Pytania dotyczące rewolucji lutowej 1917 r. Rewolucja lutowa: krótko

Rozdział I . Przyczyny rewolucji lutowej 1917 r.

1.1 Sytuacja gospodarcza na przeddzień lutego.

Próby całego nurtu historiografii rosyjskiej (od lat 20. do 80. włącznie) doprowadziły do ​​zidentyfikowania sprzeczności, jakie narosły w społeczeństwie rosyjskim na początku XX wieku. Nie łącząc ściśle okresu przedrewolucyjnego i rewolucyjnego, pozwalają ocenić stopień dezintegracji społeczeństwa, w jakim mogłaby nastąpić rewolucja.

Aby przeanalizować naturę i znaczenie przyczyn rewolucji, należy je pogrupować. Ujawni to nie tylko stopień napięcia w społeczeństwie, ale także skalę nadchodzących przemian.

O przesłankach ekonomicznych decydowała konieczność przezwyciężenia niebezpiecznego opóźnienia kraju w stosunku do rozwiniętych krajów uprzemysłowionych.

Gwałtowne ograniczenie importu zmusiło rosyjskich przemysłowców do rozpoczęcia produkcji samochodów krajowych. Według danych na dzień 1 stycznia 1917 roku fabryki rosyjskie wyprodukowały więcej pocisków niż francuskie w sierpniu 1916 roku i dwukrotnie więcej niż brytyjskie. W 1916 roku Rosja wyprodukowała 20 tysięcy sztuk broni lekkiej, a zaimportowała 5625.

Rosja pozostała krajem rolniczo-przemysłowym, w którym 70–75% ludności pracowało w rolnictwie, zapewniającym ponad połowę dochodu narodowego. Rozwój przemysłu doprowadził do rozwoju miast, jednak ludność miejska stanowiła niecałe 16% ogółu ludności. Cechą charakterystyczną przemysłu rosyjskiego była duża koncentracja, przede wszystkim terytorialna. Trzy czwarte fabryk zlokalizowane było w sześciu obwodach: Centralno-Przemysłowym z centrum w Moskwie, Północno-Zachodnim w Sankt Petersburgu, Bałtyckim, w części Polski, między Warszawą a Łodzią, na południu (Donbas) i na Uralu. Przemysł rosyjski wyróżniał się największą na świecie koncentracją techniczno-produkcyjną: w przedsiębiorstwach zatrudniających powyżej 500 pracowników pracowało 54% pracowników, a przedsiębiorstwa te stanowiły zaledwie 5% ogólnej liczby zakładów i fabryk.

Kapitał zagraniczny, zachęcany polityką państwa, zajmował ważne pozycje w rosyjskiej gospodarce. Główną rolę odegrały tu pożyczki udzielone rządowi: ich łączna kwota sięgnęła 6 miliardów rubli, co stanowiło połowę zewnętrznego długu publicznego. Większość pożyczek udzieliła Francja. Ale te pożyczki nie wpłynęły na rozwój produkcji. Większy wpływ miały inwestycje zagraniczne bezpośrednio w przedsiębiorstwach przemysłowych i bankach; stanowiły one ponad jedną trzecią ogółu kapitału zakładowego w kraju. Uzależnienie gospodarki rosyjskiej od zagranicy pogłębiała struktura handlu zagranicznego: eksport składał się prawie wyłącznie z produktów rolnych i surowców, a import gotowych produktów przemysłowych.

Koncentracji produkcji towarzyszyła koncentracja kapitału. Ponad jedna trzecia całego kapitału przemysłowego była skoncentrowana w rękach około 4% przedsiębiorstw. Wzrosła rola kapitału finansowego w całej gospodarce, także w rolnictwie: siedem petersburskich banków kontrolowało połowę zasobów finansowych całego przemysłu.

Rewolucja nasiliła się w następstwie kryzysu społeczno-gospodarczego bezpośrednio związanego z wojną. Wojna gwałtownie pogorszyła sytuację finansową Rosji. Koszty wojny sięgnęły 30 miliardów rubli, czyli trzykrotnie więcej niż wpływy skarbu państwa w tym czasie. Wojna zerwała połączenie Rosji z rynkiem światowym. Całkowity dług publiczny wzrósł w tym czasie czterokrotnie i w 1917 r. wyniósł 34 miliardy rubli. Zniszczenie transportu kolejowego pogłębiło problem zaopatrzenia miast w surowce, paliwo i żywność. Z tego samego powodu przedsiębiorstwa przemysłowe zakłócały porządek wojskowy. W kraju doszło do zmniejszenia powierzchni zasiewów, spowodowanego mobilizacją do wojska ponad 47% męskiej populacji w wieku produkcyjnym i zarekwirowaniem ponad jednej trzeciej koni chłopskich na potrzeby wojskowe. Zbiory zbóż brutto w latach 1916-1917 wyniósł 80% poziomu przedwojennego. W 1916 r. wojsko spożywało od 40 do 50% chleba zbożowego trafiającego na rynek. Kraj doświadczał jednocześnie głodu cukrowego (jego produkcja spadła ze 126 do 82 mln pudów, wprowadzono karty i stałe ceny), trudności w dostawach mięsa (główne pogłowie żywca w europejskiej części Rosji zmniejszyło się o 5-7 milionów sztuk, ceny mięsa wzrosły o 200-220%).

Widzimy zatem, że od początku I wojny światowej gospodarka rosyjska przeszła poważne zmiany. Do 1917 roku problemy kapitalistycznej modernizacji nie zostały rozwiązane. W kraju nie było warunków do swobodnego rozwoju kapitalizmu w rolnictwie i przemyśle. Państwo w dalszym ciągu patronowało całym sektorom produkcji przemysłowej, w wyniku czego ta ostatnia nie mogła prowadzić samodzielnej działalności gospodarczej w warunkach rynkowych. Nawet przemysł wojskowy w swej organizacji i metodach nie działał na zasadach kapitalistycznych, lecz półfeudalnych i feudalnych. Na wsi nadal dominowały półpoddani stosunki produkcyjne. Sytuacja gospodarcza kraju gwałtownie się pogorszyła, co doprowadziło do kryzysów w sektorach spożywczym i transportowym.

1.2 Sytuacja polityczna w przededniu lutego.

Do 1917 r. Rosja utrzymała monarchię absolutną przy braku systemu konstytucyjnego i rzeczywiście funkcjonujących swobód politycznych. Kraj nie wykształcił kompleksowej struktury społecznej, charakterystycznej dla rozwiniętych państw burżuazyjnych. Z tego powodu pozostała niedojrzałość ruchu politycznego, partii politycznych i organizacji publicznych. Szlachta pozostawała klasą uprzywilejowaną, której władza opierała się na dużej własności ziemskiej. Burżuazja, w tym finansowa i monopolistyczna, nie posiadała pełni praw politycznych i jedynie carat dopuścił ją do udziału w zarządzaniu państwem.

Przekonana, że ​​rząd carski nie podoła zadaniu doprowadzenia wojny do „zwycięskiego końca”, burżuazja, reprezentowana przez swoje organizacje publiczne, postawiła sobie za cel utworzenie rządu, który realizowałby historyczne zadania burżuazji. W tym celu wypracowano porozumienie pomiędzy różnymi frakcjami Dumy Państwowej i Rady Państwa w sprawie utworzenia bloku parlamentarnego.

W sierpniu 1915 roku większość deputowanych do Dumy – kadetów, oktobrystów i innych liberałów, część prawicowej Partii Nacjonalistycznej – zjednoczyła się w Blok Postępowy, na którego czele stał przywódca Kadetów P.N. Milukow. Blok domagał się wzmocnienia zasad legalności, zreformowania ziemstwa i administracji samorządowej, a co najważniejsze, utworzenia „ministerstwa zaufania publicznego” (rządu postaci bliskich kręgom liberalno-burżuazyjnym).

Car był przekonany, że tylko monarchia cieszy się zaufaniem ludu i może rozwiązać wielkie problemy wojny światowej. Wyczuwając atak na jego prawa, Mikołaj II zaczął powoływać do rządu dygnitarzy pułku bezpieczeństwa i odsuwać ministrów skłonnych do ustępstw wobec Dumy. Nastąpił „przeskok ministerialny”: w latach 1915–1916. zastąpiono czterech przewodniczących Rady Ministrów, czterech ministrów wojska, sześciu ministrów spraw wewnętrznych i czterech ministrów sprawiedliwości.

Coraz mniej ufając swojemu najbliższemu otoczeniu, car znajdujący się na froncie zaczął powierzać ważne sprawy państwowe cesarzowej Aleksandrze Fiodorowna. W tym czasie Rasputin zyskiwał coraz większe wpływy. W społeczeństwie rozeszły się mroczne pogłoski o niemieckich sympatiach cesarzowej, rodzimej niemieckiej księżniczki, że rząd i dowództwo całkowicie znalazły się pod władzą Rasputina i innych „ciemnych sił”. W listopadzie 1916 r. Milukow wypowiadał się w Dumie z gromką krytyką rządu, kończąc ją pytaniami retorycznymi: „Co to jest – głupota czy zdrada stanu?”

Środowiska liberalno-burżuazyjne były głęboko przekonane, że krąg carski i biurokracja swoim nieudolnym zarządzaniem popychają kraj w stronę rewolucji. Jednak oni sami nieświadomie przybliżyli tę rewolucję, publicznie krytykując rząd. Próbując „rozumować” z władzami, osoby publiczne zaczęły uciekać się do pozaparlamentarnych, nielegalnych metod: w grudniu 1916 r. spiskowcy z wyższych sfer pod przewodnictwem wybitnej prawicy V.M. Puriszkiewicz zabił Rasputina. W tym samym czasie Guczkow i bliscy mu generałowie opracowywali plan wojskowego zamachu stanu: miał on przejąć carski pociąg i zmusić Mikołaja II do podpisania abdykacji na rzecz następcy Aleksieja w okresie regencji, brata cara Michaiła Aleksandrowicz. Tymczasem za murami Dumy i salonów wyższych sfer narastał ruch masowy. Coraz częściej dochodziło do strajków i niepokojów na wsi, zdarzały się przypadki nieposłuszeństwa wojsk, a antywojenna propaganda bolszewików zyskiwała coraz większe rzesze zwolenników.

Tym samym ruina gospodarcza i porażki na froncie doprowadziły do ​​pogłębienia kryzysu caratu i pogorszenia stosunków między rządem a Dumą Państwową. Wszystko to, wraz z ruchem rewolucyjnym, z góry przesądziło o izolacji cesarza rosyjskiego i całkowicie pozbawiło go wsparcia społeczno-politycznego.

1.3 Społeczne przesłanki rewolucji.

Inna była skala problemów dojrzałych i częściowo przejrzałych, odmienne postrzegano cele i ideały walki, niekiedy stosowano przeciwstawne metody i środki ich realizacji. Ogólnie rzecz biorąc, „bukiet” sprzeczności podniósł aktywność najróżniejszych warstw społeczeństwa, wspólnie wywołując ogromną falę niecierpliwości społecznej. Wojna i jej mobilizacja wprawiły w ruch szerokie masy. Do protestów antyrządowych popychał je także polityczny brak praw mas.

Przy całej różnorodności dojrzałych konfliktów społecznych i innych wyróżniało się wśród nich kilka, tworząc specjalne szerokie strumienie aktywności społecznej.

W sumie dla Rosji najważniejsza pozostała kwestia agrarna, wokół której rozwiązania rozwinęła się rewolucja rolno-chłopska. Miała swoich „aktorów”, swoje specyficzne interesy społeczne, organizacje polityczne (kwestia ziemi była uwzględniana w dokumentach programowych większości partii, ale przede wszystkim ruchu populistycznego, socjalistycznego), ideologię i ideały (zapisane w zakonach chłopskich). Intensywność powstań chłopskich ostatecznie przesądziła o temperaturze nastrojów opozycji w kraju.

Wraz z industrializacją kraju, organizacyjną i ideologiczną jednością robotników opierających się na najbiedniejszych warstwach, zatrudniających pracowników na wsi, nurt proletariatu-biednych ukształtował się jako strumień stosunkowo niezależny.

Równie szybko znalazł swoją drogę pełnoprawny ruch narodowowyzwoleńczy, napędzany walką wielu grup etnicznych o ich prawa polityczne, gospodarcze, religijne i kulturalne.

W czasie wojny powstał ruch antywojenny, w którym uczestniczyli przedstawiciele różnych warstw społeczeństwa.

Najbardziej aktywnym, ofensywnym, masowym, zorganizowanym (na tyle, na ile było to możliwe w warunkach autokracji, reakcją po stłumieniu pierwszej rewolucji), wchłaniającym „soki” równoległych ruchów opozycji i rewolucyjnych, był zjednoczony ruch społeczny pod hasłem demokratyzacji, zmiany reżimu politycznego, ustanowienia porządku konstytucyjnego. Był on najbardziej zaawansowany pod względem stopnia realnych zdobyczy (początki konstytucji i parlamentaryzmu, wzmocnienie ziemistw i dum miejskich), uzasadnienia teoretycznego i obecności przywódców narodowych (reprezentowanych głównie w I-IV Dumie). .

Kryzys gospodarczy i polityczny jeszcze bardziej zwiększył niezadowolenie społeczne klas niższych. Płace realne w czasie wojny (uwzględniając rosnące ceny) stanowiły 80-85% poziomu przedwojennego. Dzień pracy trwał dziesięć godzin. Od 1915 r. dał się zauważyć wzrost strajkowego ruchu robotniczego w miastach i ośrodkach przemysłowych: w 1915 r. – 0,6 mln osób, w 1916 r. – 1,2 mln. Główną formą walki klasowej w tych latach były strajki gospodarcze. W armii nasiliła się dezercja i bratanie się. W 1917 r. chłopstwo przystąpiło do walki o przekształcenie wszystkich rodzajów własności ziemi. Liczba powstań chłopskich (w 280 powiatach) w 1915 r. wyniosła 177, w 1916 r. – 290.

Tym samym połączenie różnych typów ruchów stworzyło możliwość jednorazowej aktywacji, jednorazowego przypływu skumulowanej aktywności społecznej.

Nierozwiązane sprzeczności społeczne, porażki już w czasie drugiej wojny i dekada funkcjonowania w Rosji instytucji legalnej opozycji politycznej wraz z jej nieodłącznymi instrumentami oddziaływania na masy – prasą, departamentem Dumy – zrobiły swoje. Obecna sytuacja wyjaśnia zarówno przyczynę rewolucji, która rozpoczęła się w lutym 1917 r., jak i szczególne okoliczności, które doprowadziły do ​​eksplozji niezadowolenia społecznego. Prowadzi to także do zrozumienia problemu bardziej ogólnego – stopnia „przegrzania” społeczeństwa przez niezadowolenie społeczne, przy którym potrzebny był jedynie pretekst, aby rozpocząć rewolucyjny upadek.

Rozdział II . Wydarzenia rewolucji lutowej 1917 r.

2.1 Początek i przebieg rewolucji.

Wszystkie pytania pozostałe po latach 1905-1907. nierozwiązana - kwestia agrarna, pracownicza, narodowa, władza - wyszła na jaw w latach poważnego kryzysu politycznego i militarnego i doprowadziła do drugiej rewolucji w Rosji, która podobnie jak pierwsza miała charakter burżuazyjno-demokratyczny. Rozwiązała problemy obalenia autokracji, otworzyła drogę do rozwoju kapitalizmu w rolnictwie i przemyśle, wprowadzenia ustroju konstytucyjnego, zapewnienia obywatelom wolności politycznych i zniszczenia ucisku narodowego.

Rewolucja lutowo-marcowa miała charakter krótkotrwały, niezwykle liczna pod względem liczby uczestników powstania rewolucyjnego, spontaniczna, chaotyczna w zakresie rozwiązywanych zadań priorytetowych, metropolitalna w charakterze przekształceń (zmiana władzy centralnej).

Rewolucję, która rozpoczęła się od pierwszych aktów, cechowała istotna cecha, jaką był brak zorganizowanego, spójnego oporu. Żadna grupa społeczna, żaden region kraju nie działał otwarcie pod sztandarem kontrrewolucji. Zwolennicy obalonego reżimu zeszli w cień, nie odgrywając już znaczącej roli w walce politycznej. Ta początkowa łatwość zwycięstwa poszerzyła granice możliwych przemian do granic możliwości.

W drugiej połowie lutego 1917 r. zaopatrzenie stolicy w żywność znacznie się pogorszyło. „Ogony” rozciągały się wzdłuż ulic Piotrogrodu (jak zaczęto nazywać Petersburg w 1914 r.) - kolejki po chleb. Sytuacja w mieście stawała się coraz bardziej gorąca. 18 lutego strajkował największy zakład Putiłowa; wspierały go inne firmy. 23 lutego (w nowym stylu – 8 marca) bolszewicy organizowali strajki i wiece z okazji Międzynarodowego Dnia Kobiet. Bolszewicy oraz przedstawiciele innych rewolucyjnych partii i ugrupowań demokratycznych przyczyny bezrobocia i trudności żywnościowych tłumaczyli obojętnością władz na potrzeby ludu i wzywali do walki z caratem. Apel został podjęty – strajki i demonstracje rozpoczęły się z niepowstrzymaną siłą. 23 lutego na ulice wyszło 128 tysięcy robotników i robotników Piotrogrodu. Wybuchło powstanie, które zapoczątkowało rewolucję lutową 1917 roku.

24 lutego skala strajków i strajków w stolicy zaczęła gwałtownie rosnąć. Tego dnia strajkowało 214 tys. pracowników. Rozpoczęły się starcia z policją i wspierającymi ją oddziałami pułków rezerwy stacjonującymi w Piotrogrodzie. 25 lutego ruch przerodził się w strajk generalny pod hasłami: „Chleb, pokój, wolność!” Wzięło w nim udział 305 tysięcy pracowników. Tego dnia po raz pierwszy doszło do częściowego bratania się wojsk z ludem powstańczym i przejścia poszczególnych jednostek wojskowych na jego stronę.

Władze oceniły wszystko, co się wydarzyło, jako zwykłe zamieszki i nie wykazały żadnego szczególnego niepokoju. Jednak 26 lutego opamiętali się i przystąpili do bardziej aktywnych działań: w wielu obszarach miasta policja i wojsko strzelały do ​​demonstrantów. Aresztowano członków Piotrogrodzkiego Komitetu Bolszewickiego. Jednak strzelaniny do demonstrantów jeszcze bardziej zaogniły sytuację.

27 lutego nastąpił decydujący punkt zwrotny w biegu wydarzeń: żołnierze batalionów rezerwowych pułków gwardii stacjonujących w Piotrogrodzie, wśród których było wielu rekrutów, a także powracających z frontu rannych żołnierzy, zaczęli masowo przejść na stronę rewolucyjnych robotników. Strajk przerodził się w powstanie zbrojne. I pod koniec dnia 27 lutego, a zwłaszcza 28 lutego, powstanie robotników i żołnierzy w Piotrogrodzie nabrało charakteru powszechnego. 385 tysięcy strajkujących, jednocząc się z żołnierzami garnizonu Piotrogrodu, zdobyło Arsenał i Główny Zarząd Artylerii. Uzbrojeni powstańcy uwolnili więźniów z więzień, zajmując w posiadanie praktycznie całe miasto. 1 marca resztki żołnierzy lojalnych wobec rządu złożyły broń.

Tym samym do rewolucyjnych wydarzeń w Piotrogrodzie w lutym 1917 r. doszło na skutek niezwykle trudnej sytuacji gospodarczej kraju spowodowanej wojną i niechęci do podjęcia pilnych działań w celu ustabilizowania sytuacji. Przedłużający się kryzys rządowy, upadek władzy centralnej i samorządowej w okresie kolosalnego napięcia, a jednocześnie uparta niechęć autokracji i aparatu państwowego do dzielenia władzy w kraju z umiarkowanymi siłami społeczeństwa rosyjskiego – m.in. Jak wyglądała sytuacja w kraju pod koniec lutego 1917 r.

Zwycięstwo powstania lutowego przyniosło radykalne zmiany w sytuacji społeczno-politycznej w kraju. Jej głównym skutkiem było to, że „rozwój nastrojów rewolucyjnych wśród proletariatu przybrał takie formy, że nie można już było walczyć bez wsparcia sił zbrojnych, które niespokojnie odmówiły posłuszeństwa Dumie Państwowej i Rządowi Tymczasowemu”.

Rozdział III . Zmiany w ustroju społecznym i państwowym po rewolucji lutowej 1917 r.

3.1 Upadek rodu Romanowów.

Zwycięskie powstanie w stolicy zachwiało kalkulacją przywódców wspólnoty liberalnej. Wcale nie dążyli do zniszczenia monarchii, zdając sobie sprawę, że upadek tradycyjnej państwowości podważy porządek i wywoła zamieszki społeczne. Przywódcy Dumy chcieli ograniczyć się do wprowadzenia „odpowiedzialnego ministerstwa” (tj. rządu powołanego przez Dumę), ale nastroje mas wyraźnie wskazywały, że takie działanie już nie wystarcza.

Pojawiło się pytanie o abdykację Mikołaja II; Wypowiedzieli się za tym wszyscy dowódcy frontu. W nocy z 2 na 3 marca car podpisał manifest abdykacji dla siebie i Aleksieja na rzecz Michaiła Aleksandrowicza, tłumacząc, że nie chce narażać syna na niebezpieczeństwo. Naruszało to prawo sukcesji do tronu, zgodnie z którym każdy członek rodziny królewskiej mógł abdykować tylko dla siebie, a w przyszłości pojawiła się możliwość uznania takiej abdykacji za nieważną. Ale na ten akt było już za późno: Michał nie odważył się zostać cesarzem, deklarując, że kwestię władzy powinna rozstrzygać Zgromadzenie Ustawodawcze.

Wraz z abdykacją Mikołaja II system prawny, który powstał w Rosji w kwietniu 1906 roku, przestał istnieć. Nie stworzono żadnego innego systemu prawnego regulującego działalność państwa i jego relacje ze społeczeństwem.

Upadek autokracji odsłonił głębokość sprzeczności społeczno-politycznych w kraju. Główny wyniki negatywne obalenie autokracji przez rewolucję lutową w Rosji można uznać za:

1. Przejście od ewolucyjnego rozwoju społeczeństwa do rozwoju na drodze rewolucyjnej, co nieuchronnie doprowadziło do wzrostu liczby brutalnych przestępstw przeciwko jednostce i ataków na prawa własności w społeczeństwie.

2. Znaczące osłabienie armii (na skutek agitacji rewolucyjnej w armii i „Rozkazu nr 1”), spadek jej skuteczności bojowej i w konsekwencji nieskuteczna dalsza walka na frontach I wojny światowej .

3. Destabilizacja społeczeństwa, która doprowadziła do głębokiego rozłamu w istniejącym społeczeństwie obywatelskim w Rosji. W rezultacie nastąpił gwałtowny wzrost sprzeczności klasowych w społeczeństwie, których wzrost w ciągu 1917 r. doprowadził do przekazania władzy w ręce sił radykalnych, co ostatecznie stało się początkiem wojny domowej w Rosji.

Główny wynik pozytywny obalenie autokracji Rewolucję lutową w Rosji można uznać za krótkotrwałą konsolidację społeczeństwa ze względu na przyjęcie szeregu demokratycznych aktów prawnych i realną szansę dla społeczeństwa, na bazie tej konsolidacji, na rozwiązanie wielu wieloletnich sprzeczności w rozwoju społecznym kraju. Jednak, jak pokazały późniejsze wydarzenia, przywódcy kraju, którzy doszli do władzy w wyniku rewolucji lutowej, nie potrafili wykorzystać tych realnych szans.

Ogłoszenie dwóch abdykacji na raz oznaczało zatem ostateczne zwycięstwo rewolucji – równie nieoczekiwane jak jej początek. Monarchia w Rosji upadła, a rok później zmarli jej ostatni przedstawiciele: Mikołaj z rodziną został wywieziony na Syberię i rozstrzelany w Jekaterynburgu 17 lipca 1918 r., natomiast Michaił, zesłany do Permu, został zamordowany przez miejscowych robotników.

3.2 Tworzenie podwójnej władzy.

Już od pierwszych kroków rewolucji pojawił się głęboki rozłam pomiędzy siłami przeciwstawiającymi się staremu rządowi. Interesy „wykwalifikowanego społeczeństwa”, które wybrało większość deputowanych do Dumy, reprezentowali: Tymczasowa Komisja Dumy Państwowej, utworzony 27 lutego pod przewodnictwem przewodniczącego Dumy M.V. Rodzianko. Tego samego dnia ramię w ramię z Komitetem (w sąsiednich salach Pałacu Taurydów, siedziby Dumy), Piotrogrodu Sowieckiego- organ odzwierciedlający interesy mas. Początkowo załagodzone zostały sprzeczności pomiędzy obydwoma ośrodkami władzy: w Radzie większość stanowili eserowcy i mieńszewicy, opowiadający się za współpracą ze środowiskami liberalno-burżuazyjnymi.

2 marca w porozumieniu z Radą Piotrogrodzką utworzono Komisję Tymczasową Dumy Państwowej rząd, zwany Tymczasowy, ponieważ powinna była istnieć przed zwołaniem Zgromadzenia Ustawodawczego. Na tym spotkaniu przedstawicieli wszystkich regionów Rosji zamierzano rozstrzygnąć najważniejsze kwestie dotyczące struktury społeczno-politycznej kraju, w tym kwestię formy rządów.

Opublikowana 3 marca deklaracja Rządu Tymczasowego zawierała program priorytetowych reform. Ogłosiła amnestię dla więźniów politycznych, proklamowała wolność słowa, prasy i zgromadzeń oraz zniosła ograniczenia narodowościowe i religijne. Deklaracja mówiła o zbliżającym się zwołaniu Zgromadzenia Ustawodawczego i wyborach do samorządów lokalnych, odmowie wysłania na front wojsk rewolucyjnego garnizonu Piotrogrodu i zapewnieniu żołnierzom praw obywatelskich oraz zastąpieniu policji milicją ludową. Realizacja tego programu zaprowadziła kraj daleko na ścieżkę konstytucjonalizmu i demokracji.

Równolegle ze stworzonym przez Rząd Tymczasowy systemem administracji publicznej, zarówno centralnej, jak i lokalnej, w całej Rosji rozpowszechniły się rady różnych szczebli. Wśród nich dominowały Rady Delegatów Robotniczych i Żołnierskich. Wkrótce na terenach wiejskich zaczęły powstawać Rady Posłów Chłopskich.

W dniach lutowych władzę przejęli Sowieci. Udało im się uruchomić fabryki i transport, zorganizować wydawanie gazet, walczyć z bandytyzmem i spekulacją, zaprowadzić porządek w mieście. Już w marcu 1917 r. liczba rad lokalnych wzrosła do 600. Komitety wykonawcze rad lokalnych podlegały Komitetowi Wykonawczemu Rady Piotrogrodzkiej.

Jednak formalnie i prawnie władza państwowa znajdowała się w rękach Rządu Tymczasowego. Zarządzał nominacjami, wydawał dekrety i proklamacje, które przy wsparciu Soboru nabywały moc prawną. W przeciwnym razie rząd straciłby grunt pod nogami. Socjalistyczno-rewolucyjno-mieńszewickie kierownictwo Rady Piotrogrodzkiej starało się temu zapobiec i zapewnić rządowi pełne wsparcie.

Ogólnie rzecz biorąc, stworzyło to wyjątkową sytuację w kraju. podwójna moc Rząd Tymczasowy z jednej strony i Sowieci z drugiej, który trwał od początku marca do początków lipca 1917 r.

Za główne zadanie Rządu Tymczasowego uznano przygotowanie do Zgromadzenia Ustawodawczego, którego zadaniem było ustalenie formy rządu nowej Rosji, w związku z czym cała jego działalność opierała się na zasadach „decyzji odroczonych”. W warunkach dwuwładzy stworzyło to istotne zagrożenie dla rozwoju państwowości rosyjskiej po upadku monarchii.

Główną kwestią wymagającą natychmiastowego rozwiązania był problem kontynuowania krwawej wojny. Rząd G.E. Lwów, deklarując wierność Rosji wobec sojuszniczego obowiązku i dalszy udział w wojnie po stronie Ententy (notatka Milukowa z 18 kwietnia 1917 r.), wywołał potężną falę oburzenia.

Sytuacja polityczna w kraju uległa destabilizacji. Siły lewicowe, przede wszystkim przedstawiciele demokracji rewolucyjnej w Radach, żądały od rządu natychmiastowych reform i pokoju „bez aneksji i odszkodowań”. Krótko przed tym, 3 kwietnia, przywódca bolszewicki V.I. wrócił z emigracji do Piotrogrodu. Lenina. Wysunął hasło o przekształceniu „rewolucji burżuazyjno-demokratycznej w socjalistyczną”. Pod jego przywództwem bolszewicy naciskali na Radę, aby wzięła władzę w swoje ręce i stworzyła prawdziwie rewolucyjny rząd demokratyczny.

Kryzys kwietniowy zmusił P.N. Milyukova i A.I. Guczkowa, ujawniając słabość bazy społeczno-politycznej Rządu Tymczasowego i doprowadził do powstania jego pierwszego składu koalicyjnego 5 maja 1917 r. W nowym rządzie znalazło się 6 socjalistów, w tym przywódca eserowców V.M. Czernow, przywódca mienszewików I.G. Cereteli. Kiereński objął stanowisko ministra wojny i marynarki wojennej. Jednak mimo to nie udało się ustabilizować sytuacji. Nierozwiązane kwestie pracownicze i agrarne w kraju, a także zaostrzenie separatyzmu narodowego na obrzeżach dawnego imperium poważnie osłabiły pozycję gabinetu, na którego czele nadal stał G.E. Lwów. Pierwszy rząd koalicyjny trwał około dwóch miesięcy (do 2 lipca). W czerwcu przeżyła kryzys polityczny, który był związany ze strajkiem robotników w 29 fabrykach w Piotrogrodzie.

Bolszewicy swoimi prostymi, przystępnymi hasłami zauważalnie zwiększyli swoje wpływy wśród mas. Na I Zjeździe Rad w czerwcu 1917 r. Lenin otwarcie oświadczył, że jego partia jest gotowa natychmiast przejąć pełną władzę. Zostało to wzmocnione przez potężne demonstracje poparcia dla Sowietów, gdzie w tym czasie stopniowo zaczynali dominować bolszewicy.

W rezultacie latem 1917 r. Rosja stanęła przed wyborem: albo Zgromadzenie Ustawodawcze, do którego przygotowaniami kierował Rząd Tymczasowy, albo Sowieci. Kryzys lipcowy wybuchł 2 lipca, kiedy kadeci opuścili rząd w proteście przeciwko ustępstwom na rzecz ukraińskich „separatystów”. Stało się to niezwykle ostre w dniach 3-4 lipca, kiedy w stolicy odbyła się zbrojna demonstracja wielotysięcznego żołnierzy, marynarzy i robotników, mająca na celu wywarcie nacisku na Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy, aby utworzył rząd radziecki. Jednakże Ogólnorosyjski Centralny Komitet Wykonawczy uznał demonstrację za „spisek bolszewicki” i odrzucił żądania mas. Naczelny Dowódca Piotrogrodzkiego Okręgu Wojskowego nakazał kadetom i Kozakom rozpędzić demonstrantów. W tym samym celu z Frontu Północnego przybyły 15-16-tysięczne oddziały. Dowódca Floty Bałtyckiej otrzymał rozkaz wysłania okrętów wojennych do stolicy, jednak nie wykonał tego rozkazu. Członkowie organizacji kontrrewolucyjnych strzelali do demonstrantów. Zginęło 56 osób, a 650 zostało rannych. W Piotrogrodzie ogłoszono stan wojenny. Rozpoczęły się aresztowania bolszewików, rozbrojenie robotników i rozwiązywanie „zbuntowanych” jednostek wojskowych. 6 lipca Kiereński nakazał aresztowanie V.I. Lenina, któremu udało się uciec. Oskarżano go zarówno o zorganizowanie „zbrojnego buntu”, jak i o szpiegostwo na rzecz Niemiec. Jednocześnie przywódcy Ogólnorosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego uznali Rząd Tymczasowy za posiadający „nieograniczoną władzę i nieograniczoną władzę”.

Tym samym dwuwładza zakończyła się porażką Sowietów. Stanowiło to główną cechę lutowej rewolucji burżuazyjno-demokratycznej.

Abdykacja Mikołaja II z tronu stworzyła próżnię władzy politycznej, w którą wlało się wiele partii i ruchów politycznych. Walka o władzę stała się jedną z głównych cech rozwoju politycznego Rosji w 1917 roku.

Jednocześnie szybki upadek starego systemu politycznego i niezdolność nowych sił politycznych do ustanowienia skutecznej administracji publicznej przesądziły o upadku jednego, scentralizowanego państwa. Te dwa nurty wiodły w rozwoju politycznym kraju w roku 1917.

3.3 Zmiany w działalności partii politycznych.

Rywalizacja między Rządem Tymczasowym a Radami odzwierciedlała walkę między głównymi partiami politycznymi: kadetami, mieńszewikami, eserowcami i bolszewikami.

Mienszewicy postrzegał rewolucję lutową jako rewolucję ogólnokrajową, ogólnokrajową i klasową. Dlatego też ich głównym kierunkiem politycznym w rozwoju wydarzeń po lutym było utworzenie rządu w oparciu o koalicję sił niezainteresowanych przywróceniem monarchii.

Poglądy na istotę i zadania rewolucji były podobne prawicowi rewolucjoniści socjalistyczni(A.F. Kiereński, N.D. Awksentiew), a także od lidera partii zajmującego stanowiska centrowe W. Czernowa. Luty ich zdaniem jest apogeum procesu rewolucyjnego i ruchu wyzwoleńczego w Rosji. Istotę rewolucji w Rosji widzieli w osiągnięciu harmonii obywatelskiej, pojednaniu wszystkich warstw społeczeństwa, a przede wszystkim pojednaniu zwolenników wojny i rewolucji w celu realizacji programu reform społecznych.

Stanowisko było inne lewicowi rewolucjoniści socjalistyczni, jej lider M.A. Spiridonovej, która uważała, że ​​popularny, demokratyczny luty w Rosji zapoczątkował światową rewolucję polityczną i społeczną.

Stanowisko to było bliskie najbardziej radykalnej partii w Rosji w 1917 r. Bolszewicy. Uznając burżuazyjno-demokratyczny charakter rewolucji lutowej, dostrzegli ogromny potencjał rewolucyjny mas, ogromne możliwości, jakie płyną z hegemonii proletariatu w rewolucji. Dlatego za pierwszy etap walki uznali luty 1917 r. i postawili sobie za zadanie przygotowanie mas do rewolucji socjalistycznej. Stanowisko to, sformułowane przez V.I. Lenina, nie był podzielany przez wszystkich bolszewików, ale po VII (kwietniowej) Konferencji Partii Bolszewików stał się ogólnym kierunkiem jej działań. Zadanie polegało na przeciągnięciu mas na swoją stronę poprzez zastosowanie agitacji i propagandy. W okresie od kwietnia do lipca 1917 r. bolszewicy uważali za możliwe przeprowadzenie pokojowej rewolucji socjalistycznej, jednak zmieniająca się w lipcu sytuacja polityczna w kraju przeorientowała ich taktykę: wytyczyli kurs zbrojnego powstania.

Pod tym względem interesujący jest także punkt widzenia L.D. na rewolucję lutową. Trocki – wybitna postać polityczna w rewolucyjnej Rosji. Rewolucję lutową postrzegał jako epizod na drodze do dyktatury proletariatu.

Stanowisko polityczne poszczególnych partii w lutym 1917 r. wyglądało więc niejednoznacznie. Najbardziej umiarkowani – kadeci, mienszewicy i eserowcy – w swoich poglądach teoretycznych zajmowali stanowiska centrowe, a w polityce byli skłonni do kompromisu z kadetami. Lewicową radykalną flankę zajęli eserowcy, bolszewicy, Trocki i jego zwolennicy.

Wniosek

Druga rewolucja burżuazyjno-demokratyczna w historii Rosji zakończyła się zwycięstwem. Począwszy od Piotrogrodu, 1 marca rewolucja zwyciężyła w Moskwie, a następnie zyskała poparcie w całym kraju. Po zwycięstwie rewolucji lutowej Rosja stała się jednym z najbardziej demokratycznych krajów w Europie. Jednak najważniejsza polityczna kwestia władzy nie została w czasie rewolucji całkowicie rozwiązana. Utworzenie podwójnej władzy nie skonsolidowało, ale jeszcze bardziej podzieliło społeczeństwo rosyjskie. Wszystko to, wraz z opóźnieniem w rozwiązaniu głównych problemów przemian burżuazyjno-demokratycznych, doprowadziło do pogłębienia procesu rewolucyjnego w okresie polutowym.

Luty 1917 roku wyznaczył granicę w historii dynastii Romanowów. Po upadku monarchii po raz pierwszy w historii Rosji przed wszystkimi klasami politycznymi, partiami i ich przywódcami politycznymi otworzyła się szansa dojścia do władzy. W pewnym stopniu rewolucja lutowa 1917 r. zapoczątkowała w Rosji stan wojny domowej nie w sensie militarnym, ale społeczno-politycznym, tj. walka o władzę polityczną pomiędzy partiami i klasami.

Czy zatem rewolucja bolszewicka i wojna domowa były nieuniknione? Luty dał narodom Rosji szansę na pokojowy rozwój na drodze reform, ale z wielu powodów: niechęci i niezdolności Rządu Tymczasowego i stojących za nim klas do rozwiązania problemów rewolucji burżuazyjno-demokratycznej, odmowy Piotrogrodzka Sowiecka i partie, które stanowiły w niej większość z faktycznie przejętej władzy państwowej, wreszcie brak jakichkolwiek tradycji demokracji politycznej we wszystkich warstwach społeczeństwa i obsesyjna wiara w przemoc jako drogę do rozwiązania wszelkich problemów – to szansa pozostało niezrealizowane.

Rewolucja lutowa 1917 r. otrzymała tę nazwę, ponieważ główne wydarzenia zaczęły rozgrywać się w lutym według obowiązującego wówczas kalendarza juliańskiego. Należy pamiętać, że przejście na kalendarz gregoriański nastąpiło w 1918 roku. Dlatego wydarzenia te stały się znane jako rewolucja lutowa, chociaż w rzeczywistości mówiliśmy o powstaniu marcowym.

Badacze zwracają uwagę, że do definicji „rewolucji” pojawiają się pewne zastrzeżenia. Termin ten wprowadził do obiegu historiografia radziecka podążając za rządem, który chciał w ten sposób podkreślić populistyczny charakter tego, co się działo. Jednak obiektywni naukowcy podkreślają, że tak naprawdę jest to rewolucja. Pomimo głośnych haseł i obiektywnie narastającego niezadowolenia w kraju, szerokie masy nie zostały wciągnięte w główne wydarzenia rewolucji lutowej. Podstawową siłą napędową stała się wówczas klasa robotnicza, która zaczynała się formować, była jednak zbyt mała. W dużej mierze pominięto chłopstwo.

Dzień wcześniej w kraju narastał kryzys polityczny. Od 1915 r. cesarz tworzył dość silną opozycję, która stopniowo przybierała na sile. Jej głównym celem było przejście od autokracji do monarchii konstytucyjnej na wzór Wielkiej Brytanii, a nie to, do czego ostatecznie doprowadziły rewolucje lutowe i październikowe 1917 roku. Wielu historyków zauważa, że ​​taki przebieg wydarzeń byłby spokojniejszy i pozwoliłby uniknąć licznych ofiar i ostrych wstrząsów społecznych, które później zakończyły się wojną domową.

Omawiając także istotę rewolucji lutowej, nie sposób nie zauważyć, że miała ona wpływ na I wojnę światową, która zbyt mocno czerpała siły z Rosji. Ludziom brakowało żywności, lekarstw i podstawowych artykułów pierwszej potrzeby. Na froncie pracowała duża liczba chłopów, nie było kogo siać. Produkcja skupiała się na potrzebach wojskowych, inne gałęzie przemysłu ucierpiały zauważalnie. Miasta dosłownie zalały tłumy ludzi potrzebujących jedzenia, pracy i mieszkania. Jednocześnie sprawiało wrażenie, że cesarz po prostu obserwuje, co się dzieje i nie zamierza nic robić, chociaż w takich warunkach po prostu nie sposób było nie zareagować. W rezultacie zamach stanu można było nazwać także wybuchem niezadowolenia społecznego, które narastało przez wiele lat wobec rodziny cesarskiej.

Od 1915 r. Gwałtownie wzrosła rola cesarzowej Aleksandry Fiodorowna w rządzie kraju, która nie była szczególnie popularna wśród ludzi, zwłaszcza ze względu na jej niezdrowe przywiązanie do Rasputina. A kiedy cesarz przejął obowiązki naczelnego wodza i odsunął się od wszystkich w Kwaterze Głównej, problemy zaczęły się kumulować jak kula śnieżna. Można powiedzieć, że było to zasadniczo błędne posunięcie, zabójcze dla całej dynastii Romanowów.

Imperium Rosyjskie w tym czasie również nie miało szczęścia do swoich menedżerów. Ministrowie zmieniali się niemal nieustannie, a większość z nich nie chciała zagłębiać się w sytuację; niektórzy po prostu nie mieli zdolności przywódczych. I niewiele osób rozumiało realne zagrożenie wiszące nad krajem.

Jednocześnie nasiliły się pewne konflikty społeczne, które nie zostały rozwiązane od rewolucji 1905 roku. Tak więc, gdy rozpoczęła się rewolucja, początek uruchomił ogromny mechanizm przypominający wahadło. I zburzył cały stary system, ale jednocześnie wymknął się spod kontroli i zniszczył wiele rzeczy, które były potrzebne.

Front Wielkiego Księcia

Warto zauważyć, że często zarzuca się szlachcie, że nic nie robi. W rzeczywistości nie jest to prawdą. Już w 1916 roku nawet jego najbliżsi znaleźli się w opozycji do cesarza. W historii zjawisko to nazywano „frontem wielkoksiążęcym”. Krótko mówiąc, głównymi żądaniami było utworzenie rządu odpowiedzialnego przed Dumą oraz odsunięcie cesarzowej i Rasputina spod faktycznej kontroli. Zdaniem niektórych historyków, posunięcie to jest słuszne, tylko trochę spóźnione. Kiedy rozpoczęła się prawdziwa akcja, tak naprawdę rewolucja już się rozpoczęła, nie można było zatrzymać początku poważnych zmian.

Inni badacze uważają, że w 1917 r. rewolucja lutowa nastąpiłaby jedynie w powiązaniu z procesami wewnętrznymi i nawarstwionymi sprzecznościami. A wojna październikowa była już udaną próbą pogrążenia kraju w wojnie domowej, w stanie całkowitej niestabilności. Ustalono zatem, że Lenin i w ogóle bolszewicy otrzymywali dość dobre wsparcie finansowe z zagranicy. Warto jednak wrócić do wydarzeń lutowych.

Poglądy sił politycznych

Tabela pomoże dość wyraźnie pokazać nastroje polityczne, jakie panowały w tamtym czasie.

Z powyższego wyraźnie widać, że istniejące wówczas siły polityczne zjednoczyły się jedynie w opozycji do cesarza. W przeciwnym razie nie znaleźli zrozumienia, a ich cele były często przeciwne.

Siły napędowe rewolucji lutowej

Mówiąc o tym, co tak naprawdę napędzało rewolucję, warto zwrócić uwagę na kilka punktów jednocześnie. Po pierwsze, niezadowolenie polityczne. Po drugie, inteligencja, która nie widziała w cesarzu przywódcy narodu, nie nadawał się on do tej roli. „Przeskok ministerialny” miał także poważne konsekwencje, w wyniku czego w kraju nie było porządku; niezadowoleni byli urzędnicy, którzy nie rozumieli, komu się podporządkować, w jakiej kolejności pracować.

Analizując przesłanki i przyczyny rewolucji lutowej 1917 r. warto zauważyć: obserwowano masowe strajki robotnicze. Wiele jednak działo się w rocznicę „Krwawej Niedzieli”, więc nie wszyscy chcieli prawdziwego obalenia reżimu i całkowitej zmiany w kraju, prawdopodobnie były to po prostu przedstawienia zaplanowane na konkretną datę jako sposób na przyciągnięcie uwagi.

Co więcej, jeśli poszukasz informacji na temat „przedstawienia rewolucji lutowej 1917 r.”, możesz znaleźć dowody na to, że w Piotrogrodzie panował najbardziej depresyjny nastrój. Co było szczerze dziwne, bo nawet na froncie ogólny nastrój okazał się znacznie weselszy. Jak później wspominali w swoich pamiętnikach naoczni świadkowie wydarzeń, wyglądało to na masową histerię.

Początek

W 1917 r. rewolucja lutowa rozpoczęła się w Piotrogrodzie masową paniką z powodu braku chleba. Jednocześnie historycy ustalili później, że taki nastrój został stworzony w dużej mierze sztucznie, a dostawy zboża zostały celowo zablokowane, ponieważ spiskowcy zamierzali wykorzystać niepokoje społeczne i pozbyć się króla. Na tym tle Mikołaj II opuszcza Piotrogród, pozostawiając sytuację ministrowi MSW Protopopowowi, który nie widział całego obrazu. Potem sytuacja rozwinęła się niesamowicie szybko, stopniowo wymykając się coraz bardziej spod kontroli.

Najpierw Piotrogród zbuntował się całkowicie, potem Kronsztad, potem Moskwa, a niepokoje rozprzestrzeniły się na inne duże miasta. Zbuntowały się głównie „klasy niższe”, przytłaczając je masową liczebnością: zwykli żołnierze, marynarze, robotnicy. Członkowie jednej grupy wciągnęli drugą do konfrontacji.

Tymczasem cesarz Mikołaj II nie mógł podjąć ostatecznej decyzji. Wolno reagował na sytuację wymagającą bardziej rygorystycznych środków, chciał wysłuchać wszystkich generałów, aż w końcu abdykował, ale nie na rzecz syna, ale na korzyść brata, który kategorycznie nie był w stanie uporać się z sytuacją w kraju. W rezultacie 9 marca 1917 r. stało się jasne, że rewolucja zwyciężyła, utworzono Rząd Tymczasowy, a Duma Państwowa jako taka przestała istnieć.

Jakie są główne skutki rewolucji lutowej?

Głównym skutkiem zaistniałych wydarzeń był koniec autokracji, koniec dynastii, zrzeczenie się prawa do tronu przez cesarza i członków jego rodziny. Również 9 marca 1917 roku krajem zaczął rządzić Rząd Tymczasowy. Zdaniem niektórych historyków nie należy lekceważyć znaczenia rewolucji lutowej: to ona doprowadziła później do wojny domowej.

Rewolucja pokazała także zwykłym robotnikom, żołnierzom i marynarzom, że mogą przejąć kontrolę nad sytuacją i siłą wziąć władzę w swoje ręce. Dzięki temu położono podwaliny pod wydarzenia październikowe i Czerwony Terror.

Pojawiły się nastroje rewolucyjne, inteligencja zaczęła witać nowy ustrój i zaczęła nazywać ustrój monarchiczny „starym reżimem”. Zaczęły pojawiać się nowe słowa, na przykład adres „towarzysz”. Kiereński zyskał ogromną popularność, tworząc własny paramilitarny wizerunek polityczny, który następnie został skopiowany przez wielu przywódców bolszewików.

Rewolucja lutowa 1917 r. w Rosji jest jednym z najbardziej kontrowersyjnych momentów w historii Rosji. Przez długi czas postrzegano go jako obalenie „znienawidzonego caratu”, dziś coraz częściej nazywa się go zamachem stanu.

Zapowiedź

Pod koniec 1916 roku w Rosji istniały wszystkie przesłanki rewolucji: przedłużająca się wojna, kryzys żywnościowy, zubożenie ludności, niepopularność władz. Nastroje protestacyjne kipiały nie tylko na dole, ale także na górze.
W tym czasie zaczęły intensywnie rozprzestrzeniać się pogłoski o zdradzie stanu, o którą oskarżano cesarzową Aleksandrę Fiodorowna i Rasputina. Obaj zostali oskarżeni o szpiegostwo na rzecz Niemiec.
Radykalni członkowie Dumy Państwowej, oficerowie i przedstawiciele elity wierzyli, że usunięcie Rasputina umożliwi rozładowywanie sytuacji w społeczeństwie. Jednak sytuacja po zamordowaniu „starszego z Tobolska” uległa dalszej eskalacji. Niektórzy członkowie domu cesarskiego stanęli w opozycji do Mikołaja II. Szczególnie ostre ataki na cara padły ze strony wielkiego księcia Mikołaja Michajłowicza (wnuka Mikołaja I).
W liście wysłanym do cesarza prosi o usunięcie Aleksandry Fiodorowna z rządzenia krajem. Tylko w tym przypadku, zdaniem wielkiego księcia, rozpocznie się odrodzenie Rosji i przywrócone zostanie utracone zaufanie jego poddanych.

Przewodniczący Dumy Państwowej M.V. Rodzianko w swoich wspomnieniach stwierdził, że próbowano „wyeliminować, zniszczyć” cesarzową. Inicjatorkę tego pomysłu wymienia jako wielką księżną Marię Pawłowną, która rzekomo złożyła taką propozycję w jednej z prywatnych rozmów.

Wiadomości o spisku są regularnie przekazywane Mikołajowi.

„Ach, znowu o spisku, tak właśnie myślałem. Dobrzy, prości ludzie, wszyscy się martwią. Wiem, że kochają mnie i naszą Matkę Rosję i oczywiście nie chcą żadnego zamachu stanu” – tak cesarz odpowiedział na obawy adiutanta A. A. Mordwinowa.

Informacje o spisku stają się jednak coraz bardziej realne. 13 lutego 1917 r. Rodzianko poinformował generała V.I. Gurko, że według jego informacji „przygotowano zamach stanu” i „przeprowadzi go tłum”.

Początek

Przyczyną masowych niepokojów w Piotrogrodzie było zwolnienie około 1000 pracowników zakładów Putiłowa. Strajk robotniczy, który rozpoczął się 23 lutego (według nowego kalendarza 8 marca) zbiegł się z wielotysięczną demonstracją kobiet zorganizowaną przez Rosyjską Ligę na rzecz Równości Kobiet.

„Chleb!”, „Precz z wojną!”, „Precz z autokracją!” – takie były żądania uczestników akcji.

Naoczny świadek wydarzeń, poetka Zinaida Gippius, pozostawiła w swoim pamiętniku zapis: „Dzisiaj są zamieszki. Nikt oczywiście nie wie nic na pewno. Ogólna wersja jest taka, że ​​zaczęło się na Wyborskiej od chleba”.

Tego samego dnia zaprzestało pracy wiele fabryk kapitałowych - Old Parviainen, Aivaz, Rosenkrantz, Phoenix, Russian Renault, Ericsson. Wieczorem na Newskim Prospekcie zebrali się robotnicy ze strony Wyborga i Piotrogrodu.
Liczba demonstrantów na ulicach Piotrogrodu rosła w niewiarygodnym tempie. 23 lutego było ich 128 tys., 24 lutego – ok. 214 tys., a 25 lutego – ponad 305 tys. Do tego czasu w mieście faktycznie wstrzymano pracę 421 przedsiębiorstw. Tak masowy ruch robotniczy przyciągnął inne warstwy społeczeństwa – rzemieślników, pracowników biurowych, intelektualistów i studentów. Przez krótki czas procesja była spokojna. Już pierwszego dnia strajku w centrum miasta odnotowano starcia demonstrantów z policją i Kozakami. Burmistrz stolicy A.P. Balk zmuszony jest zgłosić dowódcy piotrogrodzkiego okręgu wojskowego generałowi SS Chabałowowi, że policja nie jest w stanie „zatrzymać ruchu i tłumów ludzi”.

Przywrócenie porządku w mieście utrudniał fakt, że wojsko nie chciało użyć siły wobec demonstrantów. Wielu Kozaków, jeśli nie sympatyzowało z robotnikami, było neutralnych.

Jak wspomina bolszewik Wasilij Kajurow, jeden z patroli kozackich uśmiechał się do demonstrantów, a niektórzy nawet „mile mrugnęli”.
Rewolucyjny nastrój robotników przeniósł się na żołnierzy. Zbuntowała się czwarta kompania batalionu rezerwowego Pułku Strażników Życia Pawłowskiego. Jej żołnierze, wysłani w celu rozproszenia demonstracji, nagle otworzyli ogień do policji. Bunt został stłumiony przez siły Pułku Preobrażeńskiego, ale 20 żołnierzom z bronią udało się uciec.
Wydarzenia na ulicach Piotrogrodu coraz bardziej przeradzały się w zbrojną konfrontację. Na placu Znamennaja brutalnie zabili komornika Kryłowa, który próbował wmieszać się w tłum i zerwać czerwoną flagę. Kozak uderzył go szablą, a demonstranci dobili go łopatami.
Pod koniec pierwszego dnia zamieszek Rodzianko wysyła telegram do cara, w którym informuje, że „w stolicy panuje anarchia” i „część wojsk strzela do siebie”. Jednak król zdaje się nie zdawać sobie sprawy z tego, co się dzieje. „Znowu ten grubas Rodzianko wypisuje mi najróżniejsze bzdury” – beztrosko zwraca się do Ministra Dworu Cesarskiego, Fryderyka.

Pucz

Wieczorem 27 lutego prawie cały skład garnizonu Piotrogrodu – około 160 tysięcy ludzi – przeszedł na stronę rebeliantów. Dowódca Piotrogrodzkiego Okręgu Wojskowego, generał Chabałow, jest zmuszony poinformować Mikołaja II: „Proszę zgłosić Jego Cesarskiej Mości, że nie mogłem wykonać rozkazu przywrócenia porządku w stolicy. Większość oddziałów jedna po drugiej zdradzała swoje obowiązki, odmawiając walki z rebeliantami.”

Nie doczekała się kontynuacji idea „wyprawy kartelowej”, która przewidywała usunięcie z frontu poszczególnych jednostek wojskowych i wysłanie ich do zbuntowanego Piotrogrodu. Wszystko to groziło wojną domową o nieprzewidywalnych konsekwencjach.
Działając w duchu tradycji rewolucyjnych, rebelianci uwalniali z więzień nie tylko więźniów politycznych, ale także przestępców. Początkowo z łatwością pokonali opór strażników „Krzyży”, a następnie zajęli Twierdzę Piotra i Pawła.

Niekontrolowane i pstrokate masy rewolucyjne, nie gardzące morderstwami i rabunkami, pogrążyły miasto w chaosie.
27 lutego około godziny 14:00 żołnierze zajęli Pałac Tauride. Duma Państwowa znalazła się w podwójnej sytuacji: z jednej strony zgodnie z dekretem cesarskim powinna była się rozwiązać, z drugiej zaś presja powstańców i panująca anarchia zmusiły ją do podjęcia działań. Rozwiązaniem kompromisowym było spotkanie pod pozorem „spotkania prywatnego”.
W rezultacie podjęto decyzję o utworzeniu organu rządowego – Komisji Tymczasowej.

Później były minister spraw zagranicznych Rządu Tymczasowego P. N. Milukow wspominał:

„Interwencja Dumy Państwowej zapewniła ruchowi ulicznemu i wojskowemu centrum, dała mu sztandar i hasło i w ten sposób przekształciła powstanie w rewolucję, która zakończyła się obaleniem starego reżimu i dynastii”.

Ruch rewolucyjny rozwijał się coraz bardziej. Żołnierze zdobywają Arsenał, Pocztę Główną, telegraf, mosty i dworce kolejowe. Piotrogród znalazł się całkowicie w mocy rebeliantów. Prawdziwa tragedia wydarzyła się w Kronsztadzie, który ogarnęła fala linczów, w wyniku których zamordowano ponad stu oficerów Floty Bałtyckiej.
1 marca szef sztabu Naczelnego Wodza, generał Aleksiejew, w piśmie błaga cesarza „w imię ocalenia Rosji i dynastii, postaw na czele rządu osobę, której Rosja będzie ufać” .”

Mikołaj stwierdza, że ​​dając innym prawa, pozbawia się władzy danej im przez Boga. Szansa na pokojowe przekształcenie kraju w monarchię konstytucyjną została już stracona.

Po abdykacji Mikołaja II 2 marca w państwie faktycznie rozwinęła się podwójna władza. Oficjalna władza znajdowała się w rękach Rządu Tymczasowego, ale realna władza należała do Rady Piotrogrodzkiej, która kontrolowała wojsko, koleje, pocztę i telegraf.
Pułkownik Mordwinow, który w chwili abdykacji znajdował się w pociągu królewskim, przypomniał sobie plany Mikołaja dotyczące przeniesienia się do Liwadii. „Wasza Wysokość, wyjedź za granicę tak szybko, jak to możliwe. „W obecnych warunkach nawet na Krymie nie ma jak żyć” – Mordwinow próbował przekonać cara. "Nie ma mowy. Nie chciałbym wyjeżdżać z Rosji, za bardzo ją kocham” – sprzeciwił się Mikołaj.

Leon Trocki zauważył, że powstanie lutowe było spontaniczne:

„Nikt z góry nie nakreślił drogi zamachu stanu, nikt z góry nie nawoływał do powstania. Narastające przez lata oburzenie wybuchło w dużej mierze nieoczekiwanie dla samych mas”.

Jednak Milukow w swoich wspomnieniach podkreśla, że ​​zamach stanu zaplanowano wkrótce po rozpoczęciu wojny, a zanim „armia miała przystąpić do ofensywy, której skutki radykalnie zatarłyby wszelkie przejawy niezadowolenia i wywołałyby eksplozję patriotyzmu” i radość w kraju”. „Historia przeklnie przywódców tzw. proletariuszy, ale przeklnie także nas, którzy wywołaliśmy burzę” – napisał były minister.
Brytyjski historyk Richard Pipes nazywa działania rządu carskiego podczas powstania lutowego „fatalną słabością woli”, zauważając, że „bolszewicy w takich okolicznościach nie wahali się strzelać”.
Chociaż rewolucję lutową nazywa się „bezkrwawą”, niemniej jednak pochłonęła życie tysięcy żołnierzy i cywilów. W samym Piotrogrodzie zginęło ponad 300 osób, a 1200 zostało rannych.

Rewolucja lutowa zapoczątkowała nieodwracalny proces upadku imperium i decentralizacji władzy, któremu towarzyszyła działalność ruchów separatystycznych.

Polska i Finlandia domagały się niepodległości, Syberia zaczęła mówić o niepodległości, a utworzona w Kijowie Rada Centralna ogłosiła „autonomiczną Ukrainę”.

Wydarzenia lutego 1917 r. pozwoliły bolszewikom wyjść z podziemia. Dzięki amnestii ogłoszonej przez Rząd Tymczasowy z wygnania i wygnania politycznego powróciło kilkudziesięciu rewolucjonistów, którzy już knuli plany nowego zamachu stanu.

Pod koniec 1916 roku Rosję ogarnęło ogólne niezadowolenie spowodowane zmęczeniem wojną, rosnącymi cenami, biernością rządu i oczywistą słabością władzy imperialnej. Na początku 1917 roku prawie wszyscy w kraju spodziewali się rychłych zmian, które rozpoczęły się jednak równie nieoczekiwanie, jak w 1905 roku.

23 lutego 1917 r. (8 marca, nowy styl – Międzynarodowy Dzień Kobiet) w różnych rejonach Piotrogrodu zaczęły gromadzić się grupy pracownic, które wychodziły na ulice domagając się chleba. Chleba w mieście było pod dostatkiem (w każdym razie był zapas na dwa tygodnie), ale do mas wyciekły pogłoski o zmniejszeniu dostaw z powodu zasp śnieżnych (171 wagonów żywności dziennie zamiast normy 330). wywołał panikę i pośpieszny popyt. Wielu zaopatrzyło się w chleb i krakersy do wykorzystania w przyszłości. Piekarnie nie mogły sobie poradzić z takim napływem. Do sklepów z chlebem utworzyły się długie kolejki, w których ludzie stali nawet w nocy. Za to, co się dzieje, jednogłośnie oskarżono rząd.

Ponadto 23 lutego dyrekcja zakładów Putiłowa ogłosiła lokaut (przyczyną były wygórowane żądania ekonomiczne pracowników szeregu warsztatów). Do kobiecej demonstracji przyłączyły się pracownice Putiłowa (a następnie robotnice z innych fabryk). Wybuchły spontaniczne pogromy sklepów chlebowych i spożywczych. Tłum przewracał tramwaje (!!!) i walczył z policją. Przekonano żołnierzy, żeby nie strzelali. Władze nie odważyły ​​się w jakiś sposób temu zapobiec.

Rozkaz Mikołaja II o użyciu broni w celu przywrócenia porządku w stolicy otrzymał komendant Piotrogrodu, generał Chabałow, dopiero 25 lutego, kiedy było już za późno. Zorganizowane tłumienie nie powiodło się. Żołnierze niektórych oddziałów (głównie batalionów rezerwowych pułków wartowniczych rozmieszczonych na froncie) zaczęli przechodzić na stronę demonstrantów. 26 lutego elementy zamieszek wymknęły się spod kontroli. Opozycja parlamentarna miała jednak nadzieję, że utworzenie „odpowiedzialnego (przed Dumą) ministerstwa” może uratować sytuację.

Rodzianko telegrafował do Kwatery Głównej Mikołaja II: „Sytuacja jest poważna. W stolicy panuje anarchia. Rząd jest sparaliżowany… Rośnie niezadowolenie społeczne… Trzeba natychmiast powierzyć utworzenie nowego rządu osobie cieszącej się zaufaniem państwa”. Jedyną odpowiedzią cara (który wyraźnie nie zdawał sobie sprawy z prawdziwego zakresu wydarzeń) na ten apel była decyzja o rozwiązaniu Dumy na dwa miesiące. Do południa 27 lutego na stronę demonstrantów przeszło już 25 tysięcy żołnierzy. W niektórych oddziałach zabijano oficerów lojalnych carowi. Wieczorem 27 lutego około 30 tysięcy żołnierzy przybywa do Pałacu Taurydów (siedziby Dumy) w poszukiwaniu władzy, w poszukiwaniu rządu. Tak marząca o władzy Duma miała trudności z podjęciem decyzji o utworzeniu Tymczasowego Komitetu Dumy Państwowej, który oświadczył, że podejmie się „przywrócenia rządu i porządku publicznego”.

W skład Tymczasowego Komitetu Dumy Państwowej weszli: Przewodniczący - Michaił W. Rodzianko (październik), V. V. Szulgin (nacjonalista), V. N. Lwow (w środku), I. I. Dmitriew (październik), S. I. Szydłowski (październik), M. A. Karaułow (postępowy), A. I. Konovalov (grupa robocza), V. A. Rzhevsky (postępowy) P. N. Limonov (kadet), N. V. Niekrasow (kadet), N. S. Chkheidze (S.-D.). Wybór ten został podyktowany reprezentacją partii zjednoczonych w „bloku postępowym”.

Na kilka godzin przed utworzeniem Komitetu Dumy organizowana jest pierwsza Rada. Apeluje do robotników Piotrogrodu z propozycją wysłania wieczorem posłów – jednego na tysiąc robotników. Wieczorem Rada wybiera na przewodniczącego mienszewika Nikołaja S. Czcheidze, a na posłów lewicowych deputowanych do Dumy Aleksandra F. Kiereńskiego (Trudowik) i M.I. Skobielewa (prawicowy mienszewik). Bolszewików w Radzie było w tym momencie tak mało, że nie byli w stanie zorganizować frakcji (mimo że do Komitetu Wykonawczego Rady wybrany został bolszewik A.G. Szlapnikow).

W czasie, gdy w Piotrogrodzie powstały dwie władze – Komitet Dumy i Komitet Wykonawczy Rady – cesarz rosyjski podróżował z Kwatery Głównej w Mohylewie do stolicy. Zatrzymany na stacji Dno przez żołnierzy rebeliantów Mikołaj II podpisał 2 marca abdykację tronu dla siebie i swojego syna Aleksieja na rzecz swojego brata – Vela. książka Michaił Aleksandrowicz (zadeklarował niechęć do przyjęcia tronu do czasu decyzji Zgromadzenia Ustawodawczego 3 marca). Mikołaj podjął tę decyzję po tym, jak jego szef sztabu generał Aleksiejew, wspierany przez dowódców wszystkich pięciu frontów, oświadczył, że abdykacja jest jedynym sposobem na uspokojenie opinii publicznej, przywrócenie porządku i kontynuowanie wojny z Niemcami.

Aleksander I. Guczkow i Wasilij V. Szulgin przyjęli abdykację Komitetu Tymczasowego. W ten sposób tysiącletnia monarchia upadła dość szybko i cicho. Tego samego dnia (2 marca) Tymczasowy Komitet Dumy Państwowej tworzy Tymczasowy (tj. do zwołania Zgromadzenia Ustawodawczego) rząd, na którego czele stoi blisko kadetów książę Georgy E. Lwów, były przewodniczący Związek Zemski (Lwów), pod naciskiem Milukowa, który 2 marca na wniosek Komitetu Tymczasowego odsunął na bok Oktobrysta Rodziankę, został zatwierdzony przez Mikołaja II; ostatni rozkaz Mikołaja jako cesarza). Przywódca kadetów Paweł N. Milukow został ministrem spraw zagranicznych, oktobrysta A.I. Guczkow został ministrem wojny i marynarki wojennej Michaił I. Tereszczenko (milioner, bezpartyjny, zbliżony do postępowców producent cukru) został ministrem finansów, A.F. Kiereński został ministrem sprawiedliwości (prawnikiem, który brał udział w sensacyjnych procesach politycznych (m.in. w procesie M. Beilisa) oraz jako poseł III i IV Dumy Państwowej (z frakcji Trudovika). Zatem pierwszy skład Rządu Tymczasowego był prawie wyłącznie burżuazyjny i w przeważającej mierze kadetów, Rząd Tymczasowy ogłosił swój cel kontynuowania wojny i zwołania Zgromadzenia Ustawodawczego, aby określić przyszłą strukturę Rosji. W rzeczywistości partie burżuazyjne rozważały w tym momencie rewolucja zakończona.

Jednak równocześnie z utworzeniem Rządu Tymczasowego nastąpiło zjednoczenie Piotrogrodzkich Rad Delegatów Robotniczych i Żołnierskich. N. S. Czcheidze został przewodniczącym zjednoczonego Pietrosowietu. Przywódcy Piotrogrodu nie odważyli się wziąć pełnej władzy w swoje ręce, obawiając się, że bez Dumy nie poradzą sobie z administracją publiczną w warunkach wojny i ruiny gospodarczej. Pewną rolę odegrały także postawy ideologiczne mieńszewików i częściowo eserowców, którzy dominowali w Radzie Piotrogrodzkiej. Wierzyli, że koniec rewolucji burżuazyjno-demokratycznej był dziełem partii burżuazyjnych zjednoczonych wokół Rządu Tymczasowego. Dlatego też Rada Piotrogrodzka, mająca wówczas realną władzę w stolicy, podjęła decyzję o warunkowym wsparciu Rządu Tymczasowego pod warunkiem ogłoszenia Rosji republiką, amnestii politycznej i zwołania Zgromadzenia Ustawodawczego. Sowieci wywierali silny nacisk „lewicy” na Rząd Tymczasowy i nie zawsze uwzględniali decyzje gabinetu ministrów (w skład którego wchodził tylko jeden socjalista, minister sprawiedliwości A.F. Kiereński).

I tak, pomimo sprzeciwu Komisji Tymczasowej Dumy Państwowej, 1 marca 1917 roku przyjęto zarządzenie nr 1 Piotrogrodzkiej Rady Delegatów Robotniczych i Żołnierskich, wzywające żołnierzy do tworzenia komitetów żołnierskich we wszystkich jednostkach garnizonu podległego Radzie i przekazania im prawa kontroli działań oficerów. Tym samym rozkazem oddawano do wyłącznej dyspozycji komitetów całą broń oddziału, która odtąd „w żadnym wypadku” (!!!) nie powinna była być wydawana funkcjonariuszom (w praktyce skutkowało to konfiskatą nawet broni osobistej funkcjonariusze); Zniesiono wszelkie ograniczenia dyscyplinarne na zewnątrz formacji (w tym salutowanie), żołnierzom pozwolono bez żadnych ograniczeń wstępować do partii politycznych i zajmować się polityką. Rozkazy Komitetu Tymczasowego (później Rządu Tymczasowego) miały być wykonywane tylko wtedy, gdy nie były sprzeczne z decyzjami Rady. Porządek ten, podważający wszystkie podstawowe podstawy życia armii, stał się początkiem szybkiego upadku starej armii. Opublikowany początkowo tylko dla żołnierzy garnizonu piotrogrodzkiego, szybko dotarł na front i tam rozpoczęły się podobne procesy, zwłaszcza że Rząd Tymczasowy nie znalazł odwagi, aby zdecydowanie się temu przeciwstawić. Rozkaz ten oddał wszystkie oddziały garnizonu piotrogrodzkiego pod kontrolę Rady. Odtąd (czyli od chwili swego powstania!) Rząd Tymczasowy stał się jego zakładnikiem.

10 marca Rada Piotrogrodzka zawarła porozumienie z Piotrogrodzkim Towarzystwem Fabryk i Fabryk w sprawie wprowadzenia 8-godzinnego dnia pracy (nie było o tym mowy w deklaracji Rządu Tymczasowego). 14 marca Sobór przyjął manifest „Do narodów całego świata”, w którym zadeklarował wyrzeczenie się agresywnych celów wojny, aneksji i odszkodowań. W manifeście uznawano jedynie wojnę koalicyjną z Niemcami. Takie stanowisko wobec wojny podobało się masom rewolucyjnym, ale nie odpowiadało Rządowi Tymczasowemu, w tym ministrowi wojny A.I. Guczkowowi i ministrowi spraw zagranicznych P.N.

W rzeczywistości Piotrogrodzka Rada od samego początku wyszła daleko poza swój status miasta, stając się alternatywną potęgą socjalistyczną. W kraju rozwinął się system dwuwładzy, czyli rodzaj splotu władz: realna władza w wielu przypadkach znajdowała się w rękach Rady Piotrogrodzkiej, podczas gdy w rzeczywistości władzę sprawował burżuazyjny Rząd Tymczasowy.

Członkowie Rządu Tymczasowego byli podzieleni co do metod i stosunków z Sowietami. Niektórzy, a przede wszystkim P.N. Milukow i A.I. Guczkow, uważali, że należy zminimalizować ustępstwa wobec Sowietów i zrobić wszystko, aby wygrać wojnę, co dałoby władzę nowemu reżimowi. Oznaczało to natychmiastowe przywrócenie porządku zarówno w armii, jak i w przedsiębiorstwach. Odmienne stanowisko zajęli Niekrasow, Tereszczenko i Kiereński, którzy domagali się przyjęcia części wymaganych przez Sobór środków w celu podważenia autorytetu władzy robotniczej i żołnierskiej oraz wywołania patriotycznego zrywu niezbędnego do zwycięstwa w II wojnie światowej. wojna.

Partie polityczne po lutym

Po rewolucji lutowej system partyjny i polityczny Rosji wyraźnie przesunął się w lewo. Czarna Setka i inne skrajnie prawicowe partie tradycjonalistyczno-monarchistyczne zostały pokonane w lutym. Poważny kryzys przeżyły także centroprawicowe partie oktobrystów i postępowców. Jedyną dużą i wpływową partią liberalną w Rosji byli Kadeci. Ich liczba po rewolucji lutowej osiągnęła 70 tysięcy osób. Pod wpływem wydarzeń rewolucyjnych kadeci również przeszli na lewicę. Na VII Zjeździe Partii Kadetów (koniec marca 1917 r.) doszło do odrzucenia tradycyjnej orientacji na monarchię konstytucyjną, a w maju 1917 r. na VIII Zjeździe kadeci opowiedzieli się za republiką. Partia Wolności Ludowej (inna nazwa Kadetów) wyznaczyła kurs współpracy z partiami socjalistycznymi.

Po rewolucji lutowej nastąpił szybki rozwój partii socjalistycznych. Partie socjalistyczne wyraźnie zdominowały krajową arenę polityczną, zarówno pod względem członkostwa, jak i wpływu na masy.

Partia Socjalistyczno-Rewolucyjna rozrosła się znacząco (do 700-800, a według niektórych szacunków nawet do 1200 tys. osób). Wiosną 1917 r. do AKP przyłączały się czasem całe wsie i firmy. Liderami partii byli Wiktor M. Czernow i Nikołaj D. Awksentiew. Partia Socjalistyczno-Rewolucyjna przyciągała ludzi swoim radykalnym programem agrarnym blisko chłopów, żądaniem republiki federalnej i bohaterską aurą wieloletnich i bezinteresownych bojowników przeciwko autokracji. Socjal-rewolucjoniści opowiadali się za specjalną drogą Rosji do socjalizmu poprzez rewolucję ludową, socjalizację ziemi oraz rozwój współpracy i samorządu robotniczego. W AKP wzmocniono lewe skrzydło (Maria A. Spiridonova, Boris D. Kamkov (Katz), Prosh P. Proshyan). Lewica domagała się zdecydowanych kroków „w kierunku wyeliminowania wojny”, natychmiastowej alienacji ziem obszarniczych i sprzeciwiała się koalicji z kadetami.

Po lutym eserowcy działali w bloku z mieńszewikami, którzy choć liczebnie ustępowali AKP (200 tys.), to jednak dzięki swemu potencjałowi intelektualnemu sprawowali w bloku „hegemonię ideologiczną”. Organizacje mieńszewików pozostały podzielone nawet po lutym. Próby wyeliminowania tego rozłamu nie powiodły się. W partii mieńszewików istniały dwie frakcje: mienszewicy-internacjonaliści na czele z Julim O. Martowem i „obrońcy” („prawicowi” – ​​Aleksander N. Potresow, „rewolucjoniści” – Irakli G. Cereteli, Fedor I. Dan (Gurvich) , którzy byli przywódcami nie tylko największej frakcji, ale pod wieloma względami całej partii mieńszewickiej). Istniała także prawicowa grupa Plechanowa „Jedność” (sam Plechanow, Wiera I. Zasulicz i inni) oraz lewicowi „Nowożyści”, którzy zerwali z partią mienszewików. Część mieńszewików-internacjonalistów, na czele z Yu Larinem, dołączyła do RSDLP(b). Mienszewicy opowiadali się za współpracą z liberalną burżuazją, udzielali warunkowego wsparcia Rządowi Tymczasowemu i uważali eksperymenty socjalistyczne za szkodliwe.

Mienszewicy i eserowcy deklarowali potrzebę prowadzenia wojny z blokiem niemieckim w celu ochrony rewolucji i swobód demokratycznych (większość mieńszewików i eserowców deklarowała się jako „rewolucyjni obrońcy”). W obawie przed zerwaniem z burżuazją, ze względu na groźbę wojny domowej, zgodzili się oni odłożyć rozwiązanie podstawowych problemów społeczno-gospodarczych do czasu zwołania Zgromadzenia Ustawodawczego, próbowali jednak przeprowadzić częściowe reformy.

Istniała także niewielka (ok. 4 tys. osób), ale wpływowa grupa tzw. „Mieżrajoncew” Grupa ta zajmowała pozycję pośrednią pomiędzy bolszewikami a mienszewikami. Po powrocie z emigracji w maju 1917 r. przywódcą Mieżrajonców został Lew D. Trocki (Bronstein). Będąc jeszcze w Stanach Zjednoczonych, w marcu 1917 r., opowiadał się za przejściem do rewolucji proletariackiej w Rosji, powołując się na Rady Delegatów Robotniczych, Żołnierskich i Chłopskich na VI Zjeździe RSDLP (b). Miezhrayontsy wstąpił do partii bolszewickiej.

Działająca na początku 1917 roku partia bolszewicka nie była wcale zwartą, efektywną organizacją. Rewolucja zaskoczyła bolszewików. Wszyscy znani społeczeństwu przywódcy bolszewiccy przebywali albo na wygnaniu (Lenin i inni), albo na wygnaniu (Zinowjew, Stalin). Rosyjskie Biuro KC, w skład którego wchodzili Aleksander G. Szlapnikow, Wiaczesław M. Mołotow i inni, nie mogło jeszcze stać się ośrodkiem ogólnorosyjskim. Liczba bolszewików w całej Rosji nie przekraczała 10 tysięcy osób. W Piotrogrodzie było ich nie więcej niż 2 tysiące W.I. Lenin, który przebywał na emigracji od prawie dziesięciu lat, przebywał wówczas w Zurychu w czasie rewolucji lutowej. Już w styczniu 1917 roku pisał: „Być może my, starzy ludzie, nie dożyjemy decydujących bitew… nadchodzącej rewolucji…”.

Będąc jednak daleko od epicentrum wydarzeń, Lenin od razu doszedł do wniosku, że partia bolszewicka w żadnym wypadku nie może zadowolić się tym, co udało się osiągnąć, i nie wykorzystać w pełni niezwykle pomyślnego momentu. W „Listach z daleka” podkreślał potrzebę uzbrojenia i zorganizowania mas pracujących w celu natychmiastowego przejścia do drugiego etapu rewolucji, podczas którego obalony zostanie „rząd kapitalistów i wielkich obszarników”.

Ale wśród bolszewików byli „umiarkowani”, którzy odrzucili prawie wszystkie główne stanowiska teoretyczne i strategię polityczną Lenina. Byli to dwaj główni przywódcy bolszewiccy – Józef W. Stalin (Dżugaszwili) i Lew B. Kamieniew (Rosenfeld). Oni (podobnie jak większość mieńszewików-SR w Piotrogrodzie) trzymali się stanowiska „warunkowego wsparcia” i „nacisku” na Rząd Tymczasowy. Kiedy 3 kwietnia 1917 roku Lenin (przy pomocy Niemiec, które zrozumiały, że jego działalność będzie wyniszczająca dla Rosji) wrócił do Piotrogrodu i wezwał do natychmiastowej rewolucji socjalistycznej, nie tylko umiarkowani socjaliści, ale nawet wielu bolszewików nie poparło go .

Polityka Rządu Tymczasowego. Koniec podwójnej władzy

4 kwietnia 1917 r. Lenin przedstawił przywódcom bolszewickim swoje „Tezy kwietniowe” („O zadaniach proletariatu w tej rewolucji”), które określiły zasadniczo nową, niezwykle radykalną linię polityczną RSDLP (b). Bezwarunkowo odrzucił „obronę rewolucyjną”, republikę parlamentarną i wysunął hasło „Żadnego wsparcia dla Rządu Tymczasowego!” i opowiadał się za przejęciem władzy przez proletariat w sojuszu z biednym chłopstwem, utworzeniem Republiki Rad (w której bolszewicy mieli osiągnąć przewagę) i wzywał do natychmiastowego zakończenia wojny. W artykule nie było żądania natychmiastowego zbrojnego powstania (ponieważ masy nie są jeszcze na to gotowe). Bezpośrednim zadaniem partii Lenin widział w dyskredytowaniu władzy wszelkimi możliwymi sposobami i prowadzeniu kampanii na rzecz Sowietów. Idea była niezwykle prosta: im dalej, tym bardziej wszystkie partie wchodzące w skład rządu (tj. wszystkie, łącznie z eserowcami i mieńszewikami włącznie) pojawiały się w oczach ludzi winnych pogorszenia swojej sytuacji. Ich dawna popularność nieuchronnie osłabnie i tu na pierwszy plan wyjdą bolszewicy. G. W. Plechanow odpowiedział na tezy Lenina zjadliwym artykułem „O tezach Lenina i dlaczego nonsens jest czasem interesujący”. „Tezy” spotkały się także ze zdumieniem ze strony bolszewickich przywódców Piotrogrodu (Kalinin, Kamieniew i in.). Niemniej jednak to właśnie ten skrajnie ekstremistyczny program wybrany przez Lenina, w połączeniu z niezwykle prostymi i zrozumiałymi hasłami („Pokój!”, „Ziemia dla chłopów!”, „Cała władza w ręce Rad!”, itd.) przyniósł sukces bolszewików. Wiosną i latem 1917 r. liczebność partii znacznie wzrosła (do maja 1917 r. – do 100 tys., a do sierpnia – do 200–215 tys. osób).

Już w marcu - kwietniu Rząd Tymczasowy przeprowadził szerokie zmiany demokratyczne: proklamację praw i wolności politycznych; zniesienie ograniczeń narodowościowych i religijnych, kara śmierci, zniesienie cenzury (w czasie wojny!); Ogłoszono powszechną amnestię polityczną. 8 marca aresztowano Mikołaja II z rodziną (przebywali w Pałacu Aleksandra w Carskim Siole), a także ministrów i szereg przedstawicieli byłej administracji carskiej. Aby zbadać ich nielegalne działania, z wielkim rozgłosem (co przyniosło skąpe rezultaty) utworzono Nadzwyczajną Komisję Śledczą. Pod naciskiem Sowietów Rząd Tymczasowy wprowadził w życie tzw. „demokratyzacja” armii (zgodnie z „Rozkazem nr 1”), co miało najbardziej destrukcyjne skutki. W marcu 1917 r. Rząd Tymczasowy ogłosił swą zasadniczą zgodę na utworzenie w przyszłości niepodległej Polski. Później zmuszona była zgodzić się na jak najszerszą autonomię Ukrainy i Finlandii.

Rząd Tymczasowy zalegalizował powstające w przedsiębiorstwach komitety fabryczne, które otrzymały prawo kontroli działalności administracji. Aby osiągnąć „pokój klasowy”, utworzono Ministerstwo Pracy. W zakładach i fabrykach robotnicy dobrowolnie wprowadzili 8-godzinny dzień pracy (w warunkach, w których trwała wojna!), choć nie zostało to zadekretowane. W kwietniu 1917 r. utworzono komitety ziemskie mające przygotować reformę rolną, jednak rozwiązanie kwestii gruntów odłożono do czasu zwołania Zgromadzenia Ustawodawczego.

Aby zyskać poparcie lokalne, 5 marca 1917 roku zarządzeniem szefa gabinetu na miejsce usuniętych wojewodów i innych przywódców poprzedniej administracji powołano komisarzy wojewódzkich i powiatowych Rządu Tymczasowego. W maju-czerwcu 1917 r. przeprowadzono reformę samorządową. Sieć ziemstw została rozszerzona na całą Rosję, zdemokratyzowano ich system wyborczy, utworzono wołost ziemstw i miasto powiatowe Dumas. Jednak wkrótce lokalne ziemstwa zaczęły być wypychane od władzy przez Sowietów. Od marca do października 1917 r. liczba lokalnych Sowietów wzrosła z 600 do 1400. Na frontach odpowiednikiem Sowietów były komitety żołnierskie.

W ciągu tych dwóch miesięcy Rząd Tymczasowy zrobił wiele, aby zdemokratyzować kraj i zbliżyć go do światowych standardów demokracji. Jednakże nieprzygotowanie społeczeństwa do świadomej wolności (co implikuje odpowiedzialność), poczucie słabości władzy i w konsekwencji bezkarności, a w końcu trwająca wojna z nieuniknionym pogorszeniem życia doprowadziły do ​​tego, że dobre przedsięwzięcia społeczeństwa liberałowie szybko podkopali fundamenty całej starej rosyjskiej państwowości, a na nowe zasady życia nie zdążyliśmy się zaszczepić. W tym sensie można powiedzieć, że luty zrodził październik.

Jednocześnie Rząd Tymczasowy nie chciał rozstrzygać przed Zgromadzeniem Ustawodawczym kwestii zniesienia własności ziemskiej, zakończenia wojny i natychmiastowej poprawy sytuacji materialnej ludu. To spowodowało szybkie rozczarowanie. Niezadowolenie pogłębiał brak żywności (w Piotrogrodzie wprowadzono karty chlebowe pod koniec marca), odzieży, paliwa i surowców. Szybko rosnąca inflacja (w ciągu roku wartość rubla spadła siedmiokrotnie) doprowadziła do paraliżu przepływów towarowych. Chłopi nie chcieli oddawać swoich zbiorów za papierowe pieniądze. Płace, które na początku 1917 r. spadły już o około jedną trzecią w porównaniu z poziomem przedwojennym, nadal spadały w niespotykanie wysokim tempie.

Pogorszyła się działalność transportowa, a co za tym idzie, sytuacja zaopatrzeniowa. Rosnące niedobory surowców i paliw zmusiły przedsiębiorców do ograniczenia produkcji, co spowodowało dodatkowy wzrost bezrobocia na skutek masowych zwolnień. Dla wielu zwolnienie oznaczało pobór do wojska. Próby przejęcia kontroli nad sytuacją przez rząd w warunkach rewolucyjnej anarchii nie prowadziły donikąd. Wzrosło napięcie społeczne w kraju.

Wkrótce stało się jasne, że chęć kontynuowania wojny przez Rząd Tymczasowy nie pokrywa się z pragnieniami mas żołnierzy i robotników, które po wydarzeniach lutowych stały się de facto władcami Piotrogrodu. P. N. Milukowa, który uważał, że zwycięstwo jest konieczne, aby rosyjska demokracja wzmocniła swój międzynarodowy prestiż i rozwiązała szereg ważnych kwestii terytorialnych na korzyść Rosji – zajęcie Galicji, austriackiej i niemieckiej części Polski, tureckiej Armenii i co najważniejsze – Konstantynopol i Cieśniny (dla którego Miliukow otrzymał przydomek Milukow-Dardanelle) 18 kwietnia 1917 roku skierował notę ​​do sojuszników Rosji, w której zapewnił ich o swojej determinacji w zwycięskim zakończeniu wojny.

W odpowiedzi 20 i 21 kwietnia pod wpływem agitacji bolszewickiej tysiące robotników, żołnierzy i marynarzy wyszło na ulice ze sztandarami i transparentami z hasłami „Precz z polityką zaborów!” i „Precz z Rządem Tymczasowym!” Tłumy demonstrantów rozeszły się dopiero na prośbę Piotrogrodzkiej Rady, otwarcie ignorując rozkaz rządu o rozproszeniu się.

Przywódcy mieńszewików-SR Rady Piotrogrodzkiej uzyskali oficjalne wyjaśnienia, że ​​„zdecydowane zwycięstwo” w notatce Milukowa oznaczało jedynie osiągnięcie „trwałego pokoju”. A.I. Guchkov i P.N. Milukow zostali zmuszeni do rezygnacji. Aby wyjść z pierwszego kryzysu rządowego od rewolucji, do objęcia stanowisk ministerialnych udało się przekonać kilku czołowych przywódców socjalistycznych spośród umiarkowanych. W rezultacie 5 maja 1917 r. powstał pierwszy rząd koalicyjny. Mienszewik Irakli G. Cereteli (jeden z uznanych przywódców bloku bolszewickiego-SR) został ministrem poczty i telegrafów. Na czele Ministerstwa Rolnictwa stanął główny przywódca i teoretyk eserowców Wiktor M. Czernow. Towarzysz broni Cereteli Matwiej I. Skobelew otrzymał stanowisko Ministra Pracy. Ministrem żywności został Aleksiej W. Peszekhonow, założyciel i lider Ludowej Partii Socjalistycznej. Ministrem sprawiedliwości został inny ludowy socjalista Paweł Pierierzew. Kiereński został ministrem wojny i marynarki wojennej.

Na I Ogólnorosyjskim Zjeździe Rad (3-24 czerwca 1917 r.) (na 777 delegatów, 290 mieńszewików, 285 eserowców i 105 bolszewików) po raz pierwszy pojawiła się nowa linia postępowania bolszewików. Najlepsi mówcy partii – Lenin i Łunaczarski – „rzucili się do ofensywy” w kwestii władzy, żądając przekształcenia kongresu w „Rewolucyjną Konwencję”, która przejmie pełną władzę. W odpowiedzi na twierdzenie Cereteli, że nie ma partii zdolnej wziąć całą władzę w swoje ręce, W.I. Lenin oświadczył z mównicy zjazdu: „Jest! Żadna partia nie może temu odmówić i nasza partia tego nie odmówi: w każdej chwili jest gotowa całkowicie przejąć władzę”.

18 czerwca rozpoczęła się ofensywa na froncie południowo-zachodnim, która miała wywołać patriotyczny zryw. Kiereński osobiście uczestniczył w ogromnej liczbie wieców żołnierskich, przekonując żołnierzy do przejścia do ofensywy (za co otrzymał ironiczny przydomek „główny przekonywający”). Jednak po „demokratyzacji” starej armii już nie było, a ten sam front, który jeszcze rok temu dokonał genialnego przełomu Brusiłowa, po kilku początkowych sukcesach (wyjaśnionych przede wszystkim faktem, że Austriacy uważali armię rosyjską za całkowicie rozpadł się i pozostawił na froncie jedynie bardzo nieznaczne siły) zatrzymał się, a następnie uciekł. Całkowita porażka była oczywista. Socjaliści całkowicie zrzucili winę za to na rząd.

W dniu rozpoczęcia ofensywy w Piotrogrodzie i innych dużych miastach Rosji odbyły się potężne demonstracje zorganizowane przez Radę Piotrogrodu na rzecz Rządu Tymczasowego, które jednak ostatecznie odbyły się pod hasłami bolszewickimi: „Cała władza w ręce Rad!”, „Precz z dziesięcioma kapitalistycznymi ministrami!”, „Precz z wojną! Demonstrantów było ok. Demonstracje pokazały wzrost radykalnych nastrojów wśród mas, wzmocnienie wpływów bolszewików. Jednocześnie tendencje te nadal były wyraźnie widoczne jedynie w stolicy i szeregu dużych miast. Ale nawet tam Rząd Tymczasowy tracił poparcie. Strajki zostały wznowione i osiągnęły szeroką skalę. Przedsiębiorcy odpowiedzieli lokautami. Ministrowi Przemysłu i Handlu Konowałowowi nie udało się osiągnąć porozumienia między przedsiębiorcami a pracownikami i złożył rezygnację.

Dowiedziawszy się o niemieckiej kontrofensywie, która miała miejsce 2 lipca 1917 r., żołnierze stołecznego garnizonu, w większości bolszewicy i anarchiści, przekonani, że dowództwo skorzysta z okazji i wyśle ​​ich na front, postanowili przygotować powstanie. Jego celami były: aresztowanie Rządu Tymczasowego, pierwsze priorytetowe zajęcie telegrafu i stacji kolejowych, połączenie z marynarzami Kronsztadu, utworzenie komitetu rewolucyjnego pod przewodnictwem bolszewików i anarchistów. Tego samego dnia do dymisji podała się część ministrów kadetów na znak protestu przeciwko kompromisowemu porozumieniu z Centralną Radą Ukrainy (która 10 czerwca ogłosiła niepodległość Ukrainy) oraz w celu wywarcia presji na Rząd Tymczasowy, aby zaostrzył swoje stanowisko w walce przeciwko rewolucji.

Wieczorem 2 lipca odbyły się wiece wśród żołnierzy 26 oddziałów, którzy odmówili wyjazdu na front. Ogłoszenie dymisji ministrów kadetów jeszcze bardziej zaostrzyło atmosferę. Robotnicy wyrazili solidarność z żołnierzami. Stanowisko bolszewików było całkowicie sprzeczne. Członkowie KC oraz bolszewicy zasiadający w Komitecie Wykonawczym Rady byli przeciwni wszelkim „przedwczesnym” przemówieniom i powściągliwym demonstracjom. Jednocześnie wiele osobistości (M. I. Latsis, N. I. Podvoisky i in.), powołując się na nastroje mas, nalegało na zbrojne powstanie.

W dniach 3-4 lipca w Piotrogrodzie trwały demonstracje i wiece. Niektóre jednostki otwarcie wzywały do ​​powstania. W.I. Lenin dotarł do rezydencji Kshesinskaya (gdzie znajdowała się siedziba bolszewików) 4 lipca w południe. 10 tysięcy marynarzy kronsztadzkich ze swoimi bolszewickimi przywódcami, w większości uzbrojonych i chętnych do walki, otoczyło budynek i zażądało Lenina. Mówił wymijająco, nie nawołując do powstania, ale też nie odrzucając tej idei. Jednak po pewnym wahaniu bolszewicy decydują się przyłączyć do tego ruchu.

Kolumny demonstrantów skierowały się w stronę Rady. Kiedy Czernow próbował uspokoić demonstrantów, dopiero interwencja Trockiego uratowała go od śmierci. Doszło do walk i potyczek pomiędzy marynarzami kronsztadzkimi, zbuntowanymi żołnierzami i częścią demonstrantów z jednej strony, a pułkami wiernymi Radzie (nie rządowi!) z drugiej strony. Wielu historyków nie bez powodu uważa te wydarzenia za nieudaną próbę zbrojnego powstania bolszewickiego.

Po wydarzeniach 4 lipca w Piotrogrodzie ogłoszono stan wojenny. Minister sprawiedliwości P. Pereverzev opublikował informację, z której wynika, że ​​Lenin nie tylko otrzymał pieniądze od Niemiec, ale także koordynował powstanie z kontrofensywą Hindenburga. Za najbardziej zdecydowanymi działaniami opowiedział się rząd, wspierany przez Radę. Lenin wraz z Zinowjewem ukrywali się we wsi niedaleko granicy z Finlandią. Rozlanie. Aresztowano Trockiego, Kamieniewa, Łunaczarskiego. Jednostki biorące udział w demonstracji zostały rozbrojone, a „Prawdę” zamknięto. Na froncie przywrócono karę śmierci. Lenin pisał wówczas, że hasło „Cała władza w ręce Rad!” należy usunąć z porządku obrad, podczas gdy mienszewicy i eserowcy, z którymi nastąpiło całkowite zerwanie, pozostaną w kierownictwie Rady.

Po wydarzeniach lipcowych 1917 r. książę lwowski podał się do dymisji i polecił A.F. Kiereńskiemu utworzenie nowego rządu. Negocjacje pomiędzy różnymi siłami politycznymi są trudne: kryzys rządowy trwa 16 dni (od 6 do 22 lipca). Kadeci, uważający się za zwycięzców, stawiali własne warunki: wojnę aż do zwycięstwa, walkę z ekstremistami i anarchią, odkładanie rozwiązania kwestii społecznych do zwołania Zgromadzenia Ustawodawczego, przywrócenie dyscypliny w armii, usunięcie Czernowa, którego uznano za odpowiedzialnego za zamieszki na wsi. Kiereński wspierał „chłopskiego ministra” i groził, że on sam zrezygnuje. Ostatecznie Kadeci zdecydowali się dołączyć do rządu, mając nadzieję na poprowadzenie go we właściwym kierunku.

Na czele drugiego rządu koalicyjnego stanął A. F. Kiereński (7 lipca do dymisji podał się G. E. Lwow), zachowując jednocześnie stanowiska ministra wojska i marynarki wojennej. Większość stanowisk w nowym rządzie otrzymali socjaliści. Niebezpieczeństwo narastającego chaosu i konieczność jego opanowania stało się jasne dla kierownictwa Soboru, które ogłosiło nowy rząd „Rządem Ocalenia Rewolucji” i nadało mu (!) nadzwyczajne uprawnienia. Władza została skutecznie skoncentrowana w rękach rządu. Powszechnie przyjmuje się, że po wydarzeniach z 3–5 lipca dwuwładza dobiegła końca.

W dniach 26 lipca - 3 sierpnia odbył się VI Zjazd RSDLP (b), na którym podjęto uchwałę o konieczności przejęcia władzy w drodze zbrojnego powstania, do którego przygotowanie powinno być głównym zadaniem partii. Na tym zjeździe „międzyokręgowy naród” Trockiego dołączył do bolszewików i wybrano Komitet Centralny, w skład którego weszli W. I. Lenin, L. B. Kamieniew, G. E. Zinowjew, I. W. Stalin, L. D. Trocki.

Przemówienie generała Korniłowa i jego konsekwencje

19 lipca, w następstwie reakcji na wydarzenia z początku miesiąca, Kiereński mianował Naczelnym Wodzem zamiast Naczelnego Wodza gen. Ławra G. Korniłowa (popularnego generała wojskowego w armii, znanego ze swojej twardości i uczciwości). tym bardziej „liberalny”, „miękki” Aleksiej A. Brusiłow. Korniłowowi powierzono zadanie szybkiego przywrócenia dyscypliny i skuteczności bojowej oddziałów.

3 sierpnia Korniłow, tłumacząc, że narastający paraliż gospodarczy zagraża zaopatrzeniu armii, przedstawił Kiereńskiemu program stabilizacji sytuacji w kraju, oparty na idei „armii w okopach”. , armia na tyłach i armia kolejarzy”, a wszyscy trzej mieli zostać poddani żelaznej dyscyplinie. W wojsku planowano pełne przywrócenie władzy dyscyplinarnej dowódców, drastyczne ograniczenie uprawnień komisarzy i komitetów żołnierskich oraz wprowadzenie kary śmierci za przestępstwa wojskowe dla żołnierzy tylnych garnizonów. W tzw „Cywilna część” programu przewidywała ogłoszenie kolei oraz fabryk i kopalń pracujących na rzecz obronności w stanie wojennym, zakaz wieców, strajków i wtrącania się robotników w sprawy gospodarcze. Podkreślono, że „środki te należy natychmiast wdrożyć z żelazną determinacją i konsekwencją”. Kilka dni później zasugerował Kiereńskiemu przeniesienie Piotrogrodzkiego Okręgu Wojskowego do Kwatery Głównej (ponieważ Dowództwo kontrolowało jedynie Armię Czynną, a wszystkie jednostki tylne podlegały Ministrowi Wojny, czyli w tym przypadku Kiereńskiemu), aby zdecydowanie oczyść go z całkowicie rozłożonych jednostek i przywróć porządek. Uzyskano na to zgodę. Od początku sierpnia rozpoczął się przerzut niezawodnych jednostek wojskowych na obrzeża Piotrogrodu - 3. Korpusu Kawalerii, generał. A. M. Krymov, Kaukaska Dywizja Rodzima („Dzika”), 5. Kaukaska Dywizja Kawalerii itp.

Próbę konsolidacji sił socjalistów i liberalnej burżuazji w celu powstrzymania popadania w chaos podjęto na Konferencji Państwowej w Moskwie w dniach 12-15 sierpnia (bolszewicy nie brali w niej udziału). W spotkaniu uczestniczyli przedstawiciele burżuazji, wyższe duchowieństwo, oficerowie i generałowie, byli deputowani stanu. Dumas, przywódca Sowietów. Państwo Spotkanie pokazało rosnącą popularność Korniłowa, którego 13 sierpnia Moskale złożyli na stacji triumfalne powitanie, a 14 sierpnia delegaci spotkania z entuzjazmem przyjęli jego przemówienie. W swoim przemówieniu po raz kolejny podkreślił, że „nie powinno być różnicy między frontem a tyłem w zakresie surowości reżimu niezbędnego do ratowania kraju”.

Wracając do Kwatery Głównej po spotkaniu w Moskwie, Korniłow, zachęcany przez „prawicowych” kadetów i wspierany przez Związek Oficerów, zdecydował się na próbę zamachu stanu. Korniłow uważał, że upadek Rygi (21 sierpnia) będzie uzasadnieniem dla ściągnięcia wojsk do stolicy, a demonstracje w Piotrogrodzie z okazji sześciomiesięcznej „rocznicy” Rewolucji Lutowej dadzą mu niezbędny pretekst do przywrócenia porządku .

Po rozproszeniu Rady Piotrogrodzkiej i rozwiązaniu Rządu Tymczasowego Korniłow zamierzał postawić na czele kraju Ludową Radę Obrony (przewodniczący – generał L. G. Korniłow, współprzewodniczący – A. F. Kiereński, członkowie – generał M. W. Aleksiejew, admirał A. V. Kołczak, B.V. Savinkov, M.M. Filonenko). W ramach Rady powinien istnieć rząd z szeroką reprezentacją sił politycznych: od carskiego ministra N.N. Pokrowskiego po G.V. Przez pośredników Korniłow negocjował z Kiereńskim, próbując doprowadzić do pokojowego przekazania mu pełnej władzy.

23 sierpnia 1917 r. na naradzie w Kwaterze Głównej osiągnięto porozumienie we wszystkich kwestiach. 24 sierpnia Korniłow mianował generałem. A. M. Krymow, dowódca Oddzielnej Armii (Piotrogradu). Rozkazano mu, gdy tylko bolszewicy wygłoszą przemówienie (czego można było spodziewać się lada dzień), natychmiast zająć stolicę, rozbroić garnizon i robotników oraz rozproszyć Radę. Krymow przygotował rozkaz dla Oddzielnej Armii, który wprowadził stan oblężenia w Piotrogrodzie i prowincji, Kronsztadzie, Finlandii i Estlandii; nakazano utworzenie sądów wojskowych. Zakazano wieców, zgromadzeń, strajków, wychodzenia na ulice przed godziną 7.00 i później niż o godzinie 19.00 oraz wydawania gazet bez uprzedniej cenzury. Osoby uznane za winne naruszenia tych środków podlegały egzekucji na miejscu. Cały plan miał wejść w życie 29 sierpnia.

Tak więc od 23 sierpnia Kiereński wiedział o planach Korniłowa, ale nieufność i osobiste ambicje przerwały ten tandem. Wieczorem 26 sierpnia na posiedzeniu Rządu Tymczasowego Kiereński zakwalifikował działania Korniłowa jako bunt i zażądał nadzwyczajnych uprawnień, które mu przyznano. 27 sierpnia do Kwatery Głównej wysłano rozkaz usunięcia Korniłowa ze stanowiska, w którym uznano go za buntownika. Korniłow nie zastosował się do tego rozkazu i 28 sierpnia rano nadał w radiu oświadczenie: „...Rosjanie! Nasza Wielka Ojczyzna umiera. Godzina jej śmierci jest bliska. Zmuszony do mówienia otwarcie, ja, generał Korniłow, oświadczam, że Rząd Tymczasowy pod naciskiem bolszewickiej większości Rad postępuje całkowicie zgodnie z planami niemieckiego Sztabu Generalnego… zabijając armię i wewnętrznie wstrząsając krajem . Ciężka świadomość rychłej śmierci kraju nakazuje mi... wezwać cały naród rosyjski do ratowania umierającej Ojczyzny. ... Ja, generał Korniłow, syn chłopa kozackiego, oświadczam wszystkim, że ja osobiście niczego nie potrzebuję poza zachowaniem Wielkiej Rusi i przysięgam, że przez zwycięstwo nad wrogiem przyprowadzę naród do Ustawodawcy Zgromadzenie, na którym sami zadecydują o swoim losie i wybiorą drogę nowego życia państwowego. Nie mogę zdradzić Rosji... I wolę umrzeć na polu honoru i bitwy, aby nie widzieć wstydu i hańby rosyjskiej ziemi. Narodzie rosyjski, życie waszej Ojczyzny jest w waszych rękach!”

Podczas gdy Korniłow posuwał swoje wojska w kierunku Piotrogrodu, Kiereński, opuszczony przez ministrów kadetów, którzy złożyli rezygnację, rozpoczął negocjacje z Komitetem Wykonawczym Rady. Groźba buntu po raz kolejny uczyniła Kiereńskiego głową rewolucji. Kolejarze zaczęli sabotować transport jednostek wojskowych, dokąd skierowały się setki sowieckich agitatorów. W Piotrogrodzie utworzono oddziały zbrojne robotniczej Czerwonej Gwardii. Przywódcy bolszewiccy zostali zwolnieni z więzienia; Bolszewicy brali udział w pracach Ludowego Komitetu Obrony Przeciwko Kontrrewolucji, utworzonego pod auspicjami Sowietów. Do 30 sierpnia oddziały rebeliantów zostały zatrzymane i rozproszone bez oddania strzału. Generał Krymow zastrzelił się, Korniłow został aresztowany (1 września).

Kiereński przeszedł do prób wzmocnienia swojej pozycji i ustabilizowania sytuacji w kraju. 1 września Rosja została ogłoszona republiką. Władza przeszła w ręce Dyrektoriatu składającego się z pięciu osób pod przewodnictwem Kiereńskiego. Próbował umocnić swoją pozycję, tworząc Konferencję Demokratyczną (która miała być źródłem nowej państwowości), a następnie Radę Republiki.

Konferencja demokratyczna (14-22 września) musiała podjąć dwie ważne decyzje: wykluczyć lub pozostawić partie burżuazyjne w koalicji rządowej; określić charakter Rady Republiki. Udział burżuazji w trzecim rządzie koalicyjnym, utworzonym ostatecznie 26 września, został zatwierdzony niewielką większością głosów. Na spotkaniu wyrażono zgodę na indywidualny udział w rządzie przywódców Partii Kadetów (ponieważ w zasadzie spotkanie wykluczyło z rządu partie, które skompromitowały się uczestnicząc w przemówieniu Korniłowa). Kiereński wprowadził Konowałowa, Kiszkina i Tretiakowa do trzeciego rządu koalicyjnego.

Bolszewicy uznali to za prowokację, stwierdzając, że jedynie Ogólnorosyjski Zjazd Rad, zaplanowany na 20 października, ma prawo utworzyć „prawdziwy rząd”. Na spotkaniu wybrano stałą Demokratyczną Radę Republiki (Przedparlament). Ale sytuacja w kraju, układ sił po klęsce Korniłowa zmieniły się zasadniczo. Najbardziej aktywne siły prawicowe, które zaczęły się konsolidować i były w stanie przeciwstawić się groźbie bolszewizacji, zostały pokonane. Prestiż Kiereńskiego, zwłaszcza wśród oficerów, gwałtownie spadł. Spadło także poparcie dla stosunkowo umiarkowanych partii socjalistycznych. W tym samym czasie (jak zresztą Lenin przewidywał już w kwietniu) popularność bolszewików gwałtownie wzrosła i trzeba było ich ponownie zalegalizować. We wrześniu przejęli kontrolę nad Radą Piotrogrodzką (Trocki został wybrany na przewodniczącego) i szeregiem rad innych dużych miast. 13 września w „Listach historycznych” skierowanych do Komitetu Centralnego RSDLP (b) Lenin wzywa do wczesnego zbrojnego powstania. Na początku października stanowisko Rządu Tymczasowego stało się beznadziejne.

Znacznie później Winston Churchill napisał: „Bo los żadnego kraju nie był tak bezlitosny jak Rosja. Jej statek zatonął, gdy molo było już w zasięgu wzroku. Kiedy przybył wrak, już przetrwał burzę. Wszystkie ofiary zostały już poniesione, praca była ukończone Rozpacz i zdrada ogarnęły władze, gdy zadanie było już ukończone…”

wiki.304.ru / Historia Rosji. Dmitrij Alchazaszwili.

Rewolucja lutowa nastąpiła w pamiętnym dla Rosji roku 1917 i stała się pierwszym z wielu zamachów stanu, które krok po kroku doprowadziły do ​​ustanowienia władzy sowieckiej i powstania nowego państwa na mapie.

Przyczyny rewolucji lutowej 1917 r

Przedłużająca się wojna spowodowała wiele trudności i pogrążyła kraj w poważnym kryzysie. Większość społeczeństwa sprzeciwiała się systemowi monarchicznemu; w Dumie utworzyła się nawet liberalna opozycja przeciwko Mikołajowi II. W kraju zaczęły odbywać się liczne spotkania i przemówienia pod hasłami antymonarchistycznymi i antywojennymi.

1. Kryzys w armii

Do armii rosyjskiej zmobilizowano wówczas ponad 15 milionów ludzi, z czego 13 milionów stanowili chłopi. Setki tysięcy ofiar, zabitych i okaleczonych, okropne warunki na pierwszej linii frontu, defraudacje i niekompetencja naczelnego dowództwa armii podkopały dyscyplinę i doprowadziły do ​​masowych dezercji. Do końca 1916 roku ponad półtora miliona dezerterów z wojska.

Na froncie często zdarzały się przypadki „bratania” żołnierzy rosyjskich z żołnierzami austriackimi i niemieckimi. Oficerowie podejmowali wiele wysiłków, aby zatrzymać tę tendencję, ale wśród zwykłych żołnierzy normą stało się wymienianie różnych rzeczy i przyjacielskie porozumiewanie się z wrogiem.

W szeregach wojskowych stopniowo narastało niezadowolenie i masowe nastroje rewolucyjne.

2. Groźba głodu

W wyniku okupacji utracono jedną piątą potencjału przemysłowego kraju, a zapasy żywności się wyczerpały. Na przykład w Petersburgu w lutym 1917 roku zostało zaledwie półtora tygodnia chleba. Dostawy żywności i surowców były na tyle nieregularne, że niektóre fabryki wojskowe zostały zamknięte. Zagrożone było także zapewnienie armii wszystkiego, co niezbędne.

3. Kryzys władzy

Na górze też wszystko było skomplikowane: w latach wojny było czterech premierów o wielu silnych osobowościach, którzy mogliby powstrzymać kryzys władzy i poprowadzić kraj, których w elicie rządzącej wówczas nie było.

Rodzina królewska zawsze starała się być bliżej ludu, jednak zjawisko rasputinizmu i słabość rządu stopniowo pogłębiały przepaść między carem a jego ludem.

W sytuacji politycznej wszystko wskazywało na bliskość rewolucji. Pozostało tylko pytanie, gdzie i jak to się stanie.

Rewolucja lutowa: obalenie wielowiekowego systemu monarchicznego

Od stycznia 1917 roku w całym Imperium Rosyjskim trwały masowe strajki, w których wzięło udział łącznie ponad 700 tysięcy robotników. Impulsem do wydarzeń lutowych był strajk w Petersburgu.

23 lutego strajkowało już 128 tys., następnego dnia ich liczba wzrosła do 200 tys., a strajk nabrał charakteru politycznego, w samym Petersburgu wzięło w nim udział już 300 tys. robotników. Tak wyglądała rewolucja lutowa.

Żołnierze i policja otworzyli ogień do strajkujących robotników i polała się pierwsza krew.

26 lutego car wysłał do stolicy wojska pod dowództwem generała Iwanowa, które jednak odmówiły stłumienia powstania i faktycznie stanęły po stronie rebeliantów.

27 lutego rebelianci zdobyli ponad 40 tysięcy karabinów i 30 tysięcy rewolwerów. Przejęli kontrolę nad stolicą i wybrali Piotrogrodzką Radę Delegatów Robotniczych, na której czele stał Czcheidze.

Tego samego dnia car wysłał do Dumy rozkaz o czasowej przerwie w jej pracach. Duma zastosowała się do dekretu, ale zdecydowała się nie rozchodzić, lecz wybrać dziesięcioosobowy Komitet Tymczasowy z Rodzianką na czele.

Wkrótce car otrzymał telegramy o zwycięstwie rewolucji i wezwania od dowódców wszystkich frontów do oddania władzy na rzecz powstańców.

2 marca oficjalnie ogłoszono utworzenie Rządu Tymczasowego Rosji, którego szef Mikołaj II zatwierdził księcia lwowskiego. I tego samego dnia król zrzekł się tronu dla siebie i dla swego syna na rzecz swego brata, ale abdykację napisał dokładnie w ten sam sposób.

I tak rewolucja lutowa położyła kres istnieniu monarchii

Następnie car, jako osoba cywilna, starał się uzyskać pozwolenie Rządu Tymczasowego na wyjazd z rodziną do Murmańska w celu emigracji stamtąd do Wielkiej Brytanii. Ale Piotrogrodzka Rada stawiała tak zdecydowany opór, że postanowiono aresztować Mikołaja II i jego rodzinę i zawieźć do Carskiego Sioła na karę więzienia.

Byłemu cesarzowi nigdy nie było przeznaczone opuścić swój kraj.

Rewolucja lutowa 1917 r.: rezultaty

Rząd Tymczasowy przetrwał wiele kryzysów i był w stanie przetrwać zaledwie 8 miesięcy. Próba zbudowania społeczeństwa burżuazyjno-demokratycznego zakończyła się niepowodzeniem, gdyż władzę w kraju przejęła silniejsza i zorganizowana siła, która za swój cel uważała jedynie rewolucję socjalistyczną.

Rewolucja lutowa ujawniła tę siłę – robotnicy i żołnierze pod przewodnictwem Sowietów zaczęli odgrywać decydującą rolę w historii kraju.