Masa Izaaka. „Przygody Holendrów w Rosji”

Data zgonu:

Historia kłopotów moskiewskich

Manuskrypt Massy przechowywany jest w Hadze. Tekst holenderski ukazał się w publikacji Komisji Archeograficznej („Opowieści pisarzy zagranicznych o Rosji”, t. II, St. Petersburg, 1868). Pierwszy przekład rosyjski ukazał się w 1874 r. W 1937 r. został poprawiony i opatrzony komentarzem.

Portrety Massy – Frans Hals

Franz Hals namalował kilka portretów Mszy, z których najbardziej znane to podwójny portret Mszy z żoną (1622) i portret pojedynczy (1626).

Eseje

  • Izaaka Massy.(Rosyjski) . Literatura Wschodu. Pobrano 12 marca 2010 r. .

Napisz recenzję artykułu „Massa, Izaak”

Notatki

Literatura

  • Opowieści zagranicznych pisarzy o Rosji, opublikowane przez Komisję Archeograficzną. Głośność 2
  • Masa I./ Izaak Massa; Tłumaczenie, notatki i artykuł wprowadzający A. A. Morozowa; tłumaczenie wierszy V. A. Sorgenfreya. - M.: OGIZ - Państwo. wydawnictwo społeczno-ekonomiczne, 1937. - 208, s. 10-10. - (Zagraniczni podróżnicy o Rosji). - 10 000 egzemplarzy.(w tłumaczeniu)
  • Grigoriew S. V. Słownik biograficzny. Nauki przyrodnicze i technologia w Karelii. - Pietrozawodsk: Karelia, 1973. - s. 154-155. - 269 s. - 1000 egzemplarzy.
  • / komp. poseł Aleksiejew; Syberyjski Oddział Rosyjskiej Akademii Nauk. - Nowosybirsk: Nauka, 2006. - 504 s.

Spinki do mankietów

  • Keuning, Johannes (1953). „”. Imago Mundi(Routledge) 10 : 65–79. DOI:. Źródło: 11.01.2010.

Błąd Lua w module:External_links w linii 245: próba indeksowania pola „wikibase” (wartość zerowa).

Fragment charakteryzujący Massę, Izaaka

Wybrawszy, jak przypuszczał, swoją „ofiarę”, Remy poszedł prosto do mnie i zdałem sobie sprawę, że – ku mojemu wielkiemu żalowi – nie da się uniknąć konfliktu. On jak zwykle zaczął mnie „chwytać” i nagle ja po prostu wybuchnęłam… Może stało się tak dlatego, że podświadomie od dawna na to czekałam? A może po prostu masz dość ciągłego znoszenia czyjegoś bezczelnego zachowania i pozostawiania go bez odpowiedzi? Tak czy inaczej, w następnej sekundzie, otrzymawszy mocny cios w klatkę piersiową, poleciał od biurka prosto na tablicę i po przelocie na wysokość trzech metrów opadł na podłogę z piszczącą torbą...
Nigdy nie wiedziałem, jak dostałem ten strzał. Faktem jest, że w ogóle nie dotknąłem Remiego – był to cios czysto energetyczny, ale nadal nie potrafię wytłumaczyć, jak sobie z nim poradziłem. W klasie panował nieopisany chaos – ktoś pisnął ze strachu… ktoś krzyknął, że trzeba wezwać pogotowie… i ktoś pobiegł za nauczycielką, bo kimkolwiek był, to był jej „kaleki” syn. A ja, całkowicie oszołomiony tym, co zrobiłem, stałem osłupiały i nadal nie mogłem zrozumieć, jak to się w końcu stało...
Remy jęknął na podłogę, udając niemal umierającą ofiarę, co pogrążyło mnie w prawdziwym przerażeniu. Nie miałam pojęcia, jak mocny był to cios, więc nie mogłam nawet w przybliżeniu stwierdzić, czy chciał się na mnie zemścić, czy też naprawdę czuł się aż tak źle. Ktoś wezwał karetkę, przyjechała nauczycielka-matka, a ja nadal stałam jak słup, nie mogąc mówić, szok emocjonalny był tak silny.
- Dlaczego to robisz? – zapytał nauczyciel.
Patrzyłem jej w oczy i nie mogłem wydusić słowa. Nie dlatego, że nie wiedziała, co powiedzieć, ale po prostu dlatego, że wciąż nie mogła otrząsnąć się z potwornego szoku, jakiego doznała po tym, co zrobiła. Nadal nie jestem w stanie powiedzieć, co nauczyciel widział wtedy w moich oczach. Ale to gwałtowne oburzenie, którego wszyscy oczekiwali, nie nastąpiło, a ściślej mówiąc, w ogóle nic się nie wydarzyło... Jakoś udało jej się zebrać całe oburzenie „w pięść” i jakby nic się nie stało, spokojnie kazała wszystkim usiąść w dół i rozpocznij lekcję. Tak po prostu, jakby nic się nie stało, choć ofiarą był jej syn!
Nie mogłam tego zrozumieć (jak nikt nie rozumiał) i nie mogłam się uspokoić, bo czułam się bardzo winna. Byłoby dużo łatwiej, gdyby na mnie nakrzyczała lub po prostu wyrzuciła mnie z zajęć. Doskonale zrozumiałam, że musiała być bardzo urażona tym, co się stało i nieprzyjemna, że ​​to ja to zrobiłam, bo wcześniej zawsze traktowała mnie bardzo dobrze, ale teraz musiała coś zrobić pośpiesznie (i najlepiej „bezbłędnie” !) decyduj w stosunku do mnie. Wiedziałem też, że bardzo martwiła się o syna, bo wciąż nie mieliśmy o nim żadnych wieści.
Nie pamiętam, jak przeszedłem tę lekcję. Czas płynął zadziwiająco wolno i zdawało się, że nie będzie miał końca. Czekając jakoś na telefon, od razu podszedłem do nauczyciela i powiedziałem, że bardzo, bardzo mi przykro z powodu tego, co się stało, ale szczerze i absolutnie nie rozumiem, jak to się mogło stać. Nie wiem, czy wiedziała coś o moich dziwnych zdolnościach, czy po prostu dostrzegła coś w moich oczach, ale jakimś cudem zrozumiała, że ​​nikt nie może mnie ukarać bardziej, niż ja sama siebie ukarałam…
„Przygotuj się na następną lekcję, wszystko będzie dobrze” – powiedziała nauczycielka.
Nigdy nie zapomnę tej strasznie bolesnej godziny oczekiwania na wieści ze szpitala... To było bardzo straszne i samotne, i na zawsze zapisało się w moim mózgu jako koszmarne wspomnienie. Dopuściłem się „zamachu” na czyjeś życie!!! I nie ma znaczenia, czy stało się to przez przypadek, czy celowo. To było Życie Ludzkie i przez moją nieostrożność mogło się niespodziewanie zakończyć... I oczywiście nie miałam do tego prawa.
Ale, jak się okazało, ku mojej wielkiej uldze, naszemu „koledze z klasy-terroryście” nie przydarzyło się nic strasznego poza solidnym przestraszeniem. Obyło mu się tylko na niewielkim stłuczeniu i już następnego dnia znów siedział przy biurku, tyle że tym razem zachowywał się zaskakująco spokojnie i ku zadowoleniu wszystkich nie było z jego strony żadnych „mściwych” działań wobec mnie. Świat znów wydał się piękny!!! Mogłam swobodnie oddychać, nie czując już tej straszliwej winy, która właśnie na mnie wisiała, która całkowicie zatrułaby całe moje życie na wiele lat, gdyby ze szpitala przyszła inna odpowiedź.
Oczywiście pozostało gorzkie poczucie wyrzutów i głębokiego żalu za to, co zrobiłem, ale nie było już tego strasznego, prawdziwego uczucia strachu, który trzymał całą moją istotę w zimnym uścisku, dopóki nie otrzymaliśmy pozytywnych wiadomości. Wydawało się, że znowu wszystko jest w porządku... Tylko niestety to niefortunne wydarzenie odcisnęło na mojej duszy tak głęboki ślad, że nie chciałam już słyszeć o niczym „niezwykłym” nawet z daleka. Unikałem najmniejszego przejawu jakiejkolwiek „niezwykłości” we mnie, a gdy tylko poczułem, że nagle zaczyna się pojawiać coś „dziwnego”, natychmiast próbowałem to zgasić, nie dając już szansy na ponowne wciągnięcie się w wir wszelkich niebezpiecznych niespodzianek.

Izaak Massa urodził się w 1587 roku w Holandii. Wcześnie zajął się handlem i wkrótce odniósł w tym biznesie sukces. W 1601 roku po raz pierwszy odwiedził państwo rosyjskie w sprawach handlowych. Tutaj udało mu się zbliżyć do przedstawicieli dworu królewskiego i zaczął dostarczać towary dla rodziny królewskiej. W Rosji przebywał do 1609 r.

W swojej ojczyźnie Izaak Massa na polecenie księcia Orańskiego Moritza napisał esej „Krótkie wiadomości z Moskwy”, w którym skupił się na wydarzeniach Czasu Kłopotów, poczynając od panowania B.F. Godunowa i przed panowaniem Wasilija Szujskiego. W tej pracy przekazał wiele informacji o życiu i zwyczajach narodu rosyjskiego na początku XVII wieku, a także podał charakterystykę wybitnych polityków i mężów stanu. W 1612 r. Izaak Massa ponownie powrócił do Rosji i przebywał z krótkimi przerwami do 1634 r. W tym czasie zajmował się nie tylko sprawami handlowymi, ale także realizował pewne zadania dyplomatyczne z ramienia rządu Michaiła Fiodorowicza. I. Massa zmarł w 1635 r.

Duński książę Johann zmarł 28 października 1602 roku, nie odzyskując przytomności. Współcześni nigdy nie byli w stanie ustalić przyczyny jego choroby. Niektórzy jednak podejrzewali, że książę został otruty przez wrogów Godunowa. Lekarze, którzy balsamowali ciało Johanna, zauważyli, że „od brody po pępek i w dół do nóg było okropne, miało kolor ciemnoniebiesko-brązowy i nie było tak mocne na nogach jak na reszcie ciała”. Zwykłe przeziębienie lub inna infekcja nie może prowadzić do takich konsekwencji.

Car Borys nakazał pochować duńskiego księcia z wielkimi honorami. To prawda, że ​​\u200b\u200bjego grobu nie można było urządzić na Kremlu, ponieważ był luteraninem. Dlatego też podjęto decyzję o zainstalowaniu jego trumny w kościele na osadzie niemieckiej.

Przygotowania do pogrzebu trwały dość długo, gdyż wykonano kilka trumien: świerkowej, miedzianej i dębowej. Ciało złożono w trumnie świerkowej, następnie włożono świerkową do miedzianej, a następnie do dębowej, pokrytej czarnym aksamitem i oprawionej srebrnymi płytkami.

Procesja pogrzebowa odbyła się 25 listopada 1602 roku. Wzięli w niej udział nie tylko członkowie orszaku książęcego, ale także wszyscy przedstawiciele najwyższej szlachty rosyjskiej. Nawet car Borys wyszedł z bram Kremla. Zdjąwszy kapelusz, trzykrotnie pokłonił się do ziemi rydwanowi, na którym stała trumna Johanna, i jakby się z nim żegnał. Potem wrócił do swojego pałacu. Zgodnie z przyjętą etykietą nie powinien był uczestniczyć w ceremonii pogrzebowej.

Szczegółowy opis pobytu Johanna w Rosji sporządził jeden z jego towarzyszy, Gyldenstierne A. Podróż księcia Hansa Szlezwika-Holsztyna do Rosji. M., 1911.

Śmierć Jana niewątpliwie była poważnym ciosem dla ambitnych planów cara Borysa. Co więcej, zrujnowało to jego reputację w krajach zachodnich. Wielu europejskich władców uznało, że duński książę został otruty. W tej sytuacji bardzo trudno było znaleźć dla Kseni nowego godnego pana młodego. Z przedstawicielami rosyjskiej szlachty B.F. Godunow kategorycznie nie chciał być spokrewniony. Ale najprawdopodobniej był to jego kolejny błąd, który doprowadził do upadku jego panowania.

Po porażce w Europie car Borys postanowił spróbować szczęścia na Kaukazie. W 1603 r. wysłano tu poselstwo reprezentacyjne. Jej kierownikiem jest żłobek M.I. Tatishchev musiał znaleźć odpowiedniego pana młodego dla Ksenii i narzeczoną dla Carewicza Fiodora.

Jednak podróż ambasadorów Rosji przeciągała się. Zaledwie rok później udało im się namówić gruzińskiego księcia Teimuraza, aby został panem młodym Xenii. Ale gdy przygotowywał się do wyjazdu do Moskwy, zaszły tam duże zmiany: zmarł car Borys, jego syn został obalony i zabity, a Ksenia została jeńcem Fałszywego Dmitrija I. Dla Fiodora w ogóle nie można było nikogo znaleźć, ponieważ władcy z księstw kaukaskich było biednych i pogrążonych w wojnie z przyjacielem. Nie było sensu wiązać się z nimi.

Tym samym los chciał, że ambitne plany cara Borysa nie zostały zrealizowane. Nie udało mu się nawiązać kontaktu z „naturalnymi władcami” i tym samym nie umocnić swego tronu.

Stopniowo Godunow zaczął tracić zarówno pomoc, jak i wsparcie wielu autorytatywnych krewnych. Najpierw pod koniec 1598 r. zmarł były wuj cara Fiodora Iwanowicza, Grigorij Wasiljewicz Godunow. Przez wiele lat był wyjątkowo doświadczonym i zręcznym kamerdynerem królewskim. Co roku napełniał skarbiec królewski dużą sumą pieniędzy - do 1 miliona rubli. Umożliwiło to carowi Fiodorowi skuteczne działania militarne, wzmocnienie granic i prowadzenie budowy na terenie całego kraju.

Car Borys musiał zastąpić G.V. Godunowa przez swojego brata Stepana Wasiljewicza, ale nie miał on dużego doświadczenia biznesowego, a zamiennik nie okazał się równoważny.

W 1602 r. car stracił zarówno doświadczonego dowódcę, jak i dowódcę wojskowego Iwana Wasiljewicza. Zmarł z powodu ciężkiej choroby, pozostawiając syna Iwana Iwanowicza. Okazał się bardzo obiecujący, ale był jeszcze młody i nie miał doświadczenia wojskowego. Wielką stratą była śmierć innego utalentowanego dowódcy – bojara B.Yu. Saburow, który rozpoczął służbę w pułkach Iwana Groźnego. Za nim zginęli wierni okolnichy A.P. Kleshnin i S.F. Saburov, następnie strażnik łóżka I.O. Bezobrazow.

Jednak największym ciosem dla Borysa była śmierć siostry królowej zakonnicy Iriny-Aleksandry, która nastąpiła 26 września 1603 roku. Wdowa po carze Fiodorze Iwanowiczu niezmiennie cieszyła się powszechnym szacunkiem i miłością. Angażowała się w szeroko zakrojoną działalność charytatywną, a w czasie głodu organizowała obiady dla osób najbardziej potrzebujących. W inwentarzu majątku sporządzonym po jej śmierci znajdowała się duża liczba kotłów, patelni, misek, łyżek i innych przyborów, których ona oczywiście nie potrzebowała. Używano ich do karmienia głodnych.

Ponadto Godunowowi udało się pokłócić nawet ze swoim wiernym sojusznikiem i asystentem patriarchy Hioba. Szybko zapomniał, jak nieocenioną przysługę oddał mu hierarcha podczas jego wyboru na tron. Dlatego przestałam słuchać jego krytyki za protekcjonalne traktowanie cudzoziemców, za chęć wydania córki za niechrześcijankę, za zezwolenie na budowę kościoła luterańskiego. Co więcej, sam car chwycił za broń przeciwko patriarsze za jego niechęć do pomocy głodnym i odmowę przeznaczenia pieniędzy ze skarbca kościelnego na budowę świątyni Najświętszego. Nakazał audyt skarbu patriarchalnego, ponieważ był on wydawany na inne cele – na luksusowe szaty Hioba. Przestraszony patriarcha natychmiast napisał list wyrażający skruchę i przygotował się do opuszczenia tronu. Ale Borys nie miał zamiaru posuwać się tak daleko i przekonał go, aby został.

Na początku swego panowania car Borys starał się być „miły” dosłownie dla wszystkich. Hojnie rozdawał stopnie, nagrody, ziemie. Ale potem zaczął więcej myśleć o swoich bliskich i zrażać innych członków szlachty. Niezmiennie na dworze był tylko FI. Mścisławski, który od dawna oficjalnie deklaruje, że nie dąży do władzy i jest obojętny na szeregi. Inni wybitni przedstawiciele utytułowanej szlachty rzadko odwiedzali Moskwę. Książę VI Shuisky był zawsze w honorowym województwie w Nowogrodzie Wielkim, książę V.V. Golicyn jest w Smoleńsku, jego krewny I.I. Golicyn – w Kazaniu. Inny ich krewny, A.I. Golicyn rządził najpierw w Pskowie, następnie w 1603 r. nagle złożył śluby zakonne w klasztorze Kirillo-Belozersky.

Stopnie bojarów zaczęli otrzymywać tylko krewni cara i osoby szczególnie mu bliskie. Na przykład w 1600 roku książę A.A. został bojarem. Telyatevsky, który wcześniej służył tylko jako dzwon, wraz z innymi młodymi książętami: Yu.N. Trubetskoy, I.S. Kurakin i B.M. Łykow. Gwałtowny wzrost Telyatevsky'ego wyjaśniono po prostu - poślubił córkę S.N. Godunow, główna słuchawka Borysa. Naturalnie reszta dzwonów wydawała się pominięta.

W 1601 r. M.G. został bojarem. Saltykov, którego całą zasługą było to, że udał się na spotkanie pana młodego księżnej Ksenii Gustaw. W 1603 roku SA otrzymało chłopięctwo. Wołosski, uważany za obcokrajowca. Wszelkie jego sprawy są na ogół nieznane. W tym samym roku królewski krewny M.M. został bojarem. Godunow.

Można przypuszczać, że w roku 1602 do służby wojewódzkiej stopień chłopięcy otrzymali jedynie książęta V.V. Golicyn i P.I. Buynosow-Rostowski. Ale jakie były ich różnice w porównaniu z innymi gubernatorami, nie jest znane.

Aby zrozumieć, jak silna była pozycja cara Borysa na początku 1605 roku, należy dokonać analizy skład Dumy Bojarskiej w tym czasie.

Bojarami w tym czasie byli:

1. Książę F.I. Mścisławski – otrzymał stopień za Iwana Groźnego, ze strony matki był spokrewniony ze zhańbionymi Romanowami, więc nie był blisko Borysa.

2. Książę M.P. Katyrev-Rostovsky - otrzymał stopień podczas koronacji królestwa Godunowa i był uważany za jego kandydata. Miał jednak zły charakter i nie cieszył się autorytetem wśród szlachty.

3. Książę V.I. Shuisky - otrzymał chłopstwo albo pod koniec panowania Iwana IV, albo na początku panowania Fiodora Iwanowicza, nie był blisko Godunowa z powodu swojego sprzeciwu wobec carycy Iriny.

4. Książę D.I. Shuisky – był spokrewniony z B.F. Godunowa poprzez żonę, ale zajmował ambiwalentne stanowisko.

5. Książę I.I. Golicyn rzadko bywał na dworze, zawsze przebywał bowiem na terenie województwa kazańskiego.

6. Książę V.V. Golicyn otrzymał stopień chłopięcy w 1602 r., ale rzadko bywał na dworze, gdyż pełnił funkcję namiestnika smoleńskiego.

7. Książę A.I. Golicyn - w 1603 r. Został tonsurowany w klasztorze Kirillo-Belozersky.

8. Książę A.P. Kurakin, jeden z najstarszych bojarów, zajął neutralne stanowisko.

9. Książę P.I. Bujnosow otrzymał tytuł chłopczyka w 1602 r., ale nie należał do wewnętrznego kręgu cara Borysa.

10. SA Wołosski otrzymał chłopstwo w 1603 r., był uważany za obcokrajowca i promotora Godunowa.

11. Książę V.K. Czerkaski otrzymał chłopstwo w 1598 r., ale nie był blisko cara, ponieważ jego krewny B.K. Czerkaski zmarł na wygnaniu.

12. Książę N.R. Trubeckoj - najwyraźniej otrzymał za cara Fiodora bojarstwo, był uważany za zwolennika Godunowa, ale pod jego rządami zajął niższe stanowisko w Dumie niż wcześniej.

13. Książę A.B. Trubeckoj otrzymał chłopstwo w 1598 r., ale najwyraźniej zajął neutralne stanowisko.

14. Książę F.I. Khvorostinin przyjął bojarów dawno temu, najwyraźniej zajął neutralne stanowisko.

15. Książę A.A. Telyatevsky - otrzymał chłopstwo w 1600 roku, był zięciem S.N. Godunow.

16. MG Saltykow otrzymał tytuł chłopczyka w 1601 roku i był uważany za protegowanego cara Borysa.

17. S.V. Godunow to najbliższy krewny cara, kamerdyner.

18. S.N. Godunow jest krewnym króla i osobą bliską tronu.

19. MM Godunow jest krewnym cara.

20. P.F. Basmanow otrzymał chłopstwo w 1605 r., ale był jednym z pierwszych, którzy zdradzili Godunowa.

21. Książę I.M. Worotynski był w na wpół zhańbionym położeniu.

W rezultacie okazuje się, że ze wszystkich bojarów wsparcie B.F. Nie więcej niż siedem osób można było uznać za Godunowa. Wśród okolnichy jego wsparciem mogą być: N.V. Godunow, Ya.M. Godunow, SS Godunow, I.I. Godunow i M.B. Ona w. Ale pozostałych sześć osób raczej by o niego nie walczyło. To jest: M. M. Saltykov-Krivoi, V.P. Morozow, P.N. Szeremietiew, spokrewniony z Romanowami, zajął neutralne stanowisko V.P. Turenin i I.D. Khvorostinin i zhańbiony B.Ya. Belski.

Wszystko to sugeruje, że ponad połowa członków Dumy Bojarskiej była wrogo nastawiona lub obojętna wobec rządzącego władcy. W warunkach jego walki z rywalem Fałszywym Dmitrijem było to bardzo niebezpieczne.

Ogólnie rzecz biorąc, przedstawicielom szlachty trudno było awansować pod rządami B.F. Godunowa, ponieważ nie prowadził wojen i nie zauważył spraw pokojowych. Z biegiem czasu król stał się skąpy w nagrodach i hojny w hańbach. Syberia stała się pod jego rządami miejscem swoistego wygnania. Ale oficjalnie nazywano to nominacją do województwa. Tak więc w 1601 r. w Tobolsku służyli: F.I. Szeremietiew, poprzez swoją siostrę, żonę carewicza Iwana Iwanowicza, spokrewnioną z domem królewskim; Książę V.M. Mosalsky z Czernigowa Rurikowicza; i E.M. Puszkin, potomek słynnego współpracownika Aleksandra Newskiego Gawriły Aleksicha, należący do najstarszej rodziny bojarów. Po pewnym czasie Mosalski i Puszkin zostali przydzieleni jeszcze dalej – do Mangazei.

Książę A.D. przebywał w tym czasie w Tiumeniu. Priimkow-Rostowski i F.S. Puszkin, w Surgut – Prince Ya.P. Baryatinsky w Berezovie - jego krewny książę I.M. Baryatinsky, w Tara - Prince A.I. Bakhteyarov-Rostovsky, w Pelym - książę V.G. Dołgoruky i G.G. Puszkin, w Wierchoturach – Książę M.D. Łykowa, w Jarańsku – Książę A.A. Repnina, następnie zastąpił go książę V.D. Szstunow. Wysyłając w tym czasie dziedzicznych książąt Rurików do służby w małych ufortyfikowanych miastach niemal na krańce ziemi, Godunow niewątpliwie chciał ich upokorzyć i niejako obalić rodową arogancję, o której sam mógł tylko marzyć. Nie rozumiał jednak, że ci wszyscy ludzie tylko kumulowali w swoich sercach nienawiść do niego i przy odpowiedniej okazji zemściliby się za upokorzenie.

Kolejnym miejscem wygnania za cara Borysa był rejon Wołgi. Wielu Nagów nadal tam przebywało, ale już nie w więzieniach, lecz w służbie wojewódzkiej. MA służył w Ufie. Nago, w Arsku – A.A. Nago, w Alatorze – I.S. Nagoy, w Sanchursku – M.F. Nagi. Obok nich byli Gołowini, wypędzeni z Moskwy przez cara Fiodora: w Urżumie – V.P. Golovin, w Kokszajsku - B. P. Golovin.

Jest całkiem oczywiste, że pod koniec panowania B.F. Godunowowi udało się zgromadzić wielu wrogów wśród rosyjskiej szlachty. Na Syberii i w regionie Wołgi pojawiły się całe regiony, w których znajdowali się jego przeciwnicy. Z pewnością niektórzy z nich planowali obalenie znienawidzonego artystycznego nowicjusza. Jest zatem prawdopodobne, że z ich udziałem powstała przygoda ze wskrzeszeniem „Carewicza Dmitrija”.

Autor „Historii w pamięci bytów” napisał: „I przez wzgląd na te wszystkie czyny czyńcie je, Borys jest znienawidzony przez cały świat, ale odmrożcie całe jego oczernianie w imię krwi niewinnych i grabieże majątków i nowo wprowadzone sprawy.” Ponadto pisarz ten mądrze zauważył, że podejmowane przez cara próby eksterminacji ewentualnych przeciwników w kraju okazały się pozbawione sensu: „Nie dopuśćcie do tego, bo musicie zawrzeć w sobie całe słowo, nikt z tych, których car Borys się obawiał, nie będzie nie powstaną przeciwko niemu ani spośród możnych, ich własne pokolenia wyniszczą, nie spośród królów kraju, ale tych, których Bóg dopuści, legenda jest godna śmiechu, ale żałoba jest wielkim czynem. (Legenda Abrahama Palicyna. s. 258, 260.)

Możemy zatem stwierdzić, że wszelkie próby wzmocnienia tronu cara Borysa zakończyły się niepowodzeniem. Los zdawał się specjalnie go karać albo za jakieś przestępstwo, albo za błędy w rządzeniu krajem, albo za cechy charakteru niegodne władcy. Jest rzeczą oczywistą, że nie powinien był powstać przed rosyjską szlachtą, która zgodziła się na jego wstąpienie, mimo braku praw do korony. Oparcia musiał szukać u ludzi, którzy wybrali go na tron.

Król musiał stłumić skłonność do nadmiernej próżności, przepychu i samochwalstwa. Z najbliższymi krewnymi cara Fiodora, bojarami Romanowów, nie można było sobie poradzić, ale trzeba było się z nimi zmieszać i zamienić ich w lojalnych sojuszników. Zachęcanie do donosów, podejrzliwości i podejrzeń, miłości do cudzoziemców i wszystkiego, co obce, podważało reputację wybranego władcy w oczach opinii publicznej. Wielu zdało sobie sprawę, że Borys nie jest godny tronu i należy go wymienić na innego pretendenta, nawet z wątpliwymi prawami do władzy.

Słownik biograficzny

Msza Izaaka

Massa, Izaak - pisarz o Rosji. Urodzony w 1587 r. w zamożnej rodzinie kupieckiej; pochodził ze szlacheckiej rodziny włoskiej, która w okresie reformacji przeniosła się do Holandii; Kalwiński. W 1600 r. został wysłany w celach handlowych do Moskwy, gdzie mieszkał przez osiem lat; był świadkiem wydarzeń za panowania Godunowa, Fałszywego Dmitrija I i Szuiskego, które opisał z wielką prawdomównością. „Opowieści” Massy zostały opublikowane w 1874 r. w tłumaczeniu przez komisję archeologiczną. W 1614 r. był po raz drugi w Rosji, w Moskwie i Archangielsku; Raporty, które pisał do ówczesnego rządu holenderskiego, zostały opublikowane w „Biuletynie Europy” w 1868 r. Już podczas swojej pierwszej podróży do Rosji Massa bardzo zainteresował się Syberią, zebrał na jej temat wiele informacji i opublikował je w 1612 r. w Amsterdamie w języku niderlandzkim i łacińskim. Bardzo cenne są raporty Massy dotyczące Syberii. - Patrz Pypin „Historia etnografii rosyjskiej” (IV, 203 - 211).

  • - , fizyczny rozmiar, jeden z głównych charakterystyka materii, określenie jej inercji i grawitacji...

    Encyklopedia fizyczna

  • - jeden z głównych fizyczny charakterystyka materii, określająca jej właściwości inercyjne i grawitacyjne. nieruchomości. W klasycznym...

    Naturalna nauka. słownik encyklopedyczny

  • - miara bezwładności i właściwości grawitacyjnych ciał. Masa ciała zależy od: przyspieszeń, jakie nabywa ciało pod wpływem różnych sił oraz 2) siły oddziaływania grawitacji na dane ciało od innych...

    Początki współczesnych nauk przyrodniczych

  • - wielkość skalarna będąca miarą bezwładności i miarą grawitacji obiektów materialnych...

    Słownik astronomiczny

  • - syn Izmaela. Potomkami M. byli Arabowie. plemię podzielone na Asyryjczyków. napisy są wymienione obok eponimów, patrz Thema i patrz Navaiof...

    Encyklopedia biblijna Brockhausa

  • - Angielski: Podwozie; rama Ciało przewodzące, którego potencjał przyjmuje się za podstawę -78)Źródło: Terminy i definicje stosowane w elektroenergetyce...

    Słownik konstrukcyjny

  • - Język angielski masa; Niemiecki Masa. 1. Wiele, ogromne ilości łyżeczek. 2. Duża populacja rozpatrywana jako całość. 3. Amorficzny zbiór ludzi o minimalnym poziomie integracji i organizacji grupy...

    Encyklopedia socjologii

  • - wyrażenie ilości towaru dostarczonego lub oferowanego do dostawy; mierzone z reguły w jednostkach metrycznego systemu miar - tonach, centnerach, kilogramach...

    Encyklopedyczny słownik ekonomii i prawa

  • - cecha fizyczna ciała, będąca miarą oporu, jaki stawia ono wszelkim zmianom w swoim stanie spoczynku lub ruchu, tj. miara bezwładności ciała. Empirycznie ustalono, że...

    Encyklopedia Colliera

  • Duża encyklopedia biograficzna

  • - Brusiłowski, Izaak Kazimirowicz, pisarz, urodzony w 1866 r., został zwolniony za udział w zamieszkach studenckich na Uniwersytecie w Odessie i kontynuował naukę w Paryżu. W 1905 roku został aresztowany w Odessie i wywieziony...

    Słownik biograficzny

  • - 1. Wielkość fizyczna, jedna z głównych cech materii, określająca jej właściwości inercyjne i grawitacyjne. Pojęcie masy wprowadził do mechaniki I. Newton...

    Encyklopedyczny słownik metalurgii

  • - 1. zbiór czegoś skupiony w jednym miejscu 2...

    Duży słownik ekonomiczny

  • - pochodził ze szlacheckiej rodziny włoskiej, która w okresie reformacji przeniosła się do Holandii, z religii kalwińskiej...

    Słownik encyklopedyczny Brockhausa i Eufrona

  • - Mass Izaak, kupiec holenderski i mieszkaniec Rosji w latach 1614-34. Mieszkał w Moskwie w latach 1601–09, 1612–34. Studiowałem język rosyjski i zebrałem wiele materiałów na temat historii kraju przełomu XVI i XVII wieku oraz jego geografii...

    Wielka encyklopedia radziecka

  • - Holenderski kupiec. Na początku mieszkał w Moskwie. XVII wiek Autor „Krótkich wiadomości o Moskwie na początku XVII wieku”....

    Duży słownik encyklopedyczny

„Msza Izaaka” w książkach

a) „MASA STINCT” I „MASA NIEZASADOWANA”

Z książki Tom 2 autor Engels Fryderyk

a) „UPARTA MASA” I „MASA NIEZASPOKOJONA” Twardość serca, sztywność i ślepa niewiara „mas” mają jednego raczej zdecydowanego przedstawiciela. Przedstawiciel ten mówi o „wyłącznie heglowskiej edukacji filozoficznej Berlina

Izaak Massa Krótka informacja o początkach i genezie nowożytnych wojen i niepokojów w Moskwie, które miały miejsce przed 1610 rokiem podczas krótkiego panowania kilku władców List do Moritza, księcia Orańskiego

Z książki Guards Century autor Buszkow Aleksander

Izaak Massa Krótka informacja o początkach i początkach nowożytnych wojen i niepokojów w Moskwie, które miały miejsce przed 1610 rokiem podczas krótkiego panowania kilku władców. List do Moritza, księcia Orańskiego. Łaskawego i najpogodniejszego księcia. Wszystkie języki, które zgodnie z prawdziwą wiarą i

39. Dlaczego Izaak Massa, mówiąc o podboju Syberii, nie wspomina jednym słowem o Ermaku, ale przypisuje ten czyn zupełnie innym osobom? Co więcej, nie mówi o podboju militarnym, ale o pokojowym rozwoju

Z książki autora

39. Dlaczego Izaak Massa, mówiąc o podboju Syberii, nie wspomina jednym słowem o Ermaku, ale przypisuje ten czyn zupełnie innym osobom? Co więcej, nie mówi o podboju militarnym, ale o pokojowym rozwoju.To wątek niezwykle ciekawy i ważny. Na początek przypomnijmy kim on jest

Izaaka Massy

autor

Izaaka Massy

Izaaka Massy

Z książki Historia Rosji. Czas kłopotów autor Morozowa Ludmiła Jewgieniewna

Izaak Massa Izaak Massa urodził się w 1587 roku w Holandii. Wcześnie zajął się handlem i wkrótce odniósł w tym biznesie sukces. W 1601 roku po raz pierwszy odwiedził państwo rosyjskie w sprawach handlowych. Tutaj udało mu się zbliżyć do przedstawicieli dworu królewskiego i zaczął dostarczać towary dla

Izaak

Z książki Słownik mitologiczny przez Archera Vadima

Izaak (biblijny) – „niech Bóg się śmieje” – syn ​​Abrahama i Sary, ojciec Ezawa i Jakuba, a przez niego protoplasta „dwunastu pokoleń”

Izaak

Z książki Słownik encyklopedyczny (E-Y) autor Brockhaus F.A.

Izaak Izaak (hebr. Izaak – śmiech) to biblijny patriarcha, nazwany tak ze względu na szczególne okoliczności jego narodzin (Rdz. XVII, 17 - 19; XVIII, 12; XXI, 6). Był to syn sędziwego Abrahama i Sary, który stał się zwiastunem wszystkich danych mu obietnic. Kiedy Abraham miał 25 lat, otrzymał

Msza Izaaka

Z książki Wielka radziecka encyklopedia (MA) autora TSB

Izaak

Z książki Wielka radziecka encyklopedia (IS) autora TSB

66. Sługa opowiedział Izaakowi wszystko, co zrobił. 67. Izaak wprowadził ją do namiotu swojej matki, Sary, i wziął Rebekę, a ona została jego żoną i on ją pokochał; i Izaak doznał pocieszenia w swoim smutku z powodu (Sary) swojej matki

autor Łopukhin Aleksander

66. Sługa opowiedział Izaakowi wszystko, co zrobił. 67. Izaak wprowadził ją do namiotu swojej matki, Sary, i wziął Rebekę, a ona została jego żoną i on ją pokochał; i Izaak pocieszył się w swoim smutku z powodu (Sary) swojej matki. „I Izaak wprowadził ją do namiotu... i została jego żoną, a on ją umiłował...” Oto

9. I pochowali go Izaak i Izmael, jego synowie, w jaskini Machpela, na polu Efrona, syna Sochara, Chetyty, naprzeciw Mamre, 10. Na polu i w jaskini, którą Abraham nabył od synów z Het. Pochowano tam Abrahama i Sarę, jego żonę. 11. Po śmierci Abrahama Bóg pobłogosławił jego syna Izaaka. Izaak

Z książki Biblia wyjaśniająca. Tom 1 autor Łopukhin Aleksander

9. I pochowali go Izaak i Izmael, jego synowie, w jaskini Machpela, na polu Efrona, syna Sochara, Chetyty, naprzeciw Mamre, 10. Na polu i w jaskini, którą Abraham nabył od synów z Het. Pochowano tam Abrahama i Sarę, jego żonę. 11. Po śmierci Abrahama Bóg pobłogosławił Izaaka,

17 I odszedł stamtąd Izaak, rozbił namioty w dolinie Gerapa i tam zamieszkał. 18. Izaak ponownie wykopał studnie z wodą, które wykopano za dni Abrahama, jego ojca, a które Filistyni napełnili po śmierci Abrahama (jego ojca); i nazwał ich tymi samymi imionami, którymi ich nazwał (Abraham).

Z książki Biblia wyjaśniająca. Tom 1 autor Łopukhin Aleksander

17 I odszedł stamtąd Izaak, rozbił namioty w dolinie Gerapa i tam zamieszkał. 18. Izaak ponownie wykopał studnie z wodą, które wykopano za dni Abrahama, jego ojca, a które Filistyni napełnili po śmierci Abrahama (jego ojca); i nazywał ich tymi samymi imionami, którymi

1. Kiedy Izaak się zestarzał i wzrok mu się przytępił, zawołał swego najstarszego syna Ezawa i rzekł do niego: Mój synu! Powiedział mu: oto jestem. 2. (Izaak) powiedział: Oto jestem stary; Nie znam dnia mojej śmierci;

Z książki Biblia wyjaśniająca. Tom 1 autor Łopukhin Aleksander

1. Kiedy Izaak się zestarzał i wzrok mu się przytępił, zawołał swego najstarszego syna Ezawa i rzekł do niego: Mój synu! Powiedział mu: oto jestem. 2. (Izaak) powiedział: Oto jestem stary; Nie znam dnia mojej śmierci; Mówi się o utracie wzroku Izaaka, ponieważ była to ślepota Izaaka

20. Izaak zapytał swego syna: «Coś tak szybko odkrył, mój synu?» Powiedział: Ponieważ Pan, Bóg twój, posłał mi na spotkanie. 21. Izaak powiedział do Jakuba: Przyjdź (do mnie), poczuję cię, mój synu, czy jesteś moim synem Ezawem, czy nie? 22. Jakub przyszedł do swego ojca, Izaaka, dotknął go i powiedział: „Głos jest

Z książki Biblia wyjaśniająca. Tom 1 autor Łopukhin Aleksander

20. Izaak zapytał swego syna: «Coś tak szybko odkrył, mój synu?» Powiedział: Ponieważ Pan, Bóg twój, posłał mi na spotkanie. 21. Izaak powiedział do Jakuba: Przyjdź (do mnie), poczuję cię, mój synu, czy jesteś moim synem Ezawem, czy nie? 22. Jakub przyszedł do Izaaka, swego ojca, i poczuł go i

27. I Jakub przybył do swego ojca Izaaka (bo jeszcze żył) do Mamre, w Kiriat-Arba, czyli Hebronie (w ziemi Kanaan), gdzie przebywał Abraham i Izaak. 28. A dni Izaaka było sto osiemdziesiąt lat. 29. Izaak wyrzucił ducha i umarł, i został przyłączony do swego ludu, będąc starym i pełnym życia.

Z książki Biblia wyjaśniająca. Tom 1 autor Łopukhin Aleksander

27. I Jakub przybył do swego ojca Izaaka (bo jeszcze żył) do Mamre, w Kiriat-Arba, czyli Hebronie (w ziemi Kanaan), gdzie przebywał Abraham i Izaak. 28. A dni Izaaka było sto osiemdziesiąt lat. 29. Izaak wyrzucił ducha i umarł, a gdy się zestarzał, został przyłączony do swego ludu.

Izaaka Massy(holenderski: Isaac Abrahamszoon Massa, także Massart, Massaert) – holenderski kupiec, podróżnik i dyplomata. Wysłannik Stanów Generalnych przy Państwie Moskiewskim w znacznym stopniu przyczynił się do pomyślnego rozwoju handlu między obydwoma krajami. Autor wspomnień opisujących wydarzenia Czasu Niepokojów, których był świadkiem podczas pobytu w Moskwie w latach 1601-1609 oraz map Europy Wschodniej i Syberii. Doświadczenie Massy i jego wiedza o państwie moskiewskim uczyniły z Holendra jednego z najwybitniejszych „kremlinologów” swoich czasów.

Portret Izaaka Massy autorstwa Fransa Halsa (1626, Galeria Sztuki w Ontario)

Izaak Massa urodził się w Haarlemie najprawdopodobniej w 1587 r.; data jego urodzin nie jest dokładnie ustalona, ​​w rodzinie zamożnego kupca sukna, który na krótko przed jego urodzeniem przeniósł się z Liege do Haarlemu. Jego przodkami mogli być włoscy protestanci, którzy uciekli ze swojej ojczyzny na początku reformacji. W swoim przesłaniu do stanów generalnych z Archangielska z dnia 2 sierpnia 1614 r. Massa twierdzi, że jego przodkowie „przelali krew za ojczyznę we Francji i w wojnach w Brabancji”, a jego ojciec, „człowiek skromny i pobożny, umarł w bojaźni Bożej w Haarlemie, gdzie handlował suknem”. Jego ojciec zmarł w latach 1610-1613, najwyraźniej w biedzie, w przeciwnym razie Izaak Massa na krótko przed śmiercią ojca nie mógłby nazwać siebie „młodym człowiekiem, który dla religii wszystko stracił”.

W liście do Moritza, księcia Orańskiego, któremu Massa dedykuje swoje dzieło, wspomina „wszystkie wielkie okrucieństwa Hiszpanów”, które częściowo „widział sam, a częściowo słyszał od swoich rodziców, co – nie daj Boże! – za bardzo wycierpieli” – najwyraźniej sugerując oblężenie i zniszczenie Haarlemu przez Hiszpanów w latach 1572-1573.

W domu rodziców i w ogóle w dzieciństwie nie otrzymał żadnego wykształcenia: „Nie uczono mnie ani pisania, ani nauk ścisłych” – mówi. „Wykształcenie zawdzięczam głównie sobie”. Dzięki samokształceniu zdobył później naprawdę solidny zasób wiedzy. Od dzieciństwa był przygotowany do handlu jedwabiem. Rodzice wysłali go jako młodego mężczyznę do Rosji, aby studiował handel.

Przybył tu w 1601 r. i przez osiem lat mieszkał w samej Moskwie, był świadkiem drugiej połowy panowania Borysa Godunowa, przeżył zdobycie Moskwy przez Fałszywego Dmitrija, był naocznym świadkiem wielu pamiętnych wydarzeń, które miały tu miejsce w tych latach: widział okropności głodu 1602 r., był obecny w 1605 r., podczas nękania niedźwiedzi zorganizowanych na rozkaz Fałszywego Dmitrija na dziedzińcu pałacu, ujrzał leżące na ziemi zwłoki uzurpatora.

Mieszkając w Moskwie, Massa nauczył się języka rosyjskiego i opanował go tak dobrze, że przetłumaczył nawet opis zwycięstw księcia Moritza z Nassau z niderlandzkiego na rosyjski. Wiedza ta przydała mu się szczególnie, gdy zaczął gromadzić informacje o geografii północno-wschodnich obrzeży Rosji, a także materiały historyczne, począwszy od panowania Iwana Groźnego.

Wydarzenia moskiewskie niespokojnej epoki zmusiły go w 1609 r., przed upadkiem cara Wasilija Szujskiego, do opuszczenia Moskwy i powrotu do domu drogą morską przez Archangielsk wraz z innymi zagranicznymi kupcami.

Po powrocie do ojczyzny zaczął sporządzać „Krótką wiadomość o początkach i genezie współczesnych wojen i kłopotów w Moskwie przed 1610 rokiem”, którą zadedykował księciu Moritzowi Orańskiemu. Przywiązał się. do eseju dołączył rysunek przedstawiający Moskwę wykonany piórem, który otrzymał od Moskali

Massa przedstawił swoje dzieło księciu Moritzowi Orańskiemu w nadziei, że jego pracowitość nie zostanie zignorowana. Podkreślając swoje oddanie i zapał w „służeniu ojczyźnie”, Massa z naiwną prostotą daje do zrozumienia księciu, że „takim gorliwym ludziom wypada pomagać nie tym, którzy mają bogactwa, bogaci i rozpieszczeni, ale tym, którzy są jeszcze młodzi, nie miej nic i staraj się zdobyć wieczną chwałę dla swojej ojczyzny.” Ma nawet nadzieję, że zdobędzie publiczność i przekaże „ustnie” wszystko, co wie o „Moskwie, o jego brzegach, o podróżach podejmowanych na rozkaz książąt moskiewskich do Chin” itp. Nie ma wiadomości o tym, jak książę Moritz przyjął ta książka nie przetrwała.


Moskwa. Plan Isaaca Massy. 1606

Przez cały mój pobyt w Moskwie nieustannie dokładałem wszelkich starań, aby uzyskać poprawny obraz (zafałszowanie) miasta Moskwy, ale nie udało mi się, bo tam nie ma artystów i oni się nimi nie przejmują, bo mają brak zrozumienia tego; Co prawda są tam malarze ikon i rzeźbiarze, ale nie odważyłem się ich namawiać, aby zrobili mi obraz Moskwy, bo prawdopodobnie zostałbym schwytany i torturowany, podejrzewając, że knuję jakąś zdradę stanu. Ci ludzie są tak podejrzliwi w stosunku do takich rzeczy, że nikt nie odważy się zrobić czegoś takiego; ale w tym czasie mieszkał w Moskwie pewien szlachcic, który podczas oblężenia Kromu został ranny w nogę, w wyniku czego zmuszony był cały czas siedzieć w domu i uzależnił się od rysowania; domu, wśród służby był malarz ikon, który nauczył go rysować, a przy okazji rysował piórem [obrazem] Moskwy. I ten szlachcic znał mojego pana, od którego nauczyłem się handlu, i czasami mnie wysyłano do [wspomnianego szlachcica] z adamaszkiem i atłasem, które kupił, i często pytał mnie o zwyczaje naszego kraju, także o naszą religię, o naszych książąt i mężów stanu (overheeren), na co szczegółowo odpowiedziałem, a także dałem mu ryciny (printen) przedstawiające wyprawy jego książęcej lordowskiej mości a także bitwę pod Turngut we Flandrii i wszystkie dokonane tam podboje, co tak bardzo ucieszyło i zaskoczyło mu, że nie, wiedział, co mi dać, aby zaświadczyć o swoim przyjacielskim usposobieniu, i powiedział: „Proś, o co chcesz, a dam ci to, a kiedy będę mógł ci przysłużyć się na dworze, wtedy nie omieszkajcie z tego skorzystać”; i kazał swojej żonie przyjść do mnie, żebym ją zobaczył, a ona dała mi wzorzystą chustę i pokazała komuś, na czym polega twoja żona wśród Moskali, największy zaszczyt, jaki mogą obdarzyć, bo trzymają swoje żony w zamknięciu żeby nikt ich nie widział. A ponieważ on [ten szlachcic] naprawdę chciał mi coś dać i zawsze cieszył się, że mnie u siebie widzi, bo zawsze opowiadałem mu [różne] historie, o ile je znałem, poprosiłem, żeby dał mi obraz Moskwa. Słysząc o tym, przysiągł, że gdybym szybko zapragnął jego najlepszego konia, chętniej by mi go dał, ale ponieważ uważał mnie za swojego prawdziwego przyjaciela, dał mi obraz Moskwy, żebym przysiągł, że nie wypuszczę wie o tym którykolwiek z Moskali i nigdy nie wymienia jego imienia, bo powiedział: „To może mnie kosztować życie; kiedy wyjdzie na jaw, że zdjąłem wizerunek Moskwy i przekazałem go obcokrajowcowi, potraktują mnie jak zdrajcę”. Do tego eseju załączyłem ten obraz, wykonany piórem

Izaaka Massy. KRÓTKA WIADOMOŚĆ O POCZĄTKU I POCZĄTKU WSPÓŁCZESNYCH WOJN I NIEPOKOJÓW W MOSKWIE, KTÓRE WYSTĘPOWAŁY PRZED ROKIEM 1610 W CZASIE KRÓTKIEGO OKRESU PANOWANIA KILKU RZĄDÓW

Narracja Massy należy do być może najważniejszych źródeł zagranicznych na temat wojen i interwencji chłopskich, które historiografia szlachecki-burżuazyjna określiła jako czas kłopotów. Uczony jezuita, znany historyk „czasów ucisku” P. Pierling z niezaprzeczalną pasją zebrał dość pokaźną ilość materiału dowodowego przeciwko zagorzałemu kalwiniście i wrogowi katolicyzmu Massie. Jednak wszelkie zarzuty dotyczące nierzetelności, niedokładności, powierzchowności sądów i błędności zeznań Massy sprowadzają się do niego jedynie do niedostatecznej znajomości spraw dyplomatycznych i pewnej naiwności, z jaką Massa mówił o cudownych znakach, był gotowy wyjaśnić całą historię oszusta mocą złych duchów i przyznał się do działania samego diabła, oczywiście z pomocą jezuitów.

Można wątpić, czy Massa bywał na dworze i cieszył się przychylnością dworzan i urzędników, jak zapewnia w swym oddaniu Moritzowi Orańskiemu. Możliwe, że nie penetrował dalej niż przedsionek i korytarze, a porozumiewał się głównie z bojarami i urzędnikami, którzy z natury byli bardzo towarzyscy, kompetentni i żądni wiadomości, a żywili się plotkami i historiami krążącymi w kolonii holenderskiej. Tak czy inaczej wydaje się, że miał szeroki krąg osób, które dostarczały mu wszelkiego rodzaju informacji o sprawach Moskwy. Massa podaje czasami kilka wersji tego samego wydarzenia (np. Bołotnikowa) i podaje dość dokładne informacje o wydarzeniach, w których uczestniczyła oczywiście wąska grupa osób (np. przyjęcia księcia Jana, ambasadorów Hanzy); jego opisy tych technik są zbliżone szczegółowo do raportów i raportów samych ambasad.

Najwyraźniej bardzo wcześnie rozwinął w sobie umiejętność „bardzo sprytnego poznawania tajemnic innych osób”, jak mówił o Mszy św. w 1639 r. hrabia Jacob Delagardie, i ani brak wykształcenia, ani bardzo młody wiek, ani skromna pozycja urzędnika handlowego uniemożliwiły mu uzyskanie w pełni wiarygodnych informacji o wielu wydarzeniach historycznych.


Borys Godunow

Borys był tęgi i krępy (onderset), niskiego wzrostu, miał okrągłą twarz, włosy i brodę miał siwą, jednak chodził z trudem ze względu na podagrę, na którą często cierpiał, a to dlatego, że musiał stać i dużo chodzić, jak to zwykle bywa z bojarami moskiewskimi, bo są zmuszeni stale przebywać na dworze i stać tam całymi dniami w pobliżu króla, bez siadania, przez trzy lub cztery dni z rzędu; Bojarów moskiewskich wiodą tak ciężkie życie, im wyżej stoją, tym mniej widzą pokoju, tym bardziej żyją w strachu i przymusie, ale nie rezygnują w każdej chwili z dążenia do wyniesienia.

Borys był bardzo miłosierny i życzliwy dla obcokrajowców, miał dobrą pamięć i choć nie umiał ani czytać, ani pisać, to jednak wszystko wiedział lepiej niż ci, którzy dużo pisali; miał pięćdziesiąt pięć lub pięćdziesiąt sześć lat i gdyby wszystko poszło zgodnie z jego wolą, osiągnąłby wiele wielkich rzeczy; Za [swego panowania] bardzo upiększył Moskwę, a także wydał dobre prawa i przywileje, nakazał postawić straże i duże proce na wszystkich skrzyżowaniach, które blokowały ulice, tak że każde z nich było przyrównane do specjalnego miasta; Nakazał także chodzić wieczorami z latarniami pod groźbą kary jednego tara za nieposłuszeństwo.

Jednym słowem on [Borys] umiał zarządzać (polityck) i lubił wznosić budynki; Nawet za [panowania] Fedory zbudował wokół Moskwy wysoki mur z płyt chodnikowych; nakazano także otoczyć Smoleńsk murem; także na granicy z Tatarią nakazał założenie warownego miasta, któremu nazwał swoje imię - miasto Borys; ale ufał kapłanom i mnichom bardziej niż swoim najbardziej oddanym bojarom, a także zbyt ufał pochlebcom (pluymstryckerom) i słuchawkom (oorblaserom), dał się uwieść i stał się tyranem i nakazał rozstrzelanie wszystkich najszlachetniejszych rodów, jak to było powiedział, a najważniejsze było to, że dał się uwieść tym łajdakom, a także swojej okrutnej żonie, bo sam w sobie nie był aż takim tyranem.

Był wielkim wrogiem tych, którzy brali łapówki i prezenty, i kazał za to publicznie rozstrzeliwać szlachtę i urzędników, ale to nie pomogło


Amsterdamie, 1606. Ryż. P. Joda. Na portrecie napis „Rzeczywisty portret wielkiego księcia moskiewskiego, zamordowanego przez swoich poddanych 18 maja 1606 r.” Pod portretem „Dmitrij Wielki Książę Moskiewski”. Fałszywy Dmitry jest przedstawiony z wąsami, w futrzanej czapce z piórkiem i nie wygląda jak wszystkie inne jego portrety.1606. Rzadki portret Fałszywego Dmitrija I, na którym jest on przedstawiony z wąsami i różni się od wszystkich innych jego portretów. (La legende de la vie et de la mort de Demetrius dernier grand duc de Moscovie. Traducte nouvellement l "an 1606. Amsterdam,).

On [Dymitr] był silnym i krępym mężczyzną (sterck onderset), bez brody, z szerokimi ramionami, z grubym nosem, w pobliżu którego znajdowała się niebieska brodawka, o żółtej twarzy, ciemnoskóry, miał wielką siłę w rękach , miał szeroką twarz i duże usta, był odważny i nieustraszony, kochał rozlew krwi, choć nie dawał tego zauważyć.

Nie było w Moskwie ani jednego bojara ani urzędnika, który nie doświadczyłby jego surowości, a on miał dziwaczne plany, bo miał oblegać Narwę zimą i zrobiłby to, gdyby bojary go nie odradzały ze względu na niedogodny czas [za oblężenie] roku]; Wysłał też, jak mówiliśmy przy opisie swojego życia, do miasta Yelets mnóstwo amunicji i zaopatrzenia, aby przede wszystkim zaatakować Tatarów, ale potajemnie knuł plan ataku na Polskę w celu jej zdobycia i wypędzenia króla lub zdobyć ją przez zdradę stanu i wierzył, że w ten sposób całkowicie podporządkuje sobie Polskę Moskwie.

Przede wszystkim doradzało mu to wielu Polaków, jak Sandomirski, Wiszniewiecki i inni. Jednym słowem, miał wielkie i dziwaczne plany i przystąpił do eksterminacji wszystkich moskiewskich bojarów i [wszystkich] rodów szlacheckich, wyznaczył na to dzień i kazał stopniowo wywozić wiele armat z [miasta] w aby, jak powiedział, urządzić wielką zabawną bitwę (groote scermutsinge uut genuchte), w której mieli wziąć udział wszyscy bojarowie, a miało to nastąpić po ślubie, a także cała szlachta (baseny tutaj), także kapitanowie i pułkownicy, a także Basmanow i wszyscy zwolennicy [Dymitra] wiedzieli, co powinni zrobić i kogo każdy [z nich] powinien zabić, a kto powinien pozostać w Moskwie i na Kremlu. A sam [Dymitr] musiał być [poza miastem] ze wszystkimi armatami, polską armią i jego zwolennikami, a kiedy udało mu się zrealizować swój zamiar, któż odważyłby się przeciwstawić mu w Moskwie, gdyby cała amunicja była [ Poza miastem] i w jego rękach? Ale Bóg nie dopuścił do tego i sprawił, że Moskale okazali się bardziej zwinni od niego i zaskoczyli go.

Tylko Buchinsky powiedział mu [Dymitrowi], że coś jest sprzeczne z wolą Boga i że on [Dymitr] nie powinien tego robić, a wręcz przeciwnie, przyciągnąć go uczuciem i dać im [bojarom] takie stanowiska (officien), aby mogli nie mogło wejść w życie i z czasem przyzwyczailibyśmy się do tego; ale on, znając lepiej zwyczaje moskiewskie, powiedział, że tak nie można rządzić Moskalami i trzeba rządzić nimi surowo, co jest całkiem sprawiedliwe, gdyż Moskali można utrzymać [w posłuszeństwie] tylko strachem i przymusem i jeśli dadzą im swobodę, nie zrobią tego, o czym nie pomyślą; Z tego też powodu uznał, że najlepiej będzie wyeliminować bojarów (opperste), aby potem móc pozbyć się złych, głupich ludzi według własnego uznania i poprowadzić ich do tego, co uzna za pożyteczne.

A po jego śmierci było to pewne usprawiedliwienie [dla Moskali] przed wszystkimi władcami, gdyż po jego śmierci znaleźli [list, w którym] wszystko było opisane, kogo miał zabić, a także którego z Polaków mianuje zająć miejsca poległych i odczytano go publicznie przed wszystkimi ludźmi, którzy byli tym bardzo zadowoleni i uspokojeni, a odpis został wysłany do Polski i innych państw (oorden), aby to ogłosić publicznie.

Nie ma wątpliwości, że gdyby [wszystko] wydarzyło się zgodnie z jego intencją i za radą jezuitów, przy pomocy Kurii Rzymskiej (roomse raet) wyrządziłby wiele zła i spowodował wielkie nieszczęście całemu światu , który jako jedyny był sprawcą tego zdarzenia. Ale Bóg, który panuje nad wszystkim, zamienił te zamiary w nicość, za co wszyscy prawdziwi wierzący powinni Mu dziękować


Pałac Fałszywego Dmitrija I. Rysunek: Izaak Massa. 1606

Kazał wybudować wspaniałe komnaty (wooninge) nad wielkim murem Kremla, skąd mógł widzieć całą Moskwę, gdyż wzniesiono je na wysokiej górze, pod którą przepływała rzeka Moskwa, i kazał zbudować dwa budynki, jeden obok drugiej, pod kątem (gelyc eenen winckelhaeck), jedna dla przyszłej królowej, druga dla niego samego, a oto w przybliżeniu poprawny obraz tych komnat, wzniesionych na szczycie muru Kremla w Moskwie; i tak komnaty stały na wysokich potrójnych ścianach (op de hooge mueren die 3 dubbel dick syn)

Wewnątrz tych izb kazał umieścić bardzo drogie daszki wykładane złotem, a ściany obłożyć drogim brokatem i bitym aksamitem, a wszelkie gwoździe, haczyki, łańcuszki i zawiasy drzwiowe pokryć grubą warstwą złoceń; i kazał umiejętnie wyłożyć wnętrza pieców różnymi wspaniałymi dekoracjami, a wszystkie okna przykryć doskonałym karmazynowym suknem; Nakazał także budowę wspaniałych łaźni i pięknych wież; Ponadto nakazał także budowę stajni obok swoich komnat, chociaż przy [dużym] pałacu (palleyse) była już jedna duża stajnia; Nakazał także budowę wielu tajnych drzwi i przejść w opisanym powyżej pałacu, z czego widać, że poszedł za przykładem tyranów i cały czas miał (co do tego) obawy (altyt wat op de leeden hadde) .

Izaak Massa donosi, że oszust oddawał się w Moskwie niepohamowanej rozpusty. Jego sługusy, P. Basmanow i M. Molchanov, potajemnie przyprowadzali do pałacu króla libertynów ładne dziewczyny i piękne zakonnice, które mu się podobały. Gdy perswazja i pieniądze nie pomogły, stosowano groźby i przemoc. Mówiąc o rozpuście i wypaczonych skłonnościach Fałszywego Dmitrija I, które bardzo nadszarpnęły jego reputację, Izaak Massa napisał: „Był libertynem, bo każdej nocy psuł nową dziewczynę, nie szanował świętych zakonnic i zniesławiał wiele z nich w klasztorach bezczeszcząc w ten sposób świątynie, zepsuł także jednego szlachetnego młodzieńca z domu Khvorostininów, który należy do rodziny szlacheckiej, i obdarzył tego młodego człowieka wielkim szacunkiem, z czego był bardzo dumny i pozwolił sobie na wszystko.


Boguszewicz Szymon (ok. 1575-1648) Fałszywy Dmitrij (ok. 1606 r., Państwowe Muzeum Historyczne, Moskwa)


Boguszewicz Szymon (ok. 1575-1648) Caryca Marina Mniszech w szatach koronacyjnych. (ok. 1606 r., Państwowe Muzeum Historyczne, Moskwa)

6 maja wczesnym rankiem królową przewieziono wspaniałym powozem z klasztoru do przygotowanych dla niej pięknych komnat, a na Kremlu przed dużą jadalnią zbudowano podest dla trębaczy, flecistów i perkusistów ; Ogłoszono także wszystkim łucznikom, których jest osiem tysięcy, że przez całą uroczystość weselną powinni pozostać na Kremlu w pełnym uzbrojeniu, a większość niemieckich ochroniarzy i halabardników miała utrzymywać warty pod dowództwem swoich kapitanów i naładowali broń.

8 maja zadzwoniły wszystkie dzwony i wszystkim mieszkańcom zabroniono pracować, a wszyscy ponownie włożyli najpiękniejsze stroje, a do pałacu poszli wszyscy bojarowie we wspaniałych strojach, a także wszyscy szlachcice i młodzi panowie ubrani w sukniach ze złotego brokatu, wysadzanych perłami, wisiały złote łańcuszki; i [prywatny] ogłosił, że nadszedł dzień radości, gdyż car i wielki książę Wszechrusi ożenią się i pojawią się w królewskiej okazałości, a cały Kreml zapełnił się bojarami i szlachtą, zarówno Polakami, jak i Moskalami, ale wszyscy polscy goście (heeren), zgodnie ze swoim zwyczajem, mieli przy sobie szable; za nimi szli służący z bronią, a Kreml był otoczony przez wspomnianych łuczników w liczbie ośmiu tysięcy, wszyscy w kaftanach z czerwonego karmazynowego sukna z długimi arkami.

Cała ścieżka, którą musiał iść, była pokryta czerwonym szkarłatnym materiałem [od samego pałacu] do wszystkich kościołów, które miał odwiedzić; na wierzch czerwonego sukna nałożono również brokat w dwóch panelach; i najpierw wyszli patriarcha i biskup nowogrodzki, ubrany w białe szaty, wysadzane perłami i drogimi kamieniami, i razem wnieśli wysoką koronę królewską do Katedry Wniebowzięcia (ha de kercke Maria), po czym nieśli złote naczynie i złoty kielich i zaraz potem wyszedł Demetriusz; przed nim pewien młody szlachcic niósł berło i kulę, za tym, tuż przed królem, inny młody szlachcic, imieniem Kurlyatov (Coerletof), niósł duży nagi miecz; a car był ozdobiony złotem, perłami i diamentami, tak że z trudem mógł chodzić, a prowadzili go [za ramiona] książę Fiodor Iwanowicz Mścisławski i Fiodor Nagy, a na jego [carskiej] głowie była wielka korona królewska mieniąca się rubinami i diamentami, za nim kroczyła księżna sandomierska, jego narzeczona, ubrana z niezwykłym przepychem w złoto, perły i drogie kamienie, z rozwianymi włosami i wiankiem na głowie utkanym z diamentów i cenionym przez królewskiego jubilera jak sam słyszałem, po siedemdziesiąt tysięcy rubli, czyli czterysta dziewięćdziesiąt tysięcy guldenów; a na jej czele stały towarzyszące carowi żony wspomnianych bojarów.

Przed królem, po obu stronach, szło czterech mężczyzn w białych sukniach nabijanych perłami, z dużymi, złoconymi toporami na ramionach; a ci czterej wraz z miecznikiem pozostali przed kościołem, aż do wyjścia króla; i tak [car i Marina] dotarli do Soboru Wniebowzięcia, gdzie pobrali się według obrządku moskiewskiego przez patriarchę i biskupa nowogrodzkiego, w obecności całego duchowieństwa, moskiewskiej i polskiej szlachty.


Boguszewicz Szymon. Ślub fałszywego Dmitrija i Mariny Mnishek w Moskwie 8 maja 1606 r. (około 1613, Państwowe Muzeum Historyczne, Moskwa)

O, jak Moskale byli zirytowani, że Polacy weszli do ich kościoła z bronią i w kapeluszach z piórami, a gdyby ktoś podżegał Moskali, to by wszystkich [Polaków] zabili na miejscu, bo ich kościół został zbezczeszczony przez to, co było w nią weszli poganie, za których uważają wszystkie narody świata, wierząc i mocno wierząc, że tylko oni są chrześcijanami, dlatego w swoim zaślepieniu są bardzo gorliwi w swojej wierze.

Przed bramami Kremla stała silna straż, duże bramy były otwarte, ale nikt nie odważył się do nich wejść poza Polakami, bojarami, szlachtą i zagranicznymi kupcami, i nie wpuszczono nikogo z prostego ludu, co wszystkich irytowało, bo wierzyli, że on sam zlecił to carowi, a to jest bardzo prawdopodobne, bo inaczej nie dałoby się poruszać po Kremlu.

Kiedy [król i królowa] opuścili kościół po ślubie, wyszli także wszyscy dostojnicy. Urzędnicy Bogdan Sutupow, Afanasy Własow i Szuisky wielokrotnie rzucali garściami złota na ścieżkę, którą szedł car, trzymając za rękę żonę, a na jej głowie miała wielką koronę królewską, a na górę obydwaj byli eskortowani przez Polaków i Moskiewska szlachta i księżniczki.

Najlepsze było złoto, [od monet] wielkości talara po najmniejsze, czyli fenig.

Gdy tylko król wszedł na górę [do pałacu], natychmiast zabrzmiały kotły, flety i trąby tak ogłuszająco, że nic nie było słychać ani widać, a króla i jego żonę zaprowadzono na tron, który był cały wykonany z pozłacanego srebra. I prowadziły do ​​niego schody, a obok stał ten sam tron, na którym siedziała królowa, a przed nimi stał stół; Poniżej ustawiono wiele stołów, przy których zasiadała szlachta i damy, a wszystkich traktowano po królewsku; Nadto [w czasie biesiady] słychać było piękną muzykę na różnych instrumentach, a [muzycy] stali na podestach zbudowanych w tej samej izbie i ozdobionych wielkim przepychem, a muzyków tych sprowadził z Polski wojewoda sandomierski, wśród nich byli też Polacy, Włochów, Niemców i Brabantów, a na uczcie panowała wielka radość, której towarzyszyła słodka harmonia.

Ale tego dnia wydarzyło się też wiele nieszczęść, które przez wielu odebrane zostały jako zły znak, gdyż król zgubił z palca diament wart trzydzieści tysięcy talarów. Również wojewoda sandomierski przy stole poczuł się niedobrze, więc odwieziono go powozem do domu; a na Kremlu jeden Polak został ranny przez łuczników stojących na straży, a wielu uznało to za zły znak, ale [o tym] nie mówiło.

Nawet Pearling, którego artykuł był jedyną próbą szczegółowej krytycznej analizy twórczości Massy, ​​przy całej swojej wrogości wobec Massy, ​​czując się zobowiązany do okazania pewnej historycznej bezstronności, przyznaje, że osobiste obserwacje Massy w większości wytrzymują wnikliwą analizę i tylko kilka z nich należy wyrzucić.

Wreszcie niezwykłe są oskarżenia zanotowane przez Massę wobec fałszywego Demetriusza, czyli, jak to ujmuje, „artykuły, w których wyszczególniono przyczyny morderstwa koronowanego króla”.

Warto zauważyć, że większość nawet nie do końca wiarygodnych wiadomości Massy znajduje odpowiednik w rosyjskich źródłach, kronikach i chronografach, a zatem kryje się za nimi pewnego rodzaju wspólna tradycja ustna. Zatem błędne i błędne oceny Massy znajdują wyjaśnienie nie w jego złej wierze, ale w stuletniej moskiewskiej popularnej plotce, w alarmujących plotkach i podekscytowanych historiach, które do niego dotarły

Książka Massy nigdy za życia autora nie ujrzała światła dziennego. Udało mu się jednak opublikować dwa artykuły o Syberii, które znalazły się w zbiorze holenderskiego geografa Hessela Gerritsa, „Opis ziemi: Samojedzi w tatarskim”, wydanym w 1612 roku w Amsterdamie. Artykuły Massy zawierały mapę

Z danych zebranych przez Massę wynika, że ​​nie były mu obce zainteresowania geograficzne i etnograficzne w ogóle, a szczególne upodobanie miał do nauki o geologii. W każdym razie, że do końca swojego pierwszego pobytu w Moskwie, dzięki pewnemu Rosjaninowi, który udał się na Syberię pod dowództwem Borysa Godunowa, a także jego znajomości z dworzanami i urzędnikami zakonnymi, z którymi stale starał się utrzymywać przyjazne stosunki Massa posiadał już dość obszerne i dokładne informacje o Syberii. Nawiasem mówiąc, prawdopodobnie w 1608 roku, Massa otrzymał od holenderskiego kupca Izaaka Lemaire’a propozycję wzięcia udziału jako faktor w wyprawie mającej na celu odnalezienie północno-wschodniego szlaku morskiego, jednak tę propozycję odrzucił. Powody tej odmowy podał sam w swoich wiadomościach o drogach z Moskwy na Wschód: „Wiem bardzo dobrze i mogę udowodnić, że ta północna trasa jest zamknięta i że każdemu, kto będzie chciał ją otworzyć, nie uda się. ” Wyprawa Le Maire opuściła Holandię 5 maja 1608 roku. Massa odrzucił tę ofertę.


Izaak Massa, Caerte van "t Noorderste Russen, Samojeden, ende Tingoesen Landt (1612)
Źródło Krótka historia początków i początków obecnych wojen w Moskwie pod panowaniem różnych władców aż do roku 1610, autor: Izaak Massa


Izaaka Massy. Najnowsza mapa Rosji. Mapa holenderska z 1638 roku. Pokazano Łukomorye; na północy Rosji.

Massa powrócił prawdopodobnie do Rosji w 1612 roku w randze ambasadora przy stanach generalnych. W uchwale Stanów Generalnych z 23 maja 1614 r. nazywano go już „młodym człowiekiem mieszkającym w Moskwie”. A w wykazie artykułów dotyczącym pobytu Massy w Moskwie 4 stycznia 1615 r. odnotowano: „A poseł holenderski Izaak Abramow twierdzi, że od dawna nie był na ziemi holenderskiej”.

Drodzy Panowie! Dzisiaj jako ambasador królewski przybył tu z Anglii nowo przyznany pan Marck (De Merik). W zeszłym roku był tu jako służący (dienner) kupców podczas kampanii angielskiej. Jakie powierzono mu zadanie, dowiem się o tym w Moskwie. Uważam, że celem tej ambasady jest wyparcie nas z tego kraju, co już nie raz osiągnęli. Myślę jednak, że im się to nie uda. Będę im się przeciwstawiał ze wszystkich sił i środków, pod waszym patronatem, Moi Łaskawi Władcy; niech to będzie kosztować 1000 funtów. wymazany! Przedstawię carowi, że moi łaskawi panowie zrobią wszystko, co w ich mocy, aby pogodzić go ze Szwecją; ponadto, że złożymy petycję do Turków o uwolnienie jeńców moskiewskich i że sułtan (Groote Herr) nakaże Tatarom krymskim, aby nie dokonywali więcej najazdów na państwo moskiewskie i zawarli pokój z Moskwą. Przede wszystkim postaram się pokazać, jak wielkie są korzyści, jakie król otrzymał dotychczas od kupców holenderskich; że można od nich oczekiwać dziesięć razy więcej, jeśli otrzymamy pozwolenie, o które prosiliśmy w negocjacjach, dotyczące swobodnego handlu na Morzu Kaspijskim. Jeśli to wszystko zostanie właściwie powiedziane i uzgodnione, jeśli książęta nakłonią się, aby szeptali do cara na naszą korzyść, to jestem pewien, że odniesiemy sukces, pomimo przepychu i przechwałek nagiej kampanii angielskiej. Orszak tego ambasadora, a raczej świeżo upieczonego kawalera, jest bardzo liczny, lecz jego postać nie chce przyjąć pozycji kawalera: wygląda jak wieśniak, którym jednak zawsze był. Anglicy są ubrani wspaniale, po królewsku; szlachtę z jego świty rekrutowano zewsząd; Jego słudzy, których jest aż dwudziestu, noszą czerwone ubrania; z nim są cztery pazi, trzech lokajów i trzech lub czterech innych, którzy dobrowolnie wstąpili do ambasady.

Ale my, Holendrzy, dożyjemy, aż pojawimy się w naszych czarnych aksamitach, długich kaftanach ze złotymi łańcuszkami, a wtedy, o ile wiem, Rosjanie, zrobimy jak najlepsze wrażenie i przyciągniemy ich do siebie. Brytyjczycy byli ubrani jak komicy.


Franza Halsa. Portret ślubny Izaaka Massy i Beatrice van der Laen. (1622, Rijksmuseum, Amsterdam)
Franz Hals namalował kilka portretów Mszy św., z których najbardziej znane to podwójny portret Mszy z żoną (1622) oraz pojedynczy

Następnie Massa niejednokrotnie wykonywał ważne zadania dyplomatyczne dla swojego rządu, aż do 1634 roku często podróżując z Moskwy do Holandii i z powrotem. Zmarł w 1635 r.


Frans Hals (1582/1583-1666) Portret Izaaka Abrahamsza. Masa. (około 1635, Muzeum Sztuki w San Diego)

A.K. Tołstoj korzystał z książki Massy, ​​pisząc ostatnią część swojej trylogii „Borys Godunow”. W liście do M. M. Stasiulewicza z 28 listopada 1849 r. pisał: „W końcu trylogia jest gotowa i wydaje się, że poszczególne części są fugen sich recht sauber zusammen. Tylko, jeśli dojdzie do opublikowania wszystkich trzech tragedii razem, konieczne będzie przerobienie żony Borysa w Śmierci Jana, którą przedstawiłem w ostatniej tragedii nie według kronik, ale według legendy o Mszy Holenderskiej. W ten sposób wychodzi bardziej oryginalnie i bardziej efektownie, jak godna córka Malyuty. Myślę, że Kostomarow będzie z niej zadowolony”

Notatki Massy „o wojnach i niepokojach w Moskwie” ukazały się po raz pierwszy dopiero w 1866 roku.

Fundacja Isaaca Massy w Groningen ma na celu stymulowanie kontaktów naukowych i kulturalnych pomiędzy Federacją Rosyjską a Holandią.

Abel Tasman – holenderski nawigator
Część 3 -
Część 4 - „Przygody Holendrów w Rosji”. Izaak Massa – „Kremlinolog” XVII wieku
Część 5 -
Część 6 -
Część 7 -

Data zgonu:

Historia kłopotów moskiewskich

Manuskrypt Massy przechowywany jest w Hadze. Tekst holenderski ukazał się w publikacji Komisji Archeograficznej („Opowieści pisarzy zagranicznych o Rosji”, t. II, St. Petersburg, 1868). Pierwszy przekład rosyjski ukazał się w 1874 r. W 1937 r. został poprawiony i opatrzony komentarzem.

Portrety Massy – Frans Hals

Franz Hals namalował kilka portretów Mszy, z których najbardziej znane to podwójny portret Mszy z żoną (1622) i portret pojedynczy (1626).

Eseje

  • Izaaka Massy.(Rosyjski) . Literatura Wschodu. Pobrano 12 marca 2010 r. .

Napisz recenzję artykułu „Massa, Izaak”

Notatki

Literatura

  • Opowieści zagranicznych pisarzy o Rosji, opublikowane przez Komisję Archeograficzną. Głośność 2
  • Masa I./ Izaak Massa; Tłumaczenie, notatki i artykuł wprowadzający A. A. Morozowa; tłumaczenie wierszy V. A. Sorgenfreya. - M.: OGIZ - Państwo. wydawnictwo społeczno-ekonomiczne, 1937. - 208, s. 10-10. - (Zagraniczni podróżnicy o Rosji). - 10 000 egzemplarzy.(w tłumaczeniu)
  • Grigoriew S. V. Słownik biograficzny. Nauki przyrodnicze i technologia w Karelii. - Pietrozawodsk: Karelia, 1973. - s. 154-155. - 269 s. - 1000 egzemplarzy.
  • / komp. poseł Aleksiejew; Syberyjski Oddział Rosyjskiej Akademii Nauk. - Nowosybirsk: Nauka, 2006. - 504 s.

Spinki do mankietów

  • Keuning, Johannes (1953). „”. Imago Mundi(Routledge) 10 : 65–79. DOI:10.1080/03085695308592034. Źródło: 11.01.2010.

Fragment charakteryzujący Massę, Izaaka

„Bardzo głupie”, powiedziała Vera, „wstydzę się ciebie”. Jakie są sekrety?...
- Każdy ma swoje sekrety. Nie dotkniemy ciebie i Berga” – powiedziała podekscytowana Natasza.
„Myślę, że mnie nie dotkniesz” – powiedziała Vera – „ponieważ w moich działaniach nigdy nie może być nic złego”. Ale powiem mamie, jak traktujesz Borysa.
„Natalya Ilyinishna traktuje mnie bardzo dobrze” – powiedział Borys. „Nie mogę narzekać” – powiedział.
- Daj spokój, Borys, jesteś takim dyplomatą (słowo dyplomata było wśród dzieci w wielkim użyciu w specjalnym znaczeniu, jakie przywiązywały do ​​tego słowa); To nawet nudne” – powiedziała Natasza urażonym, drżącym głosem. - Dlaczego ona mnie dręczy? Nigdy tego nie zrozumiesz – powiedziała, zwracając się do Very – ponieważ nigdy nikogo nie kochałeś; nie masz serca, jesteś tylko madame de Genlis [pani Genlis] (ten przydomek, uważany za bardzo obraźliwy, nadał Wierze Mikołaj), a twoją pierwszą przyjemnością jest sprawianie kłopotów innym. – Flirtujesz z Bergiem, ile chcesz – powiedziała szybko.
- Tak, na pewno nie będę gonić młodego mężczyzny na oczach gości...
„No cóż, osiągnęła swój cel” – wtrącił się Mikołaj, „powiedziała wszystkim nieprzyjemne rzeczy, wszystkich zdenerwowała”. Chodźmy do przedszkola.
Cała czwórka niczym przestraszone stado ptaków wstała i opuściła pomieszczenie.
„Powiedzieli mi pewne kłopoty, ale dla nikogo nic nie znaczyłam” – powiedziała Vera.
- Pani de Genlis! Pani de Genlis! – roześmiały się głosy zza drzwi.
Piękna Vera, która na wszystkich działała tak irytująco, nieprzyjemnie, uśmiechnęła się i najwyraźniej niewzruszona tym, co jej powiedziano, podeszła do lustra i poprawiła szalik i fryzurę. Patrząc na jej piękną twarz, najwyraźniej stała się jeszcze zimniejsza i spokojniejsza.

Rozmowa była kontynuowana w salonie.
- Ach! chere” – powiedziała hrabina – „i w moim życiu tout n”est pas wzrosła. Czyż nie widzę, że du train, que nous allons, [nie wszystko jest różowe. - biorąc pod uwagę nasz sposób życia] nasza kondycja nie będzie u nas trwa długo! I „To cały klub i jego życzliwość. Mieszkamy na wsi, czy naprawdę odpoczywamy? Teatry, polowania i Bóg jeden wie co. Ale co mogę o sobie powiedzieć! No i jak to wszystko załatwiliście Często się ciebie dziwię, Aniu, jak to możliwe, że w twoim wieku jeździsz sama powozem do Moskwy, do Petersburga, do wszystkich ministrów, do całej szlachty, wiesz, jak się dostać wraz ze wszystkimi jestem zaskoczony! No cóż, jak to wyszło? Nie wiem, jak to wszystko zrobić.
- O moja duszo! - odpowiedziała księżniczka Anna Michajłowna. „Nie daj Boże, żebyś wiedziała, jak trudno jest pozostać wdową bez wsparcia i z synem, którego kochasz aż do adoracji”. „Wszystkiego się nauczysz” – kontynuowała z pewną dumą. – Mój proces mnie nauczył. Jeśli muszę zobaczyć któregoś z tych asów, to piszę notatkę: „księżniczka une telle [księżniczka taka a taka] chce zobaczyć tego a takiego” i jeżdżę taksówką co najmniej dwa, co najmniej trzy razy, co najmniej cztery razy, aż osiągnę to, czego potrzebuję. Nie obchodzi mnie, co ktoś o mnie myśli.
- No cóż, kogo pytałeś o Borenkę? – zapytała Hrabina. - W końcu twój jest już oficerem straży, a Nikołushka jest kadetem. Nie ma komu przeszkadzać. Kogo pytałeś?
- Książę Wasilij. Był bardzo miły. Teraz zgodziłem się na wszystko, zgłosiłem się do władcy” – powiedziała z zachwytem księżna Anna Michajłowna, całkowicie zapominając o całym upokorzeniu, jakie przeszła, aby osiągnąć swój cel.
- Że się postarzał, książę Wasilij? – zapytała Hrabina. – Nie widziałem go od czasów naszych teatrów u Rumiancewów. I myślę, że o mnie zapomniał. „Il me faisait la cour [szedł za mną” – wspominała z uśmiechem hrabina.
„Wciąż taki sam”, odpowiedziała Anna Michajłowna, „miły, kruchy”. Les grandeurs ne lui ont pas touriene la tete du tout. [Wysokie stanowisko wcale nie odwróciło głowy.] „Żałuję, że za mało mogę dla ciebie zrobić, droga księżniczko” – mówi mi – „porządkuj”. Nie, to miły człowiek i wspaniały członek rodziny. Ale wiesz, Nathalieie, moja miłość do syna. Nie wiem, czego bym nie zrobiła, żeby go uszczęśliwić. „A moja sytuacja jest tak zła” – kontynuowała ze smutkiem Anna Michajłowna, ściszając głos, „tak zła, że ​​​​znajduję się teraz w najstraszniejszej sytuacji. Mój żałosny proces pożera wszystko co mam i nie rusza się. Nie mam, jak możecie sobie wyobrazić, a la lettre [dosłownie], nie mam ani grosza i nie wiem, w co ubrać Borysa. „Wyjęła chusteczkę i zaczęła płakać. „Potrzebuję pięciuset rubli, ale mam jeden banknot dwudziestopięciorublowy”. Jestem w takiej sytuacji... Moją jedyną nadzieją jest teraz hrabia Cyryl Władimirowicz Bezuchow. Jeśli nie będzie chciał wspierać swojego chrześniaka - w końcu ochrzcił Borię - i przypisać mu coś na utrzymanie, to wszystkie moje kłopoty znikną: nie będę miał w co go wyposażyć.
Hrabina zalała się łzami i w milczeniu o czymś myślała.
„Często myślę, może to grzech” – powiedziała księżniczka – „i często myślę: hrabia Cyryl Władimirowicz Bezukhoj mieszka sam… to wielka fortuna… i po co żyje? Życie jest dla niego ciężarem, ale Borya dopiero zaczyna żyć.
„Prawdopodobnie zostawi coś Borysowi” – ​​powiedziała hrabina.
- Bóg jeden wie, kochanie! [drogi przyjacielu!] Ci bogaci ludzie i szlachta są tacy samolubni. Ale nadal pójdę do niego teraz z Borysem i powiem mu wprost, co się dzieje. Niech myślą, co o mnie chcą, naprawdę jest mi obojętne, kiedy od tego zależy los mojego syna. – Księżniczka wstała. - Teraz jest druga po południu, a o czwartej jesz lunch. Będę miał czas, żeby iść.