Biografia Pawła Dybenko. Paweł Dybenko

Dybenko, Paweł Efimowicz

Dybenko P.E.

(1889-1938;autobiografia). - Urodzony 16 lutego 1889 r. Pochodzący ze wsi Łudków, powiat nowozybkowski, obwód czernihowski. (obecnie Homel). Pochodzi od chłopów. Jego krewni - matka, ojciec, brat i siostra - nadal mieszkają we wsi Lyudkov i zajmują się rolnictwem. Chłopi tej wsi i powiatu są ubodzy w ziemię. Przed rewolucją działki chłopskie wycinano wyłącznie na glebach bardzo piaszczystych. Wszystkie wygodniejsze i bardziej żyzne ziemie należały do właścicieli ziemskich, których było 7 dużych i małych, jak nazywają szlachtę filarową, w samej wsi Lyudkowo około 40 domów. Drobna szlachta posiadała od 100 do 300 akrów ziemi uprawnej. Chłopstwo tego powiatu, a zwłaszcza wsi Ludkowa, było bardzo biedne i stale zajmowało się uprawą latryn, emigracją do Ameryki i pracą dzienną dla drobnej szlachty. Wśród tych biednych chłopów była rodzina D., która w liczbie 9 członków rodziny posiadała trzy akry ziemi, jednego konia i jedną krowę. Ojciec i matka stale pracowali jako robotnicy dzienni. W rodzinie było tylko dwóch sprawnych fizycznie ludzi - ojciec i matka. Pozostałych członków rodziny to 6 dzieci (najstarsza siostra miała w 1899 r. 13 lat) i 102-letni dziadek. Bieda, będąca odwiecznym towarzyszem rodziny D., zmuszała małe dzieci do pracy w lecie jako robotnicy dzienni, aby zarobić grosze. D. już od siedmiu lat pracuje z ojcem w polu – pomaga przy bronowaniu i transporcie nawozów, a w wolnych chwilach wypas bydło drobnych właścicieli ziemskich. Matka, obciążona gromadką małych dzieci i pracująca dzień w dzień, szczególnie wiosną i latem, wieczorami i wczesnym rankiem w domu, a w ciągu dnia jako robotnica dzienna za grosze, traktowała właścicieli ziemskich z nienawiścią, zawsze przeklinając żyli kosztem chłopów i nie doceniali ich pracy. Od najmłodszych lat, w tak trudnych warunkach życia, wśród wszystkich członków rodziny narastała nienawiść do zniewalających właścicieli ziemskich.

Pomimo bardzo trudnych warunków bytowych rodziny, D. jako najstarszy syn, w wieku 6 lat, został wysłany na naukę do córki księdza, która uczyła jego i czwórkę innych chłopskich dzieci w zimnej kuchni, gdzie cielęta i młode owce trzymano jednocześnie. Nauczycielka Popovna w swoich metodach wychowawczych niemal codziennie stosowała przemoc i bicie linijką. Taka postawa, pomimo chęci studiowania za wszelką cenę, zmusiła go po 4 miesiącach do porzucenia nauki i dopiero w następnym roku wstąpił do szkoły publicznej. Będąc dobrym uczniem szkoły publicznej, cieszył się miłością dyrektora szkoły, M.K. Dawidowicza, będącego wówczas członkiem Partii Socjaldemokratycznej. Po ukończeniu szkoły publicznej matka i ojciec odmówili dalszej nauki, pomimo próśb D. i dopiero dzięki naleganiom Dawidowicza, który cały czas się u niego uczył, udało im się przełamać upór rodziców i w Jesienią 1899 roku wstąpił do 3-letniej szkoły miejskiej. Kiedy był uczniem szkoły publicznej, krewni nie mogli mu w żaden sposób pomóc, dlatego w czasie wakacji musiał pracować dla drobnej szlachty, aby mieć środki na zakup podręczników i szycie mundurów dla siebie. W ciągu 4 lat nauki w szkole miejskiej D. nie zerwał więzi z byłym nauczycielem, który w pewnym stopniu miał wpływ na jego wychowanie. Będąc uczniem szkoły miejskiej w 1905 r., nie podając jeszcze dokładnie, co się działo, D. bierze udział w ruchu strajkowym uczniów szkół realnych, technicznych i miejskich, dla którego w 1906 r., po pacyfikacji powstania chłopskiego w obwodzie nowozybkowskim, Dubasow został pociągnięty do odpowiedzialności przez Sąd Rejonowy w Starodubie. Na rozprawie został uniewinniony. W wieku 14 lat ukończył trzyletnią miejską szkołę publiczną, po czym rodzice kategorycznie odmówili dalszego nauczania, powołując się na swoje ubóstwo i żądając, aby wstąpił do służby i pomagał im w karmieniu innych dzieci. W tym czasie środkowy brat Fiodor Efimowicz (który w 1919 r. zginął podczas wojny domowej podczas zdobywania stacji Debalcewo, będąc dowódcą dywizji) w ten sam sposób wszedł do szkoły miejskiej i zażądał, aby go też uczył. Musiałem być posłuszny moim krewnym i służyć w skarbcu miejskim. Nowoaleksandrowsk, gdzie skarbnikiem był jeden z krewnych. Po półtora roku służby w skarbcu D. został zwolniony ze służby pod naciskiem funkcjonariusza policji w Nowoaleksandrowsku, jako członek nielegalnej organizacji. Po wyrzuceniu ze skarbca udał się w góry. Rydze, gdzie jako 17-letni chłopak wyjechał do pracy jako prosty ładowacz na statkach, gdzie przepracował dwa lata. Ta praca miała charakter sezonowy, więc zimą byłem bezrobotny. Jednak latem udało się zaoszczędzić nieznaczne środki, a za te grosze można było zimą uczęszczać na kursy elektrotechniki. W 1910 roku podjął pracę w lodówce w Rydze. Pracując nad lodówką, nawiązał kontakt z grupą łotewskich bolszewików, z którymi współpracował, nie będąc członkiem partii. Za strajk w lodówce został zwolniony i w lipcu 1910 roku pracował na budynkach, gdzie także w sierpniu wybuchł strajk. W czasie tego strajku, będąc już pod obserwacją policji i przez nią poszukiwany, wyjechał do Libau, gdzie mieszkał nielegalnie do wiosny 1911 r. W 1911 r. wrócił do Rygi i ponownie pracował jako ładowacz na statkach. Za niestawienie się na stację poborową i uchylanie się od służby wojskowej w listopadzie 1911 r. został aresztowany w Rydze i przewieziony eskortą do miasta. Nowozybkowa do stacji rekrutacyjnej. Po przybyciu do Nowozybkowa został przyjęty do służby wojskowej w charakterze marynarza Floty Bałtyckiej. Jako marynarz Floty Bałtyckiej w 1912 roku oficjalnie wstąpił do partii bolszewickiej i współpracował ze Sladkowem, który zmarł w 1922 roku w Kronsztadzie. Po ukończeniu szkoły górniczej w 1913 roku został wycofany ze służby na pancerniku „Cesarz Paweł I”, który po rewolucji lutowej otrzymał nazwę „Republika”. Na tym statku, nazywanym przez marynarzy „morskim więzieniem”, prowadził czynną pracę konspiracyjną i był organizatorem powstania w 1915 r. podczas powstania na drednocie Pietropawłowsk. W 16 roku udał się z batalionem morskim na front ryski w rejonie ufortyfikowanych pozycji Ikskul. Przed ofensywą batalion marynarzy, odpowiednio wyszkolony i nastawiony rewolucyjnie, odmówił natarcia i przekonał do tego 45. Pułk Strzelców Syberyjskich. W celu wzniecenia powstania batalion marynarzy został pilnie wezwany do Rygi, gdzie został rozwiązany i pod eskortą odesłany z powrotem do Helsingfors. Po drodze aresztowano wielu marynarzy. Po wysłaniu batalionu D. pod pozorem choroby pozostawał w Rydze w szpitalu, gdzie przebywał przez dwa miesiące i dopiero potem wrócił, za co został następnie skazany na dwa miesiące. W 1917 roku, po rewolucji lutowej, został wybrany na przewodniczącego Komitetu Centralnego Floty Bałtyckiej, gdzie będąc w mniejszości z Centrobaltu (wszystkich członków Centrobaltu 33, bolszewików – 6 i sympatyków – 5), mimo to przeszedł statut Centrobaltu, który wyraźnie stwierdzał, że Centrobalt uznaje Rząd Tymczasowy, lecz wszystkie jego rozkazy są wykonywane wyłącznie za zgodą Centrobaltu. W lipcu za powstanie lipcowe został aresztowany, pobity przez kadetów i służył w Kresach do 4 września. Po opuszczeniu „Krestów” powrócił ponownie do Helsingfors i objął obowiązki Centrobaltu, które po dniach lipcowych rozproszył komisarz Kiereńskiego Onipko. W 1917 roku, na początku października, podczas wielkiej ofensywy floty niemieckiej w Baltmore, jako przewodniczący Centrobaltu brał udział w bitwach w pobliżu wysp Dago i Ezel. W październiku brał czynny udział w powstaniu i dowodził oddziałami pod Carskim i Gatczyną. Po zlikwidowaniu przygody Kiereńskiego osobiście aresztował Krasnowa i zabrał go do Smolnego. W październiku został wybrany Komisarzem Ludowym ds. Marynarki Wojennej, którym pozostał do kwietnia 1918 r. W maju 1918 r. był sądzony za wydanie Narwy Niemcom, ale został uniewinniony przez sąd. Po procesie wyjechał nielegalnie do pracy na Ukrainie i na Krymie. W Sewastopolu w sierpniu 1918 r. został aresztowany przez rząd gen. Sulkiewicza i służył do końca września 1918 r. Podczas próby ucieczki z więzienia w Sewastopolu został skuty kajdankami i przewieziony do więzienia w Symferopolu. Został zwolniony z więzienia w wyniku negocjacji pomiędzy Radą Komisarzy Ludowych a Niemcami w sprawie zastępstwa. W październiku przybywa do strefy neutralnej w pobliżu gór. Rylsk w obwodzie kurskim był najpierw komisarzem wojskowym pułku, następnie objął dowództwo batalionu, a następnie podczas zdobycia Charkowa i dalszego posuwania się w kierunku Jekaterynosławia dowodził grupą w kierunku Jekaterynosławia. W lutym 1919 roku został mianowany szefem dywizji Naddniepru, która po zajęciu Krymu przekształciła się w Armię Krymską, którą dowodził do lipca 1919 roku, pełniąc jednocześnie funkcję Komisarza Ludowego ds. Wojskowych i Sprawy Morskie Republiki Krymskiej. We wrześniu 1919 wstąpił do Akademii Armii Czerwonej, ale od razu został wysłany na front południowo-wschodni, gdzie objął dowództwo 37. Dywizji Piechoty, z którą 28 listopada brał udział w pokonaniu Białego Korpusu Generała . Toporkowa we wsi Kaczalińskiej i podczas zdobywania Carycyna. W lutym 1920 objął dowództwo 1. Dywizji Kawalerii Kaukaskiej Dzikiej i w czasie likwidacji denikinizmu dowodził grupą kawalerii w kierunku Majkopu. W lipcu 1920 dowodził 2 Dywizją Kawalerii na froncie południowym. We wrześniu 1920 powrócił do Akademii. W 1921 roku jako student Akademii Wojskowej został skierowany do udziału w likwidacji powstania w Kronsztadzie. Po przybyciu do Oranienbaum objął dowództwo skonsolidowanej dywizji i w dniu bitwy o posiadanie Kronsztadu dowodził oddziałami biorącymi udział pod Kronsztadem. Po likwidacji powstania w Kronsztadzie został mianowany komendantem twierdzy Kronsztad. Kilka dni później został wezwany do przydziału do akcji przeciwko gangom Antonowa. Ze względu na dowództwo Armii Czerwonej został mianowany szefem zachodniego wybrzeża Morza Czarnego, a w czerwcu dowódcą 51. Dywizji Perekop. Dowodząc dywizją, będąc jednocześnie studentem eksternistycznym, przez półtora roku, tj. od 1 czerwca 1921 r. do 1 września 1922 r., zdał egzaminy na kursy wyższe i dodatkowe Akademii Wojskowej. Tym samym w 1922 roku ukończył Akademię Wojskową Armii Czerwonej. W lipcu 1921 roku został mianowany dowódcą 6. Korpusu Strzeleckiego. Po ukończeniu Akademii został przeniesiony na stanowisko dowódcy i komisarza 5. Korpusu Strzeleckiego. W kwietniu 1924 roku został mianowany dowódcą 10 Korpusu. 6 maja 1925 roku został mianowany szefem artylerii. Administracja Robotniczo-Chłopskiej Armii Czerwonej i III Zjazd Rad Związku Rad. Społeczny Reprezentant. wybrany członek Centrum. hiszpański Kom. ZSRR.

Za odznaczenia wojskowe otrzymał: trzy Ordery Czerwonego Sztandaru, złoty zegarek Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego, srebrny zegarek Rady Leningradzkiej i konia.

[Od 1928 r. dowódca wojsk środkowoazjatyckich, Wołgi i Leningradzkiego okręgu wojskowego. Dowódca II stopnia (1935). Bezpodstawnie represjonowane, zrehabilitowane pośmiertnie.]

Duża encyklopedia biograficzna. 2009 .

Zobacz, co „Dybenko, Paweł Efimowicz” znajduje się w innych słownikach:

Paweł Efimowicz Dybenko 16 lutego (28), 1889 29 lipca 1938 Miejsce urodzenia, wieś Lyudkov, obwód czernihowski, Imperium Rosyjskie Lata służby 1911 ... Wikipedia

Dybenko Paweł Efimowicz- (1889-1938), przywódca rewolucyjny i wojskowy, dowódca armii II stopnia (1935). Członek Partii Komunistycznej od 1912 r. W ruchu rewolucyjnym od 1907 r. Od 1911 r. marynarz Floty Bałtyckiej, jeden z przywódców powstania na pancerniku „Cesarz Paweł I”... ... Encyklopedyczny podręcznik „St. Petersburg”

- (1889 1938), przywódca rewolucyjny i wojskowy, dowódca 2 stopnia (1935). Członek Partii Komunistycznej od 1912 r. W ruchu rewolucyjnym od 1907 r. Od 1911 r. marynarz Floty Bałtyckiej, jeden z przywódców powstania na pancerniku „Cesarz Paweł I”… Petersburg (encyklopedia)

Radziecki dowódca wojskowy, dowódca II stopnia (1935). Członek Partii Komunistycznej od 1912 r. Urodzony we wsi. Ludkow z obwodu czernihowskiego w rodzinie chłopskiej. W ruchu rewolucyjnym od 1907 r. Od 1911 r. we Flocie Bałtyckiej... ... Wielka encyklopedia radziecka

- (1889 1938) dowódca II stopnia (1935). W 1917 prezes Centrobaltu. W czasie rewolucji październikowej był członkiem Piotrogrodzkiego Wojskowego Komitetu Rewolucyjnego, członkiem Komitetu ds. Wojskowych i Morskich, a w 1918 r. Komisarzem Ludowym ds. Marynarki Wojennej. Podczas wojny secesyjnej dowódca grupy żołnierzy... ... Wielki słownik encyklopedyczny

W Wikipedii znajdują się artykuły o innych osobach noszących to nazwisko, zob. Dybenko. Paweł Efimowicz Dybenko Data urodzenia 16 lutego (28), 1889 (1889 02 28) ... Wikipedia

- (1889 1938), dowódca 2 stopnia (1935). W 1917 prezes Centrobaltu. W czasie rewolucji październikowej był członkiem Piotrogrodzkiego Wojskowego Komitetu Rewolucyjnego, członkiem Komitetu ds. Wojskowych i Morskich, a w 1918 r. Komisarzem Ludowym ds. Marynarki Wojennej. Podczas wojny secesyjnej dowódca grupy żołnierzy... ... słownik encyklopedyczny

Paweł Efimowicz Dybenko(1889-1938) urodził się w Nowozybkowie (wówczas województwo czernihowskie), w rodzinie chłopskiej. Rosyjski. Wykształcenie – podstawowe. Według własnych wypowiedzi Dybenki był on uczestnikiem ruchu rewolucyjnego od 1907 r., jednak fakty tego nie potwierdzają, podobnie jak jego wypowiedź o doświadczeniach partyjnych od 1912 r.: w rzeczywistości dołączył do bolszewików dopiero po obaleniu monarchii .

W 1911 r Dybenko został powołany do wojska, do Floty Bałtyckiej. Służbę rozpoczął na statku karnym Dźwina. Wraz z początkiem I wojny światowej prowadził agitację antywojenną wśród marynarzy pancernika „Cesarz Paweł I”, za co został aresztowany w 1915 r., po uwięzieniu został wysłany na front w piechocie, ale kontynuował chcąc zrobić to samo, został ponownie aresztowany i zwolniony po rewolucji lutowej 1917 r

Po zwolnieniu był członkiem Rady w Helsingfors (Helsinki), a następnie został przewodniczącym Tsentrobalt, organizacji marynarskiej znajdującej się pod silnym wpływem anarchistów i kontrolującej Flotę Bałtycką. Namówił „Centrobalta” do sojuszu z bolszewikami, był aktywnym uczestnikiem przygotowań do bolszewickiego zamachu stanu, po czym został członkiem Rady Komisarzy Ludowych – Komisarzem ds. Marynarki Wojennej. W styczniu 1918 r P. Dybenko został wysłany do Finlandii z zadaniem pomocy miejscowym bolszewikom w przejęciu władzy. Po przybyciu do Helsingfors P.E. Dybenko zorganizował masowe represje wobec przebywających w mieście oficerów floty carskiej, następnie wobec wszystkich oficerów w ogóle, po czym „przełączył się” na „burżuazyjnego”: marynarze podlegli Dybence złapali i po brutalne tortury, zabijali ludzi bezpośrednio na ulicach Helsinek. Całkowita liczba ofiar terroru Dybenki w Helsinkach jest nadal niejasna. Wspólnikiem Dybenki w morderstwach w Helsinkach był F. Raskolnikow.

Kiedy w lutym 1918 r Niemcy przeszli do ofensywy i istniała groźba zdobycia Petersburga, W.I. Lenin polecił P. Dybenkowi zorganizowanie odparcia wojsk niemieckich podległymi mu siłami marynarzy bałtyckich. On, nie wchodząc w bitwę, nie widząc przed sobą wroga, zarządził odwrót, a marynarze uciekli, porzucając Narwę i otwierając Niemcom drogę do stolicy. W Gatczynie marynarze zdobyli pociąg pancerny i pod dowództwem Dybenki „ewakuowali”. Miesiąc później odnaleziono je w Samarze za Wołgą. P. Dybenko został usunięty ze stanowiska i wyrzucony z partii za tchórzostwo i dezercję.

Według oficjalnej wersji w 1918 r. został wysłany do pracy pod ziemią na Ukrainie, ale jest to mało prawdopodobne. W rzeczywistości sytuacja wyglądała tak: ukrywał się w obawie przed obaleniem władzy sowieckiej.

W sierpniu 1918 r aresztowany przez Niemców, ale zwolniony w październiku, wkrótce staje na czele 1. Ukraińskiej Dywizji Naddnieprskiej, w skład której wchodziły oddziały atamanów Grigoriewa i Machny. Podział ten był słabo podporządkowany władzom centralnym, praktykowano masowe rozboje i pogromy Żydów, a każdego podejrzanego o sympatyzowanie z białymi lub przynależność do „klas własności” rozstrzeliwano bez procesu. Wszystko to działo się za bezpośrednią zgodą P. Dybenki.

Wiosną 1919 r - Ludowy Komisarz ds. Wojskowych i Morskich Krymskiej Republiki Radzieckiej, jeden z organizatorów Czerwonego Terroru w tym regionie, walczył wówczas na froncie kaukaskim i był blisko M.N. Tuchaczewskiego.

W lutym 1921 r P.E. Dybenko dowodzi Połączoną Dywizją podczas stłumienia powstania w Kronsztadzie. Podział ten obejmował tych członków partii bolszewickiej, którzy dopuścili się poważnych przestępstw – swego rodzaju „kar”. Dybenko nakazał rozstrzelać na miejscu tych, którzy odmówili przystąpienia do ataku. Po stłumieniu powstania P. Dybenko stanął na czele trybunału do spraw powstania i w ciągu 2 dni wydał 2107 wyroków śmierci. Został komendantem Kronsztadu i kierował jego „oczyszczaniem” „elementów kontrrewolucyjnych”. Za wykazane „cechy” został wysłany przez M. N. Tuchaczewskiego do stłumienia innego powstania - tambowskiego. „Wyróżnił się” tam, czym w 1922 r. został przywrócony do partii.

W latach 20. piastował szereg stanowisk dowodzenia w wojsku, ale nigdzie nie pozostał na długo: na przeszkodzie stanęła jego pasja do alkoholu. W 1937 r został zastępcą Rady Najwyższej ZSRR. Od 1936 r – aktywny uczestnik masowych represji w Armii Czerwonej. W latach 1936-1937 Dybenko wraz z szefem leningradzkiego NKWD L.M. Zakowskim przeprowadzili „czystkę” w sztabie dowodzenia Leningradzkiego Okręgu Wojskowego. W 1937 r., skierowany na stanowisko dowódcy Okręgu Wojskowego Wołga, pomógł funkcjonariuszom bezpieczeństwa aresztować swojego pierwszego zastępcę Kutiakowa i publicznie przechwalał się, że pomógł wysłać człowieka na śmierć (Kutiakow został zastrzelony po torturach). W nagrodę za „pomoc” „władzom” P. Dybenko został powołany na członka Specjalnej Obecności Sądowej, która w maju-czerwcu 1937 r. sądziła grupę M.N. Tuchaczewskiego i nalegała na rozstrzelanie wszystkich oskarżonych

Urodzony we wsi Łudkowo w obwodzie czernihowskim (obecnie na terenie miasta Nowozybków w obwodzie briańskim) w rodzinie chłopskiej.

Żeglarz bałtycki, bolszewik, w ruchu rewolucyjnym od 1907. Od 1911 we Flocie Bałtyckiej. Od 1912 członek RSDLP. Był jednym z przywódców antywojennego protestu marynarzy na pancerniku „Cesarz Paweł I” w 1915 roku. Po 6 miesiącach więzienia został wysłany na front, po czym ponownie aresztowany za propagandę antywojenną i zwolniony przez rewolucji lutowej 1917 r. Był członkiem Rady Helsingfors, a od kwietnia 1917 przewodniczącym Tsentrobaltu (Komitetu Centralnego Floty Bałtyckiej). Brał czynny udział w przygotowaniu floty do zbrojnego powstania październikowego.

Rewolucja i wojna domowa

Latem 1918 został wysłany do pracy podziemnej na Ukrainie. W sierpniu 1918 został aresztowany, ale w październiku został wymieniony na wziętych do niewoli oficerów niemieckich. Od listopada 1918 r. Dybenko był dowódcą pułku, brygady, grupy żołnierzy i dywizji. Dowodził 1. Naddnieprzańską Ukraińską Dywizją Radziecką, w skład której wchodziły tysiące oddziałów najsłynniejszych na Ukrainie atamanów partyzanckich – Nikifora Grigoriewa i Nestora Machno. Od wiosny 1919 r. dowódca Armii Krymskiej i Komisarz Ludowy ds. Wojskowych i Morskich Krymskiej Republiki Radzieckiej. W latach 1919-1920 dowodził formacjami pod Carycynem i na Kaukazie. Pod ogólnym dowództwem M. N. Tuchaczewskiego Dybenko na czele Dywizji Skonsolidowanej był jednym z przywódców tłumienia powstania w Kronsztadzie (1921). Brał udział w stłumieniu powstania chłopskiego w guberni tambowskiej. 3.3-11.05.1920 dowódca 1. Kaukaskiej Dywizji Kawalerii; 28.6-17.7.1920 dowódca 2. Dywizji Kawalerii Stawropolskiej im. M.F. Blinowa.

Kariera powojenna

W 1922 r. Dybenko został przywrócony do Rosyjskiej Partii Komunistycznej (bolszewików) z zaliczeniem służby partyjnej od 1912 r. Ożenił się z A. M. Kołłontajem.

Student pierwszego roku Akademii Wojskowej Armii Czerwonej, wrzesień 1920-maj 1921
Uczestnik tłumienia powstania w Kronsztadzie, marzec 1921. Dowódca Połączonej Dywizji. Po likwidacji powstania komendant twierdzy Kronsztad.
maj - czerwiec 1921 szef sektora czarnomorskiego;
czerwiec – październik 1921 szef 51 Dywizji Piechoty;
październik 1921 - czerwiec 1922 starszy student Akademii Wojskowej Armii Czerwonej;
05.1922 - 10.1922 dowódca 6. Korpusu Strzeleckiego;
10.1922 - 05.1924 dowódca 5. Korpusu Strzeleckiego;
05.1924 - 1925 dowódca 10. Korpusu Strzeleckiego;
maj 1925 - listopad 1926 szef Zarządu Artylerii Zarządu Zaopatrzenia Armii Czerwonej;
listopad 1926 - październik 1928 szef zaopatrzenia Armii Czerwonej;
październik 1928-grudzień 1933 dowódca oddziałów Środkowoazjatyckiego Okręgu Wojskowego;
grudzień 1933 - maj 1937 dowódca Okręgu Wojskowego Wołga;
w 1937 dowódca wojsk Syberyjskiego Okręgu Wojskowego (nie objął urzędu);
5 czerwca 1937 r. - 27 stycznia 1938 r. dowódca Leningradzkiego Okręgu Wojskowego;

Był członkiem Rewolucyjnej Rady Wojskowej ZSRR, członkiem Centralnego Komitetu Wykonawczego ZSRR.

1937 i aresztowanie

W 1937 r. Dybenko został wybrany na zastępcę Rady Najwyższej I kadencji. W latach 1936–1937 pod dowództwem Dybenki i szefa leningradzkiego NKWD L. M. Zakowskiego w Leningradzkim Okręgu Wojskowym przeprowadzono czystki. Dybenko był członkiem Specjalnej Obecności Sądowej, która w czerwcu 1937 r. skazała grupę wyższych radzieckich dowódców wojskowych w „sprawie Tuchaczewskiego”.

Pod koniec 1937 r. Dybenko został usunięty ze stanowiska dowódcy Leningradzkiego Okręgu Wojskowego. A na początku stycznia 1938 r. Dybenko został zwolniony ze służby w Armii Czerwonej i mianowany Komisarzem Ludowym Przemysłu Drzewnego.

26 lutego 1938 r. Dybenko został aresztowany w Swierdłowsku. W trakcie śledztwa był poddawany dotkliwemu pobiciu i torturom. Przyznał się do udziału w antyradzieckim trockistowskim spisku wojskowo-faszystowskim. 29 lipca 1938 roku został skazany na karę śmierci. Dybenko został także oskarżony o powiązania z M.N. Tuchaczewskiego, którego na krótko przedtem wysłał na rozstrzelanie. Dybenko został zastrzelony w dniu wyroku, miejscem pochówku był poligon Kommunarki. Jego żona V.A. Dybenko-Sedyakina została rozstrzelana 26 sierpnia 1938 r. Rehabilitowany w 1956 r.

Nagrody

3 Ordery Czerwonego Sztandaru.
2 Ordery Czerwonej Gwiazdy.

Pamięć

Nazwisko Pawła Jefimowicza Dybenki jest uwiecznione w nazwach ulic Moskwy, Petersburga, Doniecka, Dniepropietrowska, Sewastopola, Symferopola, Samary i Charkowa, stacji metra w Petersburgu („Ulica Dybenko”) i Moskwie (planowana stacja ).
Stelę pamiątkową z płaskorzeźbą przedstawiającą P.E. Dybenkę, pierwszego Ludowego Komisarza Spraw Wojskowych Rosyjskiej Republiki Radzieckiej, zainstalowano w 1968 r. w Symferopolu, gdzie w 1919 r. mieściła się kwatera główna Krymskiej Armii Czerwonej (róg Alei Kirowa i Alei Sowienarkomowskiej). , plac Dybenko). Rzeźbiarz - N. P. Petrova.
Na placu przed Pałacem Wielka Gatczyna zainstalowano tablicę pamiątkową poświęconą Pawłowi Efimowiczowi.
Wizerunek Dybenki, jako słynnego uczestnika rewolucji i wojny domowej, był aktywnie wykorzystywany w kinie radzieckim. Wcielili się w niego: Iwan Dmitriew (Aurora Salvo (film), 1965), Władimir Dyukow (20 grudnia 1981), Siergiej Gawriliuk (Dziewięć żywotów Nestora Machno, 2007)); oraz Slobodan Kustic w jugosłowiańskim filmie „Pani Kollontai”, 1996.

W latach 1969 i 1989 wyemitowano znaczki pocztowe ZSRR poświęcone Dybence.

Stacja metra „Ulica Dybenko” w Petersburgu

Tablica pamiątkowa w Gatczynie

Znaczek pocztowy ZSRR 1969, (DFA (ITC) #3749; Scott #3516C)

Znaczek pocztowy ZSRR 1989

Rewolucja lutowa 1917 r. otworzyła wielkie możliwości przed przedsiębiorczym marynarzem Pawłem Dybenko, znanym w marynarce wojennej z siły, wysokiego wzrostu, cynizmu oraz skłonności do bójek i pijackich bójek.

Paweł Dybenko zostaje najpierw zastępcą Rady Robotników, Żeglarzy i Żołnierzy w Helsingfors. W maju 1917 roku na transporcie Viola w Helsingfors (Helsinki) został wybrany na przewodniczącego Komitetu Centralnego Floty Bałtyckiej – najwyższego wybieralnego organu grup żeglarskich Floty Bałtyckiej.

Grupa marynarzy na pokładzie pancernika „Paweł I”, od lewej do prawej: V.N. Zacharow, A.N. Gorbunow, P.E. Dybenko, estoński górnik i I.F. Szpilewski. 1916

W tym czasie na 33 członków KC Floty Bałtyckiej było tylko sześciu bolszewików. Bolszewik Dybenko ogłosił wówczas uznanie zwierzchnictwa Rządu Tymczasowego nad flotą i wykonanie wszystkich decyzji rządowych. Jednak już w czerwcu 1917 r. Dybenko stał się jednym z „tajnych organizatorów” powstania bolszewików i anarchistów, które Rząd Tymczasowy zdołał stłumić na początku lipca.

Centrobalt został rozproszony przez Kiereńskiego. Pobity przez kadetów Dybenko spędził potem czterdzieści pięć dni, aż do początków września, w piotrogrodzkim więzieniu „Kresty”. W tym czasie rząd A. Kiereńskiego tymczasowo skłonił Flotę Bałtycką do posłuszeństwa.

Wydarzenia końca sierpnia 1917 r., związane z buntem generała Ławra Korniłowa, kończą się uwolnieniem jeńców bolszewickich. We wrześniu Dybenko wrócił do floty i aktywnie wskrzesił Centrobalt jako „armię nowej rewolucji”.

Najbardziej pełnym wydarzeń i fatalnym miesiącem w życiu Pawła Efimowicza był październik siedemnastego.

Najwyraźniej na początku października Dybenko po raz pierwszy i ostatni w życiu musiał walczyć na morzu - aby wziąć udział w bitwach z niemiecką flotą w pobliżu wyspy Dago.

W październiku „armia” marynarzy stała się awangardą buntu, „Gwardią Pretorianów” bolszewików, co w dużej mierze zadecydowało o wyniku rewolucji październikowej. Dybenko odegrał także znaczącą rolę w zwycięstwie jako członek Komitetu Rewolucyjnego Rady Piotrogrodzkiej (siedziba rewolucji) i dowódca „armii” marynarzy. To na rozkaz Dybenki padły strzały „Aurory”.

Ale nie tylko szczególne zasługi podczas szturmu na Pałac Zimowy przesądziły o błyskawicznej karierze Pawła Efimowicza.

„Żeglarz” Aleksandra Michajłowna Domantowicz-Kołontaj, córka carskiego generała, arystokraty i ukraińskiego ziemianina, należąca do przywódców bolszewickich i emigracyjnych przyjaciół Lenina w Paryżu, została wprowadzona w krąg elity partyjnej. Już 26 października 1917 r. Dybenko został mianowany członkiem Kolegium do Spraw Marynarki Wojennej, a 21 listopada V.I. Lenin podpisuje dekret mianujący go Komisarzem Ludowym ds. Morskich.

Paweł Dybenko – przewodniczący Centrobaltu, dowódca floty podczas rewolucji październikowej

Lenin nie mógł nie wiedzieć, że Dybenko nie miał ani zdolności, ani wykształcenia, ani doświadczenia na stanowisko ministerialne lub admirała. Ale w warunkach marynarskich bachanaliów i „wszelkiego rodzaju zniewag” marynarze, brutalizowani pobłażliwością i „pogromami winnymi”, mogli słuchać jego głosu. Dybenko był jednym z „braci”, wiedział, jak się z nimi dogadać i potrafił uciszyć „zamieszanie” marynarza pięściami i kulami.

A potem marynarze szli bezinteresownie. Opary wina ze splądrowanych magazynów cesarskich i nienawiść klasowa dały początek straszliwym zbrodniom. Żeglarze z „cesarza Pawła I” używali młotów do zabijania poruczników i kadetów, a po pobiciu starszego oficera „wrzucali pod lód”. Dybenko jechał na kłusakach po placu apelowym w Helsinkach, zasłanym zwłokami oficerów. Rozkazał „przeciąć licznik”.

„Bracia” zastali w szpitalu nawet posłów Konstytuanty, byłych ministrów Rządu Tymczasowego A. Szingariewa i F. Kokoszkina… i zabili ich bagnetami. Mieszkańcy Petersburga wychodząc na ulice modlili się do Boga, aby uchronił ich przed spotkaniem z pijanym marynarzem, który terroryzował miasto.

Tylko w październiku - grudniu 1917 r. marynarze zabili i torturowali około 300 oficerów marynarki wojennej oraz taką samą liczbę oficerów armii i „burżuazji” w Piotrogrodzie i w bazach Floty Bałtyckiej.

Pod koniec lutego 1918 roku wydawało się, że szczęście odwróciło się od Dybenki. Radzieccy historycy i propagandyści partiowi nazwali to wydarzenie „pierwszymi zwycięstwami Armii Czerwonej”, „militarnymi narodzinami Armii Czerwonej”.

Wiedzieli, jak zamienić porażkę w zwycięstwo. 23 lutego stał się świętem Armii Czerwonej i był obchodzony przez 73 lata. Ale tak naprawdę przez te wszystkie lata świętowali haniebną porażkę i ucieczkę z pozycji jednostek radzieckich...

W dniach 18–20 lutego 1918 r., pomimo toczących się w Brześciu negocjacji pokojowych, dowództwo niemieckie rozpoczęło ofensywę przeciwko Republice Radzieckiej na całym froncie – od Karpat po Bałtyk. Niemieccy politycy chcieli zastraszyć nieustępliwych bolszewików i przyspieszyć podpisanie odrębnego pokoju. Wcale nie chcieli obalić Lenina, który jeszcze nie zwrócił niemieckim pieniądzom wydanym na rewolucję.

Połączony oddział marynarzy składający się z tysiąca bagnetów pod dowództwem komisarza ludowego Dybenki został wysłany przeciwko wojskom niemieckim leniwie nacierającym w pobliżu Narwy. Natychmiast odrzucił radę szefa sekcji obrony, byłego generała porucznika D. Parskiego i oświadczył, że „będziemy walczyć sami”.

W bitwie pod Jamburgiem oddział Dybenki został pokonany i w panice uciekł ze swoich pozycji, zapominając o twierdzy Narwa, która osłaniała stolicę od zachodu.

3 marca Dybenko i jego marynarze porzucili wraz z żołnierzami wspólny kontratak na Narwę. Opuścili swoje pozycje i „pobiegli” na tyły Gatchiny, która znajdowała się 120 kilometrów od linii frontu. Na domiar złego „bracia” zatrzymali na torach kolejowych kilka zbiorników z alkoholem i świętowali swoje „zwycięstwo”. Już 6 marca oddział marynarzy został rozbrojony i odwołany.

Współcześni tych wydarzeń wcale nie uważali ucieczki oddziału Dybenki za „zwycięstwo” lub „wakacje”. Ale dwadzieścia lat po tych wydarzeniach, w lutym 1938 r., na cześć rocznicy ustanowiono pierwszy radziecki medal „XX Lat Armii Czerwonej”. Odznaczono wielu bohaterów cywilnych, ale sprawca tamtych wydarzeń Dybenko nie otrzymał tego medalu.

Lenin w swoim artykule wstępnym w „Prawdzie” z 25 lutego 1918 r., dotyczącym kapitulacji Narwy, zauważył: „Ten tydzień to gorzka, obraźliwa, trudna, ale konieczna, pożyteczna i pożyteczna lekcja dla partii i całego narodu radzieckiego”. Lenin pisał o „boleśnie haniebnym meldunku o odmowie utrzymania przez pułki pozycji, o odmowie obrony nawet linii Narwy, o niewykonaniu rozkazu zniszczenia wszystkiego i wszystkich podczas odwrotu; nie mówiąc już o ucieczce, chaosie, krótkowzroczności, bezradności, niechlujstwie.”

Za kapitulację Narwy, ucieczkę z pozycji, odmowę posłuszeństwa dowództwu odcinka bojowego, za załamanie dyscypliny i zachęcanie do pijaństwa w sytuacji bojowej oraz za przestępstwa na stanowisku urzędowym Dybenko został usunięty ze stanowiska dowództwa floty i wydalony ze służby impreza.

Tradycja „pacyfisty” Dybenki – ucieczki z pola bitwy – tym razem zawiodła. Jego patron Kołłontaj w marcu 1918 r. za wypowiadanie się przeciwko pokojowi w Brześciu Litewskim stracił stanowisko komisarza ludowego, został usunięty z Komitetu Centralnego Partii, tymczasowo pozbawiony wszelkich wpływów w kierownictwie, w związku z czym nie mógł pomóc Dybence.

12 marca 1918 r. rząd, Komitet Centralny partii i instytucje państwowe przeniosły się z Piotrogrodu do Moskwy, która stała się stolicą państwa. Tłumaczono to groźbą ataku Niemców, wojsk Ententy na Petersburg oraz burzliwą sytuacją w mieście spowodowaną „zamachami marynarzy”. Usunięci już ze stanowisk mężowie stanu i żony Dybenko i Kołłontaj udają się do Moskwy w nadziei na rehabilitację i przywrócenie na stanowiska.

Początkowo trafili do rezydencji rządowych i liczyli na „wybaczenie”… Jednak dwa dni później zostali wypędzeni z imprezowego raju i trafili do trzeciorzędnego hotelu „Patchwork”. W tym samym hotelu Dybenko osiedla swoich „braci” – 47-osobowy oddział marynarzy, osobiście oddany byłemu komisarzowi ludowemu. Byli to „bohaterowie października” - kumple od picia, przyjaciele w napadach i „szufladzie”. Dla Moskwy 18 marca stanowili poważną siłę zbrojną – niekontrolowaną, brutalną i nietrzeźwą.

W gazecie „Nowe Życie” 16 marca 1918 r. napisano, że Dybenko sprzeciwiał się traktatowi pokojowemu w Brześciu, wzywając do zorganizowania oddziałów partyzanckich do walki z Niemcami.

16 marca na IV Zjeździe Rad (który wraz z Niemcami zadecydował o losach świata) Kołłontaj ostatecznie straciła wszystkie swoje stanowiska. Jednocześnie poruszono kwestię „zbrodni Dybenki”. Zapowiedział rezygnację ze stanowiska Komisarza Ludowego, ale na tym Kongres nie poprzestał. Domagano się rewolucyjnego procesu „marynarza”, a nawet egzekucji. Leon Trocki żądał pokazowego procesu, egzekucji za dezercję i przestępczą frywolność graniczącą ze zdradą. Sprawa Dybenki była wówczas pięciokrotnie rozpatrywana na posiedzeniach Rady Komisarzy Ludowych.

Po burzliwym posiedzeniu kongresu 16 marca Dybenko spotkał się ze swoimi „braćmi” i wezwał ich do sprzeciwienia się decyzji kongresu i zaprotestowania przeciwko mianowaniu Trockiego na Ludowego Komisarza Spraw Wojskowych i Morskich. W Moskwie unosił się zapach buntu marynarzy, który mogły wspierać inne oddziały marynarskie i anarchistyczne. W stolicy było ich mnóstwo.

17 marca szef Czeka F. Dzierżyński nakazuje aresztowanie Dybenki za jego przeszłe „grzechy” i podżeganie do buntu marynarzy.

Śledztwo powierzono Nikołajowi Krylence, byłemu członkowi Kolegium do Spraw Marynarki Wojennej i przyszłemu stalinowskiemu prokuratorowi, który wysłał na śmierć tysiące starych bolszewików. Kryłenko był wówczas członkiem komisji śledczej Ogólnorosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego Sowietów i był osobą bardzo wpływową. Dybenko zabrano do piwnic Kremla, gdzie grożono mu egzekucją i przez kilka dni nie dano mu jedzenia.

25 marca Dybenko został zwolniony za kaucją. Żeglarze powitali jego uwolnienie jako swoje zwycięstwo, świętując je huczną hulanką. Po dwóch dniach spaceru po Moskwie Dybenko i jego oddział znikają ze stolicy na powierzchnię w rejonie Kurska, gdzie pracował jego brat Fiodor. Wkrótce Dybenko, zdając sobie sprawę, że ucieczka nie zostanie mu wybaczona, pędzi nad Wołgę, Penzę i Samarę, mając nadzieję na ukrycie się w prowincjonalnym chaosie.

Gazety na przełomie marca i kwietnia 1918 r. pełne były sensacyjnych doniesień o ucieczce usuniętych komisarzy ludowych i przejściu ich do opozycji wobec reżimu. Donoszono o szczegółach kradzieży przez „Dybenkę” 700 tys. pieniędzy rządowych oraz o zamieszkach jego żołnierzy na stacjach kolejowych.

Zignorowali wezwania rządu do powrotu Dybenki i Kołłontaja i dobrowolnego poddania się władzom. Następnie podpisano rozkaz poszukiwania i aresztowania emerytowanych komisarzy ludowych. Kiedy Krylenkowi udało się telegraficznie skontaktować z Dybenką, uciekinier groził: „...nie wiadomo jeszcze, kto kogo aresztuje”.

To oświadczenie było wyzwaniem dla reżimu. Zinaida Gippius z kobiecą złośliwością napisała w swoim pamiętniku z tamtych czasów: „Tak, właśnie tam Krylenko poszedł do Dybenki, a Dybenko do Krylenki, chcą się nawzajem aresztować, a żona Dybenki, Kołłontaj, też jest na emeryturze i gdzieś się zagubiła Tutaj."

W kwietniu 1918 r. Dybenko znalazł się w Samarze. Dlaczego tutaj? Na czele komitetu wykonawczego prowincji Samara stali wówczas lewicowi eserowcy, którzy pokłócili się z bolszewikami w sprawie traktatu pokojowego w Brześciu Litewskim. Chętnie przyjęli i uratowali opozycjonistę. W Samarze szczególnie silne były stanowiska lewicowych eserowców, maksymalistów i anarchistów.

W 1918 roku Dybenko po raz pierwszy zdradził władzę sowiecką, przechodząc na stronę eserowców

Ewakuowano tam anarchistów i maksymalistów z Ukrainy schwytanych przez Niemców. Część marynarzy Floty Czarnomorskiej trafiła tam po utracie Sewastopola i Odessy. Byli to anarchistyczni „bracia” niezadowoleni z rządu i zatonięcia floty. Siły Frondy Samarskiej zjednoczyły się wokół odrzucenia pokoju z Niemcami, dyktatury i terroru bolszewików.

Na walnym zgromadzeniu partii „lewicowych”, do których dołączyli „lewicowi” komuniści, podjęto decyzję, że Dybenko nie podlega jurysdykcji. Stwierdzono, że władze Samary nie przekażą go władzom karnym.

Na jakiś czas Dybenko zostaje przywódcą „Republiki Samarskiej” i samarskiej opozycji wobec władzy bolszewickiej. Kollontai wkrótce przeniósł się do Samary. Dwóch byłych członków rządu sprzeciwia się Leninowi i pokojowi z Niemcami. Tylko niewielki artykuł G. Lelewicha w czasopiśmie „Rewolucja Proletariacka” z 1922 r. zachował się w annałach historii na temat tych wydarzeń. Artykuł nosi tytuł „Anarcho-maksymalistyczna rewolucja w Samarze”.

CGAWMF przechowuje telegramy, które Dybenko wysyłał do wszystkich flot i szwadronów wojskowych Rosji Sowieckiej, w których informował, że jego aresztowanie było spowodowane obawą rządu przed rewelacjami, które zawieszony Komisarz Ludowy miał złożyć na IV Zjeździe Rad. Rewelacje te dotyczyły historii „niemieckich pieniędzy” i nadużyć nowego rządu w wydatkowaniu środków otrzymanych od Rządu Tymczasowego. Dybenko stał się pierwszym demaskatorem bolszewickiej korupcji i pierwszym właścicielem „walizki z kompromitującymi dowodami”.

Dybenko nawoływał do żądania od Rady Komisarzy Ludowych sprawozdania finansowo-biznesowego od Lenina. Być może posiadał informacje o transferze Lenina do Niemiec w marcu 1918 r. 90 ton złota.

Anarchistyczna gazeta „Anarchia” (organizacja Moskiewskiej Federacji Grup Anarchistycznych) 22 maja 1918 roku publikuje list Dybenki „Do lewicowych towarzyszy robotników”, w którym otwarcie oskarża Lenina o pojednanie, o „umowę” z Niemcom, o nieumiejętności poradzenia sobie z chaosem i dewastacją w kraju. Sprzeciwia się „ukompromisowanym przez rząd bolszewikom... rezygnującym z dnia na dzień zdobyczy październikowych” i potępia „nowy kurs” leninowskiego rządu. Wzywając robotników, aby „decydowali o własnym losie”, zhańbiony Komisarz Ludowy popchnął ich do buntu.

Wkrótce w prasie ukazał się nowy wspólny list Dybenki i Kołłontaja (gaz. „Droga do anarchii”. Sarapul, 3 lipca 1918 r.), który rozesłano po całej Rosji. Byli fani rewolucyjnego terroru sprzeciwiali się w nim „czerwonemu terrorowi” i przywróceniu kary śmierci, które zainicjował Lenin. Nazywali „komunistów rządu marcowego… grabarzami rewolucji”.

Jednak wiosną 1918 r. Dybenko poczuł się prześladowany i zaczął się oburzyć egzekucją kapitana Szczesnego, ulubieńca bałtyckich marynarzy. Paweł Efimowicz wykrwawił oficerów już zimą 1917–1918! A potem był oburzony egzekucją wyroku sądu rewolucyjnego. Dybenko bardzo się wówczas bał, że jego też czeka los Szczasnego.

Trochę o Aleksandrze Michajłowiczu Szczesiomie. W styczniu 1918 r. kapitan I stopnia Szczasny uratował przed przekazaniem Niemcom resztki Floty Bałtyckiej (około 200 statków). Wycofał statki z obleganych przez Niemców portów fińskich i sprowadził je do Kronsztadu. Co więcej, nie przeszkodził mu ani sprzeciw „leninistów”, którzy zamierzali oddać flotę Niemcom, ani zamarznięta Zatoka Fińska, ani pościg i ostrzał niemieckiej eskadry.

Na Ogólnorosyjskim Kongresie Marynarzy Szczasny został awansowany na „admirała ludowego”, a 5 kwietnia 1918 r. został mianowany szefem sił morskich na Bałtyku. 12 dni po tym spotkaniu Szczasny został aresztowany, osądzony i wkrótce rozstrzelany. Trocki podczas pierwszego procesu rewolucyjnego oskarżył Szczasnego o wysadzenie w powietrze twierdzy wojskowej Ino, którą Niemcy mieli zdobyć, i o nie ustanowienie linii demarkacyjnej z Niemcami na morzu. Ale główną zbrodnią Szczesnego było to, że wiedział o decyzji Lenina o zniszczeniu Floty Bałtyckiej (tego żądali niemieccy patroni przywódcy) i „rozsiewał pogłoski na ten temat”.

Lewicowi eserowcy, członkowie prezydium Ogólnorosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego Rad, żądali uchylenia wyroku o rozstrzelaniu Szczasnego, ale żądanie to zostało odrzucone. Szczasnemu zarzucano także „popularność” (!), którą można było wykorzystać do wypowiadania się przeciwko władzy. Dybenko w odpowiedzi na wyrok wydany na admirała marynarza stwierdził, że bolszewicy stają się „naszymi gilotynami i katami”.

On napisał:

„Czy naprawdę nie ma ani jednego uczciwego bolszewika, który publicznie protestowałby przeciwko przywróceniu kary śmierci? Żałośni tchórze! Boją się otwarcie wyrazić swój głos – głos protestu. Ale jeśli jest chociaż jeden uczciwy socjalista, to ma on obowiązek protestować przed światowym proletariatem... Nie jesteśmy winni tego haniebnego czynu i w ramach protestu opuszczamy szeregi partii rządowych! Niech komuniści rządowi po naszym wystąpieniu protestacyjnym wyprowadzą nas na szafot…”

Ale Dybenko nie poszedł na rąbek i nie zamierzał umierać „za idee”… Moskwa poinformowała, że może zostać uniewinniony i obiecała immunitet w zamian za ciszę i „odpoczynek” od życia politycznego. Lenin osobiście obiecał Kołłontajowi, że ona i Dybenko nie mają się czego obawiać aresztowania i że Dybenko zamiast surowego wojskowego trybunału rewolucyjnego będzie sądzony przez zwykły „sąd ludowy”.

„Odważny” opozycjonista opuszcza Samarę właśnie w chwili, gdy „bałagan już się zrobił”, kiedy marynarze wraz z anarchistami, maksymalistami i lewicowymi eserowcami przygotowywali powstanie. Odejście Dybenki pozbawiło je autorytatywnego przywódcy. Tak naprawdę ceną za legalizację Dybenki była zdrada.

18 maja 1918 roku stłumiono powstanie „lewicowców” Samary przeciwko dyktaturze Lenina i pokojowi w Brześciu Litewskim. Kilka tygodni po tych wydarzeniach funkcjonariusze bezpieczeństwa nadal strzelali do opozycjonistów, którzy opowiadali się za władzą wolnych Sowietów i wierzyli Dybence ...

Na tydzień przed powstaniem w Samarze Dybenko przybył do Moskwy i pojawił się na Kremlu, aby być sądzonym przez partyjnych „bogów”. Obiecał milczeć w sprawie „niemieckich pieniędzy” i innych tajemnic Kremla, obiecał nie angażować się w politykę i nigdy więcej nie ubiegać się o trybuny publiczne.

W zamian Dybenko otrzymał życie: sąd ludowy w prowincjonalnej Gaczynie uniewinnił go, ale nigdy nie przywrócono go do partii.

Przemówienie Dybenki na procesie wyróżniało się rewolucyjnym patosem i narcyzmem. Duch Wielkiej Rewolucji Francuskiej unosił się pod łukami Pałacu Gatchina, gdzie odbywał się proces. Przemówienie do jego „orła” zostało napisane najlepszym piórem partii - piórem pisarki Aleksandry Kollontai:

„Nie boję się wyroku nade mną, boję się wyroku w sprawie Rewolucji Październikowej, w sprawie zdobyczy zdobytych wysoką ceną proletariackiej krwi.

Pamiętajcie, terror Robespierre'a nie uratował rewolucji we Francji i nie ochronił samego Robespierre'a; nie można pozwolić na wyrównanie osobistych rachunków i wyeliminowanie urzędnika, który nie zgadza się z polityką większości w rządzie. .

Należy powstrzymać Komisarza Ludowego od rozliczania się z nim poprzez donosy i oszczerstwa... W czasie rewolucji nie ma ustalonych norm. Wszyscy coś naruszyliśmy... Marynarze poszli zginąć, gdy w Smolnym zapanowała panika i zamieszanie..."

Te fragmenty przemówienia oskarżonego rzucają światło na sprzeczki w pierwszym rządzie sowieckim i jego niepewność co do przyszłości.

Marynarze wynieśli Dybenkę na rękach z sali sądowej i dla Pawła na nowo rozpoczęły się dni niekończących się hulanek. Lenin następnie zażartował: mówią, że egzekucja Dybenki i Kołłontaja nie będzie wystarczającą karą i zaproponował „skazanie ich na wierność sobie przez pięć lat”.

Lenin głowił się, co zrobić z pijanym „orłem”, który zaszył się w Orle. Aby odpokutować za swoje grzechy, zdecydowano się wysłać Dybenkę do pracy pod ziemią na okupowanej przez wojska niemieckie Ukrainie.

Pod pseudonimem Aleksiej Woronow Dybenko znalazł się w Odessie w lipcu 1918 r. Jednak po dwóch tygodniach pobytu i braku kontaktu z podziemiem Dybenko wyjeżdża na Krym. Tam, po dziesięciu dniach „podziemia”, został aresztowany jako „przywódca bolszewików”.

Jest trzymany w kajdanach, ponieważ próbował uciec z więzienia. Za masakry oficerów w 1917 r. groziła mu egzekucja. Jednak miesiąc później, pod koniec sierpnia 1918 r., rząd radziecki wymienił Dybenkę na kilku wziętych do niewoli niemieckich oficerów. Ale już na cztery miesiące przed wyzwoleniem rząd bolszewicki chciał się z nim rozprawić.

Paweł Dybenko (po lewej) i Iwan Fedko (po prawej), potem obaj awansowali i w 1938 roku obaj stanęli przed sądem w tej samej sprawie

We wrześniu 1918 Dybenko wrócił do Moskwy. Dziesięć dni później otrzymuje nowe zadanie. Ważne było, aby trzymać „orła” z dala od stolicy i Floty Bałtyckiej. Został wysłany do „strefy neutralnej”, która istniała na granicy RFSRR z państwem ukraińskim, w celu zorganizowania sił, które miały zostać użyte do zajęcia Ukrainy. Otrzymał „maleńkie” stanowisko dowódcy batalionu, a nawet był czasowo komisarzem pułku… choć, jak wiadomo, został wydalony z partii. Jednocześnie Dybenko pozostaje w ciągłym konflikcie z komisarzami, którzy próbowali ograniczyć jego autokrację. Kołłontaj zapisywał wówczas w swoim dzienniku: „Swierdłow nie kryje swojej niechęci do takiego «typu» jak Paweł, a moim zdaniem Lenin także”.

Jednak na początku 1919 roku otrzymał nagle stanowisko generalne dowódcy grupy wojsk na kierunku Jekaterynosławii, która wdarła się na terytorium niepodległej Ukraińskiej Republiki Ludowej i rozpoczęła walkę z oddziałami „Petlury”. Nagły „awans” Dybenki jest oczywiście związany z jego ukraińskim pochodzeniem i nazwiskiem. Dla rządu Lenina ważne było zatuszowanie interwencji argumentacją o „powstaniu ukraińskiego proletariatu przeciwko burżuazyjnemu rządowi Dyrektoriatu” i tutaj ukraińskie nazwisko Dybenko okazało się niezwykle przydatne. Był jego „czerwonym ukraińskim generałem”, który poprowadził wojska Republiki Rosyjskiej na Ukrainę.

Jednymi z pierwszych miast Ukrainy, które pod koniec grudnia 1918 r. zajęły wojska radzieckie, były Kutzno i Wołczańsk, położone na samej granicy z Rosją Radziecką (obwód charkowski). Przeglądając dokumenty w Rosyjskim Państwowym Archiwum Wojskowym, dotyczące pierwszych bitew Armii Czerwonej z wojskami ukraińskimi, natknąłem się na nieznany dokument dotyczący „buntu lewicowych eserowców na Ukrainie”. Właściwie, czy doszło do samego buntu?

A może bolszewicy po prostu ze wszystkich sił próbowali odtworzyć na Ukrainie swoją dyktaturę? Ale co za szczęście! Okazało się, że i tutaj, w mrocznej „przedmieściowej” historii, działał wszechobecny Dybenko, zaledwie sześć miesięcy temu został surowo ukarany za „politykę” i obiecał, że nie będzie się w to więcej, kochany, wtrącać

Następnie napisał to Leon Trocki

„Sablin, Sacharow i „podejrzani „maksymaliści” z rejonu Walujskiego… są najgorszymi wrogami”, a w przypadku nieposłuszeństwa „ciężka ręka represji natychmiast spadnie na głowy maksymalistów, anarchistów, lewicowych socjalistów Rewolucjoniści i po prostu poszukiwacze przygód.”

Było to także ostrzeżeniem dla Dybenki, który brał czynny udział w tej historii wraz z Lewicowym Komitetem Socjalistyczno-Rewolucyjnym. Znów nie mógł się oprzeć wtrąceniu się w polityczną przygodę.

Jak wynika z archiwaliów, powstańcy polegali na Dybence i jego batalionie, a nawet zawarli z nim umowę w sprawie wspólnego występu. Jednak w porę przeczuł koniec przedsięwzięcia i „poszedł w krzaki”, pozostawiając spiskowców w niewiedzy na temat ich pozycji. Być może „zasygnalizował” Centrum w sprawie arbitralności lewicowych eserowców.

Wkrótce Dybenko zostaje dowódcą brygady, a po pewnym czasie dowódcą 1. Dywizji Naddniepru, liczącej dziesięć tysięcy żołnierzy. W skład formacji wchodziły brygady Machno i Grigoriewa

Pogromy, rabunki, przemoc i bójki po pijanemu były w dywizji na porządku dziennym. W Archiwum Państwowym Federacji Rosyjskiej (f. 2, op. 1, d. 126) znajduje się unikalny list bolszewików Nikołajewa do rządu sowieckiej Ukrainy, w którym żądali oni

„pociągnąć Dybenkę do odpowiedzialności za «wydarzenia kupiańskie», «zamieszki lutowe w Ługańsku» (po których utworzono komisję śledczą), za rozproszenie bolszewickiego Komitetu Rewolucyjnego, bezpodstawne egzekucje…”

Już w lutym Dybenko zaczyna „poprawiać”. Staje się zaciekłym bojownikiem przeciwko buntowi, sprzeciwowi, przywódcą „czerwonego terroru”, któremu tak śmiało przeciwstawiał się dziesięć miesięcy temu. Dybenko sieje terror nie tylko wobec obszarników i burżuazji, skazanych już w XVII w. na zagładę, ale także wobec swoich niedawnych towarzyszy, do których zwracał się o ochronę.

W Jekaterynosławiu (Dniepropietrowsk) aresztował ponad 50 działaczy anarchistów i lewicowych eserowców, zamknął lewicową gazetę eserowców Borba i zakazał wykładów anarchistów. Na rozkaz Dybenki aresztowano także uczestników okręgowego Aleksandrowskiego (Zaporoże) Zjazdu Rad.

Kollontai siedzi na prawo od Lenina. Za nią po lewej stronie Stalin, po prawej Dybenko.

Bezkarnym napadom Dybenki towarzyszył patronat Kołontaja, mającego wpływ na Lenina

Kiedy Dybenko zbliżał się do Jekaterynosławia, oddziały machnowców pomogły mu zdobyć stację Sinelnikowo. Ale na rozkaz Dybenki za „napad na pociąg” rozstrzelano 20 machnowców, choć machnowcy próbowali odebrać im łupy wojenne. Egzekucje te doprowadziły do pierwszego konfliktu pomiędzy dowódcą dywizji a ojcem.

Jednak w lutym 1919 roku do dywizji Dybenki wkroczyły oddziały Machny jako odrębna, specjalna brygada z wybranym dowództwem, czarną flagą i ideologią anarchistyczną. Początkowo między Machno i Dybenką pojawiły się pozory przyjaźni. Dybenko dostarczył broń „brygadzie imienia księdza Machno”, a Machno podarował dowódcy dywizji swojego najlepszego konia trofeowego i na swoim ślubie ogłosił Dybenkę teściem.

Fakt wizyty Dybenki w „obwodzie machnowskim” utrwaliły nam pożółkłe fotografie i film. Następnie tata i dowódca dywizji zostali sfotografowani obok siebie na stacji Pologi. Dybenko napisał później: „…Machn ma przebiegłe, ale przenikliwe oczy… duże kręcone włosy… nosi garnitur husarski”.

Ale gdy tylko Machno, dwa tygodnie po podpisaniu sojuszu z „czerwonymi”, zaczął krytykować dyktaturę bolszewików, Dybenko zaczął pisać donosy na starca i dyskredytować go na wszelkie dostępne sposoby. Opracował plan zabicia Machno.

Na rozkaz dowódcy dywizji musiał zgłosić się do dowództwa dywizji w celu złożenia raportu. Tam planowano aresztować i natychmiast rozstrzelać Machno. Starzec jednak poczuł, że szykuje się na niego pułapka i postanowił porozumiewać się z Dybenką wyłącznie telegraficznie. Zaczął nazywać swojego bezpośredniego dowódcę „przeklętym marynarzem”.

Tymczasem stosunki Dybenki z dowódcą frontu Antonowem-Owsejenką stawały się coraz bardziej napięte ze względu na niechęć dowódcy dywizji do posłuszeństwa. Dybenko marzył o większej niezależności i braku kontroli. Ciosem w jego dumę było przeniesienie brygady Grigoriewa do 3. Ukraińskiej Armii Radzieckiej i przeniesienie brygady Machno na front południowy.

Moskwa wkrótce dowiedziała się o okrucieństwach popełnionych na lądzie przez armię Dybenki. Kontrola Lwa Kamieniewa wykazała, że „armia Dybenki sama się wyżywia” – plądrując gospodarstwa chłopskie, a także zajmując pociągi z węglem i tekstyliami, paszą i chlebem, które wysyłano z południa Ukrainy do Rosji Sowieckiej. Na tej podstawie Dybenko miał konflikt z miejscowymi bolszewikami i Proddonbasem. Pod koniec kwietnia 1919 roku postanowiono utworzyć komisję śledczą ds

„dochodzenie w sprawie faktów opóźnień i grabieży pociągów przez oddziały Dybenki”.

Nad Dybenko po raz kolejny zawisła groźba surowej kary. Tym razem za rabunek mienia państwowego. Ale minęła ciemna chmura. Maj okazał się dla bolszewików bardzo gorący. Z kalejdoskopową szybkością minęły ważniejsze i doniosłe wydarzenia, a „sztuka” Dybenki poszła w zapomnienie.

W kwietniu 1919 roku dwie brygady pozostające pod dowództwem Dybenki przedarły się przez Perekop na Krym i szybko zdobyły cały półwysep, z wyjątkiem obwodu kerczeńskiego.

„Operacja krymska” dowódcy dywizji stanowiła naruszenie rozkazu dowódcy Frontu Ukraińskiego, zgodnie z którym oddziały Dybenki miały udać się do Donbasu, aby chronić ten obszar przed „białą” ofensywą, a w żadnym wypadku „nie zagłębiać się” w Krym, żeby nie rozciągać frontu. Nawet Lenin interweniował w kwestiach strategicznych i 18 kwietnia telegrafował do X. Rakowskiego : „Czy nie jest mądrzej zastąpić Machno jego siłami (Dybenką) i uderzyć na Taganrog i Rostów?”

Dybenko jednak postanowił nie wykonywać poleceń dowództwa i nie słuchał rad Lenina w nadziei, że zwycięzcy nie zostaną osądzeni.

Często ryzykował, zwłaszcza życiem innych ludzi. Ostatecznie wszystko stało się tak, jak przewidział dowódca frontu: miesiąc po odmowie Dybenki obrony Donbasu „biali” wdarli się do rejonu górniczego i korzystając z niewielkiej liczby przeciwstawiających się im żołnierzy, dotarli na tyły frontu sowieckiego . Ten przełom doprowadził do okupacji sowieckiej Ukrainy przez „białych” w sierpniu – grudniu 1919 r.

Ale w kwietniu 1919 roku Dybenko czuł się triumfatorem i „apanagem krymskim, księciem”. Na początku maja ogłosił utworzenie Krymskiej Armii Radzieckiej (9 tys. żołnierzy), która nie podlegała Frontowi Ukraińskiemu.

„Królestwo” Dybenki nie trwało długo. Już w połowie czerwca 1919 roku stało się jasne, że Krymu nie da się utrzymać. Nacierająca Biała Gwardia, po zdobyciu Melitopola, mogła w każdej chwili odciąć Krym od terytorium ZSRR.

„Biały” desant gen. Slashchova, który wylądował w Koktebel, rozbił formacje obronne wojsk radzieckich na Przesmyku Kerczeńskim, otwierając wojskom Denikina drogę do Sewastopola i Symferopola.

20 czerwca 1919 r. rozpoczął się paniczny ucieczka władz sowieckich i armii „czerwonej” z Krymu w kierunku Perekopu – Chersoń. Jednostki Dybenki wycofujące się do Chersonia zostały zmniejszone o połowę z powodu dezercji.

Ci, którzy pozostali, byli tak zdemoralizowani, że uciekli z pola bitwy przed jednym z pułków kozackich, oddając Chersoń „białym”. Dybenko stracił wszystko – Krym i swoją armię, która rozkazem z 21 czerwca została przeorganizowana w Krymską Dywizję Strzelców.

W lipcu oddziały Dybenki podejmują próbę zwrotu Jekaterynosława schwytanego przez „białych”.

Dowódcy udaje się zebrać resztki swojej „armii” do kontrofensywy. Ale oddziały te nie były już w stanie zająć miasta i go utrzymać.Zapominając o dawnych żalach, Machno zwrócił się następnie do Dybenki z prośbą o przysłanie amunicji i utworzenie wspólnego frontu z „czerwonymi”. Wyjęty spod prawa przez bolszewików Stary Machno ze swoim trzytysięcznym oddziałem w dalszym ciągu powstrzymywał natarcie „białych” na prawym brzegu Dniepru, niedaleko Jekaterynosławia.

Agenci sowieckiego wydziału informacyjnego 14. Armii podali, że nawet flotylla azowsko-czarnomorska, zlokalizowana wzdłuż Dniepru, „była pod kontrolą Machny”, a w jednostkach istniało „pociągnięcie ideologiczne w stronę księdza Machny”. Następnie na stronę Machno przeszło kilka tysięcy żołnierzy dywizji Dybenki oraz załogi dwóch pociągów pancernych.

Dywizja Dybenki, którą wkrótce zaczęto nazywać 58. zamiast krymską, po ucieczce spod Chersonia, okopała się w Mikołajowie. W tym mieście Dybenko postanawia ustanowić osobistą dyktaturę. Według raportów miejscowego komitetu wykonawczego Sowietów Dybenko i jego kwatera główna toczą „wojnę” z władzą, komunistami i próbują splądrować miasto.

Ale tym razem komuniści zmyślili i aresztowali awanturniczego dowódcę dywizji. Spędził cztery dni w więzieniu, ponownie oczekując na egzekucję za swoje okrucieństwa. Niektóre części jego dywizji przyłączają się do Armii Rebeliantów ojca Machny i walczą nie tylko z „białymi”, ale także z „czerwonymi”.

Dybenko był jednak „człowiekiem Centrum” i „osobowością historyczno-rewolucyjną”, nie było łatwo go ukarać, zwłaszcza przez władze powiatowe. Na rozkaz Centrum został zwolniony, choć usunięty ze wszystkich stanowisk.

Nowe życie

We wrześniu 1919 Dybenko był już w Moskwie. Znajduje silnych patronów i wstępuje do Akademii Armii Czerwonej, gdzie szkoli się nowa elita wojskowa. Być może ktoś w rządzie miał poczucie, że byłemu marynarzowi z dużym doświadczeniem rewolucyjnym po prostu brakuje wykształcenia i kultury.

Studiował w Akademii Dybenki tylko przez miesiąc, a następnie został wysłany na stanowisko dowódcy 37. dywizji. Biała Gwardia spieszyła na Moskwę, a w październiku 1919 r. nad władzami bolszewików zawisła realna groźba upadku. Ostatnie rezerwy rzuciły się do bitwy. Dywizja Dybenki walczyła następnie pod Tułą i Carycynem (Wołgograd).

I ponownie zostaje postawiony przed sądem przez komisję śledczą trybunału, tym razem w sprawie bezprawnej egzekucji siedmiu żołnierzy Armii Czerwonej. Znowu udaje mu się wydostać...

Od lewej do prawej – Grigoriew, Dybenko, Kosior „przyszły szef Ukraińskiej SRR i członek Biura Politycznego) oraz nieznany

W marcu 1920 r. Dybenko otrzymał nową nominację – dowódcy 1. „dzikiej” dywizji kawalerii kaukaskiej (wchodzącej w skład 1. Armii Kawalerii). Marynarz zaczął dowodzić kawalerią! Nie przetrwał jednak długo na tym stanowisku.

Dwa miesiące później został mianowany dowódcą 2. Dywizji Kawalerii Frontu Południowego, która walczyła z oddziałami Wrangla i Machny.

Jednak nawet na tym stanowisku „marynarz-kawalerczyk” nie mógł długo utrzymać się ze względu na swój ekscentryczny charakter oraz brak doświadczenia i wiedzy w kierowaniu kawalerią. Dziewiętnaście dni dowodzenia Dybenkowa drogo kosztowało formację: została pokonana przez kawalerię Białej Gwardii generała Barbowicza, która przedarła się przez „czerwony” front. Następnie dowództwo uznało za niewłaściwe powierzanie Dybenkowi dywizji kawalerii i wezwało go do dokończenia studiów w akademii.

Jest rok 1921. Rok ogólnego kryzysu i chaosu w kraju, powstania chłopskie przeciwko bolszewikom dla Dybenki okazał się krokiem w jego karierze.

W tym roku „zarabia” dwa Ordery Czerwonego Sztandaru za likwidację powstań: „brata” marynarzy w rodzinnym Kronsztadzie i chłopów z guberni tambowskiej. „Zasługą” Dybenki podczas szturmu na Kronsztad było użycie „oddziałów zaporowych”, które ostrzeliwały „przyjazne” jednostki, które wycofywały się lub odmawiały ataku (takim ostrzałem od tyłu poddawane były jednostki 561. pułku).

Do historii zachowały się zdjęcia „triumfu” Dybenki w Kronsztadzie, który utonął we krwi:

„Dybenko na czele komisji śledczej”, „Dybenko na wiecu na pokonanym zbuntowanym pancerniku „Pietropawłowsk”.

Wszędzie jest pośrodku i z demonicznym błyskiem w oczach. W swoim przemówieniu „Do starych marynarzy z Kronsztadu” Dybenko nawoływał: „Ratujcie honor chwalebnego rewolucyjnego imienia narodu bałtyckiego, teraz zhańbionego przez zdrajców. Ratuj Czerwoną Flotę Bałtycką!

Podczas szturmu na twierdzę rebeliantów 17 marca 1921 r. Dybenko dowodził połączoną dywizją karną i oddziałami biorącymi udział w ogólnym szturmie. Dla Lenina było korzystne, aby zbuntowani marynarze zostali ukarani przez marynarza, „byłego buntownika”. Ponadto powstańcom dowodził marynarz Stepan Petreczenko z obwodu połtawskiego, służący w marynarce wojennej od 1914 r., uczestnik rewolucji październikowej i przyjaciel Dybenki.

Do tej pory nie znamy dokładnej liczby marynarzy bałtyckich zabitych, straconych lub skazanych na powolną eksterminację w obozie koncentracyjnym w Sołowkach. Historycy mówią o od 7 do 15 tysięcy ofiar Kronsztadu. Wydano jedynie 2103 wyroki śmierci wydane przez Dybenkę.

Nawet tych, którym obiecano wolność za poddanie się, wysyłano do obozu koncentracyjnego, z którego nikt nie wyszedł.

Paweł Dybenko (trzeci od prawej) i członkowie jego sztabu za mapą podczas tłumienia powstania w Kronsztadzie

Rebeliantom obiecano życie w zamian za niewolę, ale wszyscy zostali straceni, a ich rodziny poddane represjom. to jedna z najstraszniejszych stron w historii Rosji

Podporucznik byłego cara Tuchaczewskiego wraz z Dybenką utopią we krwi powstania w Kronsztadzie i Tambowie, co pomoże mu zrehabilitować się za haniebną porażkę w Polsce

W 1937 roku Dybenko był jednym z tych, którzy wydali wyrok śmierci na samego Tuchaczewskiego.

Włodzimierz Lenin pozytywnie ocenił masakrę w Kronsztadzie i rejonie Tambowa, czerwoni dowódcy zostali zrehabilitowani przed władzami

Dybenko stał się panem życia i śmierci swoich „braci” jako komendant zbuntowanej twierdzy. Wkrótce „stworzy” pamiętnik zatytułowany „Bunt”, w którym opisze swoje „wyczyny”. Zadedykuje tę książkę „bojownikowi o sprawiedliwość” – Shurochce Kollontai. Najprawdopodobniej faktycznym autorem książki był Kollontai.

W końcu dowódca marynarza był analfabetą. Choć „napisał” (albo zlecił pisanie do niego) wiele książek gloryfikujących osobę Dybenki: „Październik na Bałtyku”, „W wnętrznościach floty carskiej”, „Z wnętrzności floty carskiej do Wielkiej Rewolucji Październikowej” , „Rewolucyjne kraje bałtyckie”...

W kwietniu 1921 r. Dybenko, jako specjalista od tłumienia powstań, został wysłany do pacyfikacji chłopów obwodu tambowskiego pod przewodnictwem atamana eserowca Antonowa.

Radzieccy dowódcy wojskowi. 1. W pierwszym rzędzie: skrajnie po lewej stronie - M. N. Tuchaczewski; w centrum - S. M. Budionny; skrajnie prawy - P. E. Dybenko

W 1922 r. Dybenko ukończył Akademię Wojskową jako student eksternistyczny „jako szczególnie uzdolniony” (!), studiując tam nie dłużej niż rok.

W 1922 Dybenko został mianowany dowódcą 5. Korpusu Armii Czerwonej i został przywrócony do Partii Komunistycznej z uznaniem za doświadczenie partyjne od 1912 roku. Nowy skok na wyżyny władzy w 1925 r. wyniósł Dybenkę na kluczowe i prestiżowe stanowiska szefa wydziału artylerii Armii Czerwonej i szefa wydziału zaopatrzenia Armii Czerwonej.

W 1928 roku został dowódcą Środkowoazjatyckiego Okręgu Wojskowego. Jego okrucieństwo w walce z basmachizmem i „azjatyckim nacjonalizmem” rozgoryczyło rdzenną ludność. W rozwoju wojskowym trzymał się starych poglądów i nienawidził innowacji. Brak wiedzy wojskowej zastąpił „silną ręką”. „Mistrz Azji”, jak lubił siebie nazywać Dybenko, był także panem 500-kilometrowej granicy, gdzie na jego rozkaz utworzono straż graniczną i prowadzono walkę z przemytem.

W grudniu 1930 r. Dybenko wraz z dużą grupą przedstawicieli elity wojskowej udał się w podróż służbową do Niemiec.

Podczas pięciomiesięcznego pobytu w Niemieckiej Akademii Wojskowej i częściach Bundeswehry, w zakładach wojskowych i na poligonach, „Czerwoni Dowódcy” musieli zapoznać się z osiągnięciami europejskiej nauki i techniki wojskowej.

Dla wielu, w tym dla Dybenki, wyjazd ten okazał się fatalny, gdyż pod koniec lat 30. stał się jednym z głównych argumentów w systemie dowodów „współpracy z niemieckim wywiadem” grupy wyższych radzieckich dowódców wojskowych.

Dybenko Paweł Efimowicz (z brodą) – dowódca wojsk Środkowoazjatyckiego Okręgu Wojskowego w latach 1928–1934.

W 1933 Dybenko przejął Okręg Wojskowy Wołga, którym dowodził do 1936 roku. Te lata były dla niego latami ciągłego konfliktu z dowódcą korpusu Iwanem Kutyakowem, porywczym i krnąbrnym „bohaterem wojny domowej”, który zaczął od Czapajewa.

Dwóch „bohaterów”, którzy zasłużyli na trzy Ordery Czerwonego Sztandaru, nie mogło zasiadać w tym samym okręgu wojskowym. Kutiakow, będący zastępcą Dybenki, próbował go „złapać” i nieustannie wysyłał do Moskwy donosy na jego dowódcę. W zasadzie napisał prawdę – o chamstwie, pijaństwie i przeciętności Dybenki.

Ale krytyka nic nie zmieniła w karierze Dybenki. Zgłosił się pisemnie do Ludowego Komisarza Obrony, opisując wszystkie perypetie swojego życia i otrzymał rozgrzeszenie. W latach 30. został członkiem Centralnego Komitetu Wykonawczego ZSRR, zastępcą Rady Najwyższej ZSRR, dowódcą II stopnia, dowódcą drugiego najważniejszego strategicznie okręgu wojskowego – Leningradu.

W 1937 r., kiedy rozpoczęły się aresztowania dowódców wojskowych, donosy Dybenki na Kutiakowa sprowadziły go na rąbek bruku.

1937-38

W maju 1937 r. Tuchaczewski przybył, aby przejąć od Dybenki Wołżański Okręg Wojskowy, Dybenko opóźniał kapitulację okręgu i wkrótce brał udział w aresztowaniu Tuchaczewskiego.

Dybenko, zgodnie z duchem czasu, zniesławia swoich kolegów, mszcząc się na sprawcach i ratując się. Składa fałszywe zeznania i występuje w charakterze oskarżyciela na rozprawie, na której przed sądem stanęli wojskowi pod wodzą Tuchaczewskiego.

Dybenko na krótki czas znalazł się w gronie siedmiu członków Specjalnej Obecności Sądowej, która wydała wyrok skazujący w „sprawie wojskowej”. 11 czerwca 1937 r. skazano na śmierć ośmiu wyższych dowódców wojskowych.

Dowódca Leningradzkiego Okręgu Wojskowego Paweł Efimowicz Dybenko w swoim biurze. 1937

Ale po kilku miesiącach Paweł Efimowicz trafia na posiedzenie Biura Politycznego KC Partii, gdzie żądają od niego

„Otwórz się przed partią i przyznaj, że jest szpiegiem niemieckim i amerykańskim”.

Na tym spotkaniu Stalin przypomniał mu także fakt z odległej przeszłości, kiedy w XVII w. rząd Kiereńskiego uznał Dybenkę za niemieckiego szpiega, przemilczając jednak fakt, że oskarżenia te kierowane były przede wszystkim przeciwko Leninowi.

Co zaskakujące, po takich oskarżeniach na posiedzeniu Biura Politycznego Dybenko został zwolniony na swoje stanowisko. W desperacji wysyła list do Stalina, próbując zaprzeczyć oskarżeniom o udział w szpiegostwie na rzecz Stanów Zjednoczonych.

W swojej obronie pisze do Stalina:

"...Nie byłem sam na sam z Amerykanami ani przez minutę. W końcu nie mówię po amerykańsku..."

Dybenko nie tylko nie znał nieistniejącego języka amerykańskiego, ale także słabo władał językiem rosyjskim, ukraińskim i „naukami uniwersyteckimi”.

25 stycznia 1938 roku Stalin i Mołotow podpisali specjalną uchwałę Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików i Rady Komisarzy Ludowych ZSRR w sprawie „zdrady Dybenki”.

Słusznie zauważono, że Dybenko

„Zdegradował moralnie i w życiu codziennym... dał bardzo zły przykład swoim podwładnym”.

Ale głównym zarzutem wobec niego było: „ kontakty z przedstawicielami amerykańskimi„ – oskarżenie o szpiegostwo.

W toku śledztwa udało się ustalić, że Dybenko zwrócił się do „Amerykanów” o pomoc finansową dla jego siostry, która mieszkała w Stanach Zjednoczonych. Po tych „tajnych” prośbach siostra „dusiciela demokracji” zaczęła otrzymywać świadczenia w „najbardziej demokratycznym kraju”.

Gdyby ta korzyść rzeczywiście istniała, warto zapytać, jakie zasługi otrzymała jego siostra Dybenko?

Paweł Jefimowicz Dybenko był nie tylko ognistym rewolucjonistą, rabusiem, katem, ale także trzykrotnym zdrajcą

19 lutego został wezwany do Moskwy, gdzie po zwolnieniu z wojska został mianowany zastępcą komisarza ludowego przemysłu leśnego. Dybenko udał się na Ural, aby dokonać inspekcji obozów dla więźniów politycznych, nie wiedząc jeszcze, że za pięć dni sam trafi za kratki…

Paweł Jefimowicz Dybenko został aresztowany jako uczestnik „spisku wojskowo-faszystowskiego”, jako trockista oraz jako szpieg dla Niemiec i USA zwerbowany w 1915 roku.

W raporcie z dochodzenia stwierdzono, co następuje:

„” DYBENKO P.I., były dowódca LVO. Przesłuchiwany przez: YAMNITS-

Dodatkowo wykazał, że w 1915 roku, będąc w służbie wojskowej w

We Flocie Bałtyckiej na pancerniku „Cesarz Paweł I” został zwerbowany do działań prowokacyjnych przez oficera tego statku, Art. Porucznik LANGE.

LANGE był oficerem żandarmerii marynarki wojennej.

DYBENKO zeznał, że w maju 1915 r., kiedy pracował w warsztacie mechanicznym

przedziału statku „Cesarz Paweł I”, przy jego posiadaniu odnaleziono nielegalną literaturę i został aresztowany. Podczas przesłuchań funkcjonariusz LANGE złożył mu propozycję współpracy w wydziale bezpieczeństwa. LANGE ostrzegał, że w przeciwnym razie DYBENKO stanie przed sądem wojskowym za przygotowywanie powstania na okręcie wojennym.

DYBENKO przystał na propozycję oficera żandarmerii inż

W efekcie przed rewolucją lutową był powiązany z określonym oficerem LANGE i realizował zadania tajnej policji polegające na osłanianiu rewolucyjnych marynarzy na statkach Floty Bałtyckiej. W szczególności na polecenie tajnej policji

prowadził obserwacje rewolucyjnych marynarzy statku „Cesarz”

Paweł I” KHOVRINS i MARUSINS.

W listopadzie 1915 roku DYBENKO przekazał tajnej policji plany zorganizowania bolszewików we flocie w celu przygotowania powstania na pancerniku Sewastopol, podał także organizatorów tego powstania, POLUKHINA, KHOWRINA i SŁADKOWA.

DYBENKO przyznał, że w 1918 r. nadesłany przez Komitet Centralny Ogólnozwiązkowej Partii Komunistycznej (bolszewików)

do nielegalnej pracy na Ukrainie, występując w Odessie, udał się na Krym i został aresztowany przez niemiecki wywiad w Symferopolu.

Podczas pobytu w więzieniu w Symferopolu DYBENKO został zwerbowany przez niemiecki wywiad – oficer KREUTZIN – do pracy szpiegowskiej, po czym został zwolniony z więzienia. "

DYBENKO, były dowódca LVO. Przesłuchiwany: YAMNITS-

KIJ, KAZAKWICZ.

Rozwijając zeznania dotyczące swojej działalności prowokacyjno-szpiegowskiej DYBENKO zeznał, że udało mu się uniknąć zdemaskowania jako prowokatora gwardii carskiej w 1918 roku tylko dzięki temu, że oddział żandarmerii w Helsingfors został zniszczony i spalony przez marynarzy, a zwerbowany przez niego oficer LANGE zginął w lutym 1917 r.

W 1918 roku wysłany przez Komitet Centralny Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików do nielegalnej pracy na Krymie,

opuszczając statek został zatrzymany przez wydział żandarmerii przy ul

rząd generała SULKEVICHA.

Dybenko twierdzi, że jego aresztowanie w Sewastopolu było rzekomo skutkiem prowokacyjnych działań członkini podziemnego komitetu bolszewickiego w Odessie, Eleny SOKOŁOWSKIEJ, gdyż tylko ona wiedziała o jego wyjeździe do Sewastopola.

Podczas rewizji w wydziale żandarmerii w Sewastopolu skonfiskowano „wystąpienie” DYBENKI przed podziemnym bolszewickim Komitetem Sewastopolskim.

DYBENKO przystał na propozycję oficera żandarmerii współpracy z nim i otrzymał polecenie zwołania działaczy organizacji bolszewickiej do Sewastopola. Następnie został zwolniony z aresztu i na podstawie zwróconego mu „pozoru” nawiązał kontakt z bolszewikami GULEWEM i BERGMANEM. Jednak po pewnym czasie został ponownie aresztowany przez żandarmerię wraz z GULEVEM i BERTMANEM i po półtora miesiąca spędzonym w więzieniu w Sewastopolu został wysłany do Symferopola do dyspozycji niemieckiego kontrwywiadu.

W więzieniu DYBENKO został zwerbowany do pracy szpiegowskiej

Niemców przez oficera niemieckiego wywiadu KREUTZINA. Od tego czasu aż do jego

aresztowany w 1938 r. DYBENKO sporadycznie utrzymywał kontakt z niemieckim wywiadem.

Po zwerbowaniu przez Niemców w 1918 roku został wymieniony i wysłany do RP

terytorium Rosji Sowieckiej. Do 1921 r. nie miał żadnych spotkań z Niemcami i dopiero w drugiej połowie kwietnia 1921 r. odwiedził moskiewski hotel Metropol, gdzie spotkał się z przybyłym w imieniu KREUTZINA oficerem wywiadu niemieckiego. Temu ostatniemu DYBENKO przekazał model mapy twierdzy Kronsztad oraz broń.

W 1926 DYBENKO, będący wówczas szefem wydziału artylerii

Armii Czerwonej spotkał się z przedstawicielami wywiadu niemieckiego, którzy dowodzili w latach 1926-27. niemiecka komisja, za pośrednictwem której prowadzono w Niemczech negocjacje w sprawie zamówień na uzbrojenie Armii Czerwonej i nawiązano kontakt szpiegowski z generałem KUHLMANEM, który przypominał mu KREUTZINA.

Na zlecenie KUHL-MANA w latach 1927-28. DYBENKO kupował od Niemiec broń po wygórowanych cenach i złej jakości, informując z wyprzedzeniem Niemców o potrzebach Armii Czerwonej i planowanych ustępstwach cenowych. Na prośbę Niemców udało mu się ograniczyć produkcję broni przez radzieckich wynalazców DEGTYAREWA i KOLESNIKOWA.

Po mianowaniu DYBENKO na dowódcę wojskowego w SAVO spotkał się z przedstawicielem niemieckiego wywiadu PAULEM. Podczas swojej wizyty w Moskwie DYBENKO przekazał PAULOWI szczegółowe informacje na temat stanowiska dowództwa armii wobec zbliżenia z Niemcami, działań mających na celu wzmocnienie Armii Czerwonej oraz sytuacji w SAVO.

W 1930 roku DYBENKO wyjechał na studia do Berlina i od tego momentu

jako przedstawiciel organizacji prawicowej wraz z JEGOROWEM utrzymywał stały kontakt z Niemcami. "

W trakcie trwającego pięć miesięcy śledztwa przyznał się do spisku i szpiegostwa, zeznawał...

29 lipca 1938 r. został rozstrzelany wraz z dowódcą Sił Morskich ZSRR W. Orłowem i pięcioma dowódcami armii.

„Rewolucja pożera swoje dzieci”. We Francji organizator terroru Robespierre w ciągu roku staje się ofiarą swojego pomysłu. To właśnie na niego patrzyli rosyjscy rewolucjoniści.

..................

Kim więc był dowódca armii Dybenko?

Oficer marynarki.
Od 1915 roku prowokator carskiej tajnej policji.
Jeden z twórców zwycięstwa rewolucji, główny marynarz rebeliantów.
Niemiecki szpieg od 1918 r.
Alkoholowy.
Szabrownik, był dwukrotnie ścigany za rabunek, ale sprawy zostały wstrzymane.
Dokonywał masowych i bezpodstawnych egzekucji.
Dezerter, który opuścił swoją pozycję w pobliżu Narwy.
W Samarze faktycznie zdradził władzę radziecką, stając po stronie eserowców.
Zdradził eserowców w imię „przebaczenia” ze strony rządu radzieckiego.
Jego przeciętność lub zdrada towarzyszyły zajęciu Ukrainy przez białych
Przyjaciel i wróg ojca Machno.
Kat, który topił marynarzy, którzy poddali się we krwi i represjonował ich rodziny.
Kat, który stłumił bunty chłopskie w Tambowie.
Członek „prawego” bloku, tj. „Bucharinet”
Uczestnik trybunału wojskowego, który skazał Tuchaczewskiego.
Zdemaskowany niemiecki szpieg.

Takim był legendarny komisarz ludowy Dybenko. Przede wszystkim był dzieckiem rewolucji, spowitej aureolą, która jednak pochłonęła go, jak wszystkie jej dzieci.

Radziecki mąż stanu i dowódca wojskowy, dowódca 2. stopnia (1935). Członek partii od 1912 r. Rozstrzelany 29 lipca 1938 r. Zrehabilitowany w 1956 r.

Urodzony we wsi Łudków w obwodzie czernihowskim, w rodzinie chłopskiej. Żeglarz bałtycki, anarchista, w ruchu rewolucyjnym od 1907 r. Od 1911 we Flocie Bałtyckiej jeden z przywódców antywojennego protestu marynarzy na pancerniku „Cesarz Paweł I” w 1915 r. Po 6 miesiącach więzienia został wysłany na front, następnie ponownie aresztowany za propagandę antywojenną i zwolniony z rewolucji lutowej 1917 r. Był członkiem Rady Helsingfors, a od kwietnia 1917 przewodniczącym Tsentrobaltu (Komitetu Centralnego Floty Bałtyckiej). Brał czynny udział w przygotowaniu floty do zbrojnego powstania październikowego.

Rewolucja i wojna domowa

Podczas rewolucji październikowej dowodził oddziałami czerwonymi w Gatczynie i Krasnoje Siole oraz aresztował generała P.N. Krasnowa. Na II Ogólnorosyjskim Zjeździe Rad wstąpił do Rady Komisarzy Ludowych jako członek Komisji Spraw Wojskowych i Morskich. Do marca 1918 r. – Komisarz Ludowy ds. Morskich. W latach wojny domowej i pokojowego budownictwa piastował stanowiska dowódcze w Armii Czerwonej. W lutym 1918 r. dowodził oddziałem marynarzy pod Narwą, został pokonany i poddał miasto, za co w maju 1918 r. został postawiony przed sądem, ale uniewinniony (później bitwa ta – 23 lutego – została ogłoszona wielkim zwycięstwem i świętem Armii Radzieckiej ). Podczas pierwszych starć z patrolem zwiadowczym wysłanym przez niemieckie dowództwo pod Narwą marynarze Dybenki, którzy całą wojnę spędzili w portach, zachwiali się i pobiegli aż do Gatczyny (120 km). W Gatczynie złapali pociąg i ruszyli po całym kraju. W rezultacie oddział rewolucyjny zniknął na kilka tygodni i został znaleziony tysiące kilometrów od krajów bałtyckich - nad Wołgą, w Samarze. W pościgu szef Naczelnej Rady Wojskowej Bonch-Bruevich rozsyła telegramy po całym kraju, aby go złapać i dostarczyć pod eskortą do Moskwy. Komuniści początkowo chcieli zastrzelić Dybenkę, ale stanęły w jego obronie Larisa Reisner i Aleksandra Kollontai. Mimo to Dybenko został wydalony z partii. Chociaż Lenin właśnie wysyłał „braci” Dybenki na front, Lenin powiedział Bonch-Bruevichowi: „Ty i twoi towarzysze musicie natychmiast zacząć myśleć o środkach obrony Piotrogrodu. Nie mamy żołnierzy. Nic." Jednak wszystkie te wydarzenia nie stały się własnością oficjalnej historii ZSRR, a 23 lutego został następnie ogłoszony Dniem Marynarki Wojennej i Dniem Armii Czerwonej, a następnie Dniem Armii Radzieckiej. Latem 1918 został wysłany do pracy podziemnej na Ukrainie. W sierpniu 1918 został aresztowany, ale w październiku został wymieniony na wziętych do niewoli oficerów niemieckich. Od listopada 1918 dowódca pułku, brygady, grupy wojsk, dywizji. Od wiosny 1919 r. dowódca Armii Krymskiej i Komisarz Ludowy ds. Wojskowych i Morskich Krymskiej Republiki Radzieckiej. W latach 1919-20 dowodził formacjami pod Carycynem i na Kaukazie. Dybenko zostaje dowódcą 1. Ukraińskiej Dywizji Naddnieprzańskiej. Dywizja składała się z tysięcy oddziałów najsłynniejszych wodzów partyzanckich na Ukrainie – Nikifora Grigoriewa i Nestora Machno. Pod ogólnym dowództwem M. N. Tuchaczewskiego Dybenko na czele Dywizji Skonsolidowanej był jednym z przywódców tłumienia powstania w Kronsztadzie (1921). Brał udział w stłumieniu powstania chłopskiego w guberni tambowskiej.

Kariera powojenna

W 1922 r. został przywrócony do RCP (b) z uznaniem za służbę partyjną od 1912 r. Ożenił się z A. M. Kollontai, zob. Pierwsze małżeństwo radzieckie. Stało się to powodem wielu żartów w kierownictwie RCP (b): zarówno Dybenko, jak i Kollontai wyróżniali się skrajną rozwiązłością seksualną. Absolwent Akademii Wojskowej (1922). W rzeczywistości wszystkie prace domowe i dyplom zostały odrobione przez A. M. Kollontai. W latach 1928-38 dowódca oddziałów okręgów wojskowych Azji Środkowej, Wołgi i Leningradu. Był członkiem Rewolucyjnej Rady Wojskowej ZSRR, członkiem Centralnego Komitetu Wykonawczego ZSRR.

'37 i aresztowanie

W 1937 został wybrany na posła do Rady Najwyższej I kadencji. W latach 1936–37 pod jego kierownictwem w Leningradzkim Okręgu Wojskowym przeprowadzono na dużą skalę czystki w kadrze dowodzenia z powodów politycznych. Należał do Specjalnej Obecności Sądowej, która skazała grupę wyższych radzieckich dowódców wojskowych w „sprawie Tuchaczewskiego” (czerwiec 1937). 26 lutego 1938 r. aresztowano samego Dybenko. W trakcie śledztwa był bity i torturowany. Przyznał się do udziału w spisku antyradzieckim, trockistowskim, wojskowo-faszystowskim i 29 lipca 1938 roku został skazany na karę śmierci. Dybenko został także uznany za amerykańskiego szpiega (próbując się usprawiedliwić, Dybenko powiedział śledczemu: „Ja nawet nie mówię po amerykańsku”). Podstawą tego oskarżenia był fakt, że siostra Dybenki mieszkała w Ameryce. Dybenko odbywał oficjalne spotkania z amerykańskimi przedstawicielami wojskowymi i korzystając z tego, w prywatnych rozmowach prosił o pomoc w uzyskaniu świadczeń dla swojej siostry. W rezultacie siostra dowódcy armii regularnie otrzymywała świadczenia w Ameryce. Dybenko został zastrzelony w dniu wydania wyroku. Rehabilitowany w 1956 r.