14 czas kłopotów w państwie rosyjskim. Czas kłopotów

Koniec XVI i początek XVII wieku to okres zawirowań w historii Rosji. Zaczynając od szczytu, szybko zszedł w dół, zawładnął wszystkimi warstwami moskiewskiego społeczeństwa i doprowadził państwo na skraj zagłady. Kłopoty trwały ponad ćwierć wieku - od śmierci Iwana Groźnego aż do wyboru Michaiła Fiodorowicza na królestwo (1584-1613). Czas trwania i intensywność niepokojów wyraźnie wskazują, że nie pochodziły one z zewnątrz i nie były przypadkowe, że ich korzenie tkwiły głęboko w organizmie państwowym. Ale jednocześnie Czas Kłopotów zadziwia swoją ciemnością i niepewnością. Nie jest to rewolucja polityczna, gdyż nie rozpoczęła się w imię nowego ideału politycznego i do niego nie doprowadziła, choć nie można zaprzeczyć istnieniu w tym zamieszaniu motywów politycznych; nie jest to rewolucja społeczna, gdyż znowu zamieszanie nie zrodziło się z ruchu społecznego, chociaż w jego dalszym rozwoju splatały się z nim aspiracje niektórych warstw społeczeństwa do zmiany społecznej. „Nasze zamieszanie to fermentacja organizmu chorego, dążącego do wyjścia ze sprzeczności, do których doprowadził go poprzedni bieg historii, a których nie dało się rozwiązać w pokojowy, zwyczajny sposób”. Wszystkie dotychczasowe hipotezy na temat genezy zamieszania, mimo że każda z nich zawiera ziarno prawdy, należy odrzucić jako nierozwiązujące całkowicie problemu. Były dwie główne sprzeczności, które spowodowały Czas Kłopotów. Pierwszy z nich miał charakter polityczny, który można określić słowami profesora Kluczewskiego: „Władca moskiewski, którego bieg historii doprowadził do suwerenności demokratycznej, musiał działać poprzez administrację bardzo arystokratyczną”; obie te siły, które dzięki zjednoczeniu państwowemu Rusi zjednoczyły się i wspólnie nad nim pracowały, przepojone były wzajemną nieufnością i wrogością. Drugą sprzeczność można nazwać społeczną: rząd moskiewski był zmuszony wytężyć wszystkie swoje siły, aby lepiej zorganizować najwyższą obronę państwa i „pod naciskiem tych wyższych potrzeb poświęcić interesy klas przemysłowych i rolniczych, których praca służyła jako podstawa gospodarki narodowej, w interesie właścicieli ziemskich usługowych”, w konsekwencji czego nastąpił masowy odpływ ludności płacącej podatki z centrów na obrzeża, który nasilał się wraz z powiększaniem się nadającego się do rolnictwa terytorium państwa . Pierwsza sprzeczność wynikała z odebrania spadków przez Moskwę. Aneksja losów nie miała charakteru gwałtownej wojny eksterminacyjnej. Rząd moskiewski pozostawił spadek w zarządzie swojego byłego księcia i zadowolił się faktem, że ten ostatni uznał władzę władcy Moskwy i został jego sługą. Władza moskiewskiego władcy, jak to ujął Klyuchevsky, nie zajęła miejsca książąt appanage, ale ponad nimi; „Nowy porządek państwa był nową warstwą relacji i instytucji, która nałożyła się na to, co obowiązywało wcześniej, nie burząc go, a jedynie nakładając na niego nowe obowiązki, wskazując mu nowe zadania”. Nowi bojarowie książęcy, wypychając na bok starożytnych bojarów moskiewskich, zajęli pierwsze miejsce pod względem starszeństwa rodowego, przyjmując do swego grona zaledwie nielicznych bojarów moskiewskich na równych prawach. W ten sposób wokół moskiewskiego władcy utworzyło się błędne koło książąt bojarskich, który stał się szczytem jego administracji, główną radą rządzącą krajem. Władze poprzednio rządziły państwem indywidualnie i częściowo, ale teraz zaczęły rządzić całą ziemią, zajmując stanowiska zgodnie ze stażem swojej rasy. Rząd moskiewski uznał dla nich to prawo, a nawet je wspierał, przyczynił się do jego rozwoju w postaci lokalizmu i tym samym popadł w wspomnianą wyżej sprzeczność. Władza władców Moskwy powstała na podstawie praw ojcowskich. Wielki książę moskiewski był właścicielem jego dziedzictwa; wszyscy mieszkańcy jego terytorium byli jego „niewolnikami”. Cały dotychczasowy bieg historii doprowadził do rozwinięcia się takiego poglądu na terytorium i populację. Uznając prawa bojarów, wielki książę zdradził swoje starożytne tradycje, których w rzeczywistości nie mógł zastąpić innymi. Iwan Groźny jako pierwszy zrozumiał tę sprzeczność. Bojarowie moskiewscy byli silni głównie dzięki rodzinnym posiadłościom ziemskim. Iwan Groźny planował całkowitą mobilizację bojarskiej własności ziemi, odebranie bojarom ich rodowych gniazd apanażu, oddanie im w zamian innych ziem, aby zerwać ich związek z ziemią i pozbawić je dawnego znaczenia. Bojary zostali pokonani; został zastąpiony przez niższą warstwę kortu. Proste rodziny bojarskie, takie jak Godunowowie i Zacharynowie, przejęły prymat na dworze. Ocalałe niedobitki bojarów rozgoryczyły się i przygotowały na niepokoje. Z drugiej strony XVI w. była to era wojen zewnętrznych, która zakończyła się zdobyciem rozległych przestrzeni na wschodzie, południowym wschodzie i zachodzie. Aby je podbić i utrwalić nowe nabytki, potrzebna była ogromna liczba sił zbrojnych, które rząd werbował zewsząd, w trudnych przypadkach nie gardząc usługami niewolników. Klasa usługowa w państwie moskiewskim otrzymywała w formie wynagrodzenia ziemię w majątku - a ziemia bez robotników nie miała żadnej wartości. Ziemia oddalona od granic obrony wojskowej również nie miała znaczenia, gdyż służący nie mógł na niej służyć. W związku z tym rząd został zmuszony do przekazania w ręce użytkowe ogromnego obszaru ziemi w środkowej i południowej części stanu. Wolostowie pałacowi i czarni chłopi utracili niezależność i dostali się pod kontrolę ludzi służby. Dotychczasowy podział na volosts nieuchronnie musiał zostać zniszczony niewielkimi zmianami. Proces „zawłaszczania” ziem pogłębia wspomniana powyżej mobilizacja ziem, będąca efektem prześladowań wobec bojarów. Masowe eksmisje zrujnowały gospodarkę ludzi usług, ale jeszcze bardziej zrujnowały celników. Rozpoczyna się masowe przesiedlanie chłopstwa na peryferie. Jednocześnie otwierany jest ogromny obszar czarnej ziemi zaokskiej do przesiedlenia chłopstwa. Sam rząd dbając o wzmocnienie nowo uzyskanych granic, wspiera przesiedlenia na obrzeża. W rezultacie pod koniec panowania Iwana Groźnego wysiedlenie przybrało charakter powszechnej ucieczki, spotęgowanej niedoborami, epidemiami i najazdami tatarskimi. Większość terenów usługowych pozostaje „pusta”; następuje ostry kryzys gospodarczy. Chłopi utracili prawo do samodzielnej własności ziemi, wraz z umieszczaniem na swoich ziemiach służby; Ludność mieszczańska została wypędzona z miast południowych zajętych przez wojsko: dawne ośrodki handlowe przyjęły charakter osad wojskowo-administracyjnych. Mieszkańcy miasta biegają. W czasie kryzysu gospodarczego toczy się walka o pracowników. Wygrywają silniejsi – bojary i kościół. Cierpiącymi elementami pozostaje klasa usługowa, a tym bardziej element chłopski, który nie tylko utracił prawo do swobodnego użytkowania gruntów, ale za pomocą przymusowej niewoli, pożyczek i nowo powstałej instytucji starców (patrz) , zaczyna tracić wolność osobistą, zbliżać się do poddanych. W tej walce narasta wrogość między poszczególnymi klasami - między wielkimi właścicielami-bojarami i kościołem z jednej strony a klasą usługową z drugiej. Opresyjna ludność żywi nienawiść do klas, które ją uciskają i zirytowana zarządzeniami rządu jest gotowa do otwartego buntu; biegnie do Kozaków, którzy już dawno oddzielili swoje interesy od interesów państwa. Tylko północ, gdzie ziemia pozostała w rękach czarnych volostów, pozostaje spokojna podczas postępującej „ruiny” państwa.

W rozwoju zamieszek w państwie moskiewskim badacze wyróżniają zwykle trzy okresy: dynastyczny, podczas którego toczyła się walka o tron ​​​​moskiewski pomiędzy różnymi pretendentami (do 19 maja 1606 r.); społeczny – czas walki klasowej w państwie moskiewskim, powikłany interwencją obcych państw w sprawy rosyjskie (do lipca 1610 r.); narodowy - walka z obcymi elementami i wybór władcy narodowego (do 21 lutego 1613 r.).

Pierwszy okres kłopotów

Ostatnie minuty życia Fałszywego Dmitrija. Malarstwo K. Weniga, 1879

Teraz na czele zarządu znalazła się stara partia bojarska, która wybrała na króla V. Shuisky'ego. „Reakcja bojarsko-książęca w Moskwie” (wyrażenie S. F. Płatonowa), po opanowaniu pozycji politycznej, wyniosła do królestwa swojego najszlachetniejszego przywódcę. Wybór V. Shuisky'ego na tron ​​odbył się bez rady całej ziemi. Bracia Shuisky, V.V. Golicyn z braćmi, Iv. S. Kurakin i I.M. Worotynski, po uzgodnieniu między sobą, przywieźli księcia Wasilija Szujskiego na miejsce egzekucji i stamtąd ogłosili go carem. Naturalne było oczekiwanie, że naród wystąpi przeciwko „wykrzykniętemu” carowi i że drugorzędni bojarowie (Romanowowie, Nagije, Belski, M.G. Saltykow itp.), którzy stopniowo zaczęli wychodzić z hańby Borysa, również okażą się być przeciwko niemu.

Drugi okres kłopotów

Po wyborze na tron ​​uznał za konieczne wyjaśnienie społeczeństwu, dlaczego to właśnie on, a nie ktoś inny został wybrany. Powód swego wyboru motywuje pochodzeniem od Ruryka; innymi słowy, ustanawia zasadę, że starszeństwo „rasy” daje prawo do starszeństwa władzy. Taka jest zasada starożytnych bojarów (patrz Lokalizm). Przywracając stare tradycje bojarów, Shuisky musiał formalnie potwierdzić prawa bojarów i, jeśli to możliwe, je zapewnić. Uczynił to w swoim protokole ukrzyżowania, który niewątpliwie miał charakter ograniczający władzę królewską. Car przyznał, że nie może swobodnie rozstrzeliwać swoich niewolników, to znaczy porzucił zasadę, którą Iwan Groźny tak ostro przedstawił, a następnie zaakceptował Godunow. Wpis zadowolił książąt bojarów, a nawet wtedy nie wszystkich, ale nie mógł zadowolić mniejszych bojarów, mniejszych ludzi służby i mas ludności. Zamieszanie trwało nadal. Wasilij Shuisky natychmiast wysłał zwolenników Fałszywego Dmitrija - Belskiego, Saltykowa i innych - do różnych miast; Chciał dogadać się z Romanowami, Nagijami i innymi przedstawicielami pomniejszych bojarów, ale wydarzyło się kilka mrocznych wydarzeń, które wskazują, że mu się to nie udało. W. Szujski myślał o wyniesieniu na stół patriarchalny Filareta, wyniesionego przez oszusta do rangi metropolity, jednak okoliczności pokazały mu, że na Filarecie i Romanowach nie można było polegać. Nie udało mu się także zjednoczyć oligarchicznego kręgu książąt bojarów: jego część uległa rozpadowi, część stała się wroga carowi. Shuisky pospieszył z koronacją na króla, nawet nie czekając na patriarchę: został koronowany przez metropolitę Izydora z Nowogrodu, bez zwykłej przepychu. Aby rozwiać pogłoski o życiu carewicza Dmitrija, Shuisky wpadł na pomysł uroczystego przeniesienia do Moskwy relikwii carewicza kanonizowanego przez kościół; Sięgnął także do dziennikarstwa oficjalnego. Ale wszystko było przeciwko niemu: po Moskwie rozsiane były anonimowe listy, że Dmitrij żyje i wkrótce wróci, a Moskwa się martwiła. 25 maja Szuisky musiał uspokoić tłum, który, jak wówczas mówiono, podniósł przeciwko niemu P.N. Szeremietiew.

Car Wasilij Szujski

Na południowych obrzeżach stanu wybuchł pożar. Gdy tylko dowiedziały się tam o wydarzeniach z 17 maja, podniosła się ziemia siewierska, a za nią miejscowości Trans-Oka, Ukraina i Ryazan; Ruch przeniósł się do Wiatki w Permie i zdobył Astrachań. Niepokoje wybuchły także w Nowogrodzie, Pskowie i Twerze. Ruch ten, obejmujący tak ogromną przestrzeń, w różnych miejscach miał różny charakter i realizował różne cele, nie ulega jednak wątpliwości, że był niebezpieczny dla W. Szuskiego. Na ziemi siewierskiej ruch miał charakter społeczny i był skierowany przeciwko bojarom. Putivl stał się tu ośrodkiem ruchu, a książę stał się jego przywódcą. Griega. Piotr. Szachowski i jego „wielki gubernator” Bołotnikow. Ruch wywołany przez Szachowskiego i Bołotnikowa był zupełnie inny od poprzedniego: wcześniej walczyli o zdeptane prawa Dmitrija, w które wierzyli, teraz - o nowy ideał społeczny; Imię Dmitrija było tylko pretekstem. Bołotnikow wzywał do siebie ludzi, dając nadzieję na zmianę społeczną. Oryginalny tekst jego apeli nie zachował się, ale ich treść jest wskazana w statucie patriarchy Hermogenesa. Apelacje Bołotnikowa, powiada Hermogenes, wpajają tłumowi „wszelkiego rodzaju niegodziwe czyny za morderstwa i rabunki”, „nakazują bojarskim niewolnikom bić ich bojarów i żony oraz majątki i majątki, które są im obiecane; i rozkazują złodziejom i bezimiennych złodziei, żeby bili gości i wszystkich kupców, i rabowali im brzuchy, i zwołują swoich złodziei do siebie, i chcą im dać bojary i województwa, i przebiegłość, i duchowieństwo. W północnej strefie miast Ukrainy i Ryazania powstała służąca szlachta, która nie chciała znosić bojarskiego rządu Szuisky. Na czele milicji riazańskiej stał Grigorij Sunbułow oraz bracia Łapunowa, Prokopij i Zachar, a milicja Tula przeszła pod dowództwo syna bojara Istomy Paszkowa.

Tymczasem Bołotnikow pokonał dowódców carskich i ruszył w kierunku Moskwy. Po drodze zjednoczył się z milicją szlachecką, wraz z nią dotarł do Moskwy i zatrzymał się we wsi Kolomenskoje. Pozycja Shuisky'ego stała się niezwykle niebezpieczna. Powstała przeciwko niemu prawie połowa państwa, siły rebeliantów oblegały Moskwę, a on nie miał wojsk, które nie tylko pacyfikowałyby bunt, ale nawet broniłyby Moskwy. Ponadto powstańcy odcięli dostęp do chleba, a w Moskwie panował głód. Wśród oblegających doszło jednak do niezgody: szlachta z jednej strony, niewolnicy, zbiegli chłopi z drugiej, mogli żyć spokojnie tylko do czasu, aż poznali swoje intencje. Gdy tylko szlachta zapoznała się z celami Bołotnikowa i jego armii, natychmiast się od nich wycofała. Sunbułow i Lapunow, choć nienawidzili panującego porządku w Moskwie, woleli Szuisky'ego i przyszli do niego, aby się wyspowiadać. Za nimi zaczęli podążać inni arystokraci. Potem na pomoc przybyła milicja z niektórych miast i Shuisky został uratowany. Bołotnikow uciekł najpierw do Sierpuchowa, potem do Kaługi, skąd przeniósł się do Tuły, gdzie osiedlił się u kozackiego oszusta Fałszywego Piotra. Ten nowy oszust pojawił się wśród Tereckich Kozaków i udawał syna cara Fedora, który w rzeczywistości nigdy nie istniał. Jego pojawienie się datuje się na czasy pierwszego Fałszywego Dmitrija. Szachowski przybył do Bołotnikowa; postanowili się tu zamknąć i ukryć przed Shuiskym. Liczba ich żołnierzy przekroczyła 30 000 ludzi. Wiosną 1607 r. car Wasilij postanowił energicznie działać przeciwko powstańcom; ale kampania wiosenna zakończyła się niepowodzeniem. Wreszcie latem z ogromną armią osobiście udał się do Tuły i oblegał ją, pacyfikując po drodze miasta rebeliantów i niszcząc rebeliantów: tysiące z nich wrzuciło „jeńców do wody”, czyli po prostu ich utopiło . Jedna trzecia terytorium państwa została oddana wojskom w celu grabieży i zniszczenia. Oblężenie Tuły przeciągało się; Udało im się go podjąć dopiero wtedy, gdy wpadli na pomysł ustawienia go na rzece. Podnieś tamę i zalej miasto. Szachowski został zesłany nad Jezioro Kubieńskie, Bołotnikow do Kargopola, gdzie utonął, a Fałszywego Piotra powieszono. Shuisky zatriumfował, ale nie na długo. Zamiast udać się na pacyfikację miast północnych, gdzie bunt nie ustał, rozwiązał wojska i wrócił do Moskwy, aby świętować zwycięstwo. Uwagę Shuisky’ego nie umknęło tło społeczne ruchu Bołotnikowa. Świadczy o tym fakt, że szeregiem uchwał postanowił umocnić na miejscu i pod nadzorem tę warstwę społeczną, która odkryła niezadowolenie ze swojego stanowiska i dążyła do jego zmiany. Wydając takie dekrety, Szuisky uznawał istnienie niepokojów, próbując je jednak stłumić samymi represjami, ujawnił brak zrozumienia faktycznego stanu rzeczy.

Bitwa armii Bołotnikowa z armią carską. Malarstwo E. Lissnera

W sierpniu 1607 r., kiedy W. Szuisky siedział w pobliżu Tuły, w Starodubie Siewierskim pojawił się drugi Fałszywy Dmitrij, którego lud bardzo trafnie nazwał Złodziejem. Mieszkańcy Staroduba uwierzyli w niego i zaczęli mu pomagać. Wkrótce wokół niego utworzyła się grupa Polaków, Kozaków i wszelkiego rodzaju oszustów. To nie był oddział zemstvo, który zgromadził się wokół Fałszywego Dmitrija I: to tylko gang „złodziei”, którzy nie wierzyli w królewskie pochodzenie nowego oszusta i podążali za nim w nadziei na łup. Złodziej pokonał armię królewską i zatrzymał się pod Moskwą we wsi Tuszyno, gdzie założył swój ufortyfikowany obóz. Ludzie przybywali do niego zewsząd, spragnieni łatwych pieniędzy. Przybycie Lisowskiego i Jana Sapiehy szczególnie wzmocniło Złodzieja.

S. Iwanow. Obóz Fałszywego Dmitrija II w Tuszynie

Pozycja Shuisky'ego była trudna. Południe nie mogło mu pomóc; nie miał już siły. Pozostała nadzieja na północy, która była stosunkowo spokojniejsza i niewiele ucierpiała z powodu zamieszania. Z drugiej strony Złodziej nie mógł zdobyć Moskwy. Obaj przeciwnicy byli słabi i nie mogli się pokonać. Ludzie zepsuli się i zapomnieli o obowiązku i honorze, służąc na przemian jednemu, albo drugiemu. W 1608 r. V. Shuisky wysłał swojego siostrzeńca Michaiła Wasiljewicza Skopina-Shuisky (patrz) o pomoc Szwedom. Rosjanie oddali miasto Karel i prowincję Szwecji, porzucili poglądy na Inflanty i zobowiązali się do wiecznego sojuszu przeciwko Polsce, za co otrzymali 6-tysięczny oddział pomocniczy. Skopin przeniósł się z Nowogrodu do Moskwy, oczyszczając po drodze północno-zachodnią część Tuszynów. Szeremietiew przybył z Astrachania, tłumiąc bunt wzdłuż Wołgi. W Aleksandrowskiej Słobodzie zjednoczyli się i udali się do Moskwy. W tym czasie Tushino przestało istnieć. Stało się tak: gdy Zygmunt dowiedział się o sojuszu Rosji ze Szwecją, wypowiedział jej wojnę i oblegał Smoleńsk. Do Tuszyno wysłano ambasadorów do tamtejszych wojsk polskich z żądaniem przyłączenia się do króla. Wśród Polaków nastąpił rozłam: jedni wykonywali rozkazy króla, inni nie. Pozycja Złodzieja była już wcześniej trudna: nikt go nie traktował podczas ceremonii, obrażali go, prawie go bili; teraz stało się to nie do zniesienia. Złodziej postanowił opuścić Tuszyno i uciekł do Kaługi. Wokół Złodzieja podczas jego pobytu w Tuszyno zebrał się dwór moskiewskich ludzi, którzy nie chcieli służyć Szuiskemu. Byli wśród nich przedstawiciele bardzo wysokich warstw szlachty moskiewskiej, ale szlachta pałacowa – książę metropolita Filaret (Romanow). Trubeckoje, Saltykowie, Godunowie i in.; byli też ludzie skromni, którzy zabiegali o przychylność, przybranie na wadze i znaczenie w państwie – Mołczanow, Iv. Gramotin, Fedka Andronow i inni. Zygmunt zaprosił ich do poddania się pod władzą króla. Filaret i bojarowie Tuszyno odpowiedzieli, że wybór cara nie jest ich wyłącznym zadaniem i że bez rady ziemi nie mogą nic zrobić. Jednocześnie zawarli porozumienie między sobą a Polakami, aby nie dręczyć W. Szujskiego i nie pragnąć króla od „żadnych innych bojarów moskiewskich” oraz rozpoczęli rokowania z Zygmuntem, aby wysłał do królestwa swego syna Władysława Moskwy. Wysłano ambasadę z rosyjskich Tuszinów, na której czele stał książę Saltykow. Rubets-Masalsky, Pleshcheevs, Khvorostin, Velyaminov - wszyscy wielcy szlachcice - i kilka osób niskiego pochodzenia. 4 lutego 1610 r. zawarli z Zygmuntem porozumienie wyjaśniające aspiracje „raczej przeciętnej szlachty i uznanych kupców”. Jego główne punkty są następujące: 1) Władysław zostaje koronowany na króla przez prawosławnego patriarchę; 2) Prawosławie należy w dalszym ciągu szanować: 3) własność i prawa wszystkich stopni pozostają nienaruszalne; 4) rozprawa odbywa się według dawnych czasów; Władysław dzieli władzę ustawodawczą z bojarami i Soborem Zemskim; 5) egzekucję można przeprowadzić wyłącznie na mocy sądu i za wiedzą bojarów; majątek osób bliskich sprawcy nie powinien podlegać konfiskacie; 6) podatki pobierane są w sposób dotychczasowy; mianowanie nowych odbywa się za zgodą bojarów; 7) zakazuje się migracji chłopów; 8) Władysław ma obowiązek niewinnie degradować ludzi o wysokich stanowiskach, lecz awansować tych o niższym stopniu według ich zasług; podróże do innych krajów w celach badawczych są dozwolone; 9) niewolnicy pozostają w tej samej pozycji. Analizując ten traktat, stwierdzamy, że: 1) jest on narodowy i ściśle konserwatywny, 2) chroni przede wszystkim interesy klasy usługowej oraz 3) niewątpliwie wprowadza pewne innowacje; Szczególnie charakterystyczne pod tym względem są paragrafy 5, 6 i 8. Tymczasem Skopin-Shuisky triumfalnie wkroczył do wyzwolonej Moskwy 12 marca 1610 roku.

Wiereszchagin. Obrońcy Trójcy-Sergius Ławra

Moskwa się ucieszyła, witając 24-letniego bohatera z wielką radością. Shuisky również się cieszył, mając nadzieję, że dni testów dobiegły końca. Ale podczas tych uroczystości Skopin nagle zmarł. Krążyła plotka, że ​​został otruty. Pojawiła się wiadomość, że Lapunow zaproponował Skopinowi „zdetronizować” Wasilija Szujskiego i sam objąć tron, ale daje prawo do starszeństwa władzy. Taka jest zasada starożytnych bojarów (patrz /p Skopin odrzucił tę propozycję. Gdy car dowiedział się o tym, stracił zainteresowanie swoim siostrzeńcem. W każdym razie śmierć Skopina zniszczyła połączenie Szuisky'ego z ludem. Brat cara Dymitr, zupełnie przeciętny człowiek, wyruszył na wyzwolenie Smoleńska, ale pod wsią Kłuszyna został haniebnie pokonany przez polskiego hetmana Żółkiewskiego.

Michaił Wasiliewicz Skopin-Shuisky. Parsuna (portret) XVII wiek

Żółkiewski sprytnie wykorzystał zwycięstwo: szybko udał się do Moskwy, zdobywając po drodze rosyjskie miasta i sprowadzając je na przysięgę Władysławowi. Vor także pospieszył do Moskwy z Kaługi. Kiedy Moskwa dowiedziała się o wyniku bitwy pod Kłuszynem, „wśród całego narodu powstał wielki bunt walczący przeciwko carowi”. Podejście Żółkiewskiego i Vora przyspieszyło katastrofę. W obaleniu Shuisky'ego z tronu główna rola spadła na część klasy usługowej, na czele której stał Zachar Lapunow. Znaczący udział w tym miała także szlachta pałacowa, m.in. Filaret Nikiticch. Po kilku nieudanych próbach przeciwnicy Szuiskego zebrali się pod Bramą Serpuchowa, ogłosili się radą całej ziemi i „zdetronizowali” króla.

Trzeci okres kłopotów

Moskwa znalazła się bez rządu, a jednak potrzebowała go teraz bardziej niż kiedykolwiek: naciskali na nią wrogowie z obu stron. Wszyscy o tym wiedzieli, ale nie wiedzieli, na kim się skupić. Lapunow i żołnierze Riazań chcieli zainstalować księcia cara. W. Golicyna; Filaret, Saltykov i inni Tushinowie mieli inne zamiary; Najwyższa szlachta, na czele której stał F.I. Mścisławski i I.S. Kurakin, postanowiła poczekać. Zarząd przeszedł w ręce dumy bojarskiej, która liczyła 7 członków. „Siedmiu bojarom” nie udało się przejąć władzy w swoje ręce. Podjęli próbę zmontowania Soboru Zemskiego, ale nie udało się. Strach przed Złodziejem, po którego stronie stanął tłum, zmusił ich do wpuszczenia Żółkiewskiego do Moskwy, ale wszedł on dopiero wtedy, gdy Moskwa zgodziła się na wybór Władysława. 27 sierpnia Moskwa przysięgła wierność Władysławowi. Jeśli wybór Władysława nie został przeprowadzony w zwykły sposób, w prawdziwym Soborze Zemskim, to mimo wszystko bojarowie nie zdecydowali się na ten krok sami, ale zebrali przedstawicieli różnych warstw państwa i utworzyli coś w rodzaju Soboru Zemskiego, która została uznana za radę całej ziemi. Po długich negocjacjach obie strony zaakceptowały poprzednie porozumienie, z pewnymi zmianami: 1) Władysław musiał przejść na prawosławie; 2) skreślono klauzulę dotyczącą swobody wyjazdów zagranicznych w celach naukowych oraz 3) zniszczono artykuł dotyczący awansu osób gorszych. Zmiany te ukazują wpływ duchowieństwa i bojarów. Porozumienie w sprawie wyboru Władysława zostało wysłane do Zygmunta z wielką ambasadą, liczącą prawie 1000 osób: byli to przedstawiciele niemal wszystkich klas. Jest bardzo prawdopodobne, że w ambasadzie znajdowała się większość członków „rady całej ziemi”, która wybrała Władysława. Ambasadą kierował metropolita Filaret i książę wiceprezydent Golicyn. Ambasada nie odniosła sukcesu: sam Zygmunt chciał zasiąść na tronie moskiewskim. Gdy Żółkiewski zorientował się, że intencja Zygmunta jest niewzruszona, opuścił Moskwę, wiedząc, że Rosjanie się z tym nie pogodzą. Zygmunt wahał się, próbował zastraszyć ambasadorów, ale ci nie odstąpili od umowy. Następnie posunął się do przekupstwa części członków, co mu się udało: wyjechali spod Smoleńska, aby przygotować grunt pod elekcję Zygmunta, ale ci, którzy pozostali, byli niewzruszeni.

Hetman Stanisław Żółkiewski

W tym samym czasie w Moskwie „siedmiocyfrowi bojary” stracili wszelkie znaczenie; władza przeszła w ręce Polaków i nowo utworzonego kręgu rządowego, który zdradził sprawę rosyjską i zdradził Zygmunta. Krąg ten składał się z Iv. Mich. Saltykova, książka. Yu. D. Khvorostinina, N. D. Velyaminova, M. A. Molchanova, Gramotina, Fedka Andronova i wielu innych. itd. Tym samym pierwsza próba przywrócenia władzy narodu moskiewskiego zakończyła się całkowitym niepowodzeniem: zamiast równoprawnej unii z Polską Ruś ryzykowała całkowite podporządkowanie się jej. Nieudana próba położyła na zawsze kres politycznemu znaczeniu bojarów i dumy bojarskiej. Gdy tylko Rosjanie zrozumieli, że popełnili błąd wybierając Władysława, gdy tylko zobaczyli, że Zygmunt nie znosi oblężenia Smoleńska i oszukuje ich, zaczęły się budzić uczucia narodowościowe i religijne. Pod koniec października 1610 r. ambasadorowie z okolic Smoleńska przesłali list o groźnym rozwoju sytuacji; w samej Moskwie patrioci w anonimowych listach ujawniali ludziom prawdę. Wszystkie oczy zwróciły się na patriarchę Hermogenesa: zrozumiał swoje zadanie, ale nie mógł od razu zająć się jego realizacją. Po szturmie Smoleńska 21 listopada doszło do pierwszego poważnego starcia Hermogenesa z Saltykowem, który próbował przekonać patriarchę do stanięcia po stronie Zygmunta; lecz Hermogenes nie odważył się jeszcze wezwać ludu do otwartej walki z Polakami. Śmierć Vora i rozpad ambasady zmusiły go do „nakazania krwi, aby była odważna” – i w drugiej połowie grudnia zaczął wysyłać listy do miast. Zostało to odkryte i Hermogenes zapłacił karę więzienia.

Jednak jego wołanie zostało wysłuchane. Prokopij Łapunow jako pierwszy powstał z ziemi riazańskiej. Zaczął gromadzić armię przeciwko Polakom i w styczniu 1611 ruszył w kierunku Moskwy. Ze wszystkich stron do Lapunowa przybyły oddziały Zemstvo; nawet Kozacy Tuszyno udali się na ratunek Moskwie pod dowództwem księcia. D.T. Trubetskoy i Zarutsky. Polacy po bitwie z mieszkańcami Moskwy i zbliżającymi się oddziałami ziemstwa zamknęli się na Kremlu i w Kitaj-Gorodzie. Pozycja oddziału polskiego (około 3000 ludzi) była niebezpieczna, zwłaszcza że miał niewielkie zapasy. Zygmunt nie mógł mu pomóc, on sam nie był w stanie położyć kresu Smoleńsku. Milicje Zemstvo i Kozak zjednoczyły się i oblegały Kreml, ale natychmiast rozpoczął się między nimi niezgoda. Jednak armia ogłosiła się radą ziemi i zaczęła rządzić państwem, ponieważ nie było innego rządu. W związku ze wzrostem niezgody między ziemistami a Kozakami, w czerwcu 1611 r. postanowiono sporządzić uchwałę generalną. Wyrok wydany na przedstawicieli Kozaków i ludzi służby, którzy stanowili główny trzon armii ziemstwa, był bardzo obszerny: musiała ona zorganizować nie tylko armię, ale także państwo. Najwyższa władza powinna należeć do całej armii, która nazywa siebie „całą ziemią”; wojewodowie są jedynie organami wykonawczymi tej rady, która zastrzega sobie prawo do ich odwołania, jeżeli źle prowadzą działalność gospodarczą. Sąd należy do wojewodów, ale mogą oni wykonywać wyroki jedynie za zgodą „rady całej ziemi”, w przeciwnym razie grozi im śmierć. Następnie bardzo precyzyjnie i szczegółowo uregulowano sprawy lokalne. Wszystkie nagrody od Vora i Zygmunta uważa się za nieistotne. „Starzy” Kozacy mogą otrzymać majątki i tym samym zasilić szeregi ludzi służby. Dalej są dekrety o powrocie zbiegłych niewolników, którzy nazywali siebie Kozakami (nowymi Kozakami), do swoich dawnych panów; Samowola Kozaków była w dużej mierze zawstydzona. Wreszcie utworzono wydział administracyjny na wzór moskiewski. Z wyroku tego jasno wynika, że ​​armia zgromadzona pod Moskwą uważała się za przedstawiciela całej ziemi i że główną rolę w radzie pełnili ludzie służby ziemstwa, a nie Kozacy. To zdanie jest również charakterystyczne, ponieważ świadczy o znaczeniu, jakie stopniowo zyskiwała klasa usług. Jednak przewaga ludzi służby nie trwała długo; Kozacy nie mogli się z nimi solidaryzować. Sprawa zakończyła się zabójstwem Lapunowa i ucieczką ziemszcziny. Nadzieje Rosjan pokładane w milicji nie były uzasadnione: Moskwa pozostała w rękach Polaków, Smoleńsk do tego czasu został zajęty przez Zygmunta, Nowogród przez Szwedów; Kozacy osiedlili się w okolicach Moskwy, rabowali lud, dopuszczali się buntów i przygotowywali nowe niepokoje, ogłaszając cara rosyjskiego syna Mariny, żyjącego w związku z Zaruckim.

Państwo najwyraźniej umierało; ale ruch ludowy powstał na północy i północnym wschodzie Rusi. Tym razem oddzieliła się od Kozaków i zaczęła działać samodzielnie. Hermogenes swoimi listami wlał natchnienie w serca Rosjan. Niżny stał się ośrodkiem ruchu. Na czele organizacji gospodarczej stanął Kuźma Minin, a władzę nad armią przekazano księciu Pożarskiemu.

K. Makowskiego. Apel Minina na placu w Niżnym Nowogrodzie

Kłopoty (CZAS KŁOPOTÓW) - głęboki kryzys duchowy, gospodarczy, społeczny i polityki zagranicznej, który dotknął Rosję na przełomie XVI i XVII wieku. Zbiegło się to z kryzysem dynastycznym i walką grup bojarskich o władzę, która doprowadziła kraj na skraj katastrofy. Za główne oznaki niepokojów uważa się anarchię (anarchię), oszustwo, wojnę domową i interwencję. Według wielu historyków Czas kłopotów można uznać za pierwszą wojnę domową w historii Rosji.

Współcześni mówili o Kłopotach jako o czasie „chwiejności”, „nieładu” i „pomieszania umysłów”, co było przyczyną krwawych starć i konfliktów. Termin „kłopoty” był używany w mowie potocznej XVII wieku, w dokumentach moskiewskich zamówień i został zawarty w tytule dzieła Grigorija Kotoshikhina ( Czas kłopotów). W XIX i na początku XX w. zająłem się badaniami na temat Borys Godunow, Wasilij Szujski. W nauce radzieckiej zjawiska i wydarzenia z początku XVII wieku. zaliczany do okresu kryzysu społeczno-politycznego, pierwszej wojny chłopskiej ( I.I.Bolotnikova) i towarzyszącej jej zagranicznej interwencji, nie użyto jednak określenia „zamieszanie”. W polskiej nauce historycznej czas ten nazywany jest „Dimitriadą”, gdyż w centrum wydarzeń historycznych stał Fałszywy Dmitrij I, Fałszywy Dmitrij II, Fałszywy Dmitrij III- Polaków lub oszustów sympatyzujących z Rzeczpospolitą Obojga Narodów, podających się za zbiegłego carewicza Dmitrija.

Warunkiem wstępnym Kłopotów były konsekwencje opricznina I Wojna inflancka 1558–1583: ruina gospodarcza, wzrost napięcia społecznego.

Przyczyny Czasu Kłopotów jako epoki anarchii, według historiografii XIX i początku XX w., mają swoje korzenie w stłumieniu dynastii Ruryków i interwencji sąsiadujących państw (zwłaszcza zjednoczonej Litwy i Polski, dlatego też okres ten nazywano czasem „ruiną litewską lub moskiewską”) w sprawach królestwa moskiewskiego. Splot tych wydarzeń doprowadził do pojawienia się na tronie rosyjskim poszukiwaczy przygód i oszustów, roszczeń do tronu ze strony Kozaków, zbiegłych chłopów i niewolników (co objawiało się m.in. Wojna chłopska Bołotnikowa). Historiografia Kościoła XIX i początków XX wieku. Uważał Kłopoty za okres kryzysu duchowego w społeczeństwie, upatrując przyczyn w wypaczeniu wartości moralnych i etycznych.

Ramy chronologiczne Czasu Kłopotów wyznacza z jednej strony śmierć w Ugliczu w 1591 roku ostatniego przedstawiciela dynastii Ruryków Carewicza Dmitrija, z drugiej zaś elekcja do królestwa pierwszego króla z dynastii Romanowów Michaił Fiodorowicz w 1613 r., kolejne lata walk z zaborcami polskimi i szwedzkimi (1616–1618), powrót zwierzchnika Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej patriarchy Filareta (1619) do Moskwy.

Pierwszy etap

Czas kłopotów rozpoczął się od kryzysu dynastycznego spowodowanego zabójstwem króla Iwan IV Groźny jego najstarszy syn Iwan, dojście do władzy jego brata Fiodor Iwanowicz i śmierć ich młodszego przyrodniego brata Dmitrija (według wielu zasztyletowanego przez sługi faktycznego władcy kraju Borys Godunow). Tron stracił ostatniego następcę z dynastii Rurik.

Śmierć bezdzietnego cara Fiodora Iwanowicza (1598) umożliwiła dojście do władzy Borysa Godunowa (1598–1605), który rządził energicznie i mądrze, nie był jednak w stanie powstrzymać intryg niezadowolonych bojarów. Nieurodzaj w latach 1601–1602 i późniejszy głód wywołały początkowo pierwszą eksplozję społeczną (1603, powstanie bawełniane). Do wewnętrznych doszły przyczyny zewnętrzne: Polska i Litwa, zjednoczone w Rzeczypospolitej, spieszyły się, aby wykorzystać słabość Rosji. Pojawienie się w Polsce młodego szlachcica galickiego Grigorija Otrepyjewa, który ogłosił się „cudownym ocaleniem” Carewicza Dmitrija, stało się darem dla króla Zygmunta III, który wspierał oszusta.

Pod koniec 1604 r., po przejściu na katolicyzm, fałszywy Dmitrij I wkroczył do Rosji z małą armią. Wiele miast południowej Rosji przeszło na jego stronę Kozaków i niezadowolonych chłopów. W kwietniu 1605 roku, po nieoczekiwanej śmierci Borysa Godunowa i nieuznaniu jego syna Fiodora za cara, na stronę Fałszywego Dmitrija I przeszli także moskiewscy bojarowie. W czerwcu 1605 r. oszustem został na prawie rok car Dmitrij I. Jednak spisek bojarów i powstanie Moskali 17 maja 1606 r., niezadowolonych z kierunku swojej polityki, zmiotło go z tronu. Dwa dni później car „krzyknął” bojara Wasilija Szujskiego, który dał akt całowania krzyżowego, aby rządził z Dumą Bojarską, aby nie narzucał hańby i nie wykonywał egzekucji bez procesu.

Latem 1606 r. Po całym kraju rozeszły się pogłoski o nowym cudownym ocaleniu Carewicza Dmitrija: w Putivlu wybuchło powstanie pod wodzą zbiegłego niewolnika Iwan Bołotnikowa dołączyli do niego chłopi, łucznicy i szlachta. Rebelianci dotarli do Moskwy, oblegli ją, ale zostali pokonani. Bołotnikow został schwytany latem 1607 r., zesłany do Kargopola i tam zabity.

Nowym pretendentem do tronu rosyjskiego został Fałszywy Dmitrij II (pochodzenie nieznane), który zjednoczył wokół siebie ocalałych uczestników powstania Bołotnikowa, Kozaków pod wodzą Iwana Zaruckiego i wojska polskie. Osiedliwszy się w czerwcu 1608 r. we wsi Tuszyno pod Moskwą (stąd jego przydomek „Złodziej Tuszyno”), oblegał Moskwę.

Druga faza

Czas kłopotów wiąże się z podziałem kraju w 1609 r.: w Moskwie uformowało się dwóch królów, dwóch bojarskich Dumów, dwóch patriarchów (Hermogenes w Moskwie i Filaret w Tuszynie), terytoria uznające władzę fałszywego Dmitrija II oraz terytoria pozostając lojalnym wobec Shuisky'ego. Sukcesy Tuszinów zmusiły Szuiskego do zawarcia porozumienia z wrogą Polsce Szwecją w lutym 1609 r. Oddając Szwedom rosyjską twierdzę Korela, otrzymał pomoc wojskową, a armia rosyjsko-szwedzka wyzwoliła szereg miast na północy kraju. Dało to królowi polskiemu Zygmuntowi III powód do interwencji: jesienią 1609 roku wojska polskie oblegały Smoleńsk i dotarły do ​​klasztoru Trójcy-Sergiusza. Fałszywy Dmitrij II uciekł z Tuszyna, lud Tuszyno, który go opuścił, zawarł na początku 1610 r. porozumienie z Zygmuntem w sprawie wyboru jego syna, księcia Władysława, na tron ​​​​rosyjski.

W lipcu 1610 r. Shuisky został obalony przez bojarów i siłą tonsurował mnicha. Władza tymczasowo przeszła w ręce „siedmiu bojarów”, rządu, który w sierpniu 1610 r. podpisał porozumienie z Zygmuntem III w sprawie wyboru Władysława na króla pod warunkiem przejścia go na prawosławie. Wojska polskie wkroczyły do ​​Moskwy.

Trzeci etap

Czas kłopotów wiąże się z chęcią przełamania ugodowego stanowiska Siedmiu Bojarów, którzy nie mieli realnej władzy i nie byli w stanie zmusić Władysława do dotrzymania warunków porozumienia i przyjęcia prawosławia. Wraz ze wzrostem nastrojów patriotycznych od 1611 r. nasiliły się wezwania do położenia kresu niezgodom i przywrócenia jedności. Centrum przyciągania sił patriotycznych stał się książę moskiewski patriarcha Hermogenes. D.T. Trubetskoy. W skład utworzonej Pierwszej Milicji weszły oddziały szlacheckie P. Lapunowa, Kozacy I. Zaruckiego i byli mieszkańcy Tuszyna. W Niżnym Nowogrodzie i Jarosławiu zebrał armię K. Minina powstał nowy rząd, „Rada całej Ziemi”. Pierwszej milicji nie udało się wyzwolić Moskwy, latem 1611 r. milicja uległa rozpadowi. W tym czasie Polakom udało się zdobyć Smoleńsk po dwuletnim oblężeniu, Szwedom udało się zająć Nowogród, w Pskowie pojawił się nowy oszust - fałszywy Dmitrij III, którego tam car „ogłosił” 4 grudnia 1611 r.

Jesienią 1611 r. z inicjatywy K. Minina i D. Pożarskiego, na który został zaproszony, w Niżnym Nowogrodzie utworzono 2. Milicję. W sierpniu 1612 r. zbliżyło się do Moskwy i wyzwoliło ją 26 października 1612 r. W 1613 r. Sobor Zemski wybrał 16-letniego cara. Michaił Romanow, jego ojciec, patriarcha Filaret, wrócił do Rosji z niewoli, której imieniem ludzie pokładali nadzieję na wykorzenienie rabunku i rabunku. W 1617 r. podpisano pokój stolbowski ze Szwecją, która otrzymała twierdzę Korelu i wybrzeże Zatoki Fińskiej. W 1618 r. zawarto z Polską rozejm Deulin: Rosja przekazała jej Smoleńsk, Czernihów i szereg innych miast. Dopiero car Piotr I był w stanie zrekompensować i przywrócić Rosji straty terytorialne prawie sto lat później.

Jednak długi i trudny kryzys został rozwiązany, chociaż gospodarcze konsekwencje Kłopotów - dewastacja i spustoszenie rozległego terytorium, zwłaszcza na zachodzie i południowym zachodzie, śmierć prawie jednej trzeciej ludności kraju, nadal dotykały kolejnej dekady i połowa.

Konsekwencją Czasu Kłopotów były zmiany w ustroju państwa. Osłabienie bojarów, powstanie szlachty otrzymującej majątki ziemskie i możliwość ustawowego przydzielania im chłopów, spowodowały stopniową ewolucję Rosji w kierunku absolutyzmu. Przewartościowanie ideałów poprzedniej epoki, uwidocznione negatywne konsekwencje udziału bojarów w rządzeniu krajem oraz silna polaryzacja społeczeństwa doprowadziły do ​​wzrostu tendencji ideokratycznych. Wyrażały się one między innymi w chęci uzasadnienia nienaruszalności wiary prawosławnej i niedopuszczalności odstępstw od wartości religii i ideologii narodowej (zwłaszcza w opozycji do „latynizmu” i protestantyzmu Zachodu). Wzmocniło to nastroje antyzachodnie, co pogłębiło na wiele stuleci kulturową i ostatecznie cywilizacyjną izolację Rosji.

Okres w historii Rosji od jesieni 1598 do 1618 roku nazywany jest czasem kłopotów. W ciągu tych lat kraj był rozdarty wojną domową, a jego sąsiedzi – Rzeczpospolita Obojga Narodów i Szwecja – wydarli Rosji ziemie na jego zachodniej i północno-zachodniej granicy. Państwowość rosyjska znalazła się na krawędzi swego istnienia, w latach niepokojów praktycznie upadła. Pojawili się oszuści, istniało jednocześnie kilku królów i rządów, wspieranych przez różne części kraju, a rząd centralny w zasadzie zniknął.

Przyczyną niepokojów było zaostrzenie stosunków społecznych, klasowych, dynastycznych i międzynarodowych pod koniec panowania Iwana IV i za jego następców.

· Kryzys dynastyczny – w 1591 r. w Ugliczu umiera ostatni z Rurikowiczów Carewicz Dmitrij.

· Wybór nowego cara w Soborze Ziemskim – wstąpienie Godunowa na tron ​​​​carów moskiewskich wielu wydawało się nielegalne, czego konsekwencją było pojawienie się pogłosek, że Borys Godunow zabił Dmitrija lub że Carewicz Dmitrij żyje i wkrótce rozpocząć walkę.

· Rosnące niezadowolenie wśród ludności chłopskiej w kraju – zniesienie dnia św. Jerzego w 1593 r., wprowadzenie lat lekcyjnych w 1597 r. – okres poszukiwań zbiegłych chłopów.

· Głód lat 1601-1603. => wzrost liczby rabusiów, dezorganizacja gospodarcza (ludzie obwiniają cara, kara za morderstwo Dmitrija).

· Opricznina.

· Interwencja państw obcych (Polska, Szwecja, Anglia itp. w sprawach gruntowych, terytorialnych itp.) – interwencja.

Etapy kłopotów:

Scena 1.1598-1606

Borys Godunow na tronie. Utworzenie patriarchatu, zmiana charakteru polityki wewnętrznej i zagranicznej (zagospodarowanie ziem południowych, Syberii, powrót ziem zachodnich, rozejm z Polską). Trwa walka gospodarcza i zaostrza się walka polityczna.

1603 – zapowiedź Fałszywego Dmitrija 1 w Polsce, poparcie Polaków.

1604-1605 - śmierć Borysa Godunowa, królem zostaje jego syn Fiodor Borysowicz. Fałszywy Dmitrij uroczyście wkracza do Moskwy i zostaje koronowany na króla.

1605 – reformy Fałszywego Dmitrija 1:

Obniżenie podatku;

Zniesienie podatków na 10 lat w najbiedniejszych krajach.

1606 – Fałszywy Dmitrij został zdemaskowany i zabity (Wasilij Szujski). Bojarowie i Wasilij Szujski nie chcieli zdemaskować Grigorija Otrepyjewa, ponieważ chcieli go szantażować. Grigorij jest sługą Fiodora Nikitycza, późniejszego patriarchy (Filareta), a jego syn Michaił Romanow – carem.

Etap 2.1606-1610.

Decyzją Placu Czerwonego Wasilij Szuisky (bardzo podstępna osoba) zostaje królem, złożył przed swoimi poddanymi przysięgę, że rozwiąże wszystkie sprawy z bojarami (podpisał list krzyża - przyrzeczenie, że nie będzie naruszał praw bojarów). Shuisky nie był lubiany przez ludzi: nie był z krwi, miał nieprzyjemny wygląd. W tej chwili ogłasza się około 30 oszustów, a jeden z nich - Fałszywy Dmitry 2 - rządzi z Tuszyno, a w Rosji powstaje podwójna władza.

Shuisky wzywa wojska szwedzkie do obalenia Fałszywego Dmitrija 2 – interwencja.

1606-1607 – Powstanie Bołotnikowa (wojna chłopska z rządem).

1609 – Polska wysyła wojska na ziemie rosyjskie, rabują ludność, nasilają się zamieszki.

1610 - Polacy w stolicy Bojarzy (przy wsparciu Polski) obalają Wasilija Szujskiego (do klasztoru). Fałszywy Dmitrij 2 został zabity, rozpoczynają się rządy bojara ( siedmiu bojarów).

Etap 3.1611-1613.

Duże terytorium Rosji jest okupowane, car jest nieobecny.

1611 – Pierwsza Milicja została utworzona pod dowództwem Prokopiusa Lapunowa. Oddział Pożarskiego przedarł się do Moskwy, ale wybuchł pożar. Oddział zostaje pokonany, Pożarski zostaje ranny. Polacy ukrywali się w Kitaj-Gorodzie i na Kremlu. Milicja stała się obozem pod Moskwą. Powstała Rada Całej Ziemi – Rząd Tymczasowy. Niezgoda między przywódcami, Łapunow zginął, jego zwolennicy opuścili obóz, milicja nie stanowi zagrożenia, a przywódca nie ma władzy.

Jesień 1611- z inicjatywy Minina utworzono II Milicję. Powstała Rada Całej Ziemi – drugi Rząd Tymczasowy. Zarucki jest temu przeciwny, wysyła oddział, aby uniemożliwić mieszkańcom Niżnego Nowogrodu wjazd do Jarosławia i wysyła mordercę do Porażskiego. Plan się nie udaje, Zarutsky wyjeżdża na południowe ziemie kraju, pojmając Marinę Mnishek i jej syna. Druga Milicja anektuje powiaty, pobiera podatek na utrzymanie Drugiej Milicji, a przedstawiciele powiatów wchodzą w skład Rady Całej Ziemi. W sierpniu 1612 r. Milicja zbliżyła się do stolicy, Trubetskoy dołączył do Pożarskiego.

1613– Sobor Zemski w styczniu. Kandydaci do tronu: polski książę Władysław, król szwedzki Karol Filip, syn Fałszywego Dmitrija 2, M. F. Romanow. W lutym wybrano nowego cara Michaiła Fiodorowicza Romanowa (syna patriarchy Filareta).

Etap 4. 1613-1618.

Rozprawa się z Zaruckim, przywrócenie porządku na północy.

1617 - Koniec wojny ze Szwecją - Traktat Stołbowski, na mocy którego Szwedzi zwracają Nowogród, jednak szereg twierdz w wyniku wycofania się Szwecji, Rosja utraciła dostęp do morza.

1617 - przemówienie Władysława do Moskwy, jesienią 1618 w Moskwie. Pożarski odrzucił ich z powrotem.

1618 – Rozejm Deulin na 14,5 roku. Ziemie smoleńskie, czernihowskie, nowogrodzko-siewierskie trafiły do ​​Rzeczypospolitej Obojga Narodów, a Władysław nie zrezygnował z roszczeń do tronu rosyjskiego.

Wyniki:

· duże straty terytorialne dla Rusi. Smoleńsk zaginął na wiele dziesięcioleci; Zachodnia i znaczna część wschodniej Karelii zostaje zdobyta przez Szwedów. Nie pogodząc się z uciskiem narodowościowym i religijnym, prawie cała ludność prawosławna, zarówno Rosjanie, jak i Karelowie, opuści te terytoria. Ruś utraciła dostęp do Zatoki Fińskiej. Szwedzi opuścili Nowogród dopiero w 1617 roku, w całkowicie zdewastowanym mieście pozostało zaledwie kilkuset mieszkańców.

· Rosja nadal broniła swojej niepodległości.

· Czas kłopotów doprowadził do głębokiego upadku gospodarczego. Na wielu obszarach w latach 20. i 40. XVII wieku liczba ludności była poniżej poziomu z XVI wieku.

· Całkowita liczba ofiar śmiertelnych wynosi jedną trzecią populacji.

· Pojawienie się nowej dynastii królewskiej. Musieli rozwiązać trzy główne problemy - przywrócenie jedności terytoriów, mechanizmu państwowego i gospodarki.

Kłopoty (CZAS KŁOPOTÓW) - głęboki kryzys duchowy, gospodarczy, społeczny i polityki zagranicznej, który dotknął Rosję na przełomie XVI i XVII wieku.

Pierwszy okres, początek Czasu Ucisków, upłynął pod znakiem zaciętej walki o tron ​​​​wielu pretendentów. Syn Iwana Groźnego Fedor okazał się słabym władcą. W rzeczywistości władzę otrzymał Borys Godunow, brat żony cara, a jego polityka doprowadziła do niezadowolenia narodu.

Kłopoty rozpoczęły się wraz z pojawieniem się w Polsce Grigorija Otrepyjewa, który ogłosił się Fałszywym Dmitrijem, ocalonym synem Iwana Groźnego. Nie bez poparcia Polaków Fałszywy Dmitrij został uznany przez dość dużą część ludności kraju, a w 1605 roku oszust, poparty przez Moskwę i namiestników Rusi, został uznany za cara. Ale jego poparcie dla pańszczyzny wywołało gwałtowne niezadowolenie wśród chłopów, a jego zbyt niezależna polityka doprowadziła do niezadowolenia bojarów. W rezultacie 17 maja 1606 roku zginął Fałszywy Dmitrij 1. A V.I. Shuisky wstąpił na tron. Jednak jego moc była ograniczona.

Drugi okres niepokojów rozpoczął się od powstania pod wodzą II Bołotnikowa. Milicja składała się z ludzi ze wszystkich warstw. W powstaniu brali udział nie tylko chłopi, ale także służący Kozacy, chłopi pańszczyźniani, obszarnicy i mieszczanie. Ale w bitwie pod Moskwą rebelianci zostali pokonani, a Bołotnikow został schwytany i stracony.

Oburzenie ludzi tylko się nasiliło. Na pojawienie się False Dmitry 2 nie trzeba było długo czekać. Już w styczniu 1608 r. zebrana przez niego armia ruszyła w kierunku Moskwy. Osiadł na obrzeżach miasta w Tushino. W ten sposób powstały w kraju dwa kapitały operacyjne. W tym samym czasie prawie wszyscy urzędnicy i bojary pracowali dla obu królów, często otrzymując pieniądze zarówno od Szuiskego, jak i Fałszywego Dmitrija 2. Po tym, jak Shuiskyowi udało się zawrzeć umowę o pomocy, Rzeczpospolita Obojga Narodów rozpoczęła agresję. Fałszywy Dmitry musiał uciekać do Kaługi.

Ale Shuisky'emu również nie udało się długo utrzymać władzy. Został schwytany i zmuszony do zostania mnichem. W kraju rozpoczęło się bezkrólewie - okres zwany Siedmioma Bojarami. W wyniku układu pomiędzy bojarami, którzy doszli do władzy, a polskimi interwencjonistami, 17 sierpnia 1610 roku Moskwa złożyła przysięgę wierności królowi Polski Władysławowi. Fałszywy Dmitry 2 zginął pod koniec tego roku. Walka o władzę trwała nadal.

Trzeci okres Niepokojów to czas walki z najeźdźcami. Naród rosyjski w końcu był w stanie zjednoczyć się w walce z najeźdźcami – Polakami. W tym okresie wojna nabrała charakteru narodowego. Milicja Minina i Pożarskiego dotarła do Moskwy dopiero w sierpniu 1612 roku. Udało im się wyzwolić Moskwę i wypędzić Polaków.

Koniec Czasu Kłopotów upłynął pod znakiem pojawienia się na tronie rosyjskim nowej dynastii – Romanowów. 21 lutego 1613 roku w Soborze Zemskim wybrano na cara Michaiła Romanowa.

Przyczyny kłopotów w Rosji

Koniec dynastii Ruryków.

Zniewolenie chłopów, zwiększony ucisk podatkowy.

Walka bojarów z rządem carskim – pierwsza dążyła do zachowania i zwiększenia tradycyjnych przywilejów i wpływów politycznych, druga – do ograniczenia tych przywilejów i wpływów.

Trudna sytuacja gospodarcza kraju. Podboje Iwana Groźnego i wojna inflancka wymagały znacznego obciążenia sił produkcyjnych. Przymusowy przepływ ludzi służby i ruina Nowogrodu Wielkiego miały raczej negatywny wpływ na gospodarkę kraju. Sytuację katastrofalnie pogorszył głód w latach 1601–1603, który zrujnował tysiące dużych i małych gospodarstw

Głębokie niezgody społeczne w kraju. Istniejący system został odrzucony przez masy zbiegłych chłopów, niewolników, zubożałych mieszczan, wolnych kozaków i kozaków miejskich, a także znaczną część ludzi służby.

Konsekwencje opriczniny, która podważyła szacunek dla władzy i prawa

Konsekwencje XVII-wiecznych zawirowań w Rosji

Pierwszą, najpoważniejszą konsekwencją była straszliwa ruina i spustoszenie kraju; wiele miast i wsi legło w gruzach. Rolnictwo i rzemiosło zostały zrujnowane, a życie handlowe wymarło.

Jedność terytorialna Rosji została w dużej mierze przywrócona, choć utracone zostało wybrzeże Morza Bałtyckiego i ziemie smoleńskie

W życiu politycznym państwa znacznie wzrosła rola szlachty i warstw wyższych miasta. Władza została przywrócona w formie monarchii autokratycznej.

Wzmocniła się pozycja szlachty.

Niepodległość Rosji została zachowana.

Zaczęła rządzić dynastia Romanowów.

Bilet 6. Przemiany Piotra I: zalety i wady.

Całą działalność państwa wewnętrznego Piotra można podzielić na dwa okresy: 1695-1715 i 1715-1725.
Osobliwością pierwszego etapu był pośpiech i nie zawsze przemyślany, co tłumaczono przebiegiem wojny północnej. Reformy miały na celu przede wszystkim zebranie funduszy na wojnę północną, przeprowadzano je siłą i często nie prowadziły do ​​​​pożądanego rezultatu. Oprócz reform rządowych, w pierwszym etapie przeprowadzono szeroko zakrojone reformy mające na celu zmianę kulturalnego stylu życia. W drugim okresie reformy miały charakter bardziej systematyczny i miały na celu wewnętrzny rozwój państwa.
REFORMA

Marynarka wojenna

Administracyjny

3. Przemiany w obszarze kultury, nauki i życia codziennego

Kościół

5. Przemiany w dziedzinie ekonomii

Ogólnie rzecz biorąc, reformy Piotra miały na celu wzmocnienie państwa rosyjskiego i wprowadzenie warstwy rządzącej do kultury europejskiej przy jednoczesnym wzmocnieniu monarchii absolutnej. Pod koniec panowania Piotra Wielkiego powstało potężne Imperium Rosyjskie, na którego czele stał cesarz posiadający władzę absolutną. W trakcie reform przezwyciężono opóźnienia techniczne i gospodarcze Rosji w stosunku do szeregu innych krajów europejskich, uzyskano dostęp do Morza Bałtyckiego, a także dokonano przekształceń w wielu sferach życia rosyjskiego społeczeństwa. Jednocześnie doszło do skrajnego wyczerpania sił ludowych, rozbudował się aparat biurokratyczny i stworzono warunki (Dekret o sukcesji na tron) do kryzysu władzy najwyższej, który doprowadził do ery „przewrotów pałacowych”.

Czas kłopotów w Rosji(zamieszanie) to era kryzysu społeczno-politycznego, gospodarczego i dynastycznego. Towarzyszyły temu powstania ludowe, rządy oszustów, upadek władzy państwowej, interwencja polsko-szwedzko-litewska i upadek kraju.

Rządy międzydynastyczne w okresie niepokojów: Borys Godunow 1598–1605, Fiodor Godunow 1605, Fałszywy Dmitrij 1 (Grigorij Otrepiew) 1605–1606, Wasilij Szujski 1606–1610, Siedmiu Bojarów (F.I. Mścisławski, I.M. Worotynski, A.V. Trubetskoy, A.V. Golicyn, B.M. Łykow, I.N. Romanow, F.I. Szeremietiew) 1610-1613.

Przyczyny niespokojnych czasów:

Konsekwencje ruiny kraju w okresie opriczniny

Pogorszenie sytuacji społecznej na skutek procesów zniewolenia chłopów przez państwo

Kryzys dynastii: stłumienie męskiej gałęzi rządzącego domu książęco-królewskiego w Moskwie (koniec dynastii Rurykowiczów)

Kryzys władzy to nasilenie walki o najwyższą władzę wśród szlacheckich rodzin bojarskich. Pojawienie się oszustów

Roszczenia Polski do ziem i tronu rosyjskiego

Głód 1601 - 1603 Zgony i wzrost migracji wewnątrz kraju

Główne wydarzenia czasu kłopotów w Rosji w XVII wieku

Tabela Czasu Kłopotów z początku XVII wieku w państwie rosyjskim zawiera główne daty, wydarzenia i ich znaczenie dla państwa i narodu.

Konsekwencje czasu kłopotów (kłopoty)

Czas kłopotów zakończył się powstaniem milicji ludowej przeciwko interwencjonistom w latach 1611–1612, wstąpieniem dynastii Romanowów – wyborem cara Michaiła Fiodorowicza Romanowa 21 lutego 1613 r.

_______________

Źródło informacji: Historia w tabelach i diagramach./ Wydanie 2e, St. Petersburg: 2013.