Меню
ГлавнаяПричёстки

Экологические проблемы байкала. Влияние человека на экологию байкала

Современный туризм, как бы горько это ни звучало, наносит вред окружающей среде. Происходит изменение естественных ус­ловий, в особенности ухудшение жизненных условий людей, жи­вотного и растительного мира.

В конце 70-х - начале 80-х гг. исследователи «говорили о нега­тивном воздействии туризма на экологию туристских центров. Во всем мире началась дискуссия о пользе и вреде туризма для эконо­мики, экологии и общества, в то время как ранее речь шла только об экономике. Этому во многом способствовала «экологизация» обще­ственного сознания, выступления в защиту окружающей среды. Очевидно, что экологические вопросы в будущем будут волновать людей еще больше, чем сегодня. Возрастающая чувствительность окружающей среды стимулирует значительные усилия по защите и охране природных ресурсов.

В процессе туристской деятельности неизбежно происходит из­менение окружающей природной среды. При этом негативные из­менения преобладают, нанося ей значительный и все возрастающий ущерб.

В настоящее время проблема охраны окружающей среды и ее улучшение занимают важное место во многих исследованиях.

Воздействие туризма на окружающую среду может быть пря­мым, косвенным и побудительным, а также положительным и отри­цательным.

Негативные воздействия туризма, к сожалению, часто берут верх над положительными. В частности, это воздействие на качест­во воды в реках, морях, озёрах и на качество воздуха из-за приме­нения транспортных средств с двигателем внутреннего сгорания на масляном топливе; шум от деятельности разных развлекательных заведений; уничтожение местной и дикой фауны туристами; разру­шение исторических памятников вандалами, оставляющих на па­мятниках свои надписи, и т.д. Это примеры лишь незначительного вреда, причиняемого окружающей среде.

Так как в туристской сфере употребляется продукция многих других отраслей, не имеющая отношениях к туристским продуктам, воздействие их на окружающую среду также следует учитывать.

Политика по защите окружающей среды должна быть нацелена на долгосрочный период для обеспечения продолжительности ту­ристской деятельности. Однако многие игнорируют это, предпочи­тая коммерческую и финансовую сиюминутную выгоду.

Для оценки влияния туризма на окружающую природную среду приняты разные модели. В некоторых туристских местах слабо дей­ствуют нормативные акты, а природоохранные службы практически отсутствуют. Однако отсутствие нормативной базы, обеспечиваю­щей защиту окружающей среды, не должно останавливать процесс планирования развития туризма. Специалисты в этой области долж­ны провести собственную оценку воздействия на окружающую сре­ду. Следует отметить, что защита окружающей среды является бо­лее простой и дешёвой мерой, чем исправление нанесённого вреда в будущем.

Политика развития туризма с учётом экологического воздейст­вия становится всё более актуальной, и всемирная туристская орга­низация предлагает много программ по охране окружающей среды.

Отрицательное влияние туризма, сказывается, прежде всего, на природных богатствах районов массового отдыха и путешествий. Особую привлекательность для туристов имеют нетронутые лесные ландшафты. Конечно, лесные пожары, связанные с разжиганием костров в основном относятся к явлениям, характеризующим внутренний туризм, а не международный, поскольку комфортабельно вставленные маршруты иностранных туристов, как правило, не сопровождаются приготовлением пищи на кострах. Однако вырубка лесов, вызванная созданием туристских комплексов, которые тре­буют расчистки площадок для строительства, стала сопутствовать развитию международного туризма.

Сегодня мы должны совершенно четко представлять себе, что природа нуждается в защите от туризма. Многие нарушения эколо­гического равновесия распознаются слишком поздно. Возникнове­ние необратимых процессов в результате разрушения природной среды при ее неконтролируемом использовании в туристских целях нередко приводит к ее отмиранию. Она становится утерянной для будущих поколений. Туристы, кратковременно удовлетворяющие свои индивидуальные потребности, ставят их выше долговременно­го использования природных богатств. Серьезный риск представ­ляют те места пребывания туристов, где отсутствует необходимая и создана неподходящая инфраструктура.

Нередко при взаимодействии туризма с экологией приоритет от­дается экономике. Считается, что проблемы защиты окружающей природной среды должны решаться после экономических. На самом деле все как раз должно быть наоборот. Туристов привлекают именно экологически чистые регионы, где они могут получить пол­ноценный здоровый отдых и эстетические впечатления от общения с природой. Ее же разрушение рано или поздно приводит к исчез­новению в регионе туризма как отрасли экономики. Привлекатель­ный ландшафт, чистый воздух, чистая вода в водоемах, просторные пляжи, обилие лесонасаждений - все это туристские ценности. И их необходимо сохранять, устанавливая пределы нагрузок, при кото­рых не утрачивается способность природных комплексов к само­восстановлению, достигается интенсивная рекреационная эксплуа­тация территорий с обязательным улучшением территориальной структуры, а также минимизацией нежелательного антропогенного воздействия.

Если обратиться к истории туризма, то можно установить, что первоначальной основой его возникновения явились именно при­родные условия. Первые группы туристов совершали поездки в те страны, где имелись благоприятный климат и целебные источники. В нетронутом состоянии природа сохранилась под охраной еге­рей только на Северном Байкале на территориях заповедников, в любых других местах, куда проникают на автомобилях неорганизо­ванные отдыхающие, замусоривание берегов принимает угрожаю­щие темпы. Деградация окружающей среды видна невооруженным глазом и в этот летний сезон она наглядно демонстрирует, что будет с берегами Байкала, если поток диких туристов будет увеличивать­ся в будущем. Бухты Малого Моря в местах излюбленного массово­го отдыха иркутян обезображены до такой степени, что на эти бере­га с умирающей природой в отдельных местах уже не хочется воз­вращаться снова.

Уже сейчас побережье испытывает колоссальные антропогенные нагрузки от нашествия горожан летом. Природа Байкала уничтожа­ется буквально на глазах. Не надо быть экспертом и ученым, чтобы увидеть, что при попустительстве местных властей нерегулируемый поток диких туристов буквально захлестнул берега всех теплых бухт Малого Моря. Палатки стоят вплотную друг к другу, пляжи переполнены отдыхающими и это уже совсем не тот Байкал, кото­рым он был всего несколько лет назад. Пора бить в набатные коло­кола, чтобы варварское замусоривание пляжной зоны не привело к печальным последствиям. Берега красивейших бухт ради сиюми­нутной прибыли стремительно и бездумно застраиваются прими­тивными туристическими базами барачного типа, да так что их строения уже стоят вплотную друг к другу рядом с пляжами, не ос­тавляя свободного места для зелени диких растений. Туристических баз только на берегу самого теплого маломорского залива Мухора сегодня уже выстроено 32, из них только одна Гостиный двор «Баяр» оборудована всеми удобствами в номерах, вплоть до душевой с горячей водой, и соответствуют современным требованиям по приему туристов. Разве для строительства туристической базы не нужна экологическая экспертиза? Как получилось, что большая часть этих построенных в последние годы барачных баз с прими­тивными удобствами на улице примыкает вплотную к пляжам Бай­кала?

Типичной неприглядной картиной на берегах, некогда бывшего священным для местного населения озера, сегодня стали: вытоп­танная реликтовая трава, выжженная почерневшая земля, пересо­хшие ручьи, варварски вырубленный лес, горы безобразного мусора на уникальных песчаных пляжах, грандиозное скопление отды­хающих со своими машинами и домашними животными, и всюду сплошная мусорная свалка из разбросанных стеклянных бутылок и развевающихся на ветру разноцветных рваных полиэтиленовых па­кетов. Кому будет нужен такой Байкал еще через пару лет подобно­го туристического бума и стремительного осквернения? Неужели человек очерствел и поглупел настолько, что без зазрения совести загрязняет берега Байкала так, словно природа не отомстит ему по­следующей деградацией почв, засухой, нашествием шелкопряда и энцефалитного клеща, ухудшением свойств воды в водоеме. Поче­му органы местной власти, природоохранные структуры остаются безучастными к стремительной деградации побережья и варварско­му поведению отдыхающих на его берегах?

Многолетние разговоры о туризме на берегах Байкала как благе и локомотиве развития территории, на самом деле обернулись вы­топтанными уникальными природными ландшафтами и варварским разрушением природной среды. Естественная природная красота берегов уникального сибирского озера, чем так славилось раньше наше «Славное море - Священный Байкал», во многих местах без­возвратно загублена. Побережье озера в самых привлекательных местах полномасштабно обжито и обустроено человеком, так что экзотики уже не осталось, а последний рубеж дикой природы ото­двинулся далеко на север - вплотную к охраняемым заповедным территориям заповедников.

Реалии таковы, что цивилизованный и чисто экологический ту­ризм оказался каплей в набухающем вале неорганизованных отды­хающих и самодеятельных туристов, каждое лето буквально обру­шивающихся на побережье Байкала. По расчетам, от каждого тако­го дикаря только после кратковременного воскресного отдыха оста­ется до одного ведра мусора, а за год от одного человека на побере­жье скапливается около 1,8 кубического метра бытовых отходов. Сегодня назрела острая необходимость в регулировании потока не­организованных туристов, от которых остаются горы мусора и одни пеньки от деревьев, в разработке законодательной базы для сбора Денег с отдыхающих для наведения порядка на побережье Байкала.

Без этих не популярных среди отдыхающих мер, привыкших только брать у природы все даром, сегодня уже не обойтись, иначе побе­режье Байкала окажется в сплошном кольце свалок.

Усилия малочисленных волонтеров по очистке берегов после летнего сезона становятся тщетными, образующиеся многотонные залежи мусора за один летний сезон теперь нужно вывозить КАМазами. Почему-то отдыхающие считают, что мусор можно за­копать или оставить в полиэтиленовом пакете, чтобы его потом кто-нибудь вывез. Разъяснительной работы с отдыхающими никто не проводит, самовывоз мусора не заставляют делать, система по сбо­ру мусора на выезде не налажена, поэтому все закопанное на песча­ных пляжах после сильных ветров появляется снова на поверхно­сти, полиэтиленовые пакеты в поисках пищи расклевывают чайки и мусор разлетается далеко вокруг.

Похожая картина наблюдается и на восточном берегу в Бурятии, где найти чистый пляж без следов предшествующего пребывания здесь отдыхающих удается крайне редко. Замусоривание берега видно на всем его протяжении от Гремячинска до Усть-Баргузина.

Из рассмотрения взаимосвязи туризма и экологии следует, что они друг без друга не могут существовать, так как природные ре­сурсы входят в состав туристских ресурсов наравне с другими со­ставляющими туристского бизнеса, такие как капитал, технологии, кадры. Но вместе с тем нельзя не принимать решительных мер, на­правленных на предотвращение ущерба природе в процессе турист­ской деятельности. Ведь отказ от туризма чреват экономическими потерями, а игнорирование связанного с ним экологического аспек­та влечет за собой разрушение природной среды, что для общества подчас имеет гораздо большие последствия, чем получение гос­бюджетом налогов от туризма.

Одним из эффективных направлений такого решения было бы развитие экологического туризма - это такой вид туризма, при ко­тором обслуживание любителей природы не нарушает экологиче­ского равновесия; это путешествия в экологически чистых районах, а иногда и оказание посильной помощи в исследовании природы. Экотуризм уделяет серьёзное внимание экологическому образова­нию туристов. Некоторые туристические компании проводят спе­циальное обучение своих клиентов экологически грамотному пове­дению. Главная цель популярных занятий - научить людей не ос­тавлять после себя следов пребывания в дикой природе.

На юге Байкала находится Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (БЦБК), производственные отходы которого, попадая Байкал и прибрежную атмосферу, наносят непоправимый урон. По мнению "зеленых" и многочисленных общественных организаций: 70% объема воды в Байкале отравлено стоками БЦБК, следовательно пора бы объявлять озеро зоной экологического бедствия.
Однако после двухлетних исследований они дали заключение, что БЦБК. влияет на воду Байкала и на его водные организмы только в ограниченном масштабе. Цитирую: за период с 1993 по 1996 год на участке в пределах 300 метров от места сбросов сточных вод образовался слой отложений твердых частей толщиной в несколько сантиметров, но накоплений за этими пределами не наблюдается. Загрязняющие вещества, зарегистрированные в воде, рыбах и нерпах, включают различные формы РСН, НСН, ДДТ. Отмечается некоторое накопление классических хлорорганических соединений.
Все те ученые, которые изучали озеро Байкал, считают, что не наблюдается научно- зарегистрированного влияния стоков БЦБК на озеро, за исключением факторов, имеющих незначительный локальный характер.
Подведем итоги: БЦБК влияет своей деятельностью на озеро и прибрежную зону. А если провести параллель еще дальше, то надо представить, что из Байкала вытекает только одна река - Ангара. И как раз на этой единственной реке расположены самые крупные города Восточной Сибири, которые в свою очередь тоже добавляют свои "негативы" в реку.
БЦБК также выбрасывает загрязняющие вещества в атмосферу. Окислы азота и серы реагируют в воздухе с водой, что приводит к образованию серной и азотной кислот и выпадению так называемых кислотных дождей. В районе влияния БЦБК в результате выпадения кислотных дождей наблюдается усыхание лесов.
Кстати, индустриальный пейзаж Байкальского ЦБК нарушает красоту природных ландшафтов Байкала.
Также на озеро в худшую сторону влияют хозяйственно-бытовые стоки поселков, располагающихся на побережье, так как в воду попадают и размножаются кишечная палочка, другие опасные для здоровья человека и экосистемы Байкала микроорганизмы. Повышается содержание фосфора и азота в прибрежной части, а это может приводить к интенсивному развитию нехарактерных для Байкала микроорганизмов.
Еще промышленные и хозбытовые стоки портов, городов Улан-Удэ, Селенгинска и др. населенных пунктов в бассейне реки Селенги, которые попадают в дельту реки и на Селенгинское мелководье.
Влияния Транссибирской магистрали на юге Байкала и Байкало-Амурской магистрали на севере. В озеро попадают пыль и продукты сжигания. Происходит эрозия берегов. Восточно-Сибирское управление железной дороги ведет специальные берегоукрепительные работы в местах непосредственного выхода железнодорожного полотна на побережье озера.
Влияние туристов и отдыхающих на Байкале, то есть вытаптывание прибрежного растительного покрова, повреждение и спиливание деревьев.
Влияние загрязнений от водного транспорта.
Влияние загрязнений, попадающих с воздушными переносами - из Иркутско-Черемховского района - и с глобальными переносами.
Браконьерский отстрел нерпы, кабарги и вылов омуля.

Неорганизованный туризм также приносит большой вред.
1. Воздействует на растительный покров и почву (вытаптывание трав, использование территории в неправильных целях).
2. Загрязнение территории и воды озера:
Органическими веществами (пищевые отходы, фекалии).
- металлической тарой для консервирования продуктов.
- стеклянной тарой.
- синтетическими моющими средствами (СМС), зубной пастой.
- пластмассовой упаковкой.

Строительство Иркутской ГЭС тоже повлияло на озеро. Оно привело к подъему уровня Байкала в начале 60-х годов, в среднем, на 1 метр. Несомненно, подъем уровня озера в результате строительства ГЭС оказал негативное влияние на экосистему озера Байкал. Произошло затопление нерестилищ байкальских бычков (а для формирование новых нерестилищ требуется около 20 лет), размывание мягких грунтов, изменение в обмене воды в заливах, и вследствие этого - изменения структуры планктона и бентоса, а в некоторых местах - изменение миграционных путей омуля.

Правда об экологии Байкала

Человек издавна пользовался природными богатствами Байкала и прибайкальской тайги - вылавливал рыбу, добывал пушных зверей, вырубал лес, заготавливал кедровый орех, ягоды, лекарственные травы. Поэтому уже в 20 веке уменьшилось количество баргузинского соболя, байкальского осетра, омуля. Тогда люди стали понимать, что даже щедрая байкальская природа не успевает восстанавливаться, если ее нещадно эксплуатировать: взрослых животных и рыб с каждым годом становится меньше из-за перелова, а значит, с каждым годом рождается все меньше молоди.

Поэтому в 20 веке вокруг озера Байкал были созданы заповедники и национальные парки, на территории которых ограничивалась хозяйственная деятельность человека. Для восстановления количества омуля был введен запрет на его вылов сроком 10 лет - численность популяции восстановилась, и в настоящее время вылов этой рыбы равен 2 - 3 тысячам тонн в год.

Из-за почти полного истребления байкальского осетра был введен запрет на его промысел. Поскольку осетр созревает и растет медленно, то запрет этот действует уже более 50 лет, до настоящего времени.

Интенсивная вырубка лесов в водосборном бассейне Байкала в середине 20 века привела к тому, что реки, несущие воду в Байкал, стали мелеть и засоряться остатками сплавляемого леса, а нерестилища рыб приходить в негодность. Для этого была запрещена вырубка леса в прибрежной полосе, прекращен сплав леса по Байкалу и произведена расчистка русел рек и берегов от затонувшей древесины.

Известно, что чем больше численность населения, тем более сильное воздействие на окружающую природу оно оказывает. В этом отношении Байкал пока что находится в выгодном положении. Для примера: длина береговой линии озера Байкал и озера Мичиган (Великие озера в США) практически одинакова - около 2 тыс. километров. Население, живущее на берегах озера Мичиган, составляет около 8 млн. человек. Прямо на берегу озера располагаются десятки сталелитейных заводов, фармацевтических фабрик, целлюлозно-бумажных заводов. На берегах Байкала располагается один целлюлозно-бумажный комбинат и живет 120 тыс. человек - это почти в 60 раз меньше, чем на озере Мичиган. Соответственно, и влияние людей на озеро Байкал в десятки раз меньше.

Сильнее всего влияние оказывается со стороны южного побережья, где располагается город Байкальск. С 1966 года здесь работает Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (БЦБК). Для изготовления целлюлозы БЦБК забирает воду из озера. На заводе имеются очистные сооружения, куда поступает загрязненная химическими соединениями вода. Здесь она проходит несколько стадий очистки. После очистки вода сбрасывается обратно в озеро. За десятки лет работы завода, даже после такой очистки, со сточными водами на дно Байкала поступило огромное количество загрязняющих веществ. Общая площадь загрязненного дна - около 20 квадратных километров. Площадь, на которой обнаружено загрязнение воды микроорганизмами, равна 90 квадратных километров. Если сравнить эту площадь с поверхностью всего Байкала, то это составит около 0,3 % его площади. Такое загрязнение можно назвать локальным.

Гораздо более серьезную проблему для байкальских вод и их обитателей представляют населенные пункты на берегу озера - они не имеют очистных сооружений для хозяйственно-бытовых стоков. Со стоками в байкальскую воду попадают соединения фосфора и азота, кишечная палочка и другие микроорганизмы, чужеродные для Байкала и, в первую очередь, для самого человека. Также промышленные и бытовые стоки попадают в Байкал через реку Селенгу - самый крупный приток Байкала, на берегах которого располагается несколько городов.

Продукты топливной переработки и бытовые отходы от водного транспорта, которого с каждым годом становится все больше, ухудшают качество воды. Туристы и отдыхающие, приезжая на Байкал, вытаптывают растительный покров, рубят деревья, оставляют пищевые отходы, стекло, пластик, рубят деревья, выбрасывают в Байкал моющие вещества, мусор и остатки пищи - все это приводит к развитию болезнетворных микроорганизмов в прибрежной воде.

Пока что самоочищающаяся экосистема Байкала справляется с загрязнениями, поступающими в озеро, каждый вид животных и растений успешно выполняет свою природную очищающую функцию. Сейчас мы еще можем пить байкальскую воду, наслаждаться ее кристальной чистотой и вкусом. Однако загрязнения увеличиваются из года в год. Самое главное, что нужно знать нам, людям, приезжающим на Байкал - это то, что чистота байкальской воды и красота природы зависит, в первую очередь, от нас - тех, кто живет и отдыхает на берегах этого уникального озера.

  1. Увозить обратно все упаковочные материалы, привезенные с собой (металл, пластик, стекло).
  2. Экономно готовить пищу. Пищевые отходы закапывать в специально отведенных для этого местах.
  3. Мыться, чистить зубы и стирать в специально отведенных на суше местах так, чтобы сточные воды не попадали напрямую в Байкал, а фильтровались через грунт.
  4. Не протаптывать новых тропинок, не рубить деревья.
  5. Не рвать цветы, бережно относиться к лекарственным растениям.
  6. Не рубить и не ломать деревья и кустарники.

Байкал располагается в Восточной части Сибири, является древним озером, возраст которого составляет примерно 25 млн. лет. Поскольку водоем очень глубокий, он является большим источником пресной воды. Байкал обеспечивает 20% всех запасов пресной воды на планете. Озеро наполняет 336 рек, и вода в нем чистая, прозрачная. Ученые предполагают, что это озеро является зарождающимся океаном. В нем обитает более 2,5 тыс. видов флоры и фауны, из них 2/3 больше нигде не встречаются.

Загрязнение вод Байкала

Крупнейшим притоком озера является река Селенга. Однако ее воды не только наполняют Байкал, но и загрязняют его. Металлургические предприятия регулярно сбрасывают отходы и промышленные воды в реку, которая в свою очередь загрязняет озеро. Наибольшего вреда Селенге наносят предприятия, которые находятся на территории Бурятии, а также бытовые сточные воды.

Неподалеку от Байкала находится целлюлозно-картонный комбинат, который больше всего нанес урон экосистеме озера. Руководители данного предприятия заявили, что перестали загрязнять местные водоемы, однако выбросы в атмосферу не прекратились, что в дальнейшем попадает и в Селенгу, и в Байкал.

Что касается сельского хозяйства, то агрохимия, используемая для удобрения почв полей, расположенных поблизости, смывается в реку. Отходы животноводства и растениеводства также регулярно сбрасываются в Селенгу. Это приводит к гибели речных животных и загрязнению вод озера.

Влияние Иркутской ГЭС

В 1950 году была основана гидроэлектростанция в Иркутске, в результате чего воды Байкала повысились примерно на метр. Данные изменения негативно повлияли на жизнедеятельность жителей озера. Перепады вод негативно повлияли на нерестилища рыб, одни виды вытесняют другие. Изменения уровня водных масс способствуют разрушению берегов озера.

Что касается близлежащих населенных пунктов, то их жители каждый день производят огромное количество мусора, что вредит окружающей среде в целом. Загрязняют речную систему и Байкал сточные бытовые воды. Достаточно часто очистительные фильтры при стоке вод не используются. Это же касается сброса промышленных вод.

Таким образом, Байкал – это чудо природы, которое хранит огромные водные ресурсы. Антропогенная деятельность постепенно ведет к катастрофе, в результате которой водоем может перестать существовать, если не устранить негативные факторы загрязнения озера.

Загрязнение Байкала водами рек

Наиболее крупная река, впадающая в озеро Байкал – это Селенга. За год она приносит озеру около 30 кубических километров воды. Проблема заключается в том, что в Селенгу сбрасывают бытовые и промышленные стоки, поэтому ее качество воды оставляет желать лучшего. Вода реки очень сильно загрязнена. Загрязненная вода Селенги поступает в озеро и ухудшает его состояние. В Байкал сбрасываются отходы металлургических и строительных предприятий, переработки кожи и по добыче полезных ископаемых. В воду поступают нефтепродукты, агрохимикаты и различные удобрения сельского хозяйства.

Негативное воздействие на озеро оказывают реки Чикой и Хилок. Они в свою очередь чрезмерно загрязняются металлургическими и деревообрабатывающими предприятиями близлежащих регионов. Каждый год в процессе производства в реки сбрасывается около 20 млн. кубометров сточных вод.

К источникам загрязнения также следует отнести предприятия, функционирующие в Республике Бурятия. Промышленные центры беспощадно ухудшают состояние вод, сбрасывая вредные химические элементы, получаемые в процессе производства. Работа очистных сооружений позволяет очистить лишь 35% токсинов от общего объема. Например, концентрация фенола в 8 раз превышает допустимую норму. В результате исследований было установлено, что такие вещества как ионы меди, нитраты, цинк, фосфор, нефтепродукты и другие, поступают в реку Селенгу в огромном количестве.

Воздушные выбросы над Байкалом

В районе расположения Байкала есть множество предприятий, которые выделяют парниковые газы и вредные соединения, загрязняющие воздух. В дальнейшем они вместе с молекулами кислорода поступают в воду, загрязняя ее, а также выпадают вместе с осадками. Рядом с озером находятся горы. Они не позволяют выбросам рассеиваться, а скапливаются над акваторией, оказывая негативное влияние на экологию.

Вокруг озера расположено огромное количество населенных пунктов, которые загрязняют воздушное пространство. Большинство выбросов попадают в воды Байкала. Кроме того, из-за специфической розы ветров местность предрасположена к северо-западному ветру, как следствие, воздух загрязняется от Иркутско-Черемховского промышленного узла, расположенного в долине Ангары.

Также наблюдается усиление загрязнения воздуха в определенный период года. Например, ранней зимой ветер не слишком сильный, что способствует благоприятной экологической ситуации региона, а вот весной наблюдается усиление потоков воздуха, вследствие чего, все выбросы направляются к Байкалу. Самой загрязненной частью озера считается южная. Здесь можно найти такие элементы, как двуокись азота и серы, различные частицы твердого характера, одноокись углерода и углеводороды.

Загрязнение Байкала хозяйственно-бытовыми стоками

В близлежащих к Байкалу городах и селах проживает не менее 80 тысяч человек. В результате их проживания и продуктивной деятельности скапливается мусор и различные отходы. Так коммунальные службы осуществляют стоки в местные водоемы. Очистка от бытового мусора проходит крайне неудовлетворительно, в отдельных случаях она и вовсе отсутствует.

Различные суда, перемещаясь по речным маршрутам данной местности, сбрасывают грязные воды, поэтому в водоемы поступают различные загрязнения, в том числе и нефтепродукты. В среднем каждый год озеро загрязняется 160 тоннами нефтепродуктов, которые ухудшают состояние вод Байкала. С целью улучшить катастрофическую ситуацию с судами, правительство установило правило, согласно которому каждое сооружение должно иметь договор на сдачу подсланевых вод. Последние должны проходить очистку специальными сооружениями. Сброс вод в озеро строго запрещен.

Не меньшее влияние на состояние вод озера оказывают туристы, пренебрежительно относящиеся к природной достопримечательности региона. В связи с тем, что система сбора вывоза и переработки бытового мусора практически отсутствует, ситуация ухудшается с каждым годом всё сильнее.

Чтобы улучшить экологию Байкала, действует специально судно «Самотлор», которое собирает отходы по всему водоему. Однако в данный момент не хватает финансирования, чтобы функционировали очистительные баржи данного типа. Если в ближайшее время не начнется более интенсивное решение экопроблем Байкала, экосистема озера может разрушиться, что приведет к необратимым негативным последствиям.

Байкал - одно из привлекательнейших мест для туризма в России. Однако путешественник, отправляющийся к этому самому большому пресноводному озеру на планете, должен помнить, что и летом, и зимой оно таит в себе массу опасностей.

Вода

Сегодня экологи рисуют безрадостную картину не столь отдаленного будущего Байкала, а именно, они полагают, что озеро может скоро превратиться в болото. И повод для такого прогноза действительно есть. С каждым годом всё более значительная площадь озера покрывается спирогирой - водорослью, характерной для стоячих тёплых водоёмов. Особую тревогу вызывает ситуация на побережье в районе Северобайкальска - там скопилось около 1400 тонн отложений этих водорослей. Росту спирогиры способствуют бытовые стоки, с которыми уже не справляются очистные сооружения.

Зарастание Байкала водорослями грозит многими негативными последствиями. Одно из них – опасность употребления некипячёной байкальской воды. Увы, но, как констатируют экологи, некогда кристально чистую воду уже не стоит пить без определенной очистки, если вы взяли её у берега. Доктор химических наук Вадим Анненков отмечает, что некоторые бактерии, поселившиеся в озере, производят токсины, хотя отравиться можно не только каким-то нервнопаралитическим ядом, а можно просто подцепить дизентерию.

Кроме этого, непоправимый вред байкальской воде наносит увеличивающееся с каждым годом судоходство. В сообщении пресс-службы прокуратуры Бурятии подчеркивается, что ни одно из 30 байкальских причальных сооружений, в том числе порты, не оснащено пунктами сбора стоков. Как следствие – более 400 тонн нефтесодержащей грязной воды сливается прямо в озеро. Это грозит неотвратимыми экологическими последствиями, в частности, байкальским эндемикам.

Загрязнение озера сказывается, прежде всего, на его обитателях, в организмах которых откладываются вредные вещества. Так, в тканях двух главных представителей фауны Байкала – омуля и нерпы – в 2000 году был обнаружен яд диоксин. Этот яд, накапливающийся в организмах рыб, попадает по пищевой цепочке в животных и человека.

Лёд

Каждый год в марте на Байкал съезжаются тысячи любителей прогулок по льду – пешком, на коньках, лыжах, велосипедах и различных видах автотранспорта. И некоторые из них легкомысленно относятся к такому виду активного отдыха. Многочисленные автомобильные следы, исчертившие прозрачный байкальский лёд, создают иллюзию безопасности. Однако обольщаться не стоит, предупреждают сотрудники МЧС. Коварный мартовский лёд может преподнести неприятный сюрприз в любой момент.

По официальным данным Байкальского поисково-спасательного отряда МЧС России, за последние десять лет на замёрзшем озере погибли 63 человека (половина из них так и осталась лежать на дне), а 203 человека были на краю гибели, и только вовремя подоспевшая помощь спасала их от трагической участи. Цифры свидетельствуют, что на льду Байкала люди гибнут чаще, чем при восхождении на высочайшую вершину планеты Эверест.

Мартовский лёд на Байкале, конечно, гораздо опаснее, чем декабрьский. Старый лёд под действием солнечного тепла начинает кристаллизоваться и трескаться, а вода сверху него, которая могла бы выдать его таяние, обычно уходит в трещины. Передвижение по такому льду, пусть ещё довольно толстому, чрезвычайно рискованное предприятие даже для пешеходов.

Пламя

В последнее время на территории вокруг Байкала заметно участились лесные пожары. В 2015 году из-за них в пик туристического сезона пришлось закрыть несколько самых популярных для посещения мест. По данным в СМИ, в тот год было зарегистрировано более 1200 очагов возгорания. К Бухте Песчаной огонь подошёл так близко, что из этого района эвакуировали несколько десятков туристов.

Дым от этого пожара был настолько сильным, что пересёк озеро Байкал в самом широком его месте и накрыл остров Ольхон. Председатель Байкальского центра экологии и этнографии «Настоящая Сибирь» Дмитрий Говорухин даже обращался к президенту РФ, говоря о том, что от дыма задыхаются 10 тысяч местных жителей и более 30 тысяч туристов.

Летом 2015 года рекордно большой была и площадь лесных пожаров. Если со стороны Иркутской области леса горели на площади более 40 тыс. га, то со стороны Республики Бурятии ситуация складывалась ещё хуже - пылало 75 тыс. га тайги. Это была настоящая экологическая катастрофа, сопровождавшаяся миграцией диких животных, которые, спасаясь от пожаров, выходили к людям.

Основной причиной участившихся лесных пожаров вокруг Байкала специалисты называют сухие грозы, высокую температуру воздуха и человеческий фактор. Оказывается, люди не только неосторожно разводят и плохо тушат костры, но и запускают в лесу китайские фонарики.

Ещё одним фактором, благоприятствующим распространению пожаров, стало постепенное снижение уровня воды в озере. К этому привело, прежде всего, перекрытие плотиной Иркутской ГЭС реки Ангары, питающей Байкал.
Учёные прогнозируют, что недалёк тот день, когда уровень воды в Байкале может опуститься на 13-16 см ниже предельного. И как результат – в деревнях обмелеют колодцы, а это в случае возгорания ограничит возможность заправки водой пожарных машин и, соответственно, тушения пожаров.

Ветер

Огромное по площади озеро Байкал оказывает существенное влияние на климат наветренных склонов восточных хребтов Прибайкалья, благодаря ему там выпадает огромное количество осадков. В первую очередь это относится к хребту Хамар-Дабан, в центральной части которого количество осадков достигает рекордной для всей страны величины – 1 443 мм в год, а толщина снежного покрова в 2-3 раза превосходит средние значения в других районах и иногда превышает отметку в три метра.

Медленное повышение температуры воздуха весной приводит к длительной «консервации» снега и создаёт на протяжении долгого времени повышенную угрозу схода лавин. Например, 3 мая 1985 года на Байкале случилась большая трагедия – в лавине на склоне пика Бабха погибли 17 студентов Иркутского пединститута. Однако отчаянные туристы всё равно продолжают покорять байкальские пики.

Спасатели также акцентируют внимание путешественников на такой климатической особенности региона, как цикличность ветров, вследствие которых происходит резкая смене обстановки даже летом, особенно после жарких дней. В конце июня 1971 года на перевале Чёртовы ворота (1700 м) туристов настигла настоящая пурга – высота снежного покрова доходила до уровня колен взрослого человека. В июле этого же года в результате резкого похолодания и снежной бури, пришедших на смену погожим денькам, погибла часть ангарской группы альпинистов, совершавших восхождение на пик имени Сибирского отделения Академии наук.

Настоятельно не рекомендуют специалисты высотные трекинги и в конце августа, когда начинается выпадение снега в альпийской зоне. В этот период значительные по силе ветра бури порой длятся по несколько дней. Крайне бдительным нужно быть и зимой во время лыжных путешествий: здоровью и жизни туриста могут угрожать не только широко распространённые мокрые наледи, но и большие по протяженности полыньи и коварные промоины, прикрытые сверху снежными мостами.

Лес

Прибайкальская тайга таит в себе те же опасности, что и прочие сибирские леса. Среди потенциально агрессивных животных – медведь, волк, кабан. Однако при соблюдении определённых правил поведения риск столкнуться с ними невелик. Гораздо больше проблем отдыхающим доставляют клещи и особенно гнус. Тучи кровососущих обитают на заболоченных восточных и северо-восточных прибайкальских территориях. Без москитной сетки там не выжить.

Ещё один «сюрприз» байкальских лесов приготовлен для любителей пеших маршрутов. Речь идёт о кедровом стланике – полудереве-полукустарнике, забирающемся на высоты до 1700 метров и спускающемся до самого озера. Его заросли словно шубой покрывают протяженные территории, затрудняя передвижение человека. Ветви стланика могут достигать 6 метров в высоту и 25 сантиметров в толщину. Переплетаясь с соседними растениями, они создают почти непроходимые заросли.

«В долине Кунермы, ещё не выйдя из зоны леса, мы встретили заросли стланика двух-трехметровой высоты, – писал географ С. Г. Саркисян в книге «Байкал». – Ветки этого деревца так тесно переплетались, что идти по земле оказалось просто невозможно - приходилось передвигаться лазанием по веткам-стволам на всех четырех конечностях. Подобное лазание с рюкзаком оказалось столь медленным и утомительным, что значительную часть долины Кунермы мы преодолели непосредственно по руслу реки, часто по колено в холодной воде - так получалось и быстрее, и легче».

Добавим, что кедровый стланик легко воспламеняется и быстро выгорает. Это касается не только сухих, но и молодых растений. Таким образом, турист, застрявший в трудно проходимых зарослях стланика, во время пожара оказывается в смертельной ловушке.