Vlastnosti zobrazenia duchovného a emocionálneho sveta človeka v príbehoch A.I. Kuprina - „Moloch“, „Olesya“, „Duel. Esej na tému: Ženské obrazy v príbehu Duel, Kuprin

"súboj"

V roku 1905 bola v zbierke „Vedomosti“ (č. 6) publikovaná poviedka „Súboj“, venovaná M. Gorkymu. Vyšlo počas dní tragédie v Cušime1 a okamžite sa stalo významnou verejnosťou a literárne podujatie. O napísanie románu o vojenčine sa pokúsil aj hrdina príbehu, podporučík Romašov, ktorému dal Kuprin autobiografické črty: „Ťahalo ho napísať príbeh resp. skvelý román, ktorého základom by bola hrôza a nuda vojenského života.“

Umelecký príbeh (a zároveň dokument) o tupej a prehnitej dôstojníckej kaste, o armáde, ktorá spočívala len na strachu a ponižovaní vojakov, najlepšia časť pozdravil dôstojníkov. Kuprin dostal vďačné recenzie od rôzne rohy krajín. Avšak väčšina dôstojníkov typických hrdinov„Súboj“, boli pobúrení.

Príbeh má niekoľko tematických línií: dôstojnícke prostredie, bojový a kasárenský život vojakov, osobné vzťahy medzi ľuďmi. "Svojím spôsobom... čisto." ľudské vlastnosti Dôstojníci z Kuprinovho príbehu sú veľmi odlišní ľudia.<...>...takmer každý dôstojník má nevyhnutné minimum “ dobré pocity“, bizarne zmiešané s krutosťou, hrubosťou a ľahostajnosťou” (O.N. Michajlov). Plukovník Šulgovič, kapitán Sliva, kapitán Osadchy sú rôzni ľudia, ale všetci sú retrográdmi armádneho vzdelávania a výcviku. Mladých dôstojníkov okrem Romašova zastupujú Vetkin, Bobetinsky, Olizar, Lobov, Bek-Agamalov. Ako stelesnenie všetkého neslušného a neľudského medzi dôstojníkmi pluku vyniká kapitán Osadchy. Muž divokých vášní, krutý, plný nenávisti ku všetkému, zástanca trstinovej disciplíny, je protikladný k hlavnej postave príbehu, podporučíkovi Romashovovi.

Zdá sa, že na pozadí degenerovaných, hrubých dôstojníkov a ich manželiek, ponorených do „amorov“ a „klebetov“. nezvyčajná Alexandra Petrovna Nikolaeva, Shurochka. Pre Romashova je ideálna. Shurochka je jedným z najúspešnejších Kuprinových ženských obrazov. Je atraktívna, bystrá, emotívna, ale aj rozumná a pragmatická. Shurochka sa zdá byť svojou povahou pravdivá, ale klame, keď si to jej záujmy vyžadujú. Dala prednosť Nikolaevovi pred Kazanským, ktorého milovala, ale ktorý ju nemohol odviesť z vnútrozemia. „Drahá Romochka“, ktorý je jej svojou duchovnou štruktúrou blízky, vrúcne a nesebecky ju miluje, uchvacuje, ale ukazuje sa aj ako nevhodná partia.

Obraz hlavnej postavy príbehu je daný v dynamike. Romashov, ktorý je najprv v kruhu knižných myšlienok, vo svete romantických hrdinstiev a ambicióznych ašpirácií, postupne začína vidieť svetlo. Tento obraz najviac stelesňoval črty Kuprinovho hrdinu - muža so zmyslom pre sebaúctu a spravodlivosť, je ľahko zraniteľný, často bezbranný. Medzi dôstojníkmi Romashov nenachádza rovnako zmýšľajúcich ľudí, s výnimkou Nazanského sú mu všetci cudzí v rozhovoroch, ktorým venuje svoju dušu. Bolestivá prázdnota vojenského života prinútila Romashova do vzťahu s plukovou „zvodkyňou“, manželkou kapitána Petersona Raisou. Samozrejme, čoskoro sa to pre neho stane neznesiteľným.

Na rozdiel od iných dôstojníkov sa Romashov správa k vojakom ľudsky. Prejavuje záujem o Chlebnikova, ktorý je neustále ponižovaný a utláčaný; môže v rozpore s predpismi povedať vyššiemu dôstojníkovi o inej nespravodlivosti, ale nie je schopný v tomto systéme čokoľvek zmeniť. Služba ho utláča. Romashov prichádza k myšlienke popierania vojny: „Povedzme, že zajtra, povedzme, práve v túto sekundu táto myšlienka prišla na um všetkým: Rusom, Nemcom, Britom, Japoncom... a teraz nie je viac vojny, nie sú žiadni dôstojníci a vojaci, všetci odišli domov.“

Romashov je typom pasívneho snívateľa, jeho sen neslúži ako zdroj inšpirácie, nie ako podnet na priamu akciu, ale ako prostriedok úniku, úniku z reality. Príťažlivosť tohto hrdinu spočíva v jeho úprimnosti.

Po duševnej kríze vstupuje do akéhosi súboja s týmto svetom. Súboj s nešťastným Nikolaevom, ktorý končí príbeh, sa stáva osobitným vyjadrením Romašovho nezmieriteľného konfliktu s realitou. Jednoduchý, obyčajný, „prirodzený“ Romashov, ktorý vyčnieva zo svojho prostredia, sa však s tragickou nevyhnutnosťou ukazuje ako príliš slabý a osamelý na to, aby získal prevahu. Romashov, oddaný svojej milovanej, očarujúcej, život milujúcej, no sebecky vypočítavej Shurochke, umiera.

V roku 1905 bol Kuprin svedkom popravy povstaleckých námorníkov na krížniku Ochakov a pomohol ukryť niekoľko preživších pred krížnikom. Tieto udalosti sa odrazili v jeho eseji „Udalosti v Sevastopole“, po zverejnení ktorej sa začal súdny proces proti Kuprinovi - bol nútený opustiť Sevastopoľ do 24 hodín.

1907-1909 - ťažké obdobie v kreatívnom a osobný život Kuprin, sprevádzaný pocitmi sklamania a zmätku po porážke revolúcie, rodinnými problémami a rozchodom s „vedomosťami“. Zmeny nastali aj v spisovateľových politických názoroch. Revolučný výbuch sa mu stále zdal neodvratný, no teraz ho poriadne vystrašil. „Ohavná nevedomosť dokončí krásu a vedu...“ píše („Armáda a revolúcia v Rusku“).

PÍSAL KUPRIN O SEBE, KTORÝ SMRT ROMASHOV „ZABIJÚ“ SVÉ MLADOSTISKÉ SNY?

A.P.Apsit Portrét A.I.Kuprina 1928
Foto A.I. 1900

Kuprin bol poručík v Bielej armáde, brilantný jazdec, ktorý v stávke dokázal vyjsť na koni do druhého poschodia reštaurácie, vypiť pol pohára koňaku bez toho, aby opustil sedlo, a vrátiť sa na zem rovnakým spôsobom.
Kuprin prežil detstvo v Sirotskej škole (Moskva, Kazakova ulica, 18), kde mu za jeho nezmysly, že je generál Skobelev, sám Napoleon, nasadili špicatú čiapku s odvážne napísaným nápisom „Klamár“.
Ako 12-ročný chlapec nakrátko ostrihaný Kuprin študoval na Kadetnej škole (Moskva, 1. Krasnokursantsky Ave., 3–5), potom Junkerovej škole (Moskva, roh Znamenky a Gogolevsky bulvár), kde bol uväznený v trestnej cele pre roľnícke dievča Dunyasha (staral sa o ňu namiesto štúdia topografie) a pre prvý publikovaný príbeh - „čmáranie papiera“.
Práve včera, kadet, pretekal v trojke na ples v ženskom ústave, vyznal lásku na čistom klzisku a tajne prechovával šatku nejakého cudzinca zozbieraného v divadle a dnes je dôstojníkom 46. ​​peší pluk Dneper. Vyskočí z druhého poschodia, keď mu za to nejaká posádková dáma sľúbila bozk, v záujme ďalšej lásky, opúšťajúc poéziu a prózu, sa pokúša vstúpiť na akadémiu generálneho štábu.
Ak áno, zložil som skúšky na výbornú! - keby som sa na ceste do Petrohradu nestretol s priateľmi z kadetského zboru v Kyjeve a nevyhodil by som policajného vykonávateľa z trajektu ani z plavebnej reštaurácie. Podľa jednej verzie preto, že sa nevzdal rezervovaného stola im, dôstojníci, podľa inej romantickejšie, za drzé otravovanie nejakého dievčaťa.
V jeho živote neboli žiadne duely. Ale nie je to pravda, v opise spisovateľovej mladosti s Romashovom, hrdinom jeho príbehu „Súboj“ je niečo spoločné?

Názov príbehu A. I. Kuprina „Súboj“ správne vyjadruje význam drámy, ktorá sa v ňom odohrala. Súbojom rozumieme nielen súboj opísaný na konci príbehu, ale aj všetky udalosti, ktoré sa hlavným postavám stanú.
Kniha sa odohráva v čase, keď sa práve oficiálne riešili boje medzi dôstojníkmi. Prirodzene, o tejto téme sa v posádke živo diskutuje. najprv
vážne sa toho dotýka rozhovor medzi Shurochkou Nikolaevovou a Romashovom.
Shurochka, krásna, očarujúca, inteligentná, vzdelaná žena, hovorí o súbojoch ako o nejakom nevyhnutnom fenoméne. Dôstojník, tvrdí, je povinný riskovať sám seba. Urážku možno zmyť iba krvou. Shurochka, manželka dôstojníka, nie je jediná, ktorá hovorí o bojoch s takou vervou. Toto je názor väčšiny mužov v posádke.
Romašov život v pluku je večný súboj so sebou samým a s dôstojníckymi predsudkami. Nie je ako jeho súdruhovia, má v živote iné túžby. Po príchode do pluku Romashov sníval o „odvahe, hrdinských činoch, sláve“. Idealizoval dôstojníkov a veril, že títo ľudia sú šľachetní, veľkorysí a čestní. Ale v posádke dôstojníci vedú sivú, beznádejnú existenciu, po večeroch si to vybíjajú na vojakoch, ktorých nepovažujú za ľudí, nevediac, čo majú robiť, dôstojníci sa zhromažďujú, hrajú karty a organizujú nezmyselné radovánky.
Celý príbeh je sériou menších stretov medzi Romashovom a ľuďmi okolo neho.
Všetky tieto menšie šarvátky vedú k jednej hlavnej veci - súboju medzi Romashovom a Nikolaevom.
Vo všeobecnosti bol duel už od začiatku vopred daný. Romashov miluje Nikolaevovu manželku a okrem toho mu odpovedala, ak nie s láskou, ale aspoň so súcitom a náklonnosťou. Shurochka s láskou volal dôstojníka „Romochka“ a trávil s ním čas voľný čas"Nemám čo robiť." Romashov odmieta románik s plukovnou dámou Raisou Alexandrovnou Petersonovou, s ktorou špinavo a nudne (a dosť dlho) klamal jej manžela. V snahe pomstiť sa svojmu „fúzatému Zhorzhikovi“ začne Shurochkinho manžela bombardovať anonymnými listami.
Sám Nikolaev Romašova neprijíma od samého začiatku Na hanbu pri previerke, keď vinou Romašova zlyhal slávnostný pochod, sa pridalo vysvetlenie s Nikolaevom, ktorý žiadal urobiť všetko pre to, aby sa tok anonymných správ zastavil. , a tiež nenavštevovať ich dom. Preto skôr či neskôr muselo dôjsť k boju.
Slovo „súboj“ vo vzťahu k udalosti nemusí byť úplne vhodné, keďže nešlo o férovú bitku medzi dvoma dôstojníkmi.
Shurochka, tak vrúcne milovaný Romašovom, ho uistil, že všetko bolo vopred dohodnuté a nikto nebude zranený. Zároveň si urobila výhradu, že sa s ním navždy lúči, no on, ako všetci milenci, to nepočul.
Vedel by si dôverčivý, romantický podporučík predstaviť, že žena, ktorú miloval, bola taká chladná, vypočítavá a zradná?
Zomrel bez vedomia šťastná láska, bez toho, aby si uvedomil svoj drahocenný sen opustiť službu a venovať sa hodnotnejšiemu povolaniu. Súboj medzi Romashovom a vonkajším svetom nevyznel v prospech vysnívaného poručíka.
„Súboj“ bol vydaný s venovaním M. Gorkymu, ku ktorému mal Kuprin v tomto období svojej tvorby blízko a okrem vysokej kritiky si vyslúžil aj pochvalu L. N. Tolstého.

A teraz duelanti:

JURI ALEXEEVICH ROMASHOV

I.Glazunov Ilustrácia k príbehu "Súboj" kap. 16 (fragment)

Bol priemerne vysoký, štíhly, a hoci bol na svoju postavu dosť silný, pre svoju veľkú plachosť bol nemotorný. Šermovať s espadrónmi nevedel ani v škole a po roku a pol služby na toto umenie úplne zabudol.
V mladom absolventovi kadetskej školy, dnes podporučíkovi, slúžiacom už druhý rok v pluku v malom židovskom meste, sa jedinečne snúbi slabosť vôle a sila ducha. Vojenská služba pre Romašov utrpenie: nevie sa zmieriť s hrubosťou a vulgárnosťou plukovného života.
Romashov píše príbehy, hoci sa hanbí za svoje literárne aktivity.
"Nie po prvý raz za rok a pol svojej dôstojníckej služby zakúsil toto bolestivé vedomie svojej osamelosti a straty medzi cudzími, nepriateľskými alebo ľahostajnými ľuďmi - ten melancholický pocit, že nevie, čo si s týmto večerom počať." Z nudy často chodí na stanicu, kde mu zastavujúce vlaky nakrátko pripomínajú iný, sviatočný život.
Po boji s Nikolaevom ho Romashov vyzve na súboj a do 24 hodín sa stane „rozprávkou mesta a hrdinom dňa“. Stretnutie dôstojníckeho súdu rozhodne o nevyhnutnosti súboja medzi Romašovom a Nikolajevom.
Nasledujúci deň Nikolaev zabije Romashova v súboji.

VLADIMÍR EFIMOVIČ NIKOLAJEV
Dva roky po sebe sa mu nedarí na skúškach na akadémiu a Alexandra Petrovna, Shurochka, robí všetko preto, aby posledná šanca(toto bolo povolené až trikrát) nechýbal.

A napokon, v roku 2007 bol natočený dvanásťdielny televízny seriál Hraný film„Junker“, vytvorený na základe diel A. I. Kuprina. Scenár je založený na románe „Junker“, príbehu „Súboj“, „Na prelomovom bode“ („Kadeti“), mnohých spisovateľových príbehoch a epizódach z jeho biografie. Čas akcie vo filme, na rozdiel od Kuprinových románov, je posunutý koniec XIX storočia za roky predchádzajúce vypuknutiu prvej svetovej vojny.

Musíme si znova prečítať fragmenty pôvodného zdroja!

Zvyčajný rozhovor, milovaný mladými dôstojníkmi, sa začal o prípadoch nečakaných krvavých masakrov na mieste a o tom, ako tieto prípady takmer vždy prebiehali beztrestne. V jednom malom meste sa bezbradý opitý kornet šabľou pustil do davu Židov, ktorých veľkonočnú kôpku predtým „zničil“. V Kyjeve bol poručík pechoty rozsekaný na smrť tanečná halaštudent na smrť za to, že ho udrel lakťom v bufete. V nejakom veľkom meste – či už v Moskve alebo v Petrohrade – zastrelil dôstojník „ako psa“ civilistu, ktorý mu v reštaurácii poznamenal, že slušní ľudia cudzích neobťažujú.
Romashov, ktorý doteraz mlčal, sa zrazu, červenajúc sa od rozpakov, zbytočne si nastavoval okuliare a odkašľal, vložil do rozhovoru:
- A tu, páni, poviem z mojej strany. Povedzme, že za barmana nepovažujem... áno... Ale ak civil... ako to môžem povedať?... Áno... No, ak je to slušný človek, šľachtic a tak ďalej. .. prečo by som naňho útočil, neozbrojený, šabľou? Prečo od neho nemôžem požadovať zadosťučinenie? Napriek tomu sme takpovediac kultivovaní ľudia... „Eh, hovoríš nezmysly, Romashov,“ prerušil ho Vetkin. - Budete požadovať zadosťučinenie a on povie: „Nie... uh... ja, viete, vo všeobecnosti... uh... neuznávam súboj, som proti krviprelievaniu... A okrem toho, uh... máme sudcu...“ Takže potom budeš celý život chodiť so zbitou tvárou.

Nečítali ste v novinách o súboji dôstojníkov? - zrazu sa opýtala Shurochka.
Romashov sa vzchopil a s ťažkosťami od nej odvrátil oči.
- Nie, nečítal som to. Ale počul som to. A čo?
- Samozrejme, ako obvykle, nič nečítate. Naozaj, Jurij Alekseevič, ideš z kopca. Podľa mňa sa stalo niečo smiešne. Chápem: bitky medzi dôstojníkmi sú nevyhnutná a rozumná vec. - Shurochka presvedčivo pritlačila pletenie na hruď. - Ale prečo taká netaktnosť? Zamyslite sa: jeden poručík urazil druhého. Urážka je krutá a súboj rozhodne spoločnosť dôstojníkov. Ale to, čo nasleduje, je nezmysel a hlúposť. Podmienky sú ako trest smrti: Pätnásť krokov vzdialenosti a boj až do vážnej rany... Ak sú obaja súperi na nohách, výstrely pokračujú. Ale toto je masaker, toto... neviem čo! Ale počkajte, toto sú len kvety. Do dejiska súboja prichádzajú všetci dôstojníci pluku, takmer aj dámy z pluku a niekde v kríkoch je umiestnený aj fotograf. To je hrôza, Romochka! A nešťastný poručík Fendrik, ako hovorí Voloďa, ako ty, a navyše urazený, a nie páchateľ, dostane po treťom výstrele hroznú ranu do žalúdka a do večera v agónii zomrie. A ukázalo sa, že mal starú mamu a sestru, starú slečnu, ktoré s ním bývali, tak ako náš Mikhin... Ale počúvajte: prečo, kto potreboval zo súboja urobiť takú krvavú bifľošovu? A to si uvedomte v prvých fázach, hneď po vyriešení bojov. A verte mi, verte mi! - zvolala Shurochka a oči sa jej leskli, - teraz sentimentálni odporcovia dôstojníckych súbojov - och, poznám týchto opovrhnutiahodných liberálnych zbabelcov! - teraz budú kričať: Ach, barbarstvo, relikvie divokých čias!
- Ty si však krvilačná, Alexandra Petrovna! - vložený Romashov.
- Nie krvilačný, - nie! - ostro namietala. - Je mi ľúto. Zložím chrobáka, ktorý ma šteklí na krku, a pokúsim sa mu neublížiť. Ale snaž sa pochopiť, Romashov, je tu jednoduchá logika. Na čo sú dôstojníci? Pre vojnu. Čo je prvá vec potrebná pre vojnu? Odvaha, hrdosť, schopnosť pred smrťou nežmurkať. Kde sa tieto vlastnosti prejavujú najzreteľnejšie Pokojný čas? V dueloch. To je všetko. Zdá sa to byť jasné. Nie francúzski dôstojníci potrebujú duely - pretože pojem česť, a dokonca aj prehnaný, má v krvi každý Francúz - nie Nemci - pretože od narodenia sú všetci Nemci slušní a disciplinovaní - ale my, my, my ! Potom nebudeme mať medzi dôstojníkmi kartárov ako Archakovskij, ani ustavičných opilcov, ako je váš Nazanskij; Potom samo osebe dôjde k priateľskosti, známym výsmechom na stretnutí, pred služobníctvom, to je vaša vzájomná neslušná reč, hádzanie karafy jeden druhému na hlavu s cieľom neudrieť, ale minúť. Potom sa nebudete navzájom takto osočovať za chrbtom. Každé slovo dôstojníka musí byť zvážené. Dôstojník je vzorom korektnosti. A potom, aká neha: strach z výstrelu! Vašou profesiou je riskovať svoj život.

20
.........
Večer toho dňa bol opäť predvolaný na súd, ale tentoraz spolu s Nikolaevom. Obaja nepriatelia stáli takmer vedľa seba pred stolom. Oni nikdy
pozreli na seba, ale každý z nich sa cítil byť vzdialený
náladu toho druhého a napäto sa o to staral. Obaja tvrdohlavo a
Nehybne hľadeli na predsedu, keď im čítal rozhodnutie súdu:
- „Nasledoval súd spolku dôstojníkov pešieho pluku N-sky v zložení
hodnosti a mená sudcov - predsedá podplukovník Migunov,
po zvážení prípadu kolízie v priestoroch porady por
Nikolaev a poručík Romashov zistili, že vzhľadom na závažnosť vzájomného
urážky, hádka týchto prednostov nemôže byť ukončená zmierom a
že súboj medzi nimi je jediným prostriedkom uspokojenia
urazil česť a dôstojnosť dôstojníka. Názor súdu sa potvrdzuje
veliteľ pluku“.
Po dočítaní si podplukovník Migunov zložil okuliare a schoval ich do puzdra.
„Zostáva vám, páni,“ povedal s kamennou vážnosťou, „
vyberte si sekundy, dve na každej strane, a pošlite ich do deviatich
večer tu na stretnutie, kde spolu s nami dohodnú podmienky
súboj. Avšak,“ dodal, postavil sa a schoval puzdro na okuliare do zadného vrecka,
- súdne rozhodnutie, ktoré ste si teraz prečítali, však pre vás nemá žiadny význam
väzobná sila. Každý z vás si zachováva úplnú slobodu bojovať ďalej
súboj, alebo... - roztiahol ruky a odmlčal sa - alebo odišiel zo služby.
Potom... ste voľní, páni... Ešte dve slová. Nie ako predseda
súdu a ako starší súdruh by som vám poradil, páni dôstojníci,
zdržať sa účasti na stretnutí až do boja.“ To môže viesť k
komplikácie. Zbohom.
Nikolaev sa prudko otočil a rýchlymi krokmi vyšiel z chodby. pomaly
Nasledoval ho aj Romashov. Nebál sa, no zrazu cítil
cítiť sa výnimočne osamelo, zvláštne izolovane, akoby odrezaný od
po celom svete. Vyšiel na verandu stretnutia s dlhým, pokojným prekvapením
pozeral na oblohu, na stromy, na kravu na plot oproti, na vrabce,
kúpal sa v prachu uprostred cesty a pomyslel si: „Tu - všetci žijú, rušno,
fušuje, rastie a svieti, ale už nepotrebujem ani nenachádzam nič zaujímavé.
Som odsúdený. Som sám".
Pomaly, takmer znudený, išiel hľadať Bek-Agamalova a Vetkina,
koho sa rozhodol požiadať o sekundy. Obaja ochotne súhlasili -
Bek-Agamalov s pochmúrnou zdržanlivosťou, Vetkin s láskavým a
zmysluplné podanie rúk.
Romashov nechcel ísť domov - bolo to tam strašidelné a nudné. V týchto
ťažké chvíle duševnej impotencie, osamelosti a pomalého nepochopenia života
potreboval vidieť blízkeho, súcitného priateľa a zároveň jemného,
pochopenie, nežný v srdci osoba.
A zrazu si spomenul na Nazanskeho.

21
........
Romashov podrobne rozpovedal príbeh o jeho zrážke s Nikolaevom.
Nazansky ho zamyslene počúval, naklonil hlavu a pozrel sa dolu na vodu,
ktoré sa v lenivých hustých prúdoch trblietajú ako tekuté sklo,
ozývalo sa široko-ďaleko z provy člna.
- Povedz pravdu, nebojíš sa, Romashov? - spýtal sa potichu Nazansky.
- Súboje? Nie, nebojím sa,“ rýchlo odpovedal Romashov. Ale hneď on
stíchol a v jednej sekunde si živo predstavil, ako úplne zostane stáť
blízko k Nikolaevovi a vidieť, ako čierna farba klesá v jeho natiahnutej ruke
hlaveň revolvera. "Nie, nie," rýchlo dodal Romashov, "nebudem."
klamať, že sa nebojím. Samozrejme je to strašidelné. Ale viem, že sa nevyhnem, nie
Utečiem a nebudem prosiť o odpustenie.
Nazansky ponoril končeky prstov do teplého, večerného, ​​mierne mrmlajúceho
vody a hovoril pomaly, slabým hlasom a každú minútu si odkašľal:
- Oh, môj drahý, drahý Romashov, prečo to chceš urobiť? Myslieť si:
ak s istotou vieš, že sa nebudeš báť - ak to vieš určite - tak
veď koľkokrát bude odvážnejšie vziať a odmietnuť?
- Udrel ma... do tváre! - tvrdohlavo povedal Romashov a znova to pálenie
zlosť sa v ňom silno hojdala.
"No, dobre, dobre, udrel ma," namietal Nazansky láskyplne a smutne,
Pozrel sa na Romashova nežnými očami. - Naozaj o to ide? Všetko na svete
pominie, tvoja bolesť a tvoja nenávisť pominú. A vy sami na to zabudnete
toto. Ale osoba, ktorú si zabil, nebude nikdy zabudnutá. Bude s
ty v posteli, pri stole, sám aj v dave. Nečinní rečníci,
filtrovaní blázni, medené čelá, farebné papagáje to zaisťujú
Zabíjanie v súboji nie je vražda. Aký nezmysel! Ale sú sentimentálne
Veria, že lupiči snívajú o mozgoch a krvi svojich obetí. Nie, vražda...
vždy vraždiť. A tu nie je dôležitá bolesť, ani smrť, ani násilie
hnusná hnus pre krv a mŕtvoly - nie, najstrašnejšie je, že ty
oberáš človeka o radosť zo života. Veľká radosť zo života! - opakovaný
zrazu Nazansky prehovoril nahlas so slzami v hlase. - Koniec koncov, nikto - ani ty, ani ja,
ach, ale jednoducho nikto na svete neverí v nejaký posmrtný život.
Preto sa každý bojí smrti, ale zbabelí blázni klamú sami seba
vyhliadky na žiarivé záhrady a sladký spev kastrátov a silné -
ticho prekračovať hranicu nevyhnutnosti. Nie sme silní. Keď si myslíme
čo bude po našej smrti, predstavujeme si prázdny, chladný a
tmavá pivnica. Nie, drahá, to všetko sú lži: pivnica by sa potešila
klam, radostná útecha. Ale predstavte si tú hrôzu pri pomyslení
Nebude tu absolútne, absolútne nič, žiadna tma, žiadna prázdnota, žiadna zima... dokonca
Nebude na to ani pomyslenie, dokonca nezostane ani strach! Aspoň strach!
Myslieť si!
......
"Áno, život je úžasný," povedal Romashov.
- Krásne! - vrúcne opakoval Nazansky. - A tu sú dvaja ľudia zozadu
že jeden udrel druhého, pobozkal svoju ženu alebo jednoducho prešiel
prešiel okolo neho a nakrútil si fúzy, pozrel na neho nezdvorilo – títo dvaja ľudia
strieľať po sebe, zabíjať sa navzájom. Ach nie, ich rany, ich utrpenie,
ich smrť - do čerta s tým všetkým! Zabíja sa - úbohý pohyb
hrudka zvaná osoba? Zabíja slnko, horúce, sladké
Slnko, jasná obloha, príroda, - všetka rozmanitá krása života, zabíja
najväčším potešením a hrdosťou je ľudské myslenie! Zabíja čo
nikdy, nikdy, nikdy sa nevráti. Ach, blázni, blázni!

22
.......
- No, chceš, aby som zajtra vzdal boj a ospravedlnil sa mu? Urob to? - povedal smutne.
Chvíľu bola ticho. Budík sa naplnil kovovým štebotom
všetky kúty tmavej miestnosti. Nakoniec povedala sotva počuteľne, akoby dnu
zamyslene, s výrazom, ktorý Romashov nedokázal zachytiť:
- Vedel som, že toto ponúkneš.
Zdvihol hlavu a hoci ho rukou držala za krk, narovnal sa
postele.
- Nebojím sa! - povedal nahlas a tupo.
"Nie, nie, nie, nie," povedala horko, rýchlo, prosebne
šeptom. - Nerozumel si mi. Poď ku mne bližšie... ako predtým... Poď!...
Oboma rukami ho objala a zašepkala, pričom ho pošteklila svojou tvárou.
riedke vlasy a horko dýchajúc do jeho líca:
- Nerozumel si mi. Moja je úplne iná. Ale hanbím sa za teba. vy
také čisté, láskavé a hanbím sa ti o tom povedať. počítam
Som škaredý...
- Nie, povedz mi všetko. Ľúbim ťa.
„Počúvaj,“ povedala a on jej slová skôr uhádol, než aby ich počul.
ich. - Ak odmietnete, koľko urážok, hanby a utrpenia padne
na teba. Nie, nie, to zase nie. Oh, môj bože, v tejto chvíli nebudem
klamať ti. Moja drahá, dlho som o tom všetkom premýšľal a vážil.
Povedzme, že ste odmietli. Manželova česť bola rehabilitovaná. Ale pochopte, v súboji,
končiac zmierením, vždy niečo zostane... ako to mám povedať?... No,
alebo niečo pochybné, niečo vzrušujúce zmätok a sklamanie...
Rozumieš mi? - spýtala sa so smutnou nehou a opatrne
pobozkal ho do vlasov.
- Áno. No a čo?
- To, že v tomto prípade manžela takmer určite nepustia na skúšky.
Povesť dôstojníka generálneho štábu by mala byť bez chmýří. Medzitým
ak by ste sa skutočne zastrelili, bolo by v tom niečo hrdinské,
silný. Ľuďom, ktorí sa vedia dôstojne držať pod paľbou,
odpúšťajú veľa, veľa. Potom... po dueli... by ste mohli, keby
chceš sa ospravedlniť... No, to je tvoja vec.
......
Snažil sa skryť nepochopiteľné, tupé podráždenie, sucho povedal:
- Preboha, vysvetli sa priamejšie. Sľubujem ti všetko.

Iľja Glazunov Šurochka u Romašova v predvečer duelu, kapitola 22

Potom rozkazovo prehovorila hneď vedľa jeho úst a jej slová boli
ako rýchle, chvejúce sa bozky:
- Zajtra sa určite musíte zastreliť. Ale ani jeden z vás nebude
zranený. Ó, pochop ma, nesúď ma! Ja sám opovrhujem zbabelcami, ja
žena. Ale pre moje dobro to urob, George! Nie, nepýtaj sa na svojho manžela
vie. Urobil som všetko, všetko, všetko.
Teraz sa mu podarilo vyslobodiť z jej mäkkého a
silné ruky. Vstal z postele a rozhodne povedal:
- Dobre, nech sa páči. Súhlasím.

Jeho Výsosti, veliteľovi pešieho pluku N-sky.
Štábny kapitán toho istého pluku Dietz.

Mám tú česť oznámiť Vám, že dňa 2
júna, podľa podmienok, ktoré Vám boli nahlásené včera, 1. júna prebehol
súboj medzi poručíkom Nikolajevom a podporučíkom Romašovom. Oponenti
sa stretli o päť minút pred šiestou hodinou ráno v háji zvanom „Dubechnaya“,
nachádza sa 3 1/2 verst od mesta. Trvanie boja
vrátane času stráveného na signáloch to bola 1 minúta. 10 sek. Miesta,
obsadené duelantmi boli určené žrebom. Na povel "vpred" obaja
nepriateľ išiel proti sebe a s výstrelom
Poručík Nikolaev, podporučík Romashov bol zranený v pravej hornej časti
brucho. Poručík Nikolaev sa zastavil a strieľal, presne to isté ako
zostal stáť a čakal na spätný výstrel. Po určenom
pol minúty na spätný výstrel sa zistilo, že podporučík Romashov
nemôže odpovedať nepriateľovi. V dôsledku toho sekundy poručíka
Romašovovi bolo ponúknuté, aby zvážil ukončenie boja. Podľa všeobecnej dohody toto
bolo urobené. Pri prestupe podporučíka Romašova do vozňa, posledného
upadol do vážneho mdloby a o sedem minút neskôr zomrel
vnútorné krvácanie. Sekundy zo strany poručíka Nikolaeva
boli sme: ja a poručík Vasin a zo strany podporučíka Romašova: poručík
Bek-Agamalov a Vetkin. Rozkaz k duelu po spoločnej dohode bol
poskytnuté mi. Výpoveď mladšieho lekára plk. ac. V tomto je horúco
prikladám.
štábny kapitán Dietz.

Použité materiály webovej stránky

­ Ženské obrázky

Príbeh A. I. Kuprina „Súboj“ bol prvýkrát publikovaný v roku 1905. Autor v ňom ukázal všetky nedostatky dôstojníckeho života, ktoré sám poznal z prvej ruky. Hlavnej postave príbehu, mladému podporučíkovi Romashovovi, dal mierne autobiografické črty. Pri čítaní príbehu vidíme, že má niekoľko tematických línií naraz. V prvom rade ide o dôstojnícke prostredie. Potom bojový a kasárenský život vojakov a napokon osobné vzťahy ľudí.

o" plukovné dámy“, autor ich neobdaril pozitívne vlastnosti. Žiť dlhé roky medzi dôstojníkmi sa stali pragmatickejšími, tvrdšími a bezcitnejšími. Kuprin otvorene hovorí o manželkách niektorých dôstojníkov ako o „bábikách“ a „figurínach“. Sú roztomilé, nosia voňavý parfém, sú pripravené vybieliť si celú tvár mejkapom, no ich duše zostávajú temné. Takou je napríklad zrelá vydatá pani Raisa Peterson, ktorá svojím obťažovaním otravuje hlavnú hrdinku, mladú podporučíka.

Unavený neustálym obťažovaním ženu odmietne a požiada ju, aby ho nechala na pokoji. Ale Peterson nie je spokojný s týmto usporiadaním.

Dozvedá sa, že Romashov večer navštevuje dom Nikolaevovcov a začína ho podozrievať z vrúcneho vzťahu s poručíkovou manželkou Šurochkou. Potom otrávená žena začne písať anonymné listy Nikolaevovi, v ktorom ho žiada, aby venoval pozornosť správaniu svojej manželky. Tieto anonymné listy sa následne stávajú dôvodom rozpadu priateľských vzťahov medzi oboma dôstojníkmi.

Autor teda ukazuje, že Raisa je vulgárna a bezvýznamná osoba, s absenciou akýchkoľvek morálnych zásad. Navyše nie je v posádke jediná. Nechýbajú ani zlé pokrytecké klebety, manželka kapitána Telmana a A.I. Pokiaľ ide o Alexandru Petrovna Nikolaeva (Shurochka), jediný autor ju zobrazuje ako viac-menej cnostnú, rozumnú a šarmantnú. Nezúčastňuje sa plukovných klebiet a intríg a nehrá vulgárne hry zvádzania.

Zároveň ukazuje trochu viac ako len priateľské vzťahy k Romashovovi. Shurochka je inteligentná, talentovaná a zaujímavá. Vie si niekoho získať, vie s kým a ako komunikovať a má prirodzený vkus pri výbere oblečenia. Autorka ukazuje, že jej hlavnou úlohou je pomôcť svojmu priemernému manželovi zložiť skúšku na akadémii a nestratiť tvár. Kvôli tomuto hlúpemu a priemernému mužovi obetuje Romashova. Z tohto dôvodu sú všetky jeho výhody na konci práce znížené na nulu.

Nazansky tiež miloval Shurochku ešte pred Nikolaevom, ale ona ho odmietla. Odvtedy sa medzi oboma poručíkmi vytvorili napäté vzťahy. Preto, napriek všetkým svojim výhodám, Hlavná postava Príbeh tiež nie je najlepšou ženskou postavou, akú kedy Kuprin opísal. Postava tejto ženy je pravdivá a realistická, no jej rozvážnosť viedla k smrti jej najlepšej kamarátky.

(zatiaľ žiadne hodnotenia)

Ďalšie práce na túto tému:

1. Česť a hanba Príbeh „Súboj“ je považovaný za jeden z najlepšie diela A. I. Kuprin. Príbeh sa sústreďuje na životy armádnych dôstojníkov. Autorovi sa podarilo vytvoriť celú galériu...
2. Priateľstvo a nepriateľstvo Príbeh „Duel“ je jedným z mála diel Kuprina venovaných téme ruskej armády. Sám autor študoval na vojenskej akadémii, ktorá sa neskôr pretransformovala na...
3. S Jurijom Romashovom sa stretávame v druhom roku služby v pluku. Od samého začiatku nášho zoznámenia s mladým podporučíkom v ňom vidíme snílka, prirodzeného...

"súboj"

V príbehoch o živote armády, napísaných v priebehu desaťročia (1894-1904), Kuprin hovoril o jednotlivých udalostiach v živote armády. Dojem celistvosti a úplnosti takejto témy však mohol vyvolať len o epické dielo. Takýmto dielom sa stal „Súboj“. "Prenocovanie", "Túra", " Nočná zmena“, „V kasárňach“ boli náčrty k príbehu „Súboj“.

Mária Karlovna si pamätá na čo veľký význam Gorkij ocenil Kuprinovu prácu na „Súboji“: „S Gorkym sme sa dobre porozprávali, Mashenka,“ povedal mi Alexander Ivanovič na druhý deň po návrate zo „Znanie“. plán na „Duel“ „Ešte sa mi to celkom nesformovalo, aj keď o tom veľa premýšľam, Gorkij bol s naším rozhovorom stále veľmi nespokojný.

Píšte, píšte bez meškania. Takýto príbeh je teraz potrebný,“ povedal. jednotky pod velením dôstojníkov... To neublížilo len ľahostajným obyčajným ľuďom, ale aj širokej verejnosti – veď takmer každá rodina má syna či brata študenta. Správanie policajtov všetkých pobúrilo. A k čomu to viedlo? Dôstojníci si predstavovali, že sú autoritami povolanými brániť trón a vlasť pred „vnútornými nepriateľmi“.

"Nemôžem napísať "Súboj" skoro," odpovedal som Gorkymu "Príbeh sa musí skončiť súbojom a nielenže som v súboji nikdy nebojoval, ale ani som nemusel byť sekundou." Čo prežíva človek, keď mieri na súpera a hlavne, keď on sám stojí na muške? Tieto skúsenosti, psychológia týchto ľudí sú mi neznáme. A moja myšlienka sa mimovoľne vracia k detailom súboja medzi Puškinom a Dantesom a Lermontovom a Martynovom. Ale toto je literatúra, nie osobné skutočné skúsenosti. Teraz s mrzutosťou rozmýšľam, že v mojom živote bolo niekoľko prípadov, ktoré keby som chcel, mohli sa skončiť súbojom, ale tieto prípady mi chýbali, čo teraz ľutujem.

Tu, Masha, Alexey Maksimovič vstal a podráždene chodil po miestnosti.

Boh vie, čo hovoríš, budeš písať o dôstojníkoch, keď je v tebe dôstojnícke semeno stále také silné. Súboj bol neodvratný,“ poviete ľahostajne, akoby toto rozhorčenie bolo v poradí vecí... Nečakal som to od vás. Len vedzte, že ak tento príbeh nenapíšete, bude to zločin." Práca na „Súboji" dlho nešla dobre, Kuprin nevedel nájsť meno hlavnej postavy. A potom jedného dňa Mária Karlovna, vracajúca sa od svojich priateľov, odpovedala na Kuprinovu otázku takto: " ...A kto tam bol?"

Môžem vám ich vymenovať, ale žiadneho z nich nepoznáte. Boli tam starí notári a medzi mladými ľuďmi Rukavishnikovovci a Sonin bývalý obdivovateľ Romashov - teraz je ženatý.

Alexander Ivanovič zrazu zdvihol hlavu, zadíval sa na mňa a stále držal v rukách zohavený popolník a spýtal sa:

Kto kto?

Ale povedal som ti kto.

Nie, zopakujte priezvisko ešte raz.

Magistrát Romashov. Romašov, smírčí sudca. Rozumieš konečne? - zopakoval som nahnevane.

Alexander Ivanovič vyskočil a odhodil popolník.

Romashov, Romashov,“ povedal tichým hlasom niekoľkokrát a prišiel ku mne a chytil ma za ruky, „Masha, môj anjel, nehnevaj sa na mňa. Vždy sa trápim a hnevám, ako blázon, ako žiarlivý blázon, keď si na dlhší čas preč z domu. Viem, že som vtipný. určite. Romašov. Romashov, Only Romashov... Áno, presne Romashov. Aká si múdra, Mashenka, že ideš do Sonyy. Mohlo sa stať, že by sa o Romašovovej existencii nikdy nedozvedel. A teraz “Duel” ožil, bude žiť... Bude žiť!!”

Gorkij Kuprinovi veľmi pomohol v práci na príbehu. „Pamätám si,“ spomínal Kuprin, „mnohokrát som opustil Duel, zdalo sa mi, že nebol urobený dostatočne jasne, ale Gorkij bol po prečítaní napísaných kapitol potešený a dokonca ronil slzy, keby ma neinšpiroval s dôverou vo svoju prácu by som napísal román." "Pravdepodobne by som ten svoj nedokončil."

Gorkého vplyv podľa Kuprina určil v príbehu „všetko divoké a odvážne“.

„Súboj“, publikovaný v VI. knihe „Vedomosti“, mal venovanie: „Autor venuje tento príbeh Maximovi Gorkymu s pocitom hlbokej úcty a úprimného priateľstva.“

Aj keď v „Súboji“ nie je jasný a vedomý revolučný duch, niet pochýb o tom, že príbeh najviac vyjadroval Kuprinove pokrokové názory, ktoré sa sformovali pod vplyvom Gorkého.

Hlavnou postavou "Súboja", prevažne autobiografického príbehu, je podporučík Romashov. Zasnenosť a nedostatok vôle sú jeho hlavné črty. Romashov je milý a pohotový. Má vrodený zmysel pre spravodlivosť a to ho odlišuje od ostatných dôstojníkov.

Kuprin nehovorí nič o Romašovovej minulosti. Hrdina príbehu vedie nudný životný štýl, pije alkohol a je vo vzťahu s nemilovanou ženou. Všetky jeho rozsiahle plány na samovzdelávanie, štúdium jazykov, literatúry a umenia zostávajú len plánmi. Romashov len sníva brilantná kariéra: "Vo svojich snoch sa vidí ako vynikajúci veliteľ."

Romashov sa postupne oslobodzuje od mnohých zvykov charakteristických pre dôstojníkov. "Celým zmyslom života je držať ruky v bok a nohy pri sebe?" - pýta sa sám seba.

Romashov postupne prichádza k záveru, že vojenská služba je bez akéhokoľvek rozumného účelu. Všetci ju nenávidia: vojaci, dôstojníci aj on sám. Romašov je odporcom vojny. "...Je prirodzené zabíjať?" Naivne navrhuje, aby každý – vojenský aj civilný – vyhlásil: „Nechcem bojovať!“, odhoďte zbrane a potom, ako Romashov verí, vojna navždy zmizne.

Ako môžeme oslobodiť vojakov od útlaku a nedostatku práv? Na túto otázku nedokáže odpovedať ani Romashov, ani ostatné postavy príbehu. Romashov prichádza k záveru, že vojaci budú musieť zatiaľ vydržať a pre seba vidí východisko v tom, že opustí armádu, stane sa slobodným človekom a bude sa venovať jednému z troch „hrdých povolaní človeka“ – vede, umenie alebo bezplatná fyzická práca. Všetko je však v budúcnosti.

Jeden z Kuprinových priateľov hovoril v roku 1918 o predpokladanom pokračovaní „Súboja“: „Romashov, len zranený a nezabitý, sa zotavuje fyzicky a duševne po kríze, ktorú utrpel. nový život. Konečne sa rozišiel s minulosťou, s prostredím a podmienkami, v ktorých predtým žil. K tomuto ukončeniu príbehu malo pribudnúť ďalšie dielo, ktoré s prvým spája len spoločnosť hrdinu. Teda to hlavné herec Romashov zostal, ale v inej úlohe, účastníkom iných podujatí. Toto by bol svojím spôsobom nový Faust z druhej časti, ktorý prežil svoj prvý románik s Gretchen.

Príbeh, náhodne prerušený správou o Romashovovej smrti (Kuprin si nevedel vysvetliť, ako súhlasil s týmto formálnym koncom), dlho trápil autora, ktorý kvôli tomu nezačal spracovávať druhú časť.

Druhá časť mala pravdepodobne názov „Žobráci“. Stále to zostáva len v poznámkach.“

V „Súboji“ sa Nazansky objaví ako jedna z hlavných postáv spolu s Romashovom. Rozhovory medzi Nazanským a Romashovom obsahujú ideologickú podstatu príbehu. Nazansky akútne pociťuje nespravodlivosť existujúceho systému, bezcieľnosť svojho života, hľadá a nenachádza východisko zo slepej uličky. Toto je muž, ktorý káže rovnosť a šťastie, chváli ľudská myseľ, láska, príroda. Nazansky verí v nádherný budúci život, v to, že sily dozrejú na boj proti sociálnej nespravodlivosti. Ale názory Nazanského, ktorý hlása extrémny individualizmus, sú zmätené. Obdarený inteligenciou, silou, krásou a vrúcnou túžbou po pravde by sa zdalo, že by mal byť aktívnym bojovníkom za ľudské šťastie! Ale žiaľ! Rovnako ako mnoho iných hrdinov Kuprina, Nazansky pláva prúdom života. To bolo typické nielen pre mnohých spisovateľových hrdinov, ale aj pre intelektuálov vo všeobecnosti, ktorí boli ďaleko od ľudí, ktorí sa vyhýbali boju a ktorí boli duchovne bezmocní. A Kuprinovi napadlo urobiť z takého hrdinu hlásateľa sociálnej pravdy...

Shurochka - Alexandra Petrovna - na rozdiel od Romashova a Nazanského, ktorí sú do nej zamilovaní, má silná vôľa vie, čo chce a dosahuje to všetkými prostriedkami. Sníva o „veľkej skutočnej spoločnosti, svetle, hudbe, uctievaní, jemných lichôtkach“ a ponáhľa sa do hlavného mesta. A v záujme získania svojho miesta na svete Shurochka odmieta vášnivá láska Nazansky robí všetko pre to, aby „tlačil“ svojho manžela do akadémie a obetuje Romashova v záujme zachovania kariéry a reputácie svojho manžela. V Shurochke sa snúbi egoizmus ambicióznej buržoáznej ženy, vonkajší šarm a inteligencia. Jej vôľa a vytrvalosť sú zamerané na dosiahnutie sebeckých, sebeckých cieľov.

Obraz Shurochka je jedným z najúspešnejších výtvorov spisovateľa v „Súboji“. A.V. Lunacharsky poznamenal, že Kuprinovi sa podarilo „vytvoriť zvedavý, úplne živý a nepopierateľne zaujímavý ženský typ“.

Shurochkov „ideál“ je plytký, vulgárny a obmedzený. A Shurochka vyzerá úplne nechutne v rozhovore s Romashovom v predvečer duelu.

Ostatné dámy z pluku sú mnohokrát horšie ako Shurochka: nahnevané, hlúpe, ignorantské, pokrytecké. Ide o Raisu Petersonovú, Annu Ivanovnu Morgunovú, manželku kapitána Talmana a ďalšie. Kuprin zobrazoval svet „plukových dám“ s rovnakou bezohľadnosťou ako svet dôstojníkov.

Spisovateľ prejavil vojakovi veľkú sústrasť. Osud vyhnaného a utláčaného Chlebnikova je jasne odhalený ťažká situácia vojak, nešťastný a trpiaci človek. Rozhovory s Khlebnikovom urobili v Romashovovej duši obrat. On, vychovávaný v duchu nadradenosti nad masou vojakov, ľahostajnosti k ťažkému osudu vojakov, začína chápať, že Chlebnikov a jeho druhovia sú „odosobnení a utláčaní vlastnou nevedomosťou, všeobecným otroctvom, nadradenou ľahostajnosťou, svojvôľou a násilím. “, že vojaci sú tiež ľudia, ľudia, ktorí majú právo na súcit.

A. I. Kuprin pripomenul, že scéna na plátne železnice urobil na A. M. Gorkého veľký dojem. "Keď som čítal rozhovor medzi nadporučíkom Romašovom a úbohým vojakom Chlebnikovom, Alexej Maksimovič Gorkij bol dojatý a bolo desivé vidieť tohto veľkého dospelého muža s vlhkými očami."

Khlebnikov, hoci vidí Romashova láskavý človek, ľudsky príbuzný na jednoduchého vojaka, no v prvom rade ho vidí ako majstra. Romašovov humanizmus sa obmedzuje na sympatie k vojakovi a radu - "musíme vydržať, drahá, musíme vydržať."

V „Súboji“ Kuprin ukázal morálny a duchovný rozklad vojenskej inteligencie, jej vzdialenosť od ľudí.

„S výnimkou niekoľkých ambicióznych a karieristov slúžili všetci dôstojníci ako nútená, nepríjemná, nechutná čata, tŕpli a nemilovali to Mladší dôstojníci chodili na hodiny ako školáci a pomaly od nich utekali, ak vedeli, že áno nebudú za to potrestaní.“ z väčšej častiľudia s veľkými rodinami, ponorení do domácich hádok a záležitostí svojich manželiek, zdrvení krutou chudobou a žijúci nad pomery, stonali pod ťarchou premrštených výdavkov a účtov. Stavali záplatu za záplatou, schmatli peniaze na jednom mieste, aby zakryli dlh na inom; mnohí z nich sa rozhodli – a najčastejšie na naliehanie svojich manželiek – požičať si peniaze z firemných súm alebo zo mzdy, ktorú vojaci dostávali za bezplatnú prácu; iní meškali mesiace a dokonca roky vojakom peňažné listy, ktoré mali podľa pravidiel otvárať. Niektorí žili len so skrutkami, stosmi a landsknechtmi: niektorí sa hrali špinavo – vedeli o tom, no prižmúrili oči. V tom istom čase všetci silno pili na schôdzi aj u seba doma, zatiaľ čo iní, ako Sliva, pili sami.“

Je jasné, že títo ľudia nie sú predurčení bojovať spolu s ľuďmi o svoju budúcnosť. Jedinou cestou, ktorá by ľuďom priniesla oslobodenie, bola revolučná cesta, ktorú však nevidel ani Romashov, ani samotný spisovateľ.

Kuprin sympatizuje nielen s Romashovom, ale aj s Michinom, Nazanským, Stelkovským a veliteľom zboru. Stelkovský naučil dôstojníkov svojej roty zaobchádzať s vojakmi bez kriku a dosiahol to, čo dôstojníci iných rot dosahovali s ťažkosťami „bitím, trestami, krikom a nepokojmi“. Za tento postoj vojaci „skutočne“ milovali Stelkovského.

Ale Romašov a Stelkovských je málo. Proti nim stoja Nikolajevi, Petersonovci a Dietovia. V „Súboji“ sú zlo vojenského života prezentované ako výraz všeobecnej nevyliečiteľnej choroby celého autokratického systému.

„The Duel“ je príkladom precíznej, prísne premyslenej kompozície. Príbeh dôsledne odhaľuje vnútorný svet Romashov, ukazuje vzor a nevyhnutnosť jeho smrti. Samotný názov príbehu - "Súboj" - vyjadruje význam drámy, osobného a sociálneho konfliktu, ktorý je základom zápletky. Ale názov príbehu má aj iný, oveľa väčší sociálny význam. Tento význam je v súboji Romašova so zlým, čo je v ňom samom, s predsudkami a tradíciami kastovných dôstojníkov, s filistinizmom a filistinizmom. Obeťou súboja sa stal Romashov, ktorý sa odvážil postaviť proti morálke a zvykom dôstojníckeho prostredia.

„Súboj,“ povedal Gorky: „Verím, že by mal zapôsobiť neodolateľným dojmom na všetkých čestných, mysliacich dôstojníkov, ktorých cieľom bolo priblížiť ich k ľuďom, ukázať, že sú od nich sami. .. V skutočnosti izolácia našich dôstojníkov je pre nich tragickou izoláciou. Pomohol im do určitej miery pochopiť ich samých, ich postavenie v živote, celú jeho nenormálnosť a tragédiu .“ Dcéra L. N. Tolstého Tatyana Ľvovna si do denníka napísala: „Po večeroch čítame Kuprinov „Súboj“ a otec ho zo všetkého najradšej číta...“ Samotný Kuprin pripisoval príbehu veľkú dôležitosť Prvá skutočná vec bola, že som považoval za „Duel“... „Duel“ pre mňa predstavuje moju hlavnú „deviatu vlnu“.

Zbierka „Vedomosti“, v ktorej vyšiel „Duel“.

Vydanie "Duel" bolo pozoruhodnou udalosťou literárny život. „Duel“ doslova zabúril po celej krajine, zachvátil ho revolučný požiar. Nazanského inšpirované monológy sa čítali na koncertoch organizovaných revolučnou mládežou. Je zaujímavé, že skupina pokročilých dôstojníkov, ktorá víta vydanie „Duel“, napísala v roku 1905 do jedných novín: „Vredy, ktoré postihujú prostredie moderného dôstojníka, nepotrebujú paliatívnu, ale radikálnu liečbu, ktorá bude možná. len s úplným zlepšením celého ruského života“. Pod „úplnou obnovou“ mali, samozrejme, na mysli revolučnú reorganizáciu krajiny.

Pri práci na príbehu sa Kuprin objektívne zblížil s revolučným demokratickým hnutím a jeho politické postavenie možno nazvať revolučno-demokratickým, berúc do úvahy slová V.I. Lenina o „revolučnej buržoáznej demokracii“, „ktorá, aj keď nebola celkom politicky uvedomelá, s množstvom predsudkov atď., je schopná rozhodného a nemilosrdného. boj proti všetkým zvyškom feudálneho Ruska...“

Satirik V. Knyazev v roku 1918 vtipne poznamenal, že Kuprinov príbeh zasadil „cárskej armáde tisíckrát hroznejšiu ranu, než akú zasadili Japonci ruskej flotile v Cušime“. Pretože ľudia, ktorí vstúpili do armády v prvej svetovej vojne, už boli zvyknutí čítať knihy a „Súboj“ im otvoril oči, vyvolal nenávisť voči dôstojníkom a prinútil, spolu s inými dôvodmi, obrátiť svoje bajonety proti skutočnému nepriateľovi - vlastníci pôdy a kapitalisti, „Žiť v Rusku a nepoznať „Súboj,“ napísal Knyazev, „je to isté ako blúdiť po zoológii a nevidieť slona“.

„Súboj“ napísaný na základe dojmov z armádneho života na konci 19. storočia „prežil sám seba“ dlho. Bol vnímaný ako príbeh o modernej ruskej armáde nielen počas vojny s Japonskom a revolúcie v rokoch 1905-1907, ale aj neskôr, počas prvej svetovej vojny. Príbeh tiež pomáha pochopiť psychológiu bielych dôstojníkov počas občianskej vojny.

Príbeh „Súboj“ bol publikovaný v roku 1905 a okamžite spopularizoval A. I. Kuprina. Nie je to vôbec prekvapujúce, pretože ani jedno dielo tej doby neopísalo armádu a jej morálku s takou mierou zručnosti. V tomto článku budeme hovoriť o hrdinoch uvedeného diela a tiež odhalíme obraz Romashova v príbehu „Súboj“ od Kuprina.

Nápad na esej

Materiál na túto esej dal autorovi sám život. Spisovateľ vyštudoval kadetskú školu a potom celú štyri roky slúžil v pešom pluku. Príbeh je založený na všetkých dojmoch nahromadených počas tejto doby. Preto sa autorovi podarilo tak realisticky zobraziť epizódy vojenského života a obohatiť dielo o celú galériu portrétov vojakov a dôstojníkov. Obraz Romashova v príbehu „Súboj“ bude odhalený o niečo neskôr, ale zatiaľ budeme stručne hovoriť o ostatných hrdinoch.

dôstojníkov

Život a službu dôstojníkov N-pluku má spoločné znaky. Ich život je každodennou rutinou pozostávajúcou zo študovania armádnych predpisov, drilu, stretnutí dôstojníkov, pitiek s priateľmi, hazardných hier a cudzoložstvo s manželkami iných ľudí.

Na druhej strane je každý dôstojník obdarený individualitou a nejakým spôsobom vyčnieva zo všeobecného zázemia. Napríklad dobromyseľný a nenáročný poručík Vetkin. Nemyslí na budúcnosť a žije len v bežnom živote v armáde. Veliteľ roty Sliva je hrubý, hlúpy bojovník s ťažkým charakterom a túžbou po prísnej disciplíne. Nezaujíma ho nič, čo je mimo hraníc charty, formácie a spoločnosti. Slivka má len dve pripútanosti: osamelé pitie po večeroch a vojenskú krásu vlastnej spoločnosti. Poručík Bek-Agamalov neustále bojuje s výbuchmi krvilačných pudov a nevie si s nimi poradiť. Kapitán Osadchy trochu pripomína obraz Romashova v príbehu „Súboj“, ale na rozdiel od Yuriho je príliš krutý. Kapitán doslova spieva o nemilosrdnej vojne, čím vzbudzuje u svojich podriadených úctu. Galéria postáv pokračuje pasívnym a melancholickým kapitánom Leščenkom, ktorý svojím zjavom vyvoláva melanchóliu; figurína a fop Bobetinsky, ktorý sa považuje za človeka z vysokej spoločnosti s elegantnými spôsobmi; mladý starec, poručík Olizar a ďalší. Úprimne mi je ľúto úbohého ovdoveného poručíka Zegrzhta, ktorého plat sotva stačí na to, aby uživil štyri deti. Predtým, ako odhalíme obraz Romashova v príbehu „Súboj“, stručne sa porozprávame o dvoch farebných postavách.

podplukovník Rafalský

Aby unikol z rutiny a nudy, každý dôstojník prišiel s konkrétnou činnosťou, ktorá mu pomohla dostať sa preč od ťažkých nezmyslov armádnu službu. Podplukovník Rafalsky, prezývaný Brem, mal zverinec domácich zvierat. Medzi svojimi kolegami bol známy ako muž najmilšia duša, milý a sladký excentrik. Jedného dňa však unavený trubač nesplnil svoj rozkaz, ako sa očakávalo, a tento dobrý chlapík sa jednoducho zbláznil a udrel vojaka do čeľuste takou silou, že prišiel o niekoľko zubov.

kapitán Stelkovský

Vojenské záležitosti boli jeho povolaním. Staral sa o vlastných vojakov, takže jeho rota bola najlepšia v pluku: všetci ľudia v ňom boli akoby špeciálne vybraní. Prechádzali sa dobre najedení, živí a triezvo posúdení životné prostredie a nebáli sa pozrieť do očí žiadnemu šéfovi. V Stelkovského spoločnosti neboli žiadne nadávky ani bitky. Tréningom a vzhľad nebola v žiadnom prípade nižšia ako akákoľvek strážna jednotka. Na vojenských prehliadkach sa kapitán ukázal ako proaktívny, bystrý a vynaliezavý veliteľ. Avšak mimo služby nie je v jeho konaní žiadna šľachta: zvádza mladé sedliacke ženy. Toto sa stalo pre kapitána akousi zábavou.

Dve hlavné postavy

Buďte trpezliví, trochu viac - a opíšeme obraz Romashova. „Súboj“ nám odhaľuje duchovnú devastáciu, neľudskosť, vulgarizáciu a drvenie ľudí v podmienkach vojenská služba. Komu sa autor stavia proti dôstojníckemu prostrediu s jeho tvrdohlavou dôstojníckou kastou? Druhý poručík Romashov a jeho starší priateľ, dôstojník Nazansky. V diele zosobňujú humanistický princíp. Pozrime sa na ne podrobnejšie. A začnime, samozrejme, tým prvým. Ako teda autor kreslí obraz Romashova v príbehu „Súboj“?

Jurij Romašov

Mnohí literárni historici a kritici sa zhodujú, že Kuprin vložil svoje autobiografické črty do obrazu hlavnej postavy: Jurij sa narodil v meste Narovchata, nepamätá si svojho otca (iba matku), detstvo strávil v Moskve, študoval v kadetského zboru a potom šiel do vojenská škola. To všetko zodpovedá okolnostiam Kuprinovho života.

Jurij Romashov sa čitateľovi javí ako očarujúci mladý muž, ktorý priťahuje duchovnou čistotou a vznešenosťou. Práve tieto vlastnosti neumožňujú poručíkovi prispôsobiť sa armádnemu prostrediu. Yuri je prostoduchý a láskavý, má zasnenosť dieťaťa a živú predstavivosť. A takmer všetci ľudia okolo neho sú zlomyseľní a zabudli myslieť. Poručík sa preto medzi vojakmi cíti osamelý a cudzí: počas rok a pol dôstojníckej služby ho neustále trápil pocit stratenosti a osamelosti medzi ľahostajnými a nepriateľskými ľuďmi. Jurijovi sa nepáčili hrubé zvyky armády, vulgárne vzťahy, pitie alkoholu, hazardné hry a šikanovanie vojakov.

Obraz Romashova v Kuprinovom príbehu „Súboj“ bol premyslený tak, aby v čitateľovi prebudil súcit a súcit s nešťastím druhých. Jurij sa teda postavil za Tatara Sharafutdinova, ktorý vedel málo po rusky a prakticky nerozumel rozkazom plukovníka. Taktiež zabránil Klebnikovovi, aby spáchal samovraždu (vojaci ho privádzali do zúfalstva bitím a šikanou). Na rozdiel od iných vojakov Jurij chápe, že nech je Chlebnikov akokoľvek monotónne submisívny a domácky, v skutočnosti je to živá osoba a nie mechanická veličina.

Poručíkova ľudskosť sa prejavila aj inak: v diskusii o represáliách vojakov voči civilistom, v jeho postoji k poriadkumilovnému Gainanovi a jeho pohanské presvedčenia, v obavách z vulgárnej aféry s Raisou Petersonovou atď.

Obraz Romashova v príbehu „Súboj“ (s úvodzovkami)

Po vydaní a popularite A.I literárne predmety Okamžite sa začali objavovať najobľúbenejšie frázy hlavnej postavy. Aj my sme sa rozhodli vybrať najviac najlepšie citáty Jurij Romashov, ktoré najpresnejšie odhaľujú jeho charakter. Pozývame vás, aby ste sa s nimi oboznámili.

O láske k Alexandre Petrovna:

„Láska je najúžasnejší a najúžasnejší pocit. Je veľkým šťastím vidieť svoju milovanú aspoň raz za rok. Za ňu a za akýkoľvek z jej rozmarov som pripravený dať svoj život.“

O vojakoch:

„Dôstojníci sú zatrpknutí a hlúpi, no zároveň sú hrdí na „česť svojej uniformy“. Každý deň porážajú radových a robia z nich poslušných otrokov bez tváre. Bez ohľadu na to, kým boli pred armádou, vďaka tomu boli od seba na nerozoznanie.“

O povolaní:

„Myšlienka je mi čoraz jasnejšia, že človek má len tri hrdé povolania: slobodný fyzická práca, umenie a veda“.

Nazansky

Obraz Romashova v príbehu „Súboj“ (môžete si prečítať citáty charakterizujúce hrdinu vyššie) je hlavným v práci. Ale nemožno nespomenúť Nazanského - ako najmenej životný charakter eseje. Autor ho zrejme uviedol, aby vyjadril svoje ideologické názory a drahocenné myšlienky. Možno sa pýtate, prečo toto všetko nezhmotniť do podoby hlavnej postavy? Myslíme si, že autor považoval poručíka za príliš nevzdelaného a príliš mladého na vyjadrenie tejto filozofie. A Nazansky dokonale zapadol a veľmi úspešne doplnil Romashov obraz. Dobrá vec na Kuprinovom „Súboji“ je, že obsahuje veľa postáv, ktoré sa navzájom dopĺňajú.

Filozofia Nazanského

Nazanskému je cudzie poučenie evanjelia o láske k blížnemu. Verí, že lásku k ľudstvu časom vystrieda láska k sebe samému: k svojej mysli, k telu a k nekonečnej rozmanitosti citov... „Každý by mal byť kráľom sveta, jeho pýchou a ozdobou a vziať si, čo chce. chce. Netreba sa nikoho báť, nemáte sebe rovného. Príde čas, keď všetkým ľuďom svitne viera vo vlastné Ja. A potom nebude závisť, zloba, neresti, zľutovanie, kolegovia, páni, otroci. Ľudia sa zmenia na bohov." Táto poloha postavy odráža teóriu nadčloveka v duchu Nietzscheho. Na začiatku 20. storočia bol veľmi populárny. Zrejme sa z toho nechal uniesť aj autor diela.

Záver

Charakterizovali sme teda hlavné postavy príbehu a dúfame, že sme úplne pokryli tému: „Kuprin. "Duel": obraz Romashova." A posledná vec...

Hoci poručík počúval Nazanského s obdivom, Nietzscheho učenie mu bolo cudzie. Neakceptuje pohŕdanie slabými a bezbrannými. Stačí si spomenúť, aký láskavý bol Jurij ku Gainanovi a ako starostlivo zaobchádzal s Khlebnikovom. Napriek brilantnosti a inteligencii Nazanského je obraz Romashova v príbehu „Súboj“ oveľa vznešenejší a atraktívnejší. Autor zrejme tým, že ho takto urobil, chcel čitateľovi sprostredkovať myšlienku, že slušný a spravodlivý človek bude vždy nad ostatnými a duchovne zvíťazí.