Zbabelosť v Sholokhovovom diele je osudom človeka. Dar osudu - sirota Vanyushka

M.A. Sholokhov prešiel Veľkou vlasteneckou vojnou takmer od začiatku do konca - bol vojnovým korešpondentom. Na základe poznámok z prvej línie vytvoril spisovateľ kapitoly knihy „Bojovali za vlasť“, príbehy „Veda nenávisti“, „Osud človeka“.

„Osud človeka“ nie je len opisom vojenských udalostí, ale aj hĺbkou umelecký výskum vnútorná tragédia muža, ktorého dušu ochromila vojna. Hrdina Sholokhov, ktorého prototyp je skutočná osoba, s ktorým sa Sholokhov stretol desať rokov pred vytvorením diela, - Andrej Sokolov, hovorí o svojom ťažkom osude.

Prvou skúškou, ktorou Sokolov prejde, je fašistické zajatie. Hrdina tu na vlastné oči pozoruje, ako sa v extrémnych podmienkach prejavujú tí najlepší a najhorší. ľudské vlastnosti ako blízko koexistujú odvaha a zbabelosť, vytrvalosť a zúfalstvo, hrdinstvo a zrada. Najvýraznejšia je v tomto smere nočná epizóda v zničenom kostole, kde boli nahnaní ruskí vojnoví zajatci.

Pred nami sa teda na jednej strane objavuje obraz lekára, ktorý ani v takejto zúfalej situácii nestráca duchaprítomnosť, snaží sa pomáhať zraneným a až do konca zostáva verný svojej profesionálnej a morálnej povinnosti. . Na druhej strane vidíme zradcu, ktorý podľa logiky oportunizmu a zbabelosti vydá svojho veliteľa čaty, komunistu Kryžneva, nacistom a vyhlási, že „súdruhovia zostali za frontovou líniou“ a „tričko“. je bližšie k telu." Tento muž sa stáva tým, koho Sokolov (dovtedy pracujúci ako vojenský vodič) zabije prvýkrát v živote s odôvodnením, že zradca je „horší ako cudzinec“.

Opisy existencie vojnových zajatcov na nútených prácach sú desivé: neustály hlad, úmorná práca, kruté bitie, prenasledovanie psami a - čo je najdôležitejšie - neustále ponižovanie... Šolochovov hrdina však túto skúšku odolá, symbolickým dôkazom toho môže byť jeho morálny súboj s veliteľom tábora Mullerom, keď Sokolov odmieta piť nemecké zbrane na víťazstvo a odmietajúc chlieb a masť, preukazuje „svoju vlastnú ruskú dôstojnosť a hrdosť“. Andrei Sokolov dokázal prežiť v takom neľudské podmienky- a to svedčí o jeho odvahe.

No aj napriek tomu, že si hrdina zachránil život vo fyzickom zmysle, jeho dušu zdevastovala vojna, ktorá mu vzala domov a všetkých príbuzných: „Mal rodinu, vlastný domov, toto všetko sa dalo dokopy. rokov a všetko sa zrútilo v jednom okamihu...“ . Náhodný známy Sokolov, ktorému prerozpráva príbeh o svojom ťažkom osude, je v prvom rade ohromený pohľadom jeho spolubesedníka: „Videli ste niekedy oči, akoby posypané popolom, naplnené takou nevyhnutnou smrteľnou melanchóliou, že je ťažké sa do nich pozrieť?" Sám so sebou sa Sokolov v duchu pýta: „Prečo si ma, život, tak zmrzačil? Prečo si to takto prekrútil?"

Vidíme, že najťažšou skúškou pre Andreja Sokolova bola pokojná, povojnový život, v ktorej si nemohol nájsť miesto pre seba, sa ukázalo ako nadbytočné, duchovne nenárokované: „Nesnívalo sa mi len o svojom trápnom živote? Vo sne hrdina neustále vidí svoje deti, svoju plačúcu manželku, oddelenú od neho ostnatý drôt koncentračné tábory.

V malom diele sa tak odhaľuje zložitý, nejednoznačný postoj spisovateľa k udalostiam vojnových čias, odhaľuje sa hrozná pravda povojnového obdobia: vojna neprešla bez stopy a zanechala v mysli každého z jej účastníci bolestivé obrazy násilia a vraždy , av srdci - nezahojená rana straty príbuzných , priateľov , kolegov vojakov. Autor považuje vojnu za vlasť za svätú, spravodlivú vec, pretože verí, že človek, ktorý bráni svoju krajinu, prejavuje najvyšší stupeň odvahy. Autor však zdôrazňuje, že samotná vojna ako udalosť, ktorá fyzicky a morálne mrzačí milióny ľudí, je neprirodzená a odporuje ľudskej prirodzenosti.

K duchovnému znovuzrodeniu Sokolova pomohol malý chlapec Vanyushka, vďaka ktorému Andrei Sokolov nezostal osamelý. Po tom všetkom, čo zažil, by sa preňho samota rovnala smrti. Ale našiel malého človiečika, ktorý potreboval lásku, starostlivosť, náklonnosť. To zachráni hrdinu, ktorého srdce „zatvrdnuté žiaľom“ sa postupne „vzďaľuje a zjemňuje“.

Osud Šolochovových hrdinov – „dvaja osirelí ľudia, dve zrnká piesku, uvrhnutý do cudziny vojenským hurikánom nebývalej sily“, prežívajúci osamote a po tom všetkom, čo spolu zažili „chodenie po ruskej pôde“, je umeleckým zhrnutím osudy miliónov našich krajanov, ktorých životy spálila vojna. Autor využíva techniku ​​maximálnej typizácie, najviac reflektujúcu charakteristické znaky Ruský národný charakter.

Sokolovovo dôstojné prekonanie najťažších skúšok, skúsenosť s najstrašnejšími udalosťami - smrť milovaných, univerzálna deštrukcia a zničenie a jeho návrat do plný život hovoria o hrdinovej mimoriadnej odvahe, železnej vôli a extrémnej statočnosti.

V tomto ohľade získava uznanie Andreja Sokolova, ktorý prišiel o rodinu, že je doslova otcom Vanyushky, ktorý tiež stratil svoju rodinu. symbolický význam. Vojna takpovediac vyrovnáva hrdinov v ich deprivácii a zároveň im umožňuje nahradiť duchovné straty, prekonať osamelosť a „zanechať“ otcov kožený kabát vo vzdialenom Voroneži, na ktorý si Vanya náhodou spomenie.

Obraz cesty, ktorý sa prelína celým dielom, pôsobí ako symbol večný pohyb, zmena života, ľudský osud. Tiež nie je náhoda, že rozprávač sa s hrdinom stretáva na jar – toto ročné obdobie tiež symbolizuje neustála aktualizácia, oživenie života.

Veľká vlastenecká vojna je jednou z najvýznamnejších a zároveň najtragickejších stránok v dejinách Ruska. To znamená, že knihy napísané o tejto vojne, vrátane „Osudu človeka“, nikdy nestratia silu ideologického a umeleckého vplyvu na čitateľa a zostanú literárnych klasikov na dlhú dobu.

Späť Vpred

Pozor! Ukážky snímok slúžia len na informačné účely a nemusia predstavovať všetky funkcie prezentácie. Ak máte záujem túto prácu, stiahnite si plnú verziu.

Položka:čítanie a rozvoj reči

trieda: 9 "B".

Cieľ: poskytnúť predstavu o koncepte odvahy v jej rôznych prejavoch.

Úlohy:

Vzdelávacie:

Formovať poznanie, že Veľká vlastenecká vojna bola spravodlivou vojnou ľudí za slobodu a nezávislosť ich vlasti, na základe obsahu príbehu M. Sholokhova. Odvolanie skutočné fakty z histórie vojny porovnaj príklady odvahy a hrdinstva Sovietsky ľud. Byť schopný prečítať pasáž v rolách, dodržiavať správnu intonáciu a prerozprávať, čo čítate.

Opravné.

Rozvíjať u študentov schopnosť analyzovať a porovnávať skutočné fakty a udalosti opísané v beletrii. Naučte sa počúvať spolužiakov a učiteľa, dopĺňajte odpovede svojich kamarátov. Rozvíjať intonačnú expresivitu reči.

Vzdelávacie:

Vzbudiť v študentoch pocit národnej hrdosti na svoju krajinu, na odvahu a hrdinstvo obrancov vlasti počas veľkých rokov Vlastenecká vojna, túžba byť ako oni. Rozvíjať schopnosť udržiavať priateľskú atmosféru v triede a schopnosť pracovať v tíme.

Interdisciplinárne súvislosti: história, ruský jazyk.

Prípravné práce: úvodné čítanie príbehu „Osud človeka“, rozhovory o Veľkej vlasteneckej vojne, čítanie beletrie o udalostiach a hrdinoch Veľkej vlasteneckej vojny.

Vybavenie: učebnica „Čítanie“ 9. ročníka pre špeciálne (nápravné) triedy 8. typu, A.K. Aksenova, Moskva „Osvietenie“, 2006; diaprezentácia na vyučovaciu hodinu, zvukový záznam piesne „Svätá vojna“, videozáznam filmu „Osud človeka“, kartičky s testovými úlohami, školský výkladový slovník vyd. M.S. Lapatukhina, ruský jazykový slovník od S.I. Ozhegova.

Pokrok v lekcii

Zapíšte si domáce úlohy

, objasnite, ak to nie je jasné. Všetky argumenty pre záverečnú esej v smere „Odvaha a zbabelosť“. Chce to odvahu povedať nie?

Niektorí ľudia majú tendenciu byť bojazliví. Takíto ľudia veľmi často nevedia odmietnuť, čo ostatní využívajú. Ako taký príklad môže poslúžiť hrdinka príbehu A.P. Čechov "". Julia Vasilievna pracuje ako guvernantka rozprávača. Vyznačuje sa hanblivosťou, no táto jej vlastnosť dosahuje až absurdnosť. Aj keď je otvorene utláčaná, nespravodlivo zbavená zarobených peňazí, mlčí, pretože jej charakter jej nedovoľuje brániť sa a povedať „nie“. Správanie hrdinky nám ukazuje, že odvaha je potrebná nielen v núdzových, ale aj v núdzových situáciách

každodenný život keď sa potrebuješ postaviť za seba. Ako sa prejavuje odvaha vo vojne? Extrémne podmienky zvyknú odhaliť, sa nesprával ako zbabelec. Svedčí o tom situácia, keď si ho za neopatrné slová veliteľ tábora predvolal na svoje miesto, aby ho zastrelil. Ale Sokolov sa nevzdal svojich slov, nedal najavo svoj strach nemeckým vojakom. Bol pripravený dôstojne čeliť smrti, a preto bol jeho život ušetrený. Po vojne ho však čakala vážnejšia skúška: dozvedel sa, že mu zomrela manželka a dcéry a na mieste domu zostal len kráter. Jeho syn prežil, ale šťastie jeho otca malo krátke trvanie: v posledný deň vojny bol Anatoly zabitý ostreľovačom. Zúfalstvo nezlomilo jeho ducha, našiel odvahu pokračovať v živote. Adoptoval si chlapca, ktorý počas vojny prišiel aj o celú rodinu. Andrei Sokolov teda ukazuje nádherný príklad toho, ako si zachovať dôstojnosť, česť a zostať odvážny v najťažších životné situácie. Takíto ľudia robia svet lepším a láskavejším miestom.

Ako sa prejavuje odvaha vo vojne? Aký druh človeka možno nazvať odvážnym?

vojna - hrozná udalosť v živote každého človeka. Berie priateľov a blízkych, robí z detí siroty a ničí nádeje. Vojna niektorých ľudí zlomí, iných posilní. Pozoruhodný príklad Alexey Meresyev je odvážna osobnosť so silnou vôľou - hlavná postava„Príbehy skutočného muža“ od B.N. Polevoy. Meresyev, ktorý celý život sníval o tom, že sa stane profesionálnym bojovým pilotom, je v boji vážne zranený a v nemocnici mu amputujú obe nohy. Hrdinovi sa zdá, že jeho život sa skončil, nemôže lietať, chodiť a stráca nádej na založenie rodiny. Keď je vo vojenskej nemocnici a vidí príklad odvahy iných zranených, chápe, že musí bojovať. Alexey každý deň, prekonávajúc fyzickú bolesť, cvičí. Čoskoro môže chodiť a dokonca aj tancovať. Meresjev sa zo všetkých síl snaží o prijatie na leteckú školu, pretože len na oblohe cíti, že sem patrí. Napriek vážnym požiadavkám kladeným na pilotov dostáva Alexey pozitívnu odozvu. Dievča, ktoré miluje, sa ho nevzdá: po vojne sa vezmú a majú syna. Alexey Meresyev je príkladom človeka s neochvejná vôľa, ktorého odvahu nedokázala zlomiť ani vojna.

V epickom románe „“ nájdete veľa príkladov ľudského správania vo vojne. Dôstojník Zherkov sa teda ukazuje ako človek, ktorý nie je pripravený obetovať sa v záujme víťazstva. Počas bitky pri Shengrabene prejavuje zbabelosť, ktorá vedie k smrti mnohých vojakov. Na rozkaz Bagrationa musí ísť na ľavé krídlo s veľmi dôležitou správou – príkazom na ústup. Zherkov je však zbabelec a neprenáša posolstvo. V tomto čase Francúzi útočia na ľavé krídlo a úrady nevedia, čo majú robiť, pretože nedostali žiadne rozkazy. Začína chaos: pechota uteká do lesa a husári prechádzajú do útoku. Kvôli činom Zherkovej zomiera obrovské množstvo vojak. Počas tejto bitky je zranený mladý Nikolaj Rostov, on a husári sa odvážne vrhnú do útoku, zatiaľ čo ostatní vojaci sú v zmätku. Na rozdiel od Zherkova sa nevykašľal, za čo bol povýšený na dôstojníka. Na príklade jednej epizódy v diele môžeme vidieť dôsledky odvahy a zbabelosti vo vojne. Strach niektorých paralyzuje a iných núti konať. Ani útek, ani boj nezaručujú prežitie, ale odvážne správanie nielenže zachováva česť, ale dodáva aj silu v boji, čo zvyšuje šance na prežitie.

Ako spolu súvisia pojmy odvaha a sebavedomie? Odvaha priznať, keď sa mýlite. v čom je to iné? skutočnú odvahu z falošného? Aký je rozdiel medzi odvahou a riskovaním? Potrebujete mať odvahu priznať si svoje chyby? Koho možno nazvať zbabelcom?

Odvaha vyjadrená nadmerným sebavedomím môže viesť k nenapraviteľným následkom. Všeobecne sa uznáva, že odvaha je pozitívna kvalita charakter. Toto tvrdenie je pravdivé, ak je spojené s inteligenciou. ale hlupák môže byť niekedy nebezpečný. Tak v románe „Hrdina našej doby“ od M.Yu. Lermontov to môže potvrdiť. Mladý kadet Grushnitsky, jedna z postáv v kapitole „Princezná Mary“, je príkladom človeka, ktorý platí veľká pozornosť vonkajšie prejavy odvahy. Rád robí na ľudí dojem, hovorí v pompéznych frázach a venuje svoj čas svojim vojenská uniforma nadmerná pozornosť. Nemožno ho nazvať zbabelcom, ale jeho odvaha je okázalá a nie je zameraná na skutočné hrozby. Grushnitsky a Pečorin majú konflikt a ich urazená hrdosť si vyžaduje súboj s Grigorijom. Grushnitsky sa však rozhodne byť zlý a nenabije nepriateľovu pištoľ. Keď sa o tom dozvie, dostane sa do ťažkej situácie: požiadať o odpustenie alebo byť zabitý. Bohužiaľ, kadet nedokáže prekonať svoju hrdosť, je pripravený statočne čeliť smrti, pretože uznanie je pre neho nemysliteľné. Jeho „odvaha“ nikomu neprospieva. Umiera, lebo si neuvedomuje, že odvaha priznať si chyby je niekedy to najdôležitejšie.

Ako spolu súvisia pojmy odvaha a riskantnosť, sebavedomie a hlúposť? Aký je rozdiel medzi aroganciou a odvahou?

Ďalšou postavou, ktorej odvaha bola hlúpa, je Azamat, Belin mladší brat. Nebojí sa rizika a guliek svišťaných nad hlavou, no jeho odvaha je hlúpa, ba až osudná. Z domu ukradne sestru, čím riskuje nielen vzťah s otcom a bezpečnosť, ale aj Belino šťastie. Jeho odvaha nie je zameraná ani na sebaobranu, ani na záchranu životov, a preto vedie k smutným dôsledkom: jeho otec a sestra zomierajú rukou zbojníka, ktorému ukradol koňa, a on sám je nútený utiecť do hôr. . Odvaha teda môže viesť k strašným následkom, ak ju človek použije na dosiahnutie cieľov alebo ochranu svojho ega.

Odvaha v láske. Dokáže láska inšpirovať ľudí k veľkým činom?

Láska inšpiruje ľudí k veľkým činom. Hlavné postavy príbehu O. Henryho „“ teda ukázali čitateľom príklad odvahy. Kvôli láske obetovali to najcennejšie: Della jej darovala krásne vlasy a Jim zase hodinky, ktoré zdedil po svojom otcovi. Aby sme si uvedomili, čo je v živote skutočne dôležité, je potrebná pozoruhodná odvaha. Ešte viac odvahy treba obetovať čokoľvek pre milovaného človeka.

Môže statočný muž strach? Prečo by ste sa nemali báť priznať svoje pocity? Aké je nebezpečenstvo nerozhodnosti v láske?

A. Maurois v príbehu „“ ukazuje čitateľom, prečo je nerozhodnosť v láske nebezpečná. Hlavná postava príbehu, Andre, sa zamiluje do herečky menom Jenny. Každú stredu jej nosí fialky, no ani sa k nej neodváži priblížiť. V duši mu kypí vášne, steny jeho izby ovešajú portréty jeho milovanej, no v reálnom živote jej nedokáže napísať ani list. Dôvodom tohto správania je jeho strach z odmietnutia, ako aj nedostatok sebadôvery. Svoju vášeň pre herečku považuje za „beznádejnú“ a povyšuje Jenny na nedosiahnuteľný ideál. Túto osobu však nemožno nazvať „zbabelcom“. V hlave sa mu zrodí plán: ísť do vojny s cieľom dosiahnuť čin, ktorý ho „priblíži“ k Jenny. Nanešťastie tam zomiera bez toho, aby jej stihol povedať o svojich pocitoch. Po jeho smrti sa Jenny od svojho otca dozvie, že napísal veľa listov, no neposlal ani jeden. Keby sa k nej Andre aspoň raz priblížil, dozvedel by sa, že pre jej „skromnosť, stálosť a ušľachtilosť sú lepšie ako akýkoľvek čin“. Tento príklad dokazuje, že nerozhodnosť v láske je nebezpečná, pretože bráni človeku stať sa šťastným. Je pravdepodobné, že Andreho odvaha by mohla urobiť radosť dvom ľuďom a nikto by nemusel oplakávať zbytočný výkon, ktorý ho nepriblížil k jeho hlavnému cieľu.

Aké činy možno nazvať odvážnymi? Aký je výkon lekára? Prečo je dôležité byť v živote odvážny? Čo to znamená byť odvážny v každodennom živote?

doktor Dymov - ušľachtilý človek ktorý si za svoju profesiu vybral službu ľuďom. Dôvodom takejto voľby môže byť len starosť o druhých, ich problémy a choroby. Napriek ťažkostiam v rodinnom živote myslí Dymov viac na svojich pacientov ako na seba. Jeho oddanosť práci ho často vystavuje nebezpečenstvu, a tak zomiera pri záchrane chlapca pred záškrtom. Dokazuje sa ako hrdina tým, že robí to, čo robiť nemal. Jeho odvaha, lojalita k svojmu povolaniu a povinnosť mu inak nedovoľujú. Byť lekárom s veľké písmená musíte byť odvážni a rozhodní, ako Osip Ivanovič Dymov.

K čomu vedie zbabelosť? K akým činom núti človeka zbabelosť? Prečo je zbabelosť nebezpečná? Aký je rozdiel medzi strachom a zbabelosťou? Koho možno nazvať zbabelcom? Môže sa statočný muž báť? Dá sa povedať, že od strachu k zbabelosti je len krôčik? Je zbabelosť rozsudkom smrti? Ako extrémne podmienky ovplyvňujú odvahu? Prečo je dôležité mať odvahu pri rozhodovaní? Môže zbabelosť brániť osobnému rozvoju? Súhlasíte s Diderotovým výrokom: „Považujeme ho za zbabelca, ktorý dovolil, aby jeho priateľ bol v jeho prítomnosti urážaný“? Súhlasíte s výrokom Konfucia: „Zbabelosť je vedieť, čo by ste mali robiť, a nerobiť to“

Je ťažké byť vždy odvážny. Niekedy dokonca silné a čestných ľudí s vysokým morálne zásady môže dostať strach, ako napríklad hrdina príbehu V.V. Zheleznikova Dima Somov Jeho povahové črty ako „odvaha“ a „korektnosť“ ho od samého začiatku odlišujú od ostatných, čitateľom sa javí ako hrdina, ktorý nedovoľuje urážať slabých, ochraňuje zvieratá, snaží sa pre nezávislosť a miluje prácu. Počas túry Dima zachráni Lenu pred svojimi spolužiakmi, ktorí ju začali strašiť nosením „náhubkov“ zvierat. Z tohto dôvodu sa do neho Lenochka Bessoltseva zamiluje.

Postupom času však pozorujeme morálny úpadok „hrdinu“ Dima. Najprv sa zľakne problému s bratom spolužiaka a poruší jeho zásadu. Nehovorí o tom, že jeho spolužiačka Valya je flayer, pretože sa bojí svojho brata. Ale ďalšie dejstvo ukázalo úplne inú stránku Dima Somova. Zámerne dovolil celej triede, aby si myslela, že Lena povedala učiteľovi o rušení hodiny, hoci to urobil on sám. Dôvodom tohto činu bola zbabelosť. Ďalej sa Dima Somov ponára hlbšie a hlbšie do priepasti strachu. Aj keď Lenu bojkotovali a posmievali sa jej, Somov sa nemohol priznať, hoci mal veľa šancí. Tento hrdina bol paralyzovaný strachom, z „hrdinu“ sa stal obyčajným „zbabelcom“ a znehodnotil všetky jeho pozitívne vlastnosti.

Tento hrdina nám ukazuje ďalšiu pravdu: všetci sme stvorení z protikladov. Niekedy sme odvážni, niekedy sa bojíme. Ale medzi strachom a zbabelosťou je obrovská priepasť. Zbabelosť nie je užitočná, je nebezpečná, pretože núti človeka robiť zlé veci, prebúdza nízke inštinkty a strach je niečo, čo je vlastné každému. Osoba, ktorá vykonáva nejaký čin, sa môže báť. Hrdinovia sa boja obyčajných ľudí majú strach, a to je normálne, samotný strach je podmienkou prežitia druhu. Ale zbabelosť je už formovaná povahová črta.

Čo to znamená byť odvážny? Ako odvaha ovplyvňuje formovanie osobnosti? V akých životných situáciách sa najlepšie prejavuje odvaha? Čo je skutočná odvaha? Aké činy možno nazvať odvážnymi? Odvaha je odpor voči strachu, nie jeho absencia. Môže sa statočný muž báť?

Lena Bessoltseva je jednou z najsilnejších postáv ruskej literatúry. Z jej príkladu môžeme vidieť obrovskú priepasť medzi strachom a zbabelosťou. Toto je malé dievčatko, ktoré sa ocitlo v nespravodlivej situácii. Má neodmysliteľný strach: desí ju krutosť detí, v noci sa bojí plyšových zvieratiek. Ale v skutočnosti sa ukáže ako najodvážnejšia zo všetkých hrdinov, pretože sa dokáže zastať slabších, nebojí sa všeobecného odsúdenia, nebojí sa byť výnimočná, nie ako tí okolo nej. . Lena mnohokrát dokazuje svoju odvahu, napríklad keď sa ponáhľa na pomoc Dimovi, keď je v nebezpečenstve, hoci ju zradil. Jej príklad naučil celú triedu o dobrote a ukázal, že nie vždy sa o všetkom na svete rozhoduje silou. "A túžba, taká zúfalá túžba po ľudskej čistote, po nezištnej odvahe a ušľachtilosti ich čoraz viac chytala za srdce a žiadala cestu von."

Je potrebné brániť pravdu, bojovať za spravodlivosť? Súhlasíte s Diderotovým výrokom: „Považujeme ho za zbabelca, ktorý dovolil, aby jeho priateľ bol v jeho prítomnosti urážaný“? Prečo je dôležité mať odvahu postaviť sa za svoje ideály? Prečo sa ľudia boja vyjadriť svoj názor? Súhlasíte s výrokom Konfucia: „Zbabelosť je vedieť, čo by ste mali robiť, a nerobiť to“

Bojovať proti nespravodlivosti si vyžaduje odvahu. Hrdina príbehu Vasiliev videl nespravodlivosť, no pre svoju slabosť charakteru nedokázal odolať tímu a jeho vodcovi Železnému gombíku. Tento hrdina sa snaží neuraziť Lenu Bessoltsevovú, odmieta ju poraziť, no zároveň sa snaží zachovať neutralitu. Vasiliev sa snaží Lenu chrániť, no chýba mu charakter a odvaha. Na jednej strane zostáva nádej, že sa táto postava zlepší. Možno mu príklad statočnej Leny Bessoltsevovej pomôže prekonať strach a naučí ho postaviť sa za pravdu, aj keď sú všetci naokolo proti. Na druhej strane, Vasilievovo správanie a to, k čomu viedla jeho nečinnosť, nás učí, že nemôžeme stáť bokom, ak chápete, že sa deje nespravodlivosť. Tichý súhlas Vasiliev je poučný, keďže mnohí z nás sa s tým stretávajú podobné situácie v živote. Je tu však otázka, ktorú by si mal položiť každý človek predtým, ako sa rozhodne: je niečo horšie ako vedieť o nespravodlivosti, byť jej svedkom a jednoducho mlčať? Odvaha, rovnako ako zbabelosť, je vecou voľby.

Súhlasíte s tvrdením: „Nikdy nemôžete žiť šťastne, keď sa neustále trasiete strachom“? Ako súvisí podozrievavosť so zbabelosťou? Prečo je strach nebezpečný? Môže strach brániť človeku žiť? Ako chápete Helvétiov výrok: „Aby sme boli úplne bez odvahy, musíme byť úplne bez túžob“? Ako chápete stabilný výraz: „Strach má veľké oči“? Dá sa povedať, že sa človek bojí toho, čo nepozná? Ako rozumiete Shakespearovmu výroku: „Zbabelci zomrú veľakrát, kým zomrú, ale statoční len raz“?

"Múdry Piskar" - varovný príbeh o nebezpečenstvách strachu. Gudgeon žil a triasol sa celý život. Myslel si o sebe, že je veľmi šikovný, pretože si vytvoril jaskyňu, v ktorej mohol byť v bezpečí, ale rubová strana takáto existencia sa stala úplnou absenciou skutočného života. Nevytvoril si rodinu, nenašiel priateľov, zhlboka nedýchal, nenajedol sa dosýta, nežil, len sedel vo svojej diere. Občas sa zamyslel nad tým, či má niekto z jeho existencie úžitok, pochopil, že niet, no strach mu nedovolil opustiť zónu pohodlia a bezpečia. Piskar teda zomrel bez toho, aby poznal nejakú radosť zo života. V tejto poučnej alegórii sa môže vidieť veľa ľudí. Táto rozprávka nás učí nebáť sa života. Áno, je plná nebezpečenstiev a sklamaní, ale ak sa všetkého bojíte, tak kedy žiť?

Súhlasíte so slovami Plutarcha: „Odvaha je začiatkom víťazstva“? Je dôležité vedieť prekonať svoj strach? Prečo potrebujete bojovať so strachom? Čo to znamená byť odvážny? Dá sa v sebe vypestovať odvaha? Súhlasíte s Balzacovým výrokom: „Strach môže spôsobiť, že odvážlivec bude plachý, ale nerozhodným dodá odvahu“? Môže sa statočný človek báť?

Problémom prekonania strachu sa zaoberá aj román Veroniky Rothovej Divergent. Beatrice Prior - hlavná postava pracuje, opúšťa svoj domov, frakciu Abnegation, aby sa stala Dauntless. Má strach z reakcie rodičov, z toho, že neprejde iniciačným obradom, že nebude prijatá na novom mieste. Ale jej hlavnou silou je, že spochybňuje všetky svoje obavy a čelí im. Tris sa vystavuje veľkému nebezpečenstvu tým, že je v spoločnosti Dauntless, pretože je „iná“, ľudia ako ona sú zničení. To ju strašne desí, no oveľa viac sa bojí sama seba. Nechápe povahu svojej odlišnosti od ostatných, desí ju myšlienka, že jej samotná existencia môže byť pre ľudí nebezpečná.

Boj so strachom je jedným z kľúčových problémov románu. Beatricein milenec sa teda volá Faure, čo v angličtine znamená „štyri“. Presne taký počet strachov potrebuje prekonať. Tris a For nebojácne bojujú o svoje životy, o spravodlivosť, o mier v meste, ktoré nazývajú domovom. Vyhrávajú ako vonkajších nepriateľov, a vnútorné, čo ich nepochybne charakterizuje ako statočných ľudí.

A.I. Kuprin "Granátový náramok"
Georgy Zheltkov je malý úradník, ktorého život je zasvätený neopätovanej láske k princeznej Vere. Ako viete, jeho láska začala dávno pred jej svadbou, ale radšej jej písal listy a prenasledoval ju. Dôvod tohto správania spočíval v jeho nedostatku sebavedomia a strachu z odmietnutia. Možno keby bol odvážnejší, mohol by byť šťastný so ženou, ktorú miluje.

Môže sa človek báť šťastia? Potrebujete mať odvahu zmeniť svoj život? Je potrebné riskovať?

Vera Sheina sa bála byť šťastná a chcela pokojné manželstvo bez šokov, a tak sa vydala za veselého a pekného Vasilyho, s ktorým bolo všetko veľmi jednoduché, ale veľká láska nezažila to. Až po smrti svojho obdivovateľa si Vera pri pohľade na jeho mŕtve telo uvedomila, že láska, o ktorej sníva každá žena, ju minula. Morálka tohto príbehu je takáto: musíte byť odvážni nielen v každodennom živote, ale aj v láske, musíte riskovať bez strachu z odmietnutia. Len odvaha môže viesť k šťastiu, zbabelosti a v dôsledku toho konformizmus vedie k veľkému sklamaniu, ako sa to stalo Vere Sheine.

Ako chápete Twainov výrok: „Odvaha je odpor voči strachu, nie jeho absencia“ Ako súvisí sila vôle s odvahou? Súhlasíte so slovami Plutarcha: „Odvaha je začiatkom víťazstva“? Je dôležité vedieť prekonať svoj strach? Prečo potrebujete bojovať so strachom? Čo to znamená byť odvážny? Dá sa v sebe vypestovať odvaha? Súhlasíte s Balzacovým výrokom: „Strach môže spôsobiť, že odvážlivec bude plachý, ale nerozhodným dodá odvahu“? Môže sa statočný človek báť?

Tejto téme sa venovalo veľa spisovateľov. Príbeh E. Ilyiny „Štvrtá výška“ je teda venovaný prekonaniu strachu. Gulya Koroleva je príkladom odvahy vo všetkých jej prejavoch. Celý jej život je bojom so strachom a každé jej víťazstvo je novým vrcholom. V diele vidíme životný príbeh jedného človeka, formovanie skutočnej osobnosti. Každý jej krok je prejavom odhodlania. Od prvých riadkov príbehu malá Gulya prejavuje skutočnú odvahu v rôznych životných situáciách. Aby prekonal detské obavy, vytiahne hada z krabice holými rukami a vkradne sa do slonej klietky v zoo. Hrdinka dospieva a výzvy, s ktorými sa v živote stretáva, sa stávajú vážnejšími: prvá rola vo filme, priznanie omylu, schopnosť prevziať zodpovednosť za svoje činy. Počas celej práce bojuje so svojimi strachmi, robí to, čoho sa bojí. Už dospelá Gulya Koroleva sa vydá, narodí sa jej syn, zdá sa, že jej obavy sú porazené, môže žiť v pokoji rodinný život, ale jej najväčšia výzva je pred nami. Začína sa vojna a jej manžel ide na front. Bojí sa o svojho manžela, o syna, o budúcnosť krajiny. Ale strach ju neochromuje, nenúti skrývať sa. Dievča ide pracovať ako zdravotná sestra do nemocnice, aby nejako pomohla. Nanešťastie jej manžel zomrie a Gulya je nútená pokračovať v boji sama. Ide na front, nemôže sa pozerať na hrôzy, ktoré sa dejú jej blízkym. Hrdinka dosiahne štvrtú výšku, zomrie, keď porazí posledný strach žijúci v človeku, strach zo smrti. Na stránkach príbehu vidíme, ako sa hlavná hrdinka bojí, no prekoná všetky obavy, takého človeka možno nepochybne nazvať statočným mužom.

Tvorivá činnosť Michaila Sholokhova je úzko spojená s osudom ruského ľudu. Sám spisovateľ zhodnotil svoje dielo „Osud človeka“ ako prvý krok k vytvoreniu celej knihy o vojne.

Andrei Sokolov sa narodil v roku tisíc deväťsto. Svojím správaním, charakterom a pohľadom na život je typickým predstaviteľom našinca. Spolu so svojou krajinou prechádza občianskou vojnou, povojnovou devastáciou, industrializáciou a potom ďalšou vojnou.

Hlavná postava má svoju zvláštnu ruskú dôstojnosť, ktorá udivuje aj neľudských fašistov.

Osud Andreja Sokolova bol ťažký, neustále si od neho vyžadoval obrovské dobrovoľné úsilie. V živote mal dokonca možnosť pracovať ako robotník na farme. Prvýkrát zostal sám, keď všetci jeho blízki zomreli od hladu. Bojoval a vášnivo chcel prežiť kvôli svojej rodine, a nie kvôli sebe. Andrey Sokolov je súčasťou jeho ľudí. Po zajatí Nemcami sa nezlomil a nestratil svoju dôstojnosť. Keď sa už duševne rozlúčil so životom, so svojou ženou a deťmi, myslel na to, že nebojácne zomrie a neukáže svoju slabosť fašistom.

Počas vojny zahynuli v koncentračných táboroch milióny ľudí.

Sholokhov sa zameriava na solidaritu väzňov: keď Nemci začali z cirkvi odvádzať „ľudí, ktorí im škodia“, nikto z dvesto ľudí sa neodvážil vydať veliteľov a komunistov.

Andrei Sokolov je statočný muž, ktorý nikdy nestráca pokoj. Je morálne silnejší ako nepriateľ. Pri prvom stretnutí s Nemcami zranený Andrej posmešne podáva záškodníkovi zábal na nohy spolu s čižmami.

Sholokhov vykresľuje Sokolova ako mimoriadneho, vznešeného a sympatického človeka. Jeho syn má rovnakú výnimočnú povahu. Dokonca aj ústredné noviny písali o jeho prirodzenom matematickom talente.

Skutočná ľudskosť Andreja Sokolova sa ukázala pri adopcii sirotského chlapca Vanyushu.

Andreina manželka bola tiež sirota, vychovaná v detskom domove. Hneď potom sa vzali občianska vojna. Keď sa Andrei po všetkých hrôzach fašistického zajatia vráti domov, dozvie sa o tom tragickej smrti manželky a dcéry. Sokolov je zlomený, ale keď dostal správy od svojho syna z frontu, sníva o tom, že bude bývať vedľa neho, bude pracovať ako tesár a strážiť svoje vnúčatá. Tento sen tiež nebol určený na splnenie; Andreiho syn zomrel v posledný deň vojny.

Životný čin Andreja Sokolova nie je jednorazová, ale dlhodobá, trvalá. Tento výkon je pravdepodobne najťažší. Sokolov sa vždy cíti zodpovedný za osud svojej vlasti.

Dielo M. Sholokhova ukazuje dva aspekty vojny: odvahu a vytrvalosť vojaka vo fašistickom zajatí a smútok vojaka, ktorý prišiel o domov a rodinu. Hrozné skúšky a nešťastia nemohli zlomiť vôľu hlavného hrdinu. Jeho húževnatosť a optimizmus slúžia morálny príklad a zanechať nezmazateľnú stopu v duši čitateľa.

Aktualizované: 21. 4. 2012

Pozor!
Ak si všimnete chybu alebo preklep, zvýraznite text a kliknite Ctrl+Enter.
Projektu a ostatným čitateľom tým poskytnete neoceniteľné výhody.

ďakujem za pozornosť.

V roku 1956 bola napísaná práca „Osud človeka“. Sholokhov, krátke zhrnutie príbehu, ktorý počul počas Veľkej vlasteneckej vojny, do príbehu zapadá. Aj keď svojím významom je táto téma dokonca hodná príbehu. Michail Alexandrovič sa stal prvým spisovateľom, ktorý sa dotkol problému vojakov zajatých nemeckými okupantmi. Je to príbeh o bezhraničnom ľudskom smútku, strate a zároveň viere v život samotný a ľudí.

Začiatok diela a jeho hlavné postavy

Ako je zostavený príbeh príbehu Michaila Sholokhova „Osud človeka“? Ukazuje to jej analýza túto prácu prezentované formou priznania. Hlavná postava- dosť mimoriadna osobnosť. Andrei Sokolov je obyčajný robotník, ktorý pred vojnou pracoval na kolektívnej farme. Spolu s rodinou žije jednoducho a odmerane ako milióny iných rodín. Nemci ale zaútočili a všetko sa akoby obrátilo hore nohami.

Andrei spolu s ostatnými ide brániť svoju vlasť. Príbeh „Osud človeka“ nepredstavuje hlavnú postavu ako nejakú hrdinskú postavu. A predsa na príklade jednej osoby autor ukazuje osud celého ruského ľudu. Obdivuje jeho odvahu, vytrvalosť a vôľu. Koniec koncov, po prežití takejto tragédie každý našiel silu žiť ďalej.

Negramotný človek alebo skutočný robotník

Sholokhovov príbeh "Osud človeka" okamžite neodhaľuje obraz hlavnej postavy. Autor to rozdáva akoby po častiach. V niektorých riadkoch diela možno nájsť opis jeho očí, na inom mieste čitateľ vidí slová o „veľkej bezcitnej ruke“. Takto sa to postupne vyvíja všeobecné charakteristiky charakter, ktorý dopĺňajú jeho rečové vzory.

Ako Andrei Sokolov vedie svoj príbeh, môžete si všimnúť slová, ktoré vyjadrujú skutočného Rusa v príbehu často používa príslovia. Je zrejmé, že Andrey je obyčajný negramotný pracujúci človek. Z tohto dôvodu často vkladá nesprávne slová alebo výrazy. Ale je to úžasný rodinný muž a počas vojny zostáva skutočným mužom.

Udalosti, ktoré sa s postavou stali počas vojny

Študenti, ktorí píšu esej na tému „Osud človeka“, musia poznať minimálne zhrnutie funguje. Spisovateľ opisuje Sokolov ako jednoduchý vojak, ktorý sa naučil všetky útrapy vojnových čias. A potom autor opisuje, ako Andrej vôbec prežil nemecké zajatie. Obzvlášť zaujímavé sú tieto stránky diela, ktoré napísal Michail Sholokhov („Osud človeka“). Ich rozbor odhaľuje charaktery mnohých postáv.

Existuje vojenská jednomyseľnosť a bratstvo, zrada a zbabelosť. V zajatí Andrei Sokolov spácha vraždu, prvú vo svojom živote. Zabil zajatého vojaka, ktorý chcel svojho veliteľa vydať nacistom. Potom sa Sokolov stretne s lekárom. Je väzňom ako ostatní, ale voči svojim súdruhom prejavuje bezhraničnú ľudskosť.

Hlavné charakterové vlastnosti hlavnej postavy

Na čom je založený dej príbehu, ktorý napísal Michail Sholokhov? Osud človeka, analýza jeho činov počas dlhého obdobia jeho života, ako aj správanie hlavnej postavy počas zajatia. Vďaka tomu všetkému autor ukazuje, ako jednoduchý robotník dokázal zachovať nielen Andreja Sokolova, že po celý čas, keď bol v zajatí alebo sa zúčastnil vojenských bitiek, zostal skutočným mužom. Dokázal zostať pokojný aj v tých najťažších a kritických situáciách.

Michail Sholokhov sa stal prvým spisovateľom, ktorý čitateľovi ukázal všetky hrôzy nemeckého zajatia. Autor diela celkom názorne opísal nielen hrdinské správanie svojich krajanov. Neskrýval fakty, keď mnohí ľudia stratili pokoj a strach vlastné životy, stratil odvahu. Zradili svojich súdruhov a vlasť. A niekedy páchali vraždy a boli vystavení ponižovaniu len pre kúsok chleba. A pri porovnaní charakteristík rôznych postáv, ktoré sa objavujú pred čitateľom počas zajatia Andreja Sokolova, je vidieť, ako autor na ich pozadí zdôrazňuje silu osobnosti svojho protagonistu. Akoby sa stal ešte vyšším a silnejším a jeho činy sú čistejšie a odvážnejšie.

Ako mu Andrey zachránil život

V diele „Osud človeka“ je potrebné poznamenať ešte jednu epizódu. Stručný popis umožní čitateľovi nezávisle posúdiť Sokolovov charakter. Raz, za neopatrne hodenú frázu v kasárňach, ktorú jeden zo zradcov okamžite nahlásil úradom, bol Andrei predvolaný k veliteľovi. Volal sa Muller. Pred streľbou na Sokolova ho pozval vypiť pohár vodky za víťazstvo nemeckej armády a najesť sa. Andrey však odmietol.

Potom veliteľ postavil pred neho pohár vodky druhýkrát a povedal mu, aby sa napil na smrť. Vojak vypil jednu, potom bez uhryznutia druhú. A hoci ledva stál na nohách, zvládol tretí pohárik a potom si odlomil malý kúsok chleba na zahryznutie. Veliteľ zaobchádzal so Sokolovom s rešpektom. Dokonale chápal, aké hrozné bolo jedlo v koncentračných táboroch.

Mnohí sa zabíjali pre kúsok chleba. A tu je taká odvaha, najmä tvárou v tvár smrti. Až do úplného konca chcel Andrej zostať skutočným mužom a ukázať nemeckým okupantom, že nie všetkým ruský ľud môže byť zlomený. Keď Muller posúdil toto správanie zajatého vojaka, nezastrelil ho. Navyše mu dal bochník chleba a kus slaniny a poslal ho do kasární. Po návrate do kasární Andrei rozdelil všetko medzi svojich kamarátov.

Útek zo zajatia, alebo Nové rany osudu

Ďalej príbeh „Osud človeka“ rozpráva, ako Andrei Sokolov skončil ako vodič Nemca, a bez ohľadu na to, ako dobre sa k nemu správal, vojaka prenasledovala rovnaká myšlienka. Utekaj k svojim. Pokračujte v boji za vlasť. Nakoniec sa naskytla príležitosť - a Andrei sa podarilo prekabátiť nacistov. Keď sa ocitne medzi svojimi, prvá vec, ktorú urobí, je poslať list svojej manželke, aby oznámil svojej rodine, že je s ním živý a zdravý.

A tu toto odvážny mužčaká na ďalšiu ranu osudu. Jeho manželka a dcéry boli zabité, keď nemeckí okupanti vykonali nálet. Sokolov prežíva túto stratu s obrovskými ťažkosťami, ale keď sa opäť dal dokopy, žije ďalej. Bojuj a vyhraj. Navyše je tu aj syn, je

ďalší test

Zdá sa, že osud chce konečne otestovať silu Andreja Sokolova tým, že mu poskytne krátky okamih komunikácie so svojím synom. IN posledné dni vojny, čaká ho posledný zdrvujúci úder. Syn bol zabitý. A hlavnému hrdinovi ostáva jediné – rozlúčiť sa so svojím telom mŕtve dieťa, jeho posledný milovaného človeka, a pochovať ho na cudzom pozemku.

Čo robiť ďalej? Každý, za koho bojoval, myšlienky o tom, komu pomohli Andrey prežiť Nemecké zajatie, kvôli ktorej tak lipnul na živote, nie je nič! Nastupuje morálna a emocionálna devastácia hlavnej postavy. Neexistuje žiadny domov, žiadna rodina, žiadny zmysel života. A len šťastná nehoda mala obrovský vplyv na osud človeka, ktorý bol už úplne zúfalý.

Dar osudu - sirota Vanyushka

Andrey Sokolov sa stretáva malý chlapec Vanechka, ktorý vo vojne prišiel o všetkých svojich blízkych. Dieťa sa inštinktívne natiahne k vojakovi. Každý človek potrebuje starostlivosť a náklonnosť. Ale tu autor akoby zdôraznil príbuznosť ich duší. Každá z týchto postáv zažila vo svojom živote veľkú bolesť zo straty. milovaného človeka a hrôzy vojny. A nie nadarmo im osud doprial toto stretnutie. Chlapec Vanya a Andrei Sokolov nachádzajú útechu jeden v druhom.

Teraz má človek pre koho žiť, má nový významživota. O toto sa treba postarať malý muž. Pestovať v ňom všetky tie vlastnosti, ktoré mu v budúcnosti pomôžu stať sa skutočným mužom, dôstojným občanom spoločnosti. A Andrei Sokolov naďalej žije. Po prekonaní vnútornej bolesti sa opäť ukazuje ako odvážny a cieľavedomý človek, ktorý je presvedčený o svojich schopnostiach.

Posledné strany slávneho diela

Ak napíšete esej na tému „Osud človeka“, nebude možné opísať žiadne špeciálne činy, ktoré hlavná postava vykonala počas druhej svetovej vojny. Bol niekoľkokrát ranený a aj to len ľahko. Ale tie epizódy zo života Andreja Sokolova, ktoré autor opisuje, sú tie, ktoré celkom jasne demonštrujú jeho odvážny charakter, vôľu, ľudskú hrdosť, cit. sebaúctu a láska k vlasti, nie je to druh výkonu?

Nestrať sa v tom brutálna vojna, nezabúdaj ako milovať, nestrácaj chuť žiť. Toto je skutočný čin muža, ktorého chcel Michail Sholokhov opísať, keď hovoril o osude svojej hlavnej postavy Andreja Sokolova.