Stručný popis Manilov. Charakteristiky vlastníka pôdy Manilova z filmu „Mŕtve duše“ N

Stručný popis Manilova z básne „Mŕtve duše“ sa scvrkáva na skutočnosť, že tento muž je predstaviteľom šľachty vlastníkov pôdy, ktorý sa vyznačuje snovou, ale neaktívnou povahou.

Obraz Manilova v básni „Mŕtve duše“

Manilov je obchodná, sentimentálna osoba. Správanie, vystupovanie vrátane príjemných čŕt tváre a šarm tohto hrdinu sú také príjemné, že pôsobia až odpudzujúco.

Za všetkým týmto sladkým vzhľadom sa skrýva bezduchosť, bezcitnosť a bezvýznamnosť.

Myšlienky hrdinu sú chaotické a neusporiadané. Keď sa dotknú jednej témy, môžu okamžite zmiznúť neznámym smerom, ísť ďaleko od reality.

Nevie, ako rozmýšľať dnes a riešiť každodenné problémy. Celý svoj život sa snaží vložiť do rafinovaných verbálnych formulácií.

Charakteristika a opis portrétu hrdinu Manilova

Portrét tejto postavy, ako každý iný, pozostáva z niekoľkých parametrov.

Tie obsahujú:

• životné postoje hrdinu;
• koníčky;
• popis domáceho zariadenia a pracoviska (ak existuje);
• prvý dojem z postavy;
• reč a správanie.

Životné ciele vlastníka pôdy

Hrdina si nerobí konkrétne plány. Všetky jeho sny sú mimoriadne vágne a ďaleko od reality – nie je možné ich zrealizovať.

Jedným z projektov bola aj myšlienka vybudovať podzemný tunel a most cez rybník. Tým pádom sa nesplnila ani kvapka toho, čo si majiteľ pozemku predstavoval.

Hrdina nevie plánovať vlastný život a robiť skutočné rozhodnutia. Namiesto skutočných činov sa Manilov venuje mnohoslovnosti.

Sú v ňom však aj dobré vlastnosti – statkára možno označiť za dobrého rodinného muža, ktorý úprimne miluje svoju ženu a svoje deti, záleží mu na ich prítomnosti i budúcnosti.

Obľúbené aktivity

Voľný čas Manilova nie je vyplnený ničím. Väčšina Trávi čas v altánku s nápisom „Chrám osamelého odrazu“. Práve tu sa hrdina oddáva svojim fantáziám, snom a prichádza s nemožnými projektmi.

Hrdina tiež rád sedí vo svojej kancelárii, premýšľa a z nečinnosti stavia hromady popola v „krásnych radoch“. Majiteľ pôdy neustále vo svojich snoch nikdy nechodí na pole.

Popis Manilovovej kancelárie

Zemepánsky úrad, podobne ako celý jeho majetok, veľmi presne charakterizuje osobnosť hrdinu. Vnútorná výzdoba zdôrazňuje charakterové vlastnosti a zvyky postavy. Okná kancelárie sú orientované do lesa. Neďaleko leží kniha, uložená na tej istej strane celé dva roky.

Celkovo miestnosť vyzerá pekne. Nábytok v nej je: stôl s knihou, štyri stoličky, kreslo. Najväčšou vecou v kancelárii bol tabak – popol z fajky bol rozptýlený všade naokolo.

Prvý dojem z hrdinu

Na prvý pohľad sa postava javí ako očarujúca osoba. Hrdina vďaka svojej obrovskej dobrosrdečnosti vidí v každom to najlepšie a nedostatky vôbec nezisťuje alebo pred nimi zatvára oči.

Prvý dojem netrvá dlho. Čoskoro sa Manilovova spoločnosť stane pre jeho partnera strašne nudnou. Faktom je, že hrdina nemá svoj vlastný uhol pohľadu, ale vyslovuje iba „medové“ frázy a sladko sa usmieva.

nemá vitálnej energie, skutočné túžby, ktoré človeka poháňajú a nútia konať. Manilov je teda mŕtva duša, šedý, bezcharakterný človek, bez konkrétnych záujmov.

Správanie a prejav majiteľa pozemku

Manilov sa správa veľmi pohostinne. Zároveň je s hrdinom také príjemné hovoriť, že niekedy je to prehnané. Z pohľadu majiteľa pozemku sa zdá, že sa mu sype cukor a jeho reč je až hanebná.

Manilov je veľmi nudný partner, nikdy od neho nie je možné počuť kritiku, rozhorčenie alebo „arogantné slová“. V rozhovore sa odhaľujú hrdinove živé spôsoby; Manilovova rýchla reč je ako štebot vtáka, plný zdvorilostí.

Majiteľ pozemku sa vyznačuje jemnosťou a srdečnosťou v komunikácii. Tieto vlastnosti sa prejavujú v jasných a pompéznych formách nekonečného potešenia („kapustová polievka, ale zo srdca“).

Medzi obľúbené výrazy hrdinu patria slová ako „povoliť“, „drahý“, „príjemný“, „pekný“, „drahý“. Manilovova konverzácia je navyše plná zámen, citosloviec a prísloviek neurčitej formy: toto, tamto, niektoré. Tieto slová zdôrazňujú Manilovov vágny postoj ku všetkému okolo neho.

Hrdinova reč nedáva zmysel, je prázdna a neplodná. A predsa je pán Manilov mlčanlivý človek a voľný čas radšej trávi čas rozmýšľaním ako rozprávaním.

Deti z Manilova

Majiteľ pozemku má dve deti - synov. Otec chcel nejako vyčnievať zo šedej hmoty, dal chlapcov nezvyčajné mená– najstaršiemu dal meno Themistoklos, mladšiemu dal meno Alcides. Deti boli ešte malé - 7 a 6 rokov. Učiteľ má na starosti výchovu synov.

Manilov predpovedá svojmu najstaršiemu synovi veľkú budúcnosť - vďaka jeho neuveriteľnému dôvtipu bude mať chlapec kariéru diplomata. Keď už hovoríme o schopnostiach najmladší syn, statkár sa obmedzuje na stručnú charakteristiku: „...Ten menší, Alcides, nie je taký rýchly...“.

Vzťah medzi Manilovom a Čičikovom

Na rozdiel od iných vlastníkov pôdy, Manilov pozdravuje s veľkou srdečnosťou a pohostinnosťou, prejavuje sa ako starostlivý a pozorný majiteľ. Vo všetkom sa snaží Chichikovovi vyhovieť.

V dohode s hlavnou postavou Manilov nehľadá zisk a všetkými možnými spôsobmi odmieta prijať platbu za mŕtve duše. Dáva ich voľne, z priateľstva.

Majiteľa pozemku Čičikovov nezvyčajný návrh najskôr zarazí natoľko, že mu z úst vypadne fajka a onemie.

Manilov zmenil svoj postoj k dohode po tom, čo Čičikov šikovne sformuloval svoju požiadavku do krásnych slov - majiteľ pozemku sa okamžite upokojil a súhlasil.

Hlavná postava, zase nemôže uveriť, že Manilov a úradník nie sú schopní odpovedať, koľko ich roľníkov zomrelo od posledného sčítania ľudu.

Postoj k Manilovovej farme

Postava, mierne povedané, nie je praktická, čo jasne ukazuje popis jeho majetku.

Hrdinov dom stojí na otvorený priestor, prístupný všetkým vetrom, rybník je zarastený zeleňou, dedina je ochudobnená. Pred Čičikovom sa otvárajú žalostné, nezáživné výhľady. Všade vládne úpadok a opustenosť.

Manilov sa nezaoberal poľnohospodárstvom, nikdy nechodil na pole, nevedel o počte nevoľníkov a koľkí z nich už nežili. Zemepán zveril správu vecí úradníkovi a sám sa úplne vyhýbal riešeniu pálčivých problémov.

Nechápe, prečo Čičikov potrebuje mŕtve duše, no zároveň sa rád oddáva fantázii o tom, aké skvelé by bolo žiť vedľa neho na brehu rieky. Úradník, ktorý vedie Manilovovu domácnosť, je beznádejný opilec a sluhovia nerobia nič iné, len spia a nečinne spia.

Manilov je jediný, kto mŕtve duše nepredával, ale rozhodol sa ich rozdať zadarmo. Vlastník pozemku navyše znáša všetky náklady na vyhotovenie kúpnej zmluvy. Tento čin jasne demonštruje hrdinovu nepraktickosť. Jediná vec, ktorá vedie Manilova, je nezmyselné pochlebovanie pred Čičikovom, ako aj pred akoukoľvek inou osobou.

Postoj k druhým

Manilov zaobchádza so všetkými ľuďmi ako rovnako benevolentne a ako už bolo spomenuté, vidí len v každom človeku pozitívne vlastnosti. Podľa hrdinu všetci úradníci - úžasní ľudia v každom prípade.

Zemepán sa k sedliakom správa dobre, k vlastným aj k cudzím. Manilov je k učiteľovi svojich detí veľmi zdvorilý a dokonca raz oslovil kočiša „ty“. Manilov je taký dôverčivý a naivný, že si nevšimne klamstvá a podvody.

Gazda sa k svojim hosťom správa veľmi pohostinne a milo. Okrem toho prejavuje vďačné správanie voči tým ľuďom, ktorí ho do určitej miery zaujímajú (napríklad Čičikov).

Manilovova láskavosť, dôverčivosť a jemnosť sú značne prehnané a nevyvážené kritickým okom pre život.

Opis panstva Manilov

Ide o veľký pozemok vo vlastníctve majiteľa pozemku. Je mu pridelených viac ako 200 sedliacke domy. Sú tu polia, les, jazierko, mestský dom, altánok a záhony. Manilovova farma je ponechaná svojmu osudu a jej roľníci vedú nečinný životný štýl. Usadlosť má altánok na zamyslenie, kde sa majiteľ pozemku z času na čas oddáva snom a fantáziám.

Prečo je Manilov „mŕtva duša“

Obraz vlastníka pôdy je zosobnením osoby, ktorá stratila svoju vlastnú osobnosť a nemá žiadnu individualitu.

Manilov nemá v živote žiadny cieľ, je to „mŕtva duša“, ktorá nestojí za nič ani v porovnaní s takým darebákom ako Čičikov.

Záver

Červená čiara v diele zdôrazňuje duchovnú prázdnotu a bezvýznamnosť Manilova, skrývajúceho sa za cukrovou škrupinou hrdinu a jeho majetku. Túto postavu nemožno nazvať negatívnou, ale ani ju nemožno klasifikovať ako pozitívnu. Je to človek bez patrónskeho mena, ktorý nemá pre svet okolo seba žiaden význam.

Hrdinu možno charakterizovať výstižným citátom z „ Mŕtve duše" - "diabol vie, čo to je." Manilov nemôže počítať so znovuzrodením, pretože v jeho vnútri je prázdnota, ktorá sa nedá znovuzrodiť ani premeniť. Svet tohto hrdinu pozostáva z falošných fantázií a v skutočnosti je pustou idylkou vedúcou nikam.

Majiteľ pôdy Manilov je jedným z ústredné postavy diela Nikolaja Vasilieviča Gogoľa „Mŕtve duše“. Dá sa povedať, že jeho priezvisko je výrečné - hrdinu vždy niečo priťahuje, je snílek.

Prvýkrát sa stretávame s Manilovom domáca párty guvernér mesta NN, kde pred čitateľmi vystupuje ako „veľmi zdvorilý a zdvorilý vlastník pôdy“. Bol to Manilov spolu so Sobakevičom, kto prvý pritiahol Chichikovovu pozornosť.

Manilov nie je starší muž, blond s modrými očami. Dá sa povedať, že je celkom pekný, príjemný, no zároveň pôsobí až príliš sladko, v jeho „príjemnosti sa až príliš prenieslo do cukru“.

Tento vlastník pozemku nevyčnieva z davu. Gogoľ hovorí, že „je ich na svete veľa“ a zdôrazňuje, že nie je „ani toto, ani tamto“. Možno preto dáva svojim deťom zvláštne mená a snaží sa ich rozlíšiť.

Manilov možno považovať za bohatého vlastníka pôdy. V jeho dedine Manilovka je asi dvesto domov, čiže asi dvesto aj viac duší, čo je dosť veľa. Postava sa však vôbec nezaoberá upratovaním, ide to „sama od seba“. Na rozdiel od Sobakeviča nevyčerpáva roľníkov prácou a nehladuje, nerobí však nič pre zlepšenie ich situácie a zaobchádza s nimi ľahostajne. Vôbec sa nezaoberá poľnohospodárstvom, nechodí na polia, riadenie úplne zveruje svojmu úradníkovi.

Manilov vedie dosť nečinný životný štýl, takmer celý čas trávi v Manilovke a fajčí fajku, ponorený do myšlienok a úvah. Tento muž je zasnený, ale lenivý. Navyše, jeho sny sú niekedy absurdné, napríklad vykopať podzemnú chodbu, a nerobí nič pre to, aby sa splnili.

Manilov je ženatý už viac ako osem rokov, no stále zostáva romantikom a robí pre svoju manželku malé prekvapenia. Zdá sa, že je úplne šťastne ženatý.

Čo sa týka jeho zaobchádzania s inými postavami, môžeme povedať, že sa snaží ľuďom páčiť a správa sa k nim vľúdne. A hoci sa spočiatku javí ako celkom príjemný človek, neskôr jeho partnera začne premáhať nuda. Napriek tomu počas služby v armáde zanechal o sebe dobrý dojem.

Manilova možno porovnať s Oblomovom, hrdinom Goncharovovho románu. Ale na rozdiel od Oblomova je postava v "Dead Souls" absolútne spokojná so svojím životom a postavením. Z tejto postavy vzišiel koncept „manilovizmu“, čo znamená nečinnosť a zasnený postoj k životu.

esej 2

Spisovateľ v diele kladie dôraz na obraz statkárov a šľachticov.

Manilov je ušľachtilý muž. Najprv si myslíte, že je roztomilý a dobrý človek Potom začnete premýšľať o tom, kto stojí pred vami, a na konci dialógu už chcete rozhovor s ním čo najrýchlejšie ukončiť a dostať sa od neho preč, inak by ste sa mohli veľmi nudiť. jemu. Manilov príliš veľa sníva a jeho sny sú najčastejšie nereálne. Sen a realita sú pre neho úplne odlišné veci. Muž chce napríklad stavať kamenný most ik cez jazero, s maloobchodné predajne alebo vybudovať podzemnú chodbu, alebo ju nie je možné postaviť vysoký dom, z ktorého bolo vidieť hlavné mesto Ruska. Samozrejme, nič skutočné tu nie je.

Manilov nerobí nič. Rád sedí vo svojom príjemnom byte a neustále nad niečím premýšľa, prípadne poukladá kôpky popola z vyfajčených cigár v správnom poradí.

Manilov je k ľuďom veľmi zdvorilý a pedantný. Pri rozhovore s Chichikovom neustále mieša svoj dialóg krásnymi slovami a zdvorilosti, ale nemôže vyjadriť žiadne potrebné alebo užitočné informácie.

Ku každému sa správa dobre a pokojne a v ľuďoch vidí len to najlepšie. Počas dialógu s Čičikovom dáva každému úradníkovi dobrá charakteristika, všetci sú k Manilovovi najváženejší a najmilší. Láskavosť, ústretovosť, zhovievavosť voči ľuďom - vo všeobecnosti je to všetko dobré, ale pre túto postavu to všetko vyzerá zle, negatívne, pretože to všetko nie je kritický prejav voči ľuďom.

Praktické záležitosti a hospodárska výroba sú mu cudzie: jeho sídlo sa nachádza v jure, všetky vetry nad ním fúkajú a jazero je zarastené trávou;

Domáce záležitosti boli vykonávané bez dozoru, nikdy nenavštevoval polia a nevedel, koľko jeho mužov zomrelo.

Charakteristika Manilova v básni „Mŕtve duše“

Obrazy zobrazené s maximálnou presnosťou Nikolaja Vasilieviča Gogoľa vo svojej nesmrteľnej básni „Mŕtve duše“ sa takmer všetky dostali k ľuďom a mnohé z ich mien sa stali domácimi. Pri stretnutí s chamtivým človekom mu určite poznamenáme: „Aký Plyushkin! Keď hovoríme o človeku, ktorý je príjemný vo všetkých ohľadoch, ale príliš príjemný, až je z jeho príjemnosti človeku zle, samozrejme si hneď spomenieme na statkára Manilova, s ktorým sa stretol hlavný hrdina diela Čičikov.

Aký teda je, ten istý Manilov? Áno, naozaj, v prvej minúte budete myslieť len na neho, aký je milý a príjemný, a už v tretej minúte, ako hovorí sám autor diela, pocítite smrteľnú nudu. Manilov - ani to, ani to. Nejaví záujem ani o svoj majetok, ktorý stavia „na siedmich vetroch“, ani o svoju farmu, ani o svojich chudobných roľníkov, ktorých presný počet ani nepozná. Manilov sa oddáva iluzórnym snom, ktoré sa nikdy nesplnia.

Zdá sa, že Manilov rád číta, no jeho kniha už niekoľko rokov leží so záložkou na tej istej strane. O všetkých svojich známych hovorí statkár v superlatívoch. Jeho guvernér je „veľmi prívetivý“, jeho viceguvernér je „milý“ a jeho policajný šéf je „veľmi príjemný“. Na jednej strane, čo je zlé na tom, že Manilov o ľuďoch hovorí výnimočne dobre a nikoho nekritizuje, no na druhej strane nám autor dáva najavo, že jeho slová nie sú celkom úprimné. Je neúprimný a možno, podvedome, takýmito lichotivými vlastnosťami chce potešiť ľudí, ktorí majú v provincii značnú váhu, a preto mu môžu byť nejakým spôsobom užitoční.

Takže nemôže pochopiť Čičikova, ktorý za ním prišiel s ponukou na odkúpenie mŕtvych duší. Namiesto toho však naďalej sníva. Napríklad o tom, aké by bolo pre neho a Čičikova pekné žiť na brehu nejakej rieky. Aj ostrieľanému Čičikovovi, ktorý nie je veľmi škrupulózny pri výbere ľudí, sa hnusí komunikácia s takýmto typom, ktorý má vo vnútri len pominuteľné ilúzie a duchovnú prázdnotu. A akási príjemnosť, ktorá omrzí už po pár minútach komunikácie s Manilovom.

Gogolov presný a dômyselný opis hrdinov jeho básne „Mŕtve duše“ nám umožňuje predstaviť si každého z nich v najjasnejšie farby. A pochopiť, kto a čo sú. Majitelia pôdy, s ktorými sa Čichikov stretáva, sa líšia povahou a vzhľadom, sú si podobní v jednej veci: sú to zlomyseľní ľudia, ktorí myslia len na svoj vlastný prospech a vlastné záujmy.

Obrázok Manilov

N.V. Gogol napísal báseň „Mŕtve duše“ v roku 1842. V tejto básni sa pokúsil opísať celú Rus. Hlavnou postavou je podvodník Čičikov. Prichádza do mesta NN a stretáva sa s šľachtou v meste, aby z nich vykúpil „mŕtve duše“ roľníkov. Úplne prvý zo šľachty, N. V. Gogol, nás zoznámi so statkárom Manilovom. V mene Čičikova nám autor začína opisovať prvého hrdinu.

Priezvisko Manilov zaujímavo hrá Gogoľ. Zobrazuje lenivosť a snívanie. Kto to teda je, Manilov, a ako ho autor charakterizuje?

Manilov je veľmi sentimentálny, skutočný vlastník pôdy, prvý obchodník s mŕtvymi dušami. Keď k nemu Čičikov príde, majiteľ pozemku ukáže celý svoj charakter.

Po prvé, Manilovova ľahostajnosť zdôrazňuje skutočnosť, že opitý úradník je neustále zodpovedný za jeho záležitosti. Po druhé, všeobecnosť úsudku a úplná ľahostajnosť k malým detailom sú hlavnými charakterovými črtami Manilova.

Neustále sníva, no jeho sny väčšinou nezodpovedajú realite. Sníval napríklad o vybudovaní podzemného tunela a mosta cez svoj rybník, no napokon neurobil nič.

Majiteľ pôdy sa nám spočiatku zdá byť celkom príjemný a chytrý, ale potom čitateľ pochopí, aká je to nuda s týmto človekom, pretože nemá úplne žiadny názor a vie hovoriť iba bežné a príjemné frázy. Manilov verí, že je dobre vychovaný, vzdelaný a vznešený. Ale autor dosvedčil, že kniha so záložkou na tom istom mieste mu ležala v kancelárii asi dva roky. V rozhovore s Čičikovom prejavuje veľkorysosť a zdvorilosť. Keď Manilov lipne na každej téme, myšlienky ho unášajú do rôznych brilantných plánov a snov.

Manilov sa vyznačuje zvláštnym potešením; podľa Manilova sú úradníci tiež „najváženejšími ľuďmi“.

Tento hrdina nemôže premýšľať o svojom živote a robiť vlastné rozhodnutia. Všetko v jeho živote nahradila mnohomluvnosť. Manilov je však dobrý rodinný muž, ktorý úprimne miluje svoju rodinu a šťastne víta každého hosťa.

Myslím si, že Manilov je príjemný a inteligentný človek, ale ako človek je veľmi nudný. Zdá sa mi, že napriek tomu, že je nečinný, lenivý a neudržiavaný, jeho dušu nemožno nazvať mŕtvou. Svoju rodinu miluje a je na ňu hrdý. To znamená, že častica duše v ňom stále zostáva, hoci niekde veľmi hlboko. A N.V.Gogoľ nám ukázal lenivého a prázdneho človeka, ktorý sa ešte dá napraviť. Autor nám ukázal, aké choré je byť lenivý a nečinný. Človek stráca zmysel života, jednoducho sa oddáva zbytočným snom. Nikdy by ste sa preto nemali obmedzovať len na prázdne reči, ale snažte sa realizovať svoje sny.

Vojna je to najstrašnejšie, najstrašnejšie slovo, aké na svete existuje. Už len z jeho výslovnosti vám naskakuje husia koža a cítite sa nesvoj.

Manilov je hrdina básne N. V. Gogola, statkár. Je prvým zo statkárov, ktorých Čičikov navštevuje. Autor hrá na priezvisko postavy (od slovesa „lákať“, „lákať“).

Manilova autor charakterizuje ako neplodného snílka, človeka bez vlastný názor, nemôže dokončiť žiadnu úlohu. Charakter hrdinu je ťažko uchopiteľný. Sám autor to opisuje pomocou príslovia: „Ľudia sú takí a takí, ani to, ani to, ani v meste Bogdan, ani v dedine Selifan“. Manilov vzhľad ďalej zdôrazňuje jeho nudnosť a typickú povahu: „Naoko to bol vážený muž; Jeho črty tváre neboli zbavené príjemnosti, ale zdalo sa, že táto príjemnosť má v sebe príliš veľa cukru; v jeho technikách a obratoch bolo niečo potešujúce priazeň a známosť. Lákavo sa usmieval, bol blond, s modrými očami. V prvej minúte rozhovoru s ním si nemôžete pomôcť a povedať: „Aké príjemné a láskavý človek"Nasledujúcu minútu nepovieš nič a na tretiu povieš: "Čert vie, čo to je!" a ak sa nepohneš, budeš cítiť smrteľnú nudu. “

Manilovovo zlé hospodárenie sa ukazuje aj pri opise jeho majetku. Čičikov vidí nezáživné a žalostné pohľady. Jeho dom je ošľahaný všetkými vetrami, všade je chátranie a pustota. Pozornosť púta aj altánok, ktorý sa pompézne nazýva „Chrám osamelého odrazu“.

Manilovu domácnosť vedie pijan, gazdiná kradne, sluhovia spia a zaháľajú: "Nedá sa povedať, že by sa zaoberal poľnohospodárstvom, nikdy ani nechodil na pole, poľnohospodárstvo išlo akosi samo." Manilov neustále prichádza s rôznymi „projektmi“, ktoré sú nielen zbytočné, ale aj ťažko realizovateľné: “...pri pohľade z verandy na dvor a jazierko hovoril o tom, aké by bolo dobré, keby sa zrazu z domu vybudovala podzemná chodba alebo sa cez jazierko postavil kamenný most, na ktorom by boli obchody. obe strany, a tak tam sedeli obchodníci a predávali rôzny drobný tovar, ktorý roľníci potrebovali.“

Manilov je zástancom všetkého západného a kladie dôraz na svoje vysoké vzdelanie. Dokonca pomenoval svoje deti zvláštne mená- Themistoclus a Alcides. Je šťastne ženatý, no jeho vzťah s manželkou pôsobí predstierane a parodicky sentimentálne.

Manilov nehľadá výhody v dohode s Čičikovom. Duše roľníkov dáva zadarmo a preberá kúpnu listinu.

Za vonkajšou príjemnosťou Manilova sa skrýva bezvýznamnosť, fádnosť a prázdnota.

Zhrnutie lekcie založené na básni N. V. Gogola „Mŕtve duše“.

(9. ročník)

Predmet: "Každý má svoje, ale Manilov nemal nič"

Cieľ: analyzovať obraz majiteľa pôdy Manilova.

Úlohy:

identifikovať techniky na opis charakteru vlastníka pozemku, vnútornú logiku vytvárania obrazu;

naučiť schopnosť určovať princípy typizácie spoločenských javov;

zapojiť študentov do výskumnej práce.

Štruktúra lekcie:

1 . Organizačná fáza.

2. Kontrola domácich úloh.

3. Oznámenie témya ciele lekcie.

4. Práca v zošitoch.

5. Zhrnutie lekcie.

6. Domáca úloha.

Počas vyučovania

1. Organizačná etapa.

1. Príprava žiakov na prácu v triede.

2. Vzájomný pozdrav medzi učiteľom a žiakmi.

3. Vizuálna kontrola pripravenosti na hodinu.

2. Kontrola domácich úloh.

3. Oznámenie témy a ciele lekcie.

Jednou z čŕt talentu N. V. Gogola je „vášeň vedieť všetko“, „túžba poznať človeka“, vďaka ktorej hľadá ľudí všetkých tried a na každom si všimne niečo zaujímavé.

Účelom dnešnej lekcie je teda analyzovať obraz majiteľa pôdy Manilova.

V básni „Mŕtve duše“ N. V. Gogol napísal: „Je oveľa jednoduchšie zobrazovať postavy veľká veľkosť: tam stačí hodiť farby z celej ruky na plátno... a portrét je hotový; ale všetci títo páni, ktorých je na svete veľa, ktorí sa na seba veľmi podobajú, a predsa, keď sa pozriete pozorne, uvidíte mnohé z tých najneuchopiteľnejších čŕt – títo páni sú strašne nároční na portréty.“

Chlapci, povedzte mi, prosím, kedy sa uskutoční prvé stretnutie s Manilovom?(Stretnutie s Manilovom sa vyskytuje už v prvej kapitole) .

Aký dojem si môžete vytvoriť z Manilova pred stretnutím s ním?

4. Práca v zošitoch.

Teraz si vytvoríme tabuľku, do ktorej budeme zaznamenávať citáty z textu a vaše postrehy. Vyplníme počas diskusie.

Kritérium

Manilov

Vzhľad

Charakter

Zvláštnosti správania a reči

Vzťahy s ostatnými

Popis nehnuteľnosti

Výsledok transakcie

- Manilov vzhľad.

V popise Manilovovho portrétu je stručná veta: „...odhaľujúca v jeho tvári výraz, ktorý je nielen sladký, ale dokonca strašidelný...“

IN portrétne charakteristiky Manilov, autor zdôrazňuje, že je prominentnou osobou, ale len „na prvý pohľad“; jeho črty tváre nie sú zbavené príjemnosti, „ale táto príjemnosť je akosi zastretá, „cukor“; „vábivé“ spôsoby, „lákavý“ úsmev, „blond vlasy, modré oči“. Prvý dojem je, že Manilov je láskavý, príjemný človek, potom je cítiť určitú neistotu, dokonca to naznačuje autor: „ani to, ani to...“.

- Postava Manilova.

Vo svojej prvej fráze Gogol zdôrazňuje Manilovov nedostatok čohokoľvek konkrétneho: „Každý má svoje vlastné nadšenie<...>... jedným slovom, každý má svoje, ale Manilov nemal nič.“ Postava tohto muža akoby splývala s tónom sivej, nudnej, nezáživnej krajiny.

- Zvláštnosti správania a reči.

Vo výraze Manilovovej tváre počas rozhovoru, v reči, vo výbere slov, v spôsoboch a intonáciách jeho hlasu autor zaznamenáva rovnakú prehnanú citlivosť, sentimentalitu, a čo je najdôležitejšie, mentálnu obmedzenosť, prázdnotu a bezradnosť myslenia. . Manilov sa snaží viesť vznešený rozhovor, pochopiť fakty zo života. Veľa rozpráva, nič nepoužíva zmysluplné slová, nevie dokončiť vety, namiesto toho existujú gestá, ktoré nahrádzajú výrok. To všetko hovorí o nedostatku obsahu Manilovových myšlienok, o jeho hlúposti.

- Vzťahy s ostatnými.

Majiteľ a jeho manželka spolu komunikovali úlisne sentimentálnym spôsobom: „Otvor ústa, miláčik, vložím ti tento kúsok.“ Manilov sa vyjadruje mimoriadne elegantne a knižne: „Bolo to naozaj potešenie, Prvý máj, meniny srdca...“. Každý človek v Manilove je milý, zdvorilý, milý, príjemný, inteligentný, vzdelaný, sčítaný a hodný, ale nie preto, že to tak naozaj je, ale preto, že Manilov o ľuďoch ničomu nerozumie. Mená Manilovových detí – Alcides a Themistoclus – jednoznačne zaváňajú pohanskou dávnou minulosťou, dávnymi časmi pred narodením Krista.

Komická scéna pri dverách v obývačke charakterizuje Manilov ako príliš prívetivý a dotieravý. Hrdina opäť cíti „sacharínovú sladkosť“.

- Popis nehnuteľnosti.

Opis dediny a usadlosti charakterizuje majiteľa pôdy ako lenivého a nehospodárneho: dom stál „otvorený všetkým vetrom“ a rybník v usadlosti bol pokrytý zeleňou. Autor ironicky poznamenáva, že to „v anglických záhradách ruských vlastníkov pôdy nie je nezvyčajné“. Brezy sú tu „malolisté, riedke“, po kaštieli sú roztrúsené „sivé zrubové búdy“ a „nikde medzi nimi nerastie strom ani zeleň...“. Altánok s byt zelená kupola a s modrými stĺpmi sa nazýval „Chrám osamelého odrazu“. Život v dome a na celom sídlisku sa akoby zastavil: záložka ešte zostala na strane 14, dve kreslá neboli pripravené a boli pokryté rohožou.

- Výsledok transakcie.

Pred Čičikovským návrhom na predaj mŕtvych duší je zmätený a bezmocný. Gogol to dobre vyjadruje tým, že opisuje výrazy tváre a gestá hrdinu. Je prekvapujúce, že bez toho, aby poznal osobu (Čichikov), Manilov mu okamžite dôveruje a snaží sa mu všetkými možnými spôsobmi slúžiť, dokázať svoju „srdečnú príťažlivosť“... Potom už o svojom konaní nepremýšľa, ale oddáva sa. v radostných úvahách, že hosťovi urobil trochu potešenia. Opäť vidíme Manilovovu bezchrbtovosť a hlúposť, ktorá sa prejavuje nielen v skutkoch, ale aj v jeho myšlienkach.Takže schopnosť presvedčiť Chichikovovi priniesla prvé výsledky a dosiahol svoj cieľ bez toho, aby utrácal nejaké úspory.

5. Zhrnutie lekcie.

Čo je hlavné v Manilove? Aký detail v popise hrdinu je dominantný?(Téma cukru a sladkosti, autor svojimi prirovnaniami zabezpečuje, že v čitateľovi sa vytvorí pocit blízky fyzickému znechuteniu.)

- Čo sa skrýva za usmievavou tvárou Manilova? Ako hrdinu charakterizuje samotný autor?(Príjemný manilovský úsmev pre každého je znakom hlbokej ľahostajnosti ku všetkému okolo nich; títo ľudia nie sú schopní zažiť hnev, smútok, radosť.)

- Pomocou akých detailov dáva Gogol obrazom svojich postáv komické sfarbenie?(Neoddeliteľná súčasť Gogoľa portrétna kresba sú postoje, oblečenie, pohyby, gestá, mimika. S ich pomocou spisovateľ vylepšuje komické sfarbenie obrázkov a odhaľuje skutočnú podstatu hrdinu.)

Čo je rozlišovacia črta Manilov?(Jeho hlavnou psychologickou črtou je túžba potešiť každého a vždy.)

Čo zdôrazňujú mená Manilovových detí?

K akým záverom vedie autor čitateľov?( Manilov je pokojným pozorovateľom všetkého, čo sa deje; úplatkári, zlodeji, defraudanti – všetko pre neho najváženejší ľudia. Manilov je neurčitá osoba, nemá žiadne živé ľudské túžby. Toto je mŕtva duša, osoba „tak-tak, ani to, ani tamto“.)

Záver. Namiesto skutočného cítenia má Manilov „príjemný úsmev“, očarujúcu zdvorilosť a citlivé frázy; namiesto myšlienky - nejaký druh nesúrodých, hlúpych úvah, namiesto aktivity - buď prázdne sny, alebo také výsledky „práce“, ako sú „sklíčka popola vyrazené z potrubia, usporiadané, nie bez námahy, vo veľmi krásnych radoch.

6. Domáce úlohy

Manilov- „sladký“ sentimentálny vlastník pôdy; prvý, ku ktorému Čičikov ide v nádeji, že získa mŕtve duše (kapitola 2). Postava „poskladaná“ z trosiek literárne známky; spojený s vaudevillovo-komediálnym typom sentimentálneho „karamzinistu“; s Molierovým typom „hlúpeho šľachtica“ atď. Cez početné literárne masky v obraze M. presvitá spoločenská maska. Na jeho portréte (blond vlasy, Modré oči), vo vzorci jeho správania (sladké zasnenosť s úplnou nečinnosťou), aj vo veku (okolo 50 rokov) možno rozpoznať črty „sentimentálneho“, oduševneného a prázdneho suveréna Alexandra I. v posledných rokoch jeho vlády, ktorá priviedla krajinu do katastrofy. Každopádne je to to isté sociálny typ. (Uskutočnil sa pokus spojiť M. s Mikulášom I. bol zjavne chybný.) Meno M. manželky, príjemnej dámy, ktorá tka čipkované peňaženky, Lizanka, sa zhoduje s menom sentimentálnej hrdinky N. M. Karamzinovej aj s menom. manželky Alexandra I.

Skonštruovaná povaha obrazu M., jeho tkanie zo zvyškov iných ľudí, absencia akéhokoľvek náznaku biografie zdôrazňujú hrdinovu prázdnotu, „bezvýznamnosť“, zakrytú sladkou príjemnosťou jeho vzhľadu, „veľkosť“ jeho správania. (Podľa rozprávača M. - ani to, ani to, ani v meste Bogdan, ani v dedine Selifan; čert vie, čo to je.)

Postavy vlastníkov pôdy zobrazené v básni sa odrážajú vo veciach, ktoré ich obklopujú. M. dom stojí na juhu, otvorený všetkým vetrom; „svah hory“ je pokrytý upraveným trávnikom; tenké vrcholy brezy sú viditeľné; altánok sa vznešene volá „Chrám osamelého odrazu“; rybník je úplne pokrytý žaburinou; všade sú sivé chatrče, asi 200; v obci nie sú žiadne stromy; „Farba“ dňa - jasná alebo ponurá, svetlošedá - sa zhoduje s farbou kancelárie M., pokrytej modrou farbou, ako je sivá. To všetko poukazuje na bezcennosť a nezáživnosť hrdinu, z ktorého nedostanete jediné živé slovo. M. skrytá „úmrtnosť“ zodpovedá nečinnosti (nevie, koľko ľudí zomrelo, 40-ročný dobre živený úradník vie všetko), nehybnosti svojej doby (v zelenom šalonovom kabáte alebo v župan s chiboukom v ruke). Myšlienky M. lipnúce na akejkoľvek téme skĺznu nevedno kam, do myšlienok o pohode priateľského života, o moste cez rybník, o belvedere tak vysokom, že z neho možno pri čaji sledovať Moskvu, ktorá koleso Čičikovho leňošky len ťažko dosiahne. Ani v M. svete nie je čas: dva roky leží kniha na tej istej strane (zrejme vydanie časopisu „Syn vlasti“); Manželstvo trvá osem rokov – no M. a jeho Lizanka sa stále správajú ako mladomanželia. A činnosť, čas a zmysel života sú nahradené slovnými vzorcami; Po tom, čo M. počul od Čičikova jeho zvláštnu žiadosť („Chcem byť mŕtvy...“), je šokovaný, zostáva niekoľko minút s otvor ústa, a podozrieva hosťa z nepríčetnosti. Ale akonáhle si Čichikov vyberie pre seba vynikajúci verbálny dizajn divoká žiadosť, keďže M. sa úplne upokojí. A navždy - aj po Chichikovovom „vystavení“ bude trvať na svojej „dobrej kvalite“ a vysokých kvalitách Chichikovovej duše.

M. svet je svetom falošnej každodennej idyly, ktorá je plná falošnej utópie fantastického zlepšenia (porov. grécke mená jeho deti - Themistoclus a Alcides, okrem iného spojené s grécky pôvod idyly). „Nepravdivosť“ manilovskej utópie a manilovskej idyly je predurčená tým, že M. nemá ani idylickú minulosť, ani utopickú budúcnosť, rovnako ako neexistuje prítomnosť. Nie je náhoda, že Čičikova cesta k stratenej Manilovke je vykreslená ako cesta do nikam: dokonca dostať sa z Manilovky bez toho, aby ste sa stratili v rozľahlosti ruského off-roadu, je ťažké. (V úmysle dostať sa do Sobakeviča bude Čičikov musieť najprv stráviť noc u Korobochky a potom ísť do Nozdryova, teda k tým „neplánovaným“ vlastníkom pôdy, ktorí v konečnom dôsledku zničia jeho slávnu povesť.) V súlade s schéma pozemku 1. zväzok, „obrátenie“ schémy Danteho „Pekla“, obraz M. v portrétna galéria stratené alebo hynúce duše zaujímajú súčasne najvyššie aj najnižšie miesto; je rovnako „registrovaný“ ako v hornom kruhu Limbo, tak aj v poslednom, 9. kruhu ruského „pekla“, odkiaľ nie je šanca dostať sa do budúceho ruského „raja“. Na M. nie je nič negatívne; neklesol tak nízko ako Pľuškin a najmä Čičikov sám; v tomto živote neurobil nič odsúdeniahodné, pretože neurobil vôbec nič. Ale ani v tom nie je nič pozitívne; Akékoľvek sklony v ňom úplne vyhasli. A preto M. na rozdiel od iných „polo-negatívnych“ postáv nemôže počítať duchovná premena a oživenie (sémantická perspektíva zväzkov 2 a 3) - nie je v ňom čo oživovať alebo pretvárať.