Aký je rozdiel medzi Slovanmi a Rusmi? Rusi nie sú geneticky Slovania a nemajú žiadny vzťah k Slovanom

Etnické skupiny

Prvýkrát v histórii ruskí vedci uskutočnili bezprecedentnú štúdiu ruského genofondu – a boli šokovaní jej výsledkami. Predovšetkým táto štúdia plne potvrdila myšlienku vyjadrenú v našich článkoch „Krajina Moksel“ (č. 14) a „Neruský ruský jazyk“ (č. 12), že Rusi nie sú Slovania, ale iba rusky hovoriaci Fíni.

„Ruskí vedci dokončili a pripravujú na zverejnenie prvé rozsiahly výskum genofond ruského ľudu. Zverejnenie výsledkov môže mať pre Rusko a svetový poriadok nepredvídateľné následky,“ takto senzačne začína publikácia na túto tému v ruskej publikácii Vlast. A senzácia sa skutočne ukázala ako neuveriteľná - mnohé mýty o ruskej národnosti sa ukázali ako falošné. Okrem iného sa ukázalo, že geneticky Rusi vôbec nie sú „východní Slovania“, ale Fíni.

Z RUSIOV SA UKÁZALI FÍNI

Počas niekoľkých desaťročí intenzívneho výskumu boli antropológovia schopní identifikovať vzhľad typického ruského človeka. Sú priemernej postavy a priemernej výšky, svetlohnedovlasí so svetlými očami - sivými alebo modrými. Mimochodom, počas výskumu sa to podarilo aj získať slovný portrét typický ukrajinský. Štandardný Ukrajinec sa od Rusa líši farbou pleti, vlasov a očí – je to tmavá brunetka s so správnymi vlastnosťami tváre a hnedé oči. Avšak antropologické merania proporcií Ľudské telo- ani nie posledná, ale predminulé storočie veda, ktorá už dávno dostala k dispozícii najviac presné metódy molekulárnej biológie, ktoré umožňujú čítať všetky ľudské gény. A najpokročilejšími metódami analýzy DNA sú dnes sekvenovanie (čítanie kúziel genetický kód) mitochondriálnej DNA a DNA ľudského chromozómu Y. Mitochondriálna DNA sa odovzdáva ženskou líniou z generácie na generáciu, prakticky nezmenená od čias, keď predchodkyňa ľudstva Eva v r. východnej Afriky. A chromozóm Y je prítomný len u mužov, a preto sa takmer nezmenený prenáša aj na mužské potomstvo, zatiaľ čo všetky ostatné chromozómy, keď sa prenesú z otca a matky na ich deti, sú od prírody zamiešané ako balíček kariet predtým, než sa rozdajú. Na rozdiel od nepriamych znakov ( vzhľad, telesné proporcie), sekvenovanie mitochondriálnej DNA a DNA chromozómu Y nesporne a priamo naznačuje stupeň príbuznosti medzi ľuďmi, píše magazín “Power”.

Na Západe genetici ľudskej populácie úspešne používajú tieto metódy už dve desaťročia. V Rusku boli použité len raz, v polovici 90. rokov, pri identifikácii kráľovské pozostatky. Zlom v situácii s využitím naj moderné metódy na štúdium titulárny národ Rusko sa objavilo až v roku 2000. Ruská nadácia základný výskum pridelil grant vedcom z Laboratória genetiky ľudskej populácie Centra lekárskej genetiky Ruská akadémia lekárske vedy. Prvýkrát v ruskej histórii sa vedci mohli niekoľko rokov plne sústrediť na štúdium genofondu ruského ľudu. Doplnili svoju molekulárnu genetický výskum analýza frekvenčného rozloženia ruských priezvisk v krajine. Táto metóda bola veľmi lacná, ale jej informačný obsah prekonal všetky očakávania: porovnanie geografie priezvisk s geografiou genetických DNA markerov ukázalo ich takmer úplnú zhodu.

Molekulárne genetické výsledky prvej ruskej štúdie genofondu titulárnej národnosti sa v súčasnosti pripravujú na vydanie vo forme monografie „Ruský genofond“, ktorú koncom roka vydá vydavateľstvo Luch. Časopis „Vlast“ poskytuje niektoré výskumné údaje. Ukázalo sa teda, že Rusi nie sú vôbec „východní Slovania“, ale Fíni. Mimochodom, tieto štúdie úplne zničili notoricky známy mýtus o „ východní Slovania ach“ – že údajne Bielorusi, Ukrajinci a Rusi „tvoria skupinu východných Slovanov“. Jedinými Slovanmi z týchto troch národov sa ukázali byť iba Bielorusi, ale ukázalo sa, že Bielorusi nie sú vôbec „východní Slovania“, ale západní - pretože sa geneticky prakticky nelíšia od Poliakov. Mýtus o „príbuzenskej krvi Bielorusov a Rusov“ bol teda úplne zničený: Bielorusi sa ukázali byť prakticky identickí s Poliakmi, Bielorusi sú geneticky veľmi vzdialení od Rusov, ale veľmi blízko k Čechom a Slovákom. Ukázalo sa však, že Fíni sú geneticky oveľa bližšie k Rusom ako Bielorusi. Genetická vzdialenosť medzi Rusmi a Fínmi vo Fínsku je teda podľa chromozómu Y iba 30 konvenčných jednotiek (úzky vzťah). A genetická vzdialenosť medzi ruskou osobou a takzvanými ugrofínskymi národmi (Mari, Vepsians, Mordovians atď.) žijúcimi na území Ruskej federácie je 2-3 jednotky. Jednoducho povedané, geneticky sú TOTOŽNÉ. Časopis „Vlast“ v tejto súvislosti poznamenáva: „A tvrdé vyhlásenie ministra zahraničných vecí Estónska 1. septembra na Rade EÚ v Bruseli (po vypovedaní zmluvy o štátnej hranici ruskou stranou s Estónskom) o diskriminácii ugrofínskych národov údajne spriaznených s Fínmi v Ruskej federácii stráca svoj vecný význam. Ale kvôli moratóriu západných vedcov nebolo ruské ministerstvo zahraničných vecí schopné rozumne obviniť Estónsko zo zasahovania do našich vnútorných, možno dokonca povedať, že úzko súvisiacich záležitostí. Táto filipika je len jednou stránkou množstva rozporov, ktoré sa objavili. Keďže najbližšími príbuznými Rusov sú Ugrofíni a Estónci (v skutočnosti ide o tých istých ľudí, pretože rozdiel 2-3 jednotiek je vlastný iba jednému človeku), potom sú ruské vtipy o „inhibovaných Estóncoch“ zvláštne, keď Samotní Rusi sú títo Estónci. Obrovský problém vzniká pre Rusko aj v sebaidentifikácii ako údajne „Slovanov“, pretože geneticky ruský ľud nemá so Slovanmi nič spoločné. V mýte o „slovanských koreňoch Rusov“ to ruskí vedci ukončili: v Rusoch nie je nič zo Slovanov. Existuje len blízkoslovanský ruský jazyk, ale obsahuje aj 60-70% neslovanskej slovnej zásoby, takže Rus nie je schopný porozumieť jazykom Slovanov, hoci skutočný Slovan rozumie kvôli podobnosti slovanské jazyky– akékoľvek (okrem ruštiny). Výsledky analýzy mitochondriálnej DNA ukázali, že ďalším najbližším príbuzným Rusov, okrem Fínov z Fínska, sú Tatári: Rusi od Tatárov sú v rovnakej genetickej vzdialenosti 30 konvenčných jednotiek, ktorá ich delí od Fínov. Nemenej senzačné sa ukázali byť aj údaje za Ukrajinu. Ukázalo sa, že geneticky populácia Východná Ukrajina– to sú Ugrofíni: východní Ukrajinci sa prakticky nelíšia od Rusov, Komi, Mordovčanov, Mari. Je to jedna Fínski ľudia, ktorá mala kedysi svoju spoločnú fínsky jazyk. Ale s Ukrajincami Západná Ukrajina všetko sa ukázalo byť ešte nečakanejšie. Vôbec to nie sú Slovania, rovnako ako to nie sú „Rusko-Fíni“ Ruska a východnej Ukrajiny, ale úplne iná etnická skupina: medzi Ukrajincami z Ľvova a Tatármi je genetická vzdialenosť iba 10 jednotiek.

Tento blízky vzťah medzi západnými Ukrajincami a Tatármi možno vysvetliť sarmatskými koreňmi starých obyvateľov Kyjevská Rus. Iste, istá slovanská zložka je v krvi západných Ukrajincov (sú k Slovanom geneticky bližšie ako Rusi), ale stále to nie sú Slovania, ale Sarmati. Antropologicky sa vyznačujú širokými lícnymi kosťami, tmavé vlasy A hnedé oči, tmavé (a nie ružové, ako belošské) bradavky. Časopis píše: „Na tieto môžete reagovať striktne vedeckých faktov, ukazujúci prirodzenú podstatu referenčných voličov Viktora Juščenka a Viktora Janukovyča. Ale nebude možné obviniť ruských vedcov z falšovania týchto údajov: potom sa obvinenie automaticky rozšíri aj na ich západných kolegov, ktorí odkladajú zverejnenie týchto výsledkov viac ako rok, pričom zakaždým predlžujú obdobie moratória. Časopis má pravdu: tieto údaje jasne vysvetľujú hlboký a trvalý rozkol v ukrajinskej spoločnosti, kde v skutočnosti žijú dve úplne odlišné etnické skupiny pod názvom „Ukrajinci“. Navyše ruský imperializmus vezme tieto vedecké údaje do svojho arzenálu - ako ďalší (už vážny a vedecký) argument na „zväčšenie“ územia Ruska o východnú Ukrajinu. Ale čo mýtus o „slovanských Rusoch“?

Keď ruskí stratégovia rozpoznajú tieto údaje a pokúsia sa ich použiť, čelia tomu, čo sa ľudovo nazýva „dvojsečná zbraň“: v tomto prípade budú musieť prehodnotiť celú národnú sebaidentifikáciu ruského ľudu ako „slovanského“ a opustiť koncept „príbuzenstva“ s Bielorusmi a všetkými Slovanský svet– už nie na úrovni vedecký výskum, ale na politickej úrovni. Časopis tiež publikuje mapu označujúcu oblasť, kde sú stále zachované „skutočne ruské gény“ (teda fínske). Geograficky sa toto územie „zhoduje s Ruskom za čias Ivana Hrozného“ a „jasne ukazuje konvenčnosť niektorých štátnych hraníc,“ píše časopis. Totiž: obyvateľstvo Brjanska, Kurska a Smolenska vôbec nie je ruské (teda fínske), ale bielorusko-poľské - totožné s génmi Bielorusov a Poliakov. Zaujímavosťou je, že v stredoveku bola hranica medzi Litovským veľkovojvodstvom a Moskovskom práve etnickou hranicou medzi Slovanmi a Fínmi (mimochodom, vtedy to bolo východná hranica Európa). Ďalší imperializmus Moskovsko-Ruska, ktorý anektoval susedné územia, prekročil hranice etnických Moskovčanov a zajal cudzie etnické skupiny.

ČO JE Rus?

Tieto nové objavy ruských vedcov dovoľte nám znovu sa pozrieť na celú politiku stredovekého Muscova, vrátane jeho konceptu „Rus“. Ukazuje sa, že „preťahovanie ruskej prikrývky cez seba“ zo strany Moskvy je vysvetlené čisto etnicky a geneticky. Takzvaná „Svätá Rus“ v koncepte Ruskej pravoslávnej cirkvi v Moskve a ruských historikov vznikla v dôsledku vzostupu Moskvy v Horde, a ako napísal Lev Gumilyov napríklad v knihe „Z Rus „do Ruska“, kvôli tej istej skutočnosti Ukrajinci a Bielorusi prestali byť Rusínmi, prestali byť Ruskom. Je jasné, že existovali dve úplne odlišné Ruska. Jeden, západný, žil vlastným životom ako Slovan a zjednotil sa do Litovského veľkovojvodstva a Ruska. Iná Rus - Východná Rus (presnejšie Moskovská - pretože sa v tom čase nepovažovala za Rusko) - vstúpila na 300 rokov do etnicky blízkej Hordy, v ktorej sa potom chopila moci a urobila z nej „Rusko“ ešte pred dobytím Novgorodu. a Pskov do Hordy-Ruska. Práve túto druhú Rus – Rusov fínskeho etnika – Ruská pravoslávna cirkev v Moskve a ruskí historici nazývajú „Sväté Rusko“, pričom zbavujú západnú Rus práva na niečo „ruské“ (nútia dokonca celú ľudia z Kyjevskej Rusi, aby sa nenazývali Rusínmi, ale „predmestiami“). Význam je jasný: tento fínsky Rus mal málo spoločného s pôvodným slovanským Rusom.

Veľmi stáročná konfrontácia medzi Litovským veľkovojvodstvom a Moskovským (zdalo sa, že majú niečo spoločné v Rusi Rurikovičovcov a v kyjevskej viere a kniežatám Litovského veľkovojvodstva Vitovt-Jurij a Jagiello-Jakov boli pravoslávni od narodenia, boli Rurikoviči a veľkovojvodovia Ruska, nehovorili žiadnym iným jazykom okrem ruštiny) - ide o konfrontáciu medzi krajinami rôznych etnických skupín: Litovské veľkovojvodstvo zhromaždilo Slovanov a Moskovsko zhromaždilo Fínov. Výsledkom bolo, že po mnoho storočí stáli proti sebe dve Rusi – Litovské slovanské veľkovojvodstvo a fínske Moskovsko. To tiež vysvetľuje do očí bijúci fakt, že Muscovy NIKDY počas svojho pobytu v Horde neprejavil túžbu vrátiť sa na Rus, získať slobodu od Tatárov a stať sa súčasťou Litovského veľkovojvodstva. A jeho zajatie Novgorodu bolo spôsobené práve rokovaniami Novgorodu o pripojení k Litovskému veľkovojvodstvu. Túto rusofóbiu Moskvy a jej „masochizmus“ („jarmo Hordy je lepšie ako Litovské veľkovojvodstvo“) možno vysvetliť iba etnickými rozdielmi s prvotným Ruskom a etnickou blízkosťou k národom Hordy. Je to tento genetický rozdiel so Slovanmi, ktorý vysvetľuje odmietnutie Muscovy európsky obrazživot, nenávisť k Litovskému veľkovojvodstvu a Poliakom (teda k Slovanom vôbec), veľká láska k východu a ázijským tradíciám. Tieto štúdie ruských vedcov sa musia nevyhnutne premietnuť do revízie ich koncepcií historikmi. Vrátane dávno je potrebné zahrnúť do historická veda skutočnosť, že nebola jedna Rus, ale dve úplne odlišné: slovanská Rus – a fínska Rus. Toto objasnenie nám umožňuje pochopiť a vysvetliť mnohé z našich procesov stredoveké dejiny, ktoré sa v súčasnej interpretácii stále zdajú byť bezvýznamné.

RUSKÉ PRIEZVISKÁ

Pokusy ruských vedcov študovať štatistiku ruských priezvisk spočiatku narážali na veľa ťažkostí. Ústredná volebná komisia a miestne volebné komisie kategoricky odmietli spoluprácu s vedcami s odvolaním sa na skutočnosť, že iba ak budú zoznamy voličov utajené, môžu zaručiť objektivitu a integritu federálnych a krajinských volieb. miestnymi orgánmi orgány. Kritérium na zaradenie priezviska do zoznamu bolo veľmi zhovievavé: zaradilo sa, ak v regióne žilo aspoň päť nositeľov tohto priezviska po tri generácie. Najprv boli zostavené zoznamy pre päť podmienených regiónov – severný, stredný, stredozápadný, stredovýchodný a južný. Celkovo bolo vo všetkých regiónoch Ruska asi 15 000 ruských priezvisk, z ktorých väčšina sa našla iba v jednom z regiónov a chýbala v iných.

Pri ukladaní regionálnych zoznamov na seba vedci identifikovali celkovo 257 takzvaných „všeruských priezvisk“. Časopis píše: „To je zaujímavé záverečná fáza výskumu sa rozhodli pridať mená obyvateľov do zoznamu Južného regiónu Krasnodarský kraj, očakávajúc prevahu Ukrajinské priezviská potomkov Záporožských kozákov, ktorých sem vysťahovala Katarína II., výrazne zredukuje celoruský zoznam. Toto dodatočné obmedzenie však zredukovalo zoznam celoruských priezvisk len o 7 jednotiek - na 250. Čo viedlo k zrejmému a nie pre každého príjemnému záveru, že Kuban je obývaný prevažne ruskými obyvateľmi. Kam sa podeli Ukrajinci a boli tu vôbec? veľká otázka" A ďalej: „Analýza ruských priezvisk vo všeobecnosti dáva podnet na zamyslenie. Aj tá najjednoduchšia akcia – hľadanie mien všetkých lídrov krajiny – priniesla nečakaný výsledok. Do zoznamu nositeľov top 250 celoruských priezvisk sa dostal len jeden z nich - Michail Gorbačov (158. miesto). Priezvisko Brežnev zaujíma 3767. miesto vo všeobecnom zozname (nachádza sa iba v regióne Belgorod v južnom regióne). Priezvisko Chruščov je na 4248. mieste (nachádza sa iba v severnej oblasti, oblasť Archangeľsk). Černenko obsadil 4749. miesto (len Južný región). Andropov je na 8939. mieste (iba južný región). Putin obsadil 14 250. miesto (iba južný región). A Jeľcin nebol vôbec zaradený do všeobecného zoznamu. O Stalinovom priezvisku Džugašvili sa z pochopiteľných dôvodov neuvažovalo. Ale pseudonym Lenin bol zaradený do regionálnych zoznamov pod číslom 1421, druhý po prvom prezidentovi ZSSR Michailovi Gorbačovovi. Časopis píše, že výsledok ohromil aj samotných vedcov, ktorí verili, že hlavným rozdielom medzi nositeľmi juhoruských priezvisk nie je schopnosť viesť obrovskú moc, ale zvýšená citlivosť pokožky prstov a dlaní. Vedecká analýza dermatoglyfov (papilárne vzory na koži dlaní a prstov) ruských ľudí ukázala, že zložitosť vzoru (od jednoduchých oblúkov po slučky) a sprievodná citlivosť kože sa zvyšuje od severu k juhu. „Muž s jednoduché vzory na pokožke rúk môže bez bolesti držať v rukách pohár horúceho čaju,“ jasne vysvetlila podstatu rozdielov doktorka Balanovskaja „A ak je tam veľa slučiek, tak títo ľudia robia neprekonateľné vreckáre.“ Vedci zverejňujú zoznam 250 najbežnejších ruských priezvisk. Nečakaný bol fakt, že najčastejšie ruské priezvisko nie je Ivanov, ale Smirnov. Celý tento zoznam je nesprávny, nestojí za to ho citovať, tu je len 20 najbežnejších ruských priezvisk: 1. Smirnov; 2. Ivanov; 3. Kuznecov; 4. Popov; 5. Sokolov; 6. Lebedev; 7. Kozlov; 8. Novikov; 9. Morozov; 10. Petrov; 11. Volkov; 12. Solovjev; 13. Vasiliev; 14. Zajcev; 15. Pavlov; 16. Semenov; 17. Golubev; 18. Vinogradov; 19. Bogdanov; 20. Vorobjov. Všetky najvyššie celoruské priezviská majú bulharské koncovky s -ov (-ev), plus niekoľko priezvisk s –in (Iljin, Kuzmin atď.). A medzi 250 najlepšími nie je ani jedno priezvisko „východných Slovanov“ (Bielorusov a Ukrajincov) začínajúce na -iy, -ich, -ko. Hoci v Bielorusku sú najbežnejšie priezviská -iy a -ich a na Ukrajine - -ko. To tiež ukazuje hlboké rozdiely medzi „východnými Slovanmi“, napr Bieloruské priezviská na –iy a –ich sú rovnako najbežnejšie v Poľsku – a vôbec nie v Rusku. Bulharské koncovky 250 najbežnejších ruských priezvisk naznačujú, že priezviská dali kňazi Kyjevskej Rusi, ktorí šírili pravoslávie medzi jej Fínmi v Moskovsku, preto sú tieto priezviská bulharské, zo svätých kníh, a nie zo živého slovanského jazyka, ktorý pižmovskí Fíni nemajú bol. Inak sa nedá pochopiť, prečo Rusi nemajú priezviská Bielorusov žijúcich v blízkosti (v -iy a -ich), ale bulharské priezviská- Bulhari síce vôbec nehraničia s Moskvou, ale žijú od nej tisíce kilometrov. Široké používanie priezvisk s menami zvierat vysvetľuje Lev Uspensky vo svojej knihe „Hádanky toponymie“ (Moskva, 1973) tým, že v stredoveku mali ľudia dve mená - od svojich rodičov a od krstu a „od ich rodičia“ bolo vtedy „módne“ dávať mená zvieratám. Ako píše, potom v rodine mali deti mená Zajac, Vlk, Medveď atď. Toto pohanská tradícia a bola stelesnená v masovom šírení „zvieracích“ priezvisk.

O BIELORUSANOCH

Špeciálnou témou v tejto štúdii je genetická identita Bielorusov a Poliakov. Toto sa nestalo predmetom pozornosti ruských vedcov, pretože je to mimo Ruska. Ale je to pre nás veľmi zaujímavé. Samotný fakt genetickej identity Poliakov a Bielorusov nie je neočakávaný. Samotná história našich krajín je toho potvrdením - Hlavná časť Etnická skupina Bielorusov a Poliakov nie sú Slovania, ale slovanizovaní Západné Balty, ale ich genetický „pas“ je natoľko blízky Slovanom, že by sme prakticky ťažko hľadali rozdiely v génoch medzi Slovanmi a Prusmi, Mazurmi, Dainovcami, Yatvingovcami atď. Práve to spája Poliakov a Bielorusov, potomkov slovanských západných Baltov. Táto etnická komunita vysvetľuje aj vznik Zväzového štátu Poľsko-litovského spoločenstva. Slávny bieloruský historik V.U. Lastovský v " Stručná história Bielorusko“ (Vilno, 1910) píše, že rokovania o vytvorení Zväzového štátu Bielorusov a Poliakov sa začali desaťkrát: v rokoch 1401, 1413, 1438, 1451, 1499, 1501, 1563, 1564, 1566, 1567. - a skončila sa po jedenásty raz vytvorením Únie v roku 1569. Odkiaľ pochádza taká vytrvalosť? Očividne - len z uvedomenia etnická komunita, pretože etnická skupina Poliakov a Bielorusov vznikla rozpustením západného Pobaltia do seba. Ale Česi a Slováci, ktorí boli tiež súčasťou prvého v histórii Slovanského zväzu národov Poľsko-litovského spoločenstva, už túto mieru blízkosti nepociťovali, pretože v sebe nemali „baltskú zložku“. A ešte väčšie odcudzenie bolo medzi Ukrajincami, ktorí v tom videli malú etnickú príbuznosť a postupom času vstúpili do úplnej konfrontácie s Poliakmi. Výskum Ruskí genetici dovoľte nám pozrieť sa na celú našu históriu pre mnohých úplne inak politické udalosti a politické preferencie národov Európy sú do značnej miery vysvetlené práve genetikou ich etnickej skupiny – ktorá doteraz zostávala historikom skrytá. Práve genetika a genetická príbuznosť etnických skupín boli najdôležitejšími silami v politických procesoch stredovekej Európe. Genetická mapa národov, ktorú vytvorili ruskí vedci, nám umožňuje pozrieť sa na vojny a spojenectvá stredoveku z úplne iného uhla.

Výsledky výskumu ruských vedcov o genofonde ruského ľudu budú spoločnosťou absorbované na dlhú dobu, pretože úplne vyvracajú všetky naše existujúce predstavy a znižujú ich na úroveň nevedeckých mýtov. Tieto nové poznatky treba nielen pochopiť, ale skôr si na ne zvyknúť. Teraz sa pojem „východní Slovania“ stal absolútne nevedeckým, nevedecké sú kongresy Slovanov v Minsku, kde sa nezhromažďujú Slovania z Ruska, ale rusky hovoriaci Fíni z Ruska, ktorí nie sú geneticky Slovania a nemajú čo robiť. robiť so Slovanmi. Samotný štatút týchto „zjazdov Slovanov“ je ruskými vedcami úplne zdiskreditovaný. Na základe výsledkov týchto štúdií ruskí vedci nazvali ruský ľud nie Slovanmi, ale Fínmi. Obyvateľstvo východnej Ukrajiny sa nazýva aj Fíni a obyvateľstvo západnej Ukrajiny je geneticky sarmatské. teda Ukrajinský ľud- tiež nie Slovania. Jediní Slovania z „východných Slovanov“ sú Bielorusi, ale geneticky sú identickí s Poliakmi – to znamená, že vôbec nie sú „východní Slovania“, ale geneticky. Západní Slovania. V skutočnosti to znamená geopolitický kolaps slovanského trojuholníka „východných Slovanov“, pretože Bielorusi sa geneticky ukázali ako Poliaci, Rusi boli Fíni a Ukrajinci boli Fíni a Sarmati. Samozrejme, propaganda sa bude naďalej snažiť skryť túto skutočnosť pred obyvateľstvom, ale nemôžete skryť šitie vo vreci. Rovnako ako nemôžete zavrieť ústa vedcom, nemôžete skryť ich najnovší genetický výskum. Vedecký pokrok nemožné zastaviť. Preto objavy ruských vedcov nie sú len tak vedecká senzácia, ale BOMBA schopná podkopať všetky v súčasnosti existujúce základy v myšlienkach národov. Ruský časopis „Vlast“ preto zhodnotil túto skutočnosť mimoriadne znepokojene: „Ruskí vedci dokončili a pripravujú na zverejnenie prvú rozsiahlu štúdiu genofondu ruského ľudu. Zverejnenie výsledkov by mohlo mať nepredvídateľné následky pre Rusko a svetový poriadok.“ Magazín nepreháňal.

Vadim Rostov, „Analytické noviny „Tajný výskum“. Ústav bieloruskej histórie a kultúry. Záznam bol uverejnený v sekcii "História".

Podľa medializovaných informácií neexistuje jediná východoslovanská skupina Rusov, Ukrajincov a Bielorusov. A nikdy nebolo. Rusi a Ukrajinci nie sú Slovania. A Bielorusi sú celkom západní Slovania, blízki príbuzní Poliakov. Všetko, čo nás učili, ak hovoríme o krvi, moderne povedané, genetickej, príbuznosti, je nezmysel.

Kto sú potom Rusi?

Odpoveď je jednoduchá a nie je až taká prekvapivá. Rusi sú slovanizovaní Ugrofíni. Našimi najbližšími pokrvnými príbuznými sú Mari, Moksha, Mordovčania, Komi, Udmurti, Maďari, Fíni, Karelčania, Estónci. Nový ruský občan Zhora Depardieu s akýmsi fantastickým šiestym zmyslom okamžite určil, ku ktorým pokrvným líniám by sa mal pri hľadaní svojej cesty v novej vlasti obrátiť. A dostal mordovskú registráciu. Dostal sa takpovediac ku koreňom.

Je pravda, že tu musíme vziať do úvahy, že ugrofínske národy sú dnes zjednotené špeciálna skupina podľa jazykových vlastností. Jazyk a krv pomerne často pochádzajú rôzne zdroje. Ak je Rus Fín po krvi, ale Slovan po krvi jazyková skupina, potom môže byť nejaký Maďar Fín podľa jazykovej skupiny, ale pokrvne Slovan, podľa genetiky. V Rozprávke o minulých rokoch je územie moderného Uhorska označené ako Slovanská zem. Je teda nesprávne hovoriť priamo o genetickej príbuznosti s akýmikoľvek fínsky hovoriacimi ľuďmi. To však nemení všeobecný význam.

Smolu mali aj Ukrajinci. Vôbec nie sme príbuzní. Zdá sa mi však, že by to dnes celkom pokojne prežili. Ich nároky na slovanstvo sú však rovnako neopodstatnené ako naše. Geneticky sú Ukrajinci Turci, potomkovia Bulharov alebo Pečenehov. Pokrvní príbuzní Tatárov.

Jedinými Slovanmi medzi takzvanými východoslovanskými národmi sú Bielorusi. V skutočnosti sú však pôvodom skupinou západoslovanských, presnejšie povedané, poľských kmeňov. So silným baltským, teda letto-litovským prvkom. Toto, ak niekto nevie, sú Litovčania, Lotyši, historickí Prusi atď. Toto je genetika, ktorú máme všetci.

Píšu o tom médiá. Vo Vlast boli články. Dnes som čítal článok.

Okrem iného sme informovaní, že sa pripravuje zásadná publikácia o štúdiu genofondu ruského etnika. Odhaľovanie tradičných predstáv o tom, kto sú Rusi. A zistenia sú také nekonvenčné, že vedci dokonca pociťujú určité obavy z ich zverejnenia.

Ako viete, dedičnosť je stanovená dvoma spôsobmi:
- staré, antropologické merania;
- nový, genetický, využívajúci nástroje molekulárnej biológie.

Pre antropológov sú typickí Rusi priemernej postavy a priemernej výšky, svetlohnedovlasí so svetlými očami – sivými alebo modrými. Štandardná Ukrajinka je tmavá brunetka s pravidelnými črtami tváre a hnedými očami. Ale antropologické merania proporcií ľudského tela sú predposledným storočím vedy. Dnes si môžete prečítať novinky o ľudskom genóme.

Najpokročilejšie metódy analýzy DNA sú sekvenovanie (čítanie genetického kódu) mitochondriálnej DNA a DNA ľudského chromozómu Y. Mitochondriálna DNA je odovzdávaná ženskou líniou z generácie na generáciu prakticky nezmenená od prvej dámy nášho druhu. Chromozóm Y je prítomný iba u mužov, a preto sa takmer nezmenený prenáša aj na mužské potomstvo. Zvyšné chromozómy, keď sa prenášajú z otca a matky na ich deti, sú od prírody premiešané, kombinované a je takmer nemožné pochopiť, ktoré gény od koho pochádzajú. Na rozdiel od nepriamych znakov (vzhľad, telesné proporcie), sekvenovanie mitochondriálnej DNA a DNA chromozómu Y nesporne a priamo naznačuje stupeň príbuznosti ľudí.

Genetická analýza nám okrem iného umožňuje určiť genetickú vzdialenosť medzi ľuďmi. Podľa chromozómu Y je genetická vzdialenosť medzi Rusmi a Fínmi vo Fínsku iba 30 konvenčných jednotiek (úzky vzťah). Genetická vzdialenosť medzi ruskou osobou a takzvanými ugrofínskymi národmi (Mari, Vepsians, Mordovians atď.) žijúcimi na území Ruskej federácie je 2-3 jednotky. Nie je to ani priamy vzťah, je to identita! Analýza mitochondriálnej DNA ukázala, že ďalším najbližším pokrvným príbuzným Rusov sú Tatári: Tatárov, podobne ako Fínov, oddeľuje od Rusov rovnakých 30 zachytiteľných genetických jednotiek (blízka príbuznosť).

Obyvateľstvo Ukrajiny je rozdelené na rôzne genetické skupiny. Na východnej Ukrajine sú to ugrofínske národy. Východní Ukrajinci sa prakticky nelíšia od Rusov, Komi, Mordvinov a Mari. Čo sa nezdá prekvapujúce. Ale s Ukrajincami zo západnej Ukrajiny to dopadlo celkom zaujímavo.
Západniari nie sú Slovania a nie ruskí Fíni. Patria do úplne inej krvno-genetickej skupiny - Tatárov: medzi Ukrajincami z Ľvova a Tatármi je genetická vzdialenosť iba 10 jednotiek.

Bude, samozrejme, veľmi zaujímavé preštudovať si monografiu „Ruský genofond“, ktorá by mala vyjsť koncom roka vo vydavateľstve Luch. Ak je to naozaj tak, ako vieme z informácií, ktoré unikli do médií, národniarov sa očakáva vážne problémy.
Slovansko-árijská Rus je jedna vec. A niečo úplne iné – rusifikované, slovanské fínske obyvateľstvo pod vládou varjažsko-slovanských kniežat. Cítiš ten rozdiel, však?

To by však mohlo priniesť priame výhody pre našu krajinu. Pretože sa opäť potvrdzuje, že subjektom dejín vôbec nie je etnická skupina. Dejiny tvoria podnikaví ľudia, skupiny bojovníkov, obchodníci a štáty, ktoré vytvárajú.

Kedy rôzne skupiny populácie s odlišnou genetikou, antropológiou, kultúrou, jazykom, žijú pomerne dlho v hraniciach jedného štátu, vzniká nové etnikum, kultúrno-historické spoločenstvo. Krv a gény nemajú pre etnickú skupinu prevažujúci význam. Všetko je to o komunite historický osud a jednotné občianstvo. Aj keby slovo občan ešte nebolo vymyslené.

A koncept „titulárneho národa“ je nezmyselný. Pretože titulárnym národom v Rusku sú rusifikovaní Fíni, v Anglicku - germanizovaní Kelti, vo Francúzsku - romanizovaní Galovia, ktorí strávili dobyvateľov, nemecky hovoriaci Frankovia, v Španielsku - miestni romanizovaní Kelti, ktorí absorbovali nemeckých Gótov atď. História je vždy históriou spoločnosti. A spoločenská elita, do ktorej môže preniknúť každý aktívny občan. Ale nie príbeh krvi. A nie históriu génov.

S čím vám blahoželám, moji drahí Ruso-Fíni, ukrajinskí Tatári a bieloruskí Poliaci. Nech žije Východná Európa- skvelá zmes krvi a kultúr!

Odpoveď je, že to hovoria výsledky genetickej analýzy. Podľa medializovaných informácií neexistuje jediná východoslovanská skupina Rusov, Ukrajincov a Bielorusov. A nikdy nebolo. Rusi a Ukrajinci nie sú Slovania. A Bielorusi sú celkom západní Slovania, blízki príbuzní Poliakov. Všetko, čo nás učili, ak hovoríme o krvi, moderne povedané, genetickej, príbuznosti, je nezmysel. Kto sú potom Rusi? Odpoveď je jednoduchá a nie je až taká prekvapivá. Rusi sú slovanizovaní Ugrofíni. Našimi najbližšími pokrvnými príbuznými sú Mari, Moksha, Mordovčania, Komi, Udmurti, Maďari, Fíni, Karelčania, Estónci. Nový ruský občan Zhora Depardieu s akýmsi fantastickým šiestym zmyslom okamžite určil, ku ktorým pokrvným líniám by sa mal pri hľadaní svojej cesty v novej vlasti obrátiť. A dostal mordovskú registráciu. Dostal sa takpovediac ku koreňom.

Je pravda, že tu musíme vziať do úvahy, že ugrofínske národy sú dnes zjednotené v osobitnej skupine založenej na jazykových charakteristikách. Jazyk a krv často pochádzajú z rôznych zdrojov. Ak je Rus Fín po krvi, ale Slovan podľa jazykovej skupiny, potom nejaký Maďar môže byť Fínom podľa jazykovej skupiny, ale pokrvne Slovan, podľa genetiky. V Rozprávke o minulých rokoch je územie moderného Uhorska označené ako slovanská zem. Je teda nesprávne hovoriť priamo o genetickej príbuznosti s akýmikoľvek fínsky hovoriacimi ľuďmi. To však nemení všeobecný význam.

Rusi sú genetickí Ugrofíni, ktorí prijali a pretvorili slovanský jazyk do takej miery, že mu iní Slovania nerozumejú. Vo „veľkom a mocnom“ ruskom jazyku je 60 – 70 % slovnej zásoby, teda základných slov, neslovanského pôvodu. Rusi podľa krvi nepatria k árijskej, ale k uralskej rodine národov. A mapu, ktorá tak malebne znázorňovala mocný pohyb Slovanov na východ, bude treba opraviť. Boli to zrejme malé prúdy kniežat, bojovníkov, obchodníkov, ich rodín a iných mestských ľudí do krajín obývaných fínskymi kmeňmi. Smolu mali aj Ukrajinci. Vôbec nie sme príbuzní. Zdá sa mi však, že by to dnes celkom pokojne prežili. Ich nároky na slovanstvo sú však rovnako neopodstatnené ako naše. Geneticky sú Ukrajinci Turci, potomkovia Bulharov alebo Pečenehov. Pokrvní príbuzní Tatárov.

Píšu o tom médiá. Vo Vlast boli články. Dnes som tu čítal článok. Okrem iného sme informovaní, že sa pripravuje zásadná publikácia o štúdiu genofondu ruského etnika. Odhaľovanie tradičných predstáv o tom, kto sú Rusi. A zistenia sú také nekonvenčné, že vedci dokonca pociťujú určité obavy z ich zverejnenia. Ako viete, dedičnosť je stanovená dvoma spôsobmi: - staré, antropologické merania; - nový, genetický, využívajúci nástroje molekulárnej biológie. Pre antropológov sú typickí Rusi priemernej postavy a priemernej výšky, svetlohnedovlasí so svetlými očami – sivými alebo modrými. Štandardná Ukrajinka je tmavá brunetka s pravidelnými črtami tváre a hnedými očami. Ale antropologické merania proporcií ľudského tela sú predposledným storočím vedy. Dnes si môžete prečítať novinky o ľudskom genóme. Najpokročilejšie metódy analýzy DNA sú sekvenovanie (čítanie genetického kódu) mitochondriálnej DNA a DNA ľudského chromozómu Y. Mitochondriálna DNA je odovzdávaná ženskou líniou z generácie na generáciu prakticky nezmenená od prvej dámy nášho druhu. Chromozóm Y je prítomný iba u mužov, a preto sa takmer nezmenený prenáša aj na mužské potomstvo. Zvyšné chromozómy, keď sa prenášajú z otca a matky na ich deti, sú od prírody premiešané, kombinované a je takmer nemožné pochopiť, ktoré gény od koho pochádzajú. Na rozdiel od nepriamych znakov (vzhľad, telesné proporcie), sekvenovanie mitochondriálnej DNA a DNA chromozómu Y nesporne a priamo naznačuje stupeň príbuznosti ľudí.

Genetická analýza nám okrem iného umožňuje určiť genetickú vzdialenosť medzi ľuďmi Podľa chromozómu Y je genetická vzdialenosť medzi Rusmi a Fínmi vo Fínsku len 30 konvenčných jednotiek (úzky vzťah medzi ruským človekom a takzvaných ugrofínskych národov (Mari, Vepsians, Mordovians, atď.) žijúcich na území Ruskej federácie sa rovná 2-3 jednotkám. To nie je ani priama príbuznosť, to je identita Analýza mitochondriálnej DNA ukázala, že ďalším najbližším pokrvným príbuzným Rusov sú Tatári: Tatárov, podobne ako Fínov, oddeľuje od Rusov rovnakých 30 uchopiteľných genetických jednotiek (blízka príbuznosť). Ukrajiny sa delí na rôzne genetické skupiny Na východnej Ukrajine sú to ugrofínske národy. Východní Ukrajinci sa prakticky nelíšia od Rusov, Komi, Mordvinov a Mari. Čo sa nezdá prekvapujúce Ale s Ukrajincami zo západnej Ukrajiny to dopadlo celkom zaujímavo Západniari nie sú Slovania a nie ruskí Fíni Patria do úplne inej krvno-genetickej skupiny: medzi Ukrajincov z Ľvov a Tatári genetická vzdialenosť je len 10 jednotiek.

Bude, samozrejme, veľmi zaujímavé preštudovať si monografiu „Ruský genofond“, ktorá by mala vyjsť koncom roka vo vydavateľstve Luch. Ak je to naozaj tak, ako sme sa dozvedeli z informácií, ktoré unikli do médií, národniarov čakajú vážne problémy. Slovansko-árijská Rus je jedna vec. A niečo úplne iné – rusifikované, slovanské fínske obyvateľstvo pod vládou varjažsko-slovanských kniežat. Cítiš ten rozdiel, však? To by však mohlo priniesť priame výhody pre našu krajinu. Pretože sa opäť potvrdzuje, že subjektom dejín vôbec nie je etnická skupina. Dejiny tvoria podnikaví ľudia, skupiny bojovníkov, obchodníci a štáty, ktoré vytvárajú. Keď rôzne skupiny obyvateľstva s rôznou genetikou, antropológiou, kultúrou, jazykom dostatočne dlho žijú v hraniciach jedného štátu, vzniká nové etnikum, kultúrno-historické spoločenstvo. Krv a gény nemajú pre etnickú skupinu prevažujúci význam. Všetko je to o spoločnom historickom osude a jedinom občianstve. Aj keby slovo občan ešte nebolo vymyslené.

A koncept „titulárneho národa“ je nezmyselný, pretože titulárnym národom v Rusku sú Rusifikovaní Fíni, v Anglicku - germanizovaní Kelti, vo Francúzsku - romanizovaní Galovia, ktorí strávili dobyvateľov, nemecky hovoriacich Frankov, v Španielsku - miestni. Romanizovaní Kelti, ktorí pohltili germánskych Gótov atď. História je vždy dejinami spoločností. A spoločenská elita, do ktorej môže preniknúť každý aktívny občan Ale nie príbeh krvi. A nie história génov, ku ktorej vám blahoželám, moji milí ruskí Fíni, ukrajinskí Tatári a bieloruskí Poliaci, nech žije východná Európa – skvelá zmes krvi a kultúr!

Najnovšie výsledky výskumu ruských vedcov o genofonde ruského ľudu úplne vyvracajú koncepciu „východných Slovanov“, vrátane hlavný mýtus prívrženci takzvaného „štátu únie“, že Rusi a Bielorusi sú takmer jeden národ: Bielorusi sú geneticky veľmi vzdialení od Rusov, ale ukázalo sa, že sú prakticky identickí s Poliakmi a majú veľmi blízko k Čechom a Slovákom. Ukázalo sa však, že Fíni sú geneticky oveľa bližšie k Rusom ako Bielorusi.

To znamená, že Bielorusi a Rusi sú takí odlišní, že po storočiach propagandy o „príbuznej krvi Bielorusov a Rusov“ je ťažké tomu uveriť, ale zdá sa to nevyhnutné. Výsledky štúdie hovoria samy za seba: geneticky Rusi nie sú vôbec „východní Slovania“, ale Fíni. A genetickí Bielorusi tiež nie sú „východní Slovania“, ale... Západní a geneticky sa Bielorusi prakticky nelíšia od Poliakov, to znamená, že Bielorusi nie sú s Rusmi, ale s Poliakmi. genetickej úrovni sú „bratia dvojičky“. Navyše skupinu „východných Slovanov“ vymysleli ruskí propagandisti cárskych čias, aby ospravedlnili zotročenie susedné národy- Ukazuje sa, že Ukrajinci, rovnako ako Rusi, nemajú nič spoločné ani s „východnými Slovanmi“, ani so Slovanmi vo všeobecnosti! Vadim Rostov píše o senzačnom výskume gumilev-center.ru

„Ruskí vedci dokončili a pripravujú na zverejnenie prvú rozsiahlu štúdiu genofondu ruského ľudu. Zverejnenie výsledkov môže mať pre Rusko a svetový poriadok nepredvídateľné následky,“ takto senzačne začína publikácia na túto tému v ruskej publikácii Vlast. A senzácia sa skutočne ukázala ako neuveriteľná - mnohé mýty o ruskej národnosti sa ukázali ako falošné. Okrem iného sa ukázalo, že geneticky Rusi vôbec nie sú „východní Slovania“, ale Fíni.

Rusi sa ukázali ako Fíni

Antropologické merania proporcií ľudského tela však nie sú ani posledným, ale predminulým storočím vedy, ktorá už dávno dostala k dispozícii najpresnejšie metódy molekulárnej biológie, ktoré umožňujú čítať všetky ľudské génov. A za najpokročilejšie metódy analýzy DNA sa dnes považuje sekvenovanie (prečítanie genetického kódu) mitochondriálnej DNA a DNA ľudského chromozómu Y. Mitochondriálna DNA sa odovzdávala ženskou líniou z generácie na generáciu, prakticky nezmenená od čias, keď predchodkyňa ľudstva Eva zliezla zo stromu vo východnej Afrike. A chromozóm Y je prítomný len u mužov, a preto sa takmer nezmenený prenáša aj na mužské potomstvo, zatiaľ čo všetky ostatné chromozómy, keď sa prenesú z otca a matky na ich deti, sú od prírody zamiešané ako balíček kariet predtým, než sa rozdajú.

Na rozdiel od nepriamych znakov (vzhľad, telesné proporcie) teda sekvenovanie mitochondriálnej DNA a DNA chromozómu Y nesporne a priamo naznačuje stupeň vzťahu medzi ľuďmi, píše magazín „Power“.

Na Západe genetici ľudskej populácie úspešne používajú tieto metódy už dve desaťročia. V Rusku boli použité iba raz, v polovici 90. rokov, pri identifikácii kráľovských pozostatkov. Zlom v situácii s využitím najmodernejších metód na štúdium titulárneho národa Ruska nastal až v roku 2000. Ruská nadácia pre základný výskum udelila grant vedcom z Laboratória ľudskej populačnej genetiky Centra lekárskej genetiky Ruskej akadémie lekárskych vied.

Prvýkrát v ruskej histórii sa vedci mohli niekoľko rokov plne sústrediť na štúdium genofondu ruského ľudu. Svoj molekulárno-genetický výskum doplnili rozborom frekvenčného rozloženia ruských priezvisk v krajine. Táto metóda bola veľmi lacná, ale jej informačný obsah prekonal všetky očakávania: porovnanie geografie priezvisk s geografiou genetických DNA markerov ukázalo ich takmer úplnú zhodu.

Takže sa ukázalo, že Rusi nie sú vôbec „východní Slovania“, ale Fíni. Mimochodom, tieto štúdie úplne zničili notoricky známy mýtus o „východných Slovanoch“ – že údajne Bielorusi, Ukrajinci a Rusi „tvoria skupinu východných Slovanov“. Jedinými Slovanmi z týchto troch národov sa ukázali byť iba Bielorusi, ale ukázalo sa, že Bielorusi nie sú vôbec „východní Slovania“, ale západní - pretože sa geneticky prakticky nelíšia od Poliakov. Mýtus o „príbuzenskej krvi Bielorusov a Rusov“ bol teda úplne zničený: Bielorusi sa ukázali byť prakticky identickí s Poliakmi, Bielorusi sú geneticky veľmi vzdialení od Rusov, ale veľmi blízko k Čechom a Slovákom.

Ukázalo sa však, že Fíni sú geneticky oveľa bližšie k Rusom ako Bielorusi. Genetická vzdialenosť medzi Rusmi a Fínmi vo Fínsku je teda podľa chromozómu Y iba 30 konvenčných jednotiek (úzky vzťah). A genetická vzdialenosť medzi ruskou osobou a takzvanými ugrofínskymi národmi (Mari, Vepsians, Mordovians atď.) žijúcimi na území Ruskej federácie je 2-3 jednotky. Jednoducho povedané, geneticky sú TOTOŽNÉ. Časopis „Vlast“ v tejto súvislosti poznamenáva: „A tvrdé vyhlásenie ministra zahraničných vecí Estónska 1. septembra na Rade EÚ v Bruseli (po vypovedaní zmluvy o štátnej hranici ruskou stranou s Estónskom) o diskriminácii ugrofínskych národov údajne spriaznených s Fínmi v Ruskej federácii stráca svoj vecný význam. Ale kvôli moratóriu západných vedcov nebolo ruské ministerstvo zahraničia schopné rozumne obviniť Estónsko zo zasahovania do našich vnútorných, možno dokonca povedať, že úzko súvisiacich záležitostí. Táto filipika je len jednou stránkou množstva rozporov, ktoré vznikli.

Keďže najbližšími príbuznými Rusov sú Ugrofíni a Estónci (v skutočnosti ide o tých istých ľudí, pretože rozdiel 2-3 jednotiek je vlastný iba jednému človeku), potom sú ruské vtipy o „inhibovaných Estóncoch“ zvláštne, keď Samotní Rusi sú títo Estónci. Pre Rusko vzniká obrovský problém v sebaidentifikácii ako údajne „Slovanov“, pretože geneticky Rusi nemajú so Slovanmi nič spoločné. V mýte o „slovanských koreňoch Rusov“ to ruskí vedci ukončili: v Rusoch nie je nič zo Slovanov. Existuje len blízkoslovanský ruský jazyk, ale obsahuje aj 60 – 70 % neslovanskej slovnej zásoby, takže Rus nie je schopný porozumieť jazykom Slovanov, hoci skutočný Slovan rozumie akýmkoľvek slovanským jazykom (okrem ruštiny) kvôli podobnosti.

Výsledky analýzy mitochondriálnej DNA ukázali, že ďalším najbližším príbuzným Rusov, okrem Fínov z Fínska, sú Tatári: Rusi od Tatárov sú v rovnakej genetickej vzdialenosti 30 konvenčných jednotiek, ktorá ich delí od Fínov.

Nemenej senzačné sa ukázali byť aj údaje za Ukrajinu. Ukázalo sa, že geneticky je populácia východnej Ukrajiny ugrofínska: východní Ukrajinci sa prakticky nelíšia od Rusov, Komi, Mordvinov a Mari. Toto je jeden fínsky ľud, ktorý mal kedysi svoj vlastný spoločný fínsky jazyk. Ale s Ukrajincami zo západnej Ukrajiny sa všetko ukázalo byť ešte nečakanejšie. Vôbec to nie sú Slovania, rovnako ako to nie sú „Rusko-Fíni“ Ruska a východnej Ukrajiny, ale úplne iná etnická skupina: medzi Ukrajincami z Ľvova a Tatármi je genetická vzdialenosť iba 10 jednotiek.

Tento blízky vzťah medzi západnými Ukrajincami a Tatármi možno vysvetliť sarmatskými koreňmi starých obyvateľov Kyjevskej Rusi. Iste, istá slovanská zložka je v krvi západných Ukrajincov (majú geneticky bližšie k Slovanom ako k Rusom), ale stále to nie sú Slovania, ale Sarmati. Antropologicky sa vyznačujú širokými lícnymi kosťami, tmavými vlasmi a hnedými očami, tmavými (a nie ružovými, ako belochmi) bradavkami.

Časopis píše: „Na tieto prísne vedecké fakty, ktoré ukazujú prirodzenú podstatu štandardných voličov Viktora Juščenka a Viktora Janukovyča, môžete reagovať, ako chcete. Ale nebude možné obviniť ruských vedcov z falšovania týchto údajov: potom sa obvinenie automaticky rozšíri aj na ich západných kolegov, ktorí odkladajú zverejnenie týchto výsledkov viac ako rok, pričom zakaždým predlžujú obdobie moratória. Časopis má pravdu: tieto údaje jasne vysvetľujú hlboký a trvalý rozkol v ukrajinskej spoločnosti, kde v skutočnosti žijú dve úplne odlišné etnické skupiny pod názvom „Ukrajinci“. Navyše ruský imperializmus vezme tieto vedecké údaje do svojho arzenálu - ako ďalší (už vážny a vedecký) argument na „zväčšenie“ územia Ruska o východnú Ukrajinu.

Ale čo mýtus o „slovanských Rusoch“?

Časopis tiež publikuje mapu označujúcu oblasť, kde sú stále zachované „skutočne ruské gény“ (teda fínske). Geograficky sa toto územie „zhoduje s Ruskom za čias Ivana Hrozného“ a „jasne ukazuje konvenčnosť niektorých štátnych hraníc,“ píše časopis. Totiž: obyvateľstvo Brjanska, Kurska a Smolenska vôbec nie je ruské (teda fínske), ale bielorusko-poľské - totožné s génmi Bielorusov a Poliakov. Zaujímavosťou je, že v stredoveku bola hranica medzi Litovským veľkovojvodstvom a Moskovskom práve etnickou hranicou medzi Slovanmi a Fínmi (mimochodom, vtedy po nej prechádzala východná hranica Európy). Ďalší imperializmus Moskovsko-Ruska, ktorý anektoval susedné územia, prekročil hranice etnických Moskovčanov a zajal cudzie etnické skupiny.

Čo je Rus?

Tieto nové objavy ruských vedcov nám umožňujú nový pohľad na celú politiku stredovekého Muscova, vrátane jeho konceptu „Rus“. Ukazuje sa, že „preťahovanie ruskej prikrývky cez seba“ zo strany Moskvy je vysvetlené čisto etnicky a geneticky. Takzvaná „Svätá Rus“ v koncepte Ruskej pravoslávnej cirkvi v Moskve a ruských historikov vznikla v dôsledku vzostupu Moskvy v Horde, a ako napísal Lev Gumilyov napríklad v knihe „Z Rus „do Ruska“, v dôsledku tej istej skutočnosti Ukrajinci a Bielorusi prestali byť Rusínmi, prestali byť Ruskom.

Je jasné, že existovali dve úplne odlišné Ruska. Jeden, západný, žil vlastným životom ako Slovan a zjednotil sa do Litovského veľkovojvodstva a Ruska. Iná Rus - Východná Rus (presnejšie Moskovská - pretože sa v tom čase nepovažovala za Rusko) - vstúpila na 300 rokov do etnicky blízkej Hordy, v ktorej sa potom chopila moci a urobila z nej „Rusko“ ešte pred dobytím Novgorodu. a Pskov do Hordy-Ruska. Práve túto druhú Rus – Rusi fínskeho etnika – nazývajú ruská pravoslávna cirkev v Moskve a ruskí historici „Sväté Rusko“, pričom zbavujú západné Rusko práva na niečo „ruské“ (vnucujúc dokonca celému ľudia z Kyjevskej Rusi, aby sa nenazývali Rusínmi, ale „predmestiami“). Význam je jasný: tento fínsky Rus mal len málo spoločného s pôvodným slovanským Rusom.

To tiež vysvetľuje do očí bijúci fakt, že Muscovy NIKDY počas svojho pobytu v Horde neprejavil túžbu vrátiť sa na Rus, získať slobodu od Tatárov a stať sa súčasťou Litovského veľkovojvodstva. A jeho zajatie Novgorodu bolo spôsobené práve rokovaniami Novgorodu o pripojení k Litovskému veľkovojvodstvu. Túto rusofóbiu Moskvy a jej „masochizmus“ („jarmo Hordy je lepšie ako Litovské veľkovojvodstvo“) možno vysvetliť iba etnickými rozdielmi s prvotným Ruskom a etnickou blízkosťou k národom Hordy.

Práve táto genetická odlišnosť od Slovanov vysvetľuje, že Muscovy odmieta európsky spôsob života, nenávisť k Litovskému veľkovojvodstvu a Poliakom (čiže Slovanom vo všeobecnosti) a veľkú lásku k východným a ázijským tradíciám. Tieto štúdie ruských vedcov sa musia nevyhnutne premietnuť do revízie ich koncepcií historikmi. Najmä do historickej vedy bolo dlho potrebné zaviesť skutočnosť, že neexistovala jedna Rus, ale dve úplne odlišné: slovanská Rus a fínska Rus. Toto objasnenie umožňuje pochopiť a vysvetliť mnohé procesy v našich stredovekých dejinách, ktoré sa v súčasnej interpretácii ešte zdajú byť bezvýznamné.

O Bielorusoch

Osobitnou témou v tejto štúdii je genetická identita Bielorusov a Poliakov. Toto sa nestalo predmetom pozornosti ruských vedcov, pretože je to mimo Ruska. Ale je to pre nás veľmi zaujímavé.

Samotný fakt genetickej identity Poliakov a Bielorusov nie je neočakávaný. Potvrdzuje to aj samotná história našich krajín - hlavnou súčasťou etnickej skupiny Bielorusov a Poliakov nie sú Slovania, ale slovanizovaní západní Balti, ale ich genetický „pas“ je tak blízky Slovanom, že by to bolo prakticky ťažké nájsť rozdiely v génoch medzi Slovanmi a Prusmi, Mazurmi, Dainovcami, Yatvingianmi atď. To spája Poliakov a Bielorusov, potomkov slovanských západných Baltov.

Táto etnická komunita vysvetľuje aj vznik Zväzového štátu Poľsko-litovského spoločenstva. Slávny bieloruský historik V.U. Lastovský v „Stručnej histórii Bieloruska“ (Vilno, 1910) píše, že rokovania o vytvorení Zväzového štátu Bielorusov a Poliakov sa začali desaťkrát: v rokoch 1401, 1413, 1438, 1451, 1499, 1501, 1563, 1564, 1566. , 1567. - a skončila sa po jedenásty raz vytvorením Únie v roku 1569. Odkiaľ pochádza taká vytrvalosť? Očividne len z povedomia o etnickej komunite, lebo etnická skupina Poliakov a Bielorusov vznikla rozpustením západného Pobaltia do seba.

Ale Česi a Slováci, ktorí boli tiež súčasťou prvého v histórii Slovanského zväzu národov Poľsko-litovského spoločenstva, už túto mieru blízkosti nepociťovali, pretože v sebe nemali „baltskú zložku“. A ešte väčšie odcudzenie bolo medzi Ukrajincami, ktorí v tom videli malú etnickú príbuznosť a postupom času vstúpili do úplnej konfrontácie s Poliakmi.

Výskum ruských genetikov nám umožňuje pozrieť sa na celú našu históriu úplne inak, keďže mnohé politické udalosti a politické preferencie národov Európy sú do značnej miery vysvetlené práve genetikou ich etnickej skupiny – ktorá doteraz zostávala historikom skrytá. . Práve genetika a genetická príbuznosť etnických skupín boli najdôležitejšími silami v politických procesoch stredovekej Európy. Genetická mapa národov vytvorená ruskými vedcami nám umožňuje pozrieť sa na vojny a spojenectvá stredoveku z úplne iného uhla.

závery

Jedinými Slovanmi z „východných Slovanov“ sú Bielorusi, ale geneticky sú identickí s Poliakmi – čiže vôbec nie sú „východní Slovania“, ale geneticky západní Slovania. V skutočnosti to znamená geopolitický kolaps slovanského trojuholníka „východných Slovanov“, pretože Bielorusi sa geneticky ukázali ako Poliaci, Rusi - Fíni a Ukrajinci - Fíni a Sarmati.

Samozrejme, propaganda sa bude naďalej snažiť skryť túto skutočnosť pred obyvateľstvom, ale nemôžete skryť šitie vo vreci. Rovnako ako nemôžete zavrieť ústa vedcom, nemôžete skryť ich najnovší genetický výskum. Vedecký pokrok nemožno zastaviť. Preto objavy ruských vedcov nie sú len vedeckou senzáciou, ale BOMBA schopnou podkopať všetky v súčasnosti existujúce základy v myšlienkach národov. Ruský časopis „Vlast“ preto zhodnotil túto skutočnosť mimoriadne znepokojene: „Ruskí vedci dokončili a pripravujú na zverejnenie prvú rozsiahlu štúdiu genofondu ruského ľudu. Zverejnenie výsledkov by mohlo mať nepredvídateľné následky pre Rusko a svetový poriadok. Magazín nepreháňal.

Najnovšie výsledky výskumu ruských vedcov o genofonde ruského ľudu úplne vyvracajú koncept „východných Slovanov“, vrátane hlavného mýtu o prívržencoch takzvaného „štátu únie“, že Rusi a Bielorusi sú takmer jedno. ľudia: Bielorusi sú geneticky veľmi vzdialení od Rusov, ale ukázalo sa, že sú prakticky identickí s Poliakmi a veľmi blízko k Čechom a Slovákom. Ukázalo sa však, že Fíni sú geneticky oveľa bližšie k Rusom ako Bielorusi.

To znamená, že Bielorusi a Rusi sú takí odlišní, že po storočiach propagandy o „príbuznej krvi Bielorusov a Rusov“ je ťažké tomu uveriť, ale zdá sa to nevyhnutné. Výsledky štúdie hovoria samy za seba: geneticky Rusi nie sú vôbec „východní Slovania“, ale Fíni. A genetickí Bielorusi tiež nie sú „východní Slovania“, ale... Západní a geneticky sa Bielorusi prakticky nelíšia od Poliakov, teda nie s Rusmi, ale s Poliakmi, Bielorusi sú na genetickej úrovni „bratia-dvojičky“. Okrem toho skupinu „východných Slovanov“ vymysleli ruskí propagandisti cárskych čias, aby ospravedlnili zotročovanie susedných národov – Ukrajinci, podobne ako Rusi, ako sa ukázalo, nemajú nič spoločné ani s „východnými Slovanmi“, ani s nimi. Slovania všeobecne! Píše o senzačných výskumochVadim Rostov, gumilev-center.ru

Z RUSIOV SA UKÁZALI FÍNI

Takže sa to ukázaloRusi vôbec nie sú „východní Slovania“, ale Fíni. Mimochodom, tieto štúdie úplne zničili notoricky známy mýtus o „východných Slovanoch“ – že údajne Bielorusi, Ukrajinci a Rusi „tvoria skupinu východných Slovanov“. Jedinými Slovanmi z týchto troch národov sa ukázali byť iba Bielorusi, ale ukázalo sa, že Bielorusi nie sú vôbec „východní Slovania“, ale západní - pretože sa geneticky prakticky nelíšia od Poliakov. . Mýtus o „príbuzenskej krvi Bielorusov a Rusov“ bol teda úplne zničený: Bielorusi sa ukázali byť prakticky identickí s Poliakmi, Bielorusi sú geneticky veľmi vzdialení od Rusov, ale veľmi blízko k Čechom a Slovákom.

Keďže najbližší príbuzní Rusov sú Ugrofíni a Estónci (v skutočnosti ide o tých istých ľudí, pretože rozdiel 2-3 jednotiek je vlastný iba jednému človeku), potom sú ruské vtipy o „inhibovaných Estóncoch“ zvláštne, keďSamotní Rusi sú títo Estónci. Pre Rusko vzniká obrovský problém v identifikácii ako údajne „Slovanov“, pretože geneticky Rusi nemaju nic spolocne so Slovanmi. V mýte o „slovanských koreňoch Rusov“ to ruskí vedci ukončili: v Rusoch nie je nič zo Slovanov. Existuje len blízkoslovanský ruský jazyk, ale obsahuje aj 60 – 70 % neslovanskej slovnej zásoby, takže Rus nie je schopný porozumieť jazykom Slovanov, hoci skutočný Slovan rozumie akýmkoľvek slovanským jazykom (okrem ruštiny) kvôli podobnosti.

Ukázali to výsledky analýzy mitochondriálnej DNAĎalším najbližším príbuzným Rusov, okrem Fínov, sú Tatári: Rusi od Tatárov sú v rovnakej genetickej vzdialenosti 30 konvenčných jednotiek, ktorá ich delí od Fínov.

Nemenej senzačné boli údaje oUkrajina. Ukázalo sa, že genetickyobyvateľstvo východnej Ukrajiny je ugrofínske: Východní Ukrajinci sa prakticky nelíšia od Rusov, Komi, Mordovčanov, Mari. Toto je jeden fínsky ľud, ktorý mal kedysi svoj vlastný spoločný fínsky jazyk. Ale sUkrajinci zo západnej Ukrajinyvšetko sa ukázalo byť ešte nečakanejšie. To vôbec nie sú Slovania, rovnako ako to nie sú „Rusko-Fíni“ Ruska a východnej Ukrajiny, ale úplne iná etnická skupina:medzi Ukrajincami z Ľvova a Tatármigenetická vzdialenosť je len 10 jednotiek.

Tento blízky vzťah medzi západnými Ukrajincami a Tatármi možno vysvetliť sarmatskými koreňmi starých obyvateľov Kyjevskej Rusi. určite,v krvi západných Ukrajincov je istá slovanská zložka(majú geneticky bližšie k Slovanom ako k Rusom), ale stále to nie sú Slovania, ale Sarmati. Antropologicky sa vyznačujú širokými lícnymi kosťami, tmavými vlasmi a hnedými očami, tmavými (a nie ružovými, ako belochmi) bradavkami.

Ale čo mýtus o „slovanských Rusoch“?

Časopis tiež publikuje mapu označujúcu oblasť, kde sú stále zachované „skutočne ruské gény“ (teda fínske). Geograficky sa toto územie „zhoduje s Ruskom za čias Ivana Hrozného“ a „jasne ukazuje konvenčnosť niektorých štátnych hraníc“ , tak píše magazín. menovite: obyvateľstvo Brjanska, Kurska a Smolenska vôbec nie je ruské obyvateľstvo (teda fínske), ale bielorusko-poľské - totožné s génmi Bielorusov a Poliakov. . Zaujímavosťou je, že v stredoveku bola hranica medzi Litovským veľkovojvodstvom a Moskovskom práve etnickou hranicou medzi Slovanmi a Fínmi (mimochodom, vtedy po nej prechádzala východná hranica Európy).Ďalší imperializmus Moskovsko-Ruska, ktorý anektoval susedné územia, prekročil hranice etnických Moskovčanov a zajal cudzie etnické skupiny.

ČO JE Rus?

Tieto nové objavy ruských vedcov nám umožňujú nový pohľad na celú politiku stredovekého Muscova, vrátane jeho konceptu „Rus“. Ukazuje sa, že „preťahovanie ruskej prikrývky cez seba“ zo strany Moskvy je vysvetlené čisto etnicky a geneticky. Takzvaná „Svätá Rus“ v koncepte Ruskej pravoslávnej cirkvi v Moskve a ruských historikov vznikla v dôsledku vzostupu Moskvy v Horde, a ako napísal Lev Gumilyov napríklad v knihe „Z Rus „do Ruska“, kvôli tej istej skutočnosti Ukrajinci a Bielorusi prestali byť Rusínmi, prestali byť Ruskom.

Je jasné, že existovali dve úplne odlišné Ruska. Jeden, západný, žil vlastným životom ako Slovan a zjednotil sa do Litovského veľkovojvodstva a Ruska. Iná Rus - Východná Rus (presnejšie Moskovská - pretože sa v tom čase nepovažovala za Rusko) - vstúpila na 300 rokov do etnicky blízkej Hordy, v ktorej sa potom chopila moci a urobila z nej „Rusko“ ešte pred dobytím Novgorodu. a Pskov do Hordy-Ruska. Práve túto druhú Rus – Rusov fínskeho etnika – Ruská pravoslávna cirkev v Moskve a ruskí historici nazývajú „Sväté Rusko“, pričom zbavujú západnú Rus práva na niečo „ruské“ (nútia dokonca celú ľudia z Kyjevskej Rusi, aby sa nenazývali Rusínmi, ale „predmestiami“). Význam je jasný: tento fínsky Rus mal len málo spoločného s pôvodným slovanským Rusom.

Stáročia trvajúca konfrontácia medzi Litovským veľkovojvodstvom a Moskovskou republikou(ktorí zdanlivo mali niečo spoločné v Rurikovičovej Rusi a v Kyjevskej viere a kniežatá Litovského veľkovojvodstva Vitovt-Jurij a Jagello-Jakov boli od narodenia pravoslávni, boli Rurikovičovia a veľkovojvodovia Ruska, nevedel akýkoľvek iný jazyk okrem ruštiny) -toto je konfrontácia medzi krajinami rôznych etnických skupín: Litovské veľkovojvodstvo zhromaždilo Slovanov a Moskovsko zhromaždilo Fínov. Výsledkom bolo, že po mnoho storočí stáli proti sebe dve Rusi – Litovské slovanské veľkovojvodstvo a fínske Moskovsko.

Práve táto genetická odlišnosť od Slovanov vysvetľuje, že Moskovčania odmietajú európsky spôsob života, nenávisť k Litovskému veľkovojvodstvu a Poliakom (čiže Slovanom vo všeobecnosti), veľkú lásku k východným a ázijským tradíciám. . Tieto štúdie ruských vedcov sa musia nevyhnutne premietnuť do revízie ich koncepcií historikmi. Najmä do historickej vedy bolo dlho potrebné zaviesť skutočnosť, že neexistovala jedna Rus, ale dve úplne odlišné: slovanská Rus a fínska Rus. Toto objasnenie umožňuje pochopiť a vysvetliť mnohé procesy v našich stredovekých dejinách, ktoré sa v súčasnej interpretácii ešte zdajú byť bezvýznamné.

O BIELORUSANOCH

Samotný fakt genetickej identity Poliakov a Bielorusov nie je neočakávaný. Potvrdzuje to aj samotná história našich krajín - hlavnou súčasťou etnickej skupiny Bielorusov a Poliakov nie sú Slovania, ale slovanizovaní západní Balti, ale ich genetický „pas“ je tak blízky Slovanom, že by to bolo prakticky ťažké nájsť rozdiely v génoch medzi Slovanmi a Prusmi, Mazurmi, Dainovcami, Yatvingianmi atď.To spája Poliakov a Bielorusov, potomkov slovanizovaných západných Baltov.

Táto etnická komunita vysvetľuje aj vznik Zväzového štátu Poľsko-litovského spoločenstva. Slávny bieloruský historik V.U. Lastovský v „Stručnej histórii Bieloruska“ (Vilno, 1910) píše, že rokovania o vytvorení Zväzového štátu Bielorusov a Poliakov sa začali desaťkrát: v rokoch 1401, 1413, 1438, 1451, 1499, 1501, 1563, 1564, 1566. , 1567. - a po jedenásty raz sa skončila vytvorením Únie v roku 1569. Odkiaľ pochádza taká vytrvalosť? Očividne len z povedomia o etnickej komunite, lebo etnická skupina Poliakov a Bielorusov vznikla rozpustením západného Pobaltia do seba.

Výskum ruských genetikov nám umožňuje pozrieť sa na celú našu históriu úplne inak., pretože mnohé politické udalosti a politické preferencie národov Európy sú z veľkej časti vysvetlené práve genetikou ich etnickej skupiny – ktorá doteraz zostávala historikom skrytá. Práve genetika a genetická príbuznosť etnických skupín boli najdôležitejšími silami v politických procesoch stredovekej Európy. Genetická mapa národov vytvorená ruskými vedcami nám umožňuje pozrieť sa na vojny a spojenectvá stredoveku z úplne iného uhla.

ZÁVERY

Jediní Slovania z „východných Slovanov“ sú Bielorusi, ale geneticky sú identickí s Poliakmi – to znamená, že vôbec nie sú „východní Slovania“, ale geneticky západní Slovania. . V skutočnosti to znamená geopolitický kolaps slovanského trojuholníka „východných Slovanov“, pretože Bielorusi sa geneticky ukázali ako Poliaci, Rusi boli Fíni a Ukrajinci boli Fíni a Sarmati.

Samozrejme, propaganda sa bude naďalej snažiť skryť túto skutočnosť pred obyvateľstvom, ale nemôžete skryť šitie vo vreci. Rovnako ako nemôžete zavrieť ústa vedcom, nemôžete skryť ich najnovší genetický výskum. Vedecký pokrok nemožno zastaviť. Preto objavy ruských vedcov nie sú len vedeckou senzáciou, ale BOMBA schopnou podkopať všetky v súčasnosti existujúce základy ideí národov . Ruský časopis „Vlast“ preto zhodnotil túto skutočnosť mimoriadne znepokojene: „Ruskí vedci dokončili a pripravujú na zverejnenie prvú rozsiahlu štúdiu genofondu ruského ľudu. Zverejnenie výsledkov by mohlo mať nepredvídateľné následky pre Rusko a svetový poriadok. Magazín nepreháňal.