História žánru Pugačevovej rebélie. Hlavné postavy „História Pugačevovho povstania“.
Všetci černosi boli za Pugačeva...
Bola jedna šľachta otvorene
na strane vlády...
A. Puškin, „História Pugačeva“
V 30-tych rokoch ročníky XIX storočia, v súvislosti s prudko zosilnenými roľníckymi nepokojmi, v ktorých boli súčasníci pripravení vidieť začiatok „nového pugačevizmu“, sa Puškin vytrvalo obracal k téme roľníckeho povstania. Tejto témy sa dotýka v plánoch na pokračovanie „Histórie dediny Goryukhin“ a zaujíma popredné miesto v „Dubrovskom“. Táto téma je v plnom rozsahu nastolená v Puškinovom poslednom veľkom dokončenom diele – “ Kapitánova dcéra" Po koncipovaní poviedkového románu z čias sedliackej vojny v 70. rokoch 18. storočia sa Puškin vydáva na miesta, kde sa udalosti odohrali - do orenburských stepí v regióne Volga, zoznamuje sa s prírodou a životom kraj, skúma bojiská, pýta sa starých očitých svedkov, zbiera ústne historky a legendy o Pugačevovi. Vyťažením archívne materiály a primárnych zdrojov, Pushkin starostlivo a skúmavo študuje éru, ktorá ho zaujíma. Využíva satirickú literatúru z poslednej tretiny 18. storočia. Fonvizinove diela boli pre neho jedným z hlavných zdrojov poznania doby, ktorá ho zaujímala. Puškin sa však snažil ukázať vtedajší život v jeho celistvosti, z obrazov a obrazov, ktoré vytvoril, odstránil jednostranné satirické osvetlenie a namiesto ostrých karikatúr kreslil živé postavy. Folklór hojne využíva aj Puškin. Zo sedemnástich epigrafov Kapitánovej dcéry je desať požičaných ľudové umenie. Zápletka zahŕňa nielen veľké množstvo postavy z ľudu (je ich približne rovnaký počet ako šľachticov), no mnohé z nich sú vyvinuté na mimoriadne bystré, plnohodnotné umelecké obrazy. Toto sú predovšetkým obrazy Pugačeva a Savelicha.
Puškinskij Savelich, podobne ako jeho literárny prototyp naznačený v samotnom románe – strýko Šumilov z Fonvizinovej „Správy mojim služobníkom“, je naivne presvedčený, že nevoľníci existujú len preto, aby celý život pracovali pre svojich pánov. Ale jeho oddanosť svojim pánom má ďaleko od otrockého ponižovania. V reakcii na pánove hrubé, nespravodlivé výčitky mu Savelich v liste píše: „... Nie som starý pes, ale tvoj verný sluha, poslúcham rozkazy pána a vždy som ti pilne slúžil a dožil som sa. sive vlasy" Veľký vnútorná šľachta, duchovné bohatstvo prírody sa naplno prejavuje v úplne nezaujatej a hlboko humánnej náklonnosti chudobného osamelého starca k svojmu miláčikovi. „Savelich je zázrak! Toto je najtragickejšia tvár, teda tá, ktorá je v príbehu najviac ľutovaná,” napísal Puškinovi V. F. Odoevskij.
Ešte väčším „zázrakom“ je obraz Pugačeva v románe. Puškin v „Dejinách Pugačeva“ nešiel „vulgárnou“ (vlastnou definíciou) cestou tendenčného „vyhladenia vodcu roľníckeho povstania“ Pugačeva, ani cestou jeho idealizácie, ale predstavil svoj obraz so všetkými „historickú pravdu“, ktorú má k dispozícii. Nepochybne práve preto hlásateľ reakčnej teórie „ oficiálna národnosť„Minister verejného školstva Uvarov vyhlásil Puškinovu prácu za „poburujúcu kompozíciu“.
Obraz vodcu ľudového povstania sa v Puškinovom románe objavuje v celej jeho drsnej spoločensko-historickej realite. Pugachev je schopný vďačnosti a pamätá si dobro. A to všetko v žiadnom prípade nie je poetická fikcia. Presne tak sa objavuje v tých, ktoré sa k nám dostali a Puškin ich nepochybne do značnej miery pozná. ľudové piesne, legendy, rozprávky. Zároveň Puškin v Pugačovovi obzvlášť jasne ukázal tie črty „odvahy a inteligencie“, ktoré považoval za charakteristické pre ruského roľníka a vo všeobecnosti pre ruskú osobu. Jeho Pugachev sa vyznačuje svojou šírkou a rozsiahlou povahou („Popravte tak, odmeňte tak: to je môj zvyk“), slobodným a rebelským duchom, hrdinskou odvahou a odvahou.
V roku 1824 Puškin nazval Pugačevovho predchodcu Stepana Razina „jedinou poetickou osobou v ruských dejinách“. Vo vysoko poetickom duchu odhaľuje podobu samotného Pugačeva. Toto je scéna Pugačeva a jeho kamarátov, ktorí spievajú svoju obľúbenú „bežnú“ „burlatsky“ pieseň „Nerob hluk, matka zelený dub“. S „nejakým druhom divokej inšpirácie“ rozpráva Pugachev Grinevovi ľudový príbeh Kalmycká rozprávka, ktorého významom je, že chvíľa slobodného a svetlého života je lepšia ako dlhé roky mizernej vegetácie. Pugačev bol štedro obdarený „Kapitánovou dcérou“ a tou „veselou prefíkanosťou mysle, výsmechom a malebným spôsobom vyjadrovania“, ktorý Puškin považoval za charakteristickú vlastnosť ruskej osoby –“ charakteristický znak v našej morálke."
Počas obdobia práce na „Dejinách Pugačeva“ a „Kapitánovej dcére“ Pushkin veľa premýšľal o probléme ľudového, roľníckeho povstania. S tým sú spojené jeho myšlienky o osobnosti a diele Radishcheva. Na rozdiel od Radiščeva Puškin neveril v účelnosť roľníckeho povstania ani v možnosť jeho úspechu. Cez ústa Grineva to nazýva „nezmyselná a nemilosrdná vzbura“. O to významnejší je Puškinov obraz Pugačeva, v ktorom sa čitateľovi namiesto diabla zla predstavilo živé stelesnenie mnohých pozoruhodných čŕt národného charakteru.
V konečnom vydaní románu, na rozdiel od jeho pôvodných plánov, neprechádza na stranu Pugačeva nepriateľ šľachty, ale jej typický, bezzásadový predstaviteľ Švabrin. „Starý“ šľachtic Grinev, vychovaný v tradíciách svojej triedy, ktoré najviac sympatizovali s Puškinom, si zachoval svoju česť nepoškvrnenú. Zároveň sa ukázalo, že Grinev je úzko spojený s Pugačevom nielen silou okolností, ale aj vzájomnými sympatiami. Vyriešiť antagonizmus medzi týmito dvoma triedami týmto spôsobom, samozrejme, bolo tiež nemysliteľné. Ale zo všetkých možných ilúzií, táto, založená na „úcte k človeku ako človeku“, v ktorej Belinskij videl podstatu Puškinovho humanizmu, bola nepochybne najvyššia a najušľachtilejšia, otvárala najväčšie svetlo do budúcnosti, do sveta. iných, naozaj ľudské vzťahy medzi ľuďmi.
"Kapitánova dcéra je niečo ako Onegin v próze," poznamenal Belinsky. A toto je skutočne pravda. Od Puškinov román v próze sa na rozdiel od jeho románu vo veršoch zámerne vylučuje subjektívny princíp – osobnosť autora.
„Kapitánovu dcéru“ dokončil Puškin 19. októbra 1836, v deň riadneho, a najmä slávnostného, dvadsiateho piateho výročia otvorenia lýcea. Podľa tradície zavedenej medzi študentmi lýcea prvého ročníka -“ starodávne zvyky lýceum,“ zišli sa na jeho oslave všetci, ktorí boli v Petrohrade.
Slnko ruskej literatúry – Puškin, ju svojou kreativitou povýšilo na úroveň najvýznamnejších výtvorov svetového rečníckeho umenia a zároveň položilo základy všetkých začiatkov jej ďalšieho skvelého vývoja – najrýchlejšieho pohybu vpred pozdĺž cesty, ktoré najprv vyšliapal. V prvom rade básnik, Puškin svojou podstatou bol občan a vlastenec. Literatúru považoval za umenie slova, jednu z najdôležitejších sfér duchovného života a činnosti ľudí – prorokov meč, ohnivú fakľu, horiace srdcia a zároveň osvetľujúcu cestu ľudstva k realite. dosiahnuteľný ideál- z temnoty do svetla, zo „železného“ „veku obchodníka“, „krutého veku krutých sŕdc“ – do nadchádzajúceho veku, keď „národy zabudli na spory, skvelá rodina spojiť"; cesta do sveta harmonických, skutočne humánnych vzťahov, ktoré by boli budované podľa zákonov krásy, zahŕňajúcich celé spektrum, celú škálu ľudské pocity a skúsenosti.
Preto je nám Puškin taký blízky, drahý a potrebný. Preto sa z prvej lásky k nemu pomerne malého počtu odborníkov a znalcov stala pred našimi očami trvalá národná láska. Práve preto, že ako dobré znamenie všetko rastie, najmä potom posledné roky, príťažlivosť k Puškinova kreativitaďaleko za Rubensom našej vlasti, na všetkých kontinentoch.
Stručná história Pugačevovho povstania
Pugačevova vzbura sa odohrala v r 1773 roku a trvala takmer dva roky. Vodcom Yaik (Ural) kozákov bol Emelyan Pugachev. V skutočnosti išlo o roľnícku vzburu, ktorá prerástla do vojny proti cisárovnej Kataríne II. Samotný E.I. Pugačev bol z Donu, ale zúčastnil sa mnohých vojenských kampaní, napríklad v sedemročnej vojne, vo vojne s Tureckom. Bol si dobre vedomý ľudových nálad a nespokojnosti, preto sa v úlohe kráľa rozhodol oslobodiť obyčajných ľudí od útlaku.
Emeljan Pugačev rozdával špeciálne listy (manifesty), v ktorých sa predstavil ako Peter III. a vyjadril svoju pripravenosť chrániť ľud. Všade, kde sa tieto listy objavili, vypukli povstania a nepokoje. Yaik (Ural) kozáci reagovali obzvlášť vehementne. Ich povstanie prerástlo do roľníckej vojny, ktorá zachvátila celé Povolží. Do konca 1773 Orenburg bol v obkľúčení. Vojská, ktoré tam boli vyslané, boli porazené Pugačevovými rebelmi, čo roľníkov len inšpirovalo. Odvtedy sa na Done, v Povolží a na Urale konali povstania.
Katarína II stratila niekoľko skúsených generálov pri pokusoch o potlačenie týchto povstaní, a to až v r 1774 Pravidelným jednotkám sa napriek tomu podarilo rebelov poraziť. Pugačev sám utiekol do Baškirie, kde zhromaždil novú armádu povstaleckých robotníkov a doplnil svoj arzenál munície. Čoskoro sa stalo niečo, čo úrady veľmi vystrašilo. Pugačev sa presunul do Povolžia, doplnil svoje jednotky o Udmurtov a Čuvašov a potom zamieril na Kazaň. 12. júla 1774 Kazaň obsadili rebeli a v meste sa začal strašný chaos.
Potom sa cisárovná uchýlila k núdzovým opatreniam. Zavolala na pomoc brilantného veliteľa Suvorova, ale generál Mikhelson, ktorý neúnavne nasledoval Pugachevove kroky, urobil vynikajúcu prácu pri potlačení povstania. Podarilo sa mu poraziť povstaleckú armádu pri Caricyn, po ktorej podvodník utiekol cez Volhu. Samotní rebeli, sklamaní zo svojho vodcu, sa ho rozhodli chytiť a odovzdať úradom. Čoskoro bol prevezený do Moskvy a zatknutý.
Katarína II. nariadila dôkladné vyšetrenie tejto záležitosti, pretože sa domnievala, že za Pugačevom boli ľudia s vyšším postavením, ktorí neboli spokojní s jej vládou. Priamy dôkaz sa však nenašiel. V januári 1775 roku bol popravený E.I. Pugačev alias klamár Peter III. Spolu s ním boli popravení aj jeho najbližší komplici. Tento incident zanechal hlbokú stopu v ruskej histórii. Krajina sa dlho spamätávala z pugačevizmu a zúrivej ľudovej revolty.
Veľmi stručne Historický príbeh, ktorú Puškin predložil na základe historických dokumentov, je venovaná Pugačevovmu povstaniu. Bola koncipovaná v rovnakom čase ako „Kapitánova dcéra“ a bola publikovaná so súhlasom Nicholasa I.
Prvá kapitola
Puškin uvádza rôzne verzie historikov o vzniku kozákov na rieke Yaik, ktorú neskôr Katarína II. premenovala na Ural. Spisy mnohých historikov sú podľa autora založené na nepodložených dohadoch.
Ďalej začína príbeh o začiatku nepokojov. Medzi Yaik Cossacks vzrástla nespokojnosť kvôli ich obmedzeniam zo strany štátu, čo vyústilo do povstania v roku 1771. Kalmyci žijúci na južnej hranici, utláčaní ruskými exekútormi, sa presunuli do Číny. Yaikských kozákov poslali prenasledovať, ale odmietli.
Na potlačenie povstania boli prijaté prísne opatrenia, ale povstalci bitku vyhrali. Povstalci vyslali svojich volených zástupcov do Petrohradu. Generálmajor Freiman, vyslaný z Moskvy, dokázal nepokoje potlačiť. Mnoho rebelov utieklo, ale boli chytení. Freiman držal mesto. Podnecovatelia nepokojov boli potrestaní bičmi a mnohí boli poslaní do väzenia.
Kapitola druhá
Emelyan Pugachev, ktorý utiekol z kazaňského väzenia, sa objavil na farme, kde sa konali stretnutia útočníkov. Donský kozák a schizmatik. Bol zvolený za vodcu.
Imposture sa im zdal spoľahlivý prameň. Na to bolo potrebné len darebák, trúfalý a rozhodný, pre ľudí stále neznámy. Ich voľba padla na Pugačeva.
Pátrali po utečenom Pugačovovi, no neúspešne. Mnoho kozákov, poslaných chytiť podvodníka, prešlo na jeho stranu, iní ho nespoznali. Pugačev bral mesto za mestom a vešal tých, ktorí ho nechceli poslúchať. Vodca povstalcov sa volal Peter III.
Pugačev obsadil pevnosti Rassypnaya a Nizhne-Ozernaya, ako aj pevnosť v Tatishchevo. Podvodník sa brutálne vysporiadal s neposlušnými dôstojníkmi a šľachticmi.
"Správy o Pugačevových úspechoch prichádzali do Orenburgu jedna za druhou." Vystrašený orenburský guvernér generálporučík Reinsdorp podnikol rôzne opatrenia, aby zabránil povstalcom vstúpiť do Orenburgu. Pugačevova armáda a sila však rástli.
Kapitola tretia
Kazaň, Sibír a Astrachánski guvernéri O incidentoch s Yaikmi dali vedieť štátnemu vojenskému kolégiu.
Vtedajšie okolnosti veľmi priali nepokojom. Vojská boli v Turecku a Poľsku, nábor zvyšoval ťažkosti. Do Kazane nasledovalo niekoľko letiek a rôt. Kvôli chybám miestnych vodcov bol Orenburg obliehaný výtržníkmi. Reinsdorp oslobodil darebáka Khlopushu, ktorý dvadsať rokov pustošil región, a poslal ho do Pugačeva. Boj o Orenburg trval dlho. Pugačev sa rozhodol: "Nebudem plytvať svojimi ľuďmi, ... zničím mesto morom."
Začala zima. Pugačev a jeho armáda sa usadili na predmestí. Ranených odviezli do kostola, ikony v ňom strhli, chrám znesvätili splašky. Do zvonice bolo zavlečené delo. Potom sa podvodník presťahoval do osady Berdskaya, ktorá sa stala brlohom vrážd a zhýralosti:
Tábor bol plný žien a dcér dôstojníkov, ktoré boli vydaní lupičom na posmech. Popravy sa konali každý deň. Rokliny pri Berde boli posiate mŕtvolami... trpiacich.
Pugačev, ktorý mal len určité vojenské znalosti a mimoriadnu drzosť, nerobil nič bez súhlasu kozákov Yaik, „často konali bez jeho vedomia“. „Nedovolili podvodníkovi, aby mal iných obľúbencov a dôverníkov“.
Neďaleko Orenburgu dorazili generáli s jednotkami, no čoskoro začali pod tlakom povstalcov ustupovať. Mnohí z nich boli zajatí a popravení Pugačevom. Cisárovná vyslala spoľahlivého vojenského vodcu, náčelníka generála Bibikova, aby sa s rebelmi vysporiadal.
Kapitola štvrtá
Víťazstvá a úspechy zvýšili drzosť rebelov: plienili a ničili dediny a mestá. Na príkaz Pugačeva sa Chlopušovi podarilo dobyť Iljinskú pevnosť vo Verkhne-Ozernaya, bol odrazený, a preto sa Pugačov ponáhľal na pomoc. Medzitým sa k Iljinskej priblížili vojenské posily a cárskym jednotkám sa ju podarilo obsadiť: Khlopusha pevnosť nezničila ani nespálila. Pugačev to však čoskoro opäť vzal a všetkých dôstojníkov popravil. Obliehanie Orenburgu pokračovalo.
Situácia v Orenburgu začínala byť hrozivá. Obyvateľom odobrali múku a obilniny a začali ich denne rozdávať... Hlad sa zvyšoval.
Puškin píše, že Bibikov príchod povzbudil miestni obyvatelia, prinútil mnohých vrátiť sa. Rozhorčení Bashkirs, Kalmyks a ďalšie národy zastavili komunikáciu zo všetkých strán, Yaik Cossacks sa vzbúrili, gangy lupičov sa potulovali. Jekaterinburg bol v nebezpečenstve. Cisárovná začala konať.
Boli rozoslané nabádacie manifesty; Za dolapenie podvodníka bolo sľúbených desaťtisíc rubľov. Báli sa najmä vzťahov s Yaikom.
Podľa dekrétu bol Pugačevov dom spálený, dvor bol vykopaný a oplotený ako prekliate miesto. Jeho rodinu poslali do Kazane, „aby obvinili podvodníka, ak ho chytia“.
Piata kapitola
Vďaka Bibikovovým rozumným rozkazom bolo možné vyhnať rebelov zo Samary a Zainska.
Pugačev vedel o blížiacich sa jednotkách a málo sa o to staral. Dúfal v radovú zradu a dohľad nadriadených... V prípade porážky mienil utiecť, pričom svojho bastarda nechal napospas osudu.
"Jackí kozáci si v prípade neúspechu mysleli, že zradia Pugačeva do rúk vlády a tým si vyslúžia milosť." V meste Yaitsky sa podvodník stretol s rozhodným odmietnutím.
Chlopuša počas Pugačevovej neprítomnosti prerazil obranu Iletska a pokazil ju. Pod tlakom Golitsynových jednotiek sa Pugačev usadil v Tatishchevoy a začal budovať svoje sily. Tam Golitsyn porazil povstalcov v bitke, ale utrpel obrovské straty:
Krviprelievanie bolo strašné. V jednej pevnosti padlo až tisíctristo rebelov... Golitsyn stratil až štyristo zabitých a zranených...
Pugačev utiekol so zbraňami a Khlopushu zviazali Tatári a odovzdali guvernérovi. V júni 1774 odsúdeného popravili.
Podvodník sa odvážil ísť do Orenburgu, ale stretli sa s jednotkami a stratil posledné zbrane a ľudí. Zajali aj jeho hlavných komplicov. Povstalci už opustili pevnosti Ozernaja a Rassypnaja, ako aj mesto Iletsk.
Napriek porážke a neprítomnosti vodcu povstalci obkľúčili mesto Yaitsky. V pevnosti začal hladomor. Vyčerpaní vojaci uvarili hlinu a zjedli ju.
Armáda vedela, že rebeli sú posilnení a chceli zomrieť so cťou, smrťou bojovníkov, a nie od hladu. Obkľúčeným však nečakane prišla pomoc. Vodcovia nepokojov a Pugačevova manželka boli poslaní do väzby v Orenburgu.
Bibikov ochorel na horúčku a zomrel.
Kapitola šiesta
Kvôli Bashkirskému povstaniu armáda nemohla chytiť podvodníka. Mikhelson ich dokázal zlomiť. Povstalci vstúpili do Magnitnaja vďaka zrade a pevnosť bola vypálená.
Mikhelsonovi sa opakovane podarilo poraziť Pugachevove jednotky, ale nepodarilo sa mu chytiť podvodníka.
Pugačev sa priblížil ku Kazani a vyhral bitku s nepriateľom. Útok odložili na ráno.
Siedma kapitola
Pugačevovi rebeli dokázali dobyť Kazaň. "Ohnivé more sa rozšírilo po celom meste."
Väzňov vyhnali z mesta a zobrali korisť. Baškirovia napriek prísnym Pugačevovým zákazom mlátili ľudí bičmi a zaostávajúce ženy a deti bodali kopijami.
Za úsvitu Mikhelsonovi husári a Potemkinova armáda oslobodili Kazaň.
Pugačev nestratil nádej, že napokon Mikhelsona porazí a naverboval nových bastardov. "Jeho armádu tvorilo dvadsaťpäťtisíc davov." Mikhelson však vyhral ďalšiu bitku o veľmi krátky čas. Väzňov z Pugačevových táborov prepustili.
Mikhelson vstúpil do Kazane ako osloboditeľ. Stav mesta bol hrozný. "Gostiny Dvor a ďalšie domy, kostoly a kláštory boli vyplienené." Povrávalo sa, že Mikhelson mohol zabrániť zajatiu Kazanu, ale úmyselne dovolil povstalcom vstúpiť do mesta, aby mohol neskôr profitovať zo slávy osloboditeľa. Puškin nazýva tieto fámy ohováraním.
Na Pugačeva bola vyslaná stíhacia akcia.
Kapitola ôsma
Pugačev utiekol do lesa. O niekoľko dní sa ponáhľal k Volge, ktorej celá západná strana sa vzbúrila a vzdala sa podvodníkovi.
Pugačev vyhlásil ľudu slobodu, vyhladenie šľachtický rod, rozhrešenie a bezhotovostná distribúcia soli.
Boli nasadené sily, aby zablokovali cestu podvodníka do Moskvy. Ale to už myslel len na svoju spásu – dostať sa do Kubáne alebo do Perzie. Vzbúrenci si uvedomili svoju pozíciu a boli pripravení odovzdať vodcu.
Objaví sa v ňom niekoľko zloduchov rôznych oblastiach zasiali strašný chaos. Samotná Catherine už mala v úmysle odísť do provincie, ale jeden z generálov sa dobrovoľne prihlásil, že situáciu napraví. Pugačev sa neustále pohyboval a posielal svoje gangy na všetky strany.
Mikhelson prenasledoval podvodníka. Avšak predtým, ako sa hlavný primár stretol s Pugačevom, stihol tento navštíviť Penzu, Saratov a Sareptu. Až potom Mikhelson dohonil svoje jednotky. "Niekoľko výstrelov z dela rozrušilo rebelov." Nakoniec sa zvyšky povstalcov rozhodli vydať Pugačova do rúk cisárskej gardy. Previezli ho do Moskvy, kde ho 10. januára 1775 popravili.
Catherine, ktorá chcela vymazať spomienky na hroznú éru, zmenila názov rieky Yaik na Ural.
A. S. Pushkin zbieral historický materiál o Emelyanovi Pugachevovi dlhú dobu. Znepokojila ho otázka najväčšieho ruská históriaľudové povstanie. V románe „Kapitánova dcéra“ je osud Ruska a ruského ľudu objasnený pomocou historického materiálu. Dielo sa vyznačuje hlbokým filozofickým, historickým a morálnym obsahom.
Domov dejová línia Román je, samozrejme, vzbura Emeljana Pugačeva. Celkom pokojný tok autorkinho rozprávania v prvých kapitolách je zrazu prerušený. Osud hlavných hrdinov už neurčuje láska ani vôľa rodičov, ale oveľa viac strašná sila, ktorej názov je „pugačevizmus“. Nepokoje Pugačeva sú najstrašnejšie a najrozšírenejšie nepokoje v histórii ruského ľudu. A.S Pushkin nás ponorí do zvláštnej atmosféry, ktorá v tom čase u nás vládla.
Obraz vzpurného ľudu sa spočiatku javí veľmi nejasne - iba z útržkov rozhovorov. Udalosti sa však vyvíjajú pomerne rýchlo. Čoskoro to, čo boli len dohady, náznaky, udalosti vzdialené v čase, sa zrazu zreteľne a zreteľne objaví, keď kapitán Mironov dostane list o začiatku nepokojov.
Ľudia potom Čas problémov Bála som sa, reptala som, ale toto reptanie nevedelo nájsť východisko. Počas tohto obdobia sa objavil Pugachev, ktorý sa vydával za cisára. Peter III. Ocitol sa v na správnom mieste V správny čas. Pugačev, ktorý bol prirodzene obdarený vodcovskými vlastnosťami, dokázal viesť obrovské masy ľudí.
Puškin veľmi živo opisuje Pugačevov vstup do mesta po zajatí Belogorská pevnosť. Ľudia vyšli Pugačevovi v ústrety s chlebom a soľou, poklonili sa až po zem a zazvonili zvony. Vodcu rebelov privítali ako skutočného cisára. Potom autor opisuje scénu represálie proti dvom starým, čestným dôstojníkom a bezbrannej Vasilise Jegorovnej. Ľudia túto vraždu neodsudzujú. Hoci sa Mironovci ani Ivan Ignatovič ničím neprevinili, hoci ich mnohí poznali, oceňovali a rešpektovali, nikto im neprejavil ani kvapku sympatie či súcitu. na poslednú chvíľu, nikto ich neľutoval. Okamžite sa na nich zabudlo, ponáhľali sa za Pugačevom. Ľud prijal odvetu proti Mironovcom ako zákonnú a potrebné opatrenie. Táto udalosť s osobitnou silou zdôrazňuje krutosť a nemilosrdnosť povstania.
Nasleduje scéna pitia Pugačeva so svojimi kamarátmi, na ktorej je prítomný Grinev. V tejto scéne autor presadzuje veľmi dôležitú myšlienku: medzi rebelmi sú silné vzťahy, kamarátstvo, spája ich spoločný cieľ a sebavedomie.
Následne bude Grinev opäť svedkom medziľudských vzťahov rebelov, keď bude prítomný na „rade“, na ktorej sa zúčastnili Pugačev, Beloborodov a odsúdený na úteku Chlopuša. Pugachev sa tu prejavuje ako rozhodný a zásadový človek, obranca ľudu, Khlopusha - ako inteligentný, vypočítavý a prezieravý politik, ktorému chýbajú jedinečné myšlienky o čestnosti (vždy „zničil nepriateľa“ iba v otvorenom boji ). Beloborodov sa ukazuje ako horlivý odporca šľachty, navrhuje popraviť všetkých ľudí ušľachtilý pôvod ktorí sa dostali do ich rúk bez ohľadu na osobné kvality šľachticov.
Puškin, ktorý vytvoril obrazy troch vodcov povstania, ich ukázal ako svetlé osobnosti s ich vlastnými individuálnych čŕt. Všetci sú však jednotní spoločné porozumeniečo je spravodlivosť.
Tragédiu Pugačevovho osudu a záhubu povstania zdôrazňuje kapitola, kde Pugačev hovorí o svojom úmysle pochodovať na Moskvu. Grinevovi prizná, že sa bojí svojich ľudí, pretože by ho mohli kedykoľvek zradiť. To je dôležité pre pochopenie Puškinovej myšlienky: Pugačev vidí beznádej boja, ale nepovažuje ho za zbytočný. U Pugačeva sa to jasne prejavilo ľudový charakter, pretože je hovorcom túžob a nádejí ľudí.
Aj keď je vzbura odsúdená na neúspech, je prirodzená a nedá sa jej vyhnúť, pretože historická pravda je na strane slobodný človek. Ľudia milujúci slobodu musia bojovať za svoje práva. A.S. Pushkin nielenže neodsudzuje rebelov, ale ich aj obdivuje, pričom zdôrazňuje poéziu vzbury. Je však dôležité pripomenúť, že napriek tomu všetkému je autor celkom realistický. Neskrýva sa temné stránky vzbura: drobné lúpeže, možnosť zrady v radoch rebelov, brutálne represálie, nezmyselnosť niektorých činov, ako napríklad vražda Vasilisy Jegorovnej.
Takže A.S. Pushkin, ktorý nazval vzburu „nezmyselnou a nemilosrdnou“, to napriek tomu chápe veľkú hodnotu. On, plne si vedomý úlohy ľudí v dejinách, to prezradil svojim čitateľom. Tento román je jedným z najlepších beletristických diel nielen o Pugačevovom povstaní, ale aj o ruskom národnom charaktere.
Lekcia 14.História Pugačevovho povstania v r umelecké dielo a historické dielo spisovateľa a historika A.S. Puškina („HISTÓRIA PUGAČEVA“, „KAPITÁNOVA DCÉRA“).
Ciele lekcie: identifikovať dôvody apelovania A. S. Puškina na históriu, aké problémy histórie znepokojovali básnika; oboznámi študentov s vedeckou a umeleckou kronikou udalostí Pugačevovej rebélie, ktorá sa stala základom historický román"Kapitánova dcéra".
Počas vyučovania
I. Organizačný moment.
II. Kontrola domácich úloh.
Jednotlivé úlohy.
III. Štúdium novej témy.
1. Komunikujte tému a ciele hodiny.
2. Slovo učiteľa.
Spoločenskú situáciu v 30. rokoch 19. storočia charakterizovalo rastúce napätie. Víťazstvo celoeurópskej reakcie, ktorá sa začala porážkou španielskej revolúcie v roku 1820 a skončila salvami z dela na r. Senátne námestie(1825), sa ukázalo byť krátkodobé. V roku 1830 vstúpila Európa do novej fázy revolúcií. Ruskom sa prehnala vlna ľudových nepokojov. Za týchto podmienok získali Puškinove historické úvahy mimoriadne intenzívny charakter. V snahe rozpoznať v minulosti tie historické sily, ktoré by v budúcnosti zohrali rozhodujúcu úlohu, videl Puškin tri tajomné obrazy, ktorých záhadné správanie mohlo určiť budúci osud Ruska: autokratická moc, ktorej najvyššie možnosti sa zdalo stelesnené v Petrovi. ; osvietená šľachta, o ktorej bolo potrebné rozhodnúť, či už vyčerpala svoje historické možnosti na Senátnom námestí, alebo je schopná zaplniť ďalšiu stranu v dejinách Ruska; a ľudí, ktorých obraz čoraz viac nadobúdal črty Pugačeva. Tak sa zviazal uzol hlavných tém kreativity 30. rokov 19. storočia.
Šľachta vo všeobecnosti a najmä najlepšia časť jeho vzdelanú šľachtu vnímal Puškin predovšetkým ako silu odporujúcu autokracii. Avšak už v jednom z záverečné scény„Boris Godunov“ Pushkin ukázal ľudovú vzburu. Ľudové povstania v roku 1830 zaradili tému povstania do programu. Prvýkrát sa objavuje v „Histórii dediny Goryukhin“ a nikdy neopustila stránky Puškinových diel.
Začiatkom 30. rokov 19. storočia. Puškin sa prikláňal k tomu, aby starovekú šľachtu, ktorá už stratila svoje stavovské výsady a majetky, považoval za prirodzeného spojenca ľudu. Takto sa zrodila myšlienka „Dubrovského“, v ktorej, ako si pamätáte, Hlavná postava, Vladimír Dubrovský, sa stal vodcom roľníckeho povstania.
Skutočnosť takéhoto sprisahania však vyvolala u Puškina pochybnosti. 31. januára 1833 začína A. S. Puškin „Kapitánova dcéra“ pôvodný koncept diela vypracovaný v súlade s „Dubrovským“: stredom zápletky mal byť osud šľachtica Švanviča, nepriateľa Orlovcov; , ktorý prešiel na stranu Pugačeva. Ale román „nefungoval...“. Moje predstavy bolo potrebné otestovať na skutočnom historickom materiáli. 6. februára 1833, keď pridal posledná kapitola„Dubrovský“, Puškin 7. februára žiada o povolenie zoznámiť sa s archívnymi dokumentmi o prípade Pugačeva.
3. Čítanie učebnicového materiálu " Historická éra, rozvinuté vo fiktívnom rozprávaní“ (s. 102–103).
2. novembra 1833 Puškin promoval na „Dejinách Pugačeva“. Vo svojich „Poznámkach o vzbure“ určených pre Mikuláša I. dal Puškin mimoriadne jasné stanovisko sociologická analýza povstania: „Všetci černosi boli za Pugačova... Len šľachta bola otvorene na strane vlády. Pugačev a jeho komplici chceli najskôr získať šľachticov na svoju stranu, ale ich výhody boli príliš opačné.“
– Ako bola prijatá „História Pugačevovho povstania“? Čo to vôbec znamená? historické dielo veľký ruský básnik?
4. Dokončenie čítania článku z učebnice (s. 104–105).
5. Oboznámenie sa s úryvkami z „Histórie Pugačevovho povstania“.
1) Čítanie kap. II, str. 97–98.
2) Práca podľa možností: čítanie a následné prerozprávanie častí kapitoly II: 1. možnosť – „Popis portrétu“ (s. 98–99); 2. možnosť – „Pugačev pri Kurmyši“ (s. 99–100).
3) Expresívne čítanie posledná časť - "Pugachev bol chytený."
IV. Zhrnutie lekcie.
1. Slovo na záver učiteľov.
Keď 19. októbra 1836 Puškin skoncoval s rukopisom Kapitánovej dcéry, už nemyslel na roľnícku vzburu vedenú šľachticom. Shvanvich sa zmenil na zradcu Shvabrina a ústredná postava stal sa verným povinnosti a prísahe a zároveň humánny človek„kruté storočie“, zvláštny priateľ vodcu roľníckeho povstania Grineva.
Pushkin, ktorý študoval Pugačevovo hnutie pomocou autentických dokumentov a zbieral ľudové povesti v povolžských stepiach a na Urale, dospel k novým záverom. Najprv nadobudol presvedčenie, že ako podvodník šľachtického vládneho tábora je Pugačev legitímnou autoritou pre ľud. Puškin zaznamenal prejavy Pugačevitov k vojakom: „...Ako dlho budete, blázni, slúžiť žene – je čas prísť k rozumu a slúžiť panovníkovi. Puškin požiadal D. Pjanova, roľníka, na ktorého svadbe Pugačov „kráčal“, aby mu povedal o Pugačovovi. "Pre teba je to Pugačev," odpovedal mi starý muž nahnevane, "ale pre mňa to bol veľký suverén Peter Fedorovič."
2. Skúška ilustrácie v učebnici „E. Pugačev. Portrét priložený A. S. Puškinom k publikácii „Dejiny Pugačevovho povstania“ (s. 99).
