Roman "Oblomov". Charakteristika hrdinov diela

"Oblomov" je klasické dielo kritického realizmu. Jeho zásluhy dostali hlboký výklad v Dobrolyubovovom článku „Čo je oblomovizmus? Význam románu podľa kritika spočíva v tom, že Gončarovovi sa podarilo raziť „moderný ruský typ“ s nemilosrdnou prísnosťou, aby vyjadril „nové slovo pre náš sociálny rozvoj“. Toto slovo je „oblomovizmus“. „Slúži ako kľúč k odhaleniu mnohých fenoménov ruského života“ a „dáva Gončarovovmu románu oveľa väčší spoločenský význam ako všetky naše obviňujúce príbehy“.

u Onegina, Pečorina, Rudina a v iných „variantoch“ „nadbytočného človeka“. Napriek všetkej neočakávanosti je toto prirovnanie v podstate správne, pretože uvedených hrdinov spája „neplodná túžba po aktivite, vedomie, že z nich môže byť veľa, ale nič z toho nebude...“. Oblomov je v inteligencii a temperamente nižší ako jeho bratia. Ale práve v ňom je jasne vyjadrená myšlienka historického vyčerpania „nadbytočných ľudí“ ako postáv vznešeného obdobia. V osobe Oblomova, uzatvára kritik, boli zredukovaní „z krásneho podstavca na mäkkú pohovku...“

Kritik tiež upozorňuje na originalitu umeleckej metódy románu, jeho štruktúru, prostredníctvom ktorej sa odhaľuje podstata oblomovizmu. Všíma si úplnosť a dôkladnosť vo vykreslení postáv a okolitého prostredia. Goncharov teda s úžasnými detailmi opisuje nielen Oblomovove zvyky, ale aj izby, v ktorých hrdina žil, pohovku, na ktorej trávil čas, dokonca aj sivý kabátik a „strne“ jeho sluhu Zakhara. Nemenej podrobne je načrtnutý život a zvyky obyvateľov Oblomovky, ktoré formovali psychológiu hrdinu. „Táto schopnosť zachytiť celý obraz objektu,“ napísal kritik, „vyraziť ho, vyrezať ho, je najsilnejšou stránkou Gončarovovho talentu.“ Zvlášť dôležité sú detaily, ktoré sústreďovali typickú podstatu hrdinu (napríklad Oblomovov plášť, jeho papuče, do ktorých vstúpil bez toho, aby sa pozrel na podlahu).

Kompozícia románu, ako ukazuje kritik, súvisí aj s autorovou túžbou po širokom, epickom pokrytí reality. Goncharov, ktorý sa zaoberal detailmi, zastavil „prchavé javy“ života, dal zápletke nie búrlivý, ale pomalý, plynulý vývoj. To umožnilo nahliadnuť hlbšie do skrytých záhybov ľudskej duše a odhaliť vzťah medzi hrdinom a prostredím. Jazyk románu zaujme svojou prirodzenou expresivitou a jednoduchosťou.

„Oblomov“ ako dielo namierené proti sociálnej a morálnej stagnácii. „Oblomov“ je najdôležitejšia vec, ktorá sa dlho, dlho nestala,“ napísal L. Tolstoj.

Už v „Obyčajnej histórii“, prvom veľkom diele I.A. Goncharova, sa začal zaujímať o typ, ktorý neskôr zvečnil jeho meno. Už tam vidíme náznaky obrovského sociálneho nebezpečenstva, ktoré predstavujú veľmi zvláštne životné podmienky inteligentnej ruskej spoločnosti na začiatku a v polovici 19. storočia, ktorá sa vyvinula pod vplyvom nevoľníctva.

Toto nebezpečenstvo spočíva v „oblomovizme“ a snový romantizmus, známy nám od jeho nositeľa Adueva, je len jedným z prvkov tohto druhého. Gončarov podal vyčerpávajúci obraz oblomovizmu podľa obrazu Iľju Iľjiča Oblomova, ku ktorého charakteristikám sa teraz vrátime.

Iľja Iľjič Oblomov patrí k ľuďom, ktorých nemožno považovať za príťažlivých.

Od prvých stránok románu sa pred nami objavuje ako inteligentný človek a zároveň s láskavým srdcom. Jeho inteligencia sa odráža v nadhľade, s ktorým rozumie ľuďom. Napríklad dokonale uhádol početných návštevníkov, ktorí ho navštívili ráno v deň, keď sa román začína. Ako správne hodnotí tak ľahkomyseľnú zábavu svetského závoja Volkova, poletujúceho z jedného salónu do druhého, aj nepokojný život kariéristického úradníka Sudbinského, ktorý myslí len na to, ako si zabezpečiť priazeň svojich nadriadených, bez ktorej je nemysliteľné buď získať zvýšenie platu alebo dosiahnuť ziskové služobné cesty, oveľa menej kariérne. A práve to vidí Sudbinskij ako jediný cieľ svojej oficiálnej činnosti.

Správne hodnotí aj Oblomova a jemu blízkych ľudí. Obdivuje Stolza a zbožňuje Olgu Ilyinskaya. Ale plne chápe ich prednosti a nezatvára oči pred ich nedostatkami.

Ale Oblomovova myseľ je čisto prirodzená: ani v detstve, ani neskôr nikto neurobil nič pre jeho rozvoj a vzdelanie. Naopak, nedostatok systematicky prijímaného vzdelania v detstve, nedostatok živej duchovnej potravy v dospelosti ho uvrhuje do čoraz nečinnejšieho stavu.

Oblomov zároveň odhaľuje úplnú neznalosť praktického života. V dôsledku toho je viac než vystrašený tým, čo by mohlo priniesť nejakú zmenu do jeho kedysi zavedeného spôsobu života. Požiadavka manažéra vyčistiť byt ho uvrhne do hrôzy, nemôže pokojne premýšľať o nadchádzajúcich problémoch. Táto okolnosť je pre Oblomova oveľa ťažšia ako dostať list od riaditeľa, v ktorom ho informuje, že jeho príjem bude „asi dvetisíc výmenou“. A to len preto, že list riaditeľa nevyžaduje okamžitú akciu.

Oblomov sa vyznačuje vzácnou láskavosťou a humanizmom. Tieto vlastnosti sa plne prejavujú v rozhovore Oblomova so spisovateľom Penkinom, ktorý vidí hlavnú výhodu literatúry v „kyvom hneve – žlčovitom prenasledovaní neresti“, v smiechu z pohŕdania padlým človekom. Iľja Iľjič mu namieta a hovorí o ľudskosti, o potrebe tvoriť nielen hlavou, ale celým srdcom.

Tieto vlastnosti Oblomova v kombinácii s jeho úžasnou duchovnou čistotou, ktorá ho robí neschopným akejkoľvek pretvárky, akejkoľvek prefíkanosti, v kombinácii s jeho blahosklonnosťou voči ostatným, napríklad Tarantyevovi, a zároveň s vedomým postojom k svojim vlastným nedostatkom. , vzbudzovať k nemu lásku takmer v každom, s kým sa jeho osud stretne. Prostí ľudia, ako Zakhar a Agafya Matveevna, sa k nemu pripútajú celou svojou bytosťou. A ľudia v jeho okruhu, ako Olga Ilyinskaya a Stolz, o ňom nemôžu hovoriť inak ako s pocitom hlbokej sústrasti a niekedy dokonca emocionálnej nehy.

A napriek svojim vysokým morálnym vlastnostiam sa tento muž ukázal byť pre túto vec úplne zbytočný. Už z prvej kapitoly sa dozvedáme, že ležanie bolo „normálnym stavom“ Iľju Iľjiča, ktorý oblečený v perzskom rúchu, obutý do mäkkých a širokých topánok trávi celé dni lenivým nečinnosťou. Z najbežnejšieho opisu Oblomovovej zábavy je zrejmé, že jednou z hlavných čŕt jeho psychologického zloženia je slabosť vôle a lenivosť, apatia a panický strach zo života.

Čo urobilo z Oblomova muža, ktorý sa s nevedomou, ale úžasnou húževnatosťou vyhýbal všetkému, čo si vyžadovalo prácu, a s nemenej húževnatosťou inklinoval k tomu, čo považoval za bezstarostné ležanie na boku?

Odpoveďou na túto otázku je opis Oblomovovho detstva a prostredia, z ktorého pochádza – kapitola s názvom „Oblomovov sen“.

V prvom rade je tu niekoľko dôvodov považovať Oblomova za jedného z typických predstaviteľov 40. rokov 19. storočia. K tejto dobe ho približuje idealizmus s úplnou neschopnosťou prejsť k praktickej činnosti, výrazným sklonom k ​​reflexii a introspekcii a vášnivou túžbou po osobnom šťastí.

Oblomov má však aj črty, ktoré ho odlišujú od najlepších, napríklad od Turgenevových hrdinov. To zahŕňa zotrvačnosť myslenia a apatiu mysle Iľju Iľjiča, ktorá mu bránila stať sa plne vzdelaným človekom a rozvíjať pre seba koherentný filozofický svetonázor.

Ďalšie chápanie Oblomovovho typu je, že je prevažne predstaviteľom ruskej predreformnej šľachty. Oblomov je pre seba aj pre ľudí okolo seba predovšetkým „majstrom“. Ak vezmeme do úvahy Oblomova len z tohto uhla pohľadu, nesmieme stratiť zo zreteľa skutočnosť, že jeho lordstvo je neoddeliteľne spojené s „oblomovizmom“. Navyše vrchnosť je bezprostrednou príčinou toho druhého. V Oblomovovi a jeho psychológii, v jeho osude je prezentovaný proces spontánneho zániku feudálnej Rusi, proces jej „prirodzenej smrti“.

Napokon je možné Oblomova považovať za národný typ, ku ktorému inklinoval aj samotný Gončarov.

Keď však hovoríme o prítomnosti Oblomovových negatívnych čŕt v charaktere ruskej osoby, treba pripomenúť, že takéto črty nie sú jediné, ktoré sú Rusom vlastné. Príkladom toho sú hrdinovia iných literárnych diel - Lisa Kalitina z „Vznešeného hniezda“, ktorá má nesebecký charakter, Elena z „V predvečer“, ktorá sa snaží robiť aktívne dobro, Solomin z „Novi“ - títo ľudia, Keďže sú tiež Rusmi, absolútne nie sú podobné Oblomovovi.

Oblomovov charakterizačný plán

Úvod.

Hlavná časť. Charakteristika Oblomova
1) Myseľ
a) Vzťah s priateľmi
b) Hodnotenie blízkych
c) Nedostatok vzdelania
d) Neznalosť praktického života
e) Nedostatok perspektívy

2) Srdce
a) Láskavosť
b) Ľudskosť
c) Duševná čistota
d) Úprimnosť
d) „Čestné, skutočné srdce“

3) Vôľa
a) Apatia
b) Nedostatok vôle

Morálna smrť Oblomova. „Oblomovov sen“, ako jej vysvetlenie.

Záver. Oblomov ako sociálny a národný typ.
a) Oblomov, ako predstaviteľ 40. rokov 19. storočia
- Podobnosti.
— Vlastnosti rozdielov.
b) Oblomov, ako predstaviteľ predreformnej šľachty.
c) Oblomov ako národný typ.

Ivan Aleksandrovich Goncharov pracoval na románe „Oblomov“ desať rokov. Charakteristika hlavnej postavy je klasikom podaná tak presvedčivo, že prekročila rámec diela a obraz sa stal pojmem. Pôsobivá je kvalita autorovho spracovania postáv príbehu. Všetky sú neoddeliteľnou súčasťou a majú črty súčasných ľudí spisovateľa.

Témou tohto článku sú charakteristiky hrdinov Oblomova.

Iľja Iľjič Oblomov. Kĺzanie po rovine lenivosti

Ústredným obrazom knihy je mladý (32-33-ročný) statkár Iľja Iľjič Oblomov, lenivý, impozantný rojko. Je to muž priemernej postavy, s tmavosivými očami, príjemnými črtami tváre a detinsky rozmaznávanými bacuľatými rukami. Osoba žijúca v petrohradskom byte na strane Vyborgu je nejednoznačná. Oblomov je vynikajúci hovorca. Svojou povahou nie je schopný niekomu ublížiť. Jeho duša je čistá. Je vzdelaný a má široký rozhľad. V jeho tvári sa v každom okamihu odráža nepretržitý prúd myšlienok. Zdalo by sa, že hovoríme o nebyť obrovskej lenivosti, ktorá sa zmocnila Iľju Iľjiča. Od detstva sa o neho v malých veciach starali početné pestúnky. „Zakharki da Vanya“ z nevolníkov pre neho urobil akúkoľvek prácu, dokonca aj malú. Jeho dni plynú v nečinnosti a ležaní na pohovke.

Oblomov im dôveroval a podpísal dohodu o zotročovaní svojho bytu vo Vyborgu a potom zaplatil falošné „morálne škody“ Agafyovmu bratovi Mukhoyarovovi vo výške desať tisíc rubľov prostredníctvom falošného listu o pôžičke. Priateľ Iľju Iľjiča Stolz odhaľuje eštebákov. Potom Tarantiev „utečie“.

Ľudia blízki Oblomovovi

Okolie cíti, že je to úprimný človek, Oblomov. Charakterizácia je charakterizácia, ale sebadeštrukcia protagonistu lenivosťou mu nebráni mať priateľov. Čitateľ vidí, ako sa skutočný priateľ Andrei Stolts snaží vytrhnúť Oblomova z pevného objatia nič nerobenia. Po Oblomovovej smrti sa stal podľa jeho vôle adoptívnym otcom pre svojho syna Andryushu.

Oblomov má oddanú a milujúcu manželku - vdovu Agafyu Pshenicynu - bezkonkurenčnú domácu ženu, úzkoprsú, negramotnú, ale čestnú a slušnú. Navonok je bacuľatá, ale dobre vychovaná a pracovitá. Iľja Iľjič to obdivuje a prirovnáva to k tvarohovému koláču. Žena preruší všetky vzťahy so svojím bratom Ivanom Mukhoyarovom, keď sa dozvedela o jeho nízkom klamaní jej manžela. Po smrti svojho zákonného manžela má žena pocit, že „duša z nej bola vyňatá“. Agafya, ktorá dala svojho syna na výchovu Stoltovcom, chce jednoducho nasledovať svojho Ilju. Nemá záujem o peniaze, ako je zrejmé z jej odmietnutia príjmu z majetku Oblomova.

Iljovi Iljičovi slúži Zakhar – neudržiavaný, lenivý, no zbožňujúceho svojho pána a až do konca verný služobník starej školy. Bývalý sluha po smrti pána radšej žobre, no zostáva pri jeho hrobe.

Viac o obraze Andrei Stoltsa

Témou školských esejí je často Oblomov a Stolz. Sú opačné aj na pohľad. Hnedý, tmavý, s prepadnutými lícami, zdá sa, že Stolz pozostáva výlučne zo svalov a šliach. Má za sebou hodnosť a zaručený príjem. Neskôr, keď pracoval v obchodnej spoločnosti, zarobil si peniaze na kúpu domu. Je aktívny a kreatívny, ponúka sa mu zaujímavá a lukratívna práca. V druhej časti románu sa práve on pokúša spojiť Oblomova s ​​Olgou Ilyinskou a predstaviť ich. Oblomov však prestal budovať vzťah s touto dámou, pretože sa bál zmeniť bývanie a zapojiť sa do aktívnej práce. Sklamaná Oľga, ktorá plánovala lenivca prevychovať, ho opustila. Napriek jeho neustálej tvorivej práci však Stolzov obraz nie je ideálny. On, ako opak Oblomova, sa bojí snívať. Gončarov do tohto obrazu vložil množstvo racionality a racionalizmu. Spisovateľ veril, že nedokončil obraz Stolza. Anton Pavlovič Čechov dokonca považoval tento obraz za negatívny, úsudok, že bol „príliš spokojný sám so sebou“ a „si o sebe myslí príliš dobre“.

Olga Ilyinskaya - žena budúcnosti

Obraz Olgy Ilyinskej je silný, úplný, krásny. Nie krásna, ale prekvapivo harmonická a dynamická. Je hlboko duchovná a zároveň aktívna. stretol ju pri spievaní árie „Casta diva“. Ukázalo sa, že táto žena dokáže rozhýbať aj takého chlapa. Ale prevýchova Oblomova sa ukázala byť mimoriadne náročnou úlohou, o nič efektívnejšou, ako trénovať lenivosť v ňom zapustila hlboké korene. Oblomov je nakoniec prvý, kto sa vzdá vzťahu s Olgou (kvôli lenivosti). Charakteristickým znakom ich ďalšieho vzťahu je Oľgina aktívna sympatie. Vydá sa za aktívneho, spoľahlivého a verného Andreia Stolza, ktorý ju miluje. Majú úžasnú, harmonickú rodinu. Bystrý čitateľ však pochopí, že aktívny Nemec „nedosahuje“ duchovnú úroveň svojej manželky.

Záver

Pred očami čitateľa románu prechádza reťazec Goncharovových obrazov. Samozrejme, najvýraznejší z nich je obraz Iľju Iľjiča Oblomova. Keďže mal úžasné predpoklady na úspešný, pohodlný život, dokázal sa zruinovať. Na konci svojho života si majiteľ pôdy uvedomil, čo sa s ním stalo, a dal tomuto fenoménu priestranný, lakonický názov „oblomovizmus“. Je to moderné? A ako. Dnešní Ilja Iljičovia majú okrem vysnívaného letu aj pôsobivé prostriedky – počítačové hry s ohromujúcou grafikou.

Román neodhalil obraz Andreja Stoltsa v takom rozsahu, ako to zamýšľal Ivan Aleksandrovič Gončarov. Autor článku to považuje za prirodzené. Veď klasika zobrazovala v týchto hrdinoch dva extrémy. Prvým je zbytočný sen a druhým pragmatická, neduchovná činnosť. Je zrejmé, že len spojením týchto vlastností v správnom pomere získame niečo harmonické.

Postava Oblomova

Roman I.A. Goncharovov „Oblomov“ bol vydaný v roku 1859. Jeho vytvorenie trvalo takmer 10 rokov. Ide o jeden z najvýznamnejších románov klasickej literatúry našej doby. Takto o románe hovorili slávni literárni kritici tej doby. Gončarov dokázal sprostredkovať realisticky objektívne a spoľahlivé fakty o realite vrstiev sociálneho prostredia historického obdobia. Treba predpokladať, že jeho najúspešnejším úspechom bolo vytvorenie obrazu Oblomova.

Bol to mladý muž vo veku asi 32 – 33 rokov, priemernej výšky, s príjemnou tvárou a inteligentným pohľadom, ale bez určitej hĺbky významu. Ako poznamenal autor, myšlienka kráčala po tvári ako voľný vták, trepotala sa v očiach, padala na pootvorené pery, schovala sa do záhybov čela, potom úplne zmizla a pred nami sa objavil bezstarostný mladý muž. Niekedy bolo možné čítať z jeho tváre nudu alebo únavu, no napriek tomu v ňom bola cítiť jemnosť charakteru a teplo duše. Celým životom Oblomova sprevádzali tri atribúty buržoázneho blahobytu - pohovka, župan a topánky. Doma mal Oblomov na sebe orientálny, mäkký, priestranný župan. Všetok voľný čas trávil ležaním. Neoddeliteľnou črtou jeho charakteru bola lenivosť. Upratovanie v dome prebiehalo povrchne, vytvárali dojem pavučín visiacich v rohoch, aj keď by sa na prvý pohľad mohlo zdať, že miestnosť je dobre uprataná. V dome boli ešte dve izby, ale on tam vôbec nechodil. Keby bol všade nevyčistený tanier od večere s omrvinkami, napoly zafajčená fajka, mysleli by ste si, že byt je prázdny, nikto v ňom nebýva. Vždy bol prekvapený svojimi energickými priateľmi. Ako môžeš takto premárniť svoj život rozhádzaný na desiatkach vecí naraz? Jeho finančná situácia chcela byť lepšia. Iľja Iľjič ležiac ​​na pohovke neustále premýšľal, ako ho napraviť.

Obraz Oblomova je zložitý, rozporuplný, dokonca tragický hrdina. Jeho postava predurčuje obyčajný, nezaujímavý osud, bez energie života a jeho jasných udalostí. Goncharov upriamuje svoju hlavnú pozornosť na zavedený systém tej doby, ktorý ovplyvnil jeho hrdinu. Tento vplyv sa prejavil v Oblomovovej prázdnej a nezmyselnej existencii. Bezmocné pokusy o obrodu pod vplyvom Olgy, Stolza, manželstvo s Pšenicynou a samotná smrť sú v románe definované ako oblomovizmus.

Samotný charakter hrdinu je podľa plánu spisovateľa oveľa väčší a hlbší. Oblomovov sen je kľúčom k odomknutiu celého románu. Hrdina sa presúva do inej doby, k iným ľuďom. Veľa svetla, radostné detstvo, záhrady, slnečné rieky, no najprv treba prekonať prekážky, nekonečné more s rozbúrenými vlnami a stonaním. Za ním sú skaly s priepasťami, karmínová obloha s červenou žiarou. Po vzrušujúcej krajine sa ocitneme v malom kúte, kde ľudia šťastne žijú, kde sa chcú narodiť a zomrieť, inak to nemôže byť, tak veria. Gončarov opisuje týchto obyvateľov: „Všetko v dedine je tiché a ospalé: tiché chatrče sú otvorené dokorán; ani dušu v dohľade; Len muchy lietajú v oblakoch a bzučia v dusnej atmosfére.“ Tam stretávame mladého Oblomova. Ako dieťa sa Oblomov nemohol sám obliekať, vždy mu pomáhali služobníci. V dospelosti sa uchyľuje aj k ich pomoci. Ilyusha vyrastá v atmosfére lásky, pokoja a nadmernej starostlivosti. Oblomovka je kút, kde vládne pokoj a nerušené ticho. Je to sen v sne. Zdá sa, že všetko naokolo zamrzlo a nič nemôže prebudiť týchto ľudí, ktorí zbytočne žijú vo vzdialenej dedine bez akéhokoľvek spojenia so zvyškom sveta. Iľjuša vyrastal na rozprávkach a legendách, ktoré mu rozprávala jeho opatrovateľka. Rozprávka, ktorá rozvíjala snívanie, pripútala Ilyusha viac k domu, čo spôsobilo nečinnosť.

Oblomovov sen opisuje detstvo a výchovu hrdinu. To všetko pomáha rozpoznať Oblomovov charakter. Život Oblomovcov je pasivita a apatia. Detstvo je jeho ideál. Tam v Oblomovke sa Ilyusha cítil teplo, spoľahlivo a veľmi chránený. Tento ideál ho odsúdil na ďalšiu bezcieľnu existenciu.

Riešenie postavy Iľju Iľjiča v detstve, odkiaľ sa tiahnu priame nitky až k dospelému hrdinovi. Postava hrdinu je objektívnym výsledkom podmienok narodenia a výchovy.

Oblomov románová postava lenivosti

Podobné dokumenty

Ruská kritika románu "Oblomov" (D.N. Ovsyaniko-Kulikovsky, N.F. Dobrolyubov, D. Pisarev). Hodnotenie Oblomovovej postavy od Yu Loschits. Milostný príbeh Oblomova a Olgy v modernej literárnej kritike, jeho miesto a význam v dejovom priestore románu.

kurzová práca, pridané 13.07.2014


Goncharovov román "Oblomov" ako veľmi dôležitá spoločenská udalosť. Poddanská povaha Oblomovky, duchovný svet Oblomovcov. Neaktívne klamstvo Oblomova, apatia a lenivosť na pohovke. Dráma histórie vzťahu Oblomova s ​​Olgou Ilyinskou.

abstrakt, pridaný 28.07.2010


Komický a poetický začiatok v obraze I.I. Oblomov, vzťah k postave Stolza. Olga Ilyinskaya pred a po uznaní Oblomova, jej životné ciele. Obraz Agafya Pshenitsyna: princípy, láska, vzťahy s ostatnými. Portréty Oblomovových hostí.

kurzová práca, pridané 10.11.2015


Analýza románu amerického spisovateľa Jeroma Davida Salingera „The Catcher in the Rye“. Charakteristika hlavnej postavy Holdena Caulfielda. Vyjadrenie osobného protestu proti sociálnej apatii a konformizmu. Holdenov konflikt s okolitou spoločnosťou.

abstrakt, pridaný 17.04.2012


Esej na tému, či Oblomov a Stolz, hlavné postavy Goncharovovho románu „Oblomov“, by mali byť preškolení. Autor prichádza k záveru, že jeho životný štýl je čisto osobná záležitosť a prevýchova Oblomova a Stolza je nielen zbytočná, ale aj neľudská.

tvorivá práca, pridané 21.01.2009


Životopis a tvorivá cesta Jeroma Davida Salingera - jedného z najzáhadnejších a najzáhadnejších spisovateľov dvadsiateho storočia. Obsah a rozbor románu „Chytec v žite“. Myslenie, psychológia a postava Holdena Caulfielda - hlavnej postavy románu.

esej, pridaná 21.05.2013


Odhalenie charakteru hlavnej postavy románu E. Burgessa Alexa, jeho zhubnej filozofie a jej pôvodu. Analýza jeho časopriestorového pohľadu na svet. Úvaha o Alexovej pozícii v kontexte teórie B.A Uspenského o plánoch na vyjadrenie uhla pohľadu.

článok, pridaný 17.11.2015


Obraz literárneho hrdinu románu L.N. Tolstého „Anna Karenina“ od K. Levina ako jeden z najkomplexnejších a najzaujímavejších obrazov v tvorbe spisovateľa. Charakteristika hlavnej postavy. Súvislosť Levina s menom spisovateľa, autobiografický pôvod postavy.

abstrakt, pridaný 10.10.2011


Úvaha o probléme vzťahu medzi protagonistom románu Jacka Londona „Martin Eden“ a predstaviteľmi buržoáznej spoločnosti. Viera a svetonázor D. Londona. Rysy individualizmu hlavného hrdinu. Techniky a metódy tvorby obrazu.

kurzová práca, pridané 16.06.2012


Ústredný problém Lermontovovho románu „Hrdina našej doby“. Vlastnosti kompozície a sprisahania diela. Počiatky Pečorinovho individualizmu. Životné pozície a morálne zásady hlavnej postavy, charakterové vlastnosti. Význam Pečorinovho obrazu.

Ústrednou postavou románu I. A. Gončarova „Oblomov“ je Iľja Iľjič Oblomov, džentlmen „tridsaťdvaročný“. Dielo je venované odhaľovaniu jeho životnej filozofie, spôsobu existencie, jeho psychológie.
Hlavnými Oblomovovými povahovými črtami sú apatia, lenivosť a nečinnosť. Celé dni leží na gauči a o nič sa vôbec nezaujíma. Tento stav však hrdinu vôbec netrápi: v tejto existencii mu vyhovuje všetko: „Iľja Iľjič si ľahol nie je ani nutnosťou,... ani nehodou...: bol to jeho normálny stav. Naopak, Oblomovovo nepohodlie je spôsobené rušivými „dotykmi života“.
Aj tento hrdina má však svoje sny. V kapitole „Oblomovov sen“ nám ich autor celkom jasne načrtáva. Vidíme, že moja rodná Oblomovka vštepila Iljovi Iľjičovi lásku k domácemu pohodliu, tichu a pokoju: „Šťastní ľudia žili, mysliac si, že by to nemalo a nemôže byť inak.

r /> Táto osoba životne potrebovala lásku, starostlivosť, teplo a náklonnosť. Pripomeňme si jeho sny o rodinnom živote. Oblomov sníval o žene-matke, žene-gazdinej, a nie o vášnivom milencovi: „Áno, vášeň treba obmedziť, udusiť a utopiť v manželstve...“ Predstavoval si veľmi vrúcnu zábavu – v pokojnom kruhu rodiny a milujúcich priateľov. Tu by sa viedli rozhovory o umení, udalostiach vo svete atď.
Zdá sa mi, že práve potreba takéhoto života - kde sa všetci milujú, sú spokojní so sebou a so sebou - je Oblomovovým životným ideálom. Preto Olga Ilyinskaya nazvala hrdinu „srdcom zo zlata“, pretože vedel, ako nielen brať lásku, ale aj veľkoryso ju dávať a zdieľať.
Samozrejme, nielen to si Oblomovka pestovala vo svojom Iľjuši. Vzbudzovala v ňom strach zo života, nerozhodnosť, lenivosť, bezmocnosť a snobstvo. A navyše si vytvorila úplne skreslenú predstavu o živote dospelých.
To všetko - pozitívne aj negatívne - sa neskôr prejavilo v živote hrdinu. Vieme, že v mladosti Oblomov, podporovaný Stolzom, sníval o tom, že sa zlepší, zmení seba a svet okolo seba. Ak však Stolz začal realizovať svoje sny, Oblomovove slová zostali len slovami.
Po príchode do Petrohradu sa hrdina postupne rozčaroval zo služby („Kedy budeme žiť?“), odišiel zo všetkých záležitostí a ľahol si na pohovku. Oblomov nejako nepostrehnuteľne stratil takmer všetkých svojich známych, pretože na udržanie komunikácie musíte vynaložiť určité úsilie. A to bolo pre hrdinu úplne neznesiteľné.
Iba raz sa Iľja Iľjič vzchopil a začal sa meniť - zamilovaním sa do Olgy Iľjinskej.
r /> Potom bol hrdina pripravený urobiť všetko, čo jeho milovaná chcela. Iľja Iľjič sa skutočne začal meniť – prinútil sa zaujímať o život okolo seba, viac sa pohybovať, menej jesť. V tomto príbehu však Oblomovova neistota a jeho strach zo zmeny zohrali tragickú úlohu. V jednej chvíli mal pocit, že nie je hodný Olgy, a napísal dievčaťu list s vysvetlením: „Počúvaj, bez akýchkoľvek náznakov poviem priamo a jednoducho: nemiluješ ma a nemôžeš ma milovať.
Potom sa Oblomovov život uberal obvyklým smerom - naďalej ležal v ústraní, komunikoval iba so Zakharom a príležitostne so Stolzom.

http://www.litra.ru/composition/download/coid/00330401314114204204

Esej Oblomovove povahové črty zdôvodnenie

Goncharovov román „Oblomov“ bol napísaný v polovici devätnásteho storočia a presne opísal významného predstaviteľa vznešenej spoločnosti, ktorý má konzumný postoj k životu a ľuďom okolo seba a nemôže nájsť uplatnenie pre svoje vedomosti a schopnosti. Toto je ovocie výchovy, zvyknutej z generácie na generáciu využívať otrockú prácu, žiť na úkor inej osoby.

Hlavná postava románu sa volá Iľja Iľjič Oblomov. Opakuje nielen meno svojho otca, ale aj jeho zvyky a životný štýl. Životnou skúškou pre Oblomova bolo štúdium na internátnej škole. Učil sa dobre, no bol radšej, keď ho rodičia, ktorí prišli na desiatky dôvodov, nechali doma. Po ukončení štúdia na internátnej škole a potom v Moskve nastupuje Iľja Iľjič do služby. Ale ani tam nevydrží dlhšie ako dva roky. Robiť akúkoľvek prácu považuje za nudnú a nezaujímavú.

Svoju pasivitu ospravedlňuje tým, že má do budúcnosti veľké plány. Ležiac ​​na pohovke zvažuje plán na reorganizáciu panstva. Ale veci nejdú ďalej ako sny. A rozhýbať ho nedokáže ani jeho priateľ Andrei Stolts. Andrei, ktorý odchádza obchodne do zahraničia, predstavuje Oblomova Olge Ilyinskej. Tento známy však oživil Oblomovov život iba na krátky čas. Láskavý a úprimný Iľja Iľjič si zrazu uvedomí, že Olgu nemôže urobiť šťastnou, že ich názory na život sú veľmi odlišné.

Chce pokojný, odmeraný život, bez ťažkostí a šokov, obklopený láskavými a milujúcimi ľuďmi. Takýto život mu dokázala zabezpečiť majiteľka domu, v ktorom si prenajal byt, vdova po Pshenicynovi. Postupom času sa stala jeho manželkou, matkou jeho syna, bola jeho opatrovateľkou, jeho anjelom strážnym. Dokonca aj Stolz, ktorý prišiel do Oblomova, si uvedomil, že nemôže zmeniť život svojho priateľa.

Po Oblomovovej smrti Stolz povedal spisovateľovi o svojom osude. Chcel, aby čitatelia ocenili jeho čistú dušu a neustály boj so sebou samým a so životom okolo neho.

Plán

1. Úvod
2. Záver

Úvod

Goncharovov román „Oblomov“ bol napísaný v období prechodu ruskej spoločnosti od zastaraných tradícií a hodnôt stavania domov k novým, vzdelávacím názorom a myšlienkam. Tento proces sa stal najzložitejším a najťažším pre predstaviteľov spoločenskej vrstvy vlastníkov pôdy, pretože si vyžadoval takmer úplné odmietnutie obvyklého spôsobu života a bol spojený s potrebou prispôsobiť sa novým, dynamickejším a rýchlo sa meniacim podmienkam. A ak sa časť spoločnosti ľahko prispôsobila novým okolnostiam, pre iných sa proces prechodu ukázal ako veľmi ťažký, pretože bol v podstate v rozpore s obvyklým spôsobom života ich rodičov, starých otcov a pradedov. Predstaviteľom presne takých vlastníkov pôdy, ktorí sa nedokázali zmeniť so svetom a prispôsobiť sa mu, je v románe Iľja Iľjič Oblomov. Podľa sprisahania diela sa hrdina narodil v dedine ďaleko od hlavného mesta Ruska - Oblomovka, kde získal klasického vlastníka pôdy, stavebného vzdelania, ktoré tvorilo mnohé z hlavných charakterových čŕt Oblomova - slabú vôľu. , apatia, nedostatok iniciatívy, lenivosť, nechuť pracovať a očakávanie, že niekto urobí všetko za neho.
Prílišná rodičovská starostlivosť, neustále zákazy a pokojná a lenivá atmosféra Oblomovky viedli k deformácii charakteru zvedavého a aktívneho chlapca, ktorý sa stal introvertným, náchylným na únik a neschopným prekonať ani tie najmenšie ťažkosti.

Nekonzistentnosť Oblomovovej postavy v románe „Oblomov“

Negatívna stránka Oblomovovej postavy

V románe Iľja Iľjič o ničom nerozhoduje sám, dúfa v pomoc zvonku - Zakhar, ktorý mu prinesie jedlo či oblečenie, Stolz, ktorý je schopný vyriešiť problémy v Oblomovke, Tarantiev, ktorý síce bude oklamať, sám príde na situáciu, ktorá zaujíma Oblomova atď. Hrdina sa nezaujíma o skutočný život, spôsobuje mu to nudu a únavu, zatiaľ čo skutočný pokoj a uspokojenie nachádza vo svete ilúzií, ktoré sám vymyslel. Oblomov, ktorý trávi všetky dni ležaním na pohovke, robí nereálne plány na usporiadanie Oblomovky a jeho šťastného rodinného života, v mnohých ohľadoch podobné pokojnej, monotónnej atmosfére jeho detstva. Všetky jeho sny smerujú do minulosti, dokonca aj do budúcnosti, ktorú si sám predstavuje – ozveny vzdialenej minulosti, ktorú už nemožno vrátiť.

Zdalo by sa, že lenivý, ťažkopádny hrdina žijúci v neupravenom byte nedokáže u čitateľa vyvolať sympatie a náklonnosť, najmä na pozadí aktívneho, cieľavedomého priateľa Iľju Iľjiča Stolza. Oblomovova pravá podstata sa však odhaľuje postupne, čo nám umožňuje vidieť všetku všestrannosť a vnútorný nerealizovaný potenciál hrdinu. Už ako dieťa, obklopený tichou prírodou, starostlivosťou a kontrolou svojich rodičov, bol citlivý, zasnený Iľja ochudobnený o to najdôležitejšie - poznanie sveta cez jeho protiklady - krásu a škaredosť, víťazstvá a prehry, potrebu robiť niečo a radosť z toho, čo človek získal vlastnou prácou.
Od útleho veku mal hrdina všetko, čo potreboval - nápomocní sluhovia plnili príkazy na prvé zavolanie a jeho rodičia svojho syna všemožne rozmaznali. Oblomov, ktorý nie je pripravený na skutočný svet, sa ocitol mimo hniezda svojich rodičov a naďalej očakáva, že všetci okolo neho sa k nemu budú správať rovnako vrúcne a ústretovo ako v jeho rodnej Oblomovke. Jeho nádeje však boli zničené už v prvých dňoch v službe, kde sa o neho nikto nestaral a každý bol len pre seba. Oblomov zbavený vôle žiť, schopnosti vybojovať si svoje miesto na slnku a vytrvalosti, po náhodnej chybe sám odchádza zo služby v obave z trestu od nadriadených. Úplne prvé zlyhanie sa pre hrdinu stáva posledným - už sa nechce pohnúť vpred a vo svojich snoch sa skrýva pred skutočným, „krutým“ svetom.

Pozitívna stránka Oblomovovho charakteru

Osoba, ktorá mohla vytiahnuť Oblomova z tohto pasívneho stavu vedúceho k degradácii osobnosti, bol Andrej Ivanovič Stolts. Možno je Stolz jedinou postavou v románe, ktorá dôkladne videla nielen negatívne, ale aj pozitívne vlastnosti Oblomova: úprimnosť, láskavosť, schopnosť cítiť a pochopiť problémy inej osoby, vnútorný pokoj a jednoduchosť. Práve k Iljovi Iľjičovi prišiel Stolz v ťažkých chvíľach, keď potreboval podporu a pochopenie. Oblomovova holubičia neha, zmyselnosť a úprimnosť sa prejavujú aj počas jeho vzťahu s Olgou. Ilya Ilyich si ako prvý uvedomuje, že nie je vhodný pre aktívnu, cieľavedomú Ilyinskaya, ktorá sa nechce venovať „oblomovským“ hodnotám - to ho prezrádza ako subtílneho psychológa. Oblomov je pripravený vzdať sa vlastnej lásky, pretože chápe, že nemôže Olge poskytnúť šťastie, o ktorom sníva.

Povaha Oblomova a osud sú úzko prepojené - nedostatok vôle, neschopnosť bojovať za svoje šťastie spolu s duchovnou láskavosťou a jemnosťou vedú k tragickým následkom - strachu z ťažkostí a strastí reality, ako aj k úplnému stiahnutiu sa hrdinu do sveta. upokojujúci, pokojný, úžasný svet ilúzií.

Národná postava v románe "Oblomov"

Obraz Oblomova v Goncharovovom románe je odrazom národného ruského charakteru, jeho nejednoznačnosti a všestrannosti. Iľja Iľjič je rovnaký archetypálny Emelya, blázon na sporáku, o ktorom opatrovateľka v detstve rozprávala hrdinovi. Podobne ako postava z rozprávky, aj Oblomov verí v zázrak, ktorý by sa mu mal stať sám od seba: objaví sa podporný vták ohniváka alebo milá čarodejnica a zavedú ho do nádherného sveta medových a mliečnych riek. A vyvolená čarodejnica by nemala byť bystrým, pracovitým a aktívnym hrdinom, ale vždy „tichým, neškodným“, „nejakým lenivým človekom, ktorého všetci urážajú“.

Nespochybniteľná viera v zázrak, v rozprávku, v možnosť nemožného je hlavnou črtou nielen Iľju Iľjiča, ale aj každého ruského človeka vychovaného na ľudových rozprávkach a legendách. Keď sa táto viera ocitne na úrodnej pôde, stáva sa základom života človeka a nahrádza realitu ilúziou, ako sa to stalo Iľjovi Iľjičovi: „jeho rozprávka je zmiešaná so životom a niekedy je nevedome smutný, prečo nie je rozprávka životom? a prečo život nie je rozprávka.“

Zdá sa, že na konci románu Oblomov zistí, že „oblomovské“ šťastie, o ktorom už dlho sníval - pokojný, monotónny život bez stresu, starostlivá, láskavá manželka, organizovaný život a syn. Iľja Iľjič sa však do skutočného sveta nevracia, zostáva vo svojich ilúziách, ktoré sa preňho stávajú dôležitejšími a významnejšími ako skutočné šťastie po boku ženy, ktorá ho zbožňuje. V rozprávkach musí hrdina prejsť tromi skúškami, po ktorých sa bude očakávať, že splní všetky svoje túžby, inak hrdina zomrie. Ilya Ilyich neprejde jediným testom, najprv sa poddá neúspechu v službe a potom potrebe zmeniť sa kvôli Olge. Pri opise Oblomovovho života sa zdá, že autor ironizuje hrdinovu prílišnú vieru v nerealizovateľný zázrak, za ktorý netreba bojovať.

Záver

Zároveň jednoduchosť a zložitosť Oblomovovej postavy, nejednoznačnosť samotnej postavy, analýza jej pozitívnych a negatívnych stránok nám umožňuje vidieť v Ilya Ilyich večný obraz nerealizovanej osobnosti „mimo jeho času“ - „osoba navyše“, ktorá si nedokázala nájsť svoje miesto v reálnom živote, a preto odišla do sveta ilúzií. Dôvodom však, ako zdôrazňuje Gončarov, nie je osudová súhra okolností alebo ťažký osud hrdinu, ale nesprávna výchova Oblomova, ktorý je citlivý a jemný. Ukázalo sa, že Iľja Iľjič, ktorý bol vychovaný ako „izbová rastlina“, nie je prispôsobený realite, ktorá bola dostatočne drsná pre jeho rafinovanú povahu a nahradila ju svetom jeho vlastných snov.

Pozitívne a negatívne charakterové črty Oblomova, jeho nekonzistentnosť v Gončarovovom románe | zdroj