Obnovená krása - Andrey Pavlyuchenkov znovu vytvoril nádhernú drevenú vežu pod chukhlomom. Výsledky vyhľadávania pre \"Moskovský podnikateľ\" Štátna a mestská správa Vzdelávací a metodický balíček

Celý život svojimi brilantnými článkami bojoval za posilnenie ruského štátu, statočne odhaľoval skorumpovaných úradníkov, liberálnych demokratov a revolucionárov a varoval pred hrozbou hroziacou nad krajinou. Boľševici, ktorí sa chopili moci v Rusku, mu to neodpustili. Menshikov bol zastrelený v roku 1918 s extrémnou krutosťou pred očami jeho manželky a šiestich detí.

Michail Osipovič sa narodil 7. októbra 1859 v Novorževe v provincii Pskov neďaleko jazera Valdai v rodine kolegiálneho matrikára. Vyštudoval okresnú školu, po ktorej vstúpil na technickú školu námorného oddelenia v Kronštadte. Potom sa zúčastnil niekoľkých námorných plavieb na veľké vzdialenosti, ktorých literárnym ovocím bola prvá kniha esejí „Okolo prístavov Európy“, vydaná v roku 1884. Ako námorný dôstojník Menshikov vyjadril myšlienku prepojenia lodí a lietadiel, čím predpovedal vzhľad lietadlových lodí.

Menshikov, ktorý cítil povolanie k literárnej práci a žurnalistike, odišiel v roku 1892 do dôchodku s hodnosťou kapitána. Zamestnal sa ako korešpondent pre noviny Nedelya, kde čoskoro zaujal svojimi talentovanými článkami. Potom sa stal popredným publicistom pre konzervatívne noviny Novoye Vremya, kde pôsobil až do revolúcie.

V týchto novinách napísal svoj slávny stĺpec „Listy susedom“, ktorý pritiahol pozornosť celej vzdelanej spoločnosti Ruska. Niektorí nazvali Menshikova „reaktorom a čiernou stovkou“ (a niektorí to stále robia). To všetko je však zlomyseľné ohováranie.

V roku 1911 v článku „Kľačiac Rusko“ Menšikov, odhaľujúci machinácie západného zákulisia proti Rusku, varoval:

„Ak sa v Amerike zhromažďuje obrovský fond s cieľom zaplaviť Rusko vrahmi a teroristami, naša vláda by sa nad tým mala zamyslieť. Je možné, že aj dnes si naša štátna stráž včas nič nevšimne (ako v roku 1905) a nezabráni problémom?“

Úrady v tom čase neprijali žiadne opatrenia. Čo keby prijali? Je nepravdepodobné, že by Trockij-Bronstein, hlavný organizátor októbrovej revolúcie, mohol prísť do Ruska v roku 1917 s peniazmi amerického bankára Jacoba Schiffa!

Ideológ národného Ruska

Menšikov bol jedným z popredných konzervatívnych publicistov, ktorý pôsobil ako ideológ ruského nacionalizmu. Inicioval vznik Celoruského národného zväzu (VNS), pre ktorý vypracoval program a chartu. Táto organizácia, ktorá mala svoju vlastnú frakciu v Štátnej dume, zahŕňala umiernené pravicové prvky vzdelanej ruskej spoločnosti: profesorov, vojenských dôstojníkov vo výslužbe, úradníkov, publicistov, duchovných a slávnych vedcov. Väčšina z nich boli úprimní vlastenci, čo mnohí z nich neskôr dokázali nielen bojom proti boľševikom, ale aj mučeníckou smrťou...

Sám Menšikov národnú katastrofu z roku 1917 jasne predvídal a ako správny publicista bil na poplach, varoval a snažil sa jej zabrániť. „Pravoslávie,“ napísal, „nás oslobodilo od pradávnej divokosti, autokracia nás oslobodila od anarchie, ale návrat pred našimi očami k divokosti a anarchii dokazuje, že na záchranu starých je potrebný nový princíp. Toto je národnosť... Len nacionalizmus nám môže vrátiť našu stratenú zbožnosť a moc.“

V článku „Koniec storočia“, napísanom v decembri 1900, Menšikov vyzval ruský ľud, aby si zachoval svoju úlohu národotvorného národa:

„My, Rusi, sme dlho spali, uspávaní našou silou a slávou, ale potom udrel jeden nebeský hrom za druhým, prebudili sme sa a videli sme sa v obkľúčení – zvonku aj zvnútra... Nechceme niekoho iného, ale naša – ruská – zem musí byť naša.“

Menšikov videl príležitosť vyhnúť sa revolúcii v posilňovaní štátnej moci, v dôslednej a pevnej národnej politike. Michail Osipovič bol presvedčený, že ľud v rade s panovníkom by mal byť riadený úradníkmi, a nie nimi. S vášňou publicistu ukázal smrteľné nebezpečenstvo byrokracie pre Rusko: „Naša byrokracia... zredukovala historickú silu národa na nič.“

Potreba zásadnej zmeny

Menshikov udržiaval úzke vzťahy s veľkými ruskými spisovateľmi tej doby. Gorkij v jednom zo svojich listov priznal, že Menšikova miloval, pretože bol jeho „nepriateľom srdcom“ a nepriateľmi „radšej povedať pravdu“. Menšikov nazval Gorkého „Sokolovu pieseň“ „zlou morálkou“, pretože podľa neho to, čo zachraňuje svet, nie je „šialenstvo statočných“, ktorí vyvolávajú povstanie, ale „múdrosť pokorných“. ,“ ako Čechovova lipa („V rokline“).

Je mu známych 48 listov od Čechova, ktorý sa k nemu správal s neustálou úctou. Menshikov navštívil Tolstého v Yasnaya, ale zároveň ho kritizoval v článku „Tolstoj a moc“, kde napísal, že je pre Rusko nebezpečnejší ako všetci revolucionári dohromady. Tolstoj mu odpovedal, že pri čítaní tohto článku zažil „jeden z mojich najžiadanejších a najdrahších pocitov – nielen dobrá vôľa, ale priama láska k tebe...“.

Menšikov bol presvedčený, že Rusko potrebuje radikálne zmeny vo všetkých oblastiach života bez výnimky, toto bol jediný spôsob, ako zachrániť krajinu, no nerobil si ilúzie. "Nie sú žiadni ľudia - preto Rusko umiera!" – zúfalo zvolal Michail Osipovič.

Až do konca svojich dní nemilosrdne hodnotil samoľúbostnú byrokraciu a liberálnu inteligenciu: „V podstate ste už dávno vypili všetko, čo je krásne a veľké (dole) a zožralo (hore). Rozvrátili cirkev, aristokraciu a inteligenciu.“

Menshikov veril, že každý národ musí vytrvalo bojovať za svoju národnú identitu. „Keď príde k porušovaniu práv Žida, Fína, Poliaka, Arména,“ napísal, „zaznie rozhorčený výkrik: každý kričí o rešpekte k takej posvätnej veci, ako je národnosť. Ale len čo Rusi spomenú svoju národnosť, svoje národné hodnoty, zdvihnú sa rozhorčené výkriky – mizantropia! Neznášanlivosť! Násilie čiernej stovky! Hrubá tyrania!

Vynikajúci ruský filozof Igor Šafarevič napísal: „Michail Osipovič Menšikov je jedným z mála bystrých ľudí, ktorí žili v tom období ruských dejín, ktoré sa ostatným zdalo (a stále sa zdá) bez mráčika. No citliví ľudia už vtedy, na prelome 19. a 20. storočia, videli hlavný koreň hroziacich problémov, ktoré neskôr Rusko postihli a ktoré zažívame dodnes (a kedy skončia, nie je jasné). Menšikov videl túto základnú neresť spoločnosti, ktorá so sebou nesie nebezpečenstvo budúcich hlbokých otrasov, v oslabení národného povedomia ruského ľudu...“

Portrét moderného liberála

Pred mnohými rokmi Menšikov energicky odhaľoval tých v Rusku, ktorí ho rovnako ako dnes hanobili, spoliehajúc sa na „demokratický a civilizovaný“ Západ. „My,“ napísal Menshikov, „nespúšťame oči zo Západu, sme ním fascinovaní, chceme žiť presne tak a nie horšie, ako žijú „slušní“ ľudia v Európe. Pod strachom z najúprimnejšieho, akútneho utrpenia, pod ťarchou pociťovanej naliehavosti sa musíme vybaviť rovnakým luxusom, aký má západná spoločnosť. Musíme nosiť rovnaké oblečenie, sedieť na rovnakom nábytku, jesť rovnaké jedlá, piť rovnaké vína, vidieť tie isté pamiatky, aké vidia Európania. Aby vzdelaná vrstva uspokojila svoje zvýšené potreby, kladie na ruský ľud stále väčšie nároky.

Inteligencia a šľachta nechcú pochopiť, že vysoká miera spotreby na Západe je spojená s jeho vykorisťovaním veľkej časti zvyšku sveta. Bez ohľadu na to, ako tvrdo pracujú Rusi, nebudú schopní dosiahnuť úroveň príjmu, ktorú dostáva Západ odčerpávaním neplatených zdrojov a práce z iných krajín vo svoj prospech...

Vzdelaná vrstva vyžaduje od ľudí extrémne úsilie, aby zabezpečila európsku úroveň spotreby, a keď to nefunguje, je rozhorčená zotrvačnosťou a zaostalosťou ruského ľudu.

Nekreslil Menšikov pred viac ako sto rokmi svojím neuveriteľným prehľadom portrét súčasnej rusofóbnej liberálnej „elity“?

Odvaha k poctivej práci

Nuž, nie sú dnes tieto slová vynikajúceho publicistu adresované nám? „Pocit víťazstva a víťazstva,“ napísal Menshikov, „pocit nadvlády na vlastnej zemi nebol vôbec vhodný pre krvavé bitky. Ku každej poctivej práci je potrebná odvaha. Všetko, čo je najcennejšie v boji proti prírode, všetko brilantné vo vede, umení, múdrosti a viere ľudí – všetko je poháňané práve hrdinstvom srdca.

Každý pokrok, každý objav je podobný odhaleniu a každá dokonalosť je víťazstvom. Len ľud zvyknutý na boj, preniknutý inštinktom víťazstva nad prekážkami, je schopný čohokoľvek veľkého. Ak medzi ľuďmi neexistuje zmysel pre dominanciu, neexistuje ani génius. Vznešená pýcha padá – a človek sa stáva od pána otrokom.

Sme zajatcami otrokárskych, nehodných, morálne bezvýznamných vplyvov a práve odtiaľto pramení naša chudoba a slabosť, medzi hrdinským ľudom nepochopiteľné.“

Nebolo to kvôli tejto slabosti, že sa Rusko v roku 1917 zrútilo? Nie je to dôvod, prečo sa mocný Sovietsky zväz v roku 1991 zrútil? Nie je to rovnaké nebezpečenstvo, aké nám dnes hrozí, ak podľahneme globálnemu náporu na Rusko zo Západu?

Pomsta revolucionárov

Tí, ktorí podkopali základy Ruskej ríše a následne sa v nej vo februári 1917 chopili moci, nezabudli ani neodpustili Menšikovovi jeho postavenie zarytého štátnika a bojovníka za jednotu ruského ľudu. Publicista bol pozastavený z práce v Novoye Vremya. Zima 1917–1918, keď prišli o svoj domov a úspory, ktoré čoskoro skonfiškovali boľševici. Menshikov strávil čas vo Valdai, kde mal daču.

V tých trpkých dňoch si do denníka zapísal: „27. februára 1918. Rok ruskej Veľkej revolúcie. Sme stále nažive, vďaka Stvoriteľovi. Ale sme okradnutí, zničení, zbavení práce, vyhnaní z nášho mesta a domova, odsúdení na hlad. A desaťtisíce ľudí boli mučené a zabité. A celé Rusko bolo uvrhnuté do priepasti hanby a katastrofy, ktorá nemá v histórii obdobu. Je desivé pomyslieť na to, čo sa stane ďalej – to znamená, že by bolo strašidelné, keby mozog už nebol naplnený dojmom násilia a hrôzy.

V septembri 1918 bol Menshikov zatknutý a o päť dní neskôr bol zastrelený. V poznámke uverejnenej v Izvestija sa uvádzalo: „Ústredie núdzového poľa vo Valdaji zastrelilo slávneho publicistu Čiernej stovky Menšikova. Bolo odhalené monarchistické sprisahanie na čele s Menshikovom. Vychádzali podzemné noviny Čierna stovka vyzývajúce na zvrhnutie sovietskej moci.

V tomto posolstve nebolo ani slovo pravdy. Neexistovalo žiadne sprisahanie a Menshikov už nevydával žiadne noviny.

Za svoje doterajšie postavenie zarytého ruského vlastenca sa mu to vypomstilo. V liste svojej manželke z väzenia, kde strávil šesť dní, Menshikov napísal, že príslušníci bezpečnosti pred ním neskrývali, že tento proces bol „aktom pomsty“ za jeho články uverejnené pred revolúciou.

Poprava vynikajúceho syna Ruska sa uskutočnila 20. septembra 1918 na brehu jazera Valdai oproti Iverskému kláštoru. Jeho vdova Mária Vasilievna, ktorá bola svedkom popravy so svojimi deťmi, neskôr vo svojich spomienkach napísala: „Keď manžel prišiel do väzby na miesto popravy, postavil sa čelom k Iverskému kláštoru, ktorý bol z tohto miesta jasne viditeľný, kľakol si a začal sa modliť. . Prvá salva bola vypálená na zastrašenie, ale táto strela zranila manželovu ľavú ruku blízko ruky. Guľka vytrhla kus mäsa. Po tomto zábere sa manžel obzrel späť. Nasledovala nová salva. Strelili ma do chrbta. Manžel spadol na zem. Teraz k nemu priskočil Davidson s revolverom a dvakrát ho strelil do ľavého spánku.<…>Deti videli streľbu svojho otca a od hrôzy plakali.<…>Bezpečnostný dôstojník Davidson, ktorý ho zastrelil v chráme, povedal, že to robil s veľkým potešením.

Dnes sa Menshikovov hrob, zázračne zachovaný, nachádza na starom mestskom cintoríne v meste Valdai (región Novgorod), vedľa kostola Petra a Pavla. Až o mnoho rokov neskôr dosiahli príbuzní rehabilitáciu slávneho spisovateľa. V roku 1995 novgorodskí spisovatelia s podporou verejnej správy Valdai odhalili na Menšikovovom majetku mramorovú pamätnú tabuľu so slovami: „Popravený za svoje presvedčenie“.

V súvislosti s výročím publicistu sa na Štátnej námornej technickej univerzite v Petrohrade konali Celoruské menšikovské čítania. „V Rusku nebol a nie je žiadny publicista rovný Menšikovovi,“ zdôraznil vo svojom prejave kapitán prvej hodnosti v zálohe Michail Nenašev, predseda Hnutia na podporu všeruskej flotily.

Vladimír Malyšev

A obnovil kus našej histórie.

Neďaleko Kostromy zachránil podnikateľ z vlastných peňazí architektonický poklad z predrevolučnej éry

Bolo to ako v rozprávke: storočné borovice sa rozdelili a uprostred hustého lesa sa objavila veža. A desiatky kilometrov tu nie je ani duša! Túto perlu ruskej architektúry zachránil moskovský podnikateľ Andrej Pavľučenkov. Mohol som si kúpiť jachtu alebo vilu na Cote d'Azur. Takú krásu však nenájdete ani v Nice, ani na Rubľovke.

Chukhloma nie je orientálne jedlo. Malé mestečko v samom srdci regiónu Kostroma. 5,5 tisíc obyvateľov. Ale pred storočím tu bol obchodný život v plnom prúde. Slávny karas zlatý z jazera Chukhloma sa podával na stole samotného cisára. Jedným z miestnych boháčov bol Martyan Sazonov. Sám bol nevoľníkom, mal stavebnú dielňu v Petrohrade. Jednoducho povedané, bol dokončovacím majstrom. Nahromadil značný kapitál. Podľa jednej verzie pracoval so svojím tímom na výstavbe ruského pavilónu Svetovej výstavy v Paríži. Tam som sa zoznámil s architektom Ropetom. Ako sa projekt veže dostal do Sazonova, je záhadou zahalenou tmou. Kúpili ste si to, špehovali, požičali si to z priateľstva? Toto sa už nikdy nedozvieme.

Po smrti svojej manželky v roku 1895 sa vrátil do rodnej dediny Astashovo neďaleko Chukhlomy. Znovu sa oženil s dcérou šestonedelia a rozhodol sa prekvapiť svoju manželku a celý okres Chukhloma. Začala sa výstavba zázračnej veže.

Autorom veže je známy architekt Ropet (vlastným menom Ivan Petrov. Vtedy, ako dnes v pop music, bolo módou komoliť mená na cudzí spôsob). Ropet-Petrov bol zakladateľom „pseudo-ruského štýlu“ v architektúre. Jeho ruský pavilón na svetovej výstave v Paríži obdivoval celý svet. Bez jeho projektu sa nezaobišiel ani veľtrh v Nižnom Novgorode. A veža Chukhloma je poľovnícky zámoček Alexandra III v Belovezhskaya Pushcha. Dom nebol nikdy postavený. Projekt ale nezanikol.

...35 robotníkov odvlieklo obriu 37-metrovú borovicu na miesto, kde bola postavená veža. Za ním bol sud piva na uhasenie smädu. Martyanovi priatelia prišli na pokládku. Podali si čiapku okolo. Okamžite sa naplnila zlatými dukátmi. Boli položené ako základ - pre šťastie.

Veža bola jedinečná nielen na svoju dobu. Koľko stojí vykurovací systém? Sedem „holanďan“ s kachličkami uvoľnilo teplo cez šikovné komíny. Vravia, že z komína sa začalo dymiť až dve hodiny po zapálení ohňa – takto sa vykuroval dom tak zložito.

Kňazi Martyana za každú cenu karhali. Zlatá veža hrala na slnku a bola viditeľná sedem míľ ďaleko. Pútnici naň kladú kríže, čím si ho mýlia s chrámom. Modlili sa k Bohu, ale v skutočnosti k Martyanovi...

Martyan žil skutočne šťastne so svojou obrovskou rodinou a zomrel v septembri 1414. Pravda, miestni historici nevedia nájsť jeho hrob. Ale aký hrob! V sovietskych časoch bola celá veža stratená!

A bolo to tak. Počas kolektivizácie sídlilo predstavenstvo JZD s búdkou kina a spojovým oddelením v priestrannom kaštieli. Ubytovali sa hosťujúci komisári. A potom, keď kurz smeroval ku konsolidácii fariem, dedina Astashovo prestala existovať. Roľníci si rozobrali domy a presunuli sa bližšie k hlavnému panstvu. Na vežu na pol storočia zabudli.

A stál sám v borovicovom lese. Obrastený brezami. Veža sa naklonila. A až v tomto storočí na to občas narazili neúnavní jeeperi a na prekvapenie všetkých zverejnili fotografie na Instagrame. Jeden z týchto príspevkov prečítal mladý moskovský podnikateľ Andrej Pavľučenkov. Sám má mimoriadne rád cestovanie a dobrodružstvo. Preto som išiel do Chukhlomy.

Veža ma ohromila,“ hovorí Andrey. - Dobrovoľníci sa organizovali na internete. Tri roky sme cestovali a snažili sa dať budovu do poriadku. V Galichu si na spevnenie veže najali žeriav. Ukázalo sa však, že serióznu obnovu nie je možné vykonať. Hľadali oligarchov, ktorí by kúpili tento umierajúci poklad a odniesli si ho do svojho domova v Rubľovke. Žiadne neboli. Potom som kúpil pozemok s vežou a začal s obnovou. Poviem to tak, že keby nebolo nadšenia dobrovoľníkov, obchod by sa neuskutočnil. Miestne vedenie súhlasilo. Mali sme len šťastie.

V prvom rade mala šťastie samotná veža. Andrey vydláždil cestu cez hustý les. Vedená elektrina. Vežový zrub po zrube som rozobral a vyniesol na reštaurovanie. Teraz je veža ako nová. Vo vnútri prebiehajú dokončovacie práce. Tento rok Andrey otvorí v kaštieli penzión a múzeum. Na výstavu Pavľučenkov cestuje po miestnych dedinách a získava exponáty - kolovrátky, lavičky, komody a samovary.

Andrey Pavlichenkov, finančník z Moskvy, zreštauroval unikátnu vežu v Chuchlome v Kostromskej oblasti a rozvíja regionálny cestovný ruch.

„Prvýkrát som videl túto opustenú a schátranú vežu pred niekoľkými rokmi v lese v bývalej dedine Astashovo, okres Chukhloma, región Kostroma. Potom som sa začal zaujímať o jej históriu a ukázalo sa, že táto lesná veža je jedinečnou pamiatkou drevenej architektúry ruskej architektúry 19. storočia. Ukázalo sa, že je to jedna zo štyroch budov, ktoré k nám prišiel Ivan Petrovič Ropet, pozoruhodný architekt, jeden z tvorcov „pseudo-ruského štýlu“. Ropet absolvoval Imperiálnu akadémiu umení v rovnakom roku ako Ilya Repin. V architektúre presadzoval myšlienky exotiky ruskej kultúry a odlišnosti Ruska a Európy. Tento „pseudo-ruský štýl“ vyvolal senzáciu medzi cudzincami, ktorí obdivovali Ropetove pavilóny na medzinárodnej výstave v Paríži. A takéto dielo architektonického umenia v zaniknutej obci pomaly chátralo!

O histórii

Veža má veľmi zaujímavú históriu. Jeho staviteľom bol rodák z tejto dediny Martyan Sazonov, narodil sa ako nevoľník. Bol tesárom, potom majiteľom dielne v Petrohrade. Po smrti svojej manželky sa vrátil do svojej dediny a oženil sa s dcérou šestonedelia. Bola od neho o 30 rokov mladšia. Hovorí sa, že vežu navrhol architekt Ropet ako poľovnícky zámoček pre cisára. Martyan Sazonov, ktorý si vybral projekt domu pre svoju mladú manželku, samozrejme nemohol o tom vedieť. Takto sa bývalému nevoľníkovi podarilo postaviť unikátnu kráľovskú vežu pre svoju rodinu. S revolúciou sa začal úpadok veže. Po konfiškácii v ňom sídlilo JZD, klub, kino búdka, pošta, pokladňa, knižnica a dokonca aj zdravotnícka stanica. Potom v 70. rokoch 20. storočia bola budova aj samotná obec opustená.

O zotavení

Okamžite ma uchvátila jeho krása a veľkoleposť. S kamarátmi sme preskúmali rôzne opustené miesta v okolí. Bolo tam veľa krásnych predmetov. Najprv sme len fotili a krásne fotky z ruského vnútrozemia dávali na internet. Čím viac som však videl, že tam vládne opustenosť, tým viac som chcel týmto krásnym miestam vdýchnuť nový život. Ideologickým inšpirátorom obnovy veže bol Vasya Kireev, všetko to začalo s ním. Keby nebolo jeho, nič by sa nestalo. A s nadšením sme sa pustili do obnovy jedinečnej štruktúry.

O pomoci

Obrátili sme sa na regionálnu správu so žiadosťou o pomoc pri tejto namáhavej a nákladnej úlohe. Ale povedali nám, že nie sú žiadne peniaze a navrhli, aby sme počkali. A dva roky sme sa s dobrovoľníkmi snažili vežu svojpomocne obnoviť. Regionálna samospráva niekoľkokrát vyslala na pomoc študentské dobrovoľnícke skupiny po 15 ľudí. Chlapi pomáhali vynášať odpadky, ktorých bolo niekoľko desiatok ton. No keď som si uvedomil, že kraj na to nikdy nebude mať peniaze, ponúkol som odkúpenie veže od miestnej správy. Súhlasili a všetky práce som potom financoval sám.

O miestnych

Miestni nás spočiatku vítali ostražito. Keby sme im povedali, že ideme odniesť túto vežu z dediny, boli by sme prijatí nevraživo. A ani som taký úmysel nemal. Sú tam také úžasné miesta. Úžasná príroda. Naozaj som chcel obnoviť tento ľudmi zabudnutý objekt. Teraz máme výborné vzťahy, niektorí obyvatelia s nami spolupracujú.

O reštaurovaní

V našej práci nám pomáhal úžasný reštaurátor Alexander Popov. Obnova drevostavieb je veľmi náročná. Oveľa ťažšie ako kamenné. Veža bola demontovaná a potom zložená späť, pričom nahradili zhnité guľatiny. Drevo máme zo 60 percent staré, recyklované, zo 40 percent nové. Na objednávku bolo vyrobených aj niekoľko tisíc závitových dielov, ktoré nahradili stratené. Reštaurovanie niektorých dekoratívnych prvkov si vyžiadalo prieskum starých fotografií a kresieb. Bol to naozaj šperk. Ale stálo to za to! Teraz sa naša veža stala hlavnou atrakciou oblasti. Plánujeme tam otvoriť múzeum a hotel. Kompletne som obnovil infraštruktúru oblasti: urobil som cestu, zaviedol elektrinu, vodu, vyčistil miestne rybníky. Vždy, keď je to možné, pomáham obecnej rade. Vytváram pracovné miesta. V teplom období k nám prichádzajú sezónni pracovníci. Vykonávame aj exkurzie po veži a okolí. Teraz školíme sprievodcu od miestnych obyvateľov, aby mohol robiť výlety pre turistov. Pravidelne organizujeme festival džípov „Full Chukhloma“. Neuveríte, teraz máme dokonca zápchy!

O plánoch

Mám v pláne otvoriť múzeum, hotel a urobiť z tohto miesta atraktívny turistický magnet. Našiel som človeka, ktorý bude zodpovedný za umiestnenie nášho miesta v zahraničí. Navštívilo nás už veľa cudzincov z rôznych krajín. A to aj napriek aktívnej protiruskej propagande. Snažíme sa narúšať stereotypy, ktoré sú im vnucované v mysliach cudzincov. Naozaj by som chcel opäť vidieť život v ruskom vnútrozemí, ako to bolo pred mnohými rokmi. Aby tu neboli opustené a zabudnuté unikátne architektonické objekty. Aby ľudia hrdo žili na svojom pozemku.

O mne

Som finančník, vyrastal som v Moskve, vyštudoval som jednu z najlepších moskovských matematických škôl. Vzdelanie získal v USA a Veľkej Británii. Dlho pôsobil v Rusku v západnom investičnom fonde. Medzi záľuby patrí turistika a horolezectvo. Môj otec to robil celý môj život a jeho vášeň sa preniesla aj na mňa. Veľa som cestoval po krajine, navštevoval provincie, na vlastné oči som videl, že naše dediny vymierajú, polovica našej krajiny v regiónoch bola doslova v troskách, všetko dedičstvo, ktoré zostalo z Ruskej ríše, upadlo. Moja stará mama je zo sibírskej dediny, jej dedina spadla do záplavovej zóny vodnej elektrárne Ilimsk, obec bola zatopená v 70. rokoch, keď sa stavala vodná elektráreň. Veľa ľudí u nás má dedinu, kam môžu prísť, ale ja také miesto nemám. Ostatní moji starí rodičia sú obyvatelia mesta a moja jediná stará mama, ktorá vždy rozprávala o svojej dedine, ma tam nemohla zobrať. Preto som mal od detstva taký sen o dedine, kam by som mohol prísť, ako keby to bol môj domov. A podarilo sa mi to zrealizovať!“

Ako sa Kommersant dozvedel, Vyšetrovací výbor Ruska (ICR) ukončil výsluchy bývalého vedúceho oddelenia operačného pátrania Moskovského hlavného riaditeľstva pre vnútorné záležitosti Dmitrija Pavľučenkova, ktorý uzavrel dohodu o spolupráci v predsúdnom konaní a podal podrobné svedectvo proti účastníci vraždy publicistky Novej Gazety Anny Politkovskej. Vyšetrovanie je teraz úzko zamerané na údajných organizátorov zločinu Lom-Ali Gaitukaeva a Sergeja Khadzhikurbanova, ako aj na objednávateľa vraždy. O rolu posledného skúša ICR podnikateľa Borisa Berezovského, ktorého vo výpovedi spomínal obžalovaný Pavľučenkov.

Obvinený zo spáchania trestného činu podľa odsekov „b“, „g“, „h“ 2. časti čl. 105 Trestného zákona Ruskej federácie (vražda osoby v súvislosti s jej úradnou činnosťou, organizovaná skupinou na prenájom) sa zdá, že kľúčovou postavou vyšetrovania sa stal plukovník vo výslužbe Pavľučenkov. Po tom, čo námestník generálneho prokurátora Viktor Grin začiatkom septembra osobne podporil uzavretie predbežnej zmluvy s ním, expolicajt podal podrobné svedectvo o tom, kto bol súčasťou skupiny zorganizovanej na zabitie Anny Politkovskej, ako boli medzi členmi rozdelené úlohy. organizovanej zločineckej skupiny a ktorý podľa jeho verzie mohol byť objednávateľom vysoko sledovaného zločinu. Podľa správ vyšetrovacieho výboru sa informácie poskytnuté Dmitrijom Pavlyuchenkovom zhodovali s vyšetrovacou verziou.

Ukázalo sa, že skupinu dal dokopy čečenský „úrad“ Lom-Ali Gaitukayev, ktorý sa predtým podieľal na podvodoch s radami, a po uväznení zvládol nový biznis – organizovanie vrážd na prenájom. V skupine bol ďalší bývalý policajt Sergej Khadzhikurbanov, bratia Džabrail, Ibragim a Rustam Machmudovovci, ako aj samotný Pavľučenkov. Ten s pomocou podriadených policajtov zistil adresu, kde Anna Politkovská žila, a jej každodenný režim. Potom sa k sledovaniu pripojili bratia Machmudovovci, ktorým Pavľučenkov odovzdal plynovú pištoľ Iž prerobenú na ostrú muníciu. 7. októbra 2006 Rustam Machmudov vo výťahu v budove na ulici Lesnaja, ako vyšetrovanie zistilo, zastrelil novinára.

Na druhý deň vyšetrovací výbor ukončil výsluchy Dmitrija Pavljučenkova. V najbližšom čase vyšetrovanie rozdelí jeho prípad do samostatných konaní a ak nedôjde k prekvapeniam, súd to posúdi osobitným spôsobom, ktorý obvineným garantuje minimálny trest. Obhajoba expolicajta, ktorý mimochodom nenamietal jeho väzobné stíhanie zo strany Basmannyho súdu, sa proti preventívnemu opatreniu, ktoré mu predtým zvolil, odvolala. Vzhľadom na aktívnu spoluprácu Dmitrija Pavľučenkova pri vyšetrovaní a jeho zdravotný stav obhajoba očakáva, že bude prevezený z vyšetrovacej väzby do domáceho väzenia.

Medzitým už vyšetrovací výbor ustúpil svedectvu Dmitrija Pavľučenkova. V blízkej budúcnosti Sergej Chadžikurbanov (mimochodom dostal osemročný trest za vymáhanie peňazí od Dmitrija Pavljučenkova) a Lom-Ali Gaitukaev, ktorý si odpykáva 15-ročný trest za zorganizovanie atentátu v roku 2006 na Ukrajine podnikateľ Gennadij Korban, bude privezený do Moskvy z kolónie. Podľa informácií od Alexeja Mikhalčika, obhajcu Sergeja Khadzhikurbanova, plánujú s ním vykonať vyšetrovacie akcie - konfrontáciu s Dmitrijom Pavlyuchenkovom a výsluch. Mimochodom, nové obvinenie z organizovania vraždy novinára bolo proti nemu vznesené pred rokom, keď vyšetrovací výbor po oslobodení všetkých obžalovaných moskovským okresným vojenským súdom obnovil vyšetrovanie tohto významného prípadu. Výsluchy a konfrontácie bude musieť absolvovať aj Lom-Ali Gaitukaev, ktorý zatiaľ nebol oficiálne obvinený z vraždy Anny Politkovskej.

Podľa verzie, ktorú vyšetrovaniu povedal Dmitrij Pavľučenkov, rokovania o príprave vraždy Anny Politkovskej viedol Lom-Ali Gaitukaev na Ukrajine, keďže údajnému objednávateľovi zločinu v tom čase nedovolili vstúpiť do Ruska. Od Lom-Ali Gaitukaeva sa Dmitrij Pavľučenkov dozvedel, že „bude musieť pracovať podľa Politkovskej“ a že za to bude dobre zaplatený. Navyše najskôr išlo len o sledovanie, no potom vraj od Lom-Ali Gaitukaeva dostal pokyn - vražda by mala byť spáchaná najneskôr 7. októbra (narodeniny vtedajšieho prezidenta Vladimira Putina), alebo ešte lepšie v tento deň. Zákazník na tom trval. Do X-dňa zostávalo ešte niekoľko mesiacov, preto, povedal Lom-Ali Gaitukaev, nebolo treba sa ponáhľať, ale bolo lepšie všetko dobre pripraviť. Dmitrij Pavľučenkov zároveň nevylúčil, že objednávka pre novinára mohla prísť čečenskému „úradu“ od podnikateľa Borisa Berezovského. Obhajoba expolicajta odmietla túto verziu potvrdiť a vyšetrovací výbor ju nechal bez komentára.

Vyšetrovanie však už hovorilo o možnom zapojení politického emigranta do tohto prípadu. V rozhovore pre Izvestija v apríli 2008 to uviedol najmä Dmitrij Dovgij, vedúci hlavného vyšetrovacieho oddelenia vyšetrovacieho výboru prokuratúry, ktorý bol v tom čase odvolaný z funkcie a teraz slúži deväťročnému vyšetrovaciemu úradu. ročný trest za úplatok. Na otázku, kto nariadil vraždu novinára, odpovedal: „Naším najhlbším presvedčením je, že to bol Boris Abramovič Berezovskij – prostredníctvom Khozh-Akhmeda Nukhaeva to bolo pre neho v tom čase prospešné. Ako poznamenal pán Dovgy, Anna Politkovská nebola zabitá kvôli jej publikáciám, ale preto, že bola v opozícii voči úradom.

Samotný Boris Berezovskij včera pre Kommersant povedal, že nové podozrenia z vyšetrovania pre neho nie sú zjavením. Podnikateľ pripomenul, že túto verziu oznámil prezident Putin, ktorý povedal, že stopy zločinu vedú do Londýna. Pán Berezovskij spojil nové podozrenia s politickými procesmi, ktoré v súčasnosti prebiehajú v Rusku. O jeho údajnom spojení s Lom-Ali Gaitukaevom podnikateľ uviedol, že si na takú osobu vôbec nepamätá, keďže sa stretol so stovkami Čečencov a o existencii policajta Pavľučenkova sa vo všeobecnosti dozvedel z médií. Podnikateľov právnik Andrej Borovkov pre Kommersant povedal, že vyšetrovanie neinformovalo jeho a ďalších obhajcov o nových podozreniach. Basmannyho súd, ako informovala jeho tlačová tajomníčka Jekaterina Korotová, nedostal od vyšetrovacieho výboru žiadne petície týkajúce sa pána Berezovského.

Šéfredaktor denníka Novaja Gazeta Sergej Sokolov pripustil, že „staré nápady by mohli dostať novú krv“, ale ako sa domnieva, objednávateľ vraždy jeho novinára nie je v zahraničí, ale v Rusku. A právnička detí pani Politkovskej Anna Stavitskaja pre Kommersant povedala, že v „starom“ prípade nič nenasvedčovalo účasti Borisa Berezovského na vražde. Obhajoba nebola oboznámená s novými materiálmi. V každom prípade povedala, že dôkazy sú dôležité a „obete v tomto prípade nepotrebujú určeného zákazníka“.

Alexej Sokovnin, Nikolaj Sergejev

Príbuzní sa obávajú o život expolicajta Dmitrija Pavľučenkova, ktorý si odpykáva trest za spoluúčasť na vražde publicistky Novej Gazety Anny Politkovskej a ktorý je hlavným svedkom v prípade popravy Paula Klebnikova.

Ako Rosbaltovi povedal zdroj oboznámený so situáciou, Dmitrij Pavľučenkov si odpykáva trest v jednej z kolónií – v Kolpine v Riazanskej oblasti. „Mával ťažké epileptické záchvaty každé dva alebo tri dni, nedávno sa stávali dennými. Keď spadne, Pavľučenkov dostane rôzne zranenia končatín a hlavy. V dôsledku toho upadol do polovedomého stavu,“ uviedol zdroj agentúry. Na druhý deň bol Pavljučenkov vo vážnom stave hospitalizovaný z kolónie na jednotke intenzívnej starostlivosti v jednej zo špecializovaných nemocníc v Riazani. „Nie je dobré to povedať, ale Dmitrijov stav je teraz ako zelenina. Ničomu nerozumie, nikoho v skutočnosti nepozná a bez vonkajšej pomoci sa nepohne. Prišla za ním jeho matka a bola zhrozená. Ak to bude pokračovať, potom sa, obávam sa, Pavľučenkov nedožije konca svojho funkčného obdobia,“ poznamenal zdroj z Rosbalta.

Túto informáciu potvrdil Pavlyuchenkovov právnik Karen Nersisyan: „Teraz pripravujem petíciu za úplné lekárske vyšetrenie Dmitrija. Ten človek je v skutočnosti odsúdený na smrť." Podľa obhajcu má Pavľučenkov tri choroby, ktoré sú na zozname chorôb, ktoré neumožňujú pobyt vo väzení, no ich stupne nie sú dostatočné na to, aby nahradili trest zo zdravotných dôvodov. "Tieto stupne sú určené veľmi subjektívne a Dmitryho stav sa po predchádzajúcich vyšetreniach výrazne zhoršil," poznamenal Nersisyan.

V novembri 2014 bol Dmitrij Pavľučenkov, odsúdený na 11 rokov väzenia, prevezený z Moskvy na miesto, kde si odpykával trest. Cestou však dostal ďalší epileptický záchvat a bol urgentne hospitalizovaný. Liečba trvala takmer dva mesiace, po ktorých bol Pavľučenkov prevezený do kolónie v Kolpine. Zároveň boli prijaté opatrenia na zaistenie jeho bezpečnosti v súvislosti s prijatými vyhrážkami.

V novembri 2013 Pavlyuchenkov teda oznámil, že keď ho spolu s ďalšími väzňami viezli pred súd v ryžovom voze, dve osoby slovanského vzhľadu, ktoré predtým nepoznali, povedali, že by mal „mlčať o Chlebnikovovi“. V opačnom prípade sa vyhrážali problémom samotnému Pavljučenkovovi a jeho rodinným príslušníkom. Neznámi dali najavo, že konajú v mene imigrantov z Čečenska, proti ktorým svedčil. Podľa neho tí, ktorí sa vyhrážali, nepovedali nič o „prípade Politkovskaja“.

Stalo sa tak krátko po tom, čo bývalý zamestnanec 4. oddelenia Riaditeľstva operačného pátrania (OPU) Moskovského hlavného riaditeľstva pre vnútorné záležitosti Dmitrij Pavľučenkov podrobne vypovedal v „prípade Chlebnikov“. Povedal, že začiatkom leta 2004 ho oslovil čečenský „orgán“ Lom-Ali Gaitukaev (obvinený z vraždy Politkovskej) a požiadal ho, aby s pomocou OPU zorganizoval sledovanie Paula Klebnikova a bývalého čečenského podpredsedu vlády Yana Sergunina. . Pavľučenkov oznámil výsledky svojej práce vtedajšiemu súčasnému zamestnancovi moskovského RUBOP Sergejovi Khadzhikurbanovovi, ktorý bol uznaný tým, že neodíde pre obvinenia zo zneužitia moci. Sledovanie Khlebnikova a Sergunina vykonávali tí istí zamestnanci moskovského hlavného riaditeľstva pre vnútorné záležitosti, ktorí sa neskôr podieľali na sledovaní Politkovskej - Oleg Shoshin, Dmitrij Lebedev, Kirsanov a Golubovič.

Podľa Pavľučenkova boli vraždy Chlebnikova a Sergunina v skutočnosti pripravené podľa scenára, podľa ktorého bola neskôr Politkovská zlikvidovaná. Gaitukaev udržiaval kontakt so „zákazníkmi“ a prideľoval peniaze, dohľad vykonávali Pavlyuchenkovovi podriadení a Khadzhikurbanov koordinoval prácu všetkých osôb súvisiacich so zločinmi. Pravda, služby zamestnancov OPU neboli v roku 2004 dlho žiadané. O desať dní neskôr Gaitukaev požiadal Pavlyuchenkova, aby odstránil sledovanie Chlebnikova a Sergunina s tým, že to v budúcnosti urobia iní ľudia (podľa vyšetrovania to boli bratia Dukuzovovci a ich známi). Navyše „úrad“ policajtom za ich služby nikdy neplatil.

Vyšetrovací výbor dokonca zaviedol bývalých zamestnancov OPD do domu, kde býval Chlebnikov, kde na mieste ukázali, kde sa nachádza sledovacie auto, ako sledovali „objekt“ atď. Ukázalo sa, že spolu so zamestnancami OPD aj ex -Chlebnikov sa tiež zúčastnil sledovania zamestnanca moskovského RUBOP Sergeja Khadzhikurbanova, ktorého Vyšetrovací výbor považuje za jedného z organizátorov vraždy Politkovskej.

Paula Klebnikova zastrelili večer 9. júla 2004 pri východe z redakcie na Dokukinej ulici pri stanici metra Botanická záhrada. Vyšetrovatelia sa domnievajú, že priamym páchateľom vraždy bol Kazbek Dukuzov.

Podľa vyšetrovacieho výboru mal tento vrah v minulosti dočinenia s bývalým podpredsedom vlády Čečenska Yanom Serguninom. Zabili ho 25. júna 2004 neďaleko reštaurácie Vostočnyj Dvorik na ulici Pokrovka v Moskve.

Podľa operačných údajov sa Kazbek Dukuzov teraz nachádza na území Čečenska. Nedávno bol v kolónii Sergei Khadzhikurbanov vypočúvaný v „prípade Khlebnikov“.