Vedecké rekvizity: zastaví sa vedecký a technologický pokrok? Je možné zastaviť vedecký pokrok etickými zákazmi?

Vedecký a technologický pokrok sú úplne nové, lesklé, high-tech putá, ktoré síce uľahčujú ľudský život, no nezbavujú nás chamtivosti, závisti, hnevu, osamelosti, strachu a iných príšer, ktoré sa ukrývajú v zložitosti nervových sietí, ako sú pavúky, a teda javy, ktoré vytvárajú. Na otázku: „Je potrebné zastaviť vedecko-technický pokrok?“ však odpoviem jednoznačne: nie. prečo? Teraz vysvetlím.

Začnime tým, že vedecko-technický pokrok zjavne nemá konkrétny cieľ a vo všeobecnosti cieľ ako taký. Stanovenie cieľov je vlastnosťou človeka, ale nie spoločnosti, rovnako prvky systému majú svoje vlastné ciele, ale ich súhrn je úplne iný. Sociálne javy ako naši predkovia zasypaní prachom storočí nemožno personifikovať ani omylom, ani zámerne, aby sme získali nádej na pomyselné odpustenie tým, že prírodu obdaríme rozumom. Vedecko-technický pokrok je skôr dôsledkom ľudskej činnosti, vrstvením derivátov chamtivosti a márnivosti, klamu a šialenstva, niekedy lásky k ľudskosti a vedeckej slepoty, bez pevného jadra. Nie lúč, dokonca ani prerušovaná čiara, ale nezhodná hora ľudských predstáv. Spoločné majú len to, že každý vynález a nápad sa rodí z túžby po zisku, a to nielen materiálnom. Úžitok tu treba chápať ako niečo, čo môže človeku priniesť uspokojenie. Je teda dosť ťažké určiť, kam vedie vedecko-technický pokrok, a podľa mňa takmer nemožné.

Ak sa predsa len rozhodneme zachovať vedecko-technický pokrok, musíme vedieť, čoho sa vzdávame a čo získavame. Pokrok v prvom rade znamená vznik prostriedkov, ktoré výrazne uľahčujú ľudský život, ako sú najnovšie prístroje na diagnostiku chorôb, protézy, elektrina atď. Navyše sa zrýchľuje akumulácia bohatstva, čo zvyšuje množstvo tovarov, ktoré majú ľudia k dispozícii. Nárast počtu tovarov však vedie k nárastu túžob a potrieb: dnes sa už človek nezaobíde bez smartfónu a neustáleho prístupu k informáciám. Nezabudnite na vylepšovanie zbraní a zabíjacích strojov. Opäť - dve strany.

To vyvoláva otázku: je vôbec možné zastaviť vedecko-technický pokrok? Samozrejme môžete. Stačí zničiť každého jedného človeka. Triviálny problém. Žiadna iná cesta. Koniec koncov, vynález, zhromažďovanie, systematizácia a hromadenie informácií sú takmer základnými ľudskými vlastnosťami. Aj bez idealizovania ľudskej povahy a vnímania ľudí len ako spoločenských zvierat je ľahké vidieť výhody vedy a techniky. Zjednodušenie procesu získavania potravy, zabezpečenie spoľahlivejšej ochrany obyvateľstva pred vonkajšími hrozbami a inými civilizovanými pôžitkami premení človeka na „kráľa zvierat“. Ako sa teda môžu ľudia vzdať takej obrovskej výhody? Pokiaľ teda existuje človek, existuje aj vedecký a technologický pokrok. Ľudia navyše súťažia nielen s okolím, ale aj medzi sebou. Ako môže jeden štát zaujať viac území a stať sa ešte bohatším? Samozrejme vymyslite pokročilejšie zbrane. Ako zvýšiť konkurencieschopnosť produktu znížením nákladov na jeho výrobu? Samozrejme vymyslite nové spôsoby výroby. Nekonečný boj a konkurencia nedovolí, aby sa vedecko-technický pokrok zastavil a znova a znova ho naštartuje.

Vedecký a technologický pokrok je teda nevyhnutný proces, ktorý nevyhnutne sprevádza vývoj ľudstva v priebehu času. Stvorenie je základnou vlastnosťou ľudskej prirodzenosti, ktorej existenciu určuje konkurencia, pretože pomáha získať výhodu nad ostatnými ľuďmi v boji za lepší život v moderných podmienkach. V dôsledku toho nie je možné zastaviť vedecký a technologický pokrok, aj keď je to naliehavé.

Nenaučili sme sa, ako sa chrániť pred zemetraseniami a hurikánmi, cestovať rýchlejšie alebo žiť dlhšie. Ale to je nič...

Ukázalo sa, že 21. storočie je úplne odlišné od prognóz spred päťdesiatich rokov. Na iných planétach neexistujú inteligentní roboti, lietajúce autá, ani mestá. Horšie je, že k takejto budúcnosti nie sme ani o krok bližšie. Namiesto toho máme iPhone, Twitter a Google, ale je to adekvátna náhrada? Stále však používajú operačný systém, ktorý sa objavil v roku 1969.

Čoraz viac ľudí začína tušiť, že sa deje niečo zlé.Človek má dojem, že technologický pokrok, ak nie zastavený, tak aspoň zlyhal. Frivolné gadgety sa menia každý mesiac ako hodinky a na významné problémy, ktorých riešenie sa zdalo byť blízke a nevyhnutné, sa akosi zabúda. Spisovateľ Neal Stephenson sa pokúsil formulovať tieto pochybnosti v článku „Innovation Starvation“:

„Jednou z mojich prvých spomienok je sedieť pred objemným čiernobielym televízorom a sledovať, ako jeden z prvých amerických astronautov odchádza do vesmíru. Posledný štart posledného raketoplánu som videl na širokouhlom LCD paneli, keď som mal 51 rokov. So smútkom, ba až horkosťou som sledoval, ako vesmírny program klesá. Kde sú sľubované toroidné vesmírne stanice? Kde je moja letenka na Mars? Nedokážeme zopakovať ani vesmírne výdobytky šesťdesiatych rokov. Obávam sa, že to naznačuje, že spoločnosť zabudla, ako sa vyrovnať so skutočne zložitými problémami.“

Stevensona opakuje Peter Thiel, jeden zo zakladateľov platobného systému Paypal a prvý externý investor na Facebooku. Článok, ktorý publikoval v National Review, mal ostrý názov „Koniec budúcnosti“:

„Technologický pokrok jednoznačne zaostáva za vznešenými nádejami päťdesiatych a šesťdesiatych rokov, a to sa deje na mnohých frontoch. Tu je najdoslovnejší príklad spomalenia pokroku: rýchlosť nášho pohybu prestala rásť. Storočia dlhá história vzniku stále rýchlejších druhov dopravy, ktorá sa začala plachetnicami v 16. – 18. storočí, pokračovala rozvojom železníc v 19. storočí a nástupom automobilov a letectva v 20. storočí, bola obrátil, keď Concorde, posledné nadzvukové lietadlo, bolo zošrotované v roku 2003. osobné lietadlo. Na pozadí takejto regresie a stagnácie sa zdá, že tí, ktorí naďalej snívajú o vesmírnych lodiach, dovolenkách na Mesiaci a vysielaní astronautov na iné planéty slnečnej sústavy, sú sami cudzincami.“

Toto nie je jediný argument v prospech teórie, že technologický pokrok sa spomaľuje. Jeho priaznivci navrhujú poobzerať sa aspoň po výpočtovej technike. Všetky zásadné myšlienky v tejto oblasti sú staré minimálne štyridsať rokov. Unix bude mať o rok 45 rokov. SQL bol vynájdený začiatkom sedemdesiatych rokov. Zároveň sa objavil internet, objektovo orientované programovanie a grafické rozhranie.

Okrem príkladov sú tu aj čísla. Ekonómovia hodnotia vplyv technologického pokroku podľa tempa rastu produktivity práce a zmien hrubého domáceho produktu krajín, kde sa nové technológie zavádzajú. Zmeny týchto ukazovateľov v priebehu 20. storočia potvrdzujú, že podozrenia pesimistov nie sú neopodstatnené: miery rastu už niekoľko desaťročí klesajú.

V Spojených štátoch dosiahol vplyv technologického pokroku na hrubý domáci produkt svoj vrchol v polovici tridsiatych rokov 20. storočia. Ak by produktivita práce v Spojených štátoch naďalej rástla tempom stanoveným v rokoch 1950 až 1972, do roku 2011 by dosiahla hodnotu o tretinu vyššiu, ako v skutočnosti bola. V iných krajinách prvého sveta je obraz takmer rovnaký.

„To, čo treba vysvetliť, nie je ani tak spomalenie rastu po roku 1972, ako skôr zrýchlenie, ku ktorému došlo okolo roku 1913, čím sa začalo skvelé šesťdesiatročné obdobie medzi prvou svetovou vojnou a začiatkom sedemdesiatych rokov, počas ktorého rast produktivity v Spojených štátoch prekonal. všetko, čo som videl predtým alebo potom."

Gordon sa domnieva, že prudký nárast spôsobila nová priemyselná revolúcia, ktorá sa odohrala v tomto období. Koncom 19. a v prvej polovici 20. storočia došlo k elektrifikácii, rozšíreniu spaľovacích motorov, prelomom v chemickom priemysle a vzniku nových typov komunikácií a nových médií, najmä kina a televízie. Rast pokračoval, kým sa ich potenciál nevyčerpal.

Čo však elektronika a internet, ktoré sa skutočne rozšírili až za posledných dvadsať rokov? Podľa Gordona mali oveľa menší vplyv na ekonomiku ako elektrina, spaľovacie motory, komunikácie a chemikálie – „veľká štvorka“ priemyselnej revolúcie na začiatku 20. storočia – a preto sú oveľa menej dôležité:

„Veľká štvorka bola oveľa silnejším zdrojom rastu produktivity ako čokoľvek, čo sa nedávno objavilo. Väčšina vynálezov, ktoré dnes vidíme, sú „deriváty“ starých myšlienok. Videorekordéry napríklad spojili televíziu a film, no zásadný dopad ich zavedenia sa nedá porovnať s efektom vynálezu jedného z ich predchodcov. Internet tiež v podstate vedie k nahradeniu jednej formy zábavy inou – a to je všetko.“

Peter Thiel zdieľa rovnaký názor: Internet a gadgety nie sú zlé, ale vo veľkej schéme vecí sú to stále maličkosti. Táto myšlienka je stručne vyjadrená v motte jeho investičnej spoločnosti Founders Fund: „Snívali sme o lietajúcich autách, ale na Twitteri sme dostali 140 znakov.“ Stĺpec Financial Times, ktorý spolu napísali Thiel a Garry Kasparov, rozširuje rovnakú myšlienku:

„Môžeme posielať fotky mačiek na druhý koniec sveta pomocou telefónov a pozerať na nich staré filmy o budúcnosti, pričom sme v metre postavenom pred sto rokmi. Môžeme písať programy, ktoré realisticky simulujú futuristickú krajinu, ale skutočná krajina okolo nás sa za pol storočia takmer nezmenila. Nenaučili sme sa, ako sa chrániť pred zemetraseniami a hurikánmi, cestovať rýchlejšie alebo žiť dlhšie.“

Na jednej strane je ťažké s tým nesúhlasiť. Nostalgia po jednoduchej a optimistickej retro budúcnosti je úplne prirodzená. Na druhej strane, sťažnosti pesimistov napriek číslam a grafom, ktoré uvádzajú, príliš nesedia so šialenou realitou za oknom. Naozaj to nevyzerá veľmi ako sny zo šesťdesiatych rokov, ale podobnosť so zastaranými snami je pochybným kritériom na určenie hodnoty.

V konečnom dôsledku sú futuristické vesmírne lode a lietajúce autá celkom jednoduché nápady. Obidve sú len extrapolácie do budúcnosti toho, čo existovalo v minulosti. Lietajúce auto je len auto a nejaká hviezdna loď s kapitánom Kirkom na čele je fantastická variácia na tému vojnovej lode z druhej svetovej vojny.

— Úspešne sa testujú autonómne autonómne autá schopné jazdiť po bežných cestách bez pomoci človeka. Miestne úrady v Spojených štátoch už diskutujú o tom, čo s nimi: autá bez vodiča príliš nezapadajú do bežných pravidiel cestnej premávky.

— Leví podiel na burzových operáciách nevykonávajú ľudia, ale špeciálne programy, ktoré uskutočňujú tisíce transakcií za sekundu. Pri tejto rýchlosti sa nedajú ovládať, takže väčšinou konajú sami. Nepredvídané kombinácie algoritmov už viedli k okamžitým pádom trhu a ani dlhé vyšetrovanie nie vždy nájde príčinu toho, čo sa stalo.

— Hlavnou zbraňou Spojených štátov na Blízkom východe sa v tichosti stali bezpilotné lietadlá riadené satelitom z iného kontinentu. A toto je technológia deväťdesiatych rokov. V laboratóriách sa testujú autonómne roboty, lietajúce aj pozemné.

— Google uvoľnil elektronické okuliare, ktoré automaticky nájdu a ukážu používateľovi informácie, ktoré sú preňho momentálne podľa ich názoru najužitočnejšie. Okrem toho sú okuliare schopné kedykoľvek zaznamenať všetko, čo vidí. Ach áno, majú tiež zabudovaný hlasový prekladač do mnohých jazykov.

— 3D tlačiarne na jednej strane zlacneli na takú úroveň, že si ich môže kúpiť takmer každý a na druhej strane dosiahli rozlíšenie, pri ktorom je možné tlačiť objekty s detailmi o veľkosti cca 30 nanometrov . Na fotografovanie toho, čo je vytlačené, je potrebný elektrónový mikroskop.

„Samotná predstava, že by sa obyčajný video kábel mohol skrývať v plnohodnotnom, no veľmi malom počítači so systémom Unix, by sa nedávno zdala absurdná. Teraz je to realita: pre vývojárov je jednoduchšie vziať hotový jednočipový systém ako vyvinúť špecializovaný mikrokontrolér.

Toto nie je zoznam najúžasnejších vecí, ale iba to, čo leží na povrchu. V tomto zozname by sa dalo pokračovať donekonečna – najmä ak sa okrem informačných technológií, ktoré sú nám blízke, dotkneme aj biotechnológií, materiálovej vedy a iných rýchlo sa rozvíjajúcich, no pre človeka na ulici nie príliš zrozumiteľných oblastí poznania. .

nuda? Je to preto, že veľké veci sú viditeľné z diaľky a my sme v úplnom epicentre. Zvyk nám bráni všimnúť si, aké zvláštne veci sa okolo nás dejú.

Nazvať toto všetko maličkosťami, ktoré si nezaslúžia osobitnú pozornosť, ako to robí Thiel, nebude fungovať. Každý z týchto vynálezov, dokonca aj ten na prvý pohľad najfrivolnejší, má (alebo je aspoň schopný mať) obrovský vplyv na spôsob života ľudí.

Presvedčte sa sami. Aké dôsledky bude mať rozšírenie elektronických okuliarov Google Glass? Aj keď neberieme do úvahy skutočnosť, že neustále študujú svojho majiteľa, aby lepšie pochopili, aké informácie môže potrebovať a kedy (a to je samo o sebe veľmi zaujímavý smer vo vývoji rozhraní), porozmýšľajte nad vstavanou kamerou do okuliarov. Pridajte k tomu rozpoznávanie tváre a vyhľadávanie na internete – a zamyslite sa nad tým, ako to ovplyvní každodenný život používateľa takéhoto zariadenia. Ako je to s možnosťou vytvorenia súvislého videoarchívu vlastného života (hovorí sa tomu aj lifelogging)? Nie je náhoda, že niektorí už bijú na poplach a volajú po zákaze Google Glass – chápu, že ak sa takéto zariadenie stane populárnym, bude ťažšie ignorovať ako dnes mobilné telefóny.

Aj samoriadiace auto je ranou pre tradičný spôsob života. Všetky dôsledky, ku ktorým môže viesť všeobecná dostupnosť takejto technológie, je ťažké nielen vymenovať, ale aj predvídať. Tu je niekoľko populárnych predpovedí. Po prvé, samoriadiace auto nemusí čakať na vodiča na parkovisku. Môže dobre slúžiť nie jednému, ale viacerým ľuďom. To následne povedie k úplnej zmene samotného prístupu k vlastníctvu auta. Po druhé, roboty sa na cestách správajú oveľa opatrnejšie ako ľudia. To znamená, že na státisíce nehôd ročne, ktoré majú za následok smrť, možno zabudnúť. Napokon netreba zabúdať ani na čas, ktorý ľudia strávili za volantom. Uvoľní sa na iné aktivity.

Ani taká obyčajná vec, akou je kábel so zabudovaným počítačom, nie je vôbec maličkosť. V takýchto veciach nie sú vôbec žiadne maličkosti. Účinok zníženia nákladov na existujúcu technológiu je často úplne nepredvídateľný a môže byť väčší ako účinok nových vynálezov. Aké budú dôsledky ďalšieho znižovania nákladov a spotreby energie jednočipových počítačov schopných prevádzkovať Unix? Prečítajte si o všadeprítomných počítačových a senzorových sieťach.

Mobilné telefóny, ktoré Thiel tak ľahko zavrhol, v skutočnosti umožňujú „poslať fotografie mačiek na druhý koniec sveta“. Ale nielen mačky. S rovnakou ľahkosťou umožňujú kopírovanie a zverejňovanie gigabajtov utajovaných informácií na internete, čo spôsobuje medzinárodný diplomatický škandál. A frivolné komunikačné nástroje ako Facebook, Blackberry textové správy a Twitter so svojimi 140 znakmi znižujú zložitosť masovej komunikácie tým, že znižujú potrebu vedomého organizovania skupín ľudí, aby konali spoločne. Aj iPhone, exemplárny symbol bezduchého konzumu, sa pri bližšom skúmaní ukazuje ako veľmi dôležitý míľnik: práve on posunul vývoj novej generácie počítačov po štvrťstoročí stagnácie.

Prečo sa to neodráža v ekonomických ukazovateľoch? S najväčšou pravdepodobnosťou nájde, ale nie tak, ako to ekonómovia očakávajú. Predchádzajúce priemyselné revolúcie viedli k zvýšeniu produktivity a vzniku nových priemyselných odvetví. To naopak robí celé odvetvia neživotaschopnými a vytláča veľa vecí mimo monetárneho hospodárstva.

Ako prví to pocítili producenti obsahu, ktorý sa dal ľahko skopírovať – hudobný priemysel, médiá, knižní vydavatelia a Hollywood. Ich biznis modely požiera na oboch stranách rozšírené nelegálne kopírovanie a obrovské množstvo amatérov, ktorí majú zrazu možnosť súťažiť za rovnakých podmienok s profesionálmi o pozornosť divákov.

Pozrite sa do priečinkov, kde uchovávate pirátske filmy a hudbu, a vypočítajte, koľko by ste museli zaplatiť za legálne verzie. To je suma, ktorú ekonómovia nedokázali zohľadniť pri prepočte hrubého domáceho produktu na obyvateľa. Hodnota produktu, ktorý ste spotrebovali, sa neznižuje tým, že ste zaň nezaplatili ani cent, ale je vyňatý z ekonomických hraníc.

Každá úspešná technologická spoločnosť ničí výnosový potenciál tisícok tradičných konkurentov na tom istom trhu. Craigslist takmer sám zničil trh s platenými reklamami, od ktorého boli americké noviny sto rokov závislé. Wikipédii, ktorá formálne nie je ani komerčnou organizáciou, nemôže konkurovať ani jedna tradičná encyklopédia. AirBnB odklepáva hotelovému priemyslu stoličku spod nôh (zatiaľ len v niektorých výklenkoch, ale pribudnú ďalšie) a Uber značne skomplikoval život tradičným taxíkom. A tak ďalej a tak ďalej.

Priemyselné roboty, ktorých zavedenie sa oneskorila dostupnosť lacnej pracovnej sily v juhovýchodnej Ázii, sú medzitým čoraz atraktívnejšie. Foxconn, jeden z najväčších čínskych výrobcov elektroniky, hrozí, že nahradí státisíce pracovníkov strojmi. Ak to pôjde takto, trh práce bude nasledovať iné trhy, ktoré sú zabité novými technológiami a ekonómovia budú musieť vymyslieť nejakú inú ekonomiku.

Aspoň sa potom nikto nebude musieť sťažovať, že pokrok sa skončil. Neskončilo to, len to nešlo tam, kam ste si mysleli.

"ZAJTRA". Dnes je naším hosťom šéfredaktor online novín „Journalistskaya Pravda“ Sergej Zagatin. Témou nášho rozhovoru je technologická singularita. Na Západe za posledných desať rokov veľmi aktívne presadzujú tento filozofický koncept, ktorého autorom je americký vynálezca a futurista Raymond Kurzweil. Raz sa vyjadril, že čoskoro, doslova v roku 2030, by mala vzniknúť istá superentita, náhrada za celoplanetárnu superinteligenciu. Kurzweil videl takú jedinečnosť v obraze umelej inteligencie, všadeprítomnej siete, istej mysle, ktorá v budúcnosti nahradí všetko – kultúru, vedu, históriu, zmysel budúcnosti, po ktorej sa ľudstvo musí stiahnuť do akejsi druhoradej role. , čím sa dal priestor ďalšiemu vývoju umelej superentity, ako sa sám biologický život stal v istom čase podriadeným ľudskej mysli.

Keď však hovoríme o takejto jedinečnosti a jej objektívnych predpokladoch, musíme povedať niečo iné: v tomto momente sa v zámere ľudstva objavuje zojící prázdnota. Pretože sa ukazuje, že umelá inteligencia by pre nás mala nielen pracovať, ale aj „mať všetky dobroty“: a to nielen v materiálnom zmysle (tu s najväčšou pravdepodobnosťou nikto nezomrie od hladu), ale predovšetkým - v z hľadiska vývoja a evolúcie. Ukazuje sa, že ľudstvo si v momente singularity zrazu uvedomuje, že je druhoradé a zbytočné. Váš názor: ako sa bude v blízkej budúcnosti vyvíjať vedecko-technický pokrok, ktorý by nás vraj mal priviesť k týmto zívajúcim vrcholom? A ako je možná Kurzweilova singularita, vymýšľame si opäť falošného „boha ex machina“?

Sergej ZAGATIN. Povedzme hneď: Raymond Kurzweil nebol v žiadnom prípade „vynálezcom“ technologickej jedinečnosti. Začali o ňom hovoriť ako o filozofickom koncepte už v 70. – 80. rokoch 20. storočia na pozadí úspechov vedy a techniky – keď sa ukázalo, že každý nasledujúci ľudský vynález si vyžaduje čoraz menej času na vytvorenie, implementáciu a široké šírenie. Toto je vo všeobecnosti znakom akýchkoľvek nerovnovážnych termodynamických systémov, ktoré sa vyvíjajú s evolučnou krízou. A vo všeobecnosti tu ľudstvo nie je ojedinelé – singularitu možno opísať ako procesom náhlej kryštalizácie podchladenej kvapaliny, tak aj procesom jadrového výbuchu v dôsledku reťazovej reakcie. Matematický a filozofický obraz bude rovnaký: najprv exponenciálny vývoj, potom prasknutie a kríza, porovnateľná v náhlosti s výbuchom, a potom prechod do iného stavu, netypického z hľadiska predchádzajúceho vývoja udalostí. Koncept technologickej singularity bol teda realizovaný a opísaný už dávno, dávno pred Kurzweilom, keď sme pozorovali taký explozívny rast technológie v priebehu dvadsiateho storočia. Tu pôsobil skôr ako popularizátor „nudných“ filozofických myšlienok Prigogina, Forrestera či Meadowsa.

"ZAJTRA". Vždy však existovali kritici myšlienky singularity. Pamätám si, že v 90. rokoch, na pozadí rozpadu ZSSR, dokonca v západnom svete prevládal iný koncept - hovorí sa, že „všetko sa zastavilo, už žiadne revolúcie nebudú“. Francis Fukuyama potom napísal programovú knihu s takouto kritikou - „Koniec histórie“, v ktorej povedal, že nič iné sa na svete nestane.

Sergej ZAGATIN. No musím povedať, že ani vtedy nikto vážne neveril v „koniec dejín“. V 90. rokoch sa totiž NTP vôbec nezastavilo, skôr naopak, míľovými krokmi napredovalo. Vtedy si všetci uvedomili, že platí Moorov zákon, ktorý ukazuje zdvojnásobenie počtu tranzistorov v procesoroch každých pár rokov. Všetko sa v tom období, ako má byť v rámci vyvíjajúceho sa nerovnovážneho systému, vyvinulo. Vo vede a technike sa dosiahli veľmi veľké úspechy – napriek zjavnému pokoju vo svetovej politike. A v dôsledku toho sa koniec príbehu ukázal ako fikcia. História splnila všetky očakávania – a opäť sa posunula vpred. Svet potom skôr precenil niektoré ďalšie aspekty vývoja – napríklad si pamätáme, aké prehnané očakávania panovali v súvislosti s úlohou internetu v biznise, predaji a bežnom živote.

"ZAJTRA". Áno, "chladnička zavolá žehličku a zariadi, ako si vyžehliť nohavice."

Sergej ZAGATIN. presne tak. Tento prístup skončil kolapsom dot-coms, o ktorom dnes už veľa fanúšikov Apple či Elona Muska nevie nič, pretože vtedy doslova „išli na nočník“, to sa stalo koncom 90. rokov. A práve preto budem kritizovať „nevyhnutnosť“ technologickej jedinečnosti. Pretože samotný exponenciálny graf vyzerá pekne, ale existuje niekoľko vecí, ktoré z tejto technologickej singularity robia len sen. Toto je moja hlavná obava, že „vybudovali sme a postavili“, ale nakoniec sme nevybudovali singularitu, ale „civilizáciu študentov C“.

"ZAJTRA". Takže sme sa stali hlúpimi ešte predtým, ako prišla singularita? Ale to treba dokázať. Budú proti nám namietať: „V škole sme sa dobre učili, prečo nám hovoríte o žiakoch C-čka!“

Sergej ZAGATIN. V škole sa možno všetci dobre učili, ale celkovo sme vybudovali civilizáciu študentov C, pretože mnohé inžinierske riešenia povedzme z 80. rokov sa dnes zdajú byť nedosiahnuteľným vrcholom. To, čo dokázali jediní vedci, vyzbrojení len logickým pravítkom a jednoduchou kalkulačkou, dnes nemôžu zopakovať celé výskumné ústavy s 3D modelovacími programami a superpočítačmi. To znamená, že množstvo umelej inteligencie ničí našu prirodzenú inteligenciu – stačí sa pozrieť na vývoj samotného programovania, keď sme od strojových kódov a assembleru dospeli k objektovo orientovanému programovaniu a čisto vizuálnemu: „uchop, ťahaj, klikni“. Za vizuálne rozhranie môžete postaviť každého „človeka na ulici“, dokonca aj cvičeného makaka – a podľa dnešných štandardov to budú „programátori“. Ale všetci títo potenciálni programátori sú v porovnaní s príšerami z 80. rokov čistými študentmi C, nebolo by im dovolené približovať sa k počítačom tej doby a nevedeli by, ako s nimi pracovať.

"ZAJTRA". Dobre, ale niekedy hovoria: „Dobre, máme veľa študentov C, ale celkovo sme sa stali múdrejšími, silnejšími. Naša civilizácia má také superschopnosti, že aj študenti C sú pre nás vhodní! Dáme ich, ako opice, na tlačidlá na stlačenie a na iné miesto dáme tvorcov ako Bill Gates, Steve Jobs, Elon Musk. A prídu so všetkým novým.“ Je takýto scenár vôbec možný – alebo nie?

Sergej ZAGATIN. Okamžite položme situáciu na „hriešnu zem“. Nikto z ľudí, ktorých ste uviedli, nie je žiadnym „tvorcom“ – rovnako ako Kurzweil vzali iba hotové koncepty a „predali“ ich ľuďom, tým istým používateľom „C“, pre ktorých je smartfón vedeckou a technologickou revolúciou. Preto buďme úprimní: dnešná západná civilizácia do značnej miery stratila svoj historický účel a nahradila ho krásnymi obrázkami a videami. Kam zmizli všetky tie gigahertzy a terabajty, ktoré boli možné po počítačovej revolúcii v 80. a 21. storočí?

Napríklad teraz sa všetci ponáhľajú s myšlienkou opätovne použiteľného prvého stupňa v nosnej rakete, ktorú Musk tlačí na trh. No zároveň si málokto položil otázku: sú v samotnom koncepte štartu na obežnú dráhu pomocou chemického ťahu vôbec nejaké rezervy? Koniec koncov, vertikálny vzlet na chemickej rakete sa vyčerpal už v 80. rokoch, dnes Musk robí to, čo robili na raketopláne, navrhujúc ho v 70. rokoch. Existuje veľa alternatívnych koncepcií vypustenia nákladu na nízku obežnú dráhu Zeme: štartovacie plošiny s elektromagnetickým zrýchlením, „vesmírna električka“ so supravodivými magnetmi, ktoré držia tunel cez atmosféru, existujú projekty motorov pre tri prostredia – nejde však o projekty pre Muska chápe, že v takýchto projektoch nemá kompetencie. Je to PR manažér, nie inžinier. Preto berie projekty zo 70. rokov a opäť ich predáva „C“ študentom. Zároveň v Rusku skutočne vznikol taký motor pre tri prostredia, ktorý funguje v troposfére, v stratosfére a vo vesmíre – ide o Solodovnikovov motor. Je tlačený a skúšaný – a nepochybujem o tom, že v súčasnej situácii naňho ministerstvo obrany „vyvinie tlak“. Bude to inovácia aj revolúcia – a nie všetky Muskove módne projekty.

"ZAJTRA". Teraz však vyvstáva otázka: chcú ľudia skutočne ísť do vesmíru? Tí istí ľudia, aj keď ich nazývame „C“ študenti, hovoria: potrebujeme mačky, potrebujeme Kardashian alebo Lopez vypukliny, choďte preč so svojím priestorom!

Sergej ZAGATIN. Nie, ľudia chcú ísť do vesmíru, ľudia o vesmíre snívajú. Práve tieto pocity využíva Musk – rozumie predsa reklame a masovému nevedomiu. Problém je však v tom, že to robí na základe potrieb generácie rozmaznanej počítačovými hrami, generácie študentov triedy C s klipovým myslením. Tí, ktorí sú zvyknutí na to, že každá vesmírna stanica má bordel a bar, ako nám to vždy ukazujú v americkej sci-fi. A preto je v Muskovom projekte s verejným domom a barom potrebné letieť na Mars. Vážne to napísal vo svojej prezentácii. Musk berie do úvahy masové nevedomie a úroveň vedomia más – vysvetľuje týmto ľuďom, že existuje fyzika, existuje matematika, existuje veľa obmedzení počas letu, keď nebudete mať náladu na bar, je dosť ťažké. Mám napríklad veľké množstvo priateľov – fanúšikov Tesly, fanúšikov elektromobilov. Už ma nebaví počúvať: „elektromobily zmenia svet, sú šetrné k životnému prostrediu, rýchlo sa nabíjajú...“. Začínam vysvetľovať, že Tesla má viac ako 10 tisíc AA lítiových batérií, ktorých výroba porušuje všetky mysliteľné ekologické normy, sú vyrobené v Číne a všetok odpad vylievajú do susednej rieky. Nehovoriac o tom, ako hlúpo vyzerá koncept takejto batérie jednotlivých “prstov” na sériovom elektromobile.

A potom sa pýtam jednoduchú otázku: chlapci, zoberme si metropolitnú oblasť New Yorku. Povedzme, že z 20 miliónov obyvateľov sa aspoň 150 tisíc rozhodlo kúpiť si elektromobil. Veď auto sa začína jazdiť. Správny? A teraz si predstavte, ako 150 tisíc používateľov súčasne zapojí svoju Teslu do 40-ampérovej zásuvky. 40 ampérov vynásobíme 150 tisícmi takýchto šťastných majiteľov.

"ZAJTRA". A dostaneme úplne šialené číslo.

Sergej ZAGATIN. Zisťujeme, že jednorazová spotreba v meste sa zvyšuje o 20 %. Blackout. Odlieta nielen New York, ale aj Kanada, pretože je tam veľký tlak.

"ZAJTRA". No, sľubujú nám, že za všetko bude zodpovedná Kurzweilova superinteligencia a nie dispečer „C“. A superinteligencia povie: "ty - nabíjaj a ty - čakaj."

Sergej ZAGATIN. Všetka superinteligencia je rozbitá tým, že Manhattan a Bronx sú napájané prakticky jedným 380-voltovým elektrickým vedením a nie je kam inštalovať nové generátorové kapacity a elektrické vedenia. To znamená, že je potrebné zahrnúť tie najprísnejšie administratívne zdroje – ale ako to urobiť v modernej Amerike, ktorá je celá postavená na primáte „neobmedzenej slobody“? Nie je tam žiaden Stalin, ale je tam veľa dobre vyzbrojených, psychicky labilných mužov, ktorí poznajú svoje práva. Preto je otázka dokonca 150 tisíc elektrických vozidiel v jednom a jedinom New Yorku otázkou stoviek miliárd dolárov. Nejde teda o akčný program, ale o simuláciu pohybu vpred. Preto hovorím, že technologická singularita neprichádza a ani nepríde, pretože v modernom svete vidíme v mnohých smeroch simuláciu činnosti a nie vytváranie niečoho nového. Pamätáte si na časopis „Technológia pre mládež“ z 80. rokov?

"ZAJTRA". „Technológia pre mládež“, „Mladý technik“, „Chémia a život“, „Veda a život“...

Sergej ZAGATIN. Každý rok, každý mesiac potom v „Technológii – mládež“ až do rozpadu ZSSR publikovali správu o supravodivosti vyššej a vyššej teploty. Potom nastala rozsiahla revolúcia v supravodivej keramike – a my sme podľa všetkých výpočtov dnes mali mať supravodivú keramiku pri izbovej teplote. Svet však narazil na dva body: fyzikálne obmedzenia najvyššej teplotnej vodivosti a... zneužitie prostriedkov vyčlenených na vedu. Vyšlo o tom množstvo publikácií, kde skúmali totálnu neefektívnosť grantového systému, ktorý sa koncom 80. rokov rozhodli „posunúť vedu vpred“.

A takých príkladov je veľa. Známa je historka s americkou agentúrou DARPA, ktorá obyčajných ľudí vystrašila strašnými bežiacimi robotmi, ktorých osem rokov vytvárala a následne projekt uzavrela pre interné problémy, v prvom rade organizačné. A v Rusku sa ten istý problém vyriešil za rok a pol s oveľa menšími finančnými prostriedkami.

Alebo napríklad koncept strašných torpédoborcov triedy Zamvolt, ktorými Pentagon celkom nedávno terorizoval svet. Nech sa páči, postavme si 30 stealth torpédoborcov, ktoré sa priblížia k pobrežiu a dopadom elektromagnetických zbraní pokosia všetko 300 km vo vnútrozemí. Problémom je tu samotný koncept „neviditeľného torpédoborca“ s elektromagnetickým kanónom, ktorý ho úplne demaskuje, ktorého prvý výstrel môže byť namierený na torpédoborec z Mesiaca alebo z Jupitera. Koncept úplne odporuje nielen fyzike, ale aj zdravému rozumu – a to opäť znamená miliardy a miliardy dolárov. A urobili „Zamvoltu“, pretože to bolo „krásne“ a „cool“ niekto v Pentagone rád strieľal na Rusov spoza horizontu. Takáto krásna budúcnosť národa sa môže ukázať!

Ale so supravodivou keramikou... Čo je supravodivá keramika? To sú v prvom rade super akumulátory. Čo sú super batérie? Väčšia miera slobody pre každého jednotlivca.

"ZAJTRA". A predsa otázka znie: kto zničil supravodivú keramiku: študenti „C“, zneužívanie financií alebo nejaké „sprisahanie elít“, ktoré ste naznačili?

Sergej ZAGATIN. Priestor a pozemok nie sú až také dôležité - dôležitý je výsledok. Dnes nemáme ani vysokoteplotnú supravodivosť, ani superakumulátory. Namiesto toho sa však ľuďom predávajú smartfóny a elektromobily, ktoré svet nijako nezmenia – pretože jednoducho nemôžu. A väčšina vedeckého výskumu je teraz v skutočnosti zariadením zo sovietskeho vtipu - „nichevometrom“. Skutočné vybavenie predsa vyzerá nevkusne, takže aby bola inšpekčná komisia naplnená dôležitosťou okamihu, v ZSSR sa takéto vybavenie často predvádzalo diaľkovým ovládačom s tlačidlami a svetlami a zariadením so šípkami. A teraz vo vede zostáva iba táto rekvizita. To je smutné.

"ZAJTRA". Dobre, pripusťme, že západná civilizácia sa skutočne dostala do slepej uličky. Ale sú tu Číňania, zdá sa, že budujú nejaký alternatívny model k západnému svetu pod prísnym vedením Komunistickej strany Číny? Majú päťročné plány sovietskeho typu a jasné ciele. Do akej miery je čínska štruktúra spoločnosti, vedomia, pripravená zdvihnúť spadnutú zástavu západného sveta, ktorá už leží a študenti C ju pustili na „mačacie stelivo“?

Sergej ZAGATIN. To je vo všeobecnosti ťažké. Najkreatívnejším národom na východe sú podľa mňa samozrejme Kórejci. Dnes ten istý Samsung prešiel od kopírovania k expanzii, k vývoju vlastných unikátnych technológií. Veľmi zaujímavou otázkou je, čo sa stane s kórejským národom, ak sa Sever a Juh spoja a zblížia. Pretože, keď hovoríme o Juhu, ktorý vytvoril Samsung, Daewoo a obrovské množstvo ďalších kreatívnych megakorporácií, nesmieme zabúdať, že Sever bol v podmienkach úplnej izolácie a totálnej blokády schopný vytvoriť raketové zbrane a jadrovú bombu. - projekty nie menej rozsiahle a nie menej technologicky vyspelé.

Na druhej strane, Číňania, samozrejme, majú obrovský potenciál tvrdej práce, silný priemyselný a vedecký potenciál, ktorý teraz aktívne rozvíjajú, snažiac sa dohnať takmer polstoročné zaostávanie za Ruskom a Západom. Samozrejme, nemôžete si vziať a vyrásť na vedeckú školu za dva roky. Ale systematicky chápu, čo budú robiť ďalej, plánovanú ekonomiku, dôraz na vedu a priemysel, severného spojenca v Rusku, ktorý pomôže Číne so zdrojmi a technológiami – výmenou za čínsky tovar.

"ZAJTRA". A tento severný spojenec... Keď hovoríme, že Rusko má svoju vlastnú cestu, svoju históriu, svoj prístup, vždy počítame s jedinečnosťou ruského ľudu, s ruským charakterom. Ale na druhej strane jasne vidíme, že nová generácia, ktorá bola vychovaná vo veľkých mestách a najmä, žiaľ, v oboch kozmopolitných hlavných mestách, je extrémne pozápadnená. Je to všetko v už spomínaných „pečaťoch“, v uctievaní Muska a Apple sú ideálnymi ruskými študentmi „C“. Má Rusko ešte stále svoju jedinečnú identitu – alebo sa v ruských nádobách na zničených troskách megaagregátov zo sovietskej éry povaľujú len „niche metre“?

Sergej ZAGATIN. Otázkou je, že Rusko sa teraz stalo súčasťou globálneho sveta. Nemá zmysel to popierať. Sme tak prepletení so Západom, že aj pokusy rozkolísať ruskú loď zo západnej strany vyzerajú dosť idiotsky – netrpí nimi Rusko, ale v mnohom je to Západ. Na druhej strane je v tom pre Rusko aj nebezpečenstvo: vždy sme mali svoju jedinečnú technologickú kultúru, ktorá sa dnes prelína aj s tou západnou a pohlcuje nielen to najlepšie z nej, ale aj všetky západné neresti. Tu treba brať do úvahy, že sme historicky vyrastali so Západom prakticky na rovnakých koreňoch a záleží na nás, ako kriticky budeme vnímať vetvu ľudstva, ktorá je s nami príbuzná, no predsa od nás oddelená. To je už otázka rozumnosti filtra, ktorý by prepustil všetko najlepšie, no zachoval by zlozvyky a chyby.

"ZAJTRA". Stále teda existuje nádej pre svet a najmä pre Rusko – prežiť budúcu singularitu a neskĺznuť do „nového stredoveku“, snažiť sa skryť pred nevyhnutným a vytvoriť „generáciu študentov triedy C“? Koniec koncov, zvyčajne tí ľudia, ktorí kritizujú Kurzweilovu jedinečnosť, neveria v technologický pokrok, okamžite hovoria: „neexistuje žiadny pokrok“, „všetko ide dolu vodou a najmä v Rusku“. Hovorí sa, že sa posúvame do nového stredoveku, kde noví statkári budú monitorovať svojich nevoľníkov, ale prostredníctvom aplikácií pre smartfóny. Čo môžeme očakávať o 10-15 rokov?

Sergej ZAGATIN. Myslím si, že túto nevyhnutnú krízu najbližších 10-15 rokov musíme prežiť so cťou a zdravým rozumom, berúc do úvahy všetky problémy, ktoré som už spomenul v našom rozhovore. Keď sa súčasný globálny projekt zrúti, Rusko musí byť víťazom s ľuďmi, ktorí budú pripravení oddeliť sa od ruín starého sveta a ktorí budú mať vo svojich kompetenciách viac ako „pevné C“. V novom svete bude dosť študentov C bez nich. A teraz vytvárame pevnosť Eurázie, politicky aj ekonomicky. To znamená, že dve tretiny populácie planéty budú najväčším trhom.

"ZAJTRA". Ale na to bude potrebné vziať Indiu a Čínu do týchto „dvoch tretín“, však?

Sergej ZAGATIN. Áno, Rusko sa potrebuje spoliehať nielen na seba, ale aj na ostatné euroázijské krajiny, Indiu a Čínu. Rusko sa môže v takomto novom svete stať superarbitrom – presne „sudcom“, ale v žiadnom prípade nie „dozorcom“ alebo „šéfom“. Rusi nikdy nevybudovali vzťahy s vonkajším svetom z pozície sily – to je naša jedinečnosť a naša šanca vo svete budúcnosti. A potom príde singularita, ale potom sa spoločne zamyslíme nad tým, ako ju prežiť. Bude to zaujímavé - to je isté.

Rozhovor viedol Alexey Anpilogov

Alexej Anpilogov

Podľa prognóz množstva vedcov je civilizácia na pokraji technologického skoku, ktorý môže viesť ku globálnej katastrofe. Pokrok je taký rýchly, že jednoducho nemáme čas zvládnuť nové veci. A v období 2020 až 2040 sa získajú technológie, nad ktorými môže človek úplne stratiť kontrolu. Tu sú najpravdepodobnejšie scenáre takéhoto „súdneho dňa“.

Roboti prichádzajú!

V správe WEF jedno z hlavných rizík 21. storočia. nazývaný rozvoj robotiky. To spôsobuje skutočnú paniku medzi ekonómami: ľudia začnú masovo prichádzať o prácu. Existujú predpovede, že takmer každá druhá špecializácia je ohrozená automatizáciou a povedzme v Rusku do roku 2024 zostanú stroje bez práce každého štvrtého obyvateľa. Nedávno jedna ruská banka oznámila, že vďaka zavedeniu systémov umelej inteligencie (AI) bude môcť uvoľniť približne 3 tisíc pracovných miest. Technológia, ktorá nás ohrozuje nezamestnanosťou, sa nazýva strojové učenie. Umelá inteligencia je pomocou analýzy polí nahromadených údajov schopná samoučenia sa a napodobňovania ľudského myslenia. Roboty sú tiež lepšie ako ľudia vo vytrvalosti, presnosti a rýchlosti konania a nepripúšťajú chyby. Sú pripravení nielen stáť za montážnou linkou, ale aj zobrať prácu učiteľom, lekárom, pokladníkom, čašníkom, policajtom, právnikom, účtovníkom. Na ulici budú milióny nespokojných ľudí. Ale to nie je to najhoršie...

„Vzhľadom na to, že AI sa bude môcť donekonečna učiť a jej sila porastie ako lavína, začne si vytvárať vlastné mechanizmy vplyvu na svet,“ som presvedčený. Alexey Turchin, futurológ, globálny výskumník rizík. - Nebude pre neho ťažké prevziať kontrolu nad akýmikoľvek počítačovými sieťami vrátane vládnych kontrolných systémov a internetu. Je možné, že v priebehu prudkého vývoja začne ľudí vnímať ako hrozbu – človek jednoducho nebude vo svojom hodnotovom rebríčku. A nájde spôsob, ako sa nás zbaviť. Napríklad pomocou riadených robotov. Jednou z úloh vedcov je preto zabrániť samotnému vzniku umelej superinteligencie, ktorá nie je priateľská k ľuďom.“

klikni na zväčšenie

Skleníková katastrofa

Uplynulý rok 2016 sa stal najteplejším v histórii pozorovaní klímy: priemerná teplota zemského povrchu bola takmer o stupeň vyššia ako v polovici minulého storočia!

Väčšina vedcov sa domnieva, že príčinou globálneho otepľovania (v priebehu 20. storočia stúpla teplota spodných vrstiev atmosféry o 0,8 °C, čo je na prírodné procesy veľmi rýchle) je ľudská činnosť. Technický pokrok je spojený so stále väčším spaľovaním paliva a tým sa zvyšuje obsah skleníkových plynov v atmosfére (vodná para, oxid uhličitý a metán), ktoré vedú k zvýšeniu teploty. A aj keď sa nám teraz hrozba nezdá významná, tempo vykurovania sa z roka na rok zvyšuje. Klimatické anomálie vyvolávajú migráciu a sociálne kataklizmy – ľudia v niektorých oblastiach Zeme postupne prichádzajú o jedlo a vodu. Oplatí sa zamyslieť aj nad osudom potomkov: v dôsledku klimatických zmien môže do 200-300 rokov zmiznúť mnoho biologických druhov vrátane človeka!

Jednu z hypotéz popisujúcich, ako sa to stane, navrhuje Rus vedec, fyzik Alexey Karnaukhov. „Keď ľudia začali hovoriť o globálnom otepľovaní a skleníkovom efekte, rozhodol som sa použiť rovnice na opísanie vzťahu medzi oxidom uhličitým vo vzduchu a teplotou,“ hovorí. - Toto bola tradičná štúdia a prvýkrát som použil výraz „katastrofa“ v matematickom zmysle. Ale keď som postavil model, zalapal som po dychu: to slovo nadobudlo doslovný význam. S pokračujúcimi emisiami do atmosféry sa teplota na Zemi v nasledujúcich dvoch až troch storočiach zvýši o stovky stupňov!“

Otepľovanie spôsobuje lavínový efekt: oxid uhličitý a metán sa začínajú uvoľňovať z prirodzených „zásobníctiev“ (oceán, zemská kôra, permafrost atď.), čím sa ešte viac otepľujú a proces sa stáva nezvratným. Výpočty ukazujú, že klimatický systém planéty je schopný prejsť do nového stabilného stavu v priebehu niekoľkých storočí. Teplota bude ako na Venuši: +500 °C. Život na Zemi sa stane nemožným.

Šedý sliz

Tento scenár bol opísaný Eric Drexler, priekopník nanotechnológií, pred 30 rokmi. Miniatúrne roboty (veľkosti buniek) vytvorené z nanomateriálov sa vymknú kontrole a zaplnia celú planétu, požierajú biomasu a premieňajú ju na sivú kašu.

„Hovoríme o nanorobotoch schopných sebareprodukcie, teda vytvárania vlastných kópií. Vedecky sa nazývajú replikátory,“ vysvetľuje Alexey Turchin. - Najatraktívnejším médiom je pre nich biomasa, pretože obsahuje uhlík aj energiu, ktorú možno extrahovať oxidáciou. Výpočty ukazujú, že nekontrolované nanoroboty budú schopné spracovať celú biomasu Zeme (vrátane ľudí) už za dva dni! Okom neviditeľné mechanizmy, ktoré sa vymknú kontrole, môžu tajne napadnúť ľudí tým, že im vstreknú toxíny alebo preniknú do mozgu. Predstavte si, že padli do rúk teroristov. Ako to dopadne?

Problematika vývoja nanorobotov sa v súčasnosti študuje na odborných vedeckých konferenciách. Skôr či neskôr sa objavia. Trend je zrejmý: vojenská technika (rovnaké bojové drony) sa zmenšuje, no práve z tohto odvetvia pochádzajú najsľubnejšie vedecké nápady a vývoj.

Najnovšie správy k téme: Vedci z Bristolu vytvorili robota schopného požierať živé organizmy a získavať tak potrebnú energiu. Budú ho používať na čistenie vodných plôch. Čo ak neprestane jesť baktérie a kačicu?

Vírus z garáže

Ak ste v škole mali z biológie jedničku a teraz máte vo vrecku niekoľko stoviek dolárov, môžete si vo svojej garáži alebo stodole zriadiť minilaboratórium, ktoré bude slúžiť aj na vytváranie nových vírusov. Biohacking je hobby nezávislých amatérskych vedcov, ktoré sa môže zmeniť na novú pandémiu a nakaziť celé ľudstvo.

Pri počiatkoch hnutia bolo Vyštudovaný americký fyzik Rob Carlson. Sníval o sprístupnení biotechnológie masám a ako prvý zorganizoval doma laboratórium. Príklad sa ukázal ako nákazlivý. Teraz biohackeri vytvárajú žiarivé jogurty, hľadajú vzorec pre sľubné biopalivá a študujú svoje vlastné genómy. Všetko potrebné vybavenie (vrátane vzoriek syntetickej DNA) sa kupuje cez internet a mikroskopy sa vyrábajú z lacných webových kamier.

Problémom je, že genetické kódy mnohých vírusov sú voľne dostupné na World Wide Web – horúčka Ebola, kiahne, španielska chrípka. A ak si želáte, od štúdia E. coli extrahovanej z vašej záchodovej misy môžete prejsť ku konštrukcii živých buniek s akýmikoľvek danými vlastnosťami – vírusy, baktérie, smrteľné patogény. Jedna vec je robiť to pre zábavu a zvedavosť a niečo iné je robiť to za účelom vydierania a zastrašovania. Futurológovia nevylučujú ani scenár „súdneho dňa“, keď z laboratória amatérskeho biológa príde choroba, ktorá vyhubí značnú časť ľudstva.

V USA si tento problém uvedomili už pred 10 rokmi. FBI vytvorila jednotku na boj proti biohackingu. Biohackeri musia vysvetliť, čo presne robia a za akým účelom.

Pokrok spasiteľa

Tí istí experti majú výhradu: ak ľudstvo zabráni „koncu sveta“, ktorý spôsobil človek, potom do polovice 21. storočia. vstúpi do kvalitatívne novej etapy vývoja. Pokrok a technológie poskytnú ľuďom viac slobody a prinesú množstvo lacného tovaru a služieb. A samotný človek sa stane iným, akýmsi... nie celkom ľudským.

Kyborg alebo superman?

Zatiaľ čo niektorí vedci strašia inváziou robotov, iní dokazujú, že strojová inteligencia, naopak, ekonomiku zachráni. Automatizácia zlacňuje tovar, zvyšuje kúpnu silu a vytvára pracovné miesta v iných odvetviach. Roboty navyše preberajú rutinnú prácu a tam, kde je potrebný kreatívny prístup, nedokážu nahradiť človeka.

S počítačovými systémami však čoraz viac splývajú aj samotní ľudia. Tento proces nemožno zastaviť. „Už existujú služby, ktoré predpovedajú naše túžby a v budúcnosti bude mať každý osobného elektronického asistenta,“ som si istý Pavel Balaban, riaditeľ Ústavu vyššej nervovej aktivity a neurofyziológie Ruskej akadémie vied. - Náš mozog bude maximálne spojený s počítačom a rôznymi zariadeniami. Z tohto dôvodu sa zvýši rýchlosť asimilácie nových vedomostí a objem zapamätania. Kognitívne schopnosti sa zvýšia a dokonca sa objavia ďalšie zmysly!“

Tak vznikli zariadenia, ktoré nám pomáhajú uvažovať o tom, čo leží mimo viditeľného spektra, na ktoré sme zvyknutí. Pozrite sa napríklad, z čoho pozostáva jedlo na tanieri alebo liek v balení. Japonci implantovali človeku prístroj na pozorovanie infračerveného a ultrafialového žiarenia. Naši vedci z Petrohradu napísali program, ktorý premieňa myšlienky na hudbu.

K splynutiu človeka a robota už dochádza – vo forme „inteligentných“ protéz a oblekov, ktoré zvyšujú svalovú silu; všetky druhy čipov implantovaných pod kožu a do mozgu. Napríklad v USA vyrobili prenosné tetovania, ktoré sa dajú použiť na ovládanie smartfónov a počítačov, ukladanie a prenos dátových súborov. Existuje predpoveď, že do roku 2040 sa človek a stroj stanú jedným: naše telo bude schopné nadobudnúť akýkoľvek tvar vytvorený oblakom nanorobotov a naše orgány budú nahradené kybernetickými zariadeniami.

Doktor vo vrecku

Už boli vyvinuté „inteligentné“ náplasti, ktoré nepretržite merajú hladinu glukózy v krvi, a nálepky, ktoré pacientovi podávajú potrebné lieky cez kožu. Existujú implantáty, ktoré zavádzajú liečivo do tela po častiach, buď podľa vopred pripraveného programu, alebo podľa vonkajšieho signálu.

Medzi technológie, ktoré budú mať v najbližších rokoch najväčší vplyv na naše životy, vedci menujú metódy na diagnostikovanie duševných chorôb rečou a nositeľné biochemické laboratóriá na čipoch, ktoré odhalia choroby v najskorších štádiách. Ručné zariadenia budú schopné diagnostikovať choroby, ktoré je ťažké odhaliť v počiatočných štádiách, predovšetkým rakovinu.

Vyvíjajú sa nanoroboty, ktoré dokážu liečiť telo zvnútra (napríklad čistiť krv) a dokonca vykonávať chirurgické operácie! Ruskí vedci sú dokonca pripravení poskytnúť víziu úplne slepým ľuďom pomocou baktérií citlivých na svetlo.

Lacné a šetrné k životnému prostrediu

Čoskoro sa ľudia naučia udržiavať znečistenie životného prostredia pod kontrolou – na to sa vytvárajú citlivé senzory. Stále je však potrebné hľadať nový typ paliva: z uhľovodíkov v 21. bude musieť odmietnuť.

Od 1. januára sú všetky vlaky v Holandsku poháňané... veternou energiou. Nie, nepoháňajú ich plachty – bežia na elektrinu, ktorú vyrábajú veterné generátory. Jeden takýto „mlyn“ zabezpečuje 200-kilometrovú jazdu vlakom za hodinu.

Na fóre v Davose bolo predstavené konzorcium na podporu vodíka ako paliva budúcnosti. Je absolútne ekologický – pri horení sa tvorí voda. Námorná doprava postupne prechádza na vodík a skvapalnený plyn a v Nemecku v roku 2017 vyštartuje prvý osobný vlak na svete poháňaný vodíkovým palivom. Vo vyspelých krajinách (aj v Rusku) sa pracuje na vytvorení bezpilotných vozidiel – robomobilov. S najväčšou pravdepodobnosťou to bude elektrické. Moderné elektromobily sa vyrábajú už vo fáze výroby s ohľadom na autonómiu. Existuje prognóza, že ľudia čoskoro prestanú kupovať autá a budú využívať služby robotaxi – to bude ekonomicky výhodnejšie.

Názor cirkvi

Vladimír Legoyda, predseda synodálneho oddelenia pre vzťahy cirkvi so spoločnosťou a médiami:

Ak sa vynález elektriny stal pre ľudí bezpodmienečným prínosom, potom je veľkou otázkou, či sa ním stal informačný a technologický prelom posledných rokov. Dnes sú pod útokom tak tí, ktorí sa venujú manuálnej práci, ako aj takzvaní biely golier. Kostol vám pripomenie dôležitosť človeka, to, čo je v živote najdôležitejšie.