Rusia është i vetmi vend në botë ku numri i shkencëtarëve është në rënie. Sipas studimeve të huaja, Rusia po humbet statusin e saj si një fuqi kryesore shkencore

Efektiviteti i shkencës në një vend të caktuar është i vështirë të vlerësohet thjesht duke lexuar lajmet për zbulimet më të fundit shkencore. Çmimi Nobel jepet, si rregull, jo për zbulime, por për rezultatet e këtyre zbulimeve. Në të njëjtën mënyrë, nuk është e lehtë të kuptohet se sa e zhvilluar është shkenca: çfarë tregon, për shembull, numri i studiuesve të rinj në vend? A e përcakton autoritetin e shkencës kombëtare numri i publikimeve në revistat shkencore ndërkombëtare? Si mund ta interpretojmë sasinë e shpenzimeve për shkencën në shtet? Shkolla e Lartë e Ekonomisë e Universitetit Kombëtar të Kërkimit dhe Ministria e Arsimit dhe Shkencës publikuan të dhëna mbi dinamikën e treguesve të zhvillimit të shkencës në Rusi. Redaktorët e ITMO.N shikuan shifrat më interesante EWS.

Burimi: depozitphotos.com

Sa shpenzon qeveria dhe biznesi për kërkime?

Në vitin 2015, shpenzimet e brendshme për kërkimin dhe zhvillimin në Rusi arritën në 914.7 miliardë rubla, dhe shkalla e rritjes për vitin (me çmime konstante) ishte 0.2%. Si përqindje e PBB-së, kjo shifër është 1.13%. Sipas kësaj vlere, Rusia renditet e nënta në botë, siç vërehet në koleksionin "Treguesit e shkencës". Në të njëjtën kohë, për sa i përket pjesës së shpenzimeve për shkencën në PBB, Rusia mbetet ndjeshëm pas vendeve kryesore të botës, duke zënë vendin e 34-të. Pesëshja kryesore përfshin Republikën e Koresë (4.29%), Izraelin (4.11%), Japoninë (3.59%), Finlandën (3.17%) dhe Suedinë (3.16%).

Çfarë kuptimi kanë këto shifra? Sa ose pak shpenzohet për shkencën në Rusi, nëse krahasojmë treguesit me vendet e tjera? Cilët faktorë duhet të mbahen parasysh për të vlerësuar saktë sasinë e shpenzimeve të një vendi për shkencën?

« Këto vlera tregojnë së pari se sa intensivisht po zhvillohet shkenca në vend në shkallë absolute dhe së dyti se çfarë vendi zë ajo në ekonomi. PBB-ja këtu vepron si emërues dhe na lejon të normalizojmë treguesit, domethënë, ne vlerësojmë se çfarë, në mënyrë relativisht të folur, është madhësia e sektorit të kërkimit dhe zhvillimit në të gjithë ekonominë kombëtare. Megjithatë, ne nuk po krahasojmë ekonomitë e vendeve të ndryshme dhe do të ishte e gabuar të thuhet se një ekonomi e madhe do të ketë domosdoshmërisht një sektor të madh kërkimi. Rezulton se në një shkallë absolute ne shpenzojmë për shkencën sa në Mbretërinë e Bashkuar, por në shkallën e ekonomisë së vendit kjo është paksa“, komentoi shefi i departamentit në Institutin e Kërkimeve Statistikore dhe Ekonomisë së Dijes në Shkollën e Lartë Ekonomike. Konstantin Fursov.

Ai shtoi se, përveç shkallës, është e rëndësishme të kuptohet struktura e kostos nga burimet e financimit. Pothuajse kudo në botë, përveç vendeve me një sistem politik shumë të centralizuar, biznesi (sektori i biznesit) paguan për shkencën. Ky tregues karakterizon shkallën në të cilën shkenca është e integruar në ekonominë e sektorit civil. Në Rusi, shteti paguan kryesisht për shkencën.

Për krahasim, në vitin 1995 shteti në Rusi sponsorizoi 67% të kërkimeve në vitin 2014 kjo shifër ishte 60%. Pjesa e investimeve sipërmarrëse mbeti afërsisht e njëjtë - rreth 27%. Gjatë periudhës 2000–2015, pesha e biznesit si burim financimi për shkencën u ul nga 32.9 në 26.5%. Në të njëjtën kohë, 64% e organizatave të angazhuara në kërkime janë në pronësi publike, dhe 21% janë në pronësi private.

Çfarë lloj kërkimesh ka më shumë në vend?

Më ambiciozët për sa i përket kostove janë kërkimet në fushën e transportit dhe sistemeve hapësinore (219.2 miliardë rubla), siç theksohet në buletinin "Shkencë, Teknologji, Inovacion" të Shkollës së Lartë të Ekonomisë. Kjo është më shumë se një e treta (34.9%) e shpenzimeve të brendshme për shkencën. Drejtimi “Efiçenca e energjisë, kursimi i energjisë, energjia bërthamore” zë 13,7%, drejtimi “Sistemet e informacionit dhe telekomunikacionit” - 11,9%. Një zonë e tillë me zhvillim të shpejtë në botë si Industria e Nanosistemeve akumulon vetëm 4.1% të kostove.

Në të njëjtën kohë, Rusia ende mund të quhet një vend i shkencëtarëve dhe teknikëve. Në vitin 2005, numri i studiuesve të punësuar në shkencat teknike ishte rreth 250 mijë persona në vitin 2014, kjo shifër ra me vetëm 20 mijë. Në të njëjtën kohë, ka pasur një rritje prej 30-40% të shkencëtarëve që studiojnë shkencat humane, por nuk ka shumë prej tyre: jo më shumë se 13 mijë njerëz. Tre mijë studiues të tjerë ia kushtojnë aktivitetin e tyre mjekësisë. Ka shumë njerëz në Rusi që studiojnë shkencat e natyrës - rreth 90 mijë.

Sa i përket botimeve shkencore në revista, edhe këtu statistikat pasqyrojnë situatën aktuale: rreth 56% e materialeve botohen në shkencat natyrore dhe ekzakte, rreth 30% në shkencat teknike, 7,7% në fushën e mjekësisë.

Çfarë tregon veprimtaria botuese e shkencëtarëve rusë?

Në periudhën 2000–2014, shkencëtarët rusë publikuan rreth 144,270 artikuj në revista të indeksuara në bazën e të dhënave ndërkombëtare të Web of Science. Mesatarisht, çdo artikull u citua pak më shumë se tre herë. Në Australi, për shembull, numri i citimeve për botim ishte dy herë më i lartë, por numri i botimeve ishte gjysma më i madh. Në Zvicër, kishte gjysmë më shumë botime, por tre herë më shumë citate për artikull. Shkencëtarët kinezë botuan gjashtë herë më shumë artikuj se ata rus, por një artikull kinez u citua vetëm 1.5 herë më shumë se një rus. Situata është e ngjashme në revistat Scopus, por një shembull mund të jepet për krahasim: shkencëtarët rusë botuan rreth 689 mijë artikuj atje, secila prej të cilave përbënte 6.5 citate. Shkencëtarët danezë publikuan 245 mijë materiale atje, por numri i citimeve për artikull është 25.

Në këtë drejtim lindin pyetje. Çfarë e përcakton realisht potencialin shkencor të një vendi në skenën botërore: numri i botimeve apo numri i citimeve për botim?

« Në të vërtetë, numri i citimeve është më i rëndësishëm. Por jo vetëm për njëartikulli, por edhe citimi total i të gjithë neneve të shtetit (përndryshe një vend xhuxh mund të dalë lider). Citimi është një tregues i natyrshëm, por nuk duhet të jetë i vetmi. Mbizotërimi i këtij treguesi tashmë po shkakton shqetësim në botën shkencore. Citimet shpërndahen sipas parimit "ti - unë, unë - ti". Rusia vërtet mbetet prapa për sa i përket citimeve. Ka disa arsye. E para është "ulja" e shkencës ruse për rreth 15 vjet që nga fillimi i viteve '90. Si rezultat, tani kemi një brez të “rralluar rëndë” në shkencë, brezin më produktiv për rezultate shkencore, në moshën 35-50 vjeç. Në ditët e sotme ka një rilindje të shkencës, por potenciali nuk rikthehet shpejt. E dyta është se citimet merren parasysh vetëm nga dy indekse kryesore (WoS, Scopus), në të cilat ka shumë pak revista ruse. Mbi të gjitha ata i referohen njerëzve të tyre. Amerikanët u referohen amerikanëve, duke injoruar pjesën tjetër të botës, evropianët u referohen evropianëve dhe amerikanëve, duke injoruar Lindjen dhe Rusinë, etj. Pra, këtu jemi në disavantazh. Për më tepër, revistat kryesore ruse përkthehen në anglisht, dhe janë versionet e përkthyera ato që përfshihen në indekse (ato konsiderohen një botim i veçantë), kështu që nëse i referohet jo versionit të përkthyer, por revistës kryesore, atëherë nuk merret parasysh. Nga rruga, kjo është një nga arsyet kryesore pse ne kemi revistën tonë ruse "Nanosistemet: fizikë, kimi, matematikë “ e bëri atë thjesht anglisht, në vend që të krijonte një version të përkthyer", vuri në dukje kreu i departamentit të matematikës së lartë në Universitetin ITMO, redaktor i revistës "Nanosystems: Fizikë, Kimi, Matematikë" Igor Popov.

Ai përmendi gjithashtu arsye të tjera pse Rusia mbetet prapa vendeve të tjera në "garën e citimeve". Pra, problemi është se citimet llogariten në total, por ndryshojnë në shkenca të ndryshme. Në Rusi, matematikanët dhe programuesit janë tradicionalisht të fortë, por në këto fusha listat e referencave në artikuj janë zakonisht të shkurtra (për rrjedhojë, shkalla e citimeve është e ulët), por në biologji dhe mjekësi, ku shkencëtarët rusë nuk janë aktualisht udhëheqës, numri i referencat zakonisht janë të mëdha. Në të njëjtën kohë, nuk mund të "varesh" nga citimet. Kur BRSS lëshoi një njeri në hapësirë, vendi gjithashtu humbi nga Shtetet e Bashkuara për sa i përket citimeve, por nuk kishte asnjë dyshim për potencialin e shkencës sovjetike në botë, shtoi Igor Popov. Një ekspert tjetër pajtohet me të.

« Sipas mendimit tonë, çështja e vlerësimit të ndikimit të një ose më shumë shkencëtarëve nuk mund të zgjidhet saktë duke përdorur një parametër sasior (për shembull, numrin e botimeve ose citimeve). Në një vlerësim të tillë, është e nevojshme të përdoren të paktën dy parametra sasiorë, duke marrë parasysh periudhën e vlerësimit, fushën shkencore, llojin e botimeve që krahasohen dhe të tjera. Në këtë rast, këshillohet të kombinohet vlerësimi sasior me ekspertin", tha një konsulent për zgjidhjet kryesore të informacionit në Elsevier S&T në Rusi Andrey Loktev.

Në të njëjtën kohë, ekspertët e HSE theksojnë se vitet e fundit ka pasur edhe një ndryshim në trend: për një kohë të gjatë, pjesa e artikujve të autorëve të shkencëtarëve rusë në Web of Science ka ardhur në rënie, duke arritur një minimum prej 2.08%. në vitin 2013. Megjithatë, në 2014−2015 shifra u rrit në 2.31%. Por deri më tani, norma mesatare vjetore e rritjes së aktivitetit botues rus gjatë një periudhe pesëmbëdhjetëvjeçare është 2.3% dhe ende mbetet dukshëm prapa normës globale (5.6%). Të dhënat e Scopus janë të ngjashme me të dhënat e Web of Science.

Kush bën shkencë në Rusi

Gradualisht, numri i studiuesve të punësuar në të gjitha qendrat kërkimore publike, private dhe universitare (kjo do të thotë jo vetëm asistentët e kërkimit, por edhe stafi mbështetës) po rritet: në vitin 2008 kishte rreth 33,000 njerëz, në 2014 - rreth 44,000 njerëz. Në të njëjtën kohë, përqindja e studiuesve të rinj nën 29 vjeç po rritet ngadalë - me 3% që nga viti 2008, si dhe pjesa e studiuesve nën 39 vjeç - me 7% që nga viti 2008. Nga ana tjetër, mosha mesatare e të gjithë studiuesve u bë dy vjet më e lartë - nga 45 në 47 vjet.

« Për mendimin tim, mosha mesatare e studiuesve po rritet sepse fluksi i shkencëtarëve të rinj në shkencë është objektivisht jo aq i shpejtë dhe në vëllime më të vogla në krahasim me procesin e plakjes natyrore. Të rinjtë priren të jenë më të lëvizshëm, si gjeografikisht ashtu edhe profesionalisht, veçanërisht në botën që po ndryshon me shpejtësi që po përjetojmë tani. Brezi i vjetër ka shumë më pak gjasa të ndryshojë rrugën e tyre profesionale. Duke përfshirë këto arsye, brezi i ri aktual, në parim, më vonë vendos për një vektor profesional. Gjithashtu, të mos harrojmë se personat 24-29 vjeç janë persona të lindur në vitet 1988-1993. Të gjithë e dimë mirë se çfarë po kalonte vendi ynë në atë kohë. Prandaj, kur flasim për këtë interval moshe, flasim për pasojat e vrimës demografike të atyre viteve. Njerëzit nën 39 vjeç (të lindur në 1978 e më vonë) studionin në shkollë në kohën e rënies së Unionit. Pastaj dështimi i vitit 1998: nuk kishte shumë mundësi për të përcaktuar me vetëdije veten profesionalisht. Dhe nëse shikoni se çfarë po ndodhte me shkencën në nivel shtetëror, do të supozoj se nuk kishte stimuj për ta bërë atë“, - nënvizoi situatën kreu i Departamentit të Menaxhimit të Burimeve Njerëzore dhe Aktiviteteve për mbledhjen e fondeve të Universitetit ITMO. Olga Kononova.

Ajo shtoi se universiteti i parë jo-klasik po merr në mënyrë aktive masa për të mbajtur shkencëtarët e rinj brenda mureve të Alma Mater-it të tyre. Së pari, baza materiale dhe teknike e laboratorëve përditësohet vazhdimisht në mënyrë që studiuesit të mund të zbatojnë projektet e tyre shkencore. Së dyti, sistemi i ndërveprimit ndërmjet laboratorëve dhe qendrës është i strukturuar në atë mënyrë që u jep studiuesve një liri të caktuar veprimi dhe mundësi për vetë-realizim. Së treti, universiteti tërheq vazhdimisht shkencëtarë të shquar nga e gjithë bota, në mënyrë që studiuesit e rinj të mësojnë nga përvoja e tyre, dhe puna me më të mirët është gjithmonë interesante dhe motivuese. Për më tepër, universiteti ndan fonde për trajnime të avancuara dhe lëvizshmëri akademike të punonjësve, dhe puna me personelin e ardhshëm kërkimor fillon me studimet universitare.

Puna me shkencëtarë të rinj është jashtëzakonisht e rëndësishme, veçanërisht pasi numri i studentëve të diplomuar në Rusi është rritur ndjeshëm, thekson raporti i HSE: në 1995 kishte 11,300 të diplomuar, dhe në 2015 kishte tashmë më shumë se 26 mijë. Në të njëjtën kohë, pothuajse është dyfishuar numri i shkencëtarëve të rinj me doktoraturë që kanë mbrojtur me sukses disertacionin e tyre. Kështu, 20 vjet më parë, 2.6 mijë njerëz morën një kandidat të diplomës shkencore, dhe në 2015 - më shumë se 4.6 mijë. Në të njëjtën kohë, shkencëtarët e rinj janë më të interesuar për shkencat teknike, fizikën dhe IT-në, dhe më së paku për menaxhimin e mjedisit, arkitekturën, nanoteknologjinë dhe instrumentet dhe dizajnin e hapësirës ajrore.

1 Shtetet e Bashkuara të Amerikës – 270:

Ky fakt në vetvete nuk është një surprizë, vendi ka ende institutet më të mira kërkimore dhe një galaktikë të tërë shkencëtarësh të mrekullueshëm. Megjithatë, diçka tjetër është befasuese. Vendi ka humbur pozitën e tij drejtuese në vitet e fundit dhe pjesa e tyre në mesin e laureatëve të çmimit Nobel është në rënie të vazhdueshme. Gjatë gjithë viteve 1960, Shtetet e Bashkuara kishin vazhdimisht numrin më të madh të laureatëve të Nobelit, dhe tani pjesa e tyre është pak më shumë se 50%. Mund të mos jetë thelbësore, por fakti mbetet se vendet e tjera kanë filluar të fitojnë pozicione në fushën e shkencës dhe letërsisë.

2 MB – 117:

Vendi ka një sërë universitetesh me famë botërore, si dhe qendrat më të mira për kërkimin shkencor. Është mjaft logjike që përfaqësuesit e Britanisë së Madhe janë të dytat për nga numri i laureatëve në mjekësi dhe të parët në mesin e fituesve të çmimeve letrare. Në fund të fundit, britanikët kanë prodhuar disa nga letërsinë më të mirë të shekullit.

3 Gjermani – 103:

Gjermania nuk është shumë prapa në këtë listë. Deri tani përfaqësohet nga 30 laureatë në fushën e kimisë dhe 32 të fizikës. Raporti i tyre fitues gjithashtu ka ardhur duke u ulur gradualisht me kalimin e viteve, e gjitha kjo falë vendeve në zhvillim që gradualisht po zëvendësojnë liderët e vendosur.

4 Francë – 57:

Franca ndodhet në njëfarë largësie; shumica e çmimeve të marra nga përfaqësuesit e këtij vendi ishin në fushën e letërsisë dhe mjekësisë. Marrësi i tyre më i famshëm ishte Jean Paul Sartre, i cili e refuzoi çmimin, dhe sigurisht bashkëshorti dhe bashkëshortja Marie dhe Pierre Curie, të cilëve iu dha Çmimi Nobel në 1903 dhe 1911. Marie Curie mori çmimin pas vdekjes së bashkëshortit të saj në fushën e kimisë.

5 Suedia – 28:

Vendi paraardhës i çmimit aktualisht ka 28 laureatë.
Në vitin 1903, Svante Arrhenius mori çmimin e parë në kimi, dhe në vitin 1982, Alva Myrdal u nderua me Çmimin Nobel për Paqen për aktivizmin e saj në fushën e çarmatimit.

6 Zvicra – 25:

Nëse llogarisim numrin e fituesve për frymë, Zvicra me siguri do të ishte në krye të tabelës. Ajo ka tre laureatë Nobel për një milion banorë. Në listën e fituesve përfshihen emra si Hermann Hesse në fushën e letërsisë dhe Albert Einstein në fushën e fizikës.

7 BRSS - Rusi - 23:

Mikhail Gorbachev, i cili mori çmimin e Paqes në 1990, Boris Pasternak, i cili u detyrua të refuzonte çmimin letrar në 1958 dhe Alexander Solzhenitsyn, çmimi i të cilit në fushën e letërsisë kontribuoi në dëbimin e tij nga vendi në 1970. Lista e laureatëve, përfaqësues të vendit, përfshin shumë emra të mëdhenj pothuajse në të gjitha kategoritë.

8 Austria - 20:

Përfaqësuesja e parë e këtij vendi që mori çmimin ishte baronesha Bertha von Suttner, e cila mori Çmimin e Paqes në vitin 1905. Vendi përfaqësohet nga shtatë të nominuar në fushën e mjekësisë.

9 Kanada - 20:

Kanadaja është vlerësuar gjithashtu me njëzet çmime Nobel, shtatë prej të cilave në fushën e kimisë. Fituesit e tyre më të fundit janë Willard Boyle në fizikë dhe Jack Szostak në mjekësi ose fiziologji, të cilët të dy morën çmimin në 2009.

10 Holandë – 19:

Një tjetër komb i vogël, por ka edhe një numër fituesish, laureatë të çmimit Nobel. Ndër përfaqësuesit e parë të këtij vendi që morën çmimin ishin fizikanët Pieter Zeeman dhe Hendrik Lorentz, të cilët së bashku e morën atë në vitin 1902.

Burimi: Profili i Uashingtonit
http://www.inauka.ru/science/article65711.html

Materiali i dërguar nga A. Kynin

RAND emëroi 16 nga fushat më premtuese të zhvillimit shkencor dhe teknologjik. Këto përfshijnë: energjinë e lirë diellore, teknologjitë e komunikimit pa tela, impiantet e modifikuara gjenetikisht, metodat e pastrimit të ujit, ndërtimin e lirë të banesave, prodhimin industrial miqësor me mjedisin, makinat "hibride" (d.m.th., duke përdorur jo vetëm benzinë, por edhe energji elektrike si lëndë djegëse, etj. . ), preparate medicinale të veprimit “pikës”, prodhimi artificial i indeve të një organizmi të gjallë etj.

Përfundimet kryesore të raportit: nuk ka shenja se ritmi i përparimit shkencor dhe teknologjik do të ngadalësohet në një dekadë e gjysmë të ardhshme. Çdo vend do të gjejë metodën e tij, ndonjëherë unike, për të përfituar nga ky proces. Megjithatë, kjo kërkon që shumë vende në mbarë botën të bëjnë përpjekje të konsiderueshme. Në të njëjtën kohë, një sërë teknologjish dhe zbulimesh mund të paraqesin potencialisht një kërcënim për qytetërimin njerëzor.

Vendet e Amerikës së Veriut, Evropës Perëndimore dhe Azisë Lindore do të vazhdojnë të luajnë rolin kryesor në përparimin shkencor dhe teknologjik global. Kina, India dhe vendet e Evropës Lindore pritet të bëjnë përparim të qëndrueshëm gjatë një dekade e gjysmë të ardhshme. Pozicioni i Rusisë në këtë fushë do të dobësohet pak. Hendeku midis liderëve dhe vendeve të prapambetura teknologjikisht të botës do të zgjerohet.

Raporti përfshinte një vlerësim të përgjithshëm të aftësive moderne shkencore dhe teknologjike të vendeve të botës, brenda të cilit faktorë të tillë si numri i shkencëtarëve dhe inxhinierëve për 1 milion popullsi, numri i artikujve shkencorë të botuar, shpenzimet për shkencën, numri i patentave. Në përgatitjen e vlerësimit janë analizuar të dhënat nga viti 1992 deri në vitin 2004. Sipas këtij vlerësimi, Shtetet e Bashkuara kanë potencialin më të madh në krijimin e materialeve dhe teknologjive të reja, si dhe zbatimin e tyre në praktikë (marrë 5,03 pikë). Shtetet e Bashkuara janë shumë përpara ndjekësve të saj më të afërt. Japonia që renditet e dyta ka vetëm 3.08 pikë, ndërsa Gjermania (e treta) 2.12. Në dhjetëshen e parë përfshiheshin gjithashtu Kanadaja (2.08), Tajvani (2.00), Suedia (1.97), Britania e Madhe (1.73), Franca dhe Zvicra (1.60 secila), dhe Izraeli (1.53).

Rusia ishte e para midis të gjitha shteteve post-sovjetike dhe zuri vendin e 19-të në renditjen përfundimtare (0.89). Ishte përpara Koresë së Jugut, Finlandës, Australisë, Islandës, Danimarkës, Norvegjisë, Holandës dhe Italisë. Nga ana tjetër, Rusia doli të ishte më e suksesshme se shtetet me shkencë tradicionalisht të fortë, si Belgjika dhe Austria. Ukraina është në pozitën e 29-të (0.32), e ndjekur nga Bjellorusia (0.29). Ata ishin përpara Republikës Çeke dhe Kroacisë. Estonia është në vendin e 34-të (0,20), Lituania në vendin e 36-të (0,16), Azerbajxhani në vendin e 38-të (0,11). Këto vende kanë tejkaluar Kinën, Indinë, Afrikën e Jugut dhe Brazilin, të cilat janë mjaft të fuqishme në kuptimin shkencor dhe teknologjik.

Uzbekistani zuri vendin e 48-të dhe u bë vendi i parë në renditjen e përgjithshme, potenciali shkencor dhe teknologjik i të cilit matet në vlera negative (-0,05). Është ngjitur me Letoninë (-0.07). Moldavia është në vendin e 53-të (- 0,14), Armenia - në vendin e 57-të (- 0,19), Turkmenistani - në vendin e 71-të (- 0,30), Kirgistani - në vendin e 76-të (- 0,32), Taxhikistani - në vendin e 80-të (- 0,34), Kazakistani - në 85 (- 0.38), Gjeorgjia - në 100 (- 0.44). Vendet e fundit në renditje janë zënë nga vende si Eritrea, Çadi, Laosi, Koreja e Veriut, Gaboni, të cilat secila kanë shënuar nga 0.51.

Megjithatë, sipas autorëve të raportit, situata do të ndryshojë disi në 14 vitet e ardhshme. Ata analizuan situatën në 29 shtete që përfaqësojnë rajone të ndryshme të botës, përfshirë SHBA-në, Rusinë dhe Gjeorgjinë. Aftësia e vendeve të caktuara për të përshtatur zbulimet shkencore u vlerësua në një shkallë prej 100 pikësh. Sipas këtij parashikimi, SHBA-ja, Kanadaja dhe Gjermania (që kanë marrë vlerësimet më të larta) do të veprojnë më efektivisht në këtë fushë. Izraeli, Japonia, Australia dhe Koreja e Jugut shënuan nga 80 pikë. Kina - 53, India - 48, Polonia - 38, Rusia - 30. Brazili, Meksika, Kili dhe Turqia kanë nga 22 pikë, Afrika e Jugut - 20, Indonezia - 11, Kolumbia - 10. Grupi i të huajve përfshin Gjeorgjinë, Pakistanin, Çadi, Nepali, Irani, Kenia, Jordania, Fixhi, Republika Domenikane, Egjipti dhe Kameruni - 5 pikë secili.

Gjithashtu, në një shkallë 100 pikësh u vlerësuan pengesat që duhet të kapërcejnë shkencëtarët, inxhinierët dhe sipërmarrësit gjatë mbledhjes së fondeve për zhvillimet shkencore, futjen e tyre në prodhim dhe përdorimin nga popullata (100 pikë - pengesat maksimale të mundshme). Këtu, situata më e mirë është në Kanada, Gjermani, Australi, Japoni dhe Korenë e Jugut, të cilat morën 30 pikë. SHBA dhe Izraeli kanë 40, Polonia 60. Rusia, Gjeorgjia dhe shtetet e tjera të përfshira në klasifikim morën nga 70 pikë secila.

Sipas autorëve të raportit, Rusia do të jetë relativisht e suksesshme në aplikimin e teknologjive të reja në praktikë në fushën e kujdesit shëndetësor, mbrojtjes së mjedisit dhe sigurisë. Rezultatet e tij në zhvillimin e zonave bujqësore, forcimin e forcave të armatosura dhe përmirësimin e funksionimit të organeve qeveritare do të jenë më pak mbresëlënëse. Në të gjitha këto fusha, ajo do të jetë përpara jo vetëm vendeve të industrializuara, por edhe Kinës, Indisë dhe Polonisë. Nga ana tjetër, perspektivat e Gjeorgjisë janë shumë të paqarta në të gjitha fushat.

Shkenca Botërore

Sipas Institutit të Statistikave, në fund të vitit 2004 kishte 5 milion e 521.4 mijë shkencëtarë në botë (d.m.th., 894 studiues për 1 milion banorë të Tokës). Bota shpenzon 150.3 mijë dollarë në vit për punën e një shkencëtari. Pjesa e luanit (pothuajse 71% e shkencëtarëve) punojnë në vendet e industrializuara të botës. Ka 3272,7 shkencëtarë për 1 milion banorë të këtyre shteteve (përkatësisht 374,3 për 1 milion banorë të vendeve të varfra). Një shkencëtar që jeton në një vend "të pasur" financohet shumë më bujarisht: 165.1 mijë dollarë ndahen për të, ndërsa kolegu i tij në një vend të "varfër" në botë merr 114.3 mijë dollarë shkencëtarët më të shumtë janë nga Azia (më shumë se 2 milion ), Evropë (më shumë se 1.8 milion) dhe Amerikën e Veriut (pothuajse 1.4 milion). Në të njëjtën kohë, në Amerikën e Jugut ka vetëm 138.4 mijë, në Afrikë - më pak se 61 mijë.

Ka 700.5 mijë shkencëtarë që punojnë në vendet e ish-BRSS, shumica e tyre (616.6 mijë) janë të përqendruar në vendet e vendosura në Evropë - Rusia, Ukraina, Bjellorusia, Moldavia, Gjeorgjia, Armenia dhe Azerbajxhani. Në të njëjtën kohë, lind një situatë paradoksale: ka shumë shkencëtarë në ish-BRSS, por ata financohen shumë më keq se kolegët e tyre në Evropë, Azi dhe Amerikën e Veriut. Për shembull, tani ka 2,979.1 punonjës shkencorë për 1 milion banorë të shteteve evropiane që më parë ishin pjesë e BRSS, dhe ka dukshëm më pak për 1 milion qytetarë të Bashkimit Evropian - 2,438.9. Megjithatë, 177 mijë dollarë në vit shpenzohen për një shkencëtar evropian dhe për një shkencëtar rus, ukrainas, bjellorus, moldav, etj. - vetëm 29,1 mijë dollarë Situata me financimin e kërkimit shkencor në shtetet post-sovjetike të Azisë Qendrore është ndoshta më e keqja në botë: këtu shpenzohen 8,9 mijë dollarë në vit për një shkencëtar - në vendet e Afrikës tropikale - 113,9 mijë dollarë. 8.9% e numrit të përgjithshëm të shkencëtarëve që punojnë aktualisht në Rusi. Sipas këtij treguesi, Rusia renditet e katërta, pas vetëm Shteteve të Bashkuara (22.8% e studiuesve), Kinës (14.7%) dhe Japonisë (11.7%). Megjithatë, për sa i përket financimit, Rusia po humbet qartë. Ajo shpenzon 30 mijë dollarë për një shkencëtar, ndërsa SHBA - 230 mijë dollarë, Kina - 88,8 mijë dollarë, Japonia - 164,5 mijë dollarë. ) për qëllime shkencore, që është afërsisht 830 miliardë dollarë. Në të njëjtën kohë, fondet për shkencën shpenzohen jashtëzakonisht në mënyrë të pabarabartë. Më së shumti fonde janë ndarë për kërkime shkencore në Amerikën e Veriut - 37% e shpenzimeve totale globale. Në vend të dytë është Azia (31.5%), në të treti është Evropa (27.3%). Amerika Latine dhe Karaibet përbëjnë 2.6% të shpenzimeve globale për këto qëllime, Afrika - 0.6%. Vitet e fundit, shpenzimet e kërkimit dhe zhvillimit në Shtetet e Bashkuara dhe Kanada janë ulur lehtë (në 1997 ato përbënin 38.2% të totalit global). Pjesa e Evropës është ulur në mënyrë të ngjashme, ndërsa Azia ka parë një rritje të qëndrueshme të alokimeve. Për shembull, një numër vendesh aziatike, si Tajvani, Singapori dhe Koreja e Jugut, shpenzojnë më shumë se 2% të PBB-së së tyre në shkencë. India u është afruar atyre. Prandaj, vendet e industrializuara të botës marrin kthimin maksimal nga investimet në shkencë. Vendet e varfra përbëjnë pak më shumë se 7% të patentave totale të shpikjeve në botë, pavarësisht nga fakti se shpenzimet totale të vendeve në zhvillim për shkencën dhe teknologjinë tejkalojnë 22% të totalit botëror. Raporti tregon se në shumicën e vendeve të industrializuara të botës, shteti siguron jo më shumë se 45% të buxheteve shkencore. Fondet e mbetura vijnë nga sektori tregtar. Për shembull, në vitin 2002 në Shtetet e Bashkuara, 66% e investimeve shkencore dhe 72% e kërkimit shkencor u kryen nga firma private. Në Francë, biznesi përbën 54% të investimeve në shkencë, në Japoni - 69%. Nga ana tjetër, në Indi "komponenti i biznesit" nuk kalon 23%, në Turqi - 50%. Në periudhën 1990-2004, pesha e Shteteve të Bashkuara në shkencën botërore u zvogëlua gradualisht, ndërsa pesha e vendeve të Bashkimit Evropian dhe rajonit të Azi-Paqësorit (Japonia, Koreja e Jugut, Tajvani, Australia, etj.), përkundrazi, u rrit. Këtë përfundim e ka nxjerrë kompania amerikane Thomson Scientific, e cila analizon tendencat në fushën e shkencës akademike. Në fund të vitit 2004, Shtetet e Bashkuara përbënin afërsisht 33% të të gjithë kërkimit shkencor (38% në 1990), Bashkimi Evropian - afërsisht 37% (përkatësisht, 32%), rajoni Azi-Paqësor - 23% (15% ) . Shkencëtarët rusë botuan 3.6% të numrit të përgjithshëm të punimeve shkencore, shkencëtarë nga 14 shtetet e mbetura post-sovjetike - 1 tjetër. Në vitin 2004, shkencëtarët evropianë botuan afërsisht 38% të numrit të përgjithshëm të punimeve shkencore në periodikët botërorë, shkencëtarët amerikanë - rreth 33%, dhe shkencëtarët nga rajoni Azi-Paqësor - më shumë se 25%. Shkencëtarët aziatikë janë më produktivët në fushat e fizikës, shkencës së materialeve, metalurgjisë dhe elektronikës. Shkencëtarët evropianë - në kërkimin e reumatologjisë, hapësirës, endokrinologjisë dhe hematologjisë. SHBA shkëlqen në kërkimin e shkencave sociale, hapësirën ajrore dhe biologjinë. Dhjetë vendet e para që kanë publikuar më shumë punime shkencore midis viteve 1990 dhe 2005 janë Shtetet e Bashkuara, Anglia (me Skocinë që nuk përfshihet në dhjetëshen e parë), Gjermania, Japonia, Franca, Kanadaja, Italia, Holanda, Australia dhe Zvicra. Nga ana tjetër, ekspertët nga firma konsulente Global Knowledge Strategies and Partnership argumentojnë se avantazhi i Evropës ndaj Shteteve të Bashkuara për sa i përket numrit të botimeve shkencore është shumë i largët. Shkencëtarët amerikanë mbajnë lidership të padiskutueshëm në numrin e publikimeve në revistat kryesore shkencore dhe në nivelin e citimeve të tyre. Për më tepër, një pjesë e konsiderueshme e botimeve shkencore amerikane nuk bien në vëmendjen e komunitetit të përgjithshëm shkencor, pasi deri në 50% të të gjitha shpenzimeve për shkencën dhe teknologjinë në Shtetet e Bashkuara vijnë nga sfera ushtarake. Njëzet shkencëtarët më të përmendur më shpesh, veprat e të cilëve u botuan në vitin 2005, përfshinin dy rusë. Semyon Eidelman punon në Institutin e Fizikës Bërthamore në Novosibirsk. G.I. Budkera dhe Valery Frolov në Institutin e Teknologjisë në Kaliforni. Ata të dy janë fizikantë. Njëzet përfshijnë 10 shkencëtarë që punojnë në SHBA, 7 punojnë në Japoni dhe nga një që punon në Rusi, Gjermani, Britani të Madhe dhe Korenë e Jugut. Në vitin 2005, numri më i madh i patentave për shpikje u mor nga Japonia (300.6 mijë), SHBA (pothuajse 150 mijë), Gjermania (47.6 mijë), Kina (40.8 mijë), Koreja e Jugut (32.5 mijë), Rusia (17.4 mijë ). ), Franca (11,4 mijë), Britania e Madhe (10,4 mijë), Tajvani (4,9 mijë) dhe Italia (3,7 mijë). Shumica (16.8%) e patentave janë lëshuar për shpikje në fushën e kompjuterëve. Tre të parat përfshijnë gjithashtu sistemet e telefonisë dhe transmetimit të të dhënave (6.73%) dhe pajisjet periferike kompjuterike (6.22%). Është kurioze që në vitin 2005, fizikani amerikan James Huebner, një punonjës i qendrës kërkimore ushtarake Naval Air Warfare Center, shprehu një hipotezë që bie ndesh me idetë e pranuara përgjithësisht rreth shkencës. Sipas mendimit të tij, përparimi teknologjik arriti kulmin në 1915 dhe më pas u ngadalësua ndjeshëm. Hübner bëri përfundimin e tij bazuar në llogaritjen e mëposhtme. Ai përdori një listë me 7.2 mijë shpikje dhe inovacione kryesore (të përfshira në enciklopedinë "Historia e Shkencës dhe Teknologjisë", botuar në 2004 në SHBA), e cila u krahasua me dinamikën e popullsisë botërore (për shembull, rrota ishte u shpik kur popullsia botërore nuk i kalonte 10 milion njerëz) - kulmi në numrin e shpikjeve të reja u vu re në 1873. Kriteri i dytë ishin statistikat e patentave të SHBA-së, krahasuar edhe me popullsinë e vendit. Këtu, numri i patentave të lëshuara arriti kulmin në 1912. Në ditët e sotme, numri i shpikjeve dhe inovacioneve të reja, sipas Hübner, është i krahasueshëm me epokën e të ashtuquajturës "Epoka të Errëta" (periudha e historisë evropiane që filloi pas rënies së Perandorisë Romake dhe zgjati deri në Rilindje).

"Aktualisht, ne të gjithë e kuptojmë," shkroi filozofi gjerman K. Jaspers, "se jemi në një pikë kthese në histori. Kjo është epoka e teknologjisë me të gjitha pasojat e saj, e cila, me sa duket, nuk do të lërë asgjë nga gjithçka që njeriu ka fituar në mijëra vjet në fushën e punës, jetës, të menduarit dhe në fushën e simbolizmit”.

Shkenca dhe teknologjia në shekullin e 20-të u bënë lokomotivat e vërteta të historisë. Ata i dhanë dinamizëm të paparë dhe vendosën fuqi të madhe në fuqinë e njeriut, gjë që bëri të mundur rritjen e mprehtë të shkallës së veprimtarive transformuese të njerëzve.

Duke ndryshuar rrënjësisht habitatin e tij natyror, duke zotëruar të gjithë sipërfaqen e Tokës, të gjithë biosferën, njeriu krijoi një "natyrë të dytë" - artificiale, e cila nuk është më pak e rëndësishme për jetën e tij se e para.

Sot, falë shkallës së madhe të aktiviteteve ekonomike dhe kulturore të njerëzve, proceset integruese zhvillohen intensivisht.

Ndërveprimi i vendeve dhe popujve të ndryshëm është bërë aq domethënës sa njerëzimi në kohën tonë është një sistem integral, zhvillimi i të cilit zbaton një proces të vetëm historik.

Cila është shkenca që ka çuar në ndryshime kaq të rëndësishme në të gjithë jetën tonë, në të gjithë pamjen e qytetërimit modern? Sot ajo vetë rezulton të jetë një fenomen mahnitës, rrënjësisht i ndryshëm nga imazhi i saj që u shfaq në shekullin e kaluar. Shkenca moderne quhet "shkencë e madhe".

Cilat janë karakteristikat kryesore të "shkencës së madhe"? Rritet në mënyrë dramatike numri i shkencëtarëve

Numri i shkencëtarëve në botë, njerëz

Numri i njerëzve të përfshirë në shkencë u rrit më shpejt pas Luftës së Dytë Botërore.

Dyfishimi i numrit të shkencëtarëve (50-70)

Shkalla kaq të larta kanë çuar në faktin se rreth 90% e të gjithë shkencëtarëve që kanë jetuar ndonjëherë në Tokë janë bashkëkohësit tanë.

Rritja e informacionit shkencor

Në shekullin e 20-të, informacioni shkencor botëror u dyfishua në 10-15 vjet. Pra, nëse në vitin 1900 kishte rreth 10 mijë revista shkencore, tani ka disa qindra mijëra prej tyre. Mbi 90% e të gjitha arritjeve më të rëndësishme shkencore dhe teknologjike ndodhën në shekullin e 20-të.

Kjo rritje e madhe e informacionit shkencor krijon vështirësi të veçanta për të arritur në ballë të zhvillimit shkencor. Një shkencëtar sot duhet të bëjë përpjekje të mëdha për të mbajtur hapin me përparimet që po bëhen edhe në fushën e tij të ngushtë të specializimit. Por ai duhet të marrë edhe njohuri nga fusha të lidhura me shkencën, informacione për zhvillimin e shkencës në përgjithësi, kulturës, politikës, të cilat i janë aq të nevojshme për një jetë dhe punë të plotë si si shkencëtar ashtu edhe si njeri i zakonshëm.

Ndryshimi i botës së shkencës

Shkenca sot mbulon një fushë të madhe njohurish. Ai përfshin rreth 15 mijë disiplina, të cilat po ndërveprojnë gjithnjë e më shumë me njëra-tjetrën. Shkenca moderne na jep një pamje tërësore të shfaqjes dhe zhvillimit të Metagalaksisë, shfaqjes së jetës në Tokë dhe fazave kryesore të zhvillimit të saj, shfaqjes dhe zhvillimit të njeriut. Ajo kupton ligjet e funksionimit të psikikës së tij, depërton në sekretet e pavetëdijes, e cila luan një rol të madh në sjelljen e njerëzve. Shkenca sot studion gjithçka, madje edhe vetë - si lindi, u zhvillua, si ndërveproi me format e tjera të kulturës, çfarë ndikimi pati në jetën materiale dhe shpirtërore të shoqërisë.

Në të njëjtën kohë, shkencëtarët sot nuk besojnë aspak se ata kanë kuptuar të gjitha sekretet e universit.

Në lidhje me këtë, duket interesante thënia e mëposhtme e historianit të shquar modern francez M. Blok për gjendjen e shkencës historike: “Kjo shkencë, e cila po përjeton fëmijërinë, si të gjitha shkencat subjekt i të cilave është shpirti njerëzor, është një mysafire e vonuar në fusha e njohurive racionale. Ose, më mirë të themi: një rrëfim që është plakur, vegjetuar në një formë embrionale, për një kohë të gjatë i mbingarkuar me trillime, edhe më gjatë i lidhur me zinxhirë me ngjarje që janë më drejtpërdrejt të arritshme si një fenomen serioz analitik, historia është ende shumë e re.

Në mendjet e shkencëtarëve modernë ekziston një ide e qartë e mundësive të mëdha për zhvillimin e mëtejshëm të shkencës, një ndryshim rrënjësor, bazuar në arritjet e saj, në idetë tona për botën dhe transformimin e saj. Shpresa të veçanta vendosen këtu në shkencat e gjallesave, njeriut dhe shoqërisë. Sipas shumë shkencëtarëve, arritjet në këto shkenca dhe përdorimi i gjerë i tyre në jetën reale praktike do të përcaktojnë kryesisht tiparet e shekullit të 21-të.

Shndërrimi i veprimtarisë shkencore në një profesion të veçantë

Shkenca deri vonë ishte një veprimtari e lirë e shkencëtarëve individualë, e cila ishte me pak interes për biznesmenët dhe nuk tërhoqi aspak vëmendjen e politikanëve. Nuk ishte profesion dhe nuk financohej posaçërisht në asnjë mënyrë. Deri në fund të shekullit të 19-të. Për shumicën dërrmuese të shkencëtarëve, aktiviteti shkencor nuk ishte burimi kryesor i mbështetjes së tyre materiale. Në mënyrë tipike, kërkimet shkencore kryheshin në universitete në atë kohë dhe shkencëtarët mbështetnin jetesën e tyre duke paguar për punën e tyre mësimore.

Një nga laboratorët e parë shkencorë u krijua nga kimisti gjerman J. Liebig në 1825. Ai i solli atij të ardhura të konsiderueshme. Megjithatë, kjo nuk ishte tipike për shekullin e 19-të. Kështu, në fund të shekullit të kaluar, mikrobiologu dhe kimisti i famshëm francez L. Pasteur, i pyetur nga Napoleoni III se pse nuk përfitonte nga zbulimet e tij, u përgjigj se shkencëtarët francezë e konsideronin poshtëruese të fitosh para në këtë mënyrë.

Sot, një shkencëtar është një profesion i veçantë. Miliona shkencëtarë punojnë në ditët e sotme në institute të veçanta kërkimore, laboratorë, komisione të ndryshme dhe këshilla. Në shekullin e 20-të U shfaq koncepti i "shkencëtarit". Norma është bërë kryerja e funksioneve të një konsulenti ose këshilltari, pjesëmarrja e tyre në zhvillimin dhe miratimin e vendimeve për një gamë të gjerë çështjesh në shoqëri.

Aristoteli (384–322 para Krishtit)

Aristoteli është një shkencëtar, enciklopedist, filozof dhe logjik i lashtë grek, themelues i logjikës klasike (formale). Konsiderohet si një nga gjenitë më të mëdhenj në histori dhe filozofi më me ndikim i antikitetit. Ai dha një kontribut të madh në zhvillimin e logjikës dhe shkencave natyrore, veçanërisht të astronomisë, fizikës dhe biologjisë. Megjithëse shumë nga teoritë e tij shkencore u kundërshtuan, ato kontribuan shumë në kërkimin e hipotezave të reja për t'i shpjeguar ato.

Arkimedi (287–212 para Krishtit)

Arkimedi ishte një matematikan, shpikës, astronom, fizikant dhe inxhinier i lashtë grek. Konsiderohet përgjithësisht matematikani më i madh i të gjitha kohërave dhe një nga shkencëtarët kryesorë të periudhës klasike të antikitetit. Kontributet e tij në fushën e fizikës përfshijnë parimet themelore të hidrostatikës, statikës dhe shpjegimin e parimit të veprimit të levës. Atij i njihet merita për shpikjen e makinerive inovative, duke përfshirë motorët e rrethimit dhe pompën me vidë të quajtur pas tij. Arkimedi shpiku gjithashtu spiralen që mban emrin e tij, formula për llogaritjen e vëllimeve të sipërfaqeve të revolucionit dhe një sistem origjinal për shprehjen e numrave shumë të mëdhenj.

Galileo (1564–1642)

Në vendin e tetë në renditjen e shkencëtarëve më të mëdhenj në historinë e botës është Galileo, një fizikan, astronom, matematikan dhe filozof italian. Ai është quajtur "babai i astronomisë vëzhguese" dhe "babai i fizikës moderne". Galileo ishte i pari që përdori një teleskop për të vëzhguar trupat qiellorë. Falë kësaj, ai bëri një numër zbulimesh të jashtëzakonshme astronomike, si zbulimi i katër satelitëve më të mëdhenj të Jupiterit, njollat e diellit, rrotullimi i Diellit, dhe gjithashtu vërtetoi se Venusi ndryshon fazat. Ai gjithashtu shpiku termometrin e parë (pa shkallë) dhe busullën proporcionale.

Michael Faraday (1791-1867)

Michael Faraday ishte një fizikant dhe kimist anglez, i njohur kryesisht për zbulimin e induksionit elektromagnetik. Faraday zbuloi gjithashtu efektin kimik të rrymës, diamagnetizmin, efektin e një fushe magnetike në dritë dhe ligjet e elektrolizës. Ai shpiku gjithashtu motorin e parë, megjithëse primitiv, elektrik dhe transformatorin e parë. Ai prezantoi termat katodë, anodë, jon, elektrolit, diamagnetizëm, dielektrik, paramagnetizëm etj. Në vitin 1824 zbuloi elementet kimike benzen dhe izobutilen. Disa historianë e konsiderojnë Michael Faraday si eksperimentalistin më të mirë në historinë e shkencës.

Thomas Alva Edison (1847–1931)

Thomas Alva Edison është një shpikës dhe biznesmen amerikan, themelues i revistës prestigjioze shkencore Science. Konsiderohet si një nga shpikësit më pjellorë të kohës së tij, me një numër rekord të patentave të lëshuara në emrin e tij - 1,093 në Shtetet e Bashkuara dhe 1,239 në vende të tjera. Ndër shpikjet e tij janë krijimi në 1879 i një llambë elektrike inkandeshente, një sistem për shpërndarjen e energjisë elektrike te konsumatorët, një gramafon, përmirësime në telegraf, telefon, pajisje filmike etj.

Marie Curie (1867-1934)

Marie Skłodowska-Curie - fizikante dhe kimiste franceze, mësuese, figurë publike, pioniere në fushën e radiologjisë. E vetmja grua që fitoi çmimin Nobel në dy fusha të ndryshme të shkencës - fizikë dhe kimi. Gruaja e parë profesoreshë që dha mësim në Universitetin e Sorbonës. Arritjet e saj përfshijnë zhvillimin e teorisë së radioaktivitetit, metodat për ndarjen e izotopeve radioaktive dhe zbulimin e dy elementëve të rinj kimikë, radiumit dhe poloniumit. Marie Curie është një nga shpikësit që vdiq nga shpikjet e tyre.

Louis Pasteur (1822-1895)

Louis Pasteur - kimist dhe biolog francez, një nga themeluesit e mikrobiologjisë dhe imunologjisë. Ai zbuloi thelbin mikrobiologjik të fermentimit dhe shumë sëmundjeve njerëzore. Inicioi një departament të ri të kimisë - stereokimi. Arritja më e rëndësishme e Pasteur konsiderohet të jetë puna e tij në bakteriologji dhe virologji, e cila rezultoi në krijimin e vaksinave të para kundër tërbimit dhe antraksit. Emri i tij është i njohur gjerësisht falë teknologjisë së pasterizimit që ai krijoi dhe më vonë u emërua pas tij. Të gjitha veprat e Pasteur u bënë një shembull i mrekullueshëm i kombinimit të kërkimit themelor dhe të aplikuar në fushat e kimisë, anatomisë dhe fizikës.

Sir Isaac Newton (1643–1727)

Isaac Newton ishte një fizikan, matematikan, astronom, filozof, historian, studiues biblik dhe alkimist anglez. Ai është zbuluesi i ligjeve të lëvizjes. Sir Isaac Newton zbuloi ligjin e gravitetit universal, hodhi themelet e mekanikës klasike, formuloi parimin e ruajtjes së momentit, hodhi themelet e optikës fizike moderne, ndërtoi teleskopin e parë reflektues dhe zhvilloi teorinë e ngjyrave, formuloi ligjin empirik të transferimi i nxehtësisë, ndërtoi teorinë e shpejtësisë së zërit, shpalli teorinë e origjinës së yjeve dhe shumë teori të tjera matematikore dhe fizike. Njutoni ishte gjithashtu i pari që përshkroi matematikisht fenomenin e baticave.

Albert Einstein (1879-1955)

Vendin e dytë në listën e shkencëtarëve më të mëdhenj në historinë e botës e zë Albert Ajnshtajni - një fizikan gjerman me origjinë hebraike, një nga fizikantët teorikë më të mëdhenj të shekullit të njëzetë, krijuesi i teorisë së përgjithshme dhe speciale të relativitetit. zbuloi ligjin e marrëdhënies midis masës dhe energjisë, si dhe shumë teori të tjera të rëndësishme fizike. Fitues i çmimit Nobel në Fizikë në vitin 1921 për zbulimin e tij të ligjit të efektit fotoelektrik. Autor i më shumë se 300 punimeve shkencore mbi fizikën dhe 150 librave e artikujve në fushën e historisë, filozofisë, gazetarisë etj.