Rekuizita shkencore: a do të ndalet përparimi shkencor dhe teknologjik? A është e mundur të ndalohet përparimi shkencor me ndalime etike?

Progresi shkencor dhe teknologjik janë pranga krejt të reja, me shkëlqim të teknologjisë së lartë, megjithëse e bëjnë jetën e njeriut më të lehtë, por nuk na çlirojnë nga lakmia, zilia, zemërimi, vetmia, frika dhe përbindëshat e tjerë që fshihen midis ndërlikimeve të rrjeteve nervore, si merimangat, dhe, në përputhje me rrethanat, fenomenet që ato gjenerojnë. Sidoqoftë, në pyetjen: "A është e nevojshme të ndalet përparimi shkencor dhe teknologjik?", Unë do t'i përgjigjem pa mëdyshje: jo. Pse? Unë do të shpjegoj tani.

Le të fillojmë me faktin se, padyshim, progresi shkencor dhe teknologjik nuk ka një synim specifik dhe në përgjithësi një synim si të tillë. Vendosja e qëllimeve është pronë e një personi, por jo e shoqërisë, në të njëjtën mënyrë, elementët e një sistemi kanë qëllimet e tyre, por tërësia e tyre është krejtësisht e ndryshme. Nuk mund të personifikohen fenomene shoqërore si paraardhësit tanë, të mbuluara nga pluhuri i shekujve, gabimisht ose qëllimisht, për të fituar shpresë për falje imagjinare duke i pajisur natyrën me arsye. Progresi shkencor dhe teknologjik është më tepër pasojë e veprimtarisë njerëzore, një shtresim i derivateve të lakmisë dhe kotësisë, iluzionit dhe çmendurisë, ndonjëherë dashurisë për njerëzimin dhe verbërisë shkencore, pa një bërthamë të fortë. Jo një rreze, as një vijë e thyer, por një mal i papajtueshëm me ide njerëzore. E vetmja gjë që kanë të përbashkët është se çdo shpikje dhe ide lind nga dëshira për fitim dhe jo vetëm material. Përfitimi këtu duhet të kuptohet si diçka që mund të sjellë kënaqësi për një person. Kështu, është mjaft e vështirë të përcaktohet se ku po çon përparimi shkencor dhe teknologjik, dhe, për mendimin tim, pothuajse e pamundur.

Nëse megjithatë vendosim të ruajmë përparimin shkencor dhe teknologjik, duhet të dimë se çfarë po heqim dorë dhe çfarë po fitojmë. Para së gjithash, progresi nënkupton shfaqjen e mjeteve që lehtësojnë shumë jetën e njeriut, si aparatet më të fundit për diagnostikimin e sëmundjeve, protezat, rryma elektrike etj. Përveç kësaj, akumulimi i pasurisë përshpejtohet, gjë që rrit sasinë e mallrave në dispozicion të njerëzve. Sidoqoftë, një rritje në numrin e mallrave çon në një rritje të dëshirave dhe nevojave: sot një person nuk mund të bëjë më pa një smartphone dhe akses të vazhdueshëm në informacion. Mos harroni për përmirësimin e armëve dhe makinat e vrasjes. Përsëri - dy anë.

Këtu lind pyetja: a është e mundur të ndalohet fare përparimi shkencor dhe teknologjik? Natyrisht ju mund të. Mjafton të shkatërrosh çdo njeri të vetëm. Një problem i parëndësishëm. Asnjë rrugë tjetër. Në fund të fundit, shpikja, grumbullimi, sistemimi dhe grumbullimi i informacionit janë veti pothuajse themelore të njeriut. Edhe pa idealizimin e natyrës njerëzore dhe pa i parë njerëzit vetëm si kafshë shoqërore, është e lehtë të shihen përfitimet e shkencës dhe teknologjisë. Thjeshtimi i procesit të marrjes së ushqimit, sigurimi i mbrojtjes më të besueshme të popullsisë nga kërcënimet e jashtme dhe kënaqësitë e tjera të qytetëruara e kthejnë njeriun në "mbretin e bishave". Pra, si mund të heqin dorë njerëzit nga një avantazh kaq i madh? Prandaj, përderisa ka një person, ka edhe përparim shkencor dhe teknologjik. Përveç kësaj, njerëzit konkurrojnë jo vetëm me mjedisin, por edhe me njëri-tjetrin. Si mundet që një shtet të kapë më shumë territore dhe të bëhet edhe më i pasur? Shpikni armë më të avancuara, natyrisht. Si të rritet konkurrueshmëria e një produkti duke ulur koston e prodhimit të tij? Shpikni mjete të reja prodhimi, natyrisht. Lufta dhe konkurrenca e pafund nuk do të lejojnë që përparimi shkencor dhe teknologjik të ndalet dhe do ta fillojë atë përsëri dhe përsëri.

Pra, progresi shkencor dhe teknologjik është një proces i pashmangshëm që shoqëron detyrimisht zhvillimin e njerëzimit në kohë. Krijimi është një pronë themelore e natyrës njerëzore, ekzistenca e së cilës përcaktohet nga konkurrenca, pasi ndihmon për të fituar një avantazh ndaj njerëzve të tjerë në luftën për një jetë më të mirë në kushte moderne. Për rrjedhojë, nuk është e mundur të ndalet përparimi shkencor dhe teknologjik, edhe nëse ka nevojë urgjente për të.

Ne nuk kemi mësuar se si të mbrohemi nga tërmetet dhe uraganet, të udhëtojmë më shpejt ose të jetojmë më gjatë. Por kjo nuk është asgjë ...

Shekulli 21 doli të ishte krejtësisht i ndryshëm nga parashikimet e pesëdhjetë viteve më parë. Nuk ka robotë inteligjentë, nuk ka makina fluturuese, nuk ka qytete në planetë të tjerë. Më keq, ne nuk jemi një hap më afër një të ardhmeje të tillë. Në vend të kësaj ne kemi iPhone, Twitter dhe Google, por a është ky një zëvendësim adekuat? Megjithatë, ata ende përdorin sistemin operativ që u shfaq në 1969.

Gjithnjë e më shumë njerëz kanë filluar të dyshojnë se diçka nuk po ndodh. Të krijohet përshtypja se përparimi teknologjik, nëse nuk ndalet, të paktën dështoi. Pajisjet joserioze ndryshojnë çdo muaj si ora, dhe problemet e rëndësishme, zgjidhja e të cilave dukej e afërt dhe e pashmangshme, harrohen disi. Shkrimtari Neal Stephenson u përpoq t'i artikulonte këto dyshime në artikullin "Uria e Inovacionit":

“Një nga kujtimet e mia të para është ulur para një televizori të rëndë bardh e zi dhe shikoj një nga astronautët e parë amerikanë që shkon në hapësirë. Pashë nisjen e fundit të anijes së fundit në një panel LCD me ekran të gjerë kur u bëra 51 vjeç. E pashë që programi hapësinor të binte me trishtim, madje edhe me hidhërim. Ku janë stacionet hapësinore toroidale të premtuara? Ku është bileta ime për në Mars? Ne nuk jemi në gjendje të përsërisim as arritjet hapësinore të viteve gjashtëdhjetë. Kam frikë se kjo tregon se shoqëria ka harruar se si të përballet me problemet vërtet komplekse.”

Stevenson është bërë jehonë nga Peter Thiel, një nga themeluesit e sistemit të pagesave Paypal dhe investitori i parë i jashtëm në Facebook. Artikulli që ai botoi në National Review titullohej qartë "Fundi i së ardhmes":

“Progresi teknologjik po bie qartë pas shpresave të larta të viteve pesëdhjetë dhe gjashtëdhjetë, dhe kjo po ndodh në shumë fronte. Këtu është shembulli më i mirëfilltë i ngadalësimit të përparimit: shpejtësia e lëvizjes sonë ka ndaluar së rrituri. Historia shekullore e shfaqjes së mënyrave gjithnjë e më të shpejta të transportit, e cila filloi me anijet me vela në shekujt 16-18, vazhdoi me zhvillimin e hekurudhave në shekullin e 19-të dhe ardhjen e makinave dhe aviacionit në shekullin e 20-të. u kthye mbrapsht kur Concorde, avioni i fundit supersonik, u hoq në vitin 2003. aeroplan pasagjerësh. Në sfondin e një regresioni dhe stagnimi të tillë, ata që vazhdojnë të ëndërrojnë për anije kozmike, pushime në Hënë dhe dërgimin e astronautëve në planetë të tjerë të sistemit diellor duket se janë vetë alienë.

Ky nuk është argumenti i vetëm në favor të teorisë se progresi teknologjik po ngadalësohet. Mbështetësit e saj sugjerojnë të shikoni të paktën teknologjinë kompjuterike. Të gjitha idetë themelore në këtë fushë janë të paktën dyzet vjeçare. Unix do të jetë 45 vjeç brenda një viti. SQL u shpik në fillim të viteve shtatëdhjetë. Në të njëjtën kohë, u shfaq Interneti, programimi i orientuar nga objekti dhe ndërfaqja grafike.

Përveç shembujve, ka edhe numra. Ekonomistët vlerësojnë ndikimin e progresit teknologjik me ritmin e rritjes së produktivitetit të punës dhe ndryshimet në produktin e brendshëm bruto të vendeve ku po futen teknologjitë e reja. Ndryshimet në këta tregues gjatë shekullit të 20-të konfirmojnë se dyshimet e pesimistëve nuk janë të pabaza: ritmet e rritjes kanë rënë për disa dekada.

Në Shtetet e Bashkuara, ndikimi i përparimit teknologjik në produktin e brendshëm bruto arriti kulmin e tij në mesin e viteve tridhjetë të shekullit të 20-të. Nëse produktiviteti i punës në Shtetet e Bashkuara do të kishte vazhduar të rritet me ritmin e vendosur midis 1950 dhe 1972, deri në vitin 2011 do të kishte arritur një vlerë që ishte një e treta më e lartë se sa ishte në të vërtetë. Në vendet e tjera të botës së parë, pamja është pothuajse e njëjtë.

“Ajo që duhet shpjeguar nuk është aq shumë ngadalësimi i rritjes pas vitit 1972, por përshpejtimi që ndodhi rreth vitit 1913, duke sjellë periudhën e shkëlqyer gjashtëdhjetëvjeçare midis Luftës së Parë Botërore dhe fillimit të viteve shtatëdhjetë, gjatë së cilës rritja e produktivitetit në Shtetet e Bashkuara tejkaloi çdo gjë e parë më parë ose që nga ajo kohë."

Gordon beson se rritja u shkaktua nga revolucioni i ri industrial që ndodhi gjatë kësaj periudhe. Fundi i shekullit të 19-të dhe gjysma e parë e shekullit të 20-të pa elektrifikimin, përhapjen e motorëve me djegie të brendshme, përparime në industrinë kimike dhe shfaqjen e llojeve të reja të komunikimeve dhe mediave të reja, në veçanti kinemanë dhe televizionin. Rritja vazhdoi derisa potenciali i tyre u shterua.

Por ç'të themi për elektronikën dhe internetin, të cilat janë bërë vërtet të përhapura vetëm në njëzet vitet e fundit? Sipas Gordonit, ato kanë pasur një ndikim shumë më të vogël në ekonomi sesa energjia elektrike, motorët me djegie të brendshme, komunikimet dhe kimikatet - "Katër e Mëdha" e Revolucionit Industrial të fillimit të shekullit të 20-të - dhe për këtë arsye janë shumë më pak të rëndësishme:

“Katër e Mëdha kanë qenë një burim shumë më i fuqishëm i rritjes së produktivitetit se çdo gjë që ka ardhur së fundmi. Shumica e shpikjeve që shohim sot janë "derivate" të ideve të vjetra. VCR-të, për shembull, bashkuan televizionin dhe filmin, por ndikimi themelor i prezantimit të tyre nuk mund të krahasohet me efektin e shpikjes së një prej paraardhësve të tyre. Interneti gjithashtu në thelb çon në zëvendësimin e një forme argëtimi me një tjetër - dhe kjo është e gjitha."

Peter Thiel ndan të njëjtin mendim: Interneti dhe pajisjet nuk janë të këqija, por në skemën e madhe të gjërave ato janë ende gjëra të vogla. Kjo ide shprehet në mënyrë të përmbledhur në moton e firmës së tij të investimeve Founders Fund: “Kemi ëndërruar për makina fluturuese, por kemi marrë 140 karaktere në Twitter”. Një kolonë e Financial Times e bashkë-shkruar nga Thiel dhe Garry Kasparov zgjerohet në të njëjtën ide:

“Ne mund të dërgojmë foto të maceve në anën tjetër të botës duke përdorur telefona dhe të shikojmë filma të vjetër për të ardhmen në to, ndërsa jemi në një metro të ndërtuar njëqind vjet më parë. Ne mund të shkruajmë programe që simulojnë realisht peizazhe futuriste, por peizazhet e vërteta rreth nesh nuk kanë ndryshuar pothuajse në gjysmë shekulli. Ne nuk kemi mësuar se si të mbrohemi nga tërmetet dhe uraganet, të udhëtojmë më shpejt ose të jetojmë më gjatë.”

Nga njëra anë, është e vështirë të mos pajtohesh me këtë. Nostalgjia për një të ardhme të thjeshtë dhe optimiste retro është krejtësisht e natyrshme. Nga ana tjetër, ankesat e pesimistëve, pavarësisht shifrave dhe grafikëve që citojnë, nuk përputhen mirë me realitetin e çmendur jashtë dritares. Me të vërtetë nuk ngjan shumë me ëndrrat e viteve gjashtëdhjetë, por ngjashmëria me ëndrrat e vjetruara është një kriter i dyshimtë për përcaktimin e vlerës.

Në fund të fundit, anijet kozmike futuriste dhe makinat fluturuese janë ide mjaft të thjeshta. Të dyja janë thjesht ekstrapolime në të ardhmen e asaj që ekzistonte në të kaluarën. Një makinë fluturuese është thjesht një makinë, dhe një lloj anijeje yll me kapitenin Kirk në krye është një variant fantastik në temën e një luftanijeje nga Lufta e Dytë Botërore.

— Makinat autonome vetë-drejtuese të afta për të vozitur në rrugë të rregullta pa asistencë njerëzore po testohen me sukses. Autoritetet lokale në Shtetet e Bashkuara tashmë po diskutojnë se çfarë të bëjnë me ta: makinat pa shofer nuk përshtaten mirë me rregullat normale të trafikut.

— Pjesa më e madhe e operacioneve të bursës nuk kryhet nga njerëz, por nga programe speciale që bëjnë mijëra transaksione në sekondë. Me këtë shpejtësi, ato nuk mund të kontrollohen, kështu që në shumicën e rasteve veprojnë vetë. Kombinimet e paparashikuara të algoritmeve kanë çuar tashmë në përplasje të menjëhershme të tregut, madje edhe hetimet e gjata nuk e gjejnë gjithmonë shkakun e asaj që ndodhi.

- Arma kryesore e Shteteve të Bashkuara në Lindjen e Mesme është bërë në heshtje mjete ajrore pa pilot të kontrolluara me satelit nga një kontinent tjetër. Dhe kjo është teknologjia e viteve nëntëdhjetë. Robotët autonome, si fluturues ashtu edhe tokësorë, po testohen në laboratorë.

— Google ka lëshuar syze elektronike që automatikisht gjejnë dhe i tregojnë përdoruesit informacionin që, sipas mendimit të tyre, është më i dobishëm për të për momentin. Përveç kësaj, syzet janë të afta të regjistrojnë gjithçka që ai sheh në çdo kohë. Oh po, ata gjithashtu kanë një përkthyes zëri të integruar në shumë gjuhë.

— Printerët 3D, nga njëra anë, kanë rënë në çmim në një nivel të tillë që pothuajse të gjithë mund t'i blejnë, dhe nga ana tjetër, ata kanë arritur një rezolutë në të cilën është e mundur të printohen objekte me detaje rreth 30 nanometra. . Për të fotografuar atë që shtypet, nevojitet një mikroskop elektronik.

“Vetë ideja që një kabllo video e zakonshme mund të fshihej brenda një kompjuteri të plotë, por shumë të vogël me Unix, do të ishte dukur absurde kohët e fundit. Tani ky është një realitet: është më e lehtë për zhvilluesit të marrin një sistem të gatshëm me një çip sesa të zhvillojnë një mikrokontrollues të specializuar.

Ky nuk është një listë e gjërave më të mahnitshme, por vetëm ajo që qëndron në sipërfaqe. Në fakt, kjo listë mund të vazhdojë pafundësisht - veçanërisht nëse, përveç teknologjive të informacionit që janë afër nesh, prekim bioteknologjitë, shkencën e materialeve dhe fusha të tjera me zhvillim të shpejtë, por jo shumë të kuptueshme të njohurive për personin në rrugë. .

E mërzitshme? Kjo sepse gjërat e mëdha shihen nga distanca dhe ne jemi në epiqendër. Zakoni na pengon të vërejmë se sa gjëra të çuditshme po ndodhin rreth nesh.

Të quash të gjitha këto gjëra të vogla që nuk meritojnë vëmendje të veçantë, siç bën Thiel, nuk do të funksionojë. Secila prej këtyre shpikjeve, madje edhe ato më të pavlera në shikim të parë, ka (ose të paktën është në gjendje të ketë) një ndikim të madh në mënyrën se si njerëzit jetojnë.

Shihni vetë. Çfarë pasojash do të ketë përhapja e syzeve elektronike Google Glass? Edhe nëse nuk marrim parasysh faktin që ata studiojnë vazhdimisht pronarin e tyre për të kuptuar më mirë se çfarë informacioni mund t'i duhet dhe kur (dhe ky në vetvete është një drejtim shumë interesant në zhvillimin e ndërfaqeve), mendoni për kamerën e ndërtuar në gota. Shtojini asaj njohjen e fytyrës dhe kërkimin në internet - dhe mendoni se si kjo do të ndikojë në jetën e përditshme të përdoruesit të një pajisjeje të tillë. Po në lidhje me mundësinë e krijimit të një arkiv video të vazhdueshëm të jetës suaj (kjo quhet edhe lifelogging)? Nuk është rastësi që disa tashmë po japin alarmin dhe bëjnë thirrje për ndalimin e Google Glass - ata e kuptojnë se nëse një pajisje e tillë bëhet e njohur, do të jetë më e vështirë të injorohet sesa telefonat celularë sot.

Makina që drejton vetë është gjithashtu një goditje për mënyrën tradicionale të jetesës. Të gjitha pasojat në të cilat mund të çojë disponueshmëria e përgjithshme e një teknologjie të tillë janë të vështira jo vetëm për t'u renditur, por edhe për t'u parashikuar. Këtu janë disa parashikime të njohura. Së pari, një makinë vetë-drejtuese nuk duhet të presë një shofer në një parking. Mund t'i shërbejë jo një, por disa njerëzve. Kjo, nga ana tjetër, do të çojë në një ndryshim të plotë në vetë qasjen ndaj pronësisë së makinave. Së dyti, robotët sillen shumë më me kujdes në rrugë sesa njerëzit. Kjo do të thotë se qindra mijëra aksidente në vit që rezultojnë me vdekje mund të harrohen. Së fundi, nuk duhet të harrojmë për kohën që njerëzit kaluan pas timonit. Do të lirohet për aktivitete të tjera.

Edhe një gjë e tillë e zakonshme si një kabllo me një kompjuter të integruar nuk është aspak një gjë e vogël. Nuk ka asgjë të vogël në çështje të tilla. Efekti i uljes së kostos së teknologjisë ekzistuese është shpesh plotësisht i paparashikueshëm dhe mund të jetë më i madh se efekti i shpikjeve të reja. Cilat do të jenë pasojat e reduktimeve të mëtejshme të kostos dhe konsumit të energjisë së kompjuterëve me një çip të aftë për të ekzekutuar Unix? Lexoni rreth rrjeteve kompjuterike dhe sensorëve të kudogjendur.

Telefonat celularë, të cilët Thiel i hodhi poshtë aq lehtë, në fakt bëjnë të mundur "dërgimin e fotove të maceve në anën tjetër të botës". Por jo vetëm macet. Me të njëjtën lehtësi, ato lejojnë kopjimin dhe publikimin e informacionit të klasifikuar në gigabajt në internet, duke shkaktuar një skandal diplomatik ndërkombëtar. Dhe mjetet joserioze të komunikimit si Facebook, mesazhet me tekst Blackberry dhe Twitter me 140 karakteret e tij reduktojnë kompleksitetin e komunikimit masiv duke reduktuar nevojën për organizimin e ndërgjegjshëm të grupeve të njerëzve për të vepruar së bashku. Edhe iPhone, një simbol shembullor i konsumizmit të pamend, në shqyrtim më të afërt rezulton të jetë një moment historik shumë i rëndësishëm: ishte ai që shtyu zhvillimin e një gjenerate të re kompjuterësh pas një stanjacioni çerek shekulli.

Pse kjo nuk reflektohet në treguesit ekonomikë? Me shumë mundësi, gjen, por jo ashtu siç presin ekonomistët. Revolucionet e mëparshme industriale çuan në rritjen e produktivitetit dhe shfaqjen e industrive të reja. Kjo, përkundrazi, i bën industri të tëra të paqëndrueshme dhe zhvendos shumë gjëra jashtë ekonomisë monetare.

Të parët që e ndjenë këtë ishin prodhuesit e përmbajtjeve që mund të kopjoheshin lehtësisht - industria e muzikës, media, botuesit e librave dhe Hollywood. Modelet e tyre të biznesit gllabërohen nga të dyja anët nga kopjimet e përhapura të paligjshme dhe nga një numër i madh amatorësh, të cilët befas kanë mundësinë të konkurrojnë në kushte të barabarta me profesionistët për vëmendjen e shikuesve.

Hidhini një sy dosjeve ku mbani filma dhe muzikë pirate dhe llogaritni se sa do të duhet të paguani për versionet legale. Kjo është një shumë që ekonomistët nuk arritën të llogarisin kur llogaritnin produktin e brendshëm bruto për frymë. Vlera e produktit që ke konsumuar nuk të pakësohet nga fakti që nuk ke paguar asnjë qindarkë për të, por del jashtë kllapave ekonomike.

Çdo kompani e suksesshme teknologjike shkatërron potencialin e të ardhurave të mijëra konkurrentëve tradicionalë në të njëjtin treg. Craigslist shkatërroi pothuajse vetëm tregun e reklamave me pagesë, nga i cili vareshin gazetat amerikane për njëqind vjet. Asnjë enciklopedi e vetme tradicionale nuk mund të konkurrojë me Wikipedia, e cila zyrtarisht nuk është as një organizatë tregtare. AirBnB po e rrëzon karrigen nga poshtë këmbëve të industrisë së hotelerisë (deri më tani vetëm në disa zona, por do të ketë më shumë), dhe Uber e ka bërë jetën shumë më të vështirë për taksitë tradicionale. Dhe kështu me radhë e kështu me radhë.

Ndërkohë, robotët industrialë, prezantimi i të cilëve është vonuar nga disponueshmëria e fuqisë punëtore të lirë në Azinë Juglindore, po bëhen gjithnjë e më tërheqës. Foxconn, një nga prodhuesit më të mëdhenj të elektronikës në Kinë, po kërcënon të zëvendësojë qindra mijëra punëtorë me makina. Nëse gjërat shkojnë kështu, tregu i punës do të ndjekë tregje të tjera që janë vrarë nga teknologjitë e reja dhe ekonomistëve do t'u duhet të shpikin një ekonomi tjetër.

Të paktën atëherë askush nuk do të duhet të ankohet se përparimi ka përfunduar. Nuk mbaroi, thjesht nuk shkoi aty ku e kishit menduar.

"NESËR". Sot i ftuari ynë është kryeredaktori i gazetës online "Journalistskaya Pravda" Sergei Zagatin. Tema e bisedës sonë është singulariteti teknologjik. Në Perëndim, gjatë dhjetë viteve të fundit, ata kanë promovuar në mënyrë shumë aktive këtë koncept filozofik, autori i të cilit është shpikësi dhe futuristi amerikan Raymond Kurzweil. Ai dikur deklaroi se së shpejti, fjalë për fjalë në vitin 2030, duhet të lindë një super-entitet i caktuar, një zëvendësues për një superinteligjencë gjithëplanetare. Kurzweil pa një singularitet të tillë në imazhin e inteligjencës artificiale, një rrjet të përhapur, një mendje të caktuar që do të zëvendësojë gjithçka në të ardhmen - kulturën, shkencën, historinë, kuptimin e së ardhmes, pas së cilës njerëzimi duhet të tërhiqet në një lloj roli dytësor. , duke i dhënë rrugë evolucionit të mëtejshëm të një super-entiteti artificial, si vetë jeta biologjike në një kohë u bë në varësi të mendjes njerëzore.

Por kur diskutojmë për një singularitet të tillë dhe parakushtet e tij objektive, duhet të themi diçka tjetër: në këtë moment, në qëllimin e njerëzimit shfaqet një boshllëk i zbrazët. Sepse rezulton se inteligjenca artificiale jo vetëm që duhet të funksionojë për ne, por edhe "të ketë të gjitha të mirat": dhe jo vetëm në kuptimin material (këtu, ka shumë të ngjarë, askush nuk do të vdesë nga uria), por para së gjithash - në kushtet e zhvillimit dhe evolucionit. Rezulton se njerëzimi, në momentin e singularitetit, befas e kupton veten si dytësor dhe të panevojshëm. Mendimi juaj: si do të zhvillohet progresi shkencor dhe teknologjik në të ardhmen e afërt, i cili supozohet se duhet të na çojë në këto majat e gogësisë? Dhe sa e mundur është singulariteti i Kurzweil-it A po shpikim përsëri një "zot ex machina" të rremë?

Sergej ZAGATIN. Le të themi menjëherë: Raymond Kurzweil nuk ishte aspak "shpikësi" i singularitetit teknologjik. Ata filluan të flasin për të si një koncept filozofik në vitet 1970-80 në sfondin e sukseseve të shkencës dhe teknologjisë - kur u bë e qartë se çdo shpikje e mëvonshme njerëzore kërkon gjithnjë e më pak kohë për të krijuar, zbatuar dhe përhapur gjerësisht. Kjo është përgjithësisht një tipar i çdo sistemi termodinamik jo ekuilibër që zhvillohet me një krizë evolucionare. Dhe në përgjithësi, njerëzimi nuk është unik këtu - singulariteti mund të përshkruhet si nga procesi i kristalizimit të papritur të një lëngu të superftohur, ashtu edhe nga procesi i një shpërthimi bërthamor si rezultat i një reaksioni zinxhir. Pamja matematikore dhe filozofike do të jetë e njëjtë: së pari, zhvillimi eksponencial, pastaj një këputje dhe krizë, e krahasueshme në befasi me një shpërthim, dhe më pas një kalim në një gjendje tjetër, atipike nga pikëpamja e zhvillimit të mëparshëm të ngjarjeve. Prandaj, duke parë një rritje kaq shpërthyese të teknologjisë gjatë shekullit të njëzetë, koncepti i singularitetit teknologjik u realizua dhe u përshkrua mjaft kohë më parë, shumë kohë përpara Kurzweil. Këtu ai veproi më tepër si një popullarizues i ideve "të mërzitshme" filozofike të Prigogine, Forrester ose Meadows.

"NESËR". Por gjithmonë ka pasur kritikë të idesë së singularitetit. Mbaj mend që në vitet '90, në sfondin e rënies së BRSS, një koncept tjetër madje mbizotëroi në botën perëndimore - thonë ata, "gjithçka ka ndaluar, nuk do të ketë më revolucione". Francis Fukuyama më pas shkroi një libër programatik me kritika të tilla - "Fundi i Historisë", në të cilin ai tha se asgjë tjetër nuk do të ndodhte në botë.

Sergej ZAGATIN. Epo, duhet të them, askush nuk besonte seriozisht në "fundin e historisë" edhe atëherë. Në të vërtetë, në vitet 1990, NTP nuk u ndal fare, përkundrazi, eci përpara me hapa të mëdhenj. Pikërisht atëherë të gjithë e kuptuan se ligji i Moore ishte në fuqi, i cili tregonte dyfishimin e numrit të transistorëve në procesorë çdo disa vjet. Gjithçka në atë periudhë, ashtu siç duhej të ishte në kuadrin e një sistemi joekuilibri në zhvillim, u zhvillua. Pati arritje shumë të mëdha në shkencë dhe teknologji - pavarësisht nga qetësia e dukshme në politikën botërore. Dhe, si rezultat, fundi i tregimit doli të ishte një trillim. Historia përmbushi të gjitha pritjet - dhe eci përsëri përpara. Përkundrazi, bota atëherë mbivlerësoi disa aspekte të tjera të zhvillimit - për shembull, ne kujtojmë se çfarë pritjesh të mbinxehura kishte në lidhje me rolin e internetit në biznes, në shitje dhe në jetën e përditshme.

"NESËR". Po, "frigoriferi do të thërrasë hekurin dhe do të rregullojë se si të hekurosh pantallonat".

Sergej ZAGATIN. Pikërisht. Kjo qasje përfundoi me rënien e dot-coms, për të cilën tani shumë fansa të Apple ose Elon Musk nuk dinë asgjë, sepse ata fjalë për fjalë "shkuan në tenxhere" atëherë, kjo ndodhi në fund të viteve 1990. Dhe është për shkak të kësaj që unë do të kritikoj "pashmangshmërinë" e singularitetit teknologjik. Sepse grafiku eksponencial në vetvete duket i bukur, por ka disa gjëra që e bëjnë këtë singularitet teknologjik një ëndërr. Ky është shqetësimi im kryesor, që “ne ndërtuam dhe ndërtuam”, por në fund nuk ndërtuam një singularitet, por një “qytetërim të studentëve C”.

"NESËR". Pra u bëmë budallenj edhe para se të vinte singulariteti? Por kjo duhet të vërtetohet. Ata do të na kundërshtojnë: “Ne kemi studiuar mirë në shkollë, pse na tregoni për nxënësit e klasës C!”

Sergej ZAGATIN. Ndoshta të gjithë kanë studiuar mirë në shkollë, por në total kemi ndërtuar një qytetërim studentësh të C, sepse shumë zgjidhje inxhinierike, le të themi, të viteve 1980, tani duken si një kulm i paarritshëm. Ajo që bënë shkencëtarët e vetëm, të armatosur vetëm me një rregull rrëshqitjeje dhe një kalkulator të thjeshtë, nuk mund të përsëritet sot nga institute të tëra kërkimore me programe modelimi 3D dhe superkompjuterë. Kjo do të thotë, bollëku i inteligjencës artificiale prish inteligjencën tonë natyrore - thjesht shikoni zhvillimin e vetë programimit, kur nga kodet e makinerive dhe asembleri arritëm në programimin e orientuar drejt objektit, dhe thjesht vizual: "kap, tërhiq, kliko". Ju mund të vendosni çdo "person në rrugë", madje edhe një makak të stërvitur, pas një ndërfaqe vizuale - dhe ata do të jenë "programues" sipas standardeve të sotme. Por të gjithë këta programues të mundshëm, në krahasim me përbindëshat e viteve 1980, janë studentë të pastër C, ata nuk do të ishin lejuar pranë kompjuterëve të asaj kohe dhe nuk do të kishin kuptuar se si të punonin me ta.

"NESËR". Mirë, por ndonjëherë thonë: “Mirë, kemi shumë studentë C, por në përgjithësi jemi bërë më të zgjuar, jemi bërë më të fuqishëm. Qytetërimi ynë ka aq superfuqi saqë edhe studentët C janë të përshtatshëm për ne! Do t'i vendosim, si majmunët, në butona për t'i shtypur dhe në një vend tjetër do të vendosim krijues si Bill Gates, Steve Jobs, Elon Musk. Dhe ata do të dalin me gjithçka të re.” A është i mundur një skenar i tillë - apo jo?

Sergej ZAGATIN. Le ta vendosim menjëherë situatën në "tokën mëkatare". Asnjë nga njerëzit që renditët nuk është ndonjë lloj "krijuesi" - ata, si Kurzweil, morën vetëm koncepte të gatshme dhe ua "shitën" njerëzve, po atyre përdoruesve "C" për të cilët smartphone është një revolucion shkencor dhe teknologjik. Prandaj, le të jemi të sinqertë: qytetërimi i sotëm perëndimor e ka humbur kryesisht qëllimin e tij historik, duke e zëvendësuar atë me foto dhe video të bukura. Ku shkuan gjithë gigahertz dhe terabajt që u bënë të mundur pas revolucionit kompjuterik të viteve 1980-2000?

Për shembull, tani të gjithë po nxitojnë me idenë e një faze të parë të ripërdorshme në një mjet lëshimi, të cilin Musk po e shtyn në treg. Por në të njëjtën kohë, pak njerëz pyetën veten: a ka fare rezerva në vetë konceptin e nisjes në orbitë duke përdorur shtytje kimike? Në fund të fundit, në përgjithësi, ngritje vertikale në një raketë kimike të rraskapitur në vitet '80, sot Musk po bën atë që bëri në anijen kozmike, duke e projektuar atë në vitet '70. Ka shumë koncepte alternative për lëshimin e ngarkesave në orbitën e ulët të Tokës: platforma lëshimi me përshpejtim elektromagnetik, një "tramvaj hapësinor" me magnet superpërçues që mbajnë një tunel nëpër atmosferë, ka projekte motori për tre mjedise - por këto nuk janë projekte për Musk, ai e kupton se në projekte të tilla nuk ka kompetencë. Ai është një menaxher PR, jo një inxhinier. Prandaj, ai merr projekte të viteve 1970 dhe ua shet sërish studentëve të “C”. Në të njëjtën kohë, në Rusi është krijuar një motor i tillë për tre mjedise, i cili funksionon në troposferë, në stratosferë dhe në hapësirë ​​- ky është motori Solodovnikov. Ai po shtyhet dhe testohet - dhe nuk kam dyshim se në situatën aktuale Ministria e Mbrojtjes do të "ushtrojë presion" mbi të. Kjo do të jetë edhe risi edhe revolucion - dhe jo të gjitha projektet e modës të Musk.

"NESËR". Por tani lind pyetja: a duan vërtet njerëzit të shkojnë në hapësirë? Të njëjtët, edhe nëse i quajmë studentë “C”, thonë: na duhen mace, na duhen fryrje Kardashian apo Lopez, largohuni me hapësirën tuaj!

Sergej ZAGATIN. Jo, njerëzit duan të shkojnë në hapësirë, njerëzit ëndërrojnë për hapësirën. Janë këto ndjenja që Musk i shfrytëzon - në fund të fundit, ai e kupton reklamën dhe masën e pavetëdijshme. Por problemi është se ai e bën këtë duke u bazuar në nevojat e një brezi të llastuar nga lojërat kompjuterike, një brezi studentësh të klasës C me të menduar të bazuar në klip. Ata që janë mësuar me faktin se çdo stacion hapësinor ka një bordello dhe një bar, siç na tregohet gjithmonë në fantashkencën amerikane. Dhe për këtë arsye, në projektin e Musk me një bordello dhe bar, është e nevojshme të fluturosh në Mars. Këtë ai e ka shkruar seriozisht në prezantimin e tij. Musk merr parasysh pavetëdijen e masës dhe nivelin e vetëdijes së masave - duke u shpjeguar këtyre njerëzve se ka fizikë, ka matematikë, ka shumë kufizime në fluturim, kur nuk do të jeni në humor për një bar, është mjaft e vështirë. Për shembull, kam një numër të madh miqsh - tifozë të Teslës, adhurues të automjeteve elektrike. Tashmë jam lodhur duke dëgjuar: "makinat elektrike do të ndryshojnë botën, ato janë miqësore me mjedisin, ngarkohen shpejt...". Filloj të shpjegoj se Tesla ka më shumë se 10 mijë bateri litiumi AA, prodhimi i të cilave shkel të gjitha standardet e mundshme mjedisore, ato janë prodhuar në Kinë, duke derdhur të gjitha mbeturinat në lumin fqinj. Për të mos përmendur se sa budalla duket koncepti i një baterie të tillë "gishtash" individualë në një makinë elektrike prodhimi.

Dhe pastaj bëj një pyetje të thjeshtë: djema, le të marrim zonën metropolitane të Nju Jorkut. Le të themi se nga 20 milionë banorë, të paktën 150 mijë vendosën të blejnë një makinë elektrike. Në fund të fundit, një makinë fillon të drejtohet. E drejtë? Dhe tani imagjinoni se si 150 mijë përdorues e lidhin njëkohësisht Teslën e tyre në një prizë 40 amperësh. Ne shumëzojmë 40 amper me 150 mijë pronarë të tillë të lumtur.

"NESËR". Dhe marrim një numër krejtësisht të çmendur.

Sergej ZAGATIN. Konstatojmë se konsumi një herë në qytet rritet me 20%. Errësirë. Jo vetëm Nju Jorku po fluturon jashtë, por edhe Kanadaja, sepse atje ka shumë presion.

"NESËR". Epo, ata na premtojnë se superinteligjenca e Kurzweil do të jetë përgjegjëse për gjithçka, dhe jo dispeçeri "C". Dhe superinteligjenca do të thotë: "ti - ngarko, dhe ti - prit".

Sergej ZAGATIN. E gjithë superinteligjenca prishet nga fakti se Manhattan dhe Bronx fuqizohen nga pothuajse një linjë elektrike 380 volt dhe nuk ka ku të instalohen kapacitete të reja gjeneruese dhe linja energjetike. Kjo do të thotë se është e nevojshme të përfshihen burimet më të rënda administrative - por si ta bëjmë këtë në Amerikën moderne, e cila është ndërtuar e gjitha mbi primatin e "lirisë së pakufizuar"? Nuk ka Stalin atje, por ka shumë burra të armatosur mirë, mendërisht të paqëndrueshëm që i dinë të drejtat e tyre. Prandaj, çështja e madje 150 mijë automjeteve elektrike në një dhe të vetëm Nju Jork është një çështje qindra miliarda dollarësh. Prandaj, ky nuk është një program veprimi, por një simulim i ecjes përpara. Kjo është arsyeja pse them se singulariteti teknologjik nuk vjen dhe nuk do të vijë, sepse në botën moderne ne shohim në shumë mënyra një simulim të aktivitetit dhe jo krijimin e diçkaje të re. E mbani mend revistën "Teknologjia për të rinjtë" e viteve '80?

"NESËR". “Teknologjia për të rinjtë”, “Tekniku i ri”, “Kimia dhe jeta”, “Shkenca dhe jeta”...

Sergej ZAGATIN. Çdo vit, çdo muaj atëherë në "Teknologji - Rinia", deri në rënien e BRSS, ata publikuan një mesazh për superpërçueshmërinë e temperaturës gjithnjë e më të lartë. Pastaj pati një revolucion në shkallë të gjerë në qeramikën superpërçuese - dhe ne, sipas të gjitha llogaritjeve, duhet të kishim qeramikë superpërçuese në temperaturën e dhomës sot. Por bota ka hasur në dy pika: kufizimet fizike të përçueshmërisë më të lartë të temperaturës dhe... keqpërdorimi i fondeve të alokuara për shkencën. Kishte shumë botime në lidhje me këtë, ku ata ekzaminuan joefektivitetin total të sistemit të granteve, të cilin ata vendosën ta "çonin përpara shkencën" në fund të viteve 1980.

Dhe ka shumë shembuj të tillë. Është një histori e njohur me agjencinë amerikane DARPA, e cila trembi njerëzit e zakonshëm me robotë të tmerrshëm vrapues, të cilët i krijuan për tetë vjet, dhe më pas mbyllën projektin për shkak të problemeve të brendshme, kryesisht organizative. Dhe në Rusi, i njëjti problem u zgjidh në një vit e gjysmë me shumë më pak fonde.

Ose, për shembull, koncepti i shkatërruesve të tmerrshëm të klasës Zamvolt, të cilat Pentagoni i përdori për të terrorizuar botën kohët e fundit. Për shembull, le të ndërtojmë 30 shkatërrues vjedhurazi që do t'i afrohen bregdetit dhe, me ndikimin e armëve elektromagnetike, do të kosin gjithçka 300 km në brendësi të tokës. Problemi këtu është vetë koncepti i një "shkatërruesi të padukshëm" me një top elektromagnetik që e demaskon plotësisht, gjuajtja e parë e të cilit mund të drejtohet nga shkatërruesi nga Hëna ose nga Jupiteri. Koncepti kundërshton plotësisht jo vetëm fizikën, por edhe sensin e përbashkët - dhe kjo përsëri do të thotë miliarda e miliarda dollarë. Dhe ata bënë "Zamvolta" sepse ishte "e bukur" dhe "cool" dikujt në Pentagon i pëlqente të qëllonte mbi rusët nga horizonti në ëndrrat e tyre. Një e ardhme kaq e bukur e kombit mund të tregohet!

Por me qeramika superpërçuese... Çfarë është qeramika superpërçuese? Këta janë, para së gjithash, super akumulatorë. Cilat janë super bateritë? Shkallë më e madhe lirie për çdo individ.

"NESËR". E megjithatë pyetja është: kush e shkatërroi qeramikën superpërcjellëse: studentët "C", keqpërdorimi i fondeve apo një lloj "komploti i elitave" që ju lanë të kuptohet?

Sergej ZAGATIN. Lokalet dhe komploti nuk janë aq të rëndësishme - rezultati është i rëndësishëm. Sot nuk kemi as superpërçueshmëri me temperaturë të lartë dhe as superakumulatorë. Por në vend të kësaj, njerëzve u shiten telefona inteligjentë dhe makina elektrike që nuk do ta ndryshojnë botën në asnjë mënyrë - sepse thjesht nuk munden. Dhe shumica e kërkimeve shkencore tani janë, në fakt, një pajisje nga një shaka sovjetike - një "nichevometer". Pajisjet e vërteta, në fund të fundit, duken të shëmtuara, kështu që në mënyrë që komisioni i inspektimit të mbushet me rëndësinë e momentit, në BRSS pajisje të tilla shpesh demonstroheshin me një telekomandë me butona dhe drita, dhe një pajisje me shigjeta. Dhe tani në shkencë ka mbetur vetëm ky mbështetës. Kjo eshte e trishtueshme.

"NESËR". Mirë, le të pranojmë se qytetërimi perëndimor ka arritur vërtet në një rrugë pa krye. Por ka kinezë, ata duket se po ndërtojnë një lloj modeli alternativ ndaj botës perëndimore nën udhëheqjen e rreptë të Partisë Komuniste të Kinës? Ata kanë plane pesëvjeçare të stilit sovjetik dhe objektiva të qarta. Deri në çfarë mase struktura kineze e shoqërisë, e ndërgjegjes, është e gatshme të marrë flamurin e rënë të botës perëndimore, e cila tashmë po gënjen dhe studentët e C-së e lënë të shkojë në "pjellë mace"?

Sergej ZAGATIN. Kjo është përgjithësisht e vështirë. Sipas mendimit tim, kombi më krijues në Lindje janë, natyrisht, koreanët. Sot, i njëjti Samsung ka kaluar nga kopjimi në zgjerim, në zhvillimin e teknologjive të veta unike. Një pyetje shumë interesante është se çfarë do të ndodhë me kombin korean nëse Veriu dhe Jugu bashkohen dhe bashkohen. Sepse, duke folur për Jugun, i cili krijoi Samsung, Daewoo dhe një numër të madh të mega-korporatave të tjera krijuese, nuk duhet të harrojmë se Veriu, në kushtet e izolimit të plotë dhe bllokadës totale, ishte në gjendje të krijonte armë raketore dhe një bombë bërthamore. - projekte jo më pak të përmasave të mëdha dhe jo më pak të avancuara teknologjikisht.

Nga ana tjetër, kinezët, natyrisht, kanë një potencial të madh për punë të palodhur, potencial të fuqishëm industrial dhe shkencor, të cilin tani po e zhvillojnë në mënyrë aktive, duke u përpjekur të kapin pothuajse gjysmë shekulli prapa Rusisë dhe Perëndimit. Sigurisht, nuk mund të marrësh dhe të rritësh një shkollë shkencore në dy vjet. Por ata kanë një kuptim sistematik të asaj që do të bëjnë më pas, një ekonomi të planifikuar, një theks në shkencë dhe industri, një aleat verior në Rusi që do të ndihmojë Kinën me burime dhe teknologji - në këmbim të mallrave kineze.

"NESËR". Dhe ky aleat verior... Kur themi se Rusia ka rrugën e saj, historinë e saj, qasjen e saj, ne gjithmonë llogarisim në veçantinë e popullit rus, karakterin rus. Por, nga ana tjetër, shohim qartë se brezi i ri, i cili u rrit në qytetet e mëdha dhe veçanërisht, për fat të keq, në të dy kryeqytetet kozmopolite, është jashtëzakonisht perëndimor. Është e gjitha në "vulat" e përmendura tashmë, në adhurimin e Musk dhe Apple, ata janë studentë idealë rusë "C". A ka Rusia ende një identitet unik të vetin - apo ka vetëm "matës të ngrohtë" të shtrirë në kazanët rusë mbi rrënojat e shkatërruara të mega-agregateve të epokës sovjetike?

Sergej ZAGATIN. Pyetja është se Rusia tani është bërë pjesë e botës globale. Nuk ka kuptim ta mohojmë këtë. Ne jemi kaq të ndërthurur me Perëndimin saqë edhe përpjekjet për të tronditur anijen ruse nga pala perëndimore duken mjaft idiotike - nuk është Rusia ajo që vuan prej tyre, por në shumë mënyra është Perëndimi. Nga ana tjetër, ka edhe një rrezik në këtë për Rusinë: ne kemi pasur gjithmonë kulturën tonë unike teknologjike, e cila tani është e ndërthurur edhe me atë perëndimore dhe thith jo vetëm më të mirat e saj, por edhe të gjitha veset perëndimore. Këtu duhet të kemi parasysh se historikisht jemi rritur me Perëndimin në pothuajse të njëjtat rrënjë dhe varet nga ne se sa në mënyrë kritike do ta perceptojmë degën e njerëzimit që është e lidhur me ne, por ende e ndarë nga ne. Kjo është tashmë një çështje e arsyeshmërisë së filtrit, i cili do të lejonte të kalonin të gjitha më të mirat, por do të ruante veset dhe gabimet.

"NESËR". Pra, ka ende shpresë si për botën ashtu edhe për Rusinë në veçanti - për të mbijetuar singularitetin e ardhshëm dhe të mos rrëshqasin në "mesjetën e re", duke u përpjekur të fshihen nga e pashmangshmja, duke prodhuar një "brez të studentëve të klasës C"? Në fund të fundit, zakonisht ata njerëz që kritikojnë singularitetin e Kurzweil nuk besojnë në përparimin teknologjik, ata menjëherë thonë: "nuk ka përparim", "gjithçka po shkon drejt greminës, dhe veçanërisht në Rusi". Ata thonë se po rrëshqasim në një Mesjetë të re, ku pronarët e rinj do të monitorojnë bujkrobërit e tyre, por përmes aplikacioneve për smartphone. Çfarë mund të presim në 10-15 vjet?

Sergej ZAGATIN. Mendoj se duhet ta mbijetojmë këtë krizë të pashmangshme të 10-15 viteve të ardhshme me nder dhe arsye të shëndoshë, duke marrë parasysh të gjitha problemet që kam përmendur tashmë në bisedën tonë. Kur projekti aktual global të shembet, Rusia duhet të jetë fituese, me njerëz që do të jenë gati të shkëputen nga rrënojat e botës së vjetër dhe që do të kenë më shumë se një "C të fortë" në kompetencat e tyre. Do të ketë mjaft studentë C në botën e re pa ta. Dhe tani po krijojmë kështjellën e Euroazisë, si politikisht ashtu edhe ekonomikisht. Kjo do të thotë, dy të tretat e popullsisë së planetit do të jenë tregu më i madh.

"NESËR". Por për këtë do të jetë e nevojshme që India dhe Kina të futen në këto "dy të tretat", apo jo?

Sergej ZAGATIN. Po, Rusia duhet të mbështetet jo vetëm te vetja, por edhe te vendet e tjera euroaziatike, India dhe Kina. Rusia mund të bëhet një super-arbitër në një botë kaq të re - pikërisht një "gjyqtar", por në asnjë mënyrë "mbikëqyrës" ose "bos". Rusët nuk kanë ndërtuar kurrë marrëdhënie me botën e jashtme nga një pozicion i forcës - kjo është veçantia jonë dhe shansi ynë në botën e së ardhmes. Dhe atëherë do të vijë singulariteti, por më pas do të mendojmë së bashku se si t'i mbijetojmë. Do të jetë interesante - kjo është e sigurt.

Biseda u drejtua nga Alexey Anpilogov

Alexey Anpilogov

Sipas parashikimeve të një numri shkencëtarësh, qytetërimi është në prag të një kërcimi teknologjik që mund të çojë në një katastrofë globale. Progresi është bërë aq i shpejtë sa thjesht nuk kemi kohë për të zotëruar gjëra të reja. Dhe në periudhën nga viti 2020 deri në vitin 2040 do të përftohen teknologji mbi të cilat një person mund të humbasë fare kontrollin. Këtu janë skenarët më të mundshëm për një "ditë të gjykimit" të tillë.

Robotët po vijnë!

Në raportin e WEF, një nga rreziqet kryesore të shekullit të 21-të. quhet zhvillimi i robotikës. Kjo shkakton panik të vërtetë midis ekonomistëve: njerëzit do të fillojnë të humbasin punët e tyre në masë. Ka parashikime që pothuajse çdo specialitet i dytë kërcënohet nga automatizimi dhe, të themi, në Rusi, makinat do të lënë të papunë çdo banor të katërt deri në vitin 2024. Së fundmi, një bankë ruse njoftoi se falë futjes së sistemeve të inteligjencës artificiale (AI), do të jetë në gjendje të lirojë rreth 3 mijë vende pune. Teknologjia që na kërcënon me papunësi quhet mësimi i makinës. Inteligjenca artificiale, duke analizuar grupe të dhënash të grumbulluara, është e aftë të mësojë vetë dhe të imitojë të menduarit njerëzor. Robotët janë gjithashtu superiorë ndaj njerëzve për nga qëndrueshmëria, saktësia dhe shpejtësia e veprimit dhe nuk lejojnë defekte. Ata janë gati jo vetëm të qëndrojnë pas vijës së montimit, por edhe t'u heqin vendet e punës mësuesve, mjekëve, arkëtarëve, kamerierëve, oficerëve të policisë, avokatëve dhe kontabilistëve. Do të ketë miliona njerëz të pakënaqur në rrugë. Por kjo nuk është gjëja më e keqe...

"Për shkak të faktit se AI do të jetë në gjendje të vetë-mësojë pafundësisht, dhe fuqia e saj do të rritet si një ortek, ajo do të fillojë të krijojë mekanizmat e saj të ndikimit në botë," jam i bindur. Alexey Turchin, futurolog, studiues i rrezikut global. - Nuk do të jetë e vështirë për të që të marrë kontrollin e çdo rrjeti kompjuterik, duke përfshirë sistemet e kontrollit të qeverisë dhe internetin. Është e mundur që gjatë zhvillimit të shpejtë ai do të fillojë t'i perceptojë njerëzit si një kërcënim - një person thjesht nuk do të jetë në sistemin e tij të vlerave. Dhe ai do të gjejë një mënyrë për të na hequr qafe. Për shembull, duke përdorur robotë të kontrolluar. Prandaj, një nga detyrat e shkencëtarëve është të parandalojnë vetë shfaqjen e superinteligjencës artificiale që është jomiqësore për njerëzit.”

Kliko per te zmadhuar

Fatkeqësi serë

Viti 2016 i kaluar u bë më i ngrohti në historinë e vëzhgimeve klimatike: temperatura mesatare e sipërfaqes së Tokës ishte pothuajse një shkallë më e lartë se në mesin e shekullit të kaluar!

Shumica e shkencëtarëve besojnë se shkaku i ngrohjes globale (gjatë shekullit të 20-të, temperatura e shtresave të poshtme të atmosferës u rrit me 0,8 °C, që është shumë e shpejtë për proceset natyrore) është aktiviteti njerëzor. Progresi teknik shoqërohet me djegie gjithnjë e më të madhe të karburantit, dhe kjo rrit përmbajtjen e gazeve serrë në atmosferë (avujt e ujit, dioksidi i karbonit dhe metani), të cilat çojnë në një rritje të temperaturës. Edhe pse kërcënimi nuk na duket i madh tani, shkalla e ngrohjes po rritet nga viti në vit. Anomalitë klimatike provokojnë migrim dhe kataklizma sociale - njerëzit në disa rajone të Tokës gradualisht privohen nga ushqimi dhe uji. Vlen gjithashtu të mendosh për fatin e pasardhësve: për shkak të ndryshimeve klimatike, shumë specie biologjike, përfshirë njerëzit, mund të zhduken brenda 200-300 viteve!

Një nga hipotezat që përshkruan se si do të ndodhë kjo është propozuar nga rusët shkencëtar, fizikan Alexey Karnaukhov. “Sapo njerëzit filluan të flisnin për ngrohjen globale dhe efektin serë, vendosa të përdor ekuacione për të përshkruar marrëdhënien midis dioksidit të karbonit në ajër dhe temperaturës,” thotë ai. - Ky ishte një studim tradicional dhe për herë të parë e përdora termin “katastrofë” në kuptimin matematikor. Por kur ndërtova modelin, gulçova: fjala mori një kuptim të mirëfilltë. Me emetimet e vazhdueshme në atmosferë, temperatura në Tokë do të rritet me qindra gradë në dy deri në tre shekujt e ardhshëm!”

Ngrohja shkakton një efekt të ngjashëm me ortekun: dioksidi i karbonit dhe metani fillojnë të çlirohen nga "magazinat" natyrore (oqeani, korja e tokës, ngrica e përhershme, etj.), gjë që e bën atë edhe më të ngrohtë dhe procesi bëhet i pakthyeshëm. Llogaritjet tregojnë se sistemi klimatik i planetit është i aftë të kalojë në një gjendje të re të qëndrueshme në disa shekuj. Temperatura do të jetë si në Venus: +500 °C. Jeta në Tokë do të bëhet e pamundur.

Slime gri

Ky skenar është përshkruar Eric Drexler, pionier i nanoteknologjisë, 30 vjet më parë. Robotët në miniaturë (me madhësi qelize) të krijuar nga nanomateriale dalin jashtë kontrollit dhe mbushin të gjithë planetin, duke gllabëruar biomasën dhe duke e kthyer atë në gri.

“Po flasim për nanorobotët e aftë për vetë-riprodhim, pra për të krijuar kopjet e tyre. Shkencërisht, ata quhen replikatorë,” shpjegon Alexey Turchin. - Mjeti më tërheqës për ta është biomasa, pasi përmban karbon dhe energji që mund të nxirret përmes oksidimit. Llogaritjet tregojnë se nanorobotët e pakontrolluar do të jenë në gjendje të përpunojnë të gjithë biomasën e Tokës (përfshirë njerëzit) në vetëm dy ditë! Mekanizmat e padukshëm për syrin, jashtë kontrollit, mund të sulmojnë fshehurazi njerëzit duke i injektuar toksina ose duke depërtuar në tru. Imagjinoni se ata ranë në duart e terroristëve. Si do të dalë kjo?

Çështjet e zhvillimit të nanorobotëve aktualisht po studiohen në konferenca të specializuara shkencore. Herët a vonë ata do të shfaqen. Trendi është i dukshëm: pajisjet ushtarake (të njëjtët dronë luftarakë) po bëhen më të vogla, por nga kjo industri dalin idetë dhe zhvillimet më premtuese shkencore.

Lajmet e fundit mbi temën: shkencëtarët nga Bristol kanë krijuar një robot të aftë për të ngrënë organizma të gjallë dhe në këtë mënyrë të marrë energjinë që i nevojitet. Ata do ta përdorin atë për të pastruar trupat ujorë. Po sikur të mos ndalet së ngrëni baktere dhe barëra rosash?

Virus nga garazhi

Nëse në shkollë keni pasur një A në biologji dhe tani keni disa qindra dollarë në xhep, mund të krijoni një mini-laborator në garazhin ose hambarin tuaj, duke përfshirë krijimin e viruseve të reja. Biohacking është një hobi i shkencëtarëve amatorë të pavarur që mund të shndërrohet në një pandemi të re dhe të infektojë të gjithë njerëzimin.

Në zanafillën e lëvizjes ishte Fizikanti i diplomuar amerikan Rob Carlson. Ai ëndërronte ta bënte bioteknologjinë të aksesueshme për masat dhe ishte i pari që organizoi një laborator në shtëpi. Shembulli doli të ishte ngjitës. Tani biohakerët po krijojnë kos të ndezur, duke kërkuar formulën për biokarburantet premtuese dhe duke studiuar gjenomet e tyre. Të gjitha pajisjet e nevojshme (duke përfshirë mostrat sintetike të ADN-së) blihen nëpërmjet internetit dhe mikroskopët bëhen nga kamera të lira në internet.

Problemi është se kodet gjenetike të shumë viruseve janë të disponueshme falas në World Wide Web - ethet Ebola, lija, gripi spanjoll. Dhe nëse dëshironi, nga studimi i E. coli-t të nxjerrë nga tualeti juaj, mund të vazhdoni në ndërtimin e qelizave të gjalla me çdo veçori të caktuar - viruse, baktere, patogjenë vdekjeprurës. Është një gjë ta bësh këtë për argëtim dhe kuriozitet, dhe krejt tjetër ta bësh për qëllime shantazhi dhe frikësimi. Futurologët nuk e përjashtojnë një skenar të tillë "fundi i botës", kur një sëmundje që do të zhdukë një pjesë të konsiderueshme të njerëzimit vjen nga laboratori i një biologu amator.

Në SHBA, problemi u njoh 10 vjet më parë. FBI ka krijuar një njësi për të luftuar biohakimin. Biohakerët duhet të shpjegojnë se çfarë saktësisht po bëjnë dhe për çfarë qëllimi.

Përparoni shpëtimtarin

Të njëjtët ekspertë bëjnë një rezervë: nëse njerëzimi parandalon "fundin e botës" të krijuar nga njeriu, atëherë nga mesi i shekullit të 21-të. ajo do të hyjë në një fazë cilësisht të re të evolucionit. Progresi dhe teknologjia do t'u japin njerëzve më shumë liri dhe do të sjellin një bollëk mallrash dhe shërbimesh të lira. Dhe vetë personi do të bëhet i ndryshëm, disi... jo krejt njerëzor.

Cyborg apo supermen?

Ndërsa disa shkencëtarë janë të frikësuar për pushtimin e robotëve, të tjerë po dëshmojnë se inteligjenca e makinerive, përkundrazi, do të shpëtojë ekonominë. Automatizimi i bën mallrat më të lira, rrit fuqinë blerëse dhe krijon vende pune në industri të tjera. Përveç kësaj, robotët marrin përsipër punë rutinë dhe aty ku nevojitet një qasje krijuese, ata nuk mund të zëvendësojnë një person.

Megjithatë, vetë njerëzit po bashkohen gjithnjë e më shumë me sistemet kompjuterike. Ky proces nuk mund të ndalet. "Tashmë ka shërbime që parashikojnë dëshirat tona, dhe në të ardhmen të gjithë do të kenë një asistent elektronik personal," jam i sigurt. Pavel Balaban, Drejtor i Institutit të Aktivitetit të Lartë Nervor dhe Neurofiziologjisë të Akademisë Ruse të Shkencave. – Truri ynë do të kombinohet maksimalisht me një kompjuter dhe pajisje të ndryshme. Për shkak të kësaj, shpejtësia e asimilimit të njohurive të reja dhe vëllimi i memorizimit do të rritet. Aftësitë njohëse do të rriten dhe madje do të shfaqen shqisat shtesë!”

Kështu, janë krijuar pajisje që na ndihmojnë të shqyrtojmë se çfarë qëndron jashtë spektrit të dukshëm me të cilin jemi mësuar. Për shembull, shikoni se nga përbëhet ushqimi në pjatë ose ilaçi në paketim. Japonezët implantuan një pajisje për vëzhgimin e rrezatimit infra të kuqe dhe ultravjollcë tek një person. Shkencëtarët tanë nga Shën Petersburg kanë shkruar një program që i kthen mendimet në muzikë.

Bashkimi i njeriut dhe robotit tashmë po ndodh - në formën e protezave dhe kostumeve "të zgjuara" që rrisin forcën e muskujve; të gjitha llojet e patate të skuqura të implantuara nën lëkurë dhe në tru. Për shembull, në SHBA ata bënë tatuazhe të transferueshme që mund të përdoren për të kontrolluar telefonat inteligjentë dhe kompjuterë, për të ruajtur dhe transmetuar grupe të dhënash. Ekziston një parashikim që deri në vitin 2040, njeriu dhe makina do të bëhen një: trupi ynë do të jetë në gjendje të marrë çdo formë të formuar nga një re nanorobotësh dhe organet tona do të zëvendësohen nga pajisje kibernetike.

Doktor në xhepin tuaj

Tashmë janë zhvilluar arna "të zgjuara" që matin vazhdimisht nivelet e glukozës në gjak dhe ngjitëse që i administrojnë pacientit ilaçet e nevojshme përmes lëkurës. Ka implante që futin ilaçin në trup në pjesë, ose sipas një programi të paracaktuar, ose sipas një sinjali të jashtëm.

Ndër teknologjitë që do të kenë ndikimin më të madh në jetën tonë në vitet e ardhshme, shkencëtarët emërtojnë metoda për diagnostikimin e sëmundjeve mendore me anë të të folurit dhe laboratorët biokimikë të veshur me çipa, të cilët do të zbulojnë sëmundjet që në fazat më të hershme. Pajisjet e dorës do të jenë në gjendje të diagnostikojnë sëmundjet që janë të vështira për t'u zbuluar në fazat e hershme, kryesisht kancerin.

Po zhvillohen nanorobotët që mund të trajtojnë trupin nga brenda (për shembull, të pastrojnë gjakun) dhe madje të kryejnë operacione kirurgjikale! Shkencëtarët rusë madje janë gati t'u japin vizion njerëzve plotësisht të verbër me ndihmën e baktereve të ndjeshme ndaj dritës.

E lirë dhe miqësore me mjedisin

Së shpejti njerëzit do të mësojnë të mbajnë nën kontroll ndotjen e mjedisit - sensorë të ndjeshëm po krijohen për këtë. Por kërkimi për një lloj të ri karburanti është ende i nevojshëm: nga hidrokarburet në shekullin e 21-të. do të duhet të refuzojë.

Që nga 1 janari, të gjithë trenat në Holandë funksionojnë nga... energjia e erës. Jo, ata nuk drejtohen nga vela - ata punojnë me energji elektrike të prodhuar nga gjeneratorët e erës. Një "mulli" i tillë siguron një tren prej 200 kilometrash brenda një ore.

Një konsorcium për të promovuar hidrogjenin si lëndë djegëse e së ardhmes u prezantua në forumin e Davos. Është absolutisht miqësore me mjedisin - kur digjet, formohet ujë. Transporti detar po kalon gradualisht në hidrogjen dhe gaz të lëngshëm dhe në Gjermani në vitin 2017 do të nisë treni i parë i pasagjerëve në botë me karburant hidrogjeni. Në vendet e zhvilluara (edhe në Rusi) po punohet për krijimin e automjeteve pa pilot - robomobile. Me shumë mundësi do të jetë elektrike. Makinat moderne elektrike janë prodhuar tashmë në fazën e prodhimit me autonominë në mendje. Ekziston një parashikim që njerëzit së shpejti do të ndalojnë së bleri makina dhe do të përdorin shërbimet robotaksi - kjo do të jetë më fitimprurëse ekonomikisht.

Mendimi i kishës

Vladimir Legoyda, Kryetar i Departamentit Sinodal për Marrëdhëniet e Kishës me Shoqërinë dhe Median:

Nëse shpikja e energjisë elektrike është bërë një përfitim i pakushtëzuar për njerëzit, atëherë nëse zbulimi i informacionit dhe teknologjik i viteve të fundit është bërë i tillë është një pyetje e madhe. Sot, si ata që merren me punë fizike, ashtu edhe të ashtuquajturit jakë të bardhë janë nën sulm. Kisha do t'ju kujtojë rëndësinë e një personi, atë që është më e rëndësishme në jetë.