Rus devletinde 14. kez sorunlar yaşandı. Sorunların Zamanı

16. yüzyılın sonu ve 17. yüzyılın başı, Rus tarihindeki çalkantılarla işaretlendi. Yukarıdan başlayarak hızla aşağıya indi, Moskova toplumunun tüm katmanlarını ele geçirdi ve devleti yıkımın eşiğine getirdi. Sorunlar, Korkunç İvan'ın ölümünden Mikhail Fedorovich'in krallığa seçilmesine (1584-1613) kadar çeyrek asırdan fazla sürdü. Huzursuzluğun süresi ve yoğunluğu, bunun dışarıdan ve tesadüfen gelmediğini, köklerinin devlet organizmasının derinliklerinde saklı olduğunu açıkça gösteriyor. Ancak aynı zamanda Sorunlar Zamanı, belirsizliği ve belirsizliğiyle hayrete düşürüyor. Bu bir siyasi devrim değil, çünkü yeni bir siyasi ideal adına başlamadı ve ona yol açmadı; her ne kadar kargaşada siyasi saiklerin varlığı inkar edilemese de; bu bir toplumsal devrim değil, çünkü kargaşa bir toplumsal hareketten kaynaklanmadı, ancak daha sonraki gelişmesinde toplumun bazı kesimlerinin toplumsal değişime yönelik istekleri onunla iç içe geçmişti. "Bizim kargaşamız, tarihin önceki akışının onu sürüklediği ve barışçıl, sıradan bir şekilde çözülemeyen çelişkilerden kurtulmaya çalışan hasta bir devlet organizmasının mayalanmasıdır." Kargaşanın kökenine ilişkin önceki tüm hipotezler, her biri bir miktar doğruluk içermesine rağmen, sorunu tam olarak çözemediği için terk edilmelidir. Sorunlar Zamanına neden olan iki ana çelişki vardı. Bunlardan ilki, Profesör Klyuchevsky'nin sözleriyle tanımlanabilecek politikti: “Tarihin akışı demokratik egemenliğe varan Moskova hükümdarı, oldukça aristokratik bir yönetim yoluyla hareket etmek zorundaydı”; Rusya'nın devlet birleşmesi sayesinde birlikte büyüyen ve bu konuda birlikte çalışan bu güçlerin her ikisi de karşılıklı güvensizlik ve düşmanlıkla doluydu. İkinci çelişki sosyal olarak adlandırılabilir: Moskova hükümeti, devletin en yüksek savunmasını daha iyi organize etmek ve "bu yüksek ihtiyaçların baskısı altında, emeği hizmet eden sanayi ve tarım sınıflarının çıkarlarını feda etmek" için tüm güçlerini zorlamak zorunda kaldı. Bunun sonucunda vergi ödeyen nüfusun merkezlerden kenar mahallelere kitlesel bir göçü yaşandı ve bu göç, tarıma uygun devlet topraklarının genişletilmesiyle daha da yoğunlaştı. . İlk çelişki, Moskova'nın miras toplamasının sonucuydu. Kaderlerin ilhakı şiddetli bir yok etme savaşı niteliğinde değildi. Moskova hükümeti mirası eski prensinin yönetimine bıraktı ve ikincisinin Moskova hükümdarının gücünü tanıyıp onun hizmetkarı olmasından memnundu. Klyuchevsky'nin ifadesiyle Moskova hükümdarının gücü, prenslerin yerinde değil, onların üstünde oldu; “Yeni devlet düzeni, daha önce yürürlükte olanın üzerinde yer alan, onu yok etmeyen, yalnızca ona yeni sorumluluklar yükleyen, ona yeni görevler gösteren yeni bir ilişkiler ve kurumlar katmanıydı.” Eski Moskova boyarlarını bir kenara iten yeni prens boyarlar, soyağacı kıdemleri açısından birinci sırayı aldılar ve Moskova boyarlarından yalnızca çok azını kendileriyle eşit haklara sahip olarak aralarına kabul ettiler. Böylece, yönetiminin zirvesi, ülkeyi yönetmedeki ana konseyi haline gelen Moskova hükümdarının etrafında boyar prenslerinden oluşan bir kısır döngü oluştu. Yetkililer daha önce devleti bireysel olarak ve parça parça yönetiyordu, ancak şimdi soylarının kıdemine göre pozisyonlar işgal ederek tüm dünyayı yönetmeye başladılar. Moskova hükümeti onlara bu hakkı tanıdı, hatta destekledi, yerellik biçiminde gelişmesine katkıda bulundu ve böylece yukarıda belirtilen çelişkiye düştü. Moskova hükümdarlarının gücü, miras hakları temelinde ortaya çıktı. Moskova Büyük Dükü mirasının sahibiydi; topraklarının tüm sakinleri onun "köleleri"ydi. Tarihin önceki seyrinin tamamı bu bölge ve nüfus görüşünün gelişmesine yol açtı. Büyük Dük, boyarların haklarını tanıyarak, gerçekte başkalarıyla değiştiremeyeceği eski geleneklerine ihanet etti. Bu çelişkiyi ilk anlayan Korkunç İvan oldu. Moskova boyarları esas olarak aile toprakları nedeniyle güçlüydü. Korkunç İvan, boyarların toprak mülkiyetini tamamen seferber etmeyi, boyarların atalarının ek yuvalarını alıp, toprakla bağlarını koparmak ve onları eski önemlerinden mahrum bırakmak için onlara başka topraklar vermeyi planladı. Boyarlar yenildi; yerini alt mahkeme katmanı aldı. Godunovlar ve Zakharyinler gibi basit boyar aileleri mahkemede üstünlüğü ele geçirdi. Boyarların hayatta kalan kalıntıları öfkelendi ve huzursuzluğa hazırlandı. Öte yandan 16. yüzyıl. doğuda, güneydoğuda ve batıda geniş alanların ele geçirilmesiyle sona eren bir dış savaşlar dönemiydi. Onları fethetmek ve yeni kazanımları pekiştirmek için, hükümetin her yerden topladığı, zor durumlarda kölelerin hizmetlerini küçümsemeyen çok sayıda askeri güce ihtiyaç vardı. Moskova eyaletindeki hizmet sınıfı, maaş şeklinde mülkte arazi alıyordu ve işçi olmayan arazinin hiçbir değeri yoktu. Askeri savunma sınırlarından uzak olan arazinin de önemi yoktu çünkü hizmet eden bir kişi onunla hizmet edemezdi. Bu nedenle hükümet, eyaletin orta ve güney kesimlerindeki büyük bir araziyi hizmet ellerine devretmek zorunda kaldı. Saray ve siyah köylü volostları bağımsızlıklarını kaybederek askerlerin kontrolü altına girdi. Volostlara önceki bölünmenin kaçınılmaz olarak küçük değişikliklerle yok edilmesi gerekiyordu. Topraklara "mülkiyet" süreci, boyarlara yönelik zulmün sonucu olan yukarıda bahsedilen toprakların seferber edilmesiyle daha da kötüleşiyor. Kitlesel tahliyeler hizmetlilerin ekonomisini mahvetti, ancak vergi tahsildarlarını daha da mahvetti. Köylülüğün kenar mahallelere kitlesel yer değiştirmesi başlıyor. Aynı zamanda, Zaoksk kara toprağının büyük bir alanı köylülerin yeniden yerleşimine açılıyor. Yeni edinilen sınırların güçlendirilmesiyle ilgilenen hükümetin kendisi de kenar mahallelere yeniden yerleşimi destekliyor. Sonuç olarak, Korkunç İvan'ın saltanatının sonuna gelindiğinde tahliye, kıtlıklar, salgın hastalıklar ve Tatar baskınlarıyla yoğunlaşan genel bir kaçış karakterine büründü. Hizmet alanlarının çoğu “boş” kalıyor; keskin bir ekonomik kriz ortaya çıkar. Köylüler, topraklarına hizmetlilerin yerleştirilmesiyle bağımsız toprak mülkiyeti hakkını kaybetti; Kasaba halkının nüfusu kendilerini güneydeki askeri güç tarafından işgal edilen kasaba ve şehirlerden çıkmaya zorlanmış halde buldu: eski ticaret yerleri askeri-idari yerleşim yerleri karakterini kazandı. Kasaba halkı koşuyor. Bu ekonomik krizde işçilerin mücadelesi var. Daha güçlü olanlar kazanır - boyarlar ve kilise. Mağdur olan unsurlar, hizmet sınıfı ve daha da önemlisi, yalnızca serbest arazi kullanım hakkını kaybetmekle kalmayan, aynı zamanda sözleşmeli kulluk, krediler ve yeni ortaya çıkan eski zamancılar kurumunun yardımıyla köylü unsuru olmaya devam ediyor (bkz.) , serflere yaklaşmak için kişisel özgürlüğünü kaybetmeye başlar. Bu mücadelede, bireysel sınıflar arasında, bir yanda büyük mülk sahibi boyarlar ve kilise ile diğer yanda hizmet sınıfı arasında düşmanlık büyüyor. Baskıcı halk, kendilerini ezen sınıflara karşı nefret besliyor ve hükümetin düzenlemelerinden rahatsız olarak açık isyana hazır; çıkarlarını uzun süredir devletin çıkarlarından ayıran Kazaklara koşuyor. Yalnızca toprakların kara volostların elinde kaldığı kuzey, ilerleyen devlet “yıkımı” sırasında sakin kalıyor.

Moskova eyaletindeki kargaşanın gelişmesinde, araştırmacılar genellikle üç dönemi birbirinden ayırıyor: Moskova tahtı için çeşitli yarışmacılar arasında mücadelenin yaşandığı hanedan (19 Mayıs 1606'ya kadar); sosyal - yabancı devletlerin Rusya'nın işlerine müdahalesiyle karmaşıklaşan Moskova devletindeki sınıf mücadelesi zamanı (Temmuz 1610'a kadar); ulusal - yabancı unsurlara karşı mücadele ve ulusal egemenlik seçimi (21 Şubat 1613'e kadar).

Sorunların İlk Dönemi

False Dmitry'nin hayatının son dakikaları. K. Wenig'in tablosu, 1879

Artık eski boyar partisi kendisini kral olarak V. Shuisky'yi seçen kurulun başında buldu. Siyasi pozisyonda ustalaşan "Moskova'daki boyar-prens tepkisi" (S. F. Platonov'un ifadesi), en asil liderini krallığa yükseltti. V. Shuisky'nin tahta seçilmesi tüm dünyanın tavsiyesi olmadan gerçekleşti. Shuisky kardeşler, V.V. Golitsyn ve kardeşleri Iv. S. Kurakin ve I.M. Vorotynsky kendi aralarında anlaşarak Prens Vasily Shuisky'yi infaz alanına getirdiler ve oradan onu çar ilan ettiler. Halkın "bağırılan" çara karşı olmasını ve Boris'in utancından yavaş yavaş kurtulmaya başlayan ikincil boyarların (Romanovlar, Nagiye, Belsky, M.G. Saltykov vb.) da ortaya çıkmasını beklemek doğaldı. ona karşı ol.

Sorunların İkinci Dönemi

Tahta seçildikten sonra neden başkasının değil de kendisinin seçildiğini halka açıklamanın gerekli olduğunu düşündü. Seçilmesinin nedenini Rurik kökenli olmasına bağlıyor; diğer bir deyişle “cinsin” kıdeminin, iktidar kıdemi hakkını verdiği ilkesini ortaya koymaktadır. Bu, eski boyarların ilkesidir (bkz. Yerelcilik). Eski boyar geleneklerini yeniden canlandıran Shuisky, boyarların haklarını resmi olarak onaylamak ve mümkünse bunları sağlamak zorunda kaldı. Bunu, kuşkusuz kraliyet gücünü sınırlayıcı nitelikte olan çarmıha gerilme kaydında yaptı. Çar, kölelerini idam etmekte özgür olmadığını itiraf etti, yani Korkunç İvan'ın bu kadar keskin bir şekilde ortaya koyduğu ve ardından Godunov tarafından kabul edilen ilkeyi terk etti. Giriş, boyar prenslerini ve o zaman bile hepsini tatmin etmedi, ancak küçük boyarları, küçük hizmet görevlilerini ve nüfus kitlesini tatmin edemedi. Kargaşa devam etti. Vasily Shuisky, False Dmitry'ın (Belsky, Saltykov ve diğerleri) takipçilerini hemen farklı şehirlere gönderdi; Romanovlar, Nagiyler ve küçük boyarların diğer temsilcileriyle iyi geçinmek istiyordu, ancak başarılı olamadığını gösteren birkaç karanlık olay meydana geldi. V. Shuisky, bir sahtekar tarafından büyükşehir rütbesine yükseltilen Filaret'i ataerkil masaya yükseltmeyi düşündü, ancak koşullar ona Filaret ve Romanovlara güvenmenin imkansız olduğunu gösterdi. Ayrıca boyar prenslerinin oligarşik çemberini birleştirmeyi de başaramadı: bir kısmı dağıldı, bir kısmı çara düşman oldu. Shuisky, patriği bile beklemeden kral olarak taç giydirmek için acele etti: Novgorod Metropoliti Isidore tarafından her zamanki ihtişam olmadan taçlandırıldı. Çareviç Dmitry'nin hayatta olduğuna dair söylentileri ortadan kaldırmak için Shuisky, kilise tarafından kanonlaştırılan Çareviç'in kalıntılarının Moskova'ya ciddi bir şekilde nakledilmesi fikrini ortaya attı; O da resmi gazeteciliğe başvurdu. Ancak her şey ona karşıydı: Moskova'nın her yerine, Dmitry'nin hayatta olduğuna ve yakında geri döneceğine dair isimsiz mektuplar dağılmıştı ve Moskova endişeliydi. 25 Mayıs'ta Shuisky, P.N. Sheremetev'in söylediği gibi kendisine karşı yükselen kalabalığı sakinleştirmek zorunda kaldı.

Çar Vasily Shuisky

Eyaletin güney eteklerinde yangın çıktı. Orada 17 Mayıs olayları öğrenilir öğrenilmez Seversk toprakları yükseldi ve onun arkasında Trans-Oka, Ukrayna ve Ryazan yerleri; Hareket Vyatka, Perm'e taşındı ve Astrakhan'ı ele geçirdi. Novgorod, Pskov ve Tver'de de huzursuzluk çıktı. Bu kadar geniş bir alanı kucaklayan, farklı yerlerde farklı bir karaktere sahip olan ve farklı hedefler peşinde koşan bu hareketin V. Shuisky için tehlikeli olduğuna şüphe yok. Seversk topraklarında hareket doğası gereği sosyaldi ve boyarlara karşı yönlendirildi. Putivl burada hareketin merkezi haline geldi ve prens de hareketin başına geçti. Grieg. Peter. Shakhovskoy ve onun "büyük valisi" Bolotnikov. Shakhovsky ve Bolotnikov'un ortaya çıkardığı hareket öncekinden tamamen farklıydı: daha önce, şimdi inandıkları Dmitry'nin çiğnenmiş hakları için - yeni bir sosyal ideal için savaştılar; Dmitry'nin adı sadece bir bahaneydi. Bolotnikov, toplumsal değişim için umut vererek halkı kendisine çağırdı. Çağrılarının orijinal metni günümüze ulaşmamıştır, ancak içerikleri Patrik Hermogenes'in tüzüğünde belirtilmiştir. Hermogenes, Bolotnikov'un çağrılarının kalabalığa "cinayet ve soygun için her türlü kötü eylemi" aşıladığını söylüyor, "boyar kölelerine boyarlarını, karılarını, votchinalarını ve kendilerine vaat edilen mülkleri dövmelerini emrediyorlar; ve hırsızlara emir veriyorlar" ve isimsiz hırsızlar misafirleri ve tüm tüccarları dövüyor ve karınlarını soyuyorlar ve hırsızlarını kendilerine çağırıyorlar ve onlara boyarlık, voyvodalık, sinsilik ve din adamları vermek istiyorlar. Ukrayna ve Ryazan şehirlerinin kuzey bölgesinde, Shuisky'nin boyar hükümetine katlanmak istemeyen hizmet eden bir soylu ortaya çıktı. Ryazan milislerine Grigory Sunbulov ve Lyapunov kardeşler Prokopiy ve Zakhar başkanlık ediyordu ve Tula milisleri boyarın oğlu Istoma Pashkov'un komutası altında hareket ediyordu.

Bu arada Bolotnikov, çarlık komutanlarını mağlup ederek Moskova'ya doğru ilerledi. Yolda soylu milislerle birleşti, onlarla birlikte Moskova'ya yaklaştı ve Kolomenskoye köyünde durdu. Shuisky'nin konumu son derece tehlikeli hale geldi. Devletin neredeyse yarısı ona karşı ayaklandı, isyancı güçler Moskova'yı kuşatıyordu ve sadece isyanı yatıştırmak için değil, Moskova'yı savunacak bile birlikleri yoktu. Ayrıca isyancılar ekmeğe erişimi kesti ve Moskova'da kıtlık ortaya çıktı. Ancak kuşatanlar arasında bir anlaşmazlık ortaya çıktı: Bir yanda soylular, diğer yanda köleler ve kaçak köylüler ancak birbirlerinin niyetini öğrenene kadar barış içinde yaşayabilirlerdi. Asalet, Bolotnikov ve ordusunun hedeflerini öğrenir öğrenmez onlardan hemen geri çekildiler. Sunbulov ve Lyapunov, Moskova'daki yerleşik düzenden nefret etseler de Shuisky'yi tercih ettiler ve itiraf etmek için ona geldiler. Diğer soylular da onları takip etmeye başladı. Daha sonra bazı şehirlerden milisler yardıma geldi ve Shuisky kurtarıldı. Bolotnikov önce Serpukhov'a, ardından Kaluga'ya kaçtı ve buradan Tula'ya taşındı ve burada Kazak sahtekar False Peter'ın yanına yerleşti. Bu yeni sahtekar, Terek Kazakları arasında ortaya çıktı ve gerçekte hiçbir zaman var olmayan Çar Fedor'un oğlu gibi davrandı. Görünüşü ilk Sahte Dmitry zamanına kadar uzanıyor. Shakhovskoy Bolotnikov'a geldi; kendilerini buraya kilitlemeye ve Shuisky'den saklanmaya karar verdiler. Birliklerinin sayısı 30.000 kişiyi aştı. 1607 baharında Çar Vasily isyancılara karşı enerjik hareket etmeye karar verdi; ancak bahar kampanyası başarısız oldu. Sonunda yazın devasa bir orduyla şahsen Tula'ya gitti ve onu kuşattı, yol boyunca isyancı şehirleri pasifize etti ve isyancıları yok etti: binlercesi "mahkumları suya" koydu, yani onları boğdular. . Eyalet topraklarının üçte biri yağma ve yıkım için birliklere verildi. Tula kuşatması uzadı; Onu ancak nehre kurma fikri ortaya çıktığında almayı başardılar. Barajı kaldırın ve şehri sular altında bırakın. Shakhovsky Kubenskoye Gölü'ne, Bolotnikov ise boğulduğu Kargopol'e sürüldü ve Sahte Peter asıldı. Shuisky zafer kazandı ama uzun sürmedi. İsyanın durmadığı kuzey şehirlerini sakinleştirmek yerine birlikleri dağıttı ve zaferi kutlamak için Moskova'ya döndü. Bolotnikov hareketinin toplumsal arka planı Shuisky'nin dikkatinden kaçmadı. Bu, bir dizi kararla, konumundan memnuniyetsizliğini keşfeden ve onu değiştirmeye çalışan toplumsal tabakayı yerinde ve denetime tabi tutmaya karar vermesiyle kanıtlanmıştır. Shuisky bu tür kararnameler yayınlayarak huzursuzluğun varlığını fark etti, ancak bunu yalnızca baskı yoluyla yenmeye çalışırken, olayların gerçek durumuna ilişkin anlayış eksikliğini ortaya çıkardı.

Bolotnikov'un ordusu ile çarlık ordusu arasındaki savaş. E. Lissner'ın tablosu

Ağustos 1607'de, V. Shuisky Tula'nın yakınında otururken, ikinci Sahte Dmitry, insanların çok uygun bir şekilde Hırsız adını verdiği Starodub Seversky'de ortaya çıktı. Starodub sakinleri ona inandı ve ona yardım etmeye başladı. Kısa süre sonra çevresinde Polonyalılar, Kazaklar ve her türden dolandırıcıdan oluşan bir ekip oluştu. Bu, False Dmitry I'in etrafında toplanan zemstvo ekibi değildi: sadece yeni sahtekarın kraliyet kökenine inanmayan ve onu yağma umuduyla takip eden bir "hırsızlar" çetesiydi. Hırsız, kraliyet ordusunu yendi ve Moskova yakınlarında, müstahkem kampını kurduğu Tushino köyünde durdu. Kolay paraya susamış insanlar her yerden ona akın ediyordu. Lisovsky ve Jan Sapieha'nın gelişi özellikle Hırsızı güçlendirdi.

S. Ivanov. Tushino'daki Sahte Dmitry II Kampı

Shuisky'nin konumu zordu. Güney ona yardım edemedi; kendine ait hiçbir gücü yoktu. Nispeten daha sakin olan ve kargaşadan çok az etkilenen kuzeyde hâlâ umut vardı. Öte yandan Hırsız Moskova'yı alamadı. Her iki rakip de zayıftı ve birbirlerini yenemediler. Halk yozlaştı, görevi ve onuru unuttu, dönüşümlü olarak birine hizmet etti. 1608'de V. Shuisky, yeğeni Mikhail Vasilyevich Skopin-Shuisky'yi (bkz.) İsveçlilere yardım etmesi için gönderdi. Ruslar, Karel şehrini ve eyaletini İsveç'e devretti, Livonia'nın görüşlerinden vazgeçti ve 6 bin kişilik bir yardımcı müfrezeyi aldıkları Polonya'ya karşı ebedi bir ittifak sözü verdi. Skopin, yol boyunca Tushins'in kuzeybatısını temizleyerek Novgorod'dan Moskova'ya taşındı. Şeremetev, Volga boyundaki isyanı bastırarak Astrakhan'dan geldi. Alexandrovskaya Sloboda'da birleşerek Moskova'ya gittiler. Bu zamana kadar Tushino'nun varlığı sona erdi. Olay şu şekilde oldu: Sigismund, Rusya'nın İsveç ile ittifakını öğrendiğinde ona savaş ilan etti ve Smolensk'i kuşattı. Tushino'ya, oradaki Polonya birliklerine, krala katılmalarını talep eden elçiler gönderildi. Polonyalılar arasında bir bölünme başladı: Bazıları kralın emirlerine uydu, diğerleri uymadı. Hırsızın durumu daha önce zordu: Kimse ona törenle davranmadı, ona hakaret ettiler, neredeyse dövüyordu; artık dayanılmaz hale geldi. Hırsız Tushino'dan ayrılmaya karar verdi ve Kaluga'ya kaçtı. Tushino'da kaldığı süre boyunca Hırsızın çevresinde, Shuisky'ye hizmet etmek istemeyen Moskova halkından oluşan bir mahkeme toplandı. Bunların arasında Moskova soylularının çok yüksek tabakalarının temsilcileri vardı, ancak saray soyluları - Metropolitan Filaret (Romanov), Prens. Trubetskoy'lar, Saltykov'lar, Godunov'lar vb.; devlette iyilik peşinde koşan, ağırlık ve önem kazanmaya çalışan mütevazı insanlar da vardı - Molchanov, Iv. Gramotin, Fedka Andronov vb. Sigismund onları kralın yetkisi altında teslim olmaya davet etti. Filaret ve Tushino boyarları, çar seçiminin yalnızca kendilerinin işi olmadığını, toprağın tavsiyesi olmadan hiçbir şey yapamayacaklarını söylediler. Aynı zamanda Polonyalılar ile V. Shuisky'yi rahatsız etmemek ve "başka hiçbir Moskova boyarından" bir kral istememek için kendi aralarında bir anlaşmaya vardılar ve oğlu Vladislav'ı krallığa göndermesi için Sigismund ile görüşmelere başladılar. Moskova'nın. Prens Saltykov'ların başkanlığındaki Rus Tushin'lerden bir elçilik gönderildi. Rubets-Masalsky, Pleshcheevs, Khvorostin, Velyaminov - hepsi büyük soylular - ve düşük kökenli birkaç insan. 4 Şubat 1610'da Sigismund ile "oldukça vasat soyluların ve köklü iş adamlarının" isteklerini açıklığa kavuşturan bir anlaşma imzaladılar. Başlıca noktaları şunlardır: 1) Vladislav, Ortodoks patrik tarafından kral olarak taçlandırılır; 2) Ortodoksluğa saygı duyulmaya devam edilmelidir: 3) tüm kademelerin mülkiyeti ve hakları dokunulmaz kalmalıdır; 4) yargılamanın eski zamanlara göre yapılması; Vladislav yasama yetkisini boyarlar ve Zemsky Sobor ile paylaşıyor; 5) infaz yalnızca mahkeme tarafından ve boyarların bilgisi dahilinde gerçekleştirilebilir; failin yakınlarının malları müsadere edilmemelidir; 6) vergiler eski yöntemle toplanır; yenilerinin atanması boyarların rızasıyla yapılır; 7) köylü göçü yasaktır; 8) Vladislav, yüksek rütbeli insanları masum bir şekilde rütbesini düşürmekle değil, daha düşük rütbeli kişileri liyakatlerine göre terfi ettirmekle yükümlüdür; araştırma için diğer ülkelere seyahate izin verilir; 9) köleler aynı pozisyonda kalır. Bu anlaşmayı analiz ettiğimizde şunları buluyoruz: 1) ulusal ve kesinlikle muhafazakar olduğunu, 2) hizmet sınıfının çıkarlarının çoğunu koruduğunu ve 3) şüphesiz bazı yenilikler getirdiğini; Bu bağlamda özellikle karakteristik olan 5, 6 ve 8. paragraflardır. Bu arada Skopin-Shuisky, 12 Mart 1610'da kurtarılmış Moskova'ya muzaffer bir şekilde girdi.

Vereşçagin. Trinity-Sergius Lavra'nın savunucuları

Moskova, 24 yaşındaki kahramanı büyük bir sevinçle karşılayarak sevinç yaşadı. Shuisky de test günlerinin bittiğini umarak sevindi. Ancak bu kutlamalar sırasında Skopin aniden öldü. Zehirlendiğine dair söylentiler vardı. Lyapunov'un Skopin'e Vasily Shuisky'yi "yerinden etmesini" ve tahtı kendisinin almasını teklif ettiği, ancak iktidar kıdem hakkını verdiği haberleri var. Kadim boyarların prensibi budur (bkz. /p Skopin bu teklifi reddetti. Çar bunu öğrendikten sonra yeğenine olan ilgisini kaybetti. Her halükarda Skopin'in ölümü Shuisky'nin halkla bağını yok etti. Çarın kardeşi Dimitri, tamamen vasat bir insan Smolensk'i kurtarmak için yola çıktı, ancak Klushina köyü yakınlarında Polonyalı hetman Zholkiewski tarafından utanç verici bir şekilde mağlup edildi.

Mikhail Vasilievich Skopin-Shuisky. Parsuna (portre) 17. yüzyıl

Zholkiewski zaferden akıllıca yararlandı: hızla Moskova'ya gitti, yol boyunca Rus şehirlerini ele geçirdi ve onları Vladislav'a yemin ettirdi. Vor ayrıca Kaluga'dan Moskova'ya acele etti. Moskova, Klushino savaşının sonucunu öğrendiğinde, "tüm halk arasında Çar'a karşı savaşan büyük bir isyan çıktı." Zolkiewski ve Vor'un yaklaşması felaketi hızlandırdı. Shuisky'nin tahttan devrilmesinde asıl rol, Zakhar Lyapunov başkanlığındaki hizmet sınıfının payına düştü. Filaret Nikitich de dahil olmak üzere saray soyluları da bunda önemli rol oynadı. Birkaç başarısız girişimin ardından Shuisky'nin muhalifleri Serpukhov Kapısı'nda toplandılar, kendilerini tüm dünyanın konseyi ilan ettiler ve kralı "yerinden ettiler".

Üçüncü sıkıntı dönemi

Moskova kendisini hükümetsiz buldu ama yine de ona her zamankinden daha çok ihtiyacı vardı: her iki taraftaki düşmanlar tarafından baskı altındaydı. Herkes bunun farkındaydı ama kime odaklanacağını bilmiyordu. Lyapunov ve Ryazan askerleri Prens Çar'ı kurmak istediler. V. Golitsyna; Filaret, Saltykovlar ve diğer Tushinlerin niyetleri başkaydı; F.I. Mstislavsky ve I.S.Kurakin başkanlığındaki en yüksek asalet beklemeye karar verdi. Yönetim kurulu 7 üyeden oluşan boyar dumasının eline geçti. "Yedi sayılı boyarlar" iktidarı kendi ellerine almayı başaramadılar. Zemsky Sobor'u monte etmeye çalıştılar ama başarısız oldu. Kalabalığın kendi tarafında olduğu Hırsız korkusu onları Zolkiewski'nin Moskova'ya girmesine izin vermeye zorladı, ancak Zolkiewski ancak Moskova Vladislav'ın seçilmesini kabul ettiğinde içeri girdi. 27 Ağustos'ta Moskova Vladislav'a bağlılık sözü verdi. Vladislav'ın seçimi her zamanki gibi gerçek bir Zemsky Sobor'da yapılmadıysa, yine de boyarlar bu adımı tek başına atmaya karar vermediler, devletin farklı katmanlarından temsilcileri bir araya topladılar ve Zemsky Sobor gibi bir şey oluşturdular, tüm dünyanın konseyi olarak tanındı. Uzun görüşmelerin ardından her iki taraf da önceki anlaşmayı bazı değişikliklerle kabul etti: 1) Vladislav Ortodoksluğa geçmek zorunda kaldı; 2) bilim için yurt dışına seyahat etme özgürlüğüne ilişkin maddenin üzeri çizildi ve 3) daha az sayıda insanı teşvik etmeye ilişkin madde imha edildi. Bu değişiklikler din adamlarının ve boyarların etkisini göstermektedir. Vladislav'ın seçilmesine ilişkin anlaşma, neredeyse 1000 kişiden oluşan büyük bir elçilikle Sigismund'a gönderildi: neredeyse tüm sınıfların temsilcileri buna dahildi. Büyük olasılıkla elçilik, Vladislav'ı seçen "tüm dünya konseyinin" üyelerinin çoğunu içeriyordu. Büyükelçiliğe Metropolitan Filaret ve Prens V.P. Golitsyn başkanlık ediyordu. Büyükelçilik başarılı olmadı: Sigismund'un kendisi Moskova tahtına oturmak istiyordu. Zolkiewski, Sigismund'un niyetinin sarsılmaz olduğunu anlayınca Rusların bununla uzlaşmayacağını anlayarak Moskova'dan ayrıldı. Sigismund tereddüt etti, büyükelçileri korkutmaya çalıştı ama onlar anlaşmadan sapmadılar. Daha sonra bazı üyelere rüşvet vermeye başvurdu ve bunu başardı: Sigismund'un seçilmesine zemin hazırlamak için Smolensk yakınlarından ayrıldılar, ancak kalanlar sarsılmazdı.

Hetman Stanislav Zholkiewski

Aynı zamanda Moskova'da "yedi numaralı boyarlar" tüm anlamını yitirdi; iktidar Polonyalıların ve Rus davasına ihanet eden ve Sigismund'a ihanet eden yeni kurulan hükümet çevresinin eline geçti. Bu daire Iv'den oluşuyordu. Mich. Saltykova, kitap. Yu.D. Khvorostinina, N.D. Velyaminova, M.A. Molchanova, Gramotina, Fedka Andronova ve diğerleri. vb. Böylece, Moskova halkının iktidarı yeniden tesis etmeye yönelik ilk girişimi tamamen başarısızlıkla sonuçlandı: Rusya, Polonya ile eşit bir birlik yerine, ona tamamen bağlı kalma riskiyle karşı karşıya kaldı. Başarısız olan girişim, boyarların ve boyar dumasının siyasi önemine sonsuza kadar son verdi. Ruslar, Vladislav'ı seçmekle hata yaptıklarını anlayınca, Sigismund'un Smolensk kuşatmasını kaldırmadığını ve kendilerini aldattığını anlayınca milli ve dini duygular uyanmaya başladı. Ekim 1610'un sonunda, Smolensk yakınlarındaki büyükelçiler işlerin tehdit edici gidişatı hakkında bir mektup gönderdiler; Moskova'da vatanseverler gerçekleri isimsiz mektuplarla halka açıkladılar. Tüm gözler Patrik Hermogenes'e çevrildi: Görevini anladı, ancak uygulamaya hemen geçemedi. 21 Kasım'da Smolensk'in fırtınasından sonra, patriği Sigismund'un yanında yer almaya ikna etmeye çalışan Hermogenes ile Saltykov arasında ilk ciddi çatışma yaşandı; ancak Hermogenes yine de halkı Polonyalılarla açıkça savaşmaya çağırmaya cesaret edemedi. Vor'un ölümü ve büyükelçiliğin dağılması onu "kanlara cesur olma emrini vermeye" zorladı ve Aralık ayının ikinci yarısında şehirlere mektuplar göndermeye başladı. Bu keşfedildi ve Hermogenes bunu hapisle ödedi.

Ancak çağrısı duyuldu. Prokopiy Lyapunov, Ryazan topraklarından ilk yükselen kişiydi. Polonyalılara karşı bir ordu toplamaya başladı ve Ocak 1611'de Moskova'ya doğru hareket etti. Zemstvo ekipleri her taraftan Lyapunov'a geldi; Tushino Kazakları bile Prens'in komutası altında Moskova'nın kurtarılmasına gitti. D.T. Trubetskoy ve Zarutsky. Polonyalılar, Moskova sakinleri ve yaklaşan zemstvo birlikleriyle yapılan savaşın ardından kendilerini Kremlin ve Kitai-Gorod'a kilitlediler. Polonya müfrezesinin konumu (yaklaşık 3.000 kişi), özellikle az miktarda malzemeye sahip olduğu için tehlikeliydi. Sigismund ona yardım edemedi; Smolensk'e kendisi son veremedi. Zemstvo ve Kazak milisleri birleşip Kremlin'i kuşattı, ancak aralarında hemen anlaşmazlık başladı. Ancak ordu, kendisini yeryüzünün konseyi ilan etti ve başka bir hükümet olmadığı için devleti yönetmeye başladı. Zemstvolar ile Kazaklar arasında artan anlaşmazlık nedeniyle Haziran 1611'de genel bir karar alınmasına karar verildi. Zemstvo ordusunun ana çekirdeğini oluşturan Kazakların ve askerlerin temsilcilerinin cezası çok genişti: Sadece orduyu değil, devleti de örgütlemesi gerekiyordu. En yüksek güç, kendisini “tüm dünya” olarak adlandıran ordunun tamamına ait olmalıdır; Voyvodalar, işleri kötü yürütmeleri halinde onları görevden alma hakkını saklı tutan bu konseyin yalnızca yürütme organlarıdır. Mahkeme voyvodalara aittir ama onlar ancak “tüm dünya konseyinin” onayıyla idam edebilirler, aksi halde ölümle karşı karşıya kalırlar. Daha sonra mahallî meseleler çok hassas ve detaylı bir şekilde halledildi. Vor ve Sigismund'dan gelen tüm ödüllerin önemsiz olduğu ilan edildi. “Eski” Kazaklar mülk alabilir ve böylece hizmet görevlilerinin saflarına katılabilir. Sırada kendilerine Kazak (yeni Kazaklar) adını veren kaçak kölelerin eski efendilerine iadesine ilişkin kararnameler var; Kazakların iradesi büyük ölçüde utanmıştı. Son olarak Moskova modeline göre bir idari daire oluşturuldu. Bu karardan, Moskova yakınında toplanan ordunun kendisini tüm ülkenin temsilcisi olarak gördüğü ve konseydeki ana rolün Kazaklara değil zemstvo hizmetlilerine ait olduğu açıktır. Bu cümle aynı zamanda hizmet sınıfının giderek kazandığı önemi göstermesi bakımından da karakteristiktir. Ancak hizmetlilerin hakimiyeti uzun sürmedi; Kazaklar onlarla dayanışma içinde olamazdı. Mesele Lyapunov'un öldürülmesi ve zemshchina'nın kaçmasıyla sona erdi. Rusların milislere yönelik umutları haklı değildi: Moskova Polonyalıların elinde kaldı, bu sırada Smolensk Sigismund tarafından, Novgorod ise İsveçliler tarafından ele geçirildi; Kazaklar Moskova çevresine yerleştiler, insanları soydular, öfkeler işlediler ve Zarutsky ile bağlantılı olarak yaşayan Marina'nın oğlunu Rus Çarı ilan ederek yeni bir huzursuzluk hazırladılar.

Görünüşe göre devlet ölüyordu; ancak Rusya'nın kuzey ve kuzeydoğusunda bir halk hareketi ortaya çıktı. Bu kez Kazaklardan ayrılarak bağımsız hareket etmeye başladı. Hermogenes mektuplarıyla Rusların yüreklerine ilham saçtı. Nizhny hareketin merkezi haline geldi. Ekonomik örgütün başına Kuzma Minin getirildi ve ordunun gücü Prens Pozharsky'ye devredildi.

K. Makovsky. Minin'in Nizhny Novgorod Meydanı'ndaki çağrısı

SORUNLAR (SORUN ZAMANI) - 16. yüzyılın sonlarında ve 17. yüzyılın başlarında Rusya'nın başına gelen derin bir manevi, ekonomik, sosyal ve dış politika krizi. Bu, ülkeyi felaketin eşiğine getiren hanedan krizi ve boyar gruplarının iktidar mücadelesine denk geldi. Huzursuzluğun ana belirtilerinin anarşi (anarşi), sahtekarlık, iç savaş ve müdahale olduğu düşünülmektedir. Bazı tarihçilere göre Sorunlar Zamanı, Rus tarihindeki ilk iç savaş olarak kabul edilebilir.

Çağdaşlar, Sorunlardan, kanlı çatışmalara ve çatışmalara neden olan bir "sarsıntı", "düzensizlik" ve "zihin karışıklığı" dönemi olarak söz ediyordu. "Sorunlar" terimi, 17. yüzyılın günlük konuşmasında, Moskova emirlerinin evraklarında kullanılmış ve Grigory Kotoshikhin'in eserinin başlığına dahil edilmiştir ( Sorunların Zamanı). 19. ve 20. yüzyılın başlarında. hakkında araştırmaya girdim Boris Godunov, Vasily Shuisky. Sovyet biliminde 17. yüzyılın başlarındaki fenomenler ve olaylar. sosyo-politik bir kriz dönemi olarak sınıflandırılan ilk köylü savaşı ( I.I.Bolotnikova) ve buna denk gelen dış müdahale, ancak “kargaşa” terimi kullanılmadı. Polonya tarih biliminde bu zamana "Dimitriada" denir, çünkü tarihi olayların merkezinde yer alır. Yanlış Dmitry I, Yanlış Dmitry II, Yanlış Dmitry III- Polonya-Litvanya Topluluğu'na sempati duyan ve kaçan Tsarevich Dmitry gibi davranan Polonyalılar veya sahtekarlar.

Sorunların önkoşulları sonuçlarıydı oprichnina Ve Livonya Savaşı 1558–1583: ekonomik yıkım, artan toplumsal gerilim.

19. ve 20. yüzyılın başlarındaki tarih yazımına göre, bir anarşi dönemi olarak Sorunlar Zamanı'nın nedenleri, Rurik hanedanının bastırılmasında ve komşu devletlerin (özellikle birleşik Litvanya ve Polonya'nın) müdahalesinde yatmaktadır. Muskovit krallığının işlerinde bu döneme bazen “Litvanya veya Moskova harabesi” deniyordu. Bu olayların birleşimi, Rus tahtında maceracıların ve sahtekarların ortaya çıkmasına, Kazakların, kaçak köylülerin ve kölelerin taht iddialarına yol açtı (ki bu da kendini gösterdi) Bolotnikov'un köylü savaşı). 19. ve 20. yüzyılın başlarında kilise tarihçiliği. Sorunları toplumdaki manevi kriz dönemi olarak değerlendirdi ve nedenlerini ahlaki ve etik değerlerin çarpıklığında gördü.

Sorunlar Zamanının kronolojik çerçevesi, bir yandan Rurik hanedanının son temsilcisi Tsarevich Dmitry'nin 1591'de Uglich'te ölümü, diğer yandan ilk kralın krallığına seçilmesiyle belirlenir. Romanov hanedanından Mihail Fedoroviç 1613'te, Polonyalı ve İsveçli işgalcilere karşı mücadelenin sonraki yılları (1616-1618), Rus Ortodoks Kilisesi'nin başı Patrik Filaret'in (1619) Moskova'ya dönüşü.

İlk aşama

Sorunlar Zamanı, kralın öldürülmesinin neden olduğu hanedan kriziyle başladı Korkunç İvan IV en büyük oğlu Ivan, erkek kardeşinin iktidara yükselişi Fedor İvanoviç ve küçük üvey kardeşleri Dmitry'nin ölümü (birçok kişiye göre, ülkenin gerçek hükümdarının köleleri tarafından bıçaklanarak öldürüldü) Boris Godunov). Taht, Rurik hanedanının son varisini kaybetti.

Çocuksuz Çar Fyodor İvanoviç'in (1598) ölümü, enerjik ve akıllıca hüküm süren ancak hoşnutsuz boyarların entrikalarını durduramayan Boris Godunov'un (1598-1605) iktidara gelmesine izin verdi. 1601-1602'deki mahsul kıtlığı ve ardından gelen kıtlık, başlangıçta ilk toplumsal patlamaya (1603, Pamuk ayaklanması) neden oldu. İç nedenlere dış nedenler de eklendi: Polonya-Litvanya Topluluğu'nda birleşen Polonya ve Litvanya, Rusya'nın zayıflığından yararlanmak için acele etti. Kendisini Tsarevich Dmitry'nin "mucizevi bir şekilde kurtarıldığını" ilan eden genç Galich asilzadesi Grigory Otrepyev'in Polonya'da ortaya çıkışı, sahtekarı destekleyen Kral Sigismund III'e bir hediye oldu.

1604'ün sonunda Katolikliğe geçen False Dmitry I, küçük bir orduyla Rusya'ya girdim. Rusya'nın güneyindeki birçok şehir, Kazaklar ve hoşnutsuz köylüler onun tarafına geçti. Nisan 1605'te Boris Godunov'un beklenmedik ölümünden ve oğlu Fyodor'un çar olarak tanınmamasından sonra Moskova boyarları da Yalancı Dmitry I'in tarafına geçti. Haziran 1605'te sahtekar neredeyse bir yıl boyunca Çar I. Dmitry oldu, ancak 17 Mayıs 1606'da bir boyar komplosu ve Moskovalıların politikasının gidişatından memnun olmayan ayaklanması onu tahttan uzaklaştırdı. İki gün sonra çar, boyar Duma ile birlikte hüküm sürmesi, utanç empoze etmemesi ve yargılamadan idam etmemesi için çapraz öpüşme rekorunu veren boyar Vasily Shuisky'ye "bağırdı".

1606 yazında, Tsarevich Dmitry'nin yeni mucizevi kurtuluşuna dair söylentiler ülke çapında yayıldı: Putivl'de kaçak bir kölenin önderliğinde bir ayaklanma patlak verdi. Ivan Bolotnikova köylüler, okçular ve soylular ona katıldı. İsyancılar Moskova'ya ulaştı, onu kuşattı ama yenildiler. Bolotnikov 1607 yazında yakalandı, Kargopol'e sürüldü ve orada öldürüldü.

Rus tahtının yeni yarışmacısı, Bolotnikov ayaklanmasında hayatta kalan katılımcıları, Ivan Zarutsky liderliğindeki Kazakları ve Polonya birliklerini kendi etrafında birleştiren False Dmitry II (kökeni bilinmiyor) idi. Haziran 1608'de Moskova yakınlarındaki Tushino köyüne (dolayısıyla "Tushino Hırsızı" lakabı) yerleşerek Moskova'yı kuşattı.

İkinci aşama

Sorunlar Zamanı, ülkenin 1609'daki bölünmesiyle ilişkilidir: Moskova'da iki kral, iki Boyar Duması, iki patrik (Moskova'da Hermogenes ve Tushino'da Filaret), Sahte Dmitry II'nin gücünü tanıyan bölgeler ve bölgeler oluşturuldu. Shuisky'ye sadık kalmak. Tushinlerin başarıları Shuisky'yi Şubat 1609'da Polonya'ya düşman olan İsveç ile bir anlaşma yapmaya zorladı. Rus Korela kalesini İsveçlilere vererek askeri yardım aldı ve Rus-İsveç ordusu ülkenin kuzeyindeki bir dizi şehri kurtardı. Bu, Polonya kralı Sigismund III'e müdahale için bir neden verdi: 1609 sonbaharında Polonyalı birlikler Smolensk'i kuşattı ve Trinity-Sergius Manastırı'na ulaştı. Sahte Dmitry II, Tushino'dan kaçtı, onu terk eden Tushino halkı, 1610'un başında oğlu Prens Vladislav'ın Rus tahtına seçilmesi konusunda Sigismund ile bir anlaşma imzaladı.

Temmuz 1610'da Shuisky, boyarlar tarafından devrildi ve bir keşişe zorla toslama yaptı. Güç geçici olarak, Ağustos 1610'da Sigismund III ile Vladislav'ın Ortodoksluğa geçmesi şartıyla kral seçilmesine ilişkin bir anlaşma imzalayan bir hükümet olan "Yedi Boyar"a geçti. Polonyalı birlikler Moskova'ya girdi.

Üçüncü sahne

Sorunlar Zamanı, gerçek bir güce sahip olmayan ve Vladislav'ı anlaşmanın şartlarını yerine getirmeye ve Ortodoksluğu kabul etmeye zorlayamayan Yedi Boyar'ın uzlaşmacı konumunun üstesinden gelme arzusuyla ilişkilidir. 1611'den bu yana vatanseverlik duygusunun yükselişiyle birlikte, anlaşmazlığın sona ermesi ve birliğin yeniden sağlanması yönündeki çağrılar yoğunlaştı. Vatansever güçlerin çekim merkezi Moskova Patriği Hermogenes Prensi oldu. D.T. Trubetskoy. Oluşturulan Birinci Milis, P. Lyapunov'un asil müfrezelerini, I. Zarutsky Kazaklarını ve eski Tushino sakinlerini içeriyordu. Nizhny Novgorod ve Yaroslavl'da bir ordu topladı K.Minin, “Tüm Dünyanın Konseyi” adında yeni bir hükümet kuruldu. İlk milisler Moskova'yı kurtarmayı başaramadı; 1611 yazında milisler dağıldı. Bu sırada Polonyalılar, iki yıllık bir kuşatmanın ardından Smolensk'i ele geçirmeyi başardılar, İsveçliler Novgorod'u almayı başardılar, Pskov'da yeni bir sahtekar ortaya çıktı - 4 Aralık 1611'de orada çar tarafından "ilan edilen" False Dmitry III.

1611 sonbaharında, davet ettiği K. Minin ve D. Pozharsky'nin girişimiyle Nizhny Novgorod'da İkinci Milis kuruldu. Ağustos 1612'de Moskova'ya yaklaştı ve 26 Ekim 1612'de Moskova'yı kurtardı. 1613'te Zemsky Sobor 16 yaşında bir çar seçti. Mihail Romanov, babası Patrik Filaret, halkın soygun ve soygunun ortadan kaldırılmasına dair umutlarını bağladığı esaretten Rusya'ya döndü. 1617'de İsveç ile Korelu kalesini ve Finlandiya Körfezi kıyılarını alan Stolbovo Barışı imzalandı. 1618'de Polonya ile Deulin Ateşkesi imzalandı: Rusya, Smolensk, Chernigov ve bir dizi başka şehri kendisine devretti. Neredeyse yüz yıl sonra Rusya'nın toprak kayıplarını telafi edip eski haline getirebilen yalnızca Çar I. Peter'dı.

Bununla birlikte, Sorunların ekonomik sonuçları - özellikle batı ve güneybatıda geniş bir bölgenin yıkımı ve ıssızlığı, ülke nüfusunun neredeyse üçte birinin ölümü - bir on yıl daha etkilemeye devam etmesine rağmen, uzun ve zorlu kriz çözüldü. Yarım.

Sorunlar Zamanının sonucu, ülkenin hükümet sistemindeki değişikliklerdi. Boyarların zayıflaması, mülk alan soyluların yükselişi ve köylülerin yasal olarak onlara atanması olasılığı, Rusya'nın kademeli olarak mutlakiyetçiliğe doğru evrilmesiyle sonuçlandı. Önceki dönemin ideallerinin yeniden değerlendirilmesi, boyarların ülke yönetimine katılımının olumsuz sonuçları açıkça ortaya çıktı ve toplumdaki şiddetli kutuplaşma, ideokratik eğilimlerin büyümesine yol açtı. Diğer şeylerin yanı sıra, Ortodoks inancının dokunulmazlığını ve ulusal din ve ideolojinin değerlerinden sapmaların kabul edilemezliğini (özellikle "Latinizm" ve Batı Protestanlığına karşı) kanıtlama arzusuyla ifade edildiler. Bu, Rusya'nın yüzyıllar boyunca kültürel ve nihayetinde medeniyetsel izolasyonunu ağırlaştıran Batı karşıtı duyguları güçlendirdi.

Rus tarihinin 1598 sonbaharından 1618'e kadar olan dönemine Sorunlar Zamanı denir. Bu yıllar boyunca ülke iç savaş nedeniyle parçalandı ve komşuları Polonya-Litvanya Topluluğu ve İsveç, batı ve kuzeybatı sınırlarındaki toprakları Rusya'dan kopardı. Rus devleti varlığının eşiğindeydi, huzursuzluk yıllarında fiilen çöktü. Sahtekarlar ortaya çıktı, ülkenin çeşitli yerlerinden desteklenen birkaç kral ve hükümet aynı anda var oldu ve merkezi hükümet esasen ortadan kalktı.

Huzursuzluğun nedenleri, IV. İvan'ın saltanatının sonunda ve onun halefleri döneminde sosyal, sınıfsal, hanedan ve uluslararası ilişkilerin ağırlaşmasıydı.

· Hanedan krizi - 1591'de Rurikovich'lerin sonuncusu Tsarevich Dmitry Uglich'te öldü.

· Zemsky Sobor'da yeni bir çarın seçilmesi - Godunov'un Moskova çarları tahtına çıkması birçok kişiye yasa dışı göründü; bunun sonucunda Boris Godunov'un Dmitry'yi öldürdüğüne veya Çareviç Dmitry'nin hayatta olduğuna ve yakında öleceğine dair söylentiler ortaya çıktı. mücadeleye başlayın.

· Ülkenin köylü nüfusu arasında artan hoşnutsuzluk - 1593'te Aziz George Günü'nün kaldırılması, 1597'de ders yıllarının başlatılması - kaçak köylülerin aranması dönemi.

· 1601-1603 kıtlığı. => Soyguncu sayısında artış, ekonomik düzensizlik (insanlar çarı suçluyor, Dmitry cinayetinin cezası).

· Opriçnina.

· Yabancı devletlerin müdahalesi (toprak, bölge vb. konularda Polonya, İsveç, İngiltere vb.) - müdahale.

Sorunların Aşamaları:

1. Aşama.1598-1606

Boris Godunov tahta çıktı. Patrikliğin kurulması, iç ve dış politikanın niteliğinin değiştirilmesi (güney topraklarının geliştirilmesi, Sibirya, batı topraklarının geri dönüşü, Polonya ile ateşkes). Ekonomik bir mücadele yaşanıyor ve siyasi mücadele yoğunlaşıyor.

1603 – Polonya'da False Dmitry 1'in duyurulması, Polonyalıların desteği.

1604-1605 - Boris Godunov'un ölümü, oğlu Fyodor Borisovich kral olur. Sahte Dmitry ciddiyetle Moskova'ya girer ve kral olarak taç giyer.

1605 – False Dmitry 1'in reformları:

Vergi indirimi;

En fakir bölgelerde 10 yıl boyunca vergilerin iptal edilmesi.

1606 – Sahte Dmitry açığa çıktı ve öldürüldü (Vasily Shuisky). Boyarlar ve Vasily Shuisky, Grigory Otrepyev'i ifşa etmek istemediler çünkü ona şantaj yapmak istiyorlardı. Grigory, daha sonra patrik (Filaret) olacak olan Fyodor Nikitich'in hizmetkarıdır ve oğlu Mihail Romanov da çar olur.

2. aşama.1606-1610.

Kızıl Meydan'ın kararıyla Vasily Shuisky (çok aldatıcı bir kişi) kral oldu, tebaasının önünde boyarlarla tüm meseleleri çözmek için yemin etti (bir haç mektubu imzaladı - haklarını ihlal etmeyeceğine dair bir söz) boyarlar). Shuisky halk tarafından beğenilmiyordu: kandan değildi, hoş olmayan bir görünümü vardı. Şu anda yaklaşık 30 sahtekar açıklandı ve bunlardan biri - False Dmitry 2 - Tushino'yu yönetiyor ve Rusya'da ikili güç ortaya çıkıyor.

Shuisky, False Dmitry 2'yi devirmek için İsveç birliklerini çağırdı - araya girmek.

1606-1607 – Bolotnikov'un ayaklanması (hükümete karşı köylü savaşı).

1609 – Polonya, Rus topraklarını almak için asker gönderiyor, halkı yağmalıyor, isyanlar yoğunlaşıyor.

1610 - Başkentteki Polonyalılar Boyarlar (Polonya'nın desteğiyle) Vasily Shuisky'yi (bir manastıra) devirir. Yanlış Dmitry 2 öldürüldü, boyar kuralı başlıyor ( yedi boyar).

Sahne 3.1611-1613.

Rusya'nın geniş bir bölgesi işgal edildi, Çar yok.

1611 – Birinci Milis, Procopius Lyapunov'un önderliğinde kuruldu. Pozharsky'nin müfrezesi Moskova'ya girdi ama bir yangın çıktı. Müfreze yenildi, Pozharsky yaralandı. Polonyalılar Kitay-Gorod ve Kremlin'de saklandı. Milisler Moskova yakınlarında bir kamp haline geldi. Geçici bir hükümet olan Tüm Dünya Konseyi oluşturuldu. Liderler arasındaki anlaşmazlık, Lyapunov öldürüldü, destekçileri kampı terk etti, milisler tehdit oluşturmuyor ve liderin hiçbir gücü yok.

1611 sonbaharı- Minin'in girişimiyle İkinci Milis kuruldu. İkinci geçici hükümet olan Tüm Dünya Konseyi oluşturuldu. Zarutsky buna karşı çıkıyor, Nizhny Novgorod sakinlerinin Yaroslavl'a girmesini önlemek için bir müfreze gönderiyor ve Porazhsky'ye bir katil gönderiyor. Plan başarısız olur, Zarutsky, Marina Mnishek ve oğlunu ele geçirerek ülkenin güney topraklarına doğru yola çıkar. İkinci Milis, ilçeleri ilhak eder, İkinci Milislerin bakımı için vergi toplar ve ilçelerin temsilcileri Tüm Ülke Konseyinin bir parçasıdır. Ağustos 1612'de milisler başkente yaklaştı, Trubetskoy Pozharsky'ye katıldı.

1613– Ocak ayında Zemsky Sobor. Taht adayları: Polonyalı prens Vladislav, İsveç kralı Karl Philip, False Dmitry 2'nin oğlu, M. F. Romanov. Şubat ayında yeni Çar Mikhail Fedorovich Romanov (Patrik Filaret'in oğlu) seçildi.

Aşama 4. 1613-1618.

Zarutsky ile uğraşmak, kuzeyde düzeni sağlamak.

1617 - İsveç ile savaşın sonu - İsveçlilerin Novgorod'a geri döndüğü Stolbovo Antlaşması'na göre, ancak İsveç'in çekilmesi nedeniyle bir dizi kale Rusya'nın denize erişimini kaybetti.

1617 - Vladislav'ın 1618 sonbaharında Moskova'da Moskova'ya konuşması. Pozharsky onları geri attı.

1618 - 14,5 yıllık Deulin ateşkesi. Smolensk, Chernigov, Novgorod-Severskaya toprakları Polonya-Litvanya Topluluğu'na gitti ve Vladislav, Rus tahtına ilişkin iddiasından vazgeçmedi.

Sonuçlar:

· Ruslar için büyük toprak kayıpları. Smolensk onlarca yıldır kayıptı; Batı ve doğu Karelya'nın önemli kısımları İsveçliler tarafından ele geçirildi. Ulusal ve dini baskıyla yüzleşmeyen Ortodoks nüfusun neredeyse tamamı, hem Ruslar hem de Karelyalılar bu bölgeleri terk edecek. Rusya Finlandiya Körfezi'ne erişimini kaybetti. İsveçliler Novgorod'u ancak 1617'de terk etti; tamamen harap olmuş şehirde yalnızca birkaç yüz kişi kaldı.

· Rusya hala bağımsızlığını savundu.

· Sorunlar Zamanı derin ekonomik düşüşe yol açtı. 17. yüzyılın 20-40'lı yıllarına gelindiğinde bazı bölgelerde nüfus 16. yüzyıl seviyesinin altındaydı.

· Toplam ölü sayısı nüfusun üçte birine eşittir.

· Yeni bir kraliyet hanedanının ortaya çıkışı. Üç ana sorunu çözmeleri gerekiyordu: bölgelerin birliğini, devlet mekanizmasını ve ekonomiyi yeniden sağlamak.

SORUNLAR (SORUN ZAMANI) - 16. yüzyılın sonlarında ve 17. yüzyılın başlarında Rusya'nın başına gelen derin bir manevi, ekonomik, sosyal ve dış politika krizi.

Sorunlar Zamanının başlangıcı olan ilk dönem, birçok yarışmacının taht için şiddetli bir mücadelesine sahne oldu. Korkunç İvan'ın oğlu Fedor'un zayıf bir hükümdar olduğu ortaya çıktı. Hatta Çar'ın eşinin kardeşi Boris Godunov iktidara geldi ve politikaları halkın hoşnutsuzluğuna yol açtı.

Sorunlar, kendisini Korkunç İvan'ın kurtarılmış oğlu Sahte Dmitry ilan eden Grigory Otrepyev'in Polonya'da ortaya çıkmasıyla başladı. Polonyalıların desteği olmadan, False Dmitry ülke nüfusunun oldukça büyük bir kısmı tarafından tanındı ve 1605'te sahtekar, Moskova ve Rus valileri tarafından desteklendi ve çar olarak tanındı. Ancak serfliği desteklemesi köylüler arasında şiddetli hoşnutsuzluğa neden oldu ve aşırı bağımsız politikası boyarların hoşnutsuzluğuna yol açtı. Sonuç olarak, False Dmitry 1, 17 Mayıs 1606'da öldürüldü. Ve V.I. Shuisky tahta çıktı. Ancak gücü sınırlıydı.

İkinci huzursuzluk dönemi, I.I.Bolotnikov liderliğindeki ayaklanmayla başladı. Milisler her kesimden insanlardan oluşuyordu. Ayaklanmaya sadece köylüler değil, hizmet veren Kazaklar, serfler, toprak sahipleri ve kasaba halkı da katıldı. Ancak Moskova savaşında isyancılar yenildi ve Bolotnikov yakalanıp idam edildi.

Halkın öfkesi daha da arttı. False Dmitry 2'nin ortaya çıkışı uzun sürmedi. Zaten Ocak 1608'de topladığı ordu Moskova'ya doğru hareket etti. Tushino'da şehrin eteklerine yerleşti. Böylece ülkede iki işletme sermayesi oluştu. Aynı zamanda, hemen hemen tüm yetkililer ve boyarlar her iki kral için de çalıştı ve genellikle hem Shuisky hem de False Dmitry 2'den para alıyordu. Shuisky yardım konusunda bir anlaşma yapmayı başardıktan sonra, Polonya-Litvanya Topluluğu saldırganlığa başladı. Yanlış Dmitry Kaluga'ya kaçmak zorunda kaldı.

Ancak Shuisky de iktidarı uzun süre elinde tutmayı başaramadı. Yakalandı ve keşiş olmaya zorlandı. Ülkede Yedi Boyar adı verilen bir dönem olan bir fetret dönemi başladı. İktidara gelen boyarlar ile Polonyalı müdahaleciler arasındaki anlaşma sonucunda Moskova, 17 Ağustos 1610'da Polonya Kralı Vladislav'a biat etti. Sahte Dmitry 2 bu yılın sonunda öldürüldü. İktidar mücadelesi devam etti.

Sorunların üçüncü dönemi işgalcilere karşı mücadele dönemidir. Rusya halkı nihayet işgalcilere, Polonyalılara karşı savaşmak için birleşebildi. Bu dönemde savaş ulusal bir nitelik kazandı. Minin ve Pozharsky milisleri Moskova'ya ancak Ağustos 1612'de ulaştı. Moskova'yı özgürleştirip Polonyalıları sınır dışı etmeyi başardılar.

Sorunlar Zamanının sonu, Rus tahtında yeni bir hanedan olan Romanovların ortaya çıkmasıyla işaretlendi. 21 Şubat 1613'te Zemsky Sobor'da Mikhail Romanov çar seçildi.

Rusya'daki Sorunların Nedenleri

Rurik hanedanının sonu.

Köylülerin köleleştirilmesi, artan vergi baskıları.

Boyarlar ile çarlık hükümeti arasındaki mücadele - birincisi geleneksel ayrıcalıkları ve siyasi nüfuzu korumaya ve artırmaya, ikincisi ise bu ayrıcalıkları ve nüfuzu sınırlamaya yönelikti.

Ülkenin zor ekonomik durumu. Korkunç İvan'ın fetihleri ​​ve Livonya Savaşı, üretim güçleri üzerinde ciddi bir baskı gerektirdi. Askerlerin zorunlu hareketi ve Büyük Novgorod'un yıkılması ülke ekonomisi üzerinde oldukça olumsuz bir etki yarattı. Durum, binlerce büyük ve küçük çiftliği harap eden 1601-1603 kıtlığıyla felaketle daha da kötüleşti.

Ülkedeki derin sosyal uyumsuzluk. Mevcut sistem, kaçak köylüler, köleler, yoksul kasaba halkı, özgür Kazaklar ve şehir Kazakları kitlelerinin yanı sıra askerlerin önemli bir kısmı tarafından reddedildi.

Otoriteye ve hukuka saygıyı baltalayan oprichnina'nın sonuçları

Rusya'da 17. yüzyıl kargaşasının sonuçları

Bunun ilk ve en ciddi sonucu, ülkenin korkunç bir şekilde yıkılması ve ıssız kalmasıydı; birçok şehir ve köy harabeye döndü. Tarım ve zanaat mahvoldu, ticari hayat sona erdi.

Baltık Denizi kıyısı ve Smolensk toprakları kaybedilmesine rağmen Rusya'nın toprak birliği büyük ölçüde yeniden sağlandı.

Devletin siyasi hayatında soyluların ve şehrin üst sınıflarının rolü önemli ölçüde arttı. Güç, otokratik bir monarşi biçiminde yeniden sağlandı.

Asaletin konumu güçlendirildi.

Rusya'nın bağımsızlığı korundu.

Romanov hanedanı hüküm sürmeye başladı.

Bilet 6. Peter I'in Dönüşümleri: artıları ve eksileri.

Peter'ın tüm iç devlet faaliyetleri iki döneme ayrılabilir: 1695-1715 ve 1715-1725.
İlk aşamanın tuhaflığı aceleydi ve her zaman düşünülmüyordu, bu da Kuzey Savaşı'nın yürütülmesiyle açıklanıyordu. Reformlar öncelikle Kuzey Savaşı için fon toplamayı amaçlıyordu, zorla gerçekleştirildi ve çoğu zaman istenen sonuca yol açmadı. Hükümet reformlarının yanı sıra ilk aşamada kültürel yaşam biçimini değiştirmeye yönelik kapsamlı reformlar gerçekleştirildi. İkinci dönemde reformlar daha sistematik ve devletin iç kalkınmasına yönelikti.
REFORM

Askeri deniz

Yönetim

3. Kültür, bilim ve gündelik yaşam alanındaki dönüşümler

Kilise

5. İktisat alanındaki dönüşümler

Genel olarak Peter'ın reformları, Rus devletini güçlendirmeyi ve yönetici tabakayı Avrupa kültürüne tanıtmayı ve aynı zamanda mutlak monarşiyi güçlendirmeyi amaçlıyordu. Büyük Peter'in saltanatının sonunda, mutlak güce sahip bir imparatorun başkanlık ettiği güçlü bir Rus İmparatorluğu yaratıldı. Reformlar sırasında Rusya'nın diğer birçok Avrupa ülkesinden teknik ve ekonomik geriliği aşıldı, Baltık Denizi'ne erişim sağlandı ve Rus toplumunun birçok yaşam alanında dönüşümler gerçekleştirildi. Aynı zamanda halk güçleri aşırı derecede tükendi, bürokratik aygıt genişledi ve “saray darbeleri” çağına yol açan yüce iktidar krizinin önkoşulları (Tahta Veraset Kararnamesi) yaratıldı.

Rusya'da Sorunlar Zamanı(kargaşa) sosyo-politik, ekonomik ve hanedan krizinin yaşandığı bir dönemdir. Buna halk ayaklanmaları, sahtekarların yönetimi, devlet gücünün yıkılması, Polonya-İsveç-Litvanya müdahalesi ve ülkenin yıkılması eşlik etti.

Huzursuzluk döneminde hanedanlar arası yönetim: Boris Godunov 1598-1605, Fyodor Godunov 1605, False Dmitry 1 (Grigory Otrepiev) 1605-1606, Vasily Shuisky 1606-1610, Yedi Boyar (F.I. Mstislavsky, I.M. Vorotynsky, A.V. Trubetskoy, A.V. Golitsyn, B.M. Lykov, I.N. Romanov, F.I. Sheremetev) 1610-1613.

Sorunlu zamanların nedenleri:

Oprichnina döneminde ülkenin yıkılmasının sonuçları

Köylülerin devlet tarafından köleleştirilmesi süreçleri nedeniyle sosyal durumun ağırlaşması

Hanedan krizi: iktidardaki prens-kraliyet Moskova evinin erkek kolunun bastırılması (Rurik hanedanlığının sonu)

İktidar krizi, soylu boyar aileleri arasında yüce iktidar mücadelesinin yoğunlaşmasıdır. Sahtekarların ortaya çıkışı

Polonya'nın Rus toprakları ve tahtı üzerindeki iddiaları

Kıtlık 1601 - 1603 Ülke içinde ölümler ve göç artışı

17. yüzyılda Rusya'daki Sorunlar Zamanının ana olayları

Rus devletinde 17. yüzyılın başlarındaki Sorunlar Zamanı tablosu ana tarihleri, olayları ve bunların devlet ve halk için önemini içerir.

Sorunlar Zamanının Sonuçları (Sorunlar)

Sorunlar Zamanı, 1611 - 1612'de müdahalecilere karşı halk milislerinin, Romanov hanedanının katılımıyla - 21 Şubat 1613'te Çar Mihail Fedorovich Romanov'un seçilmesiyle sona erdi.

_______________

Bir bilgi kaynağı: Tablolarda ve diyagramlarda tarih./ Baskı 2e, St. Petersburg: 2013.