ما هو النقد؟ تحليل مفصل. أمثلة على استخدام كلمة النقد في الأدب

يتحدث المقال عن ماهية النقد، ولماذا هو مطلوب، وكيف يبدو، وما الذي يتطلبه الأمر لتصبح ناقدًا.

الإبداع والمناقشة

حتى في العصور القديمة، عندما لم يكن أسلافنا مشابهين جدًا للناس، كان من بينهم من انجذب إلى كل شيء غير عادي وغريب، على سبيل المثال، الموسيقى والرسومات. مع الفن الصخري، كل شيء واضح، ومع ذلك، لم ينج الكثير منهم حتى يومنا هذا، كما نود، ولكن بدائية الآلات الموسيقيةخلقت ضجة كبيرة عندما تم العثور عليها.

في الواقع، الإبداع بالفن محبوب ومعترف به من قبل جميع المخلوقات عالية التطور ذات الذكاء العالي (وفقًا لمعايير عالم الحيوان). على سبيل المثال، يمكن للدلافين والفيلة الرسم، بل إن الأخيرة تعيد إنشاء بعض صور حياتهم التي شاهدوها منذ سنوات عديدة.

يرتبط الفن، على هذا النحو، ارتباطًا وثيقًا بتطور المجتمع، وبشكل عام، بتكوين الإنسان كفرد. لقد ثبت منذ فترة طويلة أنه بدونها يكون التطور الطبيعي للحضارة مستحيلاً. وجزء لا يتجزأ من الفن هو نقده. إذن ما هو النقد ولماذا هو مطلوب وما هو شكله؟ سنكتشف ذلك.

تعريف

وفي عملية النقد، يتم أيضًا تحليل قيمة العمل؛ فإذا كان موضوع النقد شيئًا آخر غير لوحة أو شعر أو أغنية، فإن مثل هذه الظاهرة تساعد في العثور على وجهة النظر الصحيحة، أو الأقرب إليها. لذلك يمكن تطبيق النقد ليس فقط في الفن. على سبيل المثال، فرضيات علميةويتم انتقاد الافتراضات بالضرورة. الآن نحن نعرف ما هو النقد. ولكن ما هي الأنواع الموجودة؟

الخير والشر

بشكل تقريبي، هناك انتقادات جيدة، وبناءة، وسيئة. في الحالة الأولى، تعتمد أحكامها على تحليل محايد للمادة، فعندما يقوم شخص أو مجموعة من الأشخاص في عملية مناقشة عمل فني ونظرية علمية وأشياء أخرى، يستند بدقة إلى الحقائق والرسائل والأفعال، وليس على موقف شخصي تجاه المؤلف. ببساطة، الجيد هو الذي يحمل مناقشة بناءة، مع الإشارة إلى الأخطاء والنواقص والعيوب، وكل هذا بغض النظر عن الموقف الشخصي تجاه المؤلف أو مجموعة المؤلفين.

حسنًا، إذا تحدثنا عن النقد السيئ، فكل شيء هو عكس ذلك تمامًا - فهو لا يحتوي على أي شيء معقول، ولا تحتوي المطالبات على مبرر واضح، فهي تعتمد بشدة على الموقف الشخصي تجاه المؤلف. بالمناسبة، يمكن أن يكون النقد السيئ أيضًا هو النقد الذي يمتدح العمل أو أي شيء آخر، دون تبرير التقييمات الإيجابية بأي حال من الأحوال.

معنى

ما هو جوهر النقد؟ فبدون المناقشة والتقييم والتحليل، لن يتمكن أي مبدع أو مؤلف أو عالم من التطور بالشكل الكافي. عاجلاً أم آجلاً، إما أنه سيمرض، أو على العكس من ذلك، سيصاب باليأس لأنه لا أحد يناقش حتى ثمار أعماله.

في العلم، النقد ضروري ببساطة، عادة، يتم تطوير النظريات والفرضيات بشكل أكبر فقط إذا كانت تصمد أمام البداية

تاريخ النقد

لقد كان النقد في حد ذاته موجودًا دائمًا، ولكن ربما أصبح الأكثر شهرة في اليونان القديمةوروما حيث كان هناك العديد من الشعراء والنحاتين والفنانين والعلماء الموهوبين. ولكن لا يزال الأمر يستحق التذكر - في بعض الأحيان يمكن أن يكون النقد ضارًا، خاصة إذا تم تقديمه من قبل شخص لا يفهم شيئًا على الإطلاق هذه القضية. ولكن هل يصح القول أنه قبل أن تبدأ في انتقاد شيء ما أو شخص ما، عليك أن تفهم الموضوع بالتفصيل؟

نعم ولا. من ناحية، لا يتعين على الشخص أن يكون قادرًا على كتابة الشعر بنفسه حتى يقدر إبداع شخص آخر، كما هو الحال مع الأغاني والأساطير الأخرى.

ولكن من ناحية أخرى، إذا بدأ الشخص في انتقاد تقنية رسم اللوحة، أو تصميم المبنى، أو نسب النحت، فمن المفيد له أن يكتسب أولاً بعض الفهم لهذه العمليات على الأقل.

من الأسهل دائمًا الانتقاد بدلاً من الإبداع. وبالمناسبة، قلة من الناس ينتقدون، على سبيل المثال، النظرية العامةنسبية أينشتاين، أو الافتراضات حول أصل إعصار قديم على كوكب المشتري، لأنه لهذا عليك أن تفهم ما تتحدث عنه.

لدى البعض موقف سلبي تجاه النقاد، معتبرين أنهم مجرد نصابين يستفيدون من أعمال الآخرين، وفي بعض الأحيان تحدث مثل هذه الحالات بالفعل. ويتعمد بعض النقاد استفزاز المؤلفين في المشاجرات والمشاجرات والفضائح.

إذن، نحن نعرف الآن ما هو النقد، ولماذا هو مطلوب، وما هو شكله.

تدفقت بلطف إلى مجال النقد ودرجة ضرورته في حياة كل إنسان.

يتبادل الناس المعلومات، كما تفعل جميع الكائنات الحية على وجه الأرض. حتى البكتيريا تتواصل مع بعضها البعض باستخدام معين المواد الكيميائية. يخبرون جيرانهم في المستعمرة الميكروبية بما يحدث خارج مجتمعهم. ماذا عن الطعام والأكسجين والبكتيريا والفيروسات المعادية، وبشكل عام... هل هناك حياة خلف طبق بيتري؟

في علم النفس، هناك الكثير من الحديث عن الرسائل - "التمسيد المتبادل". هذه هي المواقف التي نتواصل فيها مع بعضنا البعض بأننا سعداء ومقبولون من قبل بعضنا البعض. إنها مثل المجاملات المتبادلة، ولكن الحياة اليوميةمثل هذا الدعم الإيجابي أقل وضوحًا ويحدث تلقائيًا تقريبًا. نحن نحب الشخص، ونرسل له إشارات بأنه بخير، فيرد لنا نفس الشيء.

لكن الناس لا يمتدحون بعضهم البعض فقط. الكثير في العلاقات والتفاعلات أمر لا بأس به، ولكن الكثير ليس على ما يرام. لذا، فإن جزءًا لا يتجزأ من التفاعلات النفسية هو إخبار الآخرين أنك لا تشعر بالرضا في العلاقة. وهذا، بالمناسبة، مهم أيضا.

لدينا جميعًا خلايا عصبية مرآتية تمكننا من التعاطف، لكن التعاطف لا يزال إلى حد كبير مسألة خيال. يأخذ الناس في الاعتبار ما تخبرهم به تجربتهم الخاصة. ونتيجة لذلك، يمكنهم التصرف تجاه الآخرين وفقًا لما تمليه عليهم محتويات نفسيتهم. ليس من الحقيقة أن من حولنا يريدون بالضبط ما نعتقد أننا نريده في مكانهم. وبالتالي، من المفيد جدًا التواصل بالكلمات التي أشعر بها أنني لست على ما يرام، ولا أريد الأمر بهذه الطريقة، لكني أريده بشكل مختلف. إخبار خصمك بشكل أساسي أن سلوكه غير مرغوب فيه.

نقطة أخرى ضرورية في العلاقة هي الفرصة لتوصيل وجهة نظرك وإخبارك كيف ترى هذا الموقف أو ذاك. إذا جاز التعبير، تحقق من خرائط العالم. هل ترى ما أرى؟ هل نتحدث عن نفس الشيء أم أشياء مختلفة؟ قد تختلف رؤية المواقف. فوجود وجهة نظر واحدة يمكن أن ينفي وجهة نظر أخرى، مما يجعلها غير صحيحة تلقائيًا.

في الواقع، هذين النوعين من الرسائل يشكلان أساس النقد. بطبيعة الحال، يمكن للجميع أن يقولوا ذلك بطرق مختلفة ومع أغراض مختلفة. وفي هذا الصدد، يتم تمييز الأنواع التالية من النقد:

1. بناءة، عندما يكون المقصود من الرسائل تحسين الوضع الحالي وتحسين العلاقات وفهم بعضنا البعض بشكل أفضل. وفي نفس الوقت فإن الشخص الناقد:

موقف ودود

لا يتجاوز الحدود الاجتماعية،

لا يتدخل في المساحة الشخصية للشخص الذي يتم انتقاده،

مهتم بتطوير بعض الحلول الجديدة،

وعلى استعداد للتخلي عن مواقفهم من أجل التوافق،

يفعل ذلك في الوقت المناسب، أي. عندما يكون من الممكن تصحيح الوضع ،

يمكن أن يشرح بوضوح ما يريد.

2. النقد غير البناءالمرتبطة بالمواقف التي لا فائدة منها. يمكن إعطاؤه:

لقد فات الأوان (كان يجب عليك فعل ذلك...)

شخص غير كفء (إذا كنت طيارًا ...)

لا ينطبق على حالة محددة(ماذا تفعل مع طفل صاخب دون معرفة سبب إصدار الطفل للضوضاء)

معنى النقد يتعارض مع رغبة الشخص المنتقد (يجب عليك شراء الكمثرى وليس التفاح. ماذا لو كنت أريد الكمثرى؟)

بناءً على تجربة شخص آخر، قيمتها مشكوك فيها (هذا جدي الأكبر في عام 1812...)

3. النقد الهدامفي الواقع، ليس النقد، بل هو شكل من أشكال العدوان. لا أحد يبحث عن أي إجماع، بل يشبع احتياجاته العاطفية بإطلاق العنان لكل أنواع السلبية على الشخص الذي يتعرض للانتقاد. أو في هذه الحالة يتم استخدام النقد كأداة للتلاعب.

الرسالة الرئيسية لمثل هذا النقد هي خفض الخصم خطوة واحدة على الأقل وبالتالي الفوز. اجعل شخصًا آخر يفعل ما يريده الناقد. وإذا لم تجبرهم على القيام بذلك، فعلى الأقل اجعل الشخص الذي يتعرض للانتقاد يشعر بالذنب والخجل.

في الوقت نفسه، لا يستطيع الناقد عادة أن يشرح بشكل صحيح ما لا يحبه على وجه التحديد، وما يجب القيام به ليعجبه ("اقتل نفسك بالحائط" ولا تحسب التعليقات السخيفة). انتقاداته تبدو وكأنها أمر وإهانة. غالبًا ما يعتمد هذا النقد على تقييمات شخصية تُنسب إلى الشخص الذي يتم انتقاده.

النقد المدمر ليس بالضرورة مجرد الصراخ والشتائم. في أغلب الأحيان، كل شيء يسير بهدوء تام، بل ويتخفى تحت ستار النوايا الحسنة. يتم إخفاء مثل هذا النقد المدمر من أجل تقليل قدرة الضحية على الدفاع عن نفسه أو التحسن بطريقة ما ويصبح أفضل. الإجماع والتعليمات الدقيقة ليست جزءًا من الخطة، لأنه ليس من المنطقي إلقاء المشاعر السلبية على الضحية.

على سبيل المثال، غالبًا ما تكون النصيحة غير المرغوب فيها انتقادًا مدمرًا. قد تقول حماة، وهي تأكل كعكة أعدتها زوجة ابنها، عبارة "إذا كنت تريد خبز كعكة جيدة حقًا، فأنت بحاجة إلى شراء الطعام" أفضل جودة" غالبًا ما يشير هذا إلى أن "الكعكة التي تدعي أنها جيدة سيئة لأنك وضعت فيها نفايات" مما يعني "أنت ربة منزل سيئة". غالبًا ما يتم إخفاء مثل هذه الانتقادات في صورة رغبة في الخير، لكن في الواقع لا يهتم هؤلاء النقاد كثيرًا بنوع الكعكة التي ستظهر بعد ذلك.

النسخة الثانية من النقد المدمر المقنع هي "IMHO النقدي". يعبر الناس عن تقييمهم السلبي لأي شيء كبديهية. لأن هذه هي الطريقة التي يرونها. إنهم يرفضون مناقشة أو الدخول بطريقة أو بأخرى في مناقشة حول ما لا يحبونه. الفكرة الأساسية هي أنه يمكنهم ببساطة التحدث بأي شكل، وأي شيء سيئ، ويجب على الآخرين الاستماع إليه. علاوة على ذلك، ينتظر منهم الامتنان والتقدير لكل دلو من التراب يسكبونه على الشخص الذي يتعرض للانتقاد.

مرة أخرى، يأتي الكثير من الطفولة. في كثير من الأحيان، لا يكون انتقاد الوالدين بناءً، بل هو تلاعب. يحاولون إثارة مشاعر الذنب والعار لدى الطفل. وبعد ذلك يتم تقديم ذلك للطفل كمظهر من مظاهر الحب. بعد كل شيء، إذا لم تنتقد، فلن ينمو الطفل ليصبح إنسانا. إذا انتقدوك، فهذا يعني أنهم يحبونك، وهذا يعني أنهم لا يهتمون بك. الآن، إذا لم ينتقدك أحد، فلن يحتاجك أحد. كلما كان النقد قاسيا، كلما كان أكثر فائدة. يجب على الجميع أن يتسامحوا مع النقد لأنه "من أجل الخير".

بعض الخرافات حول النقد ومعناه في الحياة:

1. فقط الضعفاء غير الآمنين هم الذين لا يحبون النقد.

في الواقع، من بين تيارات الانتقادات تجاه أي شخص معظميحتل النقد غير البناء والمدمر. لأي غرض يجب أن نحب هذا النوع من النقد ونتسامح معه؟ فهي قليلة الفائدة في الحياة.

بصرف النظر عن المشاعر غير السارة الناجمة عن غزو الحدود، لا يتلقى الشخص أي شيء. في هذه الحالة، يمكن تسمية الشخص الذي لا يحمي نفسه من تدفق المعلومات الهامة عديمة الفائدة ولا يقول "لا" لـ "النقاد الأشرار" بالضعف.

2. إن انتقاد الناس يمنح الشخص دائمًا الفرصة لرؤية نفسه من الجانب الآخر.

في الواقع، النقاد محددون للغاية وبعيدون عن ذلك وجهة نظر غير متحيزة. غالبًا ما يقومون ببساطة بإسقاط مشاكلهم على الآخرين. معلومات عن العالم الداخليو الصراعات الداخليةالنقد عديم الفائدة تمامًا لمعظم الناس.

3. يعرف الأشخاص من حولك المزيد عنك، لذا عليك أن تستمع إلى ما يقولونه لك.

هذا البيان يردد رقم 2. وحتى لو كانوا يعرفون المزيد حقا، فليس من الضروري على الإطلاق أن يكون رأيهم حول ما يعرفونه صحيحا وضروريا.

4. إذا قلت "أ" كن مستعداً للرجم عليه.

يعتقد الكثير من الناس أن أي إجراء تقوم به يمنح من حولك الحرية في ارتكاب أي نوع من العدوان. إنه مثل "خرج تنورة قصيرة"لا تشتكي من تعرضك للاغتصاب، لقد أردت ذلك بنفسي." إذا قمت بنشر الصور، سوف تحصل على واحدة بنية اللون في الوجه IMHO. إذا كتبت عن شيء شخصي في يومياتك، فكن مستعدًا لخلط شخصيتك بالقذارة.

5. إذا أردت الخير لشخص ما (حتى من الناحية النظرية)، فلا داعي لكبح جماح نفسي.

"جيد" هو مفهوم مرن للغاية. ليست كل الأشياء الجيدة يحتاجها شخص ما.

6. إذا تعرضت للانتقاد، فهم يريدون الأفضل لك.

7. بدون النقد لا يمكنك أن تصبح أفضل مما أنت عليه الآن.

وإذا رفضت الاستماع إلى النقد الموجه إليك، فسيتوقف الناس عن حبك.

لماذا يفعل النقاد هذا؟

من أخطر العوامل التي تدفع إلى النقد الهدام وبعض الانتقادات غير البناءة هو وجود الذات المتضخمة. "أنا" مهم جدًا، "رأيي مهم جدًا" للجميع، لا يمكن الجدال فيه. إذا قلت أن رأيي ليس مهمًا بالنسبة لك، فقد أتوقف عن حبك (سوف أقوم بإلغاء صداقتك!). لا يمكنك التفكير في أي شيء أسوأ من هذا. ولن أقول لك رأيي مرة أخرى. انها مثل لعنة.

سبب آخر، لا يقل أهمية، هو نفس عادات الطفولة المرتبطة بالنقد. في بعض الأحيان لا يستطيع الناس ببساطة تخيل العلاقات والصداقات والحب الأخرى. أي كيف يتم كل هذا، وبدون نقد؟ ما الذي يجب التحدث عنه؟ كيف تعتني بالأصدقاء والأحباء والعائلة؟

سبب آخر مهم هو أن الناس لا يعرفون كيفية التعامل معها المشاعر السلبية، دعهم يسيرون في الاتجاه الصحيح دون رميهم على الآخرين، ارفع من ثقتك بنفسك بالعمل على نفسك، وليس بإذلال الآخرين.

وبطبيعة الحال، ليس النقاد وحدهم هم من يلعبون دورًا في هذه الظاهرة. ليس المحتوى مهمًا فحسب، بل أيضًا إدراكه. ولكن هذا في المرة القادمة.

البيانات، التأكيد على أوجه القصور أو العيوب في شيء ما.
- هناك انتقادات لسياسة الحكومة.
فيلول. الأدب أو الصحافة، المرتبطة بمناقشة وتحليل الظواهر الأدبية والفنية.
- النقد المسرحي.
"حجر لحديقتك"
"التعبير عن الذات للخاسرين" كما حددها هتلر
تحليل عمل المؤلف
و. البحث والحكم على مزايا وعيوب أي عمل، وخاصة. مقالات؛ التحليل والتقييم. النقد التاريخيوالتحليل اليومي والبحث عن الأحداث وتطهيرها من الزخارف والتشوهات. لا يمكن تجنب النقد البشري والقيل والقال والإدانة والإدانة. لتحليل شيء ما، وإجراء تحليل وبحث واستنتاج بناءً عليه حول مزايا شيء ما؛ لإدانة أو إدانة أو إلقاء اللوم أو العثور على خطأ أو تشويه السمعة. - أن يتم انتقاده وإدانته؛ التشهير ببعضهم البعض. الناقد الذي ينتقد؛ مفكك، مفكك؛ منتقص، منتقص. نقديا، على أساس النقد والتحليل؛ قادر على الحكم والتقييم السليم والصحيح ؛ عرضة لللوم، وإيجاد أوجه القصور؛ صعبة وخطيرة (انظر الأزمة)، مما يؤدي إلى نقطة تحول، إلى الثورة. دراسات نقدية؛ العقل المؤمن والناقد. الاتجاه النقدي، عرض ما؛ الوضع الحرج: العرق الحرج في المرض. تفكيك ما هو نقدي، بناءً على النقد السليم. المعيار، المحك م، علامة أكيدة للتعرف على الحقيقة. معيار منطقي يعتمد على طريقة التفكير ذاتها
تعليقات للمؤلف
من يحبها
النوع الأدبي
حكم محايد على كتاب المؤلف
مراجعة العمل
الحكم السلبي
تقييم جودة العمل الأدبي
إلقاء اللوم على شخص ما
تحليل وتقييم العمل
تحليل العمل قطعة قطعة
تحليل عمل الكاتب
تحليل عمل الشاعر
تحليل عمل الروائي
التحليل والمناقشة
توزيع العمل
نصيحة من المعارضين
الأحكام
مشيرا إلى أوجه القصور
"فن الحكم"
"التعبير عن الذات للخاسرين" ، بحسب هتلر
التحليل والمناقشة من أجل التقييم
بحسب ثاديوس بولغارين، ... في الأدب مثل الشرطة والقضاء في الدولة
تحليل وتقييم الأعمال الأدبية والموسيقية والمسرحية وغيرها أعمال فنية
التحليل والتقييم العمل الأدبي
بحث دقيق عن البقع في عين شخص آخر
تعليقات بناءة
موهبة تشريح الموهبة
مقالة كارل ماركس "... برنامج جوتا"
كوميديا موليير "... مدارس الزوجات"
طحن عظام العمل الفني
مراجعة الإبداع
تحليل العمل
مراجعة عمل الشاعر
"حجر لحديقتك"
تحليل أوجه القصور
من يحبها؟
(اليونانية كريتكي، من كرينو - أنا أحكم). التحليل والأحكام حول مزايا وعيوب أي موضوع أو عمل، وخاصة المقال؛ المناقشة والتقييم.
اليونانية كريتيك، من كرينو، أنا أحكم، أنا أجادل، أنا أجادل. إدانة وتحليل للموضوع، مفصلة وشاملة.
مناقشة وبحث الموضوع. الفلسفة الفلسفية تنظر فقط إلى فكرة الشيء وعلاقته بالتمثيل. يتكون البحث التاريخي من دراسة صحة الآثار المكتوبة. تستكشف اللوحة الفنية الجدارة الجمالية الداخلية للعمل الفني.
التحليل والمناقشة؛ تم التقييم على أساس بحث الدكتوراه. موقف علمي أو نظام كامل، عمل فني، تصرفات فردية لشخص وشخصيته بأكملها، إلخ. وهكذا.
بحث دقيق عن البقع في عين شخص آخر.
حكم غير لائق على كتاب المؤلف.
الإشارة إلى أوجه القصور.
تعليقات بناءة.
طحن عظام العمل الفني.
تحليل وتقييم العمل الأدبي.
كوميديا موليير "... مدارس الزوجات".
موهبة تشريح المواهب.
مقالة كارل ماركس "... برنامج جوتا".
نصيحة من المعارضين.
وفقًا لثاديوس بولجارين، نقدفي الأدب مثل الشرطة والقضاء في الدولة
مقال لكارل ماركس " نقدبرنامج قوطي"
كوميديا لموليير نقدمدارس للزوجات"