المستوى الثقافي للتنمية. خصائص التنمية الاجتماعية والثقافية للأطفال

عدم المساواة في الدخل

عدم المساواة في الدخل

(عدم المساواة في الدخل) -اختلاف الدخل بين الأفراد أو الأسر أو فيما بينهم مجموعات مختلفةالسكان بين المناطق أو البلدان. يتم تحديد عدم المساواة بين الأفراد من خلال الاختلافات في القدرة على الكسب وحجم الممتلكات التي يمتلكونها. الأشخاص غير النشطين اقتصاديًا - بسبب العمر، حالة صحية سيئةأو عدم القدرة على العثور على عمل - عادة ما يكون دخلهم منخفضًا، حتى مع دفعات الضمان الاجتماعي، وأولئك القادرون على العمل لديهم دخل كبير جدًا قدرات مختلفةلكسب الدخل. كما أن الملكية موزعة بشكل غير متساو: حيث ترتبط أوجه عدم المساواة في الدخل المكتسب ودخل الممتلكات ارتباطا وثيقا؛ وبالإضافة إلى ذلك، هناك ميل للزواج من ذوي الدخل المرتفع. وهذا يعني أن الأسر أو الأسر تظهر أيضًا تفاوتًا كبيرًا في الدخل. ويمكن قياس درجة عدم المساواة إما عن طريق الأخذ في الاعتبار الضرائب المباشرة والمدفوعات من النظام التأمينات الاجتماعيةأم لا؛ وفي الحالة الأولى، يميل هذا المعدل إلى الانخفاض، لكنه لا يزال بعيداً جداً عن القضاء على التفاوت في الدخل. وتشمل المقاييس الإحصائية لعدم المساواة معامل جيني. وبالمثل، يتم تحديد الاختلافات في الدخل الإقليمي والوطني من خلال الاختلافات في القدرة على الكسب وكمية رأس المال المتراكم في بلد ما.


اقتصاد. قاموس. - م: "INFRA-M"، دار النشر "Ves Mir". جي بلاك. المحرر العام: دكتوراه في الاقتصاد أوسادشايا آي إم.. 2000 .


القاموس الاقتصادي. 2000 .

انظر ما هو "عدم المساواة في الدخل" في القواميس الأخرى:

    عدم المساواة في الدخل- التوزيع غير العادل لإجمالي الدخل المنتج في بلد ما بين الأفراد أو الأسر... القاموس الاقتصادي الكبير

    عدم المساواة- (التفاوت) انظر: الحرمان؛ المساواة؛ توزيع الدخل والثروة؛ عدالة؛ التقسيم الطبقي... القاموس الاجتماعي

    تمايز دخل السكان - تحديد طبقات ومجموعات مختلفة من السكان حسب مستوى الدخل. كمؤشر، فإنه يميز درجة التفاوت في توزيع الدخل. تلعب الاختلافات في الدخل دورًا حاسمًا... ... ويكيبيديا

    الاختلافات في المساواة في الدخل في دول مختلفةحسب معامل جيني . فيما يلي قائمة الدول حسب... ويكيبيديا

    واحدة من أهم الاجتماعية المؤشرات الاقتصادية، وتوصيف درجة التوزيع غير المتكافئ للمنافع المادية والروحية بين أفراد المجتمع. الكميات أو الحصص التي يتم بها توزيع المنتج الاجتماعي بين... ... الموسوعة السوفيتية الكبرى

    عدم المساواة الاجتماعية هي شكل من أشكال التمييز بين الأفراد، مجموعات اجتماعية، طبقات، الطبقات قيد التشغيل على مستويات مختلفةالتسلسل الهرمي الاجتماعي العمودي ولديهم فرص وفرص حياة غير متكافئة... ... ويكيبيديا

    توزيع الدخل والثروة- (توزيع الدخل والثروة) يعد توزيع الموارد المادية بين السكان مؤشرا هاما على عدم المساواة الاجتماعية، وتشير التغيرات في التوزيع مع مرور الوقت إلى تغير المجتمع نحو... ... القاموس الاجتماعي

    إن التقسيم الطبقي للمجتمع حسب مستوى الدخل، وتكوين الأسرة، ومستوى التعليم، وما إلى ذلك، يجعل من الصعب في النهاية على بعض المواطنين الوصول الكامل إلى المعلومات على الإنترنت. باللغة الإنجليزية: الفجوة الرقمية مرادفات: الفجوة الرقمية،... ... القاموس المالي

    تباين الدخل- الاختلافات في مستويات الدخل للسكان. د. يرتبط ارتباطًا وثيقًا بمفاهيم المساواة الاجتماعية وعدم المساواة. الرغبة في المساواة في الدخل، والتي تجسدها العديد من الشبكات الاجتماعية. فالعدالة دائمًا ما تكون مصحوبة بتراجع الاقتصاد. كفاءة... القاموس الموسوعي المالي والائتماني

    توزيع دخل السكان- (توزيع الدخل، توزيع الأرباح) – أحد أهم المؤشرات، لا يصف فقط مستوى رفاهية الناس (وهذا هو المعيار الرئيسي لفعالية النظام الاجتماعي والاقتصادي الحالي)، ولكن أيضًا الوضع مع... القاموس الاقتصادي والرياضي

كتب

  • التوزيع وعدم المساواة في اقتصاد السوق العالمي، I. N. Myslyaeva. العمل المقدم مخصص لتحليل العمليات الناشئة في مجال توزيع الدخل في العصر الحديث إقتصاد السوق. انتباه خاصركزت على القضايا الأساسية..
  • الابتكار الإشكالي. مخاطر على الإنسانية. الجوانب الاقتصادية والاجتماعية والأخلاقية، فارشافسكي أ. الكلمات الدالة: متعددة التخصصات، البحث، الابتكار الإشكالي، المعرفة الجديدة، العولمة، تحرير السوق، عدم المساواة في الدخل، التقسيم الطبقي للاستهلاك، "اليد الخفية" ...

مقدمة 3

1. عدم المساواة في الدخل: الجوهر، الأسباب، البعد 4

1.1 مفهوم وأسباب عدم المساواة في الدخل 4

1.2 مؤشرات قياس التفاوت في الدخل 9

1.3 التمايز في دخل السكان 10

2. الفقر: الجوهر، الأسباب، الأبعاد 15

2.1 مفهوم الفقر وأسبابه 15

2.2 قياس الفقر 18

3. نظام صيانة الدخل 22

3.1 آلية الدولة لإعادة توزيع الدخل 22

3.2 الحماية الاجتماعية كآلية لتحقيق معادلة الدخل 28

الاستنتاج 31

المراجع 34

مقدمة

يعترف العديد من العلماء والخبراء حاليًا بأن أوجه القصور في نموذج الإصلاح الذي تم تنفيذه خلال التسعينيات تتجلى على الأقل في المشاكل الخطيرة المتعلقة بإنشاء الطبقة الوسطى في البلاد (في تجسيداتها المميزة لاقتصاد السوق المتقدم).

إن حل هذه المشاكل، فضلاً عن التعديل "الناضج والمفرط النضج" لمسار الإصلاحات، يمكن المساعدة عليه من خلال استخدام نهج في البحوث العلمية والاقتصادية ذات الصلة يتكون من اعتبار الطبقة الوسطى الروسية الناشئة أهم موضوع. اقتصاد "الظل"، الذي يعد تطوره المتضخم نتيجة سلبية أخرى لمسار إصلاحات السوق التي تم اختيارها في عام 1992.

ويبدو هذا النهج وثيق الصلة للغاية اليوم، عندما تواجه البلاد مرة أخرى السؤال "المصيري" المتمثل في اختيار استراتيجية اقتصادية.

الغرض من هذه الدورة هو دراسة مشكلة عدم المساواة في الدخل وجوهر الفقر.

ولتحقيق هذا الهدف، تم حل عدد من المهام في عمل الدورة:

    النظر في طبيعة ومدى عدم المساواة في الدخل؛

    النظر في مفهوم الفقر؛

    النظر في طرق تنظيم الدخل.

الهدف هو تكوين الدخل والنفقات وأسباب عدم المساواة بين الطبقات الاجتماعية المختلفة للسكان.

الموضوع هو عدم المساواة في الدخل والنفقات.

1. عدم المساواة في الدخل: الجوهر، الأسباب، القياس

1.1 مفهوم وأسباب عدم المساواة في الدخل

إن النمو الاقتصادي في روسيا لا يساعد في مكافحة الفقر ولا يساعد في تقليص الفجوة بين دخول الفقراء والأغنياء. جاء هذا الاستنتاج في تقرير صادر عن معهد المشاكل الاجتماعية والاقتصادية للسكان التابع للأكاديمية الروسية للعلوم، والمخصص لمشكلة الفقر في روسيا.

ويشير العلماء إلى أن الفرق بين دخل الأغنياء والفقراء هو نفسه عمليا في جميع مناطق روسيا، على الرغم من أن هذه المناطق نفسها تواجه مشاكل اجتماعية مختلفة وأن الوضع الاقتصادي فيها مختلف.

في الوقت نفسه، يولي العلماء اهتمامًا خاصًا لحقيقة أن "الفجوة" بين الفقراء والأغنياء لا تقل مع تنفيذ الإصلاحات، بل تتزايد: إذا وصلت في عام 1991، وفقًا للجنة الإحصاءات الحكومية، إلى 4.5 أضعاف ، ثم الآن، وفقا لتقديرات الخبراء، ارتفع إلى 14-15 مرة. 1

وترتبط أسباب عدم المساواة في توزيع الدخل بنظام السوق نفسه. إن نظام السوق عبارة عن آلية نزيهة، ولا تتكيف مع المعايير الأخلاقية. ولذلك، فإن السبب الرئيسي لعدم المساواة في الدخل يكمن في الطبيعة الخاصة للاقتصاد مع قوانين المنافسة القاسية. 2 وبالإضافة إلى ذلك، يمكن تحديد الأسباب التالية لعدم المساواة في الدخل:

    الأسباب الموضوعية - تعكس الفائدة العامة للاحتلال والإقليم والصناعة والتمييز بين الأجور المهنية، مستوى التعليم، عدم المساواة في ملكية الممتلكات.

    أسباب ذاتية - تتعلق بشخصية الفرد (الحظ، العلاقات، المخاطر، المغامرة، التمييز، إلخ).

    أسباب محددة - بسبب السمات الحالية لبيئة السوق (انخفاض أسعار العمالة، والإطار التنظيمي غير المنظم، وإمكانية الاستيلاء على دخول "الظل" الكبيرة).

ويقول التقرير إن الدخل يتباين بشكل كبير، "وهذه الاختلافات ترتبط بشكل ضعيف بمستوى نصيب الفرد من الناتج الإقليمي الإجمالي". 3

وقال أليكسي شيفياكوف، مدير معهد المشاكل الاجتماعية والاقتصادية للسكان التابع لأكاديمية العلوم الروسية: "إن حوالي 30٪ من السكان يحصلون على أجور أقل من مستوى الكفاف". 4

النمو الاقتصادي في البلاد له تأثير إيجابي بشكل رئيسي على دخل الجزء المزدهر من السكان. وعلى عكس توقعات الحكومة، فإنه لا يؤدي إلى انخفاض حقيقي في عدد المواطنين الفقراء وذوي الدخل المنخفض.

وهناك وضع متناقض آخذ في الظهور: فلا معدل الحد من الفقر ولا معدل النمو في مستويات المعيشة يرتبطان بأي شكل من الأشكال إحصائياً بمعدل نمو الناتج الإقليمي الإجمالي.

وعلى عكس البلدان ذات الاقتصادات المتقدمة، فإن نمو صندوق الأجور في روسيا لا يعد أيضًا دليلاً على تحسن الوضع الاجتماعي والاقتصادي: بعد كل شيء، يرجع معظم هذا النمو إلى زيادة رواتب كبار المديرين والمديرين المتوسطين. ، في حين أن ربط رواتب موظفي القطاع العام هو أفقر جزء من السكان الروس - وغالباً ما يتخلف عن معدل نمو الأسعار. 45% من إجمالي الزيادة في الأجور كان بسبب زيادة أجور 10% من العمال ذوي الأجور الأعلى، وأكثر من 60% - بسبب زيادة أجور 20% من العمال ذوي أعلى الرواتب. وكانت مساهمة الزيادة في أجور 20% من العاملين ذوي الرواتب الأقل في إجمالي الزيادة في الأجور أقل من 3%. 5

ووفقا لناتاليا أكيندينوفا، الخبيرة الرائدة في مركز التنمية، في نهاية عام 2004 كانت هناك فجوة خطيرة بين دخل الأثرياء والفقراء. وتقوم الدولة بشكل دوري بتقليص الفجوة بين دخل الفقراء والأغنياء من خلال زيادة المزايا الاجتماعية ورواتب موظفي القطاع العام.

"لدينا مستوى عالاستقطاب الدخل بسبب الاقتصاد غير المتمايز. وأشارت ناتاليا أكيندينوفا إلى أن الدخل يتركز في نطاق محدود من الصناعات، وبالتالي فإن نمو الدخل في الصناعات الأخرى ضعيف. 6

يعتقد موظفو معهد المشكلات الاجتماعية والاقتصادية للسكان التابع للأكاديمية الروسية للعلوم أن الاستقطاب يكون أكثر وضوحًا في نمو دخل الممتلكات.

"وفقاً لتقديراتنا، في عام 2003، بلغ الدخل من العقارات 28.5% من إجمالي الدخل النقدي لنحو 20% من أغنى السكان، ونحو 12% من الناتج المحلي الإجمالي. تكمن مشكلة التفاوت غير العادل في الدخل في المناطق الروسية في أن النخب الإقليمية تزود نفسها بدخول أكبر بعدة مرات من نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي ومتوسط ​​دخل الفرد من سكان المنطقة. علاوة على ذلك، كلما انخفض مستوى إنتاجية الاقتصاد الإقليمي، وبالتالي انخفض مستوى معيشة سكان المنطقة في المتوسط، كلما أصبحت هذه التناقضات أقوى. 7

إن النتائج المختلفة للنشاط الاقتصادي، والاختلافات في مستويات الأجور، وفي العائد على رأس المال البشري للرجال والنساء، تضع الأسس الاقتصادية لعدم المساواة بين الجنسين في العصر الحديث. ولكن بالإضافة إلى ذلك، هناك عوامل اجتماعية وديموغرافية أخرى تؤثر أيضًا على عدم المساواة بين الجنسين. وفي كثير من الأحيان، لا يُنظر إلى انخفاض أجور النساء على أنه مشكلة خطيرة، لأنه من المفترض أن معظم النساء لديهن إمكانية الوصول إلى مصادر أخرى للموارد من خلال أزواجهن، وأفراد آخرين من أسرهن، وبالتالي يمكنهن العمل بأجور منخفضة. أجوردون الوقوع في صفوف الفقراء. وبطبيعة الحال، يمكن تخفيف التفاوت الاقتصادي في الدخل من خلال إعادة التوزيع داخل الأسرة، بل ويمكن أن يزداد. وقد تكون هناك أيضًا مصادر دخل أخرى غير الأجور، والتي سيؤثر عدم المساواة في الوصول إليها على عدم المساواة بين الجنسين.

يختلف التركيب الجنسي للسكان الروس بشكل كبير في الأعمار الأكبر. وقد أدى ارتفاع معدل الوفيات وانخفاض متوسط ​​العمر المتوقع للرجال إلى أن عدد النساء فوق سن العمل يزيد بنحو 2.2 مرة عن عدد الرجال فوق سن العمل. أو، إذا قارنا الفئات العمرية المماثلة التي تزيد أعمارهم عن 60 عامًا، فعدد النساء أكبر بنحو 1.9 مرة من عدد الرجال. وبالتالي فإن ثلثي المتقاعدين هم من النساء. علاوة على ذلك، في الفئات العمرية الأكبر سنا، أكثر من 75 عاما، تكون هذه الهيمنة أقوى - 3-4 مرات 8.

يتميز فقر المتقاعدين الأكبر سنًا أيضًا بأشكاله المتطرفة من المظاهر، نظرًا لعدم وجود تحويلات أخرى غير المعاشات التقاعدية، بعد أن فقدوا القدرة الجسدية على كسب المال وإدارة قطعة أرض فرعية شخصية، يجدون أنفسهم من بين المجموعات الأكثر احتياجًا في العالم. السكان.

وتتمتع الأسر ذات العائل الوحيد بفرص اقتصادية أقل نظراً لعبء الإعالة. وعلى الرغم من أن عدد الأطفال في الأسرة أعلى في المتوسط عائلات ذات الوالدين، بالمقارنة مع الأسر ذات الوالد الوحيد، التي لديها طفل واحد بأغلبية ساحقة، ولكن مع الأخذ في الاعتبار أنه في نصف الأسر الكاملة يوجد طفل واحد لكل الوالدين، فإن عبء الإعالة في الأسر ذات الوالد الوحيد يكون أكثر ملاءمة للانتهاء في الفئات الفقيرة من السكان.

ارتفاع معدل الطلاق، وزيادة عدد الأطفال غير الشرعيين، وزيادة الترمل بسبب ارتفاع معدل وفيات الرجال، وانخفاض حالات الزواج مرة أخرى - كل هذه العوامل تزيد من نسبة الأسر ذات الوالد الوحيد 9 .

عادة ما يتم تحليل جوانب الفقر على أساس البيانات الواردة من لجنة الإحصاء الحكومية أو قواعد البيانات البحثية مثل RLMS. لكن الخبراء يدركون جيداً أن مثل هذه الدراسات لا تتعلق بالمجموعات المتطرفة: الأغنى والأفقر. وبدون الأخذ في الاعتبار الفئات الأكثر فقراً، والمهمشين، والقاع الاجتماعي، يتبين أن الصورة متحيزة، مما لا يسمح بتطوير سياسة اجتماعية مناسبة.

غالبية المشردين حصلوا على تعليم ثانوي، وكان هناك انخفاض في نسبة المشردين الذين لم يكملوا تعليمهم الثانوي. ويرجع ذلك إلى حقيقة أنه في التسعينيات، كان عدد المشردين يرجع إلى حد كبير ليس فقط إلى السجناء السابقين، ولكن أيضًا إلى أولئك الذين فقدوا مساكنهم نتيجة للمعاملات العقارية. ومن حيث المؤهلات المهنية، فإن هؤلاء هم في الغالب عمال (80٪).

مصادر عيش المشردين: - 59% لديهم دخل عرضي ومؤقت؛ - العيش على وسائل الأصدقاء والأقارب 20%؛ - 14% يطلبون الصدقات؛ - 11% يتلقون معاشات تقاعدية و/أو مزايا؛ - يتم جمع 7% من الزجاجات؛ - وظيفة دائمة 4% فقط لديهم. وكان الوضع أصعب بالنسبة للأشخاص الذين تبلغ أعمارهم 50 عامًا فما فوق: 11% ليس لديهم دخل، و31% يضطرون إلى التسول.

يتم تفسير انخفاض نسبة أصحاب الوظائف الدائمة من خلال حقيقة أن المؤسسات (المؤسسات والمنظمات) لا تقوم عملياً بتوظيف الأشخاص الذين ليس لديهم تسجيل في مكان إقامتهم، وأولئك الذين فقدوا سكنهم وتسجيلهم في مكان إقامتهم يتم طردهم. 20 الفصل 3. النقدية دخل سكانالجمهورية... صاحبة بئر واحد). المميزات والعيوب عدم المساواة دخل سكان. لا يوجد نظام اقتصادي...

  • دخل سكانوالسياسة الاجتماعية

    الملخص >> الاقتصاد

    ... دخل 7 2. التمايز دخل، منحنى لورنتز 9 2.1. أسباب التمايز 9 2.2. المميزات والعيوب عدم المساواة دخل سكان 9 2.3. عواقب عدم المساواة دخل...شخصي دخلهو دعم الفقراء سكان. فقريستطيع...

  • عدم المساواة دخل. العدالة الإجتماعية. نظام الحماية الاجتماعية في جمهورية بيلاروسيا

    الدورات الدراسية >> النظرية الاقتصادية

    ... عدم المساواةالخامس دخل سكانهو تحديد النسبة في دخلبين الطبقات ذات الدخل المرتفع والدخل المنخفض سكان، وكذلك كمؤشرات عدم المساواة دخل ...

  • دخل سكانومشاكل توزيعها (2)

    الملخص >> النظرية الاقتصادية

    وسلبيات عدم المساواة دخل سكانولم يتم القضاء على نظام اقتصادي واحد عدم المساواة دخلوثروة العائلة... زيادة حقيقية دخل سكان، وكذلك انخفاض في الأعداد سكانالعيش تحت المستوى فقر(من 29% عام 2000...

  • فروق الدخليسمى نصيب الفرد أو كل موظف تمايز الدخل. يؤثر عدم المساواة في الدخل على الجميع أنظمة اقتصادية، ولكن بدرجات متفاوتة. في النظام التقليديهناك أكبر فجوة في الدخل. انخفض تدريجيا خلال الفترة الانتقالية إلى الرأسماليةالمنافسة الحرة وانخفضت بشكل ملحوظ أثناء الانتقال إلى نظام السوق الحديث.

    زيادة كبيرة في عدم المساواة في الدخلتمت ملاحظته أثناء الانتقال من نظام الأمر الإداري إلى نظام السوق. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن جزءًا من السكان لا يزال يعيش في ظل ظروف النظام السابق المتفكك، وفي الوقت نفسه تظهر طبقة اجتماعية تعمل وفقًا لقوانين اقتصاد السوق. ولكن مع مرور الوقت، يتضاءل حجم عدم المساواة بسبب انخراط قطاعات متزايدة الاتساع من السكان في علاقات السوق.

    عدم المساواة في الدخل والثروةيمكن أن تصل إلى أبعاد هائلة وتشكل تهديدا للاستقرار السياسي والاقتصادي في البلاد. لذلك، كل شيء تقريبا الدول المتقدمةفي جميع أنحاء العالم تنفذ باستمرار تدابير للحد من هذه التفاوتات. لكن تطوير هذه التدابير لا يمكن تحقيقه إلا من خلال القدرة على القياس الدقيق لدرجة التمايز في الدخل والثروة، وكذلك نتائج التأثير عليها من خلال السياسة العامة.

    الناس يحصلون على الدخلنتيجة لما يصنعونه الأعمال التجارية الخاصة(يصبحون رواد أعمال)، أو يقدمون عوامل الإنتاج التي يمتلكونها (عملهم أو أرضهم أو رأس مالهم) لاستخدام أشخاص أو شركات أخرى. ويستخدمون هذه الخاصية للحصول عليها يحتاج الناسجيد تحتوي آلية توليد الدخل هذه في البداية على احتمال عدم المساواة في الدخل.

    السبب في ذلك هو:

    - قيمة مختلفةعوامل الإنتاج التي يملكها الناس (رأس المال في شكل جهاز كمبيوتر، من حيث المبدأ، يمكن أن يولد دخلاً أكثر من رأس المال في شكل مجرفة)؛

    - درجات متفاوتة من النجاحاستخدام عوامل الإنتاج (على سبيل المثال، قد يحصل العامل في شركة تنتج سلعة نادرة على أرباح أعلى من زميل له نفس المؤهلات ويعمل في شركة يصعب بيع سلعها)؛

    - حجم مختلفعوامل الإنتاج المملوكة للناس (يحصل صاحب بئرين للنفط، مع تساوي جميع العوامل الأخرى، على دخل أكبر مما يحصل عليه صاحب بئر واحدة).

    بناء على هذا، يجب أن يتم لمسها القدرات البشريةلفهم أسباب عدم المساواة في الدخل.

    أولاًمنذ الولادة وهبت الناس قدرات مختلفة، العقلية والجسدية. مع تساوي جميع الأشياء الأخرى (يجب أن يوضع هذا الشرط دائمًا في الاعتبار)، فإن الشخص يتمتع بميزة استثنائية القوة البدنية، لديه فرصة أكبر ليصبح رياضيًا مشهورًا وذو أجر مرتفع.


    ثانيًا، الاختلافات في ملكية الممتلكات، وخاصة الممتلكات الموروثة. لا يستطيع الناس اختيار العائلة التي سيولدون فيها - أصحاب الملايين بالوراثة أو العمال العاديين. ولذلك فإن أحد أنواع تيار الدخل، أي. سيختلف الدخل من الممتلكات بشكل كبير بين الكيانات التي ذكرناها.

    ثالث، الاختلافات في المستوى التعليمي. هذا السبب نفسه يعتمد إلى حد كبير على تلك المذكورة أعلاه. يتمتع الطفل المولود في عائلة ثرية بفرصة أفضل للحصول على تعليم ممتاز، وبالتالي مهنة تحقق دخلاً مرتفعًا، مقارنة بالطفل في عائلة فقيرة كبيرة.

    الرابعوحتى في ظل تكافؤ الفرص ونفس ظروف بدء التعليم، فإن الأفراد الذين يطلق عليهم أحيانا "مدمنو العمل" سوف يحصلون على دخل أكبر. هؤلاء الأشخاص على استعداد لفعل الكثير لتحقيق نتائج عالية في عملهم.

    خامسا، هناك مجموعة من الأسباب التي ترتبط ببساطة بالحظ والصدفة والمكاسب غير المتوقعة وما إلى ذلك. وفي ظروف عدم اليقين التي تتسم بها اقتصاد السوق، يمكن لهذه المجموعة من الأسباب أن تفسر العديد من حالات عدم المساواة في توزيع الدخل.

    لقياس التمايز في الدخليتم استخدام مؤشرات مختلفة. ولكن من أجل تقييم مستوى عدم المساواة في المجتمع ووضع سياسة عامة فعالة، فإن مؤشرات توزيع عوامل الدخل ليست كافية، لأن مستوى تركيز الدخل بين مجموعات معينة من السكان غير واضح، أي. نحن نتحدث عنعلى التوزيع الشخصي للدخل الشخصي بين الأسر أو الأفراد.

    لهذا فمن الضروريقسم إجمالي عدد الأسر حسب مستوى الدخل إلى 5 مجموعات متساوية في عدد الأسر. تضم الـ 20٪ الأولى من الأسر عائلات ذات دخل منخفض، بينما تضم ​​الـ 20٪ الثانية عائلات ذات دخل أعلى من المجموعة الأولى، وما إلى ذلك. وبالتالي فإن المجموعة الخامسة ستضم 20% من الأسر ذات الدخل الأعلى في الدولة.

    ل صورة بيانيةالتوزيع الشخصي للدخل القومي، تم إنشاء منحنى لورنز (الشكل 1).

    أرز.1 .

    عند رسم منحنىيُظهر المحور السيني النسبة المئوية للأسر التي لديها النسبة المئوية المقابلة من الدخل، ويوضح المحور الصادي النسبة المئوية لدخل الأسر المعنية. يتم تمثيل الإمكانية النظرية للتوزيع المتساوي تمامًا للدخل بواسطة المنصف، مما يشير إلى أن أي نسبة مئوية معينة من الأسر تحصل على النسبة المئوية المقابلة من الدخل. وهذا يعني أنه إذا تلقت 20 و 40 و 60٪ من الأسر، على التوالي، 20 و 40 و 60٪ من إجمالي الدخل، فسيتم وضع النقاط المقابلة على المنصف.

    يمثل منحنى لورينزالتوزيع التراكمي للسكان والدخل المقابل. ونتيجة لذلك، فإنه يظهر نسبة النسبة المئوية لجميع الدخل والنسبة المئوية لجميع المستفيدين منها. إذا تم توزيع الدخل بالتساوي، أي. 10٪ من المستفيدين سيحصلون على عُشر الدخل، و 50٪ - النصف، وما إلى ذلك، ثم سيبدو هذا التوزيع وكأنه خط توزيع موحد (OE).

    توزيع غير متساويتتميز بمنحنى لورنتز، أي. خط التوزيع الفعلي (oabcde)، كلما زاد البعد عن الخط المستقيم كلما زاد التمايز. على سبيل المثال، حصل أدنى 20% من السكان على 5% من إجمالي الدخل، وحصل أدنى 40% على 15%، وما إلى ذلك. تشير المساحة الواقعة بين خط التوزيع المتساوي المطلق ومنحنى لورنز إلى درجة التفاوت في الدخل: كلما كانت هذه المساحة أكبر، كلما زاد حجم التفاوت في الدخل. أكثر درجةعدم المساواة في الدخل. إذا كان التوزيع الفعلي للدخل متساويًا تمامًا، فإن منحنى لورينز (oabcde) والمنصف (oe) سيتطابقان.

    للخصائصتوزيع إجمالي الدخلويتم بين المجموعات السكانية استخدام مؤشر تركز الدخل (معامل جيني) الذي سمي على اسم الإحصائي والاقتصادي الإيطالي كورادو جيني (1884-1965).

    معامل جيني هونسبة مساحة الشكل الذي يحده منحنى لورنتز إلى مساحة المثلث الواقع تحت نفس المنحنى، أو

    أنا جني = S0abcde

    كلما ارتفع هذا المعامل، كلما كان عدم المساواة أقوى، أي. كلما ارتفعت درجة استقطاب المجتمع حسب مستوى الدخل، كلما اقترب معامل جيني من 1. وعندما تتساوى الدخول في المجتمع، يميل هذا المؤشر إلى 0. وتجدر الإشارة إلى أن هذا المعامل لا يمكن أن يساوي 1 أو 0، لأن إن اقتصاد السوق المتحضر يزيل مثل هذه التطرفات بسبب إعادة التوزيع المستهدف للدخل.

    حجم الإيراداتويتم تحديد كل مجموعة فاصلة على أساس منحنى توزيع السكان وفقا لحجم متوسط ​​دخل الفرد عن طريق ضرب منتصف فترة الدخل في حجم السكان في هذه الفترة.

    جنبا إلى جنب مع معامل جيني، لتوصيف التمايز في الدخل في المجتمع، يتم استخدام معامل الأموال أو المعامل العشري لتمايز الدخل، مما يوضح مدى اتساع الفجوة في الدخل بين مجموعات السكان الأكثر بعدًا عن بعضها البعض، والتي لها نفس الحصة في الرقم الإجمالي: 10% لأصحاب الدخل الأدنى و10% لأعلى الدخل.

    عروض الممارسة العالميةأن معامل التمايز في الدخل يجب ألا يتجاوز النسبة الحرجة القصوى البالغة 10:1، في روسيا، كانت هذه النسبة، التي تعكس فقط الدخل القانوني الذي تأخذه الإحصائيات في الاعتبار، 15:1 في عام 2006، أي. 5 نقاط أعلى من المقبول. وإذا أخذنا في الاعتبار دخل الظل، فإن هذا المعامل سيكون أعلى.

    تصبح نظام السوق إن الإدارة وتكوين طبقة من الملاك على هذا الأساس سيؤدي حتماً إلى زيادة تأثير مبدأ توزيع الممتلكات المتراكمة. وفي الوقت نفسه، فإن تكوين الدخل الإجمالي للسكان سوف يسهم في نمو التمايز في الدخل والتقسيم الطبقي الاجتماعي للمجتمع، وتشكيل طبقة ليس فقط الأغنياء، ولكن أيضا الفقراء، الأمر الذي سيتطلب تدخلا حكوميا نشطا ل التغلب على التوتر الاجتماعي.

    القرار حاد جدا مشكلة اجتماعية باعتباره الفقر، فهو أحد مجالات نشاط الدولة ويرتبط بالدعم على الأقل على مستوى الكفاف لأولئك الذين لا يستطيعون إعالة أنفسهم حياة أفضل. وإلا فإن نمو عدد الفقراء محفوف بالانفجارات الاجتماعية وعدم الاستقرار في حياة المجتمع. يعد تقليل عدد الفقراء أحد الأهداف الرئيسية للسياسة الاجتماعية للدولة في بلدان اقتصاد السوق.

    لكن التنفيذ العملي تنطوي سياسات معادلة الدخل على مشاكل معقدة متزايدة. وتواجه الدولة، التي تتحمل مسؤولية المناخ الاجتماعي، أحيانًا تصورات عامة متناقضة للغاية حول تصرفاتها. والحقيقة هي أن التنفيذ الناجح للتدابير الاجتماعية والاقتصادية كبير الموارد المالية. مصادرها هي الضرائب. ومن هنا جاء النمط: كلما ارتفعت قيمة الفوائد الاجتماعية، كلما كانت الضرائب أكثر صرامة.

    تمت صياغة هذا الاعتماد بنجاح بواسطة L. Erhard: "إن زيادة مستويات المعيشة التي أسعى من أجلها ليست مشكلة توزيع بقدر ما هي مشكلة إنتاج، أو بالأحرى مشكلة إنتاجية. الحل لا يكمن في التقسيم، بل في مضاعفة الإنتاج الوطني. أولئك الذين يهتمون بمشاكل التوزيع يصلون دائمًا إلى الرغبة الخاطئة في توزيع أكثر مما يستطيعون إنتاجه اقتصاد وطني"(ل. إرهارد. الرفاهية للجميع. م، 1991. - ص 205).

    لكن الاقتصاد يتطور ديناميكيايسمح لك بتحصيل الضرائب بمعدلات تفضيلية نسبيًا مع الاستمرار في الحصول على ما يكفي مبالغ كبيرةالأموال للأغراض الاجتماعية. في الحديث الدول الغربيةإن ربحية الاقتصاد ككل مرتفعة جدًا، مما يسمح لحكومات هذه الدول بتنفيذها بشكل فعال البرامج الاجتماعية، وبالتالي ضمان وضع اجتماعي مناسب يفضي إلى التنمية الديناميكية.

    وتجدر الإشارة أيضاأن الاختلافات في مستوى الاستهلاك قد تعتمد أيضًا على عوامل لا تتعلق بالخصائص الداخلية للعمل وجودته بالنسبة للعامل نفسه. في المقام الأول، تشمل هذه العوامل: حجم الأسرة، ونسبة عدد العاملين والمعالين في الأسرة، والحالة الصحية، والظروف الجغرافية والمناخية.

    وظيفة الهدف الأساسيةوإعادة توزيع الدخل القومي للدولة تهدف إلى تقليص هذه الفوارق وتوفير ظروف أكثر ملاءمة لجميع أفراد المجتمع الحياة المادية. شكل تحقيق هذا الهدف هو توزيع المنتجات والخدمات، وتحويل المدفوعات، وكذلك البرامج الحكوميةلاستقرار الدخل.

    المدفوعات من برامج المساعدةتم تصميمها لتخفيف الاختلافات في مستويات الدخل التي لا تنتج عن الاختلافات في العمل، ولكن لأسباب خارج عملية العمل نفسها، وكذلك للمساعدة في تلبية عدد من الاحتياجات الأكثر أهمية من وجهة نظر مهام تطوير القدرات على العمل. العمل وتنمية الشخصية وتحقيق التعليم العالي و المستويات الثقافية، الرعاية الصحية بأسعار معقولة، والمعاشات التقاعدية. ولكن بما أن هذا الشكل من التوزيع يؤثر على مصالح المجتمع ككل وكل فرد من أعضائه على حدة سياسة عامةيجب أن تكون نشطة بشكل خاص في هذا المجال.

    مشاكل عدم المساواة في توزيع الدخلو السياسة الاجتماعيةأصبحت الدول مرة أخرى موضوع نقاش نظري حيوي في أواخر السبعينيات وأوائل الثمانينيات، خلال فترة تحول المحافظين الجدد في التنظيم الحكومي("الاقتصاد الريغاني"، "التاتشرية"). وجوهر المشكلة هو التالي: ما هي حدود التدخل الحكومي في عمليات إعادة التوزيع؟

    ألا تنخفض الكفاءة؟أداء الاقتصاد ككل بسبب الحجم المتزايد للمدفوعات التحويلية - فالضرائب هي المصدر بعد كل شيء؟ وتقويض معدلات الضرائب التقدمية على نحو متزايد حوافزإلى ريادة الأعمال؟ هل البرامج الاجتماعية لا تساهم في نمو طبقة المعالين اجتماعيا؟ يلاحظ الاقتصادي الأمريكي P. Heine: في الواقع، الأشخاص الذين لديهم اليخوت أغنياء، والأشخاص الذين يبحثون في صناديق القمامة فقراء.

    ولكن إذا تم اعتماد قواعد جديدة، والتي بموجبها سيخضع كل مالك يخت لضريبة سنوية قدرها 10 آلاف دولار في صندوق خاص لـ “المساعدين”، وإذا أصبح لكل من “المساعدين” الحق في الحصول على بدل سنوي قدره 2 ألف دولار من هذا الصندوق، فمن المرجح أن يحدث ما يلي : سينخفض ​​عدد أصحاب اليخوت المسجلة، وسيزداد عدد "البوموشنيك" بسرعة مدهشة (Heine P. Economic Way of Thinking. M., 1991. - p. 379).

    يجب ألا ننسىأن عدم المساواة في الدخل ينشأ إلى حد كبير من خلال العمل الموضوعي لآلية أسعار السوق. إن الرغبة في تدمير التمايز في الدخل بشكل كامل تعني نية التدمير الكامل لآلية السوق نفسها.

    هكذايجب أن تكون السياسة الاجتماعية للدولة في اقتصاد السوق أداة دقيقة للغاية، من ناحية، فهي مصممة لتعزيز الاستقرار الاجتماعي وتخفيف التوتر الاجتماعي، ومن ناحية أخرى، لا تقوض بأي شكل من الأشكال حوافز ريادة الأعمال ذات الكفاءة العالية؛ العمالة المستأجرة.

    إن عدم المساواة في توزيع الدخل أمر متأصل في جوهر اقتصاد السوق. حتى في مجتمع عادل مثاليًا، سيكون هذا موجودًا، لأننا جميعًا نختلف في القدرات الطبيعية. وعادة ما يتجلى عدم المساواة في توزيع الدخل في الحالة التي يمتلك فيها جزء صغير من السكان حصة كبيرة من الثروة الوطنية، والعكس صحيح. ولقياسه، على وجه الخصوص، يتم استخدام منحنى لورنز.

    توزيع الثروة

    في أي بلد يوجد مواطنون أغنياء وفقراء. فالأولون يملكون نصيب الأسد من الثروة الوطنية، والثاني بالكاد يسد احتياجاتهم. وعلى المدى القصير، نرى عدم المساواة في توزيع الدخل. وعلى المدى الطويل - ظلم تراكم الثروات من قبل النخب.

    تاريخ تشكيل المفهوم

    هناك طريقتان يمكن بهما قياس التفاوت في توزيع الدخل: منحنى لورينز ومعامل جيني. تم تطوير كلا المفهومين في أوائل القرن العشرين ويحملان أسماء مبدعيهما. في عام 1905، نشر ماكس أوتو لورينز مقالًا في مجموعة إحصائية أمريكية وصف فيه طريقة حسابه. طور كورادو جيني معامله بالفعل في عام 1914. لكن كلا العملين اكتسبا شهرة بعد نشر عمل توني أتكينسون حول الفقر وعدم المساواة في توزيع الدخل. منذ ذلك الوقت، تحول المزيد والمزيد من الاقتصاديين إلى المفاهيم الأصلية وشكلوا أساليبهم على أساسها.

    منحنى لورينز

    لنفترض أننا نريد تصوير الظلم في توزيع الثروة في الدولة. لهذا سنحتاج إلى دخل السكان. يتكون منحنى لورينز من أربع مراحل:

    1. على المحور الإحداثي، نرسم النسبة المئوية لإجمالي الثروة، والإحداثي - حصة السكان.
    2. قسّم الرسم البياني الناتج إلى شرائح عشرية. وهذا يسمح لنا بالإجابة على سؤال ما هو الدخل الذي يحصل عليه أفقر وأغنى 10٪ من السكان.
    3. لنفترض أننا نعيش في مجتمع عادل تماما. وفي هذه الحالة، سيكون لجميع الفئات السكانية نفس الدخل. سيبدو منحنى لورينز كخط مستقيم يشكل 45 درجة مع المحور السيني.
    4. قارن الرسم البياني الحقيقي لدينا مع الوضع في مجتمع عادل بشكل مثالي.

    يتيح لك منحنى لورينز تصور عدم المساواة في توزيع الدخل. يمكن دمج العديد من الرسوم البيانية لإظهار التغييرات مع مرور الوقت أو لمقارنة الوضع في عدد من البلدان.

    كيفية بناء منحنى لورينز في الممارسة العملية

    لنفترض أنه في الصناعة التي ندرسها هناك عشر شركات تختلف في مساهمتها في الاقتصاد. إذا كان لدينا دخل سكاني، فإن منحنى لورينز سيظهر عدم المساواة في توزيعهم. وفي هذه الحالة، فإنه يوضح عدالة تقسيم السوق. من أجل بناء منحنى لورينز، في هذه الحالة من الضروري:

    • ارسم المحاور الإحداثية والإحداثية وقم بتسميتها بشكل صحيح.
    • ارسم خط المساواة المطلقة.
    • تأجيل الافراج عن كل من الشركات.
    • تحليل الرسم البياني الناتج.
    • أجب عن السؤال: "ما الذي يسبب عدم المساواة في الدخل؟" يوضح منحنى لورينز في هذه الحالة بالذات الظلم الناتج عن تقسيم السوق.

    معامل جيني

    درسنا ميزات بناء الرسم البياني لتوزيع الدخل. منحنى لورنز هو المسؤول عن الجانب البصري للمسألة. يعمل معامل جيني القيم العددية. ويتم قياسه بنسبة النقاط على الرسم البياني الحقيقي مع الحالة المثالية (خط مستقيم يشكل زاوية قدرها 45 درجة مع المحور السيني). يمكن لمعامل جيني أن يأخذ القيم من 0 إلى 1. في الحالة الأولى، نحن نتعامل مع العدالة المطلقة لتوزيع الدخل، في الحالة الثانية - مع عدم المساواة الكاملة، عندما يمتلك شخص واحد كل الثروة الوطنية، بينما لا يتبقى لدى الآخرين شيء . وبطبيعة الحال، كلتا الحالتين غير واقعيتين. ومع ذلك، من المهم أن نفهم أن انخفاض قيمة المعامل يشير إلى وضع أفضل في اقتصاد الولاية.

    مشاكل في استخدام المعامل

    يعتمد مؤشر جيني بالكامل على إحصاءات الناتج القومي الإجمالي والدخل. لا تقدم العديد من البلدان النامية معلومات دقيقة، مما يجعل من الصعب تقييم الوضع بشكل صحيح مع توزيع الثروة فيها. موجود أيضا مرة أخرى الاعتماد النسبيبين معامل جيني والناتج المحلي الإجمالي للفرد. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن المشاكل أكثر أهمية في البلدان الفقيرة.

    تفسير المؤشرات

    بمجرد أن نعرف كيفية بناء منحنى لورنز، من المهم أن نفهم ما يعنيه في الواقع. كيف يمكنك مقارنة الدول ذات مستويات مختلفة من الناتج المحلي الإجمالي؟ يتم استخدام منحنى لورنز ومعامل جيني لفهم مدى عدالة توزيع الثروة الوطنية للدولة. عليك أن تفهم أن البلدان ذات المؤشرات الأدنى ليست بالضرورة أغنى البلدان. لا تشير المنتجات الإجمالية المماثلة إلى نفس شكل المنحنى على الرسم البياني لتوزيع الدخل.

    عمق الفقر

    ويؤدي عدم المساواة في توزيع الدخل إلى الاستغناء عن أعلى 10% من السكان، في حين تضطر الشريحة العشرية الدنيا إلى العيش على 1.25 دولار في اليوم. وأي شخص يكسب أقل من هذا المبلغ يعتبر بشكل عام أنه يعيش تحت خط الفقر. ومع ذلك، عليك أن تفهم أن كل دولة لها تكلفة المعيشة الخاصة بها، لذلك يجب تعديل هذا المعيار ليناسب الخصائص الوطنية.

    وتقوم مجموعة بحوث التنمية التابعة للبنك الدولي بحساب مؤشر خاص لعمق الفقر. ويستخدم مؤشرات دخل الأسرة واستهلاكها من 115 دولة. يتم نشر التقارير حول المؤشر مرتين في السنة: في أبريل وسبتمبر.

    السياسة الاجتماعية للدولة

    إن الدرجة العالية من التوزيع غير المتكافئ للدخل هي سبب الإضرابات وحتى الثورات. ولذلك فإن هدف أي حكومة هو جعل هذه الظاهرة أقل وضوحا وتقليص الفجوة بين الأغنياء والفقراء. عادة ما ترتبط السياسة الاجتماعية للدولة بتنمية العلاقات العادلة في المجتمع، وتشكيلها الات دفاعيةوتهيئة الظروف لزيادة رفاهية السكان. للقيام بذلك، يتعين على الحكومة حل المهام التالية:

    • إعداد وتنفيذ برامج التوظيف.
    • - تقديم المساعدة للشرائح الضعيفة اجتماعيا من السكان.
    • ضمان إمكانية الوصول إلى الممتلكات الثقافية.
    • تطوير وتنفيذ البرامج التعليمية والطبية.

    الاستنتاجات

    لا يوجد مجتمع مثالي للعدالة المطلقة. لا توجد سوى دول ذات معامل جيني أعلى أو أقل. كلما كانت الفجوة بين منحنى لورينز المثالي والحقيقي أصغر، كلما كان توزيع الدخل في البلاد أفضل. إن مشكلة عدم المساواة في تراكم الثروة من قبل الأفراد أو الجماعات هي مشكلة شائعة لدى الكثيرين الدول الحديثة، وخاصة النامية منها. ولحل هذه المشكلة جزئيا، هناك حاجة إلى سياسة اجتماعية وطنية مختصة. يتم تقييم فعاليتها من خلال مقارنة مستوى ونوعية الحياة فيها مختلف البلدانأو ل فترة معينة. ومن المهم منع الوصول إلى ما يسمى بالقاع الاجتماعي وتطور عدم التناسب. إذا تعاملت الدولة مع وظائفها، فيجب أن يشعر السكان، حتى الفقراء، بتحسن في مستوى معيشتهم. ولا يرجع هذا إلى التغير في شكل منحنى لورينز بقدر ما يرجع إلى توسع سلة المستهلكين. خلاف ذلك، تبدأ الثورة بكل عواقبها السلبية في المجتمع.

    يتسم توزيع الدخل في اقتصاد السوق عادة بدرجة كبيرة من عدم المساواة. يتم تحديده من خلال ثلاثة ظروف رئيسية.

    أولاً: العوامل التي كانت موجودة بالمعنى الواسعيرثها الفرد. ولا تشمل هذه فقط الأسهم الموروثة، والودائع النقدية، والعقارات، وما إلى ذلك، ولكن أيضًا المواهب والقدرات الطبيعية لأنشطة معينة.

    ثانيا، رأس المال البشري يتراكم طوال الحياة. العامل الأكثر أهمية في تشكيلها هو التعليم.

    ثالثًا، عن طريق الحظ: يمكن لأي شخص أن يصبح ثريًا فجأة من خلال الاستثمار في شركة ما ويفلس من خلال الاستثمار في شركة أخرى.

    دعونا نلقي نظرة فاحصة على هذه العوامل. هناك تفاوت كبير في الدخل بين الأشخاص الذين يمتلكون الممتلكات، وبالتالي يحصلون على دخل منها، والأشخاص الذين لا يملكونها. إن الدخل من الممتلكات هو الذي يحدد وضع الأسر في قمة هرم الدخل. إن حق الميراث وحقيقة أن الثروة تولد الثروة يعززان الدور الذي يلعبه عدم المساواة في ملكية الممتلكات في زيادة عدم المساواة في الدخل. يتم تفسير التمايز في الأرباح أيضًا من خلال العلاقة بين العرض والطلب لمهنة معينة. على سبيل المثال، إذا انخفض راتب المهندس، فهذا يعني انخفاض الطلب على هذا النوع من العمالة. ولكن لماذا تختلف شروط الطلب في أسواق العمل المختلفة؟ فإذا كان جميع العمال متجانسين، وكانت جميع الوظائف جذابة على قدم المساواة للعمال، وكانت أسواق العمل تنافسية تماما، فإن جميع العمال سيحصلون على نفس معدل الأجور بالضبط. وهذا يوضح سبب اختلاف معدلات الأجور في الممارسة العملية.

    • 1. العمال غير متجانسون. وهي تختلف في القدرات، وكذلك في مستويات التدريب والتعليم، وبالتالي تقع في مجموعات مهنية لا تتنافس مع بعضها البعض.
    • 2. تختلف أنواع العمل في جاذبيتها.
    • 3. تتميز أسواق العمل عادة بالمنافسة غير الكاملة.

    إن عدم تجانس العمال يكمن وراء وجود مجموعات غير متنافسة. على سبيل المثال، يتمتع عدد صغير نسبيًا من العمال بالقدرة على أن يصبحوا جراحين، أو عازفي كمان، أو باحثين كيميائيين، أو رواد فضاء. قليل من الناس لديهم الوسائل المالية للحصول على التدريب اللازم. ونتيجة لذلك، فإن المعروض من هذه الأنواع المحددة من العمالة صغير جدًا مقارنة بالطلب عليها، وبالتالي تكون أجورها مرتفعة. هذه (والمجموعات المماثلة) لا تتنافس مع بعضها البعض أو مع غيرهم من العمال المهرة أو غير المهرة: عازف الكمان لا يتنافس مع الجراح، والبائع لا يتنافس مع عازف الكمان.

    ولكن هناك عدد من العمال غير المهرة مهن مختلفةقد تنتمي إلى نفس المجموعة. على سبيل المثال، يمكن تصنيف عمال محطات الوقود والعمال الزراعيين وعمال البناء غير المهرة في نفس المجموعة لأن كل منهم يمكنه القيام بعمل الآخر. لكن لن يتمكن أي من العاملين في هذه المجموعة من التنافس بشكل فعال مع المبرمجين ومدرسي الرياضيات الموجودين في مجموعات أخرى أكثر محدودية.

    جاذبية العمل مختلفة عامل مهمتمايز الدخل. وفي كل مكان تقريبا، يحصل عمال البناء على أجور أعلى من تلك التي يحصل عليها موظفو المكاتب. أعمال البناء تنطوي على ثقيلة عمل بدنيفي الظروف الجوية المختلفة، احتمال الإصابة. عمال المكاتب هم عمال ذوي الياقات البيضاء، وبيئة ممتعة، وتكييف الهواء، وانخفاض مخاطر الحوادث وتسريح العمال. ونتيجة لذلك، يتعين على مقاولي البناء أن يدفعوا أجوراً أعلى مما تدفعه الشركات.

    هناك عوامل أخرى تؤثر على عدم المساواة في الدخل. الحظ والصدفة والاتصالات الشخصية - كل هذا يساعد على الثراء. ومن ناحية أخرى، هناك أسباب عديدة (مرض طويل الأمد، حادث، وفاة العائل، التمييز على أساس الجنسية) يمكن أن تؤدي إلى الفقر.

    يتم القياس الكمي لدرجة عدم المساواة في توزيع الدخل بين مجموعات السكان المختلفة باستخدام المؤشرات التالية:

    • 1) منحنى لورينز، الذي سمي على اسم الاقتصادي والإحصائي الأمريكي ماكس لورينز، والذي يعكس التوزيع غير المتكافئ لإجمالي دخل المجتمع بين مجموعات مختلفة من السكان،
    • 2) معامل جيني (أو مؤشر تركز الدخل)، الذي سمي على اسم الاقتصادي والإحصائي الإيطالي كورادو جيني. ويتم تحديده من خلال نسبة مساحة الشكل المظلل على الرسم البياني لمنحنى لورينز المكون من خط المساواة المطلقة وخط توزيع الدخل الحقيقي (0АВСDE)، إلى مساحة المثلث 0EF. يمكن أن يختلف معامل جيني من 0 إلى 1. ومن الواضح أنه كلما زاد انحراف منحنى لورينز عن المنصف، زادت مساحة الشكل المظلل وزاد معامل جيني.
    • 3) المعامل العشري، وهو يعبر عن النسبة بين متوسط ​​دخل فئة الـ 10% الأكثر ثراءً من المواطنين ومتوسط ​​دخل فئة الـ 10% الأقل ثراءً. القيمة الموصى بها لهذا المعامل تصل إلى 5.

    ويرتبط تمايز الدخل إلى حد كبير بمستوى التعليم. ويجب أن يؤخذ في الاعتبار أن توزيع السكان على مجموعات الدخل يعكس التمايز في الدخل حسب هذه اللحظةولكن بالنسبة لكثير من الناس، يتغير الدخل على مدار حياتهم. إذا كان الشباب، كقاعدة عامة، لديهم دخل منخفض، فبحلول سن 40-50، ينتقلون إلى مجموعات ذات دخل أعلى. في الناس مع تعليم عالىودخلهم في المتوسط ​​أعلى مرتين من دخل الأشخاص الذين أكملوا دراستهم فقط.

    أصبح مصطلح "الاستثمار في رأس المال البشري" واسع الانتشار في الأدبيات الاقتصادية. هذه هي أي نفقات تهدف إلى تحسين المهارات والقدرات. مثل تكاليف المعدات، يمكن اعتبار تكاليف التعليم والتدريب استثمارًا، حيث يتم إجراء النفقات المستمرة مع توقع استرداد هذه التكاليف عدة مرات.