تم الكشف عن حقائق جديدة من فحص بقايا العائلة المالكة. أثار التفتيش السري على "البقايا الملكية" الشكوك بين الأرثوذكس

وفقا للتاريخ الرسمي، في ليلة 16-17 يوليو 1918، تم إطلاق النار على نيكولاس الثاني وزوجته وأطفاله. وبعد فتح الدفن والتعرف على الرفات عام 1998، أعيد دفنها في قبر كاتدرائية بطرس وبولس في سانت بطرسبورغ. ومع ذلك، فإن الكنيسة الأرثوذكسية الروسية لم تؤكد صحتها.

وقال المتروبوليت هيلاريون من فولوكولامسك، رئيس قسم العلاقات الكنسية الخارجية في بطريركية موسكو: "لا أستطيع أن أستبعد أن تعترف الكنيسة بأن البقايا الملكية أصلية إذا تم اكتشاف أدلة مقنعة على أصالتها وإذا كان الفحص مفتوحًا وصادقًا". قيل في يوليو من هذا العام. في ديسمبر، سيتم النظر في جميع استنتاجات لجنة التحقيق ولجنة جمهورية الصين من قبل مجلس الأساقفة. هو الذي سيقرر موقف الكنيسة من بقايا يكاترينبرج.

تقريبا قصة بوليسية مع الرفات

وكما هو معروف فإن الكنيسة الأرثوذكسية الروسية لم تشارك في دفن رفات العائلة المالكة عام 1998، موضحة ذلك بأن الكنيسة ليست متأكدة مما إذا كانت الرفات الأصلية للعائلة المالكة مدفونة أم لا. تشير الكنيسة الأرثوذكسية الروسية إلى كتاب لمحقق كولتشاك نيكولاي سوكولوف، الذي خلص إلى أن جميع الجثث احترقت. بعض الرفات التي جمعها سوكولوف من موقع الحرق محفوظة في بروكسل في كنيسة القديس أيوب طويل الأناة، ولم يتم فحصها.

تم توجيه الباحثين أولاً إلى المكان الذي تم العثور فيه على الرفات (على طريق كوبتياكوفسكايا القديم) من خلال مذكرة من يوروفسكي، يصف فيها بالتفصيل أين وكيف دفن جثث العائلة المالكة. ولكن لماذا قدم القاتل الخبيث تقريرا مفصلا لأحفاده، أين يجب أن يبحثوا عن أدلة الجريمة؟ علاوة على ذلك، طرح عدد من المؤرخين الحديثين النسخة التي ينتمي إليها يوروفسكي إلى طائفة غامضة وبالتأكيد لم تكن مهتمة بمزيد من تبجيل الآثار المقدسة من قبل المؤمنين. إذا أراد إرباك التحقيق بهذه الطريقة، فقد حقق هدفه بالتأكيد - قضية مقتل نيكولاس الثاني وعائلته تحت الرقم الرمزي 18666 كانت محاطة بهالة من السرية لسنوات عديدة وتحتوي على الكثير من معلومات متناقضة

هل مذكرة يوروفسكي التي على أساسها كانت السلطات تبحث عن مكان دفن حقيقية؟ وهكذا، يجد دكتور العلوم التاريخية، البروفيسور بورانوف، في الأرشيف مذكرة مكتوبة بخط اليد كتبها ميخائيل نيكولايفيتش بوكروفسكي، وليس بأي حال من الأحوال ياكوف ميخائيلوفيتش يوروفسكي. تم وضع علامة واضحة على هذا القبر هناك. أي أن المذكرة خاطئة مسبقًا. كان بوكروفسكي أول مدير لروسارخيف. استخدمه ستالين عندما كان من الضروري إعادة كتابة التاريخ. وله مقولة شهيرة: "التاريخ هو السياسة في مواجهة الماضي". وبما أن مذكرة يوروفسكي مزيفة، فسيكون من المستحيل تحديد موقع الدفن باستخدامها.

والآن، في العام المقبل للذكرى المئوية لإعدام عائلة رومانوف، تم تكليف الكنيسة الأرثوذكسية الروسية بإعطاء إجابة نهائية لجميع مواقع الإعدام المظلمة بالقرب من يكاترينبرج. للحصول على إجابة نهائية، تم إجراء الأبحاث لعدة سنوات تحت رعاية الكنيسة الأرثوذكسية الروسية. مرة أخرى، يقوم المؤرخون وعلماء الوراثة وعلماء الرسم البياني وعلماء الأمراض وغيرهم من المتخصصين بإعادة فحص الحقائق، وتشارك مرة أخرى القوى العلمية القوية وقوات مكتب المدعي العام، وكل هذه الإجراءات تتم مرة أخرى تحت حجاب كثيف من السرية.

لكن في الوقت نفسه، لا أحد يتذكر أنه بعد الاستيلاء على يكاترينبرج من قبل البيض، توصلت ثلاث لجان بيضاء بدورها إلى نتيجة لا لبس فيها - لم يكن هناك إعدام. ولم يرغب الحمر ولا البيض في الكشف عن هذه المعلومات. كان البلاشفة مهتمين بأموال القيصر، وأعلن كولتشاك نفسه الحاكم الأعلى لروسيا، وهو ما لا يمكن أن يحدث مع حاكم حي. قبل المحقق سوكولوف، المحقق الوحيد الذي نشر كتابا عن إعدام العائلة المالكة، كان هناك محققون مالينوفسكي، نيميتكين (تم حرق أرشيفه مع منزله)، سيرجييف (أُخرج من القضية وقتل). وذكرت لجان التحقيق وقائع وأدلة تدحض تنفيذ حكم الإعدام. لكن سرعان ما تم نسيانهم، لأن اللجنة الرابعة لسوكولوف وديتيريكس اختلقت بشكل أساسي قضية إعدام آل رومانوف. ولم يقدموا أي حقائق تثبت نظريتهم، كما لم يقدم المحققون أي حقائق في التسعينيات.

وفي خريف عام 2015، استأنف المحققون التحقيق في وفاة أفراد من أسرة رومانوف. حاليًا، يتم إجراء أبحاث تحديد الهوية الجينية من قبل أربع مجموعات مستقلة من العلماء. اثنان منهم أجنبيان، يعملان مباشرة مع الكنيسة الأرثوذكسية الروسية. في بداية يوليو 2017، قال أمين سر لجنة الكنيسة لدراسة نتائج دراسة البقايا التي تم العثور عليها بالقرب من يكاترينبرج، الأسقف تيخون (شيفكونوف) من إيجوريفسك: تم اكتشاف عدد كبير من الظروف الجديدة والوثائق الجديدة. على سبيل المثال، تم العثور على أمر سفيردلوف بإعدام نيكولاس الثاني. بالإضافة إلى ذلك، وبناء على نتائج الأبحاث الأخيرة، أكد علماء الجريمة أن بقايا القيصر والقيصرة تعود إليهما، حيث تم العثور فجأة على علامة على جمجمة نيكولاس الثاني، والتي تم تفسيرها على أنها علامة من ضربة سيف. تلقى أثناء زيارته لليابان. أما الملكة فقد تعرف عليها أطباء الأسنان باستخدام أول قشور خزفية في العالم على دبابيس من البلاتين. وفي الوقت الحالي، يتم أيضًا إجراء فحوصات للتأكد من صحة البقايا التي تم العثور عليها في عام 2007، ربما لتساريفيتش أليكسي والدوقة الكبرى ماريا.

على الرغم من أنه إذا فتحت استنتاج اللجنة، المكتوب قبل الدفن في عام 1998، فإنه يقول: تم تدمير عظام جمجمة الملك لدرجة أنه لا يمكن العثور على الكالس المميز. وأشار نفس الاستنتاج إلى حدوث أضرار جسيمة في أسنان بقايا نيكولاي المفترضة بسبب أمراض اللثة، حيث أن هذا الشخص لم يذهب إلى طبيب الأسنان من قبل. وهذا يؤكد أنه لم يتم إطلاق النار على القيصر، حيث بقيت سجلات طبيب أسنان توبولسك الذي اتصل به نيكولاي. بالإضافة إلى ذلك، لم يتم العثور حتى الآن على تفسير لكون ارتفاع الهيكل العظمي لـ"الأميرة أناستازيا" أكبر بـ 13 سم من طولها طوال حياتها. ولم يقل شيفكونوف كلمة واحدة عن الفحص الجيني، وذلك على الرغم من أن الدراسات الجينية التي أجراها متخصصون روس وأمريكيون في عام 2003 أظهرت عدم تطابق الجينوم الخاص بجثة الإمبراطورة المزعومة وشقيقتها إليزافيتا فيدوروفنا، مما يعني أنه كان هناك لا علاقة.

بالإضافة إلى ذلك، يوجد في متحف مدينة أوتسو (اليابان) أشياء متبقية بعد إصابة الشرطي نيكولاس الثاني. أنها تحتوي على مواد بيولوجية يمكن فحصها. وبناءً عليها، أثبت علماء الوراثة اليابانيون من مجموعة تاتسو ناجاي أن الحمض النووي لبقايا “نيكولاس الثاني” بالقرب من يكاترينبرج (وعائلته) لا يتطابق بنسبة 100% مع الحمض النووي للمواد الحيوية من اليابان. أثار نشر علماء الوراثة اليابانيين نتائج دراسة الرفات البشرية، والتي اعترفت السلطات الروسية الرسمية بأنها بقايا عائلة نيكولاي رومانوف، الكثير من الضجيج. بعد تحليل هياكل الحمض النووي لبقايا إيكاترينبرج ومقارنتها بتحليل الحمض النووي لشقيق نيكولاس الدوق الأكبر الثاني جورجي رومانوف، ابن شقيق الإمبراطور تيخون كوليكوفسكي رومانوف، والحمض النووي المأخوذ من جزيئات العرق من الملابس الإمبراطورية، البروفيسور توصل تاتسو ناجاي، من معهد طوكيو لعلم الأحياء الدقيقة، إلى أن البقايا التي تم اكتشافها بالقرب من يكاترينبرج، لا تنتمي إلى نيكولاس الثاني وأفراد عائلته. وأظهرت نتائج هذا الفحص عدم الكفاءة الواضحة للجنة الحكومية بأكملها، التي تم إنشاؤها تحت قيادة بوريس نيمتسوف. تعتبر استنتاجات تاتسو ناجاي حجة قوية للغاية يصعب دحضها.

أعطى هذا وزنًا خاصًا لحجج تلك المجموعة من المؤرخين وعلماء الوراثة المتعلمين الذين هم واثقون من أنه في عام 1998، في قلعة بطرس وبولس، تحت ستار العائلة الإمبراطورية، تم دفن بقايا غريبة تمامًا بأبهة عظيمة. لم تأت قيادة الكنيسة الروسية ولا ممثلو عائلة رومانوف إلى الدفن المثير للشفقة لبقايا يكاترينبرج. علاوة على ذلك، فإن البطريرك أليكسي الثاني جعل بوريس يلتسين يتعهد بأنه لن يطلق على الرفات ملكية.

وهناك أيضًا نتائج الفحص الجيني لرئيس الرابطة الدولية للأطباء الشرعيين السيد بونتي من دوسلدورف. وفقا للعلماء الألمان، هذه هي بقايا فيلاتوف، أزواج نيكولاس الثاني. كان لدى نيكولاس الثاني سبع عائلات مزدوجة. بدأ نظام الزوجي مع الإسكندر الأول. ومن المعروف تاريخياً أنه كانت هناك محاولتان لاغتياله. وفي المرتين بقي على قيد الحياة لأن أزواجه ماتوا. لم يكن لدى الإسكندر الثاني زوجًا. كان للإسكندر الثالث مضاعفة بعد حادث القطار الشهير في بوركي. كان لدى نيكولاس الثاني زوجات بعد الأحد الدامي عام 1905. علاوة على ذلك، كانت هذه عائلات مختارة خصيصا. فقط في اللحظة الأخيرة، اكتشفت دائرة ضيقة جدًا من الأشخاص الطريق والعربة التي سيسافر بها نيكولاس الثاني. وهكذا حدث نفس رحيل العربات الثلاث. من غير المعروف في أي منهم جلس نيكولاس الثاني. الوثائق المتعلقة بهذا موجودة في أرشيفات القسم الثالث بمكتب صاحب الجلالة الإمبراطورية. البلاشفة، بعد أن استولوا على الأرشيف في عام 1917، حصلوا بشكل طبيعي على أسماء جميع الزوجي.

ربما من بقايا فيلاتوف في عام 1946 تم إنشاء "بقايا العائلة المالكة"؟ ومن المعروف أنه في عام 1946 حاولت آنا أندرسن، إحدى سكان الدنمارك، الحصول على الذهب الملكي. بدء العملية الثانية للتعرف على نفسها على أنها أناستازيا. محاكمتها الأولى لم تنتهِ بأي شيء، بل استمرت حتى منتصف الثلاثينيات. ثم توقفت مؤقتًا وفي عام 1946 رفعت دعوى قضائية مرة أخرى. يبدو أن ستالين قرر أنه من الأفضل بناء قبر حيث ستكذب "أناستازيا" بدلاً من شرح هذه القضايا للغرب.

علاوة على ذلك، تم هدم مكان إعدام رومانوف، منزل إيباتيف، في عام 1977. في منتصف السبعينيات من القرن العشرين، أصبحت حكومة الاتحاد السوفياتي قلقة للغاية بشأن الاهتمام المتزايد للأجانب بمنزل المهندس إيباتيف. في عام 1978، تم التخطيط لموعدين جولتين في وقت واحد: الذكرى الـ 110 لميلاد نيكولاس الثاني والذكرى الستين لاغتياله. ومن أجل تجنب الإثارة المحيطة بمنزل إيباتيف، قدم رئيس الكي جي بي، يوري أندروبوف، اقتراحًا بهدمه. اتخذ القرار النهائي بتدمير القصر من قبل بوريس يلتسين، الذي شغل بعد ذلك منصب السكرتير الأول للجنة سفيردلوفسك الإقليمية للحزب الشيوعي.

تم تدمير منزل إيباتيف، الذي ظل قائمًا لمدة 90 عامًا تقريبًا، بالأرض في سبتمبر 1977. للقيام بذلك، احتاج المدمرون إلى 3 أيام وجرافة وكرة. كانت الذريعة الرسمية لتدمير المبنى هي إعادة الإعمار المخطط لها لوسط المدينة. ولكن من الممكن أن هذا ليس هو الحال على الإطلاق - فالجسيمات الدقيقة التي تمكن الباحثون الدقيقون من العثور عليها يمكن أن تدحض بالفعل في ذلك الوقت الأسطورة حول إعدام العائلة المالكة، وتعطي نسخًا أخرى من الأحداث والأشخاص المعنيين بها! ثم ظهر بالفعل التحليل الجيني، وإن كان غير دقيق.

الخلفية المالية

كما تعلمون، يوجد في بنك الإخوة بارينغ الذهب، الذهب الشخصي لنيكولاس الثاني يزن خمسة أطنان ونصف. هناك دراسة طويلة المدى أجراها البروفيسور فلادلين سيروتكين (MGIMO) بعنوان "الذهب الأجنبي لروسيا" (موسكو، 2000)، حيث يقدر أيضًا الذهب والممتلكات الأخرى لعائلة رومانوف، المتراكمة في حسابات البنوك الغربية، بـ لا أقل من 400 مليار دولار، وباستثمارات تزيد عن 2 تريليون دولار! في غياب الورثة من جانب رومانوف، فإن أقرب الأقارب هم أعضاء في العائلة المالكة الإنجليزية... الذين قد تكون مصالحهم وراء العديد من أحداث القرنين التاسع عشر والحادي والعشرين... لكن البنك لا يستطيع منحهم هذا الذهب حتى يتم إعلان وفاة نيكولاس الثاني. ووفقا لقانون المملكة المتحدة، فإن عدم وجود جثة وعدم وجود وثائق في قائمة المطلوبين يعني أن الشخص على قيد الحياة.

بالمناسبة، ليس من الواضح (أو على العكس من ذلك، من الواضح) ما هي أسباب رفض البيت الملكي في إنجلترا اللجوء إلى عائلة رومانوف ثلاث مرات. وهذا على الرغم من أن والدة جورج الخامس ونيكولاس الثاني كانتا أخوات. في المراسلات الباقية، يطلق نيكولاس الثاني وجورج الخامس على بعضهما البعض اسم "ابن العم نيكي" و"ابن العم جورجي" - لقد كانا أبناء عمومة، وأقرانًا تقريبًا، وقضوا الكثير من الوقت معًا وكانا متشابهين جدًا في المظهر.

في ذلك الوقت، كانت إنجلترا تحتفظ بـ 440 طنًا من الذهب من احتياطي الذهب في روسيا و5.5 طن من الذهب الشخصي لنيكولاس الثاني كضمان للقروض العسكرية. الآن فكر في الأمر: إذا ماتت العائلة المالكة، فمن سيذهب الذهب؟ إلى أقرب الأقارب! هل هذا هو سبب رفض ابن العم جورجي قبول عائلة ابن عمه نيكي؟ للحصول على الذهب، كان على أصحابه أن يموتوا. رسمياً. والآن يجب أن يكون كل هذا مرتبطًا بدفن العائلة المالكة، التي ستشهد رسميًا أن أصحاب الثروات التي لا توصف قد ماتوا.

إصدارات الحياة بعد الموت

النسخة الأولى: تم إطلاق النار على العائلة المالكة بالقرب من يكاترينبورغ، وتم إعادة دفن بقاياها، باستثناء أليكسي وماريا، في سانت بطرسبرغ. وعثر على رفات هؤلاء الأطفال عام 2007، وأجريت لهم كافة الفحوصات، ويبدو أنه سيتم دفنهم في الذكرى المئوية للمأساة. إذا تم تأكيد هذا الإصدار، من أجل الدقة، من الضروري تحديد جميع البقايا مرة أخرى وتكرار جميع الفحوصات، وخاصة التشريحية الجينية والمرضية.

النسخة الثانية: لم يتم إطلاق النار على العائلة المالكة، بل كانت منتشرة في جميع أنحاء روسيا وتوفي جميع أفراد الأسرة موتًا طبيعيًا، بعد أن عاشوا حياتهم في روسيا أو في الخارج، بينما تم إطلاق النار على عائلة من الزوجي في يكاترينبرج.

تمت ملاحظة أفراد العائلة المالكة الباقين على قيد الحياة من قبل أشخاص من الكي جي بي، حيث تم إنشاء قسم خاص لهذا الغرض، تم حله خلال البيريسترويكا. تم الحفاظ على أرشيفات هذا القسم. أنقذ ستالين العائلة المالكة - حيث تم إجلاء العائلة المالكة من يكاترينبورغ عبر بيرم إلى موسكو وأصبحت في حوزة تروتسكي، الذي كان آنذاك مفوض الدفاع الشعبي. ولإنقاذ العائلة المالكة بشكل أكبر، نفذ ستالين عملية كاملة، حيث سرقها من شعب تروتسكي ونقلهم إلى سوخومي، إلى منزل مبني خصيصًا بجوار المنزل السابق للعائلة المالكة. ومن هناك، تم توزيع جميع أفراد الأسرة على أماكن مختلفة، وتم نقل ماريا وأناستازيا إلى دير جلينسك (منطقة سومي)، ثم تم نقل ماريا إلى منطقة نيجني نوفغورود، حيث توفيت بسبب المرض في 24 مايو 1954. تزوجت أناستازيا بعد ذلك من حارس ستالين الشخصي وعاشت منعزلة جدًا في مزرعة صغيرة، ثم ماتت

27 يونيو 1980 في منطقة فولغوجراد. تم إرسال البنات الأكبر سنا، أولغا وتاتيانا، إلى دير سيرافيم ديفييفو - استقرت الإمبراطورة بالقرب من الفتيات. لكنهم لم يعيشوا هنا لفترة طويلة. بعد أن سافرت أولغا عبر أفغانستان وأوروبا وفنلندا، استقرت في فيريتسا بمنطقة لينينغراد، حيث توفيت في 19 يناير 1976. عاشت تاتيانا جزئيًا في جورجيا، وجزئيًا في إقليم كراسنودار، ودُفنت في إقليم كراسنودار، وتوفيت في 21 سبتمبر 1992. عاش أليكسي ووالدته في منزلهما الريفي، ثم تم نقل أليكسي إلى لينينغراد، حيث "كتبوا" سيرة ذاتية عنه، واعترف به العالم كله كحزب والزعيم السوفيتي أليكسي نيكولايفيتش كوسيجين (أطلق عليه ستالين أحيانًا اسم تساريفيتش أمام الجميع). ). عاش نيكولاس الثاني وتوفي في نيجني نوفغورود (22 ديسمبر 1958)، وتوفيت الملكة في قرية ستاروبيلسكايا بمنطقة لوغانسك في 2 أبريل 1948 وأعيد دفنها بعد ذلك في نيجني نوفغورود، حيث يوجد قبر مشترك لها مع الإمبراطور. ثلاث بنات نيكولاس الثاني، إلى جانب أولغا، كان لديهم أطفال. تواصل ن.أ. رومانوف مع آي.في. ستالين، وثروة الإمبراطورية الروسية تم استخدامها لتعزيز قوة الاتحاد السوفييتي...

ويبقى أن الكنيسة لم تحدد موقفها بعد بشأن يكاترينبرج.

ووفقا له، فإن التحقيق الذي أجري في التسعينيات اتسم بالغموض والتردد الكامل في السماح للكنيسة بالدخول في هذه العملية. لذلك، طرح البطريرك، أثناء مناقشة هذا الموضوع مع رئيس روسيا، مسألة إعادة التحقيق، حيث «من البداية إلى النهاية لا ينبغي للكنيسة أن تراقب من الهامش، بل يجب أن تُدرج في هذه العملية. "

وقال رئيس الكنيسة: "ونتيجة لتحقيق جديد، تم إجراؤه من جديد وفقًا لجميع قواعد إجراء قضية التحقيق، حصلنا على بعض النتائج".

وأكد أن نتائج الامتحانات ليست مرتبطة بأي مواعيد أو مواعيد نهائية، فلا يمكن التسرع هنا.

"بالنسبة لنا، هذه ليست مجرد مسألة كيفية ارتكاب جريمة القتل هذه، وماذا يعني ذلك، وما إذا كانت الرفات التي تم العثور عليها هي بقايا العائلة المالكة. هذا أيضًا سؤال يتعلق بالحياة الروحية لشعبنا، لأن العائلة المالكة مقدسة ويحظى باحترام عميق من قبل الناس. وأكد أنه لذلك ليس لدينا مجال للخطأ.

وقال نائب مدير بطريركية موسكو الأرشمندريت سافا (توتونوف)، إن مسألة صحة رفات إيكاترينبرج سيتم النظر فيها في مجلس الأساقفة الذي سيعقد في موسكو في الفترة من 29 نوفمبر إلى 4 ديسمبر.

"من المحتمل أن يقول الأشخاص المسؤولون عن دراسة هذه القضية شيئًا ما. لكن من السابق لأوانه الحديث عن الاستنتاجات التي سيتم استخلاصها”، مؤكدا أن الفحص سيستغرق الوقت اللازم لاستكماله.

وأشار رئيس قسم السينودس لعلاقات الكنيسة مع المجتمع والإعلام، فلاديمير ليغويدا، إلى أن الانتهاء من الامتحان هو أيضًا “مجرد مرحلة: عليك أن ترى كيف يتم دمج نتائج فحص مع آخر”.

ووعد بأن "هذه العملية ستكون مفتوحة قدر الإمكان".

الاستجوابات والفحوصات

مارينا مولودتسوفا

قالت مارينا مولودتسوفا، كبيرة المحققين في القضايا ذات الأهمية الخاصة للجنة التحقيق في الاتحاد الروسي، إنه بعد استئناف التحقيق في مقتل العائلة المالكة، تم استجواب أكثر من 20 شخصًا اكتشفوا دفن الرفات وشاركوا في الحفريات.

وقالت مولودتسوفا: "بمشاركتهم، تم إجراء عمليات تفتيش لمسرح الجريمة - كل من جانينا بيت وبوروسينكوف لوج، حيث تحدثوا عن الظروف المعروفة لهم في القضية".

كما أفادت أن جهات التحقيق، بعد استئناف التحقيق في وفاة العائلة المالكة، أمرت بإجراء 34 فحصا مختلفا.

"الفحص لم يكتمل. قال المحقق: “لا توجد سوى نتائج وسيطة في بعض القضايا”.

وبحسب مولودتسوفا، "يتم إجراء بحث شامل على رفات الأشخاص الذين تم العثور عليهم في مدفنين في بوروسينكوفو لوج. وتم طرح أسئلة على الخبراء حول أسباب الوفاة، وتحديد الروابط الجنسية والعائلية، وتحديد الإصابات المختلفة.

نحن نتحدث عن رفات تسعة أشخاص تم العثور عليهم في منطقة طريق كوبتياكوفسكايا القديم في عام 1991 ودُفنوا بعد ذلك في قبر رومانوف في قلعة بطرس وبولس في عام 1998، بالإضافة إلى اكتشاف في عام 2007. ومن ثم، أثناء التنقيبات الأثرية جنوب الموقع الذي تم فيه اكتشاف البقايا المفترضة لأفراد من عائلة رومانوف، تم العثور على شظايا محترقة من عظام وأسنان امرأة وطفل.

وأشارت مولودتسوفا إلى أن الفحص الجيني الجزيئي لم يكتمل، وكذلك فحص التربة للتأكد من احتمالية احتراقها.

نسخة عن طقوس القتل

وقال المحقق إنه سيتم أيضًا إجراء فحص نفسي وتاريخي "لحل مسألة الطبيعة الطقسية المحتملة للقتل" وفحص "لجميع إصدارات مذكرات يوروفسكي". (ياكوف يوروفسكي هو الزعيم المباشر لإعدام عائلة نيكولاس الثاني في منزل إيباتيف. - إد.)"لأن هناك شكوكا حول مؤلف هذه الملاحظات."

واختتمت حديثها قائلة: “إن إجراء الفحوصات يتطلب وقتًا كبيرًا”.

الأسقف تيخون (شيفكونوف)

كما ذكر أمين اللجنة البطريركية لدراسة نتائج الفحص، الأسقف تيخون (شيفكونوف) من إيجوريفسك، أن مقتل نيكولاس الثاني وعائلته كان من الممكن أن يكون ذا طبيعة طقسية.

"نحن نأخذ نسخة طقوس القتل على محمل الجد. علاوة على ذلك، ليس لدى جزء كبير من لجنة الكنيسة أدنى شك في أن الأمر كذلك.

وشدد أمين سر الهيئة على ضرورة إثبات وتبرير هذه الرواية. "هذا يحتاج إلى إثبات وتبرير. حقيقة أن الإمبراطور، حتى لو تخلى، قُتل بهذه الطريقة، وأن الضحايا تم توزيعهم حسب القتلة، كما يتضح من يوروفسكي (أحد المشاركين في الإعدام)، وأن الكثيرين أرادوا أن يكونوا قتلة للملك. وأضاف الأسقف تيخون: "هذا يشير بالفعل إلى أن هذه كانت طقوسًا خاصة بالنسبة للكثيرين".

إنكار الشائعات

فاسيلي خريستوفوروف

نفى كبير الباحثين في معهد التاريخ الروسي التابع للأكاديمية الروسية للعلوم، والباحث في تاريخ أجهزة المخابرات الروسية، دكتور في القانون فاسيلي خريستوفوروف، شائعات مفادها أن البلاشفة قطعوا رأس نيكولاس الثاني وأرسلوه إلى الكرملين. وبحسب المؤرخ، فإن هذه المعلومات لم يتم التأكد منها خلال التحقيق في ملابسات وفاة العائلة المالكة.

وقال خريستوفوروف، وهو عضو اللجنة البطريركية لدراسة نتائج الدراسة: "ليس لدينا وثيقة واحدة فقط، بل ليس لدينا دليل واحد غير مباشر على أحد المشاركين في أحداث قطع الرأس". بقايا ايكاترينبرج.

يجب أن يستمر البحث

فيكتور زفياجين

يعتقد رئيس قسم تحديد الهوية الطبية الشرعية بالمركز الروسي للطب الشرعي، فيكتور زفياجين، أن البحث عن أماكن دفن محتملة للإمبراطور نيكولاس الثاني وأفراد أسرته وخدمه يجب أن يستمر.

وفقًا للخبير، تم التوصل إلى هذا الاستنتاج بناءً على كتلة العظام وشظايا الأسنان المكتشفة من الدفن، والتي من المفترض أنها تخص تساريفيتش أليكسي والدوقة الكبرى أناستازيا. وقال: "تم تسليم إجمالي 46 قطعة عظمية، معظمها أقل من جرام في الكتلة"، مشيرًا إلى أن هذا أقل بكثير مما يقدر الخبراء أنه كان ينبغي العثور عليه. بالإضافة إلى ذلك، تم العثور على شظايا العظام التي لا تنتمي إلى البشر.

"تظهر النتائج أنه تم اكتشاف موقع واحد فقط من مواقع الدفن الإجرامية العديدة ويجب مواصلة البحث. وقال زفياجين: "هناك معلومات تفيد بأنه تم اكتشاف عدة أماكن حيث من الممكن العثور عليها (البقايا. – إد.) باستخدام طرق الرادار ثلاثية الأبعاد".

الاحتراق الكامل أمر مشكوك فيه

فياتشيسلاف بوبوف

رئيس جمعية الطب الشرعي لشمال غرب روسيا، رئيس المؤتمر الدولي لأطباء الطب الشرعي فياتشيسلاف بوبوف واثق من أن جثث عائلة نيكولاس الثاني وخدمهم لا يمكن تدميرها بالكامل بواسطة حامض الكبريتيك والنار.

وأشار الخبير إلى أنه "لا يوجد سبب للمبالغة في تقدير التأثير الضار لحمض الكبريتيك؛ بالطبع، كان من الممكن سكبه على الجثث، لكن من المستحيل تدميرها بهذه الطريقة من التعرض للحمض المركز".

وقال إن التجارب أجريت ليس فقط باستخدام حامض الكبريتيك المركز، بل أيضا تجربة فحص العمليات في غرفة حرق الجثث، مما دفع الخبراء إلى استنتاج أنه من المستحيل حرق الجثث بالكامل.

وأشار البطريرك كيريل أيضًا إلى أنه من الضروري التحقق مرة أخرى من النسخة المتعلقة باحتمال الحرق الكامل للبقايا. وروى كيف شهد هو نفسه عملية حرق جثث الموتى في الهند.

"لقد كنت هناك ورأيت بأم عيني كيف يتم حرق الجثث: فهي تحترق طوال اليوم، من الصباح الباكر حتى وقت متأخر من الليل، باستخدام الحطب الجاف الضخم. وقال الرئيسيات: "نتيجة لحرق الجثة، لا تزال أجزاء الجسم باقية".

في الوقت نفسه، وفقا لمارينا مولودتسوفا، ينظر التحقيق في جميع روايات مقتل أفراد العائلة المالكة، بما في ذلك نسخة الحرق الكامل للجثث في منطقة جانينا ياما. وكجزء من التحقيق في هذا الإصدار، "تم اكتشاف عينات من التربة وأخذت من أراضي دير حاملي الآلام الملكية."

كيف تعمل اللجنة: مجموعتان

وتحدث سكرتيرها، أسقف إيجوريفسك تيخون (شيفكونوف)، عن عمل اللجنة البطريركية لدراسة نتائج فحص بقايا يكاترينبرج. ووفقا له، فإن مجموعات الخبراء من الكنيسة والمتخصصين العلمانيين "لا يؤثرون على بعضهم البعض".

“لجنة الكنيسة التي تعمل بمباركة البطريرك تتكون من مؤرخين، لدينا جزء تاريخي. وشمل التحقيق خبراء في مجال علم الجريمة والأنثروبولوجيا وعلم الوراثة وخبراء الطب الشرعي. يعمل علماء الطب الشرعي وعلماء الأنثروبولوجيا بمفردهم. بالنسبة لنا هذا مهم جدا. وأوضح الأسقف أنه لا يوجد أي تأثير عليهم.

وأشار في الوقت نفسه إلى أن نتائج عمل مجموعات مختلفة من المتخصصين معروفة لجميع المشاركين في العمل في هذه القضية. وأضاف أن "المؤرخين لديهم الفرصة للتعرف على نتائج علماء الأنثروبولوجيا وعلماء الجريمة".

تم إطلاق النار على آخر إمبراطور روسي نيكولاس الثاني وعائلته في صيف عام 1918 في يكاترينبرج. في عام 2000، أعلنت الكنيسة الروسية قداسة نيكولاس الثاني وأفراد عائلته، وبعد افتتاح الدفن بالقرب من يكاترينبرج، تم دفن رفات أفراد العائلة الإمبراطورية في قبر كاتدرائية بطرس وبولس في سانت بطرسبرغ.

وفي خريف عام 2015، استأنف المحققون التحقيق في وفاة أفراد من أسرة رومانوف. وفي الوقت الحالي، يتم أيضًا إجراء فحوصات للتأكد من صحة البقايا التي تم العثور عليها في عام 2007، ربما لتساريفيتش أليكسي والدوقة الكبرى ماريا.

انعقد يوم الاثنين 27 نوفمبر 2017 مؤتمر “قضية مقتل العائلة المالكة: فحوصات ومواد جديدة. "مناقشة" مخصصة لدراسة نتائج دراسة البقايا التي تم العثور عليها بالقرب من يكاترينبورغ.

وترأس المؤتمر قداسة بطريرك موسكو وسائر روسيا كيريل. وحضر المؤتمر أعضاء وأساقفة الكنيسة الأرثوذكسية الروسية وخبراء مدعوون.

الكلمة الافتتاحية لقداسة البطريرك كيريل

الكلمة الافتتاحية للأسقف تيخون من يغوريفسك

مارينا فيكتوروفنا مولودتسوفا,
كبير المحققين في القضايا ذات الأهمية الخاصة بإدارة التحقيق الأولى بالمديرية الرئيسية للتحقيق في القضايا ذات الأهمية الخاصة للجنة التحقيق في الاتحاد الروسي
"حول أوجه القصور في التحقيق السابق وضرورة استئناف التحقيق في خريف عام 2015. حول سير التحقيق الجنائي ونتائج فحوص الطب الشرعي الفردية"

,
مرشح العلوم البيولوجية، باحث أول في معهد البحوث ومتحف الأنثروبولوجيا، جامعة موسكو الحكومية. م.ف. لومونوسوف
"النتائج الأولية للفحص الأنثروبولوجي الشرعي الشامل"

,
عالم فخري من الاتحاد الروسي، دكتور فخري من الاتحاد الروسي، دكتوراه في العلوم الطبية، أستاذ، نائب رئيس العمل العلمي لمكتب الطب الشرعي
لجنة الصحة التابعة لحكومة منطقة لينينغراد
"نتائج الفحص الطبي الشرعي. "حول إمكانية حرق (تدمير) الجثث بالكامل في ظل ظروف معينة، وجود جروح ناجمة عن طلقات نارية على الرفات"

,
عالم مشرف من الاتحاد الروسي، الحائز على جائزة الحكومة الروسية، دكتوراه في العلوم الطبية، أستاذ
"خصائص نظام الوجه والأسنان وتحليل قياسات الرأس بالأشعة السينية لبنية الهيكل العظمي للوجه في "بقايا إيكاترينبرج" (فحص الأسنان الشرعي)"

سيرجي ألكسيفيتش نيكيتين,
طبيب، خبير في الطب الشرعي، كبير المتخصصين في مجال تحديد الهوية الشخصية وإعادة البناء الأنثروبولوجي، مكتب الفحص الطبي الشرعي التابع لوزارة الصحة في موسكو
"دراسات الخبراء على الجماجم رقم 7 ورقم 4 وكذلك الأسنان المكتشفة في دفن عام 2007".

أليكسي سيرجيفيتش أبراموف,
مرشح للعلوم الطبية، خبير أول في قسم البحوث الطبية والبيولوجية في مديرية تنظيم أنشطة الخبراء والطب الشرعي للمديرية الرئيسية لعلوم الطب الشرعي التابعة للجنة التحقيق في الاتحاد الروسي
“أبحاث الخبراء بشكل ثلاثي الأبعاد للجمجمة رقم 7 والجمجمة رقم 4 بالإضافة إلى تحليل البيانات المتوفرة عن حرق الجثث في مختلف الظروف”

فيكتور نيكولاييفيتش زفياجين,
عالم مشرف من الاتحاد الروسي، دكتوراه في العلوم الطبية، أستاذ، رئيس قسم تحديد الهوية الطبية والطب الشرعي في المركز الروسي لفحص الطب الشرعي التابع لوزارة الصحة في الاتحاد الروسي
"بحث حول الرفات المحروقة"

مناقشة ومناقشة التقارير السابقة
فيما يتعلق بالقضايا الأنثروبولوجية

الكسندر بوريسوفيتش بيزبورودوف,
دكتوراه في العلوم التاريخية، أستاذ التمثيل عميد الجامعة الحكومية الروسية للعلوم الإنسانية، ومدير المعهد التاريخي والأرشيف التابع للجامعة الحكومية الروسية للعلوم الإنسانية
"مصير رفات عائلة رومانوف كمشكلة سياسية في الاتحاد السوفيتي"

فاسيلي ستيبانوفيتش خريستوفوروف,
دكتور في القانون، عضو مراسل في أكاديمية العلوم الروسية، الرئيس السابق لقسم التسجيل وصناديق المحفوظات في جهاز الأمن الفيدرالي في روسيا
"المواد الأرشيفية لجهاز الأمن الفيدرالي الروسي حول "أحداث إيكاترينبرج": من الإصدارات إلى الأدلة"

ليودميلا أناتوليفنا ليكوفا,
دكتوراه في العلوم التاريخية، كبير المتخصصين في أرشيف الدولة الروسية للتاريخ الاجتماعي والسياسي
"تصرفات المشاركين في "أحداث إيكاترينبرج" في سجل غانينا ياما وبوروسيانكوف"

​

,
مرشح للعلوم التاريخية، أستاذ مشارك، رئيس قسم التخصصات التاريخية المساعدة والخاصة في معهد التاريخ والمحفوظات بجامعة الدولة الروسية للعلوم الإنسانية
“الموثوقية التاريخية لمواد التحقيق التي أعدها ن.أ. سوكولوف وصحة الاستنتاجات التي توصل إليها هو وغيره من المؤلفين"

المناقشة النهائية

وأبلغ ممثلو لجنة التحقيق البطريرك كيريل في اجتماع في دير دانيلوف يوم 14 يونيو/حزيران، بالنتائج المؤقتة للتعرف على الرفات، التي من المفترض أنها تعود لأفراد تم إعدامهم من عائلة آخر قيصر روسي. نيكولاس الثاني.

وحضر اللقاء أعضاء اللجنة البطريركية الخاصة لدراسة نتائج دراسة الرفات.

وتحدث سكرتير اللجنة، نائب قداسة بطريرك موسكو وسائر روسيا، عن نتائج الاجتماع في دير دانيلوفسكي، وموقف الكنيسة الأرثوذكسية الروسية من النقاش الدائر حول صحة "بقايا إيكاترينبرج". والخطط الفورية للجنة البطريركية لنشر نتائج الامتحان في مقابلة قصيرة مع تاس بعد الاجتماع. أسقف يجوريفسك تيخون (شيفكونوف).

المطران تيخون كيف سار اجتماع اليوم ومن شارك فيه وما هي القضايا التي تمت مناقشتها فيه إلى جانب تقرير ممثلي لجنة التحقيق؟

وخصص اللقاء مع قداسة البطريرك لمناقشة النتائج المؤقتة لتحقيق لجنة التحقيق التابعة لروسيا الاتحادية في مقتل العائلة المالكة ونتائج عمل لجنة بطريركية موسكو التي تدرس نفس الموضوع في إطار للمهام التي حددها قداسة البطريرك.

منذ عام 2015، تم إجراء فحوصات جديدة ودراسة الفحوصات السابقة حول هذه المسألة. يتم إيلاء اهتمام خاص للفحص التاريخي الأكثر شمولاً، والذي يتم إعداد الأسئلة الخاصة به من قبل خبراء المؤرخين أنفسهم ولجنة التحقيق. كما تم تقديم قائمة بالأسئلة إلى اللجنة البطريركية من ممثلي الجمهور.

- من هم ممثلو الجمهور الذين قدموا أسئلة إلى اللجنة؟

هؤلاء باحثون معروفون في مجالهم: ليونيد بولوتين، أناتولي ستيبانوف. وقدموا قائمة الأسئلة إلى اللجنة البطريركية. هذه مواضيع وأسئلة مثيرة للاهتمام للغاية. تم أخذهم للدراسة مع الآخرين.

ومن المعروف أن بعض أفراد الجمهور، بما في ذلك المؤرخ والإعلامي ليونيد بولوتين الذي ذكرته، يلتزمون بالرواية القائلة بأن بقايا عائلة رومانوف غير موجودة، ولن يقبلوا نتائج الفحص مهما كانت. يكون. ما هو شعور الكنيسة تجاه الجدل الدائر حول صحة الرفات؟

ومهام اللجنة البطريركية، التي أنا أمين سرها، لا تشمل الاعتراف بالرفات أو عدم الاعتراف بها. الأمر الذي أصدره لنا قداسة البطريرك هو، إلى جانب التحقيق، إجراء فحوصات مستقلة وموضوعية وقابلة للتحقق، أي يمكن التحقق منها في قضية مقتل عائلة حاملي الآلام المقدسة ورفاقهم المؤمنين. سيتم تقديم نتائج الفحوصات - الطب الشرعي والوراثي والأنثروبولوجي والتاريخي - إلى الحكم المجمعي للكنيسة.

إن الحكم بشأن تبجيل الكنيسة أو عدم تبجيل "بقايا إيكاترينبرج" باعتبارها آثارًا مقدسة، لا يُسمح به إلا من قبل العقل المجمعي للكنيسة الأرثوذكسية. قبل ذلك، يمكن بالتأكيد إجراء جميع الأحكام الأخرى، حيث أن البحث مستمر اليوم، وبالتالي تستمر مناقشة مهمة للغاية.

هذا موضع ترحيب. في أي شكل يتم التعبير عن هذه الأحكام هو سؤال، إذا جاز التعبير، يتعلق بنوع المناقشة نفسها: في روسيا، غالبا ما تجري الجدالات في أشكال قاطعة وقاسية للغاية. لا أرى أي شيء غير عادي في هذا.

بقايا العائلة المالكة في يكاترينبورغ، 1998

اللقاء مع البطريرك كان خلف أبواب مغلقة، لكن مع ذلك، هل يمكنك أن تخبرنا بعبارات أكثر عمومية عن نتائجه؟

كان هناك الكثير من الاهتمام في التقارير والرسائل، وفي المناقشات والعروض التقديمية، حتى لو أردت ذلك، لم أتمكن من سرده في مقابلة قصيرة: استمر اللقاء مع البطريرك حوالي خمس ساعات.

الآن ليس لدينا ببساطة الحق في الكشف عن سر التحقيق: لقد قدم جميع الخبراء الاشتراكات والالتزامات التي يتطلبها قانون الإجراءات الجنائية لدينا.

لكن أما ما حدث بعد اللقاء مع قيادة وخبراء لجنة التحقيق، فهنا أستطيع أن أنقل ما قد يهم كل من يتابع هذا الموضوع. وفي نهاية الاجتماع الرئيسي جمع قداسته المشاركين الحاضرين من اللجنة البطريركية.

وهنا تم اقتراح وتقرر طلب الإذن من لجنة التحقيق بنشر مواد التحقيق التي تم الانتهاء من فحصها. ستطلب اللجنة أيضًا من لجنة التحقيق في الاتحاد الروسي الإذن للخبراء الدائمين والخارجيين بإجراء مقابلات وتعليقات على الأسئلة والموضوعات، التي تم تلقي الإجابات عليها بالفعل، حتى قبل نهاية التحقيق.

نأمل بشدة أن توافق لجنة التحقيق، وبعد ذلك سيكون من الممكن تنظيم مناقشة بناءة حول الحقائق والروايات الجديدة والمتاحة سابقًا بأشكال متنوعة.

هل تم اكتشاف حقائق غير معروفة من قبل أثناء التحقيق والفحوصات والبحث، ومتى سيكون من الممكن الاطلاع على النشرات الأولى لنتائج الفحوصات؟

نعم لقد ظهروا. وهناك الكثير منهم. هذا كل ما يمكن قوله في الوقت الحالي. إذا تم الحصول على إذن من لجنة التحقيق، فسيكون من الممكن إصدار المنشورات الأولى هذا الصيف.

أجرى المقابلة جليب بريانسكي

أخيرًا حدث ما حدث - ظهرت النتائج الأولى للفحص التاريخي الموعود لقضية القيصر. بادئ ذي بدء، المواد الهامة للغاية للمؤتمر "". إن هذا الاعتداء الذي قام به العالم أجمع، بقيادة قداسة البطريرك كيريل، على أسرار القرن العشرين، يترك انطباعا مشجعا. إن مناقشة استمرت تسع ساعات بين متخصصين في مختلف مجالات المعرفة والاتجاهات حول قضية خلافية عمرها قرن من الزمان، فتحت آفاقا جديدة لفهمها، الأمر الذي يتطلب اهتماما خاصا.

من الصعب إدراك مجموعة الآراء بأكملها عن طريق الأذن، ولكن بناء على المواقف المنشورة لبعض المؤلفين، يمكنك محاولة الحكم على كيفية تحرك عملية الفحص. وفيه، الذي ظهر عشية المؤتمر، يُعرض بانوراما واسعة لأحداث عام 1918، وتُبذل محاولة لتوضيحها وتقييم النتائج التي تحققت. ومع ذلك، لا يمكن الاتفاق معه في كل شيء.

ربما لم تكن حياته المهنية تستحق الاهتمام بشكل خاص، لولا الشكوك حول قدرته على إجراء اختبار مؤهل. ليس لديه صياغة واضحة لموضوعه ومنهجيته؛ فالمحادثة تدور بشكل رئيسي حول الجزء الثاني من الفحص التاريخي والأرشيفي المعلن، أي عنصره الأرشيفي، ولكن لم يتم بعد تحديد وثائق جديدة ذات أهمية أساسية. هناك إعادة سرد لا نهاية لها للمواد من سوكولوف وأسلافه وأتباعه. إن خلط مجموعة أوراق عمرها مائة عام مضيعة للوقت، فلا فائدة من قصف الماء بقذائف الهاون. وسيؤدي هذا النهج إلى نفس النتيجة التي تم التوصل إليها في لجنة 1993-1998. وإلى أن يتم جلب مواد جديدة من شأنها أن تجيب على العديد من الأسئلة التي لا نهاية لها، فمن السابق لأوانه الحديث عن فعالية الفحص. صحيح، في العرض الشفهي الذي قدمه السيد تشيلوف في المؤتمر في 27 نوفمبر/تشرين الثاني، بدت أوجه القصور المذكورة أعلاه أقل وضوحا، لكنها ظلت في جوهرها قائمة. وبدون مواد جديدة وأفكار جديدة، سيكون من الصعب التقدم إلى ما هو أبعد من نتائج عام 1998.

ومن غير المناسب على الإطلاق أن ينخرط خبير شاب في التشهير بأسلافه عندما تتجول الروايات حول "إصدارات" الأكاديمي ألكسيف من منشور إلى آخر. بالأمس كان مؤلف "نسخة" خلاص العائلة المالكة، واليوم - حرقها، على الرغم من أنه من المعروف أن هذه الإصدارات نشأت قبل 15-20 سنة من ولادته. يضعها السيد تشيلوف في قسم خاص من مقابلته يسمى "حول إصدارات الأكاديمي ألكسيف" ( تم تقسيم المقابلة إلى أقسام من قبل محرري بوابة Pravoslavie.Ru. - إد.).

لقد أجبت مرارا وتكرارا على هذا السؤال السخيف، موضحا أن المؤرخ لا يستطيع في الأساس صياغته بكفاءة، وتبريره، وعلاوة على ذلك، الإجابة عليه. لا يجوز نقل المصطلحات القانونية إلى المعجم التاريخي. لقد قمت شخصيًا وتحت قيادتي العلمية بنشر ما يزيد عن 2000 صفحة من مختلف أنواع المصادر التاريخية، والتي تشمل أيضًا الظروف القانونية، لكن لم يتقدم لي أحد بأي مطالبات في هذا الصدد.

لماذا بحق السماء ظهرت هذه العبثية مرة أخرى في هذه المقابلة؟ يقتصر الأمر على مواضيع صغيرة طُلب مني التحدث عنها قبل المؤتمر الصحفي في 13 نوفمبر 2015، عندما أثيرت مسألة الأساليب غير العادية للعثور على مصادر جديدة في قضية القيصر. ثم استشهدت كمثال بتعليمات جلافليت من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، التي حظرت في الصحافة نشر معلومات تفيد بأن القيصر قد تم إذابته في الحمض. كانت هناك العديد من الحقائق الصغيرة الأخرى التي يمكن أن تكون بمثابة بداية لعمليات البحث غير القياسية. تم رفع أجزاء العرض الشفهي هذه إلى مرتبة الإصدارات بواسطة Pchelov.

كما تم اتهام المزيد من التهم الرنانة، على وجه الخصوص، أن "بنات الملك هربن وكانن في ألمانيا تحت رعاية القيصر فيلهلم الثاني". أطلق المحقق سولوفيوف هذه الحكاية في مجلة رودينا، حيث نشر مقالتين بلا أبعاد فيما يتعلق بنشر منشوري الوثائقي "من أنت يا سيدة تشايكوفسكايا؟" وكما كان متوقعا، قدمت مقدمة الكتاب وصفا تاريخيا للمنشورات السابقة حول مسألة إنقاذ الجزء النسائي من العائلة المالكة. أعلن المحقق سولوفيوف أن هذا النص هو "نسختي". من نفس السلسلة، هناك هراء حول مؤتمر عام 1928. خلط سولوفيوف بعض مؤتمر غير معروف لعام 1948، بينما كانت هناك محادثة معه حول مؤتمر عام 1928 المفترض، ولكن لم يُعقد. ثم زار جولوشكين ستالين (انظر الإدخال الرسمي) في "كتاب زوار ستالين")، وعقد ضباط الأمن الأورال مؤتمرًا في اليوم السابق حول الذكرى السنوية، حيث تم تقديم تقرير أصلي عن إعدام العائلة المالكة. تم نقل مواد المؤتمر إلى المفوضية الشعبية للشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. أقترح البحث عنهم هناك. ربما يكون الخبير بتشيلوف محظوظا، وأتمنى له التوفيق.

الأمر أكثر صعوبة مع مقال الصحفي الأمريكي آي ليفين من صحيفة "شيكاغو ديلي نيوز" بتاريخ 5 نوفمبر 1919، والذي نقلته عني (Segodnya.ru، 1 نوفمبر 2017). في البداية كانت هناك شائعات عن تزوير، ولكن بعد التأكد من الجانب الأمريكي بدا أنها توقفت. ومع ذلك، في المؤتمر الصحفي المعني، تم طرح السؤال حول الموقف تجاه هذا المقال على الخبير تشيلوف، الذي لم يستطع الإجابة على أي شيء واضح، لكنه لا يزال يتعرض لانتقادات من جوانب مختلفة، حتى دون قراءته. تمت مناقشة حرق العائلة المالكة والخدم، رغم عدم وجود كلمة عن الأخير. أجد نفسي مجبرًا على تكرار نهاية الاقتباس: "في ليلة 17 يوليو، وبعد مهلة قصيرة، تم إخراج آل رومانوف وإطلاق النار عليهم، من أجل منع الملكيين من استخدام بقايا آل رومانوف لاحقًا في أعمال مضادة للثورة". الهياج، واحترقت سبع جثث».

هذه الحقيقة، بشكل غريب بما فيه الكفاية، تؤكدها "مذكرات" يوروفسكي لعام 1922، حيث يقال إن "أحد الحرس الأحمر أحضر لي ماسة كبيرة إلى حد ما، تزن 8 قيراط وقال، خذ هذا الحجر، لقد وجدته حيث الجثث" "(GARF. وثائق عن تاريخ مقتل العائلة المالكة رقم 251-AP RF. F.3. Op.58. D.280. L.15).

في مقال عن "حقيقتين" متناقضتين للبروفيسور بوكروفسكي (1919-1920 فيما يتعلق ببقايا العائلة المالكة)، نشرته (Segodnya.ru 11/1/2017)، تم طرح مسألة فحص هذه "الحقائق" نشأ. الآن يضاف إليها الاقتباس المذكور أعلاه من "مذكرات" يوروفسكي لعام 1922. إليكم "البطاقات في أيدي" السيد تشيلوف بدلاً من التشهير الدنيء للأكاديمي ألكسيف، ولم تعد لدي الرغبة في شرح نفسي أمامه. مثل هؤلاء الخبراء. من الخطر تكليفهم بأمر ملكي معقد، ولن يضر العثور على وظيفة أسهل.

فينيامين فاسيليفيتش ألكسيف، أكاديمي في الأكاديمية الروسية للعلوم