Меню
У домаРазни

Кой реализира идеята за военни селища. Военно селище

Отдел за военни селища на военното министерство.

Предпоставки за създаване

В същото време във вътрешните провинции са създадени военни селища с цел осигуряване на грижи (наблюдение) за по-ниски чинове, пенсионирани поради рани, болести и старост. Така, при Петър Велики, селища на войници са организирани в области, завладени от Швеция; По-късно подобни селища са създадени в Казанска, Оренбургска, Смоленска и други провинции.

Местните жители на района, избран за заселване, бяха преселени в Новоросийската територия и бяха необходими около 70 хиляди рубли за изхранване на 4 хиляди селяни по време на преселването. Селяните се придвижват без никаква съпротива, но по пътя много от тях умират от студ, глад, пиянство и носталгия.

Батальонът, назначен за селището, беше съставен от най-добрите нисши чинове на полка: предимно женени нисши чинове бяха назначени сред селяните, а на самотните мъже беше разрешено да се женят за селянки в държавни имоти, а на най-бедните бяха дадени парични надбавки за сватби и установяване. По-ниските чинове на установения батальон бяха настанени в къщи, изоставени от селяните, от хазната им бяха дадени селскостопански инструменти, впрегатни животни и семена за посев.

При създаването на военни селища, „за най-удобното им управление и потушаване на всякакви спорове между селяни и външни лица“, беше прието като правило да не се допуска частна собственост в границите на селищата. Отначало хазната сключи споразумение със собствениците на земя относно отстъпването на техните земи за военни селища. Има признаци, че собствениците на земя, които не са се съгласили да отстъпят земите си, са били принудени да го направят с различни средства; Така граф Аракчеев заповядва имението на един земевладелец близо до Новгород да бъде оградено с ров и собственикът на земя, откъснат от реката и пътя, беше принуден да се предаде.

Премахване

След възкачването на император Александър II на престола, адютант Д. А. Столипин е изпратен в южните военни селища. След като посети всички селища, Столипин съобщи, че населението на областите е силно обедняло: много собственици не са имали впрегатни животни, градинарството, което някога е осигурявало значителни доходи, е изпаднало в упадък; сградите в кварталите се нуждаеха от постоянен ремонт; За осигуряване на храна за войските, разположени във военно селище, беше необходимо такова количество земя, че в много райони бяха оставени неудобни райони за собствено земеделие на селяните. Тогава както местните, така и главните власти на военните селища стигнаха до убеждението, че военните селища са нерентабилни в материално отношение и не постигат целта си.

  • „Правилник за пълния състав на установения пехотен полк и неговите задължения“, одобрен на 19 ноември 1826 г.;
  • „Правила за военното селище на редовната кавалерия“, одобрена на 5 май 1827 г.;
  • Сперански М. М.За военните селища. - SPb.: вид. Военен щаб селища, 1825. - 32 с.
  • Велика руска енциклопедия: В 30 тома / Председател на научен редактор. Съвет Ю. С. Осипов, главен редактор С. Л. Кравец. T.5 Grand Duke - Възходящ възел на орбитата. - М.: BRE, 2006. - 783 с.: ил.: карта. - С.550. ISBN 5-85270-334-6 (том 5)
  • Богданович М.„Историята на царуването на императора. Александър I" (том V и VI)
  • „Въстание на военни селяни през 1831 г.“(изд. "Руска античност", 1871 г.)
  • "Граф Аракчеев и военният П."(изд. "Руска древност", 1871 г.) Въстанието на военните селяни в холерата от 1831 г. // Исторически бюлетин, 1893 г. - Т. 53. - № 8. - С. 390-402. ; Маевски (ib., 1873, том VIII), К. Детлов (ib, 1885, том XLV), фон Брадке (“Руска арх.”, 1875, кн. 1 и 3), Кримов (“Военна колекция.” , 1862, т. XXIV), Романович (“Руска арх.”, 1868), Ярош (“Руска звезда”, 1886, т. XLIX) и Столшин (“Руска арх.”, 1874)
  • „Военни П. при граф Витте“ („Древна и съвременна Русия“, 1880, № 7)
  • Александров, „Бележка за бившия военен персонал П.” („Руски архив“, 1873 г., книга II)
  • Богуславски, „Аракчеевщина“ (1882)
  • „Новгородска колекция“ (1865, брой 5). ср. Книга IV Част I от Кодекса на военните правила, изд. 1838 г
  • Изграждане на военни селища (От бележките на пенсионирания майор А. П. Рудиновски). 1820-1821 / Съобщение Н. Рудиновский // Руска древност, 1873. - Т 8. - № 10. - С. 594-596


Libmonster ID: RU-8177


Военните селища съществуват в Русия от дълго време. Още през 17-ти век източните и южните граници на Московската държава са били охранявани от заселени войски, които са се занимавали със селско стопанство заедно с военна служба. Те многократно прибягват до създаването на военни селища за защита на покрайнините през 18 век. Петър I, кралиците Анна и Елизабет създават селища на отделни граници на империята. С разширяването на границите такива селища губят своето значение и селяните се сливат с местното население.

Военните селища от 19 век не са в никаква приемственост с тях. Те възникнаха в съвсем различна среда и бяха предназначени да решават съвсем различни проблеми.

Причините, довели до появата на военни селища през 19 век, започват да се оформят по време на управлението на Павел I. Уплашен от въстанието на Пугачов и Френската революция на посланика от 18 век, Павел I се стреми да укрепи автокрацията чрез милитаризация на държава. Като въвежда безпощадна военна дисциплина, Павел I се опитва да се предпази от революционни въстания.

Той въведе в армията системата на пруската тръстика, изгони от нея всичко живо и инициативно, свързано с името на Суворов, и се опита да подчини живота на цялото цивилно население на същия военен ред.

Идеята за милитаризация на цивилното население, идеята за дребнаво регулиране на личния живот и най-важното - грандиозната тренировъчна система по-късно бяха отразени във военните селища.

Още през 1778 г. в писмо до Панин Павел I предлага да се поставят рафтове в „фиксирани апартаменти“ заедно със семействата. „Поставяйки рафтовете заедно“, пише той, „те винаги ще бъдат под очите на своите началници“, а когато рафтовете са разпръснати, „тогава се появяват различни капризи и излишъци“ („Руска античност“ за 1882 г., стр. 407 ).

По време на краткото си управление Павел нямаше време да предприеме мерки за въвеждане на военни селища. Това беше частично приложено по време на управлението на Александър I. Но Александър I, който прикри идеята за абсолютната власт на монарха, подчертана от Павел I, с обещания за създаване на „представителни институции“, запази само суровия ред на Павел в армията.

Имаше едно място в Русия, където в мащаба на имението се осъществи онова, към което Павел I се стремеше в мащаба на империята: това е Грузино, имението на граф Аракчеев с неговите чисто военни ордени.

Два епитета могат да бъдат приложени към всичко, което съществува във владенията на Аракчеев: еднообразие и беззаконие. Къщите са построени по един и същи план, разположени в една линия, на равни интервали и боядисани в еднакъв розов цвят. Всички селяни бяха облечени еднакво. Целият им живот беше регламентиран до най-малкия детайл, чак до задължението да докладват всяко яйце, снесено от пиле. Без знанието на Аракчеев никой не можеше да направи нищо. Дори най-интимните аспекти на живота бяха нападнати от войнишкия ботуш на Аракчеев. Той състави „Кратки правила за селските майки на грузинското отечество“ и „Правила за сватбите“. Аракчеев поръча брачни двойки. Ако планираните жертви не се съгласяваха да се оженят, той налагаше кратка резолюция за „съгласие“... и те бяха „съгласни“. От белведера на графския дворец Аракчеев можеше да види през телескоп всичките си двадесет и две села. „Там (на грузински. - N.L.) неволно трябваше да си спомним нашия починал баща (за Павел. - N.L.), а в лицето на собственика на това имение видяхме предания слуга на починалия" (Великият княз Николай Михайлович " Александър I ". T. I. стр. 272).

Аракчеев беше като че ли жив мост между царуването на Павел I и Александър I. Връзката между тези две царувания беше ясно разкрита през 1810 г. в организацията на военните селища.

Идеята за военни селища получава първото си практическо одобрение през 1810 г., когато неизбежността на войната с Франция започва ясно да се очертава. Това изисква увеличаване на вече значително нарасналата армия и намиране на средства за нейното поддържане. Военните разходи на Русия вече бяха толкова непосилно големи, че доведоха страната до тежка финансова ситуация.

страница 115
Министър Сперански беше призован да намери изход от тази ситуация. Той предложи въвеждане на строги икономии, преглед на бюджетите на всички отдели и установяване на контрол върху държавните разходи. Но намаляването на военните разходи може да означава само намаляване на армията, а Александър I не може да позволи това. Следователно беше необходимо да се търсят начини за намаляване на разходите за поддържане на армия. Според Александър I това е начинът за организиране на военни селища.

Разбира се, неслучайно точно по това време Александър I посещава за първи път Грузия (7 юли 1810 г.). Той беше възхитен от „изобилието и организацията“, които намери там, и повери ръководството на военните селища на Аракчеев.

Практическата работа по създаването на селища беше поверена на генерал Лавров. Александър I специално го изпраща в Грузин, за да разгледа структурата там. „За да не губя повече време – пише Александър I на Аракчеев, – наредих на Лавров да отиде при вас в Грузино за личен разговор с вас... Много ми харесаха вашите рисунки и ми се струва, че би било по-добре да излезете с умна идея. Може би покажете на Лавров - всичко, което ви е селско устройство" (Великият княз Николай Михайлович "Александър I". Т. IV, стр. 24).

През лятото на 1810 г. Лавров започва да търси подходящ район за заселване. В старейшина Бобилецки, повет Климовец, Могилевска губерния, е открит парцел земя, предоставен със специално споразумение за ползване от държавни селяни за три години. Беше решено да се прекрати споразумението, да се преселят селяните в района на Новоросийск и да се установят войници на тяхно място.

9 ноември 1810 г. адресирано до генерала. Лавров беше последван от указ, който предлага да започне организирането на селища. Последни селяните научиха за сполетялото ги нещастие. През цялата 1811 г. те строят, придобиват нови къщи и не подозират за предстоящото бедствие. Те са информирани за съдбата си само два месеца преди преселването, през февруари 1812 г. 4 хиляди селяни бяха преселени в Крим, а условията на преместването бяха такива, че значителна част от тях загинаха по пътя.

Резервен батальон на Елецкия мускетарски полк, съставен от войници, които познават селското стопанство, е преместен в празните селски къщи. Дадена им е земя, добитък, сечива и сечива. Войникът трябваше да стане земеделец и да се храни сам.

Войната от 1812 г. прекъсва това преживяване. Още през юли 1812 г. установеният батальон отиде на фронта и когато оцелелите се върнаха обратно, намериха фермата си разграбена.

Войната от 1812 - 1813 - 1814 г. и опустошенията, свързани с нея, още по-остро поставиха въпроса за положението на руската армия. Европа, в която Александър I постигна военна хегемония, по това време създаде нов тип армия. Двете му характеристики бяха масовостта и мобилността. Предпоставките за създаването на такава армия бяха "... социалната и политическа еманципация на буржоазията и дребното селячество. Буржоазията дава пари, селяните осигуряват войници; еманципацията на двете класи от феодални и гилдийни окови е необходима условие за появата на сегашните колосални армии...” (Ф. Енгелс, Избрани военни съчинения, том I, стр. 23, 1937 г.).

Армията е изградена по съвсем друг принцип във феодално-крепостническа Русия. Царска Русия действа на международната арена като крепост на реакцията и нейното влияние върху европейските дела се основава на военна мощ, чиято основа е старата, доминирана от крепостни армии. Наличието на колосална армия спешно повдигна въпроса за нейното финансиране. В бюджета от 1816 г. военните разходи представляват 54,5% от общия бюджет, а общата сума на разходите се удвоява в сравнение с 1810 г. Армията поглъща всички приходи и застрашава финансовото състояние на страната. Това принуждава Александър I да се върне отново към идеята си за организиране на военни селища. Но изпълнението на тази идея сега срещна нови трудности. През годините на войната в армията настъпиха сериозни промени. Контактът с буржоазните страни на Европа оказа огромно влияние върху войниците. Престанаха да се смятат за сляпо оръдие в ръцете на своите началници. „Войниците, които се завърнаха от чужбина, - съобщава В. Каразин на Кочубей, - и особено онези, които служиха в корпуса, разположен във Франция, се върнаха с напълно нови мисли ... Хората започнаха да разсъждават повече. Те преценяват, че е трудно да се служи , че има големи глоби, че получават малка заплата, че са наказани строго и т.н. („История на руската армия и флот“, стр. 94).

Александър I обаче е твърдо убеден, че войникът не може да разсъждава и ако войникът говори, то се дължи само на развращаващо влияние отвън. „Нашите хора са мошеници или глупаци“, презрително говореше кралят за своите поданици. Александър I смята, че единственото средство за укрепване на армията е изолирането й от всички останали слоеве на обществото, проверка на офицерството, укрепване

страница 116
обучение на максимум. Той се надяваше да постигне това „с помощта на вградени селища.

Веднага след войната от 1812 - 1814 г. в армията отново започват жестоки учения. Дори Константин, брат на Александър I, запален „гатчинчанин“, беше принуден да признае: „Служа повече от двадесет години и мога да кажа истината, дори по времето на покойния император бях един от първи офицери на фронта, но сега са толкова умни, че дори няма да ви наемат... Да, сега имам такива мисли за охраната... че казах на охраната да стои на ръце с крака горе, а главите им надолу и марширувайте, така ще маршируват" (Н. Епанчин "Тактическа подготовка на руската армия преди кампанията 1828 - 1829 г.", стр. 2, 3).

Нарастването на революционните настроения сред селяните, причинено от войната от 1812 г., също тласка Александър I към пътя за премахване на всички проблеми чрез военни селища.

Милитаризацията на селячеството и въвеждането на военен ред в селото трябваше, според Александър I, да осигури пълен ред в страната. Александър I започна да изпълнява своя план през есента на 1816 г.

Всъщност военните селища, в които Александър I виждаше спасение от всички проблеми, поглъщаха огромни суми пари и в резултат на това се оказаха нерентабилни.

„Кодексът за военните селища“ определя принципите за организиране на военните селища. За заселвания полк е разпределен парцел земя, обитаван от държавни селяни. Ако включваше земи на земевладелци, те или бяха изкупени от собствениците на земя заедно със селяните, или разменени за други, разположени извън района на военните селища. Тази област получава името на окръг на заселения полк. Държавните селяни, живеещи в областта, се превърнаха във военни селяни.

Установеният полк беше разделен на две части: 1) активна, състояща се от два батальона, и 2) установена, състояща се от един батальон. Освен това имаше резервен батальон.

Установените батальони бяха съставени от войници от активната част на „безупречно поведение“, предимно женени и винаги бивши фермери, от най-богатите селяни, на възраст от 18 до 45 години. Включените в установения батальон получават званието майстори-селяни. Те съставляват основната част от селищата. Селяните собственици трябваше да издържат войниците от двата действащи батальона и техните семейства. За всеки собственик имаше двама войници от активни части, които се наричаха гости. Хазната трябваше да издаде някои провизии на гостите, прехвърляйки ги в ръцете на собствениците. Гостите били задължени да помагат на собствениците си през свободното си време от военна служба, а семействата на войниците били изцяло зависими от последните. Стопаните-селяни били длъжни да доставят и фураж.

Собствениците-селяни имаха собствена ферма: земя, агнене, оборудване. Хазната доставяше постъпващите във войската като майстори от войниците. На уседналата част й беше осигурен пълноценен уседнал живот и тя никога не тръгваше на поход. Собствениците-селяни, в допълнение към земеделието, също трябваше да се занимават с фронтова служба: три дни в седмицата бяха посветени на военни дейности и три дни на селскостопанска работа.

Тази част от местното население, която поради бедност не беше включена в установения батальон, беше разпределена в активни части и небойни части или беше използвана в държавна работа.

Децата на всички военни селяни се смятаха за кантонисти. Кантонистите бяха разделени на три възрасти: 1) малки - до 7 години, 2) средни - от 7 до 12 години и 3) големи - от 12 до 18 години. По-възрастните кантонисти бяха записани в резервния батальон и обучени във военното дело, но живееха при родителите си и бяха длъжни да им помагат в работата.

Това са най-общо казано принципите на организиране на военните селища. Но в действителност животът във военните селища изобщо не е изграден според тези принципи.

Заселването започва през август 1816 г. с батальона на гренадирския полк на граф Аракчеев във Висоцка волост, Новгородска губерния. Бяха планирани две зони за заселване: провинции Новгород и Могилев - за уреждане на пехотни полкове - и южните провинции (Харков, Херсон, Екатеринослав) - за уреждане на кавалерия.

До края на 1818 г. има военни селища на следните места: 6 полка на 1-ва гренадирска дивизия в Новгородска губерния, потоци на 2-ра пехотна дивизия в Могилевска губерния, 3-та уланска дивизия в Харковска губерния, Уланска бугска дивизия в Херсонска област. и една артилерийска рота в Охтенския барутен завод.

През 1821 и 1824 г. броят на селищата се увеличава и до края на царуването на Александър I военните селища се състоят от: в селището Новгород - 90 батальона, в селището Могильов -

Във военно селище.

От гравюра на М. В. Добужински. Музей на революцията в СССР.

12 батальона, в Слобода-Украина - 36 батальона и 240 ескадрона, 32 фюрщатски роти, 2 сапьорни роти и 3 роти на завода за грах Охтенски.

На 1 януари 1826 г. в окръзите на военните селища имаше всички по-ниски чинове, включително войските, назначени за работа, 156 043, кантонисти - 154 062. Броят на всички под командването: гр. Аракчеев достига 748 519 души (Доклад за 1825 г. до Николай I. Въз основа на книгата на П. П. Евстафиев „Въстанието на новгородските военни селяни“. М. 1934 г.).

Военните селища бяха голяма организация, обхващаща стотици хиляди хора. Александър I твърдо възнамеряваше да засели цялата армия и Аракчеев „състави специална карта за заселване на цялата армия.

До 1831 г. Николай I продължава да разширява военните селища. Само грандиозното въстание на новгородските селяни, което заплашваше да прерасне в общоруска селска война, принуди Николай I да премахне военните селища.

Още от бегло представяне на общите принципи на организиране на селищата може да се забележи, че превръщането на селяните във военни селяни играе огромна роля в това събитие.

Само държавните селяни, които бяха най-свободната част от руското селячество, подлежаха на покръстване. Те били лично свободни и внасяли в хазната само определена рента и данъци. Така те имаха стимули да развият фермата си. Превръщането във военни селяни означаваше най-жестокото военно-крепостно робство, почти робство, в сравнение с което дори положението на селяните земевладелци изглеждаше завидно.

Както вече беше посочено по-горе, най-проспериращата част от селяните са превърнати в господари. Тъй като някои войници от действащата армия също са станали господари, броят на чифлиците рязко нараства, което води до намаляване на поземлената норма. "За да се нахрани един данък във всички степни места, следователно най-плодородните, се определят най-малко 6 акра обработваема земя и 3 акра ливади. В селищата на Новгородска губерния само 4,5 акра обработваема земя и 1,5 десети от ливади и пасища“, се казва в бележка до Николай I („Век на военното министерство“, том IV, кн. I, приложение № 15, стр. 57).

Ситуацията се усложнява допълнително от факта, че броят на гостите е само в редки случаи

страница 118
да беше законно, т.е. 2 души, но обикновено значително надвишаваше нормата и достигаше до 9 души.

Много скоро след създаването на селищата собствениците-селяни спират да издават войнишки заплати и провизии за своите гости. Аракчеев постави задачата на окръжните командири - „да се погрижат за ускоряване на прехода на храната в своя окръг към задълженията на военните селища“. За да го насърчи, той въведе комплексна бонусна система, която стимулира дейността на командния състав в тази посока.

Офицерите, стремейки се да спечелят премии, започнаха с всичкия си плам да изпълнят това събитие. Пример за такова предприятие може да бъде главата на староруското селище ген. Майевски. В опит да докаже, че за селяните е много изгодно да задържат гости, Майевски пише в заповедта си: „И ако вземем за пример поговорката, оправдана от времето и опита, че на три четвъртият винаги е пълен, тогава от това е очевидно, че значителната полза за всеки собственик, който осинови по този начин: нов член в семейството си" ("Новгородски сборник". Брой IV, стр. 239. Новгород. 1866 г.).

Но това съвсем не е била единствената форма на експлоатация на собствениците-селяни. Имаше десетки други методи за грабеж.

Много често собственикът-селянин е бил откъснат за държавна работа. В същото време той получаваше 10 копейки на ден, докато обичайната дневна заплата на селскостопанския работник беше 50 - 60 копейки, а понякога достигаше рубла.

Те бяха принудени да вършат някаква работа безплатно. Отказът на селяните да косят сено, издадено от правителството по време на нужда (и трябваше да се косят 103 хиляди пуда), послужи като причина за известното Чугуевско въстание от 1819 г.

Воденето на собствено стопанство беше изключително сложно от факта, че много често ливадите бяха на 40 - 50 версти, а пасищата понякога бяха на 10 - 12 версти. На селяните системно липсваше сено, добитъкът им умираше от глад. През 1824 г. селяните от староруските области са били принудени да закупят за своя сметка огромно количество сено - 1 169 672 лири.

Изглежда, че няма нито едно събитие във военни селища, което да не е насочено към ограбване на селяните. Например имаше ситуация:

„За подпомагане на военните селяни-стопани при непредвидени финансови нужди за домакинството се учредява заемен капитал в установения батальон...“

Той се формира чрез „приспадане от всеки военен селянин-собственик при издаване на заплата от 1 рубла на трета“ („Институции за военни селища“. Част 1, § 157).

Под такъв правдоподобен претекст от заплатите на селяните насилствено са удържани много значителни суми. Селянинът почти никога не можеше да получи заем, тъй като комисията, отговаряща за издаването на заеми, носеше лична отговорност за парите и в случай на невръщане беше длъжна да компенсира загубите от лични средства. Разбира се, нямаше желаещи да рискуват и двата джоба.

Всъщност ръководството имаше пълен контрол над този заемен капитал.

Със същия грабителски характер беше и създаването на складове за свободен хляб. Фондовете на тези магазини са били съставени от еднократни колекции след прибиране на реколтата. Скоро селяните заемат същия хляб със задължението да го върнат в двоен и троен размер.

Имаше и система от парични глоби за нарушаване на правилата; и тъй като целият живот беше подробно регулиран, нямаше начин да ги избегнем.

Като цяло изобретателността на Аракчеев в изпомпването на пари от селяните беше неизчерпаема. И така, той задължи всички селяни да ходят всяка събота в банята на дружеството, за което те таксуваха 4 копейки. на човек. Това беше голяма сума за едно семейство.

Всички тези налози бяха три до четири пъти по-високи от размера на събираните преди това данъци.

Крепостният характер на военните селища се отразява особено силно във факта, че с прехода на селянина в положението на селянин той вече не притежава фермата си. Във всеки момент той можеше да бъде лишен от всичко.

„Лошите и небрежни собственици се лишават от къщата, земята, всички облаги от представената им хазна в селището и се освобождават от военни селски собственици в активни батальони“, казва „Институцията за военните селища“ (част I, § 87).

Селянинът държеше домакинството от хазната и за това той обслужваше корвея (държавно и обществено строителство), внасяше данък (заемен капитал, глоби, неустойки), плащаше в натура (поддръжка на гости, доставка на дърва за огрев, тухли) и накрая плащаше кръвен данък (децата му завършват установен полк).

За разлика от селянина земевладелец, селянинът, вместо един вид задължения, изпълняваше и трите. С всичко това той беше

страница 119
все още войник, напълно лишен от лични ботуши.

Тъй като военната служба отнемаше по-голямата част от времето на мъжете, цялата тежест на домакинството падаше върху жените. Животът им също бил строго регламентиран. Никой от тях нямаше право да продава нищо от имуществото си без разрешението на дружествения комитет: нито кокошки, нито яйца, нито масло, нито вълна.

Като цяло Аракчеев беше виртуоз в областта на регулирането. Но само животът на хората, но и поведението на добитъка бяха строго предписани. „Маршрутът на ежедневните маршове беше написан с еднаква точност за войника и кравата... кравата беше третирана като пистолет“, спомня си ген. Майевски.

Учебник по история на СССР говори за военното регулиране на живота на селяните:

"Два пъти на ден подофицер обикаляше къщите, следеше за чистотата и реда и брутално наказваше онези, които ги нарушиха. Полевата работа се извършваше под командването на ефрейтор. Ставане, отиване на полето на работа, вечеря, лягане - селяните правеха всичко според военните сигнали и барабанния бой. Всички селски жени трябваше да палят печките едновременно; беше строго забранено да се включва светлина през нощта... За най-малкото неподчинение преселниците, техните съпруги и деца са били подлагани на жестоки телесни наказания“ („Русия в 19 век“, с. 118. Т. II. Под редакцията на проф. М. В. Нечкина).

Такова беше положението на основната част от превърнатите във военни заселници селяни. Не по-добро беше положението и за другата част - войниците от запасните, действащите и работещите батальони.

Както бе споменато по-горе, бедната част от селячеството, негодна за военна служба, беше използвана в държавната работа.

В районите на военните посещения се извършваха огромни строителни дейности: изсичаха се гори, пресушаваха се блата, чупеше се камък, правеха се тухли, събаряха се селски колиби и се строяха екстерцирхауси, къщи на гилдии, щабове, църкви, лазарети, магазини, и са построени конюшни. Такъв мащаб на строителството би изисквало огромно натоварване на хазната, но Аракчеев намери лесен изход, като използваше евтин военен труд.

Дневната заплата на войник на ден беше 25 копейки, докато дневната заплата на земевладелците и други частни лица варираше от 60 копейки до 1 рубла.

Същата система на измама и злоупотреба, която беше приложена към собствениците-селяни, процъфтяваше напълно тук.

Ежедневната страна на живота на войниците в активните части беше още по-трудна, отколкото за другите селяни. Те живееха 8 души в една стая и ако един от тях се ожени, тогава семейството му се настани точно там, в една и съща обща тясна стая. Те се хранеха много слабо, тъй като получаваха ядене от обеднели селяни, които "често остават без сол по 10 дни. Селяните готвят храна - зелева чорба със зеле, забелена с мляко или олио; но никога с месо..." (" Граф Аракчеев и военните селища", стр. 205. СПб. 1871).

Изчерпателно описание на положението на войника дава вече цитираният автор на „Поглед към военните селища”:

"Тук отново е невъзможно да се въздържим, най-милостивият суверен, от въпроса: какъв е просперитетът, обещан на този, може би, ранен войн? Той живее в казарма, в която от него се изисква прекомерна чистота, той не познава жени , той няма имущество, той носи цялата тежест на военната служба и освен това върши и друга тежка работа, като: копаене на канали, пренасяне на камъни, разчистване на тюл, правене на пътища, помощ на стопанина в полската работа и ако му харесва добра храна, тогава само като дарява част от заплатата получава "Bot Sovereign, позицията на активен войник!" („Стогодишнината на военното министерство“. Част IV. Книга I. Приложение № 15, стр. 58).

Под строг надзор протича и животът на офицерите. Те се опитваха по всякакъв начин да ги изолират, да ги ограбят от всякакво външно влияние.

Огромното значение, което Александър I придава на това, се вижда от писмото му до Аракчеев, получено от последния на 4 март 1824 г. Александър I пише: "Обръщайки зорко внимание на всичко, което се отнася до нашите военни селища, сега очите ми усърдно разглеждат бележки за пътници. Всеки, който пътува до Старая Руса, става прекрасен за мен. На 2 март пенсионираният генерал-майор Веригин отиде в Старая Руса, 47 йегерски полк, полковник Аклечеев. Може би те са се занимавали със собствена работа, но в настоящия век предпазливостта не е безполезна" (Великият княз Николай Михайлович "Александър I". Т. II, стр. 645). Писмото завършва със строга заповед: „Като цяло наредете на Морковников и военните власти да обръщат бдително и внимателно внимание на идващите от Санкт Петербург в региона.“ Така че самият крал упражнява личен контрол над любимото си дете.

Всички дори донякъде прогресивни елементи в самата армия бяха незабавно „иззети“. Дори и просто образованите

Военни войници във военно селище.

Из картина на А. В. Моравов.

и културни хора, които са имали интерес към обществените въпроси, не са били допускани в офицерския корпус на военните селища. Залогът беше поставен на груби, невежи „фрунтовики“ - истински жители на Гатчина.

„В живота на уредения офицер“, пише очевидец, „нямаше тъмни или светли; имаше само една, така да се каже, безцветна страна, потискаща тежка рутина, която изяждаше всяка човешка способност - решително отсъствие на всяка разумна мисъл и дума. В живота на нашите офицери умствен живот, висши потребности и други подобни почти не можеха да съществуват... книгите се смятаха за непозволен лукс" (Крымов, "Мемоари на офицерите от селището Новгород", стр. 443. 1862).

Анализът на положението на войниците и селяните във военните селища напълно потвърждава заключението, че селището е било по-нататъшно поробване на селяните.

Повечето изследователи признават, че военните селища са най-грубата форма на крепостничество. Но от тази ситуация те не направиха логически неизбежния извод, че военните селища са опит за решаване на селския въпрос като цяло, за цяла Русия. Това беше решение на селския въпрос не само защото, за да се уреди цялата армия, към която се стреми Александър I, беше необходимо да се превърнат 75% от всички държавни селяни в селяни. Това е важен, но не решаващ фактор. Основната точка беше, че съществуването на военни селища беше възможно само ако имаше крепостничество в останалата част на Русия. Това означава, че Александър I, въвеждайки селища, се стреми да укрепи и засили крепостничеството.

В „Институцията за военните селища“ предписанието за съчетаване на земеделие с военна служба е мотивирано от позоваване на селяните собственици на земя, „задължени да вършат работата на господаря по отношение на своя собственик на земя“. Тук ясно се откроява връзката между заселването и наличието на крепостничество.

Известно е, че дори след 1816 г., т.е. след началото на масовото въвеждане на посивяването, Александър I се преструва, че се интересува от проекти за освобождение на селяните. Освен това през 1818 г. той нарежда на Аракчеев да изготви проект за освобождаване на крепостните селяни. Всъщност през целия период на дейност на Александър I е невъзможно да се посочи нито едно реално събитие, насочено дори към ограничаване на крепостничеството.

Александър I взе предвид разнородността на благородството, взе предвид силата на неговия прогрес

Чугуевски военни селища. XIX век.

Музей на революцията в СССР.

основната част, силата на общественото мнение у нас и в чужбина, поради което той вършеше своята мръсна, феодална работа под прикритието на либерални речи.

Общата грешка на всички изследователи на царуването на Александър I и неговото време беше твърдението, че военните селища са лична работа на Александър; Аз и Аракчеева. Но самата идея за военни селища не предизвика възражения от реакционната част на благородството и, ако нямаше заплаха от революционен взрив, те щяха да го приветстват; Земевладелците обаче твърде добре знаеха какъв колосален запас от революционна енергия е натрупан у селяните и затова се страхуваха да сложат оръжие в ръцете им.Собствениците не бяха твърдо уверени в силата и мощта на войнишката тренировка и в това те не е съгласен с императора, който вярва, че селянинът, превърнат във войник и изолиран от „либералистите“, може да се бунтува.

Могат да се цитират стотици изявления, които потвърждават, че само страхът от въстание на въоръжени селяни настройва тази част от благородството срещу военни селища. Вигел ярко изрази тази мисъл: „Това, което милион и половина души, недоволни, изтощени, изгонени от търпение с оръжие в ръце, не могат да направят!“ (Вигел „Бележки“. Част II, стр. 119).

„В реда на нещата е“, пише Лонгинов, секретарят на императрицата, „че рано или късно Русия няма да избегне революцията... Пожарът ще започне с тези прословути селища“ („Руски архив от 1912 г.“, книга 7, стр. 367).

Прогресивната част от благородството и на първо място декабристите имаха различно отношение към военните селища.

Пестел атакува въвеждането на това събитие с най-голям гняв: "Само мисълта за военните селища, създадени от предишното правителство, изпълва всяка здравомислеща душа с мъка и ужас. Колко невинни жертви паднаха заради насищането на това нечувано зло власт, която яростно измъчваше нещастните села, дните на тази институция бяха дадени ... Никое правителство не може да има никакво право да отдели част от нея от общата маса на народа, за да наложи на тази част, с изключение на останалото, най-трудното и жестоко задължение, което е военната служба.Как може до такава степен да се отхвърлят всички чувства за справедливост и съвест, за да се определят определени семейства за война, с всичките им деца, внуци и въобще потомство.. , Нямат ли военните селища същите чувства, не са ли същите граждани на вашето отечество, нямат ли същите права на просперитет, като другите руснаци, нямат ли други руснаци същите задължения към отечеството, така и те, а защитата на отечеството не е ли свещен дълг за всекиго” (П. И. Пестел "Руска истина". гл. III, § 9).

Декабристите разбират феодалната същност на селищата, а борбата срещу селищата е борба срещу омразното крепостничество. Нещо повече, те дори разчитаха на селяните в своите революционни планове. Това се казва в „Поглед към военния Грейинг“: „И не видяхме ли при последния бунт, че намерението на бунтовниците е било, в случай на неуспех, да се оттеглят в селището.“

страница 122
3

Но самите жертви на този грандиозен експеримент най-добре разбраха същността на военните селища. Селяните схващат връзката между селището и крепостничеството. Това най-ясно се разкрива в ожесточената им борба срещу военните селища.

Струва си да прочетете писмата на Аракчеев в онези дни, когато той създава военни селища, за да почувствате какъв страх е бил обхванат, очаквайки въстание на селяните.При създаването на староруските селища Аракчеев спал 3 нощи, без да се съблича, подготвяйки се всяка минута, за да галопира далеч от репресиите.Селяните от волост Висоцк, назначени първи в селището, отговориха, като запалиха собственото си село Аракчеев, надявайки се по този начин да се отърват от войниците.За да превърнете село Ясенево (13 версти от Новгород) в селище, беше необходимо да се извика Семеновският лейбгвардейски полк от столицата, който блокира селото за 6 седмици. „Селяните, изтласкани обратно до последната колиба, изтощени от глад и студ, се подчиниха“ ( “Граф Аракчеев и военни селища”, стр. 3).

Кампанията на Семеновския полк беше подигравателно наречена „кампанията на Ясенев“.

Селяните от Холинската волост отказаха да се подчинят на указа за преместване в селището. Много от тях, точно там, на събранието, където беше обявен указът, бяха обкръжени от войски и изгонени в двора. Там селяните се съпротивляваха на всички предложения за предаване в продължение на 12 дни без храна и вода и, само изтощени от глад, се предадоха.

Борбата срещу селищата на юг, където имаше традиция на свобода и специални права на казаците, беше особено остра. Силни вълнения се състояха през 1817 г. по време на прехвърлянето на бугската казашка армия в селището. Казаците отказаха да се подчинят на указа за прехода. Сред тях продължаваше да се говори за съществуването на някаква харта от Екатерина II, според която бугските казаци не подлежат на трансформация. Движението беше ръководено от капитан Бравински, който се зае да намери „липсващото писмо“. Негови помощници бяха казаците Бибиченко и Германенко. За потушаване на съпротивата са изпратени 3 полка с 4 конни оръдия. Казаците полагаха клетва под дулата на заредени оръдия със запалени фитили.

Нищо не можеше да попречи на Александър I да осъществи плана си „Ще има военни селища, независимо от всичко“, и дори ако пътят от Санкт Петербург до Чудов трябваше да бъде постлан с трупове“ (разстояние над 100 километра. - N.L.), - заявява императорът.

Въстанията не спират и през следващите години. Най-големите от тях са въстанията от 1819 и 1831 г. Първият от тях избухна в районите на Чугуевския и Таганрогския улански полкове. Селяните от Чугуевския полк отказаха да отидат да косят държавно сено в това горещо, странно време. Към въстаниците се присъединили и установените улани. Вълнението бързо се разпространи в района на Таганрогския полк. От всички страни селяните се втурнаха към Чугуев, за да помогнат на бунтовниците. Въстанието придобива все по-заплашителен характер.

Аракчеев набързо напусна Петербург. Но с пристигането си ген. Лисаневич вече беше потушил въстанието. Той арестува 1104 души от Чугуевския полк и 899 от Таганрогския полк. Военен съд осъди 275 души на „лишаване от корема“. Лицемерът Аракчеев отмени присъдата на съда, като замени смъртното наказание със шпицрутенс: „всеки хиляда души дванадесет пъти“. Това беше най-жестоката форма на репресия, защото почти никой не можеше да издържи такава екзекуция.

На осъдените било казано, че онези, които се покаят и помолят за милост, ще получат прошка. Но кралските сатрапи грешат в изчисленията си. Осъдените проявиха изключителен героизъм и почти всички решително отказаха помилване. Повечето от подложените на екзекуция умират под ударите на шпицрутен.

Най-значимото по обхват и значение беше въстанието на новгородските военни селяни през лятото на 1831 г.

От самото начало това въстание е официално; името на "холерния бунт". С това те се опитваха да скрият класовия характер на борбата на войнишките селяни и да я представят за проява на варварство и невежество. Но холерата послужи само като претекст, а истинските причини за „бунта“ бяха военният, икономически и морален гнет, на който бяха подложени селяните.

Въстанието започва на 11 юли 1831 г. в Стара Руса. Занаятчиите от 10-ти военнотрудов батальон набиха своите офицери, като казаха, че искат да ги отровят, и се втурнаха в града. Към тях се присъединиха градски жители и търговци. Последните обаче скоро изоставят въстаниците, объркани от мащаба на движението.

Бунтовниците стават господари на града. Занаятчиите отидоха в областта, за да повдигнат селяните земевладелци. Скоро въстанието обхваща всички квартали на селищата (с изключение на един) и се разпространява извън техните граници. "Алармата прозвуча в селата. Бунтът на заселниците обхвана цялото пространство от Новгород до Холм и Демянск и беше готов да се разпространи в провинция Твер."

Въстанието бушува на територия от 200 мили.

Размирици в новгородските военни селища. XIX век.

Музей на революцията в СССР.

Военните селяни се стремяха да унищожат не само селищата, но и собствениците на земя. Те ясно разбират причините за въстанието. Подполковник Панаев, участник в усмиряването на въстанието, се обръща към един селянин с молба да обясни на бунтовниците, че холерата не се причинява от лекарства. На това селянинът му отговорил: "Какво да кажа! Отровата и холерата са за глупаци; но ние трябва да не съществува вашето благородно козарско племе" ("Въстанието на военните селяни през 1831 г.", стр. 121). По същество това не беше войнишко въстание, а въстание на селяни срещу благородниците.

Въстанието шокира властите и самия Николай I. Ръководителят на установения корпус генерал. Ойлер беше в паника. Войниците отказали да се подчинят на своите началници и предали своите офицери на селяните. Когато тълпа от въстанали селяни влезе в Стара Руса, войниците не им оказаха съпротива и предадоха своите офицери.

Въстанието е потушено с измама. Николай I спешно издава манифест на бунтовниците, гарантирайки им прошка в случай на искрено покаяние. Той дори сам отиде в района на въстанието. В същото време войски под командването на общ. Самсонов и с измама, под претекст за най-висок преглед, всички резервни роти в Гатчино бяха изтеглени от района на селището.

До края на юли юздите на Самсонов пристигат и репресиите започват. Изправени са около 5 хиляди души. Всички те бяха жестоко наказани.

Именно това въстание е причината за премахването на военните селища. Веднага след Новгородското въстание, през същата 1831 г., Новгородските и Могилевските военни селища са реорганизирани в окръзи на пехотни войници, в които войските са разположени на обща основа. От този момент нататък военните селища започват да играят второстепенна роля.

На пръв поглед такава реформа на военната служба (съчетаваща селско стопанство и военно дело) служи за спестяване на пари на военните. Но императорът и неговият фаворит имаха други, по-интересни мотиви.

Реформи на Александър I: цели

Първите военни селища се появяват през 1810 г., но те стават широко разпространени след 1815 г. Разбира се, комбинацията от земеделие и военно обучение на селяните трябваше да спести армейски разходи, но това не беше основното. Реформата се разглежда като акт на хуманизъм и награда за една победоносна армия. През 1814 г. императорът обявява: „Ние се надяваме […] не само да доведем издръжката на войниците до по-добро и по-изобилно състояние от преди, но също така да им осигурим уреден живот и да добавим семейства към тях.“ В населените места войниците могат да живеят със семействата си, нещо, от което предишните новобранци са били лишени. В края на краищата войникът е призован за 25 години. Ако се е върнал у дома, то е вече в много зряла възраст. Докато създава военни селища, Александър спира набирането за няколко години.

Александър I. (wikipedia.org)

Най-важната цел на военните селища е свързана с любовта на императора към военния ред и дисциплина. Според неговия план армията, като носител на тези идеали, би могла да преобразува селското стопанство в този дух. Генерал граф Аракчеев, назначен за началник на военните селища, беше най-подходящ за тази роля - неговото лично имение и животът на неговите селяни бяха рядък пример за идеално организирана икономика, в която дори се полагаха грижи на селянките за децата според инструкциите на собственика на земята, а селяните изглеждаха добре нахранени и здрави и доволни от живота. Такива селяни, образовани и дисциплинирани, изглеждали на императора абсолютно необходимо условие за тяхното бъдещо освобождение - в края на краищата, без подходящо възпитание в духа на дисциплина, отговорност и упорит труд, те не биха могли да се насладят на плодовете на свободата.

Граф А. А. Аракчеев. (wikipedia.org)

И така, армията трябваше да образова руското селячество, да подчини живота на селяните на ред според пруския модел. Филип Вигел, руски служител и приятел на В. А. Жуковски, припомни, че във военните селища всичко беше „по немски, пруски начин, всичко беше преброено, всичко беше с тегло и мярка“. Тук Александър последва примера на Петър, който насилствено, деспотично, но образова народа си, приучи го към ред.

Военни селища на Аракчеев

Това често се случваше. В цяла Русия са създадени военни селища. Например, това е направено по следния начин: през 1815 г. императорът заповядва да се дислоцира вторият батальон от гренадирския полк на граф Аракчеев във Висоцка волост (Новгородска губерния). Селяните на „наборна“ възраст (21-45 години), които живееха там, бяха облечени в униформи, полагаха клетва и преподаваха изкуството на войната. Селяните живеели със семействата си (с разрешение на командирите). Към всеки полк се изгражда щабно градче с офицерски жилища, болница, църква, гимназия, караулна, конезавод и др.

Военен заселник. (repin.in.ua)

За десет години броят на жителите на военните селища нарасна до 750 хиляди души. Появиха се добри пътища, училища и болници, всички деца бяха облечени и обути за обществени разноски, нямаше пияници и скитници, спретнати селяни и техните деца бяха насърчавани с подаръци и достъп до безплатно образование във военните училища. Добре организираните военни селища са оценени от някои съвременници като единици, превъзхождащи по качество на военното обучение дори гвардията.


Чугуев. (timeua.info)

Но понякога се оказваше „както винаги“. Въпреки всички предимства, военните селища все още имат лоша репутация. Защо се скараха селищата? На първо място, за тренировка, бастун дисциплина. Тук военните разпоредби бяха разширени до селскостопански дейности, което предизвика съпротива от страна на селяните. Офицерите не само измерваха ъгъла на повдигане на краката по време на тренировъчна инспекция, но също така контролираха чистотата на ризата на селянина, колибата му, инсталирането на огради и красотата на канавките. Всяко нещо в селището имаше свой номер и трябваше да бъде на определено място. Много офицери не го харесаха, но „колкото и да е отвратително, това е услуга!“

Селяните бяха лишени от обичайните си начини за облекчаване на стреса, развлечения като пиене и хазарт. В редица случаи селищните власти прекаляват и правят живота на селяните войници непоносим. По време на управлението на Александър се състоя доста голямо въстание. През 1819 г. в Чугуев, където се намирали уланите, няколко хиляди заселници поискали ликвидирането на селището и връщането им към предишния нормален селски живот. Политиката на императора беше неразбираема за хората, но те усетиха нейните трудности.

Въстанието беше жестоко потушено и тази история направи силно впечатление на обществото. Аракчеев беше наречен „дяволът, дяволът“, защото добави военни упражнения към селския труд. Селяните не обичаха да бръснат брадите си (за дълго време в Русия бръсненето на бради се смяташе за неприемливо), да носят униформи и в ежедневието да бъдат под надзора на началници, понякога не най-разумните. Бързо се разпространиха слуховете, че жестокостта е ежедневие в селищата. Някои декабристи, разчитайки на тези слухове, се надяваха, че при определени обстоятелства военните селяни ще могат да ги подкрепят. Това обаче не се случи. Въпреки това повечето селяни се адаптираха към промените и в Русия се появиха нови обществени сгради, пътища и ферми. Образованото общество виждаше в селищата само още един експеримент на абсолютна власт, вдъхновен от влиянието на деспотичния Аракчеев.

Много във военните селища, както и в армията днес, зависеше от много фактори - от характера на офицерите на отделните части и алчността на военните служители до климата. Селищата бяха затворени за погледа на повечето руски и чуждестранни съвременници. Те могат да бъдат видени или от военен персонал и длъжностни лица, свързани с тяхната работа, или от отделни хора, поканени от „висшето командване“. Приетите наблюдатели отбелязват, че например в северната част на страната, където климатът е студен и реколтите са ниски, селищата не постигат целта си и генерират само разходи, без да увеличават военната мощ на държавата. Войниците, заети със строителна и селскостопанска работа, отделяха по-малко време за военно обучение.

Николай I, въпреки личната си враждебност към Аракчеев, не премахна военните селища. До края на управлението му заселниците наброяват над 800 хил. Но те все още не постигат напълно целта си и остаряват като метод на военно обучение. По време на Кримската война старата система на обучение показва своята слабост и Александър II ликвидира селищата през 1857 г., като се сбогува с друга институция, непопулярна в общество, изправено пред грандиозни реформи. Армията също е изправена пред големи промени и вече не е натоварена с трансформирането на манталитета на руското селячество.

Източници

  1. Давидов Б. Б. Военни селища в Русия през първата четвърт на 19 век в оценката на пруски офицер. // Известия на архивиста. 2009. № 1. С. 150 - 154
  2. Пернат батальон. Историята на един новгородски старец // Руски архив, 1889. Книга, 2. Бр. 8. стр. 562 - 563
  3. Зубов А. Размисли върху причините за революцията в Русия. // Нов свят, 2006. № 7
  4. Изображение за обявяване на материала на главната страница и за лийд: news.ru

В края на 1815 г. Александър I започва да обсъжда проекта за военни селища, чийто първи опит за изпълнение е извършен през 1810-1812 г. в резервния батальон на Елецкия мускетарски полк, разположен в Бобилевското старост на Климовски окръг на Могилевска губерния.

Разработването на план за създаване на селища е поверено на Аракчеев.

Цели на проекта:

създаване на нова военно-земеделска класа, която сама да поддържа и набира постоянна армия, без да натоварва бюджета на страната; размерът на армията ще се поддържа на военновременните нива.

освободи населението на страната от постоянна наборна повинност - поддържа армията.

покриват западната гранична зона.

През август 1816 г. започва подготовката за прехвърляне на войски и жители в категорията на военни селяни. През 1817 г. са въведени селища в провинциите Новгород, Херсон и Слобода-Украина. До края на царуването на Александър I броят на районите на военните селища продължава да расте, постепенно заобикаляйки границата на империята от Балтийско до Черно море.

До 1825 г. имаше 169 828 войници от редовната армия и 374 000 държавни селяни и казаци във военни селища.

През 1857 г. военните селища са премахнати. Те вече наброяваха 800 000 души.

Форми на противопоставяне: вълнения в армията, тайни общества на благородниците, обществено мнение

Въвеждането на военни селища срещна упорита съпротива от селяни и казаци, които бяха превърнати във военни селяни. През лятото на 1819 г. в Чугуев близо до Харков избухва въстание. През 1820 г. селяните на Дон се развълнуваха: 2556 села бяха на бунт.

16 окт 1820 Главната рота на Семеновския полк подава молба за отмяна на въведените строги заповеди и смяна на командира на полка. Компанията беше измамена на арената, арестувана и изпратена в казематите на Петропавловската крепост.

Целият полк се застъпи за нея. Полкът беше обкръжен от военния гарнизон на столицата и след това изпратен в пълна сила в Петропавловската крепост. Първият батальон е изправен пред военен съд, който осъжда подстрекателите да бъдат прогонени в редиците, а останалите войници на заточение в далечни гарнизони. Други батальони бяха разпределени между различни армейски полкове.

Под влиянието на Семеновския полк започва ферментация в други части на столичния гарнизон: раздават се прокламации.

През 1821 г. тайната полиция е въведена в армията.

През 1822 г. е издаден указ за забрана на тайните организации и масонските ложи.

Първите войни срещу Наполеоновата империя. 1805-1807

През 1805 г. чрез сключването на редица договори всъщност се формира нова антифренска коалиция и на 9 септември 1805 г. Александър заминава за действащата армия. Въпреки че командир беше M.I. Кутузов, всъщност Александър започва да играе главната роля при вземането на решения. Императорът носи основната отговорност за поражението на руско-австрийската армия при Аустерлиц, но срещу редица генерали са взети сериозни мерки: генерал. А. Ф. Ланжерон беше уволнен от служба, генерал. И АЗ. Пржибишевски и Лошаков бяха изправени пред съда, а Новгородският мускетарски полк беше лишен от почестите си. На 22 ноември (4 декември) 1805 г. е сключено примирие, според което руските войски трябва да напуснат австрийската територия. На 8 (20) юни 1806 г. в Париж е подписан руско-френски мирен договор. През септември 1806 г. Прусия започва война срещу Франция, а на 16 (28) ноември 1806 г. Александър обявява, че Руската империя също ще действа срещу Франция. На 16 март 1807 г. Александър заминава за армията през Рига и Митау и на 5 април пристига в главния апартамент на генерала. Л. Л. Бенигсен. Този път Александър се намеси по-малко в делата на командира, отколкото в последната кампания. След поражението на руската армия във войната той е принуден да влезе в мирни преговори с Наполеон.

Военните селища са специален модел за съществуване на военни части в мирно време, които функционират в Русия от 1810 до 1857 г. Войниците съчетаваха военна служба и стопанска дейност. Първото селище е създадено през 1810 г., но това е „пилотен проект“. Отечествената война спря този процес и едва от средата на 1815 г. въпросът за военните селища отново започна да се обсъжда от Александър 1, а през 1816 г. започна мащабно изпълнение на този проект.

Първо селище

Създаването на военни селища е поверено на Алексей Андреевич Аракчеев. В съветската историография този човек е представян като прост воин. Тази характеристика е отчасти вярна - Аракчеев беше слабо образован човек, но имаше други предимства. Той започва възхода си още по времето на Павел 1, отличаващ се с преданост към царя и патриотизъм.

Първото военно селище в Русия е създадено от Аракчеев през 1810 г. в Климовицки район на Могилевска губерния. Тук е разположен Елецкият мускетарски полк. За тази цел всички селяни, живеещи в района на Климовицки, бяха преселени в провинция Харков. Беше планирано да се разработят основните механизми за управление на това селище. Избухването на Отечествената война променя тези планове.

Причини за създаване

Има няколко важни причини за създаването на военни селища, в резултат на което Аракчеев започва активно да прилага своя план през 1816 г.:

  1. Русия трябваше да поддържа голяма армия, но нямаше пари. Страната беше изтощена от войната и бяха необходими пари за възстановяване на индустрията и градовете. Затова се предполагаше, че селищата могат да се самоиздържат в най-кратки срокове.
  2. Опит за създаване на жилищни райони за войници. Те са служили в армията почти през целия си живот, така че се предполага, че дисциплината и производителността на войниците ще бъдат по-високи, ако живеят на едно място, създават семейства, оборудват домовете си и отглеждат деца.
  3. Поддържане на дисциплината в армията. По някаква причина историците не говорят много за това, но всяка армия след дълга победоносна война изпитва намаляване на нивото на дисциплина. Причините за това са естествени - още вчера войниците са воювали и са побеждавали, а днес са принудени да се върнат към казарменото ежедневие.

Причините за създаването на военните селища на Аракчеев в Русия трябва да се търсят продължението на европейската политика на Александър 1. Императорът се нуждае от огромна армия, с помощта на която е възможно да се поддържа ред в Русия и в Европа държави.

А.Н. Пипин

Същността на военните селища

Общата идея беше цели територии да бъдат извадени от граждански контрол и прехвърлени под военен контрол. Бяха избрани земи с държавни селяни. Те били освободени от всякакви задължения, но в замяна на това селяните били задължени да комплектуват военни части помежду си и да ги поддържат. Ако тази схема бъде опростена, тогава територията на селището е трябвало да бъде обитавана от семейства на войници, принудени да работят като селскостопански работници, за да издържат армията и собствената си издръжка.

Правителството създаде условия за селяните, като им осигури оборудване и добитък. Годишно се издават и заеми на обща стойност до 5 милиона рубли. Проблемът беше, че заселниците нямаха никакви граждански права и всички сфери на живота бяха строго контролирани. Освен това първоначално селищната система създава условия, при които селяните не могат да живеят самостоятелно. Селяните са освободени от данъци, но им е даден незначителен парцел земя, с който е невъзможно да се изхранват. Поради това селяните са били принудени да се наемат за работа в населените места.

Организационна структура

Първоначално военните селища са формирани без ясна структура на управление. Основното правило беше, че войниците трябваше да комбинират военни дейности с икономически дейности. Сега армията беше обучена не само във военното изкуство, но също така се занимаваше със селскостопанска работа.

Селищните зони са формирани на принципите на строга дисциплина и контрол. Това се отнасяше и до създаването на семейства. Всичко изискваше разрешение от шефа. В съветската историография често се цитира пример за глупавия подход към формирането на семейства в рамките на войнишките зони на заселване. Използван е методът "линия". Изгради се редица мъже, срещу нея линия жени – тези, които бяха един срещу друг, станаха съпрузи. Принципите на лотарията също се използват за определяне на семейни двойки. Това наистина се случи, но това бяха изключителни случаи, а не универсални.

Всички, които са живели във военни селища, са образували армия. Типичният живот на селяните беше следният:

  • До 7-годишна възраст детето остава при родителите си и няма задължения.
  • От 7 до 12 години детето се обучава.
  • От 12 до 18 години извършва домакинска работа.
  • От 18 до 45 години изпълнява военна служба, като я съчетава с домакинска работа.
  • След 45-годишна възраст човек се освобождава от военна служба и се занимава само с дребна домакинска работа.

В населените места имаше единоначалие и система на подчинение. Животът тук се контролираше от началника, щаба, главния щаб на Негово императорско величество.

На кои територии са формирани селища?

Идеята на Александър 1, изпълнението на която той поиска от Аракчеев, беше военните селища да нямат никакво въздействие върху собствениците на земя и техните притежания. Следователно за „зоните на заселване“ на военните бяха взети изключително територии, обитавани от държавни селяни, тоест държавни земи. По време на управлението на Александър 1 са създадени следните селища:

  • За пехотата в Санкт Петербург, Новгород, Витебска и Могилевска губернии.
  • За кавалерията в Слободско-украинската и Херсонската губернии.

По-късно географията на местата се разширява. По-специално, през 1837 г. е създадено военно селище в Кавказ. Задачите му обаче бяха малко по-различни. В Кавказ се създаваше крепост и заселниците трябваше да допринесат за това. След 1857 г. кавказките войски са приравнени към казашките войски.

Числени показатели

Към 1820 г. всички руски военни селища се състоят от 126 пехотни батальона и 250 кавалерийски ескадрона. В началото на царуването на Николай 1 в активната армия имаше 370 хиляди души от държавни селяни. Тоест само за 10 години от реформата на Аракчеев ⅓ от руската армия се състоеше от селяни заселници.

Военните селища съществуват до 1857 г. и техните лидери са:

  • Аракчеев А.А. (1816-1826)
  • Kleinmichel P.A. (1826-1832, 1835-1842)
  • Корф Н.И. (1842-1852)
  • Пилар фон Пилхау (1852-1856)
  • Virigin A.I. (1856-1857)

Отношението на населението

Поради слабата организационна структура, военните селища бяха негативно приети от хората, предимно от селяни, които се озоваха в земите на „заселването“. Ситуацията се влоши от указите на Аракчеев, които могат да се нарекат само тесногръди. Показателен е указът за населените места при раждането на деца.

Всяка жена трябва да ражда всяка година. Освен това тя трябва да ражда момчета. Ако роди момиче, има глоба. Ако е родила мъртво дете, има глоба. Ако не роди до една година, я глобяват.

А.А. Аракчеев

Условията за живот на селяните в селището били тежки. Установено е, че по всяко време на годината, с изключение на зимата, селяните не могат да имат нито почивни дни, нито празници. Преди обяд се занимаваха с военни дела. От обяд до вечерта вършеха домакинска работа. От вечер до вечер - пак с военни дела. Физическият и психологическият стрес беше прекомерен - хората не издържаха. Оттук и въстанията. Големи въстания във военни селища:

  • 1817, 1831 - в Новгородска губерния
  • 1819 г. - в Чугуевска губерния

Защо идеята се провали

Александър 1 инструктира Аракчеев да създаде военни селища до голяма степен, за да облекчи бюджета. Теоретично това можеше да се получи, но в действителност всичко се оказа както при повечето реформи от онова време - искаха най-доброто, но се получи както винаги. Има няколко основни причини, поради които военните селища са били неефективни:

  1. Присвояване. Поради това както финансовата подкрепа на държавата, така и приходите на самото селище са били недостатъчни. Имаше пари само за оцеляване.
  2. Не беше възможно да се предаде на войниците идеята, че те трябва да бъдат толкова отлични култиватори, колкото са били военни. Беше като преследване на два заека. В резултат на това селскостопанската производителност спада и армията постепенно губи своята боеспособност.
  3. Селска съпротива. За обикновените хора бяха създадени такива условия на живот, че крепостничеството изглеждаше много по-привлекателна форма за селяните от селищата. Неслучайно селяните многократно се обръщат към властите да бъдат превърнати в крепостни, но отстранени от селищата. Нямаше реакция от страна на властите, оттам и многобройните безредици.

Не може дори да се надяваме, че войниците ще се успокоят и дисциплината ще се подобри. Напротив, през следващите години след въвеждането на военни селища в Русия можем да очакваме спад на морала на войниците, както и недоволство сред коренното население.

Барклай де Толи

Икономическата ефективност на военните селища е силно съмнителна. В учебниците по история е обичайно да се казва, че в периода от 1825 до 1850 г. хазната е спестила 45,5 милиона рубли. В същото време те забравят да кажат, че само за строителни работи по времето на Аракчеев са изразходвани около 100 милиона рубли.