Проходът Дятлов: какво наистина се случи? Разкрита ли е мистерията на прохода Дятлов? Разкрити са секретни подробности за смъртта на прохода Дятлов.

НЛО и Голямата стъпка срещу ядрена ракета и пиян манси: в Екатеринбург се проведе „битка на версиите“ относно смъртта на групата Дятлов.
Експерти от Москва, Тюмен, Пермския край и дори от Австралия дойдоха в столицата на Урал за конференция на изследователи на трагедии с туристи от Дятлов. Авторите споделиха последните новини и разработки помежду си. Някои от тях са от сферата на фантастиката, други са на ръба на здравия разум, но някои открития и документи, намерени в архивите, са шокиращи. Каква телеграма изпратиха роднините на дятловците до генералния секретар Хрушчов, каква експертиза беше премахната от случая през 1959 г. от „хората в сиви палта“ и какво направи легендарният съдебен експерт, извършил аутопсията на мъртвите туристи да речем преди смъртта си?

Годишната конференция на изследователите на трагедията с група туристи, водена от Игор Дятлов, която се случи в Северен Урал през 1959 г., събра няколко десетки души в Екатеринбург: ветерани - участници в издирвателната експедиция от 1959 г., експерти, журналисти. Изследователите разказаха един на друг за последните разработки.

Основната хипотеза, която днес се поддържа от мнозина, близки до фондацията „В памет на групата на Дятлов“, беше представена от един от най-уважаваните ветерани на „движението на Дятлов“, председател на управителния съвет на фондацията, приятел на ръководителя на загиналата група Игор Дятлов, акад Петър Вартоломей. „Сега има огромен брой версии, една от тях е изкуствена“, каза Пьотър Иванович. - Доскоро нямахме никакви доказателства, освен логиката: защо наказателното дело на групата на Дятлов беше засекретено?

Ако това е лавина, тогава защо да я класифицираме; ако е манси или избягали затворници, тогава защо е направено това? Аз, като търсач, твърдя: нямаше други следи - нито хора, нито животни - по планинския склон по това време: имаше само палатка и „стълбове“ от следи от бягство. Но нещо ги накара да бягат? Кой е намерен и къде, разбира се, е важно, но основното е да се отговори на въпроса какво ги е накарало да напуснат палатката и каква е причината за смъртта им в мирно време.

Самолет или ракета?

изследовател Сергей Фадеевот град Верешчагино (Пермска територия) предположи, че съветският свръхзвуков стратегически бомбардировач М-50, разработен в конструкторското бюро Мясищев и извършил първия си тестов полет през 1959 г., може да е изгонил дятловците от палатката. Този самолет обаче никога не е пуснат в производство. „През 1957 г. Мясищев и неговият заместник Назаров стават лауреати на държавната награда, а през 1958 г. самият Мясищев е удостоен със званието Герой на социалистическия труд с орден Ленин и Златна звезда“, каза Фадеев. - Някак си такива награди не са сравними с освобождаването на нелетящ самолет! Затова предполагам, че самолетът М-50 все още остава секретен.

Въпреки това, мнозинството от „експертите по Дятлов“ са склонни да хвърлят вината за смъртта на Дятловците не на самолета, а на ракетата. Ето какво каза криминалистът Владимир Анкудинов, който е работил в Централната уралска криминалистична лаборатория на Министерството на правосъдието на RSFSR - същата, в която през 1959 г. е изследвана палатката на групата на Дятлов.

„Работих в лабораторията от 1978 до 1986 г.“, каза криминологът, „занимавах се с трасология и съдебна балистика. В онези години все още имаше наблюдателна продукция на тази палатка, прочетох я и тогава служителите, които са работили през 1959 г., са били живи. И ми обясниха, че туристите са станали случайни жертви на тестване на военна техника: върху тях е паднала ракета, цялата група е загинала.

Повече подробности посвети на Анкудинов по тази тема съдебен експерт от Свердловското регионално бюро по съдебна медицина (СОБСМЕ) Борис Алексеевич Возрожденный, извършил аутопсии на телата на загинали туристи. ред.).

„Обстоятелствата ни събраха през пролетта на 1983 г.: възложиха ни съвместно разглеждане на наказателно дело. Естествено в процеса на работа обсъдихме не само изследваните обекти. Занимавах се с провеждане на ситуационни оценки, посоката беше нова и Возрождений се интересуваше от нея. Обясних му как и какво се прави, а той от своя страна ми даде пример от собствената си практика, как през 1959 г. възстановиха ситуацията по наказателно дело за смъртта на група туристи в Северен Урал, в района на планината Отортен.

От обясненията му излиза, че при аутопсията на част от загиналите туристи е открил характерни следи от въздействието на взривна вълна. Схематично според него ситуацията била следната: туристите били на палатка и се готвели да нощуват. По някое време видяха или чуха нещо необичайно. Преродените вярваха, че виждат блясъка на приближаващата ракета - и разрязаха палатката. След като излязоха от него, те започнаха да бягат надолу по склона, ракетата избухна. Някои от туристите са били изложени на взривната вълна и са получили същите наранявания, които Възрождений впоследствие открива при аутопсия.

Другата част от групата избегна директното въздействие на взривната вълна поради терена, но цялата група беше изложена на токсични компоненти на ракетното гориво, което предопредели неизбежната им смърт при ниски температури. Възродените определиха и посоката, от която идва тази ракета.

Но когато става ясно, че причината за смъртта им е оръжие, следовател Иванов получава указания отгоре да прекрати делото. За специалистите този инцидент не представлява никаква мистерия - тайната е създадена изкуствено и е предназначена за широката публика.

Според криминалиста на мястото на катастрофата е трябвало да бъде изпратена издирвателна група от ракетници, които да огледат и съберат отломки. Но по това време нямаше надеждни радиофарове (появиха се само първите проби - все още на лампи), а търсенето на ракетни отломки в планините беше като игла в купа сено. Следователно, според предположението на Анкудинов, в бойната глава на ракетата може да бъде поставено радиоактивно вещество, за да може това място по-късно да бъде открито от въздуха (оттук и наличието на радиация върху дрехите на дятловците).

„Трябва да има друго наказателно дело, образувано от военната или специалната прокуратура, и краят му да се търси не в архивите на КГБ, а в недрата на бившата прокуратура на СССР“, казва Анкудинов. - Може би Иванов точно е бил извикан в Москва, за да се запознае с неговите материали. Ето защо той търсеше радиацията, която в крайна сметка намери.

„Манси хвана рускоговорящо момиче и я изнасили“

На конференцията нямаше изказвания от привърженици на „версията на Манси“, въпреки новите открития, обявени наскоро в медиите - за пистолет, който „изплува“ в района на Свердловск, който може да бъде използван срещу туристи. Но един експерт, който беше отблизо запознат с културата на Манси, говори. Лекар, пътешественик и директор на първия етнопарк „Земя на предците“ в Урал Алексей СлепухинВече 13 години той изучава обичаите на коренното население на севера. Според него търсенето на убийци на дятловци сред ловците на Манси е безсмислено и безполезно.

„Мансите се опитват да станат цивилизовани, но винаги остават хора от тайгата“, казва Слепухин. - Сега има малко от тях, но в онези години манси все още живееха широко в района на Ивдел и отглеждаха стада от елени. Дятловците се интересуваха от тяхната култура, научиха думи на Манси и се подготвиха да се срещнат с тях. За момчетата, които бяха на лагер през 1959 г., това също беше екзотика. Но ако обвинявате манси, първо намерете причина, поради която манси може да ги убие.

Теоретично може да има две такива причини (те бяха изразени в различни публикации). Първият е, че дятловците могат да се натъкнат на свято място и да го осквернят. „Мансите имат обширен пантеон от богове: те възприемат природата като майка и съчетават това с нашето православие (например Богородица и Николай Угодник намират своето място сред техните богове), казва Слепухин. - Понякога се правеха приношения на билото, но по правило ритуалните светилища се намират на скрито място и не е толкова лесно да се намери светилище, особено през зимата. Момчетата, които следваха маршрута по график, не можаха да ги срещнат.

По същия начин изследователят отхвърля идеята, че Дятловците са откраднали някакви бижута от Манси. „Често казват, че дятловците биха могли да откраднат злато и диаманти от Манси - това е абсолютно фантастична версия: Манси никога не е правил това“, обяснява експертът. - Ножове - да, върхове - да (защото имат култа към Бога - аналог на нашия Гръмовержец), кожи от скъпи самури - да, но никой не знаеше нищо за златото. Да, туристите вървяха по „пътеката“ - през икономическата територия на Манси, където се извършва лов (поради което видяха „катпос“ - знаци на Манси). Но наказването на туристи (и девет от тях!) Не си струва да привлечете такава престъпна версия. Манси са много педантични, никога не правят нищо ненужно. Това са хора от тайгата с пресметлив живот.”

Според Слепухин хипотезата на Манси често се появява днес в най-странни варианти. „Хора от различни страни идват при мен с фантастични версии като „манси хванаха рускоговорящо момиче и я изнасилиха“, казва изследователят. - Сега стана модерно, но това е обвинение в убийство и опит за оклеветяване на цял народ! Казвам на всички: елате в Ивдел, самите манси не са много склонни да ви пуснат в тяхната култура, но там има много изследователи на манси. Ще разберете, че няма потвърждение на предположенията за така наречените свещени места по пътя на групата на Дятлов.

В същото време експертът посочва, че има криминални истории с представители на Манси (най-често престъпността и като цяло деградацията на Манси е свързана с алкохола и откровеното им „пиене“ от руснаците - бележка на редактора). „Лично аз многократно съм се срещал със стари хора от Манси - същият дядо Костя Шишкин, който веднъж срещна трима в тайгата и не се страхуваше“, спомня си Слепухин. - Свърши криминално - лежа осем години. Така че, ако трябва, ще го направят, каквото и да става. Но никога няма да намерите следи.

Телеграма до Хрушчов

Наталия Варсегова, кореспондент на Комсомолская правда (федералното издание разследва трагедията на Дятлов от много години) говори за документи, намерени в Руския държавен архив за най-нова история (24 листа), включително подробен доклад на московски алпинисти, участвали в издирването на инструкции на ЦК на КПСС, извадки от заседания на Свердловския областен партиен комитет и телеграма от роднини на Колеватов до Хрушчов.

„Скъпи Никита Сергеевич! До определената дата, 9 февруари, група туристи от Свердловския политически институт не се завърнаха от пътуване от Северен Урал, се казва в телеграма от Римма, сестрата на Александър Колеватов. - Работата по издирването започна късно, едва след 10 дни. Регионалните организации все още не са предприели ефективни мерки. Молим Ви за съдействие за спешното издирване на нашите деца. Сега всеки час е ценен.” „Любопитно е, че в тази телеграма жената умишлено преувеличава, като посочва по-ранна дата за завръщане на групата“, отбелязва Варсегова.

Комунистическата партия отговори, като изпрати московски алпинисти да участват в издирването. Месец по-късно, въз основа на резултатите от издирването, те съставиха протокол (той също е в наказателното дело, но версията, открита в архива, е малко по-различна). „Моментът на бедствието хвана групата, докато се преобличаха“, до това заключение стигнаха алпинистите Бардин и Шчулешко. „Излизането от палатката беше изключително прибързано, без да позволява нито миг забавяне.“ Московските спортисти също дават препоръки за организиране на издирването на останалите четирима членове на групата (не забравяйте, че те бяха открити едва през май).

Въз основа на този доклад, както и на докладите на комисията на Свердловския областен комитет на КПСС и разследването, заместник-началникът на отдела на ЦК на КПСС подготви отговор на телеграмата до Хрушчов. „Непосредствената причина за смъртта на групата, както съобщи комисията, беше голям ураган, в резултат на който участниците загубиха ориентация и загинаха от замръзване“, се казва в документа.

„Ако е така, защо да пазим въпроса в тайна? - недоумява Наталия Варсегова. - Ако причината за смъртта е ураган, къде са прогнозите за времето и справките за времето? За бягства на затворници, катастрофи, разбили се самолети? Наказателното дело за смъртта на Дятловците не беше правилно разследвано, изглежда, че не се разглеждат никакви версии. Сега изданието се обърна към Следствения комитет с искане за повторно образуване на наказателно дело относно смъртта на групата Дятлов.

Хора в сиви палта

Тюменският писател-историк даде своя версия на отговора на въпроса. Олег Архипов. Авторът посвети няколко години от живота си, за да опише живота и работата на съдебните експерти, като написа книгата „Криминалисти по делото Дятлов“. Според него някои резултати от експертизата са умишлено премахнати от наказателното дело на групата на Дятлов.

„Когато съдебният експерт Борис Възрожденен направи аутопсия в моргата на Ивдел на петимата първи открити дятловци, той изпрати фрагменти от вътрешни органи за съдебно-химичен и хистологичен анализ в Бюрото по съдебна медицина на Свердловска област (SOBSME) “, казва историкът. - Юрий Ефимович Юдин ми разказа какво е било за него да вземе тези фрагменти за изследване. Те отлетяха до Свердловск и го докараха в Роза Люксембург, където тогава беше централата. Съдебният химик Чашихина прие материалите.

Според експерта още тогава, през 1959 г., химическият анализ може да покаже много. „Съдебните химици Чашихина и Деминова извършиха съдебно-химическо изследване, а Георги Владимирович Ганц извърши хистологични изследвания, които, както мога да предположа, бяха много по-силни от това, което виждаме от последните „четворки“ (Ганц беше най-силният специалист - един от легендите на съдебната медицина), казва Архипов. Резултатите от тези експертизи обаче не са включени в наказателното дело!

„Както успях да разбера, дойдоха хора в сиви палта и взеха всичко“, казва изследователят. „Иззети са не само съдебно-медицински експертизи, но и фрагменти от самите вътрешни органи. Тоест не е трябвало да участват в наказателно дело.

Има изследвания, които не отговарят на нивото на Ганц, но всичко това е направено, когато вече е взето решение за приключване на наказателното дело с добре известната формулировка за естествена сила.

Според Архипов е възможно да се опитаме да намерим тези конфискувани експертизи. „За съжаление, по-голямата част от архива на регионалното бюро за медицинска експертиза в Свердловск беше унищожено, но тези документи не бяха регистрирани в бюрото“, казва авторът на изследването. - Знам къде да търся, по кои архиви още не се работи. Предстоят истински сериозни изследвания!“

Йети, НЛО и здрав разум

Изследовател от Североуралск Юрий Якимовпредаде на публиката резултатите от своята усърдна 10-годишна работа. „Дятловците срещнаха НЛО на мястото, където прекараха нощта, и то прояви агресия към тях“, убеден е уфологът. Неговите постижения през последните две години включват разбирането му за езика, изтръгнат от Людмила Дубинина и назначаването на подова настилка от 14 ели и брезови дървета в близост до потока. „Нараняването е настъпило по време на агресия на НЛО - нападение близо до палатката“, обяснява експертът. „Езикът беше откъснат поради едновременното въздействие на две ударни вълни.“

Подовата настилка от дървета (близо до която, припомняме, бяха открити последните ранени дятловци) според уфолозите изобщо не е настилка, а опит на туристи да си направят леговище. „Спомнете си, че по същото време Сергей Согрин беше на поход в Подполярен Урал; на 4 февруари палатката им изгоря, докато прекараха нощта“, спомня си изследователят. „Те излязоха с идеята да направят леговище: изкопаха тесен изкоп, върху който поставиха ски и останки от палатка, покривайки всичко със снежни кубчета отгоре. Дятловците използваха пръти вместо ски и поставиха дрехите на тези, които замръзваха, вместо изгорена палатка. Оцелелите Колеватов, Золотарев и Дубинина разбраха, че са били убити от НЛО и решиха да направят бърлога, но нямаха достатъчно сили да изпълнят този план.

Друг известен уралски уфолог Алексей Мартин(автор на проекта „Паранормална Русия“), напротив, е убеден, че НЛО нямат нищо общо с групата на Дятлов, но Йети може да има нещо общо с това. „Горският човек съществува и срещите с него се случват редовно“, настоява Алексей. Той и студент в Академията по архитектура, участник в скорошен поход до прохода Дятлов Елизавета Кузминате говореха за големи отпечатъци от стъпки, дълги 45 см, които туристите откриха по-близо до края на похода - 10-15 километра преди мансийското село Ушма. „Когато показахме техните снимки на шофьора на сменната кола, той не можа да каже нищо, въпреки че е професионален ловец“, разказва момичето.

Изследовател от Санкт Петербург Евгений Буянов, авторът на една от най-смислените версии (че дятловците са жертва не на някаква външна сила, а на собствените си грешки), не можа да дойде на конференцията, но изпрати задочен доклад и писмо до други участници в събранието. . Няма какво да се добави към неговата теория (на това беше посветена голяма статия в URA.Ru) - сега Буянов върви по пътя на по-нататъшното развенчаване на други версии (фантастични, изкуствени, престъпни). Така той продължава да анализира фрагментите от ракети, намерени в района на прохода Дятлов (в радиус от 5-50 км), като отбелязва, че всички те са неизгорели части от ракети УР-100, създадени едва през 60-те години на миналия век и по дефиниция не можеше да се озове на прохода през 59-та.

По отношение на радиацията върху дрехите на Дятловците (не забравяйте, че пуловерът на Дубинина и панталоните на Колевати „блестяха“ от радиация): Буянов обяснява това с контакта на телата им под снега с влажна, вече пролетна почва, към която вятърът донесе радиация отлагания след ядрени опити през 1957-58 г. на Нова Земля. Изследователят се опитва да отхвърли „подозренията“ за друга серия ракети, цитирайки Железняков, академик на Академията по космонавтика и историк на ракетната технология. „Наистина, в Съветския съюз са провеждани експерименти, когато течни и газообразни вещества „оцветени“ с радиоактивни изотопи са били поставяни в главата на ракетите (програмите „Гераниум“ и „Генератор“)“, пише академикът.

Според него работата с „Гераниум“ е завършена през 1953 г.: експериментите показват неефективността на пръскането на радиоактивна течност от един контейнер - засегнатата област е твърде малка. "Генератор" показа най-добро представяне. През декември 1954 г. - януари 1955 г. от полигона Капустин Яр са извършени осем изстрелвания на ракети Р-2 с бойни глави Генератор-2, работата завършва със създаването на съответната бойна глава, която е въведена на въоръжение, съобщава Железняков. - Самите полигони (полигон Семипалатинск и възможни ракетни площадки - Кап-Яр, Байконур, Сари-Шаган) са толкова далеч от Уралските планини, че дори в случай на аварийно изстрелване на ракети (R-2 или R- 5M) не можаха да стигнат до мястото, където загина групата на Дятлов.

Във версията за убийството на групата Дятлов се появиха доказателства, които доведоха до нови заключения. Причината за това беше появата в предаването „Всъщност“ на единствения свидетел - пенсионерът Вениамин. Възрастният мъж заявил, че познава убиеца и е последният човек, който е видял групата жива.

Преди тежкия си поход туристите спряха в село Вижай, което беше лагер със специален режим. Там те бяха посрещнати сърдечно, след което групата се отправи към к-с „41 кв.“. Там живеели затворници и цивилни работници, които добивали дърва. Въпреки миналото си, те се отнасяха грижовно към туристите, хранеха ги и им показаха няколко филма. Радиолюбителят Валентин Дегтерев смята, че не е имало опити момичетата от групата да бъдат склонени да правят секс.

Очевидецът Вениамин твърди, че командирът го изпратил заедно с кон и кочияш да придружи групата на Дятлов до „Втората северна мина“. В същото време свидетелят се объркал в показанията си. Според него хората са вървели пеша, но на снимките се вижда, че са карали ски.

В самото начало на похода десетият член на групата, Юрий Юдин, се отказа от пътуването. На кадрите Дегтерев забеляза изоставащ турист, но откри нещо странно.

"На снимката има осем души. Единият снима. Общо девет са. А къде е нашият войник на име Вениамин? Не е в шейна, не е на ски, защото не знаеше, че групата отиваше на ски към село Втори Северен рудник. Е, къде е?!" – написа Валентин.

Свидетелят Вениамин твърди, че той е довел дятловците до дома на Манси, където ги е посрещнал някакъв си Андрей. В същото време в наказателното дело се посочва, че по това време в населеното място не е живял никой. Според Вениамин този човек е убиецът, тъй като туристите не са споделяли алкохол и пари с него.

Радиолюбителят Валентин предположи, че в това село има нелегални златотърсачи.

"Бизнесът беше източник на значителни доходи за началника на лагера, както и за неговите подчинени. По някакъв начин дятловците видяха как върви това производство", добави Дегтерев.

Няколко души нападнаха групата на Дятлов и се отнасяха жестоко с тях, тъй като в онези дни беше предписана екзекуция за нелегален добив на злато.

Така истинската причина за случилото се е, че туристите са видели нещо забранено и са си платили. Властите знаеха истината, но умишлено объркаха въпроса, за да не влошат отношенията с хората от Манси.

Проходът е кръстен на Игор Дятлов, ръководител на експедиция от туристи, които планираха да се изкачат на височина 1 хил. 79 м в Подполярен Урал. В нощта на 2 февруари 1959 г. Дятлов и осем други членове на групата му умират при неизяснени обстоятелства.

Опитни младежи, които не за първи път се изкачваха в планината, по някаква причина се оказаха полуголи, някои без обувки и почти всички без връхни дрехи. Странно е също, че палатката е била разрязана - момчетата са излезли от нея набързо, също по неизвестна причина. Нараняванията на мъртвите също повдигат много въпроси: следи от кървене от носа, както при баротравма, увреждане на вътрешни органи, множество фрактури на кости и всичко това при липса на следи от външно въздействие.

Разгадаването на мистерията на смъртта на девет скиори на склона на планината Холатчахл в безименен проход, който по-късно започва да се нарича на името на Дятлов, продължава да бъде обрасъл с подробности и открития. През 2018 г. един от изследователите на мистериозната смърт на прохода публикува секретни документи.

Разгадаването на мистерията на прохода Дятлов напредва с откриването на нови факти през 2018 г.

Откриването на нова информация за показанията на Павел Бахтияров показва, че разследващите по делото умишлено са укривали и изопачавали истинската информация. Разкриването на мистерията на прохода Дятлов продължава да се допълва с подробности. Версията за лавина беше отхвърлена от опитни скиори, участвали в огледа на мястото на трагедията. Показанията на Бахтияров опровергаха по-ранните твърдения на В. Дегтерев за атака на НЛО.

Изследователят твърди, че само проучването на документи, които от съветско време категорично отказват да бъдат публикувани, може да помогне за създаването на пълна картина на случилото се нещастие. По-специално той цитира бележки от тетрадките на групите за търсене, които отбелязват следните странности: Игор Дятлов, лидерът на групата, преди това е бил на този участък от маршрута, но не се е отказал от идеята да постави изкачване на палатка по опасен наклон; Когато тялото на Дятлов било открито, той се държал за бреза. Описанието на телата в близост до огъня също е много странно: те са били съблечени. Дрехите им бяха увити около краката на други туристи на други места. Но тялото на Людмила Дубинина беше на гърба на Александър Колеватов, вероятно той я носеше известно време.

Проходът Дятлов разкрива мистерията на смъртта на туристи

Има огромен брой версии на тази трагедия. Някои от тях се разпаднаха, без да получат потвърждение, а други бяха развити и обсъдени. От изследването на същия Дегтярьов следва, че последните снимки на групата включват места, които се считат за свещени за местните жители - манси. Като наказание за посещението на това място, свещениците, пазители на светините, можеха да се справят с членовете на експедицията. Тази теория се подкрепя от факта, че на някои от жертвите са били извадени очи и изрязани езици. Пораженията по тялото включват разкъсвания на вътрешни органи и множество фрактури. Но тази хипотеза не обяснява неестествения цвят на кожата на жертвите: тя беше червено-кафява. На някои тела е регистрирано повишено ниво на радиация и това въпреки факта, че туристите никога не са влизали в контакт с радиоактивни продукти.

Мистерията на прохода Дятлов е разкрита във версията на Дмитрий Кирилов

Като ръководител на компанията, предоставяща туристически услуги, Северен Урал, Дмитрий Кирилов изрази теорията, че скиорите са загинали от ракета, изстреляна от космодрума Байконур. Авторът на идеята няколко пъти посещава мястото на трагедията, за да разкрие нейната тайна. По думите му през нощта на 2 февруари е изстреляна ракета. Втората степен на тази ракета падна в планина, недалеч от мястото, където беше групата. Неизразходваното гориво се е разляло точно на мястото, където са почивали туристите. Сънените пътници започнаха да се задушават, разрязаха палатката и хукнаха надолу по склона. Те са получили нараняванията си при бягство и падане на леда. Без топли дрехи при минус трийсет, те бързо замръзнаха. Четирима души решиха да се върнат в лагера. Петима замръзнаха до смърт във въдицата, а четири бяха открити недалеч от палатката, но само няколко месеца по-късно.

Уралски учен назова нова версия за смъртта на туристическа група на прохода Дятлов през 1959 г. Въз основа на снимки на района, направени от космоса, той предполага, че туристи са посетили незаконни обекти за добив на злато малко преди трагедията. И общо на прохода, според него, не са открити девет, а 11 души - това число се твърди, че се е появило в мемоарите на медицинска сестра в местна болница.

Защо съдбата на групата Дятлов все още преследва изследователите и на какви данни разчитат тези, които предлагат нови версии на трагедията почти 60 години по-късно, сайтът на портала разгледа.

От изоставено село

Група от девет членове на туристическия клуб на Уралския политехнически университет (УПИ) изчезнаха в началото на февруари 1959 г. В края на януари 10 души - студенти последна година, водени от опитен турист Игор Дятлов, както и инструктор в местния спортен клуб Семьон Золотарев - напуснаха Свердловск. Те планираха да карат ски около 300 км, като по този начин поздравиха XXI конгрес на КПСС.

Самият ски преход започна на 27 януари от изоставено село, което някога е било част от системата Ivdellag (по време на пътуването самият лагер продължаваше да работи). Тук един от участниците напусна групата - Юрий Юдин се върна в Свердловск поради силна болка в крака. Девет студенти на UPI останаха на маршрута, включително две момичета - Зинаида Колмогорова и Людмила Дубинина. Най-възрастният в групата беше Золотарев - по време на смъртта си той беше на 38 години.

Според плана дятловците трябваше да завършат маршрута до 12 февруари и да телеграфират това на спортния клуб в Свердловск. До 17 февруари, без да чакат новини от групата, самите ръководители на спортния клуб се свързаха със село Вижай, до което групата трябваше да отиде, и научиха, че туристите не са се появили там. Отне още няколко дни, за да се установи точният им маршрут, тъй като се оказа, че Дятлов не е представил маршрутната си книга в спортния клуб на института. Търсенето започна на 20 февруари: към тях се присъединиха търсачки от туристическия раздел и военна авиация. На 25 февруари местните ловци на манси разказаха за следи от лагер на склона на планината Холатчахл. Няколко дни по-късно търсачите откриха там заснежена палатка. Няколко групи, участващи в издирването, се обединиха и започнаха да претърсват района за хора.

Според официалните следователи първо са открити петима души (включително лидерът на групата Игор Дятлов и Зинаида Колмогорова), а през май, след стопяването на снега, в близкия поток са открити останките на още четирима участници - сред тях са Семен Золотарев и Людмила Дубинина. Всички те бяха намерени в странни позиции, някои на разстояние няколкостотин метра един от друг. Нещо повече, много от тях дори не бяха обути, никой от тях не беше с връхни дрехи. Някои са с телесни повреди: счупени ребра, вдлъбнатини по черепа. Изоставената палатка е разрязана отвътре. Всичко това привлече повишено внимание към историята на Дятлов, първо от участници в спортни секции, а след това и от широката общественост.

Освен това се твърди, че по дрехите на някои от жертвите са открити следи от радиация, но това по никакъв начин не обяснява естеството на останалите получени наранявания. Разследващите не дадоха ясно обяснение на случилото се, което само вдъхнови много изследователи да развият свои версии.

Ключови версии

Почти всички изследователи на съдбата на групата Дятлов са убедени, че непосредствено преди смъртта им са настъпили някои промени в тяхното съзнание и психика. Формално смъртта на всички участници се дължи на хипотермия - те са намерени в снега, предимно без връхни дрехи и дори без обувки. Фактът, че палатката е изрязана отвътре, показва, че са напуснали приюта набързо. Основният въпрос, на който никога не беше възможно да се намери отговор, е какво накара хората, всеки от които имаше поне минимален опит в туризъм, да напуснат палатката в пуловери при тридесет градуса студ. Вторият въпрос е източникът на физическите щети, които е нанесъл.

Всички опити да се обясни какво се е случило (сега вероятно има десетки от тях) условно се разделят на четири категории: естествени, създадени от човека, престъпни и мистични. Една от най-често срещаните (и може би правдоподобни) версии е, че групата на Дятлов е пострадала поради рядко или непълно проучено природно явление - лавина (включително провокирана от тестове, проведени някъде наблизо), зимна гръмотевична буря, кълбовидна мълния. Възможно е също отравяне на членовете на групата с нискокачествен алкохол (материалите от аутопсията не казват нищо за това) или нападение от мечка на свързващ прът.

Няколко версии са свързани с близостта на Ивделлаг, който се намира тук: според една от тях дятловците случайно са се натъкнали на избягали затворници или служители по сигурността на лагера, които са се занимавали с бракониерство. Според друга версия, косвено свързана с лагера, някъде наблизо са се тествали тайни оръжия, чиито непредвидени жертви са били туристи. И накрая, една от причините беше посочена като домашна кавга между туристи, както и нападение от ловци Манси.

Разследването отхвърли всички версии, свързани с присъствието на непознати - в протоколите се посочва, че не са открити допълнителни следи в близост до мястото на смъртта на туристите, а мансите са традиционно приятелски настроени към туристите, които се появяват тук (те, както е известно, активно участваха в търсенето на групата). В Ивделлаг обясниха, че напоследък не са регистрирани бягства. Следователно различни комбинации от природни и човешки фактори се считат за най-правдоподобни (например екстремна ситуация, която влоши разногласията между участниците в похода, или вътрешен конфликт, който се засили поради консумация на алкохол - което обаче се счита за малко вероятно).

Самият случай за смъртта на туристи, като „социално значим“, 25 години след затварянето му не беше унищожен, както обикновено се случва, а беше изпратен в архива на Свердловск за преглед в режим на ограничен достъп - всеки вече може да се запознае с него.

Борба на мнения

Съдбата на Дятловците все още е източник на ожесточени дебати между привържениците на различни хипотези. В интернет има много ресурси, посветени на трагедията на прохода, които съдържат, наред с други неща, материали по делото, както и видео, аудио и текстови записи на интервюта със свидетели и участници в разследването. Непроменени от години факти пораждат нови и нови версии.

Радиолюбителят Валентин Дягтеров, който живее в Нижни Тагил, днес е може би най-последователният и най-резонансният изследовател на тази тема. През октомври 2017 г. той откри древен геоглиф на сателитни снимки на прохода. В началото на март 2018 г. той каза пред канала REN TV, че Дятлов може да доведе групата до места за нелегален добив на злато. Според него скиорите са избрали по-дълъг маршрут от необходимото и са се движили по устията на реки, покрай които е имало изоставени села, в които някога е можело да се добиват ценни метали. На снимката, направена от групата на Дятлов близо до едно от тези места, посочва Дегтярев, има няколко души, които не са принадлежали към групата. Според него може да става дума за жители на изоставени села, които незаконно добиват злато. В същото време, подчертава изследователят, съвременните сателитни изображения показват, че незаконният добив на ценни метали на тези места може да продължи и до днес.

Добивът на злато наистина беше едно от ключовите „посоки“ за лагерите в Централен Урал. Защо обаче Игор Дятлов трябваше да направи тематичен форсиран марш по базите на златните миньори при тридесет градусови студове и да се снима с тях, не е ясно. Досега, въпреки цялото разнообразие от хипотези, версията, че студентите от УПИ и техният инструктор са станали жертви на търсачи на ценни метали, не беше сред популярните сред широката публика.

Но основното, на което настоява Дегтярьов, е, че на мястото на смъртта на туристическата група през зимата на 1959 г. са присъствали и други хора. През февруари 2018 г. той заяви, че през зимата на 1959 г. на прохода са открити 10 тела, а не девет, както беше съобщено по-рано. На една от архивните снимки той открил ръката на друга жертва, уж стърчаща изпод снега. На него всъщност се вижда предмет, който стърчи изпод снега, но заради ледените израстъци е доста трудно да се разбере дали това е клон или човешки крайник. Освен това, в подкрепа на своята версия, Дегтярев се позовава на мемоарите на медицинска сестра от болницата в Ивделлаг.

Ключов свидетел

Сред публикуваните в интернет материали има спомени и документи, свързани с Пелагея Солтер. Бивш затворник на Ивделлаг, след освобождаването си тя остава да работи като медицинска сестра в болницата, разположена в лагера (официално - болница към военното поделение N-240 на МВР на СССР). Там за първи път са доставени телата на всички загинали и там по официални данни е извършена аутопсията. Солтер, каза тя, е асистирал на хирурга, който е взел телата и ги е измил, преди да бъдат изпратени в Свердловск.

Солтер придоби широка популярност сред хората, интересуващи се от съдбата на групата Дятлов в края на миналия век - тогава в един от нейните устни разговори тя уж каза, че в моргата на болницата са доставени повече тела, отколкото е официално съобщено. И освен това всички те пристигнаха не с разлика от два месеца, а почти едновременно - в рамките на няколко дни (това веднага повдигна много въпроси относно самоличността на откритите през май жертви).

Валентин Дегтярьов настоява, че показанията на Солтер са били подценявани дълго време. Но в Интернет активно се коментират записи на разговори с нея, както и писмо, за което се твърди, че е написано от бивша медицинска сестра през 2000 г. в отговор на въпроси на Юрий Юдин, единственият оцелял участник в кампанията. В него Солтер пише, наред с други неща, че все още има девет мъртви:

„Първите 3 бяха докарани! 2 момичета и едно момче!!! Лицата им приличаха на тези на мъртвите. Писах ви, че на едното момиче е изгоряла косата от едната страна, малко е обгорял ръкава на едната ръка и малко е пламнал единият крак, но тези двете са с нормални дрехи, само мръсни, всички пълзят , но разбира се бяха мръсни! След тях намериха 3, но не помня на коя дата, след което донесоха още 3“, пише (правописът и пунктуацията са запазени – сайт).

В същото време Солтер подчертава, че по време на писането на това писмо е била на 86 години, така че паметта й може да я изневерява. Последният известен разговор с нея се проведе още по-късно, през 2008 г. В този разговор 92-годишната жена наистина се съгласява, че е имало повече тела на мъртвите - но тя го прави в отговор на настойчиви насочващи въпроси на събеседниците си и в процеса, разсеяно, объркано пояснява (явно гледайки към снимки): „Наистина ли умряха?“

Въпреки това, докато историите на Солтер за броя на телата, доставени в болницата, може да не вдъхват много доверие, тя е доста последователна по някои въпроси. Например, бившата медицинска сестра настоява, че в болницата Ивделлаг не е извършена аутопсия. Това може да означава, че по принцип не е извършено: телата на жертвите са били погребани малко след завръщането им в Свердловск.

Въпреки това, без значение как гледате на фактите, трудно е да си представите, че някоя от версиите за смъртта на млади хора рано или късно ще задоволи всички изследователи - мистерията изглежда твърде примамлива. Дори след почти шест десетилетия много хора отиват на мястото на смъртта на групата Дятлов, за да се опитат да намерят ключа към мистерията на място. Необходимо е да се спасяват туристи, които всяка година отиват в прохода с туристическа или изследователска цел в Урал. Най-често това са същите ловци на манси, които търсеха следи от групата на Дятлов и бяха обвинени в смъртта на туристи, които трябваше да ги спасяват в труднодостъпни райони.