Голодной куме всё хлеб на уме. Завтраки голодной девушки

47. Земля же в семь лет изобилия приносила из зерна по горсти. 48. И собрал он всякий хлеб семи лет, которые были (плодородны) в земле Египетской, и положил хлеб в городах; в каждом городе положил хлеб полей, окружающих его. 49. И скопил Иосиф хлеба весьма много, как песку

Голодной куме хлеб на уме

Голодной курице просо снится.

Ср. Если б она плясала в длинном платье, она бы, по крайней мере, вымела бы мне двор, - проговорил... дворник: - собаке снится хлеб, а рыба - рыбаку .

Лесков. Островитяне. Введение.

Ср. Наконец девять часов. Поставят на стол пустые щи, а там, по молитве, и спать. Во сне он (священник) видит, что комиссия об улучшении быта духовенства устраивается... "Б я во сне видел, что нам жалованья прибавили , - сообщает он жене: - а что, ежели сон вещий?"

Салтыков. Мелочи жизни. На лоне природы. 2.

Ср. Il lupo sogna le pecore.

Ср. La volpa sogna le galline.

Ср. Sogna il guerrier le schiere,

Le selve il cacciator ;

E sogna il pescator

Le reti e l"amo.

Metastasio. Artaserse. 1, 6.

Ср. Canis panes somnians.

Собака, видящая хлеб во сне.

Paul. Manut. Adagia. 1603. cp. Theocrit. in Piscat.

См. что у кого болит .

Русская мысль и речь. Свое и чужое. Опыт русской фразеологии. Сборник образных слов и иносказаний. Т.Т. 1-2. Ходячие и меткие слова. Сборник русских и иностранных цитат, пословиц, поговорок, пословичных выражений и отдельных слов. СПб., тип. Ак. наук. . М. И. Михельсон . 1896-1912 .

Смотреть что такое "голодной куме хлеб на уме" в других словарях:

Голодной куме хлеб на уме. См. ДОСТАТОК УБОЖЕСТВО Голодной куме хлеб на уме. Люди за хлеб, так и я не слеп. См. ПИЩА Что просится, то и скажется. Голодной куме хлеб на уме. См. ПРОСЬБА СОГЛАСИЕ ОТКАЗ (У) Голодной куме(ы) хлеб на уме. См.… …

Голодной кумѣ хлѣбъ на умѣ. Голодной курицѣ просо снится. Ср. Еслибъ она плясала въ длинномъ платьѣ, она бы, по крайней мѣрѣ, вымела бы мнѣ дворъ, проговорилъ... дворникъ: собакѣ снится хлѣбъ, а рыба рыбаку. Лѣсковъ. Островитяне. Введеніе. Ср.… … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)

Муж. колосовые растенья с мучнистыми зернами, коими человек питается и коих посев и жатва основа сельского хозяйства; хлеб на ниве, в поле, хлеб на корню, хмеба мн. Озимые хлеба хорошо стоят, яровые плохи. Хмеб не снят еще, не сжат. Кочевники… … Толковый словарь Даля

Голодной куме хлеб на уме. Люди за хлеб, так и я не слеп. См. ПИЩА … В.И. Даль. Пословицы русского народа

На бедняка и кадило чадит. Лучше подать через порог, чем стоять у порога. Лучше подать в окно, чем стоять под окном. Дай Бог подать, не дай Бог брать (т. е. подаяние). Приведи Бог подать, не приведи Бог принять! Богатому старость, а убогому… … В.И. Даль. Пословицы русского народа

Где ни сесть, так сесть, было бы что съесть. Хоть решетен (решетом), да ежедень; а ситный несытный. Кому люба честь, тому бы в передний угол сесть; а голодного, хоть за порог, только дай пирог. Без хлеба не работать, без вина не плясать. Остатки… … В.И. Даль. Пословицы русского народа

Толковый словарь Даля

Муж. общее названье познавательной и заключительной способности человека, способность мыслить; это одна половина духа его, а другая нрав, нравственность, хотенье, любовь, страсти; в тесном значении ум или смысл, рассудок, есть прикладная,… … Толковый словарь Даля

Проси (Ищи), как хлеба просят (ищут). Спрос не грех, отказ не беда. Запрос в карман не лезет (или: не ходит). Запрос по рылу не ударит. Отказ не обух, шишек на лбу не будет. Прося пива, не напьешься (коли не дадут). Прося не напитьтся, а дадут не … В.И. Даль. Пословицы русского народа

Ср. У вас нет никаких желаний и денег много, а у меня наоборот!.. Заневолю о том говоришь, чем болишь!.. Вчера, черт возьми, без денег, завтра тоже, и так бесконечная перспектива idem per idem. Писемский. Масоны. 1, 3. Ср. Οπου τις αλγει κεισε… … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона

Итак, приступим.
«Если бы не упертость донецких и луганских властей, все это случилось бы еще три года назад. И тогда же Донбасс забыл бы об обстрелах и о хунте».
Это, каким же таким образом, позволю себе полюбопытствовать?
Из текста следует, что Юра видит путь в примирении. И якобы (уточню потом) приветствует идею Малороссии. Но примирение он видит, похоже, именно и только со стороны Донбасса. Тогда, согласно этой нити логики, вообще стоит ли задавать вопрос подобного рода - а помнит ли он, кто начал эту войну? С какими требованиями выступал Донбасс? И то, что Референдум прошёл почти через месяц после того, как Украина объявила своё АТО и начала боевые действия? Стоит ли напоминать о показательных циничных авиабомбёжках?
В чём же тогда заключается вышеуказанная упёртость? В том, что не склонили выи перед хунтой? Но тогда Донбасс был бы той же самой скачущей Украиной, не более. Правда, естественно, регионом наиболее репрессируемым. Над чем можно было бы лить бесконечные слёзы. Кстати, а ведь при таком раскладе, «пламенному борцу с хунтой» точно так же пришлось бы покинуть родные пенаты и перебраться в места пусть и не столь отдалённые, но куда более безопасные. Но, там есть и иная нить, о которой поговорим ниже.

Хотя, если читать о «возобладании здравого смысла и логики», то картина получается диаметрально противоположная.
Правда, здесь уже Юрина логика очевидно скачет из стороны в сторону, как больно укушенный за подхвостье заяц. Он неоднократно сам противоречит себе. Хотя, всё это понятно - простейший способ напустить умной таинственности и замести следы - писать каждый абзац для отдельной группы читателей. Чтобы в итоге каждый обрёл для себя своё. А благодаря именно туманным (в стиле приснопамятного ЛР) высказываниям, потом самостоятельно выворачивать их в ту сторону, которая на данный конкретный момент будет удобна.
Вернёмся к тексту. То есть, уже получается, что в августе четырнадцатого следовало таки рвать вперёд и напролом, не считаясь ни с чем? Многоуровневость печальных последствий такого рывка описывал бесконечное количество раз, поэтому снова останавливаться на них не хочу. В таком случае, опять вопрос к Юре - а как же элементарный контакт с реальностью? Или же, ценою уже и России на тот момент (я о десятках тысяч жизней наших ребят просто молчу) нужно было срочно освобождать от хунты горячо любимые кое-кем Сумы? Или, просто в нашем вполне оправданном нежелании распылиться до атомарного состояния и перегибнуть в боях (в том числе, за те же самые Сумы) и выражается та самая вышеуказанная «упёртость»?

Вот хочу спросить у упоротой части но с нашей стороны, зачем было все это было не признавать и отталкивать три года? Зачем нужно было протащить Донбасс через море крови и слез, чтобы прийти к решению, которое было найдено и логически обосновано еще три года назад?
Немного прерву цитату ради просто феерической фразы:
Амбиции? Тогда чем, вы лучше тех же аваковых и порошенок. Они ведь тоже не убежденные нацисты. У них просто есть амбиции, которые они реализовали через протаскивание Украины через войну, кровь и слезы.
Это же как нужно было так изогнуться с подвывертом, чтобы раскланяться в прыжке (более сочных и соответствующих реалиям определений такому действию давать просто не хочется), чтобы выдать такой «жест понимания и примирения» в адрес откровенных убийц и законченных во всех отношениях мерзавцев? Тогда возникает вопрос - а когда теперь в текстах у Юры появится определение «умеренная хунта»? Ведь, до этого уже, судя по этому обороту, рукой подать!

Если бы тогда возобладал здравый смысл и логика в том числе и автора, то в августе-сентябре 2014 года Мариуполь, а вслед за ним и весь Донбасс и убежден что и Харьков были бы освобождены от хунты. К концу года линия фонта на юге проходила бы по Днепру, а хунта была бы приговорена на быстрый крах. (…) Такая же реальность, как и то, что три года Донбасс шел не туда. Надеюсь теперь это очевидно всем? Нет?

Об этом сказано выше. Кроме того, кончено же, «Донбасс шёл не туда»... Донбасс шёл своей дорогой, отстаивая собственные интересы, собственное элементарное право на существование. И, увы, забыл посоветоваться с некоторыми широко известными в узких кругах о правильности собственного выбора.

Что следует отметить ещё… - Совсем не верю я в многочисленные повторения «я рад, я рад»… Вернее, где-то Юра, конечно, рад, потому что, его мировоззрению любая Малороссия куда ближе, чем руины 404 через самопереваривание оной и полный игнор этого процесса, что со стороны Республик, что со стороны России. Свет в конце тоннеля мелькнул таки. Но, в итоге, это Юру не устроит. Компромисс - не для него: « пока подойдет и Малороссия…А там видно будет». И в конце вылазит таки, согласно ветхозаветному правилу, вот это:
«…идею Малороссии рано или поздно засунут под сукно и вернутся к некоей новой Украине».
- Мантра! Мантра, уважаемые Дамы и Господа! Та самая затасканная и сто раз переупотреблённая до блевотины мантра! Но, посмотрите, прелесть-то какая! Юра ещё раз самостоятельно подтверждает, что его лично Малороссия таки не устраивает! То есть, по сути, переучреждённая Украина. Казалось бы - живи и радуйся! Ан, нет.… Значит, ему подавай только ту старую Украину, с её местечковой тупостью, пещерной злобой и ненавистью к тем, кто выше и сильнее её. И её отдельных представителей. Прочие варианты не рассматриваются.
- Тогда, всё это - не что иное, как зудящая назойливым комаром попытка проецировать собственную психологию закоренелого и убеждённого раба на всё происходящее вокруг. Плюс, упорное, чисто национальное - четвёртый год подряд всё происходящее пытаться согнуть до уровня рабской же своей психологии. Причём, сто раз уже убедившись в невозможности такого действия, всё равно, биться, биться и биться в стену лбом и талдычить, талдычить, талдычить свою засаленную и по этой причине дурновато уже пахнущую мантру, мантру, мантру…

Прежде всего, хочу обратить внимание читателей на исторические факты, связанные с курсом доллара по отношению к рублю и мировыми ценами на нефть и нефтепродукты. И. В. Сталин долгие годы вел политику освобождения экономики страны от кризисов и влияния мирового рынка. Поэтому ситуация на мировом рынке не могла повлиять на экономику СССР, на его бюджет. В 1947 году, когда состоялась денежная реформа, министр финансов СССР А. Зверев и заместитель председателя Правительства М. Сабуров обратились к И. В. Сталину с предложением сделать курс доллара 14 рублей.

А Сталин, не согласившись с ними, потребовал, чтобы 1 доллар был не выше 4 рублей, и этот курс сохранился до второй денежной реформы 1961 года. Сталин считал нефть стратегическим продуктом и она составляла всего лишь 4 процента от всего экспорта. Для сравнения: сегодня более 50 процентов государственного бюджета Российской Федерации пополняется за счет средств, полученных от продажи нефти и газа за рубеж. Такое положение сохранилось еще со времен Н. С. Хрущева.

Он вел стратегию мирного сосуществования с капиталистическими странами, развития и упрочения экономических связей. Увидев, что мировые цены на нефть резко повысились, ее стали продавать в другие страны в больших количествах. Курс доллара повысился с 4 до 9 рублей, этому способствовала и денежная реформа 1961 года. Продажа нефти за границу – легкая добыча денег. Вдобавок, в связи с «нефтяным кризисом», разразившимся в 1973 году в результате израильско-арабской войны, потребности и цены на этот продукт возросли. В итоге с 1973 по 1983 годы в государственной казне СССР засело много миллиардов долларов «легкой» добычи. Но эти деньги не были направлены на производство необходимых населению товаров, на улучшение жилищных условий. Большие суммы были растрачены на укрепление социалистического лагеря, на оказание помощи странам, вставшим на путь строительства социализма. Такое отношение власти к своему народу и стало главной причиной развала СССР.

После развала могущественной страны Б. Н. Ельцин, возглавивший Правительство России, и его преемники взяли курс на развитие экономики в соответствии с требованиями мирового рынка. Реформы проводились по подсказке специалистов из США. В том числе при помощи ваучера, предложенного Чубайсом, кучка монополистов взяла в свои руки построенные народом и являющиеся его собственностью заводы, фабрики и топливно-энергетический комплекс.

Более того, будучи уверенными, что легкая добыча денег от продажи природного богатства затянется еще на долгие годы, Правительство России дало согласие не возвращать деньги, которые СССР отдавал в долг другим странам. За последние 10 лет объем щедро розданных денег достиг 140 миллиардов рублей. Из них Кубе приходится 31,7 млрд, Ираку – 12 млрд, Монголии – 11,1 млрд, Северной Корее – 11 млрд, Сирии – 9,8 млрд, Вьетнаму – 9,5 млрд долларов, Анголе, Алжиру, Ливии, Эфиопии и другим странам – по одному с лишним миллиардов долларов.

К примеру, 2,4 триллиона рублей кубинского долга в переводе на наши деньги позволило бы проиндексировать пенсии в 2016-18 годах не на 4, а на 12,7 процентов. (Приведенные цифры взяты из газеты «Аргументы и факты», №6, 2016 год). А еще жалуются, что в государственной казне нет денег, чтобы развивать самые важные отрасли страны. Конечно, чтобы ее пополнить, легче изъять деньги у простого народа. Несмотря на то, что цены на бензин, дизельное топливо и без того высокие, Правительство страны приняло решение с апреля 2016 года вновь поднять их. Такое же положение дел в транспортной и жилищно-коммунальной сфере.

Народы России желают одного – чтобы страна имела мощную армию и флот, способные обеспечить свободу и независимость страны и защищать ее национальные интересы, чтобы ее многонациональное население жило в мире, дружбе и согласии. Чтобы продукты питания и товары повседневного спроса были качественными, доступными и производились в нашей стране. Чтобы принимались необходимые меры по улучшению здоровья и бытовых условий населения, развитию образования. Только в этом случае можно будет вести речь о воспитании в людях духа патриотизма. Не надо забывать русскую пословицу: «Голодной куме – хлеб на уме».