Битва на реке Альте. История Древней Руси

КАЛКА

Бросив самый общий взгляд на историю создания огромного Монгольского улуса,

мы вправе теперь вернуться на Русь. Но, прежде чем приступить к рассказу о

тогдашних русско-монгольских отношениях, напомним читателю о самой Руси

начала XIII в.

Как уже говорилось, в отличие от "молодых" монголов, Древняя Русь

переходила тогда из инерционной фазы в фазу обскурации. Снижение

пассионарности в конечном счете всегда ведет к разрушению этноса как единой

системы. Внешне это выражается в событиях и деяниях, не совместимых ни с

моралью, ни с интересами народа, но вполне объяснимых внутренней логикой

этногенеза. Так было и на Руси.

Игорь Святославич, потомок князя Олега, герой "Слова о полку Игореве",

ставший в 1198 г. князем черниговским, поставил себе целью расправиться с

Киевом - городом, где постоянно укреплялись соперники его династии. Он

договорился со смоленским князем Рюриком Ростиславичем и призвал на помощь

половцев. В защиту Киева - "матери городов русских" - выступил князь Роман

Волынский, опиравшийся на союзные ему войска торков.

План черниговского князя был реализован уже после его смерти (1202). Рюрик,

князь смоленский, и Ольговичи с половцами в январе 1203 г. в бою, который

шел главным образом между половцами и торками Романа Волынского, взяли

верх. Захватив Киев, Рюрик Ростиславич подверг город страшному разгрому.

Были разрушены Десятинная церковь и Киево-Печерская лавра, а сам город

сожжен. "Сотворили великое зло, которого не было от крещение в Русской

земле", - оставил сообщение летописец.

После рокового 1203 г. Киев уже не оправился. Что помешало восстановить

столицу? Имелись в городе и талантливые строители, и оборотистые купцы, и

грамотные монахи. Киевляне торговали через Новгород и Вятку, возводили

крепости и храмы, уцелевшие до сего дня, писали летописи. Но, увы, не

смогли вернуть городу его прежнего значения в Русской земле. Слишком мало

осталось на Руси людей, обладавших качеством, которое мы назвали

пассионарностью. И потому не было инициативы, не пробуждалось способности

жертвовать личными интересами ради интересов своего народа и государства. В

таких условиях столкновение с сильным противником не могло не стать для

страны трагичным.

Между тем неукротимые монгольские тумены приближались к русским границам.

Западный фронт монголов проходил по территории современного Казахстана

между реками Иргиз и Яик и охватывал южную оконечность Уральского хребта. В

тот период главным врагом монголов на западе были половцы.

Их вражда началась в 1216 г., когда половцы приняли кровных врагов Чингиса

Меркитов. Антимонгольскую политику половцы проводили крайне активно,

постоянно поддерживая враждебные монголам финно-угорские племена. При этом

степняки-половцы были столь же мобильными и маневренными, как и сами

монголы. А то, что путь от Онона до Дона равен пути от Дона до Онона,

Чингисхан понимал прекрасно. Видя бесперспективность кавалерийских сшибок с

половцами, монголы применили традиционный для кочевников военный прием: они

послали экспедиционный корпус в тыл врагу.

Талантливый полководец Субэтэй и знаменитый стрелок Джэбэ повели корпус из

трех туменов через Кавказ (1222). Грузинский царь Георгий Лаша попытался

атаковать их и был уничтожен со всем своим войском. Монголам удалось

захватить проводников, которые указали путь через Дарьяльское ущелье

(современная Военно-Грузинская дорога). Так они вышли в верховья Кубани, в

тыл половцам. Здесь монголы столкнулись с аланами. К XIII в. аланы уже

потеряли свою пассионарность: у них не осталось ни воли к сопротивлению, ни

стремления к единству. Народ фактически распался на отдельные семьи.

Измученные переходом монголы отнимали у аланов пищу, угоняли лошадей и

другой скот. Аланы в ужасе бежали куда попало. Половцы же, обнаружив врага

у себя в тылу, отступили к западу, подошли к русской границе и попросили

помощи у русских князей.

Чуть раньше, говоря о событиях XI-XII вв., мы убедились, что отношения Руси

и половцев никак не укладываются в примитивную схему противостояния

"оседлый - кочевник". То же самое справедливо и для начала XIII в. В 1223

г. русские князья выступили союзниками куманов. Три сильнейших князя Руси:

Мстислав Удалой из Галича, Мстислав Киевский и Мстислав Черниговский, -

собрав рати, попытались защитить куманов.

Важно то, что монголы отнюдь не стремились к войне с Русью. Прибывшие к

русским князьям монгольские послы привезли предложение о разрыве

русско-половецкого союза и заключении мира. Верные своим союзническим

обязательствам, русские князья отвергли монгольские мирные предложения. Но,

к несчастью, князья совершили ошибку, имевшую роковые последствия. Все

монгольские послы были убиты, а поскольку по Ясе обман доверившегося

являлся непрощаемым преступлением, то войны и мщения после этого было не

избежать.

Однако ничего этого русские князья не знали и фактически вынудили монголов

принять бой. На реке Калке произошло сражение: восьмидесятитысячная

русско-половецкая армия обрушилась на двадцатитысячный отряд монголов

(1223). Эту битву русская армия проиграла из-за полной неспособности к

самой минимальной организации. Мстислав Удалой и "младший" князь Даниил

бежали за Днепр, они первыми оказались у берега и успели вскочить в ладьи.

При этом остальные ладьи князья порубили, боясь, что и монголы смогут

переправиться вслед за ними. Тем самым они обрекли на гибель своих

соратников, у которых лошади были хуже княжеских. Разумеется, монголы убили

всех, кого настигли.

Мстислав Черниговский со своим войском начал отступать по степи, не оставив

арьергардного заслона. Монгольские всадники гнались за черниговцами, легко

настигали их и рубили.

Мстислав Киевский расположил своих воинов на большом холме, забыв, что

нужно обеспечить отход к воде. Монголы, конечно, легко блокировали отряд.

Окруженный Мстислав сдался, поддавшись на уговоры Плоскини - вождя

бродников, которые были союзниками монголов. Плоскиня убедил князя, что

русских пощадят и не прольют их крови. Монголы, согласно своему обычаю,

данное слово сдержали. Они положили связанных пленников на землю, прикрыли

настилом из досок и сели пировать на их телах. Но ни капли русской крови

действительно пролито не было. А последнее, как мы уже знаем, по

монгольским воззрениям считалось крайне важным.

Вот пример того, как различно воспринимают народы нормы права и понятие

честности. Русские считали, что монголы, убив Мстислава и других пленников,

нарушили клятву. Но, с точки зрения монголов, клятву они сдержали, а казнь

явилась высшей необходимостью и высшей справедливостью, ибо князья

совершили страшный грех убийства доверившегося. Заметим, что и по нормам

современного права насилие над парламентером строго осуждается и карается.

Каждый, однако, волен в данном случае принять позицию, наиболее близкую его

моральному императиву.

После битвы на Калке монголы обратили своих коней на восток, стремясь

История человечества это бесконечный процесс становления, в ходе которого десятки тысяч лет народы в борьбе то появляются, то исчезают на исторической арене. Проведение или же Дух, как сказали бы философы идеалисты, проверяет народы на прочность, посылая им испытания, и самым серьезным испытанием для любого народа является война, нашествие других племен, которые могут истребить не то что народы или государства, но и огромные Империи как бывало в истории не раз.
Война это такая проверка народа на прочность, кто-то проходит её с честью, кто-то её проваливает и уходит на обочину истории, или же исчезает вовсе. России пришлось пережить множество войн, многие народы и государства пробовали нас на прочность, но мы устояли, и стоим уже тысячи лет. Однако все же, можно отметить, что есть войны оказавшие большее влияние на формирование народного духа, о которых память сохранилась на века, а есть и забытые сражения, о которых воспоминаний в русской душе не осталось. Несмотря на то, что все они важны для нас, ибо это наша история, сегодня все же хотелось остановиться на трех сражениях средневековой Руси, которые предопределили наш менталитет, нашу государственность и всю нашу дальнейшую историю.
Ледовое побоище.
Дата: 5 апреля 1242 г.
Место действия: Западная граница Новгородской земли.
Действующие лица: князья Александр Ярославович «Невский», Андрей Ярославович VS Андреас фон Вельвен – ландмейстер Ливонского отдела Тевтонского ордена.
Историческая ситуация: В начале сороковых годов XIII в. Русь переживала тяжелейшие времена. Столетие кровавой междоусобицы подточило силы Русского государства, и когда неожиданно в её пределы вторгся жестокий и опасный враг татаро-монголы, разрозненные небольшие княжества не смогли дать организованный достойый отпор. Закаленное во многих походах ордынской войско, обладающее самыми современными осадными орудиями того времени, сумело захватить большую часть русской земли несмотря на героическое сопротивление её защитников. Начался тяжкий период татаро-монгольского ига. В этой непростой ситуации наши соседи - шведы и ливонский орден решили воспользоваться временной слабостью Руси и реализовать свои давно вынашиваемые планы по захвату наших северных земель в частности Псковщины и Новгородчины.
Ход сражения: После неожиданного наступления немецкими силами было взято Копорье, пал Изборск а через неделю осады из-за измены бояр, которые открыли врагу ворота, ливонцами был взят Псков. Для Новгорода ситуация становилась критической, и тогда руководство города обратилось за помощью к князю Александру Ярославовичу который из-за политических разногласий ранее был изгнан из посада. Князь, видя всю опасность ситуации, «презрел обиду», позвал на помощь своего брата Андрея Ярославовича. И они со своими дружинами, объединенными с боярскими отрядами, и отрядами городского ополчения выдвинулись на встречу с врагом. В марте Александру удается отбить Псков и он вторгается в земли ордена. После поражения передовых отрядов князь принимает решение отойти на лед Чудского озера.
Пятого апреля на озере произошло решающее сражение, первыми в бой вступили русские застрельщики – отряд лучников, осыпавший градом стрел немецкую конницу. Однако стрелы причинили мало вреда тяжеловооруженным всадникам, и ливонцы клином смяли пехоту, однако в это время с флангов ударила княжеская дружина, в результате объединенные немецко-чудские силы были наголову разбиты. В ходе боя было убито около 400 рыцарей, и около 50 взято в плен(общие потери вместе с чудью и кнехтами составили несколько тысяч). Ладсмейстер Андреас фон Вельвен командующий ливонскими тевтонскими рыцарями бежал с поля боя с остатками войск.
Итог битвы. В ходе ледового побоища и последующих походов князя Александра экспансия Ливонского ордена на псковские и новгородские земли была на долгое время остановлена. Северная Русь сохранила свою независимость и приверженность православию сумев уклониться от идеологической экспансии католицизма. Таким образом, были созданы предпосылки для дальнейшего воскрешения остальной Руси, которое последовало именно из Северных земель. Благодаря тому, что северная Русь уцелела, не была полностью разграблена моголами как южные регионы, не попала под влияние могущественного католического ордена, была сохранена сама возможность последующего русского возрождения.
Куликовская битва.
Дата: 8 сентября 1380 г.
Место действия: Слияние рек Непрядва и Дон
Действующие лица: Коалиция князей во главе с князем московским Дмитрием Ивановичем Донским VS беклярбек Мамай и союзники
Историческая ситуация: Спустя 150 лет после своего основания монгольская Империя хана Батыя долго и мучительно распадалась, династический кризис привел к тому, что фактическим правителем Золотой орды стал беклярбек(соответствует нынешнему титулу премьер-министра) Мамай. Однако при поддержки среднеазиатского правителя Тамерлана престол возвращается к претенденту из ханской династии – Тохтамышу. Во время этой внутритатарской усобицы вдруг о своей непокорности заявляют русские княжества возглавляемые князем Московским Дмитрием Ивановичем. При этом карательные походы татар, предпринятые против русских заканчиваются разгромом ордынских войск. Мамай решается предпринять последнюю попытку вернуть Русь к покорности, чтобы использовать её богатейшие ресурсы в борьбе с Тохтамышем за трон, и собирает войско для большого похода.
Ход сражения. Узнав о приближении татарских сил, Дмитрий Иванович во главе объединенных русских войск выдвигается за Дон с целью не дать татарам соединиться с войсками литовскими, которые тоже отправились в поход на московское княжество.
Мамай был, застигнут врасплох этим решительным маневром русских, и вынужден был принять бой в невыгодных для себя условиях. Кроме того по совету опытного военачальника Дмитрия Михайловича Боброка-Волынского Дмитрий Иванович расположил войска таким образом что от татар оказался скрытым засадный полк, который в решающий момент и предопределил исход битвы. Начало сражения ознаменовалось символическим поединком между монахом-схимником, в прошлом известным воином – Пересветом и легендарным татарским бойцом Челубеем. Пересвету удалось выбить Челубея из седла, однако смертельную рану получил и русский богатырь. В начале сражения татарам удалось потеснить силы русских, и часть войск московского князя уже было бросилось, спасаясь бегством, в Непрядву, однако в этот критический момент засадный полк под командой Дмитрия Боброка ударил татарам в тыл, и разгромил основные силы орды. Сам Мамай бежал с небольшими силами, бросив на произвол судьбы свое войско, которое, по словам летописи, гнали дружинники 50 верст избивая на ходу.
Итоги сражения. Это была первая столь крупная победа русских войск над татарами, и хотя еще сто лет будет Русь прибывать в составе монгольского государства Куликовская битва показала что орде можно противостоять, и ей можно противостоять только объединив все разрозненные русские княжества в один кулак. Победа князя Дмитрия Ивановича настолько вдохновила его современников, что ему было присвоено прозвище Донского которое закрепилось за ним в века, а позже православная церковь и вовсе причислила его к лику Святых. В средневековой русской литературе появилось множество письменных памятников посвященных этому знаменательному событию – Задонщина, Сказание о Мамаевом побоище, Житие Дмитрия Донского и Житие Сергия Радонежского.
Но самый главный итог битвы на Куликовом поле заключался в том, как блестяще сформулировал советский историк Л.Н.Гумилев: «На Куликово поле пошли рати москвичей, владимирцев, суздальцев и т. д., а вернулась рать русских, отправившихся жить в Москву, Владимир, Суздаль…Это было началом осознания ими себя как единой целостности - России.».
Битва при Молодях. (Сражение это мало известно в широких народных массах, поэтому на нем мы остановимся несколько подробнее)
Дата: 29 июля – 2 августа 1572 г.
Место действия: Деревня Молоди 50 верст к югу от Москвы.
Действующие лица: московские воеводы Дмитрий Хворостинин, Михаил Воротынский VS крымский хан Девлет I Гирей, Теребердей-мурза, Дивей-мурза.
Историческая ситуация: Воспользовавшись тем что основные силы московского царства были сосредоточены на севере, где с переменным успехом шла длительная Ливонская война между Россией и Речью Посполитой, крымский хан Девлет Первый Гирей совершает набег на Москву. Воспользовавшись тем, что перебежчики из числа русских бояр указали татарам проходы мимо засечной черты (ряд крепостных сооружений вдоль южной границы Руси) войска хана подошли к Москве почти без боев, и сожгли её, угнав в плен десятки тысяч людей для продажи их в рабство, на обратном пути разоряя все что встретилось по дороге. Это был сильнейший удар из степи за последние двести лет. Крымский хан был настолько впечатлен собственным успехом, что начал готовить на следующий год еще один, более основательный поход, рассчитывая полностью захватить всю Русь и таким образом восстановить былое могущество Золотой Орды. Девлет Гирей был уверен что после набега 1571 года Русь не успеет оправиться и ему остается лишь добить Московское Царство. В помощь ему турецкий султан отправил семитысячный корпус янычар, а также ногайские ханы присоединились к грядущему походу. Под знаменами Гирея собралось огромное по тем временам войско (по разным оценкам от 120 до 80 тыс.чел.).
Ход сражения. В конце июля 1572 года крымско-ногайско-турецкие войска приблизились к границе московского царства. Основные силы русских, которые успели выставить против нашествия орды – порядка 20 000 человек во главе с воеводой М. Воротынским расположились у Серпухова. Против них отвлекающим маневром бросили порядка 2 000 татар, а переход через Оку основных ордынских сил осуществили несколько севернее. Когда Воротынский узнал об этом, то в надежде связать татар боем, бросил вдогонку им немногочисленный конный отряд молодого опричного воеводы Дмитрия Хворстинина. Русский полководец рассчитывал на то чтобы успеть завязать с татарами схватку до того как они приблизятся к Москве. Это заставило бы Гирея сосредоточиться на уничтожении группировки у себя в тылу, прежде чем продолжить дальнейшее продвижение на Москву, и таким образом Воротынский надеялся выйграть время для Москвы, чтобы он успела подготовиться к обороне, и к ней могли подтянуться другие царские войска.
Конница Дмитрия Хворостинина настигла татар у деревни Молоди и наголову разбила арьергард растянувшегося на пятнадцать километров татарского войска. Девлет Первый повернул от Москвы основные силы и устремил их в сторону русских войск у себя в тылу, с целью разбить их и обезопасить коммуникации, прежде чем осадить Первопрестольную. К этому времени к Молодям успели подойти основные силы воеводы Воротынского и занять выгодную позицию оборудовав т.н. «гуляй город» - мобильное оборонительное сооружение с бойницами для стрелков и артиллерии.
Несмотря на значительное численное преимущество татарского войска взять гуляй город с ходу им не удалось, разящий огонь русских пушек и пищалей наносил тяжелые потери и ордынцы вынуждены были откатываться назад. В ходе штурма погиб Теребердей-мурза.
Мечта о покорении Руси которая уже почти свершилась (до Москвы каких-то 50 верст), которая была так близко таяла глазах вместе с войском Девлет Гирея. Хан в ярости принимает неожиданное решение, приказывает всем татарам слезть с коней и штурмовать укрепления русских в пешем строю, ордынцы руками пытались разломать деревянные перекрытия гулй города, а осажденные рубили им руки о чем живописно писал летописец. В какой-то момент Воротынский принимает неожиданное решение ударить по татарам конницей с фланга, незаметно выведя её с другой стороны холма, видя что татары сосредоточили штурм с одной стороны укреплений и увлечены боем. Неожиданный удар с фланга русской конницы, а также одновременная отчаянно смелая вылазка защитников гуляй-города во главе с Дмитрием Хворостининым посеяли панику в рядах ордынцев которая привела к полному их разгрому силами московского царства.
Итоги сражения: Главным итогом сражения стало то, что русским войскам вместе с казаками, которые принимали участие в сражении при Молодях, удалось не допустить падения Москвы. Своими решительными действиями воеводы Хворостинин и Воротынский сумели сковать врага, а затем и уничтожить его. После поражения в битве при Молодях ордынцы надолго оставили в покое русские земли, и за Москвой закрепились её недавние приобретения – Казанское и Астраханское ханства. Русское же государство стало продвигаться на юг в пределы Дикого поля, возводя новые города-крепости Воронеж, Елец и т.д. вовлекая в орбиту своего влияние богатые черноземом земли. Но главным итогом битвы при Молодях стало то что Московское царство пережив неурожаи и мор, сражаясь на два фронта, сумело выстоять и сохраниться заложив тот потенциал который в последующем и привел к тому что Россия стала могущественной Империей населенной сотнями народами обладающая самой большой территорией.

Одним из существенных факторов исторического развития южнорусских княжеств XI -- начала XIII в. являлось их пограничное положение. К югу и юго -- востоку от них раскинулась половецкая степь. Здесь на протяжении почти двух веков обитали кочевые тюркоязычные племена половцев, вступавшие в различные отношения с Русью. Иногда они были мирными, сопровождавшимися браками и военными союзами, но чаще, о чем шла речь выше, враждебными. Не случайно перед Русью так остро стояла задача укрепления южных и юго-восточных границ. Знаменитый призыв автора «Слова о полку Игореве» -- «Загородите полю ворота», обращенный к русским князьям в 1185 г., был злободневным на протяжении всей истории русско-половецких отношений. Чтобы читатель мог себе яснее представить, с каким врагом «лицом к лицу» стояла Южная Русь в XI -- начале XIII в., целесообразно дать хотя бы краткий очерк истории половцев.

Впервые русичи столкнулись с половцами в 1055 г., когда орда хана Балуша подошла к южным рубежам Руси. К этому времени половцы заняли все пространство степей, вытеснив оттуда печенегов, торков, берендеев. Стабильных границ Половецкая земля не имела. Кочевой уклад хозяйства вынуждал половцев занимать все удобные для кочевий земли, вторгаться в пределы соседних государств и захватывать (пусть временно) их окраинные территории. В большей мере от половцев терпело южно -- русское порубежье, но грабительские их походы достигали и северных границ Византийской империи. Как и их предшественники, половцы делились на отдельные ханства или объединения, каждое из которых занимало «свою» территорию.

С. А. Плетнева на основании картографирования ранних типов половецких каменных изваяний установила, что в XI в. наиболее устойчивыми половецкими землями были берега среднего и нижнего течения Северского Донца.

Для конца XI -- начала XII в. известна локализация двух половецких орд. Одна из них, возглавляемая Тугорканом, кочевала в днепровском Левобережье, владения другой, ханом которой был «шелудивый» Боняк, располагались на правом и левом берегах Днепра. Исследователи полагают, что эти орды представляли собой части единого, хотя и неустойчивого, объединения половцев, кочевавшего в Поднепровье и являвшегося непосредственным соседом Киевской и Переяславской земель.

В Приазовье, в начале XII в., находился центр еще одного объединения половцев во главе с ханом Урусобой. Оно было слабым и развалилось под ударом войск Мономаха в 1103 г.

Известен также половецкий союз в Предкавказье, ядром которого были орды донецких половцев во главе с ханом Отроком.

Около середины XII в. Половецкая земля представляла собой конкретную географическую область с вполне определившимися границами. Их хорошо знали на Руси. Летописец под 1152 г. пишет: «Вся Половецкая земля, что же их межи Волгою и Днепром». Изучение исторической географии Половецкой земли, осуществленное в советское время, позволяет несколько уточнить ее летописную локализацию. Северная граница «Поля Половецкого» проходила на Левобережье -- в междуречье Ворсклы и Орели, на Правобережье -- в междуречье Роси и Тясмина, западная -- но линии Ингульца. На юге оно включало северокавказские, приазовские и крымские степи.

Этнически эта огромная страна не была только половецкой. Здесь жили и другие народы: аланы, яссы, хазары, гузы, косоги. Они, вероятно, являлись основным населением городов Шаруканя, Сугрова, Балина на Донце, Саксина на Волге, Корсуня и Сурожа в Крыму, Тмутаракани на Тамани. В различных письменных источниках эти центры названы половецкими, или кипчакскими, но это не от того, что они были населены половцами, а потому, что находились в пределах Половецкой земли или пребывали в даннической зависимости от половцев. Некоторые из существовавших ранее городов (например, Белая Вежа) были разгромлены и превращены в половецкие зимовники.

История половцев после заселения ими восточноевропейских степей разделена исследователями на четыре периода. Первый -- середина XI -- начало XII в., второй -- 20--60-е годы XII в„ третий -- вторая половина XII в., четвертый -- конец XII -- первые десятилетия XIII в. Каждый из этих периодов имеет свои особенности как в области внутреннего развития половцев, так и в области их взаимоотношений с русскими и другими соседями.

В целом первый период характеризуется необычайной агрессивностью половцев. Они устремлялись к границам богатых земледельческих стран, вторгались в их пределы, грабили местное население. Страсть к наживе толкала отдельных представителей половецкой верхушки к участию в войнах русских князей друг с другом или же с западными соседями. За эту помощь они получали двойную цену: богатые дары от союзников и контрибуцию с побежденных. В этот период своей истории половцы находились на начальной, таборной стадии кочевания, характеризовавшейся постоянным передвижением их орд по степи. Это обстоятельство затрудняло организацию серьезных военных экспедиций русских военных дружин против них.

Начало XII в. ознаменовалось значительными изменениями в жизни половцев. К этому времени все степное пространство было разделено между отдельными ордами, и каждая из них кочевала в пределах вполне определенной территории. Теперь половцы, оказавшиеся непосредственными соседями Руси, не могли безнаказанно вторгаться в ее пределы. Их ожидали ответные удары. В течение первых двух десятилетий объединенные силы южнорусских княжеств нанесли половцам несколько серьезных поражений. В 1103 г. они были разгромлены в районе р. Молочной, впадающей в Азовское море, в 1109, 1111 и 1116 гг. такая же участь постигла и донецких половцев. Во время этих походов русские дружины овладели городами Шаруканом, Сугровом и Балином. Летопись сообщает, что половцы в результате военных походов русских в Степь были угнаны «за Дон, за Волгу, за Яик». Именно тогда, как полагают исследователи, хан Отрок ушел со своей ордой из района Северского Донца «в Обезы» -- на Кавказ.

Второй период половецкой истории совпал по времени с начальным этапом феодальной раздробленности на Руси, ознаменовавшейся обострением междукняжеских отношений, частыми междоусобными войнами, соперничеством претендентов за великокняжеский стол. В этих условиях борьба с половцами отошла на второй план. Отдельные походы немногочисленных русских дружин в степь не могли достичь ощутимых побед. Князья, особенно представители черниговских Ольговичей, больше думали о том, как использовать половцев в борьбе за Киев, чем о безопасности границ. Установление союзнических отношений с половцами (дикими), привлечение их к участию в решении внутренних дел Руси способствовало сравнительно быстрому возрождению могущества кочевников.

В это время они переживают высший этап своего развития. Завершился переход ко второму способу кочевания, характеризовавшемуся появлением устойчивых границ каждой орды и наличием постоянных зимовников. Вместо крупных, но неустойчивых объединений, появились небольшие орды, состоявшие как из кровнородственных, так и некровнородственных семей и родов. В половецком обществе военно-демократические отношения сменялись раннефеодальными.

Третий период половецкой истории отмечается, с одной стороны, усилением давления кочевников на южнорусское пограничье, с другой -- консолидацией русских сил для ответных антиполовецких походов. Чаще всего русские дружины направлялись в район Поднепровья, где хозяйничали поднепровские и лукоморские половецкие орды, угрожавшие безопасности днепровского (греческого) торгового пути, особенно его южного отрезка. Разумеется, путь этот не находился, как это иногда утверждается, в руках поднепровских половцев, но, чтобы он мог выполнять свое назначение, требовалась постоянная его охрана, посылка в наиболее опасные участки (Канев, район порогов) русских войск. Летопись говорит о таких походах под 1167, 1168, 1169 и другими годами. Русские князья ходили и в глубинные районы половецких кочевий. В 1184 г. полки князей Святослава Всеволодовича и Рюрика Ростиславича нанесли поражение половцам в устье Орели. В плен была захвачена почти вся половецкая верхушка: Кобяк Кареневич с сыновьями, Изай Билюкович, Товлый, Осолук и др. Аналогичный поход русские полки осуществили и в 1187 г., в результате которого были разгромлены половецкие зимовища на р. Самаре.

В отличие от поднепровских половцев, не представлявших во второй половине XII в. сколько-нибудь значительной угрозы для Руси, донские, возглавляемые энергичным ханом Кончаком, постоянно вторгались в русские земли, грабили население. О Кончаке, сыне хана Отрока и грузинской царевны Гурандухт, русские летописцы отзываются то как о могучем богатыре «иже снесе Суду», то как об окаянном и безбожном разорителе Руси. Разгром русских полков Игоря Святославича в 1185 г. показал, что для успешной борьбы с «Донским союзом» Кончака сил одного княжества было недостаточно. Поражение на Каяле «открыло» юго -- восточную границу Руси со Степью. Донские половцы получили возможность не только безнаказанно грабить пограничные районы Новгород-Северского и Переяславского княжеств, но и вторгаться в пределы Киевской земли.

Четвертый период половецкой истории характеризуется некоторым улучшением русско-половецких отношений. Летописи отмечают для этого времени преимущественно участие половцев в княжеских междоусобицах, главным театром которых стали Галицкое и Волынское княжества. Разумеется, это не значит, что половцы вообще отказались от своей традиционной политики грабежа. Даже и после их поражения в двух битвах с монголо-татарами (в 1222 и 1223 гг.) половцы осуществляли нападения на русские земли. В 1234 г. они разорили Поросье и окрестности Киева. Это была их последняя акция. Власти половцев в южнорусских степях пришел конец. Источники свидетельствуют, что в 30-х -- начале 40-х годов половцы вели упорную борьбу с монголо-татарами, но были покорены ими и вошли в состав Золотой Орды. Таким образом, половцы, занявшие огромные пространства южнорусских степей, за 200 лет своей истории прошли путь от таборных кочевий до создания кочевнического государственного объединения в социально-экономической области и от военной демократии до феодализма в области общественных отношений. Огромная роль в этом принадлежит Древнерусскому государству, находившемуся на неизмеримо более высокой (по сравнению с половцами) ступени своего исторического развития.

Борьба Руси против монголо -- татарского нашествия. Русь и половцы продолжали вести изнурительную взаимную борьбу, а тем временем над ними уже нависла новая волна кочевников, более могущественная, чем все предыдущие. Путь монголо-татарских орд на запад начался от Амура. На первых порах они не представляли грозной силы.

До начала XII в. территорию, где живут современные монголы, населяли собственно монголы, кереиты, теркиты, ойраты, найманы, татары и многие другие племена, ведшие между собой постоянные войны. Степень развития социальных отношений и культуры этих союзов племен была разной. В то время как найманы и кереиты создавали государственные объединения (ханства), другие племена еще находились на стадии распада родовых отношений. Во второй половине XII в. борьба за объединение монгольских племен и создание единого Монгольского государства особенно обострилась.

Первым монгольским вождем, объединившим большинство союзов племен, был Есугей-Боатур. После его смерти собранный им улус распался. Вдова Есугея с малыми детьми, из которых старшим был Темучин (родился приблизительно в 1155 г.), лишилась поддержки большинства монгольских ханов. Приблизительно в 1185 г. совместно с ханом сильного кереитского союза племен Ван-ханом Темучин разгромил теркитский союз и выдвинулся в один ряд с известными монгольскими ханами. Одно за другим под его власть переходили монгольские племена -- джалаиры, тархуды, чаншиуты, бояды, баруласы, танхуды, арулады. В 1189 г. монгольская степная аристократия этих племен избрала Темучина ханом и дала ему титул Чингисхана (великого хана). В 1206 г. после победы над кереитским и найманским союзами племен Чингисхан на всемонгольском курултае был провозглашен ханом всей Монголии. Единое Монгольское государство представляло собой абсолютную военно-феодальную монархию, организованную по десятичной системе. Вся территория страны была разделена на два больших округа, которые в свою очередь делились на «тьмы» (с населением по 10 тыс. человек каждая), «тысячи», «сотни» и «десятки». Во главе этих военно-административных подразделений стояли преданные Чингисхану нукеры. Кроме того, в своем распоряжении он имел личную 10-тысячную гвардию.

С 1206 г. монголы стали проводить по отношению к соседним землям и государствам экспансионистскую политику. В 1207 и 1209 гг. они осуществили опустошительные набеги на тунгусское государство Си Ся, тогда же были завоеваны киргизы, окончательно покорены найманы и теркиты. Приблизительно в 1219 г. монгольские войска вторглись в Среднюю Азию. Этот поход стал начальным этапом завоевания монголами стран Западной Азии и Восточной Европы. На протяжении нескольких месяцев они разгромили силы хорезмского хана Мухамеда, и феодальное раздробленное государство хорезм -- шахов фактически перестало существовать. Один за другим были покорены Бухара, Самарканд, Ходжент, Мерв, Туе, Нишанур, Балх и другие города. Завоеванием Хорезма в 1221 г. завершились военные походы Чингисхана в Среднюю Азию, где орды монгольских варваров превратили цветущие государства и города в руины. По выражению К. Маркса, искусство, богатые библиотеки, прекрасное сельское хозяйство, дворы, мечети -- все полетело к черту. Перед завоевателями открылся путь к Закавказью и причерноморским степям.

Исследователи считают, что непосредственным поводом к походу монголов в кипчакские степи было то. что кипчаки помогали хорезм -- шаху Магомету в борьбе с Чингисханом. Однако причины этого похода были более глубокими. Они заключались в самом характере Монгольского государства, которое не могло существовать без завоеваний.

В 1220 г. Чингисхан направил 25-тысячное войско во главе с опытными полководцами Джебе и Субедеем в район южного побережья Каспия и Северного Кавказа. Разбив грузинское войско и захватив город Тбилиси, монголы через Дербент вышли в степи Северного Кавказа. Тут их встретили объединенные полки половцев, яссов, черкесов и других племен. Первая битва не дала преимущества ни одной из сторон, и монголы решили разъединить силы противника -- уговорить половцев оставить своих союзников. Богатые подарки и лукавые слова об общности происхождения сделали свое дело -- половцы отошли в причерноморские степи. Разгромив племена Северного Кавказа, монгольские войска догнали половцев. В битве, происшедшей в 1222 г. на Дону, половецкие орды были разбиты; много половцев погибло, в том числе и ханы Юрий Кончакович и Даниил Кобякович. Хан Кобяк с остатками войска отступил к Днепру, надеясь на помощь русских войск.

В 1223 г. в Киеве состоялся съезд южнорусских князей. В нем приняли участие Мстислав Романович -- князь киевский, Мстислав Святославич -- князь черниговский и козельский, Мстислав Мстиславич -- князь галицкий, которые по летописи «бъаху старъйшины в Руской земли». Князья решили помочь половцам. «Луче ны бы есть прияти я на чюжой землъ, нежели на своей». На Нижнем Днепре, в районе с. Хортица, начали собираться половецкие полки, дружины князей галицкого и волынского, черниговского и киевского, смоленского и курского, трубчевского и путивльского. Как отмечает летописец, тут собрались «невиданьная рати, и сущии с ними коньници».

По договоренности с половецкими ханами русские князья решили выступить навстречу монголо -- татарам в половецкие степи. Перейдя Днепр, русско-половецкие передовые отряды встретились с авангардом монгольского войска. В коротком бою монголы потерпели поражение и отступили в глубь степей. Русским достались табуны лошадей и другие трофеи. На восьмой день объединенные силы русских и половцев подошли к р. Калке, где их уже ждали монголо -- татарские полки. Настал день решающей битвы, а русские князья еще не достигла полной согласованности в действиях. В то время как Мстислав Галицкий (Удалой) отдавал приказ своим полкам выступать против врага, другой Мстислав, очевидно Киевский, спокойно отсиживался в своем шатре. Русские полки вступили в бой неодновременно, и это имело губительные последствия.

Несмотря на храбрость и героизм русских воинов и князей (особенно отличился восемнадцатилетний Даниил Романович), победили монголо -- татары. Поражение русских войск было на сей раз особенно ощутимым, и летописец вынужден был признать, что «такоже не бывало никогда же». В битве на Калке погибло шесть князей; по летописным данным из простых воинов вернулся только каждый десятый, а количество убитых киевлян достигло 10 тыс.

Большие потери понесли в этой битве и монголы. Дойдя до Новгорода Святополча на Днепре, они не отважились продолжать поход и повернули назад. На обратном пути монголы разгромили Волжскую Болгарию, опустошили северное побережье Каспия и Туркестан.

После смерти Чингисхана власть перешла к его сыновьям. Великий хан Угедей и его ближайшие советники разработали план новых завоеваний. Возглавить поход на Запад должен был внук Чингисхана Батый, улус которого граничил с Русью.

В конце 1237 г. началось наступление монгольских орд (около 140 тыс. воинов) под руководством Батыя на древнерусские земли. Безуспешно рязанский князь Юрий Игоревич обращался за помощью к Владимиру и Чернигову. В битве на р. Воронеже рязанские войска были разгромлены, а монголы один за другим взяли и разрушили города Пронск, Белгород, Ижеславец, Рязань. От Рязани вражеские полчища выступили на Коломну, разбили войско Всеволода Юрьевича и подошли к Москве, которую после пятидневной осады захватили и сожгли.

В феврале 1238 г. монголы обложили Владимир на Клязьме; часть их войск устремилась к Суздалю. Жестокая битва за столицу северо-восточных земель Руси, в которой монголы применили стенобитные машины, окончилась поражением владимирцев. Город был взят 7 февраля, в пламени пожара погибли его героические защитники. Вслед за Владимиром пали Ростов, Углич, Ярославль, Юрьев -- Польский, Переяслав, Кашин, Тверь, Торжок, Городец, Кострома.

В верховьях Оки монголы встретили сильное сопротивление небольшой крепости Козельска. Несмотря на малолетство своего князя Василька и требование монголов сдать город, козельчане решили защищаться. Летописец расценивает это решение как проявление «крепкодушного ума». Семь недель продолжалась героическая оборона Козельска. День и ночь вражеские пороки (машины для метания камней) разбивали стены крепости, которые в конце концов были проломаны, и монголы захватили вал. Козельчане уничтожили около 4 тыс. монголов, но отстоять город не смогли. Батый приказал убить всех его жителей, «не пощадъ отъ отрочатъ до сосущихъ молоко». Князь Василько, по преданию, утопился в крови. Город Козельск Батый назвал «злым городом».

В 1238 г. истощенные монгольские полчища отошли в половецкие степи, чтобы восстановить силы и отдохнуть. Весной 1239 г. они выступили на юго -- запад. Первым на пути продвижения Батыевой орды стоял Переяслав, население которого на протяжении нескольких столетий успешно боролось с кочевниками. На этот раз его защитникам не удалось отстоять город. Монголы захватили Переяслав, разрушили и сожгли его. Организатор обороны епископ Семен был убит. В том же году печальная участь Переяслава постигла и Чернигов. «Объступиша градъ в силъ тяжцъ; слышавъ же Мьстиславъ Глъбовичъ нападение на градъ иноплеменьныхъ, приде на нъ со всими вои». Овладев Черниговом, Менгухан жестоко расправился с его непокорными жителями. «Побъженъ бысть Мьстиславъ и множество отъ вой его избиено бысть, и градъ взяша и запалиша огньмь». От Чернигова монголы повернули на Киев. Из городка Песочного Менгухан послал к князю Михаилу послов с ультиматумом сдать город. Михаил велел убить послов, а сам, очевидно, испугавшись своего поступка, бежал в Венгрию. В Киев прибыл Даниил Галицкий и оставил там воеводу, который должен был организовать и возглавить оборону города.

Менгухан не решился брать Киев приступом; захватив добычу и пленных в окрестных селах и городах, он пошел на соединение с главными силами Батыя. В 1240 г. монголы «многомъ множьствомъ силы своей» снова подступили к Киеву и осадили его. Летописец, свидетель, а возможно, и участник этих событий, замечает, что от скрипа возов, рева верблюдов, ржания коней монголо-татарского войска не слышно было человеческого голоса. Под Киевом собрались все воеводы Батыя. Такой большой армии для овладения одним городом Батыю не приходилось сосредоточивать ни до, ни после взятия Киева.

Настал день штурма. Основной удар Батый направил с юга, в районе Лядских ворот. Беспрерывно, днем и ночью тараны монголов били ворота и стены, пока им не удалось захватить часть вала и проникнуть в пределы Города Ярослава. Сопротивление киевлян было настолько отчаянным, а потери захватчиков такими большими, что Батый вынужден был отдать приказ о прекращении боя и дал передышку своему войску. Этим воспользовались защитники Киева. Отойдя в пределы Города Владимира, они за одну ночь укрепились на новых позициях. На следующий день битва разгорелась с новой силой. Киевляне отстаивали каждую улицу, каждый дом, но силы были слишком неравны. Прорвав укрепление в районе Софийских ворот (от чего в народе они получили название Батыевых), монголо-татары ворвались в Киевский детинец и подступили к Десятинной церкви. От ударов камнеметов стены первого каменного храма Руси разрушились, похоронив под руинами горстку оставшихся героических защитников Киева. «Того же лета взяша Киевъ татарове и святую Софью розграбища, и монастыри все, и иконы, и кресты, и все узорчье церковные взяша, а люди от мала и до велика все убиша мечем»,-- так описывает трагическую судьбу Киева суздальский летописец. Не менее ужасные картины, свидетельствующие о героической борьбе киевского населения с монголами, открылись и во время археологических раскопок. В разных местах Киева обнаружены братские могилы защитников города. В некоторых из них насчитывалось по нескольку тысяч человеческих скелетов. Их нередко находили прямо на улицах, под руинами домов и соборов. Почти все жилищные и хозяйственные строения, дворцы и соборы Киева превратились в пепелища.

О длительности осады Киева, а также точной дате его падения в письменных источниках сохранились разные сведения. Ипатьевская летопись, наиболее полно повествующая об этом событии, вообще не приводит точных дат. Лаврентьевская сообщает, что Киев был взят монголами на Николин день, или 6 декабря 1240 г. По Псковской летописи город держался 10 недель и четыре дня. Трудно сказать, насколько эти данные соответствуют действительности, но, если учесть, что небольшой городок Суздальской земли Козельск смог задержать под своими стенами монголов на семь недель, то сообщения о длительной обороне Киева, имевшего первоклассную на то время крепость, не должны казаться сомнительными.

Из Киева основные силы Батыя выступили на Владимир и Галич, тогда как другие монгольские отряды вторглись в юго-западные районы Руси. Огнем и мечом прошли они по Киевской, Волынской и Галицкой землям. Раскопки Вышгорода и Белгорода, городищ по Тетереву, Случи, Горыни, Южному Бугу и другим рекам воспроизводят картины героической обороны и гибели этих городов. Везде археологи обнаружили мощные слои пепелищ; под крепостными стенами, сожженными домами, а часто и просто на улицах и площадях обнаружены сотни человеческих скелетов, большое количество орудий производства, предметов вооружения. Особенно ярким примером трагической гибели небольших южнорусских городов и феодальных замков является городище Райки на Житомирщине. Все его жители погибли в битве с монголо -- татарами; дети и женщины сгорели в своих домах или были вырезаны врагом. Битва за Владимир была продолжительной и жестокой, краг с большим трудом овладел городом. Обнаруженные во Владимире черепа с вбитыми в них железными гвоздями свидетельствуют о жестокой расправе монголов над его защитниками. Под Галич монголо -- татарские орды подошли объединенными силами и после трехдневной осады взяли его штурмом.

В 1241 г. монголы вышли на западные рубежи Руси и вторглись на территорию Польши и Венгрии. В то время как 10-тысячное войско монголо -- татар под руководством Батыя, Байдара и Кайду разрушало польские города Люблин, Завихост, Сандомир и Краков, основные монгольские силы через «Русские ворота» (Варецкий перевал) и Трансильванию вступили в пределы Венгрии. После битвы на реке Шайо Батый занял всю страну и пошел на Словакию и Чехию. Как и на Руси народы этих стран везде отстаивали свою независимость. Монгольские завоеватели несли большие потери.

В 1242 г. Батый прекратил поход на Запад и через Боснию, Сербию, Болгарию и Русь вывел свои войска в низовье Волги (здесь монголо -- татары основали свое государство -- Золотую Орду). Поводом к этому послужила смерть главного монгольского хана Угедея, хотя причины были значительно серьезнее: Батый не имел сил держать в повиновении все завоеванные страны Восточной и Центральной Европы.

Года полностью изменили дальнейшую судьбу нашей страны. Что это за событие? Разберем в данной статье.

1223 год: событие на Руси

XIII век ознаменовался следующим: на Русь пришли полчища монголо-татар. Однако до разорения Бату-ханом наших городов, первым из которых оказалась непокорная Рязань, орды напали на земли половцев. Они располагались примерно на юге от Руси. Сегодня это земли нашего Южного федерального округа: Ростовская область, Краснодарский край, республика Калмыкия, совсем недавно в него вошли бывшие земли Украины - республика Крым и Севастополь.

Какое было 31 мая (1223 год) событие на Руси? В этот день произошло первое столкновение между русско-половецкими войсками и монголо-татарскими ордами.

Причины

Ученые утверждают, что можно было избежать того, что принес 1223 год. Событие на Руси (битва на реке Калка) могло быть и не таким значимым, коим оно является для нашей истории сегодня. Дело в том, что к половецким землям подошел экспедиционный отряд монголо-татаров Субэдэя и Джэбэ. О том, что у восточных орд небольшой отряд по численности равен объединенным дружинам нескольких князей, тогда еще не знали. По замыслу Чингисхана, монголы должны были идти в Европу, но конфликты с половцами ему мешали. Великий хан уже захватил Китай, наладил дипломатические отношения с некоторыми европейскими государствами.

Он узнал, что Европа - огромная развитая территория, сравнимая с Китаем и Средней Азией. Чингисхан хотел захватить весь мир. Когда он строил такие грандиозные планы, то ни о какой Европе он не знал, как и не знал про Русь. По картам путешественников монгольский отряд отправился на поиски пути для многочисленной армии. На обратной дороге, уже зная местность, отряды Субэдэя и Джэбэ решили немного повоевать на Кавказе и юге Причерноморья против различных разрозненных племен: аланов, половцев и др.

Однако «малочисленный отряд» по численности превосходил любую княжескую дружину Руси. Половцы забили тревогу и позвали на помощь русских князей, когда несколько раз хан Котян потерпел от них поражение. Значимое для истории принес 1223 год событие на Руси. Река Калка стала местом сражения, битва на этой реке сломала ход истории. Сегодня вопрос об этом периоде можно встретить в тестах по истории. Именно эта роковая битва стала причиной захвата нашей территории.

Ход битвы

Хан Котян умолял о помощи русских. В Киеве собрались несколько князей на совет, который принял решение помочь соседям, хотя сами монголо-татары не собирались воевать с Русью. Знали бы они, что принесет им 1223 год, событие на Руси которого аукнется их потомкам! Однако тогда никто об этом не думал. В мае объединенные войска киевской, черниговской, смоленской, курской, трубчевской, путивльской, владимирской дружин вышли из Киева. На южных рубежах к ним присоединились остатки армии хана Котяна. По оценкам историков, армия насчитывала до 80 тысяч человек. По дороге нашим войскам встретился небольшой передовой отряд монголов.

Одни считают, что это были парламентеры, коих монголы любили всегда отправлять, другие - что разведчики. Возможно, и то, и другое одновременно. Как бы то ни было, но волынский князь Даниил Романович - позже он будет лично ездить к монголам на поклон - разбил со своей дружиной вражеский отряд. Это событие и станет роковым: убийство послов - самое страшное преступление у монголов. За это сжигались целые города, что и произойдет позже.

В ходе битвы проявилась главная слабость русских объединенных войск - отсутствие единого командования. Каждый князь командовал своей дружиной. В подобных битвах князья слушают самого авторитетного среди них, но на этот раз такового не нашлось: каждый считал себя равным остальным. Подойдя к реке Калке, войско разделилось. Дружина Мстислава Черниговского решила не переходить на другую сторону реки, а укрепить берег для обороны. Его не поддержали остальные князья.

Мстислав Удалой и Даниил Романович вместе с половцами переправились и опрокинули малочисленные монгольские силы, которые стремительно начали убегать. Возможно, это был план врага, так как монголам под угрозой смерти запрещалось отступать. Не дождавшись остальных сил, князь Даниил с половцами начал преследовать врага и нарвался на основные силы Субэдэя и Джэбэ (30 тыс. человек). В это время основные силы Мстислава Киевского только начали переходить реку.

В итоге расклад сил таков: отсутствует единое командование, одна часть армии осталась на одном берегу, вторая только переходит реку, третья уже успела повоевать, но осталась на месте, четвертая начала преследовать врага и наткнулась на засаду.

Половцы, зная мощь монголов, начали убегать сразу же, как только начался бой. Своим бегством они смяли всю дружину Мстислава Удалого, которая не участвовала в погоне. На плечах половцев монголы ворвались в стан основных сил объединенной армии и полностью ее разбили.

Итог битвы

Событие на Калке ознаменовалось страшной трагедией для русских: никогда еще столько князей не погибало в одном бою. Войны того времени всегда щадили «лучших людей». Битвы были обычным явлением, знатных всегда оставляли в живых, обменивая потом на золото. Здесь же все было по-другому: в битве погибло 12 князей, не считая бояр, воевод и пр. Погибли и два самых знатных князя на руси - Мстислав Киевский и Мстислав Черниговский. Остальных взяли в плен. В бою выжила всего десятая часть армии. Битва показала: эпоха «шуточных битв» закончилась. Русь столкнулась с настоящей опасностью.

Монголы врагов не прощают

Экспедиционный отряд монголов поведал, что на своем пути одержал победу над неизвестной Русью, и о том, что русскими были убиты послы.

Отличительная черта монголов в том, что они никогда не прощали своих врагов. Если земли на их пути не оказывали сопротивления, то всегда оставались целыми. Но стоит только оказать мало-мальское сопротивления - и целые города стирались с лица земли. Русские князья, сами того не зная, сделались кровными врагами огромных монгольских орд. И это ознаменовал 1223 год, событие на Руси которого заставит сильно пожалеть в будущем.

Когда внуку Чингисхана - Бату-хану - не хватило надела у себя на родине, монголы вспомнили о кровных врагах - русичах. К ним он и отправился со всей монгольской ордой десять лет спустя.

Почему русские князья выступили в защиту половцев?

Половцы впервые упоминаются в наших источниках во второй половине XI века. Они пришли на смену другим степнякам - печенегам. Но если печенеги не ввязывались в крупные сражения, нападали скорее как разбойники на плохо защищенные селения, то половцы создавали многочисленные отряды и сражались с русскими князьями на равных. Они опустошали наши земли, разоряли селения, уводили в плен людей.

В 1111 году князь Владимир Мономах под влиянием событий крестовых походов даже организовал свой «крестовый поход» против степняков. Также на съездах русских князей постоянно звучали призывы совместной обороны против половцев. Тогда возникает вопрос о том, почему русские ввязались в эту войну на стороне южных соседей.

На дворе стоял уже 1223 год. Событие на Руси показало, что к этому времени уже укрепились связи между русскими князьями и половецкими ханами. Постоянные династические браки к этому времени, можно сказать, стерли культурную грань. Мы хоть и считали половцев врагами, но это были «свои враги», понятные нам. С ними всегда находили общий язык.

Вспомним из школьного курса по литературе знаменитый поход князя Игоря против половцев в 1185 году, который мы знаем из «Слова о полку Игореве». После поражения князь сумел «чудом» сбежать из плена, тем самым остался невредим. Хотя никакого чуда вовсе и не было: половецкие ханы уже давно породнились с русскими, были друг с другом в родственных связях. Война между ними напоминала междоусобные войны между самими князьями, в которых только по воле случайности гибли сами князья. Часто во время постоянных стычек и на той, и на другой стороне дружин находились как русские ратники, так и половецкие войны.

Поэтому русские и выступили против неизвестной новой силы, монголо-татар, на стороне своих союзников.

В конце XVI века Русское государство стояло на грани потери независимости. Татарский хан Гирей вышел в военный поход на Москву, чтобы «остаться на царствие». Битва при Молодях - битва за суверенитет, в которой у татар было численное преимущество почти в 5 раз. По важности она стоит в одном ряду с Куликовской битвой и Бородинским сражением. Но о ней на протяжении уже более четырёх веков умалчивает «официальная история» и школьные учебники.

Тему негласной табуированности по вопросу целого ряда аспектов истории Руси в мировой исторической науке я поднимал уже не раз. Начало академической русской истории было заложено в XVIII веке четырьмя немецкими «учёными», членами Петербургской академии наук, один из которых даже не знал русского языка - Миллером, Байером, Пирмонтом и Шлёцером. Они стали авторами не выдерживающей ни какой критики т. н. «Норманнской теории». С неё всё и пошло... И, к сожалению, до сих пор идёт примерно в том же направлении.

Сегодня будет очередной рассказ о знаменательном событии в истории нашего Отечества, о котором умалчивает «официальная история» на протяжении уже более четырёх веков - битва при Молодях, состоявшаяся под Москвой в 1572 году. При этом, историкам и хронистам хорошо известен факт данного события, но ни в одной исторической монографии ему не придано истинного значения. И уж тем более в учебниках по истории Отечества вы не найдёте даже упоминания о нём. Меж тем, геополитическое значение этого сражения для русской истории сложно переоценить, как сложно переоценить значение Куликовской битвы, Бородинского сражения или битвы за Москву в 1941-1942 годах...

К концу шестидесятых годов XVI века в затяжной Ливонской войне, которую русское государство вело за выход к Балтийскому морю, складывалась тяжёлая для русских ситуация. В войну на стороне Ливонской конфедерации, которая была уже практически повержена, вступили Швеция, а также Польша и Великое княжество Литовское, образовавшие Речь Посполитую. Огромное количество русских войск и резервов в тот момент дислоцировалось в Прибалтике. В стране начался голод и прошла опустошительная эпидемия чумы. Для наведения порядка внутри государства Иваном IV была учреждена опричнина. Южные рубежи страны оказались практически обнажены, что способствовало учащению разорительных набегов крымских татар при поддержке Османской империи, самый разорительный из которых состоялся в 1571 году, когда была разграблена и горела Москва - 40-тысячная армия хана Девлет Гирея практически без боёв дошла до столицы русского государства. Речь уже всерьёз шла о возврате Астраханского княжества и Казани.

После одержанных побед хан Гирей сразу же начал готовиться к заключительному походу на Русь. При поддержке Османской империи он за год сформировал более чем 120-тысячную армию (колоссальная сила по тем временам) и выдвинулся на Русь со словами: «Еду в Москву на царство!» На кону, без преувеличения, стояло само существование независимого русского государства...

29 июля 1572 года в 50-ти верстах южнее Москвы у села Молоди армада хана Гирея была встречена 25-тысячным русским войском, ведомым боярином Михаилом Воротынским и князем Дмитрием Хворостиным. Воеводе Воротынскому - основателю крепости Воронеж, автору и составителю «устава о станичной и сторожевой службе» - тогда было уже 62 года. Мудрый и опытный воевода прекрасно понимал, что лобовое столкновение с хорошо вооружёнными и без малого в пять раз превосходящими силами противника не сулило ему победы. Действия, предпринятые Воротынским в последующие пять дней, можно смело заносить в учебники по военной тактике.

Разместив ставку (гуляй-город) на высоком холме, прикрытом рекой Рожаей, и снабдив её деревянными укреплениями, Воротынский высылает в тыл войска хана Гирея отряд Хворостина, который, используя растянувшийся почти на 15 километров походный строй крымского войска, наголову разбивает его арьергард. Опешивший хан разворачивает войско и высылает на разгром малого отряда Хворостина 12 тысяч ногайцев. Именно этого и ждал Воротынский. Хворостин имитирует отступление и заманивает ногайцев к гуляй-городу, где совершает резкий манёвр, обнажая фронт преследующих, и татарскую конницу встречает ожесточённый огонь из всех орудий, практически полностью уничтожая её. 31 июля Дивлет Гирей предпринимает попытку штурма гуляй-города. Но удачно выбранное Воротынским место для укрепления - крутой холм, опоясанный рекой, - и возведённые оборонительные сооружения, вкупе с доблестью обороняющихся создали ситуацию, которую мы знаем из описания подвига трёхсот спартанцев в сражении при Фермопилах, когда огромная армия при всей своей мощи не может взять одно-единственное укрепление, неся при этом значительные потери.

И тогда 2 августа хан принимает отчаянное решение - велит всей коннице спешиться и лезть на холм. Это вновь приводит к большим потерям нападающих: «и тут много татар побили и руки поотсекли бесчисленно много». Гирей посылает всё новые и новые отряды на штурм гуляй-города и русское войско также несёт потери.

Но Воротынский, в отличие от царя Леонида - предводителя спартанцев - не собирался ложиться костьми, он собирался победить! Выждав момент в сумерках, когда враг предпринимал очередную массированную атаку на одной из сторон холма, он с противоположной стороны вывел большой отряд из укрепления и, пройдя ползком по лощине вышел в тыл нападающих. По сигналу в ночи - массированный залп из всех орудий гуляй-города - отряд Воротынского ударил в тыл осаждавшим его крепость ханским войскам, а оставшийся в гуляй-городе гарнизон Хворостина сквозь дым и огонь атаковал из-за стен укрепления. И крымско-османская армия... побежала!

В надежде на отход с целью передислокации своих войск Девлет Гирей выставляет заградительный отряд из трёх тысяч «крымских татар и резвых людей», который был сходу разбит русской конницей. Хан бежит за Оку и выставляет ещё один отряд прикрытия, численностью в две тысячи человек: «Да на Оке же реке крымской царь оставил для обереганья тотар две тысячи человек». Но их постигла та же участь: «И тех тотар побили человек с тысечю, а иные многие тотаровя перетонули, а иныя ушли за Оку».

Из 120-тысячного крымско-османского войска в Крым вернулись не более 15 тысяч человек. Свыше ста тысяч воинов хана Гирея остались лежать в русской земле. Крым лишился почти всего боеспособного мужского населения. Потери русских убитыми и ранеными составили около 5 тысяч человек.

Воевода Михаил Иванович Воротынский - незаслуженно обойдён вниманием историков. Его имя должно стоять в одном ряду с Дмитрием Донским, Александром Невским, Суворовым, Кутузовым, Нахимовым и другими величайшими русскими полководцами. Имея в пять раз меньшую численность войск, по сравнению с противником, он, что называется, «не числом, а умением» сумел навязать врагу свою тактику сражения и, всякий раз опережая его тактическими действиями, добился победы над объединённой Крымско-Турецкой армией с двадцатикратным перевесом в нанесённом уроне.

Геополитическое же значение битвы при Молодях для Руси было колоссальным. Обескровленное Крымское ханство, потерявшее военную мощь, уже никогда не предпринимало серьёзных попыток воевать с Русью. Османская империя была вынуждена снять все притязания на Поволжье. А границы русского царства по Десне и Дону были отодвинуты на юг на 300 километров. Русь сохранила свою независимость и за годы правления Ивана IV её территория была расширена без малого в двое.