Откуда пошла фраза потому что гладиолус. В каких случаях используют фразу

Классика жанра. Чаще всего используется в связке со словосочетанием« серьезные отношения»: «Я еще не готов к серьезным отношениям». Или к совместной жизни. К знакомству с родителями, к свадьбе, к рождению детей — к чему угодно серьезному, в общем. На самом деле, это такой изящный слив: «я не готов» не означает« нет», это означает: «Да, да, все будет, но не дави на меня, милая». Хотя на самом деле это означает: «Нет, ничего у нас, конечно, не будет. Но пока мне удобно так».

Давай просто полежим, а?

Полежим и понежничаем, а как же. Стратегически выгодная смена позиции: в поле вербальной коммуникации ты сильнее, в поле тактильной — он. Потому что девочек чаще берут на ручки, когда они огорчены. А ты, конечно, огорчена, потому что чувствуешь, что он врет. Но он такой теплый, большой и сильный, так приятно к нему прижаться и перестать думать о неприятных вещах. О вопросах, которые ты ему только что задавала, например.

Мне тяжело об этом говорить

На самом деле ему было тяжело выдавить из себя эту фразу, потому что тот, кто это произносит, немедленно становится похожим на прилизанного сопливого героя мыльной оперы. Но чего не сделаешь ради того, чтобы не попасться, да? Оп, попался. Ты видела когда-нибудь нормального живого мужчину, который так разговаривает? Вот и мы нет.

Ты что, мне не доверяешь?

Это называется« валить с больной головы на здоровую». Скорее всего, ты приперла его к стенке и шансов выкрутиться как-нибудь иначе у него нет. Но зато всегда можно обвинить тебя в том, что ты ему не доверяешь. Как ты можешь, женщина?! Вот он стоит перед тобой, самый близкий твой человек, «вторая половинка», а ты, глядя ему в глаза, говоришь, что не веришь? «Зачем топтать мою любовь», ага. И заодно« Зачем Герасим утопил Муму». Теперь ты чувствуешь себя виноватой, хотя врет-то он. Блестящий ход.

Популярное

Какая же ты у меня глупенькая, солнышко!

Снисходительный, но любящий тон мигом ставит его в позицию мудрого взрослого, а тебя — в позицию маленькой и действительно глупенькой девочки. Девочки, которой заняться нечем, и поэтому она занимается игрой в отношения. Подозревает в чем-то, вопросы задает — прелесть, какая дурочка! Тебе, разумеется, не хочется этой дурочкой быть, и ты отступаешь.

Это важно для нас обоих, как ты не понимаешь?!

Переводим с мужского лживого на человеческий: «Видишь, какой я хороший и преданный человек! Я о себе вообще не думаю, я думаю только о нас и о нашем будущем, а ты мне тут палки в колеса ставишь своими мелкими подозрениями. Как это низко!» Ну-ну. Это, конечно, прекрасная фраза — сама по себе. Но нужно внимательно посмотреть, что к ней прилагается. Обычно, к сожалению, к ней прилагаются регулярные задержки« на работе», а вот денег при этом больше не становится. Хотя это важно для вас обоих, ага.

Я бы никогда не стал врать о таких вещах

Вот прямо в лоб! Никогда — и баста. На самом деле, конечно, ключевые слова здесь — «такие вещи». Важные вещи. Возможно, самые важные. Посыл тут такой: посмотри на меня, дорогая, я вовсе никакой не ангел и вполне могу тебе соврать про какую-нибудь ерунду, что такого? Все врут, как говорил доктор Хаус. Но о ТАКОМ я не солгу никогда!

Происхождение словосочетания «потому что гладиолус». Его значение.

Наш язык богат не только народными наблюдениями, приметами, поговорками и пословицами, но и устойчивыми выражениями. Последние имеют короткий век, поскольку появились недавно. Либо стали достоянием широкой общественности некоторое время назад.

Пример — фраза «потому что гладиолус». Звучит достаточно бессмысленно, однако иногда ее можно услышать в кругах интеллектуально продвинутых людей.

«ПОТОМУ ЧТО ГЛАДИОЛУС»: откуда пошла эта фраза?

Мнения на просторах Рунета расходятся. Одни утверждают, что фраза живет в народе давно, более 40 лет, другие приписывают ее авторство креативным телезрителям передачи «Что? Где? Когда?». Но есть и третье мнение, более известное широкому кругу русскоязычного населения.

Эта необычная фраза впервые прозвучала из уст участника команды КВН «Уральские пельмени» в 2003 г. на фестивале в г. Сочи. Был их номер-пародия на игру «Что? Где? Когда?».

Вопрос, который был задан некой телезрительницей, вызвал обсуждение у команды и подобный ответ.

Смотрите на видео отрывок той игры фрагмент с «гладиолусом».

Видео: Потому что гладиолус

Со следующего дня после выхода передачи КВН, где эта фраза прозвучала, она была подхвачена любителями и профессионалами «Что? Где? Когда?». Она неоднократно использовалась знатоками в качестве ответов на вопросы игры.

Что означает фраза «ПОТОМУ ЧТО ГЛАДИОЛУС»?

Человек, использующий эту фразу, преследует одну из целей:

• разрядить обстановку
• выйти из затруднительной ситуации с улыбкой
• переключить внимание собеседника на более легкое восприятие окружающей действительности
• рассмешить человека/людей
• мягко указать на некорректность вопроса или его бессмысленность
• намекнуть на бестактность или низкое культурное развитие собеседника

Фраза применяется как ответ на очевидные моменты, которые не требует уточнения в форме вопроса. Другими словами, на бессмысленный или не совсем корректный вопрос смело давайте такой ответ. И особенно, если владеете мимикой своего лица, произнесите ее с невозмутимым видом. Эффект на собеседника вы произведете весьма интересный.

Принцип применения фразы — не знаешь, что ответить, — произнеси эти слова. Либо другая ситуация — ответ на вопрос, который останется неизменным даже при появлении дополнительных обстоятельств или нюансов.

Синонимичными словосочетаниями являются:

• Потому что так надо
• Так приказала родина
• Потому что так заведено

Итак, мы рассмотрели происхождение фразу «потому что гладиолус». Определили ее значение, а также смысл, с которым человек употребляет подобное словосочетание в своей речи.

Будьте культурны!

Видео: 10 ответов на странные вопросы

Почти все знакомы с выражением Тертуллиана «Верую, потому что абсурдно». Даже те, кто никогда не читали и строчки из Квинта Септимия Флоренса Тертуллиана (так звучит его полное римское имя. У апостола Павла как гражданина Рима, наверное, было что-то похожее, например: Савл Павел Вениамин Тарсиан:)). Как это часто бывает, на самом деле, это не точная фраза, а парафраз, пересказ из Тертуллиана, причем понимается она с точностью до наоборот. Тертуллиан исходит из того, что если мы говорим о Боге, мы не можем мерять Его нашими земными мерками, оценивать Его нашим человеческим умом. Бог превосходит наш ум. Сибирский валенок не может использовать свою простоту, как инструмент для постижения компьютера. Если бы валенок мог мыслить, он должен был бы допустить, что компьютер не всегда ведет себя так, как валенок. Между человеком и Богом разница несколько побольше, чем между валенком и компьютером. Итак, по Тертуллиану, нужно быть совершенным валенком, чтобы думать, что Бога можно полностью постичь, используя только человеческий опыт. Человек разумный, думая о Боге, сразу допускает, что Бог – больше его опыта и разума. Здравый смысл, логика, подсказывает нам, что мы может постичь только то, что ниже нас по развитию, или равно нам. Понятно, что Бог неизмеримо выше. Он – творец, а мы – творение, пытающееся Его понять.

Тертуллиан доносит до читателя следующую мысль: если бы люди описывали Бога, они никогда бы не придумали единого Бога в трех лицах. Все, что у них получалось – это много богов или один единственный. Они никогда бы не придумали Боговоплощение. Не временное облечение божества в человеческую плоть, при котором тело просто выполняет функции маскировки, или только выглядит телом, но не является им на самом деле, как думали гностики-докеты. Боговоплощение же Божьего Сына в стопроцентного человека со стопроцентными божественными свойствами – это выше любого человеческого вымысла. Для человеческого ума – это абсурдно, невозможно. Человек может представить себе египетских, греческих, индусских богов, придумать их. Придумать же Рождество, смерть на кресте и воскресение – невозможно. Потому Тертуллиан и подчеркивает: если Евангелие об этом говорит, то абсурдность евангельской идеи спасения для человеческого ума явно доказывает божественное происхождение этой идеи и ее божественную реализацию. Люди бы до этого никогда не додумались. «Сын Божий распят, - пишет Тертуллиан, - это не стыдно, ибо достойно стыда (с человеческой точки зрения, т.е. если бы это придумывали люди, они никогда бы не приписали распятие Богу – П.Н.); и умер Сын Божий – это совершенно достоверно, ибо нелепо; и, погребенный, воскрес – это несомненно, ибо невозможно (исходя из всего, что знает человеческий разум – П.Н.).

Вот каков смысл этой фразы: «Верую, потому что абсурдно!» Обывательский подход к этим словам таков, что чтобы верить во Христа, нужно отказаться от здравого смысла. Между тем, все с точностью до наоборот: нужно отказаться от здравого смысла, чтобы верить, что мертвая материя произвела жизнь, что случайные реакции химических элементов могли произвести интеллект. Как правило, мы видим, что неверующие люди на самом деле очень даже верующие. Только они, в отличие от христиан, приписывают божественные свойства материи, делая ее вечной, всезнающей, всемогущей и вездесущей, творцом всего и вся. Что превращает их во вполне примитивных идолопоклонников.

"Потому что гладиолус" — очень известная фраза от команды КВН "Уральские пельмени", используется в сети как универсальный ответ на любой вопрос (чаще всего это синоним "отстань с глупыми вопросами"), нередко — как ник или вместо рассказа "о себе", еще существует одноименная музыкальная группа и т.д. Во время выборов президента Украины на всех плакатах Януковича красовался общий слоган "Потому что..." — угадайте, что все время вписывали веселые украинцы.

Пародия на "Что? Где? Когда?" была показана в 2003 на XIV Международном фестиваль КВН в Сочи — но тем не менее она до сих пор популярная. На июль 2007 г. соответствующий ролик был просмотрен на youtube около 60 тысяч раз.

Видео

Текст

Уважаемые, знатоки, приветствую Вас в самом интеллектуальном казино, где можно заработать деньги своим собственным умом.
- ...кто это говорит?
- Не знаю, давай спросим: Если ты девица крассная - то что у тебя с голосом?
Начинаем игру, уважаемые знатоки, прошу садиться. Итак, первый раунд - 1000 красное. Уважаемые «Уральские Пельмени», Вам пишет Анна Ивановна Рогалёва из Водкинска
- Мы сами себе пишем!
Внимание на экран - вопрос задаёт сама Анна Ивановна.

[Уважаемые знатоки, мой вопрос связан с одеждой, как вы видите - на мне синяя юбка, а в XVI веке за то, что я надела эту юбку меня сожгли бы на костре. Теперь вопрос: почему?]

(Залогиньтесь, чтобы почистить страницу. )

Время пошло
... ...
- Гладиолус?
- Ты тупой чтоли? Причём здесь гладиолус? Она в синей юбке. В XVI веке её бы сожгли на костре. Тебя спрашивают - Почему? Так и надо отвечать: ПОТОМУ ЧТО гладиолус!
Время!
- ... Без пяти девять!
Кто будет отвечать?
- Отвечать будет Друзь.
Подождите. Друзь. А где он?
- Не знаю, ваши проблемы, ищите - спрашивайте!
Может быть я вас удивлю, господа КВНщики, но в нашей игре отвечать должен тот, кто сидит за столом.
- ...что за новшество, не знаете?
- Тогда отвечает Андрей Рожков!
Итак, ваш ответ.
- Потому что гладиолус!
Значит Вы считаете, что в XVI веке женщину в синей юбке сожгли бы на костре ПОТОМУ ЧТО ГЛАДИОЛУС?!
- Да, мы так считаем!
Ну чтож, послушаем правильный ответ.

[Уважаемые знатоки, меня бы сожгли на костре потому что... Гладиолус!]

Уважаемые телезрители, вы конечно же понимаете, что никакие это не гладиолусы! Мы просто попросили Анну Ивановну записать 40 000 вариантов ответов, среди которых по нелепой случайности был и «Гладиолус». Мы это сделали для того, чтобы не расстраивать ребят в самом начале игры. Но не волнуйтесь - на счёте это никак не отразится. Итак счёт 1:0 в пользу Телезрителей.

Уважаемые знатоки, продолжаем игру - второй раунд. Внимание на экран, вопрос задаёт Емур Едриздович Гимульдинов из... из жалости. Внимание - чёрный ящик. Итак, этот плод растёт на банановом дереве. Вопрос: что в чёрном ящике? Время.
- ну, что будем отвечать-то? «гладиолус» или «потому что гладиолус»?
- тебя что спрашивают? «что в чёрном ящике»! ты же не можешь ответить «потому что гладиолус»!
- могу!
- слушайте, давайте не будем рисковать, Слава, давай ты ответишь «гладиолус», а то этот вообще - тупой!
- не не не-не! Андрей, мне кажется там не может быть гладиолус! Ну не может быть один и тот-же ответ два раза. Я смотрел эту передачу!
- о! ты смотрел эту передачу? ...и чего мы там ответили?
Время!
- Часы себе купи, а?!
...Это Ваш ответ?
- Нет, наш ответ: на банановом дереве растут бананы...а в чёрном ящике гладиолус!
А теперь послушайте правильный ответ. В чёрном ящике... бананы! Итак, знатоки проигрывают со счётом 2:0, продолжаем игру.
- С бородой найди жену!
Крутите волчок!
- Как сказал Борис Крючок!
Уважаемые телезрители, на правах ведущего я впервые за историю игры «Что?Где?Когда?» останавливаю игру на счёте 2:0
- А чё так?
Потому что мне всё надоело и ваша тупость и ваши костюмы
-Я не понял, а чего тебя наши костюмы то не нравятся?
Да посмотрите как вы одеты - знатоки одеваются просто, без вычурности, со вкусом. Впрочем что я вам объясняю, всё, господа, игра окончена!