Правая русская общественность сурово обвинила заключение мира. Open Library - открытая библиотека учебной информации
ЗАДАНИЕ N 1
Современником М. И. Кутузова был …
1) Горацио Нельсон 2) Оливер Кромвель 3) Фернан Кортес 4) Дуглас Макартур
ЗАДАНИЕ N 2 (выберите один вариант ответа)
Идеолог заговорщического направления в русском народничестве Петр Ткачев разделял взгляды французского революционера …
1) Жана Кольбера 2) Огюста Бланки 3) Жоржа Клемансо 4) Жана Жореса
ЗАДАНИЕ N 3 (выберите один вариант ответа)
Художественный стиль, возникший во Франции в период правления Наполеона I, назывался …
1) барокко 2) рококо 3) модерн 4) ампир
ЗАДАНИЕ N 4 (выберите один вариант ответа)
Современником Петра I был …
1) польский король Сигизмунд III 2) шведский король Карл XII
3) король Англии Карл I 4) президент США Джордж Вашингтон
ЗАДАНИЕ N 5 (выберите один вариант ответа)
1) реформацией 2) протекционизмом 3)промышленным переворотом 4) реконкистой
Переход от мануфактуры к машинному производству называется …
Блок 2. Решение кейсов.
Кейс 1.
«Правая русская общественность сурово обвиняла _______ за его, яко бы, «преступную уступчивость» и заклеймила его злой кличкой «граф Полу-сахалинский» (Он за Портсмут награжден был графским титулом.). Обвинение совершенно несправедливое, в особенности принимая во внимание, что уступка половины Сахалина сделана была велением государя, не по настоянию ________. Он проявил большое искусство и твердость в переговорах и сделал все, что мог, в тогдашних трудных условиях. Не встречал он сочувствия и со стороны левой общественности».
Подзадача 1 (выберите один вариант ответа)
О подписании какого договора идёт речь.
А. Айгуньского Б. Нерчинского В. Портсмутского Г. Пекинского
Подзадача 2.
По условиям договора, о котором идёт речь в тексте, Россия должна была:
А. уступить Японии Южную часть Сахалина Б. признать Корею сферой японского влияния
В. выплатить Японии контрибуцию Г. уступить Японии Курильские острова
Подзадача 3.
Назовите фамилию политика, о котором идёт речь.
Ответ: Витте
Кейс 2.
«Это известие всех страшно поразило, огорчило, ошеломило. Подробности о совершенном злодеянии исполнили всех ужасом. Во всех слоях народа грусть, страх и изумление овладели людьми. Где и чего тогда не говорили! По селам стали распространять слухи о том, что дворяне убили царя за лишение их крепостных людей. В городах - пугали смутами по деревням. Даже в войсках не было совершенно спокойно. Рассказы о беспорядках против евреев в Елизаветграде, Киеве и других южных городах усиливали общее беспокойство. Целые два месяца Россия была в каком-то странном смущении и оцепенении; не только руки отпадали от всякого дела, но даже ум и чувства как будто омертвели. Покойного государя любили, обожали освобожденные крестьяне и бывшие дворовые люди; но душевно были к нему расположены и преданы в обществе все лично его знавшие и те, которые много слышали о его сердечной доброте, о его всегдашнем расположении ко всякому доброму делу».
Подзадача 1. Какое прозвище получил царь, о котором идет речь в тексте:
А. Тишайший Б. Палкин В. Освободитель Г. Миротворец
Подзадача 2. (несколько вариантов ответа)
В годы правления царя, об убийстве которого идёт речь в тексте, в России были введены ….
А. государственная винная монополия Б. суды присяжных
В. всеобщая воинская повинность Г. золотой стандарт рубля
Подзадача 3. Назовите имя императора, об убийстве которого идёт речь в тексте.
Ответ: Александр II
Задача кейса 3.
"Войска вашего императорского величества защищали Севастополь до крайности, но более держаться в нем за адским огнем, коему город подвержен, было невозможно. Войска переходят на Северную сторону, отбив окончательно 27 августа шесть приступов из числа семи, поведенных неприятелем на Южную и Корабельную стороны. Только из одного Корнилова бастиона не было возможности его выбить. Враги найдут в Севастополе одни окровавленные развалины".
Подзадача 1. (выберите один вариант ответа)
В тексте речь идёт о событиях _______ войны.
1) Крымской 2) Северной 3) Отечественной 4) русско-турецкой
Подзадача 2. (выберите несколько вариантов ответа)
Участниками войны, описанной в тексте, были _________.
1) П.С. Нахимов 2) М.И. Кутузов 3) М.Д. Скобелев 4) Э.И. Тотлебен
Задача кейса 4.
«Регалии должны были олицетворять мощь и незыблемость императорской власти; государственная печать, государственное знамя, государственный меч, держава с громадным сапфиром, на котором был укреплен бриллиантовый крест, скипетр со своим исключительным по величине алмазом «Орлов» и, наконец, знаменитая екатерининская корона в 5000 бриллиантов и жемчугов и с громадным рубином в 400 карат, самым большим в мире... Царь и обе царицы заняли место на тронах, под балдахином, в Георгиевском зале...
С правой стороны огромного зала разместилась точно из золота и серебра шитая стена высших сановников и придворных. И вся эта ослепительная «стена» с изумлением, жадным любопытством и неописуемым ужасом глядела на левую сторону, отведенную для Государственной думы. Там стояла толпа, которую никогда еще не видели стены Зимнего дворца. «Интеллигенты» в пиджаках, крестьяне в поддевках и смазных сапогах, белорусы в белых свитках, горцы в черкесках, азиат в халате и даже какой-то дядя... в светлом спортивном костюме из полосатой фланели и желтых башмаках!..
Царь произнес свою речь неуверенным голосом, волнуясь и запинаясь, вопреки ожиданию многих, ничего не сказав об амнистии.
Когда он окончил, на несколько секунд воцарилось неловкое молчание, царь стоял растерянно, ожидая чего-то. Наконец с правой раззолоченной стороны раздались крики «ура!». Но на левой части никто не откликнулся. И это молчание было зловещим».
Подзадача 1 (выберите один вариант ответа).
В каком году произошло описываемое в тексте событие:
Подзадача 2
Назовите прозвище последнего русского самодержца __________
Ответ: Кровавый
Задача кейса 5.
Из Манифеста о незыблемости самодержавия:
«В бозе почивший родитель Наш, приняв от Бога самодержавную власть на благо вверенного ему народа, пребыл верен до смерти принятому им обету и кровию запечатлел великое свое служение… благостию и кротостью совершил он величайшее дело своего царствования – освобождение крепостных крестьян… Посреди великой Нашей скорби глас Божий повелевает Нам стать бодро на дело правления в уповании на Божественный промысел, с верою в силу и истину самодержавной власти, которую Мы призваны утверждать, и охранять для блага народного от всяких на нее поползновений».
Подзадача 1 .
В тексте идет речь о смерти российского императора …
1) Николая I 2) Александра II 3) Александра III 4) Николая II
Подзадача 2
Упоминаемая в тексте отмена крепостного права произошла в _____ году.
Кейс 1.
Блок 3. Решение кейсов.
«Правая русская общественность сурово обвиняла _______ за его, яко бы, «преступную уступчивость» и заклеймила его злой кличкой «граф Полу-сахалинский» (Он за Портсмут награжден был графским титулом.). Обвинение совершенно несправедливое, в особенности принимая во внимание, что уступка половины Сахалина сделана была велением государя, не по настоянию ________. Он проявил большое искусство и твердость в переговорах и сделал все, что мог, в тогдашних трудных условиях. Не встречал он сочувствия и со стороны левой общественности».
Задание 1
О подписании какого договора идёт речь.
А. Айгуньского Б. Нерчинского В. Портсмутского Г. Пекинского
Задание 2.
По условиям договора, о котором идёт речь в тексте, Россия должна была:
А. уступить Японии Южную часть Сахалина Б. признать Корею сферой японского влияния
В. выплатить Японии контрибуцию Г. уступить Японии Курильские острова
Задание 3.
Назовите фамилию политика, о котором идёт речь.
«Это известие всех страшно поразило, огорчило, ошеломило. Подробности о совершенном злодеянии исполнили всех ужасом. Во всех слоях народа грусть, страх и изумление овладели людьми. Где и чего тогда не говорили! По селам стали распространять слухи о том, что дворяне убили царя за лишение их крепостных людей. В городах - пугали смутами по деревням. Даже в войсках не было совершенно спокойно. Рассказы о беспорядках против евреев в Елизаветграде, Киеве и других южных городах усиливали общее беспокойство. Целые два месяца Россия была в каком-то странном смущении и оцепенении; не только руки отпадали от всякого дела, но даже ум и чувства как будто омертвели. Покойного государя любили, обожали освобожденные крестьяне и бывшие дворовые люди; но душевно были к нему расположены и преданы в обществе все лично его знавшие и те, которые много слышали о его сердечной доброте, о его всегдашнем расположении ко всякому доброму делу».
Задание 1. Какое прозвище получил царь, о котором идет речь в тексте:
А. Тишайший Б. Палкин В. Освободитель Г. Миротворец
Задание 2. (несколько вариантов ответа)
В годы правления царя, об убийстве которого идёт речь в тексте, в России были введены ….
А. государственная винная монополия Б. суды присяжных
В. всеобщая воинская повинность Г. золотой стандарт рубля
Задание 2. Назовите имя императора, об убийстве которого идёт речь в тексте.
Задача кейса 3.
"Войска вашего императорского величества защищали Севастополь до крайности, но более держаться в нем за адским огнем, коему город подвержен, было невозможно. Войска переходят на Северную сторону, отбив окончательно 27 августа шесть приступов из числа семи, поведенных неприятелем на Южную и Корабельную стороны. Только из одного Корнилова бастиона не было возможности его выбить. Враги найдут в Севастополе одни окровавленные развалины".
Задание 1. (выберите один вариант ответа)
В тексте речь идёт о событиях _______ войны.
1) Крымской 2) Северной 3) Отечественной 4) русско-турецкой
Задание 2. (выберите несколько вариантов ответа)
Участниками войны, описанной в тексте, были _________.
1) П.С. Нахимов 2) М.И. Кутузов 3) М.Д. Скобелев 4) Э.И. Тотлебен
Задача кейса 4.
«Регалии должны были олицетворять мощь и незыблемость императорской власти; государственная печать, государственное знамя, государственный меч, держава с громадным сапфиром, на котором был укреплен бриллиантовый крест, скипетр со своим исключительным по величине алмазом «Орлов» и, наконец, знаменитая екатерининская корона в 5000 бриллиантов и жемчугов и с громадным рубином в 400 карат, самым большим в мире... Царь и обе царицы заняли место на тронах, под балдахином, в Георгиевском зале... С правой стороны огромного зала разместилась точно из золота и серебра шитая стена высших сановников и придворных. И вся эта ослепительная «стена» с изумлением, жадным любопытством и неописуемым ужасом глядела на левую сторону, отведенную для Государственной думы. Там стояла толпа, которую никогда еще не видели стены Зимнего дворца. «Интеллигенты» в пиджаках, крестьяне в поддевках и смазных сапогах, белорусы в белых свитках, горцы в черкесках, азиат в халате и даже какой-то дядя... в светлом спортивном костюме из полосатой фланели и желтых башмаках!.. Царь произнес свою речь неуверенным голосом, волнуясь и запинаясь, вопреки ожиданию многих, ничего не сказав об амнистии. Когда он окончил, на несколько секунд воцарилось неловкое молчание, царь стоял растерянно, ожидая чего-то. Наконец с правой раззолоченной стороны раздались крики «ура!». Но на левой части никто не откликнулся. И это молчание было зловещим».
Задание 1 (выберите один вариант ответа).
В каком году произошло описываемое в тексте событие:
Задание 2
Назовите прозвище последнего русского самодержца __________
Тест по разделу 6 Россия в условиях войн и революций (1914–1922 гᴦ.)
Блок 1. Задания с выбором одного или нескольких ответов из предложенных вариантов
Конечные результаты обучения Сформировать знания о: - микробиологических основах дезинфекции и стерилизации. - методах контроля дезинфекции и стерилизации - принципах обеззараживания объектов окружающей среды дезинфектантами - микробиологических основах... [читать подробенее]
Основные вопросы темы. - понятие об антигенах и антителах, их химической природе, свойства -фагоцитоз, стадии, показатели интенсивности, их значение -серологические реакции, виды, значение в медицине -реакция агглютинации, ингредиенты, механизм, разновидности,... [читать подробенее]
Кейс № 4 Кейс № 3 Ситуація: Учениця не вивчила уроку і зі страхом чекає появи вчительки у класі - адже, судячи з оцінок, її сьогодні повинні запитати. З’являється викладач. На ній нова сукня. Юна учениця бачить - це шанс для неї! Захопленими очима дивиться вона на... [читать подробенее]
Кейс № 1 Кейси Поради до використання ЯК ЗРОБИТИ ВЗАЄМОДІЮ ЕФЕКТИВНОЮ 1. Зорієнтуйтеся у ситуації взаємодії: пристосуйтеся до позиції партнера. 2. Починайте спілкування не з моментів, що розділяють, а зі спільних. 3. Не принижуйте статус співрозмовника. 4. Не...
Уступить Японии Курильские острова
Признать Корею сферой японского влияния
Портсмутского
Сбора дани русских княжеств
Натуральное хозяйство
Б.Д. Греков
25.Одной из причин феодальной раздробенности являлась (-ось,-ись) …
1) набеги кочевников
3) товарное хозяйство
4) смерть Мстислава Великого
26. Иван Калита получил от монголо-татар право …
1) оканчательного объеденения русских княжеств
2) заключения союза с Тверью
4) торговли с Литвой
27. Высший подъем русского иконописного искусства связан с творчеством русского художества XIV-XV вв., автора знаменитой «троицы» …
1)Симона Ушакова
2) Дионисия
3) Андрея Рублев
4) Феофана Грека
28. В 1565 г. Иван Грозный объявил о разделении страны на земщину …
1) бироновщину
2) опричнину
3) хованщину
4) семибоярщину
29. Мужская линия рода Романовых пересеклась в январе 1730 г. со смертью …
1)Петра I
2) Ивана VI
3) Петра II
4) Ивана V
30.Проект М.М. Сперанского предусматривал созыв …
1)Земского собора
2) Уложенной комиссии
3) Редакционных комиссий
4) Государственной думы
31. Проведение военных реформ в России в 1860-1870-х гг. связано с именем военного министра
1)П.Д. Киселева
2) Д.А. Мелютина
3) С.С. Уварова
4) А.М. Горчакова
32. Последствием разгрома корниловского мятежа стал(-о) …
1)рост влияния большевиков
2)создания временного правительства
3) роспуск Учредительного собрания
4) падения самодержавия
33. В первые месяца существования советской власти был принят декрет о (об) …
1) отделения церкви от государства
2) создании Синода
3) ликвидация патриаршества
4) закрытии всех церквий
34. Одним из результатов внешней политики СССР в 1930-е гг. стало введение советских войск в
1) Чехословакию
2) Венгрию
3) Афганистан
4) Прибалтику
35. В 1790 г. Измаил был взят русскими войсками под руководством полководца …(Укажите фамилию)
СУВОРОВА
36. В 1934 г. СССР вступил в международную организацию …
ЛИГА НАЦИИ
37. « Правая русская общественность сурово обвинила…за его якобы «преступную уступчивость» и заклеймила его злой кличкой « граф Полусахалинский» …К тому же тревожные признаки надвигающейся революции…лишали его решимости и дерзания, приведя к заключению преждевременного мира».
В тексте идет речь о заключении____мира.
2) Айгуньского
3) Нерчинского
4) Пекинского
38. « Правая русская общественность сурово обвинила…за его якобы «преступную уступчивость» и заклеймила его злой кличкой « граф Полусахалинский» …К тому же тревожные признаки надвигающейся революции…лишали его решимости и дерзания, приведя к заключению преждевременного мира».
По условиям договора, о котором идет речь в тексте, Россия дожна была…
2) выплатить Японии контрибуцию
39. « Правая русская общественность сурово обвинила…за его якобы «преступную уступчивость» и заклеймила его злой кличкой « граф Полусахалинский» …К тому же тревожные признаки надвигающейся революции…лишали его решимости и дерзания, приведя к заключению преждевременного мира».
Назовите фамилию политика, о котором идет речь в тексте.
ВИТТЕ
40. Выработка научного взгляда на мир, общество, законы его развития относятся к _______функции истории
a. управленческой
b. мировоззренческой
c. коммукативной
d. познавательной
41. Основателем династии московских князей был…
1) Александр Михайлович
^КОНЕЦ ЯПОНСКОЙ ВОЙНЫ
Последний бой Конного отряда, ставший послед-ним боем русско-японской войны, произошел 1 июля под Санвайзой, когда мы взяли штурмом левофлан-говый опорный пункт неприятельской позиции, уни-чтожив там батальон японской пехоты.
В середине июля поползли в армии слухи, что президент США Теодор Рузвельт предложил наше-му правительству свои услуги для заключения мира... Установившееся на фронте затишье подтверждало эти слухи. Как были восприняты они армией? Ду-маю, что не ошибусь, если скажу, что в преобладаю-щей массе офицерства перспектива возвращения к родным пенатам - для многих после двух лет вой-ны - была сильно омрачена горечью от тяжелой, без-результатной и в сознании всех; незакончен-ной кампании.
Начались переговоры в Портсмуте.
От командования Маньчжурских армий не был по-слан представитель на мирную конференцию, в состав делегации Витте. Не был запрошен и {212}
главнокомандующий по поводу целесообразности заключения ми-ра и определения условий договора.
Армию не спросили.
Правая русская общественность сурово обвиняла Витте за его, яко бы, «преступную уступчивость» и заклеймила его злой кличкой «граф Полу-сахалинский» (Витте за Портсмут награжден был графским титулом.). Обвинение совершенно несправедливое, в особенности принимая во внимание, что уступка поло-вины Сахалина сделана была велением государя, не по настоянию Витте. Он проявил большое искусство и твердость в переговорах и сделал все, что мог, в тог-дашних трудных условиях. Не встречал он сочувст-вия и со стороны левой общественности.
Видный со-циалист Бурцев - впоследствии, во время 1-й мировой войны ставший всецело на «оборонче-скую позицию» - писал в дни Портсмута Витте:
«Надо уничтожить самодержавие; а если мир может этому воспрепятствовать, то не надо заключать мира».
Вначале Витте не встречал сочувствия и в прези-денте Теодоре Рузвельте, который не раз обращался непосредственно к государю, обвиняя Витте в неуступ-чивости, тогда как японцы в первой стадии перего-воров буквально нагличали. Они требовали уплаты Россией контрибуции, ограничения наших сухопут-ных и морских сил на Дальнем Востоке и даже япон-ского контроля над их составом. Возмущенный эти-ми требованиями, государь категорически отверг их одним словом своей резолюции:
Никогда!
Конференция все затягивалась и дважды члены ее «укладывали и раскладывали чемоданы». Между тем, американские церкви и пресса становились все {213}
более на сторону России. В печати все чаще стали раздаваться голоса, предостерегавшие от опасности, которая может угрожать интересам Америки в Тихом океане при чрезмерном усилении Японии... Под дав-лением изменившегося общественного мнения, президент счел необходимым послать телеграмму микадо о том, что «общественное мнение США склонило сим-патии на сторону России» и что «если портсмутские переговоры ничем не кончатся, то Япония уже не бу-дет встречать в США того сочувствия и поддержки, которые она встречала ранее». Несомненно, это за-явление оказало влияние на ход переговоров.
Было ли в интересах Англии «оказывать Японии эту поддержку ранее», об этом свидетельствуют со-бытия 1941-1945 годов.
5 сентября 1905 года в Портсмуте было заклю-чено перемирие, а 14 октября состоялась ратифика-ция мирного договора. Россия теряла права свои на Квантунь и южную Манчжурию, отказывалась от юж-ной ветви железной дороги до станции Куачендзы и отдавала японцам южную половину острова Сахалина.
Для нас не в конференции, не в тех или других условиях мирного договора лежал центр тяжести во-проса, а в первоисточнике их, в неразрешен-ной дилемме:
Могли ли маньчжурские армии вновь перейти в наступление и одержать победу над японцами?
Этот вопрос и тогда, и в течение ряда последую-щих лет волновал русскую общественность, в особен-ности военную, вызывал горячие споры в печати и на собраниях, но так и остался неразрешенным. Ибо человеческому интеллекту свойственна интуиция, но не провидение.
{214} Обратимся к чисто объективным данным.
Ко времени заключения мира русские армии на Сипингайских позициях имели 446 1 / 2 тыс. бойцов (под Мукденом - около 300 тыс.); располагались войска не в линию, как раньше, а эшелонированно в глубину, имея в резерве общем и армейских более половины своего состава, что предохраняло от случайностей и обещало большие активные возможности; фланги ар-ми надежно прикрывались корпусами генералов Ренненкампфа и Мищенки; армия пополнила и омолодила свой состав и значительно усилилась технически - гаубичными батареями, пулеметами (374 вместо 36), составом полевых железных дорог, беспроволочным телеграфом и т. д.; связь с Россией поддерживалась уже не 3-мя парами поездов, как в начале войны, а 12 парами. Наконец, дух маньчжурских армий не был сломлен, а эшелоны подкреплений шли к нам из Рос-сии в бодром и веселом настроении.
Японская армия, стоявшая против нас, имела на 32% меньше бойцов. Страна была истощена. Среди пленных попадались старики и дети. Былого подъе-ма в ней уже не наблюдалось.
Тот факт, что после нанесенного нам под Мукденом поражения японцы в течение 6 месяцев не могли перейти вновь в наступле-ние, свидетельствовал, по меньшей мере, об их неуве-ренности в своих силах.
Но... войсками нашими командовали многие из тех начальников, которые вели их под Ляояном, на Шахе, под Сандепу и Мукденом. Послужил ли им на пользу кровавый опыт прошлого? Проявил ли бы штаб Линевича более твердости, решимости, властности в отношении подчиненных генералов и более стратегического уменья, чем это было у Куропаткина? Эти вопросы вставали перед нами и естественно у многих вызывали скептицизм.
{215}
Что касается лично меня, я, принимая во внимание все «за» и «против», не закрывая глаза на наши недо-четы, на вопрос - «что ждало бы нас, если бы мы с Сипингайских позиций перешли в наступление?» - отвечал тогда, отвечаю и теперь:
Победа!
Россия отнюдь не была побеждена. Армия могла бороться дальше.
Но... Петербург «устал» от войны более, чем армия. К тому же тревожные признаки надвигающейся революции, в виде участившихся тер-рористических актов, аграрных беспорядков, волне-ний и забастовок, лишали его решимости и дерзания, приведя к заключению преждевременного ми-ра.
Уже в августе постепенно создавалось впечатле-ние, что война кончилась. Боевые интересы уходили на задний план, начинались армейские будни. Полки начали спешно приводить в порядок запущенное за время войны хозяйство, начались подсчеты и расчеты. На этой почве произошел у нас характерный в казачь-ем быту эпизод.
Наш Конный отряд переименован был, наконец, в штатный корпус, командиром которого утвержден был официально ген. Мищенко. Его дивизию Урало-Забайкальскую принял ген. Бернов. Приехал и приступил к приему дивизии; я сопровождал его в каче-стве начальника штаба. В Забайкальских полках все сошло благополучно. Приехали в 4-й Уральский полк. Построился полк, как требовалось уставом, для опро-са жалоб, отдельно офицеры и казаки. Офицеры жа-лоб не заявили. Обратился начальник дивизии к ка-закам с обычным вопросом:
{216} - Нет ли, станичники, жалоб?
Вместо обычного ответа - «никак нет!» - гро-бовое молчание. Генерал опешил от неожиданности. Повторил вопрос второй и третий раз. Хмурые лица молчание. Отвел меня в сторону, спрашивает:
Что это, бунт?
Я тоже в полном недоумении. Прекраснейший боевой полк, исполнительный, дисциплинированный...
Попробуйте, Ваше Превосходительство, зада-вать вопрос поодиночке.
Генерал подошел к правофланговому.
Нет ли у тебя жалобы?
Так точно, Ваше Превосходительство!
И начал скороговоркой, словно выучил наизусть, сыпать целым рядом цифр:
С 12 января и по февраль 5-й сотня была на постах летучей почты и довольствия я не получал от сотенного 6 ден... 3-го марта под Мукденом наш взвод спосылали для связи со штабом армии - 10 ден кормились с лошадью на собственные...
И пошел, и пошел.
Другой, третий, десятый то же самое. Я попробовал было записывать жалобы, но вскоре бросил - пришлось бы записывать до утра. Ген. Бернов прекра-тил опрос и отошел в сторону.
Первый раз в жизни такой случай. Сам черт их не разберет. Надо кончать.
И обратился к строю:
Я вижу у вас тут беспорядок или недоразуме-ние. От такого доблестного полка не ожидал. Приду через три дня. Чтоб все было в порядке!
{217}
Надо сказать, что казачий быт сильно отличался от армейского, в особенности у Уральцев. У послед-них не было вовсе сословных подразделений; из одной семьи один сын выходил офицером, другой - про-стым казаком - это дело случая. Бывало, младший брат командует сотней, а старший - у него денщиком. Родственная и бытовая близость между офице-рами и казаками составляли характерную черту ураль-ских полков.
В последовавшие за смотром два дня в районе полка было большое оживление. С кургана, приле-гавшего к штабу дивизии, можно было видеть на лугу, возле деревни, где располагался полк, отдельные груп-пы людей, собиравшиеся в круг и ожесточенно же-стикулирующие. Приятель мой, уралец конвойной сот-ни, объяснил мне, что там происходит:
Сотни судятся с сотенными командирами. Это у нас старинный обычай, после каждой войны. А тут преждевременный смотр все перепутал. Казаки не хотели заявлять жалоб на смотру, да побоялись - как бы после этого не лишиться права на недоданное.
К вечеру перед новым смотром я спросил уральца:
Кончили. Завтра сами услышите. В однех сотнях скоро поладили, в других - горячее дело бы-ло. Особенно командиру N-й сотни досталось. Он и шапку оземь кидал и на колени становился. «Поми-лосердствуйте, - говорит, - много требуете, жену с детьми по миру пустите»... А сотня стоит на своем:
«Знаем, грамотные, не проведешь!» Под конец согла-сились. «Ладно, - говорит сотенный, - жрите мою кровь, так вас и этак»...
На другой день, когда начальник дивизии {218} вторично спрашивал - нет ли жалоб, все казаки, как один, громко и весело ответили:
Никак нет, ваше превосходительство!
***
В личной своей жизни я получил моральное удо-влетворение: высочайшим приказом от 26 июля «за отличие в делах против японцев» был произведен в полковники. Ген. Мищенко представил меня еще к двум высоким боевым наградам.
В виду окончания войны, Урало-Забайкальская дивизия подлежала расформированию; оставаться на службе в Манчжурии или в Сибири я не хотел, потя-нуло в Европу.
Простившись со своими боевыми со-ратниками, я поехал в Ставку. Попросил там, что-бы снеслись телеграфно с Управлением генерального штаба в Петербурге о предоставлении мне должности начальника штаба дивизии в Европейской России. Так как ответ ожидался не скоро, - начались уже заба-стовки на телеграфе, и Ставка принуждена была сно-ситься с Петербургом через Нагасаки и Шанхай - я был командирован на время в штаб 8-го корпуса, в котором я числился давно на штатной должности, еще по мирной линии.
После той «Запорожской Сечи», какую представ-лял из себя Конный отряд ген. Мищенки, в штабе 8-го корпуса я попал в совершенно иную обстановку.
Командовал корпусом ген. Скугаревский. Обра-зованный, знающий, прямой, честный и по-своему справедливый, он, тем не менее, пользовался давниш-ней и широкой известностью, как тяжелый начальник, беспокойный подчиненный и невыносимый человек. Получил он свой пост недавно, после окончания воен-ных действий, но в корпусе успели уже его {219}
возненавидеть. Скугаревский знал закон, устав и... их испол-нителей. Все остальное ему было безразлично: чело-веческая душа, индивидуальность, внутренние побуж-дения того или иного поступка, наконец, авторитет и боевые заслуги подчиненного.
Он как будто специаль-но выискивал нарушения устава - важные и самые мелкие - и карал неукоснительно как начальника ди-визии, так и рядового. За важное нарушение кара-ульной службы или хозяйственный беспорядок и за «неправильный поворот солдатского каблука»; за пропущенный пункт в смотровом приказе начальника ар-тиллерии и за «неуставную длину шерсти» на папахе... В обстановке после мукденских настроений и в пред-дверии новых потрясений первой революции - такой ригоризм был особенно тягостен и опасен.
Скугаревский знал хорошо, как к нему относятся войска и по той атмосфере страха и отчужденности, которая сопутствовала его объездам, и по рассказам близких ему лиц.
Я ехал в корпус в вагоне, битком набитом офице-рами. Разговор между ними шел исключительно на злобу дня - о новом корпусном командире. Меня по-разило то единодушное возмущение, с которым относились к нему. Тут же в вагоне сидела средних лет сестра милосердия. Она как-то менялась в лице, по-том, заплакав, выбежала на площадку. В вагоне во-дворилось конфузливое молчание... Оказалось, что это была жена Скугаревского.
В штабе царило особенно тягостное настроение, в особенности во время общего с командиром обеда, участие в котором было обязательно. По установив-шемуся этикету только тот, с кем беседовал коман-дир корпуса, мог говорить полным голосом, прочие говорили вполголоса. За столом было тоскливо, пи-ща не шла в горло. Выговоры сыпались и за обедом.
{220}
Однажды капитан генерального штаба Толкушкин, во время обеда доведенный до истерики разносом Скугаревского, выскочил из фанзы, и через тонкую сте-ну мы слышали, как кто-то его успокаивал, а он кричал:
Пустите, я убью его!
В столовой водворилась мертвая тишина. Все невольно взглянули на Скугаревского. Ни один мус-кул не дрогнул в его лице.
Он продолжал начатый раньше разговор.
Как-то раз командир корпуса обратился ко мне:
Слушаю.
Есть начальник и начальник. За одним вой-ска пойдут, куда угодно, за другим не пойдут. Один...
И провел параллель между Скугаревским, конечно не называя его, и Мищенкой. Скугаревский прослу-шал совершенно спокойно и даже с видимым любо-пытством и, в заключение, поблагодарил меня «за интересный доклад».
Для характеристики Скугаревского и его незло-памятности могу добавить, что через три года, когда он стал во главе Комитета по образованию войск, он просил военного министра о привлечении в Комитет меня...
Жизнь в штабе была слишком неприятной, и я, воспользовавшись начавшейся эвакуацией и последст-виями травматического повреждения ноги, уехал, на-конец, в Россию.
КОНЕЦ ЯПОНСКОЙ ВОЙНЫ
Последний бой Конного отряда, ставший последним боем русско-японской войны, произошел 1 июля под Санвайзой, когда мы взяли штурмом левофланговый опорный пункт неприятельской позиции, уничтожив там батальон японской пехоты. В середине июля поползли в армии слухи, что президент США Теодор Рузвельт предложил нашему правительству свои услуги для заключения мира... Установившееся на фронте затишье подтверждало эти слухи. Как были восприняты они армией? Думаю, что не ошибусь, если скажу, что в преобладаю-щей массе офицерства перспектива возвращения к родным пенатам - для многих после двух лет войны - была сильно омрачена горечью от тяжелой, безрезультатной и в сознании всех; незакончен-ной кампании. Начались переговоры в Портсмуте. От командования Маньчжурских армий не был послан представитель на мирную конференцию, в состав делегации Витте. Не был запрошен и {212} главнокомандующий по поводу целесообразности заключения мира и определения условий договора. Армию не спросили. Правая русская общественность сурово обвиняла Витте за его, яко бы, «преступную уступчивость» и заклеймила его злой кличкой «граф Полу-сахалинский» (Витте за Портсмут награжден был графским титулом.). Обвинение совершенно несправедливое, в особенности принимая во внимание, что уступка половины Сахалина сделана была велением государя, не по настоянию Витте. Он проявил большое искусство и твердость в переговорах и сделал все, что мог, в тогдашних трудных условиях. Не встречал он сочувствия и со стороны левой общественности. Видный социалист Бурцев - впоследствии, во время 1-й мировой войны ставший всецело на «оборонческую позицию» - писал в дни Портсмута Витте: «Надо уничтожить самодержавие; а если мир может этому воспрепятствовать, то не надо заключать мира». Вначале Витте не встречал сочувствия и в президенте Теодоре Рузвельте, который не раз обращался непосредственно к государю, обвиняя Витте в неуступчивости, тогда как японцы в первой стадии переговоров буквально нагличали. Они требовали уплаты Россией контрибуции, ограничения наших сухопутных и морских сил на Дальнем Востоке и даже японского контроля над их составом. Возмущенный этими требованиями, государь категорически отверг их одним словом своей резолюции: - Никогда! Конференция все затягивалась и дважды члены ее «укладывали и раскладывали чемоданы». Между тем, американские церкви и пресса становились все {213} более на сторону России. В печати все чаще стали раздаваться голоса, предостерегавшие от опасности, которая может угрожать интересам Америки в Тихом океане при чрезмерном усилении Японии... Под давлением изменившегося общественного мнения, президент счел необходимым послать телеграмму микадо о том, что «общественное мнение США склонило симпатии на сторону России» и что «если портсмутские переговоры ничем не кончатся, то Япония уже не будет встречать в США того сочувствия и поддержки, которые она встречала ранее». Несомненно, это заявление оказало влияние на ход переговоров. Было ли в интересах Англии «оказывать Японии эту поддержку ранее», об этом свидетельствуют события 1941-1945 годов. 5 сентября 1905 года в Портсмуте было заключено перемирие, а 14 октября состоялась ратифика-ция мирного договора. Россия теряла права свои на Квантунь и южную Манчжурию, отказывалась от южной ветви железной дороги до станции Куачендзы и отдавала японцам южную половину острова Сахалина. Для нас не в конференции, не в тех или других условиях мирного договора лежал центр тяжести во-проса, а в первоисточнике их, в неразрешенной дилемме: Могли ли маньчжурские армии вновь перейти в наступление и одержать победу над японцами? Этот вопрос и тогда, и в течение ряда последующих лет волновал русскую общественность, в особенности военную, вызывал горячие споры в печати и на собраниях, но так и остался неразрешенным. Ибо человеческому интеллекту свойственна интуиция, но не провидение. {214} Обратимся к чисто объективным данным. Ко времени заключения мира русские армии на Сипингайских позициях имели 4461/2 тыс. бойцов (под Мукденом - около 300 тыс.); располагались войска не в линию, как раньше, а эшелонированно в глубину, имея в резерве общем и армейских более половины своего состава, что предохраняло от случайностей и обещало большие активные возможности; фланги ар-ми надежно прикрывались корпусами генералов Ренненкампфа и Мищенки; армия пополнила и омолодила свой состав и значительно усилилась технически - гаубичными батареями, пулеметами (374 вместо 36), составом полевых железных дорог, беспроволочным телеграфом и т. д.; связь с Россией поддерживалась уже не 3-мя парами поездов, как в начале войны, а 12 парами. Наконец, дух маньчжурских армий не был сломлен, а эшелоны подкреплений шли к нам из России в бодром и веселом настроении. Японская армия, стоявшая против нас, имела на 32% меньше бойцов. Страна была истощена. Среди пленных попадались старики и дети. Былого подъема в ней уже не наблюдалось. Тот факт, что после нанесенного нам под Мукденом поражения японцы в течение 6 месяцев не могли перейти вновь в наступление, свидетельствовал, по меньшей мере, об их неуверенности в своих силах. Но... войсками нашими командовали многие из тех начальников, которые вели их под Ляояном, на Шахе, под Сандепу и Мукденом. Послужил ли им на пользу кровавый опыт прошлого? Проявил ли бы штаб Линевича более твердости, решимости, властности в отношении подчиненных генералов и более стратегического уменья, чем это было у Куропаткина? Эти вопросы вставали перед нами и естественно у многих вызывали скептицизм. {215} Что касается лично меня, я, принимая во внимание все «за» и «против», не закрывая глаза на наши недочеты, на вопрос - «что ждало бы нас, если бы мы с Сипингайских позиций перешли в наступление?» - отвечал тогда, отвечаю и теперь: - Победа! Россия отнюдь не была побеждена. Армия могла бороться дальше.
Но... Петербург «устал» от войны более, чем армия. К тому же тревожные признаки надвигающейся революции, в виде участившихся террористических актов, аграрных беспорядков, волнений и забастовок, лишали его решимости и дерзания, приведя к заключению преждевременного мира. Уже в августе постепенно создавалось впечатление, что война кончилась. Боевые интересы уходили на задний план, начинались армейские будни. Полки начали спешно приводить в порядок запущенное за время войны хозяйство, начались подсчеты и расчеты. На этой почве произошел у нас характерный в казачьем быту эпизод.
Наш Конный отряд переименован был, наконец, в штатный корпус, командиром которого утвержден был официально ген. Мищенко. Его дивизию Урало-Забайкальскую принял ген. Бернов. Приехал и приступил к приему дивизии; я сопровождал его в качестве начальника штаба. В Забайкальских полках все сошло благополучно. Приехали в 4-й Уральский полк. Построился полк, как требовалось уставом, для опроса жалоб, отдельно офицеры и казаки. Офицеры жалоб не заявили. Обратился начальник дивизии к казакам с обычным вопросом: {216} - Нет ли, станичники, жалоб? Вместо обычного ответа - «никак нет!» - гробовое молчание. Генерал опешил от неожиданности. Повторил вопрос второй и третий раз. Хмурые лица молчание. Отвел меня в сторону, спрашивает: - Что это, бунт? Я тоже в полном недоумении. Прекраснейший боевой полк, исполнительный, дисциплинированный... - Попробуйте, Ваше Превосходительство, задавать вопрос поодиночке. Генерал подошел к правофланговому. - Нет ли у тебя жалобы? - Так точно, Ваше Превосходительство! И начал скороговоркой, словно выучил наизусть, сыпать целым рядом цифр: - С 12 января и по февраль 5-й сотня была на постах летучей почты и довольствия я не получал от сотенного 6 ден... 3-го марта под Мукденом наш взвод спосылали для связи со штабом армии - 10 ден кормились с лошадью на собственные...
И пошел, и пошел. Другой, третий, десятый то же самое. Я попробовал было записывать жалобы, но вскоре бросил - пришлось бы записывать до утра. Ген. Бернов прекратил опрос и отошел в сторону. - Первый раз в жизни такой случай. Сам черт их не разберет. Надо кончать. И обратился к строю: - Я вижу у вас тут беспорядок или недоразумение. От такого доблестного полка не ожидал. Приду через три дня. Чтоб все было в порядке!
{217} Надо сказать, что казачий быт сильно отличался от армейского, в особенности у Уральцев. У последних не было вовсе сословных подразделений; из одной семьи один сын выходил офицером, другой - простым казаком - это дело случая. Бывало, младший брат командует сотней, а старший - у него денщиком. Родственная и бытовая близость между офицерами и казаками составляли характерную черту уральских полков. В последовавшие за смотром два дня в районе полка было большое оживление. С кургана, прилегавшего к штабу дивизии, можно было видеть на лугу, возле деревни, где располагался полк, отдельные группы людей, собиравшиеся в круг и ожесточенно же-стикулирующие. Приятель мой, уралец конвойной сотни, объяснил мне, что там происходит: - Сотни судятся с сотенными командирами. Это у нас старинный обычай, после каждой войны. А тут преждевременный смотр все перепутал. Казаки не хотели заявлять жалоб на смотру, да побоялись - как бы после этого не лишиться права на недоданное. К вечеру перед новым смотром я спросил уральца: - Ну как? - Кончили. Завтра сами услышите. В однех сотнях скоро поладили, в других - горячее дело было. Особенно командиру N-й сотни досталось. Он и шапку оземь кидал и на колени становился. «Помилосердствуйте, - говорит, - много требуете, жену с детьми по миру пустите»... А сотня стоит на своем: «Знаем, грамотные, не проведешь!» Под конец согласились. «Ладно, - говорит сотенный, - жрите мою кровь, так вас и этак»... На другой день, когда начальник дивизии {218} вторично спрашивал - нет ли жалоб, все казаки, как один, громко и весело ответили: - Никак нет, ваше превосходительство!
В личной своей жизни я получил моральное удовлетворение: высочайшим приказом от 26 июля «за отличие в делах против японцев» был произведен в полковники. Ген. Мищенко представил меня еще к двум высоким боевым наградам. В виду окончания войны, Урало-Забайкальская дивизия подлежала расформированию; оставаться на службе в Манчжурии или в Сибири я не хотел, потянуло в Европу. Простившись со своими боевыми соратниками, я поехал в Ставку. Попросил там, чтобы снеслись телеграфно с Управлением генерального штаба в Петербурге о предоставлении мне должности начальника штаба дивизии в Европейской России. Так как ответ ожидался не скоро, - начались уже забастовки на телеграфе, и Ставка принуждена была сноситься с Петербургом через Нагасаки и Шанхай - я был командирован на время в штаб 8-го корпуса, в котором я числился давно на штатной должности, еще по мирной линии. После той «Запорожской Сечи», какую представлял из себя Конный отряд ген. Мищенки, в штабе 8-го корпуса я попал в совершенно иную обстановку. Командовал корпусом ген. Скугаревский. Образованный, знающий, прямой, честный и по-своему справедливый, он, тем не менее, пользовался давнишней и широкой известностью, как тяжелый начальник, беспокойный подчиненный и невыносимый человек. Получил он свой пост недавно, после окончания военных действий, но в корпусе успели уже его {219} возненавидеть. Скугаревский знал закон, устав и... их исполнителей. Все остальное ему было безразлично: человеческая душа, индивидуальность, внутренние побуждения того или иного поступка, наконец, авторитет и боевые заслуги подчиненного. Он как будто специально выискивал нарушения устава - важные и самые мелкие - и карал неукоснительно как начальника дивизии, так и рядового. За важное нарушение караульной службы или хозяйственный беспорядок и за «неправильный поворот солдатского каблука»; за пропущенный пункт в смотровом приказе начальника артиллерии и за «неуставную длину шерсти» на папахе... В обстановке после мукденских настроений и в преддверии новых потрясений первой революции - такой ригоризм был особенно тягостен и опасен. Скугаревский знал хорошо, как к нему относятся войска и по той атмосфере страха и отчужденности, которая сопутствовала его объездам, и по рассказам близких ему лиц. Я ехал в корпус в вагоне, битком набитом офицерами. Разговор между ними шел исключительно на злобу дня - о новом корпусном командире. Меня поразило то единодушное возмущение, с которым относились к нему. Тут же в вагоне сидела средних лет сестра милосердия. Она как-то менялась в лице, потом, заплакав, выбежала на площадку. В вагоне водворилось конфузливое молчание... Оказалось, что это была жена Скугаревского. В штабе царило особенно тягостное настроение, в особенности во время общего с командиром обеда, участие в котором было обязательно. По установившемуся этикету только тот, с кем беседовал командир корпуса, мог говорить полным голосом, прочие говорили вполголоса. За столом было тоскливо, пища не шла в горло. Выговоры сыпались и за обедом. {220} Однажды капитан генерального штаба Толкушкин, во время обеда доведенный до истерики разносом Скугаревского, выскочил из фанзы, и через тонкую стену мы слышали, как кто-то его успокаивал, а он кричал: - Пустите, я убью его! В столовой водворилась мертвая тишина. Все невольно взглянули на Скугаревского. Ни один мускул не дрогнул в его лице. Он продолжал начатый раньше разговор. Как-то раз командир корпуса обратился ко мне: - Отчего вы, полковник, никогда не поделитесь с нами своими боевыми впечатлениями? Вы были в таком интересном отряде... Скажите, что из себя представляет ген. Мищенко? - Слушаю. И начал: - Есть начальник и начальник. За одним войска пойдут, куда угодно, за другим не пойдут. Один... И провел параллель между Скугаревским, конечно не называя его, и Мищенкой. Скугаревский прослушал совершенно спокойно и даже с видимым любопытством и, в заключение, поблагодарил меня «за интересный доклад». Для характеристики Скугаревского и его незлопамятности могу добавить, что через три года, когда он стал во главе Комитета по образованию войск, он просил военного министра о привлечении в Комитет меня... Жизнь в штабе была слишком неприятной, и я, воспользовавшись начавшейся эвакуацией и последствиями травматического повреждения ноги, уехал, наконец, в Россию.
