Bazarovo oponentai, jų moralinė ir socialinė padėtis. Jevgenijus Bazarovas: pagrindinio veikėjo įvaizdis, Bazarovo požiūris į kitus Kodėl Prokofichas nemėgo Bazarovo, pagrįskite savo nuomonę

Romanas „Tėvai ir sūnūs“ buvo I. S. minčių rezultatas. Turgenevas apie laiko herojaus paieškas. Šiuo šalies lūžio tašku kiekvienas iš rašytojų norėjo sukurti įvaizdį, kuris reprezentuotų ateities žmogų. Turgenevas šiuolaikinėje visuomenėje negalėjo rasti žmogaus, kuris įkūnytų visus jo lūkesčius.

Pagrindinio veikėjo įvaizdis ir jo pažiūros

Bazarovas, kurio požiūris į gyvenimą vis dar yra įdomus tyrimo objektas, yra pagrindinis romano veikėjas. Jis yra nihilistas, tai yra žmogus, nepripažįstantis jokios valdžios. Jis kvestionuoja ir išjuokia viską, kas visuomenėje buvo nustatyta kaip verta pagarbos ir pagarbos. Nihilizmas lemia Bazarovo elgesį ir požiūrį į kitus. Suprasti, koks yra Turgenevo herojus, galima tik išnagrinėjus pagrindines romano siužeto linijas. Pagrindinis dalykas, į kurį reikia atkreipti dėmesį, yra tarp Bazarovo ir Pavelo Petrovičiaus Kirsanovo, taip pat Bazarovo santykiai su Anna Odintsova, Arkadijumi Kirsanovu ir jo tėvais.

Bazarovas ir Pavelas Petrovičius Kirsanovas

Šių dviejų veikėjų susidūrimas atskleidžia išorinį romano konfliktą. Pavelas Petrovičius yra vyresnės kartos atstovas. Viskas, kas susiję su jo elgesiu, erzina Jevgenijų. Nuo pat susitikimo momento jie patiria antipatiją vienas kitam, herojai veda dialogus ir ginčus, kuriuose Bazarovas ryškiausiai parodo save. Jo išsakytos citatos apie gamtą, meną ir šeimą gali būti naudojamos kaip atskiros priemonės jį charakterizuoti. Jei Pavelas Petrovičius su nerimu elgiasi su menu, Bazarovas neigia jo vertę. Vyresnės kartos atstovams gamta yra vieta, kur galima atsipalaiduoti tiek kūnu, tiek siela, pajusti harmoniją ir ramybę savyje, ją reikia vertinti, ji verta menininkų paveikslų. Nihilistams gamta yra „ne šventykla, o dirbtuvės“. Labiausiai tokie žmonės kaip Bazarovas vertina mokslą, ypač vokiečių materialistų pasiekimus.

Bazarovas ir Arkadijus Kirsanovas

Bazarovo požiūris į kitus apibūdina jį kaip geraširdį žmogų. Žinoma, jis negaili tų žmonių, kuriems jaučia antipatiją. Todėl gali net atrodyti, kad jis per daug arogantiškas ir įžūlus. Bet jis visada su Arkadiju elgėsi šiltai. Bazarovas pamatė, kad niekada netaps nihilistu. Juk jis ir Arkadijus per daug skirtingi. Kirsanovas jaunesnysis nori turėti šeimą, ramybę, namų jaukumą... Jis žavisi Bazarovo sumanumu, charakterio tvirtumu, bet pats toks niekada nebus. Bazarovas elgiasi ne itin kilniai, kai Arkadijus lankosi savo tėvų namuose. Jis įžeidžia Pavelą Petrovičių ir Nikolajų Petrovičių, vadindamas juos pompastiškais aristokratais. Toks elgesys mažina pagrindinio veikėjo įvaizdį.

Bazarovas ir Anna Odintsova

Herojė, kuri tampa vidinio konflikto pagrindinio veikėjo sieloje priežastimi. Tai labai graži ir protinga moteris, ji visus žavi tam tikru šaltumu ir didingumu. Ir taip Jevgenijus, įsitikinęs, kad abipusė meilė tarp žmonių neįmanoma, įsimyli. Kažkokia „moteris“ sugebėjo jį užkariauti, kaip pats Bazarovas pirmiausia vadina Odincovą. Jo pažiūros subyra į dalis. Tačiau herojams nelemta būti kartu. Bazarovas negali atpažinti Odincovos galios sau. Jis yra įsimylėjęs, kenčia, jo meilės pareiškimas labiau panašus į kaltinimą: „Pasiekei savo tikslą“. Savo ruožtu Anna taip pat nėra pasirengusi atsisakyti savo ramybės, ji yra pasirengusi atsisakyti meilės, tik nesijaudinti. Bazarovo gyvenimas negali būti vadinamas laimingu, nes iš pradžių jis buvo įsitikinęs, kad meilės nėra, o tada, kai jis tikrai įsimylėjo, santykiai nesusiklostė.

Santykiai su tėvais

Bazarovo tėvai yra labai malonūs ir nuoširdūs žmonės. Jie yra savo talentingame sūnuje. Bazarovas, kurio pažiūros neleidžia švelnumo, yra per šaltas jų atžvilgiu. Tėvas stengiasi būti neįkyrus, gėdijasi išlieti jausmus sūnaus akivaizdoje ir daro viską, kad nuramintų žmoną, sakydamas, kad ji vargina sūnų perdėtu rūpesčiu ir rūpesčiu. Bijodami, kad Jevgenijus vėl paliks jų namus, jie visais įmanomais būdais stengiasi jam įtikti.

Požiūris į pseudonihilistus

Romane yra du veikėjai, Bazarovo požiūris į juos yra niekinantis. Tai pseudonihilistai Kukšinas ir Sitnikovas. Bazarovas, kurio pažiūros tariamai patinka šiems herojams, yra jiems stabas. Jie patys yra niekas. Jie puikuojasi savo nihilistiniais principais, iš tikrųjų jų nesilaikydami. Šie herojai šaukia šūkius, nesuprasdami jų prasmės. Jevgenijus juos niekina ir visais įmanomais būdais demonstruoja savo panieką. Dialoguose su Sitnikovu jis aiškiai yra daug aukštesnis. Bazarovo požiūris į jį supančius pseudonihilistus pakelia pagrindinio veikėjo įvaizdį, bet pažemina paties nihilistinio judėjimo statusą.

Taigi, kaip Bazarovas elgiasi su žmonėmis, galime geriau suprasti jo įvaizdį. Jis šaltas bendraujant, kartais arogantiškas, bet vis tiek malonus jaunuolis. Negaliu pasakyti, kad tai blogai. Juose lemiami veiksniai yra herojaus požiūris į gyvenimą ir žmonių sąveika. Žinoma, svarbiausia jo dorybė – sąžiningumas ir sumanumas.

59 PAMOKA. „Visa mano biografija yra mano raštuose“.
Žodis apie Turgenevą. Rašytojo asmenybė ir likimas

Tai pamoka-paskaita apie Turgenevo gyvenimo ir kūrybos puslapius.

Pagrindiniai paskaitos punktai

Pirmas puslapis „Motina“. Sunki Varvaros Petrovnos Lutovinovos mamos vaikystė ir jaunystė, nuolatinis priklausomybės jausmas ir tuo pačiu nepaprastas protas bei puikūs sugebėjimai. Stipri valia, išdidumas, nepriklausomybės troškimas meilės stokos atmosferoje virto noru valdyti ir kontroliuoti žmonių likimus. Sunkaus, despotiško, kaprizingo charakterio moteris buvo gabi ir turėjo savito žavesio. Trijų sūnų atžvilgiu ji buvo rūpestinga ir švelni, tačiau tai nesutrukdė jai jų tironizuoti ir dėl kokių nors priežasčių bausti. Motinos bruožai atpažįstami damoje iš apsakymo „Mumu“, Glafiros Petrovnos iš romano „Taurusis lizdas“, o valdingoje močiutėje iš istorijos „Puninas ir Baburinas“. Jo motinos dienoraštis, atrastas po jos mirties, sukrėtė Turgenevą. Visą naktį negalėjau užmigti, galvojau apie jos gyvenimą: "Kokia moteris!.. Tegul Dievas jai viską atleidžia!" Bet koks gyvenimas!

Antras puslapis „Keli žodžiai apie meilę“. Turgenevo prieštaravimai moterų atžvilgiu tikriausiai yra iš jo motinos: garbinimas ir neįveikiamas šeimos atmetimas, santuoka, stabili „filistinė laimė“. Tai paaiškina keistą meilę Pauline Viardot (Michelle Fernand Paulina Garcia). 22-ejų dainininkės balso grožis Rosinos iš „Sevilijos kirpėjo“ vaidmenyje pakerėjo Turgenevą. Laiške jai skaitome: „O, mano jausmai tau per dideli ir stiprūs. Nebegaliu gyventi toliau nuo tavęs, turiu jausti tavo artumą, džiaugtis juo; diena, kai tavo akys neblizgėjo į mane, yra prarasta diena! Jos išvaizda įkvėpta prozos eilėraščio „Stop!

Trečias puslapis „Tėvas“. Pirmasis Turgenevo susitikimas su tikra meile yra nelaimingas. Jie pirmenybę teikė kitam asmeniui. „Kitas“ pasirodė esąs tėvas Sergejus Nikolajevičius. Sūnus neapkentė savo tėvo, bet apsakyme „Pirmoji meilė“ jį pavaizdavo „virpačiai ir su meile“.

Ketvirtas puslapis „Vaikystės įspūdžiai“. Mėgstamiausias Spasskis. Senas dvaro sodas, kuriame jo motinos sekretorius Fiodoras Ivanovičius Lobanovas mokė jį skaityti ir rašyti, didžiulis dvaras su 40 kambarių, didžiulė biblioteka ir berniukas, kuris anksti mąstė apie gyvenimą, smarkiai pajuto skausmą ir giliai suprato grožį.

Penktas puslapis „Pirmasis darbas“. 1843 eilėraštis „Paraša“. Viskas čia yra Turgenevo, tai yra savo stiliaus pareiškimas, pirmieji „Turgenevo mergaitės“ įvaizdžio eskizai.

Šeštas puslapis „Medžiotojo užrašai“. 1852 m. Turgenevas parašo nekrologą apie Gogolio mirtį ir išleidžia „Medžiotojo užrašus“ (apsakymai buvo paskelbti atskirai „Sovremennik“ 1847–1851 m.). Už šias publikacijas ir „cenzūros taisyklių pažeidimą“ „aukščiausia vadovybe“ Turgenevas buvo suimtas, o paskui ištremtas į Spasskoje-Lutovinovą iki 1853 m. lapkričio mėn. „Kaltinimas dėl baudžiavos“ – taip Herzenas pavadino „Medžiotojo užrašais“. Istorijos yra įvairios. Tai pasakojimas apie Rusijos žmonių didybę ir grožį, apie žmonių padėtį baudžiavos junge, apie žalingą baudžiavos įtaką žmonėms, apie nuostabią Rusijos gamtą. Turgenevas rusų valstietį mato kaip paslaptingą sfinksą. „Taip, tada tu, Karpas, Sidoras, Semjonas, Jaroslavlis, Riazanės valstietis, mano tėvynainis, rusų kaulas! Prieš kiek laiko atsidūrei sfinksuose? – klausia jis prozos eilėraštyje „Sfinksas“.

Septintas puslapis „Liberalai“. Turgenevas turėjo puikią draugystę su Sovremenniku, jam buvo sunku su juo išsiskirti. Turgenevas yra liberalas ir 40-ųjų liberalas. 60-aisiais tai jau buvo kitoks liberalizmas. „Šis žodis „liberalas“ pastaruoju metu tapo neįtikėtinai vulgarus, ir ne be reikalo Kas, pagalvok, po juo nepasislėpė! Tačiau mūsų laikais, mano jaunais laikais, žodis „liberalus“ reiškė protestą prieš viską, kas tamsu ir slegia, reiškė pagarbą mokslui ir švietimui, meilę poezijai ir menui, o galiausiai – meilę žmonės“.

Aštuntas puslapis „Paskutinis“. Devintajame dešimtmetyje, mirdamas svetimame krašte nuo sunkios ligos, ilgėdamasis tėvynės, Turgenevas Polonskiui rašė: „Kai būsite Spaskyje, lenkitės nuo manęs namui, sodui, mano jaunas ąžuolas nusilenk tėvynei, Turbūt daugiau niekada nepamatysiu“. Rašytojas mirė 1883 metų rugpjūčio 22 dieną, ilsisi Rusijos žemėje Sankt Peterburgo Volkovo kapinėse.

60 PAMOKA. „Ir laisvo romano atstumas“ Turgenevas, rusų romano kūrėjas. Romano „Tėvai ir sūnūs“ sukūrimo istorija

Pamokos tikslai: nustatyti romano žanro bruožus ir jo raidos priežastis XIX amžiaus viduryje, atsekti romano žanro raidą Turgenevo kūryboje.

„Romanas atsirado epochoje, kai visi pilietiniai, socialiniai, šeimos ir apskritai žmonių santykiai tapo be galo sudėtingi ir dramatiški; gyvenimas išplito į gylį ir platumą begalinėje elementų įvairovėje“, – rašė Belinskis.

Romano bruožai formuoja didelę formą (daug veikėjų, didelis domėjimasis žmogaus gyvenimo aplinkybėmis, didelė ekspozicija, jokių laiko ir erdvės apribojimų, bet meninis išbaigtumas).

Klausimai diskusijoms klasėje

Ko Turgenevas ieško kreipdamasis į romano žanrą? (Naujas herojus. O romane „Rudinas“, kurio herojus taip ir nerado tikrojo sandorio. „Oneginą pakeitė Pechorinas, Pechorinas Beltovas ir Rudinas. Iš paties Rudino girdėjome, kad jo laikas praėjo, bet jis nerado. parodykite mums bet ką, kas jį pakeistų, ir mes vis dar nežinome, ar greitai pamatysime jo įpėdinį“, – rašė Černyševskis. O romane „Taurusis lizdas“ parodyk Lavretskio sutrikimą ir vienatvę. Ir romane „Dėl Ieva“, neleisdamas Insarovui pasiekti tėvynę ir stoti į kovą dėl jos išlaisvinimo.)
Kodėl pirmųjų trijų romanų herojai negalėjo panaudoti savo galių? Kaip naujojo herojaus įvaizdis keičiasi iš romano į romaną? („Tada literatūroje atsiras išbaigtas, aštriai ir ryškiai nubrėžtas Rusijos Insarovo įvaizdis“ (N. Dobroliubovas). Tokiu herojumi taps Bazarovas.)
Kokia padėtis šalyje tuo metu, kai buvo parašytas romanas? (Reformos; Černyševskio, Pisarevo areštas; mokslo raida Butlerovas, Sečenovas, Mendelejevas; socialinių jėgų konfrontacijos paaštrėjimas.)
Ką reiškia romano pavadinimas? (Socialinė-istorinė dviejų jėgų ir universali konfrontacija. Romanas pirmą kartą paminėtas laiške Lambertui (1860). Skiriami trys rašymo etapai: 1860 08 1861 rugpjūtis pagrindinio teksto sukūrimas; 1861 m. rugsėjo pabaiga 1862 m. sausis „arimas romaną ", įvedant daugybę pataisų, sukeltų pasikeitus politinei situacijai; 1862 m. vasario mėn. rugsėjis ruošiant romaną spaudai. Rezultatas 238 lapai tvarkingos Turgenevo rašysenos. Romanas išleistas Rusijos pasiuntinyje).
Ką Turgenevas norėjo parodyti romane? Koks jo planas? (Revoliucinio demokratinio judėjimo iškilimas; naujas, besiformuojantis nihilizmo tipas; nihilizmo moralinių savybių, ypač pasipuikavimo, kritika; dviejų jėgų – naujųjų (nihilistų) ir senųjų (konservatorių ir liberalų) konfliktas; šeimos problemos. .)
Kuo ypatingas romanas? Kokią poziciją veikėjų sistemoje užima Bazarovas? Kas paaiškina Bazarovo centrinę padėtį? (Turgenevas buvo priekaištaujamas dėl Bazarovo įvaizdžio negyvumo, tačiau pats autorius sakė, kad jam svarbu stebėti „gyvą veidą“. Straipsnyje „Apie tėvus ir sūnus“ skaitome: pagrindinio pagrindo apačioje. Bazarovo figūra, kuri man pribloškė jauno provincijos gydytojo asmenybę. Šiame žmoguje, mano akimis žiūrint, įsikūnijo vos gimęs, dar rūgstantis principas, vėliau gavęs nihilizmo vardą." kelių „gyvų asmenų“ bruožai:
Gydytojas D. rajono gydytojas Dmitrijevas. „Be rajono gydytojo Dmitrijevo nebūtų buvę Bazarovo“ (Turgenevas).

Jaunas rusų gydytojas, sutikęs Turgenevą traukinyje kelionės į Vokietiją metu.

Jaunas gydytojas, kurį Turgenevas sutiko Nikolajevo geležinkelio vagone.

Jaunas provincijos gydytojas, dvaro kaimynas Viktoras Ivanovičius Jakuškinas (N. Černovo versija).

Revoliucinės demokratijos atstovų bruožai: Černyševskis, Dobroliubovas.

Belinskio, kuriam skirtas romanas, bruožai.

61 PAMOKA. „Aš vertinu nihilą virš visko, kas daroma“. Bazarovas savo laikų herojus

„Ir jei jis vadinamas nihilistu, tuomet reikėtų skaityti: revoliucinis“, – taip apie savo herojų rašė Turgenevas. Romanas parašytas tuo metu, kai Rusijoje sustiprėjo kova tarp skirtingų pažiūrų ir judėjimų. Turgenevas, rodydamas konfrontaciją tarp liberalų ir revoliucinių demokratų, negalėjo stoti nė į vieną pusę. Romane jie neturi aiškaus autoriaus ryšio. Tačiau Bazarovas sulaukė daugiau dėmesio. Tai kažkas naujo, kuris išbando save.

Klausimai ir užduotys diskusijoms klasėje

Bazarovo įvaizdžiui būdingi du aspektai: karingas demokratas ir nihilistas. Analizuodami romano II, III, IV, V skyrius, įrodykite jo demokratiškumą (apranga, kalba, išvaizda, elgesys, santykiai su tarnais, skaitymo spektras ir kt.).
Kodėl Prokofičius nemėgo Bazarovo? Pateikite savo nuomonės priežastis.
Kaip Bazarovas elgiasi būdamas Maryino mieste? Palyginkite jo veiklą su Arkadijaus veikla (X sk.).
Kaip Bazarovas kalba apie savo kilmę (X, XXI sk.)? Ką sužinome apie jo gyvenimo kelią, apie tėvus? Kaip tai padeda suprasti jo įvaizdį?
Kodėl Bazarovas „uoliai“ priešinasi Pavelui Petrovičiui ir elgiasi iššaukiančiai?
Nihilizmas nihil (lot.) nieko mentalinis judėjimas, neigiantis visuotinai priimtas vertybes, idealus, moralės standartus, kultūrą. Viena vertus, Turgenevas nėra nihilizmo šalininkas, todėl jo požiūris į Bazarovą yra sudėtingas ir dviprasmiškas. Kita vertus, Bazarovas kažkaip tikrai „netelpa“ į nihilizmo rėmus, o tai padidina jo sudėtingumą ir nenuoseklumą. Apibūdinkite nihilisto Bazarovo požiūrį (V, X skyriai). Ką jis neigia? Kuo jis vadovaujasi neigdamas? Ar jo pažiūros yra konkrečios?
Bazarovas užsiima gamtos mokslais. Kaip tai susiję su romano problemomis?
Išsiaiškinkite nihilizmo stipriąsias ir silpnąsias puses.
Kaip parodomi Bazarovo santykiai su žmonėmis? Stebėkite, kaip jie keičiasi romano metu.
Ką Turgenevas reiškia žodžiu „nihilistas“? („Taip buvo vadinami Rusijos revoliucionieriai užsienyje“.)

PAMOKOS 6263. „Viskas sukėlė ginčus tarp jų“ „Tėvai“ ir „sūnūs“ romane „Tėvai ir sūnūs“

Jau pats romano pavadinimas identifikuoja dvi jėgas: „tėvus“ ir „vaikus“. Pamokos darbe bus nagrinėjamos dvi šių sąvokų reikšmės: socialinė ir universali.

Klausimai ir užduotys diskusijoms klasėje

Išanalizuokite II ir IV skyrius ir nustatykite, kokį vaidmenį rankos motyvas atlieka atskleidžiant „tėvų“ ir „sūnų“ temą. (Bazarovas turi „nuogą raudoną ranką“, kurios jis ne iš karto pasiūlė Nikolajui Petrovičiui; Pavelas Petrovičius turi „gražią ranką ilgais rausvais nagais“, kurios jis ne tik nepasiūlė Bazarovui, bet ir paslėpė kišenėje. Petras „kaip patobulintas tarnas nesiartino prie baricho rankos“. Prokofichas „nuėjo prie Arkadijaus rankos“. Taigi ranka yra Pavelo Petrovičiaus ir Bazarovo konfrontacijos bei „tėvų“ ir „sūnų“ konflikto rodiklis. yra net tarp tarnų.)
Įrodykite, kad šis konfliktas pasiekia piką X skyriuje. Stebėkite, kaip vystosi herojų ginčas. Kas jie teisūs ir kas neteisingi? (Jie ginčijasi dėl aukštuomenės prasmės, apie nihilizmą, apie rusų žmones, dėl meno, dėl valdžios.)

Ar herojai rado tiesą? Ar jie norėjo ją surasti, ar tiesiog tvarkė reikalus? Ar jie bandė suprasti vienas kitą? (Bazarovo ir Kirsanovo pozicijos kraštutinės. Joms trūko: vienam pagarbos „sūnui“, kitam „tėvo“ meilės ir supratimo. Jie neieškojo tiesos, o tiesiog sutvarkė reikalus. Pradedant nuo XIII skyriaus, autorius pašalina išorinę priešpriešą, įsijungia antitezė. Tačiau vis dažniau herojai atsiduria panašiose situacijose: neišsipildžiusi meilė, istorija su Fenečka.
Sekite II, III, VI, VII, IX, X, XXV, XXVI, XXVIII skyrių tekstus, kad pamatytumėte, kaip keičiasi Arkadijaus požiūris į nihilizmą. Raskite autoriaus požiūrį į Bazarovo nihilizmą (XI skyrius). Ką sako Pisarevo žodžiai: „Arkadijus nori būti savo amžiaus sūnumi ir užsideda Bazarovo idėjas, kurios visiškai negali su juo susilieti. Jis yra savas, o idėjos – pačios, kabančios kaip suaugusiojo paltas, uždėtas dešimties metų vaikui“? (Arkadijaus aistra nihilizmui yra duoklė madai ir laikui. Jis mėgdžioja Bazarovą, o tai sukelia autoriaus ironiją.)
Analizuodami XII ir XIII skyrių žodyną, parodykite autoriaus požiūrį į veikėjus, kurie laiko save Bazarovo mokiniais. Kodėl jie karikatūruojami? Koks jų kompozicinis vaidmuo romane? (Kukšina ir Sitnikovas reikalingi kaip fonas, kuriame atsiskleidžia Bazarovo įvaizdis. Įsivaizduojamų nihilistų karikatūra ir nenatūralumas išryškina Bazarovo stiprybę ir galią.)
Apibūdinkite Bazarovo santykius su tėvais. Koks idėjinis ir kompozicinis senųjų Bazarovų atvaizdų vaidmuo norint suprasti pagrindinio veikėjo charakterį? (Bazarovas neturi artimumo su tėvais, nors juos myli ir gailisi. Bazarovas sąmoningai atsisako šeimos tradicijų, kartų tęstinumo, neigia autoritetą, tiki, kad pats save užaugino. Jis yra laiko didvyris, be praeities ir, deja, be ateities.)
Apibūdinkite santykius Kirsanovų šeimoje. Koks yra Kirsanovų atvaizdų kompozicinis vaidmuo suvokiant Bazarovo asmenybę? (Pavelas Petrovičius gerbia tradicijas, bet atsisako permainų gyvenime. Tai herojus be ateities, viskas jo praeityje. Jis, kaip ir Bazarovas, išdidus, neįtakingas, vienišas. Abu herojai negyvi. Neatsitiktinai Turgenevas susiejo "tėvai" pavadinime "ir "vaikai" jungiančia sąjunga. Turėtų būti taip: ir tėvai, ir vaikai. Arkadijus ir Nikolajus Petrovičiai išlieka gyvybiškai svarbūs, nes iš "tėvų" stengiamasi paimti visa, kas geriausia, o kiti nuolat saugo praeitį atmintyje ir stengiasi suprasti ateitį. Šie herojai kuria šeimas.)

Bendra išvada. Atskleidžiant socialinį konflikto lygį, Bazarovas lieka vienas, o Pavelas Petrovičius – vienas, nes Nikolajus Petrovičius beveik nesileidžia į ginčą. Jei kalbame apie universalią pavadinimo šeimyninę reikšmę, tai vaizdų sistemoje randame Kirsanovų ir Bazarovo šeimos konfrontaciją. Tėvų vaikai yra ateitis, bet tik tuo atveju, jei jie įsisavins praeities tradicijas.

64 PAMOKA. „Meilė seka žmones, kurie nėra įsimylėję, kaip vaiduoklis“. Meilė romane „Tėvai ir sūnūs“

Romane yra keturi meilės siužetai, 4 požiūriai į šią problemą: Pavelo Petrovičiaus meilė princesei R., Bazarovo meilė Odincovai, Arkadijaus meilė Katjai ir Nikolajaus Petrovičiaus meilė Fenečkai. Pamoka gali būti vedama dirbant 4 grupėse.

1-oji grupė. Pavelas Petrovičius ir princesė R.

Dirbdami su VII skyriaus žodynu, parodykite, kaip Pavelas Petrovičius pasikeitė po princesės R.
Raskite raktinius žodžius, apibūdinančius princesę R. Patvirtinkite herojės netikrumą ir paslaptį. Kaip princesės R. įvaizdis padeda suprasti Pavelo Petrovičiaus charakterį? Kaip Pavelo Petrovičiaus meilė princesei R. padeda suprasti Bazarovo įvaizdį?
Naudodamiesi XXIV skyriaus tekstu, paaiškinkite, kodėl Pavelas Petrovičius domėjosi Fenechka.

Išvada.Ši meilė yra meilės manija, kuri „sulaužė“ Pavelo Petrovičiaus gyvenimą; jis nebegalėjo gyventi kaip anksčiau po princesės mirties. Ši meilė žmonėms neatnešė nieko, išskyrus kančias.

2-oji grupė. Nikolajus Petrovičius ir Fenechka.

Papasakokite Fenechkos istoriją, pabrėžkite jos pagrindinius bruožus. Koks šio vaizdo kompozicinis vaidmuo?
Palyginkite Nikolajaus Petrovičiaus patirtį (VIII skyriaus pabaiga) su Pavelo Petrovičiaus patirtimi.
Palyginkite brolių meilę. Kokie yra jų jausmų panašumai ir skirtumai? Koks yra brolių meilės istorijų vaidmuo suprantant Bazarovo įvaizdį?

Išvada. Nikolajaus Petrovičiaus ir Fenechkos meilė yra natūrali ir paprasta. Jei Pavelo Petrovičiaus ir princesės R. santykiai negalėjo virsti santuoka, šeima, jie priminė kilusį gaisrą, o po to ilgai ruseno žarijos, tai Nikolajaus Petrovičiaus ir Fenečkos santykiai pirmiausia yra , šeima, sūnus. Jų meilė – tarsi žvakė, kurios liepsna dega tolygiai ir ramiai.

3-ioji grupė. Bazarovas ir Odintsova.

Naudodamiesi VII, XIV ir XVII skyrių tekstais, apibūdinkite Bazarovo požiūrį į moteris.
Stebėdami XIV, XV, XVI skyrių žodyną, stebėkite, kaip nepastebimai keičiasi Bazarovas, kaip pamažu nyksta cinizmas, atsiranda gėda.
Papasakokite apie Odincovą, įrodykite, kad ji gali suprasti Bazarovą.
Remdamiesi tekstu, įrodykite, kad Bazarovas patiria siaubingą psichinę kančią.
Palyginkite dvi Bazarovo paaiškinimo scenas vėlyvą vakarą ir dieną (XVII, XVIII skyriai). Kodėl aiškinimasi vyko dieną, kai nebeliko to nakties žavesio, kuris „lieja į sielą ir verčia ją drebėti“?
Kodėl negalėjo įvykti herojų meilė? Įrodykite savo nuomonę XVI ir XVIII skyrių tekstu. Ar Odincova kalta, kad neatsakė Bazarovui?
Apibūdinkite Bazarovo elgesį po paaiškinimo. Ar meilė „trypė“ Bazarovą?
Kuo panašios ir skirtingos Bazarovo ir Pavelo Petrovičiaus meilės situacijos?
Koks yra Fenechkos įvaizdžio ideologinis ir kompozicinis vaidmuo suprantant Bazarovo ir Pavelo Petrovičiaus personažus?

Išvada. Bazarovo meilės aistra suskaido jo sielą, parodydama, kad šis grubus, ciniškas nihilistas gali būti romantikas. Iš pirmo žvilgsnio Bazarovo meilė panaši į Pavelo Petrovičiaus meilę, jos taip pat neįvyko, tačiau meilė Bazarovo „netrypė“, po paaiškinimo Bazarovas stačia galva pasineria į darbą. Kritikai P. G. Pustovoit ir A. G. Tseitlin mano, kad meilė „nuleidžia“ Bazarovą nuo pjedestalo. Jei sutinkate su šiuo požiūriu, tada Bazarovas ir Pavelas Petrovičius yra panašūs. Meilės išbandymas rodo, kad Bazarovas sugeba tikrai, aistringai, giliai mylėti.

4-oji grupė. Arkadijus ir Katya.

Perskaitykite tekstą, kaip Arkadijus siejasi su Anna Sergeevna Odintsova (XIV skyrius). Kodėl romane parodoma Arkadijaus meilė Annai Sergejevnai?
Remdamiesi tekstu, įrodykite, kad Arkadijus keičiasi („sugrįžta“ į savo tikrąjį aš) Katios įtakoje (XXV, XXVI skyriai).
Koks idėjinis ir kompozicinis Katios įvaizdžio vaidmuo?

Išvada.Žemiškoji Arkadijaus ir Katios meilė, išsipildžiusi meilė be audrų ir sukrėtimų, kuri natūraliai virs santuoka, primena Nikolajaus Petrovičiaus ir Fenečkos meilę. Taigi tėvo ir sūnaus požiūris į meilę yra panašus.

65 PAMOKA. „Mirti taip, kaip mirė Bazarovas, yra tas pats, kas padaryti didelį žygdarbį. Epizodo „Bazarovo mirtis“ analizė

Paskutiniai romano puslapiai, skirti pagrindinio veikėjo mirčiai, yra patys svarbiausi. Pasak D.I. Pisarevo: „Visas susidomėjimas, visa romano prasmė slypi Bazarovo mirtyje. Bazarovo mirties aprašymas yra geriausia vieta Turgenevo romane; Net abejoju, ar visuose mūsų menininko darbuose būtų kas nors įspūdingesnio.

Turgenevas prisimena: „Vieną dieną vaikščiojau ir galvojau apie mirtį. Po to priešais mane pasirodė mirštančio žmogaus nuotrauka. Tai buvo Bazarovas. Scena padarė man stiprų įspūdį, o tada pradėjo vystytis likę veikėjai ir pats veiksmas.“

Pradedant analizuoti Bazarovo įvaizdį paskutinėje scenoje, reikėtų suprasti tris klausimus:

Kodėl Turgenevas taip baigia Bazarovo gyvenimą ("figūra, pasmerkta sunaikinimui")? Čia dera prisiminti Turgenevo požiūrį į gamtą ir žmogaus bei gamtos santykį, taip pat jo požiūrį į revoliuciją, į revoliucinį naikinimą ir smurtą.
Kaip rašytojas parodo herojų mirties akimirką? („Kai rašiau paskutines „Tėvų ir sūnų“ eilutes, buvau priverstas pakreipti galvą, kad ant rankraščio nenukristų ašaros“, – rašė autorius. Paskutinėse scenose Turgenevas myli Bazarovą ir parodo jį vertą. susižavėjimas.)
Kaip Turgenevas veda savo herojų į mirtį?

Pamokoje daugiausia dirbama su XXVII skyriaus medžiaga, tačiau remiamasi ankstesniais skyriais.

Klausimai ir užduotys pokalbiui

Kodėl Turgenevas „veda“ herojų į mirtį? Kaip tai atspindi rašytojo požiūrį?
Kaip Bazarovo vienatvė auga susidūrime su aplinkiniais herojais? Kodėl negali būti supratimo su „tėvais“? Kodėl Arkadijus „išeina“? Kodėl meilė su Odintsova neįmanoma?
Kokie Bazarovo santykiai su žmonėmis, galia, kurią herojus jaučia už savęs, dėl kurios jis pasirengęs paaukoti save? (Palyginkite tarnų požiūrį Maryino mieste ir Bazarovo dvaro vyrų požiūrį, apibūdinkite sceną „Pokalbis su vyrais“, atkreipdami dėmesį į vyrų „žaidimą“ su šeimininku.) Ką pirmiausia pastebime Bazarovo personaže po pokalbio su vyrais?
Stebėdami Bazarovo elgesį, stebėkite, kaip jame pasireiškia vienišumo jausmas.
Kas yra mirties priežastis ir jos simbolinė reikšmė? Kaip elgiasi Bazarovas? Kodėl jis slepia savo būklę nuo tėvų? Kaip jaučiatės apie mirtį ir kaip kovojate su liga?
Kodėl herojus atsisako prisipažinimo, žinodamas, kad vis tiek mirs? Kodėl, likdamas ištikimas savo įsitikinimams, jis prašo paskambinti Odincovai? Kodėl prieš mirtį Bazarovas kalba taip gražiai, kaip niekada nekalbėjo, tai yra, išduoda savo principus? (Mirties akivaizdoje dingo viskas, kas išorė ir paviršutiniška, ir liko svarbiausia: vientisa, įsitikinusi prigimtis, galinti nuostabiai jausti, poetiškai suvokti pasaulį.)
Kokia simbolinė Bazarovo mirties prasmė? Ką simbolizuoja kapinių su Bazarovo kapo aprašymas?

66 PAMOKA. „Kas tau brangesnis: tėvai ar vaikai? Ginčai dėl romano „Tėvai ir sūnūs“

Dviprasmiškas Turgenevo požiūris į pagrindinį romano veikėją sukėlė jo amžininkų priekaištų ir priekaištų rašytojui. Ir autorius, ir Bazarovas buvo smarkiai išbarti. Paskutinė romano pamoka gali būti vedama diskusijų forma, kur kiekviena mokinių grupė gins tam tikrą požiūrį.

I grupė reprezentuoja paties rašytojo požiūrį, kuris sugebėjo teisingai pajusti besiformuojantį naują herojaus tipą, bet nestojo į jo pusę.

„Ar aš norėjau barti Bazarovą ar jį pagirti? Aš pats to nežinau, nes nežinau, myliu jį ar nekenčiu! „Visa mano istorija yra nukreipta prieš aukštuomenę kaip pažangiąją klasę. „Su žodžiu, kurį išleidau nihilistu tuomet pasinaudojo daugelis, kurie tik laukė progos, preteksto sustabdyti Rusijos visuomenę užvaldžiusį judėjimą Kai grįžau į Sankt Peterburgą, tą pačią garsiųjų Apraksinskio kiemo gaisrų dieną, Žodį „nihilistas“ jau išgirdo tūkstančiai balsų, o pirmasis šūksnis, išgirdęs iš pirmojo pažįstamo, kurį sutikau Nevskį, lūpų buvo: „Pažiūrėkite, ką daro jūsų nihilistai! Jie degina Sankt Peterburgą! Aš neturėjau teisės mūsų reakcingam niekšui suteikti progos užsiimti slapyvardžiu. rašytojas manyje turėjo paaukoti šią auką piliečiui. Svajojau apie niūrią, laukinę, didelę figūrą, pusiau išaugusį iš dirvos, stiprią, piktą, sąžiningą ir vis dėlto pasmerktą pražūčiai, nes ji vis dar stovi ant ateities slenksčio, svajojau apie kažkokį keistą pakabuką Pugačiovą“.

Turgenevas prieštaringai parodo Bazarovą, tačiau jis nesiekia jo demaskuoti ar sunaikinti.

II grupė svarsto žurnalo „Rusijos pasiuntinys“ redaktoriaus M. N. Katkovo poziciją (straipsniai „Turgenevo romanas ir jo kritikai“, „Apie mūsų nihilizmą (dėl Turgenevo romano)“).

„Kaip gėdijasi Turgenevas nuleisti vėliavą prieš radikalą ir pasveikinti jį kaip prieš garbingą karį“. (P. V. Annenkovo istorija apie Katkovo reakciją.)

„Jei Bazarovas nėra pakeltas į apoteozę, tai negali nepripažinti, kad jis kažkaip netyčia atsidūrė ant labai aukšto pjedestalo. Tai tikrai užgožia viską aplinkui. Viskas prieš jį arba skudurai, arba silpna ir žalia. Ar tokio įspūdžio turėjote norėti? (Katkovo laiškas Turgenevui.)

Katkovas neigia nihilizmą, laikydamas tai liga, su kuria reikia kovoti, tačiau pažymi, kad Turgenevas iškelia Bazarovą aukščiau už visus kitus.

III grupė. F. M. Dostojevskio pažiūros. Bazarovas yra „teoretikas“, prieštaraujantis „gyvenimui“, jo sausos ir abstrakčios teorijos auka. Tai Raskolnikovui artimas herojus. Neatsižvelgdamas į Bazarovo teoriją, Dostojevskis mano, kad bet kokia abstrakti, racionali teorija atneša žmogui kančią. Teorija žlunga tikrovėje. Dostojevskis nekalba apie priežastis, dėl kurių kyla šios teorijos.

IV grupė. M. A. Antonovičiaus pozicija (straipsniai „Mūsų laikų Asmodeus“, „Klaidos“, „Klaidingi realistai“). Labai griežta pozicija, neigianti socialinę romano reikšmę ir meninę vertę. Romane „nėra nei vieno gyvo žmogaus, nei gyvos sielos, o tik abstrakčios idėjos ir skirtingos kryptys, įasmenintos ir vadinamos tinkamais vardais“. Autorius nėra draugiškas jaunajai kartai ir „visiškai pirmenybę teikia tėčiams ir visada stengiasi juos išaukštinti vaikų sąskaita“. Bazarovas, anot Antonovičiaus, yra „rijus, plepukas, cinikas, girtuoklis, girtuoklis, apgailėtina jaunystės karikatūra, o visas romanas yra šmeižtas prieš jaunąją kartą“. Antonovičiaus poziciją palaikė Iskra ir kai kurie Rusijos žodžio darbuotojai.

V grupė. D. Minajevo vaizdas (eilėraštis „Tėvai ar sūnūs?“ Lygiagrečiai su romanu). Minajevo ironija, susijusi su „tėvų“ ir „vaikų“ konfrontacija.

VI grupė. Romanas Pisarevo vertinimu (straipsniai „Bazarovas“, „Neišspręstas klausimas“, „Pasivaikščiojimas po rusų literatūros sodus“, „Pažiūrėkime!“ „Naujas tipas“). Pisarevas pateikia išsamiausią ir nuodugniausią romano analizę.

„Turgenevas nemėgsta negailestingo neigimo, tačiau negailestingo neigėjo asmenybė iškyla kaip stipri asmenybė ir kiekvienam skaitytojui įkvepia nevalingą pagarbą. Turgenevas yra linkęs į idealizmą, tačiau nė vienas iš jo romane pavaizduotų idealistų negali lygintis su Bazarovu nei proto, nei charakterio stiprumu.

Pisarevas paaiškina teigiamą pagrindinio veikėjo reikšmę, pabrėžia gyvybinę Bazarovo svarbą; analizuoja Bazarovo santykius su kitais herojais, nustato jų požiūrį į „tėvų“ ir „sūnų“ stovyklas; įrodo, kad nihilizmas prasidėjo būtent Rusijos žemėje; lemia romano originalumą.

D. Pisarevo mintimis apie romaną pasidalijo A. Herzenas. Diskusija apie romaną tęsėsi ir tęsiasi dabar, nes romane Turgenevas laikėsi Botkino žodžių: „Nebijokite atverti savo sielos ir stovėti akis į akį su skaitytoju“. Turgenevas kartą pasakė: „Tik dabartis, stipriai išreikšta charakteriais ar talentais, tampa nemirtinga praeitimi“. Nuolatinis ginčas dėl romano yra geriausias šių žodžių įrodymas.

PAMOKOS 6768. Šauni esė pagal I. S. Turgenevo romaną „Tėvai ir sūnūs“

1 A. Puškinas.

3 A. Puškinas.

4 Yu. Moritz.

5 D. Pisarevas.

6 D. Minajevas.

Tema. Bazarovas aktorių sistemoje. Jo konflikto su kitais priežastis yra jo vienatvė. Bazarovo oponentai, jų moralinė ir socialinė padėtis Tikslai: Gilinti romano turinio pažinimą ir jo veikėjų supratimą; tobulinti gebėjimą komentuoti kūrinio fragmentus, analizuoti veikėjų ginčus, palyginti jų pozicijas; ugdyti nuoseklią kalbą; ugdyti prasmingo skaitymo poreikį. Įranga: I. S. Turgenevo portretas; iliustracijos romanui „Tėvai ir sūnūs“; epigrafas lentoje.

Bazarovas vis dar slopina visus kitus romano veikėjus. Jam suteiktos savybės nėra atsitiktinės. Norėjau padaryti jam tragišką veidą – nebuvo laiko švelnumui. Jis sąžiningas, teisingas ir demokratas iki smulkmenų... I.S.

Turgenevas UŽSIĖMIMŲ LAIKOTARPIU aš. Laiko organizavimas 1. mokytojos sveikinimas 2. Datos, pamokos temos, epigrafo įrašymas į sąsiuvinį II. Pamokos tikslų ir uždavinių nustatymas.

Motyvacija edukacinei veiklai Kreiptis į pamokos epigrafą ♦ Ar sutinkate su Turgenevu, kad jo herojus slopina visus Kitus asmenis ir kad jis yra tragiškas žmogus? Kodėl? III. Namų darbų patikrinimas 1. Frontalinis probleminis pokalbis ♦ Bazarovo įvaizdyje išsiskiria du aspektai: karingas demokratas ir nihilistas.

Analizuodami II, III, IV, V romano skyrius, įrodykite jo demokratiškumą. (Apranga, kalba, išvaizda, elgesys, santykiai su tarnais, skaitymo diapazonas ir kt.) ♦ Bazarovas užsiima gamtos mokslais. Kaip tai susiję su romano problemomis? ♦ Kodėl Prokofičius nemėgo Bazarovo?

argumentuokite savo nuomonę. ♦ Kaip Bazarovas elgiasi būdamas Maryino mieste? Palyginkite jo veiklą su Arkadijaus veikla (X skyrius). ♦ Kaip Bazarovas kalba apie savo kilmę (X, XXI skyriai)?

Ką sužinome apie jo gyvenimo kelią ir tėvus? Kaip tai padeda suprasti jo įvaizdį? ♦ Kodėl Bazarovas „uoliai“ priešinasi Pavelui Petrovičiui ir elgiasi iššaukiančiai? ♦ Nihilizmas (iš lot. nihil – nieko) – pasaulėžiūrinė pozicija, neigianti visuotinai priimtas vertybes, idealus, moralės standartus ir kultūrą. Apibūdinkite Bazarovo nihilisto požiūrį (V, X skyriai). Ką jis neigia?

Kuo jis vadovaujasi neigdamas? Ar jo pažiūros yra konkrečios? Kodėl? ♦ Išanalizuoti II ir IV skyrius ir nustatyti, kokį vaidmenį atlieka rankos motyvas atskleidžiant „tėvų“ ir „sūnų“ temą. (Bazarovas turi „sudegusią raudoną ranką“, kurios ne iš karto įteikė Nikolajui Petrovičiui; Pavelas Petrovičius turi „gražią ranką ilgais rausvais nagais“, kurios ne tik nepadavė Bazarovui, bet ir paslėpė kišenėje.

Petras „kaip patobulintas tarnas nesiartino prie pono rankos“. Prokofichas „nuėjo prie Arkadijaus rankos“.

Taigi ranka yra Pavelo Petrovičiaus ir Bazarovo konfrontacijos rodiklis, o konfliktas tarp „tėvų“ ir „sūnų“ egzistuoja net tarp tarnų.) ♦ Įrodykite, kad konfliktas pasiekia kulminaciją X skyriuje. Stebėkite, kaip vystosi herojų ginčas. 2. darbas su lentele „apie ką Bazarovas ir P. P. Kirsanovas ginčijasi“ Metodinis komentaras.

Mokytojas pateikia savo lentelę, mokiniai lygina su savuoju, skaito namuose paimtas citatas. 3. frontalinio probleminio pokalbio tęsinys.Ką teisūs Bazarovas ir Pavelas Petrovičiai, o kuo neteisūs?

(Bazarovas teisus, kad reikia daryti verslą ir tikrinti bet kokią tiesą; negerai praeities atžvilgiu, neigdamas meilę, gamtą, grožį, svajones. Kirsanovas teisus, kad reikalingas laikų ryšys, tęstinumas; neteisinga neigiant reikia patikrinti gyvenimą, absoliutizuojant daugybę tiesų, iškeliant principus į priekį.) ♦ ar herojai rado tiesą? Ar jie norėjo ją surasti, ar tiesiog tvarkė reikalus? Ar jie bandė suprasti vienas kitą? (Bazarovo ir Kirsanovo pozicijos yra kraštutinumai. Vienam trūko pagarbos „sūnui“, kitam – „tėvo“ meilės ir supratimo.

Jie neieškojo tiesos, o tiesiog sutvarkė reikalus. Pradedant nuo XIII skyriaus, autorius pašalina išorinę konfrontaciją, ji persikelia į vidų. Tačiau vis dažniau herojai atsiduria panašiose situacijose: neišsipildžiusi meilė, istorija su Fenechka.) 4.

grupės namų darbų vykdymas 1) I grupės mokinių pranešimas „Nikolajaus Petrovičiaus Kirsanovo charakteristikos“ 2) 2 grupės mokinių pranešimas „Pavelo Petrovičiaus Kirsanovo charakteristikos“ 3) 3 grupės mokinių pranešimas „Arkadijaus charakteristikos“ 4) IV grupės studentų žinutė „Kukshinos ir Sitnikovo charakteristikos“ IV. Apibendrinimas, pagalbinės schemos „Romano vaizdų sistema“ sukūrimas N. P. Kirsanovas - sk. 6,10,14 p.

P. Kirsanovas - Ch. 11 Arkadijus Kirsanovas – sk. 21, 25 A. S. Odintsova - 18, 19, 25, 27 Sitnikovas, Kukšina - sk. 12,13,14, 28 Bazarovo tėvai - ch. 20, 21, 27, 28 V. Apibendrinant pamoką VI pažymių įterpimas ir komentavimas.

Namų darbai 1) nubraižykite Bazarovo „klaidžiojimo maršruto“ schemą, pasiruoškite įvardyti įvykius, vykstančius šiame „maršrute“. 2) Paruoškite pranešimą apie paskutines Bazarovo gyvenimo dienas.

3) Paruoškite išraiškingą ištraukos „yra mažos kaimo kapinaitės...“ (XXVIII skyriaus paskutinė pastraipa) skaitymą.

Į pamoką Nr. 10 (I-XI skyriai)

Bazarovo įvaizdžiui būdingi du aspektai: karingas demokratas ir nihilistas. Analizuodami romano II, III, IV, V skyrius, įrodykite jo demokratiškumą (apranga, kalba, išvaizda, elgesys, santykiai su tarnais, skaitymo spektras ir kt.).
Kodėl Prokofičius nemėgo Bazarovo? Pateikite savo nuomonės priežastis.
Kaip Bazarovas elgiasi būdamas Maryino mieste? Palyginkite jo veiklą su Arkadijaus veikla (X sk.).
Kaip Bazarovas kalba apie savo kilmę (X skyrius)? Ką sužinome apie jo gyvenimo kelią, apie tėvus? Kaip tai padeda suprasti jo įvaizdį?
Kodėl Bazarovas „uoliai“ priešinasi Pavelui Petrovičiui ir elgiasi iššaukiančiai?
Nihilizmas – nihil (lot.) – nieko – mentalinė kryptis, neigianti visuotinai priimtas vertybes, idealus, moralės standartus, kultūrą. Viena vertus, Turgenevas nėra nihilizmo šalininkas, todėl jo požiūris į Bazarovą yra sudėtingas ir dviprasmiškas. Kita vertus, Bazarovas kažkaip tikrai „netelpa“ į nihilizmo rėmus, o tai padidina jo sudėtingumą ir nenuoseklumą. Apibūdinkite nihilisto Bazarovo požiūrį (V, X skyriai). Ką jis neigia? Kuo jis vadovaujasi neigdamas? Ar jo pažiūros yra konkrečios?
Bazarovas užsiima gamtos mokslais. Kaip tai susiję su romano problemomis?
Išsiaiškinkite nihilizmo stipriąsias ir silpnąsias puses.
Kaip parodomi Bazarovo santykiai su žmonėmis? Stebėkite, kaip jie keičiasi romano metu.
Ką Turgenevas reiškia žodžiu „nihilistas“?
Išanalizuokite II ir IV skyrius ir nustatykite, kokį vaidmenį rankos motyvas atlieka atskleidžiant „tėvų“ ir „sūnų“ temą.
Įrodykite, kad šis konfliktas pasiekia piką X skyriuje. Stebėkite, kaip vystosi herojų ginčas. Kas jie teisūs ir kas neteisingi?
Ar herojai rado tiesą? Ar jie norėjo ją surasti, ar tiesiog tvarkė reikalus? Ar jie bandė suprasti vienas kitą?
Sekite II, III, VI, VII, IX, X skyrių tekstus, kad pamatytumėte, kaip keičiasi Arkadijaus požiūris į nihilizmą. Raskite autoriaus požiūrį į Bazarovo nihilizmą (XI skyrius). Ką sako Pisarevo žodžiai: „Arkadijus... nori būti savo šimtmečio sūnumi ir perkelia į save Bazarovo idėjas, kurios visiškai negali su juo susilieti. Jis yra savas, o idėjos – pačios, kabančios kaip suaugusiojo apsiaustas, apsivilkęs dešimties metų vaiką“?
Apibūdinkite santykius Kirsanovų šeimoje. Koks yra Kirsanovų atvaizdų kompozicinis vaidmuo suvokiant Bazarovo asmenybę?

Į pamoką Nr. 11 (XII-XIX skyriai)

Kokie nauji personažai pasirodo romane? Kodėl jie?
Kaip vadinasi Odincovos dvaras?
Kokia pirmoji svečių atvykimo į Odincovą data?
Koks Odincovos šuns vardas?
Identifikuokite herojų pagal aprašymą:

Nerimastinga ir nuobodu išraiška atsispindėjo mažuose, tačiau maloniuose jo glotnaus veido bruožuose; jo mažos, įdubusios akys žiūrėjo įdėmiai ir neramiai, ir jis neramiai juokėsi: su savotišku trumpu, mediniu juoku.

Ji kalbėjo ir judėjo labai atsainiai ir kartu nejaukiai: akivaizdžiai laikė save geraširde ir paprasta būtybe, o vis dėlto, kad ir ką darytų, tau visada atrodė, kad ji nenori daryti būtent to; Viskas su ja išėjo, kaip vaikai sako, tyčia, tai yra ne paprastai, ne natūraliai.

Jis glamonėjo visus – vienus su pasibjaurėjimu, kitus su pagarba; jis pratrūko „en vrai chevalier francais“ prieš ponias ir nuolat juokėsi dideliu, skambiu ir vienodu juoku, kaip ir dera garbingam asmeniui. Jis paglostė Arkadijui per nugarą ir garsiai pavadino jį „sūnėnu“, pagerbė Bazarovą, apsirengusį senu fraku, abejingu, bet nuolaidžiu žvilgsniu per skruostą ir neaiškiu, bet draugišku mojavimu, iš kurio tik vienas galėjo suprasti, kad. "Aš..." taip "ssma"; Jis atidavė pirštą Sitnikovui ir nusišypsojo jam, bet jau nusuko galvą; net pati Kukšina, kuri baliuje pasirodė be jokio krinolino ir nešvariomis pirštinėmis, bet su rojaus paukšte plaukuose, net Kukšina pasakė: „Užkerėk“

Arkadijus apsidairė ir pamatė prie salės durų sustojusią aukštą moterį juoda suknele. Ji jį smogė oriai. Jos nuogos rankos gražiai gulėjo išilgai lieknos figūros; šviesios fuksijos šakos gražiai krito nuo blizgančių plaukų ant pasvirusių pečių; ramiai ir protingai, tiksliai ramiai ir neapgalvotai, šviesios akys žvelgė iš po šiek tiek išsikišusios baltos kaktos, o lūpos šypsojosi vos pastebima šypsena. Iš jos veido sklido kažkokia švelni ir švelni jėga.

Gražus kurtas šuo mėlynu antkakliu įbėgo į svetainę, daužydamas nagus į grindis, o po jos atėjo maždaug aštuoniolikos metų mergina, juodaplaukė ir tamsiaodė, kiek apvalaus, bet malonaus veido, mažo tamsaus. akys. Ji laikė krepšį, pilną gėlių.

Kas tai pasakė ir apie ką?

Kokia čia figūra? - jis pasakė. - Ji nepanaši į kitas moteris.

Nes, brolau, kad, mano pastebėjimais, tarp moterų laisvai mąsto tik keistuoliai.

Taip, - atsakė Bazarovas, - moteris su smegenimis. Na, ji matė įžymybes.

Tu, broli, vis tiek esi kvailas, matau. ................ mums reikia. Aš tai suprantu, man reikia tokių idiotų. Tikrai ne dievams puodus kūrenti!..

Ką galite pasakyti apie Bazarovo požiūrį į meilę prieš susitikdami su Odintsova?
Kokie pokyčiai vyksta su Bazarovu?
Apibūdinkite Odintsovą
Ar Odincovas myli Bazarovą? Kodėl ji negali nieko mylėti?
Kokie Arkadijaus ir Katios santykiai?
Kodėl Bazarovas nenori sau prisipažinti, kad yra įsimylėjęs?
Kas, anot Bazarovo, yra socialinių problemų priežastis? Kaip juos sutvarkyti?
Kas yra žmogus, pasak Bazarovo?

12 pamokai (XX-XXVIII skyriai)

Kodėl Turgenevas veda herojų į mirtį? Kaip tai atspindi rašytojo požiūrį?
Kaip Bazarovo vienatvė auga susidūrime su aplinkiniais herojais? Kodėl negali būti supratimo su „tėvais“? Kodėl Arkadijus „išeina“? Kodėl meilė su Odintsova neįmanoma?
Kokie Bazarovo santykiai su žmonėmis, stiprybė, kurią jaučia herojus, dėl ko jis pasirengęs paaukoti save? Palyginkite tarnų santykius Maryino mieste ir vyrų santykius Bazarovo dvare. Apibūdinkite epizodą „Pokalbis su vyrais“, atkreipdami dėmesį į vyrų „žaidimą“ su meistru. Ką pirmiausia pastebime Bazarovo personaže po pokalbio su vyrais?
Stebėdami Bazarovo elgesį, stebėkite, kaip jame pasireiškia vienišumo jausmas.
Kokia herojaus mirties priežastis ir simbolinė jos prasmė? Kaip elgiasi Bazarovas? Kodėl jis slepia savo būklę nuo tėvų? Kaip jaučiatės apie mirtį ir kaip kovojate su liga?
Kodėl herojus atsisako prisipažinimo, žinodamas, kad vis tiek mirs? Kodėl, likdamas ištikimas savo įsitikinimams, jis prašo paskambinti Odincovai? Kodėl prieš mirtį Bazarovas kalba taip gražiai, kaip niekada nekalbėjo, tai yra, išduoda savo principus?
Kokia simbolinė Bazarovo mirties prasmė? Ką simbolizuoja kapinių su Bazarovo kapo aprašymas?
Kodėl Turgenevas paskutiniame romano puslapyje gamtą vadina „abejinga“, o gyvenimą „begaliniu“?

Bendri klausimai:

Ar romane yra nugalėtojų? Tėvai ar vaikai?
Kas yra bazarizmas?
Ar ji egzistuoja šiandien?
Ko Turgenevas perspėja individą ir visuomenę?
Ar Rusijai reikia Bazarovo?

13 pamokai. Prozos eilėraščiai

Kas yra prozos eilėraštis? Kokiam literatūros tipui – lyrikai ar epui – priklauso šis literatūros žanras?
Dėl kokių priežasčių rašytojas atsigręžia į šį žanrą?
Kokios temos keliamos Turgenevo prozos eilėraščių cikle?

Analizuokite prozos eilėraščius „Žvirblis“, „Mes vėl kovosime!“, „Rusų kalba“ pagal tokį planą:

teminė eilėraščio grupė

pagrindinė eilėraščio mintis

kompozicijos ypatybės

pagrindiniai vaizdai

figūrinės ir raiškos technikos bei priemonės

Eilėraštis „Žvirblis“

Ką simbolizuoja šuns įvaizdis?

Kas paskatino žvirblį ginti savo jauniklio?

Kas, pasak autoriaus, gali būti stipriau už mirtį?

Kas suteikia žmogui supratimą apie tikrosios meilės galią?

Eilėraštis "Mes vėl kovosime!"

Ką simbolizuoja žvirblio ir vanago atvaizdai?

Kaip pasikeitė autoriaus nuotaika sutikus žvirblių pulką?

Kas žmogui suteikia gyvenimo troškulio jausmą?

Eilėraštis „Rusų kalba“

Ar šį tekstą galima laikyti prozos eilėraščiu?

Nustatykite šio eilėraščio patosą.

Kokiais epitetais Turgenevas apibūdina rusų kalbą?

Kokius jausmus Turgenevas jaučia savo tautai, jų istorijai, kultūrai, kalbai?

Kaip supranti paskutinį sakinį? Ar tai galima laikyti retoriniu šūksniu?

Kodėl beveik savo gyvenimo pabaigoje Turgenevas nusprendė vieną iš savo prozos eilėraščių skirti savo gimtajai kalbai?

Abipusis Pavelo Petrovičiaus Kirsanovo ir Bazarovo priešiškumas pasireiškia dar ilgai prieš ginčus, kuriuose buvo aiškiai apibrėžtas jų požiūrių priešiškumas. Visgi, iš esmės nieko nežinodami vienas apie kitą, jie jau bijo priešiškumo.

Taip atsitinka todėl, kad Turgenevas, trumpai rodydamas individualius jų išvaizdos ir elgesio bruožus, šiuose herojuose sukelia didesnį šališką dėmesį vienas kitam ir taip padeda jiems nustatyti ir parengti savo pozicijas dar prieš ginčus. Susipažinęs su Bazarovu, Nikolajus Petrovičius „tvirtai suspaudė savo nuogą raudoną ranką, kurios jis ne iš karto jam nepadavė“.

Pats savaime faktas, kad Bazarovas, susitikęs su Nikolajumi Petrovičiumi, „ne iš karto padavė“ jam ranką, atrodytų nepastebimas. Tačiau ši nepaprasta aplinkybė kartojasi - kai Bazarovas susitinka su Pavelu Petrovičiumi, jis elgiasi panašiai kaip Bazarovas, tik daug ryžtingiau. Jis taip pat neskuba spausti rankų. Be to, jis ne tik „iš karto nedavė“ rankos, bet ir visai jos nedavė ir net įkišo atgal į kišenę.

Pavelas Petrovičius turi gražią ranką „ilgais rožiniais nagais“, kuri atrodo „dar gražesnė dėl sniego baltumo rankovės, susegtos vienu dideliu opalu“. Bazarovas turi raudoną ranką ir yra apsirengęs, jo paties žodžiais tariant, „rūbais“, kuriuos prie aristokratiško savo šeimininkų tualeto pripratęs tarnas Prokofičius suglumusi veido išraiška nunešė valytojoms.

Tai ir yra visa esmė. Bazarovo „drabužiai“ ir raudona ranka, akivaizdžiai rodanti pirštinių nemokėjimą, skaudino Pavelo Petrovičiaus akis: iš šių aiškiai „atskleidžiančių“ ženklų jis iškart atpažįsta demokratą. Bazarovas, likęs vienas, santykiuose su bajorais elgiasi abejingai. Pavyzdys yra jo pirmasis susitikimas su Nikolajumi Petrovičiumi, didiku, kuris nesipuikuoja savo aristokratiniais įpročiais. Todėl Bazarovas, nors ir „ne iš karto“, vis tiek paduoda jam ranką.

Kalbant apie Pavelą Petrovičių, jau po pirmosios trumpalaikės pažinties su juo Bazarovo demokratinė prigimtis negalėjo nesipiktinti. „Nagai, nagai, bent jau atsiųsk į parodą! - ironiškai pastebi jis, likęs vienas su Arkadijumi. Ta pačia moneta Bazarovui moka ir Pavelas Petrovičius, kurio kalba kupina pabrėžto sarkazmo:
"Kas čia?" - Bazarovui išvykus paklausė Pavelas Petrovičius savo brolio.
- Draugas Arkaša...
- Šitas plaukuotas?
-Na taip.

Pavelas Petrovičius bakstelėjo nagais į stalą. Žodžiai „tai“ ir „plaukuotas“ kartu su prasmingu gestu pabaigoje nėra palydimi autoriaus paaiškinimų. Nepaisant to, šiuo metu Pavelo Petrovičiaus išgyventų jausmų esmė jau aiški. Apskritai, Pavelo Petrovičiaus tulžinga aristokratiška panieka Bazarovui nuolat atsispindi pastabose, panašiose į aukščiau.

Jis aiškiai vengia net vadinti Bazarovą vardu ar pavarde, mieliau tenkina kažkokią alegorinę išraišką. Vienoje vietoje jis atsainiai sako: „Štai ponas Nihilistas“. Kitame - „šis senjoras“. Galima pastebėti tik vienintelį atvejį, kai Pavelas Petrovičius paminėjo Bazarovo pavardę, tačiau net ir tada į akis krenta niekinamai ironiška teiginio prasmė. Kai Pavelas Petrovičius sužinojo, kad Bazarovas yra nekilmingos profesijos vyro sūnus - pulko gydytojas ir netgi tarnavo tėvo padalinyje - jis pasakė prasmingą „hm!“, „pajudino ūsus“ ir paklausė. su „sutvarkymu“: „Na, o pats ponas Bazarovas, iš tikrųjų, kas tai? Aišku, kad čia Bazarovas pašaipiai vadinamas meistru.

Pavelo Petrovičiaus požiūriu, gydytojo sūnus negali būti tikras meistras. Pokalbiuose tiesiogiai su Bazarovu Pavelas Petrovičius vis dėlto išsiskiria rafinuotu, „atšalusiu“, kaip jį apibrėžė Turgenevas, mandagumu, tačiau dažniausiai tai tik dekoratyvaus pobūdžio, užgožia kunkuliuojančius neramus ir priešiškus jausmus. Taigi, vieną dieną „mandagiai santūrus“ Pavelas Petrovičius Bazarovo akivaizdoje pratrūksta: „Anksčiau jaunuoliai buvo tik idiotai, o dabar jie tapo nihilistais“.

Pavelas Petrovičius gali pasigirti savigarbos jausmu, kuris jame yra stipriai išvystytas ir tariamai visada gali išlaikyti jį padorumo ribose, kurį pareiškia savo broliui, kuris maldauja besiginčijančius apsieiti „be asmenybių“ – bet tuoj pat. jo savigarba jį išduoda. „Nesijaudink, – pasakė jis, – aš nepamiršiu savęs, būtent dėl to orumo jausmo, kad ponas... ponas daktaras taip tyčiojasi.

Atsižvelgiant į karštą ginčą dėl nihilizmo, dėl kurio Pavelas Petrovičius pasiekė aukščiausią susierzinimo laipsnį, o Bazarovo veidas „įgavo kažkokį varinį ir šiurkštų atspalvį“, šios pauzės įžeidžiamumas (p. ... pone Daktaras) nepalieka jokių abejonių. Pavelas Petrovičius susilaikė nuo Bazarovo pavadinimo „ponu Nihilistu“ tiesiai į veidą, tačiau išreiškė tai su pauze, kuri tokiomis aplinkybėmis nelieka nepastebėta.

Vaizduojant sceną prieš dvikovą ir vaizduojant pačią dvikovą, Bazarovo elgesys yra ypač orientacinis. Džentelmeniško korektiškumo įkūnijimas Pavelas Petrovičius, atvykęs mesti iššūkį Bazarovui į dvikovą, kalba su juo aiškiai oficialia kalba. Bazarovas paslėpta forma išjuokia kilnius įpročius, atsispindinčius Pavelo Petrovičiaus kalboje. Jis tai daro ironiškai kartodamas Pavelo Petrovičiaus frazių pabaigas. Pavelas Petrovičius, išdėstydamas skambučio motyvus, sako:
„Negalime pakęsti vienas kito. Kas daugiau?
„Kas daugiau?“ – ironiškai pakartojo Bazarovas...
– Kalbant apie pačias kovos sąlygas, nes turime
sekundžių nebus – nes kur jų gauti?
"Tiksliai, kur galėčiau juos gauti?"
Ir prieš pat dvikovą. Pavelas Petrovičius:
– Ar galime pradėti?
Bazarovas:
"Pradėkime.
– Manau, jums nereikia jokių naujų paaiškinimų?
"Man nereikia..."
Pavelas Petrovičius, įteikdamas pistoletus:
“- Stenkitės rinktis.
„Aš tai gerbiu“.
Ironišką Bazarovo požiūrį į visą šį pasenusį ritualą išreiškia ir tai, kad jis žodį „dvikova“ pakeičia žodžiu „žudynės“. „Petrai“, – sako jis, – įsipareigoju jį tinkamai paruošti ir nuvežti į žudynių vietą. Žodžių pasirinkimas čia pakeičia herojaus proto būsenos aprašymą.

Šiuo atžvilgiu būdingas pokalbis, kuriame žodis „nihilistas“ pasirodo pirmą kartą.
„Kas yra Bazarovas? - Arkadijus nusijuokė. - Ar nori, dėde?
Aš tau pasakysiu, kas jis iš tikrųjų?
- Padaryk man paslaugą, sūnėne.
- Jis nihilistas.
- Kaip? - paklausė Nikolajus Petrovičius, o Pavelas Petrovičius iškėlė į orą peilį su sviesto gabalėliu ir liko nejudėdamas.
- Jis nihilistas, - pakartojo Arkadijus.
„Nihilistas“, - sakė Nikolajus Petrovičius. - Tai iš lotyniško pihil, nieko, kiek aš suprantu; Taigi šis žodis reiškia žmogų, kuris nieko neatpažįsta?
„Pasakyk: kas nieko negerbia“, - pakėlė Pavelas Petrovičius.
- Kas į viską žiūri kritiniu požiūriu - už...
Arkadijus atkreipė dėmesį.

0 / 5. 0