Kas yra meras komedijoje auditorius trumpai. Gubernatoriaus įvaizdis ir savybės Gogolio komedijoje „Generalinis inspektorius“ su citatomis iš teksto

Šį darbą sudaro penki veiksmai. Nuo pirmųjų pjesės skaitymo minučių matosi, koks neigiamas mero charakteris.

Gubernatoriaus įvaizdis ir charakteristika komedijoje „Generalinis inspektorius“ yra kolektyvinis. Tai vientisas visų to meto pareigūnų portretas, aktualus ir šiandien. Ši komedija pasitarnaus kaip gera pamoka nesąžiningiems žmonėms, kurie naudojasi savo padėtimi visuomenėje ir pažeidžia įstatymus.

Mero atvaizdas

„Jo veido bruožai šiurkštūs ir kieti, kaip ir visų, kurie pradėjo sunkią tarnybą iš žemesnių grandžių. Perėjimas iš baimės į džiaugsmą, nuo niekšybės prie arogancijos vyksta gana greitai, kaip ir žmogui, turinčiam šiurkščiai išsivysčiusius sielos polinkius.

Pilnas vardas Antonas Antonovičius Skvoznikas-Dmukhanovskis. meras. Eksploatuojamas apie 30 metų. Apytikslis amžius 50 metų. Vedęs. Iš įpėdinių tik dukra. Išvaizda solidi. Plaukai padengti pilkais plaukais. Jis visada dėvi uniformą ir avi batus, puoštus spygliais. Veido bruožai šiurkštūs, tarsi kirviu tašyti. Mero kalba neskubi, rami ir pamatuota.

„Meras, jau senas tarnyboje ir savaip labai protingas žmogus. Nors ir kyšininkas, bet elgiasi labai garbingai; gana rimtas; nekalba nei garsiai, nei tyliai, nei daugiau, nei mažiau...

Charakteristika

Mero išvaizdoje persipina universalios žmogiškosios ydos. Tarp jų yra:

Dviveidiškumas. Meras puikiai viešai apsimesti pozityviu ir pamaldu, darbą ir šeimą mylinčiu piliečiu. Tiesą sakant, darbas jam nerūpi. Jis nesirūpina žmonėmis, švaisto miesto iždą, kad įtiktų sau, ir kyšių neniekina.

Aistra azartiniams lošimams. Antonas Antonovičius turi silpnybę lošti. Pirmenybę teikia kortelėms. Gali prarasti didelę sumą.

Griežtas ir negailestingas. Tai galima pastebėti kalbant apie prekybininkus. Bendraujant su jais galima šantažuoti ir grasinti. Prekeiviams nuo tokio elgesio nebeliko jėgų.

„...Nežinome, ką daryti, net jei įlipi į kilpą...“

Pabandykite jam prieštarauti, jis atsiųs visą pulką į jūsų namus ruošti. O jei kas atsitiks, liepia užrakinti duris.

„Aš, – sako jis, – netaikysiu tavęs fizinių bausmių ar kankinimų – tai, anot jo, draudžia įstatymai, bet štai tu, brangioji, valgyk silkę!

Svarbu, stulbinantis. Pompastiškas kaip kalakutas. „Jis yra svarbus, piktasis jo nepriims, užtenka...“

Godus, godus. Jis niekada nepraleis jo rankose plaukiojančio pelno. Pinigai, pinigai ir dar daugiau pinigų. Tai yra gyvenimo prasmė. Paruošta pirkti viską parduotuvėse. Nesvarbu, ar jam reikia šio produkto, ar ne. Įklimpo į kyšius.

Tinginys. Viskas, ką jis gali padaryti, yra gražiai kalbėti. Pasak jo, miestas klesti, problemų nėra. Tiesą sakant, jis nė piršto nepajudino, kad atkurtų tvarką savo valdose. Viskas seniai sunyko, tačiau meras mieliau į tai užmerkia akis ir nieko nedaro.

Įstatymų pažeidėjas. Atstovaudamas valdžiai, jis dažnai naudojasi savo galiomis ir pažeidžia įstatymus. Tai matyti iš karių verbavimo į kariuomenę. Jis priima visus, net tuos, kurie neturėtų ten eiti.

Kvailas. Netoli. Kaip dar galima pavadinti žmogų, kurį gali apgauti paprastas apsimetėlis? „Kaip aš – ne, kaip aš, senas kvailys? Kvailas avinas išėjo iš proto! Pažiūrėkite, pažiūrėkite, visas pasaulis, visa krikščionybė, visi, pažiūrėkite, kaip meras buvo apkvailintas!

Melagis. Drįsau meluoti apie bažnyčią, kuriai buvo skirti pinigai, bet niekas nepradėjo jos statyti. Meras sugalvojo istoriją, kad per stiprų gaisrą bažnyčia sudegė.

mąslus. Prasiskverbiantis. Dėl sėkmingos dukters santuokos jis norėjo gauti generolo antpečius. Ar ji bus patenkinta savo išrinktuoju, ar ne, neturėjo reikšmės. Svarbiausia užtikrinti laimingą ateitį sau ir savo žmonai, kuri svajoja apie didelį namą Sankt Peterburge.

Visą gyvenimą meras tyliai užsiėmė šešėliniais reikalais, siaubingai bijau poveikio. Mero esmė maksimaliai atsiskleidė į miestą atvykus auditoriui, kuris pasirodė esąs visai ne auditorius, o eilinis smulkus valdininkas, nusprendęs pasinaudoti situacija ir kvailinti vietos valdžią.

Rajono miestelio meras yra garsiosios N.V. komedijos herojus. Gogolio „Generalinis inspektorius“, vienas spalvingų kūrinio atstovų.

Jo vardas yra Antonas Antonovičius Skvoznikas Dmukhanovskis, jam daugiau nei 50 metų, kurių didžiąją dalį jis skyrė tarnybai.

Komedijos pradžioje jis praneša miestui, kad jų apžiūrėti atvyksta auditorius, taip sukeldamas bendrą paniką.

Būtent jam priklauso garsioji frazė „Pas mus ateina auditorius“.

Herojaus charakteristikos

Antonas Antonovičius yra vietos meras, jis tvarko visus miesto reikalus ir turi didelį autoritetą tarp vietos gyventojų. Dėl jo vadybinių savybių ir ypatingo požiūrio į gyvenimą mieste tvyro chaosas ir chaosas. Nebaigta statyti bažnyčia, chaosas, visa tai yra mūsų herojaus darbas.

Jis – godžios, vagilios biurokratijos atstovas, kuris visada ras sau naudos. Nepaisant užimamų pareigų, jis bijo žmonių, viršijančių jį rangu ar karjeros laiptais. Turi sunkų charakterį.

Antonas Antonovičius labai myli pinigus. Jis niekada neatsisako verslo, jei žino, kad jis atneš jam naudos ir materialinės naudos. Meras ima kyšius ir to nesigėdija.

Kalbant apie socialinį statusą, jo rate jis laikomas protingu ir kilniu žmogumi, kurio verta klausytis. Jis turi svorį visuomenėje ir į jo žodį atsižvelgiama.

Periodiškai meras eina į bažnyčią ir bando išpirkti savo nuodėmes, nuoširdžiai tikėdamas, kad apsilankęs bažnyčioje tampa tyros sielos. Herojus giliai jaučia, kad elgiasi nekorektiškai, tačiau nieko keisti negali ir nenori.

(Marya - dukra ir Anna Andreevna - gubernatoriaus žmona)

Antonas Antonovičius turi iškalbingą pavardę Skvoznikas Dmukhanovskis. Jis vagia tiek, kad net bijo savo šešėlio. Tačiau, nepaisant visų neigiamų savybių, jis yra puikus organizatorius ir pranešėjas. Nepaisant to, kad meras buvo kilęs iš paprastos šeimos, jam pavyko pasiekti gana aukštą padėtį visuomenėje.

Herojaus įvaizdis kūrinyje

Herojus personifikuoja žmogaus ydas – godumą, šykštumą, meilę pinigams, surinktus viename veikėje. Gogolis labai išsamiai apibūdino savo personažo charakterį ir išvaizdą, surašydamas pastabas aktoriams:

„...Meras, jau senas tarnyboje ir savaip labai protingas žmogus. Nors ir kyšininkas, bet elgiasi labai garbingai; gana rimtas;

kai kurie yra net rezonansiniai; nekalba nei garsiai, nei tyliai, nei daugiau, nei mažiau.

Kiekvienas jo žodis yra reikšmingas. Jo veido bruožai šiurkštūs ir kieti, kaip ir visų, kurie sunkią tarnybą pradėjo nuo žemesnių grandžių.

Perėjimas iš baimės į džiaugsmą, nuo niekšybės prie arogancijos vyksta gana greitai, kaip ir žmogui, turinčiam grubiai išsivysčiusius sielos polinkius. Jis, kaip įprasta, apsirengęs uniforma su sagomis ir auliniais batais. Jo plaukai nukirpti ir papilkėti...“

(Centrinis komedijos siužetas: „Meras praneša apie auditorijos atvykimą“, Menininkas A.I. Konstantinovskis)

Mero charakteristika Gogolio „Generaliniame inspektore“ nusipelno ypatingo dėmesio, nes Skvoznikas-Dmukhanovskis yra iliustratyviausias apgautojo žmogaus, kuris dreba prieš bet kokią aukštesnę jėgą ir gali tai pamatyti net nereikšmingame žmoguje, pavyzdys. Meras visai ne kvailas, praktiškas ir protingas viršininkas. Miesto valdymo netvarkos jis nemato kaip to, kas nepatenka į Rusijos gyvenimo ribas. Jis niekada nepraleidžia „to, kas patenka į rankas“, ir kiekvieną kartą kuria naujus mechanizmus, kad galėtų tai geriau paslėpti.

Žinia apie kilmingo inspektoriaus atvykimą iš Sankt Peterburgo padeda pamažu atskleisti mero charakterį „Generaliniame inspektore“. Pirmiausia jis pasikviečia visus pagrindinius miesto valdininkus – labdaros įstaigų patikėtinį, mokyklų prižiūrėtoją ir kt., kad visiems duotų atitinkamus nurodymus: kokių priemonių imtis, kad inkognito lankytojo skundas būtų gautas. į sostinę neskrenda. Ligoniams uždėti baltas kepures, sumažinti jų skaičių (žinoma, be jokių vaistų, tegul gydytojų darbštumu pasveiksta), šluoti gatves, kur gali praeiti auditorija, atimti paukštieną iš įstaigose budinčių ir nusiųskite juos į virtuvę, liepkite policininkui Deržimordai laikyti kumščius. Visos šios manipuliacijos merui tarsi išsigelbėjimas nuo auditoriaus rūstybės. Taip pat reikėjo sumaniai pameluoti, kad puskarininkio našlė „susiplakė“, o bažnyčia, kurią buvo įsakyta statyti, sudegė – ir neduok Dieve, kas nors nuslystų, kad tai „neprasidejo“.

Mero ir jo veiksmų apibūdinimą rašytojas pateikia kaip savotišką panikos baimės ir dėl to chaoso veikime personifikaciją – galios, galinčios sugriauti, akivaizdoje. Dėl Chlestakovo merą klaidina baimė. Visas pradinis sumišimas, bailumas, pasakojimai apie pinigų trūkumą ir griežtą tėvą Skvoznikui-Dmukhanovskiui atrodo kaip apskaičiuotas auditoriaus žingsnis. O tai, kad jis yra auditorius, sufleruoja ir Dobčinskis bei Bobčinskis, sakydami: „jis čia gyvena jau dvi savaites ir nemokėjo“. Tai, rajono gyventojų nuomone, yra vienas iš pirminių kilnaus bajoro požymių.

Pats meras priima Chlestakovą, dosniai maitina šį mėgėją skinti „malonumo gėles“ ir nuolat kalba apie savo uolumą tarnauti ir meilę savo viršininkams. Jis įžūliai klausosi siaubingo jaunuolio melo, karts nuo karto bandydamas pakilti nuo kėdės. Netoliese dreba Bobčinskis ir Dobčinskis, niekada nebuvę tokio svarbaus asmens akivaizdoje. Žinoma, patį merą apėmė pagarba: ne juokai – jo namus pagerbė neįprastai svarbus valdininkas, kuris saugo valstybės tarybą ir kasdien dovanoja balius!

Mero įvaizdį komedijoje „Generalinis inspektorius“ neabejotinai papildo jo santykiai su moterimis - Anna Andreevna ir Marya Antonovna. Kai jis bando iš Osipo išsiaiškinti savo šeimininko charakterio detales, ponios pertraukia ir šnekučiuojasi apie gražią Chlestakovo nosį ir nuostabias manieras. Meras piktas, jo likimas priklauso nuo sėkmingiausio priėmimo, todėl laisvas žmonos elgesys su auditoriumi jam atrodo įžeidžiantis ir netinkamas. Jis žino, kad įvykus nelaimei, jo galva skris pirma, moterys „bus nuplaktos, ir viskas, tik atsiminkite vyro vardą“, todėl negali susivokti iš baimės po „nelaimingo atsitikimo“.

Gogolis komedijos „Generalinis inspektorius“ merą charakterizuoja ne tik su baime, bet ir su greitu išradingumu, kuris, paradoksalu, irgi padeda apsigauti. Visi mero poelgiai atrodo gudrūs, jei neatsižvelgsi į vieną dalyką – auditoriaus fiktyvumą. Kartais merui kažkas užkliūva: jis supranta, kad svečias šiek tiek „pamelavo“ už frazę, apibūdindamas rutuliukus ir arbūzus, bet neįtaria, kiek. Skvoznik-Dmukhanovskio supratimu, jaunuolis atsiskleidė dėl nepatyrimo ir nemažos porcijos stipriųjų gėrimų, todėl būtina jį kuo daugiau aptepti sviestu, kad jis nespėtų susivokti.

Jei ne blogas pašto viršininko įprotis skaityti svetimus laiškus, tiesa nebūtų atskleista, kol neatvyktų tikrasis auditorius. Tačiau Chlestakovo laiškas parodo jo asmeninės tuštumos, pasitenkinimo ir apgaulės laipsnį, kuriuo meras leido save ir savo pagrindinius pavaldinius apgauti. Tas, kuris yra „kvailas kaip pilkas geldelės“ (Chlestakovo žodžiais tariant), negalėjo suprasti, kaip tokiam manekenui, kaip šis Chlestakovas, pavyko jį, pasaulietiškos patirties turintį viršininką, apkvailinti aplink pirštą? Rango garbinimas buvo pakeltas į kultą ir neleido pasireikšti tikrajam Chlestakovo veidui, ty jo beveidiškumui. Turėdamas rangą, net ir fiktyvų, galėjai elgtis kaip tik nori, tavyje esanti didybė ir grožis būtų atpažįstami iš karto ir niekam neleistų tuo abejoti. Visi valdininkai, vadovaujami mero, gyveno pagal šį nerašytą įstatymą, todėl negalėjo atsispirti melui ir buvo visiškai pajuokami.

Darbo testas

Mero personažas Gogolio komedijoje „Generalinis inspektorius“

Komedijoje gana ryškiai pavaizduotas meras Antonas Antonovičius Skvoznikas-Dmukhanovsy. Jis yra viena iš centrinių figūrų, o pagrindinis veiksmas vystosi aplink jį ir Chlestakovą. Likę simboliai pateikiami pusiau eskizuose. Žinome tik jų pavardes ir statusą, kitu atveju tai labai panašūs į merą žmonės, nes jie kaip paukščiai iš plunksnos, gyvena tame pačiame apskrities miestelyje, kur „net jei važiuosi trejus metus, ne pasiekti bet kurią valstybę“. Taip, jie nėra tokie svarbūs, kitaip jie nustelbtų visą gubernatoriaus figūros „šlovę“.

Gogolyje sutinkame daug „kalbančių“ pavardžių. Ši technika yra visur jo darbuose. Ne išimtis buvo ir meras. Pažiūrėkime, ką apie jo charakterį pasako jo pavardė. Pagal Dahlio žodyną braižytojas yra „gudrus, įžvalgus, įžvalgus žmogus, apgavikas, aferistas, patyręs nesąžiningas ir vijoklis“. Bet tai akivaizdu. Iš pirmųjų darbo eilučių sužinome, kad Merui niekada netrūks to, kas papuola į rankas, ir negaili kyšių, net ir su kurtų šuniukais. Jo atsargumas taip pat byloja apie budrumą ar įžvalgumą. Visuomenėje tai yra padorus miesto vadovas, nuolat lankantis bažnyčią, turintis klestinčią šeimą ir stojantis už savo gyventojus. Tačiau nepamirškime, kad rengėjas yra ir aferistas, todėl ir prekeivius engia, ir valdžios pinigus švaisto, ir žmones plaka. Yra ir antroji pavardės dalis. Dar kartą atidarykime Dahlį ir perskaitykime, kad dmukhan yra „pompastika, išdidumas, arogancija. arogancija, pasipūtimas“. Ir iš tiesų, Antonas Antonovičius turi daug arogancijos ir pasipūtimo. Kaip apsidžiaugė sužinojęs, kad dukra išteka ne už bet ko, o už ministrės: „Aš pati, mama, esu padorus žmogus. Tačiau iš tikrųjų, tik pagalvok, Anna Andreevna, kokiais paukščiais tu ir aš dabar tapome! Ana Andreevna? Aukštai skraido, po velnių! Palaukite, dabar duosiu visiems šiems medžiotojams laiko pateikti prašymus ir denonsavimą. Tai mūsų meras.

Tačiau pažiūrėkime, kaip pats autorius mums apibūdina Antoną Antonovičių autoriaus pastabose „džentelmenams aktoriams“. „Meras, jau senas tarnyboje ir savaip labai protingas žmogus. Nors ir kyšininkas, bet elgiasi labai garbingai; gana rimtas; kai kurie yra net rezonansiniai; nekalba nei garsiai, nei tyliai, nei daugiau, nei mažiau. Kiekvienas jo žodis yra reikšmingas. Jo veido bruožai šiurkštūs ir kieti, kaip ir visų, kurie tarnybą pradėjo nuo žemesnių grandžių. Perėjimas iš baimės į džiaugsmą, nuo grubumo prie arogancijos vyksta gana greitai, kaip ir žmogui su grubiai išsivysčiusiais sielos polinkiais. Jis, kaip įprasta, apsirengęs uniforma su sagomis ir auliniais batais. Jo plaukai nukirpti ir išmarginti pilkais dryžiais. Šiose pastabose viskas yra svarbu, jie leidžia suprasti, kaip pats Gogolis norėjo pavaizduoti herojų, o ne kaip mes, skaitytojai, jį matome. Kaip jo pavardė gali daug pasakyti apie merą, taip ir jo išvaizda portretui gali suteikti atspalvių. Uniforma su sagomis byloja, kad tai tikrai garbingas žmogus, nemėgstantis, kad jo įsakymai būtų aptarinėjami. Savo mieste jis yra atitinkamai karalius ir Dievas ir turi atrodyti tinkamai. Tačiau kaip įdomu stebėti jo virsmą susitikus su vadinamuoju inkognito auditoriumi. Meras pradeda mikčioti ir tarnauja, o jei taip nori, gali net duoti kyšį. Bet rango garbinimas tuo metu buvo naudojamas, tačiau merui jis pasiekia aukščiausią ribą, jis patiria tokią panišką baimę: „Gubernatorius (dreba). Dėl nepatyrimo, golly dėl nepatyrimo. Nepakankamas turtas... Spręskite patys: valdiškos algos neužtenka net arbatai ir cukrui. Jei ir buvo kyšių, tai labai maža: kažkas stalui ir pora suknelių. Kalbant apie puskarininkio našlę, prekybininkę, kurią aš neva nuplakiau, tai šmeižtas, dieve, šmeižtas. Mano piktadariai tai sugalvojo; Tai tokie žmonės, kurie yra pasirengę pasikėsinti į mano gyvenimą.

Meras irgi nemandagus, Gogolis taip pat mums apie tai pasakoja. Nepaisant užimamų aukštų pareigų, jis yra neišsilavinęs žmogus, jo sieloje yra daug blogų polinkių ir ydų, tačiau jis nesistengia jų išnaikinti, nes mano, kad taip ir turi būti. Kvailumas ir neišmanymas yra gubernatoriaus charakterio bruožai. Netgi jo patikinimai, kad jis tarnauja sąžiningai ir nepriekaištingai, yra visiškai suvarstyti baltu siūlu, o melas rėkia iš kiekvieno lango. Jis net neturi proto sugalvoti ką nors įtikinamo grėsmingojo Chlestakovo akivaizdoje, nors prieš tai labai sąmoningai perspėjo savo pareigūnus apie artėjantį pavojų: „Ten prekeiviai skundėsi jūsų Ekscelencijai. Garbingai užtikrinu jus, kad pusė to, ką jie sako, nėra tiesa. Jie patys apgaudinėja ir matuoja žmones. Puskarininkis tau melavo sakydamas, kad aš ją nuplakiau; Ji meluoja, Dieve, ji meluoja. Ji plakė save“. Su tokiomis keistenybėmis susiduri apskrities mieste.

Bet, žinoma, kaip pasaulyje yra tik geri arba tik blogi žmonės, taip ir knygų herojai negali būti tik teigiami ar tik neigiami. Nors vargu ar tai galima pasakyti apie „Generalinio inspektoriaus“ personažus. Bet vis dėlto dėl tam tikrų priežasčių mums gaila gubernatoriaus, kuris buvo taip žiauriai apgautas Chlestakove. Apskritai, pasirodo, kad komedijoje nėra nė vieno teigiamo herojaus, išskyrus Osipą, Chlestakovo tarną, kuris vis dėlto taip pat yra girtuoklis ir nesąžiningas. Liūdna matyti, kaip griuvo gubernatoriaus svajonė, svajojusi apie mėlynus kaspinus ir namą Sankt Peterburge. Galbūt jis nenusipelnė tokio likimo, gal jo mažos nuodėmės nebuvo tokios baisios. Bet, manau, ši bausmė yra gana teisinga, nes mes suprantame, kad gubernatorius niekada nereformuos, ir vargu ar incidentas su auditoriumi bus jam pamoka. Ir jis nusiminęs pirmiausia dėl to, kad neatpažino Chlestakovo nesąžiningo, jis pats yra nesąžiningas. Be to, gaila, kad „žiūrėk, žiūrėk, visas pasaulis, visa krikščionybė, visi, žiūrėk, kaip meras buvo apkvailintas! Apgauk jį, apgaudink jį, senas niekšas! (Grasina sau kumščiu.) O, tu stora nosis! Jis paėmė varveklą ir skudurą svarbiam asmeniui! Ten jis dabar gieda varpais visame kelyje! Paskleis istoriją visame pasaulyje. Ne tik tapsite pajuokos objektu – atsiras klikeris, popieriaus kūrėjas, kuris įterps jus į komediją. Štai kas įžeidžia! Rango ir titulo nebus gailima, o visi apnuogins dantis ir suplos rankomis. Kodėl tu juokiesi? „Tu juokiesi iš savęs!“ – sakramentiškai sako jis pabaigoje.

Bet iš tiesų gubernatoriaus personažas yra kolektyvinis visų to meto valdininkų portretas. Jis absorbavo visus trūkumus: tarnystę, garbinimą, pavydą, aroganciją, meilikavimą. Šį sąrašą galima tęsti ilgai. Meras tampa savotišku „mūsų laikų didvyriu“, todėl jis taip aiškiai parašytas, todėl jo charakteris taip aiškiai pasireiškia, ypač krizinėse situacijose, ir visas mero gyvenimas per visą „Generalinį inspektorių“. “ yra krizė. O Antonas Antonovičius nėra pripratęs prie tokių krizinių situacijų, matyt, dėl charakterio silpnumo. Štai kodėl pabaigoje yra elektrinis efektas. Abejotina, ar merui pavyks susitarti su tikru valdininku. Juk visą gyvenimą jis apgaudinėja tuos pačius niekšus kaip ir jis pats, o kito pasaulio žaidimo taisyklės jam neprieinamos. Ir todėl pareigūno atvykimas iš Sankt Peterburgo Antonui Antonovičiui yra tarsi Dievo bausmė. Ir nuo to nepabėgsi, tik paklusti. Bet žinant mero charakterį, galima drąsiai teigti, kad jis vis tiek bandys nuraminti naująjį auditorių, negalvodamas apie tai, kad už kyšį „gali sėsti į kalėjimą“, toliau savo nosies nemato. , o už tai jis sumoka finale: „Meras viduryje stulpo pavidalu, išskėstomis rankomis ir atlošta galva“. Tyli scena... Uždanga!

Mero personažas Gogolio komedijoje „Generalinis inspektorius“

Komedijoje gana ryškiai pavaizduotas meras Antonas Antonovičius Skvoznikas-Dmukhanovsy. Jis yra viena iš centrinių figūrų, o pagrindinis veiksmas vystosi aplink jį ir Chlestakovą. Likę simboliai pateikiami pusiau eskizuose. Žinome tik jų pavardes ir statusą, kitu atveju tai labai panašūs į merą žmonės, nes jie kaip paukščiai iš plunksnos, gyvena tame pačiame apskrities miestelyje, kur „net jei važiuosi trejus metus, ne pasiekti bet kurią valstybę“. Taip, jie nėra tokie svarbūs, kitaip jie nustelbtų visą gubernatoriaus figūros „šlovę“.

Gogolyje sutinkame daug „kalbančių“ pavardžių. Ši technika yra visur jo darbuose. Ne išimtis buvo ir meras. Pažiūrėkime, ką apie jo charakterį pasako jo pavardė. Pagal Dahlio žodyną braižytojas yra „gudrus, įžvalgus, įžvalgus žmogus, apgavikas, aferistas, patyręs nesąžiningas ir vijoklis“. Bet tai akivaizdu. Iš pirmųjų darbo eilučių sužinome, kad Merui niekada netrūks to, kas papuola į rankas, ir negaili kyšių, net ir su kurtų šuniukais. Jo atsargumas taip pat byloja apie budrumą ar įžvalgumą. Visuomenėje tai yra padorus miesto vadovas, nuolat lankantis bažnyčią, turintis klestinčią šeimą ir stojantis už savo gyventojus. Tačiau nepamirškime, kad rengėjas yra ir aferistas, todėl ir prekeivius engia, ir valdžios pinigus švaisto, ir žmones plaka. Yra ir antroji pavardės dalis. Dar kartą atidarykime Dahlį ir perskaitykime, kad dmukhan yra „pompastika, išdidumas, arogancija. arogancija, pasipūtimas“. Ir iš tiesų, Antonas Antonovičius turi daug arogancijos ir pasipūtimo. Kaip apsidžiaugė sužinojęs, kad dukra išteka ne už bet ko, o už ministrės: „Aš pati, mama, esu padorus žmogus. Tačiau iš tikrųjų, tik pagalvok, Anna Andreevna, kokiais paukščiais tu ir aš dabar tapome! Ana Andreevna? Aukštai skraido, po velnių! Palaukite, dabar duosiu visiems šiems medžiotojams laiko pateikti prašymus ir denonsavimą. Tai mūsų meras.

Tačiau pažiūrėkime, kaip pats autorius mums apibūdina Antoną Antonovičių autoriaus pastabose „džentelmenams aktoriams“. „Meras, jau senas tarnyboje ir savaip labai protingas žmogus. Nors ir kyšininkas, bet elgiasi labai garbingai; gana rimtas; kai kurie yra net rezonansiniai; nekalba nei garsiai, nei tyliai, nei daugiau, nei mažiau. Kiekvienas jo žodis yra reikšmingas. Jo veido bruožai šiurkštūs ir kieti, kaip ir visų, kurie tarnybą pradėjo nuo žemesnių grandžių. Perėjimas iš baimės į džiaugsmą, nuo grubumo prie arogancijos vyksta gana greitai, kaip ir žmogui su grubiai išsivysčiusiais sielos polinkiais. Jis, kaip įprasta, apsirengęs uniforma su sagomis ir auliniais batais. Jo plaukai nukirpti ir išmarginti pilkais dryžiais. Šiose pastabose viskas yra svarbu, jie leidžia suprasti, kaip pats Gogolis norėjo pavaizduoti herojų, o ne kaip mes, skaitytojai, jį matome. Kaip jo pavardė gali daug pasakyti apie merą, taip ir jo išvaizda portretui gali suteikti atspalvių. Uniforma su sagomis byloja, kad tai tikrai garbingas žmogus, nemėgstantis, kad jo įsakymai būtų aptarinėjami. Savo mieste jis yra atitinkamai karalius ir Dievas ir turi atrodyti tinkamai. Tačiau kaip įdomu stebėti jo virsmą susitikus su vadinamuoju inkognito auditoriumi. Meras pradeda mikčioti ir tarnauja, o jei taip nori, gali net duoti kyšį. Bet rango garbinimas tuo metu buvo naudojamas, tačiau merui jis pasiekia aukščiausią ribą, jis patiria tokią panišką baimę: „Gubernatorius (dreba). Dėl nepatyrimo, golly dėl nepatyrimo. Nepakankamas turtas... Spręskite patys: valdiškos algos neužtenka net arbatai ir cukrui. Jei ir buvo kyšių, tai labai maža: kažkas stalui ir pora suknelių. Kalbant apie puskarininkio našlę, prekybininkę, kurią aš neva nuplakiau, tai šmeižtas, dieve, šmeižtas. Mano piktadariai tai sugalvojo; Tai tokie žmonės, kurie yra pasirengę pasikėsinti į mano gyvenimą.

Meras irgi nemandagus, Gogolis taip pat mums apie tai pasakoja. Nepaisant užimamų aukštų pareigų, jis yra neišsilavinęs žmogus, jo sieloje yra daug blogų polinkių ir ydų, tačiau jis nesistengia jų išnaikinti, nes mano, kad taip ir turi būti. Kvailumas ir neišmanymas yra gubernatoriaus charakterio bruožai. Netgi jo patikinimai, kad jis tarnauja sąžiningai ir nepriekaištingai, yra visiškai suvarstyti baltu siūlu, o melas rėkia iš kiekvieno lango. Jis net neturi proto sugalvoti ką nors įtikinamo grėsmingojo Chlestakovo akivaizdoje, nors prieš tai labai sąmoningai perspėjo savo pareigūnus apie artėjantį pavojų: „Ten prekeiviai skundėsi jūsų Ekscelencijai. Garbingai užtikrinu jus, kad pusė to, ką jie sako, nėra tiesa. Jie patys apgaudinėja ir matuoja žmones. Puskarininkis tau melavo sakydamas, kad aš ją nuplakiau; Ji meluoja, Dieve, ji meluoja. Ji plakė save“. Su tokiomis keistenybėmis susiduri apskrities mieste.

Bet, žinoma, kaip pasaulyje yra tik geri arba tik blogi žmonės, taip ir knygų herojai negali būti tik teigiami ar tik neigiami. Nors vargu ar tai galima pasakyti apie „Generalinio inspektoriaus“ personažus. Bet vis dėlto dėl tam tikrų priežasčių mums gaila gubernatoriaus, kuris buvo taip žiauriai apgautas Chlestakove. Apskritai, pasirodo, kad komedijoje nėra nė vieno teigiamo herojaus, išskyrus Osipą, Chlestakovo tarną, kuris vis dėlto taip pat yra girtuoklis ir nesąžiningas. Liūdna matyti, kaip griuvo gubernatoriaus svajonė, svajojusi apie mėlynus kaspinus ir namą Sankt Peterburge. Galbūt jis nenusipelnė tokio likimo, gal jo mažos nuodėmės nebuvo tokios baisios. Bet, manau, ši bausmė yra gana teisinga, nes mes suprantame, kad gubernatorius niekada nereformuos, ir vargu ar incidentas su auditoriumi bus jam pamoka. Ir jis nusiminęs pirmiausia dėl to, kad neatpažino Chlestakovo nesąžiningo, jis pats yra nesąžiningas. Be to, gaila, kad „žiūrėk, žiūrėk, visas pasaulis, visa krikščionybė, visi, žiūrėk, kaip meras buvo apkvailintas! Apgauk jį, apgaudink jį, senas niekšas! (Grasina sau kumščiu.) O, tu stora nosis! Jis paėmė varveklą ir skudurą svarbiam asmeniui! Ten jis dabar gieda varpais visame kelyje! Paskleis istoriją visame pasaulyje. Ne tik tapsite pajuokos objektu – atsiras klikeris, popieriaus kūrėjas, kuris įterps jus į komediją. Štai kas įžeidžia! Rango ir titulo nebus gailima, o visi apnuogins dantis ir suplos rankomis. Kodėl tu juokiesi? „Tu juokiesi iš savęs!“ – sakramentiškai sako jis pabaigoje.

Bet iš tiesų gubernatoriaus personažas yra kolektyvinis visų to meto valdininkų portretas. Jis absorbavo visus trūkumus: tarnystę, garbinimą, pavydą, aroganciją, meilikavimą. Šį sąrašą galima tęsti ilgai. Meras tampa savotišku „mūsų laikų didvyriu“, todėl jis taip aiškiai parašytas, todėl jo charakteris taip aiškiai pasireiškia, ypač krizinėse situacijose, ir visas mero gyvenimas per visą „Generalinį inspektorių“. “ yra krizė. O Antonas Antonovičius nėra pripratęs prie tokių krizinių situacijų, matyt, dėl charakterio silpnumo. Štai kodėl pabaigoje yra elektrinis efektas. Abejotina, ar merui pavyks susitarti su tikru valdininku. Juk visą gyvenimą jis apgaudinėja tuos pačius niekšus kaip ir jis pats, o kito pasaulio žaidimo taisyklės jam neprieinamos. Ir todėl pareigūno atvykimas iš Sankt Peterburgo Antonui Antonovičiui yra tarsi Dievo bausmė. Ir nuo to nepabėgsi, tik paklusti. Bet žinant mero charakterį, galima drąsiai teigti, kad jis vis tiek bandys nuraminti naująjį auditorių, negalvodamas apie tai, kad už kyšį „gali sėsti į kalėjimą“, toliau savo nosies nemato. , o už tai jis sumoka finale: „Meras viduryje stulpo pavidalu, išskėstomis rankomis ir atlošta galva“. Tyli scena... Uždanga!