Корф. Записка о Пушкине

В котором, под псевдонимом Треймунда Вельпа, изложены были воспоминания и заметки бывшего петербургского книгопродавца, удалившегося восвояси, Пельца. Это, по обыкновению большей части иностранных сочинений о России, была горькая диатриба против нас и всего нашего, но диатриба, в которой встречались и очень живые, совершенно справедливые страницы, наиболее для характеристики наших литераторов. Особенно интересны были подробности о Пушкине, которых не мог бы правдивее рассказать и русский, если б отложился от национального самолюбия и вышел из того очарованного круга, в который, вместе с великими произведениями поэта, мы привыкли ставить и его личность.

«Пушкин, - пишет Вельп или Пельц, - получал огромные суммы денег от Смирдина, которых последний никогда не был в возможности обратно выручить. Смирдин часто попадал в самые стесненные денежные обстоятельства, но Пушкин не шевелил и пальцем на помощь своему меценату . Деньгами он, впрочем, никогда и не мог помогать, потому что беспутная жизнь держала его во всегдашних долгах, которые платил за него государь; но и это было всегда брошенным благодеянием, потому что Пушкин отплачивал государю разве только каким-нибудь гладеньким словом благодарности и обещаниями будущих произведений, которые никогда не осуществлялись и, может статься, скорее сбылись бы, если б поэт предоставлен был самому себе и собственным силам. Пушкин смотрел на литературу как на дойную корову и знал, что Смирдин, которого кормили другие, давал себя доить преимущественно ему; но пока только терпелось, Пушкин предпочитал спокойнейший путь - делания долгов, и лишь уже при совершенной засухе принимался за работу. Когда долги слишком накоплялись и государь медлил их уплатою, то в благодарность за прежние благодеяния Пушкин пускал тихомолком в публику двустишия,

вроде следующего, которое мы приводим здесь как мерило признательности великого гения:

Хотел издать Ликурговы законы -

И что же издал он? - Лишь кант на панталоны .

Нет сомнения, что от государя не оставалось сокрытым ни одно из этих грязных детищ грязного ума; но при всем том благодушная рука монарха щедро отверзалась для поэта и даже для оставшейся семьи, когда самого его уже не стало. До самой смерти Пушкина император Николай называл себя его другом и доказывал на деле, сколь высоко стоял над ним как человек. Какое унижительное чувство - принимать знаки милости от монарха тому, кто беспрерывно его оскорблял, осмеивал, против него враждовал. Многие не захотели бы, на таком условии, и всего таланта Пушкина... Вокруг Пушкина роились многие возникающие дарования, много усердных почитателей, которым для дальнейшего хода не доставало только поощрения и опоры. Но едкому его эгоизму лучше нравилось поражать все вокруг себя эпиграммами. Он не принадлежал к числу тех, которые любят созидать. Он жаждал только единодержавия в царстве литературы, и это стремление подавляло в нем все другие».

Все это, к сожалению, сущая правда, хотя в тех биографических отрывках, которые мы имеем о Пушкине и которые вышли из рук его друзей или слепых поклонников, ничего подобного не найдется, и тот, кто даже и теперь еще отважился бы раскрыть перед публикой моральную жизнь Пушкина, был бы почтен чуть ли не врагом отечества и отечественной славы. Все, или очень многие, знают эту жизнь; но все так привыкли смотреть на лицо Пушкина через призматический блеск его литературного величия и мы так еще к нему близки, что всяк, кто решился бы сказать дурное слово о человеке, навлечет на себя укор в неуважении или зависти к поэту.

Не только воспитывавшись с Пушкиным, шесть лет в Лицее, но и прожив с ним еще потом лет пять под одною крышею , я знал его короче многих, хотя связь наша никогда не переходила обыкновенную приятельскую. Все семейство Пушкиных представляло что-то эксцентрическое. Отец, доживший до глубокой старости, всегда был тем, что покойный князь Дмитрий Иванович Лобанов-Ростовский называл «шалбером», то есть довольно приятным болтуном, немножко на манер

старинной французской школы, с анекдотами и каламбурами, но в существе - человеком самым пустым, бесполезным, праздным и притом в безмолвном рабстве у своей жены. Последняя, урожденная Ганнибал, женщина не глупая и не дурная, имела, однако же, множество странностей, между которыми вспыльчивость, вечная рассеянность и, особенно, дурное хозяйничанье стояли на первом плане. Дом их был всегда наизнанку: в одной комнате богатая старинная мебель, в другой - пустые стены или соломенный стул; многочисленная, но оборванная и пьяная дворня, с баснословною неопрятностью; ветхие рыдваны с тощими клячами и вечный недостаток во всем, начиная от денег до последнего стакана. Когда у них обедывало человека два-три лишних, то всегда присылали к нам, по соседству, за приборами. Все это перешло и на детей. Сестра поэта Ольга в зрелом уже девстве сбежала и тайно обвенчалась, просто из романической причуды, без всяких существенных препятствий к ее союзу, с человеком гораздо моложе ее. Брат Лев - добрый малый, но тоже довольно пустой, как отец, и рассеянный и взбалмошный, как мать, в детстве воспитывался во всех возможных учебных заведениях, меняя одно на другое чуть ли не каждые две недели, чем приобрел себе тогда в Петербурге род исторической известности и, наконец, не кончив курса ни в одном, записался в какой-то армейский полк юнкером, потом перешел в статскую службу, потом опять в военную, был и на Кавказе, и помещиком, кажется - и спекулятором, а теперь не знаю где. Наконец, судьбы Александра, нашего поэта, более или менее всем еще известны.

ни после, в свете, не имел ничего привлекательного в своем обращении. Беседы ровной, систематической, связной у него совсем не было; были только вспышки: резкая острота, злая насмешка, какая-нибудь внезапная поэтическая мысль, но все это только изредка и урывками, большею же частью или тривиальные общие места, или рассеянное молчание , прерываемое иногда, при умном слове другого, диким смехом, чем-то вроде лошадиного ржания. Начав еще в Лицее, он после, в свете, предался всем возможным распутствам и проводил дни и ночи в беспрерывной цепи вакханалий и оргий , с первыми и самыми отъявленными тогдашними повесами. Должно удивляться, как здоровье и самый талант его выдерживали такой образ жизни, с которым естественно сопрягались частые любовные болезни, низводившие его не раз на край могилы. Пушкин не был создан ни для службы, ни для света, ни даже - думаю - для истинной дружбы. У него были только две стихии: удовлетворение плотским страстям и поэзия, и в обеих он ушел далеко. В нем не было ни внешней, ни внутренней религии, ни высших нравственных чувств; он полагал даже какое-то хвастовство в высшем цинизме по этим предметам: злые насмешки, часто в самых отвратительных картинах, над всеми религиозными верованиями и обрядами, над уважением к родителям, над всеми связями общественными и семейными, все это было ему нипочем, и я не сомневаюсь, что для едкого слова он иногда говорил даже более и хуже, нежели думал и чувствовал. Ни несчастие, ни благотворения государя его не исправили: принимая одною рукою щедрые дары от монарха, он другою омокал перо для язвительной эпиграммы. Вечно без копейки, вечно в долгах, иногда и без порядочного фрака, с беспрестанными историями, с частыми дуэлями, в тесном знакомстве со всеми трактирщиками, …ями и девками, Пушкин представлял тип самого грязного разврата. Было время, когда он от Смирдина получал по червонцу за каждый стих; но эти червонцы скоро укатывались, а стихи, под которыми не стыдно было бы выставить славное его имя, единственная вещь, которою он дорожил в мире, - писались не всегда и не скоро. При всей наружной легкости этих прелестных произведений, или именно для такой легкости, он мучился над ними по часам, и в каждом стихе, почти в каждом слове было бесчисленное множество помарок. Сверх того, Пушкин писал только в минуты вдохновения, а они заставляли ждать себя иногда по месяцам. Женитьба несколько его остепенила, но была пагубна для его таланта. Прелестная жена, любя славу мужа более для успехов своих в свете, предпочитала блеск и бальную залу всей поэзии в мире и, по странному противоречию,

пользуясь всеми плодами литературной известности мужа, исподтишка немножко гнушалась того, что она, светская дама par excellence , в замужестве за homme de lettres , за стихотворцем. Брачная жизнь привила к Пушкину семейные и хозяйственные заботы, особенно же ревность, и отогнала его музу . Произведения его после свадьбы были и малочисленны, и слабее прежних. Но здесь представляются, в заключение, два любопытные вопроса: что вышло бы дальше из более зрелого таланта, если б он не женился, и как стал бы он воспитывать своих детей, если б прожил долее?

У кандидата Московского университета Андрея Леопольдова в сентябре 1826 года оказалась копия известной пушкинской элегии «Андрей Шенье», с надписью, что она «сочинена на 14-е декабря 1825 года» . Леопольдов был предан суду, которому вменено было в обязанность истребовать, в чем нужным окажется, объяснения от «сочинителя Пушкина». Это объяснение и было истребовано, и «коллежский секретарь Пушкин» показал, «что означенные стихи действительно сочинены им; что они были написаны гораздо прежде последних мятежей и элегия „Андрей Шенье" напечатана, с пропусками, с дозволения цензуры 8 октября 1825 года, что цензурованная рукопись, будучи вовсе не нужна, затеряна, как и прочие рукописи напечатанных им сочинений; что оные стихи явно относятся к Французской революции, в коей Шенье погиб; что оные никак, без явной бессмыслицы, не могут относиться к 14 декабря; что не знает он, Пушкин, кто над ними поставил ошибочное заглавие, и не помнит, кому он мог передать элегию „Шенье"; что в сем отрывке поэт говорит о взятии Бастилии, о клятве du jeu de paume , о перенесении тел славных изгнанников в Пантеон, о победе революционных идей, о торжественном провозглашении равенства, об уничтожении царей, - но что же тут общего с несчастным бунтом 14 декабря, уничтоженным тремя выстрелами картечью и взятием под стражу всех заговорщиков?». На вопрос же Новгородского уездного суда: каким образом отрывок из «Андрея Шенье», не быв пропущен цензурою, стал переходить из рук в руки, Пушкин отвечал, что это стихотворение его было всем известно вполне гораздо прежде его напечатания, потому что он не думал делать из него тайны.

Дело это дошло до сената, который в приговоре своем изъяснил, что, «соображая дух сего творения с тем временем, в которое выпущено оное в публику, не может не признать сего сочинения соблазнительным и служившим к распространению в неблагонамеренных людях того пагубного духа, который правительство обнаруживало во всем его пространстве. Хотя сочинявшего означенные стихи Пушкина, за выпуск оных в публику прежде дозволения цензуры, надлежало бы подвергнуть ответу перед судом; но как сие учинено им до составления всемилостивейшего манифеста 26 августа 1826 года, то, избавя его, Пушкина, по силе оного, от суда и следствия, обязать подпиской, дабы впредь никаких своих творений, без рассмотрения и пропуска цензуры, не осмеливался выпускать в публику, под опасением строгого по законам взыскания». Государственный совет согласился с сим приговором, но с тем, чтобы «по неприличному выражению Пушкина в ответах на счет происшествия 14 декабря 1825 года (несчастный бунт) и по духу самого сочинения, в октябре 1825 года напечатанного, поручено было иметь за ним, в месте его жительства, секретный надзор». Решение сие было высочайше утверждено в августе 1828 года.

В апреле 1848 года я имел раз счастие обедать у государя императора. За столом, где из посторонних, кроме меня, были только графы Орлов и Вронченко, речь зашла о Лицее и оттуда - о Пушкине. «Я впервые увидел Пушкина, - рассказывал нам его величество, - после коронации, в Москве, когда его привезли ко мне из его заточения, совсем больного и в ранах... „Что вы бы сделали, если бы 14 декабря были в Петербурге?" - спросил я его между прочим. „Был бы в рядах мятежников", - отвечал он, не запинаясь. Когда потом я спрашивал его: переменился ли его образ мыслей и дает ли он мне слово думать и действовать впредь иначе, если я пущу его на волю, он очень долго колебался и только после длинного молчания протянул мне руку с обещанием сделаться иным . И что же? Вслед за тем он без моего позволения и ведома уехал на Кавказ! К счастию, там было кому за ним приглядеть: Паскевич не любит шутить. Под конец его жизни, встречаясь очень часто с его женою, которую я искренно любил и теперь люблю, как очень хорошую и добрую женщину, я раз как-то разговорился с нею о комеражах, которым ее красота подвергает ее в обществе; я советовал ей быть как можно осторожнее и беречь свою репутацию, сколько для себя самой, столько и для счастия мужа, при известной его ревнивости. Она, верно, рассказала об

В лицее Пушкин решительно ничему не учился, но как и тогда уже блистал своим дивным талантом и, сверх того, начальников пугали его злой язык и едкие эпиграммы, то на его эпикурейскую жизнь смотрели сквозь пальцы. Между товарищами, кроме тех, которые, писав сами стихи, искали его одобрения и протекции, - он не пользовался особенною приязнью.
Вспыльчивый до бешенства, вечно рассеянный, вечно погруженный в поэтические свои мечтания, с необузданными африканскими страстями, избалованный издетства похвалою и льстецами, Пушкин ни на школьной скамье, ни после, в свете, не имел ничего любезного и привлекательного в своем обращении.
Беседы, - ровной, систематической, сколько - нибудь связной, - у него совсем не было, как не было и дара слова, были только вспышки: резкая острота, злая насмешка, какая- нибудь внезапная поэтическая мысль, но все это лишь урывками, иногда, в добрую минуту; большею же частью или тривиальные общие места или рассеянное молчание. В лицее он всех превосходил в чувственности.
ГРАФ М. А. КОРФ. Я. Грот, 249.

Корф Модест Андреевич (1800-1876) - барон, с 1872 г. граф, товарищ Пушкина по Лицею, быстро сделавший чиновничью карьеру (в 1834 г. он уже статс-секретарь, пользуется милостью и доверием Николая 1 и исполняеє должность государственного секретаря, а с 1843 г. - член Государственного совета). В Лицее он был антиподом Пушкина и его кружка. Тем не менее он аккуратно посещал все лицейские «годовщины» и по-товарищески держался с бывшими лицеистами. Как ловкий чиновник, он понимал выгоды приобщения к «лицейскому духу» при полной внутренней благонамеренности, недаром он пошел в гору при М. М. Сперанском. Дружеских или близких связей у Пушкина с Корфом не было, однако, узнав о работе Пушкина над историей Петра I, Корф (сам любитель истории) предоставил Пушкину свою библиографию иностранных сочинений о России (XVI, 164-165, 168). В ответ на это Пушкин «перед смертью ссудил его разными старинными и весьма интересными книгами» (Письмо А. И. Тургенева к В. А. Жуковскому от 28 марта 1837 г. - В кн.: «Московский пушкинист», вып. I. М.-Л., 1927, с. 28). В 70-е годы Корф был членом комиссии по установке памятника Пушкину (см.: Гастфрейнд. Товарищи П., т. I, с. 457-499).
«Пушкин, - пишет Вельп или Пельц, - получал огромные суммы денег от Смирдина, которых последний никогда не был в возможности обратно выручить. Смирдин часто попадал в самые стесненные денежные обстоятельства, но Пушкин не шевелил и пальцем на помощь своему меценату 1. Деньгами он, впрочем, никогда и не мог помогать, потому что беспутная жизнь держала его во всегдашних долгах, которые платил за него государь; но и это было всегда брошенным благодеянием, потому что Пушкин отплачивал государю разве только каким-нибудь гладеньким словом благодарности и обещаниями будущих произведений, которые никогда не осуществлялись и, может статься, скорее сбылись бы, если б поэт предоставлен был самому себе и собственным силам. Пушкин смотрел на литературу как на дойную корову и знал, что Смирдин, которого кормили другие, давал себя доить преимущественно ему; но пока только терпелось, Пушкин предпочитал спокойнейший путь - делания долгов, и лишь уже при совершенной засухе принимался за работу. Когда долги слишком накоплялись и государь медлил их уплатою, то в благодарность за прежние благодеяния Пушкин пускал тихомолком в публику двустишия, вроде следующего, которое мы приводим здесь как мерило признательности великого гения:

Хотел издать Ликурговы законы -
И что же издал он? - Лишь кант на панталоны.

Нет сомнения, что от государя не оставалось сокрытым ни одно из этих грязных детищ грязного ума; но при всем том благодушная рука монарха щедро отверзалась для поэта и даже для оставшейся семьи, когд¦ самого его уже не стало. До самой смерти Пушкина император Николай называл себя его другом и доказывал на деле, сколь высоко стоял над ним как человек. Какое унижительное чувство - принимать знаки милости от монарха тому, кто беспрерывно его оскорблял, осмеивал, против него враждовал. Многие не захотели бы, на таком условии, и всего таланта Пушкина... Вокруг Пушкина роились многие возникающие дарования, много усердных почитателей, которым для дальнейшего хода не доставало только поощрения и опоры. Но едкому его эгоизму лучше нравилось поражать все вокруг себя эпиграммами. Он не принадлежал к числу тех, которые любят созидать. Он жаждал только единодержавия в царстве литературы, и это стремление подавляло в нем все другие».

Не только воспитывавшись с Пушкиным, шесть лет в Лицее, но и прожив с ним еще потом лет пять под одною крышею*2, я знал его короче многих, хотя связь наша никогда не переходила обыкновенную приятельскую. Все семейство Пушкиных представляло что-то эксцентрическое. Отец, доживший до глубокой старости, всегда был тем, что покойный князь Дмитрий Иванович Лобанов-Ростовский называл «шалбером», то есть довольно приятным болтуном, немножко на манер старинной французской школы, с анекдотами и каламбурами, но в существе - человеком самым пустым, бесполезным, праздным и притом в безмолвном рабстве у своей жены. Последняя, урожденная Ганнибал, женщина не глупая и не дурная, имела, однако же, множество странностей, между которыми вспыльчивость, вечная рассеянность и, особенно, дурное хозяйничанье стояли на первом плане. Дом их был всегда наизнанку: в одной комнате богатая старинная мебель, в другой - пустые стены или соломенный стул; многочисленная, но оборванная и пьяная дворня, с баснословною неопрятностью; ветхие рыдваны с тощими клячами и вечный недостаток во всем, начиная от денег до последнего стакана. Когда у них обедывало человека два-три лишних, то всегда присылали к нам, по соседству, за приборами. Все это перешло и на детей. Сестра поэта Ольга в зрелом уже девстве сбежала и тайно обвенчалась, просто из романической причуды, без всяких существенных препятствий к ее союзу, с человеком гораздо моложе ее. Брат Лев - добрый малый, но тоже довольно пустой, как отец, и рассеянный и взбалмошный, как мать, в детстве воспитывался во всех возможных учебных заведениях, меняя одно на другое чуть ли не каждые две недели, чем приобрел себе тогда в Петербурге род исторической известности и, наконец, не кончив курса ни в одном, записался в какой-то армейский полк юнкером, потом перешел в статскую службу, потом опять в военную, был и на Кавказе, и помещиком, кажется - и спекулятором, а теперь не знаю где. Наконец, судьбы Александра, нашего поэта, более или менее всем еще известны.

В Лицее он решительно ничему не учился, но как и тогда уже блистал своим дивным талантом, а начальство боялось его едких эпиграмм, то на его эпикурейскую жизнь смотрели сквозь пальцы, и она отозвалась ему только при конце лицейского поприща выпуском его одним из последних. Между товарищами, кроме тех, которые, пописывая сами стихи, искали его одобрения и, так сказать, покровительства, он не пользовался особенной приязнью. Как в школе всякий имеет свой собрикет, то мы его прозвали «французом», и хотя это было, конечно, более вследствие особенного знания им французского языка, однако, если вспомнить тогдашнюю, в самую эпоху нашествия французов, ненависть ко всему, носившему их имя, то ясно, что это прозвание не заключало в себе ничего лестного 3. Вспыльчивый до бешенства, с необузданными африканскими (как его происхождение по матери) страстями, вечно рассеянный, вечно погруженный в поэтические свои мечтания, избалованный от детства похвалою и льстецами 4, которые есть в каждом кругу, Пушкин ни на школьной скамье, ни после, в свете, не имел ничего привлекательного в своем обращении. Беседы ровной, систематической, связной у него совсем не было; были только вспышки: резкая острота, злая насмешка, какая-нибудь внезапная поэтическая мысль, но все это только изредка и урывками, большею же частью или тривиальные общие места, или рассеянное молчание 5, прерываемое иногда, при умном слове другого, диким смехом, чем-то вроде лошадиного ржания. Начав еще в Лицее, он после, в свете, предался всем возможным распутствам и проводил дни и ночи в беспрерывной цепи вакханалий и оргий 6, с первыми и самыми отъявленными тогдашними повесами. Должно удивляться, как здоровье и самый талант его выдерживали такой образ жизни, с которым естественно сопрягались частые любовные болезни, низводившие его не раз на край могилы. Пушкин не был создан ни для службы, ни для света, ни даже - думаю - для истинной дружбы. У него были только две стихии: удовлетворение плотским страстям и поэзия, и в обеих он ушел далеко. В нем не было ни внешней, ни внутренней религии, ни высших нравственных чувств; он полагал даже какое-то хвастовство в высшем цинизме по этим предметам: злые насмешки, часто в самых отвратительных картинах, над всеми религиозными верованиями и обрядами, над уважением к родителям, над всеми связями общественными и семейными, все это было ему нипочем, и я не сомневаюсь, что для едкого слова он иногда говорил даже более и хуже, нежели думал и чувствовал. Ни несчастие, ни благотворения государя его не исправили: принимая одною рукою щедрые дары от монарха, он другою омокал перо для язвительной эпиграммы. Вечно без копейки, вечно в долгах, иногда и без порядочного фрака, с беспрестанными историями, с частыми дуэлями, в тесном знакомстве со всеми трактирщиками, …ями и девками, Пушкин представлял тип самого грязного разврата. Было время, когда он от Смирдина получал по червонцу за каждый стих; но эти червонцы скоро укатывались, а стихи, под которыми не стыдно было бы выставить славное его имя, единственная вещь, которою он дорожил в мире, - писались не всегда и не скоро. При всей наружной легкости этих прелестных произведений, или именно для такой легкости, он мучился над ними по часам, и в каждом стихе, почти в каждом слове было бесчисленное множество помарок. Сверх того, Пушкин писал только в минуты вдохновения, а они заставляли ждать себя иногда по месяцам. Женитьба несколько его остепенила, но была пагубна для его таланта. Прелестная жена, любя славу мужа более для успехов своих в свете, предпочитала блеск и бальную залу всей поэзии в мире и, по странному противоречию, пользуясь всеми плодами литературной известности мужа, исподтишка немножко гнушалась того, что она, светская дама par excellence*3, в замужестве за homme de lettres*4, за стихотворцем. Брачная жизнь привила к Пушкину семейные и хозяйственные заботы, особенно же ревность, и отогнала его музу 7. Произведения его после свадьбы были и малочисленны, и слабее прежних. Но здесь представляются, в заключение, два любопытные вопроса: что вышло бы дальше из более зрелого таланта, если б он не женился, и как стал бы он воспитывать своих детей, если б прожил долее?

В 1842 году явилось в Германии сочинение « Petersburger Skizzen » («Петербургские очерки»), в котором, под псев- донимом Треймунда Вельпа, изложены были воспомина- ния и заметки бывшего петербургского книгопродавца, удалившегося восвояси, Пельца. Это, по обыкновению боль- шей части иностранных сочинений о России, была горь- кая диатриба против нас и всего нашего, но диатриба, в которой встречались и очень живые, совершенно справед- ливые страницы, наиболее для характеристики наших ли- тераторов. Особенно интересны были подробности о Пуш- кине, которых не мог бы правдивее рассказать и русский, если б отложился от национального самолюбия и вышел из того очарованного круга, в который, вместе с велики- ми произведениями поэта, мы привыкли ставить его лич- ность.

«Пушкин, - пишет Вельп, или Пельц, - получал ог- ромные суммы денег от Смирдина, которых последний никогда не был в возможности обратно выручить. Смир- дин часто попадал в самые стесненные денежные обстоя- тельства, но Пушкин не шевелил и пальцем на помощь своему меценату. Деньгами он, впрочем, никогда и не мог помогать, потому что беспутная жизнь держала его во все- гдашних долгах, которые платил за него государь; но и это было всегда брошенным благодеянием, потому что Пушкин отплачивал государю разве только каким-нибудь гладеньким словом благодарности и обещаниями будущих произведений, которые никогда не осуществлялись и, мо- жет статься, скорее сбылись бы, если б поэт предоставлен был самому себе и собственным силам. Пушкин смотрел на литературу как на дойную корову и знал, что Смирдин, которого кормили другие, давал себя доить преимуществен- но ему; но, пока только терпелось, Пушкин предпочитал спокойнейший путь - делания долгов, и лишь уже при совершенной засухе принимался за работу. Когда долги слишком накоплялись и государь медлил их уплатою, то в благодарность за прежние благодеяния Пушкин пускал ти- хомолком в публику двустишия, вроде следующего, кото- рое мы приводим здесь как мерило признательности вели- кого гения:

Хотел издать Ликурговы законы -

И что же издал он? - Лишь кант на панталоны.

Нет сомнения, что от государя не оставалось сокрытым ни одно из этих грязных детищ грязного ума; но при всем том благодушная рука монарха щедро отверзалась для по- эта и даже для оставшейся семьи, когда самого его уже не стало. До самой смерти Пушкина император Николай на- зывал себя его другом и доказывал на деле, сколь высоко стоял над ним как человек. Какое унижительнос чувство - принимать знаки милости от монарха тому, кто беспре- рывно его оскорблял, осмеивал, против него враждовал. Многие не захотели бы, на таком условии, и всего таланта Пушкина... Вокруг Пушкина роились многие возникаю- щие дарования, много усердных почитателей, которым для дальнейшего хода недоставало только поощрения и опоры. Но едкому его эгоизму лучше нравилось поражать все во- круг себя эпиграммами. Он не принадлежал к числу тех, которые любят созидать. Он жаждал только единодержа- вия в царстве литературы, и это стремление подавляло в нем все другие».

Вес это, к сожалению, сущая правда, хотя в тех био- графических отрывках, которые мы имеем о Пушкине и которые вышли из рук его друзей или слепых поклонни- ков, ничего подобного не найдется, и тот, кто даже и теперь еще отважился бы раскрыть перед публикой мо- ральную жизнь Пушкина, был бы почтен чуть ли не вра- гом отечества и отечественной славы. Все, или очень мно- гие, знают эту жизнь; но все так привыкли смотреть на лицо Пушкина через призматический блеск его литератур- ного величия и мы так еще к нему близки, что всяк, кто решился бы сказать дурное слово о человеке, навлечет на себя укор в неуважении или зависти к поэту.

Не только воспитывавшись с Пушкиным шесть лет в Лицее, но и прожив с ним еще потом лет пять под одною крышею (на Фонтанке, близ Калинкина моста, против ро- дильного дома, в доме тогда графа Апраксина, после Пу- тятина, потом Трофимова, теперь не знаю кому принадле- жащем), я знал его короче многих, хотя связь наша ни- когда не переходила обыкновенную приятельскую.

Все семейство Пушкиных представляло что-то эксцент- рическое. Отец, доживший до глубокой старости, всегда был тем, что покойный князь Дмитрий Иванович Лоба- нов-Ростовский называл «шалбером», то есть довольно приятным болтуном, немножко на манер старинной фран- цузской школы, с анекдотами и каламбурами, но в суще- стве - человеком самым пустым, бесполезным, праздным и притом в безмолвном рабстве у своей жены. Последняя, урожденная Ганнибал, женщина неглупая и недурная, име- ла, однако же, множество странностей, между которыми вспыльчивость, вечная рассеянность и, особенно, дурное хозяйничанье стояли на первом плане. Дом их был всегда наизнанку", в одной комнате богатая старинная мебель, в другой - пустые стены или соломенный стул; многочис- ленная, но оборванная и пьяная дворня, с баснословною неопрятностью; ветхие рыдваны с тощими клячами и веч- ный недостаток во всем, начиная от денег до последнего стакана. Когда у них обедывало человека два-три лишних, то всегда присылали к нам, по соседству, за приборами.

Все это перешло и на детей. Сестра поэта Ольга в зре- лом уже девстве сбежала и тайно обвенчалась, просто из романтической причуды, без всяких существенных пре- пятствий к ее союзу, с человеком гораздо моложе ее. Брат Лев - добрый малый, но тоже довольно пустой, как отец, и рассеянный и взбалмошный, как мать, в детстве воспи- тывался во всех возможных учебных заведениях, меняя одно на другое чуть ли не каждые две недели, чем приоб- рел себе тогда в Петербурге род исторической известно- сти, и наконец, не кончив курса ни в одном, записался в какой-то армейский полк юнкером, потом перешел в стат- скую службу, потом опять в военную, был и на Кавказе, и помещиком, кажется - и спекулятором, а теперь не знаю где. Наконец, судьбы Александра, нашего поэта, бо- лее или менее всем еще известны.

Вспыльчивый до бешенства, с необузданными афри- канскими (как его происхождение по матери) страстями, вечно рассеянный, вечно погруженный в поэтические свои мечтания, избалованный от детства похвалою и льстеца- ми, которые есть в каждом кругу, Пушкин ни на школь- ной скамье, ни после, в свете, не имел ничего привлека- тельного в своем обращении. Беседы ровной, системати- ческой, связной у него совсем не было; были только вспыш- ки: резкая острота, злая насмешка, какая-нибудь внезап- ная поэтическая мысль, но все это только изредка и урыв- ками, большею же частью или тривиальные общие места, или рассеянное молчание, прерываемое иногда, при ум- ном слове другого, диким смехом, чем-то вроде лошади- ного ржания.

Начав еще в Лицее, он после, в свете, предался всем возможным распутствам и проводил дни и ночи в беспре- рывной цепи вакханалий и оргий, с первыми и самыми отъявленными тогдашними повесами. Должно удивляться, как здоровье и самый талант его выдерживали такой образ жизни, с которым естественно сопрягались частые любов- ные болезни, низводившие его не раз на край могилы.

Пушкин не был создан ни для службы, ни для света, ни даже - думаю - для истинной дружбы. У него были только две стихии: удовлетворение плотским страстям и поэзия, и в обеих он ушел далеко. В нем не было ни внеш- ней, ни внутренней религии, ни высших нравственных чувств; он полагал даже какое-то хвастовство в высшем

цинизме по этим предметам: злые насмешки, часто в са- мых отвратительных картинах, над всеми религиозными верованиями и обрядами, над уважением к родителям, над всеми связями общественными и семейными, все это было ему нипочем, и я не сомневаюсь, что для едкого слова он иногда говорил даже более и хуже, нежели думал и чув- ствовал. Ни несчастие, ни благотворения государя его не исправили: принимая одною рукою щедрые дары от мо- нарха, он другою омокал перо для язвительной эпиграм- мы. Вечно без копейки, вечно в долгах, иногда и без поря- дочного фрака, с беспрестанными историями, с частыми дуэлями, в тесном знакомстве со всеми трактирщиками, блядями и девками, Пушкин представлял тип самого гряз- ного разврата.

Было время, когда он от Смирдина получал по червон- цу за каждый стих; но эти червонцы скоро укатывались, а стихи, под которыми не стыдно было бы выставить слав- ное его имя, единственная вещь, которою он дорожил в мире, - писались не всегда и не скоро. При всей наружной легкости этих прелестных произведений, или именно для такой легкости, он мучился над ними по часам, и в каж- дом стихе, почти в каждом слове было бесчисленное мно- жество помарок. Сверх того, Пушкин писал только в ми- нуты вдохновения, а они заставляли ждать себя иногда по месяцам.

Женитьба несколько его остепенила, но была пагубна для его таланта. Прелестная жена, любя славу мужа более для успехов своих в свете, предпочитала блеск и бальную залу всей поэзии в мире и, по странному противоречию, пользуясь всеми плодами литературной известности мужа, исподтишка немножко гнушалась того, что она, светская дама прежде всего, в замужестве за литератором, за сти- хотворцем. Брачная жизнь привила к Пушкину семейные и хозяйственные заботы, особенно же ревность, и отогнала его музу. Произведения его после свадьбы были и мало- численны, и слабее прежних. Но здесь представляются, в заключение, два любопытные вопроса: что вышло бы даль- ше из более зрелого таланта, если б он не женился, и как стал бы он воспитывать своих детей, если б прожил долее?

У кандидата Московского университета Андрея Лео- польдова в сентябре 1826 года оказалась копия известной пушкинской элегии «Андрей Шенье», с надписью, что она «сочинена на 14-е декабря 1825 года». Леопольдов был предан суду, которому вменено было в обязанность истре- бовать, в чем нужным окажется, объяснения от «сочини- теля Пушкина». Это объяснение и было истребовано, и «коллежский секретарь Пушкин» показал, «что означен- ные стихи действительно сочинены им; что они были на- писаны гораздо прежде последних мятежей и элегия «Анд- рей Шенье» напечатана, с пропусками, с дозволения цен- зуры 8 октября 1825 года, что цензурованная рукопись, будучи вовсе не нужна, затеряна, как и прочие рукописи напечатанных им сочинений; что оные стихи явно отно- сятся к Французской революции, в коей Шенье погиб; что оные никак, без явной бессмыслицы, не могут отно- ситься к 14 декабря; что не знает он, Пушкин, кто над ними поставил ошибочное заглавие, и не помнит, кому он мог передать элегию «Шенье»; что в сем отрывке поэт говорит о взятии Бастилии, о клятве в зале для игры в мяч, о перенесении тел славных изгнанников в Пантеон, о победе революционных идей, о торжественном провоз- глашении равенства, об уничтожении царей, - но что же тут общего с несчастным бунтом 14 декабря, уничтожен- ным тремя выстрелами картечью и взятием под стражу всех заговорщиков?» На вопрос же Новгородского уездно- го суда: каким образом отрывок из «Андрея Шенье», не быв пропущен цензурою, стал переходить из рук в руки, Пушкин отвечал, что это стихотворение его было всем известно вполне гораздо прежде его напечатания, потому что он не думал делать из него тайны.

Дело это дошло до Сената, который в приговоре своем изъяснил, что, «соображая дух сего творения с тем време- нем, в которое выпущено оное в публику, не может не признать сего сочинения соблазнительным и служившим к распространению в неблагонамеренных людях того пагуб- ного духа, который правительство обнаруживало во всем его пространстве. Хотя сочинявшего означенные стихи Пуш- кина, за выпуск оных в публику прежде дозволения цен- зуры, надлежало бы подвергнуть ответу перед судом; но как сие учинено им до составления всемилостивейшего манифеста 26 августа 1826 года, то, избавя его, Пушкина, по силе оного, от суда и следствия, обязать подпиской, дабы впредь никаких своих творений, без рассмотрения и пропуска цензуры, не осмеливался выпускать в публику, под опасением строгого по законам взыскания». Государ- ственный совет согласился с сим приговором, но с тем, чтобы «по неприличному выражению Пушкина в ответах насчет происшествия 14 декабря 1825 года (несчастный бунт) и по духу самого сочинения, в октябре 1825 года напеча- танного, поручено было иметь за ним, в месте его житель- ства, секретный надзор». Решение сие было высочайше утверждено в августе 1828 года.

В апреле 1848 года я имел раз счастие обедать у государя императора. За столом, где из посторонних, кроме меня, были только графы Орлов и Вронченко, речь зашла о Ли- цее и оттуда - о Пушкине. «Я впервые увидел Пушкина, - рассказывал нам его величество, - после коронации, в Москве, когда его привезли ко мне из его заточения, со- всем больного и в ранах... «Что вы бы сделали, если бы 14 декабря были в Петербурге?» - спросил я его между прочим. «Был бы в рядах мятежников», - отвечал он не запинаясь. Когда потом я спрашивал его: переменился ли его образ мыслей и дает ли он мне слово думать и действо- вать впредь иначе, если я пущу его на волю, он очень долго колебался и только после длинного молчания протя- нул мне руку с обещанием сделаться иным. И что же? Вслед за тем он без моего позволения и ведома уехал на Кавказ! К счастию, там было кому за ним приглядеть; Паскевич не любит шутить. Под конец его жизни, встреча- ясь очень часто с его женою, которую я искренно любил и теперь люблю как очень хорошую и добрую женщину, я раз как-то разговорился с нею о комеражах, которым ее красота подвергает ее в обществе; я советовал ей быть как можно осторожнее и беречь свою репутацию, сколько для себя самой, столько и для счастия мужа, при известной его ревности. Она, верно, рассказала об этом мужу, пото- му что, встретясь где-то со мною, он стал меня благода- рить за добрые советы его жене. «Разве ты и мог ожидать от меня другого?» - спросил я его. «Не только мог, госу- дарь, но, признаюсь откровенно, я и вас самих подозре- вал в ухаживании за моею женою...» Три дня спустя был его последний дуэль».

Граф Модест Андреевич Корф

Биографический очерк *,

Владимира Васильевича Стасова

Лишь несколько дней тому назад закрылась могила над графом М.А.Корфом, и поэтому невозможна полная, во всех частях удовлетворительная биография его.

Деятельность покойного, обнимающая более полстоле- тия, была всегда столь обширна и многообъемлюща, что необходим долгий и основательный труд для того, чтобы с нею хорошо ознакомиться и вникнуть во все ее много- стороннее значение. Необходим доступ в архивы несколь- ких государственных учреждений, необходимы сообщения многих из числа тех, кто был сотрудником или товарищем деятельности графа Корфа, необходимы воспоминания родственников и частных людей, близко его знавших или почему-либо бывших с ним в замечательных соприкосно- вениях, для того, чтобы могло быть написано полное, до- стойное своего предмета жизнеописание.

Но я состоял на службе при покойном последние 20 лет его жизни, я был постоянным свидетелем его кипучей деятельности, давшей столько плодотворных результатов для нашего отечества, я был также удостоен в продолже- ние многих лет интимных сношений с ним, изустно и на письме, и признаю своею обязанностью уже и теперь на- бросать, хотя бы в самых сжатых размерах, главные мне известные черты жизни - надеюсь, и не на мои одни глаза важной, интересной и значительной.

Искреннее мое желание было бы то, чтобы мой не- большой очерк вызвал пополнения, заметки или воспо- минания тех, кто может помочь в его деле будущему био- графу Корфа; но еще более я горячо желаю принести и мою собственную лепту на то, чтобы мои соотечественники, быть может, недостаточно знакомые с заслугою одно- го из лучших и крупнейших русских деятелей, отдали ему справедливость и поставили его имя с почтением и любо- вью в списке тех людей, которых нам всем никогда не надо забывать.

Род баронов Корфов дал нашему отечеству на расстоя- нии одного столетия двух примечательных исторических деятелей: в XVIII столетии - барона Иоганна Альбрехта Корфа, в XIX столетии - барона (впоследствии графа) Модеста Андреевича Корфа. Оба происходили от отцов- курляндцев, но провели всю почти свою жизнь в Петер- бурге, на службе в продолжение нескольких царствова- ний, а в зрелых своих годах, занимая высшие государ- ственные должности, оказали России такие услуги, кото- рые придают этим двум личностям значение истинно ис- торическое. В натуре, характере, настроении и деятельнос- ти этих двух баронов Корфов есть что-то общее, сильно схожее, и сравнение напрашивается само собою.

Барон Иоганн Альбрехт Корф (родился в 1697 году, умер в 1766 году) прибыл в Петербург из Курляндии при воцарении императрицы Анны Иоанновны, до того вре- мени герцогини Курляндской. Сначала, в качестве камер- юнкера и приближенного императрицы, он был употреб- лен на негоциации политические, где надеялись на его ловкость и оборотливость. Но вскоре он был сделан прези- дентом - по тогдашнему выражению - командиром Ака- демии наук, и здесь-то он выказал всю свою энергию, весь свой благодетельный почин, всю светлость своей мысли. Он разбудил Академию, основанную, по мысли Петра Великого, еще при Екатерине I, но постоянно дремавшую в какой-то восточной дремоте. При нем научная деятель- ность закипела по всем отраслям, и прямо по его личной инициативе: он вошел в переписку и близкие сношения со всеми учеными, от которых мог ожидать содействия своим начинаниям, помогал им, двигал и поощрял их всеми за- висящими от него способами, увещевал к единодушию, снарядил вторую экспедицию в Камчатку, которая обяза- на была совершить оттуда плавание к американским бере- гам, определить положение Японии к Камчатке и открыть возможность сообщения между морями Северным Ледови- тым и Камчатским. По его мысли Академия занялась но- вым изданием Уложения царя Алексея Михайловича, вме- сте с Уложением сводным, составленным при Петре Вели- ком; потом он занялся новым изданием указов с 1714 года по 1725 год и печатанием последовавших затем и совре- менных законоположений. Эти работы в общей сложности своей имели ту же цель, какую осуществило впоследствии, конечно, в более обширном объеме и удовлетворительном виде, Полное Собрание Законов. Рядом с этими работами предпринято им также жизнеописание царей Иоанна Ва- сильевича, Михаила Федоровича и Алексея Михайловича, для чего высочайшим повелением предписано передать в Академию все, какие только отыщутся, журналы, дела, ведомости, письма и прочие документы тех времен; учреж- дено под его председательством ученое общество для очи- щения и усовершенствования русского языка, которое для этого обязано было, между прочим, переводить замечатель- ные иностранные сочинения, и вместе с тем должно было озаботиться составлением первой русской грамматики и словаря и собиранием материалов для русской истории.

Сверх того, барон Корф старался привлекать на рус- скую службу способных иностранных ученых (например, астрономов, химиков и т.д.), в которых у нас тогда был сильный недостаток; он поощрял всеми зависевшими от него мерами молодых даровитых ученых, мало-помалу на- чинавших появляться и у нас; давал им места и средства существовать и заниматься своим делом; наконец, он устроил поездку за границу для изучения естественных и математических наук и иностранных языков нескольких молодых людей, в числе которых был и Ломоносов: об этих молодых людях он имел потом постоянно самую теп- лую заботу и, получив от Ломоносова из Германии знаме- нитую его оду «На взятие Хотина», тотчас напечатал ее и поднес императрице. Он ревностно приобретал также для Академии всякие научные коллекции, кабинеты и собра- ния книг, какие только ему возможно было добыть, по- ручал академикам писать биографии примечательных рус- ских деятелей; наконец, по мысли Петра Великого, наста- ивал на учреждении при Академии школы или семинарии. Знаменитый Бернулли радовался вступлению Корфа в Академию, ожидал от этого много блага для науки, и предла- гал свое посредничество для сближения нашей Академии с Парижскою.

Сверх всего этого, барон Корф составил себе велико- лепную научную библиотеку, страстно им любимую; пе- чатные книги и карты ее были необыкновенно полезны многим тогдашним ученым, писавшим о России (всего более Бюшингу): теперь она составляет одну из главных составных частей Гельсингфорской университетской биб- лиотеки. Что касается его личных качеств, то он отличался необыкновенною добротою и заботою о государственном и частном благе, помогал, кому только мог, для облегче- ния ему средств принести пользу науке и знанию, и отто- го-то нередко современники, более других состоявшие с ним в сношениях и способные оценить его, называли его «истинным другом человечества».

Но благодетельное для русской науки и русского обще- ственного развития влияние барона Иоганна Альбрехта Корфа не было продолжительно. По интригам Бирона, опа- савшегося влияния его на императрицу Анну Иоанновну, он должен был через пять с половиной лет оставить свое президентство в Академии и поехать за границу в качестве нашего посланника при разных дворах, сначала копенга- генском, потом стокгольмском, и, наконец, еще раз ко- пенгагенском. Здесь он оказал значительные услуги наше- му отечеству, отвратил одну войну, устроил несколько выгодных для России негоциации, и поэтому заслужил все благоволение и признательность двух императриц и одного императора: Елизаветы, Петра III, Екатерины II. Но ему не суждено было возвратиться в Россию: он умер в Копенгагене 70-ти лет от роду в 1766 году и, значит, никогда более не имел возможности действовать на том поприще, где принес столько пользы интеллектуальному развитию России. А как ему хотелось продолжать свою де- ятельность именно в этом направлении, и как ему дорога была Академия наук, о том мы узнаем из прощального письма его в Академию. Он тут говорит: «Ваше письмен- ное напоминание я принимаю как доброжелательство, ко- торым намерены вознаградить меня за потерю, понесен- ную мною с удалением от столь почтенного общества. Что я сделался известным в разных странах и, может быть, пользуюсь там некоторым уважением, которого не заслу- жил, то обязан единственно тому, что имел честь стоять во главе столь именитого общества».

Почти все эти черты характера, деятельности и жизни барона Иоганна Альбрехта Корфа повторились, с замеча- тельно близким сходством в характере, деятельности и жизни того Корфа, который жил сто лет спустя, и кото- рого потерю мы в настоящую минуту оплакиваем.

Барон Модест Андреевич родился в Петербурге 11 сен- тября 1800 года. Отец его был барон Гейнрих (Андрей) Уильям Казимир, курляндский помещик, находившийся в 80-х и 90-х годах прошлого столетия в прусской службе, но в 1797 или 1798 году переселившийся в Петербург и поступивший на службу вице-президентом юстиц-колле- гии. В 1804 году он сделался президентом той же коллегии, в 1819 году был сделан сенатором и умер в Петербурге в 1823 году. Мать его, Ольга Сергеевна, была урожденная Смирнова, по словам современников, женщина замечатель- ной красоты, и так как она была русская, то поэтому дети барона Гейнриха Корфа и были крещены в русскую веру.

О первых годах жизни маленького Модеста Корфа мне до сих пор ничего неизвестно. По всей вероятности, он воспитывался дома; одиннадцати лет он поступил в Цар- скосельский лицей, только что тогда основанный по мыс- ли и проекту знаменитого Сперанского, находившегося в то время на верху могущества и славы. Барон Модест Корф был один из 30 мальчиков, принятых 19 октября 1811 года в это учреждение. Документы из лицейского архива гово- рят, что эти 30 лучше других выдержали экзамены свои, но все-таки, по словам самого барона Корфа, у них были только «самые ничтожные предварительные сведения».

Что касается шести лет, проведенных бароном Корфом в лицее, то мы находим о них очень много интересных подробностей в записке, написанной им в 1854 году и содержащей заметки на статьи, напечатанные в то время в «Московских ведомостях» под заглавием: «Александр Сер- геевич Пушкин. Материалы для его биографии». Здесь го- ворится очень обстоятельно и интересно обо всем, касаю- щемся тогдашнего лицея, нарисован весь быт его, начертаны меткие портреты преподавателей и других личнос- тей, входивших в состав лицейского персонала, наконец, представлена характеристика многих товарищей барона Корфа и рассказаны очень живо и интересно многие боль- шие и малые события тогдашнего лицейского мирка. Не- возможно передать здесь, в кратком очерке, даже и не- большую часть этих подробностей, и я ограничусь приве- дением здесь нескольких общих заметок о преподавании.

Г.Бартенев писал («Московские ведомости», литератур- ный отдел, № 117): «Преподавание наук в лицее, как и все внутреннее устройство его, имело особенный характер. Уравненный в правах с русскими университетами, он не походил на сии последние уже по самому возрасту своих питомцев, которые при поступлении имели от 10 до 12 лет; но, с другой стороны, в высшем, четвертом курсе лицея преподавалось учение, обыкновенно излагаемое толь- ко с университетских кафедр. Таким образом он соединял в себе характеры так называемых высших и средних учеб- ных заведений. Лицеисты в течение шести лет узнавали науки от первых начатков до философических обозрений». В заметке своей на это место барон Корф говорил: «В этом и заключался главный недостаток лицейского образования. Лицей был устроен на ногу высшего, окончательного учи- лища, а принимали туда, по уставу, мальчиков от 10 до 14 лет, с самыми ничтожными предварительными сведе- ниями. Нам нужны были сначала начальные учители, а дали тотчас профессоров, которые притом сами никогда нигде еще не преподавали. Нас надобно было разделить, по летам и познаниям, на классы, а посадили всех вместе, и читали, например, немецкую литературу тому, кто едва знал немецкую азбуку. Нас - по крайней мере, в после- дние три года, - надлежало специально приготовлять к будущему нашему назначению, а вместо того до самого конца для всех продолжался какой-то общий курс, полу- гимназический и полу-университетский, обо всем на све- те: математика с дифференциалами и интегралами, астро- номия в широком размере, церковная история, даже выс- шее богословие - все это занимало у нас столько же, иногда и более времени, нежели правоведение и другие науки политические. Лицей был в то время не университе- том, не гимназией, не начальным училищем, а какою-то безобразной смесью всего этого вместе, и, вопреки мне- нию Сперанского, смею думать, что он был заведением, не соответствовавшим ни своей особенной, ни вообще ка- кой-нибудь цели».

В другом месте своей статьи г. Бартенев говорил: «В ка- кой степени и каким образом правила устава о преподава- нии применялись к самому делу, остается неизвестным». На это барон Корф замечает: «Нам, к сожалению, очень известно, или, по крайней мере, сделалось известным пос- ле, когда мы стали рассудительны. Как нас учили, видно уже отчасти из вышесказанного. Кто не хотел учиться, тот мог вполне предаваться самой изысканной лени, но кто и хотел, тому не много открывалось способов, при неопыт- ности, неспособности или равнодушии большей части пре- подавателей, которые столько же далеки были от исполне- ния устава, сколько и вообще от всякой рациональной системы преподавания. В следующие курсы, когда пообтер- лись на нас, дело пошло, я думаю, складнее; но, несмотря на то, наш выпуск, более всех запущенный, по результа- там своим вышел едва ли не лучше всех других, по край- ней мере, несравненно лучше всех современных ему учи- лищ. Одного имени Пушкина довольно, чтобы обессмер- тить этот выпуск; но и кроме Пушкина, мы, из ограни- ченного числа 29 воспитанников, поставили по нескольку очень достойных людей почти на все пути общественной жизни. Как это сделалось, трудно дать ясный отчет: по крайней мере, ни наставникам нашим, ни надзирателям не может быть приписана слава такого результата. Мы мало учились в классах, но много в чтении и в беседе, при беспрестанном трении умов, при совершенном отсечении от нас всякого внешнего разъяснения». В другом месте «За- меток» барон Корф говорит: «Во все шесть лет нас не пускали из Царского Села не только в Москву (как гово- рил г. Бартенев про Пушкина), но и в близкий Петербург, и изъятие было сделано для двух или трех, только по слу- чаю и во время тяжкой болезни их». «Основательного, глу- бокого в наших познаниях было, конечно, немного; но поверхностно мы имели идею обо всем и очень были бога- ты блестящим всезнанием, которым так легко и теперь, а тогда было еще легче, отыгрываться в России. Многому мы, разумеется, должны были доучиваться уже после лицея, особенно у кого была собственная охота к науке и кто, как, например, я, оставил школьную скамью в 17 лет».

9 июня 1817 года состоялся первый лицейский выпуск. Барон Корф говорит в тех же «Заметках» своих: «Я оста- вил Царское Село невступно семнадцати лет, с чином ти- тулярного советника и с прегромким аттестатом, в кото- ром только наполовину было правды». К этому можно при- бавить, что он выпущен был шестым и через две недели после выпуска определен в департамент министерства юс- тиции на службу, сначала без места, а в декабре того же года перемещен в общую канцелярию министерства пере- водчиком.

После того в течение шести лет, до конца царствования Александра I, барон Корф состоял на службе по разным ведомствам: сначала в должности редакторского помощни- ка, а потом редактором в комиссии составления законов; в 1823 году перешел из министерства юстиции в министер- ство финансов и состоял здесь чиновником особых пору- чений, а потом начальником отделения в департаменте раз- ных податей и сборов; в течение 1825 года был назначен управляющим делами двух комитетов: одного высочайше учрежденного для приискания способов к улучшению со- стояния городов, и другого, высочайше учрежденного для уравнения сельских повинностей.

Все эти должности не давали ему средства выказать свои способности: до сих пор он ничем не отличался от осталь- ной толпы мелких чиновников, и, можно сказать, терялся в ней.

Но с наступлением нового царствования все измени- лось для барона Корфа: он поступил на службу при Спе- ранском, и этот столько примечательный государствен- ный человек скоро отличил его между другими и прибли- зил к себе, а впоследствии положил основание всей даль- нейшей государственной его карьеры.

Через месяц с небольшим после восшествия на престол императора Николая I комиссия законов, труды которой слишком долго не достигали своей цели, была преобразо- вана во II отделение Собственной его величества канцеля- рии, и во главу ее был поставлен Сперанский. «Ему, для осуществления обширных его планов (создание Полного Собрания законов и свода законов) необходимы были, - говорит граф М.А.Корф в своей «Жизни графа Сперан- ского», - руки, а в комиссии законов их не оказывалось, потому что не только почти никто из ее чиновников ниче- го не делал, но немногие из них имели и способность что- нибудь делать. Сперанский принужден был начать с уволь- нения множества прежних чиновников; но, почти чуждый тогдашнему служебному миру, он заместил их, - не по близкой ему известности, не по какому-нибудь строгому испытанию, а почти наудачу, - несколькими профессо- рами, и частью молодыми людьми, окончившими курс наук в тогдашнем Царскосельском лицее и в университе- тах. Случайно набор новых работников вышел довольно счастливый». В числе этих молодых людей находился и ба- рон М.А.Корф. Он был причислен ко II отделению по вы- сочайшему повелению 4 апреля 1826 года со званием стар- шего чиновника и состоял в этой должности пять лет, занимая вместе с тем одно время и должность вице-дирек- тора департамента разных податей и сборов.

Эти пять лет могут быть названы истинными «учебны- ми годами» в деле высшей государственной службы и юри- дического образования барона Корфа, и впоследствии в письмах к близким ему личностям (в том числе и ко мне) и в разговорах с ними он сам нередко так называл этот период своей жизни, а Сперанского - своим «учителем». Про это время вот что он рассказывает в «Жизни Сперан- ского»: «И собственным своим примером, и бдительным личным надзором, и щедрыми, истинно беспримерными наградами, в которых император Николай, вовсе на них не расточительный, за это дело никогда не отказывал, - Сперанский умел вдохнуть своим новобранцам необыкно- венное одушевление. Работы, быв распределены по мере способностей и сведений каждого, закипели самою успеш- ною деятельностью. Все работали много и усердно, но никто не «хлопотал», отстраняя всякий бюрократический форма- лизм. Сперанский очень часто сам бывал в отделении и следил там за ходом и успехом занятий, а каждый вечер, в 7 часов, старшие редакторы поочередно являлись с своими тетрадями в его кабинет, и здесь, при номинальном на- чальнике 2-го отделения Балугьянском (эти совещания назывались «присутствием»), проходили с ним сперва ис- торические обозрения, потом догматическую часть (так, в домашней терминологии отделения, принято было тогда именовать «своды»), из которой ни одна строка во всех 15 томах не осталась без его личной проверки и, очень часто, переделки. Участники этих вечерних работ, или, луч- ше сказать, этих практических лекций, при которых, хотя они длились нередко заполночь, великий учитель до пос- ледней минуты сохранял свое полное внимание, никогда, конечно, их не забудут. Сколько каждый слышал тут мет- ких наблюдений, остроумных замечаний, тонких выводов; какая была в этом, для молодых людей, школа высшей государственной науки и делового красноречия; какие раз- вивались перед ними плодотворные идеи, общечеловечес- кие воззрения, и каким, наконец, все это было проник- нуто живым участием и к делу, и к его сподвижникам!»

Без сомнения, барон Корф говорил тут всего более про то, что сам испытал, и рисовал здесь картину своих соб- ственных занятий со Сперанским и отношений к нему.

Какая была доля участия барона Корфа в работах Спе- ранского, по всей справедливости названных императором Николаем Павловичем монументальными, - о том можно судить по «беспримерным» (как он сам называет) награ- дам, исходатайствованным для него у императора Сперан- ским. В продолжение семи лет он получил три чина (кол- лежского, статского и действительного статского советни- ка), ордена: Владимира III, Станислава II и I степени, зва- ние камергера и пожалованных в разное время 29 ООО руб.

В мае 1831 года барон Корф был назначен состоящим в должности управляющего делами Комитета министров, в сентябре следующего года утвержден в этом звании; спус- тя еще два года, в конце 1834 года, ему высочайше пове- лено быть в должности государственного секретаря, а ут- вержден он в этом звании 1 января 1839 года. Оба эти назначения состоялись по указанию бывшего начальника и покровителя барона Корфа, Сперанского. В настоящую минуту для меня не представляется возможности нарисо- вать даже самый краткий очерк деятельности барона Кор- фа в Комитете министров и в Государственном Совете, так как она состоит в неразрывной связи с историей этих двух высших государственных учреждений, и для опреде- ления ее необходимы были бы ссылки на дела и архивы их; но по крайней мере, упомяну, что собственная непосредственная инициатива барона Корфа высказывалась, между прочим, в том, что в 1842 году, вследствие пред- ставленных им замечаний на внутренние законы Государ- ственного Совета, учрежден был, по высочайшему пове- лению, особый комитет, по заключениям которого и со- ставлено бароном Корфом новое учреждение Государствен- ного Совета и государственной канцелярии, удостоенное высочайшего утверждения. Сверх того, я замечу еще здесь, что в памяти старых сослуживцев его осталось живое вос- поминание о мастерстве, которым отличались все состав- лявшиеся им государственные бумаги, а равно и изложе- ние разнообразных мнений, образовавшихся нередко в за- седаниях Государственного Совета. Вообще о бароне Корфе сохранилась память как о самом блестящем, после Сперан- ского, и во всех отношениях выходящем из ряду вон госу- дарственном секретаре. Что сам Сперанский считал барона Корфа как бы своим наследником, мы узнаем это из од- ного интересного разговора его в 1838 году с этим после- дним, тогда исправлявшим должность государственного сек- ретаря. После одного утомительного заседания в Государ- ственном Совете Сперанский сказал барону Корфу: «Не нам, в наши лета, писать законы: пишите вы, молодые люди, а наше дело будет только обсуживать» («Жизнь гра- фа Сперанского», II, 341).

В 1843 году барон Корф был возведен в звание члена Государственного Совета; с 1848 года, вскоре после того, как вспыхнула в Париже июльская революция, по высо- чайшему повелению назначен членом комитета, учрежден- ного для постоянного надзора за духом и направлением нашего книгопечатания; в 1855 году назначен председате- лем этого комитета, но в этой должности остался недолго, так как означенный комитет, как исполнивший времен- ное свое назначение, закрыт в начале настоящего царство- вания. Сверх того, он присутствовал во множестве специ- альных комитетов, назначенных для рассмотрения госу- дарственных вопросов высшего значения и важности. Я не имею возможности излагать здесь подробности участия ба- рона Корфа в деятельности этих учреждений, я могу толь- ко остановить внимание читателя на том, что главными чертами государственной деятельности барона Корфа были: светлый взгляд, более всего и постоянно направленный к истинному общественному благу; необыкновенное добро- желательство как в отношении к массе народной, так и к отдельным личностям; наконец, то гуманное направление в каждом деле, которое было основой его натуры и еще с особенной силой укреплено было в нем Сперанским. К этому надобно прибавить неутомимость в работе, энергию деятельности и такое отсутствие бюрократической форма- листики в отношении к подчиненным, которое полстоле- тия тому назад представлялось у нас совершенным чудом и почти беспримерным исключением.

Ко всем этим многообразным должностным занятиям прибавилось в 1847 году еще одно, имевшее совершенно особенный характер и свидетельствовавшее о высоком ува- жении императора Николая к знаниям и способностям ба- рона Корфа: осенью этого года государем императором было препоручено ему преподавание великому князю Констан- тину Николаевичу курса правоведения. Поручение это имело характер, можно сказать, вполне интимный и облекало барона Корфа тем самым высшим доверием, каким был, за 12 лет перед тем, облечен Сперанский, призванный высочайшею волею прочесть полный юридический курс государю наследнику цесаревичу, ныне царствующему го- сударю императору Александру Николаевичу. Подобные же курсы законоведения прочитаны им впоследствии, по воле императора Николая, сначала герцогу Георгию Меклен- бург-Шверинскому, а потом великим князьям Николаю и Михаилу Николаевичам - в 1851 году.

Но среди всех этих трудов барон Корф получил новое назначение, которое дало ему возможность самым блестя- щим образом выказать лучшие его способности и принести русскому народу ту пользу, которая дает ему место в на- шей истории наравне с значительнейшими ее деятелями. 18 октября 1849 года он был назначен директором Импе- раторской публичной библиотеки.

Едва вступив в управление ею, он совершил ряд пере- воротов, сделавших из нее не только одно из самых вели- ких наших, но и европейских учреждений. Императорская публичная библиотека, какою в немногие годы она сдела- лась при бароне Корфе, не только смело может соперни- чать с лучшими европейскими библиотеками, но уступает количеством содержащегося в ней лишь двум или трем, а по благодетельному действию своему на народное знание стоит во главе их всех. В других европейских странах пуб- личные библиотеки в большинстве случаев служат ученым и специалистам; у нас роль публичной библиотеки несрав- ненно обширнее: она призвана служить пользе и интел- лектуальному возвышению всех; в ее читальную залу име- ют право являться не одни только немногие, осторожно и опасливо рекомендуемые личности, но всякий, кто толь- ко может, в каком бы то ни было отношении, нуждаться в сокровищах и помощи библиотеки. Притом каждый име- ет возможность заниматься здесь не 4 и не 5 часов в день, как это установлено во всех европейских библиотеках, но весь день, от 10 часов утра и до 9 часов вечера. (Един- ственное исключение составляет Библиотека св.Женевье- вы в Париже, где дозволено заниматься в продолжение всего дня, до самого вечера; но это объясняется тем, что эта библиотека специально назначена для студентов Ла- тинского квартала, большую часть дня занятых лекция- ми.) Все эти либеральные меры, в Европе беспримерные, существуют у нас по мысли и энергической инициативе барона Корфа.

При этом он не жалел никаких усилий, чтобы сделать библиотеку - до тех пор малоизвестную, имевшую внут- ри вид пустынного и скучного сарая и почти непосещае- мую - изящной, привлекательной и интересною для всех. Он наполнил ее залы, на всем протяжении здания, блес- тящими выставками редких, полезных и любопытных пред- метов и изданий, которых значение, историческое, науч- ное или эстетическое, было объясняемо нарочно избран- ным для того лицом в назначенные дни недели. Это были, в некотором роде, маленькие публичные курсы о множе- стве интересных вопросов; они читались в течение всего года и привлекали постоянно толпу народа. Множество лиц из всех классов народа, от высших и до низших, которые без того, быть может, никогда не заглянули бы в библио- теку, были теперь привлечены туда счастливой, благоде- тельной мыслью барона Корфа; они чувствовали любозна- тельность свою возбужденною, обращались к тому или другому предмету и начинали заниматься серьезно. Дру- гие, те, что уже и сами собою преданы были делу знания, находили в стенах Библиотеки, созданной бароном Корфом, такие богатые средства для своих занятий, каких неизвестно было до тех пор нигде в России. Неутомимый в своей ревности к общей пользе, начальник библиотеки исходатайствовал у высочайшей власти обширные средства для новых приобретений, как за границей, так и в Рос- сии; он не жалел никаких трудов и сношений во всех кон- цах Европы и иногда даже в Азии и Америке, чтобы обо- гащать свою любимую библиотеку всем тем, что казалось ему необходимым и полезным для ее богатства. До него то, что принадлежало библиотеке, попало в нее почти случай- но, она не имела в основном своем образовании опреде- ленной системы: «она сложилась (говорит барон Корф в первом своем отчете за 1850 год) постепенно, из трофеев войны, из монарших даров, из приношений частных лиц или приобретенных от них собраний и из тех современных произведений книгопечатания, которые она получает по закону. Все это делалось по мере средств, возможности и открывавшихся случаев, и оттого в составе библиотеки нет и не могло быть доселе ни единства, ни плана, или общей путеводительной нити». Сознав это, он первый за- нялся систематичным и правильным обогащением, и вскоре дал ей высокое значение научности и полноты.

Но особенная заслуга барона Корфа, среди всех осталь- ных заслуг, состояла здесь в том, что он создал одно осо- бое отделение в библиотеке, которому нет ничего подоб- ного нигде в мире. Это «Собрание иноязычных писателей о России».

Еще юношей, находясь в стенах Царскосельского лицея (как он сам потом рассказывал одному из самых прибли- женных к себе лиц, покойному библиотекарю Публичной библиотеки В.И.Собольщикову) задумал он собрать и на- печатать известия о всем, когда-либо и где-либо напеча- танном об России на иностранных языках. Это ему каза- лось не только интересным, но и в высшей степени необ- ходимым для нашей отечественной науки, для изучения нашей страны. И вот, без всякого руководства и чьей-либо помощи, он еще лицеистом начал составлять каталог все- го, что он мог узнать и найти по этому вопросу. Но скоро богатство и недоступность материала остановили его рабо- ту, а служба в разных министерствах, а потом и при Спе- ранском, отняли у него все его время. Первоначальный прекрасный план был сначала отложен в сторону, до более благоприятной поры, а впоследствии и совсем забыт.

Еще большие труды и знания ожидали его на посту управляющего делами Комитета министров, потом госу- дарственного секретаря, и, казалось, затее бедного, не- опытного лицеиста суждено было навсегда остаться несбы- точной фантазией. Но этот лицеист сделался через 30 лет полновластным главою огромной библиотеки, которая, не- смотря на все тогдашние ее несовершенства, все-таки была одною из значительнейших библиотек Европы, - и он в эту минуту вспомнил свои юношеские затеи, отыскал свои листки 1816 и 1817 годов, положил их в основание раз- росшейся и расширившейся теперь идеи и скоро, при по- мощи одного-двух надежных помощников, осуществил ее самым блистательным образом.

Не далее как через год после вступления своего в но- вую должность он писал в первом своем отчете: «При ог- ромных, можно сказать, всемирных богатствах, в нашей библиотеке нет ничего своеобразного или такого, чем мог бы ознаменоваться отличительный характер русской и един- ственной в России Императорской публичной библиотеки. Чтобы придать ей такой характер и вместе осуществить вполне ту общую пользу, которую державная воля указала целью сего установления, необходимо совместить в ней: 1) все напечатанное в России, от введения у нас книгопе- чатания, и 2) все напечатанное, когда бы то ни было, на всех языках мира, о России - словом, в общем составе библиотеки, объемлющей все отрасли знаний человечес- ких, устроить еще и другую, тоже всеобъемлющую отече- ственную библиотеку. Мысль сия еще зреет и, вообще, для полного ее совершения, требуется много времени, труда и издержек; но такому совершению положено уже некоторое начало».

Десять лет спустя, благодаря собственным своим уси- лиям и трудам своих помощников, благодаря богатым по- жертвованиям и указаниям насчет покупок множества ча- стных лиц в России и за границей, барон Корф имел возможность сказать в своем отчете за десятилетие своего управления: «Десять лет я неослабно и упорно стремлюсь к этой цели, и хотя, конечно, еще нельзя утверждать, чтобы она уже вполне была достигнуга, но библиотека может, по крайней мере, сознательно гордиться, что по обеим специальностям (т.е., во-первых, все напечатанное на церковно-славянском и русском языках, во-вторых, все напечатанное о России, на всех языках) в ней неизме- римо более, чем есть где-нибудь, и притом множество та- кого, чего нигде нет, словом, что она в этом отношении первая в мире. Если приобретение произведений отечествен- ной литературы значительно облегчалось туземностью ма- териала, то касательно иноязычных сочинений о России, которых надлежало искать наиболее за границею, задача была несравненно труднее. Успех превзошел все пример- ные расчеты. Отделение иноязычных писателей о России возросло теперь до неожиданной цифры 29 564 тома, и польза такой огромной массы материалов для изучения истории и современного состояния нашего отечества уже сознана всеми учеными, которые с разных концов России приезжают пользоваться собранными здесь сокровищами».

И действительно, в целой Европе нет ничего подобно- го нашему отделению иноязычных писателей о России: без сомнения, в каждой стране собрание сочинений, касаю- щихся ее, бывает особенно обширно и превосходит все остальные; но сюда входят обыкновенно всего более сочи- нения, появившиеся в той самой стране: так, например, в Парижской государственной библиотеке, естественно, на- ходится более, чем где-либо в других местах, книг о Фран- ции, написанных на французском языке, в Лондонской государственной библиотеке - более всего книг об Анг- лии, написанных по-английски, и д.т. Но у нас, при ис- ключительном богатстве и полноте книг о России, напи- санных на русском языке, существует еще, вдобавок, ни с чем не сравненная коллекция сочинений о нашем отече- стве, напечатанных во всех краях света и на всевозмож- ных, бесчисленных, языках.

Рассказать все, сделанное бароном Корфом для нашей Публичной библиотеки, а значит, и для распространения у нас знания и просвещения, изложить историю его тру- дов, энергических безустанных работ и множество подроб- ностей, обрисовывающих эту светлую и симпатичную ис- торическую личность - значило бы писать целый том. В настоящем кратком очерке я ограничусь только тем, что приведу следующие цифры. В конце 1849 года, в минуту поступления барона Корфа директором библиотеки, в ней находилось около 600 ООО печатных томов и немного бо- лее 18 ООО рукописей. Через 12 лет число их увеличилось на 267 236 печатных томов и 11 485 рукописей. Эти цифры довольно красноречивы без всяких комментариев. Вместе с тем я припомню, как с бароном Корфом тягостно расста- валась библиотека, когда в половине 1861 года пришла весть о назначении его главноуправляющим II отделением Собственной его величества канцелярии. Все служащие в библиотеке, находившиеся под начальством барона Корфа в течение 12 лет, давно уже слишком хорошо оценили его и понимали историческое значение всего им предпринято- го и совершенного. Они два раза, один раз словесно, дру- гой раз письменно, обратились к нему с просьбою не ос- тавлять библиотеки, от управления которой он думал сам отказаться, ввиду многотрудности нового своего назначе- ния, и умоляли его оставить за собою хотя главный общий надзор за дальнейшею деятельностью библиотеки, даже при назначении, по его собственному указанию, нового главы библиотеки (тогда еще не назначенного). Барон Корф отвечал выражением искренней, горячей благодарности бывшим своим сослуживцам, но прибавил, что честное убеждение говорит ему, что невозможно для него соеди- нить с новым назначением добросовестное и успешное ис- полнение прежних обязанностей; «Но, - прибавлял он, - никогда, пока продлится мое существование, не забуду я тех прекрасных дней, когда мы, соединенными силами, мирно, дружно, один другого поддерживая и одушевляя, работали на пользу науки, следственно, на высшую пользу нашей России. Благодарю вас, почтенные мои сотрудники, за эти незабвенные дни, благодарю из глубины души».

Не встречаем ли мы здесь, между искренне ценимым начальником и его сотрудниками по важному народному, общественному делу, той самой сердечной, глубокочело- вечной связи, какая существовала за сто лет перед тем между бароном Иоганном Альбрехтом Корфом и достой- ными сотрудниками в Академии Наук, его чудесных дел и начинаний? Обоих Корфов по всей справедливости оцени- ла, кроме многих соотечественников их, и Европа, в лице лучших умов своих: тому доказательства остались во мно- жестве иностранных книг и журналов. В нашем же отечестве барону Корфу, крупному деятелю нашего столетия, воздана была высшая честь и со стороны верховной влас- ти: через несколько дней после того, как барон М.А.Корф перешел из Императорской библиотеки на службу по II отделению Собственной его величества канцелярии, в качестве главноуправляющего этим отделением, 16 декаб- ря 1861 года последовало высочайшее повеление такого содержания: «Государь Император, желая сохранить на- всегда память о заслугах барона Корфа для Императорской публичной библиотеки, всемилостивейше повелеть соиз- волил: ту залу сей библиотеки, в коей помещается учреж- денное, по мысли его, собрание всего напечатанного о России на иностранных языках, именовать залою барона Корфа». Таким образом делу истинно монументальному был поставлен исторический памятник еще при жизни самого созидателя этого дела. Вознаграждение было великое, все- народное, грандиозное.

После того бывшие сотрудники барона Корфа ходай- ствовали о разрешении им поставить в этой самой зале, на свой счет, портрет его во весь рост; это разрешение было им дано, и таким образом портрет бывшего директора библио- теки будет навеки присутствовать среди всех исторических свидетельств и сказаний о России, снесенных сюда по его мысли из всех краев света и из глубины долгих столетий.

Следующие 10 лет жизни барона Корфа прошли среди трудов в качестве главноуправляющего II отделением Соб- ственной его величества канцелярии (от 6 декабря 1861 года по 27 февраля 1864 года) и представителя департа- мента законов в Государственном Совете (от 27 февраля 1864 года по 1 января 1872 года). По самому существу этих государственных учреждений, барон Корф не имел уже такого обширного, как прежде, поприща для личной, не- посредственной инициативы, но тем не менее и здесь вы- казал, по мере возможности, высокий, неутомимый по- чин. С самого же вступления своего в управление II отделе- нием он учредил в нем «Общее присутствие», нечто вроде Совета министра, ставшее вскоре, по его указаниям, од- ним из примечательнейших и полезнейших совещательных собраний этого рода. Сверх того, следует упомянуть о воз- никшем по мысли и почину барона Корфа вопросе об от- делении в нашем кодексе законов от административных рас- поряжений, чем он и придал нашему «Своду» рациональ- ность и простоту. В течение настоящего царствования барон Корф был призван, как и в предыдущее, по воле государя императора, ознакомить членов императорской фамилии с начальными основаниями теории права и русского зако- нодательства: в 1859 году - наследника цесаревича вели- кого князя Николая Александровича, перед наступлением его совершеннолетия, а в течение времени от 1864 по 1870 год - великих князей: Александра Александровича (ныне наследника цесаревича), Владимира Александровича, Алек- сея Александровича и Николая Константиновича.

Мне остается теперь сказать про труды барона Корфа как писателя.

Я уже говорил выше, что, еще сидя на лицейских ска- мьях, он задумал оригинальное, новое дело: собрать све- дения о всех сочинениях, писанных о России на иностран- ных языках. Это дело в то время не состоялось, но через три года после выпуска из лицея барон Корф задумал еще другое дело, совершенно в России новое и до тех пор еще никем у нас не затронутое. Он составил и напечатал в 1820 году первую книгу о русской стенографии. Заглавие этой книги - нынче величайшей библиографической ред- кости - следующее: «Графодромия, или искусство скоро- писи, сочинение Астье, переделанное и примененное к русскому языку бароном Модестом Корфом». Вслед за за- главием напечатано такое посвящение: «Императорскому Царскосельскому лицею посвящено признательным вос- питанником». По словам князя В.Ф.Одоевского, впервые сообщившего известие об этом сочинении, из Астье барон Корф заимствовал лишь общность системы - большая часть книги содержит в себе совершенно самостоятельное при- менение к русскому языку и немало практических заме- ток, почерпнутых из основных свойств русского языка, нигде прежде не замеченных.

Вслед за тем идет у барона Корфа ряд работ историчес- кого и биографического содержания. К ним он имел осо- бенную симпатию и способность. Первою из них была био- графия славного его предка, барона Иоганна Альбрехта Корфа, напечатанная им в 1847 году на русском языке в издании «Recueil des actes de la seance publique de l"Acaderaie Imperiale des Sciences de S.Petersburg tenue le 11 Janvier 1847». Превосходное это жизнеописание, составленное на основании множества печатных и рукописных источников, а также фамильных записок, живо обрисовывает личность замечательного государственного и общественного деятеля XVIII века, и с такою полнотою, что впоследствии акаде- мику Пекарскому осталось лишь очень немногими новыми чертами дополнить эту биографию в его истории нашей Академии наук.

Начиная с 1854 года барон Корф печатал в «Отече- ственных записках», под именем «Библиографических от- рывков», ряд монографий, содержавших в себе результаты произведенных под его руководством и редакцией иссле- дований о разных любопытных предметах из области ино- язычных книг, касающихся России (например: «Издания на иностранных языках «Наказа» Екатерины II»; «Матвей Меховский и его сочинение о двух Сармациях»; «Посоль- ство в Россию графа Карлейля»; «Несколько редких сочи- нений, относящихся до Петра Великого и его века»; «Пер- вые иноземные путешественники по России» и т.д.).

Затем, в 1857 году, появилось сочинение его: «Восше- ствие на престол императора Николая I». Важность и инте- рес этой книги были так велики, что в несколько месяцев было выпущено в свет три русских ее издания, и вслед за тем, в том же году, оно появилось за границей в переводах на языки: немецкий (три берлинских издания и четыре франкфуртских), шведский, финский, голландский, фран- цузский, английский и польский.

Четыре года спустя барон Корф издал, в 1861 году, капитальное свое сочинение: «Жизнь графа Сперанского», плод долголетних исследований и личных воспоминаний о значительном историческом лице, к которому барон Корф питал уважение и признательность, граничившую почти с благоговением. Несмотря на силу своих чувств, настоящая биография имеет характер вполне объективный и пред- ставляет один из значительнейших вкладов для изучения царства Александра I и Николая I.

С декабря 1856 года на барона Корфа высочайше возло- жено собирание материалов для полной биографии и исто- рии царствования императора Николая I, и хотя по об- ширности материала, рассеянного преимущественно по многочисленным архивам, он не имел возможности делать все сам, но труд этот совершался постоянно по ближай- шим его указаниям, был проверяем и исправляем им са- мим, а также очень часто дополнялся собственными его воспоминаниями и сведениями, почерпнутыми из обшир- ных автобиографических заметок его, и таким образом получал все значение труда, совершенного лично и непо- средственно им самим.

Но, несмотря на свои обширные занятия по государ- ственной службе, наполнявшие все 60-е и начало 70-х го- дов его жизни, барон Корф все-таки находил возмож- ность уделять частицу своего времени и любезной своей Публичной библиотеке и не переставал заботиться со всею горячностью об осуществлении того издания, которое дол- жно было сделаться венцом созданного им собрания ино- язычных сочинений о России. После долгих приготовлений и работ каталог этого отделения, начатый печатанием в 1869 году, кончен в 1873 году, при ближайшем и никогда не ослабевавшем участии в этой работе самого барона Кор- фа, и составляет теперь один из крупнейших материалов русской науки. Более того, забота о потребностях и нуждах Публичной библиотеки до такой степени никогда не по- кидала барона Корфа, даже после того, как он перестал быть ее директором, что он всякий год испрашивал у го- сударя императора разрешения на передачу в это государ- ственное учреждение всей суммы, остававшейся в том году не употребленною на жалованье трудившихся под его над- зором лиц из сумм, ежегодно ассигнуемых от Кабинета его величества на комиссию по собиранию материалов для истории царствования Николая I.

В тот день, когда исполнилось 50 лет со времени вступ- ления барона Корфа в службу, чины императорской Пуб- личной библиотеки имели, в последний раз при его жиз- ни, возможность торжественно заявить все свое глубокое уважение и симпатию к бывшему начальнику, так долго направлявшему их деятельность к значительным целям: они поднесли ему книгу под заглавием «На память о 9 июня 1867 г. Барону Модесту Андреевичу Корфу в день 50-летия его службы». Эта книга была написана ими на 30 языках (европейских, азиатских и африканских); она содержала, кроме поздравлений и приветствий, воспоминания несколь- ких из числа прежних сослуживцев барона Корфа о времени его директорства и о совершенных им блестящих пре- образованиях. Она отпечатана всего только в двух экзем- плярах, из которых один поднесен барону Корфу, а дру- гой - хранится в Публичной библиотеке.

В последние три-четыре года своей жизни барон (позже граф) Корф чувствовал значительный упадок сил и пото- му, отстранясь от большинства всех прежних своих работ и занятий, проводил всякий год несколько летних и осен- них месяцев в более благоприятном для него климате, на юге Германии, чаще всего в Висбадене. Это житье за гра- ницей было ему очень полезно и значительно поддержива- ло его. В прошлом году, воротясь в Петербург поздней осе- нью, он был уже сильно расстроен в своем здоровье, и можно было ожидать скорого конца. Несмотря на это, граф Корф сохранял необычайную бодрость и светлость интел- лекта во все продолжение болезни, и при каждом самома- лейшем улучшении приближенные находили его всегда окруженным книгами и журналами, по-прежнему много читающим и интересующимся всем новым, совершаю- щимся в мире политическом, общественном и интеллекту- альном, - изумительный, редкий пример для всех, умею- щих ценить свежесть и крепость духа в преклонных летах.

Предсмертная болезнь длилась недолго, и граф Корф скончался от старческого упадка сил (анемии) 2 января 1876 года, 75 с небольшим лет от роду. Он имел тогда звание статс-секретаря, члена Государственного Совета и был кавалером ордена св. Андрея с алмазами. Графство бы- ло пожаловано ему 1 января 1872 года, в день столетия со времени рождения его глубоко любимого, искренне чти- мого учителя и наставника Сперанского.

После графа Корфа остались автобиографические за- писки, веденные день за днем в протяжении 30-х и 40-х годов настоящего столетия, и полные таких подробных рас- сказов, метких и ярких портретов, наконец, таких мастер- ских описаний современности, которые не могут не сде- лать их однажды одним из драгоценнейших материалов для истории России в первой половине XIX столетия.

Печатается без сокращений по журналу «Русская старина», 1876 г., №2

Кличку, прозвище

На вопрос отрицательные черты Пушкина заданный автором Посовеститься лучший ответ это Лавелаз
Матрена Марковна
(3588)
Бабник

Ответ от А.К. (лично) [гуру]
борода

Ответ от Просматриваться [гуру]
Бабник, прелюбодей и изменник (жене)
.. И ещё эгоист
Лермонтов:
Я хожу по росе, босы ноги мочу
Я такой же как все, я ипаться хочу....
Пушкин в ответ: Ты ходи по росе, босы ноги мочи
Ты ж ещё молодой, так пойди, подрочи...

Ответ от Nate River [гуру]
Излишняя любвеобильность

Ответ от Двутавровый [гуру]
1.Не любил свою жену.
2.Был бабником.
3.Писал своим друзьям что лучшее качество-это лень.
4.Писал "бранные" стихи.

Ответ от Chelovek [гуру]
«Самым характерным и ярким, что в его личности бросается в глаза, даже и не специалистам, так это - резкая неустойчивость его психики, имеющая ярко выраженную цикличность смены настроения, далеко выходящая за пределы нормальной ритмичности настроений обыкновенных здоровых людей». (Минц, 1925, с. 31.)
[Лицейский период] «Пушкин, с самого начала, был раздражительнее многих и потому не возбуждал общей симпатии: это удел эксцентрического существа среди людей. Не то чтобы он разыгрывал какую-нибудь роль между нами или поражал какими-нибудь особенными странностями, как это было в иных, но иногда неуместными шутками, неловкими колкостями сам ставил себя в затруднительное положение, не умея потом из него выйти». (Пущин, 1989, с. 43.)
[Из воспоминаний М. А. Корфа] «В лицее Пушкин решительно ничему не учился, но, как и тогда уже блистал своим дивным талантом и, сверх того, начальников пугали его злой язык и едкие эпиграммы, то на его эпикурейскую жизнь смотрели сквозь пальцы... Вспыльчивый до бешенства, вечно рассеянный, вечно погруженный в поэтические свои мечтания, с пылкими африканскими страстями, избалованный с детства льстецами, Пушкин ни на школьной скамье, ни после, в свете, не имел ничего любезного и привлекательного в своем обращении». (Bересаев, 1990, т. 2, с. 78-79.)
«В лицее он превосходил всех в чувственности, а после в свете предался распутствам всех родов, проводя дни и ночи в непрерывной цепи вакханалий и оргий. Должно дивиться, как здоровье и талант его выдержали такой образ жизни, с которым естественно сопрягались и частые гнусные болезни, низводившие его не раз на край могилы. Пушкин не был создан ни для света, ни для общественных связей, ни даже, думаю, для высшей любви и истинной дружбы. У него господствовали только две стихии: удовлетворение плотским страстям и поэзия, и в обеих
он - ушел далеко». (Бурсов, 1974, с. 125.)
«Далее, по окончании Лицея, в Петербургский период, т. е. в промежуток 1819-20 гг. этот размах возбуждения все более и более возрастает. Здесь в связи с крайней степенью возбуждения связывается самый разнузданный разгул, разврат, цинический и извращенный сексуализм, aгpeссивное поведение и столкновение с о своей средой. Этому сильному размаху возбуждения следует сильный приступ депрессии в 1820 г., который длится полгода. Вместе с этим творческая бесплодность. Затем новый приступ возбуждения дает Кишиневский период, где кривая возбуждения достигает предела. Разгул, разврат, драки, скандалы, агрессивность, дуэли, повышенный и извращенный сексуализм и проч. характеризуют также этот период. С этого момента начинают развертываться новые элементы шизоидного характера, бывшие до сих пор не так развитыми». (Минц, 1925, с. 44.)
«Он сразу попал в положение кинозвезды и начал, слегка приплясывая, жить на виду у всех... "Сведения о каждом его шаге сообщались во все концы России, - вспоминает П. А. Вяземский". - Пушкин так умел обстановливать свои выходки, что на первых порах самые лучшие его друзья приходили в ужас и распускали вести под этим первым впечатлением. Нет сомнения, что Пушкин производил и смолоду впечатление на всю Россию не одним своим поэтическим талантом. Его выходки много содействовали его популярности. И самая загадочность его характера обращала внимание на человека, от которого всегда можно было ожидать неожиданное". Такая, немного сомнительная, известность не могла - уже вторично - не отразиться на личности Пушкина... "В самой наружности его, - примечали современники, - было много особенного: он то отпускал кудри до плеч, то держал в беспорядке свою курчавую голову; носил бакенбарды большие и всклокоченные; одевался небрежно; ходил скоро. Повертывал тросточкой или хлыстиком, насвистывая или напевая песню. В свое время многие подражали ему... "» (Терц, 1992а, с. 402-403)

Вместе с А.С. Пушкиным в лицее учился барон Модест Андреевич Корф (1800-1876).
Среди лицейских воспитанников-немцев, к кому Пушкин не испытывал ни малейшей симпатии и до конца жизни обходил вниманием, был Корф.

Корф был единственным, кто оставил крайне негативные записки о Пушкине как о человеке, высоко ценя при этом его поэтический дар.

Вот что писал Корф: «Между товарищами, кроме тех, которые сами писали стихи, искали его одобрения и протекции, он не пользовался особенной приязнью… Пушкин в Лицее решительно ничему не учился, но уже блистал своим дивным талантом… Он пугал начальников злым языком, и они смотрели сквозь пальцы на его эпикурейскую жизнь… Вспыльчивый до бешенства, вечно рассеянный, вечно погруженный в поэтические свои мечтания и с необузданными африканскими страстями, избалованный от детства похвалой и льстецами, Пушкин ни на школьной скамье, ни после в свете не имел ничего любезного, ни привлекательного в своем обращении… Пушкин не был способен к связной беседе, были только вспышки или рассеянное молчание… В Лицее он превосходил всех чувственностью… предавался распутству всех родов… непрерывная цепь вакханалий и оргий… Пушкин не был создан ни для света, ни для общественных обязанностей, ни даже для высшей любви или истинной дружбы… В нем не было ни внешней, ни внутренней религии, ни высших нравственных чувств… Пушкин представлял тип самого грязного разврата…»

Жизненные обстоятельства переодически сближали этих столь несхожих между собой людей: после шести лет совместной учебы они в течение пяти лет жили под одной крышей в доме на Фонтанке, в доме Клокачева.

"Однажды у них произошел даже бытовой конфликт из-за того, что Корф побил слугу Пушкина, устроившего пьяную драку со слугой Корфа. Услышав крик слуги, Пушкин выбежал на лестничную площадку и вступил с Корфом в перебранку, требуя т него извинения. Но, получив отказ, он вызвал Корфа на дуэль и направил к нему своего друга Соболевского в качестве секунданта. На письменный вызов Пушкина Корф ответил запиской:"Не принимаю вашего вызова из-за такой безделицы, но не потому что вы Пушкин, а потому что я не Кюхельбекер." Сочиняя эту записку Корф, по-видимому, помнил,какие каверзы Пушкин устраивал Кюхельбекеру, называя его, однако, в стихах другом"
Из книги Альберта Обгольца "Русские писатели и немцы России"(2010).

Барон М. А. Корф, недоброжелательный сосед, так описывает пушкинский быт:

«Дом их представлял какой-то хаос: в одной комнате богатая старинная мебель, в другой пустые стены или соломенный стул, многочисленная, но оборванная и пьяная дворня с баснословной неопрятностью; ветхие рыдваны с тощими клячами и вечный недостаток во всем, начиная от денег до последнего стакана… Все семейство Пушкина взбалмошное. Отец приятный собеседник, но пустой болтун. Мать не глупая, но эксцентричная, до крайности рассеянная. Ольга из романтической причуды обвенчалась тайно. Лев добрый малый, но пустой, вроде отца».

Аккуратному Корфу органически претило семейное пушкинское легкомыслие. К тому же на Фонтанке между Корфом и Пушкиным чуть не произошла дуэль из-за пьяного дворового человека Пушкина, который забрался к Корфу и затеял драку с его лакеем.

Корф вспоминает, что должно же было быть в Пушкине нечто, что подняло его на недосягаемую высоту, и прибавляет: «Единственная вещь, которой он дорожил в мире, – стихи, под которыми не стыдно подписать имя Пушкина. У него господствовали только две стихии – удовлетворение плотским страстям и поэзия. В обеих он ушел далеко».

«Вечером после классных бесед, когда прочие бывали или у директора, или в других семействах, Пушкин, ненавидевший всякое стеснение, пировал с этими господами (лейб-гусарами) нараспашку. Любимым его собеседником был гусар Каверин, один из самых лихих повес в полку».

На этом месте записок барона М. А. Корфа князь П. А. Вяземский сделал следующее примечание: «Был он вспыльчив, легко раздражен, это правда, но когда самолюбие его не было задето, был особенно любезен и привлекателен, что доказывается многочисленными приятелями… Ничего трактирного в нем не было, а еще менее грязного разврата. Он не был монахом, а был грешен, как и все мы в молодые годы. В любви его преобладала вовсе не чувственность, а скорее поэтическое увлечение, что, впрочем, и отразилось в его поэзии… В гусарском полку Пушкин не пировал только нараспашку, а сблизился с Чаадаевым, который вовсе не был гулякой. Не знаю, что было прежде, но со времени переезда Карамзиных в Царское Село Пушкин бывал у них ежедневно по вечерам. А дружба его с Иваном Пущиным?»

Пушкин и Корф были абсолютными противоположностями в человеческом и духовном плане.

"Какие бы взаимоотношения между лицеистами ни складывались, в закрытом учебном заведении, после выпуска они ревностно следили за служебными успехами и светским положением друг друга. Особенно легко это было сделать Корфу и Пушкину, которые жили по соседству вплоть до отьезда поэта на юг."

Между Корфом и Пушкиным после его женитьбы и получения звания камер-юнкера сложились светские отношения. "Они изредка виделись при дворе, на балах,на ежегодных годовщинах лицея."

Летом 1833 года Корф направил Пушкину письмо с просьбой доставить ему перевод для своего знакомого и поздравил поэта с рождением сына Александра.(06.07.1833).

В ответном письме Пушкин писал "Радуюсь, что на твое письмо могу ответить утвердительно и исполнить твое приказание. Сердечно благодарю за поздравления."

Прослышав, что Пушкин работает над историей Петра Великого, Корф прислал ему с письмом от 13.10.1936 года составленный им каталог иностранных сочинений, касающихся личности
Петра.

За несколько дней до смерти Пушкин посетил тяжело больного Корфа, который не мог предположить, что видится с ним последний раз.
Корф был членом организационного комитета по сооружению памятника Пушкину, но не дожил четырех лет до его открытия.

Модест Андреевич Корф родился в Петербурге.
Отец его, барон Гейнрих Ульрих Казимер (1765 - 1823), был курляндским помещиком и в конце 18 века находился на службе в Пруссии. В 1797 году переселился в Петербург, поступил на службу вице-президентом юстиц-коллегии, впоследствии он сделал хорошую карьеру, стал сенатором.
мать Корфа, урожденная Смирнова Ольга Сергеевна (1780 - 1844) была русской.

В 1811 г. одиннадцатилетний Модест поступил в Царскосельский лицей, только что основанный по проекту знаменитого М.М. Сперанского.

По словам Корфа, у всех тридцати принятых мальчиков были «самые ничтожные предварительные сведения". За время обучения лицеисты изучали науки с азов до философских обозрений.
Через 6 лет он был выпущен из Лицея в чине титулярного советника шестым по списку.

Корф состоялся и как незаурядный писатель. В 1820 году, 20-и лет от роду,
Корф составил и напечатал первую книгу по русской стенографии.

Сейчас это - библиографическая редкость.
Книга называлась «Графодромия, или искусство скорописи, сочинение Астье,
переделанное и примененное к русскому языку бароном Модестом Корфом».

Посвящена книга Царскосельскому лицею.

Был женат на баронессе Ольге Фёдоровне Корф (1810-1884),
дочери обер-коменданта в Митаве, барона Фёдора Фёдоровича Корфа (1760-1813)
и Марии Сергеевны Смирновой.

По рассказам сына писателя М. Загоскина:
«Ольга Фёдоровна была некрасивая собой и мало светская, но умная и образованная, она отличалась замечательною добротою и любовью к ближнему... Корфы жили в полном согласии
и любви, и добрейшая Ольга Фёдоровна во всем старалась уступать мужу - даже в игре в карты, до которых была большая охотница."
В браке имели сына и трех дочерей.
Брак был счастливым, по воспоминаниям Я. К. Грота в семействе Корфа был
«патриархальный быт, посреди которого он вырос в доме своих родителей,
благочестие, полное согласие между членами семьи, гостеприимство, доброта, ласка ко всем были отличительными чертами этого быта».

Когда Корфу задавали вопрос, почему Пушкин не посвятил ему ни одного стиха,
он спокойно отвечал: "Если бы больше прожил, то посвятил бы".

Рецензии

Уважаемая Ваентина!
Прочитала с интересом, легко!
Благодарна Вам за представленную возможность более подробно узнать об окружении Александра Пушкина- лицеиста. Кратко, документально подтверженная история доносит до нас реальные факты в особенностях характеров и различия воспитания Корфа и Пушкина.
История о Модесте Корфе - яркая иллюстрация вынужденного общения и взаимных реакций людей благородного происхождения, но разных типажей личностей, связанных именно с генами. Так, хладнокровный и пунктуальный, морально устойчивый ариец Модест Корф - немецко- русского происхождения, и его реакция на импульсивную натуру Пушкина, явно несущего черты южного знойного темперамента (конечно же похожего внешне (по моему мнению)- вовсе не на выходца из чернокожих туземцев Африки, как пытался описать свои корни Пушкин - сказитель, а на обычного, типичнейшего еврея, и по облику, и по статуре, и по чертам характера) - естественно, будет неприятие и раздражение. Это легко можно понять. Но Гений темпераментного Пушкина оказался весомее его мелких недочетов в быту. И Корф таки признавал за ним творческую талантливость и вклад в русскую литературу.

Мне очень нравится такой пронзительный и ненавязчивый, проницательный подход профи - журналиста, именно, с точки зрения наших современных восприятий, на далекую историю, и тогдашнюю реальность.
Думаю, такие исследования истории, личностей прошлого помогут понять и оценить настоящее.