Благотворительная деятельность нижегородских купцов и предпринимателей. Нижегородские меценаты Рукавишниковы

В конце XIX - начале XX века купцы Блиновы были известны по всей Российской империи. Выходцы из крестьян-старообрядцев, они быстро смогли разбогатеть на перевозке соли, а затем нажить более солидный капитал на торговле хлебом. Однако в историю Нижнего Новгорода они вошли не как знаменитые богачи, а как щедрые меценаты, многое сделавшие как для города, так и для его жителей.

Первые в Почетной книге граждан Нижнего Новгорода

Звание Почетного гражданина Нижнего Новгорода присваивалось специальным разрешением императора по ходатайству Нижегородской городской думы. Исторически первым этого звания удостоился руководитель Ополчения Козьма Минин. Однако никаких документов, заверяющих данный статус, до 1881 года не существовало: Почетного гражданина поздравляли, чествовали, он получал определенные льготы, но никаких дипломов и государственных грамот не было.

В 1880 году Городская дума отправила ходатайство императору о присвоении звания Почетных граждан Нижнего Новгорода известным купцам-меценатам Н.А. Блинову, А.А. Блинову, А.П. Бугрову, Н.А. Бугрову и У.С. Курбатову за их денежную помощь в обустройстве городского водопровода. 7 апреля 1881 года городской голова Василий Алексеевич Соболев получил согласие от императора о присвоении звания указанным лицам, о чем и было объявлено на заседании Городской думы. Сообщая об этом, В.А. Соболев предложил ввести специальную книгу для записи имен тех, кто получил звание Почетного гражданина. Предложение было принято и одобрено единогласно. Таким образом, купцы Блиновы, Бугровы и Курбатов оказались первыми записаны в эту книгу. Им же первым и выдали специальные городские дипломы и грамоты, заверяющие полученный статус.

Первое поколение купцов Блиновых

Из всех персонажей этой истории наибольший интерес представляют купцы Блиновы, много сделавшие для города. Первое поколение Блиновых представлено тремя братьями - Федором, Аристархом и Николаем. Они были бывшими крепостными помещика Репнина, дворянина Балахнинского уезда Нижегородской губернии. Последний и подписал им «вольную». Полученная свобода позволила старшему брату Федору развернуться в полную силу: уже в 50-ые гг. XIX века он был весьма зажиточным купцом. Что же позволило бывшему крепостному сделать состояние? Клан Блиновых принадлежал к числу нижегородских «хлебных королей», однако начинал Федор своё дело с перевозок соли - первые деньги он заработал именно на таких подрядах. Известно, что он оказался среди первых, кто использовал паровую тягу на своих судах вместо бурлацкой лямки. В 50-ые гг. ему принадлежало три парохода: буксир «Воевода», кабестан «Лев» и пароход-забежка «Голубь». В дальнейшем флотилия пополнилась - появилось три буксира «Блинов», «Помощник» и «Север».

Братья Аристарх и Николай также помогали Федору в операциях с солью, однако размер их капиталов был значительно меньшим. В 1875 году Федор был записан в купцы 2-ой гильдии с капиталом в 6 тысяч рублей. Единственное, что мешало в развитии торговли, были притеснения на религиозной почве. Дело в том, что семья Блиновых принадлежало к старообрядцам - и старший брат не отрекся от «веры отцов». По этой причине в 1876 году он был приписан к «торгующим на временных правах».

Блиновский пассаж

Сегодня нижегородцы помнят купцов Блиновых в большей степени благодаря Блиновскому пассажу на улице Рождественской. В середине XIX века южная сторона Софроновской площади была застроена доходными домами, принадлежавшими Аристарху и Николаю Блинову.

В 1896 году на Софроновской площади началось строительство новой Козьмодемьянской церкви по проекту Льва Даля. Ему же братья Блиновы решили заказать проект четырехэтажного здания пассажа со стилизацией под Древнюю Русь. Однако строительство пассажа несколько затянулось в связи с отъездом Даля в Москву. Работу пришлось продолжать его помощнику Дмитрию Ешевскому. Вероятно, к строительству комплекса приложил свою руку также известный нижегородский архитектор Килевейн.

Здание было закончено в 1878 году. Здесь разместились рестораны, гостиницы, магазины, склады, телеграф и почтовая контора. В начале XX века несколько банков перевели сюда свои отделения - Азовско-Донской коммерческий банк и Нижегородско-Самарский земельный банк.

В пассаже кипела деловая жизнь. Но звучала здесь и музыка, и стихи. 6 ноября 1901 года Максима Горького провожали в ссылку именно отсюда, стены комплекса слышали остросатирический памфлет «О писателе, который зазнался» — бессильном ответе нижегородского писателя могучим властям.

Благотворительность

Свою известность и звание Почетных граждан Нижнего Новгорода купцы Блиновы заслужили в первую очередь благотворительной деятельностью.

В 1861 году в столицу Поволжья прибыл наследник престола, цесаревич Николай Александрович. Среди прочих достопримечательностей города будущий император также посетил предприятия Блиновых. В честь этого события Федор Блинов выделил 25 тысяч на обустройство общественного банка, который получил название - Николаевский. Банк предоставлял деньги на обустройство города, на проведение водопровода, канализации, электричества, телефонной сети. Кроме того, на средства Николаевского банка содержались больницы, богадельни и приюты, Кулибинское учебное и приходское народное училища, Мариинская женская гимназия, городская общественная библиотека, выплачивались стипендии, пособия погорельцам, православным братствам и обществам.

Два наиболее известных благотворительных проекта братьев Блиновых - строительство городского водопровода и Вдовьего дома. Они осуществлялись совместно с купцами Бугровыми, с которыми Блиновы состояли в родстве - дочь Александра Бугрова Еннафа была замужем за Николаем Блиновым.

В 1878 году купцы Блиновы, Бугровы и Курбатов предложили городу денежную помощь на обустройство городского водопровода. Дело было в том, что существующий водопровод снабжал только центральную часть города. Инициаторы проекта хотели сделать водоснабжение доступным для большинства горожан. Купцы Блиновы внесли 125 тысяч рублей, Бугровы - 75 тысяч, Курбатов - 50 тысяч.

Через два года было принято решение расширить водопроводную сеть ещё на 15 километров. Деньги на это опять выделили купцы Блиновы - 75 тысяч рублей. В итоге протяженность нижегородского водопровода составила 42 километра. Было сооружено 44 водозабора, установлено 158 пожарных кранов, 167 частных домов получили индивидуальное водоснабжение.

В честь данного поступка именитых купцов власти города возвели фонтан на Софроновской площади, на котором была сделана надпись: «Фонтан благотворителей сооружен в память почетных граждан города Нижнего Новгорода Ф. А., А. А. и Н. А. Блиновых, А. П. и Н. А. Бугровых и У. С. Курбатова, давших своими крупными пожертвованиями городу возможность устроить в 1880-х годах водопровод…».

Не менее значительным было и сооружение Вдовьего дома на окраине города, рядом с Крестовоздвиженским монастырем. Он предназначался для вдов, оставшихся после смерти мужа без средств и их малолетних детей: преимущественное право на заселение имели те вдовы, у которых «детей больше и меньше возрастом». Здание строилось с 1884 года по 1887. Вдовий дом состоял из 165 квартир. На содержание дома Блиновы внесли дополнительно 75 тысяч рублей.

Второе поколение Блиновых

В конце XIX века в деловом мире Нижнего Новгорода появились имена второго поколения купцов Блиновых: Асафа Аристарховича (единственный сын Аристарха) и Макария Николаевича (сын Николая). Старший брат Федор Блинов детей не имел, поэтому всё его имущество сначала перешло к младшим братьям, а затем к их детям. Фирма «Братья Блиновы» по-прежнему продолжала заниматься торговлей хлебом, занимаясь поставками как внутри страны, так и за её пределами.

Компания Блиновых владела двумя крупчатыми паровыми заводами в селе Балымеры Казанской губернии, тремя паровыми и пятью водяными мукомольными мельницами в Нижегородской и Казанской губерниях. Достался наследникам и отцовский флот.

Благотворительностью второе поколение купцов Блиновых уже занималось не с таким размахом. В селе Балымеры при мельнице была открыта школа для детей рабочих. В 1896 году Асаф Аристархович пожертвовал тысячу рублей на реставрацию Дмитриевской башни. Благодаря его помощи в башне был открыт Художественно-исторический музей. К тому же Асаф состоял в обществе вспомоществования бедным жителям Нижнего Новгорода.

«Соляная афера»

С именем купцов Блиновых связана также в своё время ославившая Нижний Новгород на всю Россию соляная афера. В 1869 году выяснилось, что чиновник Вердеровский умудрился в обход казны продать 1,5 тонны из государственных запасов соли. Как ему это удалось? Дело в том, что амбары, в которых размещались соляные запасы, находились на берегу реки. Каждую весну их затапливало. Предприимчивый чиновник продавал часть запасов нижегородским купцам, а недостачу списывал на поводок. Общая сумма ущерба составила 787 тысяч рублей и 1,5 копейки серебром.

В скандале оказались замешаны и Блиновы, и Бугровы, скупавшие у Вердеровского соль по бросовой цене. Чиновника подвергли публичной казни, а купцы откупились.

Отец Блинов, чтобы проучить своего сына за казнокрадство, подарил последнему пару чугунных галош, которые тот обязан был надевать каждый год в память о своем проступке. После этого случая Блиновы больше не занимались торговлей солью, а младшее поколение купцов накрепко усвоило отцовский принцип «честь дороже прибыли».

Формирование системы купеческих гильдий сопровождалось активной государственной политикой в отношении купеческого сословия. С одной стороны, государство стремилось повысить юридический и экономический статус купечества, давая ему новые льготы в промышленной и торговой деятельности. С другой стороны, усиливало налоговое давление, периодически повышая размеры объявленного капитала и вводя новые пошлины. Данная политика во многом оказывала существенное воздействие на численность купеческого сословия, его гильдейский состав и формирование крупных купеческих династий.

В последнее десятилетие появился целый ряд диссертационных исследований, посвященных различным аспектам истории провинциального купечества. Среди них проблемы формирования профессиональной деятельности купечества, благотворительности, менталитета купечества уездных городов, зарождения и развития крупных купеческих династий, складывания гильдейских капиталов. Поднимаются вопросы о социальных источниках купеческого сословия. Немаловажной является проблема организации экономических связей между провинциальными и столичными городами, роль в данном процессе купеческого сословия. Наиболее спорным моментом в отечественной историографии является вопрос о влиянии государственной политики на формирование и развитие купеческого сословия. Различные авторы на примере отдельных регионов пытаются проследить процесс формирования местного купечества в условиях противоречивой экономической и сословной политики государства конца XVIII – первой четверти XIX века. Основная задача нашей работы – рассмотреть, как данный процесс происходил в Нижнем Новгороде .

Ключевые слова и фразы: купечество, сословие, гильдия, династия, капитал.

Annotation

Nizhny Novgorod merchant class in the end of XVIII – first quarter of XIX century.

Formation of system of merchant guilds, accompanied by active government policy in relation to the merchant class. On the one hand, the government has sought to improve the legal and economic status of merchants, giving him new benefits to industrial and commercial activities. On the other hand, increased the tax pressure, periodically increasing the size of the declared capital and introducing new duties. In turn, this policy, in many ways has a significant impact on the number of merchants, his guild composition and the formation of large merchant dynasties.

In the last decade there was a number of dissertation research on various aspects of the history of the provincial merchant class. Among them, the problem of formation of the professional activities of the merchants, charity mentality merchants county-level cities, the origin and development of large merchant dynasties, folding guild capital. Raises questions about the social sources of the merchant class. Not less important is the problem of the organization of economic relations between provincial and capital cities, a role in this process, the merchant class. The most controversial point in the national historiography, is the question of the impact of public policy on the formation and development of the merchant class. Modern researchers are trying to take a position with respect to the average. Singling, both positive and negative aspects of the interaction of the merchants and the state by various authors on the example of some regions, trying to trace the process of formation of local merchants in a contradictory economic and social class policy, the end of the first quarter of the XVIII–XIX century. The main objective of our work is to consider how this process took place in Nizhny Novgorod .

Key words and phrases: the merchant class, guild, dynasty, capital.

О публикации

Проблема влияния государственной политики на формирование гильдейского купечества, ставится во многих современных диссертационных исследованиях. Их авторы на примере отдельных регионов, пытаются проследить процесс формирования местного купечества в условиях противоречивой экономической и сословной политики государства. Основная задача нашей работы – рассмотреть, как данный процесс происходил в Нижнем Новгороде.

В соответствии с Манифестом от 17 марта 1775 г. все купеческое население было записано в три гильдии по размеру объявленного капитала. Для первой гильдии он составил от 10 до 50 тысяч рублей, для второй от 1 до 10 тысяч, для третьей от 500 рублей до 1 тысячи. Чтобы записаться в гильдию купец должен был заплатить один процент с объявленного капитала. Подушная подать, выплачиваемая «на круг», была заменена взносом в казну (1% с объявленного капитала) .

В Нижнем Новгороде на 1780 год насчитывалось 687 купцов мужского пола с общим капиталом 383142 рубля. 62 купца второй гильдии с капиталом 33500 рублей, и 625 третьей гильдии с капиталом 349642 рубля. Из них по второй гильдии было выдано 17 свидетельств, а по третьей 258 свидетельств . Стоит отметить, что гильдейский состав нижегородского купечества данного периода еще не был представлен членами первой гильдии, во многом это объясняется слабой преемственностью капиталов, а также отсутствием устойчивых купеческих династий (во многом оказывал влияние высокий размер объявленного капитала по 1 гильдии). Среди представителей второй гильдии стоит выделить Михаила Холезова и Ивана Понарева с капиталами по 5 тысяч рублей .

По своей численности нижегородское купечество занимало второе место среди городских сословий, уступая значительно мещанскому сословию и превосходя цеховых. Для сравнения, в Нижнем Новгороде в 1780 г. проживало 1587 мещан с общим капиталом 1904 рубля .

Основным источником формирования нижегородского купечества, как и в целом всероссийского, выступило крестьянское сословие. Относительно невысокий имущественный ценз для третьей гильдии давал его представителям возможность записи в купеческое сословие.

Согласно архивным данным, в 1780–1781 гг. в нижегородское купечество третьей гильдии записалось 177 крестьян, в основной своей массе проживающих в Благовещенской слободе. Среди них встречаются родоначальники будущих купеческих династий: Иван Серебрянников с сыном Петром, Иван Воронов с сыном Матвеем, Иван Щепетельников с братьями Андреем, Борисом и Игнатием. Стоит отметить, что за этот же период в нижегородское купечество вписалось лишь 19 представителей мещанского сословия .

Широкое представительство крестьянского элемента, создавало нестабильность в третьей гильдии. По данным на 1785 год, 14 нижегородских купеческих семей – 54 купца обоего пола (включая 26 детей и 11 жен), вышедших из крестьян, – были объявлены несостоятельными (то есть около половины от всех записавшихся крестьян в 1780–1781 году). Среди них: Дмитрий Демъянов, Петр Горбатов, Матвей Лобов, Андрей Башмашников, Матвей Чапарин, Петр Егоров и др. . В большинстве случаев крестьяне, состоявшие в третьей гильдии, не занимались непосредственно торговой деятельностью. Записавшись в купечество, они, прежде всего, стремились повысить свой юридический и общественный статус.

К 1783 году гильдейский состав нижегородского купечества уже существенно изменился, наметилась тенденция его укрупнения. В 1783 г. 428 нижегородских купцов получили гильдейские свидетельства. Из них 1 – первой гильдии, 37– второй и 390 – третьей. Наряду со старыми купеческими фамилиями Холезовых и Понаревых, появились новые. Стоит выделить купца 1 гильдии Андрея Михайловича Беспалова, объявившего капитал на сумму 13500 рублей, купцов второй гильдии Иова Стешова (с капиталом 5500 руб.), Ивана Никифоровича Косарева (с капиталом 5000 руб.), Николая Николаевича Извольского (с капиталом 3000 руб.) . В 1787 г. из 3 во 2 купеческую гильдию перешел Петр Тихонович Переплетчиков, объявив капитал более 17000 рублей.

Чтобы утвердиться в купеческом сословии, будущий купец должен был объявить капитал, соответствующий определенной гильдии. Данную процедуру хорошо отражает приведенный ниже документ: «Объявление нижегородского купца 2 гильдии Ивана Никифоровича Косарева о своих капиталах от 1 декабря 1783 года».

В нижегородский городовой магистрат от нижегородского купца Ивана Никифоровича Косарева.

Объявление

Во исполнение всемилостейшего Ея Императорского Величества от 17 марта 1775 года из Правительствующего Сената 1776 года о разделении купечества и мещанства указов, через сие объявление, что я имею собственного моего капитала пять тысяч рублей, в семействе моем сын мой родной, живущий при мне Иван и внучата Иван, Петр, Дмитрий. Сие подписался я Косарев. 1 декабря дня 1783 года .

Как видно из содержания документа, в одно свидетельство с главой семейства могли быть записаны все его прямые родственники.

В 1785 году в России была принята «Жалованная грамота на права и выгоды городам Российской империи». Она значительно повышала размеры объявленного капитала для 2-ой и 3-ей гильдии. Минимальный размер объявленного капитала, для 2 гильдии увеличивался с 1000 до 5000 рублей, для 3 с 500 до 1000 рублей . Многие купцы были не в состоянии выкупить резко подорожавшие купеческие свидетельства. В особенности это касалось купцов самой не стабильной 3-ей гильдии.

Результаты законодательной политики, оказали существенное влияние на изменения в гильдейском составе нижегородского купечества и его численности.

В частности, в период с 1783 по 1797 годы, значительно снизилась динамика выдачи гильдейских свидетельств. Это отражает следующая таблица.

Таблица 1. Динамика выдачи гильдейских свидетельств по г. Нижнему Новгороду в 1783–1797 годах.

Из вышепредставленной таблицы следует, что общее количество выданных гильдейских свидетельств в период 1783-1797 годов снизилось более чем на половину, по 1-ой и 3-ей гильдии более чем в два раза, а по второй в пять раз.

В результате резкого снижения динамики выдачи гильдейских свидетельств, существенно понизилась общая численность купеческого сословия и его капиталы. Что видно на примере ниже представленной таблицы.

Таблица 2. Численность и гильдейский состав нижегородского купечества (мужского пола, включая общие суммы капиталов) в период 1780–1797 годов

На примере данной таблицы видно, что общая численность нижегородского купечества (мужского пола) существенно снизилась: в период с 1780–1797 годов она сократилась более чем на четверть (200 чел.) Существенно изменился и его гильдейский состав. Почти на треть сократилась численность 2 и 3 гильдии. К 1797 г. членство во второй гильдии сохранили лишь представители крупных купеческих семейств. Среди них Николай Иванович Извольский, Иов Андреевич Стешов, Иван Иванович Косарев (сын Ивана Никифоровича Косарева, купца 2 гильдии). Прекратили свое существование купеческие роды Холезовых и Понаревых. Другие перешли из 2 в 3 гильдию. В частности, Александр Дмитриевич Бородин по данным на 1781 год числился купцом 2 гильдии с капиталом 3510 рублей, а с 1798 года, он же состоял купцом 3 гильдии, понизив при этом свой капитал до 2500 рублей . Так же не повышалась численность и в 1 гильдии. Единственный представитель первогильдейского купечества Андрей Михайлович Беспалов после 1785 года вместе со своим семейством перешел из 1 во 2 гильдию.

Таким образом, можно констатировать, что гильдейский состав нижегородского купечества в период 1775–1800 года значительно поредел. Как и ранее продолжала уменьшаться численность купцов самой нестабильной 3 гильдии, которые были не способны выкупить резко подорожавшие купеческие свидетельства после городской реформы 1785 года. Уменьшение численности 1 и 2 гильдии так же можно объяснить этой причиной. Из-за резко возросшего имущественного ценза даже очень состоятельные купцы (Стешовы, Извольские и др.) не могли повысить членство в гильдии, при этом значительно увеличив свои капиталы. Тенденция к сокращению численности гильдейского купечества, проявившаяся в конце XVIII в. в Нижнем Новгороде, не имела общероссийского характера, так как в целом по стране численность купечества в период между IV и V ревизиями увеличилась с 89,1 до 120,4 тыс. душ м.п., т.е. на треть (в большей степени за счет московского и петербуржского купечества) . Это в первую очередь свидетельствует о слабой устойчивости капиталов нижегородских купцов (как и в целом провинциального купечества), многих из которых очередное повышение гильдейских сборов оставляло за чертой купеческого сословия. Данный процесс был в целом характерен для всего провинциального купечества России.

Сокращение численности нижегородского купечества, в свою очередь, резко отразилось на уменьшении его капиталов. В период 1780–1797 годов общий купеческий капитал в среднем снизился на 150000 рублей. При этом основное его сокращение произошло в 3-ей гильдии, более чем на 100000 рублей (во многом это объясняется ее нестабильностью). Купцы 2 гильдии несколько увеличили свои капиталы (на 17000 рублей), что, в первую очередь, было обусловлено резким увеличением его минимального размера (для 2 гильдии он увеличивался с 1000 до 5000 рублей). В частности, И.И. Косарев, И.А. Стешов, Н.Н. Извольский, в среднем увеличили свои капиталы в период 1780–1797 годов с 4500 рублей до 8100 рублей.

В первой четверти XIX в. процесс формирования системы купеческих гильдий в целом зависел от финансово-экономической коньюнктуры как на внутреннем, так и на внешнем рынках.

В результате социально-экономических процессов менялся состав купеческого сословия, происходил процесс смены купеческих династий. Упадок старого купечества заметно ощущался во многих российских городах, не исключением был и Нижний Новгород.

Для нижегородского купечества, как и для купечества других регионов страны, в целом, был характерен процесс смены купеческих поколений конца XVIII – первой четверти XIX века.

На смену старым купеческим династиям Холезовых, Понаревых, Беспаловых, Стешовых, Косаревых (последние по данным на 1804 год перешли из 2 в 3 гильдию: Иов Андреевич Стешов, Петр Иванович и Дмитрий Косаревы – сыновья Ивана Ивановича Косарева – уменьшили свой капитал с 8000 до 2500 тысяч рублей) приходят новые династии – как правило, выходцы из крестьянской среды: Пятовы, Переплетчиковы и др. .

По данным книги «Об объявлении купеческих капиталов» на 1806 год, в нижегородское купечество зачисляются представители будущих крупных купеческих династий: это купцы 2 гильдии Семен Иванович Лошкарев, Иван Иванович Плащов (с капиталом 8000 рублей). Уже не встречаются даже среди купцов 3 гильдии фамилии Понаревых, Беспаловых, Холеховых . Наряду с новыми купеческими династиями членство во 2 гильдии продолжают сохранять и ряд старых династий. Среди купцов первого поколения стоит выделить Ивана Александровича Костромина, Ивана Николаевича Извольского, Александра Дмитриевича Бородина. По данным купеческой книги 1818 года, состав нижегородского купечества уже существенно изменился. Существенно расширился состав 1 гильдии: он пополнился новыми купеческими фамилиями – Ивана Степановича Пятова и его брата Семена Степановича Пятова с капиталом по 50 тысяч рублей (род ведет начало от Дмитрия Пятова, купца 3 гильдии, далее их отец Степан Дмитриевич Пятов в 1780-е гг. уже купец 2 гильдии). Членами 2 гильдии становятся Федор Петрович Щукин, Михаил Сергеевич Климов и Афанасий Петрович Губин с капиталами по 20 тысяч рублей . Однако уже в 1822 году в гильдейском составе крупного нижегородского купечества происходят значительные изменения. Семен Иванович Лошкарев и Афанасий Петрович Губин переходят из 2 в 3 гильдию, понизив свои капиталы с 20 до 8 тысяч рублей. Прекращают свое существование купеческие роды Климовых и Щукиных, на их место приходят уже новые нижегородские купцы 2 гильдии: Петр Михайлович Есырев, Евграф Иванович Чернышев, Франс Иванович Диттель .

Таким образом, вышеприведенные данные подтверждают не только смену купеческих поколений в первой четверти XIX в., но и нестабильность купеческих родов, их слабую капиталоустойчивость и экономическую несостоятельность. Однако в этот период уже можно говорить о формировании основных купеческих династий. Так, династии Извольских, Пятовых, Губиных и Переплетчиковых, зародившиеся в конце XVIII в., смогли сохранить относительную устойчивость вплоть до второй половины XIX в.

В первой четверти XIX в. динамика численности нижегородского купечества стала носить положительный характер. Однако данный рост в целом был обусловлен улучшением демографической ситуации в нижегородском регионе, ростом численности городского населения. Вместе с этим в начале XIX века в среде нижегородского купечества (как и в целом всероссийского) происходит процесс укрупнения купеческого сословия, увеличения его капиталов, что явилось следствием государственной политики (увеличение размеров купеческих капиталов). Однако относительно благоприятный для развития купечества временной отрезок с 1800 по 1807 год сменился периодом упадка гильдейского купечества, продолжавшимся вплоть до гильдейской реформы 1824 г. Резкое сокращение выдачи гильдейских свидетельств и, как следствие, уменьшение численности купеческого сословия было характерно для большинства губерний Европейской России. В целом по стране число купцов с 1811 по 1824 г. уменьшилось с 124,8 тыс. душ м.п. до 52,8 тыс. (в 2,4 раза) .

Кризис гильдейского купечества в 1807–1824 гг. был вызван в первую очередь резким повышением в 1807 году имущественного ценза для записи в купечество, в связи с чем минимум необходимого для причисления в купечество капитала по первой гильдии вырос с 16 до 50 тыс. руб. (в 3,1 раза), по второй гильдии – с 8 до 20 тыс. руб. (в 2,5 раза), по третьей гильдии – с 2 до 8 тысяч рублей .

Данный процесс, прежде всего, отразился на динамике выдачи гильдейских свидетельств. По сравнению с концом XVIII в., выдача купеческих свидетельств, в особенности по 3-ей гильдии, существенно сократилась.

Как изменилась общая динамика выдачи гильдейских свидетельств можно увидеть на примере следующей таблицы.

Таблица 3. Динамика выдачи гильдейских свидетельств по г. Нижнему Новгороду в 1797–1822 гг.

Из данной таблицы следует, что количество выданных гильдейских свидетельств в период 1797–1822 годов сократилось почти в два раза, в особенности по 3 гильдии (в два раза). Вместе с этим по 2 гильдии значительно увеличилось, в среднем на 7 свидетельств.

Развитие российской экономики и товарно-денежных отношений в начале XIX века способствовали увеличению купеческих капиталов. В период с 1797 по 1822 год общий купеческий капитал по городу Нижнему Новгороду увеличился почти в четыре раза с 285915 рублей до 966000 рублей.

Процесс увеличения капиталов нижегородского купечества можно проследить на примере данной таблицы.

Таблица 4. Размеры купеческих капиталов по г. Нижнему Новгороду в период 1797–1822 гг.

Из вышеприведенных данных следует, что общий купеческий капитал в период 1797-1822 годов увеличился почти в три раза, при этом, самое значительное увеличение заметно по 2 гильдии в среднем в четыре раза. Существенно возросли капиталы представителей 1 гильдии (в среднем на 100000 рублей). Это в первую очередь, подтверждает процесс укрупнения нижегородского купечества.

Существенно расширились и сферы применения купеческих капиталов. Нижегородские купцы стали активно вкладываться в различные отрасли промышленности. Пятовы в канатное производство (И.С. Пятов в 1818 году организовал в Н.Новгороде одну из первых вяленных фабрик по выпуску веревок и канатов) , Переплетчиковы в серно-купоросное (в 1810 году П.Т. Переплетчиков организовал серно-купоросный завод близ Елатьмы) .

Насколько изменилась численность и гильдейский состав нижегородского купечества в первой четверти XIX века, можно увидеть на примере следующей таблицы.

Таблица 5. Численность нижегородского купечества в конце XVIII – начале XIX века (мужского пола, включая сравнительные данные с мещанами и цеховыми)

Анализируя данную таблицу, можно заметить, что численность нижегородского купечества (мужского пола) в начале XIX века, по сравнению с концом XVIII века, несколько увеличилась – в среднем рост составил более 100 человек. Более чем в два раза увеличилось количество купцов 2 гильдии (самой стабильной), заметен рост и представителей 3 гильдии, однако к 1816 году их численность заметно сокращается, в частности, из-за очередного повышения имущественного ценза в 1807 году для записи в купеческую гильдию. Первая гильдия, как и ранее, продолжает оставаться крайне нестабильной. Среди городских сословий купечество продолжает занимать среднее положение, значительно уступая мещанам (почти в четыре раза) и почти в три раза превосходя цеховых. Однако по объемам своих капиталов и экономической состоятельности купечество сохраняет лидирующую позицию. В частности, по данным на 1806 год, общий объем купеческого капитала составил 526521 рублей, мещанского лишь 5195 рублей, а цеховых – 442 рубля .

В целом, увеличение численности нижегородского купечества в первой четверти XIX века зависело от роста городского население Нижнего Новгорода. Если в 1795 году общая численность городского сословия (купцы, мещане, цеховые) составляла 1826 человек , то к 1806 году она увеличилась до 2906 человек . Активно оказывала влияние и общая динамика роста состава купеческих семейств. Когда в свидетельство главы семьи оказывались вписанными все его прямые родственники. Как и в целом в России, данный процесс происходил и в Нижнем Новгороде. Это подтверждает анализ купеческих книг об объявлении капиталов. В одно купеческое свидетельство в начале XIX века оказываются вписанными в среднем 6–8 человек, тогда как в конце XVIII века лишь 3–5 представителей купеческой фамилии.

Таким образом, подводя итог, можно сделать следующие выводы.

В конце XVIII – первой четверти XIX в. под влиянием государственной политики и сложившейся экономической и демографической ситуации в среде нижегородского купечества происходил процесс формирования купеческих гильдий, сопровождавщийся укрупнением и расширением гильдейского состава купеческого сословия, повышением объемов его капиталов (при общем сокращении его численности в конце XVIII в., незначительном повышении в начале XIX в. и в последующем). К первой четверти XIX в. в Нижнем Новгороде, несмотря на существенную нестабильность в преемственности купеческих капиталов и налоговое давление, были сформированы основные купеческие династии дореформенного периода, просуществовавшие вплоть до второй половины XIX века.

Список литературы / References

На русском

1. Жалованная грамота на права и выгоды городам Российской империи // Российское законодательство X –XX веков / под ред. О.И. Чистякова. М.: Юридическая литература, 1987. Т.5. 431 с.
2. Манифест Екатерины II Великой от 17 марта 1775 года // Законодательство периода расцвета абсолютизма/ под ред. Е.И. Индовой. М., 1987. Т. 2. 476 с.
3. Макаров И.А. Карман России. Н. Новгород, 2006. 442 с.
4. Разгон В.Н. Сибирское купечество в ХVIII – первой половине XIX в. Региональный аспект предпринимательства традиционного типа. Барнаул, 1999. 55 с.
5. ЦАНО (Центральный архив Нижегородской области). Ф. 116. Оп. 33. Дело 76. Генеральная ревизия нижегородских купцов за 1780 –1781 год. 35 л.
6. ЦАНО. Ф. 116. Оп. 33. Д. 8. Ведомость о количестве купцов и мещан в г. Нижнем Новгороде за 1780 год. 57 л.
7. ЦАНО. Ф. 116. Оп. 33. Д. 42. Ведомость о количестве купцов и мещан, вышедших из крестьян, за 1780 –1781 годы. 25 л.
8. ЦАНО. Ф. 116. Оп. 33. Д. 596. Книга объявлений купцов и мещан об их капиталах за 1783 год. 125 л.
9. ЦАНО. Ф. 116. Оп. 33. Д. 684. Ведомость о нижегородских купцах за 1783 год. 43 л.
10. ЦАНО. Ф. 116. Оп 33. Д. 2767. Ведомость об имеющихся у купцов капиталах, фабриках и заводах и о выдаче им аттестатов для производства торговли за 1798 год. 123 л.
11. ЦАНО. Ф. 116. Оп. 34. Д. 3282. Ведомость о торгующих купцах и об опротестованных векселях за 1807 год. 76 л.
12. ЦАНО. Ф. 116. Оп. 34. Д. 3281. Ведомость о числе купцов и мещан, просящихся в купечество, за 1806 год. 34 л.
13. ЦАНО. Ф. 116. Оп. 34. Д. 3780. Книга записи купцов об их капиталах и переписка о причинах непоказания полностью купеческих капиталов на 1817 –1818 год. – 143 л.
14. ЦАНО. Ф. 116. Оп. 34. Д. 3984. Книга записи объявлений купцов об их капиталах на 1822 год. 128 л.
15. ЦАНО. Ф.116. Оп. 33. Д. 3707. Переписка о капиталах купцов и мещан, о гильдейских правах нижегородского купечества, с приложением списка купцов на 1816 год. 97 л.
16. ЦАНО. Ф.116. Оп. 34. Д. 2419. Ведомость о количестве купцов, мещан и цеховых г. Нижнего Новгорода, Горбатова и Семенова и о налогах с них, за 1795 год. 62 л.

English

1. Zhalovannaya gramota na prava i vygody gorodam Rossiyskoy imperii. Rossiyskoe zakonodatelstvo X –XX vekov / pod red. O.I. Chistyakova. Moscow: Publ. Yuridicheskaya literatura, 1987. Vol. 5. 431 p.
2. Manifest Yekateriny II Velikoy ot 17 marta 1775 goda. Zakonodatelstvo perioda rastsveta absolyutizma/ pod red. Ye.I. Indovoy. Moscow, 1987. Vol. 2. 476 p.
3. Makarov I.A. Karman Rossii. N. Novgorod, 2006. 442 p.
4. Razgon V.N. Sibirskoe kupechestvo v XVVIII – pervoy polovine XIX v. Regionalnyy aspekt predprinimatelstva traditsionnogo tipa. Barnaul, 1999. 225 p.
5. F. 116. О p. 33. D. 76. Generalnaya reviziya nizhegorodskikh kuptsov za 1780–1781. 35 l.
6. CANO .F. 116.О 33. D.. 8. Vedomost o kolichestve kuptsov i meshchan v g. Nizhnem Novgorode za 1780. 57 l.
7. F. 116 . О p. 3. D. 42. Vedomost o kolichestve kuptsov i meshchan, vyshedshikh iz krestyan za 1780 –1781 25 l.
8. F. 116. О p. 33. D. 596. Kniga obyavleniy kuptsov i meshchan ob ikh kapitalakh za 1783. 125 l.
9. F. 116. О p. 33. D. 684. Vedomost o nizhegorodskikh kuptsakh za 1783. 43 l.
10. F. 116. О p. 33. D. 2767. Vedomost ob imeyushchikhsya u kuptsov kapitalakh, fabrikakh i zavodakh, i o vydache im attestatov dlya proizvodstva torgovl iza 1798. 123 l.
11. F. 116. О p. 34. D. 3282. Vedomost’ o torguyushhikh kuptsakh i o oprotestovannykh vekselyakh za 1807. 76 l.
12. F. 116. О p. 34. D. 3281. Vedomost’ o chisle kuptsov i meshhan, prosyashhikhsya v kupechestvo za 1806. 34 l.
13. CANO. F. 116. О p. 34. D. 3280. Kniga zapisi kuptsov ob ikh kapitalakh, i perepiska o prichinakh nepokazaniya polnost’yu kupecheskikh kapitalov na 1817–1818. 143 l.
14. CANO. F. 116. О p. 34. D. 3984. Kniga zapisi obyavlenij kuptsov ob ikh kapitalakh na 1822. 128 l.
15. F. 116. О p. 34. D. 3707. Perepiska o kapitalakh kuptsov i meshhan, o gil’dejskikh pravakh nizhegorodskogo kupechestva, s prilozheniem spiska kuptsov na 1816. 97 l.
16. F. 116. О p. 34. D. 2419. Vedomost’ o kolichestve kuptsov, meshhan i tsekhovykh g. Nizhnego Novgoroda, Gorbatova i Semenova i o nalogakh s nikh, za 1795. 62 l.

В старинных «Писцовых книгах» называются среди посадских жителей Нижнего Новгорода «лучшие люди», что по Волге «на низ и верх ходят судами и которые промышляют всякими товарами помногу». Оборотистость и умение вести дело создали славу нижегородским купцам. Благоприятные условия, а порой, наоборот, самые сложные препятствия способствовали продвижению наиболее способных и упорных людей из народа в купеческое сословие, первые ряды промышленников и финансистов. Особенно много талантов проявилось в России в прошлом веке в пореформенную пору. Самыми крепкими оказывались выходцы из старообрядческих семей, где воспитание было весьма суровым. Такие выходцы стали костяком нижегородского купечества.

Работа содержит 1 файл

Введение

В старинных «Писцовых книгах» называются среди посадских жителей Нижнего Новгорода «лучшие люди», что по Волге «на низ и верх ходят судами и которые промышляют всякими товарами помногу». Оборотистость и умение вести дело создали славу нижегородским купцам. Благоприятные условия, а порой, наоборот, самые сложные препятствия способствовали продвижению наиболее способных и упорных людей из народа в купеческое сословие, первые ряды промышленников и финансистов. Особенно много талантов проявилось в России в прошлом веке в пореформенную пору. Самыми крепкими оказывались выходцы из старообрядческих семей, где воспитание было весьма суровым. Такие выходцы стали костяком нижегородского купечества.

Сильными и хваткими были купцы Бугровы . Бугровы - именитая купеческая фамилия, и вся ее история неразрывна с нижегородской ярмаркой. Связь эта шла по двум основным линиям: работа на ярмарке и торговля на ней. Работать на ярмарку начал уже основатель бугровской фирмы, петр егорович. В молодости он бурлачил на волге и немало потрудился на благо ярмарки, тягая купеческие суда к макарию. Когда "выбился в люди" и стал транспортным подрядчиком, помогал строить ярмарку в нижнем новгороде, поставляя бутовый камень и другие строительные материалы. П.Е. Бугров начал на ярмарке главную торговлю своей фирмы - хлебную. С 1829 года он первым в нижегородской губернии основал товарное мукомольное производство, поставив на родной реке линде четыре крупные мельницы, стал крупнейшим мукомолом и развернул широкую хлеботорговлю, прежде всего на ярмарке. Земляки п.Е. Бугрова, населявшие округу сел кантаурово, толоконцево и ситники, катали отменные валенки и поярковые шляпы (из нежной шерсти молодой овцы-поярка). Но у них были серьезные трудности со сбытом изделий, чем ловко пользовались скупщики, обирая кустарей. Петр егорович помог землякам: с 1832 года организовал сбыт валяных изделий на ярмарке на выгодных для них условиях. Наибольшую известность п.Е. Бугров приобрел как умелый строительный подрядчик. Самыми выгодными считались строительные работы на ярмарке, потому что были стабильны и хорошо оплачивались. Ярмарочный строительный подряд слагался из двух частей. Первая - наводить, содержать, разбирать, чинить и хранить до следующего сезона мосты. А их было немало. Главный из них - плашкоутный мост через оку. Затем два моста на гребневские пески, 12 мостов через обводной канал: четыре проезжих и восемь пешеходных. Вторая часть - временные деревянные сооружения, куда входили восемь помещений для полиции, казачьи казармы с офицерскими комнатами, нарами, кухней, конюшней, навесом, станками для пик, яслями для корма и часовой будкой; 23 казачьих пикета с навесами для коней; два пожарных сарая с каланчами, помещениями для команд и лошадей; пять гауптвахт: три общих, одна для унтер-офицеров и одна казачья; помещения для фонарщиков и метельной команды (дворников). Это лишь обязательные постройки, а кроме них требовалось немало и других, возведение которых возникало по непредвиденным надобностям. Ярмарочный строительный подряд долгое время попеременно держали в руках маститые нижегородские купцы пятовы и мичурины. Крестьянину бугрову вначале было не по силам тягаться с ними. Но помогла его авторитетность в деловых кругах. Ярмарочный строительный подряд был столь обширен, что в.К. Мичурин в 1847 году сам привлек петра егоровича в свои субподрядчики. В этой работе бугров детально вник в содержание подряда и на очередных торгах 1850 года бросил перчатку вызова всем конкурентам из купеческого сословия. Для участия в торгах требовался большой залог. Петр егорович пошел на большой риск, заложив свой дом на нижне-волжской набережной, оцененный в 11 754 рубля, и в упорной борьбе вырвал этот престижный подряд из купеческих рук. Упорнее всех с ним торговался купец а.М. Губин. Бугров победил его всего одним рублем: губин соглашался исполнить подряд за 81 601 рубль, а бугров взял подряд за 81 600 рублей серебром (в ассигнациях сумма в 3,5 раза больше). Этот престижный подряд п.Е. Бугров цепко держал в руках до своей смерти в 1859 году, каждый раз на очередных торгах, проводившихся через четыре года, побивая конкурентов разумной ценой и высоким качеством исполнения. К сожалению, наследник его, сын александр, не сумел удержать этот выгодный подряд. Но он нашел свое место на ярмарке. Владея обширными лесами, александр петрович стал главным поставщиком строительных материалов на ярмарку, снабжая ее всевозможными лесоматериалами. А.П. Бугров существенно расширил мукомольное производство, поставив две мощные мельницы на новом месте, на реке сейме. В результате возросла роль нижегородской ярмарки в реализации бакалейной продукции бугровской фирмы. В 1870 году бугровы арендовали на ярмарке 10 торговых мест, главным образом в мучном ряду. Но ярмарка, пустовавшая десять месяцев в году, нередко опустошалась пожарами, особенно ее деревянная часть. После большого пожара 1872 года ярмарочная контора распродала все торговые места за пределами главного дома и гостиного двора в частные руки. Купцы охотно на это пошли, но новое строительство разрешалось только каменное. Бугровы этим умело воспользовались. Они не стали восстанавливать все свои прежние торговые позиции, а на бойком месте, в начале улицы московской (теперь советской) возвели три каменных двухэтажных торговых корпуса. Место оказалось очень удачным, рядом с железнодорожным вокзалом. Торговать здесь можно было не только в ярмарочный сезон, а и круглый год. Дома эти были построены столь добротно, что они и по сей день исполняют свою торговую миссию (советская, 20). Внук петра егоровича, николай александрович, принимал деятельное участие в благоустройстве ярмарки. К 80-м годам xix века главный ярмарочный дом со своими двумя флигелями так обветшал, что комиссия по его реконструкции пришла к неутешительному заключению: "никаким ремонтом нельзя достичь того, чтобы дом и флигеля были приспособлены к современным требованиям ярмарки". Поэтому члены комиссии "сочли более рациональным разобрать существующие здания до основания и построить одно общее новое здание". Был объявлен всероссийский конкурс на проект, отобрали лучший, получивший первую премию. Для надзора за добротностью строительства была образована авторитетная комиссия из самых уважаемых купцов, куда вошел и н.А. Бугров. В результате монументальное здание главного ярмарочного дома было воздвигнуто всего за один год и 15 июня 1890 года освящено. За активное участие в реконструкции этой красы нижнего новгорода николай александрович бугров удостоился высокой правительственной награды - ордена святого станислава ii степени. Николай Александрович сам довольствовался малым: обычной едой его были щи и каша с черным хлебом, одевался он в обычную купеческую сряду – овчинная шуба, сюртук, сапоги, спал на печке или полатях. Были у него десятки пароходов, паровые мельницы, склады, причалы, сотни десятин леса, целые селения. Он выстроил знаменитую ночлежку для бездомных, приют для вдов и сирот, не жалел денег на возведение храмов, больниц и школКак видно, вся жизнь бугровых, от основателя фирмы петра егоровича и до его внука николая александровича, неразрывно связана с нижегородской ярмаркой. Они вложили в нее много сил, на ней они преумножали свои капиталы.

Не менее значимы купцы Рукавишниковы . В 1812 году из Балахны в Нижний Новгород приехал купец Григорий Рукавишников. Никому тогда не известный предприниматель не собирался мелочиться и твердо знал, зачем он едет в столицу губернии. Он ехал, чтобы через десятилетия его потомки гордо носили звание "стальных королей". За пять лет Григорий сумел прочно обосноваться в городе. К 1817 году у Рукавишникова были уже три лавки на Нижегородской ярмарке и оптовая торговля железом. В 1822 году купец построил свой стальной завод. Григорий Рукавишников позаботился о том, чтобы сын его достойно и грамотно продолжил его дело. В 19 лет Михаил Рукавишников встал во главе отцовского завода. Свыше 40 лет Михаил Григорьевич Рукавишников занимался выделкой высококачественной стали, торговал ею и придал своему делу настоящий размах. Сталь Рукавишникова торговалась в Петербурге, Ярославле, Москве, Закавказье и даже поставлялась в Персию. Мануфактур-советник, первой гильдии купец Михаил Григорьевич Рукавишников стал одним из самых влиятельных лиц в городе, но не утратил быстроты ума и стремления к переменам. Он постоянно был в курсе всех новшеств и перенимал лучший опыт. Единственный из нижегородских предпринимателей, он выписывал журнал "Мануфактуры и торговля" и газету "Мануфактурные и горнозаводские известия". За строгость и жесткость в делах рабочие и конторские служащие почтительно называли Рукавишникова железным стариком. Хотя вполне могли бы назвать и "золотым стариком". Михаил Григорьевич сколотил огромное состояние -- после смерти он оставил своим сыновьям по пять миллионов рублей каждому (невероятные по тем временам деньги). Нижний Новгород должен быть благодарен Рукавишникову за его широкую благотворительную деятельность. Умеющий считать деньги купец не жалел средств на помощь тем, кто действительно в ней нуждался. На средства Рукавишникова содержались Мариинская женская гимназия, детские приюты. Один из сыновей Рукавишникова -- Иван Михайлович -- был членом попечительского совета Кулибинского ремесленного училища, членом правления Дома трудолюбия, членом комитета Вдовьего дома. В 1908 году на пожертвования Ивана Михайловича Рукавишникова был выстроен каменный дом -- общежитие для мальчиков, выходящих из Вдовьего дома (по уставу дома мальчики, которым исполнилось 15 лет, лишались права там жить). Он же построил и школу, где обучались ремеслу дети вдов. Вместе с братьями и сестрами Иван Михайлович построил Дом трудолюбия (ныне это старое здание "Нижполиграфа"). В здании разместились более 200 нищих, которые, за то что щипали паклю и чесали мочало, получали небольшую поденную плату, ночлег и дважды в день еду. Ежегодно Иван Михайлович ассигновал по тысяче рублей в пользу бедных нижегородских невест. Жертвовал на земские бараки в колонии душевнобольных в Ляхове (до недавнего времени там стоял "барак Рукавишникова") и для заразных больных в Дальнем Константинове. В 1900 году пожертвовал две тысячи рублей на малолетних преступников в колониях. После смерти Ивана Михайловича осталось завещание: около 200 тысяч рублей -- на церкви, разные благотворительные и просветительные учреждения; 75 тысяч рублей -- на устройство при Вдовьем доме приюта для мальчиков. Один из сыновей М. Г. Рукавишникова -- Владимир Михайлович -- был присяжным заседателем городской Думы. С 1875 года он содержал за свой счет школу на 40 мальчиков и капеллу, расходуя до 40 тысяч рублей в год. В школу набирали способных ребят со всей страны и ставили их на полное обеспечение: одевали, кормили, давали образование (общее и музыкальное). После школы мальчики становились певчими хора Троицкой церкви, деньги на строительство которой тоже дали Рукавишниковы. Наиболее талантливые ученики становились солистами столичных оперных театров. Выпускник этой школы Павел Кошиц пел в Большом театре, а в знаменитом церковном хоре Рукавишникова служил двоюродный брат Алексея Максимовича Горького Александр Каширин. Один из самых живописных домов Нижнего Новгорода (сейчас он принадлежит историко-архитектурному музею-заповеднику), расположенный на откосе, принадлежал Сергею Михайловичу Рукавишникову. Дом предназначался только для семьи Сергея Михайловича, с владельца в городскую казну ежегодно брался налог -- 1933 рубля, самая значительная в городе сумма. В 1903 году в нем провели электричество -- в первом из частных домов в Нижнем Новгороде. Сергей Михайлович тоже щедро жертвовал деньги на благотворительность, главным образом на нужды монастырей и церквей. После его смерти в Доме трудолюбия был организован обед для бедных на тысячу человек, посетителей ночлежного приюта оделяли деньгами. В конце XIX века Рукавишниковы построили огромное двухкорпусное здание банка, которое главным фасадом выходило на Рождественскую улицу (ныне там располагается Волжское речное пароходство), а другим -- на Нижне-Волжскую набережную. Так что память о славной фамилии нижегородских купцов достойно запечатлена и в архитектуре нашего города.

Еще один клан купцов нижегородской земли – Башкировы . Широко известен стал их торговый дом «Емельян Башкиров и сыновья».Емельян Башкиров начинал свой «бизнес» с торговли сеном на базарах. Заработав неплохие деньги, он перевез семью в Нижний Новгород и расширил масштабы дела - стал торговать товарами повседневного спроса за пределами родной губернии, отправляясь по Волге до Астрахани. Спустя несколько лет, приумножив капитал до 10 тыс. руб., он записался в нижегородские 1-й гильдии купцы и в 1871 г. открыл вместе с сыновьями Николем, Яковом и Матвеем свое торгово-мукомольное предприятие - Нижегородский торговый дом «Емельян Башкиров и сыновья». Сам предприниматель был неграмотен: он не смог подписать учредительные документы, попросив сделать это за себя своего товарища - нижегородского 2-й гильдии купца Пупкова, но сыновья Башкирова расписались собственноручно. Главным достижением торгового дома Башкировых стало то, что спустя всего несколько лет после своего основания он удостоился права постоянно поставлять муку «главному булочнику» страны предпринимателю Филиппову, который имел пекарню и популярнейшую в Москве булочную на Тверской. Стремясь к модернизации мукомольного производства, Башкировы оборудовали мельницу в Благовещенской слободе новым мощным элеватором, на постройку которого потратили почти 100 тыс. руб. Они вкладывали средства в развитие своего грузового флота, а также в расширение торговых сетей, через которые реализовали продукцию собственного производства. В 1891 г., после смерти отца, братья Башкировы решили разделить семейный капитал, составлявший на тот момент 9,5 млн руб., на три равные части. Получив по три с лишним миллиона, они основали собственные мукомольно-торговые фирмы: Николай - в Самаре, Яков и Матвей - в Нижнем Новгороде. Мельница в Кунавинской слободе досталась среднему брату - Якову. Высокое качество муки Башкировых (она считалась лучшей в стране) неоднократно отмечалось на выставках и ярмарках, в том числе золотыми медалями в Вене, Париже и Лондоне. На Всероссийской промышленно-художественной выставке в 1896 г. мука Башкировых получила высшую награду и предпринимателям было даровано право маркировать свою продукцию Государственным гербом. Со временем «Мукомольное товарищество» Якова Башкирова стало поставщиком императорского двора Романовых, а ему самому было пожаловано дворянское звание и титул «Почетный гражданин Нижнего Новгорода».

Вслед за Бугровым они установили на своих предприятиях 8-часовой рабочий день, бесплатно выделяли рабочим помещения в бараках при мельницах, первыми в Нижнем Новгороде ввели пособие на роды, заботились о повышении всеобщей грамотности и квалификации работников. В 1912 г. в Нижнем Новгороде появилась первая «больничная касса», которую организовал при своей мельнице Матвей Башкиров. Детям умерших рабочих выдавалось единовременное пособие в 30 руб., на похороны членов семей рабочих - по 6 руб., роженицам - по 4 руб. Когда в Нижний Новгород переехал эвакуированный из Варшавы политехнический институт, Матвей вручил его ректору чек на полмиллиона рублей - самое щедрое пожертвование среди нижегородских купцов. Матвея Емельяновича считали некоронованным королем Нижнего, но этот человек, имевший огромное богатство и значительную финансовую власть, всегда старался оставаться в тени. Яков Башкиров тоже был щедрым меценатом: жертвовал на строительство храмов, помогал средствами городскому театру, реальному училищу, построил женское и мужское ремесленные училища. Последнее, располагавшееся в Кунавине, позднее стали называть Башкировским. В 1908 г. мукомолы Поволжья открыли в Нижнем школу для подготовки квалифицированных специалистов-крупчатников, монтеров, мельников - на базе училища мукомолов, которое уже давно успешно работало при одной из мельниц Якова Башкирова. Таких школ в России было всего четыре: в Нижнем, Одессе, Варшаве и Минске. Сейчас в здании бывшего Башкировского училища (на улице Приокской, дом № 6) располагается Приокское отделение Пенсионного фонда РФ. Спустя почти 100 лет дело мукомолов Башкировых в нашем городе продолжает ОАО «Нижегородский мукомольный завод», крупнейший производитель муки в регионе, занимающий здания бывшей башкировской мельницы в Кунавине. Они числятся под №№ 96, 96 А и 94 по ул. Интернациональной и относятся к старейшим промышленным постройкам Нижнего Новгорода.

В условиях переосмысления традиций, в переломное время бурного развития капитализма непростым было становление такого масштабного и популярного среди нижегородцев деятеля своей формации, каким представляется миллионер Дмитрий Васильевич Сироткин.

Сироткин, Дмитрий Васильевич (1865-1946) - крупнейший деятель старообрядчества, председатель совета Всероссийских съездов старообрядцев белокриницкого согласия, председатель совета Нижегородской общины. Один из богатейших судопромышленников России и биржевик. Родился в деревне Остапово (Астапово), близ села Пурех Балахнинского уезда Нижегородской губернии. Его родители - Василий Иванович и Вера Михайловна - были крестьянами этой деревни. Начав с торговли "щепным товаром" и изделиями кустарного промысла, отец затем завел два небольших пароходика, на пароходе «Воля» Дмитрий Васильевич в детстве работал поваренком. Женившись в 1890 г. на дочери казанского купца-пароходчика Кузьмы Сидоровича Четвергова, при помощи тестя в 1895 году купил свой первый буксир. Затем приобрел в собственность нефтетранспортное дело компании С.М.Шибаева (4 буксира). В 1907 году образовалось "Торгово-промышленное и пароходное товарищество Дмитрия Васильевича Сироткина" с капиталом в 1.5 миллиона рублей (15 пароходов, около 50 непаровых судов, в том числе более 20 барж). В 1910 году Д.В.Сироткин стал директором-распорядителем крупной пароходной компании "Волга". С 1907 года - председатель Нижегородского биржевого комитета. С 1908 года - председатель Совета съездов судовладельцев Волжского бассейна. К 1913 году Сироткин стал председателем акционерного пароходного общества "По Волге". Для постройки здания правления он купил участок земли на углу нижегородского Откоса и Семинарской площади, а проект постройки заказал братьям Весниным. Здание это сохранилось, оно расположено на Верхне-Волжской набережной, 1, в нем располагается ныне мединститут. По проекту Весниных (при участии С.А.Новикова) рядом со зданием правления в 1913 году было начато строительство жилого дома, в котором Сироткин намеревался "пожить года четыре", а затем подарить городу для размещения Художественного музея (который там ныне и помещается). Сироткин был значительным церковным благотворителем. Финансировал строительство в своём родном селе в 1913 году старообрядческеского храма по проекту архитекторов братьев Весниных. Был одним из жертвователей на журнал "Церковь". На его пожертвования существовала Нижегородская община; молитвенный дом, где совершались богослужения, также принадлежал Сироткину. С 1899 года - председатель Совета всероссийских съездов старообрядцев белокриницкой иерархии. В 1908 году, выступая за увеличение прав мирян в Церкви, вошел в конфликт с нижегородским и костромским епископом Иннокентием. После длительной борьбы общее собрание членов общины 12 сентября 1910 года вынудило Сироткина уйти с поста председателя. Вслед за этим в 1910 году Сироткин подал в отставку и с поста председателя Совета старообрядческих съездов. Делегаты 10 съезда большинством голосов просили его остаться. Будучи городским головой, предложил Горькому устроить для безработных дневное пристанище, знаменитые "Столбы". Деньги на устройство были выделены думой и известным благотворителем Н.А.Бугровым. В 1917 году Сироткин строит в память умершей матери старообрядческую богадельню с храмом по ул. Жуковской (ныне - ул. Минина), при которой на свои средства содержал церковный хор. 29 марта 1913 года Сироткин избран нижегородским городским головой на четырехлетний срок. Отказался от жалованья городского головы. Вскоре начался крупный скандал, связанный с принадлежностью Сироткина к старообрядчеству. В Нижнем Новгороде, 7 мая 1913 года, на торжествах по случаю 300-летия царской династии, в присутствии царя был устроен молебен. Так как служили новообрядческие священники, городской голова демонстративно не крестился. Второй раз избирался городским головой на 1917-1920 гг. Выборы состоялись 7 февраля 1917 года, а уже в начале сентября Д. В. Сироткина сменил городской голова Временного правительства. Во время пребывания его на должности городского главы в Нижнем Новгороде началось строительство канализации, было выкуплено в собственность города трамвайное и электрическое хозяйство, открылась городская хлебопекарня. Д.В.Сироткин принимал участие в открытии в 1915 году в Народного университета. Осенью 1917 года от "Политического союза старообрядческих согласий" вошел в состав Временного совета республики ("Предпарламента"). В ноябре 1917 года баллотировался в депутаты Учредительного собрания по списку союза старообрядцев, но избран не был. В 1918-1919 годах находился на Белом Юге, в основном в Ростове-на-Дону. Играл важную роль в местных предпринимательских кругах. В конце 1919 года уехал во Францию. В 1920-е годы поселился в Югославии вместе с семьей, где жил доходами от эксплуатации двух небольших пароходов. О последних годах его жизни практически ничего не известно.

Не менее известными стали купцы Блиновы . «Клан» Блиновых - нижегородских купцов XIX - начала XX века - известен всей России. И неспроста. Бывшие крепостные Блиновы смогли за короткий срок стать крупнейшими предпринимателями в Российском государстве и проявить себя как удачные промышленники и щедрые благотворители.

Кто бы мог подумать, что известная купеческая династия Блиновых вышла из крепостных. Тем не менее, еще в начале XIX столетия крестьянская семья Блиновых из Балахнинского уезда Нижегородской губернии принадлежала нижегородскому князю Репнину. Первое упоминание об основателе купеческой династии в Нижнем Новгороде встречается в списке лиц, которым было выдано свидетельство за 1846 год на право торговли. Документ гласит: «Нижегородской губернии Балахнинского уезда вольноотпущенному от князя Репнина крестьянину Федору Андреевичу Блинову». Судя по всему, уже в ту далекую пору бывший крепостной был достаточно состоятельным человеком. Он стал одним из первых судовладельцев, начавших использовать в своем предприятии паровую тягу вместо бурлацкой лямки. Известно, что в 50-х годах XIX века предпринимателю Блинову принадлежало три парохода: буксир «Воевода», кабестан «Лев» и пароход-забежка «Голубь». Чуть позднее у Федора Блинова появляются еще три железных буксира: «однофамилец» хозяина – «Блинов», а также «Помощник» и «Север». Кроме этого, торговая флотилия Блинова располагала немалым числом железных и деревянных барж. Как же человек, еще недавно бывший простым крестьянином, смог за короткий срок нажить такое огромное состояние? Большинство исследователей полагают, что основной капитал Федор Андреевич сделал прежде всего на подрядах, связанных с перевозкой и продажей соли. На баржах Блинова соль доставлялась с низовьев Волги и из Перми до Рыбинска и дальше по Шексне, Мариинской системе в Санкт-Петербург. По современным меркам объемы перевозок отличались значительными размерами. К примеру, только за один сезон 1870 года на судах Блинова было вывезено астраханской осадочной соли (элтонки) 350 тысяч пудов. Даже на Пермских солеваренных заводах в тот период производилось меньше соли, чем было задействовано в торговом обороте нижегородского купца. В подрядах по перевозкам соли и хлеба Федору Блинову помогал его брат Николай. Третий из братьев, Аристарх, также занимался торговыми операциями с солью. В «кармане России» балахнинский крестьянин обосновался основательно. Еще в начале 50-х годов XIX века Федор Блинов строит на Софроновской площади Нижнего Новгорода комплекс каменных зданий. Кроме жилого дома здесь располагались лавки, а также конная мельница для помолки соли. Соломольная мельница Блинова была, кстати, в то время единственной в Нижегородской губернии. На ней трудилось восемьсот рабочих и ежегодно вырабатывалось соли на 42 тысячи рублей. Единственное, что несколько мешало купцу в его делах, была истинная вера в бога - вера, по которой чтились только дониконовские постулаты православия. Являясь старообрядцем, Блинов нередко испытывал притеснения со стороны властей. Но никакие религиозные трудности не могли помешать Блиновым стать одними из самых богатых людей Нижегородского края. И память они о себе оставили вовсе не из-за привязанности к «плюшкинскому» накопительству, как часто трактовалась старообрядческая привычка всех купцов-раскольников беречь заработанные деньги. Фамилия купцов Блиновых навечно связала себя с громкими меценатскими делами.

Арине Агапьевне посвящается

Очерк Лидии Александровны Давыдовой-Печеркиной о доме №46 по ул.Новой

Нижний Новгород – старинный купеческий город расположен на Дятловых горах при слиянии двух великих рек – Волги и Оки.

Нижегородцы несомненно являются патриотами своего города, любят его, изучают его историю, историю его улиц и домов, их интересуют известные исторические сведения о городе, о жизни его людей. При определенных обстоятельствах у многих возникает потребность изыскания более глубоких и малоизвестных исторических подробностей. Так и случилось с нашей семьей.

Нас привлекала улица Новая, спокойная и уютная, как шатром, перекрытая зеленой кроной тополей, куда мы в 1976 году переехали в домик, что значится под № 46. Историей дома стала интересоваться не только я, но и моя мама Арина Агапьевна, вдохновившая меня для исторических изысканий. Свой скромный труд по истории Нижнего и нашего дома ей и посвящаю.

Исторические и другие изыскания проводились по направлениям: определения года постройки дома, установления его бывших владельцев, о художественно-архитектурной ценности дома.

Мои исследования поддерживали инспектор департамента охраны культурного наследия Нижнего Новгорода и Нижегородской области А.А.Шалавина; сотрудники научно-исследовательского предприятия (НИП) «Этнос» А.И.Давыдов, И.С.Агафонова, А.Ю.Абросимова, Г.В.Смирнова, сделавших заключения об историко-архитектурной значимости дома и его техническом состоянии; большую помощь при работе с архивными документами оказали директор Центрального архива Нижегородской области (ЦАНО) В.А.Харламов, главный специалист ЦАНО Г.А.Деминова и другие сотрудники архива; техническую и материальную помощь - генеральный директор фирмы «Акритекс» Л.С.Дорогова и директор технической компании «Дятловы Горы» (ныне – ПК «Авангард») О.Н.Маркелова.

Обследование дома проводилось также сотрудниками Музея истории художественных промыслов Нижегородской области искусствоведами Н.В.Панфиловой и М.В.Бойкачёвым, обратившими внимание не только на внешний декор дома, что я считала наиболее важным вопросом, но и на внутренние его интерьеры. Музеологи объяснили академическую эклектику решения дома и дали заключение о художественной исторической ценности декора дома, окружающей его среды; дом, хотя и обособленный объект, но является неотъемлемой частью города.

Название «Старый Нижний…» очерк получил с благословения депутата Областного Законодательного Собрания Нижегородской области (ОЗС) Александра Алексеевича Серикова – организатора успешно неоднократно в 2005-2006 годах проведённой в Нижнем Новгороде выставки «Старый Нижний. Люди. Улицы. Дворы». Александр Алексеевич Сериков – председатель комитета ОЗС

по жилищной политике и градостроительству вдохновил меня изложить мои архивные изыскания и опубликовать их в очерке.

1. Год постройки дома и формирование улицы Новая

Исследование истории дома началось с изучения истории улицы Новой. В книге Николая Филипповича Филатова «Нижний Новгород. Архитектура XIV – начала XX века» дано краткое её описание: «улица Новая пересекает Новую площадь (ныне - площадь М. Горького) до Напольно-Монастырской улицы, была спроектирована в 1835 году архитекторами Иваном Ефимовичем Ефимовым и Петром Даниловичем Готманом и активно стала застраиваться в 1857-1858г.г., когда определилась красная линия Новой площади, чему способствовали немалые усилия городского архитектора Николая Ивановича Ужумедского-Грицевича, работавшего в это время в данном районе города».

От Елизаветы Николаевны Шеиной – внучки Ивана Павловича Шеина, приобретшего дом № 46 с земельным участком по улице Новая в 1891 году, стало известно, что этому дому в 1976 году исполнилось 120 лет и архитектором был Грицевич (то есть, дом предположительно был построен в 1856 году).

Поиски в архиве позволили обнаружить интересный план участка, согласно которому земля для продолжения улицы Новой

от площади «Новая» до улицы Большой Ямской отчуждалась

у мещанина Косарева, купца Бурмистрова и мещанки Кузминой.

На участке, принадлежавшем Бурмистрову и находился дом № 46 (номер современный). Даты на плане не было, он был подписан архитектором Григорьевым. Николай Дмитриевич Григорьев, «свободный художник», был назначен архитектором городской Управы в 1880 году. Можно считать, что земля под строения в конце улицы Новой отчуждалась в 80-х годах Х1Х века и дом № 46

по улице Новой в то время уже существовал.

При исследовании «Окладной книги Нижегородской городской Управы 1-ой Кремлёвской части за 1888-1891г.г. Книга 3» выясняется, что налог за дом, принадлежавший ранее наследникам купца Михаила Васильевича Бурмистрова, затем мещанину М.Г.Николаеву, взимался с крестьянина Ивана Павловича Шеина. Так была найдена «ниточка», ведущая к бывшим владельцам дома – семье купца Бурмистрова.

Нижегородский историк Николай Иванович Храмцовский указывает: «По естественному расположению город делился на три части: верхнюю, нижнюю, заокскую; а по полицейскому – на 4 части: Кремлевская 1, Кремлевская 2, Рождественская и Макарьевская». Верхняя часть города по полицейскому ведомству делилась еще на два участка, а улица Новая относилась к 1-ой Кремлевской части.

Ознакомлением с «Окладной книгой о Государственном налоге с недвижимого имущества Нижнего Новгорода за 1871 годъ» подтверждается, что дом №46 в 1871 году принадлежал купцу первой гильдии Михаилу Васильевичу Бурмистрову.

Изученные планы для постройки домов по улице Новая констатируют, что эта улица застраивалась в сороковых годах, а не в конце 50-х годов XIX века, как отмечал Н.Ф. Филатов. Уже в 1844 году на Новой улице было построено много домов с флигелями и службами. Здесь обосновались известные в то время семейства купцов Константина Латина, Алексея Дмитриевича Чистякова, предпринимателей Остатошниковых, имевших магазин на площади Благовещенской (ныне – площади Минина) с товарами в виде женских премудростей, мужских туалетов, сигар, табака. Предприимчивые люди, имевшие цель открыть лавки и другие бытовые заведения, не могли позволить себе строиться на пустом месте, т.к. в 1770 году был рассмотрен Синодом и конформирован императрицей Екатериной II план, по которому центральная часть городов должна была застраиваться исключительно каменными домами, а в «околоградье» разрешалось строить «деревянные дома, но обязательно на каменных фундаментах, полуэтажах, подвалах». Это утверждалось также в плане-проекте 1835 года, конформированном в 1839 году, по которому производилась застройка улицы Новой (каменная кладка в то время была значительно дороже деревянного строительства).

Следовательно, улица Новая в начале 40-х годов Х1Х века была уже обустроена; все планы строящихся в то время домов (и позже) содержат чертежи фасадов домов на каменных основаниях. За обустройством улицы Новой следил архитектор городской Управы Николай Иванович Ужумедский-Грицевич. Этим архитектором было спроектировано немало домов по Новой улице и прилегающей к ней Большой Ямской. Можно утверждать, что дом №46 на улице Новой был также спроектирован Ужумедским-Грицевичем, потому что стиль дома и внутренних помещений в нём очень похож на другие дома, которые проектировал этот замечательный архитектор. Такое предположение подтверждается архивными документами и сведениями Елизаветы Николаевны Шеиной, которая не назвала первую фамилию архитектора или по забывчивости, или по незнанию.

Итак, можно сделать вывод: улица Новая начала свое формирование с 40-х годов XIX века. На всех планах построек домов было указано не только их расположение по отношению к другим улицам и площади Новой, но и адрес: «1-ая Кремлевская часть, улица Новая», – то есть были определены топографическое положение улицы и ее юридический административный адресный статус.

Окончательно улица Новая сформировалась в 80-х годах XIX века, когда были отчуждены для ее продления последние участки частных владений. Почти 40 лет потребовалось, чтобы пробить через уже обжитую территорию города улицу Новую.

Своё название Новая Площадь и Новая улица приобрели за более позднее образование (учреждение) по сравнению с округой. Но Новая Площадь не раз меняла наименование: Арестантская (так как в здании академии министерства внутренних дел находилась женская тюрьма или работный дом, называемый «Арестантская рота»), Ново-Базарная, Старо-Конюшная, 1-го Мая и, наконец, площадь М.Горького.

На Новой площади устраивались базары, торговали продуктами (в основном – мясом), поэтому она называлась Ново-Базарной. Городская Дума в 1899 - 1900 годах постановляет построить на этой площади ветеринарную станцию, а в 1914 году на углу Звездинки и Ново-Базарной площади – микроскопическую станцию. В одном и том же архивном документе эта площадь именуется как Новая, так и Ново-Базарная.

Площадь с именем «Ново-Базарная» имелась и в Макарьевской части Нижнего Новгорода, на этой площади также устраивались базары для жителей Кунавина.

Название улицы «Новая» сохранилось до настоящего времени на протяжении более 160 лет её истории, хотя прилегающие к ней улицы не раз были переименованы, и теперь мало кто помнит их старые названия. Улица Напольно-Монастырская стала улицей имени Белинского, Канатная – Короленко, Полевая – М. Горького, Прядильная – Маслякова, Архангельская – Воровского, Готмановская (в честь архитектора И.Д. Готмана) – Костина, Большая Покровская – была улицей Свердлова, Большая Ямская – Ильинская, а площадь Архангельская существует вообще уже без названия, и жители теперь называют её «площадью 5-ти углов».

Особо можно отметить Большую Ямскую и Ильинскую улицы. Ильинская улица была образована давно, начинается она с «подножья» Зеленского съезда и идет вверх - «на Ильину гору», проходя мимо Вознесенской церкви, заканчивалась у городской заставы, представлявшей собой крепостное деревянное сооружение, отделяющее в XVIII веке въезд в город в ночное время (то был конец города). В конце XVIII века это сооружение с образованием улицы Малой Покровской (бывшей улицей имени Воробьева) было заменено переносными рогатками – решетками, отсюда пошло, видимо, название часовни в честь Казанской иконы Божьей Матери «часовня у решетки на Малой Покровке»; а в народе часто говорили: «Пойду в магазин на Решетку» (когда находился продуктовый магазин на перекрёстке улиц Обозной, Малой Покровской и Гоголя – в старину Телячьей, в 1912 году переименованной в честь 100-летия Н.В.Гоголя).

За «решеткой» располагались прядильные фабрики и Ямская Слобода. (Народ в Ямской Слободе был особенный, отличался вольностью). На месте Ямской Слободы появились улицы: Большая Ямская, Малая Ямская, 3-я Ямская, Обозная. Часть Большой Ямской улицы (от Прядильной улицы до Крестовоздвиженской площади) по Окладной книге за 1857 год была обозначена как Большая Алексеевская улица. По мнению автора, эта запись была ошибочной, так как в этой же книге эта же часть улицы обозначалась на других листах Большой Ямской: например, расположение улицы Прядильной указывалось от Новой площади до Большой Алексеевской, части Полевой улицы (М.Горького) - от Новой площади до Большой Ямской. В более поздних окладных книгах она в память о Ямской Слободе называлась и официально обозначалась Большой Ямской улицей. К концу ХIХ века эта улица явилась продолжением Ильинской улицы и потеряла свое название, а Ильинская улица в советское время называлась Краснофлотской (на ней в 1918 году доме № 50 располагался штаб командования Волжской военной флотилии).

2. Бывшие владельцы дома № 46 по ул. Новой

По информации градских Окладных книг по взиманию налогов с недвижимого имущества вопрос о нахождении дома купца М.В. Бурмистрова представляется несколько усложнённым и неопределённым.

По Окладной книге за 1888-1891годы дом находился на улице Новая в 3-ем квартале, по Окладной книге за 1871 год обозначено два дома Бурмистрова – в кварталах 2 и 3 (улица не определена).

По Окладной книге за 1877 год (книга 1) дом купца Бурмистрова находился на правой стороне улицы Ильинской, а по книге 2 – на левой стороне улицы Большой Ямской (сторона Вознесенской церкви).

По Окладной книге за 1881 год, после смерти купца М.В. Бурмистрова, дом обозначен на улице Ильинской, во 2-ом квартале и принадлежал купеческим детям Дмитрию, Петру, Александре.

В то время улица Большая Ямская часто называлась Ильинской, т.к резкого перехода между улицами с ликвидацией «решетки» не было, и четкого определения названия улицы «Большая Ямская» или «Ильинская» тогда не состоялось.

Для уточнения нахождения дома Бурмистровых можно исходить из сопоставления данных, выявленных при изучении других архивных документов.

Дома, обозначенные в Окладных книгах за 1888-1891годы (в квартале 3 по ул. Новой), за 1871 год (в квартале 3) и в книге 2 за 1877 год на левой стороне улицы Большой Ямской (стоимостью 112 руб.20коп.), представляют собой один и тот же дом по улице Новой (современный дом № 46).

До 1880 года улица Новая не была до конца сформирована, дом купца Бурмистрова находился на левой стороне улицы Большой Ямской (на стороне Вознесенской церкви), но позднее он стал относиться к улице Новой. Это подтверждается исправлением в Окладной книге за 1888-1891 годы названия улицы Большой Ямской на улицу Новую.

Дома, обозначенные в Окладных книгах: за 1871 год (квартал 2), за 1877 год (на правой стороне улицы Ильинской) и за 1881 год (на улице Ильинской 2-го квартала), - также обозначают дом купца М.В. Бурмистрова, но уже другой стоимостью - в 2500 руб., находившийся на улице Ильинской, недалеко от Мариинской женской гимназии (дом купца Лошкарёва – дом № 49).

При дальнейших исследованиях архивной документации была выявлена более ранняя информация о купце Бурмистрове и доме №46. Так, по Окладной книге за 1857 год этот дом принадлежал Бурмистрову и был оценен 25 января 1850 года в 200 рублей. Можно утверждать, что в 1849 году он существовал, но точная дата его постройки пока не определена. Несмотря на то, что в этой книге дом числился в 6-м квартале, а не в 3-м, как указывалось в более поздних окладных книгах, можно утверждать, что речь идет именно о доме № 46, так как по соседству находится дом Кузминой, чей земельный участок отчуждался в то же время, что и у купца Бурмистрова.

В заключение этой части очерка обозначается и хронология дома № 46 по улице Новой:

1849 год – год постройки дома (предположительно);

С 1857 года по 1887 год дом принадлежал семействам купцов Бурмистровых;

С 1887 года по 1891 год – домом владел мещанин Михаил Григорьевич Николаев, купивший его у наследников купца М.В. Бурмистрова;

С 1891 года по 1917 год – домом владел крестьянин Иван Павлович Шеин, купивший дом у Николаева; затем - его наследники.

До 1976 года в доме, хотя он являлся государственной собственностью, проживала внучка кретьянина И.П. Шеина – Елизавета Николаевна Шеина, добрая интеллигентная симпатичная женщина, умерла она 30 июня 1989 года в возрасте 84 лет и похоронена в деревне Вязовка Дальне-Контантиновского района. При описании дома, где она прожила всю свою жизнь, не упомянуть о ней невозможно.

Итак, дом № 46 по улице Новой принадлежал славной купеческой семье Бурмистровых, и последняя часть этого раздела очерка посвящена купцам Бурмистровым.

О славной семье купцов Бурмистровых

Михаил Васильевич Бурмистров – выходец из нижегородской купеческой семьи, его отец Василий Дмитриевич ещё в 1825 году объявлялся купцом 3-й гильдии. Некоторое время Михаил Васильевич регистрировался купцом 3-й гильдии в городе Семёнове Нижегородской губернии.

У него с женой Елизаветой Михайловной родилось 11 детей, но взрослыми осталось трое:

Сведения получены из метрической книги Вознесенской церкви, хранящейся в ЦАНО. (Если смотреть записи в этой книге

о рожденных детях, то приятно удивляет, что раньше младенцев

на Руси крестили в первую неделю после их рождения. Может быть, поэтому русский народ считался благочестивым и хлебосольным?).

По метрическим записям Михаил Васильевич с 1842 года значился нижегородским купцом. По архивному документу «Сведения о купцах и их капиталах по г. Н.Новгороду.1846г.» Бурмистров был причислен к купцам 3-й гильдии Нижнего Новгорода по указу Казенной палаты за № 6639 от 31 декабря 1845 года. По ведомостям о купцах М.В. Бурмистров числился

в 1856 году купцом второй гильдии, а в 1865 году - купцом первой гильдии.

С 1840 года по 1842 год Бурмистров занимал должность депутата по сбору судовых пошлин. Михаил Васильевич, обладал авторитетом и большим доверием, с 1846 по 1848 год являлся не только Гласным Градской Думы Нижнего Новгорода, но и её казначеем. Бурмистров активно занимался благотворительностью. Видимо, за его существенную благотворительную помощь Городское Общество Нижнего Новгорода выбрало его 12 декабря 1875 года в Попечительский Совет первой в Нижнем Новгороде женской Мариинской гимназии (сейчас там находится корпус Нижегородской строительно-архитектурной академии - ННГАСУ). Большая поддержка делу содержания гимназии побудила Городскую Думу Нижнего Новгорода после смерти (6 марта 1877 года) М.В.Бурмистрова выбрать его сына Д.М. Бурмистрова

в Попечительский Совет Мариинской женской гимназии, с этой целью к нему обращается Глава Нижегородской управы:

От Нижегородской городской Управы

нижегородскому купцу

Бурмистрову Дмитрию Михайловичу

Городскою Думою въ заседании 20 сего февраля избраны Вы

в члены Совета Мариинской женской гимназии. Очень Городская Управа извещая Вас покорнейше просит пожаловать 1-го будущего марта месяца к 12 часам дня в Присутствие Управы для принятия присяги на верность службы…»

При вступлении на эту должность Дмитрий Михайлович даёт присягу – клятвенное обещание:

«Клятвенное обещание» представляет собой не только формальный, но и одухотворенный документ, проникнутый чувством верой и правдой служить Отечеству.

Общественно-полезная деятельность Дмитрия Михайловича Бурмистрова не ограничивается попечительством гимназии, в члены комитета которой он избирался Нижегородской Городской Думой неоднократно. 28 ноября 1880 года Думой он был выбран на неопределённый срок членом Попечительного Комитета Мариинского родовспомогательного заведения (в настоящее время –Роддом № 1 в Нижнем Новгороде); с 1881 года Общим Собранием Уполномоченных - «въ кандидаты» к Старшинам Ярмарочного Биржевого Комитета на 3-летия: 1881-1883 г., 1885-1887г., 1888-1890г., 1891-1893г., 1894-1894 годы; Городским избирательным собранием - гласным (депутатом) Нижегородской Городской Думы

постоянно на четырехлетия, начиная с 1883 года. Все гласные в Думу давали клятвенное обещание.

«С ВЫСОЧАЙШЕГО ГОСУДАРЫНИ ИМПЕРАТРИЦЫ соизволения, последовавшего 25 мая 1883г., определён Почётным Членом Нижегородского Губернского Попечительства детских приютовъ». На четырехлетие 1886-1889 годы Нижегородской Думой избирался в члены учётного комитета Николаевского городского общественного банка. 26 июня 1889 года министром финансов был утверждён членом учетного комитета Нижегородского отделения государственного банка; в 1891 году городской думой вторично избирался в члены учётного комитета Нижегородского Николаевского городского общественного банка. Эти сведения получены из формулярного списка его службы, который хранится в ЦАНО (фонд 30, опись 35, дело 2851). Ему приходилось иногда отказываться от какой-либо должности, что связано было с возложением на него более важной нагрузки.

Д.М. Бурмистров, его брат Пётр и сестра Александра принимали активное участие в возрождении (реконструкции) важных зданий Нижнего Новгорода, в частности, торгового дома, ночлежного дома (на Рождественской, 2), построенных почётным гражданином Нижнего Новгорода А.А.Бугровым, сочетая с деятельностью предпринимателя (его магазины были на Нижегородской ярмарке).

Но именно за благотворительную и общественно-полезную деятельность Дмитрий Михайлович был награждён царскими наградами: Золотыми медалями на Станиславской и Аннинской лентах с правом ношения их на шее.

Д.М.Бурмистров был женат на Варваре Михайловне Рукавишниковой – дочери купца М.Г. Рукавишникова.

Михаил Григорьевич Рукавишников и Михаил Васильевич Бурмистров были друзьями, являлись гласными Нижегородской Городской Думы. Оба занимались благотворительностью и состояли в Попечительском Совете Мариинской женской гимназии.

Варвара Михайловна была владелицей дома на улице Жуковской (ныне - улица Минина). Сейчас там находится государственный музей Алексея Максимовича Горького, сотрудниками которого были предоставлены фотопортреты четы Бурмистровых – почётных членов Ведомства Учреждений Императрицы Марии (В.У.И.М.).

«Жертвую и попечительствую» - эти слова были девизом семьи Рукавишниковых. И потомки Михаила Григорьевича продолжали его благотворительную деятельность. «О всех нижегородцах порадели Рукавишниковы, оставив зримые материальные свидетельства своей привязанности и любви к городу. Но самый великолепный их дар – это уникальный дворец на Откосе, принадлежавший Сергею Михайловичу, построенный им к весне 1877 года» . В этом здании был организован на средства детей М.Г.Рукавишникова краеведческий музей. К горькому сожалению, это прекрасное здание приходило в упадок. К настоящему времени усилиями и большой ответственностью директора музея Вениамина Сергеевича Архангельского Нижегородский краеведческий музей восстановлен.

По актам заседаний Городской Думы Дмитрий Михайлович Бурмистров в 1899 году из-за болезни часто не присутствовал на них; в списках его фамилия вычеркивалась красным карандашом, что обычно делалось делопроизводителем, регистрирующим присутствующих. С заседания 9 июля 1899 года его фамилия стала вычёркиваться чёрным карандашом, а затем с 25 ноября 1899 года его фамилия в списках гласных Думы вообще не обозначалась. В «Ведомостях Нижегородской городской управы о постоянных купцах 1 и 2 гильдии на 1900 год» под рубрикой «Убыло» обозначено:

Для определения точной даты смерти Дмитрия Михайловича пришлось обратиться к метрической книге Вознесенской церкви. По записи в этой книге установлено, что купец 1-ой гильдии Дмитрий Михайлович Бурмистров умер от порока сердца 4 июля 1899 года; отпевали его в Вознесенской церкви, погребён 6 июля на Казанском кладбище. Кладбище находилось около Крестовоздвиженского монастыря (в районе современной площади Лядова) и своё название получило от находившейся там церкви в честь Казанской иконы Божьей Матери. Это кладбище, как и церковь, теперь не существуют, могила Дмитрия Михайловича Бурмистрова не сохранилась.

Дмитрий Михайлович много сделал для Нижнего Новгорода, и за это достойно был награжден в свое время Царскими наградами. Дмитрия Михайловича сподвижники не забыли и включили его в 1912 году в список членов благотворительных учреждений города Нижнего Новгорода. Может быть, по этой причине в энциклопедии «Кто есть кто в Нижегородской области» ошибочно указан год смерти Дмитрия Михайловича – 1912 год?

Давно наступило время рассказать о купцах Бурмистровых, входящих в прекрасную плеяду нижегородских купцов - благотворителей:

3. Художественно – архитектурная ценность дома.

Дом №46 по улице Новая интересен с художественно-архитектурной точки зрения, что подтверждается результатами исследований экспертов НИП «Этнос» и искусствоведов Музея истории художественных промыслов Нижегородской области. Их отчёты представлены в «Заключении по исторической, научной, художественной и иной культурной ценности дома № 46 по улице Новая в Нижегородском районе Нижнего Новгорода» (2004 год) и в «Заключении о художественно-исторической ценности резного декора дома №46 по улице Новая в Нижегородском районе города Нижнего Новгорода» (2005 год).

Дом представляет собой уникальную объёмную архитектурную композицию:

С переднего фасада он выглядит маленьким домиком, но внутри представляется 3-х этажной постройкой со многими удобно расположенными комнатами, кладовками, закуточками, и доминантой дома является шестигранный бельведер – единственное сохранившееся явление такого рода в Нижегородской деревянной архитектуре;

В треугольном фронтоне мансарды на переднем её плане находится двухрамное слуховое окно, окантованное резным очельем с маленьким кованым балкончиком, верх мансарды также украшен резьбой;

Под окнами первого этажа размещены филенки с глухой резьбой растительного орнамента – также редкий случай в нижегородской архитектуре.

Весь декор представляет собой глухую резьбу ручной работы повышенной сложности, выполненную в виде мелкого растительного орнамента. Для сохранения резьба прикрыта широким карнизом. Видимо, первые владельцы дома мечтали и надеялись сохранить тонкую работу мастеров по декору на долгие времена? И это было достигнуто!

В декоративном убранстве дома есть ряд особенностей, отмеченных искусствоведами:

Использование резных деталей, выполненных в традициях нижегородской глухой резьбы;

Применение накладной моделированной резьбы;

Применение деталей пропильной резьбы;

Декор с мелкой детальной проработкой резного узора и композиционное его построение показывают высокий профессионализм мастеров-исполнителей.

Музеологи отмечают, что такая резьба представляет собой масштабное художественное явление в национальной русской культуре, количество домов с нижегородской резьбой с каждым годом уменьшается. Поэтому первостепенной задачей настоящего времени является сохранение каждого образца подобной резьбы, тем более, что в данном случае сохранился в хорошем состоянии целостный объект – жилой дом, находящийся в центре Нижнего Новгорода.

Дом № 46 по улице Новой Нижнего Новгорода и эксперты НИП «Этнос» относят к «ярким и своеобразным объектам историко-культурного наследия».

Дом сохранился благодаря высокому качеству изначального строительства. Эксперт, проводивший обследование технического состояния дома, отметил, что фундамент и стены находятся

в удовлетворительном состоянии.

Кроме результатов обследования о качестве строительства можно судить еще по отсутствию грибков, плесени и следов «деятельности» древесных жучков. Видимо, деревянные элементы подвергались специальной обработке и использовалось дерево для сруба без выжатой смолы (живицы). В доме с 1986 года по 2000 год хранились немалые продовольственные запасы макарон, круп, муки, и никакой живности в них не заводилось. Кирпичная кладка была выполнена «на совесть» (предполагается укрепляющий раствор был изготовлен на основе извести и яиц); за время существования дома не обнаружилось ни одной трещины и просадки; дом при бережном к нему отношении простоит не один век.

Послесловие

Результаты проведенных архивных изысканий и обследований дома учёными-спецалистами были направлены в Министерство культуры Нижегородской области для подтверждения категории ценности дома, имевшего статус как «ценного объекта историко-архитектурной среды», подлежащего сохранению. Министерство культуры, получив все материалы исследования, «отметило» в 2005 году снижением статуса дома до «фоновой категории», считая в связи «с изменением градостроительной ситуации» сохранение его «нецелесообразным». Такого же заключения придерживается и Управление охраны культурного наследия Нижегородской области, что противоречит не только заключениям экспертов, но и статье 29 федерального закона № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», изданного 2002 году. Автор этого очерка, с такой оценкой не согласна. Дом представляет собой ценный объект не только для нижегородцев, им любуются и гости города, его фотографируют даже иностранцы; их привлекает необычность «невычурных» узоров. Дом ценный ещё потому, что он долгие годы принадлежал купеческой семье Бурмистровых, входящей в главную когорту нижегородских предпринимателей и общественных деятелей нашего города.

Надежда, что будет восстановлен статус дома как ценного объекта, не угасла. Как Александр Алексеевич Сериков, так заместитель министра по жилищной политике и жилищному фонду Нижегородской области Ирина Евгеньевна Непомник – красивая чуткая женщина, совсем непохожая на чиновника, утвердили меня в мысли, что понимание и справедливость в России существуют.

Дом ещё послужит нижегородцам и гостям города для воссоздания образа Старого Нижнего, его недорогих усадеб.

Представленная в очерке информация не является полной. Ещё много нужно изучать и «выносить наверх» из архива факты о жизни, деятельности семьи Бурмистровых, об их времени, обстановке и людях, их окружавших. Данный очерк является началом для дальнейших исследований с целью увековечить память о славной семье купцов Бурмистровых и осветить неизвестные или малоизученные страницы истории Нижнего Новгорода.

Данный очерк создавался в 2006 году, основное его содержание посвящено главному дому усадьбы купцов Бурмистровых – дому №46 по ул.Новой.

Список используемых источников и литературы

1. Филатов Н.Ф. «Нижний Новгород. Архитектура XIV - начало XX в.в.». Редакционный издательский центр «Нижегородские новости». Нижний Новгород. 1994.
2. ЦАНО. Фонд 30. Опись 36, ед. хр. 758
3. ЦАНО. Фонд 30. Опись 35, ед. хр. 2118
4. ЦАНО. Фонд 30. Опись 35, ед. хр. 3879
5. Храмцовский Н. И. «Краткий очерк и описание Нижнего Новгорода»….
6. ЦАНО. Фонд 30. Опись 35, ед. хр. 315
7. ЦАНО. Фонд 30. Опись 37, ед. хр. 4089
8. ЦАНО. Фонд 30. Опись 37, ед. хр. 4169, 4173 – 4175, 4177
9. ЦАНО. Фонд 30. Опись 37, ед. хр. 4110 – 4114
10. ЦАНО. Фонд 30. Опись 37, ед. хр. 4041
11. ЦАНО. Фонд 30. Опись 35а, ед. хр. 6408
12. ЦАНО. Фонд 30. Опись 35а, ед. хр. 10658
13. ЦАНО. Фонд 30. Опись 35а, ед. хр. 10673
14. ЦАНО. Фонд 30. Опись 35а, ед. хр. 8571
15. ЦАНО. Фонд 27. Опись 638, ед. хр. 3161
16. ЦАНО. Фонд 30. Опись 35, ед. хр. 1598
17. ЦАНО. Фонд 30. Опись 35, ед. хр. 1601
18. ЦАНО. Фонд 30. Опись 35, ед. хр. 2393
19. ЦАНО. Фонд 27. Опись 638, ед. хр.2490
20. ЦАНО. Фонд 27. Опись 638, ед. хр.863
21. ЦАНО. Фонд 570. Опись 8, ед. хр. 2
22. ЦАНО. Фонд 27. Опись 638, ед. хр.1786
23. ЦАНО. Фонд 27. Опись 638, ед. хр.2551
24. ЦАНО. Фонд 27. Опись 638, ед. хр.3209
25. ЦАНО. Фонд 27. Опись 638, ед. хр.1899
26. ЦАНО. Фонд 30. Опись 35, ед. хр. 1560























Фрагмент усадьбы купцов Бурмистровых. Май 2008 года.