Почему дятловцы не вернулись в палатку. Перевал Дятлова: «Никакой мистики! Группа погибла из-за нарушения техники безопасности

О перевале Дятлова слышал едва ли не каждый. Про ужасную трагедию, случившуюся на Северном Урале в 1959 году с группой туристов, которой руководил Игорь Дятлов, снято много фильмов и еще больше написано статей.

Версий гибели группы Дятлова – множество. Говорят о необычных природных явлениях, секретных испытаниях и даже НЛО… К сожалению, как это часто бывает, большинство из тех, кто снимал фильмы и писал эти самые газетные статьи, никогда не видели ни материалов расследования, ни результатов экспертиз этого дела. Мы постараемся не предвзято рассказать о гибели группы, основываясь исключительно на следственных материалах.

Палатка под снегом

1 февраля 1959 года группа туристов-лыжников (в основном, студенты из Свердловска) начала подъем на гору, обозначенную у них на карте под №1079. Это были Дятлов Игорь (23 года), Колмогорова Зинаида (22 года), Дорошенко Юрий (21 год), Кривонищенко Юрий (23 года), Дубинина Людмила (20 лет), Колеватов Александр (24 года), Слободин Рустем (23 года), Тибо-Бриньоль Николай (23 года), Золотарев Александр (37 лет).

12 февраля группа должна была прибыть в поселок Вижай и отправить телеграмму в спортклуб о завершении маршрута. Они не пришли. В горах была начата поисковая операция. 26 февраля на восточном склоне той самой горы нашли брошенную палатку. Она была порезана изнутри.

Палатку дятловцев нашли поисковики Борис Слобцов и Михаил Шаравин, студенты УПИ. Осматривая в бинокль восточный склон хребта, Шаравин заметил на снегу бугор, похожий на заваленную палатку. Когда поисковики подошли ближе, то увидели, что вся палатка занесена снегом, из-под которого виднелся лишь вход. Над поверхностью торчали только воткнутые в снег лыжи. Саму палатку покрывал твердый слой снега толщиной 20 см. Следы ног на снегу, уходящие в лес, указывали на то, что туристы спешно покинули ночлег, разрезав брезент тента. После обнаружения палатки был организован и поиск туристов.

Раздетые трупы

Замерзшие и покалеченные тела всех девяти членов группы были найдены в радиусе полутора километров от палатки.

Так, у самой границы леса, около остатков костровища, были найдены трупы Юрия Дорошенко и Юрия Кривонищенко. Руки и ноги парней были обожжены и изрезаны. Причем оба трупа были обнаружены в нижнем белье без обуви. Одежда с ребят была срезана ножом. Впоследствии эта одежда была найдена на других членах группы. Это говорило о том, что оба Юрия замерзли практически первыми…

На стволе дерева экспертиза обнаружила следы кожи и других тканей. Парни до последнего залезали на дерево, чтобы наломать веток для костра, обдирая при этом уже обмороженные руки до мяса.

Из последних сил

Вскоре, при помощи собак под небольшим слоем снега, на линии от палатки до кедра, обнаружили трупы Игоря Дятлова и Зины Колмогоровой.

Игорь Дятлов находился на расстоянии примерно 300 метров от кедра, а Зина Колмогорова – примерно в 750 метрах от дерева. Рука Игоря Дятлова выглядывала из-под снега. Он замерз в такой позе, словно хотел встать и снова идти на поиски товарищей.

В 180 метрах от трупа Дятлова, по направлению к палатке, обнаружили труп Рустема Слободина. Он находился под слоем снега на склоне: условно, между трупом Дятлова и Колмогоровой. Одна его нога была обута в валенок. Рустем Слободин обнаружен поисковиками в классическом «ложе трупа», которое наблюдается у замерзших непосредственно на снегу людей.

Проведенной позднее судебно-медицинской экспертизой было установлено, что Дятлов, Дорошенко, Кривонищенко и Колмогорова скончались от действия низкой температуры – на их телах не обнаружили никаких повреждений, за исключением мелких царапин и ссадин.

У Рустема Слободина при вскрытии выявили трещину черепа длиной 6 см, полученную им прижизненно. Однако эксперты установили, что его смерть так же, как и у всех прочих, наступила от переохлаждения.

Покалеченные тела

4 мая в лесу в 75 метрах от костра под четырехметровым слоем снега были найдены остальные трупы – Людмилы Дубининой, Александра Золотарева, Николая Тибо-Бриньоля и Александра Колеватова.

На трупе Александра Колеватова не было никаких повреждений, смерть наступила от переохлаждения.

У Александра Золотарева были переломаны ребра справа. Николай Тибо-Бриньоль имел обширное кровоизлияние в правую височную мышцу и вдавленный перелом костей черепа.

У Людмилы Дубининой обнаружен симметричный перелом нескольких ребер, смерть наступила от обширного кровоизлияния в сердце в течение 15-20 минут после получения травмы. У трупа отсутствовал язык. На найденных телах и рядом с ними были брюки и свитера оставшихся у костра Юрия Кривонищенко и Юрия Дорошенко. Эта одежда имела ровные следы разрезов…

Уголовное дело по факту гибели группы Дятлова было прекращено с такой формулировкой: «Учитывая отсутствие на трупах наружных телесных повреждений и признаков борьбы, наличие всех ценностей группы, а также принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии».

В течение последующих лет предпринимались многочисленные попытки понять, что же произошло на склоне той злополучной горы. Выдвигались самые разнообразные версии – от вполне правдоподобных до маловероятных, и даже бредовых. Про имеющиеся факты при этом частенько забывали…

События той трагической ночи, когда погибла группа Дятлова, воссозданы исключительно по материалам расследования и проведенных впоследствии криминальных экспертиз. Так что те, кто ждет инопланетян, фантастических аномалий и секретных испытаний, могут дальше не читать. Здесь будут только роковые ошибки, безысходность и высасывающий жизни лютый холод Северного Урала…

Предупреждения и ошибки

Из показаний лесничего Вижайского лесничества Ремпеля И.Д.: «25 января 1959 года ко мне обратилась группа туристов, которая показала свой маршрут и попросила проконсультировать. Я сказал им, что в зимнее время идти по Уральскому хребту опасно, так как там имеются большие ущелья, в которые можно провалиться, и там свирепствуют сильные ветра. На что они ответили: «Для нас это будет считаться первым классом трудности». Тогда я сказал им: «Сначала надо его пройти…»

Из материалов уголовного дела: «…зная о трудных условиях рельефа высоты «1079», куда предполагалось восхождение, Дятлов как руководитель группы, допустил грубую ошибку, выразившуюся в том, что группа начала восхождение только в 15.00».

Буквально через час начало смеркаться. Сумерки приблизил начавшийся снегопад, который застал группу на склоне горы. До заката оставалось время только установить палатку.

Те, кто ходил в зимние походы, знают, что холодная ночевка при минус двадцати пяти – серьезное испытание. Тем более, это была их первая остановка на ночлег, когда печку решили не топить.

«На авось»

Палатку туристы ставили «по-фирменному»: на лыжные палки натянули растяжки. С собой у дятловцев была небольшая жестяная печка, но она в тот день не устанавливалась, так как крыша палатки провисла и мог возникнуть пожар. В лесу проблем с установкой не было – оттяжки крепятся на деревьях, но на горе деревьев нет. Центральную часть палатки можно было дополнительно закрепить оттяжками на лыжах, но этого сделано не было.

Разумным было бы постараться все-таки закрепить центр палатки даже не для того, чтобы подвесить печку, а для того, чтобы избежать провисания скатов палатки под массой снега. Но и этого не сделали. Уже замерзли.

Что же представлял собой хребет, на котором оказались туристы? Двигаясь к вершине, группа Дятлова вышла на один из главных хребтов Северного Урала – на так называемый водораздел. Именно здесь происходит самое большое выпадение снега зимой и дуют мощные ветра.

В снежном саркофаге

К наступлению темноты все избавились от намокшей верхней одежды, сняли обувь. Все, кроме Тибо-Бриньоля и Золотарева. Эти двое остались одеты и обуты. Золотарев, видимо, как опытный турист и инструктор, не расслаблялся. А Тибо-Бриньоль был дежурным.

С закатом погода сильно изменилась. Усилился ветер, и начал валить снег. Тяжелый снег налипал на скаты, облеплял и практически цементировал врытую в снег палатку, делая из нее саркофаг. Из-за отсутствия центральной растяжки, под толстым слоем снега палатка прогнулась. Тент был старым, сшитым во множестве мест. Аварии долго ждать не пришлось. Непрочные скаты лопнули в нескольких местах, и под тяжестью снега палатка рухнула прямо на туристов. Произошло все быстро, в полной темноте. В палатке стало опасно находиться. Туристы лежали, накрытые тентом, под толстым слоем снега. Холодная рваная палатка не согревала, не давала тепла. Она превратилась в источник явной опасности – грозила стать общей могилой. Дятлов и Кривонищенко, находившиеся в конце палатки, стали резать скаты.

В надежде на спасение

Снаружи туристов ждали новые неприятности. Выбравшись из палатки, ребята столкнулись со снегопадом невероятной силы и густоты, со сбивающим с ног ветром. Аварийная ситуация требовала принятия быстрого решения. Шквал буквально сносил людей с ног, палатка была завалена, а рыть снег голыми руками под ледяным ветром – самоубийство.

Дятлов решил искать спасения в лесу, который находится внизу. Утеплились как смогли. Распределили кое-как добытые из палатки вещи. Обувь не достали, не смогли. Мешали ветер, снег и холод. Рустем Слободин успел обуться в один валенок.

Ветер практически сам погнал дятловцев вниз. Ребята старались идти рядом. Однако маловероятно, что в такой обстановке все смогли удержаться в пределах видимости. Жуткий холод пронзал туристов, дышать было трудно, соображать – еще труднее. Скорее всего, группа распалась. Свидетельство одного из поисковиков Бориса Слобцова: «…следы вначале шли кучно, рядом друг с другом, а дальше расходились».

Первая жертва

На пути к лесу туристы должны были преодолеть несколько каменных гряд. У третьей гряды несчастье постигло самого спортивного. Уверенно идти по снегу - одной ногой босой, а другой обутой в валенок, - не получилось, особенно, через обледеневшие камни курумника. Валенок сильно скользил по гладкой поверхности. Рустем Слободин потерял равновесие и крайне неудачно упал, сильно при этом ударившись головой о камень. Скорее всего, остальные дятловцы, занятые преодолением гряды, на его отставание сначала внимания не обратили. Спохватились потом, чуть позже: стали разыскивать, кричать, звать.

Очнувшись, Рустем Слободин еще прополз некоторое расстояние вниз, прежде чем потерял сознание. Травма была очень серьезная – трещина в черепе… Он умер первым, замерз в бессознательном состоянии.

Падение и травмы

Дойдя до леса, дятловцы развели костер у высокого кедра, на единственном найденном в темноте месте, где снега под ногами было немного. Однако, костер на ветру – не спасение. Необходимо было найти место, где можно укрыться. На поиск убежища Дятлов отправил самых хорошо экипированных членов группы – Золотарева, Тибо-Бриньоля и Люду Дубинину. Втроем они брели к границе леса, обходя овраг, на дне которого течет ручей. В темноте ребята не заметили, как вышли к крутому семиметровому обрыву и оказались на небольшом снежном карнизе. Такие «нависающие берега» у притоков североуральских рек – обычное явление. Стоит только ступить на них в ночной темноте, и трагедия неизбежна…

Падение с семиметровой высоты на каменистое дно ручья не прошло бесследно для всех троих, все они получили множественные телесные повреждения, описанные впоследствии судмедэкспертом: Тибо-Бриньоль – тяжелую травму головы, Золотарев и Дубинина – травмы грудной клетки, множественные переломы ребер. Двигаться ребята уже не могли.

Борьба за жизнь

Сейчас трудно установить, шел с ними до места падения Саша Колеватов или он с Игорем Дятловым нашел ребят позже уже в беспомощном состоянии. Как бы там ни было, он не бросил товарищей, помог перетащить друзей выше по ручью, ближе к костру. Затем Дятлов, Колеватов и Колмогорова соорудили в естественном углублении настил из пихт. Это была очень тяжелая работа. Делалось все практически замерзшими руками, без рукавиц, без обуви, без теплой верхней одежды. В идеале надо было переместить раненых к кедру, к костру. Но это было невозможно. Между ранеными и кедром была высокая круча оврага. Единственное, чем могли помочь товарищам Саша Колеватов, Игорь Дятлов и Зина Колмогорова, – это развести второй костер и поддерживать его. Группа вновь разделилась. Хождение между костром и настилом было затруднено. Их разделяла высокая снежная стена. От кедра до настила было 70 бесконечных метров.

Костер у кедра остались поддерживать Юра Дорошенко и Юра Кривонищенко.

Стресс Сель е

На продуваемом пригорке, у границы леса, где находился кедр, сооружать костер было нелегко. Обдирая кожу до мяса, ребята ломали единственный горючий зимой материал – лапы кедрача. Костер был их спасением. Однако огонь и первые признаки тепла сыграли с Юриями злую шутку. Их стало клонить ко сну. Любой, кто идет в зимний поход, знает, что сон на морозе – это смерть. Ребята начали сознательно причинять себе травмы для того, чтобы боль возвращала сознание, чтобы не замерзнуть в беспамятстве. Следы этих травм потом опишет судмедэксперт: ожоги, прокусы ладоней, царапины.

Увы, в этой битве ребята проиграли… В психологии есть такое понятие, как стресс Селье. Как только замерзающий человек почувствует первые признаки тепла, он расслабляется, а в экстремальной обстановке это смертельно. Особенно если некому помочь. Оба Юрия умерли раньше, чем все оставшиеся.

Одежда на трупах

Состояние раненых на настиле быстро ухудшалось. Определить, кто еще жив, было трудно. По всей видимости, Дятлов дал поручение Колеватову поддерживать костер у настила, а сам решил дойти до первого костра. Дорошенко и Кривонищенко он нашел там уже замерзшими. Видимо, считая, что надо утеплить раненых, Дятлов срезал с них часть одежды. Увы, их товарищи уже не пришли в себя. Их смерть произвела на оставшихся удручающее впечатление.

Последний рывок

Сейчас трудно сказать, кто первым пошел вновь искать отставшего Слободина – Игорь Дятлов или Зинаида Колмогорова. Как бы там ни было, они ушли на его поиски, не желая свыкнуться с мыслью, что найти что-то в данной обстановке совершенно нереально…

Так их и нашли потом – замерзшими на склоне: Слободина, Колмогорову и Дятлова. Дятлов замерз в волевом положении, не свернувшись в позе эмбриона, в какой обычно находят замерзших. До последнего вздоха он пытался идти вперед на поиски товарищей.

Белое безмолвие

Возможно, не дождавшись Дятлова, Колеватов пошел к первому костру, но обнаружил там только потухшее кострище и мертвые тела Дорошенко и Кривонищенко. Вероятно, в тот момент парень осознал, что Дятлов с Зиной также уже мертвы…

Колеватов побрел назад к настилу, где лежали его мертвые друзья. Он прекрасно понимал, что шансов на выживание уже нет. Трудно представить степень отчаяния этого человека.

Впоследствии, 4 мая, поисковики нашли на этом месте четыре трупа, изъеденных мышами. У кого-то отсутствовали глаза, у кого-то – язык, у кого-то были изъедены щеки.

P.S.
Перед тем как уйти от палатки, Дятлов воткнул в снег лыжи – как ориентир. Он надеялся вернуться, но повел группу на смерть. Все было заранее предопределено: усталость, старая прогнившая палатка, установленная на авось, отсутствие дров и суровый климат Северного Урала. Даже сейчас туристы ходят на Отортен по руслам притоков Лозьвы, а не по опасному Уральскому хребту, где царит только дикий холод.

Ещё версии :

1. НЛО в районе перевала Дятлова ждет исследователей:

2. На перевале Дятлова могла быть большая драка:

3. Разгадана тайна перевала Дятлова:

О том, чего не могло случиться с группой Дятлова.

Те, кого волнует эта тема, знают, что до сих пор не существует версии, которая бы связала воедино все нити данной трагедии. Как ни складывай пазлы - цельной картины не получается. Думаю, что ее и не может быть. Так как известные нам обстоятельства происшествия не поддаются логическому осмыслению. Проще говоря, человеческий разум бессилен разгадать эту загадку. Нет такой версии и у меня. Но все-таки кое на что мы способны. Если нам не удается ответить на вопрос: что же произошло в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года в глухой уральской тайге, то это еще не значит, что мы не можем ответить на вопрос: чего этой ночью не могло быть. Погибшие туристы были такими же людьми как мы. Они думали, чувствовали и поступали так, как поступали бы и мы в подобной ситуации, не больше и не меньше. Это только кажется, что существует множество вариантов развития событий. Нет! Реально попав в такую ситуацию, человеческое сознание и тело действуют по единственно возможному и самому оптимальному сценарию, независимо от пола, национальности, вероисповедания и социального статуса-организм просто старается выжить. Любой ценой. Не нужно придумывать ничего лишнего, а просто поставить себя на их место.Так давайте сделаем это.

1. Палатка.

Мы не знаем, был ли источник опасности сфокусирован только на палатке или же на самих туристах, или его поражающее действие носило ненаправленный характер? Какую форму имела зона действия источника опасности: круговую или секторную и какую площадь она покрывала? Видели дятловцы источник опасности или уходили из зоны его действия наугад-лишь бы быстрее прочь от палатки вниз по склону? Удалось им выйти из зоны действия источника опасности или они продолжали оставаться в ней и внизу у кедра? Какого рода был сам источник опасности: это были люди, НЛО, снежный человек, дикий зверь? На эти вопросы нет однозначного ответа, потому что нет исходной информации, отталкиваясь от которой, можно сделать логические неоспоримые заключения. Я попытаюсь хотя бы приблизиться к ним.

Вынудить дятловцев экстренно покинуть палатку и выбежать раздетыми на мороз могли лишь три обстоятельства: внезапное удушье, нестерпимое болевое воздействие (в виде излучения) или приступ панического ужаса. Но ни одному туристу при этом не придет в голову резать палатку. Потому что палатка в походе-это святое и без нее на морозе в безлюдной местности не выжить. Все инстинктивно устремятся к выходу. Пусть по головам и телам товарищей, но к выходу! Если бы туристы каждый раз входили и выходили из палатки разрезая ее-да, я бы поверил в такое развитие событий, потому что инстинкт в такие моменты преобладает над разумом. Именно так поступали многие пилоты разбившихся авиалайнеров в момент сваливания: инстинкт заставлял их тянуть штурвал на себя, вместо того, чтобы отдать его, как того требовал разум. Именно так поступали некоторые моряки, выходившие из затонувшей подводной лодки, когда вырывались из рук ожидавших их на необходимой для декомпрессии глубине спасателей, всплывали на поверхность и умирали от кессонной болезни. Выйти через разрезы ничуть не быстрее, чем через выход, а вернее наоборот, потому что разрезать ненатянутый брезент-задача не такая простая и быстровыполнимая, как кажется на первый взгляд. Ведь человек сначала должен осознать, что возникла угроза его жизни (особенно если спросонья), затем сориентироваться в пространстве где находится выход (особенно в темноте и суматохе), затем понять, что из-за столпотворения, или по другой причине, быстро выбраться наружу через выход не получится, затем вспомнить, что у тебя на поясе или под рукой есть нож, затем принять самостоятельное (непростое) решение или получить приказ от лидера резать скат палатки, достать нож, не поранив в тесноте окружающих, привстать, навалиться всем телом на стенку палатки, чтобы натянуть брезент и только тогда резать. На все это уйдет уйма времени- ведь они наверняка не занимались подобной тренировкой. И пока один или двое резали (ведь ножи были не у всех), у остальных было достаточно секунд (а может и минут), чтобы захвтить свои теплые вещи. И это тоже инстинктивное действие, так как за бортом палатки ждет не меньшая угроза их жизни в виде мороза, снега и ветра.

Уйти от палатки раздетыми в ночь, навстречу своей гибели, дятловцы не могли ни при каких обстоятельствах, если только их не гнал болевой шок. За то, что это не был панический ужас (который мог выгнать их из палатки), говорит тот факт, что все они оказались в одном месте у кедра, а не разбежались в ночи кто куда.

В панике разрезать палатку и тут же, организованно, взявшись за руки, шеренгой, в темноте, шагом (согласно УД) покинуть место стоянки, оставив теплые веши? Где логика? Если удушье, нестерпимая боль, панический ужас, то бегут сломя голову. На раздумья и осознанные действия нет времени. В панике, да и в полном сознании тоже, в темноте шеренгами не ходят. Люди при таких обстоятельствах или разбегаются в разные стороны, если паника, или инстинктивно жмутся друг к другу и собираются вокруг лидера, если они в рассудке. Ведь им нужно принять решение, что делать дальше. Эта шеренга следов чья угодно, только не дятловцев. Если у них хватило времени и рассудка, выбравшись из палатки, зачем-то выстроиться в шеренгу, то забрать свои теплые вещи хватило бы тем более.

3. Мужчины.

В группе было семеро молодых, самостоятельных, независимых, здоровых, спортивных, неглупых, патриотически воспитанных и не робкого десятка мужчин.Это были люди, которым нравилось "ходить по краю" и испытывать себя, что свойственно настоящим мужчинам. И нет никакого сомнения, что в случае нападения беглых заключенных, иностранных диверсантов, группы зачистки или манси они без колебания приняли бы смертельный бой, защищая жизни двоих девушек и свои собственные. Потому что защищать и сражаться-это естество мужчины! Я не верю, что они трусливо позволили убить себя без боя!

4. Посторонние.

Зимой ночью по тайге и горам в данной климатической зоне, в безлюдной местности на лыжах никто не ходит-это физически невозможно, если только вы не самоубийца. Нападая в темноте на немалую группу молодых, физически развитых мужчин, вооруженных холодным оружием, вы не в состоянии контролировать развитие ситуации. И если вам дорога собственная жизнь, вы на 100% не станете этого делать даже при равной численности, да хоть бы и превосходящей. На телах дятловцев остались бы однозначные следы, причем не драки, а жестокой схватки, но их нет, только невнятные ссадины и увечья без внешних повреждения кожи. Нападения посторонних не было.

5. Путь к кедру.

Могли ли туристы, будучи без обуви, рукавиц и головных уборов, предолеть 1,5 километра до кедра по снежной целине? Сказать однозначно нельзя. Ведь мы не знаем ни глубины, ни состояния снежного покрова. Если был твердый наст то могли, пусть и с обморожениями, а если рыхлый снег по пояс и глубже-нет.

6. Развитие событий у кедра.

У кедра возможен единственный сценарий: костер в снежной яме в низине за ветром и лежка из лапника, сооруженные руками полноценно одетых дятловцев. Все туристы (некоторые с обморожениями) доживают до утра. Без вариантов.

Расположение тел погибших не имеет к естественному ходу событий никакого отношения. Могли Колмогорова, Слободин и Дятлов, будучи в рассудке, поодиночке, от жизнь дающего костра отправиться к палатке в морозную тьму, против ветра, за полтора километра, в гору, без лыж и полноценной одежды? Не могли! Это исключено! Потому что это-самоубийство. Потому что не было никакой причины возвращаться в палатку до утра. Они могли только из последних сил убегать от кедра в сторону палатки от какой-то опасности.

Могли оба Юры, или один из них влезать на кедр и обламывать сучья? Не могли. Потому что их руки и ноги к этому моменту были уже обморожены. Причина для разведения и поддержания костра в течение часа на продуваемом ветром месте у кедра отсутствует.

7. События в русле ручья.

Могли дятловцы разделиться у кедра на две группы в результате конфликта? Нет! У замерзающих людей нет на это ни времени, ни сил. Все мысли только об укрытии от ветра и о костре. Руководят ситуацией полноценно одетые туристы, только они могут соорудить убежище и развести огонь.Залог выживания-держаться всем вместе.

Могли полноценно одетые туристы соорудить настил в русле ручья? Однозначно ответить нельзя. Все зависит от состояния и толщиы снежного покрова на тот момент. Очевидно, что укрытие в глубоком снегу голыми руками, без подручных средств, не выкопать.

8. Травмы.

Без сомнения, такие травмы ни от природы, ни от людей, дятловцы получить не могли.

9. Радиация

Наличие радиации на одежде дятловцев объяснить естественными причинами не представляется возможным.

10. Цвет кожи.

Цвет кожи погибших объяснить естественными причинами не представляется возможным.

11. Реакция властей.

Нельзя сказать ничего определенного. Нам неизвестно, существуют ли в засекреченных до сих пор материалах дела ответы на интересующие нас вопросы. Даже Ельцин, будучи земляком погибших, не смог (или не захотел) в свое время ответить на них. В поисковой операции и в следствии очень много странностей и противоречивой информации. Объяснения типа: искали как могли и расследовали как могли не проходят. Дело было закрыто даже не начавшись и с нелепой формулировкой, а недовольным попросту заткнули рты. Все это похоже на расследования причин гибели "Курска", синайского аэробуса или затопления Крымска. Так почему с такого общественно - резонансного дела, в виде исключения и за давностью лет для своих же граждан гриф "секретно" родное государство не хочет снять? Тем более, если оно, государство, ни в чем не виновато?...

12. Свидетели.

Может ли человек, которому известно в этой истории больше чем остальным, в течение полувека молчать или кривить душой? Даже находясь на смертном одре? Может дело в страхе за близких, если за себя бояться уже нет смысла? А может такой информации не существует и всем известно не больше других? Ведь кто-нибудь да проболталсябы -так устроен человек. Но ни Коротаев, ни Иванов, ни поисковики, ни партийные функционеры за полвека не сказали нам ничего нового. Что ж, поживем-увидим.

13. Холодная ночевка.

Дятловцы были нормальными студентами: не дураками выпить и повеселиться, а вовсе не олимпийскими спортсменами. И ходили они в тайгу не за званиями и рекордами, а в первую очередь за элементарной свободой. За ней в те годы многие лезли в горы, уходили в тайгу и уплывали в море, лишь бы хоть на время отдохнуть от системы и рутины. Посмотрите на их фотографии, посмотрите на график их движения по маршруту, задумайтесь, почему Дятлов не оставил в штабе схему маршрута. Они никуда не спешили и на съезд им было плевать, как любому нормальному советскому гражданину. Им был просто в кайф этот поход. И никто меня не убедит в том, что в ночь своей гибели на продуваемом перевале, в пургу они устроили холодную ночевку. Зачем, перед решающим восхождением на Отортен изнурять себя и морозить своих девчонок (с женским организмом такие шутки плохи)?. Это вам не тренировки на заднем дворе своего дома. В их положении любая мало-мальская простуда могла обернуться трагедией. Они не могли не думать о своем здоровье. ХОЛОДНОЙ НОЧЕВКИ НЕ БЫЛО! И вообще, кто придумал такие ночевки и зачем? Толку от холодной ночевки никакого, а только вред: тело в данном случае изнашивается, а не тренируется.

1. Дятловцы не резали палатку-это противоречит стереотипу человеческого поведения в подобной ситуации.

2. Следы людей, шеренгой уходивших от палатки вниз по склону, не принадлежат погибшим туристам-это также противоречит стереотипу человеческого поведения в подобной ситуации.

3. Беглые заключенные, иностранные диверсанты, манси илигруппа зачистки не имеют к гибели группы отношения, так как на телах, вещах и местности отсутствуют следы боя.

4. Расположение тел погибших не соответствует естественному ходу событий.

5. Разделения туристов у кедра на две группы в результате конфликта (как полагают некоторые исследователи) не было.

6. Травмы дятловцев не могли быть получены в результате воздействия природного или человеческого факторов.

7. Наличие радиации на одежде дятловцев объяснить естественными причинами не представляется возможным.

8. Цвет кожи погибших объяснить естественными причинами не представляется возможным.

9. Холодной ночевки не было.

10. Если не привлекать мистику, то никакая сила, кроме фактического применения огнестрельного или холодного оружия (а ни огнестрельных, ни ножевых ранений у дятловцев нет), выгнать из палатки семерых молодых, здоровых мужчин, вооруженных ножами и топором в мороз, в ночь, на верную гибель не могла.

11. Мы не в состоянии понять: государству что-то известно, или это обычный бюрократизм?

С высоты прошедших 50-ти лет ясно видно, что не существует в природе ни неудачных ракетных запусков, ни испытаний секретного оружия, ради которых государству нужно хранить тайну гибели девяти свои граждан в течение полувека. Нет в нашей жизни настолько секретных сведений, кроме одного: об истинном устройстве самой этой жизни... Могу лишь предположить, что туристы попали в ситуацию, когда была изменена сама реальность. Как это произошло в случае падения, вопреки законам физики, зданий ВТЦ в Нью Йорке или необъяснимой гибели 14-ти казахских пограничников.

Думаю, здесь потрудилось Неведомое, которое не только изуродовало людей непонятным способом, но и перемешало события во времени таким образом, что установить их хронологию не представляется возможным. Сцена происшествия также предстает в совершенно абсурдном свете и не поддается логическому осмыслению. Люди этого сделать не могли ни при каких обстоятельствах. Имела ли место какая-либо постсмертная инсценировка, известно ли власти больше чем нам? Мы с уверенностью сказать не можем. Но действия властей, конечно же, вызывают вопросы. В любом случае, интрига этой трагедии будет сохраняться, пока с материалов дела не будет снят гриф "секретно". Подождем. С каждым годом число людей, задетых за живое этой трагедией, множится. А значит, дятловцы живы в наших сердцах!

Согласитесь, в нашей стране ежегодно в авиа и автокатастрофах, природных катаклизмах и техногенных авариях погибают десятки тысяч людей. Казалось бы, что значит на их фоне смерть девяти туристов в далеком 1959 году? Капля в море. Но, вопреки здравому смыслу, эта загадка не канула в лету, а продолжает жить и привлекать новых и новых исследователей. Почему? Видимо потому, что человека влечет НЕВЕДОМОЕ. Видимо потому, что человеческий разум не может смириться с самим фактом существования НЕВЕДОМОГО. Мы так устроены.

(Пояснение к фото: А - нет распорки, Б - распорка есть, В - угол наклона распорки палатки внутрь)
И так нам надо взять листок бумаги, ручку, логику и не какой лишней фантазии. Напишем перечень вопросов, возникшие у исследователей при изучении гибели туристов в далёком 1954 году:

1. Почему не использовалась печь для обогрева в палатке (был же сильный ветер и минус 30 градусов)?
2. Что напугало группу Дятлова (заставило в спешном порядке покинуть палатку, подвергая себя угрозе)?
3. Почему несколько туристов оказались хорошо одеты по сравнению с другими (назовём её подгруппа Золотарёва)?
4. Почему дятловцы покинули палатку через прорезанное ножом отверстие, а не через её выход? Разве так было быстрее?
5. Почему из всего снаряжения, в руках у дятловцев оказался перочинный ножик, а, например, не топор (в палатке при осмотре поисковиками имелся топор, логично же предположить, что если была ли какая-то угроза от дикого зверя или людей, то инстинктивно каждый из нас в первую очередь вооружился топором или иным опасным предметом)?
6. Тайна струганной лыжной бамбуковой палки. С какой целью пытались её перерезать ножом?
7. Почему одна сторона палатки не была на распорке? Следует изучить по интернету фотографию обнаруженной палатки Дятлова, сделанную поисковиками.
8. Почему такое рассредоточение трупов ребят? Наиболее тепло одетые в обрыве (группа Золотарёва), двое на холме у кедра, а самые раздетые между кедром и палаткой.
10. Причина травм подгруппы Золотарёва и место их получения (переломы рёбер, отсутствие глазных яблок, языка)?
11. В чём причина неестественного окраса кожи?
12. Причина положительной экспертизы на проверку радиации одежды группы Дятлова.

А теперь попытаемся ответить на вопросы.
И так нам известно, что палатка была размещена на склоне горы в полутора километрах от лесного массива. Это не очень выгодная позиция. Если бы они разместились в лесу, то деревья бы защитили их от сильного холодного ветра в тридцатиградусный мороз. Думаю, причиной такого расположения послужили иные более важные для туристов факторы, например: сократить маршрут, обеспечить рывок на следующий день или усилившийся ветер.
В интернете вы также можете ознакомиться с последними сделанными туристами фотоснимками - расчистки места для установки палатки. На ней видно, что снежный покров был минимум выше колена.
Известно, что печь в палатке на момент случившийся трагедии не топилась, в ней хранились цельные поленья. Так как же в палатке поддерживалась более менее оптимальная температура в сильный ветер в тридцатиградусный мороз на голом склоне, обдувающимся со всех сторон ветрами? Да и, наверное, топить печь при таком ветре было опасно возникновением пожара и неэффективным расходом дров.
Скорее всего, от сильного ледяного пронизывающего ветра группу Дятлова защищал слой снега вокруг палатки, нанесённый возможно даже искусственным путём. Получился такой снежный уютный домик или иглу. Не зря я вам сказал обратить внимание на толщину слоя снега на фото, где группа расчищала его для подготовки к стоянке.
И так бушуют сильные потоки воздуха, а в палатке спокойно и тепло. Она, длиной в четыре метра, естественная преграда для ветра на этом голом склоне горы. И это препятствие задерживает снег, как например: лесополоса в поле или щиты вдоль дороги. Слой его растёт, но туристам от этого теплее и уютнее. Пока крыша палатки длиной в четыре метра от тяжести не начала провисать, угрожая погрести в ней туристов.
Что лично бы вы сделали в этом случае? Наверное, оделись, чтобы скинуть излишний опасный снег. Так поступил опытный Золотарёв и несколько вызвавшихся ему помочь товарищей. Отсюда ответ, почему он и несколько других туристов оказались лучше одеты. Однако Золотарёв обнаружил, что из-за большого слоя наметённого снега выйти из палатки не получится. А её крыша еще больше провисает и угрожает обрушиться, и тогда у них шансов выйти наружу из-под брезента будет почти никаких. Это и напугало группу Дятлова.
Признаки небольшой гипоксии – нехватки воздуха из-за изоляции снежным куполом с вялого сонного состояния сменились в результате паники на тахикардию (повышенный пульс), что рефлекторно усилило страх и тревогу, позволивший туристам неправильно расставить приоритеты. Их первоочерёдной задачей было выйти наружу, ликвидировать опасность, а потом всё остальное. Вот поэтому они вооружились перочинным ножом и фонарями, а не топором как если бы при угрозе с инопланетянами, снежным человеком или американскими диверсантами. Вот вам тайна струганной лыжной палки – её попытались использовать как подпорку под провисшую крышу, не имея возможности использовать её длину целиком. Бамбук очень крепкий материал и перерезать его не получилось.
Нам надо снова вернуться к фотографии сделанной поисковиками при обнаружении ими брошенной палатки. Основная её часть лежит на земле из-за того, что одна из распорок упала. Возможно, от тяжести провисшего снега или это сделали специально дятловцы, чтобы съехал снег с крыши, и удобней было сделать прорез в стенке и выбраться наружу. В пользу моей версии говорит и вторая оставшаяся распорка – она несколько наклонена внутрь палатки, будто на крышу давил большой вес.
И так туристы вылезли наружу из прорезанного в стенке отверстия из-за невозможности выйти через вход в палатку. Они не собирались никуда бежать сломя голову, просто хотели покинуть опасное место, расчистить крышу – устранить опасность, починить и вернуться внутрь. Но из-за обрушения распорки и большого слоя снега на крыше палатки сделать это оказалась не так-то просто на леденящем ветру и во вьюгу в тридцатиградусный мороз. Требовалось время, а его на всё это, включая переустановку четырёхметровой палатки, не было. При таких погодных условиях на голом склоне в темноте меньше часа надо, чтобы человек умер от переохлаждения.
Было ясно, тратить впустую драгоценное время не стоит, надо действовать. И туристы, трезво размышляя, приняли разумное решение – целесообразней организовать убежище в лесу, где бы деревья защитили их от вьюги. С целью экономии времени разделились на две группы: одна – лучше одетая спускается вниз в лес и строит убежище, пока другая, плохо одетая раскапывает палатку, чтобы добраться до тёплых вещей, а иначе у них большой риск не пройти полтора километра до лесной границы.
Подгруппа Золотарёва, которая из туристов лучше одетая спускается вниз, дойдя до холма с кедром, принимает ещё одно решение: разжечь костёр на холме для ориентира другой подгруппы на склоне, надеясь, что та добралась до одежды и снаряжения в палатке. Для поддержания огня оставляет двоих наименее одетых и более замерших товарищей, так как от них меньше всего пользы в строительстве.
Золотарёв и его трое товарищей решают обустроиться в сугробе в обрыве, сделать в толще снега пещеру на глубине двух с половиной метров и выстелить его пол ветками и мелкими деревьями – некий настил. Это целесообразно, известно, что под снегом температура приближена к нулю и значительно теплее, чем снаружи, например: некоторые северные народы делают себе жилища из снега. Когда туристы, занимающиеся убежищем, или кто-то из них возвращаются к кедру, то обнаруживают трупы товарищей, оставшихся следить за костром. Золотарёвцы подтаскивают их поближе к костру и снимают с них верхнюю одежду – отсюда неестественные позы этих двух первых трупов обнаруженных у кедра. Остатки же туристов на склоне в количестве трёх человек, включая самого Дятлова, которые остались добираться до тёплых вещей, осознавшие, что не смогут сделать это, погибают на полпути между палаткой и кедром на холме, где горел костёр, возле которого они хотели обогреться.
У нас в живых осталось четыре человека, укрывшихся в толще сугроба, именно они умрут не от переохлаждения, а от травм, несовместимых с жизнью, переломы лёгких и т.д. Что могло им причинить такие увечья? Сторонники лавинной теории говорят, это сделала масса снега, сошедшего по склону на палатку (хотя все знают, образование лавин для этого участка не свойственно). Но предположим это. Тогда получается настоящий каламбур. Все патологоанатомы говорят, что при таких повреждениях люди умирают через несколько минут, вряд ли они сами могли пройти полтора километра до леса, да ещё при таких погодных условиях. Значит, травматический фактор случился там в обрыве в снежной пещере.
Соорудив убежище, подгруппа Золотарёва попыталась углубиться до ручья, где возможно надеялась найти незамёрзший ручей, вода которого положительной температуры и в результате чего в убежище станет несколько теплее или по каким-либо другим причинам. Но происходит обрушение, и снежные массы своим весом придавливают оставшихся в живых туристов, ломая грудные клетки и причиняя несовместимые травмы. Так как в снегу температура приближена к нулю, то тела начинают разлагаться – особенно мягкие части: глаза, язык.
Трупы были обнаружены под четырёхметровым слоем снега в ручье у поверхности земли, глупо полагать, что за один месяц его столько надуло, а до этого было так припорошено. Я думаю, этот факт трудно оспорим.
После обрушения распорки палатки, естественное препятствие для ветра на склоне перестало существовать, и нанесённые сугробы за месяц размело.
А вот моё мнение на счёт найденного фонарика на крыше палатки поверх слоя снега. Как бы он мог оказаться на пологой крыше, если бы не было обрушения палатки? А ещё как объяснить, что между ним и брезентом находился слой снега? Его обронили Дятловцы при попытке раскопать палатку.
Причина же неестественной окраски кожи – обветривание (шлифование мелким льдом и снегом) несколько дней, а то и недель, в результате чего обнажились слои кожи богатые кровеносными сосудами, который и придал цвет. Вспомните что такое синяк, и каким он может быть цветом.
А теперь, на мой взгляд, самое интересное: про радиацию на одежде туристов и причину засекреченности дела. Почему смерть девятерых человек спасла здоровье и жизни тысячи? Это не моя версия о причинах положительного результата анализа на радиацию, а многих иных искателей правды. Но по странным обстоятельствам журналисты и общество, интересующиеся расследованием гибели туристов в 1959 году, обходят стороной их теории, и истину в этом деле, за которую следует вступиться.
Загляните в интернет, кем и где работали некоторые члены экспедиции группы Дятлова и всё станет логично. И вы выясните, что один из туристов работал в 1959 году инженером в Челябинске–40, где в 1957 году 29 сентября произошла техногенная авария с большим выбросом радиоактивных веществ и заражением местности в двадцати тысячах квадратных километров, где проживало 270 тысяч человек. Подобная авария была на то время самая крупная в стране. В ликвидации аварии принимали участие сотни тысяч гражданских и военнослужащих, получивших значительное облучение, даже привлекались школьники. Катастрофа была засекречена, о скрытых опасностях облучения ни ликвидаторы, ни население не догадывались. Не была создана территория отчуждения. Только во второй половине 1959 года с целью предупреждения опасного влияния заражённой территории правительством СССР была создана санитарно-защитная зона с особым режимом. Только в 1959 году… - интересное совпадение дат.
Итак, рассматривались разные версии гибели дятловцев, в том числе отравление алкоголем в поиске причины неестественного поведения туристов, оставивших палатку, тёплую одежду и снаряжение и покинувших её таким неординарным способом. Зная, кем и с чем работал один из туристов в засекреченном городе, логично поступить - взять анализ одежды на радиацию. Вдруг радиация причина неадекватного поведения?
Положительный анализ и есть причина привлечения военных, засекречивания дела о гибели дятловцев и принятие в этом же году мер по предотвращению дальнейшего заражения населения в зоне Каштымской аварии, чтобы остальные 270 тысяч также «не обезумели». Ведь о побочных действиях радиации на человека в те времена особо не знали. Вот поэтому смерть девятерых спасла жизни и здоровье тысяч.

В заключение хотелось сказать, что истина гибели в 1959 году группы Дятлова в современном мире никому не нужна. Чем больше ажиотажа, вокруг неё, тем больше на этом могут заработать владельцы информационных, газетных, телевизионной индустрии (достаточно посмотреть американский фильм про перевал Дятлова). Некоторые, как, например телеканал «…..» использует это в целях демонизации советской эпохи.

Мы попробовали уже в суровых зимних условиях осмыслить те события и воссоздать на видео возможную картину трагедии

Об этой загадочной истории много говорят, снимают фильмы. О ней подробно писала «Комсомольская правда». Зимой 1959 года группа из 9 туристов отправилась в лыжный поход по Северному Уралу. Все они были обнаружены мертвыми в месте, которое с тех пор называют перевалом Дятлова, по имени руководителя группы. О причинах их гибели есть самые фантастические версии.

«Комсомольская правда» и Первый канал решили провести собственное расследование. Впервые в истории две телевизионные группы отправились на перевал Дятлова, чтобы провести съемку-реконструкцию не просто на месте трагических событий, но и в погодных условиях, схожих с теми, которые были тут зимой 1959 года.

Первая группа на вертолете МЧС России прибыла в базовый лагерь, созданный спасателями Уральского регионального поисково-спасательного отряда.

Вторая группа отправилась из города Ивделя сначала на машине, а потом и на снегоходах по маршруту дятловской группы.

Это - наш первый репортаж, в котором мы постараемся дать ответы на очевидные вопросы, возникающие у всех, кто хотя бы немного знаком с этой трагедией.

БЫЛА ЛИ ЛАВИНА?

Самой популярной версией гибели лыжников стала лавинная. Кабинетные исследователи утверждают, что на палатку сошел твердый слой снега, который травмировал четверых туристов и выгнал всех на холод раздетыми и в одних носках.

Однако мы воочию убедились, что снега на склоне (к тому же пологом склоне - 13 - 14 градусов) ну очень мало. Всюду торчат кустарники, камни, даже мерзлые ягоды черники из-под снега видны. Но если все же предположить, что в ту роковую ночь над палаткой намело сугроб и он обвалился... не клеится все равно. Посудите сами. Коли у испугавшихся туристов хватило мужества и рассудка вытащить из палатки своих тяжелораненых друзей, то у них обязательно хватило бы разума вытащить заодно обувь, одежду, топоры перед отходом в лес.

ПОЧЕМУ ПАЛАТКА ОСТАЛАСЬ ЦЕЛА?

Еще одна странность этой непростой истории - это дятловская палатка и место ее расположения.

Когда мы устанавливали палатку на том же участке, то осознали, что более паршивое место сложно найти. Ну разве что только на самой вершине горы Холат-Чахль. Снегу здесь очень мало, и крепления почти не во что застолбить. Но главное - при минус 15 градусах сильный и жгучий ветер даже в то время, когда рядом в базовом лагере ветра почти нет. Наши статисты-актеры, переодевшись в дятловские одежды, уже через полчаса околели настолько, что едва шевелили конечностями и губами. Скоро взмолились все операторы: «Пощадите! Замерзли руки».

Надо заметить, что, когда мы и летом были на этом склоне, в районе дятловской палатки также дули непрерывные сильные ветры. Поэтому приходится согласиться с товарищами, которые полагают, что порезанная палатка на штормовых ветрах должна была за месяц изорваться в клочья. Отсюда напрашивается вопрос: может, эту палатку установили за несколько дней до прихода поисковиков?

КТО ОСТАВИЛ ТРУПЫ ПОД КЕДРОМ?

Следующая тайна - это тела двух дятловцев (Дорошенко и Кривонищенко). В уголовном деле есть описание, что они были найдены чуть припорошенными снегом.

До кедра мы добрались на снегоступах. Без них увязнешь по пояс. Ведь в низине очень мягкий снег метра так полтора высотой и полное безветрие. Если сюда положить… тело, то, надобно полагать, уже через неделю его завалит - не сыщешь. Как могли пролежать тут трупы 27 (!) дней, не будучи заваленными снегом? Или же их тела, как, возможно, и палатку, кто-то оставил здесь за несколько дней до прихода поисковиков?

ЭТО БЫЛИ УЧЕНИЯ ВОЕННЫХ?

В предыдущих статьях мы уже не раз выходили на версию неудачных военных учений.

Напомним только, что есть ряд свидетелей, которые в ночь гибели туристов наблюдали издалека некие вспышки над местом трагедии. В уголовном деле данные показания просто как-то замяты. Случайно ли? Попробуем предположить, что туристы поставили палатку совсем в другом месте, куда и упал шальной снаряд (ракета) с отравляющим веществом. Ребята бросились из палатки, падая в темноте на камни и друг на друга. Отсюда травмы. Утром военные обнаружили девять трупов, доложили начальству. Было принято решение перенести палатку в другое место и разложить трупы так, чтобы запутать поисковиков и следствие.

ПО ЧЬЕМУ УКАЗУ ПРЕКРАТИЛИ ДЕЛО?

Но самое непонятное случилось в начале мая 1959 года - нашли три трупа с явными признаками насильственной смерти - у двоих переломаны ребра (возможно, их били ногами?), у одного сильная вмятина в черепе (возможно, от удара камнем или прикладом).

Родители изувеченных, ясно, настаивали на серьез-ном расследовании, ибо для них - родителей - криминал налицо. Однако же по указке больших прокуроров уголовное дело свернули через три недели. Почему прекращают расследовать явно насильственные смерти? То есть считай - закрывают дело о трех убийствах. Объяснение может быть только одно - указание от очень больших инстанций. Потому-то по всем раскладам и выплывает версия неудачных военных учений.

В этом месте у читателя возникает логичный вопрос: как же тайна сия, которую должны бы знать многие, могла сохраниться до дней сегодняшних? Почему же никто не проболтался, никто не продал газетчикам вот такой секрет? Ну давайте представим себя на месте тех исполнителей операции по переброске трупов. Нас человек 15, мы все офицеры секретной части. В 1959 году самым юным из нас этак года... 23.

Мы все повязаны этим событием и страшной клятвой. В советские времена, понятно, мы крепко держим язык за зубами. Но вот настают 90-е годы, когда все можно. Самые юные из нас - в возрасте 55 лет. Мы недовольны переменами, мы ожесточены. И что теперь? Пойти по редакциям, где, срывая с груди ордена, рассказывать журналистам всю правду про перевал и требовать лишить нас всяких там ветеранских привилегий за этот нехороший поступок? Да нет же, в секретных частях дураков не держат. И если есть исполнители тех событий, то не надо ждать от них покаяния.

ПОХОДНЫЙ ДНЕВНИК

Той же дорогой - на снегоходах

Четверо участников экспедиции прошли по пути группы Дятлова.

В Ивдель мы прибыли поездом из Екатеринбурга. Кругом темень и сугробы. Забрались в крытый кузов «ГАЗ-66», поехали. До Вижая добрались без проблем. Здесь в 1959 году дятловцы остановились в клубе, потом перебрались в гостиницу. Ни ее, ни клуба больше нет: в 2010 году поселок сгорел. Сейчас здесь охотбаза. Далее машина, которая поначалу показалась нам могучим вездеходом, стала вязнуть в снегу. За последние два часа проехали 6 километров. Пересели на снегоходы. Заночевали в избе на озере Ушминское.

19 марта

Утром двинулись к перевалу. Груз тащили в пластиковых санях-волокушах. В какой-то момент сбились с пути. Снегоходы постоянно проваливались в глубокий снег. Обнаружили на дереве странный знак: две шкурки каких-то зверьков на распорках. Это метки охотников манси. Дятловцы, кстати, упоминают похожие знаки на деревьях, но у них там речь идет о надписях и засечках.

Речка Ауспия. Пытались было двигаться по реке, как дятловцы. Чуть не утопили снегоход. Поехали другим путем через тайгу: вверх по склону горы, вниз, опять вверх... Красиво, но непросто. На одном из подъемов стало ясно, что может не хватить горючего. Бросили сани с грузом и двинулись налегке.

В базовый лагерь, где нас уже ждали коллеги из «КП», с Первого канала и спасатели Уральского регионального поисково-спасательного отряда, добрались к вечеру. Много думали, каково было дятловцам преодолеть весь этот путь на лыжах, с тяжеленными рюкзаками, без теплых комбинезонов.

Леонид ЗАХАРОВ

Реально ли пробежать по снегу в одних носках 1,5 километра?

Можно очень отчетливо, сидя в теплом кабинете, представлять себе, как несчастные дятловцы шли в одних носках от палатки вниз по склону полтора (!) километра. Можно даже попытаться вжиться в образ кого-то из туристов и описать его страдания на бумаге. Однако эти виртуальные мучения ничто по сравнению с реальностью.

Я сижу в палатке (такой же, как у дятловцев) на склоне горы Холат-Чахль. В палатке вольно гуляет ветер, продувая ее со всех сторон. Дно устелено теплыми солдатскими одеялами, телогрейками. На мне - толстый свитер, штормовка, шерстяные лыжные штаны, теплое трико, две пары шерстяных носков, термобелье. Рядом - парни-спасатели. Они тоже в образе дятловцев.

Меня трясет от холода. Зубы судорожно отстукивают азбуку Морзе. Не спасает и кипяток, который мы щедро разливаем из термоса по походным кружкам.

По команде операторов режем палатку и выскакиваем из нее с нескрываемой радостью. Сейчас все закончится, и вместо ватников мы наденем теплые современные комбинезоны. И, главное, согреемся.

Благо второй дубль оказался последним. Мы, как могли, изобразили панику и рванули вниз по склону. Как дятловцы. В одних носках.

Какими бесконечными показались мне тогда те 30 метров, которые я пробежала по твердому насту! Как будто ступаешь на снег израненными ступнями, а в них нещадно впиваются мелкие колючие снежинки. Подъем к палатке был неторопливым, околевших ног я уже не чувствовала.

Одевали меня в четыре руки. Кто-то заботливо налил водки в крышку из-под термоса. Скажу честно, толку от нее никакого. Мне кажется, что и спустя неделю я все еще не могу согреться. Да и руки умудрилась обморозить так, что на подушечках пальцев кожа потеряла чувствительность.

Могли ли дятловцы пройти полтора километра в одних носках? Я в это не верю. Да, они были намного выносливее и крепче духом. И даже могу допустить, что они, гонимые жутким страхом и адреналином, прошагали несколько сотен метров, но не полторы тысячи. Даже самые сильные ребята упали бы на полпути, растратив на морозе и ветре последние силы.

НОВАЯ ЗАГАДКА

1. Фотография следов дятловцев в уголовном деле играет весомую роль. Ориентируясь по ним, следователи решили, что испуганные ребята покинули палатку и ушли вниз, в лес. Тогда почему-то никто не задумался: а могли ли эти следы сохраниться на продуваемом ветрами склоне почти месяц? За полвека многие кабинетные исследователи под лупой изучили эти следы и установили, что ребята оставили их босыми (в носках) ногами. А сохранились отпечатки по причине влажного снега. За несколько дней до прихода туристов на перевал якобы была оттепель. Снег сверху подтаял, и образовался наст, за счет которого и получились снежные столбики.

2. На этом фото - следы, которые оставили мы по прилете на перевал. Прошлись по снежному насту. В унтах. А через два дня обнаружили на этом же месте до боли знакомые столбики. Их выдул ветер. Температура в те дни была от минус 28 до минус 12. Теперь мы точно знаем, такие следы могут образоваться при низких температурах, и не важно, какие это отпечатки - обуви или босых ног. Но уже через день следы исчезли под действием вьюги. Как могли почти месяц сохраняться следовые столбики от ног дятловцев на склоне горы, где беспрестанно пурга и ветер? Или же эти следы на склоне оставили другие люди за несколько дней до прихода поисковиков, дабы сбить с толку следствие?

Однако мы не настаиваем на этой версии и ждем иных мнений и соображений от читателей.