Кто сказал боливар не вынесет двоих. Боливар не вынесет двоих

В знаменитой новелле О. Генри «Дороги, которые мы выбираем» есть фраза, которая теперь живет собственной жизнью и те, кто ее используют, редко знают, откуда она взялась. Вспомним: «Боливар не выдержит двоих». Там речь шла о двух налетчиках, которые уходили с награбленным от преследователей через пустыню. Одна лошадка устала скакать и встал выбор, либо бросать добычу и двоим уходить на одной лошади, или брать добычу, но одному налетчику придется упокоиться на месте. По сюжету так и случилось, добычу бросить было невозможно. Боливар ушел с одним налетчиком и добычей, а второй остался в пустыне в виде трупа.

Это – прекрасная иллюстрация того, что уже произошло в РФ. Известно, что тотальная и фактически – узаконенная коррупция, давит на государство с огромной силой. Примерно так же на него давит и чрезмерная милитаризация страны, особенно, когда ведутся войны. В этом случае, надо выбирать что-то из двух одно, либо грабить бюджет, либо тратить деньги на войну. История имеет массу примеров, когда продажная элита сдавала собственную страну, в обмен на возможность и дальше выгребать из нее ништяки. Она (элита) справедливо рассуждает, что ввязавшись в войну, армия выгребет все те ресурсы, на которые они претендуют в качестве бонусов за свое высокое положение. И наоборот, воюющая страна очень часто вводит жестокие меры пресечения воровства и коррупции. Проще говоря, таких деятелей просто выводят на край рва и там – расстреливают, а их имущество начисто конфискуется для нужд фронта.

Поскольку РФ идет своим путем, то там решили воспользоваться принципом командующего гвардией из фильма о Мюнхгаузене: «Сначала планировались торжества, потом – аресты, потом – решили совместить». В общем, РФ уже почти 10 лет либо готовится к войне, либо ее ведет. За это время на ее счету уже три войны: Грузия, Украина и Сирия. Говорят, что Путин поручил Шойгу некий план «Драхт нах Зюйд» – войну в Африке. Причем, там еще не особенно определились, кого именно освобождать: ливийцев, суданцев или же центральноафриканцев.

Но в это же время группа насосов, имеющих знакомые фамилии лиц личных друзей Путина, даже не думают сбрасывать обороты выкачивания бюджета. Причем, это касается как не официальной части, имеющей общее определение «коррупция», хотя тут больше подходит определение «грабеж», так и официальной. Гонорары топ-менеджмента Газпрома, Роснефти и других компаний, с основной частью государственного капитала, все так же исчисляются десятками миллионов долларов, плюс многочисленные премии, компенсации и прочее. То, что легко удваивает, а скорее – утраивает их официальное жалование. Ну и, конечно, всякие статусные предметы роскоши тоже никто не отменял. Золото и бриллианты в сортирах – привычное дело, от которого никто не собирается отказываться. Желающие узнать подробнее, как это выглядит, могут попробовать добыть смету празднования двадцатипятилетия Газпрома, которое состоится на следующей неделе в Кремле. Это при том, что компания хронически несет убытки и теряет капитализацию. Ну а кроме того – никто не отказался от мега строек, в которые хоронятся десятки миллиардов долларов и которые не имеют никакой возможности окупиться хоть когда-то.

Но такой диссонанс может рассмотреть лишь посторонний наблюдатель. Для тех, кто в теме, все предельно понятно. Прокладка газопровода по дну моря, самого дорогого из возможных вариантов таких магистралей, в сухом остатке, мало чем отличается от войны. И там и там – грабят казну.

Это стало понятно, когда над головой бывшего министра обороны РФ, уличенного в гигантских хищениях средств МО, громко и весело хлопнул «золотой парашют». В этот момент все встало на место. Россиянам рассказали, что вокруг – враги и с ними надо воевать или готовиться к войне с ними. Для этого надо иметь большую армию и много оружия. Раз так, то и военный бюджет должен быть соответствующим. В общем, все это уже выполнено, только именно в варианте с военным бюджетом имеется вишенка на торте, которую нельзя получить ни с «крымским мостом», ни с «северным потоком» или «силой Сибири». Расходная часть бюджета МО, по большей части – закрыта различными грифами секретности. Об этом никто не узнает, а если узнает – не сможет говорить, а если скажет – сядет в тюрьму, а масса «экспертов» назовет подсудимого провокатором. На том дело и прокиснет.

В общем, в РФ на кормежку сели две большие и прожорливые группы лиц, грубо говоря, на Боливара таки посадили двоих всадников, а как было указано классиком, он двоих не выдержит. Санкции, примененные к субъектам российской экономики и физическим лицам, лишь катализатор процессов, которые запущены внутри РФ.

(окончание следует)

«Мне очень жаль, Билл, что твоя Гнедая сломала ногу, но Боливар не вынесет двоих!.. »

Из рассказа «Дороги, которые мы выбираем» («Roads We Take», 1910) американского писателя О. Генри (псевдоним Уильяма Сидни Портера, 1862-1910).

Боливар - кличка коня, на котором могли бы спастись двое друзей, но один из них, по имени Додсон, по прозвищу Акула, бросил друга и спасся сам. В свое оправдание он сказал: «Боливар не вынесет двоих» .

Позже, когда Додсон стал крупным предпринимателем, эти слова стали его девизом, которым он руководствовался в отношениях со своими деловыми партнерами.

Иносказательно: либо ты, либо я; выиграть должен кто-то один.

Неизвестно, существовал этот конь в действительности или нет, но тем не менее фраза О’ Генри стала крылатой, как Пегас. Появились даже анекдоты, где главный герой — конь Боливар: — Боливар не вынесет двоих.. . -Боливар не вынесет даже одного! Это говорю вам я, Боливар!

Сюжет рассказа О. Генри

Америка времён Дикого Запада. Трое бандитов нападают на почтовый экспресс. Одного бандита убивает проводник, но двум другим - Бобу Тидболу и Додсону по кличке «Акула» - удаётся скрыться с добычей в 30 тысяч долларов. Однако, когда бандиты спасались от погони, лошадь Тидбола поскользнулась и сломала ногу. Тидболу пришлось её пристрелить. У бандитов возникает дилемма, как им поступить дальше. Тидбол предлагает погрузить добычу на коня по кличке Боливар, принадлежащего Акуле Додсону, и ехать на нём вдвоём, пока им не подвернётся какая-нибудь другая лошадь. Додсон же после некоторых раздумий убивает своего друга Тидбола, которого знал много лет, произнеся при этом фразу «Боливар выдохся, и двоих ему не снести» . Забрав долю убитого, он на Боливаре уносится прочь…

Выясняется, что эта история про бандитов всего лишь приснилась главе маклерской конторы Додсону. Его, заснувшего в кресле, будит доверенный клерк, спрашивая, стоит ли дать отсрочку или снизить цену для старого друга Додсона - Уильямса, так как иначе тот полностью разорится. Додсон отказывает другу и произносит фразу: «Боливару не снести двоих» .

Значение поговорки

Изначально фраза означала, что при выборе между выгодой и дружбой предпочтение отдаётся выгоде. Однако в настоящее время поговорка «Боливар не вынесет двоих» используется в том смысле, что если становится тяжело сочетать одновременно два каких-либо варианта, то от одного из них необходимо избавиться.

Сюжет рассказа О. Генри

Америка времён Дикого Запада. Трое бандитов нападают на почтовый экспресс. Одного бандита убивает проводник, но двум другим - Бобу Тидболу и Додсону по кличке «Акула» - удаётся скрыться с добычей в 30 тысяч долларов. Однако, когда бандиты спасались от погони, лошадь Тидбола подскользнулась и сломала ногу. Тидболу пришлось её пристрелить. У бандитов возникает дилемма как им поступить дальше. Тидбол предлагает погрузить добычу на лошадь по кличке Боливар, принадлежащую Акуле Додсону, и ехать на ней вдвоём, пока им не подвернётся какая-нибудь другая лошадь. Додсон же после некоторых раздумий убивает своего друга Тидбола, которого знал много лет, произнеся при этом фразу «Боливар выдохся, и двоих ему не снести». Забрав долю убитого, он на Боливаре уносится прочь…

Значение поговорки

Изначально, фраза означала, что, при выборе между подлостью и самоотверженностью, предпочтение отдаётся подлости. Однако в настоящее время поговорка «Боливар не вынесет двоих» используется в том смысле, что если становится тяжело одновременно сочетать два каких-либо варианта, то от одного из них необходимо избавиться.

Примеры

Действия в рассказе О. Генри происходят на Диком Западе, то есть в период между 1865 и 1890 годами. В это время в США был довольно популярен Симон Боливар - руководитель борьбы за независимость испанских колоний в Южной Америке. Известно, что Боливар очень любил своего коня Паломо. Считается, что именно этот конь изображён на гербе Венесуэлы, утверждённом Боливаром.
В англоязычных странах фраза «Bolivar cannot carry double» крылатой не является. Её знают только выходцы из стран бывшего СССР.
В России лошадь Боливар чрезвычайно популярна. Газета «Аргументы и факты» даже назвала её «самой известной в России лошадью» . Так, в честь коня Боливара, называют не только лошадей , но даже и коммерческие фирмы , деятельность которых никак с лошадьми не связана. Популярна лошадь и на Украине, где, например, существует база отдыха «Боливар» , названная в честь коня из рассказа О. Генри.
В фильме «Деловые люди» (1962) присутствует сцена разговора разорённого Уильямса с Додсоном, отсутствующая в рассказе. После того, как Додсон отказывает своему старому другу, тот в шоке выходит за дверь кабинета. Додсон закуривает сигару, улыбается зловещей улыбкой и говорит: «Боливар не выдержит двоих», в этот момент за дверью раздаётся шум выстрела и звук падения тела.

Ссылки

О. Генри. Дороги, которые мы выбираем (из сборника «Коловращение», 1910). Перевод Н. Дарузес
Отрывок из киноновеллы «Дороги, которые мы выбираем» (1962)

Сюжет рассказа О. Генри

Значение поговорки

Примеры

Возможные потери «Газпрома» на разнице мировых цен и сегодняшних цен составят по году 3,6 миллиарда долларов США плюс 1 миллиард долларов из нашего бюджета в украинский - 4,6 миллиарда примерно. Это труднообъяснимая нагрузка на российскую экономику, «Боливар не выдержит двоих».

«Наш Боливар двоих не понесет», - считает Юлия Тимошенко . В субботу она выступила с неожиданным предложением по усовершенствованию Конституции. По ее мнению, необходимо устранить одну из должностей - либо президента, либо премьера. Об этом она написала в статье, опубликованной в одном из солидных еженедельных изданий.

Примечания

Ссылки

О. Генри. Дороги, которые мы выбираем (из сборника «Коловращение», 1910). Перевод Н. Дарузес
Отрывок из киноновеллы «Дороги, которые мы выбираем» (1962)

См. также

Паломо (лошадь)
Холстомер
Изумруд (лошадь)
Конёк-Горбунок (лошадь)

Wikimedia Foundation . 2010 .

Смотреть что такое "Боливар не выдержит двоих" в других словарях:

Боливар. Кадр из фильма «Деловые люди» (новелла «Дороги, которые мы выбираем»), 1962 Боливар (англ. Bolivar) вымышленная лошадь из рассказа О. Генри «Дороги, которые мы выбираем» («Roads We Take», 1910). Внешний вид лошади в рассказе не… … Википедия

Боливар. Кадр из фильма «Деловые люди» (новелла «Дороги, которые мы выбираем»), 1962 У этого термина существуют и другие значения, см. Боливар. Боливар (англ … Википедия

Боливар. Кадр из фильма «Деловые люди» (новелла «Дороги, которые мы выбираем»), 1962 У этого термина существуют и другие значения, см. Боливар. «Дороги, которые мы выбираем» (англ. … Википедия

В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Генри. О. Генри Уильям Сидни Портер … Википедия

В знаменитой новелле О. Генри «Дороги, которые мы выбираем» есть фраза, которая теперь живет собственной жизнью и те, кто ее используют, редко знают, откуда она взялась.

Вспомним: «Боливар не выдержит двоих». Там речь шла о двух налетчиках, которые уходили с награбленным от преследователей через пустыню.

Одна лошадка устала скакать и встал выбор, либо бросать добычу и двоим уходить на одной лошади, или брать добычу, но одному налетчику придется упокоиться на месте.

По сюжету так и случилось, добычу бросить было невозможно. Боливар ушел с одним налетчиком и добычей, а второй остался в пустыне в виде трупа.

Это – прекрасная иллюстрация того, что уже произошло в РФ. Известно, что тотальная и фактически – узаконенная коррупция, давит на государство с огромной силой. Примерно так же на него давит и чрезмерная милитаризация страны, особенно, когда ведутся войны.

В этом случае, надо выбирать что-то из двух одно, либо грабить бюджет, либо тратить деньги на войну. История имеет массу примеров, когда продажная элита сдавала собственную страну, в обмен на возможность и дальше выгребать из нее ништяки.

Она (элита) справедливо рассуждает, что ввязавшись в войну, армия выгребет все те ресурсы, на которые они претендуют в качестве бонусов за свое высокое положение.

И наоборот, воюющая страна очень часто вводит жестокие меры пресечения воровства и коррупции. Проще говоря, таких деятелей просто выводят на край рва и там – расстреливают, а их имущество начисто конфискуется для нужд фронта.

В общем, РФ уже почти 10 лет либо готовится к войне, либо ее ведет. За это время на ее счету уже три войны: Грузия, Украина и Сирия. Говорят, что Путин поручил Шойгу некий план «Драхт нах Зюйд» - войну в Африке.

Причем, там еще не особенно определились, кого именно освобождать: ливийцев, суданцев или же центральноафриканцев.

Гонорары топ-менеджмента Газпрома, Роснефти и других компаний, с основной частью государственного капитала, все так же исчисляются десятками миллионов долларов, плюс многочисленные премии, компенсации и прочее. То, что легко удваивает, а скорее – утраивает их официальное жалование.

Ну и, конечно, всякие статусные предметы роскоши тоже никто не отменял. Золото и бриллианты в сортирах – привычное дело, от которого никто не собирается отказываться. Желающие узнать подробнее, как это выглядит, могут попробовать добыть смету празднования двадцатипятилетия Газпрома, которое состоится на следующей неделе в Кремле.

Это при том, что компания хронически несет убытки и теряет капитализацию. Ну а кроме того – никто не отказался от мега строек, в которые хоронятся десятки миллиардов долларов и которые не имеют никакой возможности окупиться хоть когда-то.

Но такой диссонанс может рассмотреть лишь посторонний наблюдатель. Для тех, кто в теме, все предельно понятно. Прокладка газопровода по дну моря, самого дорогого из возможных вариантов таких магистралей, в сухом остатке, мало чем отличается от войны. И там и там – грабят казну.

Это стало понятно, когда над головой бывшего министра обороны РФ, уличенного в гигантских хищениях средств МО, громко и весело хлопнул «золотой парашют».

В этот момент все встало на место. Россиянам рассказали, что вокруг – враги и с ними надо воевать или готовиться к войне с ними. Для этого надо иметь большую армию и много оружия. Раз так, то и военный бюджет должен быть соответствующим.

В общем, все это уже выполнено, только именно в варианте с военным бюджетом имеется вишенка на торте, которую нельзя получить ни с «крымским мостом», ни с «северным потоком» или «силой Сибири».

Расходная часть бюджета МО, по большей части – закрыта различными грифами секретности. Об этом никто не узнает, а если узнает – не сможет говорить, а если скажет – сядет в тюрьму, а масса «экспертов» назовет подсудимого провокатором. На том дело и прокиснет.

В общем, в РФ на кормежку сели две большие и прожорливые группы лиц, грубо говоря, на Боливара таки посадили двоих всадников, а как было указано классиком, он двоих не выдержит.

Санкции, примененные к субъектам российской экономики и физическим лицам, лишь катализатор процессов, которые запущены внутри РФ.

(окончание следует)

Рассказы О. Генри известны всем, кто любит читать. Все прочие знакомы с ними благодаря чудесным экранизациям произведений замечательного американского писателя. Фразы «песок - плохая замена овсу», «успеем добежать до канадской границы», «Боливар не выдержит двоих» стали крылатыми, а их уместное употребление свидетельствует о хорошем чувстве юмора и начитанности собеседника.

Секрет успеха литературных миниатюр О. Генри в их жизненной правде, не устаревающей и вечной. В свою очередь, добиться такой достоверности невозможно, если автор не обладает опытом и ему не довелось испытать трудности. Беспечная, сытая и благополучная жизнь не обогащает человека качествами, необходимыми хорошему писателю.

Настоящее имя О. Генри - родился он в штате в небольшом городке Гринсборо. Рано осиротев, юноша принялся работать, сначала в аптеке, затем в банке кассиром. Здесь его постигли серьезные неприятности, Уильяма обвинили в растрате. Подавшись в бега, молодой человек повстречал разных людей, и, по всей видимости, услышал немало авантюрных историй. Возможно, часть рассказа «Дороги, которые мы выбираем», повествующая об ограблении поезда, задумана именно тогда, а фраза «Боливар не выдержит двоих» оказалась созвучной настроению скрывающегося от закона клерка. Впрочем, идея будущего произведения могла возникнуть и в тюрьме города где будущий литератор провел три года.

Уильям Портер, благодаря своему аптекарскому опыту, устроился работать в тюремный лазарет. Заключенные болели нечасто, и у эскулапа оставалось довольно времени, чтобы попробовать писать рассказы. Здесь же был придуман псевдоним О. Генри. Почему именно такой, о том история умалчивает.

Америка - страна больших возможностей. Рассказ, написанный тюремным сидельцем, был опубликован в 1899 году, он понравился редактору «Журнал Мак Клюра», а назывался «Рождественский подарок Дика-Свистуна».

Всего О. Генри написал более 270 новелл. Среди них и «Дороги…» со знаменитой фразой «Боливар не выдержит двоих», смысл которой в беспощадности «мира наживы». Один человек убивает другого не потому, что чувствует к нему ненависть, просто бизнес оказывается слишком тесным для двоих. И не имеет значения, стреляет ли он из кольта, или умертвляет конкурента более цивилизованным - экономическим способом. Ничего личного, просто конь Боливар не выдержит двоих седоков, и все.

Разнообразны персонажи рассказов О. Генри. Среди них и мелкие клерки, и тузы-акулы Уолл Стрита, и коллеги-литераторы, и уличные бандиты, и простые работяги, и политиканы, и актеры, и ковбои, и прачки… Да кого только нет в этих новеллах. Сам писатель сокрушался порой, что так и запомнится всем как автор малых литературных форм, и все обещал, что создаст большой роман или хотя бы повесть.

На самом деле в совокупности эти небольшие рассказы создают объемную картину американской жизни начала XX века, во всех ее мельчайших подробностях и многообразии, что вряд ли могло бы быть достигнуто даже в самом объемном эпическом произведении. И полотно это не кажется сценами из давней и чужой жизни, многое в них очень похоже на события наших дней. Может быть, потому и сегодня часто можно услышать фразу «Боливар не выдержит двоих», когда речь идет о циничном устранении конкурента…