Встреча блогеров с грудининым. Встречи с читателями

Академик Н.В. Левашов демонстрирует знак Светодара…

2 апреля в Москве состоялась очередная встреча академика Николая Левашова с читателями его книг. Несмотря на то, что встречи проводятся практически ежемесячно в течение нескольких лет, от раза к разу поток читателей на такие встречи только увеличивается. Эта встреча не стала исключением, даже в оборудованном дополнительными местами зрительном зале, как говорится, было «яблоку негде упасть». Повышенный интерес был вызван не столько оживлением от прихода в Москву весны, сколько грозными международными событиями, произошедшими со времени предыдущей встречи с Николаем Викторовичем.

По неписаной традиции, встреча начинается с краткого освещения темы, по мнению Николая Викторовича заслуживающей внимания, а затем идут ответы на вопросы читателей. В этот раз, ввиду важности озвученной информации, освещение такой темы заняло почти треть общего времени мероприятия. Было затронуто несколько вопросов, а центральным был вопрос становления нового мировоззрения русов .

Николай Левашов ещё раз подчеркнул, что против нашего народа ведётся война, геноцид. Он проявляется в разных формах. Одной из форм является информационно-психологическая война, основная задача которой дезориентировать просыпающихся русов, навязать нам ложные цели и идеалы и, в конце концов, низвести разум каждого до примитивного, животного уровня.

Наши противники просто мечтают о том, чтобы заставить русов снова наступить на «религиозные грабли». Для того чтобы это гарантированно произошло, они усиленными темпами разрушают систему образования в России . В этих непростых условиях, для того чтобы выжить и победить, нам нужна разумность и сплочённость! Нам нужно единство и солидарность, базирующиеся на нашем великом прошлом и достоверных знаниях о сегодняшней действительности. Только тогда сможем отбиться от наших врагов и победить.

Но на этом пути нужно быть готовым к тому, что любой промах, любые ошибки и заблуждения будут использованы против нас для дискредитации общего дела и его сторонников. Идёт информационная война ! Щадить нас никто не станет. Поэтому наши позиции должны максимально соответствовать действительности, а их доказательства быть безупречными. Восстановлением памяти о реальном прошлом занимается уже существенное количество исследователей и популяризаторов, это не может не радовать, однако часто в информацию о прошлом вносятся недостоверные элементы.

Этим обязательно воспользуются наши противники. Война ведётся на уничтожение. Пострадает не только отдельно взятый человек, автор ошибочных идей, но и всё Движение в целом. Это случалось не раз в прошлом, примеры того есть в настоящем, так будет и впредь. Поэтому, всем участникам Движения «Возрождение» необходимо уметь признавать совершённые ошибки и корректировать свои позиции. Нет ничего предосудительного в том, что люди иногда ошибаются, но упорствовать, осознавая своё заблуждение, уже преступно. Это всем следует учесть.

Почему они хотят перевести русское движение в религию ? Потому, что это очень просто организовать. Совсем недавно русский народ сбросил с себя ярмо ортодоксального христианства, а затем коммунизма, который тоже был религией. Догматы и шаблоны, наведённые этой духовной заразой, глубоко укоренились в сознании людей. Они по-прежнему дурманят русов. Ситуация усложняется и тем, что многие пытаются восстановить прошлое и нашу новую идеологию, реконструируя её из чуждых нам индийских, христианских, иудейских и других религиозных традиций. А также принимают на веру труды идеологически ангажированных учёных.

Эта тенденция уже отчётливо видна. Славянские Боги понимаются, как некие персонификации Бога Творца в полном соответствии с Индийской традицией. Утверждается, что Сущность человека (Душа) воплощается в камнях, в растениях, в животных, что опять же, соответствует малограмотному пониманию индуистов. На самом деле сущность человека может воплотиться только в теле человека.

Всевышний Бог РаМХа воспринимается так же, как христианский Бог Вседержитель, только «наш», Славяно-Арийский. Богам возносят славицы, которые мало чем отличаются от общерелигиозных молитв. Мало кто понимает, что славицы были необходимы только во время Ночи Сварога и служили они в первую очередь для собственной зашиты, а не как обращение. Многие продолжают считать, что в момент произнесения славицы устанавливается связь с тем Богом, которого славят. Это не так, поскольку возможностей обращающегося зачастую недостаточно для того, чтобы преодолеть планетарный барьер. Общее количество подобных заблуждений, заимствований приобретают угрожающие для пробуждения разума размеры.

Слова Бога Перуна сбылись – на сегодняшний день никто достоверно не знает нашего наследия, а интерпретации Вед происходит с позиции обыденного сознания, заимствования по аналогии с чужих, зачастую не относящихся к действительности, представлений.

Для того, чтобы трактовать Веды, нужны соответствующие знания, опыт и умения. Таковыми, на сегодняшний день, обладает академик Николай Викторович Левашов. Уровень его комментариев можно оценить, хотя бы ознакомившись с книгой «Сказ о ясном соколе. Прошлое и настоящее» . Кроме того, он обладает необходимыми возможностями. В качестве одного из примеров, можно привести генератор первичных материй, который он установил в своём Поместье. Этот генератор работает на тех же принципах, что и , помещённый в недра Мидгард-земли нашими предками. Всё это, если задуматься, говорит о многом.

Вместе с тем, помимо знаний и умений, Николай Левашов обладает ещё и реальным правом комментировать Веды. Во время этой встречи Николай Левашов ещё раз показал данный ему знак. Это был СветоДар . Согласно Славяно-Арийским Ведам, СвятоДар является символом древней священной прародины Белых народов – Дарии, которая пока ещё находится подо льдами северного полюса. Круги в центре продемонстрированного знака, указывают на место в иерархии его носителя. Следует добавить, что СветоДар – это лишь одна из регалий Николая Викторовича Левашова.

Знак не был им найден или подарен ему, он был официально вручён. Посему, обладая знаниями, умениями и полагающимися по статусу полномочиями, Николай Левашов заявил, что ведическое мировоззрение наших предков было лишено всякой религиозности, мировоззрение наших предков был Ведическим атеизмом .

В ходе встречи разговор зашёл о А. Трехлебове (Ведагоре), человеке, якобы популяризирующим Веды в нашей стране. Он изучал разные религиозные традиции, в том числе и в Тибете, и это наложило на его мировоззрение соответствующий отпечаток. Каждый имеет право воспринимать наше прошлое, так как он считает нужным, однако А. Трехлебов популяризует свою точку зрения в широких кругах. Что налагает на него определённую ответственность. В последнее время он без всяких на то оснований стал утверждать , что Николай Левашов является ставленником «мирового правительства», т.е. группы лиц, представляющих на нашей планете Тёмные силы или «Кощеев, правителей Серых», как называли их наши предки. Это серьёзные обвинения, тем более от человека, который называет себя ведоманом и имеет в обществе определённый авторитет.

Также до Николая Викторовича дошли сведения, что, присутствуя на одной из его встреч с читателями, Ведагор якобы посылал ему «мысленный вызов на поединок». Обычно Николай Левашов не обращает внимание на подобные выпады, поскольку люди зачастую не осознают, что творят. Однако случай с А. Трехлебовым отличается от других. Он называет себя посвящённым (ведоманом), следовательно, должен сознавать последствия своих слов и держать за них ответ. Его взгляды на наше прошлое, содержащие изрядную долю религиозности, несут отрицательное воздействие на просыпающихся русов. Возможности бесконечно долго вразумлять заблуждающихся, у нас нет. Сейчас идёт война. Поэтому, если А. Трехлебов (Ведагор) считает Н.В. Левашова ставленником «мирового правительства» и желает вызвать его на поединок, ему следует подтвердить свою позицию официальным видеообращением или письменно. В этом случае, Н.В. Левашов примет его вызов и будет считать А. Трехлебова своим личным врагом, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Лично я бы посоветовал А. Трехлебову извиниться, а затем либо переосмыслить своё отношение к нашему великому прошлому, либо не комментировать того, в чём он, как оказалось, совсем не разбирается…

Хотелось ещё заметить, что федеральные власти имеют возможность заниматься стратегическим планированием развития своих субъектов на долгосрочную перспективу. Региональные власти осуществляют ту же функцию по отношению к своим территориальным образованиям. Предложение делить бюджет не по уровням бюджетной системы, а непосредственно каждому гражданину является пагубным вмешательством в процесс управления государством. В ситуации, когда «верхи» будут идти в одну сторону, а «низы» – в другую, развития не получится. Собственно, мы и объединяемся в государство именно потому, что действуя все вместе и согласованно, мы можем несоизмеримо больше, нежели чем поодиночке.

В частности его обвиняют, что он якобы тамплиер. На это Николай Левашов ответил, что, к большому сожалению, настоящие тамплиеры были практически полностью уничтожены после спецоперации, организованной Папой Римским Климентом V, королём французским Филиппом IV и другими заговорщиками по всей Европе. Заметим, что, как централизованная организация, тамплиеры прекратили своё существование между 1307-1313 годами. Мы живём в 2011 году, друг от друга нас отделяет около 700 лет. Даже при всём желании некоторых граждан, быть тамплиером не может не только академик Николай Левашов, но и никто другой...

С особым пиететом Интернет-провокаторы относятся к знакам и символам , в которых, к сожалению, почти ничего не понимают. Поскольку с помощью них очень просто обвинить кого угодно в чём угодно. Знаки и символы – это всего лишь форма, которую люди наполняют содержанием. Победители устанавливают, что будет обозначать тот или иной знак, символ, понятие. Классическим примером этого положения является слово Православие . Ныне этим именем называют одно из направлений христианства. Точнее Ортодоксальное христианство или, по-другому, Христианство восточного обряда. Церковники утверждают, что его содержание означает правильное прославление Бога Иеговы.

На самом же деле, ПравоСлавие древнее любого из направлений Христианства. Именно так около 13 тысяч лет назад, наши предки назвали часть своего мировоззрения. К религии оно не имело никакого отношения. ПравоСлавие, если перевести на современный язык – это жизнь по правилам. Свой нынешний смыл оно обрело только в 17 веке после церковной реформы патриарха Никона. Во всём остальном мире религию, поработившую наших предков, называют её старым именем – Ортодоксальным или Восточным христианством.

Николай Левашов ответил, что причина землетрясения всем ясна – это столкновение литосферных плит, в результате которого одна плита поднялась относительно другой на два метра. В свою очередь, это вызвало цунами. Вопрос состоит в том естественными или искусственными причинами была вызвана сдвижка плит? По этому поводу есть несколько версий, например, одна из них говорит о том, что землетрясение было вызвано испытанием японцами атомной бомбы.

Катастрофа на АЭС «Фукусима-1» показала полную беспомощность Японии и современной науки в целом. Станция не была рассчитана на землетрясение магнитудой более 7 баллов, хотя все понимали, что в Японии, которую регулярно «трясёт», нужно было строить с запасом. Системы охлаждения реактора вышли из строя, так как не были рассчитаны на цунами. В результате топливные стержни остались без охлаждения и начали плавиться. При достижении критической температуры, произошёл бы ядерный взрыв. С учётом того, что на станции находится 400 тонн радиоактивного топлива и несколько тысяч тонн «тяжёлой воды», этот взрыв уничтожил бы нашу планету.

Практически сразу через посредников к Николаю Левашову обратились с просьбой о помощи. Такое же предложение было передано российскими учёными их японским коллегам. Ввиду особой опасности для нашей планеты, Николай Левашов вмешался в ситуацию и смог понизить температуру реактора. Результат был достигнут с помощью воздействия на уровень мерности пространства рабочей зоны реактора. Подобные методы недостижимы для современной науки, но для эволюционно развитого человека не являются чем-то необычным. К сожалению, современная наука неправильно понимает действительность, последствия этого непонимания, переходящего в невежество, очень дорого всем нам обходятся. Ущерб от аварии на Фукусиме уже сравним с Чернобыльским и продолжает расти.

Некомпетентные действия японского правительства уже привели к заражению ядерными отходами территории их страны и мирового океана. Фукусима – это лишь очередное подтверждение тому, что написал Николай Викторович Левашов в свой концептуальной статье «Теория Вселенной и объективная реальность» . «Отец» советской атомной энергетики Игорь Курчатов называл атомные реакторы «тлеющими бомбами». А нобелевский лауреат, физик Пётр Капица определил АЭС как «бомбы, вырабатывающие электричество» . В мире насчитывается 439 энергетических реакторов, из которых половина – 218 – сосредоточена в США, Японии и Франции. Уже сегодня 38% мировых энергоблоков (166) старше 30 лет, и их нужно снимать с эксплуатации, а 83% старше 20 лет. За неполные сто лет произошло уже более 16 серьёзных аварий, некоторые из которых могли стать фатальными. Может случиться, что жизнь на нашей планете погибнет не от атомной войны, как многие ожидали, а от «мирного атома». По мнению Николая Викторовича, все атомные станции нужно закрыть и деактивировать, есть более безопасные и дешёвые способы выработки электроэнергии.

Николай Викторович чётко заявил, что вопрос ликвидации последствий аварии на Фукусиме, он готов рассматривать только после официального обращения к нему Японского правительства.

По ситуации в Ливии Николай Левашов ответил, что это очередная «оранжевая революция», заказчиком которой, как и во всех других случаях, является сионистское «мировое правительство»…

Тему психофизиологии открыл вопрос, о детях с генетическими заболеваниями. Генетические заболевания являются последствием кармы сущности. Известно, что в 1995 году у сущностей была снята карма, почему же тогда рождаются дети с генетическими заболеваниями? Интересный вопрос, на который последовал не менее интересный ответ, продемонстрировавший, что, зачастую, причинность того или иного события обусловлена несколькими факторами…

В ответе на вопрос о карме сущностей, а также в начале встречи Николай Викторович затронул тему образования . Она чрезвычайно важна, ввиду того, что человек становится человеком только после того, как усвоит определённый объём информации. Если его лишить этой возможности, разум в человеке не проснётся, и он так и останется разумным животным…

Неожиданным стал ответ на вопрос о том, проводят ли представители внеземных цивилизаций эксперименты над людьми ? В скором времени, нас ожидает подробные сведения об этом в 3-м томе автобиографической хроники Николая Викторовича…

Следует заметить, что на этой встрече, как на всех предыдущих, было озвучено много важной и интересной информации. В репортаже отражена лишь некоторая часть того, что было рассказано. Поэтому всем очень рекомендую внимательно посмотреть запись встречи , которую можно совершенно безплатно скопировать из нескольких источников...

В последнее время я натыкалась в блогах у писателей, описывающих свои встречи с читателями, на вопрошающие комменты: а что дают вам эти встречи? Некоторые писатели считают, что на выступление надо соглашаться только тогда, когда можно просчитать предполагаемое увеличение продаж наших книг. А вчера по радио «Эхо Москвы», слушая выступление Дины Рубиной, узнала, что она несколько лет жила на деньги, которые получала от выступлений там и сям. Тут тоже интерес объясним.

Вообще, хотелось бы знать, как часто, авторам платят за выступления (а не они сами приплачивают, скажем, за интервью с ними)? И кто рассудит, что автор Х. - безусловно, интересный человек, которому есть что сказать людям (помимо сказанного в книгах), поэтому ему следует заплатить, а автор У. - так себе, ничего из себя не представляет: не имеет ни многотысячных тиражей, ни престижных Букеров, однако же, пусть бесплатно выступает себе, если ему так хочется.

А теперь - репортаж о собственном бесплатном выступлении в библиотеке г. Зеленогорска (б. финский городок Терриоки) в минувшую субботу, 16 октября. (много букофф и фотки)

За десять лет моей писательской деятельности я не слишком часто встречалась лицом к лицу с читателями, но, думаю, наберется полтора-два десятка выступлений: на книжных ярмарках, в магазинах, библиотеках.

А в истории моих выступлений в приморских городках курортной зоны Финского залива под Петербургом - это был третий выезд. Итак, на этот раз приглашение было в г. Зеленогорск (предыдущие две поездки - в Стрельну и Сестрорецк).

В отличие от встреч в питерских библиотеках или в магазинах, встречи в таких - особенной судьбы городках - вещь особенная. В наше время библиотеки заменили во многих отношениях Дома Культуры прежних времен. Теперь это сосредоточие всей культурной жизни местечка, а потому они притягивают интеллигентных и творческих людей. Зрители были, на редкость, заинтересованные и доброжелательные.

Библиотека Зеленогорска - занимает два этажа здания: просторные гостиные и холлы, абонементский и читальный залы, комната с компьютерами. Здесь проводятся выставки художников, работают секции по интересам, а в день моего выступления в одном из помещений функционировал и пункт проведения переписи.

Инициировала мое выступление заведующая библиотекой Елена Петровна Васильева - спасибо ей за приглашение. (на снимке - в голубой кофточке) .Она же организовала машину, которая приехала за мной и потом отвезла домой. Вначале пришлось пересечь весь Питер с Юга на Север (на это ушел всего час, поскольку пробок в тот день и час не случилось на нашем пути, затем еще столько же уже по приморскому шоссе до Зеленогорска). Заодно полюбовалась чудесными видами золотой осени, мелькающими за окном автомобиля.

В библиотеке меня опекали две сотрудницы - Валентина Васильевна (женщина в белом), и Зоя Ивановна (стоит в центре) - и ни на минуту не оставляли без внимания: чаем напоили, провели экскурсию по библиотеке, помогли все организовать, разложить книги.

В зале было вначале человек 25, да еще заглядывали люди, пришедшие на переписной пункт. «Своих», из группы поддержки было четверо.

Темой выступления на этот раз я выбрала Бессознательное: то, что вызывает непременный интерес у толкующих сны, у создателей рекламы и у настоящих писателей, которые описывают не только действия, и внутренние побуждения своих персонажей к поступкам. Примеры я приводила параллельные из этих трех областей. Все у меня прошло на этот раз живо и последовательно. Никому не удалось сбить меня с мысли. Когда одна непосредственная зрительница, впрочем, без злого умысла, стала, вклинившись в мой рассказ, что-то спрашивать, уводя меня в сторону от плана выступления, я отыграла ситуацию, как положено - спасибо дорогим френдам, давшим мне немало полезных советов после моего майского выступления. Я, сказав пару слов по поводу ее вопроса, заявила, что подробнее отвечу после сообщения, и попросила ее и других присутствующих, если у них будут возникать вопросы, присылать их в письменном виде.

После чего меня уже не перебивали, а все вопросы задавали после раскрытия мною темы.

Кстати, в конце завязался интересный разговор по поводу вышедшего недавно постановления о регламентации деятельности магов, колдунов и ведунов. Который я вполне поддерживаю.

В заключение народ полистал мои книжки, купили с десяток романов и выразили сожаление, что я не продавала просветительские книжки по психологии. Впрочем, их немного утешило, что я несколько экземпляров передала в дар библиотеке.

После выступления сотрудники библиотеки пригласили меня, и мою скромную группу поддержки в «чайную комнату», и мы просто поговорили по душам: об издателях, о питерских литераторах. Там же, мимоходом, узнала, что среди приглашенных в библиотеку и выступивших там ранее писателей были Мария Семёнова и Елена Топильская. Уж они-то точно не нуждаются в увеличении продаж и тиражей!

Еще раз напомню, что выступление было бесплатным, мои тиражи-продажи могут и дальше отдыхать, поскольку полсотни человек (25 присутствующих умножаю на два, предполагая, что мою книжку кому-то еще передадут), которые впоследствии прочитают мои книги, издательской политики не изменят.

И напомню вопрос, заданный мною в начале поста: нужны ли такие выступления писателю, и, если да, то зачем? А также, обращаясь к читателям: что вы получаете для себя на таких встречах, посещаете ли их?

Как человеку, который освещает политическую жизнь в стране, всегда любопытны личные встречи с людьми, желающих получить в свои руки власть. Поэтому с большим интересом посетил неформальную встречу Павла Грудинина с блогерами в совхозе им. В.И.Ленина.

Грудинин уже не первый кандидат в президенты, с которым удалось познакомиться напрямую. Кстати, по личным ощущениям, все кандидаты в президенты на встречах оставляют куда лучше впечатления, чем образ, формируемый через СМИ.

Встреча проходила на территории «Совхоза имени Ленина в «контактной деревне», так здесь называют площадку для интерактивного семейного отдыха и школьных экскурсий. Деревней данную усадьбу сложно назвать, скорей поместье, где проводят экскурсии с погружением в крестьянскую жизнь, деревенский быт и русские традиции.

Насколько я понял, на встрече были только лояльные КПРФ и Грудинину блогеры. Пришел даже правнук Сталина – Яков Джугашвили, я же, как человек с независимой системой взглядов, выбрал стул с топорами. Кто, если не я, будет рубить правду матку и доносить объективную информацию до читателей?-)

К сожалению, острых вопросов практически не прозвучало, на второй час беседы стало совсем скучно. Можно отметить вопрос о политическом будущем, кандидат в президенты от КПРФ отметил, что из политики не уйдет и дальше продолжит свою «борьбу». Кем и как вопрос остался открытый.

Сначала хотел задать вопросы от себя, но во время встречи в режиме онлайн предложил в социальных сетях читателям и френдам сформулировать свои вопросы Павлу Грудинину, благо меня читают люди разных политических вглядов – от оппозиции до сторонников действующей власти. Судя по вопросам, чувствуется, что люди живут информационной повесткой дня, формируемой СМИ и соцсетями, тем не менее, чаще других, люди оставляли в комментариях и писали в личку именно эти два животрепещущих вопроса.

Первый вопрос касался незакрытых счетов, а второй был сугубо от женской аудитории, относительно того, с кем живет Павел Грудинин (с законной супругой или гражданской женой), даже и не знаю с чем это связано. Знали бы вы как оживились сразу все, наконец, услышав актуальные вопросы. Считаю, блогер и должен как раз задавать подобные вопросы на злобу дня, хотя мои изначально были куда «лайтовее» народных.

Что касается жены, Павел Грудинин ушел от ответа, почему он это сделал, остается только гадать. Про счета же был ответ более-менее подробный, но повеяло немного грустью.

О том, что Грудинин имеет незакрытые счета, которые не были закрыты по состоянию на 31 декабря 2017 года в швейцарских банках, сообщил 5 марта ЦИК. Это стало известно благодаря запросу российских налоговиков в Швейцарию. Налоговые органы Швейцарии в ответ предоставили данные о наличии у Грудинина на дату выдвижения нескольких счетов в швейцарских банках, где находилось порядка 1 миллиона долларов, включая более 174 унций (около 5 кг) золота, хотя на момент регистрации кандидат уведомил комиссию только о двух иностранных счетах.

Честно говоря, из ответа так четко и не понял, «забыл» или «не забыл» Грудинин закрыть счета, с другой стороны он не скрывает, что не бедный человек. Но как-то не до конца убедительно, сначала, он рассказал про то, что есть корсчета и личные счета, потом, что есть особенность закрытия счетов, потом, что было мало времени, а в конце перевел внимание на других кандидатов. Что тут сказать, думаю, надо в следующий раз более тщательно готовиться к выборам, а может это сделано специально, ведь для ряда кандидатов скандал - отличный способ поднять свою узнаваемость и привлечь внимание электоральных групп. Впрочем, посмотрим на результаты выборов, уже через неделю страна выберет себе президента. А что касается встречи, то может быть из-за преобладания коммунистов на встрече, но мне было немного скучновато, хотелось более открытых вопросов…

Такой-то-сякой

ВСТРЕЧА С ЧИТАТЕЛЯМИ
(из жизненных наблюдений начинающего писателя)

Чтобы там ни говорили, а истинный талант, всегда пробьет себе дорогу, или проложит, пусть даже, тоненькую тропку к сердцу читателя. Меня давно преследовала мысль, что я чудовищно талантлив, и только врожденная скромность не давала этой мысли развиться. Эх, за что я себя люблю, так это за скромность, всю жизнь из-за нее, окаянной, страдаю и маюсь, а все одно – лелею и пестую!
Но вот ОНО! Случилось, сбылось, пришло признание, откуда не ждали! Всего три, подумать только, ТРИ рассказа опубликовал в нашей Мухосранской центральной газете "Центр Вселенной" и, вот на тебе! Слава, безумные гонорары… Главный редактор, аж, на улицу выбегает, чтобы меня проводить. Замечательный человек! Все говорит, что хочет лично убедиться в том, что я действительно ушел.…
Сам, знаменитый продюсер, "Этакий-Раз-Этакий" звонил, много теплых, не скрою, приятных слов наговорил. Просил о сотрудничестве, обещал золотые горы. Что горы? Разве в злате счастье? Хотя, с другой стороны, кто-то из читаемых авторов обмолвился, что мол, если с реализацией вдохновения полный затык, то можно удачно рукопись втюхать….
Но не время для раздумий, надо спешить. Первая встреча с читателями. Ой, как это волнительно! Вы, представляете, сегодня заглянул в почтовый ящик… Я обычно стороной его обхожу, - не дай Бог, счет за квартиру придет, иль еще какая гадость, даже дверцу сам отломал. А тут, словно сердце ёкнуло.
Дай, думаю, посмотрю, может соседскую газету по ошибке сунули…. А там… Не передать словами...! Там приглашение на встречу с читателями.
Так прямо и написано: "Такой-то-Сякой", подходите к половине девятого к Дому Культуры, для встречи с почитателями, Вашего таланта". И подпись: "Ваши читатели". Да Вы сами посмотрите, видите, "…почитателями …ТАЛАНТА"! Просто не знаю, кого благодарить. Скорей всего это "Этакий-Раз-Этакий" постарался, он еще, в последний наш разговор, все обещал, что, мол, мне это даром не пройдет, и он мне устроит…, что я его еще вспомню…! Вот, все говорят, что, дескать, люди шоу бизнеса…, то, да сё. Про изнанку, там, всякое…! А, "Этакий-Раз-Этакий", до чего же милый человек, я ведь его всего пару раз мельком упомянул в своем рассказе, а он тут же перезвонил. Зачем, мол, не надо было… этого делать. Очень скромный человек, как я его понимаю…
Нет, это скорей всего, наш главный редактор. "Этакий-Раз-Этакий", если бы чего замутил, то в столице, а в Доме Культуры это, наверное, редактор. Вы знаете, какая мысль мне в голову вдруг пришла? Мало быть самому талантливым, надо, чтобы и редактор тебе попался, хотя бы одаренный или на худой конец незаурядный.
Ой, надо собираться, спешить надо. Не удобно может получиться. Первая встреча с читателями, а опаздываю, как Президент. Разговоры тут же по городу пойдут: "Зазнался…". И всякое такое. Всегда у успешного человека найдутся завистники. Взять хотя бы того же Пушкина… ли Ходорковского, нет, Ходорковского брать не надо…, да и у Пушкина, как-то с концовкой рановато, и не все удачно получилось.

Вот. Вот он, уже! Наш Дом Культуры, как много с ним связано…. Во времена перестройки, например, только здесь можно было попить пиво перед сеансом, сколько я …. Мог ли я тогда думать, что пройдет так мало времени, и этот Дворец распахнет передо мной свои двери для встречи с моими читателями. Всё же опаздываю. Уже все, должно быть, зашли! Ой, как не удобно получается! Вот только трое мужиков топчутся, пьянь, наверное, вон рожи какие. Нет, ты смотри, у них в руках газеты с моими рассказами. Ребятам, наверное не досталось билетов… Надо будет попросить, чтобы впустили. Жалко, парни, совсем продрогли.

Эй, мужик, ты "Такой-то-Сякой"?
Это они мне? Не почтительно как-то, хрен Вам а не контрамарки, раньше приходить надо было.
- Да, господа, это я.
- Тогда иди сюда, козлище!
- Простите, я Вас не понял…
- А мы как раз тебя и ждем, чтобы все объяснить.
- Простите Вы о чем?
- О прекрасном, блин!

Ах, этот ветер! Он так противно свистит в ушах. Как сказал поэт; студит висок…, и глаз… тоже… побаливает.
Не знаю, друзья мои, поймете ли Вы меня правильно, но сразу три Дантеса, пусть даже для очень талантливого писателя – это много!

Рецензии

Пожалуй, "Встреча с читателями" лучшее из вашего. Конец неожиданный и в то же время
очень логичный.
Относительно редакторов полностью с вами согласен. За одно только то, с каким садистическим
злорадством они указывают на наши ошибки, в том числе и грамматические, а ведь могли бы гуманно
промолчать, талант ведь выше ошибок, так вот за одно это стоило бы их лишить... (дальше можно
продолжить самим по желанию: премии, спокойной жизни, просто жизни, наследства и т.д.).
О положительной роли редакторов я расскажу в своем следующем рассказе - "Вторая корректура".

Два других рассказа тоже о нашем, наболевшем! Только, правда, не нужно воспринимать прозу.ру как вынужденную
ссылку. А так все здорово!

Спасибо, Владимир!
Большое человеческое спасибо за добрые слова.
Я уже где-то писал (быть может даже на заборе), что суровые реалии жизни заставляют отказываться от печатных форм публикаций и отдавать предпочтение электронным носителям. Особенно это свойственно авторам, которых хоть раз в жизни заставили съесть свой двухтомник.
Поэтому не могу рассматривать ПРОЗУ.RU, как ссылку. Более того, я считаю из всего многообразия сайтов именно здесь собрались талантливые и активные писатели. Не без сволочей конечно (сам - сволочь, знаю), но основная масса радует, даже если я с ней не согласен.
А, редокторы? Что о них сказать - санитары литературы. Я как-то оптом все свое перечитал... Настроение - удушил бы гада писучего! А у них так каждый день.
Извините за пространный и длинный ответ (краткость может и сестра таланта, но мачеха гонорара).
Еще раз спасибо. Больших Вам удач и жизненых и писательских.
С лучшими пожеланиями Такой-то-Сякой

Каким образом раскрывается истинный характер человека? Такова проблема, поднятая в тексте Ф. А. Вигдоровой.

Размышляя над поставленным вопросом, автор повествует о шахматной партии между учителем Мариной Николаевной и ее учеником Толей. Описывая поведение ребят-зрителей, чувства учительницы, выражение лица Толи, писатель обращает внимание читателей на напряженность и серьезность атмосферы во время игры.

Как показывает Ф. А. Вигдорова, Марина Николаевна очень волновалась и хотела выиграть, но, когда победа оказалась близка, учительница поддалась Толе, чем проявила великодушие и сочувствие. Автор также повествует о том, как повел себя Толя в столь сложной обстановке: мальчик не позволил себе выиграть «по милости уступок и снисхождений», проявил честность и самоуважение, а также, как подчеркивает писатель, искренне порадовался за победу учительницы.

Позиция писателя по поднятой проблеме выражена ясно и однозначно и раскрывается в следующем предложении: «Если бы я разговаривала с Толей сорок минут подряд, узнала бы я о нем больше, чем сейчас? Едва ли». Ф. А. Вигдорова убеждена, что истинный характер человека раскрывается в экстремальных, тяжелых ситуациях, когда становится сложно контролировать себя.

Безусловно, о личности человека можно судить по его поведению в сложных ситуациях. Я также считаю, что очень важно обращать внимание на поступки человека, а не на его слова. Ведь даже о самом себе можно чего-то не знать, пока не совершишь какое-нибудь значимое дело.

Не случайно существуют пословицы, несущие в себе народную мудрость, в которых говорится о проявлении истинной сущности человека в его поступках: «Друг познается в беде; Суди о людях не по словам, а по делам». Эти пословицы заключают в себе идею о том, что лучший способ узнать человека по-настоящему – это посмотреть на то, как он поступает в важных ситуациях, какой выбор совершает.

Другой пример, доказывающий мою точку зрения, приведу из художественной литературы. Вспомним роман И. С. Тургенева «Отцы и дети». Главный герой произведения Евгений Базаров – нигилист, который считал, что любовь и романтический чувства – это болезнь, чушь, и убеждал в этом других людей. Однако, встретив интересную, умную женщину Анну Сергеевну Одинцову, Базаров совершает поступок, которого сам от себя не ожидал: признался Одинцовой в любви, позволил чувствам взять вверх над разумом. Это раскрыло его характер, его личность с совершенно новой стороны не только для читателей, но и для него самого.

Обобщая сказанное, хочется подчеркнуть: не стоит судить человека ни по его внешности, ни по его словам, ничего не зная о том, какие поступки в жизни он совершал.

Обновлено: 2017-08-21

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter .
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.