यूरोप में निरपेक्षता. पूर्ण राजशाही के गठन के कारण
परिचय
रूसी निरपेक्षता के विषय ने घरेलू और विदेशी इतिहासकारों और वकीलों दोनों का ध्यान आकर्षित किया है और जारी रखा है। जिन्होंने अपनी विचारधारा और राजनीतिक विश्वदृष्टि के अनुसार, रूसी निरपेक्षता की उत्पत्ति और ऐतिहासिक महत्व के लिए पूर्वापेक्षाओं के साथ-साथ आंतरिक और बाहरी कारणों को समझने की कोशिश की। हाल तक, पश्चिमी यूरोपीय इतिहासकारों ने रूसी निरपेक्षता की तुलना सोवियत राज्य से की थी, जिसमें उन्होंने "रूसी असाधारणवाद," "निरंतरता," और "अधिनायकवाद" का उल्लेख किया था, जिससे सरकार के रूप में और हमारे पितृभूमि के इन ऐतिहासिक कालखंडों के बीच कई समानताएं पाई गईं। राज्य का सार. लेकिन "रूसी निरपेक्षता" पश्चिमी यूरोपीय देशों (इंग्लैंड, स्पेन, फ्रांस) की पूर्ण राजशाही से बहुत अलग नहीं थी। आखिरकार, रूस में पूर्ण राजशाही इन देशों की सामंती राजशाही के समान विकास के चरणों से गुज़री: प्रारंभिक सामंती और संपत्ति-प्रतिनिधि राजशाही से - एक पूर्ण राजशाही तक, जो कि सम्राट की औपचारिक रूप से असीमित शक्ति की विशेषता है।
रूस में पूर्ण राजशाही के कारण और गठन
रूस के क्षेत्र में पूर्ण राजशाही के उद्भव का समय 17वीं शताब्दी का उत्तरार्ध था, और इसका अंतिम गठन 18वीं शताब्दी की पहली तिमाही थी। ऐतिहासिक और कानूनी साहित्य निरपेक्षता की स्पष्ट समझ प्रदान नहीं करता है। ऐसे विवादास्पद मुद्दों में निम्नलिखित शामिल हैं: निरपेक्षता का वर्ग सार, इसका सामाजिक आधार, निरपेक्षता के गठन के कारण, निरपेक्षता और निरंकुशता की अवधारणाओं के बीच संबंध, निरपेक्षता के उद्भव का समय और इसके विकास के चरण, रूस में निरपेक्षता की ऐतिहासिक भूमिका। रूसी राज्य के पास अन्य राज्यों के साथ सामान्य कारण और निरपेक्षता के उद्भव के विशिष्ट कारण थे, जो क्षेत्रीय, घरेलू और विदेशी नीति विशेषताओं के कारण विकसित हुए थे। उदाहरण के लिए ए.एन. सखारोव ने नोट किया कि "ऐतिहासिक कारक - देश में बुर्जुआ संबंधों के उद्भव के दौरान किसान और सामंती वर्ग के बीच टकराव 17 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में रूसी निरपेक्षता के गठन में मुख्य नहीं है। महत्वपूर्ण में से एक रूस में निरपेक्षता के गठन में कारक विदेश नीति कारक है। रूसी निरपेक्षता की ख़ासियत यह थी कि यह संपत्ति के एक वर्ग के भीतर ताकतों के टकराव के आधार पर उत्पन्न हुआ, यानी बड़प्पन और बॉयर्स के बीच।
ऐसा लगता है कि रूस में निरपेक्षता के गठन के लिए ऐतिहासिक, आर्थिक, सामाजिक, घरेलू और विदेश नीति कारणों के पूरे सेट की आवश्यकता है। दो शताब्दियों के भीतर, जब निरपेक्षता तैयार की जा रही थी, दो चरणों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है: 16वीं शताब्दी। - दहलीज और XVII - रूसी इतिहास की एक नई अवधि की शुरुआत। दोनों चरणों को किसान युद्धों द्वारा चिह्नित किया गया था - पहले ने निरपेक्षता के विकास में देरी की, और दूसरा इसके निर्माण में एक कारक था। 17वीं शताब्दी का मध्य बुर्जुआ समाज के गठन की शुरुआत का काल, निरपेक्षता का काल है। इस समय तक, सरकार के रूप में एक पूर्ण राजशाही के उद्भव के लिए रूस में कुछ ऐतिहासिक पूर्वापेक्षाएँ विकसित हो चुकी थीं। चूंकि एक पूर्ण राजशाही एक केंद्रीकृत राज्य के रूपों में से एक है, इसलिए रूस में राजनीतिक विखंडन को खत्म करने और एक केंद्रीकृत प्रकार की राजशाही के गठन की समस्या के साथ इस मुद्दे पर विचार करना शुरू करना आवश्यक है। ओप्रीचिना के वर्षों के दौरान, इवान द टेरिबल के शासनकाल के दौरान, नोवगोरोड की स्वतंत्रता और आर्थिक शक्ति समाप्त हो गई, और आध्यात्मिक सामंती प्रभुओं का आर्थिक और प्रशासनिक अलगाव गायब हो गया। विखंडन के अवशेषों के विरुद्ध संघर्ष ही उस समय के राजनीतिक इतिहास का आधार बनता है। 16वीं-17वीं शताब्दी की राजशाही, इवान चतुर्थ द टेरिबल और बोरिस गोडुनोव के शासनकाल के दौरान, रूसी राज्य में ऐतिहासिक रूप से निरंकुशता और संप्रभुता की आकांक्षाओं की विशेषता थी। सरकार के एक रूप के रूप में राजशाही अधिकतम संभव संप्रभुता, व्यक्तिगत शासक की स्वतंत्रता की ओर बढ़ती है; यह प्रवृत्ति व्यक्तिगत शक्ति की प्रकृति में निहित है। रूस में निरपेक्षता के उद्भव का एक महत्वपूर्ण कारण 16वीं-17वीं शताब्दी में देश का आर्थिक विकास था। इस अवधि के दौरान, बोए गए क्षेत्रों के विस्तार और दास प्रथा को मजबूत करके कृषि का विस्तार किया गया; क्षेत्र कुछ कृषि उत्पादों के उत्पादन में विशेषज्ञ हैं।
उत्पादक शक्तियों की वृद्धि के संबंध में, देश में हस्तशिल्प कारख़ाना दिखाई दिए, और फिर बड़े पैमाने पर विनिर्माण, जो मुख्य रूप से सेना और नौसेना प्रदान करते थे। ये उरल्स, साइबेरिया और करेलिया के धातुकर्म कारख़ाना थे। प्रकाश उद्योग (कपड़ा, नौकायन, लिनन और चमड़े के कारख़ाना) के केंद्र मास्को, यारोस्लाव, यूक्रेन, कज़ान, कलुगा थे। ठीक सत्रहवीं सदी की पहली तिमाही के अंत में। देश में 25 कपड़ा कारखाने थे। उद्योग के त्वरित विकास को पीटर I की सरकार द्वारा अपनाई गई व्यापारिकता की आर्थिक नीति द्वारा सुगम बनाया गया था, जिसे कारख़ाना को लाभ के प्रावधान में व्यक्त किया गया था; व्यापारियों को विदेशी प्रतिस्पर्धा और अन्य उपायों से बचाने में। सामंती-सर्फ़ संबंधों ने व्यापार के विकास के लिए सीमित अवसर पैदा किए, क्योंकि सामंती अर्थव्यवस्था छोटे किसानों की निर्वाह खेती पर आधारित थी, जो अत्यधिक उत्पादक नहीं थी। उभरते बुर्जुआ राज्य के नए रूपों के उद्भव के साथ पुराने कृषि संबंधों का अस्तित्व रूसी निरपेक्षता की मुख्य विशेषताओं में से एक है। रूस में इस अवधि को ऐसे सभी क्षेत्रों, भूमि और रियासतों के एक पूरे में वास्तविक विलय की विशेषता है। यह विलय क्षेत्रों के बीच बढ़ते आदान-प्रदान, धीरे-धीरे बढ़ते कमोडिटी सर्कुलेशन और छोटे स्थानीय बाजारों के एक अखिल रूसी बाजार में केंद्रित होने के कारण हुआ। इस प्रकार, खेती के निर्वाह रूप से व्यावसायिक रूप में परिवर्तन हो रहा है। उस समय रूस अपने मेलों के लिए प्रसिद्ध था। ये निज़नी नोवगोरोड के पास मकारयेव्स्काया, ब्रांस्क के पास स्वेन्स्काया, उरल्स में इर्बिट्स्काया आदि थे, लेकिन मुख्य व्यापारिक केंद्र अभी भी मास्को था। आर्थिक विकास में एक महत्वपूर्ण कारक विदेशी व्यापार था, जिसने उभरते विश्व पूंजीवादी बाजार की व्यवस्था में रूस की भागीदारी में योगदान दिया। रूसी माल के मुख्य खरीदार इंग्लैंड और हॉलैंड थे। निरपेक्षता के गठन के लिए महत्वपूर्ण पूर्वापेक्षाओं में से एक सामाजिक क्षेत्र था। दरअसल, समाज के जीवन में आर्थिक परिवर्तन राज्य के रूपों के विकास को पूर्व निर्धारित नहीं करते हैं; आर्थिक परिवर्तन समाज की सामाजिक संरचना में परिवर्तन के अनुरूप होते हैं, और सबसे ऊपर शासक वर्ग - सामंती प्रभुओं की उपस्थिति में। 17वीं सदी के मध्य से. भूमि पर सामंती प्रभुओं के अधिकारों में परिवर्तन हुए: 1649 की संहिता। सम्पदा के आदान-प्रदान के अधिकारों के संदर्भ में सम्पदा के साथ सम्पदा के मेल-मिलाप को समेकित किया; 1674-1676 में सम्पदा की बिक्री को सेवानिवृत्त सेवा लोगों, भूस्वामियों के उत्तराधिकारियों के लिए मान्यता दी गई थी। आर्थिक परिवर्तनों की पृष्ठभूमि के खिलाफ, सामंती प्रभुओं (बॉयर्स और जमींदार कुलीन वर्ग) के वर्ग एकीकरण की प्रक्रिया हुई। "उच्च कुल" और "नीच लोगों" के बीच बिना शर्त असहमति के साथ, उनकी राजनीतिक स्थिति, संपत्ति और व्यक्तिगत अधिकारों में ठोस सीमाएं मिट गईं। निजी स्वामित्व वाले किसानों की सभी श्रेणियाँ भूदास-आश्रित किसानों के बड़े हिस्से में विलीन हो गईं। ऐतिहासिक साहित्य में एक राय है कि XVII-XVIII सदियों के मोड़ पर। स्थानीयता के उन्मूलन और बोयार ड्यूमा के परिसमापन के परिणामस्वरूप, बॉयर्स एक संपत्ति के रूप में गायब हो गए और निरंकुशता का मुख्य समर्थन कुलीनता था। एक वर्ग के रूप में बॉयर्स का खात्मा 18वीं शताब्दी में शुरू हुई घटना का परिणाम था। एक ही वर्ग में इसके सामंतीकरण की प्रक्रिया, जिससे इस दावे का खंडन हुआ कि सत्ता में विशेषाधिकार प्राप्त वर्ग कुलीन वर्ग था। रूस में निरपेक्षता की सबसे महत्वपूर्ण सामाजिक पूर्वापेक्षाएँ सामंती भूमि स्वामित्व की वृद्धि में, कपड़े के खजाने में क्लर्कों के रूप में शहरवासियों के व्यापारिक लोगों के आकर्षण में, देश के घरेलू बाजारों में रूसी व्यापारियों के विभिन्न विशेषाधिकारों में व्यक्त की गईं। रूस में निरपेक्षता के विकास में मुख्य वर्ग का समर्थन, शहर की आबादी के ऊपरी तबके की रुचि के बावजूद, सर्फ़-मालिक रईस थे। सत्रहवीं सदी के अंत में. कुलीनों की भूमि जोत में उल्लेखनीय वृद्धि हुई, जो इस समय तक अधिकांश गुलाम किसानों के पास होने लगी। चूँकि निरपेक्षता सामंती समाज में वर्ग विरोधाभासों के एक निश्चित ऐतिहासिक रूप से निर्धारित रूप की अभिव्यक्ति से अधिक कुछ नहीं है, इसलिए इसका अध्ययन वर्ग संघर्ष की समस्या के निकटतम संबंध में किया जाना चाहिए। सत्रहवीं सदी में. पूरे रूस में लोकप्रिय आन्दोलन व्यापक हो गये। काउंसिल कोड (1649) के प्रकाशन के बाद, जिसने शहरवासियों को अन्य क्षेत्रों में जाने के अधिकार के बिना शहरों से जोड़ा, प्सकोव और नोवगोरोड (1650) में, फिर मॉस्को (1662) में विद्रोह छिड़ गया। इस अवधि के दौरान, रूस ने स्टीफन रज़िन (1670-1671) और कोंड्राट बुलाविन (1707-1709) के नेतृत्व में दो भव्य किसान युद्धों का अनुभव किया। अस्त्रखान, गुरयेव और क्रास्नी यार में शहरी आंदोलन व्यापक हो गए। 18वीं सदी के 20 के दशक में। भूदास प्रथा के कारण किसानों का बाहरी इलाके में अभूतपूर्व पलायन हुआ (1719-1727 - लगभग 200 हजार लोग)। "डकैती" आंदोलन, जिसका चरित्र दास प्रथा विरोधी भी था, का विस्तार हुआ। विद्रोह और किसान युद्धों में भाग लेने वालों की सामाजिक और राष्ट्रीय संरचना बहुत विविध है: सर्फ़, किसान, पैदल चलने वाले लोग, धनुर्धर, नगरवासी, सेवा लोगों की निचली परत। उनमें से: रूसी, तातार, चुवाश, मारी, मोर्दोवियन, आदि। इस प्रकार, किसान युद्ध के दौरान, जब इसकी मुख्य ताकतों का सामंती-विरोधी अभिविन्यास निर्णायक था, फिर से हम शहर और ग्रामीण इलाकों में सामाजिक संघर्ष का प्रकोप देखते हैं, जिसके कारण किसानों और नगरवासियों का स्तरीकरण। दूसरे शब्दों में, वर्ग संघर्ष की तीव्रता न केवल अर्थव्यवस्था और सामाजिक व्यवस्था में बदलाव के कारण थी, बल्कि वर्गों के भीतर सामाजिक विरोधाभासों के कारण भी थी: कुलीनता और लड़कों के बीच, धर्मनिरपेक्ष और आध्यात्मिक सामंती प्रभुओं के बीच, साथ ही साथ वर्गों के भीतर भी। शहरी वर्ग. 1648 का मास्को विद्रोह इसका संकेत है, जब शहरवासियों, धनुर्धारियों और सैनिकों ने प्रशासनिक प्रशासन और उन पर अत्याचार करने वाले विशेषाधिकार प्राप्त व्यापारिक निगमों के सदस्यों का विरोध किया था। XVII-XVIII सदियों के लोकप्रिय आंदोलन। उभरते बुर्जुआ वर्ग को जारवाद की गोद में फेंक दिया। रूसी व्यापारियों और उद्योगपतियों ने सरकार से सुरक्षा की मांग की; उन्हें कुलीन वर्ग के साथ भी समझौता करना पड़ा - जो ज़ार की पूर्ण शक्ति का मुख्य समर्थन था। XVII-XVIII सदियों में रूस में निरंतर वर्ग संघर्ष। बुर्जुआ दिशा में देश के विकास में योगदान दिया। निरंकुश राज्य की दिशा में रूस के आंदोलन में राज्य तंत्र के नौकरशाहीकरण का बहुत महत्व था। सत्रहवीं सदी में. कुलीन वर्ग की स्थिति मजबूत हो गई, सामंती अभिजात वर्ग का महत्व गिर गया, शासक वर्ग की आंतरिक सीमाएँ नष्ट हो गईं और संपूर्ण शासक वर्ग धीरे-धीरे नौकरशाही बन गया। रैंकों की तालिका (24 जनवरी, 1722) ने अंततः जन्म की डिग्री के अनुसार सिविल सेवा में नियुक्ति को समाप्त कर दिया और पितृभूमि की योग्यता को अग्रभूमि में रखा। व्यवस्थित राजवंश की मध्य कड़ी द्वारा एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई गई, जो कार्यकारी शक्ति थी; यही वह आधार था, जिसके बिना निरंकुश राज्य के तंत्र का गठन और शुरुआत में पूर्ण राजशाही का अंतिम गठन हुआ 18वीं शताब्दी में यह असंभव होता। 18वीं शताब्दी में रूस के ऐतिहासिक विकास की एक विशिष्ट विशेषता। हुआ यह कि नौकरशाही तंत्र के निर्माण का उपयोग पूर्ण राजतंत्र द्वारा कुलीन वर्ग के प्रभुत्व को मजबूत करने के लिए किया गया। रूसी निरपेक्षता और एक केंद्रीकृत राज्य के गठन में मुख्य कारकों में से एक विदेश नीति कारक था: तुर्की और क्रीमिया खानटे, पोलैंड और स्वीडन से बाहरी खतरा। निरपेक्षता की विचारधारा पश्चिमी यूरोपीय साहित्य (ह्यूगो ग्रोटियस, थॉमस हॉब्स, गॉटफ्रीड विल्हेम लीबनिज, क्रिश्चियन वोल्फ) और राजनीतिक शिक्षण के विचारक के प्रभाव में बनाई गई थी, जिन्होंने "ट्रुथ ऑफ द विल ऑफ द मोनार्क्स" में "ईश्वरीय" की प्रशंसा की थी। राजा की भूमिका, "सामान्य भलाई" के रूप में उनकी नीतियां और "राष्ट्रीय लाभ" के लिए सुधार, फ़ोफ़ान प्रोकोपोविच थे। ज़ेम्स्की सोबर्स ने पूर्ण राजशाही के गठन में एक महान भूमिका निभाई, जिसका प्रारंभिक लक्ष्य सामंती वर्ग को मजबूत करना और फिर एक सर्फ़ प्रणाली स्थापित करना था। ऐतिहासिक और राजनीतिक परिस्थितियों के आधार पर, सरकार ने पहले ज़ेम्स्की सोबर्स के माध्यम से निरपेक्षता को मजबूत करने और फिर उनकी गतिविधियों को कम करने की दिशा में काम किया। रूस में निरपेक्षता के गठन का विश्लेषण करते हुए, सरकार के इस रूप के गठन की कुछ विशेषताओं पर ध्यान देना आवश्यक है:
- · वर्ग-प्रतिनिधि संस्थाओं की कमजोरी;
- · रूस में निरंकुशता की वित्तीय स्वतंत्रता;
- · राजाओं के बीच बड़ी सामग्री और मानव संसाधनों की उपस्थिति, सत्ता के प्रयोग में उनकी स्वतंत्रता;
- · एक नई कानूनी प्रणाली का गठन;
- · असीमित निजी संपत्ति की संस्था का गठन; निरंतर युद्ध;
- · शासक वर्गों के लिए भी विशेषाधिकारों की सीमा;
- · पीटर प्रथम के व्यक्तित्व की विशेष भूमिका.
"प्रबुद्ध निरपेक्षता" की नीति के उद्भव के कारणों का विश्लेषण
रूस में, प्रबुद्ध निरपेक्षता की नीति को जीवन में लाया गया:
सर्वोच्च शक्ति की इच्छा देश के आधुनिकीकरण को जारी रखने की थी, जो उद्योग और व्यापार के विकास के बिना असंभव था।
देश के नेतृत्व ने मौजूदा प्रबंधन प्रणाली और सांस्कृतिक विकास के स्तर को समय की भावना, सामाजिक-आर्थिक प्रक्रियाओं के अनुरूप लाने और इस तरह निरंकुश राज्य को मजबूत करने की आवश्यकता महसूस की।
सामाजिक अंतर्विरोधों की गंभीरता, ऐसे उपाय करने की आवश्यकता जो निम्न वर्गों के असंतोष को नरम कर दें।
अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की प्रणाली में अग्रणी भूमिका के लिए रूस का दावा।
कैथरीन 11 के विचार कि शब्द और अनुनय क्रूर बल की तुलना में देश को आधुनिक बनाने के अधिक प्रभावी साधन हैं।
हालाँकि, देश को आधुनिक बनाने की राह में कुछ बाधाएँ थीं। सामाजिक और आध्यात्मिक पूर्वापेक्षाओं की अपरिपक्वता (राष्ट्रीय पूंजीपति वर्ग की आभासी अनुपस्थिति, कुलीन वर्ग के ज्ञान की कमी, शहरी आबादी और किसानों की पितृसत्तात्मक प्रकृति), और सबसे महत्वपूर्ण रूप से निरंकुशता की प्रकृति, संप्रभुता सम्राट की, स्वेच्छा से अपनी शक्ति को सीमित करने में असमर्थ, इस तथ्य के कारण हुई कि प्रबुद्ध निरपेक्षता की नीति बेहद विरोधाभासी थी। : शिक्षा और उदार उपायों को प्रतिक्रियावादी सरकारी उपायों और हिंसक तरीकों के उपयोग के साथ जोड़ा गया था।
निर्णायक भूमिका महान साम्राज्ञी के व्यक्तित्व ने निभाई, जिसका अपनी विशिष्ट अभिव्यक्तियों में प्रबुद्ध निरपेक्षता की नीति के कार्यान्वयन पर बहुत बड़ा प्रभाव था। कई घटनाएँ, और कैथरीन द्वितीय के शासनकाल की भावना, ऐसी प्रकृति की थी जो साम्राज्ञी के व्यक्तिगत गुणों के साथ-साथ उसकी सुधार गतिविधि के साथ पीटर I के काम को जारी रखने और रूस की शक्ति को मजबूत करने की इच्छा को दर्शाती थी।
कैथरीन द्वितीय के पास प्राकृतिक गणना करने वाला दिमाग और मजबूत इरादों वाला चरित्र था। 1745 से, यानी. रूसी सिंहासन के उत्तराधिकारी प्योत्र फेडोरोविच से शादी के बाद, उन्होंने अपनी नई मातृभूमि को बेहतर तरीके से जानने के लिए अपनी पूरी ताकत लगा दी: उन्होंने रूसी भाषा सीखी, रूसी लोगों के इतिहास, परंपराओं और रीति-रिवाजों से परिचित हुईं। उसी समय, वह फ्रांसीसी शिक्षकों के कार्यों में रुचि लेने लगीं और उनके कुछ विचारों को ईमानदारी से स्वीकार कर लिया।
अत्यधिक सत्ता की भूखी होने के कारण, कैथरीन देश पर शासन करने के लिए अच्छी तरह से तैयार थी और 1762 के तख्तापलट के बाद उसने उन परिवर्तनों की शुरुआत की, जो एक ओर, रूस के हितों के बारे में उसके विचारों के अनुरूप थे, और दूसरी ओर, उसकी व्यक्तिगत शक्ति को मजबूत किया। . कैथरीन द्वितीय ने घरेलू और विदेशी दोनों नीतियां अपनाईं जो सामग्री में सशक्त रूप से देशभक्तिपूर्ण थीं। जैसा कि एक शोधकर्ता ने कहा, यदि पीटर ने रूसियों से जर्मन बनाया, तो उसने, एक जर्मन ने, रूसियों से रूसी बनाया।
वह अपनी कड़ी मेहनत और पहली नज़र में असंगत चीजों को संयोजित करने की इच्छा से प्रतिष्ठित थीं: निरंकुश दासता के साथ उदारवादी विचार। इस प्रकार, उन्होंने व्यक्तिगत रूप से दासता की निंदा की, लेकिन यह अहसास कि मजबूत कुलीनता बपतिस्मा प्राप्त संपत्ति के स्वामित्व अधिकारों के उल्लंघन को बर्दाश्त नहीं करेगी और खुद के खिलाफ तख्तापलट करेगी, इस तथ्य को जन्म दिया कि कज़ान जमींदार ने स्कर्ट में दार्शनिक को हरा दिया। उसकी। कैथरीन द्वितीय ने सभी राज्य मामलों को सुलझाने में सक्रिय भाग लिया। उनके कई पसंदीदा, हालांकि उन्होंने निजी मुद्दों के समाधान को प्रभावित किया, लेकिन पिछले शासनकाल के विपरीत, कभी भी सर्वशक्तिमान नहीं थे।
रूस में प्रबुद्ध निरपेक्षता की नीति के उद्देश्य, सभी कारकों की परस्पर क्रिया के परिणामस्वरूप, वस्तुनिष्ठ रूप से निम्नलिखित तक सीमित हो गए:
प्रबंधन प्रणाली के आधुनिकीकरण और सुधार के माध्यम से निरंकुशता को मजबूत करना, इसके सबसे पुरातन तत्वों को समाप्त करना।
रूसी कुलीनता के अधिकारों और स्वतंत्रता का विस्तार करना ताकि इसे वास्तव में विशेषाधिकार प्राप्त और प्रबुद्ध वर्ग में परिवर्तित किया जा सके, जो राज्य और पूरे समाज के हितों की सेवा डर से नहीं, बल्कि विवेक से करने में सक्षम हो।
उपायों का कार्यान्वयन, एक ओर, अपने किसानों पर जमींदारों की शक्ति को मजबूत करने के उद्देश्य से, और दूसरी ओर, सामाजिक तनाव को कम करने के लिए डिज़ाइन किया गया।
देश के आर्थिक विकास के लिए परिस्थितियाँ बनाना, उद्यमिता को बढ़ावा देने वाले कानून (आर्थिक उदारवाद की नीति) अपनाना।
आधुनिकीकरण और ज्ञानोदय के लिए एक शर्त के रूप में ज्ञान का प्रसार, देश में संस्कृति और शिक्षा के यूरोपीय रूपों का विकास।
प्रबुद्ध निरपेक्षता की नीति का सार इस प्रकार निरंकुश राज्य और सामंती व्यवस्था के संरक्षण और नवीकरण पर इसके फोकस में व्यक्त किया गया था, इस तथ्य के बावजूद कि इस उद्देश्य के लिए प्रबुद्धता के विचारों का उपयोग किया गया था, जिसका उद्देश्य एक नया, वास्तव में बुर्जुआ बनाना था। समाज।
रूस में, प्रबुद्ध निरपेक्षता की नीति का कार्यान्वयन पश्चिमी यूरोप के समान आंतरिक कारणों से नहीं हुआ। रूस में, चर्च ने व्यावहारिक रूप से राज्य सत्ता के मामलों में हस्तक्षेप नहीं किया, जादू-टोना में संलग्न नहीं हुआ और धर्माधिकरण की स्थापना नहीं की। तदनुसार, 18वीं शताब्दी में चर्च पर हमले से रूसी समाज के सदियों से विकसित नैतिक मूल्यों का विनाश हुआ। चर्च के प्रभाव से सत्ता की मुक्ति के साथ-साथ समाज का प्रबुद्ध कुलीनों और अज्ञानी किसानों में विभाजन ने लोगों को विभाजित कर दिया और बमुश्किल स्थापित राजशाही व्यवस्था को कमजोर कर दिया (जो कि 75 साल की तख्तापलट और रानियों के काल्पनिक शासनकाल में परिलक्षित हुआ) पीटर I की मृत्यु के बाद)। प्रबुद्ध वर्ग पहले जर्मन बोलता था, फिर फ़्रेंच भाषा बोलने लगा, और साथ ही, अज्ञानी रूसी-भाषी किसानों से गहरा तिरस्कार करता था, उन्हें विशेष रूप से पूर्ण शक्ति के प्रयोग का विषय मानता था। चर्च के पूर्वाग्रहों के साथ-साथ नैतिकता, मानवता और न्याय के विचारों को भुला दिया गया, जबकि प्रबुद्धता का सकारात्मक कार्यक्रम विशेष रूप से चयनित रईसों के एक संकीर्ण दायरे में और केवल उनके हितों में चलाया गया था। इसलिए, रूस में ज्ञानोदय का परिणाम दासता था, जो कैथरीन द्वितीय के तहत शुद्ध दासता में बदल गया, साथ ही एक आत्मनिर्भर नौकरशाही प्रणाली का गठन हुआ, जिसकी परंपराएं अभी भी खुद को महसूस करती हैं।
रूस में पूर्ण राजशाही का उदय 17वीं शताब्दी के अंत में हुआ। इसकी विशेषता है
निम्नलिखित संकेत:
राज्य की संपूर्ण सत्ता एक व्यक्ति के हाथ में है;
एक पेशेवर नौकरशाही तंत्र की उपलब्धता;
एक मजबूत स्थायी सेना का निर्माण;
वर्ग प्रतिनिधि निकायों एवं संस्थाओं का अभाव।
रूसी निरपेक्षता की विशेषता निम्नलिखित विशेषताएं हैं:
रूस में निरपेक्षता ने भूदास प्रथा के विकास की परिस्थितियों में आकार लिया, न कि परिस्थितियों में
पूंजीवादी संबंधों का विकास और यूरोप की तरह पुरानी सामंती संस्थाओं का उन्मूलन;
रूसी निरपेक्षता का सामाजिक समर्थन सामंती कुलीनता और सेवा थी
संपत्ति, जबकि यूरोपीय निरपेक्षता शहरों के साथ कुलीन वर्ग के गठबंधन पर आधारित थी।
पूर्ण राजशाही सरकार का एक रूप है जिसमें सम्राट कानूनी तौर पर देश की सभी राज्य शक्ति का मालिक होता है। उसकी शक्ति किसी के द्वारा सीमित नहीं है, वह किसी के प्रति उत्तरदायी नहीं है और अपनी गतिविधियों में किसी के द्वारा नियंत्रित नहीं है। पूर्ण राजशाही सामंती वर्ग की तानाशाही का एक राज्य रूप है।
रूस में पूर्ण राजशाही का उदय 17वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में हुआ।
रूस में निरपेक्षता की स्थापना भी विदेश नीति के कारणों से हुई: देश की राजनीतिक और आर्थिक स्वतंत्रता के लिए, समुद्र तक पहुंच के लिए लड़ने की आवश्यकता। एक संपत्ति-प्रतिनिधि राजशाही की तुलना में एक पूर्ण राजशाही इन समस्याओं को हल करने के लिए अधिक उपयुक्त साबित हुई।
इस प्रकार, रूस में एक पूर्ण राजशाही का उदय सामाजिक-आर्थिक विकास के पूरे पाठ्यक्रम, बुर्जुआ संबंधों के उद्भव, वर्ग विरोधाभासों और वर्ग संघर्ष की मजबूती और उस समय रूस में विदेश नीति की स्थिति के कारण हुआ।
रूस में निरपेक्षतावाद का उदय 17वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में हुआ। यह इस समय से था कि ज़ेम्स्की सोबर्स, जिसने कुछ हद तक tsar की शक्ति को सीमित कर दिया था, का आयोजन बंद हो गया। अब वह उनके बिना काम कर सकता था।
एक स्थायी शाही सेना बनाई गई। सम्राट कुलीन सेना पर कम निर्भर हो गया, उदाहरण के लिए, 1681 में इसकी संख्या केवल 6 हजार थी। वहीं, स्थायी सेना में 82 हजार तीरंदाज, रेइटर, ड्रैगून और सैनिक शामिल थे।
बॉयर्स की आर्थिक और राजनीतिक भूमिका कमजोर होने के साथ, बॉयर्स ड्यूमा का महत्व कम हो गया। चर्च को राज्य के अधीन करने की एक गहन प्रक्रिया चल रही थी।
निरपेक्षता के गठन की अवधि की सामाजिक व्यवस्था
17वीं शताब्दी के अंत तक रूस में पूर्ण राजतंत्र स्थापित हो गया। इसकी विशेषता है: 1-राजा के हाथों में राज्य सत्ता का संकेंद्रण, 2-एक पेशेवर नौकरशाही तंत्र की उपस्थिति, 3-एक मजबूत स्थायी सेना का निर्माण, 4-वर्ग-प्रतिनिधि निकायों और संस्थानों की अनुपस्थिति।
रूस में, निरपेक्षता की निम्नलिखित विशेषताएं हैं:
1) यह दासता के विकास के साथ-साथ विकसित होता है, न कि यूरोप की तरह सामंती संस्थाओं के टूटने की स्थिति में।
2) रूसी निरपेक्षता का सामाजिक समर्थन सर्फ़ कुलीनता और सेवा वर्ग था, जबकि यूरोपीय निरपेक्षता शहरों के साथ कुलीनता के गठबंधन पर आधारित थी।
रूस में पूर्ण राजशाही की स्थापना के साथ-साथ सार्वजनिक और निजी जीवन के सभी क्षेत्रों में राज्य का हस्तक्षेप भी हुआ। राज्य की भूमिका की मजबूती वर्गों और सामाजिक समूहों के अधिकारों और जिम्मेदारियों के विस्तृत विनियमन में व्यक्त की गई थी। निरपेक्षता की पृष्ठभूमि में, किसानों को और अधिक गुलाम बनाने की नीति तेज हो गई।
निरपेक्षता की रूसी विचारधारा को पितृसत्तात्मक के रूप में परिभाषित किया जा सकता है।
यह निरपेक्षता के उद्भव के समय से था कि ज़ेम्स्की सोबर्स, जिसने कुछ हद तक tsar की शक्ति को सीमित कर दिया था, का आयोजन बंद हो गया। राजा ने महत्वपूर्ण वित्तीय स्वतंत्रता हासिल की, अपनी संपत्ति से आय प्राप्त की, विजित लोगों से कर एकत्र किया, और व्यापार के विकास के कारण सीमा शुल्क में वृद्धि हुई। बॉयर्स की आर्थिक और राजनीतिक भूमिका कमजोर होने के साथ, बॉयर्स ड्यूमा का महत्व कम हो गया। चर्च को राज्य के अधीन करने की एक गहन प्रक्रिया चल रही थी।
हालाँकि, बॉयर्स इतने अमीर और सत्ता के भूखे थे कि सारी शक्ति "राष्ट्र के पिता" को हस्तांतरित नहीं कर सकते थे। केवल एक महान साम्राज्य, जो पीटर I के सुधारों के परिणामस्वरूप बना, जिसमें अत्यधिक केंद्रीकरण और शक्तिशाली शक्ति संरचनाओं, राज्य के अधीनस्थ एक चर्च और गतिविधियों पर नियंत्रण की एक प्रभावी प्रणाली के साथ एक सत्तावादी शासन की उपस्थिति थी। राज्य तंत्र (महाभियोजक और स्थानीय अभियोजक, राजकोषीय संस्थान, "सभी देखने वाली आंख" - गुप्त चांसलर) देश के सामने आने वाली समस्याओं को हल करने में सक्षम साबित हुए।
पीटर I के अधीन पूर्ण राजशाही का राज्य तंत्र
18वीं शताब्दी की पहली तिमाही में अंततः पूर्ण राजतंत्र ने आकार लिया। पीटर आई के तहत ज़ेम्स्की सोबर्स 1653 से नहीं बुलाए गए हैं।
पीटर I के शासनकाल के पहले वर्षों में, बोयार ड्यूमा औपचारिक रूप से अस्तित्व में था, लेकिन कोई शक्ति नहीं थी, और इसके सदस्यों की संख्या कम हो गई। 1701 में, ड्यूमा के कार्यों को "नियर चांसलरी" में स्थानांतरित कर दिया गया, जिसने सबसे महत्वपूर्ण सरकारी निकायों के काम को एकजुट किया। जो व्यक्ति इसके सदस्य थे, उन्हें मंत्री कहा जाता था, और उनकी परिषद को तब मंत्रिपरिषद का नाम मिला (इसके सदस्यों की संख्या 8 से 14 लोगों तक थी)। कोन्ज़िलिया के परामर्श से, सम्राट ने राज्य के सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों पर निर्णय लिया।
1711 में, नौ लोगों की एक गवर्निंग सीनेट की स्थापना की गई, जिसे स्वयं सम्राट द्वारा नियुक्त किया गया था। सीनेट ने सेना की भर्ती, व्यापार और उद्योग के विकास और नियंत्रित वित्त के मुद्दों से निपटा। निर्णय सीनेट; इन्हें सामूहिक रूप से अपनाया गया और सीनेटरों के हस्ताक्षर के साथ सील कर दिया गया। सीनेट के काम की निगरानी अभियोजक जनरल पी.आई. द्वारा की गई थी। यागुज़िन्स्की, जिन्होंने केवल ज़ार की बात मानी। अभियोजक जनरल के पद के अलावा, सीनेट के तहत एक विशेष अभियोजक का कार्यालय बनाया गया था, और सभी केंद्रीय संस्थानों में मुख्य अभियोजक और अभियोजक के पद पेश किए गए थे। 1722 में, रूस के फ्रांसीसी राज्य तंत्र के मॉडल के आधार पर, अभियोजक जनरल और अभियोजक का कार्यालय सामने आया। कॉलेजिएट और न्यायिक अभियोजकों ने सीधे अभियोजक जनरल को रिपोर्ट की।
फरवरी 1711 में सीनेट की स्थापना के साथ, बोयार ड्यूमा ने अंततः कार्य करना बंद कर दिया। अंतिम निकाय जिसने कुछ हद तक राजा की शक्ति को सीमित कर दिया था, गायब हो गया। राजा देश का असीमित शासक बन गया। 18वीं सदी की पहली तिमाही में. एक व्यापक नौकरशाही राज्य तंत्र बनाया गया, साथ ही एक स्थायी नियमित सेना भी बनाई गई, जो सीधे ज़ार के अधीन थी। राज्य के प्रति चर्च की एक निश्चित अधीनता भी थी।
18वीं सदी की पहली तिमाही में. पूर्ण राजशाही को विधायी मान्यता प्राप्त हुई। सैन्य विनियम (1716) के अनुच्छेद 20 की व्याख्या में निम्नलिखित कहा गया है: "...महामहिम एक निरंकुश सम्राट हैं, उन्हें अपने मामलों के बारे में दुनिया में किसी को भी जवाब नहीं देना चाहिए;" लेकिन सत्ता के पास अपने स्वयं के राज्यों और भूमि की शक्ति होती है, जैसे एक ईसाई संप्रभु अपनी इच्छा और सद्भावना के अनुसार शासन करता है।
अक्टूबर 1721 में, उत्तरी युद्ध में रूस की शानदार जीत के संबंध में, सीनेट और आध्यात्मिक धर्मसभा ने पीटर I को "फादर ऑफ द फादरलैंड, ऑल रशिया के सम्राट" की उपाधि से सम्मानित किया। रूस एक साम्राज्य बनता जा रहा है.
सिंहासन के उत्तराधिकार के आदेश पर 5 फरवरी, 1722 के पीटर I के व्यक्तिगत डिक्री द्वारा सम्राट की स्थिति में गंभीर परिवर्तन किए गए, जिसने पुष्टि की कि निरंकुश सम्राट, जो अपने मामलों का हिसाब किसी को नहीं देता है, उसे अपने उत्तराधिकारी का भविष्य स्वयं निर्धारित करना होगा।
पीटर I के तहत परीक्षण और प्रक्रिया
पीटर I के तहत, रूस में पहली बार उचित अदालतें दिखाई दीं (यानी, राज्य निकाय विशेष रूप से न्याय के प्रशासन में लगे हुए हैं और प्रशासनिक कार्यों पर बोझ नहीं हैं): अदालत (प्रांतीय) अदालतें, शहरों में शहर के न्यायाधीश। सच है, पीटर I की मृत्यु के तुरंत बाद इन अदालतों को समाप्त कर दिया गया था। हालाँकि, संक्षेप में, अदालतें प्रशासन से अलग नहीं थीं। कुछ क्षेत्रों में न्यायिक शक्तियाँ संबंधित बोर्डों की थीं। सीनेट ने न्यायिक मुद्दों को भी निपटाया (उदाहरण के लिए, यह सीनेटर ही थे जिन्होंने अपमानित त्सारेविच एलेक्सी पेत्रोविच पर मुकदमा चलाया) और यहां तक कि ज़ार को भी व्यक्तिगत रूप से निपटाया।
1697 में, पीटर प्रथम ने आदेश दिया कि सभी मामलों (यहां तक कि नागरिक मामलों) को खोज प्रक्रिया के माध्यम से हल किया जाए, अर्थात। परीक्षण रद्द कर दिया गया (17वीं शताब्दी में परीक्षण और खोज के बीच अंतर के लिए, प्रश्न संख्या 32 देखें)। व्यवहार में, कुछ दीवानी मामलों पर विचार करने की न्यायिक प्रक्रिया को बरकरार रखा गया। अनिवार्य खोज के बावजूद प्रतिस्पर्धा के तत्व सामने आते हैं।
न्यायिक प्रक्रिया को सैन्य अदालतों के लिए प्रक्रियाओं के संक्षिप्त विवरण (1716 के सैन्य विनियमों का हिस्सा, 1715 में तैयार) द्वारा विनियमित किया गया था, जहां न्यायाधीश सैन्य कमांडर (जनरल और अधिकारी) थे।
रूस में इस समय औपचारिक प्रमाण का सिद्धांत प्रकट हुआ, अर्थात्। कुछ साक्ष्यों का मूल्य और महत्व कानून द्वारा निर्धारित होता है।
1723 में, पीटर I ने "न्यायालय के प्रपत्र पर" एक डिक्री जारी की, जिसने, विशेष रूप से, दावे के बयान के रूप को निर्धारित किया, और नागरिक मामलों और आपराधिक मामलों के हिस्से में 1649 के काउंसिल कोड के मानदंडों को भी बहाल किया। सिविल (गैर-सैन्य) अदालतों में, यानी इन श्रेणियों के मामलों में प्रतिकूल कार्रवाई की वापसी हुई है।
चर्च अदालतों ने कानूनी स्वतंत्रता बरकरार रखी।
पीटर द ग्रेट काल के दौरान, "अपराध" की अवधारणा अपनी आधुनिक समझ में रूसी कानून में दिखाई दी। पीटर I के तहत, नशे की स्थिति को कम करने वाली परिस्थितियों की श्रेणी से गंभीर परिस्थितियों में स्थानांतरित कर दिया गया था। 1715 के सैन्य लेखों के अनुसार अपराधों के प्रकार: 1. आस्था के विरुद्ध अपराध, विशेष रूप से विद्वतावादियों को गंभीर रूप से सताया गया। 2. राज्य अपराध, ऐसा अपराध राजा के अपमान (शब्द के व्यापक अर्थ में) के रूप में प्रकट होता है। 3. आधिकारिक अपराध: गबन, रिश्वतखोरी, आदि। 4. व्यक्ति के विरुद्ध अपराध।
23. "सैन्य अनुच्छेद" 1715 (सामान्य विशेषताएँ)
1715 का सैन्य लेख रूस में पहला सैन्य आपराधिक कोड (25 अप्रैल, 1715 को प्रकाशित), जो 1716 के सैन्य चार्टर का दूसरा भाग बन गया। विकास की आवश्यकता रूस में एक स्थायी नियमित सेना के गठन से संबंधित थी। इसमें सैन्य अपराधों की एक सूची शामिल है और इन अपराधों के लिए दंड स्थापित किया गया है। देशद्रोह, सैन्य सेवा से चोरी, आदेशों का पालन करने में विफलता आदि जैसे अपराधों के लिए क्रूर दंड प्रदान किए जाते हैं - कोड़े मारना, कोड़े मारना, कठोर श्रम के लिए निर्वासन या मृत्युदंड। इसमें सैन्य शपथ का पाठ शामिल है, जो सैन्य कर्तव्य को पूरा करने, ध्वज के प्रति वफादारी बनाए रखने और सख्त सैन्य अनुशासन बनाए रखने के महत्व पर जोर देता है। यह लेख मुख्य रूप से सैन्य कर्मियों के लिए है और इसका उपयोग सैन्य अदालतों द्वारा किया जाना था। उनके अधिकार क्षेत्र में सेना में कार्यरत व्यक्ति भी शामिल थे। आपराधिक कानून के संग्रह के रूप में इस अनुच्छेद का आंशिक रूप से सामान्य अदालतों में उपयोग किया गया था।
लेख 24 अध्यायों में विभाजित है।उनमें से प्रत्येक का अपना नाम है। अपराध को कानून का उल्लंघन, शाही और संप्रभु इच्छा का उल्लंघन समझा गया। अपराध के लिए एक शब्द है, अपराधी कानून का उल्लंघन करने वाला होता है, ऐसा व्यक्ति जिसने कानून द्वारा स्थापित निषेधों का उल्लंघन किया हो।
अपराधों के प्रकार:
1. आस्था के विरुद्ध.(अध्याय 1,2) सेना में मूर्तिपूजा, जादू टोना, ईशनिंदा और चर्च सेवाओं के आदेश के उल्लंघन के लिए जिम्मेदारी स्थापित की गई थी। सज़ाएँ धर्मनिरपेक्ष हैं, जिनमें मृत्युदंड भी शामिल है।
2.राजनीतिक अपराध. (अध्याय 3, 16, 17): उच्च राजद्रोह, राजा के खिलाफ सशस्त्र कार्रवाई, राजा के खिलाफ आपराधिक प्रयास, राजा का अपमान, उसके कार्यों या इरादों की निंदा, दुश्मन के साथ गुप्त वार्ता, पासवर्ड का खुलासा, सैन्य किले के बारे में जानकारी प्रसारित करना . एक विशेष अध्याय (17) आक्रोश और विद्रोह के अपराध के लिए समर्पित है। 3.सैन्य अपराध. (अध्याय 4-15): सैन्य सेवा से चोरी, परित्याग (किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा किए गए परित्याग के बीच अंतर था जिसने एक वर्ष से कम समय तक सेवा की थी - स्पिट्ज़रूटेन से दंडित किया गया था, और एक अनुभवी सैनिक द्वारा - कोड़े से दंडित किया गया था, भेजा गया था) गैलिलियाँ)। जो भगोड़ा स्वेच्छा से आत्मसमर्पण कर देता था, उसे अधिक नरमी से दंडित किया जाता था और वह सशस्त्र बलों में बना रहता था। युद्ध के मैदान से भागने से मृत्यु हो गई, एक पूरी इकाई के भागने से अधिकारियों और प्रत्येक 10वें सैनिक की मृत्यु हो गई, यदि वे दोषी थे।
4. आधिकारिक अपराध: व्यक्तिगत लाभ के लिए सत्ता का दुरुपयोग (कला. 194) - फांसी की सजा, रिश्वतखोरी (कला. 184) - फांसी की सजा, वरिष्ठों की अवज्ञा, आधिकारिक कर्तव्यों का पालन करने से इनकार।
5.प्रबंधन एवं न्यायालय के आदेश के विरूद्ध.1) नकली पैसा। (कला. 199) - या तो अनाधिकृत ढलाई, या सिक्के में धातु मिलाना - जलाने के रूप में सजा, या पैसे का वजन कम करना - जब्ती और सम्मान से वंचित करने के रूप में सजा; 2) मुहरों और दस्तावेजों की जालसाजी। (कला. 201); 3) झूठा नाम अपनाना। (कला. 202), फ़रमानों को तोड़ना (कला. 203), झूठी शपथ लेना (कला. 196) - दो अंगुलियाँ काटने और कड़ी मेहनत, झूठी गवाही देने (कला. 198) से दंडित किया गया।
6.सार्वजनिक व्यवस्था और शांति के विरुद्ध. यह वेश्यालय, लड़ाई-झगड़े, गाली-गलौज, दंगे और "अश्लील संदिग्ध सभाओं" का रखरखाव है। (कला. 133). सज़ाएँ मुख्यतः शारीरिक या मृत्युदंड हैं।
व्यक्ति विशेष के विरुद्ध.
1)हत्या. मृत्युदंड - सिर काटना।
2) शारीरिक चोट. (कला. 143). चाकू से घाव करने के लिए अपराधी के हाथ को एक घंटे के लिए बोर्ड पर कीलों से ठोंक दिया जाता था, फिर कीलों से ठोक दिया जाता था;
3)कार्य द्वारा अपमान। (कला. 145). जिसके गाल पर मारा गया उसके गाल पर भी जल्लाद ने लाइन के सामने मारा और उसे दूसरी सजा मिली। जिन्होंने तलवार तो खींची, परन्तु चलाई नहीं, उनके हाथ काट दिए गए;
4) शब्दों से अपमान करना। छह महीने तक की जेल की सजा;
5) बदनामी. निंदक को अपराध के लिए दंडित किया गया क्योंकि उसने आरोपी व्यक्ति पर दोष लगाया था। इसके अलावा, यह आवश्यक था कि जल्लाद फांसी के तख़्ते के नीचे एक गुमनाम पत्र जला दे।
8. संपत्ति.(अध्याय 21).1) साधारण चोरी. 20 रूबल तक, स्पिट्ज़रूटेंस, आत्म-विकृति और कठिन श्रम द्वारा दंडनीय। छोटी-मोटी चोरी, जिसे अधिक आसानी से दंडित किया जाता था, विशेष रूप से सामने आई। कठिन आर्थिक स्थिति और भूख के कारण चोरी की सजा कम कर दी गई। (कला. 195); 2) योग्य चोरी: ए) 20 रूबल से अधिक की कीमत पर; बी) चौथी बार; सी) एक प्राकृतिक आपदा (आग, बाढ़) के दौरान; डी) एक सैन्य शस्त्रागार से; ई) गार्ड ड्यूटी के स्थान पर; छ) एक साथी सैनिक या अधिकारी से; ज) एक चर्च से। इस प्रकार की चोरी की सजा मौत (पहिया पर लटकाना) थी; 3) डकैती। 4) आगजनी. जानबूझकर आगजनी की गई - मौत की सजा (कला। 178), लापरवाह आगजनी (कला। 179) - नुकसान के लिए मुआवजा; 5) खोज को छिपाना। (कला. 195). खोजकर्ता को खोज को बॉस के सामने प्रस्तुत करना था, जिसके लिए उसे इसकी कीमत का 1/3 तक प्राप्त हुआ। जिसने खोज को छुपाया उसे चोर के रूप में दंडित किया गया; 6) भंडारण के लिए जो कुछ दिया गया था उसे वापस न करने पर चोरी के रूप में दंडित किया गया।
9.लिंग.1) पाशविकता. (कला. 165). शारीरिक दंड; 2) लौंडेबाज़ी। (कला. 166). किसी पुरुष द्वारा किसी लड़के या पुरुष के बलात्कार के लिए - मृत्युदंड या गैलिलियों में निर्वासन; 3) बलात्कार. (कला. 167). मृत्युदंड या हमेशा के लिए गैलिलियों में निर्वासन। लेख में बलात्कार के तथ्य को साबित करने की परिस्थितियाँ शामिल हैं: ए) गवाह; बी) फटे कपड़े, चोट के निशान, अन्य सामग्री के निशान; 4) व्यभिचार। (कला. 169, 170). शारीरिक दंड, अस्थायी कठोर श्रम, सज़ा "मामले के आधार पर।" यदि पति या पत्नी ने व्यभिचारी को माफ कर दिया, तो सजा कम कर दी गई; 5) द्विविवाह। (कला. 171). "चर्च के नियमों के अनुसार" परीक्षण के अधीन; 6) अनाचार। (कला. 173). मृत्युदंड; 7) नाजायज़ बच्चे का जन्म। (कला. 176). जिस व्यक्ति से बच्चा पैदा हुआ है उसे मां और बच्चे के भरण-पोषण के लिए धन देना होगा। इसके अलावा, कानून कारावास और चर्च पश्चाताप द्वारा सजा स्थापित करता है।
सज़ा के प्रकार:
1.मृत्युदंड. इसे सरल (गोली मारना, फांसी देना, सिर काटना) और योग्य (क्वाटरिंग, व्हीलिंग, गले में धातु डालना, जलाना) में विभाजित किया गया था।
2. शारीरिक दंड. उन्हें दर्दनाक (कोड़े मारना, कोड़े मारना) और आत्म-नुकसान (हाथ, उंगलियां, कान, नाक काटना, दागना) में विभाजित किया गया था।
4. कठिन परिश्रम (गैलियों के लिए, बंदरगाहों, किलों, कारखानों का निर्माण)।
5. ज़ब्ती.
अधिकारियों को विशेष दण्ड दिये गये
:1.सेवा से त्यागपत्र (अस्थायी या स्थायी)।
2. पद से वंचित होना।
3. एक निजी के रूप में सेवा.
4.प्रोफेसर (जल्लाद) की गिरफ्तारी
5.छुट्टियों से वंचित होना
6. मानहानि. सबसे गंभीर प्रकार. बदनाम व्यक्ति के पास वस्तुतः कोई अधिकार नहीं था: वह अदालत में गवाह नहीं बन सकता था या दावा नहीं कर सकता था।
24. पेट्रिन के बाद की अवधि में रूसी राज्य तंत्र का विकास (1725 - 18वीं शताब्दी का अंत)
एलिसैवेटा पेत्रोव्ना का स्थान उनके भतीजे पीटर III (1761-1762) ने ले लिया, जो कम शिक्षित थे और राज्य का नेतृत्व करने में असमर्थ थे।
जुलाई 1762 में पीटर III के स्थान पर उनकी पत्नी कैथरीन द्वितीय सिंहासन पर बैठीं, जिन्होंने 34 वर्षों तक शासन किया। अपने पूर्ववर्तियों के विपरीत, वह एक बुद्धिमान राजनेता, एक चालाक और निपुण राजनीतिज्ञ और एक सूक्ष्म राजनयिक थीं, जिन्होंने रूस के इतिहास पर ध्यान देने योग्य छाप छोड़ी। उनके समकालीनों और बाद के वर्षों के इतिहासकारों द्वारा छोड़ा गया एक विशाल साहित्य उन्हें समर्पित है।
कैथरीन द्वितीय के शासनकाल के दौरान, घरेलू और विदेशी नीति दोनों में कई प्रमुख घटनाएं हुईं, लेकिन उन्हें बड़े पैमाने पर दास प्रथा के तरीकों का उपयोग करके अंजाम दिया गया। कैथरीन द्वितीय ने कुलीन वर्ग की स्वतंत्रता पर घोषणापत्र की स्थिति की पुष्टि करके और महल के तख्तापलट में भाग लेने वालों को उदारतापूर्वक पुरस्कृत करके अपना शासनकाल शुरू किया। फरवरी 1764 में, चर्च भूमि स्वामित्व का धर्मनिरपेक्षीकरण किया गया (राज्य ने चर्च की संपत्ति, मुख्य रूप से भूमि को धर्मनिरपेक्ष में परिवर्तित कर दिया)। परिणामस्वरूप, किसानों की दस लाख से अधिक आत्माएँ चर्च से छीन ली गईं और उन्हें प्रबंधित करने के लिए एक विशेष बोर्ड बनाया गया - अर्थशास्त्र महाविद्यालय। किसानों के लिए कोरवी का स्थान मौद्रिक लगान ने ले लिया। अधिकांश भूमि उनके पास चली गई, जिस पर उन्होंने मठों के लाभ के लिए कोरवी श्रम किया। उसी समय, 1765 में सर्फ़ मालिकों के पक्ष में एक डिक्री जारी की गई थी, जिसमें विभिन्न श्रेणियों के किसानों से उनके द्वारा जब्त की गई सभी भूमि के रईसों को असाइनमेंट प्रदान किया गया था। अगस्त 1767 में, कैथरीन द्वितीय ने दास प्रथा के पूरे इतिहास में सबसे सामंती फरमान जारी किया। इस डिक्री ने किसी जमींदार के खिलाफ किसान की किसी भी शिकायत को गंभीर राज्य अपराध घोषित कर दिया।
उसी समय, कैथरीन द्वितीय के शासनकाल की अवधि इतिहास में "प्रबुद्ध निरपेक्षता" की शताब्दी के रूप में दर्ज की गई। महारानी व्यापक रूप से युद्धाभ्यास की नीति का उपयोग करती हैं। अपनी कुलीन समर्थक, दास प्रथा समर्थक नीति को छुपाने के लिए, वह पश्चिमी यूरोपीय प्रबुद्धजनों की राजनीतिक, आर्थिक और दार्शनिक अवधारणाओं का उपयोग करती है, उस समय के सबसे प्रमुख प्रबुद्ध वैज्ञानिकों के साथ अपने पत्राचार को व्यापक रूप से प्रचारित करती है। इससे उनके बारे में एक प्रबुद्ध और मानवीय सम्राट के रूप में राय बनी।
कैथरीन द्वितीय का शासनकाल अभूतपूर्व बड़े पैमाने पर पक्षपात के साथ था। पसंदीदा के निरंतर परिवर्तन के साथ-साथ भूमि, किसानों, धन, घरों, उपाधियों और आदेशों के उदार अनुदान भी शामिल थे।
60 के दशक के फरमानों की एक श्रृंखला। भूदास कानून का ताज पहनाया गया, जिसने भूदासों को ऐसे लोगों में बदल दिया जो जमींदारों की मनमानी से पूरी तरह से असुरक्षित थे और नम्रतापूर्वक उनकी इच्छा का पालन करने के लिए बाध्य थे। 17 जनवरी, 1765 के डिक्री द्वारा, ज़मींदार किसान को न केवल निर्वासन के लिए भेज सकता था, बल्कि कड़ी मेहनत के लिए भी भेज सकता था।
कानूनी तौर पर, भूस्वामियों को केवल एक ही अधिकार से वंचित किया गया था - अपने दासों को जीवन से वंचित करने का अधिकार।
प्रश्न 19. रूस में निरपेक्षता के उद्भव के लिए पूर्वापेक्षाएँ, इसकी विशेषताएं।
17वीं सदी के अंत तक. रूस में एक पूर्ण राजतंत्र आकार लेना शुरू कर देता है। इसका उद्भव किसी केंद्रीकृत राज्य के गठन के तुरंत बाद, निरंकुश व्यवस्था की स्थापना के बाद नहीं हुआ। निरंकुशता अभी तक निरपेक्षता नहीं है। उत्तरार्द्ध के लिए कई शर्तों और पूर्वापेक्षाओं की आवश्यकता होती है।
एक पूर्ण राजशाही की विशेषता एक व्यक्ति के हाथों में शक्ति (धर्मनिरपेक्ष और आध्यात्मिक दोनों) की अधिकतम एकाग्रता है। हालाँकि, यह एकमात्र संकेत नहीं है - सत्ता का संकेंद्रण मिस्र के फिरौन, रोमन सम्राटों और 20वीं सदी की तानाशाही द्वारा किया गया था। फिर भी यह पूर्ण राजतंत्र नहीं था। उत्तरार्द्ध के उत्पन्न होने के लिए, सामंती व्यवस्था से पूंजीवादी व्यवस्था में संक्रमण की स्थिति आवश्यक है।विभिन्न देशों में, सामान्य विशेषताओं को बनाए रखते हुए, यह संक्रमण विभिन्न ऐतिहासिक कालखंडों में हुआ।
एक पूर्ण राजशाही की विशेषता एक मजबूत, व्यापक पेशेवर नौकरशाही तंत्र, एक मजबूत स्थायी सेना और सभी वर्ग-प्रतिनिधि निकायों और संस्थानों का उन्मूलन है। सभी लक्षण रूसी निरपेक्षता में निहित थे।
हालाँकि, उनका अपना महत्व था विशिष्टताएँ:
1) यदि यूरोप में पूर्ण राजशाही पूंजीवादी संबंधों के विकास और पुरानी सामंती संस्थाओं (विशेषकर दास प्रथा) के उन्मूलन की शर्तों के तहत विकसित हुई, तो रूस में निरपेक्षता दास प्रथा के विकास के साथ मेल खाती है;
2) यदि पश्चिमी यूरोपीय निरपेक्षता का सामाजिक आधार शहरों (स्वतंत्र, शाही) के साथ कुलीन वर्ग का मिलन था, तब रूसी निरपेक्षता लगभग विशेष रूप से सामंती कुलीन वर्ग, सेवा वर्ग पर निर्भर थी।
रूस में पूर्ण राजतंत्र की स्थापना के साथ-साथ व्यापक प्रसार भी हुआ राज्य का विस्तार, सार्वजनिक, कॉर्पोरेट और निजी जीवन के सभी क्षेत्रों में इसका आक्रमण। विस्तारवादी आकांक्षाएं मुख्य रूप से अपने क्षेत्र और समुद्र तक पहुंच का विस्तार करने की इच्छा में व्यक्त की गईं। विस्तार की एक अन्य दिशा आगे दासता की नीति थी: इस प्रक्रिया ने 18वीं शताब्दी में अपना सबसे क्रूर रूप ले लिया। अंत में, राज्य की भूमिका की मजबूती व्यक्तिगत वर्गों और सामाजिक समूहों के अधिकारों और जिम्मेदारियों के विस्तृत, संपूर्ण विनियमन में प्रकट हुई। इसके साथ ही, शासक वर्ग का कानूनी सुदृढ़ीकरण हुआ और विभिन्न सामंती स्तरों से कुलीन वर्ग का गठन हुआ।
निरपेक्षता की विचारधारा को इस प्रकार परिभाषित किया जा सकता है "पितृसत्तात्मक"। राज्य के मुखिया (ज़ार, सम्राट) को "राष्ट्र के पिता", "लोगों के पिता" के रूप में प्रस्तुत किया जाता है, जो प्यार करता है और अच्छी तरह जानता है कि उसके बच्चे क्या चाहते हैं। उन्हें शिक्षा देने, शिक्षा देने तथा दण्ड देने का अधिकार है। इसलिए सार्वजनिक और निजी जीवन की थोड़ी सी भी अभिव्यक्ति को नियंत्रित करने की इच्छा: 18वीं शताब्दी की पहली तिमाही के आदेश। उन्होंने आबादी को निर्धारित किया कि कब लाइटें बंद करनी हैं, सभाओं में कौन से नृत्य करने हैं, किस ताबूत में दफनाना है, अपनी दाढ़ी काटनी है या नहीं, आदि।
वह राज्य जिसका उदय 18वीं सदी की शुरुआत में हुआ था। बुलाया "पोलिस वाला" न केवल इसलिए कि इस अवधि के दौरान एक पेशेवर पुलिस बल बनाया गया था, बल्कि इसलिए भी क्योंकि राज्य ने जीवन की सभी छोटी चीज़ों में हस्तक्षेप करने, उन्हें विनियमित करने की मांग की थी।
पूर्ण राजशाही के अस्तित्व के कुछ निश्चित समय में, इसकी विचारधारा "ज्ञानोदय" की विचारधारा बन गई: कानूनी रूप सामने आए जो पश्चिमी यूरोपीय लोगों (फ़्रेंच, अंग्रेजी) की याद दिलाते थे, राज्य की कानूनी नींव बनाने के प्रयास किए गए ("द कानून का शासन"), एक संविधान, और सांस्कृतिक ज्ञानोदय। ये रुझान न केवल इस या उस सम्राट (कैथरीन द्वितीय, अलेक्जेंडर I) के व्यक्तित्व से, बल्कि सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक स्थिति से भी निर्धारित होते थे। कुलीन वर्ग के एक हिस्से ने आर्थिक प्रबंधन और राजनीति के पारंपरिक और रूढ़िवादी तरीकों को त्याग दिया और अधिक लचीले रूपों की तलाश की। यह देश के सांस्कृतिक और औद्योगिक विकास से सुगम हुआ। "प्रबुद्ध" निरपेक्षता उस अवधि के दौरान उत्पन्न हुई जब सरकार के पुराने (पुलिस और पितृसत्तात्मक) तरीके अप्रभावी हो गए। हालाँकि, किसी भी समय, पुराने तरीकों पर वापसी की जा सकती है (कैथरीन द्वितीय के शासनकाल की उदार अवधि पुगाचेव के किसान युद्ध के बाद समाप्त होती है)।
निरपेक्षता के युग में स्थापित सत्ता प्रणाली की विशेषता कुलीन अभिजात वर्ग और महल रक्षकों द्वारा बार-बार किए जाने वाले महल के तख्तापलट से होती है। क्या इसका मतलब पूर्ण राजशाही व्यवस्था का कमजोर होना और संकट है? जाहिर तौर पर यह दूसरा तरीका है। जिस आसानी से राजाओं का परिवर्तन हुआ, उससे पता चलता है कि निरंकुश राजशाही की स्थापित और मजबूत व्यवस्था में, राजा का व्यक्तित्व अब ज्यादा मायने नहीं रखता। सब कुछ सत्ता के तंत्र द्वारा ही तय किया गया था, जिसमें समाज और राज्य का प्रत्येक सदस्य केवल एक विवरण, एक "दल" का प्रतिनिधित्व करता था।
राजनीतिक विचारधारा के लिएनिरपेक्षता की विशेषता सामाजिक समूहों और व्यक्तियों के स्पष्ट वर्गीकरण की इच्छा है: व्यक्ति "सैनिक", "कैदी", "आधिकारिक" आदि जैसी अवधारणाओं में घुल जाता है। राज्य, कानूनी मानदंडों की सहायता से, प्रत्येक विषय की गतिविधियों को विनियमित करने का प्रयास करता है। इसलिए, निरपेक्षता की विशेषता एक और विशेषता है: प्रत्येक अवसर पर अपनाए गए लिखित कानूनी कृत्यों की प्रचुरता। समग्र रूप से राज्य तंत्र और उसके अलग-अलग हिस्से, विशेष नियमों के निर्देशों के अनुसार कार्य करते हैं, जिनका पदानुक्रम सामान्य विनियमों द्वारा पूरा किया जाता है।
में आर्थिक विचारधारा का क्षेत्रव्यापारिकता का दर्शन प्रमुख हो जाता है, जो अर्थव्यवस्था को आयात, संचय, मितव्ययिता और राज्य संरक्षणवाद पर निर्यात की अधिकता पर केंद्रित करता है।
रूस में पूंजीवादी तत्वों की उत्पत्ति के क्षेत्र (जिनकी अभिव्यक्ति के बिना निरपेक्षता की स्थापना असंभव है) थे: विनिर्माण उत्पादन (राज्य और निजी), कोरवी ज़मींदार उत्पादन, अपशिष्ट व्यापार और किसान व्यापार (व्यापारी व्यापार, निश्चित रूप से, भी बने रहे) पूंजी संचय का एक क्षेत्र)।
18वीं सदी में रूस में लगभग दो सौ कारख़ाना (राज्य, व्यापारी, मालिक-स्वामित्व वाली) थीं, जिनमें पचास हजार तक कर्मचारी कार्यरत थे। समस्या एक मुक्त श्रम बाजार की कमी थी: नियुक्त किसानों, ओटखोडनिकों और भगोड़ों को कारखानों में नियोजित किया गया था।
एक अखिल रूसी बाज़ार उभर रहा है, मास्को व्यापार संबंधों का केंद्र बना हुआ है। व्यापारियों में व्यापारी, जमींदार और किसान शामिल हैं। व्यापारिक किसानों के प्रति विधायक का रवैया विशिष्ट है - उनके लिए परमिट और लाभों की स्थापना के साथ-साथ, कानून लगातार इस गतिविधि को सीमित करता है।
प्रबुद्ध निरपेक्षता: यह क्या है?
प्रबुद्ध निरपेक्षता राजनीतिक सरकार का एक रूप है जो मुख्य रूप से 18वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में प्रचलित थी। प्रबुद्ध निरपेक्षता का मुख्य क्षेत्रीय स्थानीयकरण सरकार के राजशाही स्वरूप वाले कई यूरोपीय देश हैं।
नोट 1
प्रबुद्ध निरपेक्षता के विचारों और सुधारों का मुख्य लक्ष्य मध्ययुगीन प्रणाली के अवशेषों का उन्मूलन है जो पूंजीवादी संबंधों के पक्ष में पूर्ण विकास में बाधा डालते हैं।
प्रबुद्ध निरपेक्षता के विचारों के लेखक थॉमस हॉब्स (1588-1679) हैं। वह प्रबुद्ध निरपेक्षता के विचारों पर विकास शुरू करने वाले पहले लोगों में से एक थे, और सक्रिय रूप से उन्हें लागू करने के तरीकों की खोज भी कर रहे थे, जिससे समाज का त्वरित विकास हो सके, इसे गुणात्मक रूप से नए स्तर पर लाया जा सके। वास्तव में, जिन राज्यों ने प्रबुद्ध निरपेक्षता के विचारों के तत्वावधान में सुधार करना शुरू किया, उन्होंने उन राज्यों के उदाहरण से सीखा जो पहले ही अद्यतन हो चुके थे और प्रबुद्ध निरपेक्षता के विचारों को व्यवहार में लाया, समस्याओं और विरोधाभासों का समाधान किया और सामना किया। नई जरूरतें. इस प्रकार, विभिन्न पुरानी सामाजिक संस्थाएँ, राज्य के अधीन सेंसरशिप निषेध, मानव जीवन के हर क्षेत्र में चर्च की भूमिका ने धीरे-धीरे अपना स्वरूप बदल दिया, जिससे राज्य नई जरूरतों और ऊंचाइयों की ओर अग्रसर हो गए।
राजाओं के हाथों से, प्रबुद्ध निरपेक्षता के विचारों ने मानव जीवन के विभिन्न क्षेत्रों को गुणात्मक और मात्रात्मक रूप से संशोधित किया। इनमें न्याय, शिक्षा, किसी व्यक्ति के जीवन में चर्च की भूमिका और उसके विश्वदृष्टि और विचारधारा पर इसका प्रभाव शामिल था। संक्षेप में, एक व्यक्ति को अधिक अवसर प्राप्त हुए हैं, और उनके साथ कार्य और सोच की स्वतंत्रता भी प्राप्त हुई है। प्रमुख विचारों में से एक जनसंख्या की साक्षरता और शिक्षा को बढ़ाना भी है, क्योंकि उस समय लगभग सभी लोग निरक्षर थे, पढ़ना-लिखना नहीं जानते थे और उनकी मुख्य गतिविधि बौद्धिक के बजाय मुख्य रूप से शारीरिक श्रम थी।
प्रबुद्ध निरपेक्षता के गठन और विकास के कारण
प्रबुद्ध निरपेक्षता के विचारों और नीतियों का कारण उनकी स्पष्ट आवश्यकता में निहित है। समाज लंबे समय से ठहराव की स्थिति में था और इसकी स्थिति को बदलने के लिए नवाचार और सुधार की आवश्यकता थी। इसके अलावा प्रबुद्ध निरपेक्षता के कारणों में हम निम्नलिखित पर प्रकाश डाल सकते हैं:
- सर्वोच्च अधिकारियों और स्वयं राजाओं की अपने राज्यों में सक्रिय आधुनिकीकरण और वैश्वीकरण प्रक्रियाओं को जारी रखने की इच्छा। औद्योगिक क्षेत्र के साथ-साथ उत्पादन और व्यापार के विकास के बिना यह असंभव होता, जिसके लिए पूरी तरह से नए विचारों और सुधारों की शुरूआत की भी आवश्यकता होती;
- प्रबंधन को धीरे-धीरे मौजूदा प्रबंधन प्रणाली को सामान्य और व्यवस्थित करने की आवश्यकता महसूस हुई। इसे "समय की भावना", सबसे विकसित देशों में होने वाली सामाजिक और आर्थिक प्रक्रियाओं के अनुरूप होना चाहिए। इससे विकासशील और कम आय वाले देशों को एक उदाहरण लेने और अपने क्षेत्र और लोगों के जीवन के कुछ विशिष्ट क्षेत्रों में व्यावहारिक बदलाव की आवश्यकता का एहसास करने में मदद मिलेगी;
- सामाजिक अंतर्विरोधों की तीव्र अभिव्यक्तियाँ, कुछ ऐसे उपाय करने की आवश्यकता जो निम्न वर्गों के असंतोष को नरम कर दें। एकमात्र तरीका लोगों को सुनना, उनकी मांगों पर ध्यान देना और उन्हें व्यवहार में लाना है।
प्रबुद्ध निरपेक्षता के विचार भी उन कार्यों से निर्धारित होते थे जो सुधारकों ने अपने लिए निर्धारित किए थे। इसमें निरंकुशता को मजबूत करना, सार्वजनिक प्रशासन प्रणाली में सुधार करना, आबादी के कुछ वर्गों (उदाहरण के लिए, रूसी कुलीनता) के अधिकारों और स्वतंत्रता का विस्तार करना, देश के सफल और प्रगतिशील आर्थिक विकास और विकास के लिए स्थितियां बनाना, साक्षरता और ज्ञान का प्रसार करना शामिल है। जनसंख्या के बीच, व्यक्ति के जीवन में संस्कृति और शिक्षा की भूमिका को मजबूत करना।
नोट 2
यह एक साक्षर, प्रशिक्षित और विभिन्न क्षेत्रों का जानकार व्यक्ति है, जो प्रबुद्ध निरपेक्षता के युग का तथाकथित चेहरा है।
प्रबुद्ध निरपेक्षता के लक्षण
प्रबुद्ध निरपेक्षतावाद में कई विशेषताएं हैं जो इसे उस समय के अन्य सुधारवादी विचारों और प्रवृत्तियों से अलग करती हैं।
सबसे पहले, प्रबुद्ध निरपेक्षता के विचारों के अनुसार, राज्य का मुखिया तथाकथित "प्रबुद्ध" राजा होता है, जिसके पास उच्च स्तर की साक्षरता और बुद्धि होती है। उनकी विधायी गतिविधि का आधार न्याय है, जो सामाजिक व्यवस्था के विकास में योगदान देता है। यह एक ऐसा सम्राट है जो "सामान्य भलाई" के निर्माण के लिए सभी शर्तें प्रदान कर सकता है, जो उच्चतम रैंक और आबादी के सबसे जरूरतमंद, निचले तबके दोनों तक विस्तारित होगी।
प्रबुद्ध निरपेक्षता का दूसरा संकेत देश का सक्रिय आधुनिकीकरण है। यह जीवन के सभी क्षेत्रों से बिल्कुल संबंधित है, क्योंकि इसके लिए वस्तुनिष्ठ स्थितियाँ मौजूद हैं। आधुनिकीकरण के बिना, समग्र रूप से व्यापार और अर्थव्यवस्था के विकास की कल्पना करना असंभव है, क्योंकि यह आधुनिकीकरण प्रक्रियाएँ हैं जो संचार और प्रतिस्पर्धा की सीमाओं का विस्तार करना संभव बनाती हैं।
तीसरा, प्रबुद्ध निरपेक्षता का संकेत राजनीतिक सुधार, उनका गठन और कार्यान्वयन है। इस क्षेत्र में सुधार गतिविधियों में प्रबंधन प्रणाली में सुधार शामिल है, जो "समय की भावना" के अनुरूप होगा, लेकिन साथ ही राज्य की विशेषताओं और विशिष्टता, इसकी विचारधारा और विश्वदृष्टि के साथ-साथ विकास की दिशाओं पर भी जोर देगा। .
वास्तव में, प्रबुद्ध निरपेक्षता को सफल माना जाता है यदि इसकी कार्रवाई देश में सामाजिक तनाव को कम करती है और आबादी के निचले तबके के कई लोकप्रिय दंगों और गड़बड़ी को रोकती है जो उस समय की विशेषता थी। साक्षरता स्तर को बढ़ाने के लिए जनसंख्या की संस्कृति और साक्षरता के विकास पर बहुत ध्यान दिया जाना चाहिए। इसके अलावा, यह जनसंख्या की सभी श्रेणियों पर लागू होता है: उच्चतम रैंक और जनसंख्या के निम्नतम, अधीनस्थ स्तर दोनों। राजनीतिक गतिविधि में मुख्य बात, साथ ही शासक (सम्राट) के कार्यों में, किसी व्यक्ति को अनुनय करना है, न कि अवज्ञा के लिए हिंसा, फाँसी या अंग-भंग का उपयोग करना।
