Древние народы которые населяли крым. Народы населяющие Крым
По сравнению с ним Наполеон, Гитлер и Сталин кажутся неопытными новичками
Чингисхан был основателем Монгольской империи и одним из самых жестоких людей в истории человечества. По сравнению с ним Наполеон, Гитлер и Сталин кажутся неопытными новичками.
Сегодня мы редко слышим что-то о Монголии - разве что Россия проводит в тамошних степях ядерные испытания. Был бы Чингисхан жив, он ни за что бы этого не позволил!
Да и вообще он никому бы не дал покоя, потому что больше всего он любил воевать.
Вот 15 потрясающих фактов о монгольском полководце, который мог бы завоевать весь мир:
1. 40 миллионов трупов
По оценкам историков, на Чингисхане лежит ответственность за 40 миллионов смертей. Чтобы вы понимали, это 11% всего населения планеты в то время.
Для сравнения: Вторая мировая война отправила на тот свет «всего» 3% населения земли (60–80 миллионов).
Похождения Чингисхана, таким образом, внесли свою лепту в похолодание климата в XIII веке, поскольку удалили с Земли более 700 миллионов тонн углекислого газа.
2. В 10-летнем возрасте Чингисхан убил сводного брата
У Чингисхана было трудное детство. Его отца убили воины враждующего племени, когда Чингисхану было всего 9.
Затем его мать была изгнана из племени, так что ей пришлось одной воспитывать семерых детей - в Монголии XIII века это было непросто!
Когда Чингисхану было 10 лет, он убил своего сводного брата Бектера за то, что тот не хотел делиться с ним едой!
3. Чингисхан - это не настоящее его имя
Настоящее имя человека, известного нам как Чингисхан, - Тэмуджин, что значит «железный» или «кузнец» .
Имя неплохое, но явно не достойное великого воина и императора. Поэтому в 1206 году Тэмуджин нарёк себя Чингисханом.
«Хан» - это, разумеется, «правитель» , а вот о значении слова «Чингис» учёные спорят до сих пор. Самая распространённая версия гласит, что это искажённое китайское «чжэн» - «справедливый» . Так что - это, как ни странно, «справедливый правитель» .
4. Чингисхан применял жестокие пытки
При Чингисхане монголы славились ужасными пытками. Одной из самых популярных было заливать в горло и уши жертвы расплавленное серебро
Сам Чингисхан любил такой способ казни: врага сгибали назад, пока у него не ломался позвоночник.
А победу над русскими Чингисхан и его дружина отметили следующим образом: они побросали на землю всех уцелевших русских воинов, а сверху на них положили огромные деревянные ворота. Потом на воротах устроили пиршество, расплющивая задыхающихся пленных.
5. Чингисхан проводил конкурсы красоты
Захватив новую землю, Чингисхан приказывал убить или поработить всех мужчин, а женщин отдавал своим воинам. Он даже устраивал конкурсы красоты среди пленниц, чтобы выбрать себе самую красивую.
Победительница становилась одной из его многочисленного гарема, а остальные участницы отправлялись на поругание воинам.
6. Чингисхан побеждал превосходящие армии
Размеры Монгольской империи свидетельствуют о том, что Чингисхан был поистине великим полководцем.
При этом он не раз одерживал победы над превосходящими силами противника. Например, он победил миллион солдат династии Цзинь войском из 90 000 монголов.
В ходе завоевания Китая Чингисхан уничтожил 500 000 китайских солдат, прежде чем остальные сдались на милость победителя!
7. Чингисхан обращал врагов в соратников
В 1201 году Чингисхан был ранен в бою вражеским лучником. Монгольское войско выиграло бой, после чего Чингисхан велел разыскать того самого лучника, что стрелял в него.
Он сказал, что стрела попала в его коня, а не в него самого, чтобы лучник не опасался признаться. А когда лучник нашёлся, Чингисхан поступил неожиданно: вместо того, чтобы убить врага на месте, он предложил ему присоединиться к монгольскому войску.
Такая военная хитрость и прозорливость - одна из причин небывалых ратных успехов Чингисхана.
8. Никто не знает, как Чингисхан выглядел
В интернете и учебниках истории можно найти кучу изображений Чингисхана, но на самом деле мы понятия не имеем о том, как он выглядел.
Как это возможно? Дело в том, что Чингисхан запрещал себя изображать. Поэтому нет ни картин, ни статуй, ни даже письменных описаний его внешности.
Но после его смерти люди тут же бросились изображать покойного тирана по памяти, поэтому у нас есть приблизительное представление о том, как он мог выглядеть. Впрочем, некоторые историки говорят, что у него были рыжие волосы!
9. Чингисхан имел очень много детей
Каждый раз, когда Чингисхан завоёвывал новую страну, он брал себе в жёны кого-то из местных женщин. Все они в итоге беременели и рожали ему потомков.
Чингисхан полагал, что, заселив своим потомством всю Азию, он гарантирует стабильность империи.
Сколько же у него было детей?
Точно сказать невозможно, но, по оценкам историков, около 8% всех азиатов являются его потомками!
10. В Монголии Чингисхан почитается как народный герой
Портрет Чингисхана украшает собой тугрики - монгольскую валюту. В Монголии он считается героем за создание великой Монгольской империи.
О жестокости Чингисхана там говорить не принято - он герой.
Когда Монголия была социалистической, то есть управлялась из Москвы, любые упоминания Чингисхана были запрещены. Но с 1990 года культ древнего правителя расцвёл с новой силой.
11. Чингисхан совершил геноцид иранцев
Иранцы ненавидят Чингисхана с той же силой, что монголы его обожают. И на то есть причина.
Хорезмская империя, располагавшаяся на территории современного Ирана, была мощной державой, пока на неё не напали монголы. За несколько лет монгольское войско полностью уничтожило Хорезм.
По оценкам историков, войска Чингисхана вырезали ¾ всего населения Хорезма. Иранцам потребовалось 700 лет, чтобы восстановить количество населения!
12. Чингисхан был религиозно терпимым
Несмотря на свою жестокость, Чингисхан был довольно толерантен в вопросах религии. Он изучал ислам, буддизм, даосизм и христианство и мечтал о Монгольской империи как о месте, в котором не будет религиозных распрей.
Однажды Чингисхан даже устроил дебаты между христианами, мусульманами и буддистами, чтобы определить, какая религия самая лучшая. Однако участники сильно напились, поэтому победителя так и не определили.
13. Чингисхан не прощал обидчиков
Чингисхан позволял жителям Монгольской империи жить в своё удовольствие, если они не нарушали установленных им правил. Но любые нарушения этих правил карались жесточайшим образом.
Например, когда правитель одного хорезмского города напал на монгольский торговый караван и убил всех торговцев, Чингисхан пришёл в ярость. Он отправил в Хорезм 100 000 воинов, которые убили тысячи людей.
Сам незадачливый правитель жестоко поплатился: ему залили расплавленным серебром рот и глаза. Это был ясный знак: любой выпад против Монгольской империи будет наказан непропорционально жестоко.
14. Смерть Чингисхана окутана тайной
Чингисхан умер в 1227 году в возрасте 65 лет. И по сей день его смерть окружена ореолом тайны.
Неизвестно ни от чего он умер, ни где находится его могила. Разумеется, это породило множество легенд.
Самая популярная версия гласит, что его убила пленная китайская царевна. Есть также версии, что он упал с коня - то ли просто так, то ли потому, что в него попала вражеская стрела.
Вряд ли мы когда-нибудь узнаем правду о том, что случилось 800 лет назад. Ведь даже место захоронения монгольского императора так и не нашли!
15. Чингисхан создал самую большую беспрерывную империю в истории
Монгольская империя, созданная Чингисханом, навсегда останется самой большой беспрерывной империей в истории человечества.
Она занимала 16,11% всей суши, а её площадь составляла 24 миллиона квадратных километров!
Кто-нибудь задумывался когда-нибудь, - какой народ мира может претендовать на пальму первенства по числу мифов, легенд и вопросов, связанных с их историей? Можно ответить без сомнений: Это – монголы. С их именем связано создание самой большой континентальной империи в истории человечества под предводительством Чингизхана, который в конце столетия был признан ЮНЕСКО человеком тысячелетия.
А были ли, и есть ли, вообще, монголы?
Действительно, в мире, наверняка, нет такого народа, о происхождении, и даже существовании которого, до сих пор ведутся жаркие споры.
«Нации монголы исторически не существовало, это название политическое» - так заявляет Анатолий Оловинцов, который, между прочим, является академиком международной Академии Чингисхана. Почти то же самое в 1909 году сказал Профессор Петербургского университета К. Иностранцев выразился точно: «Политически они были монголами, этнически же - тюрками»
Версия Оловинцова подтверждает мнения многих исследователей, что слово «монгол» придумал Чингисхан – как название «вечное войско», данное им народу, который он же сам и создал, объединив кочевников-тюрков Центральной Азии.
И это далеко не единственный исследователь (кстати, посвятивший изучению личности Чингисхана и истории монголов 15 лет), который считает, что современное население Республики Монголия вовсе не являются монголами – в том значении названия, которое было у народа Чингисхана. Что они даже в новейшее время называли себя «халха», а слово «монгол» закрепилось за ними благодаря стараниям советских историографов, что теперь создает дополнительную путаницу, которая наслаивается на неразбериху, связанную с этнонимом «татар».
Таким именем называют себя в наши дни жители поволжской республики в составе современной Российской Федерации – потомки населения Казанского ханства, которое на момент завоевания его Иваном Грозным называло себя просто «мусулман», а до монголов было представлено, в основном, булгарами. Это русские дали им имя «татары». Потому что впереди войск Чингисхана татары, собственно, и шли – как подразделения «штрафбатальонов». Ведь не смотря на то, что в Сокровенном Сказании монголов сообщалось, что Чингисхан велел казнить всех татар, которые были ростом выше колеса телеги, многие татары разбежались, а потом стали частью войска монголов, и шли в авангарде, как «пушечное мясо». Во время нашествия армии Чингисхана русские первыми видели именно татар, и, поэтому так и говорили: «Татары идут».
«Я татарский человек» - так ответил го-ван (наместник Чингисхана в Китае) Мухали на вопрос о его происхождении, заданном послом Китая. Известно, что Мухали в малом возрасте, вместе с родственниками, попал в плен Чингисхану, и был воспитан им как великий полководец, который вместе с великим ханом рассчитал и реализовал стратегию завоевания Китая. Если быть более точным, род Мухали назывался джалаир. Это один из родов, которые в 1206 году на курултае подняли Темуджина на белой кошме и провозгласили его Чингисханом. Именно тогда Чингисхан озвучил желание, чтобы народ, избравший его ханом, отныне назывался монголами. Об этом говорит цитируемое многими ресурсами сообщение Монгольского историка Санан-Сэчэна от лица Великого хана: "Этот народ биде (монголы), который, несмотря на все страдания и опасности, которым я подвергался, с храбростью, упорством и приверженностью примкнул ко мне, который, с равнодушием перенося радость и горе, умножал мои силы, - я хочу, чтобы этот, подобный благородному горному хрусталю, народ биде, который во всякой опасности оказывал мне глубочайшую верность, вплоть до достижения цели моих стремлений, носил имя "кеке-монгол" и был самым первым из всех, живущих на земле!"
Фактически, это подтверждает в своем знаменитом «Сборнике летописей» Рашид ад-Дин (1298 – 1317г.г.): «Народы, коих нынче именуют монголами, в древности так не назывались, а данное имя им было придумано после того, как их время уже минуло... Да и сегодня монгольская нация представляет собой один их тюркских народов. Все другие тюркские племена получили это прозвище лишь благодаря славе и могуществу, добытыми монголами. По этой причине те же самые племена ранее носили прозвище татар. Татары сами являлись одним из наиболее прославленных тюркских народов»
Среди родов, поднявших Чингисхана на белой кошме, были и те, которые стали одними из основными подразделениями народа казах, - джалаир, конырат, кият, мангыт. Этим фактом, а также тем, что у Чингисхана, его родни и окружения, как и сами роды, имели тюркские имена и названия, объясняется то, что среди многих казахских, и даже зарубежных, историков распространяется тенденция провозглашения Чингисхана казахом, что, по мнению многих исследователей, в корне неверно. Надо сказать, что накал страстей по этому поводу достигает порой нешуточных масштабов. Поэтому очень важно отметить, что это довольно-таки некорректно, поскольку, собственно, этнос казах сформировался только в 15 веке. В 2015 году в Казахстане готовятся с размахом отметить 550-летие создания казахского народа, а также и государственности, а в 12 веке такого народа еще не было.
Новые монголы
Современная Монголия является государством с одними из самых быстрых темпов роста экономики в мире. За 20 лет она совершила такой скачок, что стала примером нового азиатского экономического чуда. Если в 2010 году темпы экономического роста Монголии составили 6,4%, то в 2012 году они достигли уже 12,4%.
Основным населением современной Монголии являются халха-монголы, составляющие около 83% от всех жителей этой страны.
Образовавшись как этнос в 15-16 веках, они называли себя не монголами (как сейчас – с помощью советских культурологов), а просто халха. Согласно монгольским историческим хроникам XVII столетия «Эрдэнийн тобчи» и «Алтан тобчи», в середине XVI века ханом Даян-ханом были выделены 12 «халхасских поколений», из которых Халха-монголы являются потомками 7 «колен», подчинявшихся Гэрэсэндзе.От остальных 5 происходят народы джаруты и барины в составе монголов Китая, проживающие в Автономном районе Внутренняя Монголия КНР». Обратите внимание, что новомонгольские имена уже обретают несколько иное звучание в сравнении с теми, что мы встречали в источниках, рассказывающих о событиях эпохи Чингисхана, не смотря даже на то, что одним из этнообразующих подразделений у халха являются все тот род борджигин, - из которого вышел Темуджин.
Иллюстрацией может служить имя его потомка в 29-ом поколении, являющегося президентом Международной академии Чингисхана - Пурэв-Ойдовын Даваанян. Есть мнения, объясняющие это тем, что язык монголов 13 века испытал сильное маньчжурское и тибетское влияния. Но культ потрясателя Вселенной в Монголии обретает все больший масштаб. Это отражается в названиях улиц, культурологическом фоне, и даже в развитии туризма. В 54 км к юго-востоку от Улан-Батора в местности Цонжин-Болдог, неподалеку от реки Туул, там, где, согласно преданиям, Чингисхан нашёл золотую плётку, скульптор Д. Эрдэнэбилэг, при участии архитектора Ж. Энхжаргала создали композицию, которая стала самой высокой конной скульптурой в мире, достигая уровня 40 метров.
После официального открытия 26 сентября 2008 года, этот монумент стал одной из архитектурно-культурных достопримечательностей Монголии, привлекающих в наши дни туристов со всего мира. Он покрыт нержавеющей сталью весом 250 тонн, 36 его колонн, символизируют ханов Монгольской империи от Чингиса до Лигдэн-хана. А художественная галерея, музей эпохи хунну, бильярдная, рестораны, сувенирная лавка и конференц-зал размещены в двухэтажном постаменте. На голове лошади для туристов обустроена смотровая площадка.
Задолго до Чингисхана
Что касается хунну, которым посвящен музей на втором этаже монумента, - они в Монголии занимают второе место по исторической культовости после Чингисхана. Официальная историография указывает хунну как предков монгольского народа.
Это вполне может быть, но доктор исторических и географических наук Л.Н. Гумилев склонен считать, что хунны, создавшие в 209 году до нашей эры мощную державу, одержав победу над Китаем, юэджами и дунху, являются предками тюрков, а вот дунху, ухуани и их ветвь – сяньби, - предками халха-монголов, бурят, калмыков, дауров и джунгар. Интрига в том, что дунху и ухуани разбитые хуннами, возродились в виде державы сяньби, чей харизматичный вождь Таншихай, ставший старейшиной в 15 лет, и не пожелавший брать себе никакие титулы, разгромил империю хунну, Китай и динлинов – с 155 по 177 годы.
Но империя сяньби, как стремительно образовалась, также быстро и развалилась – после того, как на 40-ом году жизни умер ее вождь Таншихай, - создав цунами, последствиями которого Китай был обессилен на 400 лет, о динлинах не стало слышно вообще, а те, неукротимые хунну, которые оторвались от погони, между Уралом и Волгой, смешались с уграми и переродились в народ гуннов. А уж гунны, набравшись сил, в 4 веке разгромили державу готов, покорили алан, и создали новую европейскую империю – гуннский союз, куда помимо побежденных ост-готов, меньшей части алан, половины франков и кельтских племен, вошли славянские роды, освободившиеся от власти готских королей. В результате, вся западная и восточная Европа того времени разделилась на два лагеря – тех, кто поддерживал Рим, и тех, кто был за гуннов.
В 452 году вождь гуннов Аттила одержал победу над Римом: гунны заняли север Италии, и готовы были вступить в Рим, но, как дипломатично пишут европейские историографы, «Папа римский Лев Великий силой слова останавливает войска Аттилы и спасает Рим от разорения». В 453 году после загадочной смерти Аттилы, держава гуннов развалилась. Последствиями появления гуннов в Европе является Великое переселение народов. С точки зрения мировой политики, они принесли конец римской гегемонии в Европе, глобальную перезагрузку всех ее сил, в результате чего у германских и славянских народов открылись новые горизонты развития этнической истории.
Последней вспышкой западноевропейской ветви монгольского суперэтноса может быть аварский каганат в центре Европы, просуществовавший с 562 до 823 годы. Гумилев считает авар потомками жужан, у которых, по его словам, сяньбийские корни.
Татаро-монгольского нашествия не было
Многие члены редколлегии лично знакомы с жите-
лями Монголии, которые с удивлением узнавали
о своём, якобы, имевшем место 300-летнем влады-
честве над Россией. Конечно, это известие напол-
няло монголов чувством национальной гордости,
но при этом они спрашивали:
"А кто такой Чингизхан"?
(Из журнала "Ведическая Культура №2")
В летописях ПравоСлавных Староверов о "татаро-монгольском иге" сказано однозначно: "Был Федот, да не тот". Обратимся к древлесловенскому языку. Адаптировав рунические образы к современному восприятию, получим: тать - враг, разбойник; могол-могущественный; иго - порядок.
Оказывается, что "тати Арии" (с точки зрения паствы христианской) с легкой руки летописцев были названы "Татарии"1, (Есть еще один смысл: "Тата" - отец. Татарин - Тата Арии, т.е. Отцы (Предки или более старшие) Арии) могущественные - монголами, а иго - 300-летний порядок в Державе, прекративший кровопролитную гражданскую войну, вспыхнувшую на почве насильственного крещения Руси - "святомученичеством".
Орда - производное от слова Орден, где "Ор" - сила, а день - светлое время суток или просто "светло". Соответственно "Орден" - Сила Света, а "Орда" - Светлые Силы. Так вот эти Светлые Силы Славян и Ариев, во главе с Богами и Предками нашими: Родом, Сварогом, Свентовитом, Перуном пресекли гражданскую войну в России на почве насильственной христианзациии 300 лет сохраняли порядок в Державе.
А были ли в Орде чернявые, коренастые, смуглолицые, горбоносые, узкоглазые, кривоногие и очень злые воины? Были. Отряды наёмников разных национальностей, которых, как и в любой другой армии, гнали в первых рядах, сохраняя от потерь на передовой линии основные Славяно-Арийские Войска.
Трудно поверить? Взгляните на "Карту Руссии 1594 г." в "Атласе Герхарда Меркатора-страны". Все страны Скандинавии и Дания входили в состав России, которая простиралась только до гор, причём княжество Московия показано самостоятельным государством, не входящим в состав Руси.
На востоке, за Уралом изображены княжества Обдора, Сибирь, Югория, Грустина, Лукоморье, Беловодье, которые входили в состав Древней Державы Славян и Ариев - Великой (Гранд) Тартарии (Тартария - земли, находящиеся под покровительством Бога Тарха Перуновича и Богини Тары Перуновны - Сына и Дочери Вышнего Бога Перуна - Пращура Славян и Ариев).
Нужно ли много ума, чтобы провести аналогию: Великая (Гранд) Тартария= Моголо+Тартария= "монголо-татария"? У нас нет качественного изображения названной картины, есть только "Карта Азии 1754г.". Но это даже лучше! Убедитесь сами. Не только в 13-м, но до 18-го века Гранд (Моголо) Тартария существовала так же реально, как сейчас безликая РФ.
"Писарчуки от истории" не все смогли извратить и спрятать от народа. Их многократно штопаный и латаный "тришкин кафтан", прикрывающий Правду, то и дело трещит по швам. Сквозь прорехи Правда по крупицам достигает сознания наших современников. Они не располагают правдивыми сведениями, поэтому частенько заблуждаются в трактовке тех или иных факторов, но общий вывод они делают верный: то, что преподавали школьные учителя нескольким десяткам поколений россиян - обман, клевета, кривда.
Публикуемая статья из С.М.И. "Татаро-монголского нашествия не было" - яркый пример вышесказанного. Комментарий к ней члена нашей редколлегии Гладилина Е.А. поможет Вам, уважаемые читатели, расставить точки над "i".
Виолетта Баша,
Общероссийская газета "Моя семья",
Основным источником, по которому мы можем судить об истории Древней Руси, принято считать Радзивиловскую рукопись: "Повесть временных лет". Рассказ о призвании варягов править на Руси взят именно из неё. Но можно ли ей доверять? Её копия была привезена в начале XVIII века Петром 1 из Кенигсберга, затем в России оказался и её оригинал. Сейчас доказано, что эта рукопись подделана.
Таким образом, достоверно неизвестно, что происходило на Руси до начала XVII века, то есть до восшествия на престол династии Романовых. Но зачем понадобилось дому Романовых переписывать нашу историю? Не затем ли, чтобы доказать русским, что они долгое время были в подчинении у Орды и не способны на самостоятельность, что их удел - пьянство и покорность?
Странное поведение князей
Классическая версия "монголо-татарского нашествия на Русь" многим известна ещё со школы. Выглядит она так. В начале XIII столетия в монгольских степях Чингисхан собрал из кочевников огромное войско, подчинённое железной дисциплине, и задумал завоевать весь мир. Одолев Китай, войско Чингисхана ринулось на запад, а в 1223 году вышло на юг Руси, где одолело дружины русских князей на реке Калке.
Зимой 1237 года татаро-монголы вторглись на Русь, сожгли множество городов, затем вторглись в Польшу, Чехию и достигли берегов Адриатического моря, однако внезапно повернули назад, потому что боялись оставлять в тылу разорённую, но всё ещё опасную для них Русь.
На Руси началось татаро-монгольское иго. Огромная Золотая Орда имела границы от Пекина до Волги и собирала с русских князей дань. Ханы выдавали русским князьям ярлыки на княжение и терроризировали население зверствами и грабежами.
Даже в официальной версии говорится, что среди монголов было много христиан и отдельные русские князья завязывали с ордынскими ханами очень теплые отношения. Еще одна странность: c помощью войск Орды некоторые князья удерживались на престоле. Князья были очень близкими людьми у ханов. И в некоторых случаях русские воевали на стороне Орды. Не много ли странностей? Разве так должны были русские относиться к оккупантам?
Окрепнув, Русь стала оказывать сопротивление, и в 1380 году Дмитрий Донской разбил ордынского хана Мамая на Куликовом поле, а столетие спустя сошлись войска великого князя Ивана III и ордынского хана Ахмата. Противники долго стояли лагерем по разный стороны реки Угры, после чего хан понял, что у него нет шансов, отдал приказ отступать и ушел на Волгу- Эти события считаются концом "татаро-монгольского ига".
Тайны исчезнувших летописей
При исследовании летописей времен Орды у учёных возникало много вопросов. Почему десятки летописей бесследно исчезли в период правления дома Романовых? Например, "Слово о погибели русской земли", по мнению историков, напоминает документ, из которого аккуратно удалили вcе, что свидетельствовало бы об иге. Оставили только фрагменты, рассказывающие о некой "беде", постигшей Русь. Но нет ни слова о "нашествии монголов".
Есть ещё много странностей. В повести "о злых татарах" хан из Золотой Орды велит казнить русского князя-христианина... за отказ поклониться "языческому богу славян!" А в некоторых летописях содержатся удивительные фразы, например, такие: "Ну, с Богом!" - сказал хан и, перекрестившись, поскакал на врага.
Почему среди татаро-монголов подозрительно много христиан? Да и описания князей и воинов выглядят непривычно: летописи утверждают, что большинство из них были европеоидного типа, имели не узкие, а большие серые или голубые глаза и русые волосы.
Еще парадокс: почему вдруг русские князья в битве на Калке сдаются в плен "под честное слово" представителю чужеземцев по имени Плоскиня, а тот... целует нательный крестик?! Значит, Плоскиня был своим, православным и русским, да к тому же знатного рода!
Не говоря уже о том, что число "боевых лошадей", а значит, и воинов войска Орды поначалу, с легкой руки историков дома Романовых, оценивали в триста-четыреста тысяч. Не могло такое количество лошадей ни скрыться в перелесках, ни прокормиться в условиях длительной зимы! За последнее столетие историки всё время уменьшали численность монгольского войска и дошли до тридцати тысяч. Но такое войско не могло держать в подчинении все народы от Атлантики до Тихого океана! Зато оно легко могло выполнять функции по сбору налогов и наведению порядка, то есть служить чем-то вроде полиции.
Никакого нашествия не было!
Ряд учёных, в том числе академик Анатолий Фоменко, сделали сенсационный вывод, основанный на математическом анализе рукописей: не было никакого нашествия с территории современной Монголии! А была гражданская война на Руси, князья воевали друг с другом. Никаких пришедших на Русь представителей монголоидной расы не существовало и в помине. Да, в войске были отдельные татары, но не пришельцы, а жители Заволжья, обитавшие по соседству с русскими задолго до пресловутого "нашествия".
То, что принято называть "татаро-монгольским нашествием", на самом деле было борьбой потомков князя Всеволода "Большое Гнездо" со своими соперниками за единоличную власть над Русью. Факт войны между князьями общепризнан, к сожалению, Русь объединилась не сразу, и довольно сильные правители воевали между собой.
Но с кем воевал Дмитрий Донской? Другими словами, кто такой Мамай?
Орда - название русского войска
Эпоха Золотой Орды отличалась тем, что, наряду с властью светской, существовала сильная военная власть. Было два правителя: светский, именовавшийся князем, и военный, его-то и называли хан, т.е. "военачальник". В летописях можно найти такую запись: "Были вместе с татарами и бродники, а воеводой у них был такой-то", то есть войска Орды возглавляли воеводы! А бродники - это русские вольные дружинники, предшественники казаков.
Авторитетные ученые сделали вывод, что Орда - это название русскою регулярного войска (вроде "Красной Армии"). А Татаро-Монголия - сама Великая Русь. Получается, что никакие не "монголы", а именно русские покорили огромную территорию от Тихого до Атлантического океана и от Северного Ледовитого до Индийского. Это наши войска заставили трепетать Европу. Скорее всего, именно страх перед могущественными русскими и стал причиной того, что немцы переписали русскую историю и обратили своё национальное унижение - в наше.
Кстати, немецкое слово "орднунг" ("порядок"), скорее всего, происходит от слова "орда". Слово "монгол", вероятно, появилось от латинского "мегалион", то есть "великий". Татария от слова "тартар" ("ад, ужас"). А Монголо-Татария (или "Мегалион-Тартария") можно перевести как "Великий Ужас".
Ещё несколько слов о названиях. Большинство людей того времени имели два имени: одно в миру, а другое полученное при крещении или боевое прозвище. По мнению учёных, предложивших эту версию, под именами Чингисхана и Батыя выступают князь Ярослав и его сын Александр Невский. Древние источники рисуют Чингисхана высоким, с роскошной длинной бородой, с "рысьими", зелено-желтыми глазами. Заметим, что у людей монголоидной расы вообще не бывает бороды. Персидский историк времен Орды Рашид ад Дин пишет, что в роду Чингисхана дети "рождались большей частью с серыми глазами и белокурые".
Название «монгол» как этноним появляется в исторической науке лишь в трудах XVIII века. До этого «монголами» называли аристократию Тюркского каганата (VI - IX вв.) – дословно «вечный сын». По религии тенгрианства представители аристократии считались «вечными сыновьями неба», а простой народ - «сыновьями неба». А родственные тюркам народы, которые сегодня называются «монголами», имели название ойраты, буряты и другие. Почему и когда за ними закрепился этноним «монгол» – это вопрос отдельного изучения. В этногенезе такой переход названия социального слоя, профессии в этнонимы - довольно часто встречающееся явление.
Империи, которые появлялись в нашу эру одна за другой в евразийских пространствах, есть продолжение друг друга, возникли они не на пустом месте. К примеру, Тюркский каганат (VI - IX вв.) - «наследник» Гуннской империи. А империя монголов якобы появилась совершенно неожиданно где-то на окраине, благодаря усилиям и таланту одного человека - Чингисхана. Есть все основания полагать, что Чингисхан собрал империю на основе опыта государственного строительства и части пассионарного населения уже распавшегося к тому времени Тюркского каганата.
Считается, что в созданной империи монголы из-за малочисленности якобы ассимилировались и, потеряв свой язык, перешли на язык завоеванных тюрков. Ни в одной империи такого не бывало! Завоевания происходят не для того, чтобы завоеватели растворились в покоренных народах и исчезли. Возьмите только Османскую империю. Во времена завоевания Византии (XV - XVI вв.) огузы-сельджуки составляли меньшинство народа империи, но уже в течение трех-четырех поколений отуречив большинство населения, положили начало сегодняшнему турецкому народу.
Сегодня в тюркском мире немало людей, которые выдают себя за представителей рода Чингисхана. Здесь присутствуют, безусловно, конъюнктура и легенды. Однако так называемые потомки Чингисхана больше всего встречаются среди тюркских народов. Выходит, Чингисхан вместе со своими женами и наложницами способствовал увеличению числа своих соседей, враждебных монголам тюрко-татарских народов? Это вне всякого смысла и логики. Соседнее татарское племя могло быть врагом чингисханского рода, но в этом случае речь может идти только о кровной мести, а к этногенезу этот обычай не имеет никакого отношения.
Империя Чингисхана распалась к XVI веку, а уже в исследованиях XVIII века роды, которые называли себя «монголами», описываются очень отсталыми в экономическом, политическом, культурном отношениях. Невозможно, чтобы «империяобразующий» народ в течение 200 лет так быстро сошел на нет, превратился в столь малочисленный и отсталый народ. Так не бывает. Возьмите Германскую империю, Великобританию и другие народы - создатели империй всегда в первых рядах современности.
Знаменитый министр РФ Сергей Шойгу (по национальности тюрок-тувинец) в одном из своих интервью, опираясь на исторические источники, сказал о принадлежности Субудая-багатура к тувинцам. Субудай, сын кузнеца, был другом детства Чингисхана, впоследствии наставником его внука Батыя, одним из основателей Золотой Орды на одной четвертой части монгольской империи, где в основном обитали тюрко-татарские племена. В древние времена поселения, особенно у кочевых народов, не были многонациональными. Сомнительно, чтобы у Чингисхана оказался друг детства не из своего рода, а из тюркского племени.
По свидетельствам итальянских путешественников той поры, Чингисхан обликом был не особо похож на монгола: рыжие волосы, зеленые глаза - эти черты уже в те времена были присущи тюркским народам, смешанным с угорскими племенами.
Основываясь на указанные закономерности, мы вполне можем поставить перед учеными вопрос: был ли Чингисхан тюрком?
В заключение хотелось бы еще раз сказать: хватит представлять самих себя, сегодняшних тюрко-татар, жертвами, рабами, покоренными Чингисханом. Иначе получается, что нас постоянно завоевывали, обижали: то хан Батый, то Иван Грозный, только некому пожалеть бедных. Рабская идеология ведет только к рабству. Татарский народ не заслуживает такой участи.
