Суды с траст по кредитным картам. Исковое заявление банк траст

В Нижегородской области суд взыскал с банка «Траст» в пользу заемщика сумму ежемесячных комиссий, неправомерно включенных в условия кредитного договора, сообщает пресс-служба Нижегородского областного суда.

Ранее гражданин М. обратился в Павловский городской суд с иском к ОАО НБ «Траст» о признании ничтожными условий договора, взыскании денежных средств. 19 января 2011 г. между истцом и НБ «Траст» был заключен кредитный договор на сумму 499 990 рублей сроком на 60 месяцев. Денежные средства были получены истцом, но не в полном объеме. Кредитный договор был заключен не подписанием единого документа, а, в соответствии с требованиями п.1 ст.160, п.п.2,3 ст.434 ГК РФ, подписанием сторонами графика платежей тарифного плана «МasterCard Unembossed».

Банк при заключении договора включил в договор условие - тарифы «Б «Траст» по продукту «Время возможностей» п.5, заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды п.2.16 и условие в график платежей, согласно которому с заемщика взимается комиссия за зачисление кредитных средств в размере 2 490 рублей. Эта сумма взималась при выдаче кредита, что также указано в графике платежей в разделе «Как оплачивать кредит». При этом банк не выдал истцу документ, подтверждающий взимание 2 490 рублей. Истец получил на руки лишь 497 500 рублей. Кроме того, ответчик, в нарушение действующего законодательства, включил в договор, кроме процентов за пользование кредитом, условие о взимании ежемесячных комиссий в размере 4 949 рублей 90 копеек.

В результате истец оплачивал ежемесячную комиссию за расчетное обслуживание ссудного счета за период с 21 февраля 2011 г. по 30 мая 2012 г. — всего 17 платежей в общей сумме 81 688 рублей 40 копеек. Суд удовлетворил исковые требования М. в полном объеме. Так, п.2.8 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды по кредитному договору об установлении комиссии за расчетное обслуживание (ежемесячно) в размере 0,99%, признан ничтожным. Также признан единовременно ничтожным п.2.16 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды по кредитному договору об установлении комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента.

Суд взыскал с НБ «Траст» в пользу М. уплаченные за зачисление кредитных средств и за расчетное обслуживание по договору денежные средства в сумме 81 688 рублей 40 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 4 350 рублей 46 копеек и расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Суд отказался рассматривать иск банка «Траст» к управляющей компании МДМ на 785 млн руб.

Арбитражный суд Москвы оставил без рассмотрения иск банка «Траст» к управляющей компании МДМ, следует из материалов дела.

Заявление было подано 9 января, дело рассматривала судья Татьяна Ильина. Подробности иска неизвестны, сумма требований составила более 785 млн руб. (см. «Банк «Траст» взыскивает с управляющей компании МДМ свыше 785 млн руб.»). Третьим лицом в деле выступает НКО «Национальный расчетный депозитарий».

Компания МДМ специализируется на управлении ценными бумагами, ее уставный капитал составляет 5,65 млрд руб. Учредителями компании выступают ООО «Бин Инжиниринг» и фирма «Фридом Прайвет Кэпитал Фандс ПСС Лимитед».

Национальный банк » Траст» основали в 1995 году. В 2015 году было возбуждено уголовное дело о хищениях в кредитной организации, фигурантами которого стали топ-менеджеры (см. «Руководителей банка «Траст» заподозрили в мошенничестве с кредитами на 7 млрд руб. и $118,3 млн»). В декабре прошлого года на Украине задержали экс-владельца банка Илью Юрова (см. «Украинский суд не стал арестовывать задержанного экс-владельца банка «Траст»). Кроме того, «Траст» подал в Высокий суд Лондона иск об аннулировании переводов средств его бывшими владельцами на счета жен. Представители кредитной организации заявили, что как только в банке возникли финансовые проблемы, акционеры перевели из офшоров, связанных с заемщиками банка, $68 млн своим женам и другим членам семьи, оформив их как подарки (см. «Банк «Траст» требует вернуть $68 млн, которые его экс-владельцы подарили женам»).

Подать в суд на банк Траст

Здравствуйте! В 2014 году брал потребительский кредит в банке Траст на сумму 130000 рублей. В определенный период из-за финансовых трудностей не было возможности погашать задолженность по кредиту, в результате чего банк подал исковое заявление в суд, после чего в мае 2016 года на меня было возбуждено исполнительное производство, по которому я обязан был выплатить оставшуюся сумму по кредиту — 47000 рублей. О том, что на меня было возбуждено исполнительное производство, я узнал несколько дней назад, сразу поехал к судебному приставу для решения вопроса о погашении задолженности. Однако, до того, как я узнал, что в отношении меня возбуждено исполнительное производство, я погашал часть задолженности в банке на сумму 25000 рублей. Судебный пристав мне посоветовал поехать в банк и взять выписку о частичном погашении оставшейся задолженности, чтобы изменить сумму платежа по исковому производству. Приехав в банк, мне предъявили, что я должен 62000 рублей, хотя судом уже вынесено решение на сумму 47000. 25000 рублей, которые я зачислял в банк вообще не были учтены, либо учтены в пользу выдуманных банком процентов. Таким образом, не получив внятного ответа из банка, я погасил полную задолженность, назначенную судом, судебному приставу в сумме 47000. Могу ли я подать в суд на банк Траст для взыскания с них зачисленных мной денег в счет погашения кредита на сумму 25000 рублей, так как данная сумма является значительной для физического лица?

Ответы юристов (10)

Роман, если Вы действительно заплатили Банку больше, чем установлено судебным решением, Вы вправе потребовать их возврата. Но следует разобраться с тем, что это за доначисление до 62 т.р. Поэтому в первую очередь я бы предложил написать банку заявление с требованием о проведении сверки взаиморасчетов. В зависимости от того, что именно будет указано в сверке и какие основания для доначислений, можно будет оценить Ваши шансы при обращении в суд.

Уточнение клиента

В том то и дело, что банк оперирует какими-то своими выдуманными начислениями процентов, комиссий и так далее, однако договор, после вынесения решения суда, с ними расторгнут, вынесено исковое производство, после чего начислять какие-либо проценты они не имеют права.

Есть вопрос к юристу?

Сначала напишите претензию с требованием вернуть денежные средства. Банк даст ответ, исходя из чего были удержаны такие суммы. После ознакомления с ответом (если он будет) решите обращаться в суд или нет.

Вы можете обратиться с иском в суд, при этом это будет иск о защите прав потребителей финансовых услуг. (Вы не платите гос. пошлину.)

Роман, добрый вечер. Уточните, пожалуйста, а Вы эти 25000 рублей вносили ДО или ПОСЛЕ вынесения судебного решения?

Уточнение клиента

После судебного решения. О судебном решении я вообще не был уведомлен.

Тем не менее, без сверки Вы не сможете написать мотивированное исковое заявление. В принципе можно конечно запросить сверку уже непосредственно в суде, но суд может не удовлетворить Ваше ходатайство, поскольку Вы могли это сделать и без привлечения суда. Вот если Вам не ответят - тогда об этом можно ходатайствовать в суде.

Заявление (претензию) можно написать в произвольной форме, но у Вас должен остаться экземпляр с отметкой о вручении или квитанция и уведомление с почты о том, что Вы обращались с соответствующим письмом в банк.

Очень надеюсь, что у Вас остался документ, подтверждающий внесение 25 тысяч в банк.

Уточнение клиента

Спасибо! Квитанции остались. Тогда первым делом поступлю именно так, после чего буду отталкиваться от ответа банка.

Так, а если ПОСЛЕ судебного решения. То вопрос в чем? Вы добровольно частично исполнили судебное решение. Вы документ, подтверждающий оплату, приставам показывали?

Уточнение клиента

Показали, но приставам необходима выписка из банка о частичном погашении, банк таковую выдавать отказывается.

Подать на банк можно, но для этого вначале нужно понять, какие платежи куда банк направил. А для этого Вам понадобится выписка из банка. Нужно будет по ней проверить, как начислены проценты, куда пошли платежи. Кроме того, нужно посмотреть судебное решение - был ли расторгнут кредитный договор. Если нет, то банк мог и дальше начислять проценты и пени.

Иными словами, нужна выписка

Именно так. В зависимости от того, чего он там начислил можно будет мотивировать свои требования.

А в квитанции указано, что это погашение задолженности по кредиту или еще что-то, что можно идентифицировать как частичное погашение долга?

То, что договор растргнут, это указано в резолютивной части решения суда или это вы так сами решили?

Если договор не был расторгнут, то они могут и еще вам насчитать и снова в суд обратиться.

Если вы узнали о решении суда, то нужно было не торопиться оплачивать, а для начала взять решение суда, т.к. правило если вас на процессе не было, то вам присудили и комиссии и штрафы, которые можно было уменьшить.

ВОзьмите в банке распечатку движения денежных средств по счету кредитного договора, чтобы понять куда ушли ваши деньги

А зачем приставам именно выписка банка? Документ, подтверждающий оплату, произведенную после вынесения судебного решения, является частичным добровольным исполнением судебного решения.

Ст. 43 ФЗ Об исполнительном производстве:

2. Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:
1) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа;
2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания;
3) утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником;
4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство;
6) прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта , акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ

В данном случае Вы частично уже исполнили. Оплатите оставшуюся часть и пристав обязан прекратить исполнительное производство. Фактом оплаты является не выписка банка, а первичный документ, подтверждающий оплату. Обращу внимание, речь идет не о гашении задолженности по исполнительному листу, а об исполнении судебного акта. Пристав обязан принять у Вас данный документ. Напишите заявление в УФССП с просьбой учесть данную операцию. В противном случае: можно и действия пристава обжаловать.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам - это намного быстрее, чем искать решение.

Решение по гражданскому делу по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Б.Д. А., Б. Е. Н. о взыскании задолженности - снижена неустойка

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.07.2015 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Трегуб У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №… по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Б.Д. А., Б. Е. Н. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО НБ «Траст» обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что дата с ответчиком Б.Д. А. заключен кредитный договор № 03-900-7158. Кредит по договору был предоставлен на условиях, содержащихся в Общих условиях предоставления и обслуживания кредитов, условиях по расчетной карте, тарифах. В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Согласно условий, кредит считается предоставленным на дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. С даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов банком были заключены договоры поручительства с Б. Е. Н. В нарушение условий, ответчик уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Просит суд взыскать солидарно с Б.Д. А., Б. Е. Н. в пользу ОАО НБ «Траст» сумму задолженности в размере *** руб., а также в равных частях расходы по оплате государственной пошлины ***

В судебном заседании представитель Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) – Г. А. И., действующий по доверенности №… от 31.10.2014, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просит удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчиков Б.Д. А., Б. Е. Н. - А. Л. М., действующая по доверенностям № 12-5266, 12-5265 от 19.12.2014, в судебном заседании исковые требования признала в части взыскания с ответчиков основного долга и процентов за пользование кредитом, размер процентов на просроченный долг и платы за пропуск платежей просила снизить до *** руб., учесть тяжелое материальное положение, Б. Е. Н. в настоящее время находится в декретном отпуске по уходу за ребенком.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Б.Д. А. заключили кредитный договор № 03-900-7158, по которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим Кредитным договором, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным договором в полном объеме. Размер кредита составил *** руб., процентная ставка за пользование кредитом 29 % годовых. Срок возврата кредита- 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из п. 1.3. кредитного договора, заключенного между Банком и Б.Д. А. следует, что срок возврата кредита составляет 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита.

Таким образом, срок исполнения обязательств по данному договору определен до 28.10.2016, следовательно, срок исковой давности истекает 28.10.2019, из материалов дела следует, что истец направил в суд исковое заявление 29.05.2015, т.е. без пропуска установленного срока.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно Условий предоставления кредитов, Банк вправе отказаться от исполнения обязательства по предоставлению Кредита или его части, а также потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору (досрочный возврат кредита), а также возмещения убытков, причиненных Банку, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком положений Кредитного договора и настоящих Условий, или неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств третьими лицами, с которыми Банк заключил договоры об обеспечении обязательств Заемщика, или ухудшения качества обеспечения обязательств Заемщика, в случаях, предусмотренных настоящими условиями.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель или должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Из материалов дела следует, что в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору №… от 28.10.2011, банком дата заключен договор поручительства №… с Б. Е. Н.

По условиям договоров поручительства №… от 28.10.2011, поручитель Б. Е. Н. приняла на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение Б.Д. А. (заемщик) его обязательств по кредитному договору №… от 28.10.2011, включающему в себя возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, плат и комиссий, а также иных обязательств заемщика согласно кредитному договору.

В силу п. 3.1 кредитного договора, кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика, и у заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные тарифами НБ «Траст».

Согласно выписке по счету №… Б.Д. А. кредит в размере *** руб. был предоставлен истцом путем перечисления на указанный счет денежной суммы.

Судом установлено, что принятые на себя обязательства по кредитному договору Б.Д. А. не исполняются.

ОАО НБ «Траст» в адрес ответчиков направлялись требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, ответа на которые не поступило.

Согласно расчету задолженности по состоянию на дата задолженность заемщика Б.Д. А. перед Банком составляет ***., в том числе:

основной долг в сумме ***.;

процентов за пользование кредитом в сумме ***

проценты на просроченный долг -***

плата за пропуск платежей- ***

В судебном заседании представитель ответчиков просит в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ снизить размер платы за пропуск платежей и процентов на просроченный долг, учитывая материальное положение ответчиков.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования статьи 333 ГК РФ (Определение от дата N 263-О), статьей 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части первой статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Суд полагает, что плата за пропуск платежей, а также проценты на просроченный долг являются одними из видов штрафных санкций, учитывая материальное положение ответчиков, суд полагает возможным их снизить, а именно плату за пропуск платежей с ***

На основании вышеизложенного, с учетом частичного признания иска, суд считает обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, которая складывается из: суммы основного долга – ***

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере ***

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ОАО НБ «ТРАСТ» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Б.Д. А., Б. Е. Н. в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору, а именно: сумму основного долга - ***

Взыскать в равных долях с Б.Д. А., Б. Е. Н. в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» сумму государственной пошлины в размере ***

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

Решение в окончательной форме принято 13.07.2015г.

Председательствующий судья: подпись Курмаева А. Х.

Суд с ТРАСТ банком

• Сообщений: 2
• Спасибо получено: 0

• Сообщений: 2
• Спасибо получено: 0

Пожалуйста Войти, чтобы присоединиться к беседе.

• Сообщений: 1
• Спасибо получено: 0

Пожалуйста Войти, чтобы присоединиться к беседе.

• Сообщений: 144
• Репутация: 4
• Спасибо получено: 20

Пожалуйста Войти, чтобы присоединиться к беседе.

• Сообщений: 63
• Репутация: 1
• Спасибо получено: 11

Пожалуйста Войти, чтобы присоединиться к беседе.

• Сообщений: 144
• Репутация: 4
• Спасибо получено: 20

Пожалуйста Войти, чтобы присоединиться к беседе.

Приказ МВД РФ от 5 июля 2012 г. № 677 “Об утверждении Порядка выплаты подъемного пособия и суточных при переезде сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации на новое место службы в другой населенный пункт” (не вступил в силу) В соответствии с частью 3 статьи 3 Федерального […] Кому повышают пенсию с 1 апреля 2018 Социальная пенсия увеличится с 1 апреля. В Постановлении Правительства от 20.03.2018 № 302 «Об утверждении коэффициента индексации с 1 апреля 2018 г. социальных пенсий», который пока не вступил в действие, прописан коэффициент - 1,029. Социальную […]

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что был заключен договор, ответчик не исполняет свои обязательства по договору.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Мотлоховой В.И.
судей Лящовской Л.И., Ефимовой Д.А.
при секретаре Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" к К. о взыскании задолженности по кредитному договору
по апелляционной жалобе К.
на решение Старооскольского городского суда Белгородской области от 03 апреля 2017 года.
Заслушав доклад судьи Ефимовой Д.А., судебная коллегия

установила:

ПАО НБ "ТРАСТ" обратилось в суд с иском к К. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований на то, что на основании заявления ответчика 12.12.2011 между ними и банком заключен договор N 2035229517, в соответствии с которым ответчику открыт банковский счет, выдана расчетная карта N сроком действия 36 месяцев с лимитом разрешенного овердрафта 23299 руб. с условием уплаты 51,10% годовых за пользование кредитными средствами. Ссылаясь на допущенные заемщиком случаи несвоевременного и недостаточного внесения платежей в счет погашения задолженности и уплаты процентов, истец просил взыскать с К. задолженность в размере 91157,18 руб., из которой: 31123,93 руб. - сумма основного долга; 60033,25 руб. - проценты за пользование кредитом.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик К. в судебном заседании иск не признал, сослался на пропуск истцом срока исковой давности, указав при этом на то, что срок исковой давности необходимо исчислять с мая 2013, поскольку последний платеж банк получил 10.04.2013, просили применить последствия пропуска такого срока.
Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 03.04.2017 с К. в пользу ПАО НБ "ТРАСТ" взыскана задолженность по кредитному договору N 2035229517 в размере 91157,18 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2935 руб.
В апелляционной жалобе К., ссылаясь на нарушение судом при принятии решения норм материального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, указав, что суд неверно исчислил срок исковой давности, поскольку последний платеж он совершил 10.04.2013, о нарушении своего права истец должен был узнать в периоде после мая 2013 года, ввиду чего на момент обращения в суд срок исковой давности по требованию о взыскании последнего платежа истек, необоснованно отклонил ходатайство о применении последствий его пропуска, просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований.
В суд апелляционной инстанции стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, не явились, о причинах неявки не сообщили.
Проверив законность судебного акта по правилам ч. ч. 1 и 2 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, при отсутствии оснований для выхода за пределы приведенных доводов судебная коллегия считает, что обжалуемый судебный акт на основании ст. 330 ГПК РФ подлежит отмене по следующим основаниям.
В силу положений ч. 1 ст. 195, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. п. 1 - 4 Постановления от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", решение должно быть законным и обоснованным, принятым при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом относимыми и допустимыми доказательствами, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, и когда решение содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Обжалуемый судебный акт не в полной мере соответствует приведенным положениям законодательства.
Судом первой инстанции установлено и не оспаривается сторонами, что 25.10.2011 между ПАО НБ "ТРАСТ" и К. на основании заявления последнего был заключен кредитный договор N 01-276150 о предоставлении кредита в размере 47230,58 руб. сроком на 38 месяцев с условием возврата кредита равными аннуитетными платежами. Спор относительно исполнения обязательств по этому кредитному договору отсутствует.
В этом же заявлении ответчика (л.д. 15) содержалось предложение о заключении второго договора о предоставлении международной расчетной Банковской карты с лимитом разрешенного овердрафта на условиях, указанных в заявлении, а также в "Условиях предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта" (далее - Условия по карте) и в "Тарифах по международной расчетной банковской карте НБ "ТРАС" (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта" (далее - Тарифы по карте). Такие Условия и Тарифы представлены банком в материалы дела (л.д. 14 - 27).
Согласно п. 2.1 Условий по карте такой договор считается заключенным после получения клиентом уведомления банка об установлении лимита овердрафта с момента активации банковской карты клиентом. Соответствующие действия сторонами были произведены 12.12.2011.
К. с 12.12.2011 пользовался предоставленными Банком кредитными средствами для оплаты покупок и получения наличных денежных средств, что следует из выписки о движении средств по счету карты (л.д. 9-11).
Обстоятельства заключения сторонами второго договора, которому ПАО НБ "ТРАСТ" присвоил N 2035229517, содержащего условия о предоставлении истцом кредита в форме овердрафта К., сторонами не оспаривается, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами
Из представленного истцом расчета на момент обращения в суд задолженность К. по основному долгу составляла 31123,93 руб., по уплате процентов за пользование кредитом - 60033,25 руб.
Согласно представленных банком документов, установленный К. лимит овердрафта по договору N 2035229517 составлял 23299 руб. Истец, несмотря на предъявление требования о взыскании основного долга в размере 31123,93 руб., превышающем лимит овердрафта, на увеличение такого лимита в установленном договором порядке не ссылается и доказательств такого увеличения не представляет.
Процентная ставка за пользование кредитными средствами согласно договору составляет 0,14% в день, а при погашении кредита в течение льготного периода 55 дней - 0%, что отражено в Тарифах по карте.
Согласно п. 5.10 Условий по карте погашение кредита должно осуществляться путем ежемесячной уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, который следует за расчетным периодом (л.д. 24).
Понятия "минимальной суммы погашения", "расчетного периода" и "платежного периода" приведены в разделе 1 Условий по карте (л.д. 22 - 23).
Согласно условиям расчетный период - это месячный период, начало которого определяется датой активации карты клиентом, а конец - предшествующей датой дня активации карты следующего месяца. Каждый последующий расчетный период начинается с даты, следующей после даты окончания предыдущего расчетного периода, и заканчивается в предшествующее дню активации число следующего месяца.
Платежный период - это также месячный период, следующий за датой окончания расчетного периода.
Минимальная сумма погашения, как следует из этого раздела, равна меньшей из двух сумм, первой из которых является сумма задолженности, а второй - наибольшая из следующих величин: рассчитанного в соответствии с Тарифами размера минимального платежа или суммы сверхлимитной задолженности, неуплаченных процентов на дату просроченного платежа, просроченных основного долга и плат или минимального размера минимального платежа, установленного тарифами.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).
При оценке доводов жалобы о неправильном применении судом последствий пропуска срока исковой давности, судебная коллегия исходит из предусмотренной условиями договора сторон обязанности заемщика погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода.
Из расчета задолженности, составленного истцом исходя из данных, отраженных в выписке о движении средств по счету карты, следует, что с 11.04.2013 К. не исполняет кредитные обязательства.
Поскольку овердрафт в сумме 29094,93 руб. возник на карте ответчика не позднее 11.04.2013, возврат задолженности и платы за овердрафт по Условиям банка должны были быть произведен не позднее 13.05.2013, с 14.05.2013 начинается течение срока исковой давности по обязательству возврата овердрафта и процентов за пользование им. Следовательно, последним днем срока исковой давности являлось 13.05.2016.
Настоящее исковое заявление подано в суд 01.02.2017. Ранее банк обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, а именно 25.11.2016, то есть также за пределами установленного ст. 196 и п. 2 ст. 200 ГК РФ срока.
Как разъяснено в абз. 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.
Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование овердрафтом на день подачи искового заявления также истек.
Согласно ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43).
Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, в удовлетворении заявленных требований должно быть отказано.
Платежи, ошибочно зачислявшиеся на счет К. банком 20.11.2014, 27.01.2015, 25.02.2015, 25.03.2015, и впоследствии обратно списанные с этого счета, не доказывают совершения ответчиком действий, свидетельствующих о признании долга, поскольку указанные операции совершены помимо его воли, и не влияют на исчисление срока исковой давности.
По этим же основаниям не влияют на исчисление срока исковой давности и обстоятельства отражения в выписке по лицевому счету за период с 12.12.2011 по 20.01.2017 оплаты 25.12.2013 штрафов в суммах 390 руб., 690 руб., 890 руб., поскольку банк самостоятельно списал эти средства в счет погашения плат в нарушение условий тарифного плана, в том числе без поступления средств на специальный карточный счет (п. 10), предоставив указанные суммы в счет овердрафта с превышением лимита, при этом на увеличение такого лимита в установленном договором порядке банк не ссылается и доказательств такого увеличения не представляет.
В гражданском праве действует презумпция, согласно которой пользоваться своими правами участники гражданских правоотношений должны добросовестно и разумно, проявляя необходимую степень заботливости и осмотрительности (ст. 401 ГК РФ), и не допускать злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ). В практическом плане это означает, что, бремя негативных последствий того, что правообладатель не воспользовался правом надлежащим образом, несет он сам.
При таких обстоятельствах, решение суда подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении иска ПАО НБ "ТРАСТ" к К. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

1. В 2013 году брал кредитную карту в банке ТРАСТ на 50 тысяч рублей, какое-то время пользовался, затем полностью погасил задолженность. После этого банк увеличил лимит в одностороннем порядке до 100 тысяч рублей.
Пользоваться картой я продолжил, но в 2014 году перестал оплачивать задолженность в силу тяжелого финансового положения, о чем немедленно сообщил банку и попросил обратиться в суд для взыскания задолженности в размере суммы лимита кредитной карты и разумных процентов, штрафов и пени. От банка не было предпринято никаких действий в течение 4 лет. В 2018 году банк подал в суд на незначительную часть суммы долга в зазмере
15841,44 рублей, о чем есть решение суда и исполнительное производство. В 2019 году банк передал долг сторонней организации СФО Аккорд Финанс в сумме 352416,52 рублей (104800,59 рублей основного долга и 247615,93 рубля процентов). В связи с вышеизложенным прошу проконсультировать меня по возможности списания долга.

Юридическая фирма ООО "Гелиос", 12588 ответов, 7097 отзывов, на сайте с 01.03.2019
1.1. Здравствуйте. Вас с удовольствием проконсультирует любой выбранный юрист на сайте. Обращайтесь в личные сообщения.

Адвокат Акимова А.Г., 14636 ответов, 6815 отзывов, на сайте с 22.07.2016
1.2. Долг с Вас могут списать исключительно по решению суда. Это их право взыскивать за весть срок, когда Вы не гасили задолженность и проценты.
В то же время закон имеет пресекательный срок для взыскания - 3 года (срок исковой давности). О применении срока исковой давности Вы должны лично заявлять в суде.
Но взыскатель может обратиться в суд не с исковым заявлением, а с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировой судья вынесет приказ. Вы, получив приказ (копию), сразу пишите мировому судье заявление о его отмене по причине того, что взыскатель вышел за сроки исковой давности. И дело перейдет в стадию искового производства. Там и заявите о применении срока давности.

2. В банке траст был взят кредит 30.08.13 г. на три года, срок окончания 31.08.2016 г.
В течение первых 13 месяцев исправно гасил кредит. Затем не смог.
Последний платеж по кредиту был 30.10.14 г.
26.04.16 г. банк подал в суд и взыскал с меня только часть кредита.
Решение суда вступило в законную силу 16.08.2016 г.
Вплоть до 31 марта 2019 года принудительно взыскивали 30 % из пенсии.
Далее взыскание прекратилось, хотя осталось платить 7 месяцев.
Банк передал права требования ООО «Экспресс-кредит», который подал в суд на правоприемство на часть невыплаченного долга по решению суда.
Однако долг перед банком по исполнительному листу 15000 рублей, а право требования составляет 81445 рублей (указано в приложении к договру цессии).
Есть ли возможность признать договор цессии недействительным?
Истек ли срок давности по моему кредиту?

2.2. Нет оснований для того, чтобы признать договор недействительным (ст.166-181 ГК РФ): из вопроса этого не следует, а в срок исковой давности кредитор уложился, т.к. уже есть решение суда (ст.196 ГК РФ). Срок исковой давности действует при обращении кредитора в суд. Из вопроса следует, что этот этап уже пройден. Решение суда вступило в законную силу 16.08.2016. Банк взыскал на тот момент то, что мог взыскать согласно договорным обязательствам.

Право требования рассчитывали с учетом начисленных процентов и штрафных санкций. Если новый кредитор обратиться в суд, Вы вправе заявить ходатайство о снижении неустойки и штрафных санкций ввиду их несоразмерности нарушенному обязательству со ссылкой на ст.333 ГК РФ, а т.к. речь о взыскании процентов и штрафов скорее всего (основной долг взыскан вступившим в силу решением суда), то срок исковой давности не истек.

2.3. Виктор, здравствуйте!
Давайте по порядку.
Во-первых, безусловное есть возможность признать договор недействительным.
При этом надо руководствоваться следующим.
Положения ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат запрет на злоупотребление правом в любых формах.
Согласно п. 2 ст. 168 ГК РФ Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной (п. 3 ст. 166 ГК РФ).
Во-вторых, срок давности тоже можно применить.
Для этого надо использовать вот эти нормы права.
Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований. В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.

В соответствии с п.6 указанного выше Пленума Верховного Суда РФ по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Надеюсь мой ответ Вам помог! Спасибо!
Убедительно прошу Вас не доверять попрошайке который будет клянчить в личных сообщениях. Это у него хорошо получается. А вот отвечать сразу - не очень.

2.4. Вам и не нужно признавать его недействительным. Ваша обязанность уже установлена вступившим в законную силу судебным актом.
Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

4. Хотела бы спросить как поступить в следующей ситуации.
В 2012 году брала кредитную карту в Банке Траст. В 2013 после реструктуризации и кредитных каникул оплатила быстрее положенного и закрыла кредит. В 2015 видимо остался не погашенный долг в сумме 10500 р выплатила его через исп. лист. В 2018 Банк Траст подал на меня еще раз в суд и потребовал выплаты в сумме 286.000 р, вместо 158.000 р спустя 6 лет после всего ранее перечисленного. Подавая встречное возражение в суд мой отец, являясь доверенным лицом, не явился один раз в суд второй раз. И подавая жалобу в областной суд я соответственно проигрываю дело. И мне назначают выплату всей суммы 286.000 р. Банку. Сроки вышли и что мне теперь остается делать я незнаю.

Юрист Шемякин Д. В., 5798 ответов, 3922 отзывa, на сайте с 05.03.2018
4.1. Ничего.
В своих возражениях достаточно было заявить о сроке исковой давности и просить рассмотреть дело без Вашего участия.
Кассационную жалобу подавать бесполезно.

Адвокат Новикова Д. Д., 301 ответ, 231 отзыв, на сайте с 05.08.2019
4.2. Сроки на кассацию тоже вышли? Если так то, только оплачивать (во избежание применения мер принудительного исполнения можно обратится в суд за рассрочкой исполнения в порядке
203 гпк).

4.3. Теперь уже ничего, все что могли вы испортили. К юристам нужно приходить до суда или во время хотя бы, чтобы грамотно себя защитить и что-то сделать. Вы сами решили действовать, получили иск в полном объеме, хотя по обстоятельствам дела по идее могли вообще им отказать полость, только возражения правильно надо было написать. Даже юриста в суд не надо было нанимать, просто чтобы вам возражения написали и отдать их. Тысячи 2-3 стоит от силы это. Сэкономили, теперь должны 286 000. Ваше право. Теперь поздно дергаться, когда две инстанции проиграно, все. Юристы не волшебники.

"Как выиграть суд у банка по кредиту – дело на 5,6 млн руб."

"Как отменить решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору"

С Уважением, адвокат в г. Волгограде – Степанов Вадим Игоревич.

26. Вкратце ситуация такая-в 2011 у меня был украден паспорт и по нему злоумышленники получили кредиты в трех банках.
Не так давно один из кредитов у Банка траст выкупило первое коллекторское бюро. Я с ними общался и объяснил ситуацию. Они сказали скинуть им все документы касаемые кражи паспорта. У меня вопрос что они смогут сделать в правовом поле-если подадут в суд где он может состояться, и не получится ли так что без меня суд присудит выплачивать не мой долг. (такой прецедент уже был... кстати банк траст подал в суд почему то на часть долга и суд без меня присуди выплатить) Что делать мне в данной ситуации. Спасибо!

Юрист Садыков И. Ф., 49431 ответ, 26528 отзывов, на сайте с 11.10.2017
26.1. Можно самому подать в суд исковое заявление о признании договора незаключенным на основании материалов проверки из полиции по Вашему сообщению о преступлении. А если подадут сами иск в суд, то заявите о применении исковой давности (ст.196, 199 ГК РФ). Но сначала отменить нужно будет судебный приказ.

Адвокат Васильев А. А., 647 ответов, 490 отзывов, на сайте с 21.06.2018
26.2. Михаил, здравствуйте!
Если без Вас состоялось (состоится) решение суда о взыскании задолженности по договору, который Вы фактически не заключали (не подписывали), то необходимо такое решение суда обжаловать. Если истекли сроки на обжалование - вместе с жалобой подавать заявление о восстановлении процессуального срока.
В ходе разбирательства дела факт того, что договор подписывали не Вы может быть установлен в результате проведения экспертизы.
Предупреждение (во исполнение Правил, утв. ФПА РФ (протокол от 28.09.2016 № 7)) – предоставленная выше правовая информация не является юридической консультацией.
Каждый случай имеет свои нюансы. Для успешного разрешения сложной ситуации обратитесь за юридической консультацией, составлением документов, представлением интересов в судах к адвокату.

27. В 2013 году брала кредит в банке Уральский банк реконструкции,100000, не платила! Никто не звонил и ни писал уже года 3.Вчера звонили с суда, ООО Траст подал в суд на меня на 201000! Это перекупщик долга! Взяла справку с Банка что я им ничего не должна, в ней указано что кредит закрыт 26.12.2016 года! Что делать?

Юрист Лисименко Ю.И., 1482 ответa, 479 отзывов, на сайте с 24.06.2013
27.1. Идти в суд и доказывать что никому и ничего не должны.
Так то без вариантов.

Юрист Захарова И. А., 2870 ответов, 2054 отзывa, на сайте с 17.07.2018
27.2. Здравствуйте, Наталья Вячеславовна. Предоставьте эту справку суду.

Адвокат Баранов М.А., 7944 ответa, 3761 отзыв, на сайте с 27.11.2009
27.3. Ув. Наталья Вячеславовна, для начала необходимо ознакомиться с иском и приложенными документами, т.е. установить был-ли переход права требования (заключен ли договор цессии). Рекомендую с имеющимися документами обратиться к юристу или адвокату Вашего города на очную консультацию.

Юрист Ворончихин Д. А., 7230 ответов, 4632 отзывa, на сайте с 14.11.2018
27.5. Не понятно как так получилось, сами говорите что не платили кредит, а банк вам дал справку что ничего ему не должны, как так? Вы долг вернули? Вам банк наверное дал справку, что уступил долг другим лицам, он это мог сделать не значит что у вас долг пропал, просто не банку должны, документы у вас все смотреть надо и думать что делать, вы что-то не так понимаете, в суде не так все сделаете и поздно потом будет, покажите документы юристу.

Юрист Москвичев А. В., 2994 ответa, 1649 отзывов, на сайте с 28.02.2016
27.6. Наталья Вячеславовна, здравствуйте,
Помимо всего вышесказанного, еще и срок исковой давности пропущен кредитором.
Поэтому, смело идете в суд, представляете справку из банка, заявляете о пропуске срока исковой давности и дальше живете себе спокойно.

28. Суд вынес решение-взыскать с банка Траст списанные с моей пенсии средства по отмененному судебному приказу (договор с банком оформлялся в Санкт-Петербурге, иск подали в Центральный район, списывались пристав Выборгского района, где я проживал, сейчас в Ленобласти живу, а банк в Нижнем Новгороде), я запросил исполнит. Лист в суде, а куда его напрвлять-в Нижний Новгород или есть другие варианты, скажите пожалуйста?

Юрист Калинина Т. А., 323 ответa, 222 отзывa, на сайте с 22.11.2018
28.1. Исполнительный лист направляется по месту нахождения должника-в Вашем случае-банка.

29. В феврале 2013 года взял в банке Траст кредитную карту (срок карты до 2018). До мая 2013 каждый месяц вносил платежи. Потом не смог вносить. От банка писем о погашении задолженности не получал. В июне 2014 банк подал иск в районный суд и выиграл. Было вынесено решение о взыскании суммы задолженности и процентов в сентябре 2014. Но никаких дальше действий со стороны банка не было. Дело в суде ушло в архив. Но в июне 2018 банк снова подал иск только в мировой суд о взыскании суммы задолженности по процентам за период с мая 2013 по июль 2013 года. Можно ли узнать вышел ли срок исковой давности? Могу ли я оспорить иск в суде по срокам исковой давности?

Юрист Садыков И. Ф., 49431 ответ, 26528 отзывов, на сайте с 11.10.2017
29.1. Можете. В данном случае срок исковой давности истек (ст.196 ГК РФ). Заявите о применении исковой давности письменно (ст.199 ГК РФ), т.к. исковая давность носит заявительный характер.

P.S. Заранее спасибо за Ваш отзыв под ответом!

Юрист Никитина Ю. В., 6925 ответов, 4245 отзывов, на сайте с 28.05.2017
29.2. Здравствуйте, Иван!
Да, срок исковой давности в соответствии со ст. 196 ГК РФ истек
Банк мог предъявить эти проценты, когда подавал первое исковое заявление.

Юрист Ворончихин Д. А., 7230 ответов, 4632 отзывa, на сайте с 14.11.2018
29.3. За этот период срок давности вышел. Но об этом нужно было заявить в суде. Вы там были? Что у Вас там за судебный акт был? Приказ или решение суда?

30. Пожалуйста когда наступает срок исковой давности? Ситуация следующая: 23.07.2014 г. я взял кредит в банке ТРАСТ, на тот момент я у меня уже была ипотека и кредит в сбербанке. По прошествии четырех месяцев моё финансовое положение значительно ухудшилось и я перестал платить по всем кредитам. В апреле 2015, сбербанк сделал мне реструктуризацию своих кредитов и сумма платежа увеличилась. А банк траст начал мне звонить и угрожать, за тем я узнал что банк траст получил судебный приказ о взысказии с меня набежавших на тот момент процентов, узнал я о этом когда со счетов сбербанка списались какие то копейки и карта ушла в минус 30000, пристав к которому я пришел узнать что за приказ сказал что приказ вступил в силу раз деньги списались дал подписать бумажки и отправил оплачивать. С тех пор со считов сбербанка иногда списываются копейки оставшиеся после оплаты ипотеки. В связи с этим вопрос, если я так же мелкими платежами закрою судебный приказ на эти проценты, Траст сможет подать на меня в суд за сумму основного долга, ведь я перестал платить по кредиту еще в конце 2014 года? И как в данном случае отсчитывается срок исковой давности?

Юрист Калашников В.В., 188666 ответов, 61684 отзывa, на сайте с 20.09.2013
30.3. Срок давности считается по каждому платежу, а не с момента последней оплаты. НА основании ст. 196, 199 ГК РФ о нем надо заявлять в суде. Он составляет три года.
Если перестали платить в 14, то надо смотреть когда там по датам были платежи. То что перестали платить 4 года назад еще не значит что срок истек.

Юрист Садыков И. Ф., 49431 ответ, 26528 отзывов, на сайте с 11.10.2017
30.4. Срок исковой давности, предусмотренные статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассчитывается с каждого платежа. Факт оплаты по судебному приказу не восстанавливает срок исковой давности, так как вы исполняете постановление суда о взыскании долга.

Юрист Булатова И.Д., 28383 ответa, 10010 отзывов, на сайте с 03.03.2015
30.5. Срок исковой давности применяется при условии, если банк не обращался в суд...
Но в Вашем случае имеется судебный приказ, который Вы не обжаловали... То есть срок исковой давности не применим.

У Вас есть шанс только по отмене приказа, который в силу статьи 129 ГПК РФ не был обжалован в указанный срок.
Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Юрист Краутер В. Н., 10718 ответов, 4009 отзывов, на сайте с 09.12.2015
30.6. Здравствуйте, Александр Юрьевич!
Срок исковой давности, составляющий 3 года, в Вашем случае истёк, поэтому если подадут в суд, то Вам следует заявить о применении исковой давности и в иске банку будет отказано. Срок исковой давности исчисляется с момента последнего внесённого Вами платежа по кредиту.
(ст. 196 ГК РФ)

По многочисленным статистическим данным уровень закредитованности населения достаточно высок. Многие из нас имеют действующий кредитный договор, а часто и не один. Далеко не все кредитные договора заключаются в строгом соответствии с действующим законодательством. А это значит, что рассмотрение споров в сфере потребительского кредитования судами различных уровней весьма распространено. Сразу отметим, что на данный момент по большинству спорных вопросов по кредитным договорам судебная практика сложилась в пользу заемщика. Поэтому стоит рассмотреть основные ситуации, когда положительное решение суда для заемщика в большинстве случаев гарантировано.

Возврат страховой премии

Практически все банки при заключении кредитного договора оформляют страхование заемщика. Это может быть страховка на случай гибели или утраты трудоспособности заемщика, потери им работы. Заемщик имеет право отказаться от страхования, но, как показывает практика, в реальности такое происходит крайне редко. Между тем право расторгнуть договор страхования есть у заемщика на всем протяжении его действия. Кроме того, если заемщик докажет, что заключение договора страхования обуславливало выдачу кредита, то он вправе потребовать признать данный договор страхования недействительным. Сделать это можно только в судебном порядке. Для рассмотрения дела заемщик должен представить кредитный договор и договор страхования, оформленный вместе с кредитным. Если в этих двух документах будет прослеживаться взаимосвязь, например, в кредитном договоре будет указано, что одним из условий выдачи кредита является оформление страховки, то данное положение договора суд признает противоречащим законодательству и вынесет решение вернуть заемщику сумму страховой премии. Кстати, в последнее время наметилась тенденция, заключающаяся в принуждении судами банков не только вернуть заемщику сумму страховой премии, но и пересчитать общую сумму задолженности по кредитному договору с учетом уменьшения суммы кредита. К примеру, гражданин В. обратился с иском к банку С.. Истец требовал признать недействительным его согласие на присоединение к договору коллективного страхования и вернуть страховую премию в размере 15% от суммы кредита. Как следовало из текста кредитного договора, выдача кредита заемщику осуществляется только после подписания соглашения о присоединении к договору коллективного страхования. Суд признал данное требование кредитной организации незаконным и вынес решение удовлетворить требования истца.

Возврат комиссий

Федеральный закон «О потребительском кредите» четко обозначил все требования к кредитным организациям при выдаче займов физическим лицам. Определил данный закон и то, что банки не вправе взимать с заемщика какие-либо комиссии кроме процентов за пользование кредитными средствами. Однако нередки ситуации, когда банк берет определенную комиссию за открытие и ведение ссудного счета, прием платежей по кредитному договору, досрочное закрытие договора потребительского кредитования. Все эти виды дополнительных платежей незаконны и заемщик вправе потребовать у банка вернуть денежные средства, уплаченные им в качестве подобных комиссионных платежей. Как показывает опыт, банки редко добровольно удовлетворяют подобные требования. Судебная же практика по таким делам однозначно в пользу заемщика. Для суда достаточно представить кредитный договор, квитанции об оплате с указанием сумм уплаченных комиссий. В исковом заявлении желательно указать всю подробную информацию по кредитному договору, порядку его исполнения заемщиком, а также дать ссылку на нормы законодательства, которые были нарушены кредитной организацией.

Пример из практики. Гражданка Д. подала исковое заявление к банку С., в котором требовала вернуть ей комиссию за открытие ссудного счета и комиссии за внесение ежемесячных платежей по кредитному договору. В качестве доказательств истица представила кредитный договор, где было указано, что банк за открытие ссудного счет берет с заемщика один процент от суммы кредита, а также квитанции, где было указано, что за прием ежемесячного платежа взималась комиссия в размере 100 рублей за платеж. Представитель банка пояснил, что открытие ссудного счета и прием наличных денежных средств — это дополнительные услуги, оказываемые за отдельную плату. Однако суд указал, что заемщик не просил открывать для него ссудный счет, а значит и не нуждался в данной услуге. Следовательно, она навязана клиенту. Прием платежей по кредитному договору не является отдельной услугой, так как заемщик должен иметь возможность погашать свою задолженность в связи с тем, что им оплачиваются услуги банка по предоставлению кредита в виде процентов по кредитному договору. Взимание дополнительных платежей в таком случае недопустимо. Суд вынес решение – взыскать в пользу истца сумму комиссии за открытие ссудного счета, прием ежемесячных платежей по кредитному договору, а также процентов за пользование денежными средствами.

Совет: при обращении в суд с требованием возврата комиссий по кредитным договорам следует помнить про срок исковой давности – три года. Этот срок необходимо исчислять с момента фактического удержания или уплаты комиссии.

Решения в пользу заемщика при требованиях банка

Однако положительные решения в пользу заемщика выносятся не только в тех делах, где он выступает в качестве истца. Нередки ситуации, когда при рассмотрении дел по взысканию задолженности по кредитам суд выносит решение в пользу банка, но при этом значительно уменьшает размер требований, тем самым значительно облегчает положение заемщика. Например, суд может пересчитать размер пеней и штрафов, начисленных кредитной организацией за просроченную задолженность. Банку может быть предложено провести реструктуризацию задолженности или разработать удобный для заемщика график погашения задолженности. Часто судом предоставляется рассрочка исполнения решения в пользу банка, особенно в тех случаях, когда банк не идет на уступки заемщику.

Важно отметить, что для такой позиции суда чрезвычайно важно поведение самого заемщика. Если должник не уклоняется от участия в судебном процессе, представляет всю информацию об обстоятельствах возникновения просрочки по кредитному договору, не отказывается от её погашения, то вероятность того, суд примет приемлемое для заемщика решение, очень велика. Кстати, мнение о том, что чем больше кредитов, тем меньше шансов, что суд пойдет на уступки по погашению задолженности – ошибочно. Для суда гораздо важнее условиях этих кредитов и обстоятельства возникновения просрочки. И если заемщик не относится к категории недобросовестных граждан, то суд всегда займет позицию по защите его интересов, независимо от требований кредитной организации.

Пример из практики. Банк Х. обратился в суд с исковыми требованиями к гражданке Т. Согласно исковому заявлению Т. имела просроченную задолженность по одному кредиту на протяжении восьми месяцев, по второму – шести. Кроме того, истец представил выписку из бюро кредитных историй, согласно которой у Т. есть еще три кредита, просрочка по которым составляет от двух до шести месяцев. Т. сообщила суду, что первый кредитный договор был оформлен ею для проведения лечения её малолетней дочери. После этого она брала кредиты для погашения предыдущих, просрочка образовалась из-за тяжелого материального положения: одна воспитывает несовершеннолетнего ребенка-инвалида, работает в двух местах, но зарплата минимальная. Суд, изучив все материалы по делу, вынес решение, сократить штрафные санкции за просрочку кредита на семьдесят процентов, банку предоставить ответчице новые графики платежей по каждому кредитному договору с учетом объективных возможностей заемщицы. При этом банк обязал заемщицу придерживаться новых графиков платежей по кредитным договорам.

1. В 2012 г брал кредит в ОАО банк Траст, выплачивал ежемесячно на протяжении 2 лет, потом потерял работу, сел в долговую яму. В 2014 г решением суда удовлетворены требования ОАО банка Траст. В настоящее время имеется исполнительный документ у приставов, однако я не работаю, никакие выплаты не произвожу. На днях пришла повестка в суд по выше описанному делу в связи с новым правоприемником ПАО банка Траст является ООО Траст. Есть ли у меня право не выплачивать кредит ООО Траст если я ни с ПАО ни с ООО Траст никакие договора не заключал, на руках кредитный договор с ОАО НБ Траст! Да и что по сроку исковой давности? Или если производство у приставов то сроки не нарушены получается? Как быть в данной ситуации? Платить реально нечем!

Адвокат Гушкина З.М., 15590 ответов, 5858 отзывов, на сайте с 20.10.2008
1.1. Добрый день!
В вашем случае срок давности не применяется, так как исполнительное производство не прекращено.
Право требования банка возникло в порядке универсального правопреемства.
Если сумма более 500 000 руб., можете обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании вас банкротом.

2. Последствия не явки в суд вот по такому извещению: ИЗВЕЩЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № извещает Вас о рассмотрении заявления ООО«Экспресс-Кредит» о процесуальном правоприемстве по гражданскому делу по иску ОАО НБ «ТРАСТ» к ФИО о задолженности по кредитному договору.
Прошу явиться лично или обеспечить явку в судебнок заседание Ваших представителей.
Я лично не могу явиться по причине удаленности суда, за неимением средств на поездку, представителей не имею, да и срок давности перед банком ТРАСТ давно истёк. Что делать в этом случае, мои действия?

Адвокат Сальников А. А., 4456 ответов, 2909 отзывов, на сайте с 30.11.2015
2.1. Ничего можете не делать. Процессуальное правопреемство ничего не решает. А вот при рассмотрении иска по существу необходимо присутствовать.

Юрист Злотникова Л. Г., 13390 ответов, 7476 отзывов, на сайте с 08.04.2017
2.2. Здравствуйте.
Подготовьте письменные возражения на иск, обязательно ссылайтесь на истечение срока исковой давности, ст.ст.196-200 ГК РФ, приложите ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие, укажите в нем уважительные причины.

3. Такой вопрос. В 2015 году было вынесено решение суда г.Астрахани об удовлетворении иска Банка"Траст" (по кредитной карте). Платила суд. приставам. Есть еще остаток в 96 тыс. Сегодня получила письмо от суда, извещая меня, что 02.08.19 г будет суд, по заявлению ООО Феникс о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по исковому заявлению НБ Траст ко мне о взыскании задолженности.
Что самое удивительное сумма уже по договору кредитно карты уже выросла.
Подскажите пожалуйста что делать. Изначально сумма была в 235 тыс. (которую я оплачивала по 3 тыс в месяц).. а теперь они пишут 286 тыс. я лично не смогу столько выплатить. Сил нет уже.

Юрист Киселева О.Г., 4592 ответa, 2087 отзывов, на сайте с 29.10.2013
3.1. Здравствуйте Альбина!
Заявленную задолженность можно вовсе списать путем признания договора переуступки прав недействительным, а также оспорить размер долга.

4. Я платила кредит в Траст Банк, сейчас с ним какие-то проблемы и Банк переуступил мой долг Банку Открытие (с их слов). Узнала я это, когда мой платёж вернулся через 3 недели (я плачу через платёжную систему онлайн). Я позвонила в Траст, тогда мне об этом сказали. Через некоторое время пришло письмо от Траст банка о переуступке. Письмо пришло копия, на простом листе бумаги (в уголке непечатано Траст Банк. я такой тоже могу создать). Печати нет. Я слышала, что обязательно должен быть оригинал с синей печатью. Через день пришла смс, якобы от Банка Открытие, где они пишут, что сейчас я должна платить им по указанным реквизитам. И указали сумму платежа, я думаю, что с процентами за тот месяц, чей платёж вернулся. Могу я вправе запросить у них подтверждающие уступку документы, чтобы убедиться имела ли сделка место быть? А так же договор на кредит, потому что я его не подписывала (у меня кредитная карта, мне её выдали в магазине, после того, как я добросовестно оплатила кредит за бытовую технику). Пока не получу документы могу ли я не платить новому кредитору, и не будут ли начислять штрафы? Платежи вТраст Банк не проходят. Деньги снимают, и сразу же возвращают. Спасибо.

Адвокат Макаренко О. Н., 4648 ответов, 3057 отзывов, на сайте с 08.06.2016
4.1. Документы Вы запросить вправе. Но платить кредит надо, иначе набежит пеня.

На официальном сайте ЦБ имеется генеральная лицензия Банк "Траст" (ПАО) г.
Москва, на осуществление банковских операций № 3279 от 26 августа 2015 года.
Вопрос: кредитные договора и кредиты выданные Банком "Траст" (ПАО) физическим лицам в период до выдачи этой лицензии, т.е. до 26 августа 2015 года имеют силу? И в генеральной лицензии не указан вид деятельности по выдаче кредитов? Читать ответы (2)

5. В июне 2014 года брала потребительский кредит (2 договора на 100 и 80 т отдельно) в банке открытие платила первые взносы потом примерно полгода не платила, затем на каждый из кредитов ложила по 20 т затем в январе 2018 на один из кредитов кинула 30 т в итоге.. В 2016 г был суд где обязали платить суммы без процентов. Сейчас я делала запрос в банк мне сообщили что кредиты закрыты и за мной открытых не фигурирует. 2 дня назад получила письмо от кампании траст с уведомлением о том что банк передал им договор и они возобновляют капающие проценты как в условиях договора было прописано (70 т р на данный момент с госпошлиной и пени, чистый кредит 63000) а второй кредитный договор выкупила рск (33800 долг) я им позвонила и они сказали выплатить первую обязательную сумму в 5000 р и затем они оформят рассрочку. Что делать?

Юрист Плясунов К.А., 145007 ответов, 35783 отзывa, на сайте с 26.02.2013
5.1. Здравствуйте.
Нужно ознакомится с расчётами.

Если Вам трудно сформулировать вопрос - позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11 , юрист Вам поможет

6. 6.05.2019 г. была в суде и попросила перенести рассмотрение дела на несколько дней в связи с ознакомлением делом так как я получила судебное извещение 4.05.2019 г. заявитель НАО Первое коллекторское бюро о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу номер 2-1584/14-2016 по заявлению ПАО Банка (ТРАСТ) к Гончаровой О.В о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору. Суд ебный приказ 19 08 2016 г. в пользу ПАО Банка (ТРАСТ) прошел без меня я даже не знала до 4.05.2019 г. Могу ли я отменить судебный приказ по ст.128; ст.129 завтра в суде и как это сделать?

Юрист Копорулина А. А., 408 ответов, 282 отзывa, на сайте с 05.04.2018
6.1. Оксана Васильевна, добрый день. Приказное производство не подразумевает под собой участие сторон. Если вы не согласны с вынесенным судебным приказом вы можете его отменить. Особых оснований для этого не нужно. Можно указать, что вы не согласны с расчетом. Для отмены нужно написать заявление мировому судье. Если срок для обращения с таким заявлением пропущен, нужно дополнительно написать ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления, с описанием причин пропуска.

7. В 2014 году я оформила кредит в банке Траст, платила его все это время, в августе 2018 года я положила сумму на досрочное погашение кредита, но как потом выяснилось, нужно было писать заявление то ли за 30, то ли за 55 рабочих дней, чтобы эти деньги списали как досрочное погашение. Итог: никакие заявления я писать не стала, так как офиса в моем регионе нет, а писать заявление, заверять его у нотариуса, я не стала, думаю, просто доложу нужную сумму денег когда будет последний платеж, и все. Так я и жила бы спокойно до августа 2019 года, если бы в конце апреля меня не начал беспокоить банк "Открытие", утверждая, что у меня там образовалась просроченная задолженность. Оказывается, банк Траст продал все кредиты банку Открытие, меня об этом никто не уведомил, вот и получается, что деньги на счете в банке Траст у меня лежат, но я почему то должна платить в Открытие опять же свои деньги, а чтобы вернуть те деньги, которые у меня лежат в Трасте, я должна обратиться в офис банка "Открытие", написать заявление на перевод остатка своих денежных средств на счет в банк Открытие, а потом Открытие мне вернет переплату. Причем мое заявление будет рассматриваться, внимание!, 55 рабочих дней! То есть по факту, до окончания действия моего кредитного договора мое же заявление может не успеть обработаться, и тогда, как я пониманию, плакали мои денежки. Я ничего этому банку платить не собираюсь, а вот сотрудники банка Открытие утверждают, что обратятся на меня в суд, хотя я не понимаю, с какими документами они туда пойдут. Господа юристы, будьте так добры, разъясните мне пожалуйста, на что конкретно имеет право банк Открытие, и что мне грозит за отказ от оплаты?

Юрист Сауров Е. О., 4515 ответов, 2331 отзыв, на сайте с 08.10.2017
7.1. Правовые ситуации изучаются юристами индивидуально, если делается заказ. Никто Вашу портянку даже читать не будет!

8. Я брал в 2011 году кредит (кредитную карту) в Банке Траст.
Своевременно платить, но несколько раз выходил на просроченную задолженность. Полностью погасил кредит в 2015 году. И меня в течении 3,5 лет никто не беспокоил. Но неделю назад мне позвонили из ФАСП - Финансовое агенство по сбору платежей и потребовали вернуть долг, который я полностью погасил и считаю это ошибкой сотруднико Банка Траст возможно из-за его Санации в 2015 году. В ФАСП заявили, что купили мой "Долг", не предоставив мне никакого письменного подтверждения о переуступке моего договора сторонней организации.
Я связался по горячей линии с Банком ТРАСТ и в отделе обращений попросил подготовить выписку денежных средств по моему договору.
Ввиду давности моего последнего платежа в Банк Траст я не сохранил квитанцию о поражении всей суммы.
Подскажите какие должны быть мои дальнейшие действия в этом вопросе.

С уважением, Виктор!

Юрист Каравайцева Е.А., 57763 ответa, 27411 отзывов, на сайте с 01.03.2012
8.1. Сохраняйте все документы на случай судебного спора. Для других действий пока нет никаких оснований.

Открывала карты в 2016 году в банке Траст. Через несколько месяцев закрыла. Сейчас мне пришли письма что я должна оплатить по кредитному договору, что эти договора переданы колектарам компания (Феникс) . Хотела бы узнать обязана я их оплачивать? И какая сумма мне не называют, просто номер договора на который я должна перевести деньги. Спасибо большое за ответ. Читать ответы (1)

9. У меня кредитная карта от банка Траст. Все его офисы и отделения в нашем городе закрылись. По реквизитам перестали проходить платежи. Потом я узнала, что банк лишили лицензии. Платить минимальный платеж не было возможности. Потом мне позвонили с банка открытия и сказали, что банк передает все договора в их управление. Я попросила показать документы, где это подтверждено юридически, но они отговорились тем, что еще все якобы на стадии согласования. Тогда я не стала платить, потому что нет доказательств, что банк передал мой кредит в другой банк. Теперь позвонили моим родственникам с ФАСП, по поводу долга в Открытие. Но письменного уведомления о передаче долга мне так и не поступало, как и звонков с самого банка. Оставили свой телефон, и я не знаю, стоит ли вообще туда звонить, а также как быть в этой ситуации. Я не планирую бегать от кредитных обязательств, но платить непонятно кому тоже не хочу. Подскажите, пожалуйста, решение.

Юрист Садыков И. Ф., 49435 ответов, 26528 отзывов, на сайте с 11.10.2017
9.1. Ждать оригиналов документов, т.к. если был факт уступки права требования (ст.388 ГК РФ), то Вас об этом должны были уведомить, а до тех пор оплату Вы должны были производить изначальному кредитору.

Юрист Исаев Р. С., 18640 ответов, 8148 отзывов, на сайте с 04.03.2016
9.2. Здравствуйте, в данном случае надо смотреть, если в отношении вас никакого решения суда не было, то не платите, согласно ст.333 ГК РФ сможете снизить штрафы и пени в суде.

Юрист Парфенов В.Н., 140941 ответ, 61229 отзывов, на сайте с 23.05.2013
9.3. В ваших интересах, чтобы как можно быстрей появилась ясность куда именно вам оплачивать кредит стст 807-808 819 ГК РФ Поэтому конечно имеет смысл позвонить в ФАСП самой, чтобы там все подробно узнать.

Юрист Фаляев М. А., 217 ответов, 168 отзывов, на сайте с 06.02.2019
9.4. 382 статья ГК РФ устанавливает, что уступка права требования задолженности передаётся в соответствии с договором цессии и не требует обязательного согласия должника, если иное не установлено законом или договором. Получается, что по общему правилу согласие должника в принципе не нужно.
Если же стороны заключили договор до вступления в законную силу ФЗ «О персональных данных», права кредитора резко ограничены, ему потребуется согласие должника. Кроме того, практика высших судов, а именно Постановление Пленума ВС от 28.06.2012 №17 устанавливает, что банк не вправе переуступать задолженность лицам, не имеющим соответствующей лицензии.
Вывод прост - если договор был заключен до 01.07.2014, то такая передача незаконна без согласия должника.
Положение должника несколько меняется после указанной даты. ФЗ «О потребительском кредите (займе)». После вступления данного закона в силу, кредитор получает возможность заключить договор цессии, не имея прямого согласия должника.
Но обязанность уведомления никто не отменял, так что в вашем случае, если на вас подадут в суд о взыскании задолженности, всегда можно сослаться на не уведомление и снизить штрафные санкции. (должны соблюдаться нормы ст.388 ГК РФ)

9.5. Можете не платить никому. В том случае если подадут на Вас в мировой суд заявление о вынесении судебного приказа то следует будет его получить и в течении 10 дней с момента его получения подать свои возражения на предмет его отмены, а после того как отменит судья вынесенный судебный приказ, то он вынесет определение и разъяснит взыскателю право подачи искового заявления на Вас о взыскании суммы долга. При получении судебной повестки и копии искового заявления Вам следует написать на него свой отзыв, а если истек срок исковой давности, который составляет 3 года с момента последнего платежа по кредиту, то можете заявить суду о том, чтобы суд применил срок исковой давности и в таком случае суд вообще откажет в удовлетворении иска.
ГПК РФ Статья 129. Отмена судебного приказа

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
ГК РФ Статья 199. Применение исковой давности

1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
3. Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.
(п. 3 введен Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

Юрист Моисеев В.Н., 50590 ответов, 19831 отзыв, на сайте с 10.07.2009
9.6. Уважаемая Светлана г. Омск!
Уступка Права ТРЕБОВАНИЯ ДОЛГА Банком в пользу так называемых Третьих лиц могла производиться только после письменного направления вам ИЗВЕЩЕНИЯ "Об уступки права требования" вместе с ПОДЛИННИКОМ ДОГОВОРА уступки права требования с подлинными подписями и «мокрыми» (подлинными) печатями, письменного извещения вас о состоявшейся уступке долга (ст.824 ГК РФ) !
Тем самым, если вы НЕ получали от Кредитора подлинника Договора уступки права требования то это означает, что НИ какой уступки права требования в пользу третьих лиц НЕ было.

Поэтому в таком случае можете НЕ обращать внимание на так называемых третьих лиц НИ какого внимания.

Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 08.04.2019 г.

Юрист Икаева М.Н., 14628 ответов, 6698 отзывов, на сайте с 17.03.2011
9.7. Напишите письменную претензию банку, потребуйте документ подтверждающий их право требования долга и получите письменный ответ.

Если правопреемство было оформлено с нарушением закона и нпа то можете признать недействительным данные действия по основаниям ст.166 ГК РФ.

Юрист Оболонская Т. Н., 2689 ответов, 1717 отзывов, на сайте с 24.09.2018
9.8. Основания для отзыва лицензии прописаны в ст.20 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 27.12.2018) "О банках и банковской деятельности".

Отзыв лицензии у банка не прекращает Ваши кредитные обязательства. Когда происходит отзыв лицензии, банк временно лишается возможности вести финансовую деятельность. Но само заведение как юридическое лицо никуда не исчезает. Структура же банка не ликвидирована. Банк всегда может попытаться вернуть себе лицензию. Бывает, что у банка не просто отозвали лицензию, но также исключили его из реестра кредитных организаций.

Вам нужно выяснить эти моменты. Найти всю необходимую информацию можно на сайте Центробанка РФ. Или можно сделать проще. Если отделение банка без лицензии все еще открыто, можно будет обратиться туда. Найдите временного управляющего, который и сообщит интересующую информацию. Передача лицензии порой затягивается. Поэтому формируют временную администрацию банка, с которой можно разрешить большинство вопросов, согласно ст. 183.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О несостоятельности (банкротстве)".

Если правопреемником банка Траст является банк Открытие, то Вам должны почтой направить платежные реквизиты, по которым необходимо производить оплату кредита.

Есть другой вариант, Вы можете обратиться к нотариусу и вносить кредитные средства на депозит нотариуса.

Юрист Шабанов Н. Ю., 20164 ответa, 9651 отзыв, на сайте с 23.03.2017
9.9. Здравствуйте, уступка права требования предусматривается законом Статья 388. Условия уступки требования
...
4. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него. Но Вы совершенно здраво рассуждаете, правопреемник должен подтвердить свои права, предоставив Вам необходимые документы, однако, позвонить им стоит и потребовать предоставления документов, чтобы прояснить ситуацию как можно скорее, а еще лучше направить письменный запрос о предоставлении документов, чтобы у них не было повода требовать от Вас потом уплату неустойки, а у Вас было подтверждение того, что Вы обращались с таким требованием и не отказывались от оплаты по кредиту.

10. С 2014 года была кредитная карта в банке Траст на сумму 40000, платила ежемесячные платежи с 2014 года по 2018 год. Выплатила уже намного больше взятых денежных средств. В декабре 2018 года банк Траст передал все кредиты в банк Открытие, от банка Открытие пришло письмо с предложением прийти подписать новый договор с ними. У меня на руках кредитного договора с банком Тинькофф нет (и вообще не помню, чтоб он был, карта приходила по почте). В банк открытие по карте платежей еще не вносила, естественно идет просрочка. Что делать в данной ситуации? Лучше подписать новый договор с банком Открытие и начать платить или ждать пока банк подаст в суд? Или может есть какая-то статья закона, по которой я могу сама подать в суд на банк, чтоб кредит с меня вообще сняли? (напоминаю, никаких документов по кредиту у меня нет и отделения банка Траст в городе тоже нет.)

Юрист Федоров Ю. А., 951 ответ, 639 отзывов, на сайте с 19.12.2018
10.1. Всё зависит от ситуации, но лучше не запускать, если просрочка не большая, то лучше договориться с новым кредитором.

11. Решением городского суда в 2016 года с меня в пользу ПАО «Сбербанк России» была взыскана задолженность по кредитному договору.
Требования Банка я не признавал, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в мое отсутствие. Суд удовлетворил требования Банка, я обжаловал решение суда в апелляционном порядке. Судебную коллегию по гражданским делам оставила решения городского Суда в силе.

В 2018 году «Компания Траст» подало в Суд заявление о процессуальном правопреемстве по договору уступки прав (требований) с ПАО «Сбербанк России». Я возражал в удовлетворении заявления «Компания Траст», в письменном возражении просил суд рассмотреть дело в мое отсутствие. Суд удовлетворил требования «Компания Траст», я обжаловал определение суда в апелляционном порядке. Судебную коллегию по гражданским делам оставила определение городского Суда в силе.

Повторно в декабре 2018 году «Компания Траст» (по ошибке видимо) подало в Суд заявление о процессуальном правопреемстве по договору уступки прав (требований) с ПАО «Сбербанк России» по это муже кредитному договору.
Я направил в Суд заявление о предоставлении мне возможности ознакомиться с материалами гражданских дел в полном объеме.
Суд отказал в удовлетворении требования «Компания Траст» так как Судом ранее уже вынесено определение по данному делу.
Ознакомившись с материалами гражданского дела, я к своему удивлению (узнал) обнаружил отсутствие в деле оригинала кредитного договора. Мало того копия кредитного договора даже не заверена надлежащим образом самим Банком в соответствии с требованием Закона, Суд не сличил копию кредитного договора с оригиналом так как в деле нет отметки о данном факте.

В рамках исполнительного производства определением Суда постановлением судебного пристава замена с ПАО «Сбербанк России» на правопреемника «Компания Траст» уже произведена.

На моем примере еще раз убедился в том, что Суд избирательно подходит к сторонам в деле, а независимость Суда сегодня как Закон Средних чисел. Если я бы подал иск к Банку, Суд в обязательном порядке запросил у меня оригинал документа или заверенную надлежащим образом копию в противном случае отказ в иске. За своё Законное право необходимо Бороться.

Уважаемые адвокаты и юристы сайта
Обращаюсь лично к Вам учитывая практику и опыт работы будьте добры мне необходима Ваша рекомендация, для своих правильных дальнейших действий.

Считаю, что при таком факте (безобразия) мне необходимо подать сейчас в Суд вынесший решение заявление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам в течении 3 месяцев (с того дня когда я узнал). По причине не предоставления истцом ПАО «Сбербанк России» в Суд оригинала кредитного договора. Так как копия кредитного договора не заверена надлежащим образом самим Банком (на копии не указанно где находится оригинал) и т.д. в соответствии с требованием Закона не является допустимым доказательством.
В заявлении просить Суд:
1. Пересмотреть судебное Решение городского суда по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам.
2. Отменить судебное постановление и рассмотреть гражданское дело по существу.
Не исключаю, что вместе с подачей в Суд заявление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам мне также необходимо подготовить ряд ходатайств, в том числе об истребовании у истца ПАО «Сбербанк России» оригинала кредитного договора.

С уважением Сергей.

11.1. Ваш вопрос весьма содержателен и не подлежит рассмотрению в рамках бесплатной консультации. Обратитесь к юристу в индивидуальном порядке.

Юрист Ершов Д.С., 12186 ответов, 4411 отзывов, на сайте с 09.11.2011
11.2. Добрый день, Сергей!

Судя по тексту вашего вопроса, оснований для пересмотра решения суда по вновь открывшимся или новым обстоятельствам нет.
Никто Вам не мешал участвовать в деле, знакомиться с материалами дела и заявлять соответствующие ходатайства об истребований доказательств. Теперь, как говорится, поезд ушел. Надо все делать вовремя.

12. Проблема в том что мой банк в катором я кредитовался (ТРАСТ) обанкротилсэя и продал мои долги в банк (ОТКРЫТИЕ) и случилось это 19.11.2018 г. А я узнал об этом только в конце ноября и то случайно. Мне в банке Траст сказали что выслали договора все на каторых основаниях я должен платить в другой банк, по сей день не письма и не чего не от одного банка и не от другого. Я сегодня сходил в отделение банка Открытие и написал заявление на предостовление мне договоров оцессной оферты и агенского договора. Вот сейчас звонит банк открытие и говорит, почему Вы не плотите? Я им отвечаю, я не против платить и платил все 4 года исправно без просрочек и буду в Ваш банк платить но если у меня будут договора на каторых основаниях я должен платить в Ваш банк. Она мне говорит, а почему вам сотрудник банка Открытие не покозал на мониторе компютера эти договора. Я сказал мне они не предлогали и меня это вообщем не устроит смотреть документы на мониторе компьютера, мне нужны офециальные документы их капия завертнная Вашим банком. Сказала она скоро передадим Ваши долги коллекторскому отделу и разговор окончился. Подскажите как мне правельно поступить с банком так как я не хочу ругаться с банком и портить кредитную историю но и просто так без договоров я им платить не хочу.

Юрист Куковякин В. Н., 10320 ответов, 6739 отзывов, на сайте с 16.11.2017
12.1. Здравствуйте, Николай. Вы поступили правильно. Единственное, чтобы не наращивать задолженность, я бы порекомендовал Вам самостоятельно доехать до банка и выяснить вопрос по договорам переуступки.

Юрист Кайгородцев И.Н., 2443 ответa, 786 отзывов, на сайте с 30.08.2013
12.2. Обратитесь с заявлениями в банк в котором Вы кредитовались (ТРАСТ) и в банк (ОТКРЫТИЕ), в который переданы Ваши долги с просьбой предоставить Вам все документы, по передаче Ваших долгов. В случае отказа, обращайтесь в ЦБ РФ.

13. В 2012 году мной взят кредит, к кредиту предоставлялась кредитная карта, которой я пользовалась. В апреле 2015 году был последний взнос. (Всю задолженность в размере 3000, я не погасила).
В 2018 в ноябре приходит письмо из банка, что у меня к основной сумме долга набежали пени в размере 6000 за эти годы. Общий долг составляет 9000. Следует вопрос, почему банк ни как меня не уведомлял, что есть долг, я про него и не знала! Спустя 3 с половиной года перед Новым годом банк уведомляет. Ни каких звонков, смс,и писем за эти годы не было! В нашем городе Вологда этого банка давно нет, ездили в ближайший город Череповец,2 часа езды. Но и там офиса Траст банка нет, он давно переименовалася на другой. Мне нужен кредитный договор!, так как того с 2012 го года нет. Написала письмо в Москву с просьбой выслать мне копию договора и все мои платёжки на карту, но пришел отказ. Хочу подавать на них в суд! Так как за эти годы меня ни кто не уведомлял о задолженности банку. Я согласна выплатить основной долг, но не пени набежавшие за эти годы. Вопрос-Могу ли я выйграть суд в свою пользу?

Юрист Кудеров В.А., 99 ответов, 47 отзывов, на сайте с 20.02.2017
13.1. Доброго времени суток, Анастасия!
Исходя из того, что Вы описали, Вы не должны ничего платить, так как истек срок исковой давности (три года). В суд на них тоже подавать не надо. Если они подадут заявление о выдаче судебного приказа (чаще всего так происходит), то напишите возражения и сошлитесь на пропуск исковой давности и судья не вынесет приказ в отношении Вас.

14. Есть кредитная карта от банка Траст. Плачу вовремя, без задержек. Пришло смс о переходе в банк Открытие. Ну ладно. Открытие прислало смс с реквизитами и ежемесячным платежом. И ежемесячный платеж на 1000 р. больше чем в Траст. В Трасте платеж был согласно договору. Меня не устраивает эта сумма. Получается я возвращаюсь назад. И буду оплачивать одни проценты, почти без списания долга. Платить больше я не могу. Правомерно ли повышение ежемесячного платежа со стороны Открытия?

Юрист Трофимов Д. С., 2607 ответов, 1676 отзывов, на сайте с 02.10.2018
14.1. Добрый день!
Надо смотреть условия договор.

Произошла замена стороны по договору.
В договоре надо смотреть, вправе банк передавать права и обязанности другому банку и в какой форме.

Юрист Кирина В. А., 932 ответa, 562 отзывa, на сайте с 07.11.2018
14.2. Добрый день, согласно ГК РФ одностороннее изменение договора не допускается, в связи с чем, увеличение суммы незаконно.

15. В 2007 году брал кредитную карту на 15000 руб. в банке траст, кредитный договор утерян, какой максимальный срок действия договора по карте.

Адвокат Шамолюк И.А., 61033 ответa, 25767 отзывов, на сайте с 07.11.2009
15.1. Добрый день! Срок договора такой, как указан был в вашем договоре. Только зачем Вам этот срок? Срок исковой давности считается с ДАТЫ ПОСЛЕДНЕГО ПЛАТЕЖА ПО КАРТЕ.

Юрист Ворончихин Д. А., 7230 ответов, 4632 отзывa, на сайте с 14.11.2018
15.2. А карточка осталась? На ней срок действия указан, он обычно соответствует сроку договора, если карточку не переоформить он прекращает действие. Только если долги были они не пропадают.

16. Помогите пожалуйста разобраться. В 2013 году брала кредит в ПОА НБ "ТРАСТ" к договору мне дали кредитную карту № 2. В ноябре 2013 года была уволена по ликвидации предприятия. В июле 2014 года банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Решение вынесено в пользу банка. Задолженность выплачена по решению суда. В июне 2018 банк снова обратился в суд но с задолженностью по кредитной карте № 2, а к иску приложил тот самый договор с первого суда и выписку по счету. Судебный приказ был отменен. В декабре заседание. Могу ли я заявить ходатайство об исковой давности? Могу ли я заявить ходатайство об истребовании у истца надлежащих доказательств? Карту я не активировала, после суда она была заблокирована. Какое ходатайство подавать первым?

Адвокат Гранюков С. И., 395 ответов, 277 отзывов, на сайте с 06.09.2015
16.1. Ходатайство о пропуске срока исковой давности заявляйте обязательно. Лучше этотделать письменно, можно отразить в возражениях на иск.

17. В 2011 году брала кредитную карту банка Траст на 40 тысяч, платила своевременно, повысили сумму кредита на 80 тыс., потом случились финансовые трудности. Платить перестала с 2013 года. И они не выходили на связь. В 2016 году приходило пару писем. Что долг 400 тысяч, потом пришло письмо, что долг 20 000 по исполнит. Документу. На сайте фссп он висел и я его оплатила. Как потом поняла, что сделала это зря, т.к. могла заявить о сроке исковой давности, а сейчас пришло письмо, что долг 500 000. Из них 130 тыс. основного долга, 370 тыс. начисленные проценты, оплатить до 25.11, банк разрывает договор и я буду платить проценты по ставкам Цент. банка. Платить нечем, что делать?

Юрист Белоусов С.Н., 91442 ответa, 34146 отзывов, на сайте с 05.04.2009
17.1. В данный момент, сделать, что либо очень трудно. Вы пропустили все сроки.

18. В 2011 году брала кредитную карту банка Траст на 40 тысяч, платила своевременно, повысили сумму кредита на 80 тыс.. потом случились финансовые трудности. Платить пересталам с 13 года. И они не выходили на связь. В 2016 году приходило пару писем. Что долг 400 тысяч, потом пришло письмо, что долг 20 000, причем по исполнит. Документу. На сайте фссп он висел и я его оплатила. Как потом поняла. Что сделала это зря. т.к. могла заявить о сроке исковой давности, а сейчас пришло письмо, что долг 500 000, банк разрывает договор и я буду платить проценты по ставкам Цент. банка.
Что мне делать?

Юрист Аверкова Т. Н., 9951 ответ, 7576 отзывов, на сайте с 11.04.2017
18.1. Здравствуйте, Лиля!
Согласно требований соразмерности (ст.333 ГК РФ), штрафы и пени не должны превышать сумму основного долга. 80 + 80 = 160 но никак не 500.
Заявите об этом требовании на суде, если до этого дойдет.
Желаю вам удачи!

19. Выплачиваю кредит банку ТРАСТ. Однако, пришло СМС-уведомление, точнее, напоминание уже от Банка "OTKRITIE" "не забыть внести платёж по кредиту... Без всяких реквизитов. Одновременно на телефон жены (?) также по СМС пришли реквизиты и номер счета ПАО Банк "ФК Открытие. С пояснением, что с 19.10.2018 права кредитора по кредитному договору перешли к ним. Всё это по СМС. Никаких почтовых уведомлений. Правильно ли это? Не может быть факт мошенничества? Как поступать? Спасибо. Олег.

Юрист Степанов А. Е., 35394 ответa, 23838 отзывов, на сайте с 21.07.2017
19.1. Олег Анатольевич, может быть и так. Не надо ничего платить, пока нет достоверной информации. Советую получить от банка ТРАСТ официальное подтверждение о передаче Вашего долга Открытию. Кроме того, и Открытие должен Вам предоставить информацию по покупке такого долга.

20. В 2015 году банк траст подал на меня в суд (об этом я узнала когда в 2017 мои карты арестовали суд. приставы)
Сумма по кредитной карте бралось в размере 70 тыс.
По исполнит. Листу сумма была 230 тыс +гос пошлина 5 тыс.
С представителем банка траст я договорилась и он забрал Испол. Производство.
Так я ему платила по 3 тыс в месяц при моей зп 13 тыс руб и двумя детьми (бывш. Муж не помогает).
Заплатила я уже 120 тыс. мне представитель как то сказал что начисление % до сих пор идёт. И в моих интересах закрыть кредит быстрее. Недавно мне пришло письмо от банка траст (заказное) где указанно, что мною нарушены обязательства по данному договору. Что сумма задолженности на данный момент составляет 302 тыс. и что мне надо её погасить до ноября 2018.
В приложении указанно:-основной долг 68242.81-% 227560.25-гос. Пошлина 5503.36
И общая сумма задолженности 301306.42
И если я не оплачу всё это, то будет поданно в суд.
Но самое интересное % не Останавливаются.
Как решить эту проблему.
Можно ли написать в банк о расторжение договора или приостановлении %.
Как жить в такой ситуации, когда у тебя двое детей и зп совершенно маленькая.

Юрист Зотов В.И., 36842 ответa, 15126 отзывов, на сайте с 11.07.2009
20.1. Здравствуйте, уважаемая Карина!
Во-первых , согласно ч.1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Вы нарушили условия кредитного договора, поэтому с Вас была по иску вашего кредитора судом взыскана сумма долга и наверное с процентами.
Во-вторых , Вам нужно в 2017 году, когда Вы узнали о взыскании с Вас суммы долга по кредитному договору, не "договориватиься" с представителем вашего кредитора, а получить в суде копию иска, изучить его и с помощью юриста обжаловать его, если с Вас были взысканы проценты и суммы штрафных пени. Вы этого не сделали, когда это можно бюло РЕАЛЬНО сделать.
В-третьих , согласно статьи 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
То есть, в одностороннем порядке заемщик не может расторгнуть кредитный договор, если это не предусмотрено кредитным договором.
Банкиры никогда такого условия для заемщика не внесут в кредитный договор, так как им выгодно получать с заемщика проценты.
В-четвертых , как жить в такой ситуации, которую Вы сами для себя создали, это уже Вам решать. Но разрешить эту ситуацию с меньшими судебными затратами для Вас может помочь Вам уже конктетный юрист, которому от Вас потребуется более полная и нужная информация по вашему вопросу. Э
Выплачивать Вам всю сумму, которую с Вас требует представитель банка, нет смысла.
Всего Вам доброго.

У меня были кредитные обязательства в банке Траст, просрочек не имела. Оплатила очередной платеж и через пару дней пришло смс, что банк Траст передал мои обязательства банку открытие. Теперь мне звонят с этого банка и требуют погасить просроченную задолженность. Имею ли я право не платить банку Открытие так как договор подписан не с их банком. Читать ответы (1)

21. У меня сложилась неловкая ситуация. Имеется 4 кредита. Банк Открытие, брао 391 тысячу, потребительский. Банк Траст, потребительский, брал 300 тысяч. Банк ОТП 119 тысяч, карточка по почте. Холодильник в рассрочку Банк Ренессанс, 8 тысяч. Общая сумма долга осталось 370 тысяч осталось выплатить одновременно. Решил пойти в первый банк для рефинансированием с дополнительным суммой сверху, это Сбербанк, т.к. зарплату получаю на карту, сказали что невозможно погасить мой кредит т.к. банки мои не всю информацию разглашают, неправильные справки от других банков предоставляют, от кредитной карты банк ОТП вообще отказались брать. В общем решил пойти дальше в банк Россельхозбанк, там вообще сказали что максимум мне перекроят 270 тысяч с копейками и минус страховка, без дополнительной суммой. Меня это не устроило, пошел в ВТБ 24, там вообще головную боль поймал, говорят что банк Открытие странный счет для погашения, неверные даты договора, банку Траст я вообще должен 2 ойную сумму что меня убило, банк ОТП у них в базе не светятся. Пошел по своим банкам разбираться, ответа так и не получил. Пошел в Сбербанк распечатать свои историю БКИ, выявилось что банк Открытие передал права договора в другую организацию банку Траст, поставили дату договора другую и сумму кредита не 391 тысячу а 325 тысячу, а плачу банку Открытие, позвонил в открытие, сказали что все хорошо, меня не устроил ответ, написал заявление, пока жду ответа. Дальше обнаружил в истории БКИ что банк ОТП там вообще не светится ну и Бог с ним. Пошел еще раз в банк ВТБ 24 показать мои данные БКИ, кстати там история у меня отличная, без просрочки, но это не помогло, менеджеры не могли даже заявку отправить, говорят не верные данные в банках Открытие и Траст, хотя я им предоставил справки тех реквизитов по котором плачу успешно. Пошел в Банк Траст написать заявление почему даты договора изминились, другие суммы кредита и основание перехода кредита с Открытие на Траст. Дальше пошел с последней надежде в банк Райффазенбанк, там я показал только паспорт, даже сумму не называл, да вообще ничего не говорил, сразу отказ без объяснений, я вообще в шоке был. Менеджер посоветовал посмотреть на другом сайте БКИ. Распечатал и я был удевлен. Банк Открытие продал мой договор банку Траст, это законно?. Я как понимаю что Банк Траст и Открытие - сейчас это один банк, объеденились, но не понимаю ихнию политику. В БКИ так же засветился банк ОТП. Теперь главные вопросы если не помогут мои заявление которые я писал в банки: 1.Что мне дальше делать? Ведь я нуждаюсь очень в рефинансированием. 2. У каждого банка свои базы БКИ? Не общая? 3.Поможет мне ли в этом юристы, суд?
Спасибо.

Юрист Криухин Н.В., 157614 ответов, 69086 отзывов, на сайте с 14.07.2011
21.1. Здравствуйте.
Если честно, с такой кредитной историей я бы на месте банка тоже отказал в рефинансировании.
Не обижайтесь, но Вы - тот человек, который бездумно нахватывает кредиты, не думая о том, как их будете оплачивать.
Закон разрешает банкам отказывать в выдаче и рефинансировании кредитов, не объясняя причин. Поэтому суд Вам не поможет. Все, что можно сделать через суд - это потребовать внести исправления в кредитные истории, но тогда Вы точно кредитов не получите.
Сейчас у Вас только один путь - погасить часть кредитов полностью, а потом попробовать рефинансировать остальные. Ренессанс и ОТП точно надо погашать.
Любой, кто сейчас предложит Вам свои услуги и заявит, что я не прав или не компетентен - мошенник, который захочет выкачать из Вас деньги. Имейте это в виду.

22. Месяц назад успешно завершилась процедура банкротства физ. Лица, буквально на днях пришло письмо от судебных приставов о том что я должен 372000 рублей банку "траст инвест", естественно с данным банком кредитных договоров у меня не было и нет, только Сбербанк. Что это значит, и как быть.

Юрист Терновых И.А., 22807 ответов, 6377 отзывов, на сайте с 23.06.2014
22.1. Обратитесь в отдел судебных приставов в котором возбуждено ИП для ознакомления с материалами и уточнения природы возникновения задолженности.

23. Припокупке телефона в кредит мне дали карту траст банка был заключен смешанный договор. Изначально лимит карты был 30000 потом лимит увеличили еще на 50000 получается всего 80000. с договором была навязанная страховка 2,6 процентов в месяц на сумму основного долга. По апрель 15 года я платила исправно и сумма основного долга была 71993. При подаче банком в суд они выставляют суммы кредитный лимит 90104 сумма од 74 200 а сумма 74 200 взялась из того что они снимали деньги со счета в счет пропущенных платежей. Банк в суд подал иск на просроченные проценты за под года 18000 р а всего я им должна 180592. у меня вопрос могу ли я рассторгнуть с банком договор в одностороннем порядке? Законно ли действие списание средст со счета в счет штрафов без моего согласия?

Юрист Максимов М. В., 22010 ответов, 12939 отзывов, на сайте с 15.09.2016
23.1. Расторжение договора не прекращает взятых на себя по нему ранее обязательств. Списание законно, если документами банка, т.е. правилами предоставления и обслуживания карт, предусматривается Ваше согласие. Такие документы обычно размещаются в электронном виде на сайте банка, так что их даже подписывать не обязательно;

24. Три дня назад заказным письмом я получил судебный приказ от 16.03.2018 о взыскании с меня задолженности по кредиту за период с 24.12.2013 по 24.02.2014 по кредитному договору (номер которого не указан). Я никакой договор с банком "Траст" не заключал и, кроме того я полагаю что пропущен срок исковой давности 3 года. Посоветуйте, как мне поступить в данной ситуации.

Юрист Боголюбов А. А., 19237 ответов, 12726 отзывов, на сайте с 22.07.2017
24.1. Здравствуйте, все очень просто с момента получения данного судебного приказа вам следует грамотно написать и подготовить свои возражения на предмет его отмены в течении 10 дней и отправить заказным письмом с уведомлением либо на сайт суда либо отвести непосредственно.

Юрист Тихонов Б.Л., 15437 ответов, 6750 отзывов, на сайте с 19.05.2013
24.2. Здравствуйте, Александр.
Немедленно направляйте судье, выдавшему судебный приказ, возражения относительно его исполнёния. Приказ будет отменён, а в дальнейшем, в случае обращения банка с иском, вы сможете представить суду свои доводы и доказательства.
Поторопитесь, для отмены судебного приказа у вас остались 7 дней.

В банке ТРаст ССП по другим требованиям арестовала мой кредитный счет. Банк переводил мои очередные платежи по договору с ним не себе а надругоц счет и объявлял меня неплательщиком. Это длилось с февраля 2018 года. На мои письма найти возможность мне погашать мой долг перед ним - не последовало никакого ответа. Погашать долг я не отказывался. И вот банк прислал мне письмо следующего содержания. Что можно предпринять? Читать ответы (1)

25. Кредитный договор с Банком Траст: заключен 26.09.2012 года (обслуживание кредитной карты), 25.02.2015 года - клиент выходит на просрочку и перестает оплачивать задолженность. 29.06.2016 года банк подает в мирвой суд на вынесение судебного приказа по суммам - 150 000-основной долг, 102 000 руб - проценты за пользование. 15.07.2016 года выходит судебный приказ о взыскании задолженности, клиент пишет заявление об отмене приказа мотивируя неточными суммами и т.д. 4.08.2016 года приказ отменен. Далее Банк Траст спустя 2 года вновь по тому же договору указанному ранее 1.03.2018 года вновь подает в мировой суд на вынесение приказа по задолженности возникшей за период с 27.01.2015 года по 25.05.2015 года в размере 20 356 руб. Мировой суд выносит приказ о взыскании задолженности. А теперь Вопрос - правомерность вынесения приказа и играют ли в данном случаи роль - сроки исковой давности по данной задолженности - ?

Юрист Ладыгин А. В., 7512 ответов, 4465 отзывов, на сайте с 27.03.2017
25.1. Правомерен, предмет спора другой. Собственно говоря срок исковой давности не пропущен. Он составляет три года С МОМЕНТА ПОСЛЕДНЕГО ПЛАТЕЖА по кредиту. При этом, если вы отмените судебный приказ, это не лишает банк права подать иск в порядке искового производства. С уважением.

Адвокат Саркисян А. Л., 357 ответов, 262 отзывa, на сайте с 25.04.2017
25.2. Добрый день Алексей, фактически суд нарушил требования ст.200 ГК РФ, за которым закреплены сроки исковой давности, правом на обращение банк воспользовался, но реализовать не смог. Даже по второму иску сроки пропущены. Пишите так же заявление об отмене приказа.

Адвокат Степанов В.И., 36189 ответов, 15922 отзывa, на сайте с 15.10.2011
25.3. Суд вправе вынести судебный приказ, не проверяя расчеты и иные доводы по делу. Вы же вправе отменить судебный приказ, для этого достаточно просто возразить относительно его исполнения.

На сегодняшний день есть масса способов избавиться от кредита. Это может быть и расторжение договора, и признание его недействительным полностью или в части, признании его незаключенным, отказ в удовлетворении требований банка, списание долга с помощью процедуры банкротства физического лица, прекращения исполнительного производства по основаниям ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» и множества других юридических хитростей. Правильно избавиться от кредитной задолженности и самого кредитного договора поможет финансовый адвокат.

С Уважением, финансовый адвокат – Степанов Вадим Игоревич .

26. У меня такая проблема возникла с банком "Траст", в декабре 2013 года оформила кредит на сумму 500000. Оформила как сотрудник без страховки, платёж составлял 12000. Платила исправно в течении трёх лет, потом столкнулась с финансовыми трудностями и стала платить 2000-1000 в месяц. В январе 2017 получила от банка ИЗВЕЩЕНИЕ с требованием оплатить сумму просроченной задолженности 21035.24. В дальнейшем в августе 2017 г. приставы арестовывают счёт в банке и снимают с дебетовой карты Сбербанка данную сумму. Затем получаю требование от банка погасить всю задолженность, это 300000 руб до 02.10.2017 г. В противном случае банк будет в праве взыскать пени (неустойки) и иные штрафные санкции в соответствии с условиями кредитного договора. 21 октября 2017 погиб мой муж. Я осталась с двумя несовершеннолетними детьми одна. В декабре 2017 у меня закончился декретный отпуск и я пополнила ряды безработных. Вообщем на данный момент банк начисляет мне ЕЖЕДНЕВНО пени на всю сумму задолжности 0.1%. Это неподъёмная сумма для меня. Я обращалась в банк с просьбой о прекращении начисления пени. Объяснила свою ситуацию, сказала что готова частично погашать по мере возможности, но так как они начисляют пени ежедневно, для меня это тупик, я никогда в жизни не смогу закрыть этот кредит. Помогите мне пожалуйста. Подскажите пожалуйста что мне делать?

Юрист Волкова И. Ю., 2982 ответa, 1478 отзывов, на сайте с 16.10.2015
26.1. Здравствуйте, Юлия, в судебном процессе возможно уменьшить сумму неустойки. Поэтому придется ждать судебного иска. Сейчас выгоднее ничего не платить, так как долг погашаться не будет, а ваши мизерные платежи банк будет учитывать как погашение пени. В договоре есть раздел, который определяет очередность погашения кредита.

27. У меня была кредитная карта банка траст. По ней я не вношу платежи с 6 апреля 2015 года. А 8 декабря 2017 банк подал в суд о выдаче мне судебного приказа этот приказ я отменила. Потом мне пришло см с что траст банк передал мой долг по агентскому договору коллекторам ООО АБК. У. меня вопрос такой почему банк в суд не обратился или это еще впереди ведь скоро истечет СИД?

Юрист Панкратов В.В., 534 ответa, 365 отзывов, на сайте с 20.08.2008
27.1. Здравствуйте, Лидия Алексеевна!
Банку не выгодно сейчас подавать на вас в суд. В судебном порядке банк выйграть меньше, чем коллекторы смогут с вас взять, по крайней мере по стараются.

Адвокат Матвеева Т.Г., 93126 ответов, 39398 отзывов, на сайте с 26.03.2006
27.2. Срок исковой давности в Вашем случае составит три года с момента отмены судебного приказа. Так что до его истечения еще далеко. Как правило, банки долги не прощают.

28. Пришло смс от ООО КЭФ, о назначении личной встречи по месту моей прописки. Долг якобы перед ООО Траст банком. Хотя кредит погашен досрочно 2 года назад. Но, как я понимаю, сам банк не закрыл договор и сумма долга состоит из расчета за обслуживания кредитного договора, который погашен 2 года назад досрочно.
У меня вопрос, что делать с коллекторами и придут ли они? и вопрос. Что теперь делать с банком, обязана ли я платить за обслуживание договора, при наличии всех квитанций?

Юрист Асцатрян Н. В., 41725 ответов, 23573 отзывa, на сайте с 24.11.2016
28.1. Здравствуйте! Коллекторов вы можете направить в суд. Если кредитный договор расторгнут не был, то он продолжает свое действие. Удачи Вам!

29. Как то оформил входную дверь в кредит через банк ТРАСТ. Сотрудники которые оформляли дали мне в пользование кредитную карту этого банка с лимитом 67000 тыс. Я её обналичил полностью и неплатил. Потом через какой-то время внёс 6 000 тыс. и всё.Прошло уже с того момента 4 года и 2 месяца. На карту договора не было, срок карты закончился в 2015 году. За всё время прислали 5 писем, в контакт с ними не входил. Могут ли они подать в суд? И вообще уже срок давности истёк.

Юридическая фирма Глобальная Юридическая Компания, 13525 ответов, 2676 отзывов, на сайте с 11.08.2014
29.1. Здравствуйте.
Статья 200. Начало течения срока исковой давности
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 200]
1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

30. У меня такая ситуация, активировала кредитную карту в 2013 году на сумму 35000 в Траст банке. Оплатила сумму даже больше, но были просрочки и в конце концов я перестала им платить. В прошлом году они подали в суд и я выплатила им по исполнительному производству 53000. Через какое то время (примерно через 3-4 месяца) снова исполнительное производство по этому же договору уже на сумму 8500. Я им позвонила и спросила, почему так, ведь я уже погасила исполнительное производство по данному договору. На что получила ответ:" Вы нам теперь всю жизнь платить будете, так как на закрытие договора мы в суд не подавали, а только на сумму долга, которая так и будет еще расти." Меня это возмутило и я написала в суд, что уже платила по этому договору. Судья конечно отменила судебный приказ, но вот в ноябре опять на сайте висит исполнительное производство уже на 21000. Что мне делать в этой ситуации?

Юрист Голубцов А.С., 5813 ответов, 2459 отзывов, на сайте с 04.03.2013
30.1. Нужно пойти к судебному приставу, взять копию постановления о возбуждении исполнительного производства и узнать, на основании чего, во-первых, было возбуждено оно, а во-вторых - на основании чего был выдан исполнительный лист. Вся эта информация будет содержаться в "шапке" постановления. Узнав об основаниях выдачи исполнительного листа, Вы отправитесь в суд, получите копию судебного акта, а изучив его содержание, уже поймете, на то обратить внимание при оспаривании.