Културно ниво на развитие. Характеристики на социокултурното развитие на децата

НЕРАВЕНСТВО В ДОХОДИТЕ

НЕРАВЕНСТВО В ДОХОДИТЕ

(неравенство в доходите) Разлики в доходите между индивиди или семейства или между различни групинаселение, между региони или държави. Неравенството между индивидите се определя от разликите в способността за печелене и размера на собствеността, която притежават. Икономически неактивни лица – поради възраст, лошо здравеили невъзможност за намиране на работа - обикновено имат ниски доходи, дори със социални осигуровки, а тези, които могат да работят, имат много различни способностида печелите доходи. Собствеността също е неравномерно разпределена: неравенствата в спечелените доходи и доходите от собственост са тясно свързани; Освен това има тенденция да се женят хора с високи доходи. Това означава, че семействата или домакинствата също показват голямо неравенство в доходите. Степента на неравенство може да бъде измерена или като се вземат предвид преките данъци и плащанията от системата социална осигуровкаили не; в първия случай има тенденция към спад, но все още е много далеч от премахването на неравенството в доходите. Статистическите мерки за неравенство включват коефициента на Джини. По същия начин разликите в регионалните и националните доходи се определят от разликите в способността за печелене и размера на капитала, натрупан в дадена страна.

Икономика. Речник. - М.: "ИНФРА-М", Издателство "Вес Мир". Дж. Блек. Главен редактор: д.ик.н Осадчая И.М.. 2000 .

Икономически речник. 2000 .

Вижте какво е „НЕРАВЕНСТВО В ДОХОДИТЕ“ в други речници:

НЕРАВЕНСТВО В ДОХОДИТЕ- неравномерно разпределение на общия доход, произведен в дадена страна, между индивиди или семейства... Голям икономически речник

НЕРАВЕНСТВО- (НЕРАВЕНСТВО) Виж: Лишаване; равенство; Разпределение на доходите и богатството; справедливост; Стратификация... Социологически речник

Диференциация на доходите на населението - идентифициране на различни слоеве и групи от населението в зависимост от нивото на доходите. Като показател той характеризира степента на неравномерно разпределение на доходите. Разликите в доходите играят решаваща роля... ... Wikipedia

Разликите в равенството на доходите в различни страниспоред коефициента на Джини. По-долу е даден списък на страните от... Wikipedia

Един от най-важните социални икономически показатели, характеризираща степента на неравномерно разпределение на материалните и духовни блага между членовете на обществото. Количества или дялове, в които общественият продукт се разпределя между... ... Велика съветска енциклопедия

Социалното неравенство е форма на диференциация, при която индивидите, социални групи, слоевете, класовете са включени на различни нивавертикална социална йерархия и имат неравни житейски шансове и възможности... ... Wikipedia

РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА ДОХОДИТЕ И БОГАТСТВОТО- (РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА ДОХОДИТЕ И БОГАТСТВОТО) Разпределението на материалните ресурси сред населението е важен показател за социалното неравенство, а промените в разпределението във времето показват промяна в обществото към... ... Социологически речник

Стратификацията на обществото по ниво на доходи, състав на семейството, ниво на образование и т.н., което в крайна сметка затруднява пълния достъп на някои граждани до информация в Интернет. На английски: Digital divide Синоними: Digital divide,... ... Финансов речник

ДИФЕРЕНЦИАЦИЯ НА ДОХОДИТЕ- различия в нивата на доходите на населението. Д.д. е тясно свързано с концепциите за социално равенство и неравенство. Желанието за равенство в доходите, което според много социални мрежи олицетворява. справедливостта винаги е придружена от упадък на икономиката. ефективност... Финансово-кредитен енциклопедичен речник

Разпределение на доходите на населението- (разпределение на доходите, разпределение на печалбата) – едно от най-важните показатели, което характеризира не само нивото на благосъстоянието на хората (а това е основният критерий за ефективността на съществуващата социално-икономическа система), но и ситуацията с... Икономически и математически речник

Книги

• Разпределение и неравенство в глобалната пазарна икономика, И. Н. Мисляева. Представеният труд е посветен на анализа на процесите, възникващи в областта на разпределението на доходите в съвременността пазарна икономика. Специално вниманиефокусиран върху фундаментални въпроси...
• Проблемна иновация. Рискове за човечеството. Икономически, социални и етични аспекти, Варшавски A.E. Ключови думи: интердисциплинарни, изследвания, проблемни иновации, нови знания, глобализация, либерализация на пазара, неравенство в доходите, стратификация на потреблението, „невидима ръка“...

Въведение 3

1. Неравенство в доходите: същност, причини, измерение 4

1.1 Концепция и причини за неравенството в доходите 4

1.2 Индикатори за неравенство в доходите 9

1.3 Диференциация на доходите на населението 10

2. Бедност: същност, причини, измерения 15

2.1 Понятие и причини за бедността 15

2.2 Измерване на бедността 18

3. Система за поддържане на доходите 22

3.1 Държавен механизъм за преразпределение на доходите 22

3.2 Социалната защита като механизъм за изравняване на доходите 28

Заключение 31

Литература 34

Въведение

В момента много учени и експерти признават: недостатъците на модела на реформи, реализиран през 90-те години, се проявяват не на последно място в сериозните проблеми с установяването на средната класа в страната (в нейните превъплъщения, характерни за развитата пазарна икономика).

Решаването на тези проблеми, както и на „узрялото и презряло“ коригиране на хода на реформите, може да бъде подпомогнато чрез използване на подход в съответните научни и икономически изследвания, който се състои в разглеждането на възникващата руска средна класа като най-важен обект на „сенчестата“ икономика, чието хипертрофирано развитие е друг негативен резултат от курса на пазарните реформи, избран през 1992 г.

Този подход изглежда изключително актуален днес, когато страната отново е изправена пред „съдбоносния“ въпрос за избора на икономическа стратегия.

Целта на тази курсова работа е да разгледа проблема с неравенството в доходите и същността на бедността.

За постигането на тази цел в курсовата работа бяха решени редица задачи:

разгледайте естеството и степента на неравенството в доходите;

Помислете за концепцията за бедност;

разгледайте методите за регулиране на доходите.

Обектът е формирането на доходите и разходите, причините за тяхното неравенство между различните социални слоеве от населението.

Темата е неравенството на приходите и разходите.

1. Неравенство в доходите: същност, причини, измерване

1.1 Понятие и причини за неравенството в доходите

Икономическият растеж в Русия не помага за борбата с бедността и не помага за намаляване на разликата между доходите на бедните и богатите. Това заключение е направено в доклад на Института за социално-икономически проблеми на населението на Руската академия на науките, посветен на проблема с бедността в Русия.

Учените отбелязват, че разликата между доходите на най-богатите и най-бедните е почти еднаква във всички региони на Русия, въпреки факта, че самите тези региони са изправени пред различни социални проблеми и икономическата ситуация в тях е различна.

В същото време учените обръщат специално внимание на факта, че „пропастта“ между бедните и богатите не намалява с провеждането на реформи, а се увеличава: ако през 1991 г. според Държавния статистически комитет тя достига 4,5 пъти , след което досега, според експертни оценки, се е увеличил до 14-15 пъти. 1

Причините за неравенството в разпределението на доходите са свързани със самата пазарна система. Пазарната система е безпристрастен механизъм; тя не се адаптира към моралните стандарти. Следователно основната причина за неравенството в доходите се крие в частния характер на икономиката с безмилостни закони на конкуренцията. 2 Освен това могат да бъдат идентифицирани следните причини за неравенството в доходите:

Обективни причини - отразяват общата полезност на професията, територията, отрасъла и междупрофесионалната диференциация на заплатите, нивото на образование, неравнопоставеност на собствеността.

Субективни причини – свързани с характера на индивида (късмет, връзки, риск, авантюризъм, дискриминация и др.).

Конкретни причини - поради текущите характеристики на пазарната среда (ниски цени на труда, нерегламентирана нормативна база, възможност за присвояване на големи "сенчести" доходи).

Доходите варират значително „и тези вариации са слабо свързани с нивото на брутния регионален продукт (GRP) на глава от населението“, се казва в доклада. 3

„Около 30% от населението получава заплати под жизнения минимум“, каза Алексей Шевяков, директор на Института за социално-икономически проблеми на населението на Руската академия на науките. 4

Икономическият растеж в страната се отразява положително най-вече върху доходите на проспериращата част от населението. И, противно на очакванията на правителството, не води до реално намаляване на броя на бедните и гражданите с ниски доходи.

Получава се парадоксална ситуация: нито темпът на намаляване на бедността, нито темпът на нарастване на жизнения стандарт са статистически свързани с темпа на растеж на брутния регионален продукт (БРП).

И за разлика от страните с развита икономика, в Русия растежът на фонда за заплати също не е доказателство за подобряване на социално-икономическата ситуация: в края на краищата по-голямата част от този растеж се дължи на увеличението на заплатите на висшите и средните мениджъри , докато индексирането на заплатите на служителите в публичния сектор е най-бедната част от руското население - често изостава от темпа на растеж на цените. 45% от общото увеличение на заплатите се дължи на увеличение на заплатите на 10% от най-добре платените работници, а над 60% - на увеличение на заплатите на 20% от работниците с най-високи заплати. Приносът на увеличението на заплатите на 20% от работниците с най-ниски заплати към общото увеличение на заплатите е под 3%. 5

Според Наталия Акиндинова, водещ експерт в Центъра за развитие, в края на 2004 г. е имало сериозна разлика между доходите на богатите и бедните. Държавата периодично намалява разликата между доходите на бедните и богатите чрез увеличаване на социалните придобивки и заплатите на служителите в публичния сектор.

"Ние имаме високо нивополяризация на доходите поради недиференцирана икономика. Доходите са концентрирани в ограничен кръг индустрии и съответно ръстът на доходите в останалите индустрии е слаб“, отбеляза Наталия Акиндинова. 6

Служители на Института за социално-икономически проблеми на населението на Руската академия на науките смятат, че поляризацията е най-осезаема в ръста на доходите от собственост.

„Според нашите оценки през 2003 г. доходите от собственост възлизат на 28,5% от всички парични доходи на 20% от най-богато население и около 12% от БВП. Проблемът с несправедливото неравенство в доходите в руските региони е, че регионалните елити си осигуряват доходи, които многократно надвишават както БВП на глава от населението, така и средния доход на глава от населението на региона. Освен това, колкото по-ниско е нивото на производителност на регионалната икономика и съответно колкото по-нисък е средният жизнен стандарт на населението на региона, толкова по-силни са тези контрасти“, се казва в доклада. 7

Различните резултати от икономическата дейност, разликите в нивата на заплатите и във възвръщаемостта на човешкия капитал за мъжете и жените полагат икономическите основи на съвременното неравенство между половете. Но в допълнение към това, други социални и демографски фактори също оказват влияние върху неравенството между половете. Ниските заплати за жените често не се разглеждат като сериозен проблем, тъй като се предполага, че повечето жени имат достъп до други източници на ресурси чрез своите съпрузи, други членове на семействата си и по този начин могат да работят за ниски заплати. заплатибез да попадат в редиците на бедните. Икономическото неравенство в доходите може, разбира се, да бъде изгладено поради вътрешносемейно преразпределение или дори да се увеличи. Възможно е да има и източници на доходи, различни от заплатите, до които неравният достъп ще повлияе на неравенството между половете.

Половата структура на руското население се различава най-съществено в по-напреднала възраст. Високата смъртност и ниската продължителност на живота при мъжете са довели до факта, че жените в трудоспособна възраст са почти 2,2 пъти повече от мъжете в трудоспособна възраст. Или, ако сравним сравними възрастови групи над 60 години, жените са почти 1,9 пъти повече от мъжете. Така две трети от пенсионерите са жени. Освен това в най-възрастните възрастови групи, над 75 години, тази доминация е още по-силна - 3-4 пъти по 8.

Бедността на самотните възрастни пенсионери също се отличава с екстремни форми на проявление, тъй като нямайки други трансфери освен пенсия, загубили физическата способност да печелят пари и да стопанисват личния си двор, те се оказват сред най-нуждаещите се групи от населението.

Семействата с един родител имат по-малко икономически възможности предвид тежестта на зависимостта. И въпреки че броят на децата в едно семейство е средно по-висок в семейства с двама родители, в сравнение със семействата с един родител, които преобладаващо имат едно дете, но като се вземе предвид фактът, че в половината от пълните семейства има едно дете на двама родители, тежестта на зависимост в семействата с един родител е по-благоприятна за попадане в бедни групи от населението.

Висок процент на разводи, увеличаване на броя на извънбрачните деца, увеличаване на овдовяването поради високата смъртност на мъжете, намаляване на повторните бракове - всички тези фактори увеличават дела на семействата с един родител 9 .

Анализът на аспектите на бедността обикновено се извършва въз основа на данни от Държавния статистически комитет или изследователски бази данни като RLMS. Но експертите са наясно, че подобни изследвания не включват крайни групи: най-богатите и най-бедните. Без да се вземат предвид най-бедните, маргинализираните, социалното дъно, картината се оказва необективна, което не позволява да се развива адекватна социална политика.

По-голямата част от бездомните са със средно образование, като се наблюдава намаляване на дела на бездомните с незавършено средно образование. Това се дължи на факта, че през 90-те години броят на бездомните се дължи до голяма степен не само на бивши затворници, но и на тези, които са загубили жилищата си в резултат на сделки с недвижими имоти. По професионална квалификация това са предимно работници (80%).

Източници на препитание за бездомните: - 59% имат случайни и временни доходи; - живеят със средства на приятели и роднини 20%; - 14% искат милостиня; - 11% получават пенсии и/или обезщетения; - Събират се 7% бутилки; - постоянна работасамо 4% имат. Положението е най-тежко за хората на 50 и повече години: 11% са без доходи, 31% са били принудени да просят.

Ниският дял на постоянно заетите се обяснява с факта, че предприятията (институции, организации) практически не наемат хора без регистрация по местоживеене и такива, които са загубили жилище и регистрация по местоживеене. са уволнени. 20 Глава 3. Парични доходи населениеРепублика... собственик на един кладенец). Предимства и недостатъци неравенства доходи население. Няма икономическа система...

Разлики в доходитена глава от населението или на служител се нарича диференциация на доходите. Неравенството в доходите засяга всички икономически системи, но в различна степен. IN традиционна системаима най-голямата разлика в доходите. Постепенно намалява при прехода към капитализъмсвободна конкуренция и намаля значително по време на прехода към модерна пазарна система.

Значително нарастване на неравенството в доходитеотбелязани при прехода от административно-командна към пазарна система. Това се дължи на факта, че част от населението продължава да живее в условията на разпадащата се предишна система, като същевременно се оформя социална прослойка, която функционира по законите на пазарната икономика. Но с течение на времето степента на неравенството намалява поради въвличането на все по-широки слоеве от населението в пазарните отношения.

Неравенство в доходите и богатствотоможе да достигне огромни размери и да представлява заплаха за политическата и икономическа стабилност в страната. Следователно почти всичко развитите странипо целия свят непрекъснато прилагат мерки за намаляване на тези неравенства. Но разработването на тези мерки е възможно само с възможността за точно измерване на степента на диференциация на доходите и богатството, както и резултатите от въздействието върху тях чрез публичната политика.

Хората получават доходив резултат на това, което създават собствен бизнес(да станат предприемачи) или да предоставят факторите на производство, които притежават (своя труд, земя или капитал) за използване от други хора или фирми. И те използват това свойство, за да получат хората се нуждаятдобре Този механизъм за генериране на доход първоначално съдържа възможността за неравенство в доходите.

Причината за това е:

- различна стойностпроизводствени фактори, притежавани от хора (капиталът под формата на компютър по принцип може да генерира повече доход от капитала под формата на лопата);

- различна степен на успехизползването на производствени фактори (например работник във фирма, която произвежда оскъдна стока, може да получава по-високи доходи от колега със същата квалификация, работещ във фирма, чиито стоки трудно се продават);

- различен обемпроизводствени фактори, притежавани от хора (собственикът на два петролни кладенеца получава, при равни други условия, повече доходи от собственика на един кладенец).

Надграждайки това, трябва да се пипне човешки възможностида разберем причините за неравенството в доходите.

Първо, от раждането си хората са надарени различни способности, както психически, така и физически. При равни други условия (тази предпоставка винаги трябва да се има предвид), човек, надарен с изключителни физическа сила, има по-голям шанс да стане известен и високоплатен спортист.

Второ, разлики в собствеността върху имущество, особено наследено имущество. Хората не могат да избират в какво семейство ще се родят - на потомствени милионери или на обикновени работници. Следователно един от видовете поток от доходи, т.е. доходите от собственост ще варират значително сред субектите, които посочихме.

трето, разлики в образователното ниво. Самата тази причина до голяма степен зависи от споменатите по-горе. Дете, родено в богато семейство, има по-голям шанс да получи отлично образование и съответно професия, която носи високи доходи, отколкото дете в бедно многодетно семейство.

Четвърто, дори при равни възможности и еднакви начални условия на образование, по-големи доходи ще получават хората, които понякога се наричат ​​„работохолици“. Тези хора са готови да направят много, за да постигнат високи резултати в работата си.

Пето, има група причини, които просто се свързват с късмет, шанс, неочаквани печалби и т.н. В условията на несигурност, характерна за пазарната икономика, тази група причини могат да обяснят много случаи на неравенство в разпределението на доходите.

Да се ​​определи количествено диференциацията на доходитеИзползват се различни индикатори. Но за да се оцени нивото на неравенството в обществото и да се разработи ефективна публична политика, показателите за факторно разпределение на доходите не са достатъчни, т.к. нивото на концентрация на доходите сред определени групи от населението не се вижда, т.е. ние говорим заотносно личното разпределение на личните доходи между семействата или отделните лица.

За това е необходимоРазделете общия брой семейства по ниво на доходите на 5 групи с равен брой семейства. Първите 20% от семействата включват семейства с ниски доходи, вторите 20% включват семейства с по-високи доходи от първата група и т.н. Следователно петата група ще включва 20% от семействата с най-високи доходи в страната.

За графично изображениелично разпределение на националния доход се построява кривата на Лоренц (фиг. 1.).

Ориз.1 .

При начертаване на криваПо оста х е показан процентът на семействата със съответния процент доходи, а по оста у - процентът на доходите на въпросните семейства. Теоретичната възможност за напълно равно разпределение на доходите е представена от ъглополовящата, която показва, че всеки даден процент от семействата получава съответния процент от дохода. Това означава, че ако 20, 40, 60% от семействата получават съответно 20, 40 и 60% от общия доход, тогава съответните точки ще бъдат разположени на ъглополовящата.

Кривата на Лоренц представлявакумулативно разпределение на населението и съответния доход. В резултат на това той показва съотношението на процента на всички доходи и процента на всички техни получатели. Ако доходите бяха разпределени равномерно, т.е. 10% от получателите биха имали една десета от дохода, 50% - половината и т.н., тогава такова разпределение би изглеждало като линия на равномерно разпределение (oe).

Неравномерно разпределениехарактеризиращ се с кривата на Лоренц, т.е. линия на действителното разпределение (oabcde), колкото по-далеч от правата линия, толкова по-голяма е диференциацията. Например най-ниските 20% от населението получават 5% от общия доход, най-ниските 40% получават 15% и т.н. Площта между линията на абсолютно равно разпределение и кривата на Лоренц показва степента на неравенството в доходите: колкото по-голяма е тази област, толкова повече степеннеравенство в доходите. Ако действителното разпределение на доходите беше абсолютно равно, тогава кривата на Лоренц (oabcde) и ъглополовящата (oe) биха съвпаднали.

За характеристикиразпространение общ доходмежду групите от населението се използва индексът на концентрация на доходите (коефициент Джини), кръстен на италианския статистик и икономист Корадо Джини (1884-1965).

Коефициентът на Джини есъотношението на площта на фигура, ограничена от крива на Лоренц, към площта на триъгълник под същата крива, или

Аз Джин = S0abcde

Колкото по-висок е този коефициент, толкова по-силно е неравенството, т.е. Колкото по-висока е степента на поляризация на обществото по ниво на доходите, толкова коефициентът на Джини е по-близо до 1. Когато доходите в обществото са изравнени, този показател клони към 0. Трябва да се отбележи, че този коефициент не може да бъде равен нито на 1, нито на 0, защото цивилизованата пазарна икономика елиминира подобни крайности поради целенасоченото преразпределение на доходите.

Обем на приходитевсяка интервална група се определя въз основа на кривата на разпределение на населението според размера на средния доход на глава от населението чрез умножаване на средата на доходния интервал по числеността на населението в този интервал.

Заедно с коефициента на Джини, за характеризиране на диференциацията на доходите в обществото се използва коефициентът на фондовете или децилният коефициент на диференциация на доходите, който показва колко голяма е разликата в доходите на най-отдалечените една от друга групи от населението, имащи еднакъв дял в общ брой: 10% с най-ниски доходи и 10% с най-високи.

Световната практика показваче коефициентът на диференциация на доходите не трябва да надвишава максималното критично съотношение от 10:1, в Русия това съотношение, отразяващо само законните доходи, взети предвид от статистиката, е 15:1 през 2006 г., т.е. 5 точки над приемливото. Ако вземем предвид сенчестите доходи, този коефициент ще бъде още по-висок.

Ставайки пазарна система управление и формирането на тази основа на слой от собственици неизбежно ще засили влиянието на принципа на разпределение на натрупаното имущество. В същото време формирането на общия доход на населението ще допринесе за нарастването на диференциацията на доходите и социалната стратификация на обществото, формирането на слой не само на богатите, но и на бедните, което ще изисква активна държавна намеса преодоляване на социалното напрежение.

Резолюцията е толкова остра социален проблем като бедност, е една от областите на държавна дейност и е свързана с подкрепа поне на екзистенц-минимума за онези, които не могат да се осигурят сами по-добър живот. В противен случай нарастването на броя на бедните е изпълнено със социални експлозии и нестабилност в живота на обществото. Намаляването на броя на бедните е една от основните цели на държавната социална политика в страните с пазарна икономика.

Но практическо изпълнение Политиките за изравняване на доходите включват разширяване на сложни проблеми. Държавата, поемайки отговорност за социалния климат, понякога се сблъсква с крайно противоречиви обществени възприятия за своите действия. Факт е, че за успешното прилагане на социално-икономическите мерки значителни финансови ресурси. Техният източник са данъците. Оттук и закономерността: колкото по-висок е размерът на социалните помощи, толкова по-строго трябва да бъде данъчното облагане.

Тази зависимост е успешно формулирана от Л. Ерхард: „Увеличаването на жизнения стандарт, към което се стремя, не е толкова проблем на разпределението, колкото на производството, или по-скоро на производителността. Решението е не в разделянето, а в умножаването на националното производство. Тези, които обръщат внимание на проблемите на дистрибуцията, винаги стигат до погрешното желание да разпределят повече, отколкото са в състояние да произведат Национална икономика"(Л. Ерхард. Благосъстояние за всички. М., 1991. - стр. 205).

Но динамично развиваща се икономикави позволява да събирате данъци при сравнително преференциални ставки и пак да получавате достатъчно големи сумисредства за социални цели. В модерните западни странирентабилността на икономиката като цяло е доста висока, което позволява на правителствата на тези държави да извършват ефективни социални програми, като по този начин се гарантира благоприятна социална ситуация, благоприятна за динамично развитие.

Трябва също да се отбележиче различията в нивото на потребление могат да зависят и от фактори, които не са свързани с вътрешните свойства на труда и неговото качество за самия работник. На първо място, такива фактори включват: размер на семейството, съотношение на броя на работниците и зависимите лица в семейството, здравословно състояние, географски и климатични условия.

Основна целева функцияпреразпределението на националния доход на държавата е да намали тези различия и да осигури по-благоприятни условия за всички членове на обществото материален живот. Формата на реализация на такава цел е дистрибуцията на продукти и услуги, трансферните плащания, както и държавни програмиза стабилизиране на доходите.

Плащания от помощни програмиса предназначени да смекчат разликите в нивата на доходите, причинени не от различията в труда, а от причини извън самия трудов процес, както и да помогнат за задоволяването на редица потребности, които са най-важни от гледна точка на задачите за развитие на способностите за работа, развитие на личността, постигане на висше образование и културни нива, достъпно здравеопазване, пенсии. Но тъй като тази форма на разпределение засяга интересите на обществото като цяло и на всеки негов член поотделно, тогава публична политикатрябва да бъдат особено активни в тази област.

Проблеми на неравенството в разпределението на доходитеИ социална политикадържавите отново станаха обект на оживен теоретичен дебат в края на 70-те и началото на 80-те години, по време на неоконсервативната промяна в държавно регулиране(„Рейгъномика“, „Тачъризъм“). Същността на проблема е следната: какви са границите на държавната намеса в процесите на преразпределение?

Ефективността не намалява ли?функциониране на икономиката като цяло поради нарастващия мащаб на трансферните плащания - все пак данъците са източникът? Все по-прогресивните данъчни ставки подкопават стимуликъм предприемачеството? Социалните програми не допринасят ли за разрастването на слоя социално зависими? Американският икономист П. Хайне отбелязва: наистина, хората, които имат яхти, са богати, хората, които ровят в кофите за боклук, са бедни.

Но ако се приемат нови правила, според който всеки собственик на яхта ще подлежи на годишен данък от 10 хиляди долара в специален фонд за „помощници“, а ако всеки от „помощниците“ придобие право да получава годишна надбавка от 2 хиляди долара от този фонд, тогава най-вероятно ще се случи следното: броят на собствениците на регистрирани яхти ще намалее, а броят на „помоешниците“ ще се увеличи изненадващо бързо (Хайне П. Икономически начин на мислене. М., 1991. - стр. 379).

Не трябва да забравямече неравенството в доходите до голяма степен се генерира от обективното действие на механизма на пазарните цени. Желанието да се унищожи напълно диференциацията на доходите би означавало намерение да се унищожи напълно самият пазарен механизъм.

По този начин, социалната политика на държавата в условията на пазарна икономика трябва да бъде много фин инструмент, от една страна, тя е предназначена да насърчава социалната стабилност и да смекчава социалното напрежение, а от друга, по никакъв начин да не подкопава стимулите за предприемачество на високоефективните; наемен труд.

Неравенството в разпределението на доходите е присъщо на самата същност на пазарната икономика. Дори в едно идеално справедливо общество ще съществува, тъй като всички ние се различаваме по естествени способности. Неравенството в разпределението на доходите обикновено се илюстрира със ситуация, при която малка част от населението притежава значителен дял от националното богатство и обратното. За измерването му се използва по-специално кривата на Лоренц.

Разпределение на богатството

Във всяка държава има богати и бедни граждани. Първите притежават лъвския пай от националното богатство, вторите едва свързват двата края. В краткосрочен план виждаме неравенство в разпределението на доходите. В дългосрочен план – несправедливостта на натрупването на богатство от елитите.

История на формирането на понятието

Има два начина, по които може да се измери неравенството в разпределението на доходите - кривата на Лоренц и коефициентът на Джини. И двете концепции са разработени в началото на 20 век и носят имената на своите създатели. През 1905 г. Макс Ото Лоренц публикува статия в американски статистически сборник, в която описва своя метод на изчисление. Корадо Джини разработи своя коефициент още през 1914 г. Но и двете творби придобиха известност след публикуването на работата на Тони Аткинсън за бедността и неравенството в разпределението на доходите. Оттогава все повече и повече икономисти се обръщат към оригинални концепции и формират своите методи въз основа на тях.

Крива на Лоренц

Да предположим, че искаме да изобразим несправедливостта на разпределението на богатството в една държава. За това ще ни трябват доходите на населението. Кривата на Лоренц се конструира на четири етапа:

1. По ординатната ос нанасяме процента от общото богатство, а по абсцисата – дела от населението.
2. Разделете получената графика на децили. Това ни позволява да отговорим на въпроса какви доходи имат най-бедните и най-богатите 10% от населението.
3. Да приемем, че живеем в напълно справедливо общество. В този случай всички групи от населението ще имат еднакъв доход. Кривата на Лоренц би изглеждала като права линия, която прави 45 градуса с оста x.
4. Сравнете нашата реална графика със ситуацията на едно идеално справедливо общество.

Кривата на Лоренц ви позволява да визуализирате неравенството в разпределението на доходите. Няколко графики могат да се комбинират, за да покажат промените във времето или да сравнят ситуацията в няколко страни.

Как да построим крива на Лоренц на практика

Да предположим, че в индустрията, която разглеждаме, има десет фирми, които се различават по своя принос към икономиката. Ако имахме доходи на населението, кривата на Лоренц щеше да покаже неравенството на тяхното разпределение. В този случай тя илюстрира справедливостта на разделението на пазара. За да се построи крива на Лоренц, в този случай е необходимо:

• Начертайте абсцисната и ординатната ос и ги наименувайте правилно.
• Начертайте линия на абсолютно равенство.
• Отлагане на освобождаването на всяка от фирмите.
• Анализирайте получената графика.
• Отговорете на въпроса: „Какво причинява неравенството в доходите?“ Кривата на Лоренц в този конкретен случай показва несправедливостта на разделението на пазара.

Коефициент на Джини

Разгледахме характеристиките на изграждането на графика за разпределение на доходите. Кривата на Лоренц е отговорна за визуалната страна на проблема. Работи коефициентът на Джини числови стойности. Измерва се чрез отношението на точките на реална графика към идеалния случай (права линия, която образува ъгъл от 45 градуса с оста x). Коефициентът на Джини може да приема стойности от 0 до 1. В първия случай имаме работа с абсолютна справедливост на разпределението на доходите, във втория - с пълно неравенство, когато един човек притежава цялото национално богатство, а други нямат нищо . Естествено и двата случая са нереалистични. Важно е обаче да се разбере, че по-ниската стойност на коефициента показва по-добра ситуация в икономиката на държавата.

Проблеми с използването на коеф

Индексът Джини се основава изцяло на статистиката за брутния национален продукт и доходите. Много развиващи се страни не предоставят точна информация, което затруднява правилната оценка на ситуацията с разпределението на богатството в тях. Съществува и обратно пропорционална зависимостмежду коефициента Джини и брутния вътрешен продукт на глава от населението. Това се дължи на факта, че в по-бедните страни проблемите са по-сериозни.

Тълкуване на индикатори

След като разбрахме как да конструираме крива на Лоренц, важно е да разберем какво всъщност означава тя. Как можете да сравнявате държави с различни нива на БВП? Кривата на Лоренц и коефициентът на Джини се използват, за да се разбере колко справедливо е разпределено националното богатство на държавата. Трябва да разберете, че страните с най-ниски показатели не са непременно най-богатите страни. Подобните брутни продукти не показват същата форма на кривата на графиката на разпределението на дохода.

Дълбочина на бедността

Неравенството в разпределението на доходите води до бракуване на най-добрите 10% от населението, докато най-долният децил е принуден да оцелява с $1,25 на ден. Всеки, който печели по-малко от тази сума, обикновено се счита, че живее под прага на бедността. Трябва обаче да разберете, че всяка държава има свои собствени разходи за живот, така че този стандарт трябва да бъде коригиран, за да отговаря на националните характеристики.

Групата за изследване на развитието на Световната банка изчислява специален показател за дълбочината на бедността. Той използва показатели за доходите и потреблението на домакинствата от 115 страни. Отчетите по индикатора се публикуват два пъти годишно: през април и септември.

Социална политика на държавата

Високата степен на неравномерно разпределение на доходите е причина за стачки и дори революции. Следователно целта на всяко правителство е да направи това явление по-малко забележимо и да смекчи пропастта между богати и бедни. Социалната политика на държавата обикновено се свързва с развитието на справедливи отношения в обществото, формирането защитни механизмии създаване на условия за повишаване на благосъстоянието на населението. За целта правителството трябва да реши следните задачи:

• Подготвят и изпълняват програми за заетост.
• Осигуряване на помощ на социално уязвими слоеве от населението.
• Осигуряване на достъпност на културните ценности.
• Разработване и прилагане на образователни и медицински програми.

заключения

Няма идеално общество на абсолютна справедливост. Има само държави с по-висок или по-нисък коефициент на Джини. Колкото по-малка е разликата между идеалната и реалната крива на Лоренц, толкова по-добро е разпределението на доходите в страната. Проблемът с неравенството при натрупването на богатство от индивиди или групи е общ за мнозина модерни държави, особено развиващите се. За частичното решаване на този проблем е необходима компетентна национална социална политика. Ефективността му се оценява чрез сравняване на нивото и качеството на живот в различни страниили за определен период. Важно е да се предотврати достигането на т. нар. социално дъно и прогресирането на диспропорционалността. Ако държавата се справя с функциите си, тогава населението, дори и бедните, трябва да почувстват подобрение в стандарта си на живот. И това се дължи не толкова на промяната във формата на кривата на Лоренц, колкото на разширяването на потребителската кошница. В противен случай в обществото започва да назрява революция с всичките й негативни последици.

Разпределението на доходите в пазарната икономика обикновено се характеризира със значителна степен на неравенство. То се определя от три основни обстоятелства.

Първо, факторите, които са включени в широк смисълнаследени от индивида. Те включват не само наследени акции, парични депозити, недвижими имоти и т.н., но и естествен талант и способности за определени дейности.

Второ, човешкият капитал, натрупан през целия живот. Най-важният фактор за нейното формиране е образованието.

Трето, поради късмет: човек може внезапно да забогатее, като инвестира в една корпорация, и да фалира, като инвестира в друга.

Нека разгледаме по-отблизо тези фактори. Съществува значително неравенство в доходите между лицата, които притежават имущество и следователно получават доходи от него, и лицата, които не го притежават. Именно доходите от собственост определят позицията на домакинствата на самия връх на пирамидата на доходите. Правото на наследяване и фактът, че богатството поражда богатство, засилва ролята, която неравенството в собствеността играе за увеличаване на неравенството в доходите. Диференциацията на доходите се обяснява и с връзката между търсенето и предлагането на конкретна професия. Ако например падне заплатата на един инженер, това означава, че търсенето на този вид труд намалява. Но защо условията на търсене се различават на различните пазари на труда? Ако всички работници бяха хомогенни, всички работни места бяха еднакво привлекателни за работниците и пазарите на труда бяха съвършено конкурентни, тогава всички работници щяха да получават абсолютно една и съща заплата. Оттук става ясно защо ставките на заплатите на практика са различни.

• 1. Работниците са разнородни. Те се различават по способности, както и по нива на обучение и образование, поради което попадат в професионални групи, които не се конкурират помежду си.
• 2. Видовете работа се различават по своята привлекателност.
• 3. Пазарите на труда обикновено се характеризират с несъвършена конкуренция.

Хетерогенността на работниците е в основата на съществуването на неконкуриращи се групи. Например, сравнително малък брой работници имат способността да бъдат хирурзи, цигулари, химици изследователи или астронавти. Малцина имат финансовите средства, за да получат необходимото обучение. В резултат предлагането на тези конкретни видове труд е много малко спрямо търсенето им и съответно заплащането им е високо. Тези (и подобни групи) не се конкурират помежду си или с други квалифицирани или неквалифицирани работници: цигулар не се конкурира с хирург, продавач не се конкурира с цигулар.

Но редица неквалифицирани работници различни професииможе да принадлежи към същата група. Например работниците на бензиностанции, селскостопанските работници и неквалифицираните строителни работници могат да бъдат класифицирани в една и съща група, защото всеки може да върши работата на другия. Но никой от работниците в тази група няма да се конкурира ефективно с програмисти и учители по математика, които са в други, по-ограничени групи.

Привлекателността на работата е различна важен фактордиференциация на доходите. Почти навсякъде строителните работници получават по-високи заплати от офис чиновниците. Строителните работи са тежки физическа работапри различни метеорологични условия, възможно нараняване. Офис служителите са бели якички, приятна среда, климатик, нисък риск от злополуки и съкращения. В резултат на това строителните предприемачи трябва да плащат по-високи заплати, отколкото плащат фирмите.

Има и други фактори, които влияят на неравенството в доходите. Късмет, шанс, лични контакти - всичко това помага за забогатяване. От друга страна, много причини (продължително заболяване, злополука, смърт на домакиня, дискриминация, основана на националност) могат да доведат до бедност.

Количественото измерване на степента на неравенството в разпределението на доходите между различните групи от населението се извършва с помощта на следните показатели:

• 1) кривата на Лоренц, кръстена на американския икономист и статистик Макс Лоренц, която отразява неравномерното разпределение на общия доход на обществото между различните групи от населението,
• 2) коефициентът на Джини (или индексът на концентрация на доходите), кръстен на италианския икономист и статистик Корадо Джини. Определя се от съотношението на площта на защрихованата фигура върху графиката на кривата на Лоренц, образувана от линията на абсолютно равенство и линията на разпределение на реалния доход (0АВСDE), към площта на триъгълника 0EF. Коефициентът на Джини може да варира от 0 до 1. Очевидно е, че колкото по-голямо е отклонението на кривата на Лоренц от ъглополовящата, толкова по-голяма е площта на защрихованата фигура и толкова по-голям е коефициентът на Джини.
• 3) децилен коефициент, който изразява съотношението между средните доходи на 10% най-заможни граждани и средните доходи на 10% най-малко заможни. Препоръчителната стойност на този коефициент е до 5.

Диференциацията на доходите до голяма степен е свързана с нивото на образование. Трябва да се има предвид, че разпределението на населението по доходни групи отразява диференциацията на доходите по този момент, но за много хора доходът се променя в течение на живота им. Ако младите хора по правило са с ниски доходи, то към 40-50-годишна възраст те преминават към групи с по-високи доходи. При хора със висше образованиедоходите са средно над два пъти по-високи от тези на хората със само завършено образование.

Терминът „инвестиция в човешкия капитал“ е широко разпространен в икономическата литература. Това са всякакви разходи, насочени към подобряване на уменията и способностите. Подобно на разходите за оборудване, разходите за образование и обучение могат да се считат за инвестиция, тъй като текущите разходи се правят с очакването, че тези разходи ще бъдат възстановени многократно.