Características e imagen del profesor Preobrazhensky en el ensayo El corazón de un perro de Bulgakov. Características de los héroes de "Dog Heart" La historia de Transfiguration Dog Heart

El tema de la obra

En un momento, la historia satírica de M. Bulgakov dio mucho que hablar. En "Heart of a Dog" los héroes de la obra son brillantes y memorables; la trama es fantasía mezclada con realidad y un subtexto en el que se lee abiertamente una dura crítica al poder soviético. Por eso, la obra fue muy popular entre los disidentes en los años 60, y en los 90, luego de su publicación oficial, fue completamente reconocida como profética.

El tema de la tragedia del pueblo ruso es claramente visible en este trabajo, en el "Corazón de un perro" los personajes principales entran en un conflicto irreconciliable entre ellos y nunca se entenderán. Y, aunque los proletarios ganaron en este enfrentamiento, Bulgakov en la novela nos revela toda la esencia de los revolucionarios y su tipo de persona nueva en la persona de Sharikov, lo que lleva a la idea de que no crearán ni harán nada bueno.

Solo hay tres personajes principales en Heart of a Dog, y la narración se desarrolla principalmente a partir del diario de Bormental y del monólogo del perro.

Características de los personajes principales.

Sharikov

El personaje que apareció como resultado de la operación del mestizo Sharik. El trasplante de hipófisis y gónadas del borracho y alborotador Klim Chugunkin convirtió a un dulce y simpático perro en Polygraph Polygraphych, un parásito y un gamberro.
Sharikov encarna todas las características negativas de la nueva sociedad: escupe en el suelo, tira colillas, no sabe cómo usar el baño y maldice constantemente. Pero incluso esto no es lo peor: Sharikov aprendió rápidamente a escribir denuncias y encontró una vocación en el asesinato de sus eternos enemigos, los gatos. Y si bien trata solo con gatos, el autor deja en claro que hará lo mismo con las personas que se interpongan en su camino.

Este es el bajo poder del pueblo y Bulgakov vio una amenaza para toda la sociedad en la rudeza y la estrechez de miras con la que el nuevo gobierno revolucionario resuelve los problemas.

Profesor Preobrazhensky

Un experimentador que utiliza desarrollos innovadores para resolver el problema del rejuvenecimiento a través de trasplantes de órganos. Es un científico mundialmente conocido, un cirujano respetado por todos, cuyo apellido "hablante" le da derecho a experimentar con la naturaleza.

Solía ​​vivir a lo grande: sirvientes, una casa de siete habitaciones, cenas elegantes. Sus pacientes son antiguos nobles y los más altos funcionarios revolucionarios que lo patrocinan.

Preobrazhensky es una persona sólida, exitosa y segura de sí misma. El profesor, un oponente de cualquier terror y poder soviético, los llama "chiflados y holgazanes". Considera el afecto la única forma de comunicarse con los seres vivos y niega al nuevo gobierno precisamente por la radicalidad y la violencia. Su opinión: si la gente está acostumbrada a la cultura, la devastación desaparecerá.

La operación de rejuvenecimiento dio un resultado inesperado: el perro se convirtió en un hombre. Pero el hombre salió completamente inútil, no dócil a la educación y absorbiendo lo peor. Philipp Philippovich llega a la conclusión de que la naturaleza no es un campo para experimentos, y en vano interfirió en sus leyes.

Dra. Bormenthal

Ivan Arnoldovich está completamente dedicado a su maestro. En un momento, Preobrazhensky participó activamente en el destino de un estudiante medio muerto de hambre: se inscribió en el departamento y luego lo tomó como asistente.

El joven médico trató de todas las formas posibles de desarrollar culturalmente a Sharikov, y luego se mudó al profesor por completo, ya que cada vez era más difícil lidiar con una nueva persona.

La apoteosis fue la denuncia que Sharikov escribió contra el profesor. En el clímax, cuando Sharikov sacó un revólver y estaba listo para usarlo, fue Bromenthal quien mostró firmeza y rigidez, mientras que Preobrazhensky vaciló, sin atreverse a matar a su creación.

La caracterización positiva de los héroes de "Corazón de perro" enfatiza cuán importantes son el honor y la dignidad para el autor. Bulgakov se describió a sí mismo y a sus familiares en muchas de las características de ambos médicos, y en muchos aspectos habría actuado de la misma manera que ellos.

Shvonder

El presidente recién elegido del comité de la casa, que odia al profesor como enemigo de clase. Este es un héroe esquemático, sin razonamiento profundo.

Shvonder se inclina por completo ante el nuevo gobierno revolucionario y sus leyes, y ve en Sharikov no a una persona, sino a una nueva unidad útil de la sociedad: puede comprar libros de texto y revistas, participar en reuniones.

Sh. puede llamarse el mentor ideológico de Sharikov, le cuenta sobre los derechos en el departamento de Preobrazhensky y le enseña a escribir denuncias. El presidente del comité de la casa, por su estrechez de miras y falta de educación, siempre duda y pasa en las conversaciones con el profesor, pero esto hace que lo odie aún más.

Otros héroes

La lista de personajes de la historia no estaría completa sin dos au pairs: Zina y Daria Petrovna. Reconocen la superioridad del profesor y, como Bormental, se entregan por completo a él y aceptan cometer un crimen por el bien de su amado maestro. Lo demostraron en el momento de la segunda operación para convertir a Sharikov en un perro, cuando estaban del lado de los médicos y siguieron exactamente todas sus instrucciones.

Te familiarizaste con la caracterización de los héroes de "Corazón de perro" de Bulgakov, una sátira fantástica que anticipó el colapso del poder soviético inmediatamente después de su aparición: el autor, allá por 1925, mostró toda la esencia de esos revolucionarios y lo que ellos son capaces de.

Prueba de ilustraciones

Al centenario de la Revolución de Octubre

El estudio de la naturaleza hace al hombre al final.

tan despiadado como la naturaleza misma.

G. pozos. Isla del Dr. Moreau.

1. Corazón de perro

En 1988, el director Vladimir Bortko, a través de Central Television, presentó al público ruso en general su obra maestra incondicional: la película para televisión "Heart of a Dog" (en adelante, SS), basada en la historia del mismo nombre de Mikhail Bulgakov (en adelante, - MEGABYTE). Un año antes, en el sexto libro de la revista "gruesa" Znamya, ya había sido publicado -por primera vez en Rusia- y no pasó desapercibido. No se sabe cuál habría sido el destino de las SS en la percepción del lector sin la película, pero la increíble cinta eclipsó por completo el libro, imponiéndole una interpretación única, aceptada incondicionalmente por todos los sectores de la sociedad rusa. Todos estaban encantados. ¡Todavía lo haría! Después de 70 años de hegemonía de la clase obrera, era indescriptiblemente placentero saborear frases como “No me gusta el proletariado”, “La devastación no está en los armarios, sino en las cabezas”, “Es imposible barrer el tranvía”. rastrea y arregla el destino de algunos vagabundos extranjeros al mismo tiempo ”, etc. La película fue realizada por manos de un comunista acérrimo que se unió a las filas del PCUS en la edad más madura, 37 años, y abandonó el partido en 1991 a raíz de la notoria perestroika. En 2007, sin embargo, Vladimir Vladimirovich volvió a convertirse en comunista, esta vez uniéndose a las filas del Partido Comunista. Entonces, algo ha cambiado en la cosmovisión del director, si por segunda vez se convirtió en partidario de las mismas ideas que, no sin la ayuda de MB, tan hábilmente ridiculizó en su cinta. Sin embargo, puede asumir lo que quiera y, con el tiempo, solo las personas de mente más estrecha no cambian. Solo hay una pregunta. ¿Cuál sería la interpretación de las imágenes principales de la historia, si Bortko disparara a las SS en la actualidad? Es imposible decir algo definitivo sobre esto, pero creo que la película habría resultado ser cualitativamente diferente.

Han pasado 30 años. Habiendo salido de debajo de las ruinas de la Unión Soviética, Rusia ha recorrido un camino largo y difícil en cierta dirección. Comenzó a comprender lo que antes se tomaba únicamente en las emociones. Las emociones disminuyeron, la mente ganó. Hubo artículos, publicaciones, libros con opiniones alternativas sobre la historia. Por ejemplo. “Aquellos que de manera ingeniosa o egoísta consideran al profesor Preobrazhensky como un héroe puramente positivo, que sufre del sinvergüenza Sharikov, la rudeza general y el desorden de la nueva vida, vale la pena recordar las palabras de la obra fantástica posterior de Bulgakov, Adán y Eva, sobre la limpieza. viejos profesores: “De hecho, a las personas mayores no les importa ninguna idea, excepto por una cosa: que el ama de llaves sirva el café a tiempo. ... Tengo miedo de las ideas! Cada uno de ellos es bueno en sí mismo, pero sólo hasta el momento en que el viejo profesor lo equipa técnicamente. (V. I. Sakharov. Mikhail Bulgakov: escritor y poder). O: “El 7 y el 21 de marzo de 1925, el autor leyó la historia en la concurrida colección de Nikitinsky Subbotniks. No hubo discusión en la primera reunión, pero luego los hermanos escritores expresaron su opinión, se conservó en la transcripción (Museo Literario del Estado)”. Sakharov cita "sus discursos completos", pero me limitaré a uno solo, perteneciente al escritor B. Nick. Zhavoronkov: “Este es un fenómeno literario muy brillante. Desde un punto de vista público, ¿quién es el héroe de la obra, Sharikov o Preobrazhensky? Preobrazhensky es un comerciante brillante. Un intelectual [que] tomó parte en la revolución, y luego tuvo miedo de su renacimiento. La sátira se dirige precisamente a este tipo de intelectuales.

Y aquí hay otro. “La sátira de Heart of a Dog es de doble filo: se dirige no sólo contra los proletarios, sino también contra aquellos que, consolándose con pensamientos de independencia, están en simbiosis con su poder de escape. Esta es una historia sobre la mafia y la élite, a la que el autor trata con igual hostilidad. Pero es notable que tanto el público de los subbotniks de Nikitin como los lectores del samizdat soviético en la década de 1970 de Bulgakov y los creadores, así como la audiencia de la película Heart of a Dog en la década de 1990, vieron solo un lado. Aparentemente, las autoridades también vieron el mismo lado, tal vez por eso el destino de publicación del "Corazón de un perro" fue desafortunado "(A. N. Varlamov. Mikhail Bulgakov). "La historia de Bulgakov está estructurada de tal manera que en los primeros capítulos el profesor se pavonea, y no sólo sobre pequeños bípodes soviéticos, sino también sobre la naturaleza, cuya culminación es la operación para trasplantar la hipófisis y las glándulas seminales a un perro sin hogar, y a partir del quinto capítulo recibe por su coraje en su totalidad del "hijo ilegítimo", de hecho, que ninguno de los dos está instalado legalmente en una de las mismas habitaciones que Philipp Philippovich tanto aprecia” (ibíd.).

Inesperadamente, apareció una película poco conocida en Rusia del director italiano Alberto Lattuada, quien fue el primero en filmar El corazón de un perro (Cuore di cane) en 1976. La imagen resultó ser un conjunto, italiano-alemán, y en la taquilla alemana se llamó "¿Por qué ladra el Sr. Bobikov?" (¿Warum bellt Herr Bobikow?). En esta cinta, Bobikov, que aparece en lugar de Sharikov, no se presenta tan monstruoso como en la película para televisión rusa. El director lo trató con evidente simpatía, mostrándolo como algo estúpido, ridículo y extrañamente estúpido. Un poco de. El Bobikov local desarrolla algún tipo de conexión, que no se muestra completamente hasta el final, con la "servidora social" Zina, quien lo trata con lástima y simpatía. La imagen del italiano sobre la Rusia revolucionaria, desde mi punto de vista, resultó ser regular, con una excepción: el papel del profesor Preobrazhensky interpretado brillantemente por Max von Sydov. Syudov decide el papel de manera radicalmente diferente al magnífico E.E. Evstigneev, sin embargo, el actor sueco no es menos convincente que el ruso. En general, en mi opinión, V. Bortko examinó la imagen de su predecesor con atención antes de pasar a su propia versión.

Mencioné solo dos libros, pero había otras publicaciones con varias interpretaciones de la historia de MB. Mis propias observaciones también se acumularon, requiriendo una realización escrita. Pero solo un video con reflexiones convincentes sobre el trabajo del famoso historiador y arqueólogo militar ruso Klim Zhukov mostró que una mayor demora con la declaración sobre el "Corazón de un perro", que tiene el subtítulo "Historia monstruosa", es similar a mi falta. de declaración como tal. Y esto está lejos de ser el caso, de lo que el lector potencial, espero, se convencerá en un futuro muy cercano.

Por lo tanto, comencemos.

2. Perro genio

¡Oo-o-o-o-o-o-o-o-o-ooh! Oh, mírame, me muero, - así es como el "perro que habla" comienza sus discursos, conduciendo, a instancias del autor, monólogos internos muy significativos.

El pobre perro es escaldado con agua hirviendo “El sinvergüenza de la gorra sucia es el cocinero de la cantina de comida normal para los empleados del Consejo Central de la Economía Nacional”, de ahí el grito anterior. “Qué reptil, y además proletario”, exclama mentalmente el perro, certificándose después, es decir, en forma de humano, como “elemento laboral”. El caso comienza en 1924, esto quedará claro a partir del Capítulo II, cuando uno de los pacientes del profesor Preobrazhensky, al describir las consecuencias clínicas de la operación realizada por el médico, declara:

25 años, lo juro por Dios, profesor, nada de eso. La última vez fue en 1899 en París en la Rue de la Paix.

Lo que sucedió 25 años después de la Rue de la Paix (calle de la paz en París) se reconocerá en el curso de una presentación posterior, es decir, este paciente, como dirá un perro razonable a su debido tiempo, "lo explicaremos".

Del diario del Dr. Bormenthal, que detalla todas las etapas del experimento quirúrgico de su maestro, el profesor Preobrazhensky, el lector se entera de que "una persona obtenida en un experimento de laboratorio mediante cirugía cerebral" nació en diciembre de 1924. El día antes de la operación, 22 de diciembre, el asistente escribe: “Perro de laboratorio de aproximadamente dos años. Masculino. La raza es mestiza. Apodo: Sharik. ... La nutrición antes de la admisión al profesor es deficiente, después de una estadía de una semana, extremadamente bien alimentada. Por lo tanto, el comienzo de nuestra historia cae el 15 de diciembre de 1924 y su final, en marzo de 1925; esto se afirma en el capítulo final de la historia: “Desde la niebla de marzo, el perro sufría dolores de cabeza por la mañana, que lo atormentaban con un anillo a lo largo de la costura de la cabeza”. En El Maestro y Margarita, casi todas las personas con las que el espíritu maligno entra en contacto de una forma u otra sufrirán dolores de cabeza. Cuán puro será el poder del profesor Preobrazhensky, ya veremos. 1924-25: el apogeo de la Nueva Política Económica (NEP) del país de los soviets, un retroceso temporal de la economía socialista a las posiciones capitalistas. Tal vez por eso el profesor Preobrazhensky, sintiendo su impunidad, proclama abiertamente, como señaló el cauteloso Bormenthal, "cosas contrarrevolucionarias".

El lugar de acción de las SS es la capital de la URSS, y en Moscú hay una rentable casa Kalabukhovsky, vivienda de élite para los moscovitas ricos en ese momento, como "burgués Sablin", "fábrica de azúcar Polozov" y, por supuesto , "Profesor Preobrazhensky", que vive en un apartamento de 7 y una habitación, donde Sharik, como resultado de las evoluciones médicas más complejas, primero se convierte en Sharikov, luego vuelve a Sharik.

El razonamiento del perro, menos un lloriqueo puramente canino “U-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-oo-oo-oo-oo-oo-oo-oo-oo-oo-oo-oo-oo-oo-oo-oo-oo- oo-oh-oh-oh-oh-oh-oh-oh-oh-oh-oh-oh-oh-oh-oh-oh-oh-oh-oh", familiarizado con muchos aspectos de la vida humana, pero también capaz de sacar conclusiones bastante razonables sobre la base de lo que vieron.

En primer lugar, sabe mucho sobre la restauración general: “En Neglinny, en el restaurante Bar, comen el plato habitual: champiñones, salsa pican por 3 rublos. Porcion de 75k. Este es un negocio de aficionados, es lo mismo que lamer un chanclo.

En segundo lugar, entiende y siente la música: “Y si no fuera por una especie de gruñido que canta en el prado bajo la luna -“querida Aida”- para que el corazón se le caiga, sería genial” (vamos a tomar “ Aida” como nota: te vendrá bien más adelante). De paso, sobre el uso de la palabra "grymza". El aria "Dulce Aida" de la ópera de Verdi es cantada por el jefe de la guardia de palacio Radamès, y las mujeres suelen llamarse la vieja grimza. Sin embargo, en el diccionario explicativo de Kuznetsov se dice que generalmente lo dicen "sobre un viejo gruñón" sin indicar género. Sin embargo, el perro podría haberlo confundido, especialmente porque "Todas las voces de todos los cantantes son igualmente viles" (V. Erofeev. Moscú - Petushki).

La perra, en tercer lugar, habla con sensatez de la relación entre hombres y mujeres: “Alguna mecanógrafa recibe cuatro monedas y media de oro en la categoría IX, bueno, de verdad, su amante le va a regalar medias phildepers. Por qué, cuánto acoso tiene que soportar por este phildepers. Después de todo, él no la somete al amor francés de manera ordinaria.

En cuarto lugar, es consciente del lado tras bambalinas de la existencia humana: “Solo piense: 40 kopeks de dos platos, y estos dos platos no valen cinco alt, porque el gerente de suministros robó los 25 kopeks restantes”.

En quinto lugar, sabe leer: aprendió de los letreros, y esto no es posible para todas las personas, especialmente en un país que aún no ha alcanzado el nivel de alfabetización universal: "La ventisca golpeó con un arma sobre su cabeza, vomitó enormes letras de un cartel de lino "¿Es posible el rejuvenecimiento?"

Sexto, políticamente inteligente. Cuando está encerrado en el baño antes de la operación, el perro piensa con tristeza: “No, a dónde más, no te irás de aquí por ninguna voluntad, para qué mentir… Soy el perro de un amo, un ser inteligente, he probado Una vida mejor. ¿Y qué es la voluntad? Entonces, humo, un espejismo, una ficción... Las tonterías de estos malogrados demócratas..."

Séptimo, octavo... Podría decir mucho más sobre esta notable personalidad canina, pero creo que es suficiente por ahora. Después de la operación de Sharik, el asistente del profesor, el mismo doctor Bormenthal, anotará en su diario: “Ahora, caminando por la calle, miro con secreto horror a los perros que encuentro. Dios sabe lo que hay en sus cerebros". Tiene toda la razón: un alma ajena es el espacio.

“La puerta al otro lado de la calle en una tienda brillantemente iluminada se cerró de golpe y apareció un ciudadano”, continúo citando la corriente de conciencia canina. - “Es un ciudadano, no un camarada, e incluso, muy probablemente, un maestro. Más cerca - más claro - señor. El perro callejero reconoce inexplicablemente al profesor Preobrazhensky, no solo por su nombre, sino también por su ocupación. "Esta carne en conserva podrida no se comerá, y si se le sirve en algún lugar, levantará tal escándalo, escribirá en los periódicos: yo, Philip Philippovich, he sido alimentado". Y además: "Y hoy desayunaste, tú, el valor de importancia mundial, gracias a las gónadas masculinas". Precisamente así, "Philip Filippovich, usted es un valor de importancia mundial", en el capítulo VIII, el Dr. Bormental llamará a Preobrazhensky, persuadiendo al profesor de exterminar al desenfrenado Sharikov. Nota: un perro y un hombre llaman al profesor Preobrazhensky por su nombre y patronímico.

La sugerencia de MB es inequívoca: gracias a sus experimentos, todos los perros conocen a Esculapio y, por supuesto, el futuro Sharik-Sharikov está lejos de ser la primera criatura viviente en caer bajo el bisturí del famoso médico, que está llevando a cabo su experimentos de "importancia mundial". El perro no conoce a Bormental, llamándolo solo "mordido", es decir, mordido por Sharik durante el pogrom organizado por un perro asustado en el departamento del profesor, antes de que los médicos se comprometieran a tratar su costado escaldado por el cocinero.

3. Benefactor

Fit-fit, - silbó el señor, entrando en la narración, como un perro, desde una interjección. Luego “partió un trozo de salchicha llamada “especial Cracovia”, “se la arrojó al perro” y añadió con voz severa:

¡Tómalo! ¡Sharik, Sharik!

Así se nombra al perro, aunque en rigor lo llama por este nombre unos minutos antes que el profesor, “una señorita” en “medias color crema”, bajo cuya falda Sharik, gracias a los impulsos de la “bruja de una tormenta de nieve seca”, notó una “ropa interior de encaje mal lavada” - de donde venían los desvaríos perrunos sobre Fildipers y el amor francés. “Otra vez Sharik. Bautizado”, piensa nuestro perro. “Sí, llámalo como quieras. Por un acto tan excepcional tuyo". No es difícil atraer una salchicha que no ha comido durante dos días, un ganado escaldado y congelado al "maestro". "El costado dolía insoportablemente, pero Sharik a veces se olvidaba de él, absorto en un pensamiento: cómo no perder la maravillosa visión en un abrigo de piel en el ajetreo y de alguna manera expresarle amor y devoción".

- Le deseo buena salud, Philipp Philippovich, - saluda al portero de la casa en Obukhovsky Lane con devoción canina, lo que confirma parcialmente la intuición de Sharik para el lector (se nombra el nombre y el patronímico del caballero, todavía no hay ocupación) e inspirando al perro con temor reverente ante su salvador y una guía para el mundo venidero de pureza, saciedad, calidez, comodidad y... un bisturí.

“¿Qué clase de persona es esta que puede llevar perros de la calle pasando a los porteros hasta la casa de una asociación de vivienda?” Después de todo, según Sharik, el portero “es muchas veces más peligroso que el conserje. Raza absolutamente odiosa. Gatos de mierda. Hígado en encaje. Un "desollador trenzado" llamado Fyodor "íntimamente" informa a Philipp Filippovich sobre la mudanza de "camaradas de vivienda" "al tercer apartamento", y cuando el "importante benefactor del perro" se indignó, agrega:

Se mudarán todos los apartamentos, Philipp Philippovich, excepto el suyo.

Habiendo informado al lector, además de esto, un detalle más digno de mención para nosotros: "El calor de las tuberías sopló en el sitio de mármol", el autor comienza a narrar sobre las habilidades lingüísticas de Sharik, acompañando su historia con un comentario muy sarcástico: "Si vives en Moscú, y al menos algún día tienes cerebro en la cabeza, aprendes a leer y escribir de cualquier manera, además, sin ningún curso. Y en general: "De cuarenta mil perros de Moscú, a menos que un perfecto idiota no pueda juntar la palabra "salchicha" de las letras". En otras palabras, si incluso los perros liquidan su propio analfabetismo por sí mismos, entonces ¿por qué la necesidad de programas educativos para las personas, por definición, las coronas de la creación? Los bolcheviques, sin embargo, pensaban diferente.

El número de perros callejeros se toma claramente del techo. Según el censo de 1926, en Moscú vivían poco más de 2 millones de personas. Entonces, según la MB, había un perro callejero por cada 50 habitantes. Demasiado, ya sabes. Por otro lado, el Hamlet de Shakespeare exclama:

¡Ofelia es mía!

Si tuviera al menos cuarenta mil hermanos, -

¡Mi amor es cien veces más poderoso!

Si es así, entonces el personaje de cuatro patas de la historia es una especie de Hamlet de perro grueso entre cuarenta mil perros de Moscú alfabetizados que están desinteresadamente enamorados de la salchicha de Cracovia. Y, como Hamlet, el perro se topará con armas afiladas en una hora apresurada.

La letra "f" - "basura panzuda de dos caras, no se sabe qué significa" - Sharik no logra identificar, y él, sin confiar en sí mismo, casi toma la palabra "profesor" en la placa de la puerta de su benefactor por la palabra "proletario", pero llega en el tiempo a ti mismo. Levantó la nariz, volvió a oler el abrigo de piel de Philipp Philippovich y pensó con confianza: “No, aquí no huele a proletario. Una palabra aprendida, pero Dios sabe lo que significa. Muy pronto lo sabrá, pero el conocimiento nuevo no le traerá ninguna alegría al perro. Más bien lo contrario.

Zina, - ordenó el caballero, - a la sala de examen de inmediato y mi bata.

¡Y entonces comenzó! El perro asustado organiza Sodoma y Gomorra combinadas en el departamento del profesor, pero las fuerzas superiores del enemigo aún vencen y sacrifican al animal, sin embargo, para su propio beneficio: “Cuando resucitó, estaba un poco mareado y un poco enfermo del estómago. , pero como si no hubiera lado, el lado estaba dulcemente silencioso.

De Sevilla a Granada... en el crepúsculo silencioso de las noches, - cantó sobre él una voz distraída y falsa.

R-serenatas, espadas chocando! ¿Por qué, vagabundo, mordiste al doctor? ¿A? ¿Por qué rompiste el vidrio? ¿A?

Y luego el profesor cantará estas líneas de "Don Giovanni Serenade" de A. K. Tolstoy con la música de P. I. Tchaikovsky a lo largo de la historia, intercalando este motivo con otros: "A las orillas del sagrado Nilo", de la ópera "Aida" de D. Verdi. , en parte conocido, como mostró el autor, y al perro. Y nadie, y Philipp Philippovich extraerá estos sonidos de sí mismo con la misma "voz dispersa y falsa", incluso frente a extraños, esto no molestará a nadie. Pero cuando Sharik, que se ha convertido en "Monsieur Sharikov", comienza a tocar magistralmente en la balalaica la canción popular "The Moon Shines", hasta el punto de que el profesor involuntariamente comienza a cantar, entonces el Sr. inexpresablemente, incluso hasta el punto de un dolor de cabeza.

¿Cómo te las arreglaste, Philipp Philippovich, para atraer a un perro tan nervioso? preguntó una agradable voz masculina.

La pregunta de Bormenthal da motivo al profesor para prorrumpir en un breve discurso en el que el aspecto moral, aderezado con la edificación propia de un anciano y de un maestro, se combina fácilmente con los ataques al poder de los bolcheviques comunistas que existían en esos años. .

Comadreja-s. La única manera que es posible en el trato con un ser vivo. El terror no puede hacer nada con un animal, en cualquier etapa de desarrollo en que se encuentre. ... Piensan en vano que el terror les ayudará. No señor, no señor, no ayudará, no importa lo que sea: ¡blanco, rojo e incluso marrón! El terror paraliza por completo el sistema nervioso.

Una cosa asombrosa: según la definición del profesor: un animal, "en cualquier etapa de desarrollo que sea", una persona también cae, ya que son las personas las que generalmente están sujetas al terror, mientras que el terror en relación con los animales se llama de manera un poco diferente. : digamos, el exterminio o destrucción de una población. De cara al futuro, anotaré: tal vez por eso, al final de la historia, matar al "camarada Polygraph Poligrafovich Sharikov ... que es el jefe del subdepartamento para limpiar la ciudad de Moscú de animales callejeros", los intelectuales refinados Preobrazhensky y Bormental no se arrepienten demasiado, porque para ellos no es más que un animal, en palabras del profesor, "una criatura inesperada, de laboratorio". O, como dice Bormental, con la intención de "alimentar" a Sharikov con "arsénico":

Después de todo, es tu propio ser experimental.

Propio - ¡bien dicho! "Una persona obtenida en un experimento de laboratorio mediante cirugía cerebral" es propiedad de un profesor, por lo que el médico tiene derecho a hacer lo que quiera con él, ¿incluso el asesinato? Aparentemente si. Para Preobrazhensky, la muerte de una "criatura de laboratorio" es algo común. Él dice antes del experimento en Sharik:

No haremos nada hoy. En primer lugar, el conejo está muerto y, en segundo lugar, hoy en el Bolshoi - "Aida". Y no he oído en mucho tiempo. Amo...

"El conejo está muerto" - no se puede celebrar una conmemoración por él - y al profesor, como persona de alta cultura, le encanta tener un descanso cultural.

Por otro lado, es posible que las ideas y habilidades profesionales de Preobrazhensky dominen un poco su mente, de manera que tiende a trasladarlas involuntariamente al ámbito de la comunicación social. Recordemos, sin embargo, el pasaje sobre el afecto y veamos en el transcurso de la presentación cómo se combina la práctica de las relaciones del profesor con las personas con sus cálculos teóricamente "afectivos".

MB habla a través de Preobrazhensky sobre el terror "blanco, rojo e incluso moreno". El autor observó los dos primeros directamente en la era de las revoluciones y la guerra civil, y obviamente conoce al marrón por la prensa, porque los destacamentos de asalto (en alemán: Sturmabteilung) de los Camisas Pardas, unidades paramilitares nazis, se crearon en Alemania allá por 1921.

Cuando el perro, aprovechando el momento, sin embargo, "explica" el búho, además rasga las botas de agua del profesor y rompe el retrato del Dr. Mechnikov, Zina sugiere:

Él, Philipp Philippovich, necesita ser arrancado con un látigo al menos una vez, el profesor se entusiasmó y dijo:

No puedes pelear con nadie... recuerda esto de una vez por todas. Sólo se puede actuar sobre el hombre y el animal por sugestión.

Y con bisturí, añadimos, de nuevo mirando hacia adelante.

Hay otra insinuación del autor, anticipando la transición del perro del mundo de los animales al mundo de las personas. En la recepción en Preobrazhensky's, mirando al hombre en cuya cabeza "creció un cabello completamente verde", Sharik se maravilla mentalmente: "Señor Jesús ... ¡qué fruta!" Y durante la inundación, un poco más tarde organizada por Sharikov en el departamento del profesor, una anciana "filtra" a través de la cocina, que:

El perro que habla es interesante de ver.

“La anciana se limpió la boca hundida con el índice y el pulgar, los ojos hinchados y picados miró alrededor de la cocina y dijo con curiosidad:

¡Oh Señor Jesús!"

Ninguno de los personajes de la historia recuerda más al Salvador, excepto aquellos que aún no han sido objeto de un ataque devastador, según el autor, por experimentadores altamente educados, sin importar si son ideológicos o de investigación.

4. Los pacientes de Preobrazhensky

Ajuste, ajuste. Bueno, nada, nada, - Preobrazhensky tranquilizó al perro tratado. - Vamos a tomarlo.

Vamos, decimos después del profesor, sin entender aún a quién o qué aceptar y por qué. La réplica del "mordido" - "Ex" - no aclara el asunto, y el lector, junto con el perro, está listo para pensar: "No, esto no es un hospital, terminé en otro lugar". El perro se equivoca, el lector también se equivoca. Resultó ser solo un hospital, pero con pacientes extraños. Tome al menos el primero, es decir, el "ex". "En el tablero" de su "espléndida chaqueta, una joya sobresalía como un ojo". Cuando, ante la exigencia del médico de desvestirse, "se quitó los pantalones a rayas", "debajo de ellos había calzoncillos nunca antes vistos. Eran de color crema con gatos negros de seda bordados y olían a perfume". En respuesta al inevitable profesoral "Mucha sangre, mucha canción..." -y sangre ya se ha derramado y se derramará a raudales- de la misma "Serenata de Don Juan", el sujeto cultural canta:

- “¡Yo soy la más linda de todas!..” - “Con una voz que rechina como una sartén.” Y en el hecho de que "del bolsillo de sus pantalones, el que entró deja caer un pequeño sobre en la alfombra, en el que se representaba a una mujer hermosa con el pelo suelto", incluso el Sr. Profesor no encuentra nada terrible, instando solo al paciente para no abusar - esas, probablemente, acciones que acaba de producir hace 25 años en el área de la calle parisina Mira. Sin embargo, "el sujeto saltó, se agachó, recogió" la belleza "y se sonrojó profundamente". ¡Aún no te sonrojas! A su edad obviamente respetable, otras personas piensan en el alma y no se entregan a los vicios juveniles con la ayuda de postales pornográficas, que él, sin sonrojarse, admite a su no menos respetable médico:

Lo creería, profesor, chicas desnudas en manadas todas las noches.

Luego "le contó a Filipp Filippovich un paquete de dinero blanco" (dinero blanco - chervonets soviéticos) y, sacudiendo suavemente "ambas manos", "rió dulcemente y desapareció".

A continuación, aparece una señora emocionada “con un famoso sombrero doblado hacia un lado y con un collar brillante sobre un cuello flácido y mordido”, y “unas extrañas bolsas negras colgaban debajo de sus ojos, y sus mejillas eran de color de muñeca”.

(En el momento de escribir la historia, MB tenía 34 años. A esta edad, es absolutamente imposible imaginarse a sí mismo como un anciano. Pero puede comentar sarcásticamente sobre una anciana que tiene un "cuello perezoso y masticado". I. Ilf tenía 30 años, E. Petrov, 25, cuando escribieron mordazmente en "Las doce sillas" sobre la anciana amante de Kisa Vorobyaninov, Elena Bour, que "bostezó, mostrando la boca de una mujer de cincuenta años". D. Kedrin fue aún más lejos, escribiendo en 1933:

Y aquí están - el canto eterno de las quejas,

Somnolencia, pero la yema se frota en las arrugas,

Sí, oblicuamente, como un lobo colgado en la frente,

Rizo gris, sucio y tacaño.

¡Y se trata de tu propia madre! El poeta tenía entonces 26 años.)

La dama está tratando de engañar al médico sobre su edad, pero el profesor es llevado severamente al agua dulce. La desgraciada le cuenta al médico el motivo de sus penas. Resulta que ella está locamente enamorada de un tal Moritz, mientras tanto “él es un tramposo de cartas, todo Moscú lo sabe. No puede perderse ni una sombrerera vil. Es tan jodidamente joven". Y cuando, de nuevo, a pedido de la profesora, que ni siquiera se para en ceremonia con las damas, ella comienza a “quitarse los pantalones”, el perro “se empaña por completo y todo en su cabeza se pone patas arriba. "Bueno, al diablo contigo", pensó aburridamente, apoyando la cabeza sobre las patas y adormilado por la vergüenza, "y no trataré de entender qué es esta cosa, todavía no lo entiendo". El lector tampoco entiende del todo, pero vagamente comienza a adivinar algo cuando el profesor declara:

Le estoy insertando los ovarios de un mono, señora.

La señora asombrada está de acuerdo con el mono, está de acuerdo con el profesor sobre la operación y, a pedido de ella y por 50 chervonets, el profesor operará personalmente y, finalmente, "un sombrero con plumas balanceadas" nuevamente, pero en la dirección opuesta.

Y en directo - el "calvo como un plato, cabeza" del próximo paciente invade y abraza a Philip Philipovich. Aquí es donde comienza algo extraordinario. Aparentemente, cierta “voz emocionada” persuade al profesor para que haga nada menos que cómo abortar a una niña de 14 años. Y está tratando de concienciar de alguna manera al peticionario, aparentemente, por vergüenza, dirigiéndose a él en plural:

Señor... no puedes hacer eso. Necesitas contenerte.

¡Encontré a alguien para educar! Y a la objeción del visitante:

Entiendes, la publicidad me arruinará. El otro día tengo que hacer un viaje de negocios al extranjero: el médico, naturalmente, "se vuelve loco":

Vaya, no soy abogado, querida... Bueno, espera dos años y cásate con ella.

Bueno, después de todo, no acudieron a él como abogado.

Estoy casado, profesor.

¡Ay, señores, señores!

No se sabe con certeza si Preobrazhensky está de acuerdo con la infamia que se le ofrece, pero, según el contexto de las SS, podemos decir con un alto grado de certeza: sí, está de acuerdo. Un pedófilo de alto rango acude al profesor no por casualidad, sino probablemente por un consejo de caballeros informados; el doctor es un brillante profesional y además una persona privada, por lo tanto, todo se hará excelentemente y bajo techo; y el precedente huele de ninguna manera a los lamentables 50 chervonets de la dama anterior, sino a una suma mucho mayor: el trato es ilegal, después de todo.

La recepción continúa: “Las puertas se abrieron, los rostros cambiaron, los instrumentos tintinearon en el armario y Philipp Philippovich trabajó incansablemente”. Y como resultado: "" Apartamento obsceno "- pensó el perro". Si, mirando el final de la historia, uno reflexiona sobre cómo él mismo fue tratado, entonces podemos decir: sus presentimientos no lo engañan.

5. Huéspedes no invitados

En la noche del mismo día, un público completamente diferente visitará al profesor. “Había cuatro de ellos a la vez. Todos los jóvenes y todos están vestidos muy modestamente”. Philip Philipovich “se paró en el escritorio y miró a los que entraban, como un comandante a los enemigos. Las fosas nasales de su nariz aguileña se ensancharon". Se comunica con los nuevos visitantes de una manera cualitativamente diferente a la de sus pacientes.

Interrumpe sin dejar que la gente diga una palabra.

Estamos aquí para usted, profesor... de eso se trata... - habló el hombre que luego resultó ser Shvonder.

Ustedes, señores, van en vano sin chanclos con este clima ... en primer lugar, se resfriarán y, en segundo lugar, dejaron un legado en mis alfombras, y todas mis alfombras son persas, - advierte el caballero más educado los que no sólo tienen alfombras persas, sino hasta chanclos.

Humilla a la "rubia con sombrero" ingresada.

“Le ruego, querido señor, que se quite el sombrero”, dijo Philipp Philippovich de manera impresionante.

En respuesta al intento de Shvonder de exponer la esencia del asunto, ignora por completo al orador:

Dios, la casa de Kalabukhov se ha ido... ¿qué pasará ahora con la calefacción de vapor?

¿Está bromeando, profesor Preobrazhensky?

Sin duda, se burla, se burla, fanfarronea.

Exige que le expliques el motivo de la visita:

¿En qué negocio viniste a mí? Habla lo antes posible, voy a cenar ahora - y solo retrasa la conversación.

Finalmente, evoca una respuesta, ya que Shvonder pronuncia el siguiente comentario “con odio”:

Nosotros, la administración de la casa... acudimos a usted después de una reunión general de los inquilinos de nuestra casa, en la que se planteó el tema de compactar los apartamentos de la casa...

Aquí el profesor más inteligente señala a los “recién llegados” la construcción analfabeta de la frase.

¿Quién se paró sobre quién? -gritó Philipp Philippovich-, tómese la molestia de expresar sus pensamientos más claramente.

La pregunta era sobre la compactación.

¡Suficiente! ¡Entiendo! ¿Sabe que por el decreto del 12 de agosto, mi apartamento está libre de sellos y reasentamientos?

Shvonder es consciente, pero trata de razonar con Preobrazhensky:

La junta general le pide voluntariamente, por disciplina de trabajo, que ceda el comedor. ... Y desde el mirador también.

El médico enfurecido llama a su patrón soviético de alto rango Pyotr Aleksandrovich y le informa de la situación actual de la siguiente manera:

Ahora vinieron a mí cuatro personas, una de ellas era una mujer vestida de hombre, y dos armados con revólveres y me aterrorizaron en el apartamento para quitarme parte.

El compañero de trabajo, a juzgar por la conversación, no le cree mucho a Esculapio, quien en un momento recibió una férrea "carta de protección", a la que irrumpe con el siguiente pasaje:

Lo siento... No tengo la oportunidad de repetir todo lo que dijeron. No soy un cazador de mierda.

Si los participantes tienen armas (el autor no dice nada al respecto), entonces no amenazan al profesor con revólveres, a menos que el "emocionado Shvonder" prometa "presentar una denuncia ante las autoridades superiores". Nadie aterroriza a Preobrazhensky y no va a quitarle parte del apartamento. Sólo se le ofrece, por voluntad propia, ceder un par de habitaciones. En otras palabras, no pasa nada especial. El médico bien podría luchar solo contra los visitantes, pero prefiere echar leña al fuego. Al mismo tiempo, el profesor comienza y termina su “apelación” con algo así como un chantaje descarado:

Petr Aleksandrovich, su operación está cancelada. ... Así como todas las demás operaciones. Por eso: detengo mi trabajo en Moscú y en Rusia en general... Ellos... me han obligado a operarte donde hasta ahora he sacrificado conejos. En tales condiciones, no solo no puedo, sino que tampoco tengo derecho a trabajar. Por lo tanto, detengo mis actividades, cierro mi departamento y me voy a Sochi. Puedo darle las llaves a Shvonder. Que opere.

Incluso el maltratado presidente del comité de la casa no espera tal truco:

Disculpe, profesor... distorsionó nuestras palabras.

Le pido que no use tales expresiones, - Preobrazhensky lo interrumpe y le pasa el teléfono con Pyotr Aleksandrovich en el cable.

Shvonder recibe un fuerte nahlubuchka de las altas autoridades y, ardiendo de vergüenza, dice:

¡Es una especie de vergüenza!

“¡Cómo escupió! ¡Bueno, chico! - admira al perro.

Tratando de salvar al menos algo de cara, "una mujer vestida de hombre", "como la jefa del departamento de culto en casa ..." (- Jefe, - el más educado Philipp Philippovich la corrige de inmediato) lo invita a "tomar unas cuantas revistas a favor de los niños Alemania. Una pieza por cincuenta dólares. El profesor no toma. Simpatiza con los niños de Alemania (esto no es cierto), no siente pena por el dinero (esto es cierto), pero...

¿Por qué te niegas?

no quiero

Sabe, profesor, - habló la chica, suspirando profundamente, - ... debieron haberlo arrestado.

¿Para qué? preguntó Philip Philipovich con curiosidad.

¡Odiador del proletariado! dijo la mujer con orgullo.

Sí, no me gusta el proletariado”, asintió con tristeza Philipp Philippovich.

Los cuatro humillados y ofendidos se van en un silencio lúgubre, llenos de reverente deleite. "El perro se puso de pie sobre sus patas traseras y realizó una especie de oración frente a Philip Philipovich", después de lo cual el "odiador del proletariado" de buen humor se va. para cenar. Y en vano insulta y humilla con tanta facilidad y condescendencia al “encantador”, en sus palabras, “comité de casa”. Tiempo después, esto vuelve a atormentarlo, por ejemplo, en una conversación con el mismo Shvonder.

¿Es eso, eh... tienes una habitación libre en tu casa? Acepto comprarlo.

Chispas amarillas aparecieron en los ojos marrones de Shvonder.

No, profesor, lamentablemente. Y no se espera.

Asi que aqui esta. No debe poner en su contra a las personas que pueden causarle problemas, a pesar de todas sus "cartas de protección". Después de todo, si el profesor no se hubiera comportado de manera tan arrogante e insolente con Shvonder, tal vez no habría comenzado posteriormente a escribir denuncias contra el mismo Preobrazhensky y a ayudar a Sharikov en este acto vil.

De lo que fue culpable el proletariado ante el profesor, hablaremos más adelante, pero por ahora debemos detenernos en la notoria compactación. No importa cuán trillado suene, pero la revolución proletaria en Rusia no se hizo en interés de la “otra clase mundial” (N. Erdman. Suicidio). Al menos al principio, el nuevo gobierno ayudó a los oprimidos, estimulando el éxodo de trabajadores de las chozas a los "palacios". La mayoría de los trabajadores vivían en barracones, no muy diferentes de los barracones del próximo Gulag, apiñados en sótanos y semisótanos, rincones alquilados, etc. Había, por supuesto, una élite trabajadora, trabajadores altamente calificados que no ganaban nada. peor que los ingenieros. Hubo criadores originales como A. I. Putilov, que estrecharon la mano de los trabajadores duros, organizaron escuelas, hospitales, tiendas con productos baratos para ellos, pero en general, la clase obrera vivía como una bestia y comenzó a condensar alegremente al "burgués". Nada bueno para los señores que viven en lujosos apartamentos de varias habitaciones, el sello no presagiaba nada bueno. La convivencia pacífica de una clase culta y refinada con un negro rudo, malhablado, bebedor, ignorante, avivado por consignas como “¡Roba el botín!” era prácticamente imposible. Según Wikipedia, “El movimiento de trabajadores a los apartamentos de la intelectualidad inevitablemente condujo a conflictos. Así, los fraccionamientos se vieron desbordados por las denuncias de los vecinos de que los “colonos” rompieron muebles, puertas, tabiques, pisos de parquet de roble, quemándolos en estufas. Sin embargo, la opinión de la minoría casi no se tuvo en cuenta, ya que la reubicación en una vivienda normal correspondía a los intereses de la mayoría y, de alguna manera, era necesario calentar el local en ausencia de calefacción a vapor.

En cuanto a la compactación, se dictaron leyes y se dictaron decretos, a los que me refiero amantes de las fuentes primarias publicadas mucho tiempo atrás. Citaré solo una cita muy característica y, en mi opinión, no del todo inteligible del folleto de V. I. Lenin "¿Retendrán los bolcheviques el poder estatal?" del año (V. I. Lenin. PSS. T. 34): "El estado proletario debe forzar mudar a una familia en extrema necesidad al apartamento de un hombre rico. Nuestro destacamento de milicias obreras consta de, digamos, 15 personas: dos marineros, dos soldados, dos obreros con conciencia de clase (de los cuales sólo uno es miembro de nuestro partido o simpatiza con él), luego 1 intelectual y 8 personas del trabajadores pobres, ciertamente no menos de 5 mujeres, sirvientes, trabajadores, etc. El destacamento llega al apartamento de los ricos, lo inspecciona, encuentra 5 habitaciones para dos hombres y dos mujeres. Apenas unos días después de la publicación, la teoría del líder se convirtió en una práctica y nada tan benévola y despejada como él imaginaba, dando lugar a una gran cantidad de abusos y crímenes. Sin embargo, no le importó, porque “la revolución no se hace con guantes blancos”.

Entonces, en las grandes ciudades rusas, principalmente en Moscú y Petrogrado, aparecen apartamentos comunales. Esos mismos apartamentos comunales, donde solo hay un baño para "38 habitaciones" (V. Vysotsky. Balada de la infancia) y que generalmente son maldecidos como un mal incondicional, en un momento fueron una verdadera bendición para decenas de miles de trabajadores y trabajadoras. familias El “elemento burgués” de entonces no tenía tiempo para engordar, para estar vivo. Quizás para diciembre de 1925, que se comenta en el relato, ya no había prácticamente nadie a quien compactar, porque, como dirá Sharikov más adelante, “los caballeros están todos en París”: franceses y rusos nativos que han venido en gran número no de su propio libre albedrío. Sin embargo, tomemos la palabra del autor y veamos qué hay y cómo es en la cena del profesor Preobrazhensky.

6. Controversia culinaria

Y en la cena, Philipp Filippovich tiene una polémica entre MB y ... A.P. Chekhov (en adelante, AC). Los discursos del profesor son una respuesta directa al secretario del congreso, Ivan Guryich Zhilin de La Sirena de Chéjov. Y no sólo una respuesta, sino una objeción aguda, dura y, diría incluso, airada. Preobrazhensky como personaje polemiza con Zhilin, MB como escritor y ciudadano - con AC.

Zhilin dice:

Bueno, señor, y para comer, mi alma Grigory Savvich, también debes hacerlo hábilmente. Necesitas saber qué comer.

Preobrazhensky se hace eco de él, pasando de una tesis privada sobre un refrigerio adecuado a una general, sobre una nutrición adecuada:

La comida, Ivan Arnoldovich, es algo complicado. Necesita poder comer e, imagínese, la mayoría de las personas no saben cómo hacer esto en absoluto. No solo necesita saber qué comer, sino también cuándo y cómo.

El héroe de Bulgakov, tenga en cuenta que, siguiendo a Chéjov en una conversación sobre comida, se refiere a un personaje llamado por su nombre y patronímico. Solo Preobrazhensky habla durante la cena y Zhilin, antes.

El mejor tentempié, si quieres saberlo, es el arenque, dice Zhilin. - Te comiste un trozo con cebolla y salsa de mostaza, ahora, mi benefactor, mientras todavía sientes chispas en el estómago, come caviar solo o, si lo deseas, con limón, luego un simple rábano con sal, luego otra vez arenque. , pero todo mejor, benefactor, champiñones salados, si están cortados finamente, como el caviar, y, entiéndelo, con cebolla, con aceite provenzal... ¡una delicia!

Preobrazhensky objeta a Zhilin, quien obligó a Bormental a morder un vaso de vodka con algo similar "a un pequeño pan oscuro":

Tenga en cuenta, Ivan Arnoldovich: los aperitivos fríos y la sopa solo los comen los terratenientes que no han sido eliminados por los bolcheviques. Una personita que se precie opera con bocadillos calientes. Y de los bocadillos calientes de Moscú, este es el primero. Érase una vez que estaban perfectamente cocinados en el bazar eslavo.

Arenque, caviar, rábano, champiñones salados... El secretario del congreso se limita a "operar" con bocadillos fríos y al rato recibe una paliza inequívoca por parte del profesor de medicina. Es incomprensible por qué Preobrazhensky, él mismo también uno de los socavados, de manera tan despectiva, utilizando un vocabulario "revolucionario", habla de sus compañeros de clase. ¿Quizás la MB está culpando así a la ACh, que puso su vida en la descripción de varios tipos de "degenerados" rusos, por cuán débiles, insignificantes, incapaces de resistir resultaron ser en un momento difícil? ¿O tal vez el hecho de que fue el "corte" lo que fomentó los futuros Sharikov? ¿O pasó por alto su apariencia?

Cuando entres a la casa, Zhilin disfruta, la mesa ya debería estar puesta, y cuando te sientes, ahora pon tu servilleta detrás de tu corbata y toma lentamente una botella de vodka. Sí, mami, no lo viertes en un vaso, sino en la copa de plata de algún abuelo antediluviano o en una especie de panzón con la inscripción “los monjes lo aceptan”, y no te lo bebes enseguida. , pero primero suspiras, te frotas las manos, miras indiferente al techo, luego lentamente, lo llevas, un poco de vodka, a tus labios y - inmediatamente tienes chispas de tu estómago por todo tu cuerpo...

Preobrazhensky bebe vodka de manera diferente a Zhilin, sin ningún momento digestivo de anticipación y retraso del placer, a saber: "Philip Philippovich ... arrojó el contenido del vaso en su garganta de un solo golpe". Preobrazhensky "tira" precisamente de un vaso, y no de un vaso con la inscripción "él también es aceptado por los monjes", como aconseja Zhilin, rebelándose contra los vasos. Otras veces, otros platos. No a la "plata antediluviana del abuelo", quizá ya requisada o vendida por un trozo de pan. Sin embargo, el profesor de medicina, que tiene un patrón serio en las autoridades soviéticas, recoge su "bocadillo mundial" en un "tenedor de plata con garras", por lo que la requisición del "corte" aún no está amenazada.

Por cierto, la secretaria del AC también menciona bocadillos calientes: hígado de lota (quizás lo sirvieron frío), hongos porcini rellenos (esto es lo mismo que los guisados, solo que rellenos) y kulebyaka.

Bueno, señor, antes de la kulebyaka, tómese un trago —continuó el secretario en voz baja...— La kulebyaka debe ser apetecible, desvergonzada, en toda su desnudez, para que haya tentación. Le guiñas el ojo, cortas una especie de mordisco y pasas los dedos sobre ella así, por un exceso de sentimientos. Empiezas a comerlo, y de él aceite, como lágrimas, el relleno es graso, jugoso, con huevos, vísceras, con cebolla...

El MB no dice nada sobre el segundo vaso, pero después de todo, una persona rusa en la cena no podría arreglárselas con solo uno. no pude Debe suponerse que Preobrazhensky tampoco se llevaba bien con Bormental. "Secundario" comieron ... sopa, contrariamente a los encantamientos del profesor: "Al mismo tiempo, vapor con olor a cangrejo de río se elevó de los platos". Por cierto, y el comentario sobre Bormental, que se puso rosa "de sopa y vino", "mordido" por Sharik el día anterior.

La sopa quedó fuera de la competencia de redacción de la MB, mientras que en la AF el secretario habla sobre las sopas “como un ruiseñor que canta”, escuchando “nada más que su propia voz”:

La sopa de repollo debe estar caliente, ardiente. Pero lo mejor de todo, mi benefactor, borsch de remolacha al estilo Khokhlatsky, con jamón y salchichas. Se sirve con crema agria y perejil fresco con eneldo. El escabeche de vísceras y riñones tiernos también es excelente, y si te gusta la sopa, entonces la mejor de las sopas, que se cubre con raíces y hierbas: zanahorias, espárragos, coliflor y todo ese tipo de jurisprudencia.

Zhilin y Preobrazhensky están de acuerdo en un tema más. El secretario de la convención aconseja:

Si, digamos, regresa a casa después de cazar y quiere cenar con apetito, entonces nunca necesita pensar en inteligente; inteligente y erudito siempre quita el apetito. Si te conoces, los filósofos y científicos de la comida son lo último y peor que ellos, lo siento, ni siquiera comen cerdos.

Si te preocupa tu digestión, aquí tienes un buen consejo: no hables de bolchevismo y medicina en la cena.

El bolchevismo y la medicina simplemente se incluyen en la categoría de temas "inteligentes y científicos" que "sacan el apetito" por completo.

En cuanto a los periódicos, sin embargo, nuestros héroes expresan opiniones totalmente opuestas.

Así que acuéstese boca arriba, boca abajo y tome el periódico en sus manos. Cuando los ojos se pegan y hay somnolencia en todo el cuerpo, es agradable leer sobre política: allí, ya ves, Austria cometió un error, allí Francia no complació a nadie, allí el Papa se opuso, lees, es bueno. .

Preobrazhensky:

Y, Dios te salve, no leas periódicos soviéticos antes de la cena. ... Hice treinta observaciones en mi clínica. ¿Y, qué piensas? Los pacientes que no leen periódicos se sintieron muy bien. Aquellos a quienes obligué específicamente a leer Pravda perdieron peso. ... No es suficiente de esto. Disminución de los tirones en las rodillas, falta de apetito, estado de ánimo deprimido.

El ocio de la tarde tanto para ACH como para MB es cigarro. Al principio, debajo de la cacerola:

La cazuela casera hecha en casa es mejor que cualquier champán. Después de la primera copa, toda tu alma es presa del sentido del olfato, una especie de espejismo, y te parece que no estás en un sillón en casa, sino en algún lugar de Australia, en algún avestruz muy suave ...

El segundo, debajo de Saint-Julien, tiene "vino decente", que "ahora se ha ido", o debajo de otra cosa que no se menciona (al profesor no le gustan los licores).

Después de la cena, el héroe de Chéjov está somnoliento, como Sharikov: "Una sensación extraña", pensó (Sharikov - Yu. L.), cerrando los párpados pesados, "mis ojos no mirarían ningún alimento". Antes de eso, "el perro tomó un trozo de esturión pálido y grueso, que no le gustó, e inmediatamente después de esto, un trozo de rosbif ensangrentado". Preobrazhensky y Bormental, presumiblemente, usan lo mismo, lo que significa que la lista y el orden de los platos en el MB prácticamente coinciden con los de Chéjov, solo que en el AP los cambios de pescado y carne están pintados con vivos, jugosos, apetitosos, verificados gastronómicamente. colores:

Tan pronto como hayan comido borscht o sopa, ordena inmediatamente que sirvan pescado, benefactor. De los pescados mudos, el mejor es el carpín frito en crema agria; solo, para que no huela a barro y tenga sutileza, debes mantenerlo vivo en la leche durante todo un día. ... También la lucioperca o la carpa con salsa de tomate y champiñones es buena. Pero no te cansas del pescado, Stepan Francych; esta comida es insignificante, lo principal en la cena no es el pescado, ni las salsas, sino el asado.

Después de la cena, Zhilin, al igual que Manilov, piensa en todo tipo de basura:

Como si fueras un generalísimo o casado con la mujer más hermosa del mundo, y como si esta belleza nadara todo el día frente a tus ventanas en una especie de estanque con peces de colores. Ella nada, y tú le dices: "¡Cariño, ve a besarme!"

Preobrazhensky - habla extensamente sobre la revolución mundial y la dictadura del proletariado (más sobre esto más adelante).

ACH, por boca de Zhilin, es escéptico sobre los médicos y tiene todo el derecho de hacerlo, porque el propio médico:

¡Los médicos del estómago de Qatar inventaron! Más del librepensamiento y del orgullo es esta enfermedad. No prestas atención. Supongamos que no tiene ganas de comer o se siente enfermo, pero no presta atención y come por sí mismo. Si, digamos, te sirven un par de agachadizas grandes al plato caliente, y si a esto le agregas una perdiz o un par de codornices gordas, entonces te olvidas de cualquier catarro, palabra noble sinceramente.

MB, también médico, convierte a los médicos en árbitros del destino humano, los dota de propiedades y cualidades de demiurgo y profetas.

7. El bien alimentado no entiende al hambriento

"Este come en abundancia y no roba, este no patea con el pie, pero él mismo no tiene miedo de nadie, y no tiene miedo porque siempre está lleno", así es como al comienzo de la historia. el perro, sin nombre en ese momento, certifica al caballero que se le acerca. La intuición del perro también se confirma en este caso. La mesa del profesor es rica, refinada, por cierto, no exenta de aperitivos fríos. “En platos pintados con flores celestiales con un borde ancho negro, yacía salmón en rodajas y anguilas en escabeche en rodajas finas. Sobre una tabla pesada hay un trozo de queso con una lágrima, y ​​en una tina plateada cubierta de nieve hay caviar. Entre los platos hay varios vasos finos y tres licoreras de cristal con vodkas multicolores. Y luego estaba “Zina trajo un plato de plata tapado en el que algo se quejaba. El olor del plato era tal que la boca del perro se llenó inmediatamente de saliva líquida. "¡Jardines de Babilonia!" - pensó, y golpeó el parquet con su cola, como si fuera un palo.

Aquí están, - Philipp Philippovich ordenó depredadora ... - Doctor Bormental, le ruego, inmediatamente esta cosita, y si dice lo que es ... Soy su enemigo de sangre de por vida.

“Con estas palabras, él mismo tomó algo parecido a un pequeño pan oscuro en un tenedor de plata”, en lo que ahora nos detendremos. El MB no explica qué comieron exactamente los curanderos, omitiendo el primero. Los contemporáneos del escritor, creo, lo entendieron perfectamente, pero ¿qué debemos hacer? Y solo podemos mirar en el libro de V. Gilyarovsky "Moscú y moscovitas" y buscar el capítulo "Tabernas" allí: "Al instante, smirnovka fría en hielo, inglés amargo, Shustovskaya ryabinovka y oporto Leve No. 50 se alinearon junto a una botella de picón. Dos jamones más llevaban dos jamones sueltos, loncheados de color rosa transparente, grosor de papel, lonchas. Otra bandeja, sobre ella hay una calabaza con pepinos, sesos fritos ahumados en pan negro(Mi letra en negrita es Yu. L.) y dos jarras plateadas con caviar prensado Achuev granulado gris y negro brillante. Kuzma creció en silencio con un plato de salmón adornado con cuadritos de limón. Notamos algunas similitudes culinarias entre la mesa de la taberna en Gilyarovsky y la mesa de la casa en MB, y sigamos adelante. Como no tenemos nada más, resulta que la mejor merienda para cuarenta grados son los sesos fritos calientes con pan negro. Es decir, el profesor no solo, hablando de manera moderna y, como de costumbre, mirando hacia adelante, saca el cerebro con su entorno adornado, no solo atormenta los "cerebros humanos" con un bisturí, sino que también los engulle con apetito, en su ternera, por supuesto, o alguna o alguna otra implementación. Si tengo razón, y realmente estamos hablando de cerebros fritos, entonces quizás MB deliberadamente no comenzó a hablar sobre las preferencias culinarias y de refrigerios de Preobrazhensky, para que los lectores llegaran de forma independiente a la conclusión que formulé.

Si cuida su digestión, - el doctor ora, sorbiendo una sopa de cangrejos, - mi buen consejo es - no hable de bolchevismo y medicina en la cena, - y mientras tanto él mismo habla sin cesar de los bolcheviques, las autoridades bolcheviques y todo. médico.

Las charlas vespertinas del profesor ante un cigarro y “Saint-Julien es un vino decente... pero ya se acabó” habrá que comentarlas casi palabra por palabra, pero no hay nada que hacer, porque sus “palabras fogosas” no sólo revelan La actitud de Preobrazhensky a la realidad circundante, pero también revelan su mundo interior. Filippiki Philipp Philippovich comienza después de "Sordo, suavizado por techos y alfombras, el coral vino de algún lugar arriba y de un lado". Habiendo aprendido de su sirvienta Zina que los compañeros de vivienda "nuevamente han hecho una reunión general", el profesor comienza a gritar.

En general, constantemente grita (y maldice) a lo largo de la historia, incluso en situaciones que no requieren un grito. Ya nadie en las SS grita (o maldice). El lector meticuloso puede comprobarlo por sí mismo. Esta vez Preobrazhensky exclama:

La casa Kalabukhovsky desapareció. ... Al principio, cantando todas las noches, luego las tuberías se congelarán en los baños, luego explotará la caldera en la calefacción de vapor, y así sucesivamente.

La mayor preocupación del médico es la calefacción. De hecho, ¿quién quiere congelarse en su propio apartamento de 7 habitaciones? Un poco más abajo dice:

No estoy hablando de calentamiento a vapor. No hablo. Vamos: desde la revolución social - no hay necesidad de ahogarse.

Así que seamos claros en este tema. Al comienzo de mis notas, cuando el profesor trae al perro a la casa, llamé la atención de los lectores sobre la frase "El calor de las tuberías sopló sobre la plataforma de mármol". Entonces, todo estaba en orden con el calentamiento a vapor. Tras la perorata del profesor sobre la devastación, de la que hablaremos más adelante, el autor comenta, no sin ironía: “Parece que la devastación no es tan terrible. A pesar de ella, dos veces al día las armónicas grises debajo del alféizar de la ventana se llenaron de calor, y el calor se dispersó en oleadas por todo el apartamento. Esta observación refuta completamente lo dicho por Preobrazhensky. Bien. Supongamos que habla sobre la base de la experiencia de otra persona. Tiene teléfono, se reúne y se comunica con colegas, y podrían aterrorizarlo por sus viviendas frías y sin calefacción. Sin embargo, en la víspera de la operación en Sharik, cuando observa con calma los ritos sagrados de Preobrazhensky, “Las tuberías en esa hora se calentaron hasta el punto más alto. El calor de ellos subió al techo, desde allí se dispersó por toda la habitación. Y poco antes de la final, la MB afirma: "Tocaron las armonías grises de las flautas". Es decir, a lo largo de la historia, el profesor no se congeló en absoluto. Pero de sí mismo, en una conversación vespertina con Bormental, habla, no sin orgullo, así:

Soy un hombre de hechos, un hombre de observación. Soy enemigo de las hipótesis infundadas. ... Si digo algo, entonces se basa en un hecho cierto del que saco una conclusión.

¿Por qué saca conclusiones equivocadas de hechos inexistentes?

Desde 1903 vivo en esta casa, - dice el médico. - Y así, durante este tiempo hasta marzo de 1917 no hubo un solo caso... que al menos un par de botas de agua desaparecieran de nuestra puerta principal abajo con la puerta común abierta. ... En marzo del año 17, un buen día, desaparecieron todos los chanclos, incluidos dos pares míos. ... La pregunta es, ¿quién los hizo estallar? ¿I? no puede ser Sablin burgués? (Philip Philippovich señaló el techo con el dedo.) Es ridículo incluso adivinar. Fábrica de azúcar Polozov? (Philip Philippovich señaló hacia un lado). ¡En ningún caso!

El profesor tiene toda la razón: los chanclos podrían desaparecer precisamente en marzo de 1917, exactamente después de la revolución de febrero, cuando A.F. Kerensky, convertido en Ministro de Justicia, de hecho abolió los procesos judiciales anteriores, dispersó a las figuras judiciales y, junto con los presos políticos, concede amnistía a los delincuentes. Urki llenó las calles de Moscú y Petrogrado, y no hubo gobierno para ellos. En ese momento era conocido por todos y todas, incluidos los médicos. Además del hecho de que proletarios y lumpen-proletarios no son lo mismo.

Pero yo pregunto, - el profesor lanza truenos y relámpagos, - ¿por qué, cuando empezó toda esta historia, todos empezaron a caminar con chanclos sucios y botas de fieltro en las escaleras de mármol? ... ¿Por qué el proletario no puede dejar sus chanclos abajo, sino ensuciar el mármol?

Pero él, Philipp Philippovich, no tiene chanclos en absoluto, - Objetó Bormental al maestro, no sin razón.

Hace unas horas, el propio profesor culpa a Shvonder y compañía, que llegaron a "aterrorizarlo":

Ustedes, caballeros, van en vano sin chanclos con ese clima, y ​​ahora lo olvidan por completo.

Acusando e indignado, el médico se pone en una posición cómica: supuestamente, con dos pares de chanclos que le robaron, engañó a todos los chanclos de los proletarios, mientras el Salvador alimentaba con cinco panes y dos peces "unas cinco mil personas". excepto las mujeres y los niños" (Mateo 14:21). MB también insinúa esto un poco más abajo: "Habiendo ganado fuerza después de una abundante cena, tronó como un antiguo profeta". Nada más que una sonrisa puede provocar esto en el lector.

¿Por qué la electricidad, que, Dios no lo quiera, se cortó dos veces durante 20 años, ahora se apaga limpiamente una vez al mes?

Ruina, Philip Philipovich, - Bormental da una respuesta absolutamente precisa.

Y se encuentra con una dura reprimenda, no justificada por ninguna realidad.

No”, replicó Philipp Philippovich con bastante seguridad, “no. ... Esto es un espejismo, un humo, una ficción. ... ¿Qué es esta devastación tuya? ¿Una anciana con un palo? ¿La bruja que rompió todas las ventanas y apagó todas las lámparas? Sí, no existe en absoluto.

El pasaje sobre la "anciana con un palo" lo explica B. V. Sokolov en su Enciclopedia fundamental Bulgakov (donde, por alguna razón, no se dice nada sobre el "pequeño pan oscuro"): "A principios de la década de 1920, una obra de teatro en un acto fue representado en el Taller de Teatro Comunista de Moscú Valery Yazvitsky (1883-1957) "¿Quién tiene la culpa?" ("Ruina"), donde el personaje principal era una anciana torcida en harapos llamada Ruina, que interfiere en la vida de una familia proletaria.

Ahora sobre cortes de energía. La acción de las SS, como decía, tiene lugar en 1925, y durante los 20 años anteriores han ocurrido en Rusia los siguientes hechos:

1. La Guerra Ruso-Japonesa, que comenzó, sin embargo, un año antes, pero terminó con la derrota de Rusia en 1905. (El profesor, déjame recordarte, ha estado viviendo en Kalabukhov desde 1903) "Rusia gastó 2.452 millones de rublos en la guerra, alrededor de 500 millones de rublos se perdieron en forma de propiedad que fue a Japón". El ejército ruso perdió de 32 a 50 mil personas muertas. “Además, 17.297 rusos... soldados y oficiales murieron a causa de heridas y enfermedades” (en adelante: datos tomados de Wikipedia - Yu. L.).

2. Revolución de 1905-1907. “En total, de 1901 a 1911, durante el terror revolucionario, unas 17 mil personas fueron muertas y heridas (9 mil de ellas cayeron directamente en el período de la revolución de 1905-1907). En 1907 morían una media de 18 personas al día. Según la policía, solo de febrero de 1905 a mayo de 1906 fueron asesinados: gobernadores generales, gobernadores y alcaldes - 8, vicegobernadores y asesores de juntas provinciales - 5, jefes de policía, jefes de condado y policías - 21, oficiales de gendarmería - 8 , generales (combatientes) - 4, oficiales (combatientes) - 7, alguaciles y sus asistentes - 79, guardias de distrito - 125, policías - 346, oficiales - 57, guardias - 257, rangos inferiores de la gendarmería - 55, agentes de seguridad - 18, rangos civiles - 85, clérigos - 12, autoridades rurales - 52, terratenientes - 51, fabricantes y altos empleados en fábricas - 54, banqueros y grandes comerciantes - 29. Las autoridades respondieron con arrestos, medidas punitivas y pogromos.

3. Primera Guerra Mundial 1914-1918. “En total, durante los años de la guerra, se movilizaron más de 70 millones de personas en los ejércitos de los países en guerra, incluidos 60 millones en Europa, de los cuales murieron entre 9 y 10 millones. Las bajas civiles se estiman en 7 a 12 millones; alrededor de 55 millones de personas resultaron heridas. ... Como resultado de la guerra, dejaron de existir cuatro imperios: el ruso, el austrohúngaro, el otomano y el alemán”. Según diversas fuentes, las pérdidas del ejército ruso ascendieron a: muertos y desaparecidos, de 700 a 1300 mil personas; heridos - de 2700 a 3900 mil personas; presos - de 2000 a 3500 mil personas.

4. Revolución de febrero de 1917. “Aunque la Revolución de febrero se llamó “sin sangre”, en realidad no fue así: solo en Petrogrado y solo del lado de los rebeldes durante los días del derrocamiento del antiguo gobierno, murieron unas 300 personas, unas 1200 personas resultaron heridas. . Alrededor de un centenar de oficiales murieron en la Flota del Báltico. Se derramó sangre en muchos lugares de Rusia. Varios historiadores cuentan el comienzo de la Guerra Civil en Rusia a partir de febrero de 1917.

6. La guerra civil, que duró hasta julio de 1923. “Durante la Guerra Civil, por hambre, enfermedad, terror y en las batallas (según diversas fuentes) murieron de 8 a 13 millones de personas. ... Hasta 2 millones de personas emigraron del país. El número de niños sin hogar ha aumentado considerablemente... Según algunos datos, en 1921 había 4,5 millones de niños sin hogar en Rusia, según otros, en 1922 había 7 millones de niños sin hogar. El daño a la economía nacional ascendió a alrededor de 50 mil millones de rublos oro, la producción industrial cayó al 4-20% del nivel de 1913. ... La producción agrícola disminuyó en un 40%.

No es casualidad que Darya Pavlovna, expulsando a Sharik de su área de cocina, grite:

¡Afuera! ... ¡Fuera, carterista sin hogar! ¡Te faltaba aquí! ¡Soy un atizador para ti!..- porque después de todos los levantamientos revolucionarios no hubo salvación de los niños de la calle, ni del "público limpio", ni de los vendedores ambulantes, ni siquiera de las tiendas y almacenes Nepman.

Y el gran médico científico no sabe nada de eso, ¡¿no lo sabe?! ¿Dónde vivió todo este tiempo? ¿En el extranjero? Lejos de ahi. Si no partió solo o no fue expulsado de Rusia en el infame “barco filosófico”, como más de doscientos “destacados abogados, médicos, economistas, cooperativistas, escritores, periodistas, filósofos, profesores de secundaria, ingenieros” (versión electrónica de la Gran Enciclopedia Rusa), por lo tanto, aceptó el poder soviético, comenzó a cooperar “con el régimen”, y por lo tanto no estuvo entre las personas que, según L. D. Trotsky, “fueron expulsadas porque no había razón para disparar”. ellos, pero no era imposible". Y el profesor habla de la década de 1920, durante la cual en Moscú, a pesar de los cataclismos, la electricidad estaba "podrida... dos veces". ¡Solo dos veces, en 20 años! Esto significa que los proletarios, odiados por Esculapio, todavía trabajan, trabajan en las condiciones de guerras y revoluciones, durante 12-14 horas al día se dedican a "su negocio directo", asegurando su vida cómoda, mientras viven en cuarteles, sótanos y semisótanos, en los ojos sin ver ni esturión, ni rosbif con sangre, ni sopa de cigalas, ni salmón, ni anguilas en escabeche, ni caviar, ni queso con lágrima. Durante 20 años, el país ha estado literalmente temblando, en Moscú y Petrogrado, se disparan tiros casi a diario, la gente muere, finalmente, hay una guerra que se ha cobrado millones de vidas, y el profesor Preobrazhensky se sienta en su caparazón, estudia medicina, opera, enseña, escribe artículos científicos, construye sus teorías médicas, tapándose los oídos, cerrando los ojos, renunciando al caos que lo rodea?! Al igual que en el poema de B. Pasternak "Sobre estos versos":

En el pañuelo, protegiéndose con una palma,

A través de la ventana les grito a los niños:

¿Qué, querido, tenemos

Milenio en el patio?

¿O el profesor se ha olvidado de todo?

Si yo, en lugar de operar todas las noches, me pongo a cantar a coro en mi apartamento, tendré devastación, continúa transmitiendo Preobrazhensky. - Si yo, entrando al baño, empiezo, disculpe la expresión, orino más allá de la taza del inodoro y Zina y Darya Petrovna hacen lo mismo, comenzará la devastación en el baño.

Todo es así, pero es imposible reemplazar los factores objetivos enumerados por mí anteriormente con factores cotidianos o subjetivos.

Entonces, cuando estos barítonos gritan "¡vencer a la devastación!" - Me estoy riendo. ... ¡Esto significa que cada uno de ellos debe golpearse en la parte posterior de la cabeza! Y ahora, cuando eclosiona todo tipo de alucinaciones y comienza a limpiar los cobertizos, su negocio directo, la devastación desaparecerá por sí sola.

¡Eso es todo! Resulta que las personas que rodean al profesor son aptas solo para hacer un trabajo físico duro. Este es su deber sagrado, ya que están llamados a trabajar para el Sr. Preobrazhensky y personas como él. “Sus palabras cayeron sobre el perro dormido como un estruendo subterráneo sordo”, escribe MB. "Podría ganar dinero directamente en las manifestaciones", soñaba vagamente el perro, a lo que el profesor, con sus discursos, "aplastó todos los cerebros en pedazos, trenzó todas las circunvoluciones" (V. Vysotsky). “Empresario de primera”, concluye el perro, drogado por las palabras.

¡No se puede servir a dos dioses! ¡Es imposible al mismo tiempo barrer las líneas del tranvía y arreglar el destino de unos canallas españoles! Nadie tiene éxito, doctor, y más aún: las personas que, en general, están 200 años por detrás de los europeos en desarrollo, ¡todavía no se abrochan los pantalones con confianza!

Algo similar sobre los pueblos eslavos escribirá un aspirante a escritor alemán en un libro llamado Mein Kampf, publicado recién en 1925.

El propio profesor, por supuesto, no se ha quedado atrás de los europeos, incluso está por delante de ellos gracias a su medicina y, por supuesto, "se sube la cremallera con confianza". La conclusión es obvia: Esculapio odia y desprecia a su propio pueblo, negándoles el derecho a organizar independientemente su propio destino, a aprender, a educarse, a desarrollarse. Cuánto sarcasmo, desprecio y desconcierto encierra, digamos, esta frase suya:

Después de todo, Madame Lomonosov dio a luz a este famoso en Kholmogory.

Di, "un apestoso, un bruto ignorante" (B. V. Shergin. Una palabra sobre Lomonosov), pero vamos, te has convertido en un hombre. El profesor, a diferencia de A.N. Nekrasov (el poema "Schoolboy"), está disgustado al pensar que:

Arkhangelsk hombre

Por tu propia voluntad y la de Dios

Se volvió inteligente y grande.

Esto no encaja en su imagen del mundo, contradice su forma de pensar, le impide vivir, existir o, si elige un verbo más exacto, dar vueltas.

Preobrazhensky mismo - ¿quién? ¿Es médico y profesor de medicina de nacimiento? Su "padre, un arcipreste de la catedral", no estaba satisfecho con la elección profesional de su hijo. Quizás el futuro Esculapio tuvo desacuerdos con el sacerdote por motivos religiosos, porque el hijo, como se muestra en la historia, es 100% ateo. Tal vez un clérigo perteneciente al llamado clero blanco, a pesar de todo, pagó los estudios de su hijo, pero es muy probable que el joven Philip Preobrazhensky recibiera una educación de la misma manera que la gran mayoría de los entonces jóvenes de la Imperio ruso: tenía hambre, no dormía, corría a las clases, conseguía dinero para vivir y pagar el curso. Mientras tanto... Citaré de una era completamente diferente, pero la más adecuada para esta situación: “Viviste tus 30 años (Profesor 60 - Yu. L.) y comiste algo todo el tiempo. Vaughn: bebió mucho, durmió dulcemente. Y en este tiempo, todo un pueblo se inclinó sobre ti, te calzó, te vistió. Luché por ti!" (S. S. Govorukhin. El lugar de reunión no se puede cambiar).

Y sobre los vagabundos españoles, al grano. La HM parece prever los acontecimientos de la España fascista, cuando la URSS ayudaba a los republicanos en la guerra contra los franquistas. Pero aún necesitas ayuda. Si en algún momento Rusia no hubiera ayudado, en palabras del profesor, a los vagabundos búlgaros cerca de Shipka y Plevna, entonces Bulgaria como estado podría no haber existido. Es cierto, Preobrazhensky, ¡qué diferencia hace para él! - algo confuso: una chica con aspecto de joven le ofrece al profesor ayudar a los niños hambrientos de Alemania, que, tras la derrota en la Primera Guerra Mundial, está gravada con una indemnización que le resulta completamente insoportable y donde, a causa de esto, reina el hambre general. En la película de Bortko, el comentario del profesor está editado: en lugar de "pandalos españoles" dice "pandalos extranjeros". "Dos dioses no pueden ser servidos", distorsionando y distorsionando la cita del evangelio sobre Dios y mamón, grita Preobrazhensky, por lo tanto, él mismo sirve, con seriedad y rectitud, a un solo dios: él mismo. Por lo tanto, no ve más allá de sus propias narices, y por eso hierve de indignación demagógica, y por eso pronuncia, como un profeta, ahora famoso:

En consecuencia, la devastación no está en los armarios, sino en las cabezas.

Así es. La devastación no está en el armario de Philip Philippovich, porque allí sus "servidores sociales" Zina y Darya Petrovna pusieron las cosas en orden. La devastación está en la cabeza del doctor, porque no hay quien ponga las cosas en orden: ¡verdaderamente - sin un rey en la cabeza!

¡No, él sabe y recuerda todo! Recuerda ejecuciones, expropiaciones, humillaciones, su dignidad humana pisoteada, quizás compañeros y conocidos que fueron reprimidos o se fueron de Rusia. Recuerda el frío y el hambre del Moscú posrevolucionario, cuando la vieja vida bien alimentada se derrumbó y para sobrevivir era necesario vender lo escondido y no expropiado. Lo recuerda, pero trata de no pensar en eso, de borrarlo por completo de su memoria, porque le teme al "patán rebelde", al "comité de la casa encantadora" y a las botas sucias en las escaleras de mármol y las alfombras persas hasta la muerte. Por eso llama:

¡Policía! Esto y solo esto. Y no importa en absoluto, ya sea con una insignia o con una gorra roja. Pon un policía al lado de cada persona y obliga a este policía a moderar los impulsos vocales de nuestros ciudadanos. ... Tan pronto como detengan sus conciertos, la situación cambiará para mejor por sí misma.

El profesor acepta, no solo con su cuerpo, sino también con su alma, incluso el poder soviético que odia, si tan solo la vida fluyera en un canal normal, desde su punto de vista.

Soy partidario de la división del trabajo. Que canten en el Bolshoi y yo los operaré. Eso es bueno. Y sin interrupciones...

Y deje que el policía "con una gorra roja" vigile al proletario y deje que el proletario cumpla su misión principal: trabajar duro, encorvarse y no entrometerse con su hocico de cerdo en la fila Kalash de los profesores Preobrazhensky. Otro escritor alemán tenía toda la razón cuando decía: “Pero hay quienes consideran una virtud decir: “La virtud es necesaria”; pero en sus corazones solo creen en la necesidad de la policía”. (F. Nietzsche. Así habló Zaratustra. Sobre los virtuosos). Así podría haber razonado el futuro Sharikov, si hubiera salido de debajo del bisturí del médico como una persona educada y culta.

Por eso, “Felipe Filipóvich se entusiasmó” en el transcurso de la conversación, porque estaba seguro de que el intercesor “asignado” a él lo eclipsaría para siempre con sus altísimas alas. Por eso responde a la observación de Bormenthal sobre el carácter contrarrevolucionario de su parloteo filisteo:

No hay tal contrarrevolución en mis palabras. Tienen sentido común y experiencia de vida.

Por desgracia, no tienen sentido común ni experiencia mundana. Si estuvieran disponibles, el profesor al menos no habría creído que los tiempos de la nueva política económica que vino después del comunismo de guerra son "en serio y para mucho tiempo". No es casualidad que “una mujer disfrazada de hombre” le diga antes de irse:

Si no fueras una lumbrera europea, y no se intercediera por ti de la manera más escandalosa... rostros, que, estoy seguro, explicaremos...

El verbo "explicar" en la jerga de la KGB de esa época significaba arrestar y disparar. Cuando llegue el próximo "tiempo de aclaración" en la URSS, del cual nadie estará asegurado, Shvonder y su comité de la casa recordarán todo para el profesor. Y si ellos mismos son "explicados" en ese momento, entonces el lugar santo nunca está vacío ...

8. Para el matadero

La dulce vida del perro se ha hinchado. “Durante la semana, el perro comió tanto como en el último mes y medio con hambre en la calle. Bueno, por supuesto, solo por peso. No había necesidad de hablar sobre la calidad de la comida de Philip Philipovich. ... Philip Philipovich finalmente recibió el título de una deidad. El vandalismo, sin embargo, no se perdona: "Me arrastraron para pinchar a un búho ("explicado" por Sharik el día anterior - Yu. L.), y el perro se echó a llorar amargamente y pensó: "Golpea, simplemente no lo hagas". echarme del apartamento”... Al día siguiente, el perro se puso un collar ancho y brillante. Y aunque en un paseo "algún mestizo larguirucho con la cola cortada le ladra 'cabrón señorial' y 'seis'", Sharik no está nada disgustado, porque "loca envidia se leía en los ojos de todos los perros que se cruzaba". " Y cuando - ¡inaudito! - "Fyodor el portero abrió la puerta principal con sus propias manos y dejó entrar a Sharik", agudiza mentalmente: "Un collar es como un maletín".

A pesar de la tormentosa oposición del cocinero, el perro también penetra "en el reino ... de Darya Petrovna", en la cocina, donde "con un cuchillo afilado y estrecho cortó las cabezas y las patas de los urogallos indefensos, luego, como un verdugo furioso, arrancó la carne de los huesos, arrancó el interior de los pollos, algo estaba escupiendo en una picadora de carne. En ese momento, la pelota atormentaba la cabeza del urogallo. Notemos la comparación del noble oficio de la cocinera con la vil actividad de los maestros del trabajo del hombro, la similitud con el bisturí del cirujano de su “cuchillo angosto”, troceando urogallos en presencia de Sharik, quien durante el día mira las caras de las pasiones de la cocina, y por las noches “se acuesta en la alfombra a la sombra y, sin mirar hacia arriba, mira cosas terribles. En un líquido repugnante, cáustico y turbio, los cerebros humanos yacían en recipientes de vidrio. Las manos de la deidad (ya sabemos quién es, Yu. L.), desnudas hasta el codo, estaban en guantes de goma roja, y los dedos resbaladizos y romos pululaban en las circunvoluciones. A veces, la deidad se armaba con un pequeño cuchillo brillante y silenciosamente cortaba los sesos elásticos amarillos. Y, por supuesto, cantó en voz baja:

A las orillas del sagrado Nilo.

Es decir, durante el día, Sharik observa la masacre culinaria, por la noche, la médica. Finalmente, “ese día terrible” llega cuando el perro “incluso en la mañana” con instinto animal intuye que algo andaba mal, y por lo tanto “comió media taza de avena y el hueso de cordero de ayer sin apetito”. Y luego está Bormenthal "trajo una maleta maloliente con él, y sin siquiera desvestirse, corrió con ella por el pasillo hasta la sala de examen". Pero entendemos que alguien ha muerto, porque el día anterior el profesor instruyó al ayudante:

Eso es lo que, Ivan Arnoldovich, todavía sigues con cuidado: tan pronto como una muerte adecuada, inmediatamente de la mesa, ¡en el líquido nutritivo y para mí!

No te preocupes, Philipp Philippovich, me prometieron los patólogos.

Quién muere no tiene ninguna importancia para el médico; lo principal es que la muerte de una persona debe ser "adecuada". Al enterarse de la llegada de su fiel alumno, “Philip Filippovich tiró una taza de café sin terminar, cosa que nunca le había pasado, salió corriendo al encuentro de Bormental”. Además, "Zina de repente resultó estar en una bata que parecía una mortaja, y comenzó a correr desde la sala de examen hasta la cocina y de regreso". Y - ¡el colmo de la mezquindad y la humillación! - Sharik, que ni siquiera tuvo tiempo de desayunar, fue "atraído y encerrado en el baño". Cuando "la penumbra del baño se volvió terrible, aulló, corrió hacia la puerta y comenzó a rascarse". "Luego se debilitó, se acostó, y cuando se levantó, el cabello de repente se puso de punta, por alguna razón aparecieron ojos de lobo repugnantes en el baño". En una palabra, algo malo se está gestando.

Además, peor. Arrastraron la pelota por el cuello hasta la sala de examen, y allí - “La pelota blanca debajo del techo brilló hasta el punto de lastimar los ojos. Un sacerdote se paró en el resplandor blanco y tarareó entre dientes sobre las orillas sagradas del Nilo (¿dónde estaría sin esto - Yu. L.) ... la deidad estaba toda en blanco, y sobre el blanco, como una estola , vestía un estrecho delantal de goma. Las manos están en guantes negros. Sobre todo, al perro le sorprenden los ojos del “mordido”: “Por lo general, audaces y directos, ahora corrían en todas direcciones desde los ojos del perro. Eran alertas, falsos, y en el fondo de ellos acechaba una mala y sucia acción, si no todo un crimen. Como una “Indicación para la cirugía”, Bormenthal escribe en su diario: “Estableciendo el experimento de Preobrazhensky con un trasplante combinado de la glándula pituitaria y los testículos para aclarar la cuestión de la supervivencia de la glándula pituitaria, y más tarde su efecto en el rejuvenecimiento del cuerpo en las personas.” La primera vez que se coloca al perro en la mesa de operaciones por una buena causa, el tratamiento de un costado escaldado, y ahora, por algún experimento incomprensible, y el experimentador no está del todo seguro de su resultado positivo. Más bien, por el contrario, estoy convencido de lo negativo, porque “la operación según el prof. Preobrazhensky”, como resulta de las notas del mismo Bormental, “el primero en Europa”.

“Zina instantáneamente se convirtió en los mismos ojos viles, como uno mordido. Se acercó al perro y lo acarició, obviamente falsamente. Él la miró con anhelo y desprecio”, y luego pensó: “Bueno... Sois tres. Tómalo si quieres. Solo avergüénzate ... ”Pero este perro se está quedando dormido por la vergüenza, solo por no escuchar las revelaciones de los pacientes depravados de Preobrazhensky, y los esculapios, que atrajeron y domesticaron al perro, no se avergüenzan. Más precisamente, el profesor no se avergüenza, porque sus ojos no han cambiado en nada; todavía les da vergüenza a sus asistentes traicionar al perro que confía en ellos. El "animal", como dijo más tarde Sharikov, es capturado, puesto a dormir con cloroformo y destripado, y en el proceso, Hipócrates, empuñando un bisturí en la silla turca del cerebro (el hueco donde se encuentra la glándula pituitaria) , dice en texto plano:

Ya sabes, lo siento por él. Supongo que estoy acostumbrado.

Como puede ver, Sharik, incluso en una forma adormecida, no cree en la piedad falsa (lágrimas de cocodrilo) de la deidad Preobrazhensky. En el momento de mayor tensión, cuando no había momento que perder, los cirujanos "estaban agitados, como asesinos que tienen prisa". ¡Como asesinos!

Dejo fuera los espeluznantes detalles médicos. Me centraré solo en dos o tres, muy coloridos. "Una vez, una fina fuente de sangre golpeó, casi golpeó el ojo del profesor y salpicó su gorra". En la película de A. Lattuada al profesor Preobrazhensky, la sangre de Sharik se pone en sus anteojos (metafóricamente llena sus ojos - Yu. L.), limpiada por su asistente Zina. ¡Y la corona de oro en la boca de un sacerdote severo en una muñeca y con un bisturí brilla siniestramente! En la descripción de MB, Preobrazhensky “se ha vuelto positivamente aterrador. Un silbido escapó de su nariz, sus dientes se abrieron hasta las encías. Arrancó la cáscara del cerebro y fue a un lugar más profundo, empujando los hemisferios del cerebro fuera del recipiente abierto. Y además: "Al mismo tiempo, su rostro se volvió como el de un ladrón inspirado" ... En respuesta al tímido comentario de Bormental sobre el pulso débil del operado, el "terrible Philipp Philippovich" se queja:

No hay tiempo para discutir aquí. ... Morirá de todos modos... - sin olvidar tararear: - A las orillas del sagrado Nilo...

Al final de la operación, el "ladrón inspirado" pregunta:

Murió, por supuesto?

Por supuesto que morirá. Solo mas tarde. La gente buena lo intentará.

Cuando "el hocico extinto y sin vida de Sharik con un anillo en la cabeza apareció sobre la almohada contra un fondo manchado de sangre... Philipp Philippovich se cayó por completo, como un vampiro bien alimentado". Luego le exigió a Zina “un cigarrillo… ropa limpia y un baño”, “con dos dedos separó el párpado derecho del perro, miró el ojo obviamente moribundo y dijo” algo así como un producto de desecho para un ser vivo sacrificado por él. :

Aquí, maldita sea. no mueras Bueno, todavía apesta. Ay, Dr. Bormental, perdón por el perro, era cariñoso, aunque astuto.

Entonces. Antes de la cirugía, los médicos se colocan gorros parecidos a un “berberecho patriarcal”, y el “médico jefe” también se pone un “delantal angosto de goma” similar a una “epitraquel” para no manchar la ropa con la sangre del operado. Es decir, desde fuera, los “cómplices” se ven casi dichosos, casi como sacerdotes. ¡Pero cuán sorprendentemente difiere su apariencia de su comportamiento! Se preocupan "como asesinos"; Preobrazhensky se vuelve como un "ladrón inspirado"; se cae del perro operado, “como un vampiro bien alimentado”, chupando sangre, es una característica mortal; y en el transcurso de la operación, Bormental, “como un tigre”, acude en ayuda del profesor para detener el chorro de sangre que brotaba del desdichado Sharik. Finalmente, un párrafo muy elocuente: “El cuchillo saltó a sus manos (el profesor - Yu. L.) como si estuviera solo, después de lo cual la cara de Philip Philippovich se volvió terrible. Desnudó sus coronas de porcelana y oro y, de un solo golpe, colocó una corona roja en la frente de Sharik. La piel con el pelo rapado estaba echada hacia atrás como un cuero cabelludo. Pero lo principal es que el "valor de la importancia mundial" está absolutamente seguro de la desesperanza de la experiencia y lo hace al azar: qué pasa si funciona y si no, entonces el perro es más, el perro es menos ... La bata blanca de Zina, déjame recordarte, es como un "sudario", en el que probablemente envolvería al perro si muriera. Pero Sharik -para sorpresa de los sabios hipocratas- resulta increíblemente tenaz, pues lo alimentaron para el matadero -en el sentido literal de la palabra- para que pudiera comer y aguantar la operación. En palabras del autor, “un hecho sucio, si no todo un crimen” se está cometiendo en un “apartamento obsceno”. Y si una experiencia comienza con un crimen, es poco probable que termine con algo más.

Yuri Lifshits, 2017-2018.

“... El que no tiene prisa en ningún lado, triunfa en todos lados. Por supuesto, si me pusiera a dar saltos en las reuniones y a cantar todo el día, como un ruiseñor, en lugar de hacer lo mío, no llegaría a tiempo a ningún lado...".

El profesor Preobrazhensky es uno de los personajes principales de la novela Corazón de perro de Bulgakov.

Este artículo presenta una imagen de cita y caracterización del profesor Preobrazhensky en el cuento "Corazón de perro", una descripción de la apariencia y el carácter del héroe entre comillas.

Profesor Preobrazhensky en la historia "Corazón de perro": imagen y características

PROTOTIPOS: Se nombran varios médicos reales como prototipos del personaje literario del profesor Preobrazhensky. Este, en particular, el tío de Bulgakov: el ginecólogo Nikolai Pokrovsky, el cirujano Sergei Voronov, el médico Alexei Zamkov, el biólogo Ilya Ivanov. Además, varios contemporáneos conocidos del autor, el científico Bekhterev, el fisiólogo Pavlov e incluso el fundador del estado soviético, Lenin, son llamados prototipos. La opinión sobre Bekhterev, Pavlov y Lenin como los prototipos del protagonista es cuestionada por el estudioso de Bulgakov A.N. Varlamov, elevando la tipología del profesor Preobrazhensky al tipo literario del Dr. Dmitry Startsev: el Ionych de Chekhov, el personaje de la historia del mismo. nombre. El crítico literario Sergei Borovikov cree que Bulgakov puso sus propias ideas en boca de Preobrazhensky: Philippi prof. Preobrazhensky es el credo del propio Bulgakov, con siete habitaciones, con "Aida", aperitivos calientes para vodka, vino francés después de la cena, etc. Aleksey Varlamov está de acuerdo con él en el sentido de que el propio Bulgakov sufrió la falta de una vivienda normal, y esto se expresó en las afirmaciones de Preobrazhensky de vivir y trabajar en condiciones apropiadas.

El profesor Preobrazhensky en el curso de un experimento convierte a un perro callejero Sharik en un ciudadano humano Sharikov. La historia tiene lugar en Moscú en 1924.
El nombre completo del héroe es Philip Philipovich Preobrazhensky:
"... Le deseo buena salud, Philipp Philippovich..."
"... ¿Me está tomando el pelo, profesor Preobrazhensky?..."

La edad del profesor Preobrazhensky es de 60 años:
"... tengo 60 años, te puedo dar un consejo..."

El profesor Preobrazhensky es un cirujano de fama mundial:
"...Philip Philippovich, eres un valor de importancia mundial..."
"...si no fueras una luminaria europea..."
".. "No tiene igual en Europa... ¡Por Dios!" Bormental pensó vagamente..."
"... Prof. Preobrazhensky, usted es el creador..."

Philip Preobrazhensky - una personalidad destacada y un gran científico:
".."pero la personalidad es sobresaliente.."

“…Eres un gran científico, ¡eso es! – Dijo Bormental…”

"... ¿De verdad crees que es por el dinero que los produzco? Después de todo, soy un científico después de todo..."

La aparición del profesor Preobrazhensky:
"... caballero, con barba francesa puntiaguda y bigotes grises, esponjosos y apuestos, como los de los caballeros franceses, pero el olor a ventisca de él vuela mal, como un hospital. Y un cigarro ..."
"... frente a un espejo en la pared, se arregló el bigote esponjoso ..."
"... Patéame con tus botas de fieltro, no diré una palabra..."
"... ayudó a quitarle un pesado abrigo de piel a un zorro negro-marrón con una chispa azulada..."
"...Después de quitarse el abrigo de piel, se encontró con un traje negro de tela inglesa, y en su estómago una cadena de oro brillaba alegre y tenuemente..."
"... ojos que brillaban como los bordes dorados de sus gafas observaron este procedimiento..."
"... Las fosas nasales de su nariz de halcón se ensancharon..."
"...Sus fosas nasales de halcón se ensancharon..."
"... Su pelo gris recortado estaba oculto bajo una gorra blanca..."
"...Philip Philippovich abrió sus cortos dedos de par en par..."
"...El rostro de Philip Philippovich se volvió terrible. Mostró sus coronas de porcelana y oro..."
"... se rió tan fuerte que una cerca de estacas dorada brilló en su boca..."
"... un pensamiento pesado atormentó a su científico con pitidos en la frente ..." (pitidos - calvas)
"...Philip Philippovich estaba en su bata azul y zapatos rojos..." (en casa)
"... Salió con la conocida túnica azul..."
"... besó su bigote esponjoso y muy ahumado..."
"...Preobrazhensky palmeó su cuello, que era empinado y propenso a la parálisis..."

El profesor es un hombre rico:
"...Sin embargo, aparentemente, las gallinas no picotean dinero con él de todos modos..."

El profesor Preobrazhensky es una persona trabajadora:
"... Las puertas se abrieron, los rostros cambiaron, los instrumentos tintinearon en el armario y Philipp Philippovich trabajó incansablemente..."
"...Después de todo, durante cinco años he estado sentado, sacando apéndices de los cerebros... Sabes el trabajo que he hecho, es incomprensible para la mente..."

El profesor Preobrazhensky es una persona inteligente y segura de sí misma:
"... Después de eso tuvimos una conferencia con Philipp Philippovich. Por primera vez, debo confesar, vi a este hombre confiado y asombrosamente inteligente confundido..."

El profesor Preobrazhensky es un hombre solitario:
"... De hecho, estoy tan sola..."

El profesor Preobrazhensky es una persona imperiosa y enérgica:
"... El ex imperioso y enérgico Philip Philipovich, lleno de dignidad, apareció ante los invitados de la noche ..." El profesor Preobrazhensky es un hombre de carácter:
".."Este es un tipo, - pensó el perro con deleite, - todo en mí. Oh, los está mordisqueando ahora, oh, los está mordisqueando. Todavía no sé - de qué manera, pero está mordisqueando así. .. "

El profesor Preobrazhensky es una persona de mal genio:
"... dijo Philipp Philippovich, - querida, a veces te grito durante las operaciones. Perdona el temperamento del anciano ..."

El profesor Preobrazhensky es un hombre de palabra:
"... Yo nunca le hablo al viento, eso lo sabes muy bien..."

El profesor es una persona honesta. Él no deja a sus colegas en problemas:
"... dejar a un colega en caso de un desastre, pero saltar tú mismo a escala global, lo siento..."

Philip Preobrazhensky es un ciudadano respetuoso de la ley:
"... Nunca cometas un crimen, sin importar contra quién esté dirigido. Vive hasta la vejez con las manos limpias..."

Preobrazhensky está familiarizado con funcionarios importantes:
"... si no fueras una luminaria europea, y no serías intercedido por ti de la manera más escandalosa<...>caras que seguro te explicamos luego, debiste haberte arrestado..."

El profesor es un hombre de hechos y observación:
"... Querida, ¿me conoces? ¿No? Soy un hombre de hechos, un hombre de observación. Soy enemigo de las hipótesis infundadas. Y esto es muy conocido no solo en Rusia, sino también en Europa Si digo algo, significa que hay un cierto hecho en la base del cual saco una conclusión ... "

Philip Preobrazhensky es una persona cuerda y experimentada:
"... no hay tal contrarrevolución en mis palabras. Hay sentido común y experiencia de vida en ellas..."

Al profesor no le gusta alborotar y apresurarse:
“... El que no tiene prisa en ningún lado, está a tiempo en todas partes”, explicó instructivamente el dueño, “Claro, si me pusiera a dar saltos en las reuniones y a cantar todo el día como un ruiseñor, en lugar de hacer mi negocio directo, maduraría. ..."

Según el propio profesor, no le gusta la violencia hacia las personas y los animales:
"... No puedes pelear con nadie", Philipp Philippovich estaba preocupado, "recuerda esto de una vez por todas. Solo puedes actuar sobre una persona y un animal por sugerencia ..."

Al profesor Preobrazhensky no le gusta el proletariado (empleados):

“.. – ¡Eres un enemigo del proletariado!”, dijo la mujer con orgullo.

"Sí, no me gusta el proletariado", asintió Philipp Philippovich con tristeza..."

Se sabe que al profesor le encanta la ópera "Aida" de Verdi:
"... hoy en el gran -" Aida ". Y no he escuchado en mucho tiempo. Me encanta ... ¿Recuerdas? Dúo ... tari-ra-rim ..."

A Philip Philippovich Preobrazhensky le encanta cantar canciones:

(por ejemplo, "De Sevilla a Granada" y "A orillas del sagrado Nilo")
"... examinó, entrecerró los ojos y cantó: "A las orillas del sagrado Nilo ..."
"... Cantando como siempre, preguntó: "¿Qué vamos a hacer ahora?" Y él mismo respondió literalmente así: "Moskvoshveya, sí... De Sevilla a Granada...".

El profesor es un científico empedernido. Siempre está investigando algo.
"... Una persona importante hundió sus manos en guantes resbaladizos en un recipiente, sacó sesos - un hombre terco, persistente, siempre lograba algo, cortaba, examinaba, entrecerraba los ojos y cantaba..."

La imagen del profesor Preobrazhensky a la luz de los misterios del "Corazón de un perro"

La película "Corazón de perro" basado en la obra del mismo nombre de M. Bulgakov, se mostró por primera vez en la Televisión Central de la Unión Soviética el 19 de noviembre de 1988. Por lo que recuerdo, se convirtió en un evento cinematográfico muy importante. Toda la población de la URSS se aferró a las pantallas azules, siguiendo los altibajos del perro Sharik disfrazado de ciudadano Sharikov.
Pero el personaje principal era un profesor que realizó un milagro de transformación. Pero no era tanto la trama lo que me fascinaba, sino las características certeras y cáusticas de nuestra, como nos parecía entonces, realidad soviética. El profesor Preobrazhensky fue interpretado por el artista popular Evgeny Evstigneev, tan brillantemente que es difícil imaginar a alguien más en esta imagen (aunque hay otra película extranjera Heart of a Dog), Evgeny Evstigneev fue tan sabio y convincente en este papel
El otro día, Evgeny Aleksandrovich Evstigneev (9 de octubre de 1926, Nizhny Novgorod, RSFSR, URSS - 4 de marzo de 1992, Londres, Gran Bretaña) habría celebrado su 90 cumpleaños.
Pero para nosotros, el público, sigue vivo en los papeles cinematográficos que encarnó, y sobre todo en el papel del profesor Preobrazhensky.

Actores venerables como Leonid Bronevoy, Mikhail Ulyanov, Yuri Yakovlev, Vladislav Strzhelchik lucharon por el derecho a interpretar al profesor Preobrazhensky en la película dirigida por Vladimir Bortko, pero ganó Evgeny Evstigneev.
A pesar de que Yevgeny Aleksandrovich no había leído la historia "Corazón de perro" antes de trabajar en la película, fue tan orgánico en el papel de Philip Philippovich que este trabajo se convirtió en uno de los mejores de su carrera cinematográfica. El hijo del actor, un conocido camarógrafo, director y productor Denis Evstigneev recordó: “Esta película surgió en la vida de mi padre en el momento adecuado y literalmente lo salvó.
Papá estaba pasando por un período difícil cuando se jubiló en el Teatro de Arte de Moscú. Dificultad para aceptar trabajar en el "Corazón de un Perro", luego simplemente lo vivió. No sé qué había en el set, pero constantemente hablaba sobre su papel, interpretaba algo, mostraba algunas escenas ... En ese momento, la imagen se convirtió en un apoyo para él.

Esta publicación presenta una imagen de cita y caracterización del profesor Preobrazhensky en la historia "Corazón de perro", es decir. descripción de la apariencia y el carácter del héroe en citas de la historia, pero en sentido figurado, Yevgeny Evstigneev, que interpreta este papel, todavía aparece en sentido figurado.

Entonces:
El nombre completo del héroe es Philip Philipovich Preobrazhensky:
"... Le deseo buena salud, Philipp Philippovich..."
"... ¿Me está tomando el pelo, profesor Preobrazhensky?..."

La edad del profesor Preobrazhensky es de 60 años:
"... tengo 60 años, te puedo dar un consejo..."

El padre del profesor Preobrazhensky era arcipreste de la catedral:
"... El padre es un arcipreste de la catedral..."

La aparición del profesor Preobrazhensky:
"... caballero, con barba francesa puntiaguda y bigotes grises, esponjosos y apuestos, como los de los caballeros franceses, pero el olor a ventisca de él vuela mal, como un hospital. Y un cigarro ..."
"... frente a un espejo en la pared, se arregló el bigote esponjoso ..."
"... Patéame con tus botas de fieltro, no diré una palabra..."
"... ayudó a quitarle un pesado abrigo de piel a un zorro negro-marrón con una chispa azulada..."

"...Después de quitarse el abrigo de piel, se encontró con un traje negro de tela inglesa, y en su estómago una cadena de oro brillaba alegre y tenuemente..."
"... ojos que brillaban como los bordes dorados de sus gafas observaron este procedimiento..."
"... Las fosas nasales de su nariz de halcón se ensancharon..."
"...Sus fosas nasales de halcón se ensancharon..."

"... Su pelo gris recortado estaba oculto bajo una gorra blanca..."
"...Philip Philippovich abrió sus cortos dedos de par en par..."
"...El rostro de Philip Philippovich se volvió terrible. Mostró sus coronas de porcelana y oro..."
"... se rió tan fuerte que una cerca de estacas dorada brilló en su boca..."
"... un pensamiento pesado atormentó a su científico con pitidos en la frente ..." (pitidos - calvas)

"...Philip Philippovich estaba en su bata azul y zapatos rojos..." (en casa)
"... Salió con la conocida túnica azul..."
"... besó su bigote esponjoso y muy ahumado..."
"...Preobrazhensky palmeó su cuello, que era empinado y propenso a la parálisis..."

El profesor Preobrazhensky es una persona imperiosa y enérgica:
"... El ex imperioso y enérgico Philip Philipovich, lleno de dignidad, apareció ante los invitados de la noche ..."

El profesor Preobrazhensky es un hombre de carácter:
".."Este es un tipo, - pensó el perro con deleite, - todo en mí. Oh, los está mordisqueando ahora, oh, los está mordisqueando. Todavía no sé - de qué manera, pero está mordisqueando así. .. "

El profesor Preobrazhensky es una persona de mal genio:
"... dijo Philipp Philippovich, - querida, a veces te grito durante las operaciones. Perdona el temperamento del anciano ..."

El profesor Preobrazhensky es un hombre de palabra:
"... Yo nunca le hablo al viento, eso lo sabes muy bien..."

El profesor Preobrazhensky es un hombre honesto. Él no deja a sus colegas en problemas:
"... dejar a un colega en caso de un desastre, pero saltar tú mismo a escala global, lo siento..."

El profesor Preobrazhensky trabajó en el departamento de la universidad:
"...Philip Philippovich", exclamó con sentimiento, "nunca olvidaré cómo llegué a ti como un estudiante medio muerto de hambre, y me acogiste en el departamento..."

El profesor Preobrazhensky es miembro de la Sociedad Quirúrgica de toda Rusia:
"... si no hubo "Aida" en el Teatro Bolshoi y no hubo una reunión de la Sociedad Quirúrgica de toda Rusia, la deidad fue colocada en una oficina en un sillón profundo..."

El profesor Preobrazhensky es un cirujano de fama mundial:
"...Philip Philippovich, eres un valor de importancia mundial..."
"...si no fueras una luminaria europea..."
".. "No tiene igual en Europa... ¡Por Dios!" Bormental pensó vagamente..."
"... Prof. Preobrazhensky, usted es el creador..."

El profesor Preobrazhensky es una personalidad destacada y un gran científico:
".."pero la personalidad es sobresaliente.."
“…Eres un gran científico, ¡eso es! – Dijo Bormental…”
"... ¿De verdad crees que es por el dinero que los produzco? Después de todo, soy un científico después de todo..."

Preobrazhensky realiza experimentos increíbles en personas y animales:
"...Para convertir un día al perro más dulce en tal escoria que se te erice el pelo..."

Quizás el prototipo del profesor Preobrazhensky fue para el autor su tío, hermano de su madre, Nikolai Mikhailovich Pokrovsky, ginecólogo. Su apartamento coincide en detalle con la descripción del apartamento de Philipp Philippovich y, además, tenía un perro. Esta hipótesis también es confirmada por la primera esposa de Bulgakov, T. N. Lappa, en sus memorias.
“Cuando comencé a leer Heart of a Dog, inmediatamente supuse que era él. Igual de enojado, siempre cantaba algo, sus fosas nasales se ensanchaban, su bigote era igual de magnífico. Él estaba entonces muy ofendido por Michael por esto. Nikolai Mikhailovich se distinguió por un carácter intratable y de mal genio. Sin embargo, las similitudes se limitan a estos detalles. Pokrovsky no realizó experimentos escandalosos.

Varios médicos reales se nombran como prototipos del carácter literario del profesor Preobrazhensky.

Serguéi (Samuel) Abramovich Voronov(10 de julio de 1866, Voronezh, Imperio Ruso - 3 de septiembre de 1951, Lausana, Suiza) - Cirujano francés de origen ruso. Es más conocido por una técnica que desarrolló en Francia en las décadas de 1920 y 1930 para injertar tejido testicular de mono en testículos humanos. Sin embargo, su trabajo pronto cayó en desgracia y se convirtió en blanco de burlas.
A finales del siglo XIX, Voronov se inyectó bajo la piel un extracto de testículos de perro y cobayo molido. Estos experimentos no alcanzaron sus esperanzas de elevar los niveles hormonales para retrasar el proceso de envejecimiento.
El resto de los experimentos de Voronov fueron una continuación de esta experiencia inicial. Continuó trasplantando los testículos de criminales ejecutados a millonarios, y cuando la demanda superó su capacidad de suministro, comenzó a usar tejido de testículos de mono.

Un descubrimiento sensacional En la Academia Francesa de Medicina, nuestro compatriota, el Dr. Sergei Voronov, hizo un reportaje sensacional sobre la operación que realizó en su clínica a un niño idiota de 14 años. A partir de los seis años, el desarrollo mental de este niño se detuvo, y todos los signos de anormalidad y cretinismo se manifestaron claramente: mirada extinta, torpeza e incomprensión de las cosas más ordinarias. Voronov inoculó a este niño con bocio de mono. El éxito superó las expectativas. Los ojos del niño cobraron vida, aparecieron habilidades mentales, comprensión, curiosidad.

Aleksey Andreevich Zamkov(1883 - 25 de octubre de 1942, Moscú) - Médico ruso, soviético, cirujano, terapeuta, urólogo, creador del primer fármaco industrial del mundo para la terapia hormonal "Gravidan". Esposo de la famosa escultora monumental soviética Vera Mukhina (casado en 1918).
Ganó fama después de que creó en 1929, la droga Gravidan en ensayos clínicos (en el Ejército Rojo) dio un efecto positivo notable en el tratamiento de una serie de enfermedades. Conocidos políticos y figuras culturales soviéticas (Molotov, Kalinin, Clara Zetkin, Maxim Gorky y otros) se convirtieron en pacientes de Zamkov. En 1938, su instituto fue disuelto. Zamkov cayó gravemente enfermo, tuvo un infarto y 4 años después, el segundo, después de lo cual, a la edad de 59 años, murió.
Fue enterrado en Moscú en el cementerio Novodevichy. En la tumba hay un monumento al trabajo de su esposa, Vera Mukhina, con la inscripción: "Hice todo lo que pude por la gente".

Ilia Ivánovich Ivánov(20 de julio de 1870, Shchigry, provincia de Kursk - 20 de marzo de 1932, Alma-Ata) - Biólogo ruso y soviético especializado en inseminación artificial e hibridación interespecífica de animales. Participó en intentos de criar un híbrido humano con otros primates.
Realizó experimentos sobre la inseminación artificial de chimpancés hembra con esperma humano e intentó llevar a cabo la inseminación de mujeres con esperma de mono en Sujumi.
Durante la purga política en la sociedad científica soviética, Gorbunov fue exiliado a Alma-Ata, donde trabajó, conservando el título y el cargo de profesor en el Instituto Veterinario y Zootécnico de Kazajstán hasta su muerte por un derrame cerebral el 20 de marzo de 1932.

Y sobre el "papá", eres en vano. ¿Me pedí que hiciera la operación?
Cosa bonita: agarraron al animal, le cortaron la cabeza con un cuchillo...
Y yo, tal vez, no di mi permiso para la operación.
Y mi familia también.
Puedo tener derecho a demandar.

Explícame, por favor, ¿por qué es necesario fabricar artificialmente a Spinoza, cuando cualquier mujer puede darlo a luz en cualquier momento?

La humanidad misma se ocupa de esto y en el orden evolutivo cada año obstinadamente, separando todo tipo de escoria de la masa, crea docenas de genios sobresalientes que adornan el mundo.

Date cuenta de que todo el horror es que ya no tiene un corazón canino, sino humano. Y lo más pésimo de todo lo que existe en la naturaleza.

El profesor Preobrazhensky es una persona trabajadora:
"... Las puertas se abrieron, los rostros cambiaron, los instrumentos tintinearon en el armario y Philipp Philippovich trabajó incansablemente..."
"...Después de todo, durante cinco años he estado sentado, sacando apéndices de los cerebros... Sabes el trabajo que he hecho, es incomprensible para la mente..."

El profesor Preobrazhensky es un hombre de hechos y observación:
"... Querida, ¿me conoces? ¿No? Soy un hombre de hechos, un hombre de observación. Soy enemigo de las hipótesis infundadas. Y esto es muy conocido no solo en Rusia, sino también en Europa Si digo algo, significa que hay un cierto hecho en la base del cual saco una conclusión ... "

El profesor Preobrazhensky es un científico testarudo. Siempre está investigando algo.
"... Una persona importante hundió sus manos en guantes resbaladizos en un recipiente, sacó sesos - un hombre terco, persistente, siempre lograba algo, cortaba, examinaba, entrecerraba los ojos y cantaba..."

Preobrazhensky - maestro y amigo del Dr. Bormenthal:
"... Eso es, Bormenthal, eres el primer alumno de mi escuela y, además, mi amigo, como estaba convencido hoy..."

Preobrazhensky está familiarizado con funcionarios importantes:
"... si no fueras una luminaria europea, y no serías intercedido por ti de la manera más escandalosa<...>caras que seguro te explicamos luego, debiste haberte arrestado..."

La primera edición de "El corazón de un perro" contenía alusiones casi abiertas a una serie de figuras políticas de la época, en particular, al representante plenipotenciario soviético en Londres, Christian Rakovsky, y a una serie de otros funcionarios conocidos en los círculos de la intelectualidad soviética por amoríos escandalosos.

El profesor Preobrazhensky es un hombre rico:
"...Sin embargo, aparentemente, las gallinas no picotean dinero con él de todos modos..."

El profesor Preobrazhensky vive en Moscú:
"... Desde 1903 he estado viviendo en esta casa. Y así, durante este tiempo hasta marzo de 1917 no hubo un solo caso..."

Preobrazhensky vive en la "casa Kalabukhovsky" en Prechistenka:
"... ¿Karl Marx dice en alguna parte que la segunda entrada de la casa Kalabukhov en Prechistenka debería estar tapiada con tablas ..."

Moscú, calle Prechistenka, 24/1 ("casa Kalabukhov"). Arquitecto Semyon Kulagin. 1904

En general, se acepta que el prototipo principal de la vivienda del profesor Preobrazhensky fue la rentable casa 24/1 en la esquina de Prechistenka y Obukhov Lane, construida según el proyecto del arquitecto S. F. Kulagin en 1904 en el sitio propiedad de E. S. Pavlovskaya. La casa es un edificio masivo de cinco pisos con revestimiento rústico en el primer piso. En la fachada que da al carril Obukhov (desde 1922 - Limpio), hay dos ventanas altas que unen el segundo y tercer piso. Varias ventanas a lo largo de la fachada de Prechistenka están decoradas con pórticos con semicolumnas.

A principios del siglo XX, los dos tíos maternos de Bulgakov, los médicos Nikolai Mikhailovich y Mikhail Mikhailovich Pokrovsky, vivían en esta casa. El primero de ellos se convirtió en el principal prototipo de F. F. Preobrazhensky. En los libros de direcciones y referencias de Moscú de los años prerrevolucionarios y primeros posrevolucionarios, la misma dirección de los hermanos aparece de manera diferente: "Pokrovsky N. M. - enfermedades femeninas - Obukhov lane, 1, apartamento 12" y "Pokrovsky M. M. - enfermedades venéreas - Prechistenka, 24, apartamento 12.

En la versión cinematográfica de "El corazón de un perro", filmada en Leningrado, el papel de "Kalabukhovsky" fue interpretado por la casa 27-29 en la calle Mokhovaya, el antiguo edificio de apartamentos de la compañía de seguros Rossiya, construido en el Renacimiento francés. estilo según el proyecto del arquitecto L. N. Benois a finales del siglo XIX - principios del siglo XX.

petersburgo, st. Mojovaya, 27-29

Preobrazhensky vive en un apartamento de 7 habitaciones. Aquí es donde funciona:
"... Tú solo vives en siete habitaciones..."
"... Vivo y trabajo solo en siete habitaciones", respondió Philipp Philippovich, "y me gustaría tener una octava habitación. La necesito para una biblioteca..."

Zina, ahí en la sala de espera... ¿Está ella en la sala de espera?
- En la sala de espera, verde como el vitriolo.
- Libro Verde...
- Bueno, ahora dispara. Ella es oficial, de la biblioteca!
- Correspondencia - se llama, como es... Engels con este diablo... ¡En su estufa!

El historiador local de Moscú e historiador de Bulgakov B.S. Myagkov señala que el apartamento de Pokrovsky inicialmente tenía cinco habitaciones, pero después de la llegada de sus sobrinas en 1920, una de las habitaciones grandes se dividió, lo que resultó en siete habitaciones. Las sobrinas de Pokrovsky, Alexandra Andreevna y Oksana Mitrofanovna, vivieron en este apartamento hasta finales de la década de 1970.
Señalando que la descripción del apartamento de siete habitaciones del profesor Preobrazhensky coincide en detalle con el apartamento de Pokrovsky, B.V. Fiesta de la Transfiguración del Señor.

El vestíbulo de la "casa Kalabukhovsky" con una escalera frontal de mármol y el entrepiso, donde se encontraba el "apartamento de lujo" de Preobrazhensky, fueron tomados por Bulgakov del edificio frente al 13/7, edificio 1 en la intersección de Prechistenka y Lopukhinsky Lane.

Dokhodnyydom Ya. A. Rekka. Moscú, Prechistenka, 13/7
El imponente edificio en la calle Prechistenka 13 en Moscú, en la esquina con Lopukhinsky Lane, fue construido en 1911 por orden de una empresa de comercio y construcción dirigida por el "promotor" Yakov Rekka. El proyecto fue desarrollado por el arquitecto G.A. Gelrich al estilo del Art Nouveau de Moscú.

La casa tiene un exterior lujoso: los dos primeros pisos están revestidos con mampostería en relieve; la fachada está decorada con decoraciones de estuco; formas facetadas de ventanales; balaustradas en logias arqueadas. Además, la vivienda dispone de un patio ajardinado.

Antes de la revolución, dos apartamentos en el último sexto piso de la casa estaban ocupados por un pariente del joyero Faberge Alexander. El apellido de Anna Frantsevna Fougère, la joyera de El maestro y Margarita, está en consonancia con el apellido de Fabergé. Aunque “vivía” en un piso de Bolshaya Sadovaya, 10 (allí vivía el propio escritor y donde se creó su museo “Bad Apartment”), la decoración interior del local se correspondía con la situación de las antiguas estancias de Alexander Faberge: un enorme candelabro en una cadena (uno de los personajes - gato Behemoth); una chimenea con una parrilla de hierro fundido bellamente hecha; sofás de madera ubicados en los rellanos; Descripción de la entrada principal al edificio.

Entrada de la casa J. A. Rekka. Moscú, Prechistenka, 13/7

Después de la revolución, la casa fue "compactada". Faberge terminó en el exilio, y los conocidos de Bulgakov, artistas del grupo Jack of Diamonds, se instalaron en los apartamentos 11 y 12 que le pertenecían. A Bulgakov le gustaba visitarlos. Parte de los interiores del apartamento del profesor Preobrazhensky se tomaron prestados de su casa.
Los interiores fueron ricamente decorados y planificados de acuerdo con las necesidades de los clientes adinerados: enormes apartamentos amueblados con hasta siete habitaciones, parquet de roble, techos altos con decoraciones de estuco, una escalera frontal de mármol.

interior con la casa de vecindad vecina de Pertsov en Moscú.

Junto con el entrepiso, que está ausente en la casa 24, se tomaron prestadas otras realidades relacionadas con la casa 13 para la casa Kalabukhov: la puerta de vidrio de la puerta principal, en la que el portero estaba de servicio con una "banda con galones de oro", escalones de mármol gris en el vestíbulo, alfombra en las escaleras, perchero de roble, "chanclo". La casa 13 también corresponde al número de apartamentos en las escaleras del edificio Kalabukhov: "Observe que aquí hay 12 apartamentos..." - dice el profesor Bormental. Había 8 apartamentos en el edificio de 24.

escalera delantera moderna

¿Por qué se quitó la alfombra de las escaleras delanteras? ¿Karl Marx prohíbe las alfombras en las escaleras? ¿Karl Marx dice en alguna parte que la segunda entrada de la casa Kalabukhov en Prechistenka debería ser tapiada y la gente debería caminar por el patio negro? ¿Quién lo necesita?
corazón de perro. cap. 3

Ciertamente no había tal decoración en la casa en la esquina de Prechistenka y Chisty (Obukhov) Lane. Y la referencia al número de apartamentos - el número 12 - correspondía exactamente a la casa de la calle Prechistenka, 13.
Esta casa club de élite ahora tiene 15 apartamentos. Reconstrucción del edificio de viviendas Rekka, obra del arquitecto Gustav Gelrich. El apartamento tiene una chimenea en funcionamiento. Maravillosas vistas panorámicas del Kremlin y del centro histórico de Moscú. Techos de 3,8 metros. Seguridad las 24 horas. (Del anuncio de venta de apartamentos).

“- ¿Te mudaron al departamento de Fyodor Pavlovich Sablin?
- Nosotros, - respondió Shvonder.
- ¡Dios! ¡La casa Kalabukhovsky se ha ido! Philipp Philippovich exclamó desesperado y levantó las manos.

corazón de perro. cap. 2
El profesor lo repite nuevamente, después de haber escuchado los sonidos del canto coral de los nuevos vecinos: "zhiltcomrades" que vienen "desde algún lugar superior y lateral":

"- ¡De nuevo! Philipp Philippovich exclamó con tristeza: “bueno, ahora, por lo tanto, la casa de Kalabukhov se ha ido. Tendremos que irnos, pero ¿dónde, preguntas? Todo será como un reloj. Al principio, cantando todas las noches, luego las tuberías de los baños se congelarán, luego explotará la caldera de la calefacción de vapor, y así sucesivamente. ¡Cubrir Kalabukhov!
- Corazón de perro. cap. 3

Los comités de la casa, de los que se quejó el profesor Preobrazhensky, y uno de los cuales estaba encabezado por Shvonder, realmente funcionaron muy mal después de la revolución. Como ejemplo, podemos citar la instrucción a los residentes del Kremlin del 14 de octubre de 1918: “[...] los comités de la casa no cumplen en absoluto los deberes que les asigna la ley: la suciedad en patios y plazas, en casas, escaleras, pasillos y departamentos es aterrador. La basura de los apartamentos no se saca durante semanas, se para en las escaleras y propaga la infección. Las escaleras no solo no se lavan, sino que tampoco se barren. Estiércol, basura, cadáveres de gatos y perros muertos han estado tirados en los patios durante semanas. Los gatos sin hogar deambulan por todas partes, siendo constantes portadores de la infección. En la ciudad circula la enfermedad “española”, que ha entrado en el Kremlin y ya ha causado muertes..."

¿Puedo preguntarte por qué huele tan asqueroso?
Sharikov olió la chaqueta con ansiedad.
- Bueno, bueno, huele... ya sabes: en la especialidad. Ayer estrangularon gatos, los estrangularon.

El profesor Preobrazhensky es una persona inteligente y segura de sí misma:
"... Después de eso tuvimos una conferencia con Philipp Philippovich. Por primera vez, debo confesar, vi a este hombre confiado y asombrosamente inteligente confundido..."

El profesor Preobrazhensky es una persona cuerda y experimentada:
"... no hay tal contrarrevolución en mis palabras. Hay sentido común y experiencia de vida en ellas..."

Al profesor Preobrazhensky no le gusta el proletariado:
“.. – ¡Eres un enemigo del proletariado!”, dijo la mujer con orgullo.
"Sí, no me gusta el proletariado", asintió Philipp Philippovich con tristeza..."

¿Qué es esta ruina tuya? ¿Una anciana con un palo? ¿La bruja que rompió todas las ventanas y apagó todas las lámparas? Sí, no existe en absoluto. ¿Qué quieres decir con esta palabra? Es esto: si yo, en lugar de operar todas las noches, me pongo a cantar en mi departamento en un coro, me sentiré devastado. Si al entrar en el retrete empiezo, perdón por la expresión, a orinar más allá de la taza del retrete, y Zina y Darya Petrovna hacen lo mismo, en el retrete comenzará la devastación. En consecuencia, la devastación no está en los armarios, sino en las cabezas.

No lea los periódicos soviéticos antes del desayuno.
- Bueno, no hay otros.
- No leas ninguno.

Papá es investigador forense...
- ¡El pato es una mala herencia!

Algo me lastimaste dolorosamente, papá.
- ¡¿Qué?! ¡Qué papá soy! ¿Qué clase de familiaridad es esta? Llámame por mi primer nombre.
- ¿Por qué están todos: no les importa un carajo, entonces no fumen, no vayan allí? Limpio, como un tranvía. ¿Por qué no me dejas vivir?

Documento, Philip Philipovich, lo necesito.
- ¿Documento? Maldición... O tal vez es... de alguna manera...
- Es - Lo siento. Ya sabes, una persona sin documentos tiene estrictamente prohibido existir.

¡Pero yo no soy Isadora Duncan! ¡Almorzaré en la cafetería y operaré en el quirófano!

Los aperitivos fríos y la sopa solo los comen los terratenientes que no fueron hechos pedazos por los bolcheviques. Una persona más o menos respetuosa opera con aperitivos calientes (Preobrazhensky).

El profesor Preobrazhensky es un ciudadano respetuoso de la ley:
"... Nunca cometas un crimen, sin importar contra quién esté dirigido. Vive hasta la vejez con las manos limpias..."

Al profesor Preobrazhensky no le gusta el alboroto y las prisas:
“... El que no tiene prisa en ningún lado, está a tiempo en todas partes”, explicó instructivamente el dueño, “Claro, si me pusiera a dar saltos en las reuniones y a cantar todo el día como un ruiseñor, en lugar de hacer mi negocio directo, maduraría. ..."

Al profesor Preobrazhensky no le gusta la violencia:
"... No puedes pelear con nadie", Philipp Philippovich estaba preocupado, "recuerda esto de una vez por todas. Solo puedes actuar sobre una persona y un animal por sugerencia ..."

El profesor Preobrazhensky ama la música. Por ejemplo, la ópera "Aida" de Verdi:
"... hoy en el gran -" Aida ". Y no he escuchado en mucho tiempo. Me encanta ... ¿Recuerdas? Dúo ... tari-ra-rim ..."

A Preobrazhensky le encanta cantar canciones:
(por ejemplo, "De Sevilla a Granada" y "A orillas del sagrado Nilo")
"... examinó, entrecerró los ojos y cantó: "A las orillas del sagrado Nilo ..."
"... Cantando como siempre, preguntó: "¿Qué vamos a hacer ahora?" Y él mismo respondió literalmente así: "Moskvoshveya, sí... De Sevilla a Granada...".

El profesor Preobrazhensky es un hombre solitario:
"... De hecho, estoy tan sola..."

“Este come en abundancia y no roba, este no patea, pero él mismo no tiene miedo de nadie, y no tiene miedo porque siempre está lleno.” (Sharik)

PD La historia se publicó por primera vez en el extranjero en 1968, y en nuestro país vio la luz recién durante la perestroika. La publicación de "El corazón de un perro" se produjo en el número de junio de la revista "Znamya" de 1987, y en noviembre del año siguiente se produjo el estreno de la versión televisiva del cuento.
En 1990, el director de la película, Vladimir Bortko, y Evgeny Evstigneev, quien interpretó el papel del profesor Preobrazhensky, se convirtieron en laureados del Premio Estatal de los Hermanos Vasiliev de la RSFSR.

Sinopsis de una lección de literatura en el grado 11

Sujeto: La imagen del profesor Preobrazhensky en la historia de M. Bulgakov "Corazón de perro".

El propósito de la lección: revelar la habilidad de M. Bulgakov en la creación de la imagen de la imagen artística del profesor Preobrazhensky, que contiene la idea del trabajo.

Tareas

educativo: trabajar en las habilidades de análisis de texto, las habilidades para revelar la imagen de un héroe literario;

desarrollando: desarrollar el pensamiento, la capacidad de generalizar y sacar conclusiones, mejorar el monólogo y el discurso dialógico de los estudiantes;

educativo: plantear la posición cívica de los estudiantes, un sentido de responsabilidad por sus propias acciones y por lo que está sucediendo en la sociedad, para interesar la creatividad de M.A. Bulgakov.

Decoración del tablero

1. Retrato de MA Bulgakov.

2. Retrato de N.M. Bulgakov (prototipo del profesor Preobrazhensky.

3. Retrato del héroe de la historia, realizado por un alumno.

4. Grabación: Técnicas para crear una imagen artística del héroe:

a) el nombre del personaje

B) Retrato de un héroe.

C) las acciones del héroe.

D) Descripción de la situación en la que se encuentra el héroe.

E) Características del discurso del héroe (monólogos, incluidos los internos, diálogos).

e) El sistema de imágenes de la obra, el entorno - personajes menores a través de los cuales se revela la imagen.

g) Técnicas compositivas utilizadas por el autor para revelar el carácter del héroe.

equipo de lección

Pizarra interactiva, proyector, computadora para ver un extracto de la película "Heart of a Dog" de N. Bozhko.

tarea anticipada

1. Tarea individual: un informe sobre el papel de los personajes secundarios en la revelación de la imagen del profesor Preobrazhensky (durante 1-2 minutos)

2. Tarea individual: un mensaje sobre la imagen del Dr. Bormental y su papel en la revelación del personaje del profesor Preobrazhensky (durante 1-2 minutos)

durante las clases

Orgmomento - 1 minuto.

I . Discurso introductorio del profesor. - 1 minuto.

Seguimos estudiando la historia de M.A. El "Corazón de un perro" de Bulgakov y hoy la imagen del profesor Preobrazhensky está en el centro de nuestra atención.

Ya se señaló anteriormente que los cambios que tuvieron lugar en Rusia en las décadas de 1920 y 1930, asociados con la construcción del socialismo y un nuevo hombre futuro, fueron percibidos por el escritor humanista como un gran experimento, terrible en su alcance y consecuencias. Bulgakov tenía una actitud negativa hacia la idea de crear una nueva sociedad, la educación de una nueva persona, libre de la vieja moral y cultura. El escritor percibió esto como una interferencia en el curso natural de las cosas, la historia milenaria de la humanidad, y las consecuencias de esta interferencia podrían ser deplorables para todos, incluidos los propios "experimentadores". Esto es lo que advierte el cuento "Corazón de perro".

Pero además de esto, en su obra, Bulgakov reflexiona sobre el papel del científico y la ciencia, sobre el papel de la intelectualidad en la sociedad, sobre su responsabilidad moral hacia la sociedad. Por eso cobra tanta importancia la imagen del profesor Preobrazhensky.

El propósito de nuestra lección es analizar esta imagen, comprender las habilidades de escritura de Bulgakov para crear la imagen del protagonista. Intentaremos determinar las formas y los métodos para revelar el carácter de los personajes de la historia.

Yo . Trabajar sobre la imagen del profesor Preobrazhensky - 18-20 minutos

Entonces, ante nosotros está el personaje principal de la historia: el profesor Philipp Philippovich

Preobrazhensky.

- ¿Qué piensas, qué significado le da Bulgakov al nombre y apellido de su héroe?

(Escuche las respuestas de los estudiantes)

NombreFelipe en griego significa "amante de los caballos". El caballo en la antigua Grecia era uno de los símbolos de una persona noble. y la palabrafilípica tiene el significado de "diatriba enojada, hablar en contra de alguien o algo". Los estudiantes deben llegar a la conclusión de que de esta manera el autor probablemente quería denunciar el experimento en el que el profesor transformó un perro en un hombre El prototipo del profesor Preobrazhensky fue el tío del escritor, Nikolai Mikhailovich Bulgakov, un médico famoso, un inteligente y persona talentosa (foto en la pizarra).

Prestemos atención al retrato-ilustración del héroe de la historia.

- ¿Es así como te imaginabas al profesor?

(Escuche las respuestas de los estudiantes)

El carácter de un héroe literario en una obra de arte se revela de ciertas maneras y técnicas. Presta atención a las notas en la pizarra.

Veamos cómo Bulgakov crea un retrato de F.F. Preobrazhensky.

(Trabajar con texto) cap.1 de las palabras "La puerta al otro lado de la calle ... Dámelo".

De las palabras "¡Esta es una personalidad!" hasta el final del capítulo.

- ¿Qué característica de la imagen del escritor de la apariencia del héroe notó?

(El retrato se da a través de los ojos de un perro. Al mismo tiempo

ciudadano = amo

camarada = lacayo)

- ¿Qué técnica utiliza Bulgakov al describir el apartamento de Preobrazhensky? ¿Para qué? (La recepción es la antítesis. Dos mundos diferentes: el mundo de la pureza, la prosperidad, la tranquilidad y la comodidad y el mundo de la suciedad, el hedor, la pobreza y la ira).

Profesor caballero, educado, educado, persona noble, personalidad. Es un científico de fama mundial, médico en ejercicio, que gana dinero con su trabajo y talento. Es confiado, tranquilo, puede hacer lo que ama. Philip Philipovich mantiene sirvientes y vive en 7 habitaciones. Según el nuevo gobierno, el comité de la casa encabezado por Shvonder, este es un lujo inasequible.

(Trabajando con texto) Cap. 2 - un episodio de la llegada del comité de la casa al departamento del profesor con el requisito de sellar. De las palabras “Cuadrados de azulejos…. Cadena de oro brillante"

- Presta atención a los detalles. ¿Cómo cambia exteriormente el profesor durante una conversación con los "proletarios"?

(La cara "se volvió suavemente púrpura" - "el púrpura tomó un tinte algo grisáceo" - "su púrpura se volvió amarillo", "ladró")

- ¿Qué quería enfatizar el autor?

(Irritación. Se enfurece por la falta de sentido común elemental, referencia a autoridades dudosas).

- ¿Qué piensas, tal vez la vida en 7 habitaciones es realmente un lujo inasequible?

(Escuchamos la opinión de los estudiantes. No, esto no es un lujo, es una condición normal de la vida de una persona. Es interesante que el propósito de las habitaciones sea racional. Esto ha evolucionado a lo largo de los siglos e incluso se ha convertido en arraigada en el lenguaje: un dormitorio, un comedor, una guardería, un despacho..)

(Trabajando con texto) cap. 3 . Desde el principio hasta las palabras "lleno de saliva líquida"

De las palabras "Pedimos de platos" a "no leer periódicos soviéticos"

Las líneas de Derzhavin inmediatamente vienen a la mente:

Jamón carmesí, sopa de col verde con yema,

Torta amarilla, queso blanco, cigala roja,

Qué brea, ámbar, caviar...

Y líneas de "Eugene Onegin" de Pushkin:

Y el pastel imperecedero de Estrasburgo

Entre queso vivo de Limburg

Y piña dorada.

¿Por qué las asociaciones no son aleatorias?

(La cultura del consumo de alimentos tiene sus raíces en nuestra

historia)

- ¿Cómo ayuda esta descripción a comprender la imagen del profesor Preobrazhensky?

(La cultura de la vida es un componente importante del ser humano común

cultura checa. Comparando Preobrazhensky y Shariko-

wow, el lector destaca de inmediato la superioridad del hombre, “la capacidad

el que está allí").

tercero . El papel de los personajes secundarios en la revelación de la imagen del héroe. – 10 minutos.

(Escuchamos la respuesta del estudiante sobre una tarea avanzada individual: "El papel de las imágenes de los sirvientes en la revelación del carácter del profesor Preobrazhensky").

En la Rusia soviética, el trabajo de los sirvientes se consideraba trabajo esclavo, degradando la dignidad de una persona. Pero Bulgakov demuestra lo contrario: cualquier trabajo, si se hace con responsabilidad y alma, es necesario y será apreciado. El propio profesor, al tratar a sus servidores con respeto y confianza, no humilla, sino que, por el contrario, les hace sentir su necesidad, importancia, incluso participación en la vida del profesor.

Antítesis de nuevo: la actitud de Sharikov hacia Zina y Darya Petrovna.

(Escuchamos la respuesta del alumno en la tarea anticipatoria individual sobre el papel del Dr. Bormental en la revelación de la imagen del profesor.)

Concluimos sobre el papel de los personajes secundarios para revelar la imagen del protagonista: retrato, interior, vida cotidiana, personajes secundarios: todo indica que Philip Philippovich Preobrazhensky es una persona inteligente, digna, segura de sí misma y con una alta cultura.

IV . El papel de la imagen en la revelación de la idea de la obra. – 15 minutos.

- ¿Cuál es el propósito de la vida del profesor? (Escuche las respuestas de los estudiantes).

El propósito de su vida es servir a la ciencia. Para ello, decidió experimentar con la humanización del perro, pero este “hombre nuevo” aparece en el departamento de Sharikov, y la ruina comienza de inmediato, como, de hecho, en todas partes: en la casa, en el campo.

A principios de la década de 1930, la obra de un acto de Valery Yazvitsky "Quién tiene la culpa" ("Devastación") se representó en el Taller de Teatro Comunista de Moscú, donde el personaje principal es una anciana torcida y andrajosa llamada Devastación. La propaganda soviética buscaba hacer de la ruina un mítico y escurridizo villano, tratando de ocultar que su causa fundamental era la política de los bolcheviques, el comunismo de guerra, cuando la gente, al no tener incentivos para trabajar, dejaba de trabajar de manera honesta y eficiente.

- ¿Cómo propone Preobrazhensky librarse de la devastación? (Para restaurar el orden en el país, cuando todos deben ocuparse de sus propios asuntos, ser responsables de su trabajo)

La revolución dio a luz a "gente nueva" que destruyó el viejo mundo, una gran cultura, armada con un derecho: tomar todo y compartirlo. Pero el objetivo de la revolución es mejorar la vida de la gente común, transformar el mundo.

Deseando mejorar la naturaleza humana, Preobrazhensky creó un monstruo que aceptaba fácilmente las ideas proletarias. La operación para trasplantar la glándula pituitaria humaniza al perro en una semana, la “operación de humanización” de Shvonders duró más, pero el resultado es esencialmente el mismo. Estas personas tienen solo rasgos humanos externos, insuficientes para que la definición de "humano" les sea aplicable. Millones de shvonders y recogepelotas se inspiraron en un pensamiento terrible: para convertirte en el dueño de la vida, no necesitas trabajar duro, esforzarte, educarte, basta con ser un "proletario".

Viendo un extracto de la película, un fragmento del capítulo 8, una conversación entre el profesor y el Dr. Bormenthal sobre el resultado del experimento.. - 5 minutos.

¿A qué conclusión llega el profesor después de su experimento?

(El fracaso de tales experimentos es inevitable, porque es imposible “humanizar” algo que ha dejado de ser persona, habiendo perdido la base espiritual, moral y ética sobre la que se construyen las relaciones entre la sociedad y el individuo. Por eso la experimento con la humanización del perro fracasó de la misma manera que el trágico comunista Experiment Time ha demostrado cuán acertado estaba Bulgakov en sus ideas.

- ¿El escritor condena al profesor por este experimento?

(Trabajando con texto) - epílogo “Las armonías grises de las flautas calentaban...

- ¿Cómo llama el autor al profesor? (Ser supremo, hombre todopoderoso, mago canoso).

- ¿Qué conclusión se puede sacar?

(En la historia, el profesor logra que todo vuelva a la normalidad: el malvado patán Sharikov vuelve a convertirse en un perro amable y cariñoso. Es una pena que en la vida real sea imposible retroceder el tiempo).

v. Resumen de la lección.

La imagen del profesor Preobrazhensky es la imagen principal, comprendiendo cuál se puede entender el concepto ideológico del escritor. Esta es una de las imágenes más vívidas y memorables creadas por Bulgakov. La habilidad del autor se manifestó en la capacidad de utilizar varios métodos y técnicas para crear la imagen de su héroe.

VI. Tarea - 1-2 minutos.

El talentoso escritor en las imágenes que creó expresa pensamientos que emocionan no solo a sus contemporáneos, sino también a sus descendientes. Los experimentos para crear un nuevo hombre continúan en el siglo XX.Isiglo. Ahora los científicos están tratando de clonar personas. Propongo responder por escrito a la siguiente pregunta:

"¿Qué advirtió a la humanidad el escritor ruso Mikhail Bulgakov cuando creó la imagen del profesor Preobrazhensky?"

VII . Calificar y comentar las calificaciones de las lecciones - 2 minutos.