Który był częścią ruchu białych. Armia „biała”: cele, siły napędowe, podstawowe idee

Ruch białych, czyli „biali”, to politycznie niejednorodna siła, która powstała w pierwszym etapie wojny domowej. Głównym celem „białych” jest walka z bolszewikami.

Ruch tworzyli zwolennicy różnych sił politycznych: socjaliści, monarchiści, republikanie. „Biali” zjednoczyli się wokół idei wielkiej i niepodzielnej Rosji i istnieli jednocześnie z innymi siłami antybolszewickimi.

Historycy oferują kilka wersji pochodzenia terminu „Ruch Białych”:

• Podczas rewolucji francuskiej kolor biały został wybrany przez monarchistów, którzy sprzeciwiali się ideałom rewolucji. Kolor ten symbolizował królewską dynastię Francji. Użycie bieli odzwierciedlało poglądy polityczne. W ten sposób badacze wywodzą pochodzenie nazwy z ideałów członków ruchu. Istnieje opinia, że ​​bolszewicy nazywali wszystkich przeciwników rewolucyjnych zmian 1917 r. „białymi”, choć byli wśród nich nie tylko monarchiści.
• Druga wersja głosi, że w czasie Rewolucji Październikowej dawnymi opaskami posługiwali się przeciwnicy rewolucji. Uważa się, że właśnie od tego ruchu wzięła się nazwa.

Istnieje kilka wersji czasu narodzin ruchu Białych:

• Wiosna 1917 r. – opinia oparta na wspomnieniach części naocznych świadków wydarzeń. A. Denikin argumentował, że ruch powstał w odpowiedzi na Zjazd Oficerów w Mohylewie, na którym głoszono hasło „Ratujmy Ojczyznę!”. Główną ideą narodzin takiego ruchu było zachowanie rosyjskiej państwowości i ocalenie armii.
• Polityk i historyk P. Milyukov argumentował, że ruch Białych utrwalił się latem 1917 roku jako front antybolszewicki. Ideologicznie większość ruchu stanowią kadeci i socjaliści. Powstanie Korniłowa w sierpniu 1917 roku uważane jest za początek aktywnej działalności „białych”, których przywódcy stali się później najsłynniejszymi postaciami ruchu białych na południu Rosji.

Fenomen ruchu Białych - skonsolidował odmienne, wrogie siły polityczne, których główną ideą był państwocentryzm.

Podstawą „białych” są oficerowie armii rosyjskiej, wojskowi zawodowi. Wśród Białej Gwardii ważne miejsce zajmowali chłopi, od których wywodzili się niektórzy przywódcy ruchu. Byli tam przedstawiciele duchowieństwa, mieszczaństwa, kozaków i inteligencji. Trzon polityczny stanowią kadeci, monarchiści.

Cele polityczne „białych”:

• Zagłada bolszewików, których władzę „biali” uważali za nielegalną i anarchiczną. Ruch walczył o przywrócenie przedrewolucyjnego porządku.
• Walka o niepodzielną Rosję.
• Zwołanie i rozpoczęcie prac Zgromadzenia Ludowego, które powinny opierać się na ochronie państwowości i powszechnych wyborach.
• Walka o wolność wiary.
• Eliminacja wszelkich problemów gospodarczych, rozwiązanie kwestii agrarnej na korzyść narodu rosyjskiego.
• Kształtowanie aktywnych i aktywnych władz lokalnych oraz nadanie im szerokich uprawnień w samorządzie.

Historyk S. Wołkow zauważa, że ​​ideologia „białych” była na ogół umiarkowanie monarchiczna. Badacz zauważa, że ​​„biali” nie mieli jasnego programu politycznego, a jedynie bronili swoich wartości. Pojawienie się ruchu Białej Gwardii było normalną reakcją na chaos panujący w państwie.

Wśród „białych” nie było konsensusu co do struktury politycznej Rosji. Ruch miał na celu obalenie zbrodniczego ich zdaniem reżimu bolszewickiego i zadecydowanie o przyszłych losach państwowości podczas Narodowego Zgromadzenia Konstytucyjnego.

Badacze zauważają ewolucję ideałów „białych”: w pierwszym etapie walki dążyli jedynie do zachowania państwowości i integralności Rosji; począwszy od drugiego etapu pragnienie to przerodziło się w ideę obalenia wszystkiego osiągnięcia rewolucji.

Na terenach okupowanych „biali” ustanowili dyktaturę wojskową, w obrębie tych formacji państwowych obowiązywały prawa z czasów przedrewolucyjnych, ze zmianami wprowadzonymi przez Rząd Tymczasowy. Część ustaw uchwalono bezpośrednio na terytoriach okupowanych. W polityce zagranicznej „biali” kierowali się ideą dotrzymania zobowiązań wobec krajów sojuszniczych. Przede wszystkim dotyczy to krajów Ententy.

Etapy działalności „białej”:

W pierwszym etapie (1917 - początek 1918) ruch rozwijał się szybko i zdołał przejąć inicjatywę strategiczną. W 1917 r. nadal praktycznie nie było pomocy społecznej i finansowania. Stopniowo powstawały podziemne organizacje Białej Gwardii, których trzon stanowili oficerowie byłej armii carskiej. Ten etap można nazwać okresem formowania się i kształtowania struktury ruchu oraz głównych idei. Pierwsza faza zakończyła się pomyślnie dla „białych”. Główną przyczyną jest wysoki poziom wyszkolenia armii, podczas gdy armia „czerwona” była nieprzygotowana i rozproszona.

W 1918 r. nastąpiła zmiana układu sił. Na początku etapu „biali” otrzymywali wsparcie społeczne w postaci chłopów, którzy nie byli zadowoleni z polityki gospodarczej bolszewików. Niektóre organizacje oficerskie zaczęły wychodzić z ukrycia. Przykładem żywej walki antybolszewickiej było powstanie Korpusu Czechosłowackiego.

Koniec 1918 - początek 1919 - czas aktywnego wspierania „białych” przez państwa Ententy. Stopniowo wzmacniano potencjał militarny „białych”.

Od 1919 r. „biali” stracili poparcie zagranicznych interwencjonistów i zostali pokonani przez Armię Czerwoną. Powstałe wcześniej dyktatury wojskowe padły pod naporem „czerwonych”. Działania „białych” nie zakończyły się sukcesem ze względu na splot przyczyn ekonomicznych, politycznych i społecznych. Od lat dwudziestych XX wieku w odniesieniu do emigrantów używa się terminu „biali”.

Wiele sił politycznych, skupionych wokół idei walki z bolszewizmem, utworzyło Ruch Białych, który stał się poważnym przeciwnikiem „czerwonych” rewolucjonistów.

W wojnie domowej różne siły przeciwstawiały się bolszewikom. Byli to Kozacy, nacjonaliści, demokraci, monarchiści. Wszyscy, pomimo różnic, służyli sprawie Białych. Po klęsce przywódcy sił antyradzieckich albo zmarli, albo zdołali wyemigrować.

Aleksander Kołczak

Chociaż opór wobec bolszewików nigdy nie został w pełni zjednoczony, to właśnie Aleksander Wasiljewicz Kołczak (1874-1920) uważany jest przez wielu historyków za główną postać ruchu Białych. Był zawodowym wojskowym i służył w marynarce wojennej. W czasie pokoju Kołczak zasłynął jako polarnik i oceanograf.

Podobnie jak inni zawodowi wojskowi, Aleksander Wasiljewicz Kołczak zdobył bogate doświadczenie podczas kampanii japońskiej i pierwszej wojny światowej. Wraz z dojściem do władzy Rządu Tymczasowego wyemigrował na krótki czas do Stanów Zjednoczonych. Kiedy z ojczyzny nadeszły wieści o zamachu stanu bolszewików, Kołczak wrócił do Rosji.

Admirał przybył do syberyjskiego Omska, gdzie rząd socjalistyczno-rewolucyjny mianował go ministrem wojny. W 1918 r. oficerowie przeprowadzili zamach stanu i Kołczak został mianowany Najwyższym Władcą Rosji. Inni przywódcy ruchu Białych nie dysponowali wówczas tak dużymi siłami jak Aleksander Wasiljewicz (miał do dyspozycji 150-tysięczną armię).

Na kontrolowanym przez siebie terytorium Kołczak przywrócił ustawodawstwo Imperium Rosyjskiego. Poruszając się z Syberii na zachód, armia Najwyższego Władcy Rosji zbliżyła się do regionu Wołgi. U szczytu sukcesu White zbliżał się już do Kazania. Kołczak starał się przyciągnąć jak najwięcej sił bolszewickich, aby utorować drogę Denikinowi do Moskwy.

W drugiej połowie 1919 r. Armia Czerwona rozpoczęła masową ofensywę. Biali wycofywali się coraz dalej na Syberię. Zagraniczni sojusznicy (Korpus Czechosłowacki) przekazali jadącego pociągiem na wschód Kołczaka eserowcom. Admirał został zastrzelony w Irkucku w lutym 1920 r.

Antoni Denikin

Jeśli na wschodzie Rosji Kołczak stał na czele Białej Armii, to na południu kluczowym dowódcą wojskowym przez długi czas był Anton Iwanowicz Denikin (1872–1947). Urodzony w Polsce, wyjechał na studia do stolicy i został oficerem sztabowym.

Następnie Denikin służył na granicy z Austrią. Pierwszą wojnę światową spędził w armii Brusiłowa, brał udział w słynnym przełomie i operacji w Galicji. Rząd Tymczasowy na krótko mianował Antona Iwanowicza dowódcą Frontu Południowo-Zachodniego. Denikin wspierał bunt Korniłowa. Po niepowodzeniu zamachu generał porucznik przebywał przez pewien czas w więzieniu (więzienie Bychowski).

Po zwolnieniu w listopadzie 1917 r. Denikin zaczął wspierać Sprawę Białą. Wraz z generałami Korniłowem i Aleksiejewem utworzył (a następnie samodzielnie dowodził) Armią Ochotniczą, która stała się podstawą ruchu oporu wobec bolszewików w południowej Rosji. Na Denikinie polegały kraje Ententy, wypowiadając wojnę władzy radzieckiej po jej odrębnym pokoju z Niemcami.

Przez pewien czas Denikin był w konflikcie z donem atamanem Piotrem Krasnowem. Pod naciskiem sojuszników poddał się Antonowi Iwanowiczowi. W styczniu 1919 roku Denikin został naczelnym dowódcą WSYUR – Sił Zbrojnych Południa Rosji. Jego armia oczyściła bolszewików z Kubania, Terytorium Dońskiego, Carycyna, Donbasu i Charkowa. Ofensywa Denikina utknęła w martwym punkcie w centralnej Rosji.

AFSR wycofał się do Nowoczerkaska. Stamtąd Denikin przeniósł się na Krym, gdzie w kwietniu 1920 r. pod naciskiem przeciwników przekazał swoje uprawnienia Piotrowi Wrangelowi. Potem przyszedł wyjazd do Europy. Na wygnaniu generał napisał wspomnienia „Eseje o rosyjskim czasie kłopotów”, w których próbował odpowiedzieć na pytanie, dlaczego ruch Białych został pokonany. Anton Iwanowicz obwiniał bolszewików wyłącznie za wojnę domową. Odmawiał wspierania Hitlera i krytykował współpracowników. Po klęsce III Rzeszy Denikin zmienił miejsce zamieszkania i przeniósł się do USA, gdzie zmarł w 1947 roku.

Ławr Korniłow

Organizator nieudanego zamachu stanu, Ławr Georgiewicz Korniłow (1870–1918), urodził się w rodzinie oficera kozackiego, co przesądziło o jego karierze wojskowej. Służył jako harcerz w Persji, Afganistanie i Indiach. W czasie wojny, po niewoli austriackiej, oficer uciekł do ojczyzny.

Początkowo Ławr Georgiewicz Korniłow wspierał Rząd Tymczasowy. Za głównych wrogów Rosji uważał lewicowców. Będąc zwolennikiem silnej władzy, zaczął przygotowywać antyrządowy protest. Jego kampania przeciwko Piotrogrodowi nie powiodła się. Korniłow wraz ze swoimi zwolennikami został aresztowany.

Wraz z nadejściem rewolucji październikowej generał został zwolniony. Został pierwszym głównodowodzącym Armii Ochotniczej w południowej Rosji. W lutym 1918 r. Korniłow zorganizował pierwszy Kuban do Jekaterynodaru. Ta operacja stała się legendarna. Wszyscy przywódcy ruchu Białych w przyszłości starali się dorównać pionierom. Korniłow zginął tragicznie podczas ostrzału artyleryjskiego Jekaterynodaru.

Mikołaj Judenicz

Generał Nikołaj Nikołajewicz Judenicz (1862-1933) był jednym z dowódców wojskowych Rosji, którzy odnieśli największe sukcesy w wojnie z Niemcami i ich sojusznikami. Dowodził kwaterą główną Armii Kaukaskiej podczas jej bitew z Imperium Osmańskim. Po dojściu do władzy Kiereński zdymisjonował dowódcę wojskowego.

Wraz z nadejściem rewolucji październikowej Nikołaj Nikołajewicz Judenicz przez pewien czas mieszkał nielegalnie w Piotrogrodzie. Na początku 1919 r. korzystając z fałszywych dokumentów przedostał się do Finlandii. Komitet Rosyjski zebrany w Helsinkach ogłosił go głównodowodzącym.

Judenicz nawiązał kontakt z Aleksandrem Kołczakiem. Po skoordynowaniu swoich działań z admirałem Nikołaj Nikołajewicz bezskutecznie próbował pozyskać wsparcie Ententy i Mannerheima. Latem 1919 roku otrzymał tekę ministra wojny w utworzonym w Revel tzw. rządzie północno-zachodnim.

Jesienią Judenicz zorganizował kampanię przeciwko Piotrogrodowi. Zasadniczo ruch Białych podczas wojny domowej działał na obrzeżach kraju. Przeciwnie, armia Judenicza próbowała wyzwolić stolicę (w rezultacie rząd bolszewicki przeniósł się do Moskwy). Zajęła Carskie Sioło, Gatchinę i dotarła do Wzgórz Pułkowskich. Trocki był w stanie przewieźć posiłki do Piotrogrodu koleją, udaremniając w ten sposób wszelkie próby zdobycia miasta przez Białych.

Pod koniec 1919 roku Judenicz wycofał się do Estonii. Kilka miesięcy później wyemigrował. Generał spędził jakiś czas w Londynie, gdzie odwiedził go Winston Churchill. Pogodziłszy się z porażką, Judenicz osiadł we Francji i wycofał się z polityki. Zmarł w Cannes na gruźlicę płuc.

Aleksiej Kaledin

Kiedy wybuchła rewolucja październikowa, dowódcą armii dońskiej był Aleksiej Maksimowicz Kaledin (1861-1918). Został wybrany na to stanowisko kilka miesięcy przed wydarzeniami w Piotrogrodzie. W miastach kozackich, przede wszystkim w Rostowie, sympatia do socjalistów była silna. Ataman natomiast uważał zamach stanu bolszewików za zbrodniczy. Otrzymawszy niepokojące wieści z Piotrogrodu, pokonał Sowietów w obwodzie dońskim.

Aleksiej Maksimowicz Kaledin działał z Nowoczerkaska. W listopadzie przybył tam inny biały generał Michaił Aleksiejew. Tymczasem Kozacy w większości się wahali. Wielu zmęczonych wojną żołnierzy frontowych chętnie odpowiadało na hasła bolszewików. Inni byli neutralni wobec rządu Lenina. Prawie nikt nie lubił socjalistów.

Straciwszy nadzieję na przywrócenie kontaktu z obalonym Rządem Tymczasowym, Kaledin podjął zdecydowane kroki. Ogłosił niepodległość, w odpowiedzi na to zbuntowali się bolszewicy w Rostowie. Ataman, pozyskując wsparcie Aleksiejewa, stłumił to powstanie. Pierwsza krew została przelana na Donie.

Pod koniec 1917 r. Kaledin dał zielone światło dla utworzenia antybolszewickiej Armii Ochotniczej. W Rostowie pojawiły się dwie równoległe siły. Z jednej strony byli to generałowie ochotników, z drugiej miejscowi Kozacy. Ten ostatni coraz bardziej sympatyzował z bolszewikami. W grudniu Armia Czerwona zajęła Donbas i Taganrog. Tymczasem oddziały kozackie uległy całkowitemu rozkładowi. Zdając sobie sprawę, że jego podwładni nie chcą walczyć z władzą radziecką, ataman popełnił samobójstwo.

Ataman Krasnow

Po śmierci Kaledina Kozacy nie długo sympatyzowali z bolszewikami. Kiedy Don powstał, wczorajsi żołnierze frontowi szybko zaczęli nienawidzić Czerwonych. Już w maju 1918 r. nad Donem wybuchło powstanie.

Nowym atamanem Kozaków Dońskich został Piotr Krasnow (1869-1947). Podczas wojny z Niemcami i Austrią, podobnie jak wielu innych białych generałów, brał udział w chwalebnych walkach. Wojsko zawsze traktowało bolszewików z odrazą. To on na rozkaz Kiereńskiego próbował odzyskać Piotrogród z rąk zwolenników Lenina, gdy właśnie miała miejsce Rewolucja Październikowa. Mały oddział Krasnowa zajął Carskie Sioło i Gatchinę, ale bolszewicy wkrótce go otoczyli i rozbroili.

Po pierwszej porażce Piotrowi Krasnowowi udało się przenieść do Dona. Stając się atamanem antyradzieckich Kozaków, odmówił posłuszeństwa Denikinowi i starał się prowadzić niezależną politykę. W szczególności Krasnow nawiązał przyjazne stosunki z Niemcami.

Dopiero gdy w Berlinie ogłoszono kapitulację, izolowany wódz poddał się Denikinowi. Naczelny wódz Armii Ochotniczej nie tolerował długo swojego wątpliwego sojusznika. W lutym 1919 Krasnow pod naciskiem Denikina wyjechał do armii Judenicza do Estonii. Stamtąd wyemigrował do Europy.

Podobnie jak wielu przywódców ruchu Białych, którzy znaleźli się na wygnaniu, były wódz kozacki marzył o zemście. Nienawiść do bolszewików popchnęła go do poparcia Hitlera. Niemcy uczynili Krasnowa głową Kozaków na okupowanych terytoriach rosyjskich. Po klęsce III Rzeszy Brytyjczycy przekazali Piotra Nikołajewicza ZSRR. W Związku Radzieckim był sądzony i skazany na karę śmierci. Krasnow został stracony.

Iwan Romanowski

Dowódca wojskowy Iwan Pawłowicz Romanowski (1877-1920) w czasach carskich był uczestnikiem wojny z Japonią i Niemcami. W 1917 r. poparł przemówienie Korniłowa i wraz z Denikinem służył w areszcie w mieście Bychów. Po przeprowadzce do Dona Romanowski brał udział w tworzeniu pierwszych zorganizowanych oddziałów antybolszewickich.

Generał został mianowany zastępcą Denikina i kierował jego kwaterą główną. Uważa się, że Romanowski miał wielki wpływ na swojego szefa. W testamencie Denikin wyznaczył nawet Iwana Pawłowicza na swojego następcę w przypadku nieoczekiwanej śmierci.

Ze względu na swoją bezpośredniość Romanowski popadł w konflikt z wieloma innymi przywódcami wojskowymi w Dobraarmii, a następnie w Ogólnoradzieckim Związku Socjalistów. Ruch białych w Rosji miał do niego ambiwalentny stosunek. Kiedy Denikina zastąpił Wrangla, Romanowski opuścił wszystkie swoje stanowiska i wyjechał do Stambułu. W tym samym mieście został zabity przez porucznika Mścisława Charuzina. Strzelec, który również służył w Białej Armii, wyjaśnił swoje działanie, mówiąc, że obwinia Romanowskiego za klęskę AFSR w wojnie domowej.

Siergiej Markow

W Armii Ochotniczej Siergiej Leonidowicz Markow (1878-1918) stał się bohaterem kultowym. Jego imieniem nazwano pułk i kolorowe jednostki wojskowe. Markow zasłynął ze swojego talentu taktycznego i własnej odwagi, którą wykazywał się w każdej bitwie z Armią Czerwoną. Uczestnicy ruchu Białych traktowali pamięć tego generała ze szczególną czcią.

Biografia wojskowa Markowa w czasach carskich była typowa dla ówczesnego oficera. Brał udział w kampanii japońskiej. Na froncie niemieckim dowodził pułkiem strzelców, następnie został szefem sztabu na kilku frontach. Latem 1917 roku Markow poparł powstanie Korniłowa i wraz z innymi przyszłymi białymi generałami został aresztowany w Bychowie.

Na początku wojny domowej wojskowy przeniósł się na południe Rosji. Był jednym z założycieli Armii Ochotniczej. Markov wniósł wielki wkład w Sprawę Białej w Pierwszej Kampanii Kubańskiej. W nocy 16 kwietnia 1918 roku wraz z niewielkim oddziałem ochotników zdobył Miedwiedowkę, ważny dworzec kolejowy, gdzie ochotnicy zniszczyli radziecki pociąg pancerny, a następnie wyrwali się z okrążenia i uciekli przed pościgiem. Rezultatem bitwy było ocalenie armii Denikina, która właśnie zakończyła nieudany atak na Jekaterynodar i była o krok od porażki.

Wyczyn Markowa uczynił go bohaterem dla białych i zaprzysięgłym wrogiem dla czerwonych. Dwa miesiące później utalentowany generał wziął udział w Drugiej Kampanii Kubańskiej. W pobliżu miasta Shablievka jego jednostki napotkały przeważające siły wroga. W pamiętnym dla siebie momencie Markov znalazł się na otwartym miejscu, gdzie założył punkt obserwacyjny. Na pozycję otwarto ogień z pociągu pancernego Armii Czerwonej. Granat eksplodował w pobliżu Siergieja Leonidowicza, śmiertelnie go raniąc. Kilka godzin później, 26 czerwca 1918 roku, żołnierz zmarł.

Piotr Wrangel

(1878-1928), zwany także Czarnym Baronem, pochodził z rodziny szlacheckiej i miał korzenie związane z Niemcami bałtyckimi. Zanim został wojskowym, otrzymał wykształcenie inżynierskie. Jednak pragnienie służby wojskowej zwyciężyło i Piotr poszedł na studia, aby zostać kawalerzystą.

Debiutancką kampanią Wrangla była wojna z Japonią. Podczas I wojny światowej służył w Gwardii Konnej. Wyróżnił się kilkoma wyczynami, m.in. zdobyciem niemieckiej baterii. Będąc na froncie południowo-zachodnim, oficer wziął udział w słynnym przełomie Brusiłowa.

W dniach rewolucji lutowej Piotr Nikołajewicz wzywał do wysłania wojsk do Piotrogrodu. W tym celu Rząd Tymczasowy odsunął go ze służby. Czarny baron przeprowadził się do daczy na Krymie, gdzie został aresztowany przez bolszewików. Szlachcicowi udało się uciec jedynie dzięki namowom własnej żony.

Jako arystokrata i zwolennik monarchii, dla Wrangla Idea Białej była jedyną pozycją podczas wojny secesyjnej. Dołączył do Denikina. Dowódca wojskowy służył w armii kaukaskiej i dowodził zdobyciem Carycyna. Po porażkach Białej Armii w marszu na Moskwę Wrangel zaczął krytykować swojego przełożonego Denikina. Konflikt doprowadził do tymczasowego wyjazdu generała do Stambułu.

Wkrótce Piotr Nikołajewicz wrócił do Rosji. Wiosną 1920 roku został wybrany na głównodowodzącego armii rosyjskiej. Krym stał się jego kluczową bazą. Półwysep okazał się ostatnim białym bastionem wojny domowej. Armia Wrangla odparła kilka ataków bolszewików, ale ostatecznie została pokonana.

Na wygnaniu Czarny Baron mieszkał w Belgradzie. Utworzył i kierował EMRO – Rosyjskim Związkiem Ogólnowojskowym, przekazując następnie te uprawnienia jednemu z wielkich książąt Mikołajowi Nikołajewiczowi. Krótko przed śmiercią, pracując jako inżynier, Peter Wrangel przeprowadził się do Brukseli. Tam zmarł nagle na gruźlicę w 1928 roku.

Andriej Szkuro

Andriej Grigoriewicz Szkuro (1887–1947) był urodzonym kozakiem kubańskim. W młodości odbył wyprawę w poszukiwaniu złota na Syberię. Podczas wojny z Niemcami cesarza Shkuro utworzył oddział partyzancki, ze względu na swoją śmiałość nazywany „Wilczą Setką”.

W październiku 1917 r. Kozak został wybrany na posła do Rady Okręgowej Kubania. Będąc z przekonania monarchistą, negatywnie zareagował na wieść o dojściu do władzy bolszewików. Shkuro zaczął walczyć z czerwonymi komisarzami, gdy wielu przywódców ruchu Białych nie miało jeszcze czasu głośno się wypowiedzieć. W lipcu 1918 r. Andriej Grigoriewicz i jego oddział wypędzili bolszewików ze Stawropola.

Jesienią Kozak został szefem 1. pułku oficerów Kisłowodzka, a następnie Kaukaskiej Dywizji Kawalerii. Szefem Shkuro był Anton Iwanowicz Denikin. Na Ukrainie wojsko rozbiło oddział Nestora Machno. Następnie brał udział w kampanii przeciwko Moskwie. Shkuro przeszedł bitwy o Charków i Woroneż. W tym mieście jego kampania zakończyła się fiaskiem.

Wycofując się przed armią Budionnego, generał porucznik dotarł do Noworosyjska. Stamtąd popłynął na Krym. Shkuro nie zapuścił korzeni w armii Wrangla z powodu konfliktu z Czarnym Baronem. W rezultacie biały przywódca wojskowy znalazł się na wygnaniu jeszcze przed całkowitym zwycięstwem Armii Czerwonej.

Shkuro mieszkał w Paryżu i Jugosławii. Kiedy wybuchła II wojna światowa, podobnie jak Krasnow wspierał nazistów w ich walce z bolszewikami. Shkuro był Gruppenführerem SS i na tym stanowisku walczył z partyzantami jugosłowiańskimi. Po klęsce III Rzeszy próbował włamać się na tereny okupowane przez Brytyjczyków. W Linz w Austrii Brytyjczycy dokonali ekstradycji Shkuro wraz z wieloma innymi funkcjonariuszami. Biały dowódca wojskowy był sądzony wspólnie z Piotrem Krasnowem i skazany na śmierć.

Hasła: „Umrzemy za naszą Ojczyznę”

„Ojczyzna albo śmierć”

„Lepsza śmierć niż zniszczenie Rosji”

Skład: przedstawiciele oficerów kozackich, burżuazji, szlachty, biurokratów, inteligencji, zamożnego chłopstwa.

Cele ogólne: – zniszczenie bolszewizmu

– zwołanie Zgromadzenia Ustawodawczego

– odbudowa potężnej zjednoczonej Rosji

Cechy: – brak jednego, powszechnie uznawanego lidera

– nie ma jedności w przyszłej strukturze kraju

– brak jasnego programu działań

– heterogeniczność składu pod względem poglądów, przynależności partyjnej i pochodzenia.

Kołczak Aleksander Wasiljewicz (1874, wieś Aleksandrowskoje, Petersburg, zm. - 1920, Irkuck). Urodzony w rodzinie oficera artylerii morskiej. Dobra edukacja domowa, klasyczne gimnazjum i Korpus Kadetów Marynarki Wojennej, który Kołczak jako jeden z pierwszych ukończył w 1894 r., dały mu doskonałą znajomość trzech języków europejskich, historii floty i zaszczepiły zainteresowanie naukami ścisłymi. Od 1895 r. Kołczak służył w marynarce wojennej. W latach 1896–1899 służył na krążowniku i udał się na Pacyfik: „Głównym zadaniem była wyłącznie walka na statku, ale poza tym zajmowałem się szczególnie oceanografią i hydrologią. Od tego momentu zacząłem zajmować się pracą naukową.” Awansowany na porucznika Kołczak w latach 1900–1902 brał udział w wyprawie polarnej E.V. Tolla i za „wybitny wyczyn geograficzny związany z trudem i niebezpieczeństwem” został nominowany przez Rosyjskie Towarzystwo Geograficzne do dużego złotego medalu Konstantyna i został wybrany ryc. 1 Kołczak A.V. członek zwyczajny Towarzystwa. Na cześć Kołczaka nazwano jedną z wysp Morza Karskiego.

Podczas wojny rosyjsko-japońskiej dowodził niszczycielem; z powodzeniem zaangażował się w układanie pola minowego; dowodził baterią artylerii przybrzeżnej aż do upadku Port Arthur. Ranny i cierpiący na reumatyzm Kołczak został w 1905 roku zwolniony z niewoli japońskiej i wrócił do Petersburga, gdzie otrzymał rozkazy i złotą szablę „Za Odwagę”. W 1906 r. Kołczak został mianowany szefem Zarządu Sztabu Generalnego Marynarki Wojennej. Przewidując nieuchronność wojny z Niemcami, próbował pozyskać środki na realizację programu budowy statków, dla czego brał udział w pracach III Dumy Państwowej jako ekspert do spraw marynarki wojennej, ale nie udało mu się i wrócił do pracy naukowej. Kołczak brał udział w projektowaniu specjalnych statków lodołamających. W 1909 roku ukazało się największe dzieło Kołczaka „Lód Morza Karskiego i Syberyjskiego”. W latach 1909–1910 Kołczak brał udział w wyprawie do Cieśniny Beringa, a w 1910 r. został wezwany do Petersburga, aby kontynuować prace nad programem budowy statków. Kołczak opowiadał się za koniecznością reorganizacji Sztabu Generalnego Marynarki Wojennej i domagał się likwidacji równoległych, niepodległych sobie instytucji, co wzmocniło autokrację dowódcy. W 1912 r. Aleksander Wasiljewicz został przeniesiony do Floty Bałtyckiej.

Wraz z wybuchem I wojny światowej Kołczak praktycznie kierował działaniami wojennymi floty na Bałtyku, skutecznie blokując działania floty niemieckiej: przeprowadził opracowaną przez siebie taktykę desantu desantowego i atakował konwoje niemieckich statków handlowych. W 1916 roku został mianowany dowódcą Floty Czarnomorskiej i awansowany na wiceadmirała. Dowiedziawszy się o rewolucji lutowej, uznał ją za szansę na zwycięskie zakończenie wojny, uważając to za „sprawę najważniejszą i najważniejszą, stojącą ponad wszystkim – zarówno formą rządu, jak i względami politycznymi”. W obliczu „nowej dyscypliny” opartej na świadomości klasowej Kołczak określił ją jako „rozpad i zniszczenie rosyjskiej siły zbrojnej”. W lipcu 1917 r., Przekazując swoje uprawnienia kontradmirałowi W.K. Łukinowi, Kołczak przybył do Piotrogrodu do A.F. Kiereńskiego i został wysłany jako szef morskiej misji wojskowej do USA. Dowiedziawszy się o rewolucji październikowej w San Francisco, nie uznałem jej za godną uwagi. W listopadzie 1917 r. w Japonii Kołczak dowiedział się o zamiarze rządu radzieckiego podpisania pokoju z Niemcami i postanowił nie wracać do ojczyzny: „Jako admirał floty rosyjskiej uważałem, że nasze sojusznicze zobowiązania wobec Niemiec pozostają w pełnej mocy. ” Kołczak został przyjęty do służby brytyjskiej i w 1918 roku zaczął tworzyć siły zbrojne do walki z „niemiecko-bolszewikami”.

W listopadzie 1918 przybył do Omska, gdzie został mianowany ministrem wojny i spraw morskich rządu Dyrektoriatu Socjalistyczno-Rewolucyjnego. W grudniu 1918 r. Kołczak przeprowadził zamach stanu, ogłaszając się „najwyższym władcą Rosji”, a za cel postawił sobie „zwycięstwo nad bolszewizmem i ustanowienie prawa i porządku”. Posiadając połowę rosyjskich rezerw złota, otrzymawszy wsparcie militarne od Anglii, Francji, Japonii i USA, poprowadził udaną walkę na Syberii, Uralu i Dalekim Wschodzie. Wiosną 1919 r. armia Kołczaka liczyła do 400 tysięcy ludzi. Jego moc uznali A.I. Denikin, N.N. Yudenich, E.K. Miller.

Przywracając prywatną własność przedsiębiorstw i gruntów, Kołczak dał dowódcom okręgów wojskowych prawo do zamykania organów prasowych i wydawania wyroków śmierci, co wywołało opór na tyłach Kołczaka. Fiński generał K. Mannerheim zasugerował, aby Kołczak przeniósł 100 tys. Do Piotrogrodu. armii w zamian za niepodległość Finlandii, ale Kołczak, który opowiadał się za „zjednoczoną i niepodzielną” Rosją, odmówił. Latem 1919 r. główna grupa wojsk Kołczaka została pokonana. Dążenie Kołczaka do przywrócenia przedrewolucyjnego porządku doprowadziło do masowego ruchu partyzanckiego. Po porażce Kołczak przekazał władzę A.I. Denikinowi i Atamanowi G.M. Semenowowi, 15 stycznia. 1920 Kołczak został aresztowany przez Czechosłowaków, którzy przekazali go „Centrum Politycznemu” socjalistyczno-rewolucyjno-mieńszewikiem. Po przekazaniu władzy bolszewickiemu Wojskowemu Komitetowi Rewolucyjnemu, na tajną propozycję W.I. Lenina, Irkucki Komitet Rewolucyjny podjął decyzję o rozstrzelaniu Kołczaka. Ciało Kołczaka zostało opuszczone do dołu.

Denikin Anton Iwanowicz (1872, wieś Szpetal Dolny, woj. warszawskie – 1947, Ann Arbor, Michigan, USA) – dowódca wojskowy, jeden z przywódców ruchu białych. Urodzony w biednej rodzinie emerytowanego majora, byłego chłopa pańszczyźnianego. W latach 1882–1890 uczył się w Łowickiej Szkole Realnej i wykazał się znakomitymi zdolnościami matematycznymi. Od dzieciństwa marzący o służbie wojskowej, w 1892 roku ukończył Kijowską Szkołę Junkerską Piechoty. W 1899 ukończył Akademię Sztabu Generalnego i otrzymał awans do stopnia kapitana. W 1898 r. w czasopiśmie wojskowym. „Skaut” był pierwszą historią Denikina, po której dużo pracował w dziennikarstwie wojskowym. Istotę swoich sympatii politycznych wyraził następująco: „1) Monarchia konstytucyjna, 2) Radykalne reformy i 3) Pokojowe sposoby odnowy kraju. Przekazałem te światopoglądy w sposób nienaruszalny rewolucji 1917 r., nie biorąc czynnego udziału w polityce i nie poświęcając całej swojej siły i pracy armii”. Podczas wojny rosyjsko-japońskiej 1904–1905 wykazał się doskonałymi walorami oficera bojowego, dochodząc do stopnia pułkownika i otrzymał dwa rozkazy. Na rewolucję 1905 r. zareagował wyjątkowo negatywnie, ale z radością przyjął Manifest z 17 października, uznając go za początek przemian. Wierzył, że reformy P. A. Stołypina rozwiążą główny problem w Rosji – chłopski. Denikin służył pomyślnie iw 1914 roku został awansowany na generała dywizji.

Wraz z wybuchem I wojny światowej dowodził brygadą i dywizją. Męstwo Denikina wykazane w bitwach i najwyższe odznaczenia (dwa krzyże św. Jerzego, broń św. Jerzego ozdobiona diamentami) wyniosły go na szczyt hierarchii wojskowej. Rewolucja lutowa 1917 r. zaskoczyła Denikina: „Nie byliśmy w ogóle przygotowani na tak nieoczekiwanie szybki wynik ani na formy, jakie przybrał”. Denikin został mianowany zastępcą szefa sztabu Naczelnego Wodza i dowodził Frontem Zachodnim, a następnie Południowo-Zachodnim. Próbując powstrzymać upadek imperium, domagał się wprowadzenia kary śmierci nie tylko na froncie, ale także na tyłach. Widział w L. G. Kornilovie silną osobowość i wspierał jego bunt, za co został aresztowany. Zwolniony przez N.N. Dukhonina, Denikin, podobnie jak inni generałowie, uciekł do Donu, gdzie wraz z M.V. Aleksiejewem, L.G. Korniłowem, A.M. Kaledinem brał udział w tworzeniu Armii Ochotniczej. Brał udział w 1. kampanii Kuban („Lód”).

Po śmierci Korniłowa w 1918 roku objął stanowisko Naczelnego Dowódcy Sił Zbrojnych Południa Rosji. Mając 85-tysięczną armię i pomoc materialną z Anglii, Francji i USA, Denikin ułożył plan zdobycia Moskwy. Korzystając z faktu, że główne siły Armii Czerwonej walczyły z A.W. Kołczakiem, Denikin wiosną 1919 r. rozpoczął ofensywę Armii Ochotniczej. Latem 1919 roku Denikin zajął Donbas i dotarł do strategicznie ważnej linii: Carycyn, Charków, Połtawa. W październiku zajął Orel i groził Tule, ale Denikinowi nie udało się pokonać pozostałych 200 mil do Moskwy. Masowa mobilizacja ludności do armii Denikina, rabunki, przemoc, wprowadzenie dyscypliny wojskowej w zmilitaryzowanych przedsiębiorstwach, a co najważniejsze, przywrócenie właścicielom ziemskim praw własności do ziemi, skazały Denikina na porażkę. Denikin był osobiście szczery, ale jego deklaratywne i niejasne wypowiedzi nie mogły zniewolić ludzi. Sytuację Denikina pogarszały wewnętrzne sprzeczności między nim a elitą kozacką, która dążyła do separatyzmu i nie chciała przywrócenia „zjednoczonej i niepodzielnej Rosji”.

Walka o władzę między Kołczakiem a Denikinem uniemożliwiła skoordynowane działania militarne. Armia Denikina, ponosząc ciężkie straty, została zmuszona do odwrotu. W 1920 r. Denikin ewakuował resztki swojej armii na Krym i 4 kwietnia. 1920 opuścił Rosję na angielskim niszczycielu. Mieszkał w Anglii. Porzuciwszy walkę zbrojną z bolszewikami, Denikin napisał pięciotomowy pamiętnik-referat „Eseje o kłopotach rosyjskich”, ważne źródło do historii wojny domowej. Trudności finansowe zmusiły Denikina do wędrówki po Europie. W 1931 roku ukończył pracę nad ważnym studium wojskowo-historycznym The Old Army. Po dojściu Hitlera do władzy Denikin stwierdził, że konieczne jest wsparcie Armii Czerwonej, która po klęsce faszystów mogłaby zostać wykorzystana do „obalenia władzy komunistycznej”. Potępiał organizacje emigracyjne współpracujące z nazistowskimi Niemcami. W 1945 roku pod wpływem pogłosek o możliwości przymusowej deportacji do ZSRR wyemigrowały Stany Zjednoczone. Denikin pracował nad książką. „Droga rosyjskiego oficera” i „Druga wojna światowa. Rosja i za granicą”, której nie udało mu się ukończyć. Zmarł na atak serca.

Korniłow Ławr Georgiewicz (1870–1918) – generał piechoty. Syn emerytowanego oficera kozackiego. Ukończył Syberyjski Korpus Kadetów, Szkołę Artylerii im. Michajłowskiego i Akademię Sztabu Generalnego im. Mikołajawa (1898). Ze szkoły wstąpił do brygady artylerii Turkiestanu. Po ukończeniu akademii służył od 1889 do 1904 w Turkiestańskim Okręgu Wojskowym jako asystent starszego adiutanta komendy okręgu, a następnie jako oficer sztabowy do zadań w kwaterze głównej. Podczas służby w okręgu turkiestańskim odbył szereg długotrwałych wypraw badawczych i rozpoznawczych na terenie Turkiestanu Wschodniego (Sinkiang), Afganistanu i Persji, podczas których opanował biegle języki tamtejsze. Podpułkownik Korniłow zredagował tajną publikację komendy okręgowej -

„Informacje dotyczące krajów sąsiadujących z Turkiestanskim Okręgiem Wojskowym” i opublikował szereg prac, m.in. „Kaszgaria, czyli Turkiestan Wschodni”. Na początku wojny rosyjsko-japońskiej przebywał w podróży służbowej do Beludżystanu w Indiach. Uzyskał pozwolenie na przejście do armii czynnej i od września 1904 r. do 1 maja 1906 r. pełnił funkcję oficera sztabowego w sztabie 1. Brygady Piechoty, gdzie faktycznie był szefem sztabu tej brygady. W lutym 1905 podczas odwrotu spod Mukden osłaniał odwrót armii, będąc przy brygadzie w tylnej straży. Otoczony przez Japończyków we wsi Wazye, atakiem bagnetowym przedarł się z okrążenia i poprowadził brygadę wraz z dołączonymi do niej oddziałami do włączenia się do armii. Został odznaczony wieloma odznaczeniami, m.in. Orderem Św. Jerzego IV stopnia, Herbem Św. Jerzego oraz awansem do „stopnia pułkownika za wyróżnienie wojskowe”. Od maja 1906 do kwietnia 1907 pełnił służbę w oddziale I Naczelnego Kwatermistrza Zarządu Głównego Sztabu Generalnego. 1 kwietnia 1907 został mianowany agentem (attache wojskowy) w Chinach, gdzie pozostał do 24 lutego 1911, po czym został mianowany dowódcą 8. Estońskiego Pułku Piechoty.

Po krótkim pobycie jako dowódca oddziału w okręgu przygranicznym Zaamur, w grudniu 1912 roku został awansowany do stopnia generała dywizji i mianowany dowódcą brygady 9. Dywizji Strzelców Syberyjskich. Na front I wojny światowej trafił jako dowódca brygady 48 Dywizji Piechoty i w sierpniu 1914 roku, po pierwszych walkach, został mianowany szefem tej dywizji; pod jego dowództwem 48 Dywizja brała udział we wszystkich walkach w Galicji i Karpaty w ramach generała 8 Armii Brusiłowa. Już za walki w sierpniu 1914 roku awansowany do stopnia generała porucznika. Pod koniec kwietnia 1915 r., podczas ogólnego odwrotu armii rosyjskiej po przełomie pod Gorlicą, 48. dywizja nie zdążyła wycofać się z przełęczy Duklińskiej w Karpatach, została otoczona, a ranny generał Korniłow został schwytany. W lipcu 1916 przebrał się w mundur żołnierza austriackiego i uciekł z niewoli do Rumunii. Po powrocie został odznaczony Orderem św. Jerzego III stopnia za walkę w Karpatach i mianowany dowódcą 25 Korpusu Armijnego. Pod rządami Tymczasowego Rządu w marcu 1917 roku został mianowany dowódcą wojsk Piotrogrodzkiego Okręgu Wojskowego, gdzie przywrócił względny porządek. Na własną prośbę powrócił na front i 29 kwietnia 1917 roku został mianowany dowódcą 8 Armii. Odniósł chwilowy sukces podczas lipcowej ofensywy armii rosyjskich Frontu Południowo-Zachodniego. Już 19 maja 1917 roku na rozkaz 8. Armii generał Korniłow zezwolił na utworzenie „1. Oddziału Uderzeniowego 8. Armii” - przyszłego Pułku Uderzeniowego Korniłowa pod dowództwem kapitana Nieżentsewa (pierwsza jednostka ochotnicza w Rosji Armia). Kapitan Nieżencew znakomicie przeprowadził chrzest bojowy swojego oddziału 26 czerwca 1917 r., przebijając się przez pozycje austriackie w pobliżu wsi Jamszyce, dzięki czemu zajęto Kałuszcz.

Po przełamaniu Tarnopola Niemców i generalnym odwrocie wojsk rosyjskich utrzymujący front generał Korniłow został awansowany do stopnia generała piechoty i 7 lipca 1917 r. mianowany Naczelnym Dowódcą Frontu Południowo-Zachodniego, a 18 lipca 1917 r. , 1917 Naczelny Wódz Armii Rosyjskiej. Starając się przywrócić dyscyplinę w armii oraz prawo i porządek w kraju, aby doprowadzić wojnę do zwycięskiego zakończenia, generał Korniłow, w porozumieniu z przedstawicielami szefa rządu A.F. Kiereńskiego w Kwaterze Głównej i za wiedzą A.F. Kiereńskiego , wysłany 25 sierpnia 1917 r. 3. Korpus Kawalerii został wysłany do Piotrogrodu w celu oddania do dyspozycji Rządu Tymczasowego niezawodnych oddziałów na wypadek zbrojnego powstania bolszewików. Podczas natarcia tych wojsk do Piotrogrodu A.F. Kiereński pod naciskiem Rady Piotrogrodzkiej zmienił swoje początkowe stanowisko i 27 sierpnia ogłosił generała Korniłowa buntownikiem, usunął go ze stanowiska Naczelnego Wodza i ogłosił się głównodowodzącym- Szef. Nie chcąc wszczynać wojny domowej, generał Korniłow odmówił użycia lojalnych wobec niego żołnierzy, w tym pułków Korniłowskiego i Tekińskiego, i został aresztowany 2 września 1918 r. Wraz z wieloma swoimi zwolennikami trafił do więzienia w Bychowie, gdzie bezpieczeństwo wewnętrzne sprawował lojalny wobec niego pułk Tekinsky'ego.

19 listopada 1917 roku szef sztabu Naczelnego Wodza gen. Duchonina wysłał do Bychowa pułkownika Kusonskiego z rozkazem uwolnienia generała Korniłowa i jego zwolenników oraz wiadomością o zbliżaniu się oddziałów bolszewickich do Mohylewa . W tym samym czasie generał Korniłow w towarzystwie konwoju Tekin udał się do Donu i 6 grudnia 1917 r. przybył do Nowoczerkaska, gdzie wraz z generałem M.V. Aleksiejewem zaczął tworzyć Armię Ochotniczą. 25 grudnia 1917 r. jej pierwszym dowódcą został generał Korniłow. Przekonany o upadku nad Donem, po zastrzeleniu się przez generała Kaledina, 14 (28) lutego 1918 r. wyruszył na I kampanię Kubań („Lodową”) mającą na celu utworzenie na Kubaniu bazy do dalszej walki z bolszewikami. Pomimo ogromnej przewagi wojsk bolszewickich, zwycięsko poprowadził swoją małą armię do Ochotniczej Armii Kubania i obejmując ogólne dowództwo, zbliżył się do stolicy Kubania. Zabity przez pocisk podczas ataku na Jekaterynodar 31 marca (13 kwietnia) 1918 r.

W wyniku rewolucji lutowej, która rozpoczęła się 23 lutego 1917 r., w Międzynarodowy Dzień Kobiet, rosyjska monarchia autokratyczna upadła i nie było znaczących sił, które stanęłyby w jej obronie. Ponadto…

Ruch Biały - przyczyny, istota, etapy rozwoju w czasie wojny secesyjnej

1. Pojawienie się ruchu białych

W wyniku rewolucji lutowej, która rozpoczęła się 23 lutego 1917 r. http://militera.lib.ru/research/slobodin_vp/app.html - *3 w Międzynarodowy Dzień Kobiet, rosyjska monarchia autokratyczna upadła i nie było znaczących sił zostały znalezione...

Ruch Biały - przyczyny, istota, etapy rozwoju w czasie wojny secesyjnej

3. Miejsce ruchu białych w powszechnym ruchu antybolszewickim i jego struktura organizacyjna

Ogólnie można wyróżnić cztery najbardziej gotowe do walki grupy: 1) oddziały byłych sojuszników z I wojny światowej wraz z korpusem czechosłowackim, który latem 1918 r. zbuntował się przeciwko bolszewikom; 2) Kozacy; 3) armie...

1. Ogólna charakterystyka ruchu białego

Ruch białych podczas wojny secesyjnej, jego idee i przywódcy

2. Ideologia ruchu białych

Celem ruchu Białych na jego etapie po przejęciu władzy w Rosji przez bolszewików było: wyzwolenie Rosji spod dyktatury bolszewickiej, jedność i integralność terytorialna Rosji...

Ruch białych podczas wojny secesyjnej, jego idee i przywódcy

3.Główni przywódcy ruchu białych

1. Powstanie ruchu Białych

biała wojna Denikin Kołczak Dojście bolszewików do władzy i prowadzona przez nich polityka natychmiast spotkały się z oporem części ludności kraju, której interesy zostały naruszone działaniami bolszewików. Podpisano w marcu 1918 r....

Ruch białych w Rosji w latach 1918-1920

2. Ideologia ruchu Białych

W kontekście działań wojennych ruch Białych wychodził z priorytetu władzy indywidualnej nad władzą kolegialną i, co do zasady, władzy wojskowej nad cywilną (dyktatura wojskowa)…

1.1 Ogólna charakterystyka ruchu białych: periodyzacja, główne etapy

W historiografii nie ma zgody co do czasu rozpoczęcia wojny domowej. Niektórzy historycy przypisują to październikowi 1917 r., inni wiosenno-latu 1918 r., kiedy wyłoniły się silne polityczne i dobrze zorganizowane grupy antyradzieckie…

Ruch Biały: ideologia, organizacja, problemy i sprzeczności działania

1.2 Opis ideologii ruchu białych

Początkowe podstawy ideologiczne ruchu Białych w latach 1917-1918. istniał patriotyczny pomysł ocalenia Imperium Rosyjskiego od upadku i śmierci, który został przedstawiony białym przywódcom jako wynik działań Rządu Tymczasowego, a następnie…

Walka o władzę na Uralu w czasie rewolucji i wojny domowej

2.2 Główni uczestnicy ruchu „białych”.

Praca certyfikacyjna. Przywódcy ruchu białych podczas wojny secesyjnej

Dutow A.I. Dutow Aleksander Iljicz urodził się 5 (17) sierpnia 1879 r. w mieście Kazalińsk w Kazachstanie. Rosyjski dowódca wojskowy, generał porucznik (1919), ataman armii kozackiej Orenburg (1917). Od szlachty Armii Kozackiej Orenburg...

Państwo i prawo Rosji w latach rewolucji i wojny domowej (październik 1917-1920)

6. Organizacja konstytucyjno-prawna ruchu Białych

Komunistyczne ludobójstwo wywołało masowy opór wśród narodów Rosji. Rosyjscy patrioci zgrupowali się w heterogeniczny ruch Białych, którego podstawą byli oficerowie starej armii…

Przywódcy Ruchu Białych

1. Ideologia ruchu Białych

Istniały różnice w ideologii ruchu Białych, jednak dominowało pragnienie przywrócenia demokratycznego, parlamentarnego systemu politycznego, własności prywatnej i stosunków rynkowych w Rosji…

Przywódcy Ruchu Białych

2. Przywódcy ruchu Białych i charakterystyka ich działalności

Co pozwoliło bolszewikom wygrać wojnę domową?

2.2 Tworzenie białego ruchu i białych armii

Ruch białych zaczął nabierać kształtu wiosną i latem 1917 r., kiedy monarchiści i kadeci zaczęli się jednoczyć, aby walczyć z rosnącym ruchem rewolucyjnym. Szerszy rozwój uzyskał po zwycięstwie rewolucji październikowej...

Przedstawiciele ruchu czerwonego

Hasła: „Niech żyje rewolucja światowa”

„Śmierć globalnemu kapitałowi”

„Pokój chatom, wojna pałacom”

„Ojczyzna Socjalistyczna jest w niebezpieczeństwie”

Skład: proletariat, biedne chłopstwo, żołnierze, część inteligencji i oficerowie

Cele: – rewolucja światowa

-utworzenie republiki rad i dyktatury proletariatu

Cechy: 1. Pojedynczy przywódca – Lenin

2. Obecność jaśniejszego programu skupionego na interesach bolszewizmu

3. Bardziej jednolita kompozycja

Frunze Michaił Wasiljewicz

Ojciec przyszłego czerwonego marszałka Wasilija Michajłowicza Frunze był narodowości mołdawskiej i pochodził z chłopów z obwodu tyraspolskiego w obwodzie chersońskim. Po ukończeniu szkoły ratownictwa medycznego w Moskwie został powołany do wojska i wysłany do służby w Turkiestanie. Po zakończeniu służby pozostał w Pishpek (później miasto Frunze, obecnie stolica Kirgistanu Biszkek), gdzie dostał pracę jako sanitariusz i poślubił córkę chłopskich emigrantów z obwodu woroneskiego. 21 stycznia 1885 roku w jego rodzinie urodził się syn Michaił.

Chłopak okazał się niezwykle zdolny. W 1895 roku, w związku ze śmiercią żywiciela rodziny, rodzina znalazła się w trudnej sytuacji materialnej, ale małemu Michaiłowi udało się otrzymać stypendium państwowe do gimnazjum w mieście Verny (obecnie Ałma-Ata), które ukończył ze złotym medalem. W 1904 roku młody Frunze udał się do stolicy, gdzie wstąpił na wydział ekonomiczny Instytutu Politechnicznego i wkrótce został członkiem Partii Socjaldemokratycznej.

Frunze (podziemny pseudonim - towarzysz Arseny) swoje pierwsze zwycięstwa jako zawodowy rewolucjonista odniósł w 1905 roku w Szui i Iwanowie-Woźniesensku jako jeden z przywódców lokalnej Rady Przedstawicieli Robotniczych. W grudniu tego samego roku oddział bojowników zebrany przez Frunzego udał się do Moskwy, gdzie wziął udział w walkach oddziałów robotniczych z wojskami rządowymi na Krasnej Presnej. Po stłumieniu powstania moskiewskiego oddziałowi udało się bezpiecznie wydostać z Stolicy Macierzystej i wrócić do Iwanowa-Woźniesenska.

W 1907 r. w Shuya towarzysz Arseny został aresztowany i skazany na śmierć pod zarzutem usiłowania zabójstwa funkcjonariusza policji Perłowa. Dzięki wysiłkom prawników wyrok śmierci zastąpiono sześcioletnimi ciężkimi robotami. Po zakończeniu ciężkiej pracy Frunze został wysłany na osiedlenie się we wsi Manzurka w obwodzie wercholenskim w obwodzie irkuckim. W 1915 r. niezłomny bolszewik został ponownie aresztowany za agitację antyrządową, ale udało mu się uciec w drodze do więzienia. Frunze pojawił się w Czycie, gdzie korzystając z fałszywych dokumentów udało mu się dostać pracę jako agent w wydziale statystycznym wydziału przesiedleń. Jednak jego osobowość przyciągnęła uwagę miejscowych żandarmów. Arseny musiał ponownie wystartować i przenieść się do europejskiej Rosji. Po rewolucji lutowej został jednym z przywódców Mińskiej Rady Delegatów Robotniczych, po czym ponownie udał się do dobrze znanych mu Szui i Iwanowo-Wozniesenska. Podczas przejęcia władzy przez bolszewików w Moskwie, na czele oddziału robotników Iwanowa, Frunze ponownie walczył na ulicach Stolicy Matki.

Mianowanie na dowódcę 4. Armii Frontu Wschodniego (styczeń 1919 r.) zastało Michaiła Wasiljewicza, gdy był on komisarzem wojskowym Jarosławskiego Okręgu Wojskowego.

Jego najlepsza godzina przypadła na wiosnę 1919 roku, kiedy wojska Kołczaka rozpoczęły generalną ofensywę na całym froncie wschodnim. W sektorze południowym armia generała Khanzhina odniosła serię zwycięstw, ale jednocześnie dała się tak ponieść emocjom, że wystawiła prawą flankę na atak grupy Czerwonych. Frunze nie zwlekał z skorzystaniem z tej okazji...

Podczas trzech kolejnych operacji - Buguruslan, Belebey i Ufa - Michaił Wasiljewicz zadał wrogowi poważną porażkę. Frunze został przeniesiony na stanowisko dowódcy nowo utworzonego Frontu Turkiestanu. Do końca roku udało mu się stłumić opór Kozaków Uralskich i uporać się z problemami Azji Środkowej.

Udało mu się zwabić na stronę rządu radzieckiego dwóch wpływowych przywódców Basmachi, Madamin-beka i Akhunjana, którego oddziały zamieniły się w pułki kawalerii uzbeckiej, margilanskiej i tureckiej (aby żaden z Kurbashi nie poczuł się urażony, oba pułki otrzymały numer seryjny 1.) . W sierpniu-wrześniu 1920 r. pod pretekstem pomocy zbuntowanym masom Frunze przeprowadził udaną kampanię, która zakończyła się likwidacją Emiratu Buchary.

26 września Frunze objął dowództwo nad Frontem Południowym, działając przeciwko Wrangelowi. Tutaj „czarny baron” podjął kolejną próbę ucieczki z Krymu na bezkres Ukrainy. Po zgromadzeniu rezerw „czerwony marszałek” zaciętymi walkami obronnymi wykrwawił wojska wroga, a następnie rozpoczął kontrofensywę. Wróg wycofał się na Krym. Nie pozwalając wrogowi zdobyć przyczółka, w nocy 8 listopada Frunze przeprowadził połączony atak - czołowy wzdłuż Muru Tureckiego i przez Sivash na Półwysep Litewski. Upadła nie do zdobycia twierdza Krym...

Po bitwie o Krym „Czerwony Marszałek” poprowadził operacje przeciwko swojemu byłemu sojusznikowi Machno. W osobie legendarnego ojca znalazł godnego przeciwnika, któremu udało się przeciwstawić poczynaniom regularnej armii taktyce latających oddziałów partyzanckich. Jedna z potyczek z machnowcami prawie zakończyła się nawet śmiercią lub schwytaniem samego Frunzego. W końcu Michaił Wasiljewicz zaczął bić ojca własną bronią, tworząc specjalny korpus latający, który stale wisiał na ogonie Machno. Jednocześnie zwiększono liczebność wojsk w strefie działań bojowych i ustanowiono koordynację pomiędzy poszczególnymi garnizonami a jednostkami specjalnego przeznaczenia (CHON). W końcu oblegany jak wilk starzec postanowił zaprzestać walki i udać się do Rumunii.

Kampania ta okazała się ostatnią w wojskowej biografii Frunzego. Jeszcze przed ostateczną likwidacją Machnowszczyny stał na czele Nadzwyczajnej Misji Dyplomatycznej w Turcji. Po powrocie Michaił Wasiljewicz zauważalnie podniósł swój status zarówno w hierarchii partyjnej, jak i wojskowej, stając się kandydatem na członka Biura Politycznego i szefem sztabu Armii Czerwonej. W styczniu 1925 r. Frunze osiągnął szczyt swojej kariery, zastępując L. D. Trockiego na stanowisku komisarza ludowego ds. wojskowych i morskich oraz przewodniczącego Rewolucyjnej Rady Wojskowej ZSRR.

Trzymając się z daleka od partyjnych sprzeczek, Frunze aktywnie przeprowadził reorganizację Armii Czerwonej, obsadzając kluczowe stanowiska ludźmi, z którymi współpracował podczas wojny domowej.

31 października 1925 roku Frunze zmarł. Według oficjalnych doniesień Michaił Wasiljewicz zmarł po nieudanej operacji wrzodu. Krążyły pogłoski, że operacja wcale nie była konieczna i że Fruze położył się na stole operacyjnym niemal na bezpośrednie polecenie Biura Politycznego, po czym lekarze faktycznie go zadźgali. Chociaż ta wersja może odpowiadać rzeczywistości, trudno mówić o niej jako o czymś oczywistym. Tajemnica śmierci Frunze’a na zawsze pozostanie tajemnicą.

Tuchaczewski Michaił Nikołajewicz

(1893, majątek Aleksandrowskie, obwód smoleński - 1937) - radziecki dowódca wojskowy. Urodzony w rodzinie zubożałego szlachcica. Uczył się w gimnazjum, po przeprowadzce do Moskwy ukończył ostatnią klasę Moskiewskiego Korpusu Kadetów i Aleksandrowską Szkołę Wojskową, z której został zwolniony w stopniu podporucznika w 1914 roku i wysłany na front. Za 6 miesięcy Podczas I wojny światowej Tuchaczewski otrzymał 6 rozkazów, wykazując się niezwykłymi zdolnościami przywódczymi. w lutym 1915 wraz z resztkami 7. kompanii Pułku Strażników Życia Semenowskiego Tuchaczewski został schwytany przez Niemców. W ciągu dwóch i pół roku więzienia Tuchaczewski pięciokrotnie próbował uciec, pokonując pieszo dystans 1500 km, ale tylko w październiku. 1917 udało się przekroczyć granicę szwajcarską. Po powrocie do Rosji Tuchaczewski został wybrany dowódcą kompanii i awansowany na kapitana, zdemobilizowany w tym samym stopniu. W 1918 roku został przyjęty do Wydziału Wojskowego Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego i wstąpił do RCP (b).

Mówił o sobie: „Moje prawdziwe życie zaczęło się od rewolucji październikowej i wstąpienia do Armii Czerwonej”. W maju 1918 roku został mianowany komisarzem obwodu moskiewskiego obrony kurtyny zachodniej. Brał udział w formowaniu i szkoleniu regularnych oddziałów Armii Czerwonej, preferując kadry dowodzenia z „proletariatu”, a nie specjalistów wojskowych okresu przedrewolucyjnego, których Tuchaczewski wbrew faktom charakteryzował jako osoby „ otrzymali ograniczone wykształcenie wojskowe, zostali całkowicie uciskani i pozbawieni jakiejkolwiek inicjatywy”.

Podczas wojny domowej dowodził 1. i 5. armią na froncie wschodnim; został odznaczony Złotą Bronią „za osobistą odwagę, szeroką inicjatywę, energię, zarządzanie i wiedzę w tej sprawie”. Pomyślnie przeprowadził szereg operacji na Uralu i Syberii przeciwko oddziałom A.V. Kołczaka, dowodził oddziałami Frontu Kaukaskiego w walce z A.I. Denikinem. W maju 1920 przydzielony do Sztabu Generalnego; dowodził Frontem Zachodnim, poprowadził atak na Warszawę i poniósł klęskę, czego przyczyny wyjaśnił w trakcie wykładów opublikowanych w osobnej książce (patrz książka: Piłsudski kontra Tuchaczewski. Dwa spojrzenia na wojnę radziecko-polską 1920 r. M., 1991). W 1921 stłumił bunt marynarzy w Kronsztadzie i powstanie chłopskie A. S. Antonowa i został odznaczony Orderem Czerwonego Sztandaru. Od sierpnia 1921 stał na czele Akademii Wojskowej Armii Czerwonej, dowodził wojskami zachodnimi. i Leningr. okręgi wojskowe. W latach 1924–1925 brał czynny udział w odbudowie technicznej Sił Zbrojnych; zajmował się rozwojem sztuki operacyjnej, budownictwem wojskowym, zestawianiem encyklopedii wojskowych itp. W 1931 r. został mianowany zastępcą. Przewodniczący Rewolucyjnej Rady Wojskowej ZSRR, szef uzbrojenia Armii Czerwonej. W 1934 został zastępcą, a w 1936 pierwszym zastępcą. Komisarz Ludowy Obrony ZSRR. W przeciwieństwie do K.E. Woroszyłowa i S.M. Budionnego Tuchaczewski opowiadał się za koniecznością stworzenia silnych sił lotniczych i pancernych, uzbrojenia piechoty i artylerii oraz opracowania nowych środków komunikacji. W 1935 roku jako pierwszy w historii Armii Czerwonej przeprowadził ćwiczenie taktyczne z wykorzystaniem szturmu powietrzno-desantowego, kładąc podwaliny pod wojska powietrzno-desantowe. Tuchaczewski poparł propozycję S.P. Korolewa dotyczącą utworzenia Instytutu Odrzutowego w celu prowadzenia badań w dziedzinie rakiety. Twórcza myśl Tuchaczewskiego wzbogaciła wszystkie gałęzie Związku Radzieckiego. nauka wojskowa. G.K. Żukow ocenił go następująco: „Gigant myśli wojskowej, gwiazda pierwszej wielkości w galaktyce wojskowych naszej Ojczyzny”. W 1933 roku został odznaczony Orderem Lenina, w 1935 Tuchaczewski otrzymał tytuł marszałka Związku Radzieckiego. W 1937 r. Tuchaczewski został oskarżony o utworzenie trockistowskiej organizacji wojskowej, potępiony jako „wróg ludu” i stracony. Rehabilitowany w 1957 r.

Wasilij Iwanowicz Czapajew (1887–1919)

Jedna z najbardziej mitologizowanych postaci przez sowiecką propagandę. Przez dziesięciolecia na jego przykładzie wychowywały się całe pokolenia. W świadomości społecznej jest bohaterem filmu gloryfikującego jego życie i śmierć, a także setek anegdot, w których występują jego sanitariusz Petka Isajew i nie mniej zmitologizowana strzelczyni maszynowa Anka.

Według oficjalnej wersji Czapajew jest synem biednego chłopa z Czuwaszji. Według jego najbliższego współpracownika, komisarza Furmanowa, nie ma dokładnych informacji o jego pochodzeniu, a sam Czapajew nazywał siebie nieślubnym synem gubernatora Kazania lub synem podróżujących artystów. W młodości był wędrowcem i pracował w fabryce. Podczas I wojny światowej walczył dzielnie (miał Krzyż św. Jerzego) i otrzymał stopień chorążego porucznika. Tam na froncie Czapajew w 1917 roku wstąpił do organizacji anarchistyczno-komunistycznej.

W grudniu 1917 r. został dowódcą 138. pułku piechoty rezerwowej, a w styczniu 1918 r. komisarzem spraw wewnętrznych obwodu mikołajewskiego obwodu saratowskiego. Aktywnie pomagał w ustanowieniu władzy bolszewickiej w tych miejscach i utworzył oddział Czerwonej Gwardii. Od tego momentu rozpoczęła się jego wojna „o władzę ludową” z własnym narodem: na początku 1918 r. Czapajew stłumił niepokoje chłopskie w obwodzie mikołajewskim, wywołane wywłaszczeniem nadwyżek.

Od maja 1918 r. Czapajew był dowódcą brygady Pugaczowa. We wrześniu i listopadzie 1918 r. Czapajew był dowódcą 2. Dywizji Nikołajewa 4. Armii Czerwonej. W grudniu 1918 roku został skierowany na studia do Akademii Sztabu Generalnego. Ale Wasilij Iwanowicz nie chciał się uczyć, obraził nauczycieli i już w styczniu 1919 r. wrócił na front. Tam też nie ośmieszył się w żaden sposób. Furmanow pisze, jak Czapajew, budując most przez Ural, pobił inżyniera za, jego zdaniem, powolną pracę. „…W 1918 r. jednego wysokiego urzędnika pobił batem, a innemu odpowiedział wulgaryzmami za pośrednictwem telegrafu… Postać oryginalna!” – zachwyca się komisarz.

Początkowo przeciwnikami Czapajewa były części Armii Ludowej Komucha – Komitet Zgromadzenia Ustawodawczego (został on rozpędzony przez bolszewików w Piotrogrodzie i odtworzony nad Wołgą) oraz Czechosłowacy, którzy nie chcieli gnić w sowieckich obozach koncentracyjnych, gdzie chciał Trocki aby je wysłać. Później, w kwietniu-czerwcu 1919 r., Czapajew działał ze swoją dywizją przeciwko zachodniej armii admirała A.V. Kołczaka; zdobył Ufę, za co został odznaczony Orderem Czerwonego Sztandaru. Ale jego głównym i śmiertelnym wrogiem byli Kozacy Uralu. W przeważającej mierze nie uznawali władzy komunistów, ale Czapajew wiernie służył tej władzy.

Dekosakizacja na Uralu była bezlitosna i po zajęciu Uralska przez wojska czerwone (w tym Czapajewa) w styczniu 1919 r. przerodziła się w prawdziwe ludobójstwo. Instrukcje z Moskwy przesłane Sowietom Uralu brzmiały:

„§ 1. Wszystkich pozostałych w szeregach armii kozackiej po 1 marca (1919 r.) uznaje się za wyjętych spod prawa i podlega bezlitosnej eksterminacji.

§ 2. Wszyscy uciekinierzy, którzy po 1 marca przeszli do Armii Czerwonej, podlegają bezwarunkowemu aresztowaniu.

§ 3. Wszystkie rodziny pozostające w szeregach armii kozackiej po 1 marca zostają uznane za aresztowane i zakładniki.

§ 4. W razie nieuprawnionego wyjazdu jednej z rodzin uznanych za zakładników, wszystkie rodziny zarejestrowane w tej Radzie podlegają egzekucji…”

Gorliwe wdrażanie tej instrukcji stało się głównym zadaniem Wasilija Iwanowicza. Według pułkownika kozaków uralskich Faddejewa w niektórych rejonach wojska Czapajewa wytępiły aż 98% Kozaków.

O szczególnej nienawiści „Chapay” do Kozaków świadczy komisarz jego dywizji Furmanow, którego trudno podejrzewać o oszczerstwo. Według niego Czapajew „rzucił się przez step jak człowiek zarazy i rozkazał nie brać jeńców. „Wszyscy” – mówi – „położyli kres łajdakom”. Furmanow maluje także obraz masowego rabunku wsi Słamichinskaja: ludzie Czapajewa zabierali nawet damską bieliznę i zabawki dziecięce cywilom, którzy nie mieli czasu na to Czapajew nie zapobiegł tym rabunkom, a jedynie wysłał ich do „generalnego kotła”: „Nie ciągnij tego, ale zbierz na kupę i oddaj swojemu dowódcy to, co zabrałeś burżuazji”. pisarz-komisarz uchwycił także stosunek Czapajewa do ludzi wykształconych: „Wszyscy jesteście draniami! Intelektualiści…”.

Taki był dowódca, na przykładzie którego „wyczynów” niektórzy nadal chcą wychować nowe pokolenie obrońców Ojczyzny.

Naturalnie Kozacy stawiali Czapaewitom niezwykle zaciekły opór: wycofując się, palili swoje wioski, zatruwali wodę, a całe rodziny uciekały na step. W końcu zemścili się na Czapajewie za śmierć jego bliskich i zniszczenie ojczyzny, pokonując jego kwaterę główną podczas nalotu Lbisczeńskiego na Armię Uralską. Czapajew został śmiertelnie ranny.

Miasta noszą nazwę Czapajew (dawna wieś Lbisczenska i dawne zakłady Iwaszczenkowskie w obwodzie samarskim), wsie w Turkmenistanie i obwodzie charkowskim na Ukrainie oraz wiele ulic, alei i placów w całej Rosji. W Moskwie, w gminie Sokół, znajduje się Ulica Czapajewskiego. Trzystukilometrowy lewy dopływ Wołgi nazwano rzeką Czapajewka.

Przywódcy Ruchu Białych w wojnie domowej

Dmitrij BELYUKIN (ur. 1962). Biała Rosja. Exodus. 1992-1994.
Reprodukcja ze strony http://lj.rossia.org/users/john_petrov/

Biały ruch na twarzach

RUCH BIAŁY - kierunek ideologiczny, polityczny i militarny w powszechnym nurcie antybolszewickich ruchów politycznych w Rosji w latach 1917-1920. Pochodzenie tego terminu wiąże się z symboliką bieli jako koloru zwolenników porządku prawnego w przeciwieństwie do koloru czerwonego (rewolucyjnego). Początki ruchu sięgają lata 1917 r., kiedy monarchiści, kadeci i część generałów zjednoczyli się w jeden blok, aby walczyć z rewolucyjną anarchią i ustanowić władzę „twardej ręki” – dyktatury wojskowej. Do roli dyktatora nominowano L. G. Korniłowa.

Po rewolucji październikowej 1917 r. ideolodzy ruchu Białych (V.V. Shulgin, N.N. Lwow, P.B. Struve i inni) wezwali wszystkich „państwowych” ludzi do walki z bolszewikami w celu „ocalenia wielkiej, zjednoczonej i niepodzielnej Rosji przed dominację Międzynarodówki.” Wysuwano ideę wierności historycznym „zasadom” i religii prawosławnej, patriotyzmowi, „nieustaleniu” przyszłego ustroju państwowego, który miałby zostać ustanowiony przez zgromadzenie ustawodawcze (takie jak Sobor Zemski), w przeciwieństwie do ideologii komunistycznej, podejścia klasowego i dyktatury partyjnej bolszewików. Hasło „brak decyzji” jednoczyło przez pewien czas monarchistów, kadetów, przywódców kozackich i część korpusu oficerskiego z przedstawicielami „umiarkowanych socjalistów” (eserowców i mieńszewików).

Pierwszy dokument dotyczący ideologicznych i politycznych podstaw ruchu Białych – „Program polityczny generała Korniłowa” (grudzień 1917 r.) – został przyjęty przez Radę Cywilną Dona w Nowoczerkasku (generałowie: M. W. Aleksiejew, L. G. Korniłow, A. M. Kaledin). Program sformułował cele ruchu Białych - przywrócenie własności prywatnej, denacjonalizacja przemysłu, koniec podziału i redystrybucji ziemi przez chłopów, utworzenie nowej armii (bez komitetów wojskowych, wybieranych dowódców i komisarzy). Rozwiązanie najpilniejszych kwestii społecznych (agrarnych, narodowych) odłożono do czasu ostatecznego przywrócenia porządku w kraju.

Podczas wojny domowej w Rosji w latach 1918-1922. Restauracyjno-monarchistyczna istota praktyki ruchu Białych stawała się coraz wyraźniej oczywista. Sojusz Białej Gwardii z elementami liberalno-demokratycznymi stopniowo się rozpadał. Wszystko to określiło główne przyczyny porażki ruchu Białych.

Orlov A.S., Georgieva N.G., Georgiev V.A. Słownik historyczny. wydanie 2. M., 2012, s. 13. 32-33.

Wszystkie wskazówki:

| AB | BA | VA | GA | TAK | EA | ZHA | DLA | JA | KA | LA | MA | NA | OA | PA | RA | Kalifornia | TA | UA | FA | HA | TA | CHA | SZ-SZCHA | EA | TAK | JA |

Lista skrótów

Podczas prac nad katalogiem biograficznym „Ruch Białych w Osobach” wykorzystano kilka publikacji, wykonanych według różnych standardów projektowych.

Wszystko w jednym miejscu. Historia Rosji. Krótko. Wojna domowa. Przywódcy Ruchu Czerwonych i Białych.

W niektórych książkach spójna mowa autora pozwala łatwo zrozumieć wszystkie zwroty akcji w losach uczestników tych bitew. Pozostałe publikacje mają charakter encyklopedyczny, stosując liczne i nie zawsze zrozumiałe skróty. Oto krótki przykład: „ur. 24 sierpnia 1884. KvKK 1903, EKU 1905. Z. Pułku L-Gwardii Jaeger”. To krótkie zdanie należy rozumieć następująco: „Urodzony 24 sierpnia 1884 r. Wykształcenie odebrał w Kijowskiej Szkole Wojskowej (która do 1902 r. była szkołą podchorążych piechoty), którą ukończył w 1903 r. w Elizawietgradzkiej Szkole Kawalerii (która była podchorążą szkoła do 1902 r.), którą ukończył w 1905 r. Oficer Straży Życia Pułku Jaeger. Zgadzam się, jeśli w ten sposób odszyfrujesz każdą biografię, ilość pracy stanie się współmierna do napisania nowej książki. Z drugiej strony czytanie tekstu w taki sposób, że trzeba ciągle przewijać podręcznik biograficzny do przypisów, jest bardzo niewygodne. Dlatego ograniczyliśmy się do rozszyfrowania tylko najrzadszych skrótów pod względem częstotliwości użycia, takich jak KvKK, EKU, AlVU, ViVU, VoKK itp. Pozostałe skróty, które stosunkowo często pojawiają się w literaturze, pozostawiliśmy bez zmian. Należą do nich skróty VSYUR, ROVS, UNR itp. Jeśli jednak nadal pojawiają się pytania dotyczące tych skrótów (lub przeoczyliśmy jakiś nierozszyfrowany skrót), wówczas ich dekodowanie można znaleźć w specjalnej sekcji CHRONOS - Skróty. Aby ułatwić obsługę, umieściliśmy niektóre z nich osobno tutaj:

ab - brygada artylerii

AVU - Aleksandrowska Szkoła Wojskowa

AGSH - Akademia Sztabu Generalnego Nikołajewa

piekło - batalion artylerii

ak - korpus wojskowy

AlVU - Alekseevsky Military School (do 1906 Moskwa, do 1902 - kadeci piechoty)

AlKK - Korpus Kadetów Aleksandra (3. Gimnazjum Wojskowe w Petersburgu)

AmKV – Armia Kozacka Amur

sztuka. - artyleria

AstrKV - Armia Kozacka Astrachań

AS - szkoła lotnicza

bn - batalion

BT - bateria

w harmonogramie - do dyspozycji

w następnym - w służbie

VVD - Wszechwielka Armia Dona

VVNK - Wyższe wojskowe kursy naukowe

VVU – Wileńska Szkoła Wojskowa (do 1911 r. – podchorążowie piechoty)

VkKK – Korpus Kadetów Władykaukazu

VlVU - Szkoła Wojskowa Włodzimierza (do 1911 r. - Junkers Piechoty w Petersburgu) VO - okręg wojskowy

VoKK - Wolski Korpus Kadetów (szkoła wojskowa) VSYUR - Siły Zbrojne na południu Rosji VTA - Wojskowa Akademia Techniczna (ZSRR) VU - szkoła wojskowa

VLA - Aleksandrowska Akademia Prawa Wojskowego

GAU – Główna Dyrekcja Artylerii

strażnik - Strażnicy

dzielnica ogólna - Generał kwatermistrza

Jerzy. Cav. - Rycerz św. Jerzego

hymn. - Gimnazjum

GINTU – Dyrekcja Główna Kwatermistrza

SIE - Główny Zarząd Inżynieryjny

GC – Naczelny Wódz

zielony - grenadier

usta - prowincja

GUGSH - Dyrekcja Główna Sztabu Generalnego

DKB – Bateria Kozaków Dońskich

DKV – Armia Kozacka Dońska

Dkp – Pułk Kozaków Dońskich

DnKK – Korpus Kadetów Don

Dobra – Armia Ochotnicza

DonA - Don Armia

DS – seminarium duchowne

EKU – Elizawietgradzka Szkoła Kawalerii (do 1902 r. – szkoła kadetów)

głowa - menedżer

zastrzelić. - zapasowy

ZKV – Transbaikalska Armia Kozacka

ZPP – pułk piechoty rezerwy

inż. - Inżynieria

inspektor – inspektor

int - instytut

IRVU – Irkucka Szkoła Wojskowa (do 1911 r. – podchorążowie piechoty)

kabt – bateria artylerii konnej

Cav. - kawaleria

cad - dywizja artylerii konnej

Kaz. - Kozak

KAU - Szkoła Artylerii Konstantinowskiego

KBO – rejon Kubania

kbt - bateria koni

KVVU – Kijowska Szkoła Wojskowa (do 1902 r. – podchorążowie piechoty)

KvKK - kijowski korpus kadetów (1865-1882 - gimnazjum wojskowe)

KVU - Szkoła Wojskowa Konstantinowskiego

kgad - dywizja artylerii konnej i górskiej

cd - dywizja kawalerii

KzVU – Kazańska Szkoła Wojskowa (do 1911 r. – podchorążowie piechoty)

KZYU – Kozacka szkoła kadetów

KIAF – Korpus Armii Cesarskiej i Marynarki Wojennej

KK - korpus kadetów

KKV – Armia Kozacka Kubań

knp – pułk kawalerii

knd - dywizja kawalerii

krepa. - poddany

KrKK – Krymski Korpus Kadetów (Jugosławia)

k-schiy – dowódca

KYU – kadet kawalerii

opóźnienie - obóz

MAA - Akademia Artylerii Michajłowskiej

szalony - batalion artylerii moździerzowej

MAU - Szkoła Artylerii Michajłowskiego

MvKK - Woroneż (Michajłowski Woroneż) korpus kadetów (1865-1882 - gimnazjum wojskowe)

MIU - Szkoła Inżynierii Morskiej

MK - Korpus Piechoty Morskiej

mpad - batalion artylerii parkowej moździerzy

MSKK - Moskiewski Korpus Kadetów (szkoła wojskowa)

początek - szef

NVU - Szkoła wojskowa im. Nikołajewa (2. Kijów).

NzhKK - Korpus Kadetów Niżnego Nowogrodu (1866-1882 - gimnazjum wojskowe)

NIA - Akademia Inżynierska Nikołajewa

Narodowy Uniwersytet Badawczy - Szkoła Inżynierska Nikołajewa

NKKK – Korpus Kadetów Nikołajewa

NKU - Szkoła Kawalerii Nikołajewa

NchU - Nowoczerkaska Szkoła Kozacka (do 1911 r. - szkoła kadetów)

OAS – Oficerska Szkoła Artylerii

ObKK - Korpus kadetów Oryola (Oryola Bachtina) (1864-1882 - gimnazjum wojskowe)

region - region

OBO - awans na oficera za odznaczenia bojowe

OVVV – Towarzystwo Weteranów Wielkiej Wojny (San Francisco)

OVD – Rejon Armii Dońskiej

OVO - awans na oficera z ochotnika

OVORAF – Towarzystwo Wzajemnej Pomocy Oficerów Byłej Armii i Marynarki Wojennej Rosji (Niemcy)

OG – Towarzystwo Gallipoli

ODVU – Szkoła Wojskowa w Odessie (do 1911 r. – podchorążowie piechoty)

OdKK – Odeski Korpus Kadetów

OK. - ukończył

OKV – Armia Kozacka Orenburg

OKZH – Oddzielny Korpus Żandarmerii

OKPS – Oddzielny Korpus Straży Granicznej

OKSG – Towarzystwo Rycerzy Zakonu Św. Jerzego

OKSH – Oficerska Szkoła Kawalerii

Olad - odrębny batalion artylerii lekkiej

OnKK - Korpus Kadetów Orenburga Neplyuevsky'ego (1866-1882 - gimnazjum wojskowe)

OOA – Towarzystwo Oficerów Artylerii

OOGDV – Towarzystwo Oficerów Gwardii na Dalekim Wschodzie

OOGSH – Towarzystwo Oficerów Sztabu Generalnego

OrKK - Korpus Kadetów Orenburga

Orkp - Pułk Kozaków Orenburg

ORO – Towarzystwo Oficerów Rosyjskich w Królestwie SHS

OROVCH – Towarzystwo Rosjan, którzy ukończyli uniwersytety w Czechosłowacji

ORU – Szkoła Kozacka w Orenburgu (do 1911 r. – szkoła kadetów)

otad - odrębna dywizja ciężkiej artylerii

z. - Oficer

OETSH - Oficerska Szkoła Inżynierii Elektrycznej

PD – dywizja piechoty

PVU - Szkoła Wojskowa w Pawłowsku

uliczka - zmiana nazwy

PC - Korpus Stron

plastik. - Plastuński

PlKK - Połocki Korpus Kadetów (1865-1882 - gimnazjum wojskowe)

PO - stowarzyszenie pułkowe

pom. - asystent

PP - pułk piechoty

PpKK - Połtawa (Pietrowski Połtawa) korpus kadetów (1865-1882 - gimnazjum wojskowe) pred. - Przewodniczący ks. - nauczyciel

Prika. - na oddelegowaniu, oddelegowany

PRKK - Pierwszy Rosyjski Korpus Kadetów (Jugosławia)

PsKK - Pskowski Korpus Kadetów (szkoła wojskowa)

PTI – Instytut Politechniczny

PYU – szkoła podchorążych piechoty

RA - Armia Rosyjska

rez. - rezerwa

REU - prawdziwa szkoła

EMRO – Rosyjska Unia Ogólnowojskowa

brygada artylerii podwodnej

ogród - batalion artylerii karabinowej

nosacizna. - saper

Działa samobieżne - Szkoła Artylerii Siergijewa

SbKK - Syberyjski (1. Syberyjski) korpus kadetów (1866-1882 - gimnazjum wojskowe)

SvKK – Korpus Kadetów Suworowa (w Warszawie).

sd - dywizja strzelecka

SEIVK - Własny E.I.V. konwój

Sib.- Syberyjski SKV - Syberyjska Armia Kozacka

Śl. - w służbie

SMKK - Symbirski Korpus Kadetów (gimnazjum wojskowe)

sp - pułk strzelców

SRVI – Związek Rosyjskich Inwalidów Wojskowych

SSRAF – Związek Żołnierzy Armii i Marynarki Wojennej Rosji (Szanghaj)

Sztuka. - wieś

ul. - ze stażem od

strona - karabin

STU - Stawropol Kozacka Szkoła Junkerów

SuKK – Korpus Kadetów Sumskich

TAU – Techniczna Szkoła Artylerii

TerO - rejon Terek

Turek. - Turkiestan

TKV – Armia Kozacka Terek

TKU – Twerska Szkoła Kawalerii (do 1911 r. – szkoła podchorążych)

TFVU – Szkoła Wojskowa w Tyflisie (do 1911 r. – kadeci piechoty)

TfKK - Korpus Kadetów Tyflisu (gimnazjum wojskowe)

TshVU - Szkoła Wojskowa w Taszkencie. - hrabstwo

uvn – okręgowy dowódca wojskowy

VHF - Uralska Armia Kozacka

UPR – Ukraińska Republika Ludowa

univ – uniwersytet

Urkp - Pułk Kozaków Uralskich

USA – seminarium nauczycielskie

fiński

FnKK – fiński korpus kadetów

KhbKK – Korpus Kadetów Chabarowska

gospodarstwo domowe - ekonomiczny

ChgVU - Szkoła Wojskowa Czuguewa (do 1911 r. - kadeci piechoty)

ShP - szkoła chorążych

Ewakuacja. - ewakuowany

Em. - na wygnaniu

YarKK - Jarosławski Korpus Kadetów (szkoła wojskowa)

Ruch Białych, którego przyczyny porażki są przedmiotem niniejszego przeglądu, powstał w opozycji do ustanowienia dyktatury bolszewickiej w Rosji po rozwiązaniu Zgromadzenia Ustawodawczego w 1918 roku. Obejmowało różnorodne elementy społeczne, które łączyła chęć obalenia partii bolszewickiej. Jej przywódcy próbowali stworzyć własne organy stanowiące jako przeciwwagę dla nowego rządu, zorganizowali własną armię i rozpoczęli realizację własnych programów społeczno-gospodarczych, które nie zadowalały znacznej masy społeczeństwa.

Powstanie

W opozycji do rządu bolszewickiego powstał w naszym kraju ruch Białych. Lata istnienia tego ruchu to 1918-1920. Jednak wśród wielu historyków istnieje pogląd, że powstał on pod koniec 1917 r., bezpośrednio po rewolucji październikowej i dojściu do władzy bolszewików. Ponadto dla niektórych peryferyjnych regionów kraju wojna domowa trwała do 1922 roku, więc w tym czasie można zakończyć jej istnienie.

Podstawą utworzenia Armii Ochotniczej były formacje wojskowe generałów Aleksiejewa i Korniłowa. Latem 1918 roku pod dowództwem Denikina udało jej się zdobyć wiele terenów na południu kraju. Następnego lata armia przypuściła atak na Moskwę, który został odparty. Resztki wojsk pod dowództwem Wrangla przez jakiś czas utrzymywały pozycje południowe, ostatecznie jednak zostały wypędzone z Krymu.

Inne ośrodki

Ruch białych, którego przyczyn porażki należy dopatrywać się w swoim programie społeczno-gospodarczym, ukształtował się głównie na peryferiach kraju. Drugim ważnym ośrodkiem była armia Kołczaka, która działała na Wschodzie. Ten ostatni został uznany za najwyższego władcę Rosji. W latach 1919-1920 front ten był głównym frontem działań wojennych. W 1920 r. wojska generała zostały pokonane, a on sam został potajemnie rozstrzelany. Na północnym zachodzie, w obwodzie piotrogrodzkim, działały wojska Judenicza. Generał chciał zdobyć to północne miasto, ale jego ataki również zostały odparte.

Podstawa społeczna

Uczestnikami ruchu Białych byli ludzie różnych klas. Główną siłą organizacyjną byli oficerowie, a także Kozacy. Do ruchu oporu włączyli się także przedstawiciele burżuazji, inteligencji, duchowieństwa, średniego i zamożnego chłopstwa. Istnieje pogląd, że większość ludzi w ruchu należała do kręgu monarchicznego, ale nie jest to prawdą. Wymienione grupy wskazują, że do ruchu dołączyli ludzie o bardzo odmiennych poglądach i przekonaniach.

Ta ostatnia okoliczność wpłynęła na ideologię ruchu. Jeśli partia bolszewicka stworzyła prosty program, zrozumiały dla szerokich mas społeczeństwa, to jej przeciwnicy nigdy nie byli w stanie skoordynować swoich poglądów i programów, co osłabiało ruch Białych. Przyczyn porażki jego ofensyw i polityki należy upatrywać przede wszystkim w niespójności idei i zasad działania.

Pytanie narodowe

Przedstawiciele opozycji wysuwają żądania zreformowania systemu społeczno-politycznego kraju. Widzieli Rosję jako jedną i niepodzielną i chcieli przywrócić jej przedrewolucyjne granice.

Ta ostatnia okoliczność była kolejną przyczyną porażki. Faktem jest, że do tego czasu Polska, Finlandia i szereg innych terytoriów oderwały się od dawnego imperium. Ruch białych podczas wojny secesyjnej zajął w kwestii narodowej nieprzejednane stanowisko, co miało szkodliwy wpływ na wyniki ich działań wojennych. Na przykład rząd fiński zaoferował pomoc swoim przywódcom w zamian za uznanie niepodległości kraju, ale spotkał się z odmową. W rezultacie ruch przeciwny bolszewizmowi nie uzyskał wsparcia ze strony potencjalnych sojuszników.

Środki ekonomiczne

Celem ruchu Białych było całkowite przywrócenie przedrewolucyjnego porządku, zarówno w sferze gospodarczej, jak i politycznej. To było przyczyną jego porażki. Większość społeczeństwa nie była gotowa na powrót starego porządku. Jednakże wiele z podjętych przez nich środków miało w zasadzie charakter postępowy.

Na przykład przedstawiciele opozycji przywrócili handel i wolny rynek. Jednak w trudnych warunkach wojennych reformy te nie przyniosły pożądanego sukcesu. Burżuazji nie zależało na rozwoju gospodarczym, ale na własnym zysku. Zwolennicy Białej Armii zajmowali się spekulacjami na temat zagranicznego kapitału. W rezultacie wiele zasobów gospodarczych zostało sprzedanych za granicę niemal za darmo. Niewielka była pomoc ze strony krajów Ententy. Mocarstwa zachodnioeuropejskie, które aktywnie wspierały Białą Gwardię, nie spieszyły się z jej pełnym poparciem. Udzielali jej pożyczek na wyjątkowo niekorzystnych warunkach, a ich wsparcie militarne było minimalne. Jednocześnie zagraniczna interwencja odepchnęła wiele osób od opozycji i zmusiła ich do wstąpienia do Armii Czerwonej.

Pytanie agrarne

Ruch Białych podczas wojny domowej opracował własny plan reform gospodarczych i społecznych, który zasadniczo różnił się od tego, co proponowała partia bolszewicka. Zaproponowana przez nich metoda rozwiązania kwestii gruntów jest prawdopodobnie najbardziej wrażliwym punktem ich programu. Faktem jest, że przedstawiciele opozycji zaproponowali przywrócenie własności ziemskiej, co natychmiast zwróciło przeciwko nim większość ludności chłopskiej. Mieszkańcy wsi woleli wywłaszczanie nadwyżek rolnych, które w czasie wojny uważano za środek tymczasowy, od przywrócenia starego systemu gospodarczego. Tak więc ruch Białych w Rosji nie uzyskał poparcia większości społeczeństwa, natomiast bolszewikom udało się go przeciągnąć na swoją stronę hasłami, że fundusz ziemski należy do ludu, czyli zwykłych ludzi pracy.

Potencjał militarny

Ruch Białych miał tę przewagę nad Armią Czerwoną, że opierał się na zawodowych wojskowych, oficerach armii carskiej. Bolszewicy musieli tworzyć kadrę wojskową dosłownie od zera, co początkowo zapowiadało zwycięstwo ruchu opozycyjnego. Jednak obóz przeciwników rządu bolszewickiego był zbyt niejednorodny pod względem składu. Wielu jej przedstawicieli nie zgadzało się co do przyszłości kraju. Dlatego potencjał militarny, który obiecywał zwycięstwo Białej Gwardii, nie został w pełni wykorzystany, co ostatecznie doprowadziło do zwycięstwa Armii Czerwonej. Nowy rząd aktywnie przyciągał do swojej służby także oficerów armii carskiej i zdołał pozyskać poparcie wielu prominentnych przedstawicieli poprzedniego dowództwa (wśród nich był słynny generał A. A. Brusiłow).

A. W. Kołczak

Przywódcy ruchu Białych często decydowali o sukcesie kompanii wojskowych. Kołczak działał na wschodzie kraju. Nominalnie, a raczej formalnie piastował stanowisko naczelnego wodza.

Został przynajmniej ustnie uznany przez innych przywódców ruchu opozycyjnego, a także zaakceptowany przez mocarstwa zachodnioeuropejskie, które interweniowały na terytorium naszego kraju. Miał do dyspozycji imponującą armię, a wspierali go robotnicy Uralu i zamożni chłopi. Oprócz tego dysponował pokaźnymi rezerwami złota, co dawało mu ogromne korzyści ekonomiczne. Jednak najbardziej rozwinięte gospodarczo regiony kraju znalazły się pod kontrolą bolszewików. Marginalna pozycja armii Kołczaka utrudniała mu manewrowość. Doprowadziło to do tego, że inicjatywa przeszła w jego ręce zbyt późno, co było przyczyną porażki admirała.

A. I. Denikin

Przywódcy ruchu Białych nie koordynowali odpowiednio swoich działań, co doprowadziło do poważnych niepowodzeń militarnych. Denikin utworzył swoją armię w południowej Rosji. Do jego dyspozycji były żyzne regiony Donbasu, Kubania i innych terytoriów. Początkowo towarzyszył mu sukces: jego wojska zajęły wiele miast i dotarły do ​​Moskwy.

Jednak bolszewicy zmobilizowali wszystkie dostępne im środki i zdołali go pokonać. Przyczyną tej porażki było to, że przywódcy Białej Gwardii działali osobno, podczas gdy w tamtych czasach w szeregach bolszewików panowała żelazna dyscyplina, która ich jednoczyła.

P. I. Wrangel i N. N. Yudenich

Po klęsce Denikin opuścił armię i opuścił Rosję. Przywództwo przeszło w ręce generała Wrangela. Pomimo tego, że liczebność jego żołnierzy była znacznie mniejsza od liczebności Armii Czerwonej, udało mu się dość długo utrzymać linię na południu kraju.

Ostatni punkt zwrotny w wojnie na korzyść bolszewików nastąpił po zdobyciu Przesmyku Perekopskiego. Judenicz działał w kierunku północno-zachodnim, w rejonie Piotrogrodu. Do obrony tego miasta wysłano jednak znaczne siły, które wytrzymały natarcie. W ten sposób ruch Białych, którego przyczyny porażki leżały w nieporozumieniach jego przedstawicieli, stał się ofiarą swojej heterogeniczności.

Ale Rosja ma i zawsze będzie miała przeciwników. Na opisanym tle lepiej zadać pytanie o naszych rosyjskich „przywódców”: czy ówczesne białe rządy i misje zagraniczne mogły być „niekwestionowanym centrum moralnym sprawy rosyjskiej”, za co się uważali?

Na emigracji opublikowano tak wiele dokumentów na ten temat, że odpowiedź można udzielić od razu. Odwaga białych wojowników to chwalebna karta w historii Rosji. Mniej chwalebne było zachowanie ich tylnych rządów, w których choć szczerych patriotów było wielu, lutowi liberałowie przy wsparciu Ententy zdominowali niemal wszędzie postacie bardziej prawicowe i stali się jedną z przyczyn porażki . Umieścili ruch Białych w prokrustowym łożu walki przegranego lutego ze zwycięskim Październikiem – nie rozumiejąc, że zarówno luty, jak i październik były kamieniami milowymi tego samego procesu niszczenia historycznej Rosji; Sami lutyści przez brak zrozumienia tego, co się dzieje, doprowadzili do października. Zaczęli to rozumieć dopiero na emigracji (poniżej skorzystamy z ich własnych ocen – zarówno wczesnych, jak i późnych)…

Pierwsze apele tych polityków do Zachodu („Apel Armii Ochotniczej do Aliantów”, „Oświadczenie Komitetu Głównego Ogólnorosyjskiego Związku Ziemiańsko-Miejskiego”), a także dokumenty Konferencji Iasi już charakterystyczne. Podkreślają nie tylko niespełniony dług krajów Ententy, które zdradziły Rosję, ale także fakt, że lutystyczni politycy, którzy stracili władzę i liczyli na jej odzyskanie przy pomocy swoich dawnych zachodnich patronów, dalecy byli od zrozumienia obu swoich prawdziwych celów oraz przyczyny katastrofy rosyjskiej i wojny światowej. Wojna „miała ideologię demokratyczną”, więc „Rosja zaliczała się do kategorii krajów pokonanych” – przyznał P.B. już na emigracji. Struve. Tylko przez pryzmat tej ideologii wojny, w której demokracjom udało się przeciwstawić sobie główne monarchie europejskie i doprowadzić je wszystkie do porażki, zrozumiałe jest zachowanie Ententy w naszej wojnie domowej.

Ten czynnik „demokratyczny” (który polegał przede wszystkim na odrzuceniu monarchii prawosławnej) jest widoczny na Konferencji w Jassach zarówno wśród przedstawicieli Ententy, jak i wśród wielu delegatów rosyjskich. Co było logiczne: czy warto było rozpocząć w Rosji rewolucję lutową (przygotowaną przez lutyistów wraz z wysłannikami Ententy), aby teraz umożliwić odbudowę „reakcyjnej autokracji”?.. (Uczestnik spotkania K.R. Krovopuskov: „Rosja może odrodzić się i zjednoczyć jedynie na podstawie demokratycznej… przywrócenie monarchii wydawałoby się szkodliwe z tego punktu widzenia”. Większość uznała za niedopuszczalne pełnienie roli „przywódcy” nawet byłego Naczelnego Dowódcy Armii Vel. Książka Nikołaj Nikołajewicz (ze względu na „królewską krew”, chociaż wspierał rewolucję lutową); zatwierdził Denikina, w którego armii hymn rosyjski „God Save the Car!” został zastąpiony przez Marsz Preobrażeńskiego...

Dla lewicowej części lutystów (wielu członków Związku Odrodzenia, reprezentowanego na spotkaniu w Jassach) nawet Kołczak i Denikin szybko okazali się „reakcjonistami”. Socjaliści-rewolucjoniści ogłosili ich „świadomymi zwolennikami powrotu do starego reżimu”, porzucili walkę z bolszewikami i wypowiedzieli wojnę białym „stosując wszystkie metody, jakich partia używała przeciwko autokracji”. Walka ta nabrała wielkich rozmiarów na tyłach Białych, „podważając ich sprawę od wewnątrz” – razem z bolszewikami. Natomiast Kiereński stwierdził w prasie zachodniej (listopad 1919 r.), że „terror i anarchia wywołane tam przez reżim Kołczaka-Denikina przekraczają wszelkie prawdopodobieństwo… Nie ma takiej zbrodni, której agenci Kołczaka nie popełniliby przeciwko ludności, reprezentują tyranię i najczarniejsza reakcja.”

Wśród bardziej prawicowych lutyistów „demokratyczna” polityka przerodziła się w zewnętrzną presję na białe armie za pośrednictwem podobnych „rosyjskich delegacji”, które stały się białymi rządami. Tym samym utworzona w Paryżu na początku 1919 roku „Rosyjska Konferencja Polityczna” (na której czele stał książę G.E. Lwów, pierwszy szef Rządu Tymczasowego), która pełniła rolę reprezentacji białych armii na Zachodzie, nieustannie domagała się, aby biała generałowie głoszą „głęboko demokratyczny charakter celów, jakie stawia sobie rosyjski ruch antybolszewicki”. Oto typowy tekst jednego z telegramów „Konferencji Politycznej”, wysłanego z Paryża 5 marca 1919 roku do wszystkich białych armii: „6 stycznia telegrafowaliśmy do Was w sprawie umocnienia się idei demokratycznych po wojnie, który zakończył się zwycięstwem demokracji. Obecnie Konferencja Polityczna uważa za swój obowiązek informowanie Państwa o dalszym wzroście swojej władzy w sytuacji międzynarodowej. W opinii publicznej zyskują coraz większą władzę, a ich wpływy stają się coraz bardziej wymagające. Pod ich wpływem prace Konferencji [Konferencja Pokojowa w Wersalu. – M.N.], determinują one także w dużej mierze stosunek do kwestii uznania niepodległości poszczególnych części Rosji. Nawet możliwość pomocy naszym armiom narodowym w walce z bolszewikami mierzy się stopniem demokracji naszych rządów i Konferencji Politycznej, zaufaniem i sympatią, jakie wzbudzają. Każdy cień dawnej Rosji budzi nieufność. W obawie przed widmami reakcji politycznej i społecznej mamy tendencję do doszukiwania się i wyolbrzymiania na każdym kroku wątpliwości co do szczerej demokracji nowej narodowej Rosji. Nasza Konferencja Polityczna jest krytykowana z punktu widzenia niejasności jej demokratycznej fizjonomii. Nie jest to jedyna, ale jedna z przyczyn utrudniających osiągnięcie celów ostatecznych…” Dlatego konieczne jest „praktyczne położenie demokratycznych podstaw rosyjskiej państwowości wybory w jakiejkolwiek formie”(podkreślenie w oryginale).

Aby docenić krytykę, jakiej nawet ta „Konferencja Polityczna” została poddana ze strony demokratycznych środowisk Ententy, trzeba zwrócić uwagę na jej „twarz”: w trzech czwartych stanowili masoni – to znaczy Demokraci krytykowali nawet ich za „ prawica"! Najbardziej prawicowy członek Konferencji, carski minister Sazonow, wspierany przez Kołczaka, był po prostu ścigany przez lutyistów, chociaż czasami był zmuszony wysyłać do Naczelnego Wodza np. następujące telegramy:

„Tajny telegram Ministra Spraw Zagranicznych skierowany do admirała Kołczaka z dnia 10 maja 1919 r. nr 985.
Osobiście.
Wobec rosnącego znaczenia politycznego żydowskich kręgów międzynarodowych i ujawnianych przez nie obaw przed pogromami Żydów w związku z dalszymi sukcesami Waszych wojsk, uznalibyśmy za niezwykle pożądane, aby wygłosił Pan obecnie jakieś uspokajające oświadczenie w tej sprawie. Takie oświadczenie mogłoby mieć formę telegramu skierowanego do mnie, oczywiście bez odniesienia do mojego, w którym informowanoby mnie o waszej zdecydowanej decyzji o energicznym stłumieniu wszelkich ruchów antyżydowskich, gdziekolwiek się pojawią. Taki telegram mógłby zostać przeze mnie wykorzystany prywatnie z wielkim pożytkiem i wzbudziłby sympatię rządu rosyjskiego ze strony lokalnych i angielskich kręgów politycznych i bankowych.
Sazonow” .

A żeby ocenić możliwość realizacji przytoczonych demokratycznych żądań „Konferencji”, trzeba wziąć pod uwagę, że przeważająca większość białych żołnierzy była monarchistami (później, na wygnaniu, stało się to oczywiste, jak zauważył P.B. Struve). Nic dziwnego, że ruch Białych był stale prawicowy, a każdy z jego kolejnych przywódców (Denikin, Kołczak, Wrangel) opierał się na coraz bardziej prawicowych politykach (aż do całkowicie kompetentnego rządu na Krymie). A na Dalekim Wschodzie, gdzie do końca 1922 roku istniała biała władza w osobie generała M.K. Diterichsa, w Soborze Zemskim proklamowano nawet prawosławno-monarchistyczną ideologię walki o Świętą Ruś i Zasadnicze Prawa Cesarstwa Rosyjskiego. zostały przywrócone; naprawdę, było już za późno...

Czy dlatego ostatecznie zwyciężyło położenie Ententy na bolszewikach, skoro w jej oczach byli oni mniej „reakcyjni” niż białe armie ze swoim ukrytym monarchizmem?