سابق. توصيف Oblomov لصورة Stolz Andrei Ivanovich

عمل:

ستولتس أندريه إيفانوفيتش - صديق أبلوموف، رجل أعمال.

تلقى ش. تربية فريدة من نوعها. أرادت الأم الروسية أن تراه شابًا رومانسيًا نبيلًا وذو أخلاق جيدة. قام الأب بتربية ابنه كما رجل قويقادر على الدفاع عن نفسه ومواجهة كل الصعوبات.

من هذا المزيج تشكلت شخصية الشيخ: "فجأة، من أصل 40 ألفًا لوالده، جمع 300 ألف رأس مال، وفي الخدمة أصبح خادمًا وعالمًا ... والآن لا يزال مسافرًا!" - هكذا يتحدث تارانتييف الذي لا يحبه عن الشيخ.

في الواقع، ش شخص نشط، عكس Oblomov تمامًا. ش مستقل ومستقل وواثق من نفسه. يبدو أنه قادر على فعل كل شيء: كسب المال، ومواكبة جميع الأخبار، والقيام بالأعمال الخيرية. "إنه يتكون كله من العظام والعضلات والأعصاب، مثل الحصان الإنجليزي الملطخ بالدماء."

ولكن رغم كل شيء الصفات الإيجابية، ش. يفتقر إلى النعومة الروحية والدفء ودقة الطبيعة. "الحلم، الغامض، الغامض لم يكن له مكان في روحه... لم يكن لديه أصنام..."

ومن الرمزي أن البطل نصف ألماني من حيث الأصل. ومن هنا كل تحذلقه، وبعض القسوة، والميكانيكية: "قبل كل شيء، وضع المثابرة في تحقيق الهدف" بأي وسيلة.

يقدم Sh.Oblomov إلى Olga Ilyinskaya بأفضل النوايا من أجل إيقاظ النشاط لدى صديقه. عندما تنهار علاقتهما، يتزوج الشيخ نفسه من أولغا، وينظر إليها ليس فقط على أنها امرأة محبوبة، ولكن أيضًا على أنها تلميذته. عليه يختبر نظرياته الفلسفية والحياتية. لكنه غير قادر على فهم تطلعات أولغا إلى حياة مختلفة مليئة بالمآثر والإثارة العاصفة. يقول لها: "أنا وأنت لسنا جبابرة... دعونا ننحني رؤوسنا ونتحمل بتواضع لحظة صعبة، ومرة ​​أخرى ستبتسم الحياة..." يتصالح الشيخ مع حياة أبلوموف بعد عدة محاولات فاشلة لمساعدة صديقه على التغيير. الشيء الوحيد الذي يمكنه فعله هو أن يحتضن ابنه ويرتب الأمور في Oblomovka من أجل ضمان مستقبل Oblomov، الأصغر.

في الفصول الأولى من الجزء الثاني من القصة، نتعلم الكثير عن طفولة وتربية ستولز. كانت والدته روسية، وكان والده ألمانيًا. اعترف الإيمان الأرثوذكسيوكانت اللغة الأم هي الروسية. لقد نشأت شخصيته غير العادية على يد أب صارم ومتطلب وأم لطيفة تجاه Stolz. يتلقى من Stolz الأكبر "تعليمًا عمليًا"، ومن والدته حب الفن الذي استثمرته فيه بجد. بفضل كل هذه الصفات، مثل حب العمل والاستقلال والمثابرة في الأهداف والعادات الألمانية، يحقق Stolz الكثير في مرحلة البلوغ. في سانت بطرسبرغ "خدم، تقاعد..."، وصنع لنفسه منزلاً ومالاً، كما وعد والده. سافرت كثيرًا حول العالم ودرست روسيا وأوروبا.

كان Stolz خائفا من الحلم؛ وكانت سعادته تكمن في الثبات. لقد أصبح مثاليا في Oblomov، كل شيء عنه كان مثاليا. Stolz هو العكس المطلق لـ Oblomov الكسول والممل الذي لا قيمة له. هذا على الاطلاق أشخاص مختلفين، ويعيشون حياتهم الخاصة.

ستولتز - الطابع المركزيرواية لجونشاروف "أوبلوموف" (1848-1859). المصادر الأدبيةصور الشيخ - كونستانجونجلو لغوغول والتاجر مورازوف (المجلد الثاني " أرواح ميتة")، بيوتر أدويف (" قصة عادية"). في وقت لاحق، طور غونشاروف النوع في صورة توشين ("كليف").

Sh. هو نقيض Oblomov، وهو نوع إيجابي من الشخصيات العملية. في صورة الشيخ، وفقًا لخطة غونشاروف، كان من المفترض أن يتم دمج هذه الصفات المتعارضة بشكل متناغم، مثل الرصانة والحكمة والكفاءة ومعرفة الناس كممارسين ماديين، من ناحية؛ ومن ناحية أخرى الدقة الروحية والحساسية الجمالية والتطلعات الروحية العالية والشعر. وهكذا يتم إنشاء صورة الشيخ من خلال هذين العنصرين المتعارضين: الأول يأتي من والده، وهو ألماني متحذلق، صارم، وقح ("وضعه والده على عربة زنبركية، وأعطاه زمام الأمور وأمر بأخذه". إلى المصنع، ثم إلى الحقول، ثم إلى المدينة، إلى التجار، إلى الأماكن العامة")؛ والثاني - من والدتها، ذات طبيعة روسية وشاعرية وعاطفية ("سارعت إلى قص أظافر أندريوشا، وتجعيد تجعيده، وخياطة الياقات الجميلة وواجهات القمصان، وغنت له عن الزهور، وحلمت معه بشعر الحياة" دور عال..."). كانت الأم تخشى أن يصبح الشيخ، تحت تأثير والده، مواطنًا وقحًا، لكن حاشية الشيخ الروسية منعته ("كان Oblomovka قريبًا: هناك عطلة أبدية!")، وكذلك الأمراء. قلعة في فيرخليف بها صور للنبلاء المدللين والفخورين "بالديباج والمخمل والدانتيل". "من ناحية، Oblomovka، من ناحية أخرى، القلعة الأميرية، مع مساحة واسعة من الحياة اللوردية، التقت بالعنصر الألماني، ولم يخرج من أندريه أي شجيرة جيدة ولا حتى فلسطيني."

على عكس Oblomov، يشق طريقه في الحياة. لا عجب أن يأتي ش من الطبقة البرجوازية (غادر والده ألمانيا، وتجول في سويسرا واستقر في روسيا، ليصبح مديرًا للعقار). يتخرج ش.ببراعة من الجامعة ويخدم بنجاح ويتقاعد للدراسة الأعمال التجارية الخاصة; يجعل المنزل والمال. إنه ديك شركة تجاريةإرسال البضائع إلى الخارج؛ بصفته وكيلًا للشركة، يسافر Sh. إلى بلجيكا وإنجلترا وفي جميع أنحاء روسيا. تم بناء صورة الشيخ على أساس فكرة التوازن والتوافق المتناغم بين الجسدي والروحي والعقل والشعور والمعاناة والمتعة. المثل الأعلى للشيخ هو التدبير والانسجام في العمل والحياة والراحة والحب. تتناقض صورة ش مع صورة أوبلوموف: “إنه يتكون بالكامل من العظام والعضلات والأعصاب، مثل حصان إنجليزي ملطخ بالدماء. إنه نحيف، وليس لديه خدود تقريبًا على الإطلاق، أي عظم وعضلات، ولكن لا توجد علامة على الاستدارة الدهنية..." إن نموذج حياة الشيخ هو العمل المستمر والهادف، وهذا هو "الصورة، المحتوى، عنصر الحياة وهدفها." يدافع ش المثالية المثاليةالأخيرة "Oblomovism" واعتبارها ضارة في جميع مجالات الحياة.

على عكس Oblomov، يقف ش. إنه يلبي المثل الأعلى لأولغا إيلينسكايا: يجمع الشيخ بين الذكورة والولاء والنقاء الأخلاقي والمعرفة العالمية والفطنة العملية، مما يسمح له بالخروج منتصراً في جميع تجارب الحياة. يتزوج أولغا إيلينسكايا، ويحاول غونشاروف التمثيل عائلة مثالية، المثل الأعلى الحقيقي الذي يفشل في حياة Oblomov: "لقد عملوا معًا، وتناولوا الغداء، وذهبوا إلى الحقول، وعزفوا الموسيقى كما حلم Oblomov أيضًا ... فقط لم يكن هناك نعاس ولا يأس فيهم، لقد أمضوا أيامهم دون ملل وبدون فتور؛ لم يكن هناك نظرة بطيئة، ولا كلمات؛ لم تنتهي محادثتهم أبدًا، بل كانت ساخنة في كثير من الأحيان. في صداقته مع Oblomov، ارتقى الشيخ أيضًا إلى مستوى المناسبة: فقد استبدل المدير المارق، ودمر مكائد تارانتييف وموخوياروف، اللذين خدعا Oblomov لتوقيع خطاب قرض مزيف.

كان من المفترض أن تجسد صورة الشيخ، وفقًا لغونشاروف، نوعًا إيجابيًا جديدًا من الشخصيات التقدمية الروسية ("كم عدد الأشخاص الذين يجب أن يظهروا تحت أسماء روسية!")، وتجمع بين أفضل الميول الغربية والاتساع والنطاق والروحانية الروسية. عمق. كان من المفترض أن يحول النوع Sh. روسيا إلى الطريق الحضارة الأوروبيةلإعطائها الكرامة والوزن اللائقين بها بين القوى الأوروبية. وأخيرا، فإن كفاءة الشيخ لا تتعارض مع الأخلاق؛ بل على العكس من ذلك، تكمل الكفاءة، وتمنحها القوة والقوة الداخلية.

على عكس خطة غونشاروف، في صورة Sh. الميزات الطوباوية ملحوظة. العقلانية والعقلانية المتأصلة في صورة الشيخ تضر بالفن. لم يكن غونشاروف نفسه راضيًا تمامًا عن الصورة، معتقدًا أن الشيخ كان "ضعيفًا، شاحبًا"، وأن "الفكرة عارية جدًا عنه". عبر تشيخوف عن نفسه بقسوة أكبر: "إن Stolz لا يلهمني بأي ثقة. يقول المؤلف إنه زميل رائع، لكنني لا أصدقه. هذا وحش مفعم بالحيوية يفكر جيدًا في نفسه ويسعد بنفسه. "إنها نصف مؤلفة وثلاثة أرباع مرتكزة" (رسالة 1889). يمكن تفسير فشل صورة الشيخ بحقيقة أن الشيخ لا يظهر فنيًا في النشاط واسع النطاق الذي يشارك فيه بنجاح.

رواية رائعة في عصرها، "أوبلوموف"، نشرها إيفان ألكساندروفيتش غونشاروف عام 1859، لا تزال حتى يومنا هذا تجعلنا نفكر في الأسئلة الأخلاقية والاجتماعية والفلسفية للوجود. كل شخص مسؤول عن حياته ومصيره - هذه هي الطريقة التي يمكن صياغتها الفكرة الرئيسيةهذا العمل الأدبي. واحدة من أهمها الشخصيات، المصممة لقيادة القارئ إلى فهم فكرة الرواية، هي صورة ستولز. إنه "يظلل" صورة الشخصية الرئيسية في القصة، Oblomov، في كفاحه الدؤوب من أجل خلاصه. في الوقت نفسه، يمنح المؤلف Stolz السمات الحية لشخصية الإنسان، مما يسمح لنا بالنظر بشكل أعمق في روحه وفهم دوافع أفعاله.

ظهور أندريه إيفانوفيتش ستولتس

منذ الظهور الأول على صفحات العمل العظيم، يمكن للقارئ أن "يحدد" بدقة صورة Stolz في رواية "Oblomov". هذه الشخصية هي عكس Oblomov تمامًا في كل شيء. إنه نشيط ومتحرك وخالي من نوبات الاكتئاب والكآبة.

يظهر Stolz أمام القارئ في الجزء الثاني من العمل (الفصل الثالث). بعد غياب طويل، زارت شخصيتنا Oblomov ووجدت صديقه ملقى على الأريكة. أظهر أندريه، دون تردد، اهتماما نشطا بوضع إيليا إيليتش، في محاولة للتخلص من البلوز الذي تغلب على صديقه.

الحوافز

كل فعل له دافع. يتبع سلوك أندريه إيفانوفيتش خصائصه التي حددها مؤلف العمل. وصف جوشاروف نفسه لفترة وجيزة صورة Stolz: "إن الدور القيادي في الحياة ينتمي إلى " قوة جديدة- لرجل الأعمال النشط ستولز. لقد فاز، المستقبل ملك له”.

ما الذي يجعل أندريه يحاول إنقاذ Oblomov؟ بادئ ذي بدء، الحب والمودة لصديقك. إنه مهتم بصدق واهتمام بصحته. إن إدراك أن البقاء على الأريكة ليس بسبب الضعف الجسدي، ولكن بسبب الضعف الروحي، فهو يرى أنه من الضروري تغيير نمط حياة إيليا إيليتش. إنه يتصرف وفقًا لمعتقداته حول الشكل الذي يجب أن تكون عليه حياة الشخص - هذه هي الصورة الحقيقية لـ Stolz.

أصدقاء الطفولة

بناءً على السرد، فإن الشخصيات كانت أصدقاء منذ الطفولة. اعتاد أندريه على التصرف مع إيليا كما يعامل الأكبر سناً. يتذكر Stolz ذلك في السنوات الأولى Oblomov، بعد أن خلع الحجاب النائم، لم يكن غريباً على الشعر، لذلك كان يأمل في نجاح تأثيره "التربوي". في البداية، يبدو أن طبيعة أندريه الدؤوبة لها الأسبقية على سلبية Oblomov. في الواقع، تمكن أندريه إيفانوفيتش، بفضل طاقته المفعمة بالحيوية، من نقل صديقه من مكانه، ولكن داخليًا كان لا يزال هو نفسه Oblomov.

وستولز

كلا الرفيقين، على الرغم من أنهما كانا أصدقاء منذ الطفولة، كانا مختلفين تمامًا في الشخصية والموقف من الحياة. أحب Stolz "التنقل" في المجتمع، وإجراء اتصالات، وكان رجل أعمال. كان Oblomov محبًا للمنزل، ويحب البقاء بمفرده والانخراط في "البحث عن الذات".

كانت صورة Stolz وصورة Oblomov مختلفتين تمامًا عن بعضهما البعض لدرجة أن المؤلف لم يستطع تجاهل موضوع الشخصيات الرئيسية. في أحد الأيام، "ثار" إيليا إيليتش ضد الدور الذي فرضه ستولز، وكان هذا بمثابة بداية المواجهة النفسية بين أصدقائه. ما الذي كان يفكر فيه أندريه ستولتس خلال محادثته الشهيرة مع Oblomov، وما كان له مونولوج داخلي؟ هل كان متفقاً داخلياً مع صديقه عندما ألقى خطبة عاطفية حول فراغ الحياة العامة وغرورها؟

على الأرجح، نعم. إنه لا يقاطع Oblomov ويعترض عليه ببطء شديد، الأمر الذي ينتهك قليلاً الصورة المعتادة لـ Stolz في الرواية: "كل هذا قديم - لقد قيل ألف مرة". حتى أنه يطلب من إيليا مواصلة تطوير فكره ويكافئه بلقب الفيلسوف. عرض Oblomov للرسم صورة مثاليةالحياة، يدفعه Stolz إلى الاعتراف، وإعطاء أمثلة على الأفعال الرائعة لشبابه. وبالتالي، فهو يريد التأكد من أن إيليا سيتوصل إلى نتيجة مفادها أنه يحتاج إلى تغيير حياته.

تتميز صورة أندريه ستولتس بتصميمه المذهل. بعد أن تأثر باعتراف Oblomov، أصبح أكثر اقتناعا بالحاجة إلى مساعدته ويصرخ: "لن أتركك". وفقط عندما بدأ إيليا إيليتش في رسم عقبات جديدة على طريق العمل، يفهم ستولز أنه يحتاج إلى التصرف بحزم وحزم. "الآن أو أبدا" هو إنذاره.

الموقف من حب أولغا وأوبلوموف

بعد أن سافر إلى الخارج وترك Oblomov في رعاية Olga ، لم يخطر ببال Stolz فكرة إمكانية وجود قصة حب بينهما. بعد ذلك بكثير، عندما تعترف له أولغا الحب الماضيبالنسبة لـ Oblomov، لن تعلق Stolz أهمية على شعورها الأول. لماذا؟ لا، هذا ليس فخرًا مجروحًا - هذه ليست صورة ستولز - بل هو استهانة بشخصية إيليا إيليتش، وعدم القدرة على فهم ما هو دقيق ولطيف ونقي في روحه ويمكن أن يثير شعورًا متبادلًا لدى المرأة.

في الجزء الرابع من الرواية الشخصية الرئيسية"نامت" في منزل بشنيتسينا، وفي النهاية أصبح زوجها. يبدو أن الوقت يعود إلى الوراء، كما لو كان يعود إيليا إيليتش إلى موطنه الأصلي Oblomovka. لا يزال Stolz غير مبالٍ بمصير Oblomov. عند وصوله إلى المدينة، زار أحد الأصدقاء إيليا.

ماذا شعر أندريه خلال اللقاء مع صديقه؟ يتحدث إلى إيليا، بدلا من ذلك، مثل المعلم الحكيم مع طالب مهمل. أفكاره مشغولة بأولغا ، لكنه بالطبع لا يعترف لأبلوموف بمشاعره تجاهها. ومع ذلك، فهو أول من تحدث عن أولغا، لأنه يريد التحدث عن هذه الفتاة. إنه يفهم أن Oblomov، الذي حملته أولغا، لا يستطيع متابعة Stolz ويأتي إلى باريس، ويعذره.

احفظ صديقًا

تتمتع صورة Stolz في رواية "Oblomov" بالميزات شخصية قوية، وضع المهام المعقدةوالسعي لتحقيقها. إن مهمته هي إيقاظ Oblomov على الأقل لبعض الأنشطة، لذلك فهو يخيف صديقه بأمراض رهيبة ستأتي بالتأكيد إذا لم يغير عاداته. لكن هذا لا يساعد. بالإضافة إلى ذلك، فإن فخره يدفعه إلى التصرف بشكل متزايد بقوة: بعد كل شيء، وعد أولغا بإنقاذ Oblomov. فكيف يرفض تلبية طلبها!

عندما أدرك أندريه أنه بسبب إهماله، تعرض إيليا للسرقة أيضًا، وهو رجل أعمال يعرف كيفية حساب المال، كان غاضبًا للغاية. إنه متحمس. ويتجلى ذلك أيضًا في لدونته: "... لقد شبك يديه على هذه القصة". بعد ذلك، يخاطب رفيقه بنبرة منظمة ويأخذ Oblomov إلى مكانه "بالقوة تقريبًا" من أجل تسوية كل شيء. عاطفياً، المشهد يبنيه المؤلف تدريجياً. يحق للقارئ عديم الخبرة أن يأمل أن يستمع إيليا الآن إلى صديقه، ويذهب إلى القرية، وكل شيء سوف يسير على ما يرام. لكن غونشاروف، المخلص لحقيقة شخصياته، يقود أبطاله بطريقة مختلفة. لم تتمكن الصورة الهادفة والقوية لـ Stolz من تغيير صورة Oblomov الضعيفة وضعيفة الإرادة.

يحدد التطبيق العملي لـ Stolz أسس نظرته للعالم. يتم تصوير بطل الرواية على أنه واقعي رصين، "لم يكن هناك مكان في روحه للأحلام الغامضة والغامضة". الأشياء التي تتجاوز وعيه كانت في عينيه نوعا من الوهم البصري. ربما كان سوء الفهم التام لشخصية صديقه وأفكاره قد منع أندريه من "أن يصبح المسيح".

Oblomov المنهك

يمكن رؤية خصائص Oblomov و Stolz بشكل واضح في نهاية القصة. دون انتظار Oblomov في القرية، يزور Stolz صديقه مرة أخرى. إنه مندهش ليس فقط بمظهر إيليا إيليتش، ولكن أيضًا بالوضع المحيط به. على الفور تقريبًا تتحول المحادثة إلى أولغا. معرفة الناس والاكتفاء تجربة الحياة، أندريه متحمس ومتأثر بمدى ابتهاج إيليا الصادق بسعادة أصدقائه. إنه يريد أكثر أن ينتزع هذا الرجل الكسول منه روح جميلةمن بيئة رمادية بائسة. يحاول أندريه إزعاج روحه، وإثارة ذكريات مثيرة عن الماضي، لكن أبلوموف يوقفه بحزم: "لا، أندريه، لا، لا تتذكره، لا تحركه، في سبيل الله!"

ثم يتولى Stolz أن يأسره بوصف للتغييرات الرائعة التي حدثت في Oblomovka، فضلاً عن فرصة تجهيزه منزل جديدحسب ذوقك. لكن هذا أيضًا يترك Oblomov غير مبالٍ. Stolz صامت ومحبط ولا يعرف كيف يتصرف. من خلال مشاهدة صديقه المخمور، يحاول أن يفهم لماذا، على الرغم من الوسائل الكافية، فإن إيليا محاط بمثل هذا الفقر. وأخيرا يبدو له أنه قد اقترب من الحل، ثم يبدأ في التصرف. باستخدام إرادته ومعرفته واتصالاته، ينقذ Stolz مرة أخرى Oblomov من نقص المال.

بعد 5 سنوات

بعد خمس سنوات، يصور لنا غونشاروف الاجتماع الأخير والأكثر دراماتيكية للأصدقاء. بالطبع، يشك Stolz في أنه سيكون قادرا على إحياء Oblomov. ومع ذلك فهو يعتبر أن من واجبه إخراجه من "الحفرة" إلى حياة أكثر جدارة وكرامة. بدعم من زوجته، ينوي وضع Oblomov بالقوة تقريبًا في العربة وأخذه بعيدًا. كان مستعدًا لمواجهة مقاومة إيليا، لكنه لم يكن مستعدًا لقبول الأخبار التي تفيد بأن صديقه كان متزوجًا من أغافيا ماتييفنا وأنجب منها ولدًا: "فجأة انفتحت أمامه هاوية..."

أندريه إيفانوفيتش لا يعرف شيئًا عن مدى عمق وعمق شعور قويتعيش في صندوق Pshenitsyna، وهي امرأة بسيطة وغير متطورة. هو لفترة طويلةيظل صامتًا، ولا يجيب على أسئلة أولجا المستمرة، وقد أصيب بصدمة شديدة لفقدان صديقه.

ما هي صورة Stolz الحقيقية؟

الإجابة بإيجاز على سؤال من هو Stolz ليس بالأمر السهل. على الرغم من وفرة الصفات الإيجابية، فإن هذا الشخص ليس مثاليا. جعل تطبيقه العملي المفرط من الصعب أن نرى في Oblomov ليس فقط صديقًا لا مباليًا وضعيف الإرادة وكسولًا في بعض الأحيان، بل فيلسوفًا وشخصًا يتمتع بتنظيم عقلي دقيق قادر على حب الناس وجعلهم يقعون في حبه. لم يفشل مؤلف الرواية في التأكيد على الجفاف المفرط لأندريه إيفانوفيتش. اقتصرت أنشطته على الرفاهية الشخصية. ومع ذلك، أراد مساعدة Oblomov بإخلاص، دون نصوص فرعية مخفية.

صورة Stolz، وفقا للمفكرين في ذلك الوقت، قريبة من المثالية. من أجل هز البلاد، كانت هذه هي بالضبط "الهجمات" التي كانت مطلوبة. وأشار دوبروليوبوف إلى أن البلاد بحاجة إلى مثل هذا النوع شخصية عامةالذي سيحارب بنشاط "Oblomovism" في جميع مجالات الحياة.

ستولز - الشيء الجيدغونشاروف - يتناقض بشكل حاد مع Oblomov. إن الوضع الاجتماعي المحيط بـ "التاجر والسائح" المستقبلي، وظروف وأساليب تربيته وتعليمه تختلف اختلافًا جذريًا عن حالة Oblomov. Stolz ليس حالمًا. فهو أولاً وقبل كل شيء "رجل أعمال". لكن هذا لا يمنعه من السعي «من أجل التوازن». الجوانب العمليةباحتياجات روحية عالية."

قال V. G. Belinsky إن التعليم هو الذي يقرر مصير كل شخص. يمكن أن يُعزى هذا بالكامل إلى Oblomov Ilya Ilyich وStolts Andrei Ivanovich - الشخصيتان الرئيسيتان في رواية "Oblomov" للكاتب I. A. Goncharov. يبدو أن هؤلاء الأشخاص يأتون من نفس البيئة والطبقة والوقت. ولذلك، ينبغي أن يكون لديهم نفس التطلعات ووجهات النظر العالمية. لماذا إذن، عند قراءة العمل، نلاحظ بشكل أساسي الاختلافات في Stolz وOblomov، وليس أوجه التشابه؟ من أجل الإجابة هذا السؤاليجب أن ننتقل إلى المصادر التي شكلت شخصيات الشخصيتين اللتين نهتم بهما. سترى أن تربية Stolz و Oblomov كانت لها خصائصها الخاصة التي أثرت على حياتهما المستقبلية بأكملها.

حلم أبلوموف

الفصل الأول من العمل مخصص لطفولة إليوشا. أطلق عليها غونشاروف نفسه اسم "مقدمة الرواية بأكملها". في هذا الفصل سنتعلم في الخطوط العريضة العامةحول كيف كانت نشأة Oblomov. وليس من قبيل الصدفة أن يتم الاستشهاد بالاقتباسات منه في كثير من الأحيان كدليل على أن حياة إيليا لم يكن من الممكن أن تنتهي بشكل مختلف. في الفصل الأول من العمل، يمكنك العثور على دليل على شخصية الشخصية الرئيسية، وهو شخص خامل، كسول، لا مبالٍ، معتاد على العيش على عمل أقنانه.

بمجرد أن غفا إيليا إيليتش، بدأ يحلم بنفس الحلم: يدي والدته اللطيفة، وصوتها اللطيف، وعناق الأصدقاء والأحباء... في كل مرة يعود Oblomov في المنام إلى طفولته، عندما كان محبوبًا من قبل الجميع وسعيدة تماما. كان الأمر كما لو كان يهرب إلى ذكريات الطفولة الحياة الحقيقية. تحت أي ظروف تشكلت شخصيته، وكيف كانت تربية أبلوموف؟

الجو الذي ساد في Oblomovka

قضى إليوشا طفولته في Oblomovka، في قرية عائلته. كان والداه من النبلاء، وكانت الحياة في القرية تسير وفق ذلك قوانين خاصة. كانت القرية تهيمن عليها عبادة عدم القيام بأي شيء، والنوم، والأكل، فضلاً عن السلام غير المضطرب. صحيح أن التدفق الهادئ للحياة في بعض الأحيان كان لا يزال منزعجًا بسبب المشاجرات والخسائر والأمراض والعمل، وهو ما كان يعتبر عقابًا لسكان القرية، الذين سعوا للتخلص منه في أول فرصة. سنخبرك أيضًا عن نوع التنشئة التي تلقاها Oblomov. ربما لديك بالفعل فكرة عنه بناءً على ما قيل أعلاه.

كيف تم إحباط تطلعات إليوشا؟

تم التعبير عنه بشكل رئيسي في المحظورات. إيليا، طفل نشط، ماهر، ممنوع القيام بأي عمل منزلي (هناك خدم لهذا). بالإضافة إلى ذلك، كانت تطلعاته إلى الاستقلال تُحبط في كل مرة بسبب صرخات المربية والوالدين، الذين لم يسمحوا للصبي باتخاذ خطوة دون مراقبة، لأنهم كانوا يخشون أن يصاب بالبرد أو يؤذي نفسه. الاهتمام بالعالم والنشاط - كل هذا في طفولة إليوشا أدانه الكبار الذين لم يسمحوا له بالمرح أو القفز أو الركض في الشارع. لكن هذا ضروري لأي طفل ليتطور ويتعلم عن الحياة. سوء التعليمأدى Oblomov إلى حقيقة أن قوات إليوشا، التي كانت تسعى إلى الظهور، انقلبت إلى الداخل واختفت. وبدلاً من النشاط، غُرس فيه حب النوم العميق بعد الظهر. ويوصف في الرواية بأنه "الشبه الحقيقي للموت"، ليحل محل نشأة أوبلوموف. يمكن العثور على اقتباسات من النص، لا تقل حيوية، مخصصة للطعام الجيد، الذي أصبحت عبادته النشاط الوحيد عمليًا في القرية.

تأثير حكايات الممرضة

بالإضافة إلى ذلك، تم تعزيز المثل الأعلى للتقاعس عن العمل باستمرار من خلال حكايات المربية حول "إيميليا الأحمق"، التي تلقت هدايا مختلفة من الرمح السحري، دون أن تفعل أي شيء. سيشعر إيليتش بعد ذلك بالحزن وهو مستلقي على أريكته ويسأل نفسه: "لماذا ليست الحياة قصة خيالية؟"

الجميع يدعو إيليا إيليتش بالحالم. لكن تربية Oblomov مع حكايات مربية الأطفال الخيالية التي لا نهاية لها عن الطيور النارية والسحرة والأبطال، لم يكن بوسع ميليتريسا كيربيتييفنا إلا أن تزرع في روحه الأمل في الأفضل، والاعتقاد بأن المشاكل سيتم حلها بطريقة ما من تلقاء نفسها؟ بالإضافة إلى ذلك، أدت هذه الحكايات الجنية إلى خوف البطل من الحياة. أدت طفولة Oblomov الكسولة وتربيتها إلى قيام إيليا إيليتش بمحاولة عبثًا الاختباء من الواقع في شقته الواقعة في شارع Gorokhovaya، ثم في جانب Vyborg.

موقف والدي إليوشا من التعليم

حاول الآباء عدم تحميل إليوشا بالتعليم، معتقدين أن الدراسة لا تستحق تفويت الإجازات وفقدان الصحة. لذلك، انتهزوا كل فرصة لمنع طفلهم من حضور الفصول الدراسية. سرعان ما أدرك إليوشا نفسه أنه يحب مثل هذا الوجود البطيء والمقيس. قامت طفولة وتربية Oblomov بعملهم. العادة، كما يقولون، هي طبيعة ثانية. وكان إيليا إيليتش البالغ راضيًا تمامًا عن الوضع الذي يفعل فيه الخدم كل شيء من أجله، وليس لديه ما يدعو للقلق أو يهتم به. هكذا تدفقت طفولة البطل بشكل غير محسوس حياة الكبار.

حياة الكبار ايليا ايليتش

لقد تغير القليل عنها. كان وجود Oblomov بالكامل في عينيه لا يزال مقسمًا إلى نصفين. الأول هو العمل والملل (كانت هذه المفاهيم مرادفة له)، والثاني هو المرح والسلام الهادئ. قام زاخار بتغيير مربية الأطفال، وشارع فيبورغسكايا في مدينة سانت بطرسبرغ - Oblomovka. كان إيليا إيليتش خائفًا جدًا من أي نشاط، وكان خائفًا جدًا من أي تغييرات في حياته حتى أن حلم الحب لم يكن قادرًا على إخراج هذا البطل من اللامبالاة.

لهذا السبب قمت بترتيب ذلك الحياة معامع ربة المنزل الطيبة Pshenitsyna، لأنها لم تعد أكثر من استمرار الحياة في قرية Oblomovka.

والدا أندريه ستولتس

العكس الكامل لإيليا إيليتش هو أندريه إيفانوفيتش. نشأ Stolz في أسرة فقيرة. كانت والدة أندريه نبيلة روسية، وكان والده ألمانيًا روسيًا. ساهم كل واحد منهم في تربية Stolz.

تأثير الأب

قام ستولتس إيفان بوجدانوفيتش، والد أندريه، بتعليم ابنه اللغة الألمانية، العلوم العملية. بدأ أندريه العمل مبكرًا - حيث ساعد إيفان بوجدانوفيتش، الذي كان يطالبه ويتشدد معه، مثل البرغر. ساهمت تربية Stolz في رواية "Oblomov" في تطوير البراغماتية والنظرة الجادة للحياة في سن مبكرة. بالنسبة له، أصبح العمل اليومي ضرورة اعتبرها أندريه جزءا لا يتجزأ من حياته.

تأثير الأم

كما ساهمت والدة أندريه في تربية ستولز في رواية "Oblomov". نظرت إلى الأساليب التي استخدمها زوجها بقلق. أرادت هذه المرأة أن تجعل أندريه سيدًا لطيفًا ونظيفًا، وهو أحد أولئك الذين رأتهم عندما عملت كمربية في عائلات روسية غنية. ضعفت روحها عندما عاد أندريوشا بعد قتال، ممزقًا أو متسخًا، من الحقل أو المصنع، حيث ذهب مع والده. وبدأت في قص أظافره، وخياطة قمصان وياقات أنيقة، وتجعيد شعره، وطلب الملابس من المدينة. علمته والدة Stolz الاستماع إلى أصوات هيرتز. غنت له عن الزهور، همست عن مهنة كاتب أو محارب، حلمت بدور رفيع يقع على عاتق الآخرين. أرادت والدة أندريه من نواحٍ عديدة أن يكون ابنها مثل Oblomov، ولذلك غالبًا ما أرسلته بكل سرور إلى سوسنوفكا.

لذلك، ترى أن تربية أندريه كانت متجذرة في التطبيق العملي لوالده وكفاءته من ناحية، ومن ناحية أخرى، في حلم والدته. بالإضافة إلى ذلك، كان بالقرب من Oblomovka، حيث توجد "عطلة أبدية"، حيث يتم بيع العمل على أكتاف المرء مثل نير. كل هذا أثر على Stolz.

فراق مع المنزل

بالطبع، أحبه والد أندريه بطريقته الخاصة، لكنه لم يعتبر أنه من الضروري إظهار مشاعره. مشهد وداع Stolz لوالده ثاقب لدرجة البكاء. حتى في تلك اللحظة لم يتمكن إيفان بوجدانوفيتش من العثور على ابنه الكلمات الطيبة. أندريه يبتلع دموع الاستياء وينطلق. يبدو أنه في تلك اللحظة، على الرغم من جهود والدته، لا يترك ستولز مكانا في روحه لـ "الأحلام الفارغة". إنه يأخذ معه إلى حياته المستقلة فقط ما هو ضروري في رأيه: العزم والتطبيق العملي والحصافة. كل شيء آخر بقي في مرحلة الطفولة البعيدة، إلى جانب صورة الأم.

الحياة في سان بطرسبرج

بعد تخرجه من الجامعة، يذهب إلى سانت بطرسبرغ، حيث يبدأ العمل (إرسال البضائع إلى الخارج)، ويسافر حول العالم، ويقود حياة نشطةوكل شيء ينجح. على الرغم من أنه كان في نفس عمر Oblomov، إلا أن هذا البطل تمكن من تحقيق المزيد في الحياة. لقد كسب المال والمنزل. ساهمت الطاقة والنشاط في مهنة ناجحةهذا البطل. لقد حقق ارتفاعات لم يستطع حتى أن يحلم بها. تمكن Stolz من إدارة حياته والقدرات المتأصلة فيه بشكل صحيح.

كان كل شيء في حياته باعتدال: الفرح والحزن. يفضل أندريه المسار المباشر الذي يناسب نظرته البسيطة للحياة. لم يكن منزعجًا من الأحلام أو الخيال - فهو ببساطة لم يسمح لهم بالدخول إلى حياته. لم يكن هذا البطل يحب التكهنات، فقد احتفظ دائما بشعور في سلوكه احترام الذات، فضلاً عن النظرة الرصينة والهادئة للأشخاص والأشياء. اعتبر أندريه إيفانوفيتش العواطف قوة مدمرة. كانت حياته مثل "نار بطيئة وثابتة".

Stolz وOblomov - مصيران مختلفان

كانت تنشئة Stolz و Oblomov، كما ترون، مختلفة بشكل كبير، على الرغم من أن كلاهما جاء من بيئة نبيلة وينتمي إلى نفس طبقة المجتمع. أندريه وإيليا أناس مع وجهات نظر عالمية مختلفةوالشخصيات، ولهذا كانت الأقدار مختلفة جدًا. كانت تنشئة Oblomov و Stolz مختلفة تمامًا. تتيح لنا المقارنة أن نلاحظ أن هذه الحقيقة هي التي أثرت بشكل كبير على حياة هؤلاء الأبطال البالغين. حاول أندريه النشط اليوم الأخير"احملوا وعاء الحياة" ولا تسكبوا منه قطرة واحدة عبثا. وكان إيليا اللامبالي والناعم كسولًا جدًا حتى أنه لم يتمكن من النهوض من الأريكة ومغادرة غرفته حتى يتمكن الخدم من تنظيفها. سألت أولغا أوبلوموفا إيليا ذات مرة بقلق عما دمره. فأجاب: "Oblomovism". N. A. دوبروليوبوف، الناقد الشهير، يعتقد أيضًا أن "Oblomovism" كان خطأ كل مشاكل إيليا إيليتش. هذه هي البيئة التي اضطرت الشخصية الرئيسية إلى النمو فيها.

دور التعليم في تكوين شخصية الإنسان

في رواية "Oblomov" لم يكن من قبيل الصدفة أن أكد المؤلف عليها. كما ترون، يتم تشكيل نمط الحياة، والنظرة العالمية، وشخصية كل شخص في مرحلة الطفولة. البيئة التي يحدث فيها تطور الشخصية والمعلمين وأولياء الأمور - كل هذا يؤثر بشكل كبير على تكوين الشخصية. إذا لم يتم تعليم الطفل العمل والاستقلال منذ الطفولة، وإذا لم يُظهر له بالقدوة أنه يجب عليه أن يفعل شيئًا مفيدًا كل يوم ولا يجب أن يضيع الوقت، فلا ينبغي للمرء أن يتفاجأ بأنه سيكبر ليكون كذلك شخص ضعيف الإرادة وكسول يشبه إيليا إيليتش في أعمال غونشاروف.

لم تفقد رواية "Oblomov" التي كتبها I. A. Goncharov أهميتها وأهميتها الموضوعية في عصرنا، لأنها تحتوي على فكرة عالمية المعنى الفلسفي. الصراع الرئيسييكشف الكاتب الرواية - بين أسلوبي الحياة الروسية الأبوية والبرجوازية - في تعارض الناس، المشاعر والعقل، السلام والعمل، الحياة والموت. باستخدام تقنية التناقض، يجعل غونشاروف من الممكن فهم فكرة الرواية بعمق والتغلغل في أرواح الشخصيات. إيليا أوبلوموف وأندريه ستولتس هما الشخصيات الرئيسية في العمل. هؤلاء أناس من نفس الطبقة والمجتمع والوقت. يبدو أن الأشخاص من نفس البيئة يجب أن يكون لديهم شخصيات ووجهات نظر عالمية متشابهة. لكنهم متعارضون تمامًا مع بعضهم البعض. يظهر Stolz، على عكس Oblomov، ككاتب شخص نشطالذي يغلب فيه العقل على الشعور. يحاول غونشاروف أن يفهم سبب اختلاف هؤلاء الأشخاص، ويبحث عن أصول ذلك في الأصل والتربية والتعليم، لأن هذا يضع أسس الشخصيات.

يظهر المؤلف آباء الأبطال.

نشأ Stolz في أسرة فقيرة. كان والده ألمانيًا بالولادة، وكانت والدته نبيلة روسية. نرى أن الأسرة أمضت اليوم كله في العمل. عندما نشأ Stolz، بدأ والده يأخذه إلى الميدان، إلى السوق، وأجبره على العمل. وفي الوقت نفسه علمه العلوم، وعلمه اللغة الألمانية، أي غرس في ابنه احترام المعرفة، وعادة التفكير، وممارسة الأعمال التجارية. ثم بدأ ستولز بإرسال ابنه إلى المدينة في مهام، "ولم يحدث أبدًا أنه نسي شيئًا ما، أو غيره، أو تجاهله، أو ارتكب خطأ". يوضح لنا الكاتب مدى حماسة هذا الرجل ومثابرته في مثابرة أندريه الاقتصادية والحاجة إلى النشاط المستمر. علمت الأم ابنها الأدب واستطاعت أن تقدم له تعليماً رائعاً التعليم الروحي. لذلك أصبح Stolz شابًا قويًا وذكيًا.

ماذا عن أبلوموف؟ كان والديه من النبلاء. مرت حياتهم في قرية Oblomovka وفقًا لقوانينها الخاصة. كان لعائلة Oblomov عبادة الطعام. قررت العائلة بأكملها "ما هي الأطباق التي ستتناولها في الغداء أو العشاء". وبعد الغداء نام البيت كله ونام طويلا. وهكذا كان كل يوم يمر في هذه العائلة: النوم والطعام فقط. عندما نشأ Oblomov، تم إرساله للدراسة في صالة الألعاب الرياضية. لكننا نرى أن والدي إليوشا لم يكونا مهتمين بمعرفة ابنهما. لقد توصلوا هم أنفسهم إلى أعذار لتحرير طفلهم المحبوب من المدرسة، وكانوا يحلمون بالحصول على شهادة تثبت أن "إيليا اجتاز جميع العلوم والفنون". ولم يسمحوا له حتى بالخروج إلى الشارع مرة أخرى، لأنهم كانوا خائفين من أن يتأذى أو يمرض. لذلك، نشأ Oblomov كسولًا وغير مبالٍ ولم يتلق التعليم المناسب.

لكن دعونا ننظر بشكل أعمق إلى شخصيات الشخصيات الرئيسية. إعادة النظر في الصفحات التي قرأتها بطريقة جديدة، أدركت أن كل من أندريه وإيليا لديهما مأساة خاصة بهما في الحياة.

للوهلة الأولى، Stolz جديد، تقدمي، تقريبا الشخص المثالي. بالنسبة له، العمل جزء من الحياة، متعة. إنه لا يحتقر حتى أكثر الأعمال وضيعة ويعيش حياة نشطة. منذ اللحظة التي غادر فيها المنزل، عاش بالعمل، الذي أصبح بفضله ثريًا ومشهورًا إلى دائرة واسعةالناس. إن نموذج Stolz للسعادة هو الثروة المادية والراحة والرفاهية الشخصية. ويحصل على طريقه العمل الشاق. حياته مليئة بالعمل. ولكن على الرغم من رفاهها الخارجي، فهي مملة ورتيبة.

على عكس Oblomov، رجل ذو روح خفية، يظهر Stolz أمام القارئ كنوع من الآلة: "لقد كان مكونًا بالكامل من العظام والعضلات والأعصاب، مثل حصان إنجليزي ملطخ بالدماء. إنه نحيف. ليس لديه أي خدود تقريبًا على الإطلاق، أي عظم وعضلات.. وبشرته موحدة اللون، داكنة ولا يوجد بها احمرار. يعيش Stolz بدقة وفقًا للخطة، ويتم جدولة حياته دقيقة بدقيقة، ولا توجد مفاجآت فيها، لحظات مثيرة للاهتمام، فهو لا يقلق أبدًا أو يواجه أي حدث بقوة خاصة. ونرى أن مأساة هذا الرجل تكمن بالتحديد في رتابة حياته، في أحادية نظرته للعالم.

الآن دعنا ننتقل إلى Oblomov. العمل بالنسبة له هو عبئا. لقد كان رجلاً نبيلاً، مما يعني أنه لم يكن مضطرًا إلى تكريس قطرة واحدة من الوقت للعمل. وأنا لا أتحدث حتى عن العمل البدنيلأنه كان كسولًا جدًا بحيث لم يتمكن من النهوض من الأريكة، غادر الغرفة حتى يتمكنوا من تنظيفها. إنه يقضي حياته كلها على الأريكة، ولا يفعل شيئا، ولا يهتم بأي شيء (لا يستطيع إجبار نفسه على إنهاء قراءة كتاب "رحلة إلى أفريقيا"، حتى صفحات هذا الكتاب تحولت إلى اللون الأصفر). إن نموذج Oblomov للسعادة هو الهدوء التام والطعام الجيد. وقد حقق مثله الأعلى. كان الخدم ينظفون خلفه، ولم تكن لديه مشاكل كبيرة في التدبير المنزلي في المنزل. وكشفت لنا مأساة أخرى - الموت الأخلاقي للبطل. أمام أعيننا، العالم الداخلي لهذا الشخص يصبح أكثر فقرا، من الخير، شخص نقي Oblomov يتحول إلى مشلول أخلاقيا.

ولكن على الرغم من كل الاختلافات بين Stolz و Oblomov، فهم أصدقاء، أصدقاء منذ الطفولة. يتم جمعهم معًا من قبل الأكثر ميزات جميلةالشخصية: الصدق واللطف واللياقة.

جوهر الرواية هو أن التقاعس عن العمل يمكن أن يدمر كل شيء أفضل المشاعرالإنسان تفسد روحه وتدمر شخصيته وعمله، فالرغبة في التعليم تجلب السعادة بشرط أن يكون غنياً العالم الداخليشخص.

عن أصدقاء مثل إيليا إيليتش أوبلوموف وأندريه إيفانوفيتش ستولتس ، كتب أ.س. بوشكين بشكل مناسب جدًا في روايته في الشعر "يوجين أونيجين": "لقد اجتمعوا معًا. الماء والحجر، الشعر والنثر، الجليد والنار لا يختلفان كثيرًا عن بعضهما البعض. في الواقع، شخصيات الشخصيات مختلفة جدًا لدرجة أن العديد من النقاد اتفقوا على أن Stolz هو نوع من "الترياق" لأوبلوموف. كتب غونشاروف: «لقد كانا مرتبطين بالطفولة والمدرسة، وهما مصدران قويان». لذلك، من خلال النظر إلى طفولة الأبطال، يمكن للمرء أن يفهم سبب تشكل هذه الشخصيات المختلفة بين الصديقين اللذين يعيشان في المنزل المجاور.
يساعد فصل "حلم Oblomov" في التعرف على طفولة إيليا إيليتش، والتي، وفقا لـ A.V Druzhinin، كانت الخطوة الأولى نحو معرفة أسباب "Oblomovism". يتضح من حلم Oblomov أن إليوشا الصغير كان محبوبًا ومداعبًا ومدللاً من قبل الجميع، لذلك نشأ لطيفًا ومتعاطفًا. بمجرد أن يغفو إيليا إيليتش، يحلم بنفس الحلم: صوت والدته اللطيف، ويديها اللطيفتين، وعناق أحبائهم وأصدقائهم... في كل مرة في حلمه، يعود Oblomov إلى الوقت الذي كان فيه تمامًا سعيدة ومحبوبة من الجميع. يبدو أن بطل الرواية يهرب من الحياة الواقعية إلى ذكريات طفولته. كان إليوشا محميًا باستمرار من جميع أنواع الأخطار الحقيقية والخيالية. الخادم زاخار و"ثلاثمائة زاخاروف آخر" فعلوا كل شيء من أجل الصبي الصغير. مثل هذه الوصاية والرعاية غرقت بالكامل تقريبًا أي رغبة لدى Oblomov في فعل أي شيء بنفسه.
الجميع يدعو إيليا إيليتش بالحالم. كيف يمكن لحكايات المربية التي لا نهاية لها عن ميليتريسا كيربيتييفنا، عن الأبطال، عن السحرة والطيور النارية، ألا تزرع في روح الطفل الأمل في الأفضل، بحيث يتم حل جميع المشاكل من تلقاء نفسها؟ أعطت هذه الحكايات الخيالية نفسها خوفًا من الحياة لـ Oblomov ، والذي حاول إيليا إيليتش عبثًا الاختباء منه في شقته في شارع Gorokhovaya ، ثم في جانب Vyborg.
العكس الكامل لـ Oblomov هو Andrei Stolts. نرى في جميع أنحاء الرواية مقارنة بين Stolz و Oblomov، وكذلك معارضتهما لبعضهما البعض. إنهم يختلفون حرفيا في كل شيء: في المظهر، في الأصل (Oblomov هو نبيل، لكن Stolz ليس كذلك)، في التنشئة والتعليم الذي تلقوه. سبب هذه الاختلافات يكمن في المقام الأول في التربية.

قدم كل من الوالدين مساهمته الخاصة في تربية أندريه ستولتس. والده، إيفان بوجدانوفيتش ستولز، وهو ألماني عملي وعملي، وضع قبل كل شيء الشعور بالواجب والانضباط والمسؤولية وحب العمل. وحاول غرس هذه الصفات في ابنه، محاولاً أن يجعله رجل أعمال ناجحاً.

على العكس من ذلك، فإن والدة أندريه، وهي نبيلة روسية، "علمته الاستماع إلى أصوات هيرتز المدروسة، وغنت له عن الزهور، وعن شعر الحياة...". أرادت والدة ستولز أن يكبر أندريه ليصبح رجلاً روسيًا متعلمًا، وليس "مواطنًا ألمانيًا"، وحاولت قدر استطاعتها تقليل تأثير والدها على أندريوشا. لقد أرادت من نواحٍ عديدة أن ترى ابنها مثل إيليا أوبلوموف وكثيراً ما أرسلته بكل سرور إلى سوسنوفكا، حيث "عطلة أبدية، حيث يُرفع العمل عن أكتاف المرء مثل نير".

بالطبع، أحب والد ستولز أندريه بطريقته الخاصة، لكنه لم يعتبر أنه من الممكن إظهار مشاعره. مشهد وداع أندريه لوالده ثاقب لدرجة البكاء. حتى في لحظة الوداع، لم يتمكن إيفان بوجدانوفيتش من العثور على كلمات طيبة لابنه. يبتلع أندريه دموع الاستياء، وينطلق في رحلته، مصحوبًا برثاء الخدم: "ليس لديك أم، ليس هناك من يباركك". ويبدو أنه في تلك اللحظة، لم يترك أندريه ستولتس، على الرغم من كل جهود والدته، مكانًا في روحه لـ "الأحلام الفارغة". في حياته المستقلة، لم يأخذ معه إلا ما كان يعتقد أنه ضروري: الحكمة، والتطبيق العملي، والتصميم. كل شيء آخر بقي في مرحلة الطفولة البعيدة مع صورة الأم.

الاختلافات في شخصيات الشخصيات تفسر الاختلافات في التطلعات والمعتقدات. يمكنك التعرف على هذا من قصة إيليا إيليتش عن نموذجه المثالي للحياة. الأهم من ذلك كله أن Oblomov يرغب في السلام والإهمال والهدوء. لكن إيليا إيليتش اعتبر السلام ليس نتيجة نشاط قوي، وليس مكافأة له، ولكنه ثابت، الحالة الوحيدة الممكنة والصحيحة للشخص. في جداله مع ستولز، أقنعه أوبلوموف بأن "هدف الجميع... الركض هو... إنتاج السلام، والسعي لتحقيق المثل الأعلى المتمثل في الجنة المفقودة". لذلك، لماذا تعمل، تفعل أي شيء، إذا كنت لا تزال تحصل على ما أراد Oblomov دائمًا الحصول عليه؟

والشيء الرئيسي بالنسبة لـ Stolz هو العمل. لكن بالنسبة لأندريه، فإن العمل ليس وسيلة لتحقيق السلام، أي رغبة أطلق عليها ستولز اسم "Oblomovism". بالنسبة له، العمل هو "صورة الحياة ومضمونها وعنصرها وهدفها".

إذا لم يكن Oblomov معتادًا على العمل، فإنه يحلم بتحقيق كل شيء بدونه (كما في حكاية المربية الخيالية: "لوح بعصا سحرية" - و "كل شيء جاهز")، ثم نشأ Stolz منذ الطفولة بالعمل، وهو هدف حياة والده. بمرور الوقت، توقف أندريه ببساطة عن التفكير في الوجود دون نشاط.
يختلف أيضًا موقف الأصدقاء تجاه صخب العاصمة. لقد اعتاد Stolz عليه بالفعل وشعر في الضوء "مثل سمكة في الماء". يرى كل شيء، لكنه يفضل غض الطرف عن عيوبه. لا يسمح أندريه للمجتمع بالتعدي على مشاعره وأفكاره الأعمق، وكأنه ينغلق عليه بسلوك مهذب.
وإيليا إيليتش، بعد أن خدم نفسه واستمع بعناية لقصص الزوار - سودبنسكي، بنكين، فولكوف - حول الحياة الحضرية، أدركت أنها كانت فارغة جدًا ("ما الذي تبحث عنه هناك؟ اهتمامات العقل والقلب؟") والصعبة ("عشرة أماكن في يوم واحد!؟"). لم ير إيليا إيليتش الهدف من كل هذه الزيارات والذهاب إلى العمل والكرات.
تشكل الشخصيات والتربية والمعتقدات أسلوب الحياة الذي تعيشه الشخصيات الرئيسية في الرواية. ترك بعض البصمة على مظهر الأبطال. كان Oblomov، وهو رجل ذو ملامح وجه ناعمة بشكل مدهش، أكثر سمكًا من Stolz و"مترهلًا يتجاوز عمره"، وكان Andrei Ivanovich "مكونًا بالكامل من العظام والعضلات والأعصاب"، نحيفًا، كما يليق برجل يقود صورة نشطةحياة.
اعتاد Stolz منذ الطفولة على النشاط، على حقيقة أن الوقت ثمين ولا ينبغي إضاعته. وهكذا مرت حياة أندريه كلها الحركة الدائمةومع ذلك، لا يمكن أن يسمى الغرور. لم يكن في ديناميكيات ثابتة فحسب، بل جلب المنفعة لنفسه وللآخرين. ولكن، على الرغم من عمله المستمر، فإنه «يخرج إلى العالم ويقرأ: عندما يكون لديه وقت، الله أعلم». أراد Stolz تشجيع Oblomov على قيادة مثل هذه الحياة، والتي، على الرغم من الكثير من وقت الفراغ، لم يكن لديها ما تفعله. معظمقضى Oblomov حياته على الأريكة، لأن "الاستلقاء مع إيليا إيليتش... كان". حالة طبيعية" كان مثاله المثالي هو الحياة الخالية من الهموم في الوحدة مع الطبيعة والعائلة والأصدقاء، والتي قضى Oblomov سنوات في الحلم بها.

يتم التعبير عن موقف الشخصيات من الحب في الرواية من خلال مشاعرهم تجاه أولغا إيلينسكايا.
أراد Oblomov أن يرى في أولغا امرأة محبة، قادرة على خلق الهدوء الحياة العائلية، لطيف ولطيف، مثل والدته. في البداية، كانت الفتاة في حالة حب مع إيليا إيليتش، لقد أحببت سذاجته المؤثرة، "حنان الحمامة" و قلب طيب. وكان Oblomov نفسه يحب أولغا. ولكن كالعادة، على أمل أن يحدث كل شيء من تلقاء نفسه، لم يتخذ أي إجراء لضمان أن تصبح أولغا زوجته. لعبت "عادته الدنيئة المتمثلة في الحصول على رضا رغباته ... من الآخرين" دورًا قاتلًا في هذا الموقف: فضلت أولغا زواجًا حازمًا وموثوقًا مع Stolz على عدم اليقين والتوقعات والتقاعس عن Oblomov.
Stolz، الذي عرف إيلينسكايا منذ ذلك الحين تقريبًا الطفولة المبكرة، ذوي الخبرة
الحب والصداقة لها. لم يكن فيها عواطف نارية أو "أفراح مشتعلة" أو خيبات أمل. حتى الغيرة تجاه خصم مجهول لم تسبب عاصفة من العواطف في روح Stolz. وعندما علم أن هذا المنافس كان Oblomov، شعر "بالسلام والبهجة". رأت Stolz في Olga صديقة مخلصة ورفيقًا في العمل ولذلك حاولت غرس روحها النشطة والقدرة على القتال وتطوير عقلها.
ولم تقع أولجا في حب أندريه فجأة. يشير وصف شخصيتها على الفور إلى أن أولغا إيلينسكايا لا يمكنها إلا أن تصبح أولغا سيرجيفنا ستولز.

وُلد الحب بين أولغا وأندريه وبدأ ينمو دون "تقلبات مضطربة". بعد الزفاف، لم تختف، لكنها استمرت في العيش، على الرغم من عدم وجود تطور، بسلاسة وقياس ("كان كل شيء في الانسجام والصمت معهم").

من المقارنة بين البطلين يتضح أن Oblomov و Stolz متطابقان تمامًا أبطال مختلفون. ما هو أساس هذه الصداقة القوية والمخلصة بينهما؟ يبدو لي أن هذه ليست الطفولة والمدرسة فقط، كما كتب غونشاروف. Stolz و Oblomov يكملان بعضهما البعض.

أراد غونشاروف أن يفكر في إيليا إيليتش الميزات النموذجيةالنبلاء الأبوي، وتم تكليف Stolz بدور الشخص القادر على كسر "Oblomovism". لكن بعد قراءة الرواية لم أتخيل الشخصيات بهذا الوضوح. تثير شخصية إيليا إيليتش مشاعر متضاربة: الندم على عجزه وتعاطفه، لأن Oblomov استوعب ميزات متناقضةالروسية الطابع الوطنيوالعديد منها قريب من كل واحد منا.

الحياة الحديثة تتطلب "الشقوق"، وهي تظهر بالتأكيد. لكن روسيا لن تتكون أبدا من مثل هذه الشخصيات فقط. لقد تميز الشعب الروسي دائمًا باتساع طبيعته وقدرته على التعاطف وروحه المفعمة بالحيوية والموقر. أريد حقًا أن تتحد صفات Stolz العملية وروح Oblomov "النظيفة كالبلور" في شخص حديث.

من هو ستولز؟ لا يجبر غونشاروف القارئ على الحيرة بشأن هذا السؤال. وفي الفصلين الأولين من الجزء الثاني هناك قصة مفصلةعن حياة Stolz، حول الظروف التي تشكلت فيها شخصيته النشطة. «كان ستولز نصف ألماني فقط من جهة والده؛ كانت والدته روسية. لقد اعتنق الإيمان الأرثوذكسي، وكانت لغته الأم هي الروسية..." يحاول غونشاروف أولاً إظهار أن Stolz روسي أكثر منه ألماني: بعد كل شيء، الشيء الأكثر أهمية هو أن إيمانه ولغته هما نفس إيمان الروس. ولكن كلما ذهب أبعد، كلما بدأت صفات الألماني في الظهور فيه: الاستقلال، والمثابرة في تحقيق أهدافه، والاقتصاد.

تم تشكيل شخصية Stolz الفريدة تحت تأثير قوتين - ناعمة وصعبة، عند تقاطع ثقافتين - الروسية والألمانية. تلقى من والده "تنشئة عملية ومجتهدة"، وعرّفته والدته على الجمال وحاولت أن تغرس في روح أندريه الصغيرة حب الفن والجمال. وكانت أمه "تبدو مثل الرجل النبيل في ابنها"، وقد اعتاده أبوه على العمل الجاد، وليس العمل الفخم على الإطلاق.

الذكاء العملي وحب الحياة والشجاعة ساعدوا Stolz على تحقيق النجاح بعد أن غادر بإصرار من والده للدراسة في سان بطرسبرج...

وفقا لغونشاروف، ستولز - نوع جديدشخصية تقدمية روسية. إلا أنه لا يصور البطل في نشاط معين. يقوم المؤلف بإبلاغ القارئ فقط بما كان عليه Stolz وما حققه. لقد "خدم، وتقاعد... ومارس أعماله... وكوّن منزلاً ومالاً... وتعلم أوروبا باعتبارها ممتلكاته... ورأى روسيا صعوداً وهبوطاً،... وسافر إلى العالم".

إذا تحدثنا عن موقف ستولز الأيديولوجي، فإنه "سعى إلى تحقيق التوازن بين الجوانب العملية والاحتياجات الدقيقة للروح". استطاع Stolz التحكم في مشاعره وكان "خائفًا من كل حلم". السعادة بالنسبة له تكمن في الاتساق. وفقًا لغونشاروف، فإنه "كان يعرف قيمة الممتلكات النادرة والمكلفة وكان ينفقها باعتدال لدرجة أنه كان يُطلق عليه لقب الأناني وغير الحساس...". باختصار، خلق غونشاروف نوع البطل الذي افتقرت إليه روسيا منذ فترة طويلة. بالنسبة للمؤلف، Stolz هي القوة القادرة على إحياء Oblomovism وتدمير Oblomovism. في رأيي، فإن Goncharov مثالي إلى حد ما صورة Stolz، مما يجعله مثالا للقارئ كشخص لا تشوبه شائبة. ولكن بنهاية الرواية يتبين أن الخلاص لم يأت إلى روسيا مع ظهور ستولز. يشرح دوبروليوبوف ذلك بحقيقة أنه "لا توجد تربة لهم الآن" في المجتمع الروسي. بالنسبة لأنشطة أكثر إنتاجية، من الضروري التوصل إلى نوع من التسوية مع Oblomovs. ولهذا السبب قام أندريه ستولتس باحتجاز ابن إيليا إيليتش.

Stolz هو بالتأكيد نقيض Oblomov. كل سمة شخصية من الأول هي احتجاج حاد على صفات الثانية. Stolz يحب الحياة - غالبًا ما يقع Oblomov في اللامبالاة؛ Stolz متعطش للنشاط بالنسبة لـ Oblomov أفضل نشاط- الراحة على الأريكة. أصول هذه المعارضة تكمن في تعليم الأبطال. عند قراءة وصف حياة أندريه الصغير، فإنك تقارنها قسراً بحياة إليوشا. وهكذا، في بداية الرواية، تظهر أمام القارئ شخصيتان مختلفتان تمامًا، ومساران للحياة...