राजनीतिक अर्थव्यवस्था: उद्भव और विकास. राजनीतिक अर्थव्यवस्था

परिचय

राजनीतिक अर्थव्यवस्था: उत्पत्ति और विकास

निष्कर्ष

प्रयुक्त स्रोतों की सूची

परिचय

कार्य का विषय "राजनीतिक अर्थव्यवस्था: उद्भव और विकास" है।

पेपर राजनीतिक अर्थव्यवस्था के गठन और विकास पर विचार करता है, समस्या की वर्तमान स्थिति का आलोचनात्मक विश्लेषण करता है।

राजनीतिक अर्थव्यवस्था सबसे पुराने आर्थिक विज्ञानों में से एक है। प्राचीन ग्रीस में, ज़ेनोफ़न (V-IV सदियों ईसा पूर्व) ने इस विज्ञान को "ओइकोनॉमी" कहा था (ग्रीक शब्द "ओइकोस" से - घरेलू और "नोमोस" - कानून)। नतीजतन, यह घरेलू दास अर्थव्यवस्था को नियंत्रित करने वाले कानूनों के बारे में था। अरस्तू ने भी इसका प्रयोग इसी अर्थ में किया था।

"राजनीतिक अर्थव्यवस्था" नाम को फ्रांसीसी व्यापारी ए. मॉन्टच्रेटियन द्वारा वैज्ञानिक प्रचलन में लाया गया था, जिन्होंने 1615 में रूएन में अपना काम "राजनीतिक अर्थव्यवस्था का ग्रंथ" प्रकाशित किया था। शब्द "राजनीति" (ग्रीक शब्द "पॉलिटिक" से - सार्वजनिक प्रशासन, सार्वजनिक मामले) का उपयोग ए. मॉन्टच्रेटियन द्वारा घर के नहीं, बल्कि राज्य, राष्ट्रीय के तर्कसंगत प्रबंधन की आवश्यकता पर जोर देने के लिए किया गया था। आख़िरकार, व्यापारी अर्थव्यवस्था के प्रति राज्य के दृष्टिकोण के समर्थक थे, साथ ही राष्ट्र की संपत्ति बढ़ाने के लिए राज्य की आर्थिक नीति को समझने और समझाने की आवश्यकता के भी समर्थक थे। विज्ञान का नाम उसकी वैचारिक नींव बनने और उसका विषय निर्धारित होने से पहले ही सामने आया।

जैसा कि ज्ञात है, के. मार्क्स ने व्यापारिकता को बुर्जुआ राजनीतिक अर्थव्यवस्था का पहला स्कूल कहा था। हालाँकि, अधिकांश विदेशी अर्थशास्त्रियों का मानना ​​है कि व्यापारिकता कोई विज्ञान नहीं था, बल्कि केवल इसका प्रागैतिहासिक था। शोधकर्ता इस तथ्य पर भी ध्यान केंद्रित करते हैं कि राजनीतिक अर्थव्यवस्था नैतिक दर्शन से उभरी है। यह शास्त्रीय राजनीतिक अर्थव्यवस्था के निर्माण की प्रक्रिया थी। यह एक विज्ञान बन गया है. उन्होंने विश्वविद्यालयों में पढ़ाना शुरू किया।

राजनीतिक अर्थव्यवस्था: उत्पत्ति और विकास

राज्य की राजनीतिक अर्थव्यवस्था व्यापारिकता

एक विज्ञान के रूप में राजनीतिक अर्थव्यवस्था की परिभाषा के लिए इसके विषय के निर्माण की आवश्यकता थी। हालाँकि, अजीब बात है कि राजनीतिक अर्थव्यवस्था की शुरुआत से ही इसके विषय की कोई स्पष्ट परिभाषा नहीं थी। लंबे समय तक यह धन का विज्ञान बना रहा, जो ए. स्मिथ की पुस्तक "एन इंक्वायरी इनटू द नेचर एंड कॉजेज ऑफ द वेल्थ ऑफ नेशंस" (1776) के शीर्षक के कारण था।

19वीं सदी में, पूंजीवाद के तेजी से विकास के कारण, शास्त्रीय राजनीतिक अर्थव्यवस्था के विचार वास्तविक जीवन में "काम नहीं करते"। इन परिस्थितियों में, क्लासिक्स के छात्र और अनुयायी पूंजीवाद और शास्त्रीय राजनीतिक अर्थव्यवस्था की आलोचना करते हैं, और परिणामस्वरूप, 19वीं शताब्दी के अंतिम तीसरे में। नवशास्त्रीय दिशा बनती है। वैज्ञानिक साहित्य में इस संक्रमण को "सीमांत क्रांति" कहा जाता है।

हाशिएवाद की एक प्रकार की पूर्णता ए. मार्शल की अवधारणा थी, जिन्होंने इसे रिकार्डो के बाद की संपूर्ण राजनीतिक अर्थव्यवस्था को व्यवस्थित करने के अपने कार्य के रूप में देखा। 1890 में, उन्होंने "अर्थशास्त्र के सिद्धांत" नामक कार्य प्रकाशित किया, और 1902 में उन्होंने कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय के नेतृत्व को "राजनीतिक अर्थव्यवस्था" पाठ्यक्रम के बजाय "अर्थशास्त्र" पाठ्यक्रम शुरू करने का प्रस्ताव दिया। इरादा राजनीतिक अर्थव्यवस्था के व्यावहारिक चरित्र को मजबूत करना था।

ए. मार्शल के निर्दिष्ट कार्य पर कई प्रतिक्रियाओं में, जिनका हवाला जे.एम. कीन्स ने दिया है, यह एक "नई राजनीतिक अर्थव्यवस्था" के उद्भव के बारे में था, और आशा व्यक्त की गई थी कि यह कार्य "टूटी हुई सत्ता के पुनरुद्धार में योगदान देगा" राजनीतिक अर्थव्यवस्था।" हालाँकि, "अर्थशास्त्र" राजनीतिक अर्थव्यवस्था नहीं है, हालाँकि विदेशी अर्थशास्त्री उन्हें पहचानने की कोशिश करते हैं। इस प्रकार, "अर्थशास्त्र" पर प्रसिद्ध पाठ्यपुस्तक के लेखक पी. सैमुएलसन ने लिखा: "आर्थिक सिद्धांत, या राजनीतिक अर्थव्यवस्था, जैसा कि आमतौर पर कहा जाता है।" निःसंदेह, "अर्थशास्त्र" उन समस्याओं को नजरअंदाज नहीं करता है जिनका राजनीतिक अर्थव्यवस्था अन्वेषण करती है, लेकिन वे इसके विषय का निर्धारण नहीं करते हैं। सच है, "अर्थशास्त्र", राजनीतिक अर्थव्यवस्था की तरह, इसके विषय की एक भी परिभाषा नहीं थी और न ही है। और पी. सैमुएलसन का आमतौर पर मानना ​​था कि "आर्थिक सिद्धांत के विषय की कोई भी परिभाषा सटीक नहीं हो सकती है, और वास्तव में, इसकी कोई आवश्यकता नहीं है।"

जैसा कि शिकागो विश्वविद्यालय के प्रोफेसर एफ. नाइट ने लिखा है, "अर्थशास्त्र" ने राजनीतिक अर्थव्यवस्था का स्थान ले लिया है। यह अग्रणी विश्वविद्यालय अर्थशास्त्र पाठ्यक्रम बन गया। आर्थिक विज्ञान का विभेदन होता है, सूक्ष्म और समष्टि अर्थशास्त्र बनता है। शाखा अर्थव्यवस्थाएँ राजनीतिक अर्थव्यवस्था से अलग हो गईं। आर्थिक विज्ञान के अलग-अलग स्कूल और दिशाएँ विकसित हो रही हैं। कीनेसियनवाद और संस्थागतवाद उभर कर सामने आते हैं। यह सच है कि जिन अर्थशास्त्रियों ने आर्थिक विचार के इतिहास का अध्ययन किया है, वे राजनीतिक अर्थव्यवस्था के स्कूलों के बारे में लिखते हैं। विशेष रूप से, बी. सेलिगमैन, 19वीं शताब्दी के अंत से आर्थिक सिद्धांत के विकास पर विचार करते हुए, राजनीतिक अर्थव्यवस्था के अंग्रेजी, स्वीडिश और अमेरिकी स्कूलों के बारे में लिखते हैं। इस बीच, अध्ययन में प्रतिनिधित्व करने वाले अर्थशास्त्रियों को व्यक्तिगत सिद्धांतों के लेखक के रूप में दिखाया गया है।

और यह कोई संयोग नहीं है कि वैज्ञानिक, वैज्ञानिक स्कूलों की कुछ सैद्धांतिक नींव के अस्तित्व से इनकार किए बिना, "सामान्य सिद्धांत" की आवश्यकता पर ध्यान केंद्रित करते हैं। यह ऐसे "सामान्य सिद्धांत" की आवश्यकता थी जिसके कारण विविध "राजनीतिक अर्थव्यवस्था" का उदय हुआ।

फ्राइबर्ग विश्वविद्यालय के प्रोफेसर जी. बोर्टिस (स्विट्जरलैंड) ने कहा कि द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, "राजनीतिक और सामाजिक विज्ञान" के खंड में तेजी आई, उनकी विशेषज्ञता गहरी हुई और आर्थिक सिद्धांत ने अपना ऐतिहासिक घटक खो दिया। इससे सैद्धांतिक मॉडलों के निर्माण में काल्पनिक दृष्टिकोण की प्रधानता हुई, जिसने बदले में, व्यक्तिगत, पृथक समस्याओं की बेहतर समझ में योगदान दिया और समग्र रूप से सामाजिक-आर्थिक प्रणाली के कामकाज का विश्लेषण करने की क्षमता को सीमित कर दिया।

जी. बोर्टिस "मानवतावाद की राजनीतिक अर्थव्यवस्था" की घोषणा करते हैं, जो उनके लिए मानवतावादी सिद्धांतों पर संगठित समाज से मेल खाती है। वैज्ञानिक की परिभाषा के अनुसार, इसके संगठन में अग्रणी भूमिका "शास्त्रीय कीनेसियन राजनीतिक अर्थव्यवस्था" द्वारा निभाई जाती है (उनके लिए यह क्वेस्ने, रिकार्डो, मार्क्स, कीन्स के कार्यों का संश्लेषण है)। यह वह है जो आय वितरण और रोजगार की परस्पर संबंधित समस्याओं को हल करने में सक्षम है, जिसे, जैसा कि जे. एम. कीन्स ने जोर दिया था, मौजूदा समाज हल करने में सक्षम नहीं है। केवल सामाजिक-राजनीतिक विज्ञान की एक प्रणाली, जिसमें राजनीतिक अर्थव्यवस्था अग्रणी भूमिका निभाती है, ही इन समस्याओं का समाधान कर सकती है। तदनुसार, जी. बोर्टिस ऐसी प्रणाली की व्याख्या तीसरे तरीके के रूप में करते हैं, जो समाजवाद और उदारवाद (नियोक्लासिक्स) के आर्थिक सिद्धांत का विकल्प है।

यदि जी. बोर्टिस मानवतावाद की राजनीतिक अर्थव्यवस्था की घोषणा करते हैं, तो प्रसिद्ध अंग्रेजी भौतिक विज्ञानी, क्वांटम भौतिकी और बायोफिज़िक्स के क्षेत्र में विशेषज्ञ, पीएच.डी. हुक (1942) राजनीतिक अर्थव्यवस्था के क्वांटम सिद्धांत के साथ आए, जो बातचीत से संबंधित है प्राकृतिक और सामाजिक विज्ञान. वह राजनीतिक अर्थव्यवस्था के विकास पर क्वांटम भौतिकी के प्रभाव की खोज और घोषणा करते हैं। डी. हुक क्वांटम सिद्धांत का विरोध कार्टेशियन-न्यूटोनियन अवधारणा से करते हैं, जो उनके अनुसार, परमाणुवाद के सिद्धांतों पर बनी है और मानव समाज और प्रकृति के बीच एक खाई बनाती है। क्वांटम भौतिकी की सैद्धांतिक और पद्धतिगत उपलब्धियों पर ध्यान केंद्रित करते हुए, वैज्ञानिक इस बात पर जोर देते हैं कि उनका उपयोग आर्थिक सिद्धांत के विकास के हित में किया जा सकता है।

भौतिक अर्थव्यवस्था, जो भौतिक और आर्थिक के एकीकरण से भी संबंधित है, को महत्वपूर्ण विकास और मान्यता प्राप्त हुई है। इसके संस्थापक उत्कृष्ट यूक्रेनी वैज्ञानिक एस. पोडोलिंस्की (1850-1891) हैं। उन्होंने ऊर्जा सिद्धांत पर आधारित सभ्यतागत विकास का एक नया वैज्ञानिक प्रतिमान तैयार किया, साथ ही विश्व ऊर्जा (वस्तु) और मनुष्य (विषय) की परस्पर क्रिया को जीवन के आधार के रूप में प्रस्तुत किया। एस पोडोलिंस्की के विचारों को प्राकृतिक विज्ञान के क्षेत्र में उत्कृष्ट यूक्रेनी वैज्ञानिक वी. वर्नाडस्की द्वारा विकसित किया गया था (हम बात कर रहे हैं, विशेष रूप से, जीवमंडल और नोस्फीयर के उनके अध्ययन के बारे में)। भौतिक अर्थव्यवस्था के विचारों के विकास में एक महत्वपूर्ण योगदान एम. रुडेंको (1920-2004) द्वारा दिया गया था। यह वह था जिसने इस विज्ञान को नाम दिया, प्रकाश संश्लेषण को रेखांकित करने वाले ऊर्जा स्रोत के स्थान का खुलासा किया, और "प्रगति की ऊर्जा" के लिए सूत्र बनाया।

इसी समय, राजनीतिक अर्थव्यवस्था की विकासवादी, यथार्थवादी, आलोचनात्मक और अन्य शाखाओं की घोषणा की गई। और इसका क्या मतलब है? वैज्ञानिकों के अनुसार, इसका मतलब है कि "शास्त्रीय राजनीतिक अर्थव्यवस्था का अंत" आ गया है। दिलचस्पी की बात एम. तुगन-बारानोव्स्की की इस प्रक्रिया की भविष्यवाणी है: "राजनीतिक अर्थव्यवस्था के भाग्य को आर्थिक घटनाओं के कारण-कार्यात्मक संबंधों के बारे में एक प्रकार के विज्ञान के रूप में पहचानने का हर कारण है, जो आधुनिक राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था से निकटता से संबंधित है। इसके साथ ही इसका उदय और विकास हुआ और इसके साथ ही समाजवादी व्यवस्था में इस विज्ञान के लिए कोई स्थान नहीं होगा, हालांकि इस व्यवस्था में आर्थिक नीति के क्षेत्र से संबंधित व्यावहारिक ज्ञान और सभी आवश्यक सहायक वैज्ञानिक विषयों का समावेश होता है। इसके लिए - उदाहरण के लिए, सांख्यिकी - को असाधारण विकास प्राप्त करना चाहिए। भाग आर्थिक नीति का सिद्धांत बन जाएगा, और भाग समाज के अधिक सामान्य विज्ञान - समाजशास्त्र का हिस्सा बन जाएगा।

कई "सामान्य सिद्धांतों" (राजनीतिक अर्थव्यवस्था) के उद्भव ने समस्या का समाधान नहीं किया। यह फिर से "राजनीतिक अर्थव्यवस्था" की विभिन्न सैद्धांतिक नींवों के बारे में था, उनके विषय की एक भी परिभाषा की कमी के बारे में। केवल विज्ञान का नाम संरक्षित किया गया, जिसके तहत "सामान्य आर्थिक सिद्धांत" का गठन किया गया था।

आर्थिक जीवन में परिवर्तन, विश्व सभ्यता के विकास में वैश्विक बदलाव के लिए नए सैद्धांतिक सामान्यीकरण की आवश्यकता है। सामाजिक चिंतन की स्थापित पाठशालाएँ एवं दिशाएँ उनकी व्याख्या करने में समर्थ नहीं हैं। समाज के विकास के बारे में विचारों के एक नए प्रतिमान में परिवर्तन की आवश्यकता थी। विशेष रूप से, अर्थव्यवस्था के कामकाज पर राजनीतिक संस्थानों और प्रक्रियाओं के प्रभाव की समस्या के विस्तृत विश्लेषण की आवश्यकता थी। शास्त्रीय राजनीतिक अर्थव्यवस्था ने केवल आंशिक रूप से राजनीतिक कारकों को ध्यान में रखा। इस विज्ञान की बाद की दिशाओं ने अपने विश्लेषण में राजनीतिक प्रक्रियाओं को शामिल नहीं किया। इस प्रकार, पारंपरिक राजनीतिक अर्थव्यवस्था में रुचि खो गई।

XX सदी के उत्तरार्ध में। राजनीतिक प्रक्रियाओं और आर्थिक जीवन में उनकी भूमिका के साथ-साथ राज्य में सरकार की भूमिका के अध्ययन में रुचि बढ़ी। तदनुसार, "राजनीतिक अर्थव्यवस्था" शब्द में परिवर्तन हुआ। विद्वान "राजनीतिक अर्थव्यवस्था के पुनर्जागरण" के विचार की घोषणा करते हैं, मुख्य रूप से, राज्य और अर्थव्यवस्था के बीच बातचीत के मुद्दों के अध्ययन, आर्थिक नीति के विश्लेषण और औचित्य के लिए। वे ध्यान देते हैं कि आर्थिक और राजनीतिक प्रक्रियाओं के पारस्परिक प्रभाव, अर्थशास्त्र और राजनीति की परस्पर क्रिया की समस्याएं सामाजिक विज्ञान में अनुसंधान के प्रमुख विषयों में से एक बन गई हैं। और "... आधुनिक सामाजिक विज्ञान में राजनीतिक और आर्थिक अनुसंधान के क्षेत्र में सबसे सफल परियोजना को राजनीतिक अर्थव्यवस्था (राजनीतिक अर्थशास्त्र) या नई राजनीतिक अर्थव्यवस्था (नई राजनीतिक अर्थव्यवस्था) माना जा सकता है"।

नई राजनीतिक अर्थव्यवस्था राजनीति विज्ञान और अर्थशास्त्र का एक वैज्ञानिक सहजीवन है, जो एक सामान्य पद्धति के आधार पर बनाई गई है, जिसमें कई वैज्ञानिक सिद्धांत और सबसे ऊपर, सार्वजनिक पसंद का सिद्धांत शामिल है। इस सिद्धांत में मान्यता प्राप्त नेताओं, जे. ब्रेनन और जे. बुकानन के अनुसार, सार्वजनिक चयन सिद्धांत "राजनीतिक प्रक्रियाओं के अध्ययन के लिए आधुनिक अर्थशास्त्र की तकनीक और विश्लेषणात्मक तंत्र को लागू करता है।" वैज्ञानिक एक नई राजनीतिक अर्थव्यवस्था के गठन को ई. डाउन्स के अग्रणी कार्य "द इकोनॉमिक थ्योरी ऑफ डेमोक्रेसी" (1957) से जोड़ते हैं, जिसमें अध्ययन का विषय अर्थशास्त्र और राजनीति के बीच संबंध था। और नई राजनीतिक अर्थव्यवस्था के स्रोत (उत्पत्ति), तर्कसंगत विकल्प के सिद्धांत के अलावा, एजेंसी, अंतर्राष्ट्रीय, स्थानिक और अन्य सिद्धांतों द्वारा निर्धारित किए गए थे, "जो लंबे समय तक राजनीति के प्रभाव का अध्ययन करने के लिए स्वतंत्र उपकरण थे अर्थव्यवस्था।"

20वीं सदी का दूसरा भाग कार्यों की एक पूरी श्रृंखला के उद्भव का क्षेत्र बन गया जिसने एक नई राजनीतिक अर्थव्यवस्था के गठन को चिह्नित किया। हम राजनीतिक व्यापार चक्र के सिद्धांत की समस्याओं पर डब्लू. राजनीतिक प्रतिस्पर्धा" डी. रोमर और अन्य द्वारा

सार्वजनिक जीवन में सरकार की भूमिका का अध्ययन करने में रुचि बढ़ रही है, और तदनुसार, "राजनीतिक अर्थव्यवस्था" शब्द नई सामग्री से भरा हुआ है। आधुनिक नई राजनीतिक अर्थव्यवस्था में कई दिशाएँ शामिल हैं। हम इस विज्ञान के विशुद्ध राजनीतिक और राजनीतिक-आर्थिक दोनों मॉडलों के बारे में बात कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, ई. डाउन्स द्वारा शुरू किए गए लोकतंत्र की राजनीतिक अर्थव्यवस्था के क्षेत्र, आर्थिक नीति के निर्माण पर राजनीतिक प्रक्रियाओं और संस्थानों के प्रभाव का अध्ययन, चुनावों में राजनीतिक दलों की प्रतिस्पर्धा की संस्था का अध्ययन और मतदाताओं का व्यवहार, सरकार की परिभाषा और उसके कार्य।

विद्वान नई राजनीतिक अर्थव्यवस्था के आगे के विकास को दूसरे चरण (20वीं सदी के 70 के दशक) से जोड़ते हैं, जिसे राजनीतिक व्यापार चक्रों पर कई कार्यों की उपस्थिति से चिह्नित किया गया था। उन्होंने राजनीतिक और आर्थिक चक्रों के बीच संबंधों से निपटा, चुनावों के साथ-साथ आर्थिक संकेतकों में उतार-चढ़ाव की परिकल्पना की घोषणा की। इन समस्याओं का अध्ययन डब्ल्यू. नॉर्डहॉस, ई. टाफ्ट, पी. मोस्ले और अन्य ने किया। जे. ब्रेनन और जे. बुकानन की संवैधानिक राजनीतिक अर्थव्यवस्था नई राजनीतिक अर्थव्यवस्था में एक महत्वपूर्ण स्थान रखती है। इसकी उत्पत्ति सार्वजनिक पसंद के सिद्धांत के लगभग एक साथ हुई और एक निश्चित अवधि के लिए यह मुख्यधारा की परिधि पर थी, और हाल ही में इसने फिर से प्रासंगिकता हासिल कर ली है। जैसा कि संवैधानिक राजनीतिक अर्थव्यवस्था के लेखक लिखते हैं, इसका कार्य और, तदनुसार, अनुसंधान का दायरा उन नियमों का विश्लेषण करना है जिनका पालन समाज के स्वीकार्य रूप से कुशल कामकाज को सुनिश्चित करने के लिए किया जाना चाहिए। वैज्ञानिक इस समस्या के महत्व पर जोर देते हैं और शास्त्रीय राजनीतिक अर्थव्यवस्था के साथ सादृश्य बनाते हैं, विशेष रूप से ए. स्मिथ के सिद्धांत के साथ, जिन्होंने "कानून और संस्थान" शब्द का इस्तेमाल किया था। वे लिखते हैं, हमें नियमों की आवश्यकता है, क्योंकि रोजमर्रा की जिंदगी में उनके बिना हम हर समय युद्ध में रहेंगे। "नियम उस स्थान की सीमाओं को परिभाषित करते हैं जिसके भीतर हर कोई जैसा उचित समझे वैसा कार्य कर सकता है।" अध्ययन का निष्कर्ष है: "हमें अपने नियमों और अपनी सोच पर पुनर्विचार करना चाहिए", "अपना ध्यान दाएं हाथ वालों पर केंद्रित करें जो सरकारों की गतिविधियों को सीमित करते हैं, न कि उन नवाचारों पर जो नागरिकों के जीवन में राजनेताओं के लगातार बढ़ते हस्तक्षेप को उचित ठहराते हैं।" जे. बुकानन संवैधानिक आर्थिक सिद्धांत के व्यावहारिक अनुप्रयोग की भी खोज करते हैं। विशेष रूप से, वह इसके व्यावहारिक अनुप्रयोग के कई क्षेत्रों की पहचान करता है: ये कराधान नियम, बजट नीति, आय और धन का वितरण आदि हैं।

सुप्रसिद्ध फ्रांसीसी अर्थशास्त्री जे.-जे. लाफॉन। वह राजनीतिक अर्थव्यवस्था को "उस अनुशासन के रूप में परिभाषित करते हैं जो राजनेताओं को आर्थिक नीति सौंपने की आवश्यकता से उत्पन्न होता है, और इसलिए मूल रूप से प्रोत्साहन की समस्या है।" जैसा कि लेखक कहते हैं, इस अध्ययन में, उन्होंने "उन प्रोत्साहनों के बारे में कई सवाल उठाए हैं जो तब उत्पन्न होते हैं जब राजनेताओं को सामाजिक रूप से महत्वपूर्ण निर्णय लेने का अधिकार सौंपा जाता है।" राजनीतिक अर्थव्यवस्था के पारंपरिक मुद्दों का विश्लेषण करने के लिए, लेखक, जैसा कि वह स्वयं बताते हैं, अनुबंधों के सिद्धांत और सूचना के अर्थशास्त्र का उपयोग करता है। तदनुसार, उनके काम का पहला और दूसरा खंड पूर्ण और अपूर्ण दोनों अनुबंधों के दृष्टिकोण से संविधानों पर विचार करने के लिए समर्पित है। तीसरे खंड में, वैज्ञानिक असममित जानकारी के साथ अनुबंध मॉडल पर विचार करता है। उन्हें संविधान में इष्टतम परिवर्तनों की पहचान करने के लिए एक पद्धति की भी पेशकश की जाती है। इसके अलावा, लेखक भ्रष्टाचार, पारिस्थितिकी, सकारात्मक विशेषताओं और कानूनों की कमियों आदि जैसे सामयिक मुद्दों की पड़ताल करता है।

नई राजनीतिक अर्थव्यवस्था गतिशील रूप से विकसित हो रही है। इस समस्या के शोधकर्ताओं के अनुसार, यह "आधुनिक आर्थिक सिद्धांत में अनुसंधान के सबसे सक्रिय क्षेत्रों में से एक है, क्योंकि मानक आर्थिक मॉडल में राजनीतिक प्रतिबंधों की शुरूआत हमें वास्तविक आर्थिक समस्याओं को समझने और समझाने में आगे बढ़ने की अनुमति देती है।"

नई राजनीतिक अर्थव्यवस्था का उच्च मूल्यांकन इसके उच्च वैज्ञानिक स्तर के संकेत के रूप में काम नहीं कर सकता है। यह, आधुनिक आर्थिक सिद्धांत के अन्य क्षेत्रों की तरह, 21वीं सदी की विश्व अर्थव्यवस्था में उठने वाले प्रश्नों के उत्तर या उनके बारे में वैज्ञानिक ज्ञान प्रदान करने में सक्षम नहीं है। सामान्य तौर पर आधुनिक अर्थशास्त्र की तरह, नई राजनीतिक अर्थव्यवस्था संरचित नहीं है। यह व्यक्तिगत सिद्धांतों से संबंधित है - विशुद्ध रूप से राजनीतिक और राजनीतिक-आर्थिक दोनों मॉडल। यह आधुनिक अर्थव्यवस्था के विकास के मूलभूत नियमों का अंदाज़ा नहीं देता।

और यह कोई संयोग नहीं है कि वैज्ञानिक साहित्य में राजनीतिक अर्थव्यवस्था के "पुनर्जागरण" के सवाल को एजेंडे से नहीं हटाया गया है। इस वजह से, रूसी वैज्ञानिकों द्वारा इस समस्या का अध्ययन, जो इसे "राजनीतिक अर्थव्यवस्था के भाग्य" के रूप में व्याख्या करते हैं, विशेष रुचि का है। सबसे पहले, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि पेरेस्त्रोइका की शुरुआत के साथ, राजनीतिक अर्थव्यवस्था को रूसी संघ में वैज्ञानिक और शैक्षिक प्रक्रियाओं से बाहर रखा गया था और "आर्थिक सिद्धांत" या "राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था" द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। हालाँकि, वैज्ञानिकों ने एक विज्ञान और एक अकादमिक अनुशासन के रूप में राजनीतिक अर्थव्यवस्था की बहाली, "पुनर्जागरण" के लिए संघर्ष को नहीं रोका। नवंबर 2002 में, प्रमुख रूसी अर्थशास्त्रियों के एक समूह ने रूसी संघ के शिक्षा मंत्री को "राजनीतिक अर्थव्यवस्था को एक सामान्य सैद्धांतिक अनुशासन के रूप में और विज्ञान के रूसी वर्गीकरण में एक विज्ञान के रूप में बहाल करने" के प्रस्ताव के साथ एक खुला पत्र संबोधित किया।

हालाँकि, सवाल उठता है: यदि हम राजनीतिक अर्थव्यवस्था को एक सामान्य सैद्धांतिक अनुशासन के रूप में बहाल करते हैं, तो वास्तव में, कौन सा? क्या यह शास्त्रीय, मार्क्सवादी या किसी नई राजनीतिक अर्थव्यवस्था के बारे में है? वैज्ञानिकों की अपील को नजरअंदाज कर दिया गया, और वैज्ञानिक समुदाय में दो प्रवृत्तियाँ थीं - "राजनीतिक अर्थव्यवस्था के पुनर्जागरण" के समर्थक और विरोधी। राजनीतिक अर्थव्यवस्था के पुनरुद्धार के विरोधियों ने मुख्य रूप से नवशास्त्रीय "अर्थशास्त्र" पर ध्यान केंद्रित किया, कई प्रावधानों के साथ अपनी स्थिति पर बहस करते हुए, वैसे - वैज्ञानिक नहीं, बल्कि मुख्य रूप से संगठनात्मक और व्यावहारिक। उन्होंने शैक्षिक प्रक्रिया में राजनीतिक अर्थव्यवस्था की बहाली का विरोध किया, अपनी राय को इस तथ्य से प्रेरित किया कि शिक्षा में नियामक दस्तावेज़ प्रत्येक विश्वविद्यालय को अपने विवेक से शैक्षिक प्रक्रिया में विषयों को पेश करने का अवसर देते हैं। राजनीतिक अर्थव्यवस्था के पुनरुद्धार के विरोधियों ने भी इस कार्रवाई की "व्यावहारिक अक्षमता" का तर्क दिया, इस तथ्य के कारण कि "आर्थिक सिद्धांत" पर प्रशिक्षण पाठ्यक्रम कार्यक्रम और प्रासंगिक दस्तावेज बनाने के लिए पहले ही बहुत काम किया जा चुका है। उन्होंने सभी यूरोपीय आवश्यकताओं का भी उल्लेख किया, विशेष रूप से - बोलोग्ना प्रक्रिया, जिसके कार्यक्रम में राजनीतिक अर्थव्यवस्था जैसा कोई विषय नहीं है। बदले में, राजनीतिक अर्थव्यवस्था के "पुनर्जागरण" के समर्थकों ने सामान्य नाम "राजनीतिक अर्थव्यवस्था" के तहत आर्थिक सिद्धांत (विशेष रूप से, शास्त्रीय और नवशास्त्रीय) के विभिन्न क्षेत्रों को संश्लेषित करने का प्रयास किया। ऐसा प्रयास कई पाठ्यपुस्तकों (मॉस्को विश्वविद्यालय में प्रकाशित) में लागू किया गया था, जो विभिन्न वैचारिक पदों से स्पष्ट आर्थिक श्रेणियों के कवरेज से संबंधित थे। हालाँकि, इस विचार को वैज्ञानिकों का समर्थन नहीं मिला।

सिद्धांतों के संश्लेषण का एक नया संस्करण एस. दज़ारसोव द्वारा प्रस्तावित किया गया था, जिसमें नई, पुनर्जीवित राजनीतिक अर्थव्यवस्था में शास्त्रीय, उत्तर-कीनेसियन, संस्थागत और नव-मार्क्सवाद शामिल था। नतीजतन, नवशास्त्रीय संश्लेषण उत्तरशास्त्रीय - "उच्च स्तर का संश्लेषण" के विरोध में था। लेखक के अनुसार, मार्क्सवादी पद्धति एक ऐसा उपकरण बनना चाहिए जो राजनीतिक अर्थव्यवस्था के एक नए पाठ्यक्रम के ढांचे के भीतर सिद्धांतों को एकजुट करेगी। इस पद्धति के आधार पर और इन क्षेत्रों के प्रमुख प्रतिनिधियों के विचारों का उपयोग करके, कोई "राजनीतिक अर्थव्यवस्था को गंभीरता से आगे बढ़ा सकता है और आधुनिक समाज की 'नवशास्त्रीय-मुख्यधारा' राजनीतिक अर्थव्यवस्था व्याख्या का विकल्प प्रस्तुत कर सकता है।"

प्रस्तावित संश्लेषण की कई गैरबराबरी पर ध्यान दिए बिना, केवल इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि कीनेसियनवाद और संस्थागतवाद, साथ ही नवशास्त्रवाद, दोनों मार्क्सवादी पद्धति से अलग हैं, और इसलिए नई राजनीतिक अर्थव्यवस्था के घटकों के रूप में उन पर इसका अनुप्रयोग स्वीकार्य नहीं है।

जून 2004 में, अंतर्राष्ट्रीय वैज्ञानिक संगोष्ठी "आर्थिक सिद्धांत: ऐतिहासिक जड़ें, आधुनिक भूमिका और विकास संभावनाएं" मास्को विश्वविद्यालय में आयोजित की गई थी। संगोष्ठी के कार्य को सारांशित करते हुए, प्रोफेसर वी. चेर्कोवेट्स ने खेद के साथ कहा कि उन्होंने "विश्वविद्यालयों में एक स्वतंत्र शैक्षणिक अनुशासन के रूप में राजनीतिक अर्थव्यवस्था को बहाल करने के तरीकों पर कोई समन्वित निर्णय नहीं लिया।" वैज्ञानिक के अनुसार, रूस और विश्व शैक्षिक और वैज्ञानिक क्षेत्र दोनों में आर्थिक विज्ञान की स्थिति को देखते हुए, संगोष्ठी समस्या को हल करने के लिए एक विशिष्ट परियोजना की पेशकश नहीं कर सकी। तो वह प्रश्न पूछता है: "क्या करें?" और दो समस्याओं, दो कार्यों पर प्रकाश डालता है, जिन्हें, उनकी राय में, राजनीतिक अर्थव्यवस्था को बहाल करने के लिए हल किया जाना चाहिए: "बेशक, विशेष बड़े पैमाने पर प्रारंभिक कार्य की आवश्यकता है, जिसका उद्देश्य एक ओर, राजनीतिक और आर्थिक अध्ययन करना है सामाजिक-आर्थिक विकास की सबसे बड़ी सामयिक समस्याएं, दूसरी ओर, आर्थिक सिद्धांत की संरचना के संचित प्रश्नों के विकास पर इसकी वर्तमान स्थिति में।

व्यवहार में, लेखक दो "उपप्रोग्राम" लागू करके राजनीतिक अर्थव्यवस्था के पुनरुद्धार के "मॉडल" की समस्या को हल करने का प्रस्ताव करता है:

1) इस विषय पर शिक्षण सहायक सामग्री और पाठ्यपुस्तकें तैयार करना;

2) वैज्ञानिक अनुसंधान का कार्यान्वयन।

ऐसी पाठ्यपुस्तकों में, वह आधुनिक आर्थिक सिद्धांत की मुख्य राजनीतिक और आर्थिक दिशाओं को शामिल करने, उनकी कार्यप्रणाली का तुलनात्मक विश्लेषण करने, सबसे महत्वपूर्ण समस्याओं और एक ही नाम की श्रेणियों (जैसे, उदाहरण के लिए, "माल") की व्याख्या करने का प्रस्ताव करते हैं। "उपयोगिता", "लागत", "पैसा", "कीमतें", "लाभ" और इसके स्रोत)। वास्तव में, वैज्ञानिक इन पाठ्यपुस्तकों में शास्त्रीय राजनीतिक अर्थव्यवस्था और मार्क्सवाद पर विशेष ध्यान देते हुए सभी आधुनिक आर्थिक सिद्धांतों को शामिल करने का प्रस्ताव रखते हैं।

हमारी राय में, इस आधार पर राजनीतिक अर्थव्यवस्था पर एक पाठ्यपुस्तक का निर्माण काफी समस्याग्रस्त है। यह आर्थिक सिद्धांतों के इतिहास या आधुनिक आर्थिक सिद्धांतों पर एक पाठ्यपुस्तक की तरह दिखाई देगा, खासकर जब से वी. चेर्कोवेट्स ने आधुनिक आर्थिक सिद्धांत के शामिल क्षेत्रों की कार्यप्रणाली के साथ-साथ उनकी आर्थिक श्रेणियों का तुलनात्मक विश्लेषण करने का प्रस्ताव रखा है। और चूंकि अलग-अलग दिशाओं में आर्थिक श्रेणियों की कार्यप्रणाली और परिभाषा अलग-अलग चीजें हैं, इसलिए ऐसी पाठ्यपुस्तक की सामग्री की कल्पना करना मुश्किल है। जहाँ तक लेखक के प्रस्तावों के दूसरे भाग की बात है, यह पाठ्यपुस्तकों में सबसे अधिक दबाव वाली वैज्ञानिक समस्याओं का विश्लेषण प्रदान करता है।

दिलचस्पी की बात मार्क्सवाद के समर्थकों की स्थिति है, जो राजनीतिक अर्थव्यवस्था के नवीनीकरण, "पुनर्जागरण" का सवाल नहीं उठाते हैं, बल्कि एक नई राजनीतिक अर्थव्यवस्था के गठन का सवाल उठाते हैं जो आज की आवश्यकताओं, 21 वीं सदी की चुनौतियों को पूरा करेगी। इस संदर्भ में, के. मोलचानोव का वैज्ञानिक अनुसंधान, जो सामाजिक-आर्थिक विकास की समस्याओं को सामाजिक विज्ञान और विशेष रूप से राजनीतिक अर्थव्यवस्था के विकास से जोड़ता है, विशेष रुचि का है। तदनुसार, सामाजिक-आर्थिक विकास के कारण इस लेखक का "नई राजनीतिक अर्थव्यवस्था" में परिवर्तन स्वाभाविक है। वह राजनीतिक अर्थव्यवस्था के विकास का पता लगाता है, उसके चरणों की पहचान करता है। लेखक की वर्तमान अवस्था चौथी है। इसमें निहित विकास के नियमों, नई समस्याओं और फलस्वरूप कार्यों के लिए विकास के लिए नई नींव, नए सैद्धांतिक विकास और तदनुसार, एक "नई राजनीतिक अर्थव्यवस्था" की आवश्यकता होती है।

मोलचानोव के अनुसार, राजनीतिक अर्थव्यवस्था अपने "पुराने" अर्थ में समाज के लिए अपना अर्थ "खो" चुकी है, जो XX सदी में प्रदान नहीं की गई थी। इसका मिशन (सामाजिक विकास)। नतीजतन, राजनीतिक अर्थव्यवस्था अपने "पुराने" अर्थ में समाप्त हो गई है। इस प्रकार, वस्तुनिष्ठ रूप से, एक नई राजनीतिक अर्थव्यवस्था की आवश्यकता है। लेखक 20वीं सदी की घटनाओं और आर्थिक सिद्धांतों पर विचार और विश्लेषण के साथ-साथ मार्क्सवादी-लेनिनवादी "दार्शनिक और आर्थिक विरासत (लेकिन इसकी पुन: जागरूकता और द्वंद्वात्मक विकास को ध्यान में रखते हुए) के आधार पर एक नई राजनीतिक अर्थव्यवस्था बनाने का प्रस्ताव करता है। सदी, साथ ही समाधान की आवश्यकता वाले नए लक्ष्यों और आधुनिक कार्यों को ध्यान में रखते हुए"। नतीजतन, वह समकालीन समस्याओं और सिद्धांतों को ध्यान में रखते हुए मार्क्सवादी-लेनिनवादी सिद्धांत के आधार पर एक नई राजनीतिक अर्थव्यवस्था के गठन का प्रस्ताव करता है।

जहाँ तक मार्क्सवाद पर पुनर्विचार की बात है, सबसे पहले, के. मोलचानोव ने अपनी मौलिक थीसिस - वर्ग संघर्ष को अस्वीकार कर दिया। "...वर्ग संघर्ष," वे लिखते हैं, "21वीं सदी के मोड़ पर विकास के आधार के रूप में अस्वीकार्य है शतक।" वह संघर्ष-मुक्त, लोकतांत्रिक विकास के लिए खड़ा है जो भविष्य के सामाजिक-आर्थिक गठन में होगा, जिसे लेखक सशर्त रूप से "एक औद्योगिक सामाजिक समाज के गठन" के रूप में परिभाषित करता है। वैज्ञानिक के अनुसार, एक नए गठन में परिवर्तन के साथ कुछ आर्थिक श्रेणियों, विशेष रूप से मूल्य और अधिशेष मूल्य में परिवर्तन होगा। उनका मानना ​​है कि वर्ग संघर्ष की अनुपस्थिति, अधिशेष मूल्य की एक नई परिभाषा को जन्म देगी - "राजनीतिक अर्थव्यवस्था, राजनीतिक नहीं।"

अध्ययन को सारांशित करते हुए, के. मोलचानोव ने निष्कर्ष निकाला कि आधुनिकता की सामाजिक-आर्थिक प्रक्रियाएं और, तदनुसार, चरणों और चरणों के माध्यम से राजनीतिक अर्थव्यवस्था के अध्ययन और विकास में संक्रमण "ज्ञान पर पुनर्विचार करने और विश्लेषण के नए तरीकों को परिभाषित करने" की आवश्यकता निर्धारित करता है। उनकी राय में, नया दृष्टिकोण और संबंधित नींव आधुनिक राजनीतिक अर्थव्यवस्था के गठन को सुनिश्चित करेगी। "17वीं-20वीं शताब्दी की राजनीतिक अर्थव्यवस्था की उपलब्धियों को बरकरार रखते हुए, आधुनिक राजनीतिक अर्थव्यवस्था अपने पूर्ववर्ती की राख से पुनर्जन्म नहीं लेती है, बल्कि 21वीं सदी की शुरुआत में ज्ञान और विकास के ऐतिहासिक अनुभव के वैश्विक महासागर की लहरों से प्रकट होती है। , विज्ञान के विकास में एक नया चक्र चिह्नित करना।" नतीजतन, लेखक का विकास, सामाजिक-आर्थिक विकास के कारण राजनीतिक अर्थव्यवस्था का विकास एक प्राकृतिक प्रक्रिया है, और इसकी विशिष्ट दृष्टि आधुनिक आर्थिक सिद्धांतों के साथ मार्क्सवाद का संयोजन है।

"शास्त्रीय राजनीतिक अर्थव्यवस्था के अंत" के बारे में वैज्ञानिकों की राय को नजरअंदाज करना असंभव है, जिसे वे वर्ग विरोधाभासों के कमजोर होने से जोड़ते हैं। मार्च 2008 में, रूसी विज्ञान अकादमी के अर्थशास्त्र संस्थान में, एक गोलमेज बैठक में, प्रोफेसर एम. वोइकोव ने एक वैज्ञानिक रिपोर्ट "द लेबर क्वेश्चन एंड द एंड ऑफ क्लासिकल पॉलिटिकल इकोनॉमी" बनाई। वह राजनीतिक अर्थव्यवस्था को श्रमिक मुद्दे से जोड़ता है, जिसे वह श्रम और पूंजी के विरोध की समस्या के रूप में समझता है। "श्रमिक वर्ग की उपस्थिति और अस्तित्व," रिपोर्ट के लेखक ने जोर देकर कहा, "स्पष्ट रूप से राजनीतिक अर्थव्यवस्था के भाग्य से सीधे तौर पर जुड़ा हो सकता है।" बदले में, "श्रम प्रश्न" की अप्रासंगिकता राजनीतिक अर्थव्यवस्था की अप्रासंगिकता को स्पष्ट करती है। "यदि वर्तमान रूसी सरकार," उनका तर्क है, "एक कल्याणकारी राज्य बनाने के लिए शब्दों में नहीं बल्कि कार्यों में प्रयास करती है, तो श्रम प्रश्न का महत्व कम हो जाएगा और राजनीतिक अर्थव्यवस्था अपना अर्थ खो देगी।" नतीजतन, वक्ता राजनीतिक अर्थव्यवस्था के विषय को वर्ग समाज से जोड़ता है और तदनुसार, व्यापक अर्थों में राजनीतिक अर्थव्यवस्था को नकारता है। आज तक, वैज्ञानिक के अनुसार, वर्ग विरोधाभासों की उपस्थिति समाज के लिए राजनीतिक अर्थव्यवस्था की आवश्यकता को निर्धारित करती है। रिपोर्ट में कई बेतुकी बातें शामिल हैं, जो पहले ही इसकी चर्चा 36 के दौरान नोट की गई थीं। और दिलचस्प बात यह है कि चर्चा का प्राथमिक ध्यान कामकाजी प्रश्न को स्पष्ट करने पर केंद्रित हो गया है, न कि राजनीतिक अर्थव्यवस्था की समस्याओं पर।

अखिल रूसी सार्वजनिक संगठन "रूसी सोशलिस्ट ओरिएंटेशन के वैज्ञानिक" के प्रतिनिधियों द्वारा गोल मेज की सामग्री का नकारात्मक मूल्यांकन किया गया था। विशेष रूप से, वी. बुडारिन का लेख "रूस को किस प्रकार की राजनीतिक अर्थव्यवस्था की आवश्यकता है" वक्ता और विरोधियों दोनों के भाषणों का विस्तार से विश्लेषण करता है। सबसे पहले, लेख के लेखक इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित करते हैं कि न तो वक्ता और न ही अधिकांश वक्ताओं ने वास्तव में शास्त्रीय राजनीतिक अर्थव्यवस्था के लुप्त होने की अनिवार्यता और आवश्यकता के विचार को साबित करने का कार्य स्वयं निर्धारित किया है या किसी तरह इसका विरोध किया, बल्कि विभिन्न संबंधित विषयों पर चर्चा की। वह इस बात पर जोर देते हैं कि वक्ता शास्त्रीय राजनीतिक अर्थव्यवस्था के सार और उसके कालानुक्रमिक ढांचे की स्पष्ट परिभाषा नहीं देता है। वी. बुडारिन इस बात से नाराज हैं कि वक्ता, मार्क्सवाद-लेनिनवाद का विश्लेषण करते हुए, ऐसे "उत्कृष्ट व्यक्तित्वों का भी उल्लेख नहीं करते हैं जिन्होंने मार्क्सवादी राजनीतिक अर्थव्यवस्था के महत्वपूर्ण विकास में अमूल्य योगदान दिया है, जैसे कि वी. आई. लेनिन, आई. वी. स्टालिन, एन. ए. वोज़्नेसेंस्की ".

वी. बुडारिन वक्ता के इस दावे को भी स्वीकार नहीं करते हैं कि राजनीतिक अर्थव्यवस्था की आवश्यकता प्रमुख विरोधाभासों के कारण है, समाज का वर्ग विभाजन जो केवल बुर्जुआ विकास के चरण में उत्पन्न होता है और "किसी दिन समाप्त होने की संपत्ति रखता है।" तब राजनीतिक अर्थव्यवस्था की कोई जरूरत नहीं रह जायेगी. लेख के लेखक ने राजनीतिक अर्थव्यवस्था के विषय की परिभाषा के लिए वक्ता की भी आलोचना की है, जो उनके लिए सामाजिक उत्पाद के वितरण में मुख्य संघर्ष के रूप में पूंजीपतियों और श्रमिकों के बीच सामाजिक संघर्ष है।

सिद्धांतों के संश्लेषण के माध्यम से राजनीतिक अर्थव्यवस्था के पुनरुद्धार की समस्या को हल करने और इस तरह "आर्थिक सिद्धांत का एक एकीकृत पाठ्यक्रम" बनाने के मुद्दे पर आर्थिक प्रकाशनों के पन्नों पर लंबे समय तक चर्चा की गई। इस तरह के एकीकरण के समर्थकों ने इसकी अर्थहीनता, कमियों को समझा - विशेष रूप से, "उदारवाद का खतरा, वास्तविक आर्थिक संबंधों के काफी भिन्न और यहां तक ​​कि विपरीत निष्कर्षों, प्रावधानों और आकलन का यांत्रिक एकीकरण।" उन्होंने आशा व्यक्त की कि आधुनिक आर्थिक संबंधों के लिए "उन संस्थाओं को अलग करके जो सबसे अधिक उपयुक्त हैं" इसे रोका जा सकेगा। यह स्पष्ट है कि यह समस्या का वैज्ञानिक समाधान नहीं है, बल्कि सिंथेटिक पाठ्यक्रम एक कल्पना है।

राजनीतिक अर्थव्यवस्था की बहाली के लिए राय और प्रस्तावों की विविधता ने स्थिति को नहीं बदला। रूसी संघ ने "नई राजनीतिक अर्थव्यवस्था" पर एक वैज्ञानिक अनुसंधान कार्यक्रम को मंजूरी दे दी है। इसने वैज्ञानिकों को उपयुक्त कार्यक्रम, पद्धतिगत आधार और प्रशिक्षण पाठ्यक्रम विकसित करने के साथ-साथ नए मैनुअल और पाठ्यपुस्तकें तैयार करने के लिए प्रेरित किया। उदाहरण के लिए, ए. डैनकोव, नई राजनीतिक अर्थव्यवस्था के विकास का विश्लेषण करते हुए, इसके विषय को परिभाषित करते हैं और इसके विकास में कई चरणों की पहचान करते हैं। वह लिखते हैं: "नई राजनीतिक अर्थव्यवस्था सामाजिक विज्ञान की एक अलग शाखा है, जिसका विषय आर्थिक नीति पर राजनीतिक संस्थानों और प्रक्रियाओं का प्रभाव है।"

शैक्षिक और पद्धति संबंधी सामग्री और पाठ्यक्रम "न्यू पॉलिटिकल इकोनॉमी" का कार्यक्रम वी. बिजीगिन द्वारा विकसित किया गया था। विशेष रूप से, इस कार्यक्रम में 7 खंड हैं, जिनमें उनकी सामग्री का तदनुरूप खुलासा किया गया है।

धारा 1. आधुनिक अर्थव्यवस्था में राज्य की भूमिका। राजनीतिक संस्थाएँ और राजनीतिक प्रतिबंध। धारा 2. राजनीतिक प्रक्रियाओं के मॉडल और राजनीतिक अर्थव्यवस्था विश्लेषण के लिए उपकरण। धारा 3. पुनर्वितरण नीति। धारा 4. राजनीतिक प्रणालियों का तुलनात्मक विश्लेषण। धारा 5. राजनीतिक निर्णयों की अस्थायी स्थिरता की समस्या और इसके समाधान के दृष्टिकोण। धारा 6. मौद्रिक नीति. धारा 7. सुधारों की राजनीतिक अर्थव्यवस्था। हमारी राय में, यह विदेशी अर्थशास्त्रियों द्वारा अध्ययन किए गए मुद्दों की एक मामूली सूची है। लेकिन, जाहिर है, यह अन्यथा नहीं हो सकता. तथ्य यह है कि आर्थिक सिद्धांत अधिक से अधिक समृद्ध हो रहा है, बढ़ रहा है और साथ ही अलग-अलग वैचारिक भागों में विभाजित हो रहा है जो इससे अलग हैं। और "नई राजनीतिक अर्थव्यवस्था" कुछ हद तक, राजनीतिक-आर्थिक दिशा के अलग-अलग सिद्धांतों का एक सामूहिक नाम है, जिन्हें अभी तक संरचित नहीं किया गया है। इसलिए, शोधकर्ता अपने विश्लेषण में उन समस्याओं को शामिल कर सकते हैं जो उनके लिए अधिक रुचिकर हों।

जिन लोगों ने मार्क्सवादी राजनीतिक अर्थव्यवस्था का अध्ययन किया है, उनके लिए विज्ञान की यह संरचना असामान्य है। आखिरकार, मार्क्सवादी राजनीतिक अर्थव्यवस्था में हम विज्ञान के विषय की स्पष्ट परिभाषा के बारे में बात कर रहे हैं, मुख्य और प्रारंभिक संबंध, आर्थिक कानून और आर्थिक श्रेणियों की प्रणाली का अध्ययन किया जाता है, उत्पादन के तरीके का मुख्य विरोधाभास और तरीकों पर प्रकाश डाला जाता है इसे सुलझाने के लिए खुलासा किया गया है। इसका मतलब यह है कि वैज्ञानिक विश्लेषण में एक व्यवस्थित और स्पष्ट तर्क होता है।

जहां तक ​​"नई राजनीतिक अर्थव्यवस्था" का सवाल है, पहली नज़र में कोई भी इसकी सामग्री की विविधता और विविधता से चकित रह जाता है। यह राजनीतिक मुद्दों और अर्थव्यवस्था पर उनके प्रभाव को सामने लाता है। किसी को यह आभास होता है कि "नई राजनीतिक अर्थव्यवस्था" के अध्ययन में आर्थिक कानूनों और श्रेणियों की व्याख्या के साथ शास्त्रीय, मार्क्सवादी राजनीतिक अर्थव्यवस्था का ज्ञान शामिल है। इस बीच, "नई राजनीतिक अर्थव्यवस्था" सफलतापूर्वक आगे बढ़ रही है। इसके आकलन के लिए, हमारी राय में, ए. डैनकोव के निष्कर्षों से सहमत होना काफी संभव है: “नई राजनीतिक अर्थव्यवस्था अभी भी आलोचना के लिए एक उपजाऊ वस्तु है। एक ओर अनुभवजन्य साक्ष्य की अनुपस्थिति, और दूसरी ओर सामने रखी गई धारणाओं की मनमानी प्रकृति, अवधारणाओं और प्रतिमानों के संचय में योगदान करती है। आज कोई नई राजनीतिक अर्थव्यवस्था के बारे में वही कह सकता है जो जॉन कीन्स ने 1930 के दशक में गणितीय अर्थशास्त्र के बारे में कहा था, अर्थात यह "अनिवार्य रूप से एक महज दिखावा है, उन मूल धारणाओं की तरह ही गलत है जिन पर यह आधारित है, और लेखक इसके बारे में भूलने में सक्षम हैं वास्तविक दुनिया के जटिल रिश्ते और अंतर्संबंध, खुद को दिखावटी और बेकार प्रतीकों की भूलभुलैया में बंद कर देते हैं। साथ ही लेखक नवीनतम आर्थिक अनुसंधान के महत्व को भी निर्धारित करता है। विशेष रूप से, वह लिखते हैं कि "इस तथ्य की मान्यता है कि आर्थिक नीति राजनीतिक संस्थानों के संदर्भ में राजनीतिक लेखकों द्वारा राजनीतिक प्रक्रिया के ढांचे के भीतर बनाई जाती है, और इसकी सामग्री और परिणाम काफी हद तक राजनीतिक "उत्पत्ति" से निर्धारित होते हैं। कई वैज्ञानिकों और शोधकर्ताओं के आधी सदी के प्रयासों का मुख्य परिणाम, नई राजनीतिक अर्थव्यवस्था की परंपरा से एकजुट"।

निष्कर्ष

संक्षेप में, ध्यान देने योग्य कई मुद्दे हैं। सबसे पहले, हम आर्थिक विज्ञान की संरचना और उसके विषय की परिभाषा के बारे में बात कर रहे हैं। यह समस्या, प्रोफेसर वी. एरेमेन्को पर जोर देती है, "स्वयं आर्थिक विज्ञान की एक अनिवार्य विशेषता है।" आधुनिक परिस्थितियों में, आर्थिक विज्ञान का कोई कमोबेश स्पष्ट व्यवस्थितकरण और संरचना नहीं है। वैज्ञानिक अनुसंधान में, हम अक्सर विषय को परिभाषित किए बिना "अर्थशास्त्र", "आर्थिक सिद्धांत", "राजनीतिक अर्थव्यवस्था", "सैद्धांतिक अर्थशास्त्र", "आर्थिक विज्ञान" आदि की अवधारणाओं की पहचान का सामना करते हैं। यह पहचान, विशेष रूप से, "आर्थिक विज्ञान", "राजनीतिक अर्थव्यवस्था", "आर्थिक सिद्धांत" जैसी मूलभूत अवधारणाओं से संबंधित है। वी. एरेमेन्को, विशेष रूप से, प्रोफेसर पी. ग्रुनेवेगेन (सिडनी विश्वविद्यालय) पर ऐसी पहचान का आरोप लगाते हैं, जो उनके अनुसार, "राजनीतिक अर्थव्यवस्था", "आर्थिक विज्ञान" और "आर्थिक सिद्धांत" की अवधारणाओं की पहचान करते हैं, बजाय "... चर्चा और भी बढ़ गई।

हमारी राय में, कुछ टिप्पणियाँ करना उचित है। सबसे पहले, पी. ग्रुनेवेगेन के काम में हम "राजनीतिक अर्थव्यवस्था" शब्द के उद्भव और विकास के अध्ययन के बारे में बात कर रहे हैं। "चर्चा," वैज्ञानिक लिखते हैं, "... मुख्य रूप से परिभाषाओं पर केंद्रित होगी और प्रकृति में व्युत्पत्ति संबंधी होगी, "राजनीतिक अर्थव्यवस्था" शब्द और इसके अधिक आधुनिक पर्यायवाची "अर्थशास्त्र" की सटीक परिभाषाओं की कमी पर जोर दिया जाएगा। है, "अर्थशास्त्र"। यह तथ्य कि हम "अर्थशास्त्र" के बारे में बात कर रहे हैं, कार्य की सामग्री और उसके शीर्षक दोनों से प्रमाणित होता है। जहाँ तक "अर्थशास्त्र" शब्द का सवाल है, यह "अर्थशास्त्र" शब्द का दुर्भाग्यपूर्ण अनुवाद है, जो वैज्ञानिक अनुसंधान में बहुत भ्रम पैदा करता है। हमारे दृष्टिकोण से, इस शब्द को बिना अनुवाद के छोड़ देना अधिक समीचीन है। साथ ही, हम वी. एरेमेनको की इस राय से प्रभावित हैं कि "'अर्थशास्त्र', 'आर्थिक सिद्धांत' और 'राजनीतिक अर्थव्यवस्था' की अवधारणाएं न केवल मेल नहीं खातीं, बल्कि पूरी तरह से अलग हैं।" सबसे बड़ी सीमा तक, यह पहचान "राजनीतिक अर्थव्यवस्था" और "आर्थिक सिद्धांत" की अवधारणाओं से संबंधित है।

हम अवधारणाओं की इस पहचान को अनुचित मानते हैं। आख़िरकार, "आर्थिक सिद्धांत" शब्द का उपयोग व्यक्तिगत सिद्धांतों (वितरण, विनिमय, विकास, आदि) के बारे में और उनके ढांचे के भीतर - कई व्यक्तिगत सिद्धांतों के बारे में बात करते समय किया जा सकता है और किया जाना चाहिए। नतीजतन, "राजनीतिक अर्थव्यवस्था" के संपूर्ण विज्ञान को ऐसे शब्द से परिभाषित करना अतार्किक है। जाहिर है, शब्दों की व्यापक पहचान को इस तथ्य से समझाया जा सकता है कि पेरेस्त्रोइका के समय में, यह "आर्थिक सिद्धांत" शब्द था जिसे "राजनीतिक अर्थव्यवस्था" शब्द से बदल दिया गया था। वैज्ञानिकों ने, कम से कम विज्ञान का नाम रखने की कोशिश करते हुए, "आर्थिक सिद्धांत (राजनीतिक अर्थव्यवस्था)" जैसी परिभाषाओं का इस्तेमाल किया; "आर्थिक सिद्धांत, राजनीतिक अर्थव्यवस्था पहलू", आदि।

जहाँ तक मैनुअल और पाठ्यपुस्तकों का सवाल है, वे आमतौर पर "अर्थशास्त्र" योजना के अनुसार बनाए गए थे। हमारी राय में, हम यू. अलीयेव की राय से सहमत हो सकते हैं, जो इस अनुशासन (राजनीतिक अर्थव्यवस्था) को "सैद्धांतिक अर्थव्यवस्था (अर्थशास्त्र)" कहने का प्रस्ताव करते हैं - अन्य विज्ञानों में सैद्धांतिक घटक को निर्धारित करने के मॉडल पर (उदाहरण के लिए, "सैद्धांतिक यांत्रिकी", "सैद्धांतिक गणित")। बेशक, नाम बदलने से नई अवधारणा को उसके विषय को स्पष्ट करके वैज्ञानिक रूप से प्रमाणित करने की आवश्यकता भी सामने आती है। जैसा कि ज्ञात है, राजनीतिक अर्थव्यवस्था के पास विषय की एक भी परिभाषा नहीं थी और न ही है। सामाजिक-आर्थिक विकास की प्रक्रिया में बदलाव आया है, जो निश्चित रूप से जारी रहेगा। जहां तक ​​विज्ञान के नाम का संबंध है यह है। जहां तक ​​इसकी सामग्री का सवाल है, यह एक अलग मुद्दा है।

आर्थिक विज्ञान के विकास और उसके भविष्य के बारे में दिलचस्प विचार प्रोफेसर डी. कोलेंडर (यूएसए) द्वारा व्यक्त किए गए हैं। सबसे पहले, वह तकनीकी प्रगति और वैज्ञानिकों की संरचना में कार्मिक परिवर्तन दोनों के कारण आर्थिक सिद्धांत में बदलाव की अनिवार्यता पर जोर देते हैं। "प्रौद्योगिकी में परिवर्तन, - शोधकर्ता लिखते हैं, - भविष्य के अर्थशास्त्र में महत्वपूर्ण परिवर्तन का कारण बनेंगे।" वे वैज्ञानिक कार्यों में कम्प्यूटेशनल क्षमताओं को बढ़ाते हैं। और "युवा, अलग ढंग से प्रशिक्षित, अर्थशास्त्री पुराने अर्थशास्त्रियों की जगह ले रहे हैं, और आर्थिक विज्ञान क्या है और इसके अध्ययन की छवि बदल रही है।" डी. कोलेंडर नए संकर रूपों के विकास की भविष्यवाणी करते हैं - जैसे कि मनो-अर्थशास्त्र, न्यूरोइकॉनॉमिक्स, सामाजिक-अर्थशास्त्र, जैव-अर्थशास्त्र, आदि। उनकी राय में, लागू अर्थशास्त्र के नए विशिष्ट वर्गों का महत्व - जैसे स्वास्थ्य, अपराध, आदि का अर्थशास्त्र मौजूद है। शिथिल युग्मित दृष्टिकोणों का एक सेट"। अंततः, वैज्ञानिक का मानना ​​है, मनोवैज्ञानिक, समाजशास्त्री, अर्थशास्त्री गायब हो जायेंगे - केवल सामाजिक वैज्ञानिक ही रह जायेंगे।

जहाँ तक नई राजनीतिक अर्थव्यवस्था का सवाल है, इसकी उपस्थिति को आर्थिक विज्ञान के विकास में एक निश्चित चरण के रूप में माना जा सकता है। और "नई राजनीतिक अर्थव्यवस्था" के रूप में इसकी परिभाषा इंगित करती है कि नाम विज्ञान की सामग्री और विषय से मेल खाता है। दरअसल, हम "राजनीतिक अर्थव्यवस्था" के बारे में बात कर रहे हैं, राजनीति और अर्थशास्त्र के एकीकरण के बारे में, जबकि रूढ़िवादी राजनीतिक अर्थव्यवस्था में नाम का अर्थ "राज्य और सार्वजनिक प्रशासन के कानून" था। नई राजनीतिक अर्थव्यवस्था सामाजिक विकास की जटिल और महत्वपूर्ण समस्याओं का पता लगाती है। हालाँकि, यह आधुनिक आर्थिक और सामाजिक विकास की सैद्धांतिक नींव, साथ ही दीर्घकालिक सामाजिक-आर्थिक रणनीति बनाने (विकसित) करने में सक्षम नहीं है। इसलिए, यह कोई संयोग नहीं है कि वैज्ञानिक आर्थिक विज्ञान की प्रणाली के मौलिक सैद्धांतिक आधार के रूप में राजनीतिक अर्थव्यवस्था के गठन की आवश्यकता पर जोर देते हैं, जिसका विषय आर्थिक जीवन की घटनाओं और प्रक्रियाओं का सार होना चाहिए, अर्थात आर्थिक कानून।

प्रयुक्त स्रोतों की सूची

1. अलीयेव यू. एक बार फिर आर्थिक विज्ञान के सैद्धांतिक घटक के शब्दावली पदनाम के बारे में। "समाज और अर्थशास्त्र" संख्या 4-5, 2003, पृ. 250.

2. कोलंडर डी. जटिलता सिद्धांत का क्रांतिकारी महत्व और आर्थिक विज्ञान का भविष्य। "आर्थिक मुद्दे" नंबर 1, 2009, पृ. 98.

3. कीन्स जे. एम. अल्फ्रेड मार्शल। इन: मार्शल ए. आर्थिक विज्ञान के सिद्धांत। टी 1. एम., 1993, पी. 33.

4. सैमुएलसन पी. अर्थशास्त्र. एम., "प्रगति", 1964, पृ. 26.

5. सेलिगमैन बी. आधुनिक आर्थिक विचार की मुख्य धाराएँ। एम., "प्रगति", 1968, पृ. 287, 355, 414.

6. बोर्टिस जी राज्य के पुराने विज्ञानों का पुनरुद्धार मानवतावादी सामाजिक-राजनीतिक विज्ञान की प्रणाली का मार्ग है। पुस्तक में: स्वतंत्र शक्तियों के संघ में सामाजिक और राजनीतिक विज्ञान। ज़ुस्ट्रिच कार्यकर्ता. कीव, अप्रैल 23-25, 1998, पृ. 45.

7. कोर्नियचुक एल., शेवचुक वी., वोरोबिवा एल. भौतिक अर्थव्यवस्था। यूक्रेनी स्कूल. "यूक्रेन की अर्थव्यवस्था" संख्या 9-10, 2006।

8. तुगन-बारानोव्स्की एम.आई. राजनीतिक अर्थव्यवस्था के मूल सिद्धांत। एम., 1998, पी. 37.

9. लिबमैन ए. राजनीतिक और आर्थिक अनुसंधान के विकास के लिए दिशा-निर्देश और संभावनाएं। "आर्थिक मुद्दे" नंबर 1, 2008, पृ. 27.

10. ब्रेनन जे., बुकानन जे. नियमों का कारण। संवैधानिक राजनीतिक अर्थव्यवस्था. सेंट पीटर्सबर्ग, 2005, पृ. 12.

11. डैनकोव ए.एन. नई राजनीतिक अर्थव्यवस्था का पूर्वव्यापी (), पी। 3.

28. बिजीगिन वी.पी. नई राजनीतिक अर्थव्यवस्था। 2004.

29. ग्रुनेवेगेन पी. राजनीतिक अर्थव्यवस्था और आर्थिक विज्ञान (राजनीतिक अर्थव्यवस्था और अर्थशास्त्र)। इन: इकोनॉमिक थ्योरी (जे. इंटवेल द्वारा संपादित)। एम., "इन्फ्रा - एम", 2004, पी. 680.

30. शुब्लाद्ज़े ई.के. आर्थिक सिद्धांत के सैद्धांतिक पदनाम का प्रश्न। "समाज और अर्थशास्त्र" संख्या 8, 2000, पृ. 189

31. सालिखोव बी. क्या राजनीतिक अर्थव्यवस्था समसामयिक सामाजिक वास्तविकताओं के लिए पर्याप्त है? "समाज और अर्थशास्त्र" संख्या 3, 2006, पृ. 17

32. लियोनेंको पी.एम. यूक्रेनी आर्थिक विचार (XIX-XX सदियों) के इतिहास के पद्धतिगत पहलू। के., 2004, पृ. 66.

ट्यूशन

किसी विषय को सीखने में सहायता चाहिए?

हमारे विशेषज्ञ आपकी रुचि के विषयों पर सलाह देंगे या ट्यूशन सेवाएँ प्रदान करेंगे।
आवेदन पत्र प्रस्तुत करेंपरामर्श प्राप्त करने की संभावना के बारे में जानने के लिए अभी विषय का संकेत दें।

अर्थशास्त्रियों द्वारा इस शब्द को प्राप्त करने और इसकी व्याख्या करने से कई साल पहले राजनीतिक अर्थव्यवस्था हमारी सभ्यता की शुरुआत में दिखाई दी थी। प्रारंभ में, यह हाउसकीपिंग की एक प्रणाली के रूप में अस्तित्व में थी। श्रम और संसाधनों का सक्षम और तर्कसंगत वितरण कल्याण की ओर ले जाता है, भूख और अभाव से बचाता है, जो प्राचीन काल के लोगों के लिए आवश्यक था। हालाँकि, पूँजीवादी समाज के आगमन के साथ, गृह व्यवस्था को परिवारों के स्तर पर नहीं, बल्कि राज्यों के स्तर पर माना जाने लगा। श्रम के उचित संगठन और मनुष्य द्वारा उत्पादित वस्तुओं के प्रचलन का उद्देश्य देश को समृद्ध बनाना है।

शब्द लेखक

"राजनीतिक अर्थव्यवस्था" वाक्यांश के लेखक एंटोनी डी मॉन्टच्रेटियन के हैं, जिन्होंने "राजनीतिक अर्थव्यवस्था का ग्रंथ" नामक कृति लिखी थी। उल्लेखनीय है कि मॉन्टच्रेटियन स्वयं एक अर्थशास्त्री नहीं थे और उन्होंने इस ग्रंथ से पहले या उसके बाद अर्थशास्त्र पर एक भी किताब नहीं लिखी। वह एक प्रसिद्ध नाटककार, पुरातनता के अच्छे पारखी थे, उनका काम एक वैज्ञानिक काम से अधिक एक संदर्भ पुस्तिका है।

1911 में, एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका ने एक अध्ययन किया जिसके दौरान वैज्ञानिकों ने अध्ययन किया कि ग्रंथ कितना स्वतंत्र था। विशेषज्ञों के एक पैनल ने निष्कर्ष निकाला कि यह जीन बोडिन के लेखन पर आधारित था। मॉन्टच्रेटियन ने राजनीतिक अर्थव्यवस्था का ग्रंथ फ्रांस के प्रतिष्ठित व्यक्तियों - राजा लुई लुई XIII और अन्ना डे मेडिसी को समर्पित किया।

राजनीतिक अर्थव्यवस्था में पूंजीवादी समाज का महत्व

पूंजीवादी समाज के आगमन से पहले, आर्थिक संबंध स्वयं को विशुद्ध रूप से स्वैच्छिक संबंधों के रूप में प्रकट करते थे। जब पूंजीवादी समाज का निर्माण हुआ, तो आर्थिक संबंध एक स्वतंत्र और स्वतंत्र अवधारणा के रूप में अस्तित्व में आने लगे। कृषि उद्योग पृष्ठभूमि में फीका पड़ गया, प्रमुख स्थान विनिर्माण उद्योग का होने लगा। एक औद्योगिक समाज की विशेषता इस तथ्य से होती है कि कोई भी लाभ मानव श्रम का परिणाम होता है, और वे एक उद्योग के ढांचे के भीतर नहीं, बल्कि कई, और उनके प्रकार की गतिविधि और महत्व में सबसे विविध होते हैं। यही श्रम संसाधनों के स्पष्ट चित्रण और विभाजन के उद्भव का कारण था और आर्थिक संबंधों के उद्भव और व्यापक विकास का कारण बना।

इस तथ्य के कारण कि वस्तुओं का उत्पादन विभिन्न प्रकार की उत्पादन कोशिकाओं में किया जाता है, उन्हें इन कोशिकाओं के बीच पूरी तरह से प्रसारित होने की आवश्यकता होती है। सामान्य सामाजिक उत्पादन के लिए परिसंचरण को सख्ती से नियंत्रित और समन्वित किया जाना चाहिए।

उत्पादों के आदान-प्रदान का स्थान बाज़ार है, इसलिए पूँजीवादी समाज औद्योगिक और बाज़ार समाज का एक संश्लेषण है। यह कहना सुरक्षित है कि यह पूंजीवादी अर्थव्यवस्था ही थी जिसने बाजार अर्थव्यवस्था और समाज में इसकी समृद्धि को जन्म दिया।

वाणिज्यवाद और इसकी विशेषताएं

"राजनीतिक अर्थव्यवस्था" शब्द के लेखक मॉन्टच्रेटियन ने बहुत सटीक ढंग से यह स्पष्ट किया है कि वह आर्थिक गतिविधि को राज्य के स्तर पर मानते हैं, न कि पारिवारिक स्तर पर। पूंजीवाद के उद्भव के कारण एक विशेष देश के भीतर एकल आर्थिक परिसर का निर्माण हुआ। इस ग्रंथ के लेखक स्वयं और उनके अर्थशास्त्री अनुयायी व्यापारिकता के संस्थापक थे। इसका सार एक प्रश्न का उत्तर ढूंढना था: देश की अर्थव्यवस्था को इस तरह से कैसे प्रबंधित किया जाए कि यह समृद्ध हो जाए? आख़िरकार, सैन्य शक्ति और अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में जगह जैसे महत्वपूर्ण संकेतक राज्य की भलाई पर निर्भर करते हैं। व्यापारिकता की अपूर्णता केवल तीन वस्तुओं के साथ धन की पहचान में शामिल थी:

• सोना;
• चाँदी;
• धन।

विशेषज्ञों का कार्य केवल इन संपत्तियों को देश के भीतर संरक्षित करना और उनमें वृद्धि करना था। 16वीं शताब्दी में, राजनीतिक अर्थव्यवस्था के उद्भव के समय, व्यापार को राजकोष को समृद्ध करने की सबसे बड़ी संभावना माना जाता था। कम कीमत पर सामान खरीदकर और अधिक कीमत पर बेचकर मुनाफा कमाया जा सकता है। लोगों को केवल खरीदार या विक्रेता के रूप में नामित किया गया था; उन्होंने राजनीतिक अर्थव्यवस्था के निर्माण और इसके विकास में सक्रिय भाग नहीं लिया।

हालाँकि, केवल विदेशी व्यापार पर ध्यान केंद्रित करने से, अर्थशास्त्रियों को वस्तुओं के असमान विनिमय की समस्या का सामना करना पड़ता है। साथ ही, यह प्रश्न भी उठा कि मूल्य कैसे बनता और बदलता है, और अरस्तू एक समय इसका उत्तर ढूंढ रहा था। मूल्य निर्धारण और मूल्य परिवर्तन की अवधारणा उस समय विकसित हुई थी जब शास्त्रीय राजनीतिक अर्थव्यवस्था का जन्म हुआ था।

नींव बनाना

उभरते शास्त्रीय स्कूल के प्रतिभाशाली प्रतिनिधियों में से एक, विलियम पेटी ने मूल्य के नियम की खोज की. उन्होंने मूल रूप से उन कारकों का अध्ययन करना शुरू किया जो मूल्य के निर्माण और किसी भी दिशा में इसके परिवर्तन को प्रभावित करते हैं। इन अध्ययनों ने वैज्ञानिक को मूल्य के नियम के अस्तित्व की खोज करने के लिए प्रेरित किया। वह किसी उत्पाद की कीमत की उसके निर्माण पर खर्च किए गए श्रम की मात्रा पर अटूट निर्भरता के सिद्धांत का प्रस्ताव करने वाले पहले व्यक्ति थे। इन निष्कर्षों की बदौलत मूल्य के श्रम सिद्धांत की नींव उभरी।

इसके अलावा, पेटी ने, पियरे लेपेज़ान डी बोइसगुइलेबर्ट के साथ ही, यह पाया कि किसी देश का संवर्धन न केवल विदेशी व्यापार की तीव्रता पर निर्भर करता है, बल्कि उत्पादन गतिविधियों पर भी निर्भर करता है। परिसंचरण के क्षेत्र ने बाजार में एक प्रमुख स्थान पर कब्जा करना बंद कर दिया, और उत्पादन के क्षेत्र ने इसका स्थान ले लिया; यह बुर्जुआ राजनीतिक अर्थव्यवस्था की नींव और विकास के लिए एक सहायता थी।

राजनीतिक अर्थव्यवस्था के शास्त्रीय स्कूल को लोगों के बीच श्रम के उत्पादों के आदान-प्रदान के बारे में पहले से ही ज्ञान था। हालाँकि, इन उत्पादों का प्रचलन समाज के सभी सदस्यों के बीच वितरण से पहले हुआ था। यही कारण है कि पेटी ने व्यापार के सिद्धांत को त्याग दिया और उसके स्थान पर लगान को रख दिया, जिसके आधार पर औद्योगिक लाभ और ब्याज का निर्माण हुआ।

फिजियोक्रेट्स स्कूल

राजनीतिक अर्थव्यवस्था के निर्माण का पहला चरण फिजियोक्रेटिक स्कूल के उद्भव के साथ समाप्त हुआ। बोइसगुइलेबर्ट के हल्के हाथ से यह सिद्धांत अपनाया गया कि भूमि स्वामित्व उत्पादन का मूल सिद्धांत है। यह महान अर्थशास्त्री केवल कुछ हद तक ही मूल्य के नियम के करीब पहुंचने में कामयाब रहा, क्योंकि फ्रांस में पूंजीवादी संबंध पर्याप्त रूप से विकसित नहीं हुए थे।

फिजियोक्रेट्स ने कृषि की पहचान उत्पादन से की और उनका मानना ​​था कि यही वह है जो शुद्ध या अधिशेष उत्पाद दे सकती है।

इस स्कूल के एक प्रतिनिधि एफ. क्वेस्ने ने प्रजनन जैसी अवधारणा पेश की और तीन मुख्य सामाजिक जातियों की पहचान की:

• उत्पादक - भूमि मालिक जो न केवल अपने भोजन के लिए उत्पाद का उत्पादन करते हैं, बल्कि शुद्ध उत्पाद के उत्पादक भी हैं;
• मालिक - भूस्वामी जो शुद्ध उत्पाद प्राप्त करते हैं;
• बंजर - हस्तशिल्प या व्यापार के क्षेत्र में कार्यरत श्रमिक, जिनका भूमि के स्वामित्व या खेती से कोई लेना-देना नहीं था, क्वेस्ने के अनुसार, उन्हें विशेष रूप से दो पिछली जातियों से मजदूरी मिलती थी।

तुर्गोट का विभाजन थोड़ा अलग था, शुरू में उन्होंने केवल दो वर्गों को अलग किया: जमींदार या उत्पादक वर्ग, और सामग्री वर्ग (कारीगर)। हालाँकि, निजी स्वामित्व में भूमि के हस्तांतरण ने वर्गीकरण में कुछ समायोजन किए हैं। जो लोग ज़मीन के बिना रह गए थे, उन्होंने उन लोगों के लिए काम करना शुरू कर दिया जो नियत समय में खेतों पर कब्ज़ा करने में सक्षम थे। वास्तव में, भूमि मालिकों का एक और वर्ग सामने आया जो सीधे तौर पर उनकी खेती में शामिल नहीं थे (बेरोजगार)।

भूमि मालिक स्वतंत्र रूप से काम करने में सक्षम नहीं थे, बल्कि श्रमिकों को काम पर रखने में सक्षम थे, क्योंकि इस तरह के काम की मांग थी। सबसे अधिक आर्थिक रूप से विकसित देशों में, भूखंड किराए पर दिए गए थे। इससे ऐसी जातियों का उदय हुआ:

• विनिर्माण उद्यमी;
• मालिक-निर्माता;
• सामान्य कर्मचारी.

ब्रिटिश स्कूल की उपलब्धियाँ

अपने गठन और विकास के दूसरे चरण में, शास्त्रीय राजनीतिक अर्थव्यवस्था, जिसके प्रतिनिधि अब माल के संचलन की ओर नहीं गए, बल्कि उत्पादन को केंद्रीय स्थान पर रखते हैं, आर्थिक कानूनों के अस्तित्व की खोज में आते हैं। ये नियम किसी व्यक्ति की इच्छाओं और कार्यों पर अधिक निर्भर नहीं करते हैं, वे प्रकृति के नियमों के समान हैं, क्योंकि उनमें सहजता की विशेषता होती है।

एडम स्मिथ और डेविड रिकार्डो इस प्रारंभिक समय के सबसे प्रतिभाशाली प्रतिनिधि बन गए। वैज्ञानिक मूल्य के श्रम सिद्धांत के विकासकर्ता और शोधकर्ता बन गए।

स्मिथ अपनी "राष्ट्रों के धन की प्रकृति और कारणों की जांच" के लिए विश्व प्रसिद्ध हो गए, और रिकार्डो के "राजनीतिक अर्थव्यवस्था और कराधान के सिद्धांत" रिकार्डो के हैं।

अंतिम चरण या समाजवाद का मार्ग

19वीं सदी की शुरुआत में, अधिकांश आर्थिक रूप से विकसित देशों में, एक औद्योगिक क्रांति हुई, जिसका अर्थव्यवस्था पर प्रभाव बहुत बड़ा था। इस समय को राजनीतिक अर्थव्यवस्था के विकास में तीसरा चरण माना जाता है, यह स्मिथ के मुख्य सिद्धांतों के नए विचारों के साथ परिवर्धन, पुनर्विचार और संवर्धन की विशेषता है। उस समय पूंजीवाद बहुत तेजी से विकसित हुआ था, इसलिए, विशेषज्ञों के पास बाजार कानून के बारे में सहकर्मियों द्वारा पहले प्रस्तुत किए गए तर्कों को संशोधित करने, उन्हें पूरक करने और उन्हें परिष्कृत करने का अवसर था।

समाजवाद की सुबह

राजनीतिक अर्थव्यवस्था के निर्माण और विकास का चौथा चरण 19वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में हुआ। कार्ल मार्क्स और जे.एस. मिल इस समय के प्रमुख प्रतिनिधि बने। मार्क्सवादी राजनीतिक अर्थव्यवस्था इस तथ्य पर आधारित थी कि अत्यधिक प्रतिस्पर्धी माहौल में मूल्य निर्धारण अधिक कुशल है।

यह ध्यान देने योग्य है कि मार्क्स और मिल दोनों ने श्रमिक वर्ग के प्रतिनिधियों के प्रति विशेष रुचि और सहानुभूति दिखाई। विशेष रूप से, मार्क्स को यकीन था कि यदि पूंजी द्वारा श्रम का शोषण बढ़ाया जाता है, तो इससे निश्चित रूप से वर्ग संघर्ष को बढ़ावा मिलेगा, जिससे राज्य का पतन शुरू हो जाएगा और एक वर्गहीन समाज की अर्थव्यवस्था का उदय होगा।

इसके अलावा, मार्क्स क्रांति को कमज़ोर करने वाले हैं। उन्होंने मूल्य के श्रम सिद्धांत की पुष्टि की और उसे तार्किक निष्कर्ष तक पहुंचाया। उनके अनुसार, उत्पाद के मूल्य का आधार मानव श्रम है, इसलिए श्रमिकों को इस श्रम द्वारा निर्मित समाज के सभी लाभों का अधिकार होना चाहिए। हालाँकि, पूँजीपति स्वेच्छा से अपने उत्पादन के सभी साधनों को नहीं छोड़ सकते। यही कारण है कि मजदूरों को क्रांति करके इन्हें स्वयं ही जब्त करना होगा।

"राजनीतिक अर्थव्यवस्था" शब्द ने अपनी स्थापना के बाद से कई परिवर्तनों का अनुभव किया है। तुरंत उन्होंने एक संकीर्ण अवधारणा - हाउसकीपिंग की ओर इशारा किया। पूंजीवाद के आगमन के साथ, राजनीतिक अर्थव्यवस्था के सिद्धांतों का विकास और आधुनिकीकरण शुरू हुआ, वे दुनिया और विशिष्ट देशों में राजनीतिक स्थिति के आधार पर बदल गए और अब भी बदल रहे हैं। समाज का विकास अनिवार्य रूप से सबसे लोकप्रिय शास्त्रीय विद्यालयों में बनाए गए बुनियादी सिद्धांतों में परिवर्तन और परिवर्धन की ओर ले जाता है।

राजनीतिक अर्थव्यवस्था, राजनीतिक अर्थव्यवस्था- सामाजिक विज्ञानों में से एक, जिसका विषय उत्पादन संबंध और उनके ऐतिहासिक विकास को नियंत्रित करने वाले कानून हैं।

शब्द व्युत्पत्ति

पहली बार, राजनीतिक अर्थव्यवस्था वाक्यांश का उपयोग नाटककार और लेखक एंटोनी मॉन्टच्रेटियन द्वारा एक आर्थिक ग्रंथ में किया गया था। « आर्थिक राजनीति की विशेषता» ("राजनीतिक अर्थव्यवस्था पर ग्रंथ", 1615)। मॉन्टच्रेटियन ने न तो पहले और न ही बाद में आर्थिक रचनाएँ लिखीं। 1911 में, ग्रंथ की स्वतंत्रता की डिग्री को दर्शाते हुए, एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका ने निष्कर्ष निकाला: यह " मुख्य रूप से जीन बोडिन के काम पर आधारित है". जिन परिस्थितियों ने नाटककार को ग्रंथ लिखने के लिए प्रेरित किया, वे विशुद्ध रूप से राजनीतिक थे (लेखक ने इसे युवा राजा लुई XIII और रानी माँ मैरी डे मेडिसी को समर्पित किया था)। प्राचीन भाषाओं और साहित्य के एक उत्कृष्ट पारखी, मॉन्टच्रेटियन ने जे. बोडिन के शोध के विषय को नामित करने के लिए एक सफल शब्द का निर्माण किया।

सार, विपर्यय " राजनीतिक अर्थव्यवस्था» - « आर्थिक नीति» औचित्य (सिद्धांत) से कार्यान्वयन (अभ्यास) तक के आंदोलन से मेल खाता है। हालाँकि, अपनी मौलिक प्रकृति के कारण, राजनीतिक अर्थव्यवस्था के निष्कर्ष राजनेताओं के लिए अनुशंसात्मक चरित्र के हो सकते हैं।

मॉन्टच्रेटियन के पास "एक नए शब्द को प्रयोग में लाने" का समय नहीं था - सहकर्मियों के साथ चर्चा में इसकी पुष्टि करने के लिए, इसके उपयोग की परंपरा के उद्भव में योगदान करने के लिए, या कम से कम इस शब्द को किसी और के ग्रंथ में अपनी आँखों से देखने के लिए - मॉन्टच्रेटियन के पास समय नहीं था। अपनी मृत्यु (1621) से पहले अगले 6 वर्षों में, मॉन्टच्रेटियन ने आर्थिक और आर्थिक विषयों पर कोई अन्य रचनाएँ नहीं लिखीं।

राजनीतिक अर्थव्यवस्था का विषय एवं पद्धति

वर्ग " राजनीतिक अर्थव्यवस्था» श्रेणी के उपसमुच्चय के तत्वों में से एक है « आर्थिक सिद्धांत»; तदनुसार, ये पद असमान हैं और विनिमेय नहीं हैं। राजनीतिक अर्थव्यवस्था उन अनेक विज्ञानों में से एक है जो आर्थिक सिद्धांत प्रतिपादित करते हैं। एक ही समय में, इसके ढांचे के भीतर, साथ ही किसी भी अन्य विज्ञान के "अंदर" विशेष सिद्धांतों के कई गुणात्मक रूप से भिन्न सेट उत्पन्न हो सकते हैं, सह-अस्तित्व में आ सकते हैं और यहां तक ​​कि प्रतिस्पर्धा भी कर सकते हैं। एक ही विषय के आधार पर, एक ही विज्ञान के ढांचे के भीतर, बल्कि विभिन्न तरीकों और तकनीकों का उपयोग करने वाले वैज्ञानिकों के विभिन्न समूहों द्वारा विकसित परस्पर विरोधाभासी सिद्धांतों के समूह, वैज्ञानिक विचारों के स्कूलों और धाराओं में बनते हैं। समय के साथ, विषय और विधि के क्षेत्र में उनके बीच की विसंगतियां एक महत्वपूर्ण बिंदु तक पहुंच सकती हैं, जिसके बाद नए विज्ञानों का उद्भव सुनिश्चित हो जाता है, पहले से ही विषयों और विधियों की अपनी कम परस्पर विरोधाभासी परिभाषाओं के साथ।

विज्ञान का विषय कुंजी है, लेकिन इसके अध्ययन का एकमात्र उद्देश्य नहीं है। जो महत्वपूर्ण है वह विज्ञान के विषय के क्षेत्र से वस्तुओं का योग है, इसके द्वारा अध्ययन की गई वस्तुओं के योग का एक उपसमूह। व्यक्तिगत वैचारिक दृष्टिकोण के आधार पर, उन वस्तुओं के अध्ययन की गहराई जिन्हें किसी विशेष राजनीतिक और आर्थिक स्कूल के राजनीतिक और आर्थिक अनुसंधान के विषय के रूप में नामित नहीं किया गया है, उनके अस्तित्व से पूर्ण अमूर्तता तक भिन्न हो सकती है। कुछ मामलों में, यह कॉल करने की वैधता पर सवाल उठा सकता है " राजनीतिक और आर्थिक"एक स्कूल जहां न केवल विषय, बल्कि अनुसंधान की निजी वस्तुएं भी उन श्रेणियों को नजरअंदाज करती हैं जो किसी दिए गए विज्ञान की परिभाषा के लिए आवश्यक हैं।

विज्ञान की विधि - अनुसंधान की विधियाँ। अधिकांश अन्य आर्थिक सिद्धांतों के साथ साझा की गई विधियों में से, राजनीतिक अर्थव्यवस्था इस पर निर्भर करती है:

• विश्लेषण और संश्लेषण.विश्लेषण - किसी जटिल वस्तु का घटकों में विभाजन। संश्लेषण - विश्लेषण के दौरान पहले से पहचाने गए भागों, गुणों, संबंधों के एक पूरे में एकीकरण। संश्लेषण विश्लेषण का पूरक है और इसके साथ अविभाज्य द्वंद्वात्मक एकता है;
• मतिहीनता- विश्लेषण के बाद, एक निश्चित (अक्सर मात्रात्मक) मानदंड के अनुसार घटना की आवश्यक विशेषताओं (घटकों) को गैर-आवश्यक से अलग करना।
• प्रेरण और कटौती.प्रेरण एक प्रकार का अनुमान है जो एकल तथ्यों से एकाधिक तथ्यों तक, विशेष से सामान्य तक संक्रमण प्रदान करता है। कटौती, व्यापक अर्थ में, कोई भी अनुमान है; दर्शनशास्त्र में, तर्क के नियमों के आधार पर किसी कथन का विश्वसनीय प्रमाण या निष्कर्ष। निगमनात्मक अनुमान में, परिणाम परिसर में होते हैं, और तार्किक विश्लेषण द्वारा वहां से निकाले जाते हैं। प्रेरण और निगमन अलग-अलग, आत्मनिर्भर नहीं हैं, बल्कि द्वंद्वात्मक ज्ञान के अनिवार्य रूप से परस्पर जुड़े हुए क्षण हैं।

प्रणालीगत दृष्टिकोण- एक अलग विधि नहीं (जैसा कि कभी-कभी गलती से विश्लेषण, संश्लेषण, अमूर्तता, कटौती और प्रेरण के साथ संकेत दिया जाता है), लेकिन ऊपर सूचीबद्ध विधियों का पूरा सेट, जो हमें एक अलग घटना या प्रक्रिया पर विचार करने की अनुमति देता है जिसमें एक प्रणाली शामिल होती है परस्पर जुड़े और परस्पर क्रिया करने वाले तत्वों की निश्चित संख्या।

राजनीतिक अर्थव्यवस्था के लिए विशिष्ट तरीके जो अन्य आर्थिक सिद्धांतों में अनुपस्थित या मामूली महत्व के हो सकते हैं उनमें शामिल हैं:

• ऐतिहासिक और समाजशास्त्रीय पद्धति. चूंकि एक व्यक्ति राजनीतिक अर्थव्यवस्था के विषय में आर्थिक संबंधों के विषय के रूप में, और एक सक्रिय भागीदार के रूप में, और आर्थिक प्रक्रियाओं के परिणामस्वरूप शामिल है, इसलिए यह विज्ञान ऐतिहासिक दृष्टि से घटनाओं पर विचार करने के लिए बाध्य है, उन्हें समाजशास्त्रीय परिणाम पर पेश करता है। . इन विधियों का आगमनात्मक-निगमनात्मक संबंध डब्ल्यू. सोम्बार्ट द्वारा नोट किया गया था:
• « ऐतिहासिक दृष्टिकोण एकल, एक बार का दृष्टिकोण है, जबकि समाजशास्त्रीय दृष्टिकोण आवर्ती, अर्थात्। ठेठ करने के लिए».

हालाँकि, राजनीतिक अर्थव्यवस्था इतिहास या समाजशास्त्र को प्रतिस्थापित नहीं करती है, इन विज्ञानों से उनके विशिष्ट तरीकों और विषयों को नहीं, बल्कि केवल सिद्धांतों को अपनाती है। इस प्रकार, ऐतिहासिकता उन विशिष्ट ऐतिहासिक स्थितियों के संबंध में उनके विकास और गठन में चीजों और घटनाओं की अनुभूति का सिद्धांत है जो उन्हें निर्धारित करती हैं।

राजनीतिक अर्थव्यवस्था अपने विषय के संदर्भ में अर्थव्यवस्था और उसमें विकसित होने वाले संबंधों का अध्ययन करती है, जिसे इस प्रकार "श्रेणी" द्वारा परिभाषित किया गया है। उत्पादन के संबंध". ये सामाजिक संबंध हैं जो प्रजनन की प्रक्रिया में विकसित होते हैं, जिनमें शामिल हैं:

• उत्पादन;
• वितरण;
• अदला-बदली;
• भौतिक वस्तुओं की खपत.

राजनीतिक अर्थव्यवस्था मानव जाति की आर्थिक गतिविधि के विकास में विभिन्न ऐतिहासिक चरणों में उत्पादन संबंधों के विकास को नियंत्रित करने वाले पैटर्न को प्रकट करती है और आर्थिक कानून बनाती है। उनके बीच अंतर करने के लिए, यहां विभिन्न तरीकों का उपयोग किया जा सकता है, जो समाज की उत्पादक शक्तियों और उत्पादन संबंधों की गुणात्मक रूप से भिन्न स्थितियों, विशेष रूप से, सामाजिक-आर्थिक संरचनाओं की एक विशेष श्रेणी में अंतर करना संभव बनाता है।

अपना विषय तैयार करने के बाद, और इस प्रकार 19वीं शताब्दी में आर्थिक विचार के विकास में पिछले चरणों के साथ एक वाटरशेड चित्रित करते हुए, राजनीतिक अर्थव्यवस्था, इस सूत्र के पालन के आधार पर, खुद को इससे संबंधित अन्य विज्ञानों और विषयों से अलग कर लेती है। विषय का क्षेत्र. ये विशेष रूप से हैं: वस्तु विज्ञान, कानून का इतिहास (आर्थिक सहित) और विभिन्न देशों और क्षेत्रों की राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था, आर्थिक आँकड़े, आदि। उनके साथ बातचीत करना, और अन्य क्षेत्रों में विशेषज्ञ वैज्ञानिकों द्वारा पेशेवर और गहन अध्ययन की गई सामग्रियों का उपयोग करना, राजनीतिक अर्थशास्त्र स्वयं नए विज्ञानों के उद्भव का आधार बन जाता है: अर्थशास्त्र, अर्थमिति आदि का इतिहास।

XVIII-XX शताब्दियों में और आज तक, राजनीतिक अर्थव्यवस्था एक प्रमुख है, लेकिन सामाजिक-आर्थिक सिद्धांतों का एकमात्र स्रोत नहीं है। राजनीतिक अर्थव्यवस्था और अन्य संबंधित विज्ञानों और विषयों के बीच अंतर कई मानदंडों के अनुसार किया जाता है, जिसमें सामाजिक-ऐतिहासिक घटक, सभी सामाजिक समूहों-औद्योगिक संबंधों के विषयों के हितों का कवरेज, परिणामों का पूर्वानुमान शामिल है। विशेष आर्थिक नीति. ये मानदंड आम तौर पर 19वीं-20वीं शताब्दी के कई अन्य आर्थिक स्कूलों द्वारा पूरे किए जाते हैं, जिनमें से एक को इस संबंध में "नियोक्लासिकल आर्थिक सिद्धांत" (शास्त्रीय राजनीतिक अर्थव्यवस्था से मूल) कहा जाता था।

सामाजिक उत्पादन का विज्ञान, यानी लोगों के आर्थिक संबंध। यह मानव समाज, उत्पादक शक्तियों के विकास के विभिन्न चरणों में भौतिक वस्तुओं के उत्पादन और वितरण को नियंत्रित करने वाले कानूनों का अध्ययन करता है। और उत्पादन संबंध, जो मिलकर उत्पादन का एक तरीका बनाते हैं, एक निश्चित सामाजिक-आर्थिक गठन से मेल खाते हैं। प्रत्येक सामाजिक व्यवस्था के अपने आर्थिक कानून होते हैं। पी.ई। जनसंख्या के विभिन्न वर्गों के आर्थिक और राजनीतिक हितों को प्रभावित करने वाले मुद्दों का अध्ययन करता है; इसलिए, एक एकल पी.ई. ये नहीं हो सकता।

महान परिभाषा

अपूर्ण परिभाषा ↓

राजनीतिक अर्थव्यवस्था

(राजनीतिक अर्थव्यवस्था)परंपरागत रूप से, "राजनीतिक अर्थव्यवस्था" शब्द सरकार की कला की उस शाखा को दर्शाता है जो राष्ट्रों की संपत्ति की प्रकृति और कारणों के व्यवस्थित अध्ययन से संबंधित है, हालांकि आजकल आर्थिक रणनीति बनाने के राजनीतिक पहलुओं को चिह्नित करने के लिए इसका अक्सर दुरुपयोग किया जाता है। . 17वीं सदी से इस अवधारणा को विभिन्न तरीकों से समझा गया है। फिर भी, राजनीतिक अर्थव्यवस्था में तीन पारंपरिक रुझानों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है, जो आज भी राजनीति विज्ञान को प्रभावित करते हैं। सबसे पहले, यह शास्त्रीय राजनीतिक अर्थव्यवस्था की परंपरा है; दूसरे, मार्क्सवादी स्कूल, और अंत में, राजनीतिक अर्थव्यवस्था की दिशा, जो प्रबंधन और अर्थव्यवस्था के बीच संबंधों के बारे में परिकल्पनाओं का परीक्षण करने के लिए सांख्यिकी और मॉडलिंग तकनीकों का उपयोग करती है। "राजनीतिक अर्थव्यवस्था" शब्द का पहला दर्ज उपयोग 17वीं शताब्दी की शुरुआत में हुआ था (आमतौर पर इसका श्रेय एंटोनी डी मॉन्टच्रेटियन को दिया जाता है और यह 1615 में मिलता है)। राजा हेनरी चतुर्थ के समय के फ्रांसीसी न्यायालयों में प्रयुक्त शब्द "अर्थशास्त्र" का संयोजन, जिसका पारंपरिक अर्थ "घरेलू प्रबंधन" शब्द "राजनीति" के साथ है ( राजनीति ) ने राज्य मामलों के सार्वजनिक प्रशासन के एक नए विज्ञान का निर्माण किया। लुई XV के चिकित्सक फ्रांकोइस कास्ने (1694-1774) के प्रभाव में, राजनीतिक अर्थव्यवस्था की नींव को पहली बार फिजियोक्रेट्स के लेखन में व्यवस्थित रूप से उजागर किया गया था। व्यापारियों से असहमत होकर कि मूल्य पैसे का पर्याय है और व्यापार उत्पादक है, फिजियोक्रेट्स ने भौतिक उत्पादों के उत्पादन के संदर्भ में मूल्य को परिभाषित किया, जिसमें समृद्धि पूरी तरह से कृषि क्षेत्र के सफल संचालन पर निर्भर करती है। इस दृष्टिकोण ने व्यापारियों को समृद्ध बनाने के व्यापारिक विचार का खंडन किया और समाज में व्यक्तियों के बीच परस्पर निर्भरता पर जोर देकर राजनीतिक अर्थव्यवस्था को राष्ट्रीय महत्व का सिद्धांत बना दिया। 18वीं सदी के मध्य तक, स्कॉटिश प्रबुद्धता के स्कॉटिश दार्शनिकों की बदौलत, राजनीतिक अर्थव्यवस्था ने खुद को आधुनिक सामाजिक विज्ञान के अग्रदूत के रूप में स्थापित कर लिया था। राजनीतिक अर्थव्यवस्था को एक विज्ञान के रूप में माना जाने लगा जो राजनेताओं के सामने आने वाले आंतरिक कार्यों का अध्ययन करता है और इसमें समाज के सभी सदस्यों के लिए आजीविका के कुछ भंडार प्रदान करना शामिल है (जेम्स स्टीवर्ट। "राजनीतिक अर्थव्यवस्था के सिद्धांत") ("राजनीतिक अर्थव्यवस्था के सिद्धांत", 1767) . एडम स्मिथ ने राजनीतिक अर्थव्यवस्था को "राजनेता या विधायक के विज्ञान की शाखा" के रूप में परिभाषित किया, जो "उच्च सरकारी राजस्व, या लोगों की आजीविका प्रदान करना ... और राज्य या राष्ट्रमंडल को आय प्रदान करना" के दोहरे कार्य में लगी हुई है। सार्वजनिक सेवा को बनाए रखने के लिए पर्याप्त है। इसमें लोगों और संप्रभु दोनों का संवर्धन शामिल है" ("द वेल्थ ऑफ नेशंस", ("द वेल्थ ऑफ नेशंस", 1776)। स्मिथ, अपने स्कॉटिश सहयोगियों के काम पर आधारित: फ्रांसिस हचिसन, एडम फर्ग्यूसन, डेविड ह्यूम (ह्यूम) और जॉन मिलर ने इस विचार को सामने रखा कि मानव समाज के विकास को समझने की कुंजी मानव विकास के प्रत्येक चरण में प्रचलित अस्तित्व के तरीके को निर्धारित करना है। हालांकि स्मिथ ने एक के साथ काम किया अविकसित योजना जिसमें केवल चार चरण (शिकार, पशु प्रजनन, कृषि और व्यापार) शामिल थे, उन्होंने औद्योगिक पूंजीवाद के प्रारंभिक चरण का विश्लेषण किया जिससे वे इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि व्यापार आर्थिक सभ्यता का शिखर है, और विकास के लिए स्वतंत्रता आवश्यक है व्यापार का. स्मिथ ने तर्क दिया कि वस्तुओं के बदले वस्तुओं का आदान-प्रदान करने की मानवीय प्रवृत्ति ने सबसे उत्तम आर्थिक तंत्र (एक स्व-विनियमन बाजार जो किसी व्यक्ति के हितों और समाज की जरूरतों दोनों को संतुष्ट करता है) का निर्माण किया। श्रम विभाजन के लाभ, जो सामाजिक प्रगति और व्यक्तिगत कल्याण का सच्चा स्रोत है, केवल विकास की डिग्री और बाजार के आकार तक सीमित थे। इसलिए, स्मिथ मुक्त व्यापार और राज्य की आर्थिक भूमिका में कटौती के समर्थक थे। अर्थशास्त्र के बाद के सीमांतवादी दृष्टिकोण के विपरीत, मुख्य रूप से स्टेनली जेवन्स (1835-82), कार्ल मेन्जर (1840-1921) और लियोन वाल्रास (1834-1910) द्वारा विकसित, स्मिथ ने अर्थव्यवस्था को एक स्व-चालित तंत्र के रूप में नहीं देखा। उस समाज से अलग-थलग, जिसका वह एक हिस्सा है। शास्त्रीय राजनीतिक अर्थव्यवस्था के प्रतिनिधियों - सर विलियम पेटी से लेकर जॉन स्टुअर्ट मिल (मिल) तक ने इस बारे में सोचा कि समाज को बनाने वाले सामाजिक वर्गों को कैसे परिभाषित किया जाए, उनके बीच आर्थिक संबंधों की पहचान की जाए और इन संबंधों को नियंत्रित करने वाले कानूनों की खोज की जाए। इस प्रकार, का विचार समाज की संरचना उसके आर्थिक आधार को समझने पर आधारित थी। यह दृष्टिकोण स्पष्ट रूप से विलियम रॉबर्टसन (1812) द्वारा तैयार किया गया था, जिन्होंने तर्क दिया था कि "समाज में एकजुट लोगों की गतिविधियों के हर अध्ययन में, सबसे पहले, उनके अस्तित्व के तरीके पर ध्यान दिया जाना चाहिए। और चूंकि यह अलग है, तो विभिन्न समाजों के कानून और नीतियां अलग-अलग होनी चाहिए"। ऐतिहासिक प्रगति के आर्थिक सिद्धांत के अलावा, धन की समझ, जिसमें सामान शामिल हैं ( और केवल मूल्य ही नहीं), और श्रम के अप्रतिबंधित विश्वव्यापी विभाजन के सिद्धांत के आधार पर मुक्त व्यापार का औचित्य, शास्त्रीय राजनीतिक अर्थव्यवस्था के प्रतिनिधियों ने मूल्य का एक श्रम सिद्धांत विकसित किया, जो श्रम को एक माप और कभी-कभी सभी मूल्य का स्रोत मानता था। . शास्त्रीय राजनीतिक अर्थव्यवस्था का यह अंतिम पहलू पूरी तरह से डेविड रिकार्डो (1772-1823) द्वारा विकसित किया गया था, जिन्होंने अपने राजनीतिक अर्थव्यवस्था और कराधान के सिद्धांतों में, किराया, लाभ और मजदूरी के वितरण को नियंत्रित करने वाले कानूनों को परिभाषित करने का प्रयास किया था। "मकई कानूनों" और गरीबों पर पुराने कानून के प्रबल विरोधी, जो उनकी राय में, उत्पादन और वितरण के विकास में बाधा डालते थे, रिकार्डो ने "मूल्य के सन्निहित श्रम सिद्धांत" में सुधार किया और इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि राष्ट्रीय उत्पाद वितरण के लिए प्राप्त राशि मुख्य रूप से उत्पादकता और श्रम की आपूर्ति से निर्धारित होती है। और यद्यपि रिकार्डो ने प्रतिस्पर्धी पूंजीवाद को समाज का आदर्श रूप माना, लेकिन मूल्य के उनके विश्लेषण ने तथाकथित की अनुमति दी। रिकार्डियन समाजवादी श्रम और पूंजी के बीच हितों के टकराव के अस्तित्व को मानते हैं, और उनका सिद्धांत उस उथल-पुथल के दौरान एक महत्वपूर्ण हथियार बन गया जिसके कारण 1832 में इसे अपनाया गया। सुधार बिल। शास्त्रीय राजनीतिक अर्थव्यवस्था के सिद्धांतों का आधुनिक राजनीति विज्ञान पर महत्वपूर्ण प्रभाव है, हालांकि हमेशा मान्यता प्राप्त नहीं है। सामाजिक वर्ग की परिभाषा (श्रम विभाजन पर आधारित) और वर्गों के बीच संबंधों में मौजूद हितों के सामंजस्य का दावा कई उदार राजनीतिक सिद्धांतों और आम सहमति मानदंडों के अंतर्गत आता है। अधिकांश उदारवादी लेखक एडम स्मिथ द्वारा विकसित स्थिति के समान बाजार अर्थव्यवस्था के लाभों को प्रदर्शित करते हैं। अंतरराष्ट्रीय राजनीतिक अर्थव्यवस्था के क्षेत्र में, उदारवादी परंपरा विश्व अर्थव्यवस्था में सभी प्रकार के संरक्षणवाद को खत्म करने के पक्ष में तर्कों को प्रमाणित करने के लिए स्मिथ और रिकार्डो के विचारों पर भारी निर्भर करती है। विशेष रूप से, रिकार्डो का "तुलनात्मक लाभ" सिद्धांत, जो कहता है कि राष्ट्रों के बीच उद्योग का वितरण पूर्ण रूप से नहीं बल्कि उत्पादन की सापेक्ष लागत से नियंत्रित होना चाहिए, विकास और अविकसितता के उदारवादी विचारों का केंद्र है। XIX सदी के उत्तरार्ध में। जेवन्स और मेन्जर के नेतृत्व वाले ऑस्ट्रियाई स्कूल की सीमांत (सीमांत) उपयोगिता के सिद्धांत सामने आए। इसके समर्थकों ने अर्थशास्त्र को प्राक्सियोलॉजी की एक शाखा, तर्कसंगत कार्रवाई के विज्ञान के रूप में फिर से परिभाषित किया। गणितीय रूप से सटीक अनुशासन बनाने के प्रयास में, समाज के आर्थिक सिद्धांत के रूप में राजनीतिक अर्थव्यवस्था को "सकारात्मक अर्थव्यवस्था" में बदल दिया गया। बाद में, लियोनेल रॉबिन्स ने इसे "साध्य और सीमित साधनों के बीच संबंध के रूप में मानव व्यवहार के अध्ययन से संबंधित विज्ञान कहा, जिसका उपयोग वैकल्पिक तरीकों से किया जा सकता है।" तब से, आर्थिक सिद्धांत को एक संकीर्ण अर्थ में उपयोगिता चाहने वाले व्यक्तियों के व्यवहार के एक अलग अध्ययन के रूप में समझा गया है जो किसी दिए गए बाजार की स्थिति में अपनी व्यक्तिपरक प्राथमिकताओं को व्यक्त करता है। इसने सामाजिक क्रिया (समाजशास्त्र) और राजनीतिक क्रिया (राजनीति विज्ञान) का अध्ययन करने वाले अतिरिक्त विषयों के विकास के लिए जगह छोड़ दी। अस्तित्व के तरीके के आधार पर सरकार और समाज के कानून का जैविक अध्ययन, जिसे हम शास्त्रीय लेखकों में देखते हैं, मूल्य निर्धारण और व्यक्तिगत पसंद के अनुसार संसाधनों के आवंटन का अध्ययन बन गया है। इसके विपरीत, कार्ल मार्क्स ने पूंजीवादी समाज की अपनी जैविक अवधारणा बनाई, शास्त्रीय राजनीतिक अर्थव्यवस्था की गहन आलोचना की और इसके बुनियादी सिद्धांतों को फिर से तैयार किया। मार्क्स के प्रारंभिक आर्थिक और दार्शनिक अध्ययन ने उन्हें शास्त्रीय राजनीतिक अर्थव्यवस्था के प्राकृतिक ऐतिहासिक आधार पर सवाल उठाने के लिए प्रेरित किया। शास्त्रीय लेखकों की गलती पूंजीवादी समाज के ऐतिहासिक रूप से विशिष्ट सामाजिक संबंधों को प्राकृतिक-ऐतिहासिक (या सार्वभौमिक) चरित्र देना था। शास्त्रीय राजनीतिक अर्थव्यवस्था (भूमि, श्रम, लगान वहन करने वाली पूंजी, मजदूरी, लाभ) के औपचारिक अमूर्तीकरण के पीछे एक अज्ञात ऐतिहासिक विशिष्ट घटना छिपी थी - निजी संपत्ति। निजी संपत्ति के अस्तित्व को एक निश्चित रूप में स्वीकार करके ही शास्त्रीय लेखक यह सुझाव देने में सक्षम हुए कि तकनीकी रूप से वर्ग श्रम विभाजन के परिणामस्वरूप उत्पन्न हुए। मार्क्स के अनुसार, शास्त्रीय राजनीतिक अर्थव्यवस्था के सर्वश्रेष्ठ प्रतिनिधियों ने मूल्य और उसके महत्व का विश्लेषण (यद्यपि अधूरा) दिया, लेकिन महत्वपूर्ण सवाल उठाने में असफल रहे: "इस सामग्री ने इतना विशिष्ट रूप क्यों लिया?" ("कैपिटल", खंड 1)। इसलिए, क्लासिक्स के विपरीत, इस बात पर जोर देने के लिए कि पूंजी वस्तु के रूप के विश्लेषण से शुरू होती है, कि श्रम के उत्पाद केवल ऐतिहासिक रूप से निर्धारित और इसलिए समाज के क्षणिक रूपों में ही वस्तु बनते हैं। इस ऐतिहासिक और भौतिकवादी आधार पर, मार्क्स ने पूंजीवादी समाज के अपने सिद्धांत का निर्माण किया, जो मूल्य, अधिशेष मूल्य और वर्ग की अवधारणाओं में निहित था। मार्क्स के विचार में, उदारवाद द्वारा अलग-थलग व्यक्ति को माना जाता है (केवल एक पैरोडी, क्योंकि निजी हित स्वयं पहले से ही सामाजिक रूप से निर्धारित होता है, और सममित विनिमय संबंध शोषण को छिपाते हैं; ऐसी समझ स्मिथ के वर्गों के बीच मौजूद हितों के सामंजस्य के सिद्धांत को कमजोर करती है। पूंजीवादी समाज है) एक विशिष्ट सामाजिक रूप के उत्पादन पर आधारित, जिसमें उपयोगी वस्तुओं का उत्पादन अधिशेष मूल्य की वृद्धि के अधीन है। इस प्रकार, हालांकि मार्क्स क्लासिक्स से सहमत थे कि "नागरिक समाज की शारीरिक रचना राजनीतिक अर्थव्यवस्था में निहित है", उन्होंने शास्त्रीय पर पूर्ण पुनर्विचार किया अवधारणाओं ने सामाजिक और राजनीतिक सिद्धांत में एक क्रांति की शुरुआत को चिह्नित किया, जिसके परिणामों को अभी भी राजनीति विज्ञान की मुख्यधारा में शामिल किया जाना बाकी है। सबसे रूढ़िवादी शैक्षणिक हलकों में अर्थशास्त्र की सीमांतवादी समझ के प्रभुत्व के बावजूद, कट्टरपंथी मार्क्सवादी राजनीतिक अर्थव्यवस्था जारी रही बीसवीं सदी की शुरुआत में विकसित होने के लिए, और युद्ध के बाद की अवधि के शुरुआती वर्षों में (1945 के बाद) पश्चिमी यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका में नियोक्लासिकल अर्थशास्त्र की कीनेसियन (कीन्स) आलोचना के रूप में समर्थन प्राप्त हुआ। इसके अलावा, वैश्विक स्तर पर राजनीति और अर्थशास्त्र के पारस्परिक प्रभाव का अध्ययन करने के लिए एक नया वैज्ञानिक अनुशासन (अंतर्राष्ट्रीय राजनीतिक अर्थव्यवस्था) शुरू हो गया है, जबकि कट्टरपंथी पर्यावरण राजनीति (पर्यावरण राजनीति) अधिक स्पष्ट रूप से विकसित के पक्ष में सीमांत अर्थशास्त्र की अस्वीकृति से आगे बढ़ती है। राजनीतिक अर्थव्यवस्था। विश्व अर्थव्यवस्था की अवधारणाएँ "राजनीतिक अर्थव्यवस्था" शब्द से उभरने वाले वैचारिक संघों से खुद को अलग करने के प्रयास में, बड़ी संख्या में राजनीतिक वैज्ञानिक अब अर्थशास्त्र के राजनीतिक पहलुओं के क्षेत्र में काम कर रहे हैं, जो मुख्य रूप से भूमिका का अध्ययन कर रहे हैं। आर्थिक नीति के विकास में राजनेता और सरकारों के चुनाव पर लोकप्रियता और संभावनाओं पर इसके कार्यान्वयन का प्रभाव अर्थशास्त्र के आधुनिक राजनीतिक क्षेत्र की कार्यप्रणाली सांख्यिकीय और अर्थमितीय मॉडलिंग पर बहुत अधिक निर्भर करती है और इस बात पर जोर देती है कि परिकल्पनाओं को तार्किक रूप से कहा जाना चाहिए और इसके लिए अनुमति दी जानी चाहिए। खंडन की संभावना (मिथ्याकरण)। इस प्रकार, राजनीतिक व्यापार चक्र का सिद्धांत, जिसके अनुसार, चुनाव की तैयारी में, सरकारें अस्थायी रूप से उन नीतियों के पक्ष में अपनी चुनी हुई नीतियों को छोड़ देती हैं जो मतदाताओं के बीच उनकी लोकप्रियता बढ़ाती हैं, अर्थशास्त्र के राजनीतिक क्षेत्र की एक प्रसिद्ध परिकल्पना है। XX सदी में. राजनीतिक अर्थव्यवस्था के शास्त्रीय और मार्क्सवादी पहलू न केवल जीवित रहे हैं, बल्कि फलते-फूलते भी रहे हैं, क्योंकि नवशास्त्रीय अर्थशास्त्र का स्कूल अक्सर पूंजीवादी उत्पादन और वितरण के राजनीतिक आधार और सामाजिक परिणामों पर विचार करने से इनकार करता है। राजनीतिक अर्थव्यवस्था, एक अनुशासन के रूप में जो पूंजीवाद के तहत अधिशेष उत्पाद के संचय और वितरण से जुड़ी मूलभूत राजनीतिक समस्याओं का विश्लेषण करती है, विषय की संकीर्णता के लिए एक गंभीर चुनौती प्रस्तुत करती है, जो आधुनिक सामाजिक विज्ञान की विशेषता है।

कृषि संबंध- भूमि और कृषि उत्पादन के अन्य साधनों के स्वामित्व और उपयोग के संबंध में कृषि में आर्थिक संबंध। कृषि संबंधों की प्रमुख कड़ी अतिरिक्त अधिशेष उत्पाद के उत्पादन, वितरण और उपयोग के संबंध में भूमि मालिकों, कम धारकों और श्रमिकों के बीच उत्पन्न होने वाले किराये के संबंध हैं।

कृषि-औद्योगिक एकीकरण- कृषि और संबंधित उद्योगों की इंटरकनेक्टिविटी और जैविक कनेक्शन को मजबूत करना जो कृषि की सेवा करते हैं, आईटी संसाधनों की आपूर्ति करते हैं और इसके उत्पादों को उपभोक्ता तक पहुंचाते हैं।

कृषि परिसर- देश की अर्थव्यवस्था के क्षेत्रों का समूह, जिसमें कृषि और उद्योग शामिल हैं जो कृषि उत्पादन से निकटता से संबंधित हैं, परिवहन, भंडारण, कृषि उत्पादों का प्रसंस्करण, अपने उपभोक्ताओं को आपूर्ति करना, मशीनरी के साथ कृषि प्रदान करना, सीएच ईमिकल्स और उर्वरक, कृषि उत्पादन की सेवा।

बैंक का सक्रिय संचालन -स्वयं और ग्राहक के कोष में वृद्धि, कठोरता, मजबूती। बैंक के सक्रिय संचालन निम्नलिखित हैं: नकद सेवाएं, ग्राहकों के साथ निपटान संचालन, ऋण संचालन, एजेंसी (ब्रोकरेज, ट्रस्ट, गारंटी और गारंटी, परामर्श, विपणन अनुसंधान, ग्राहकों के वित्तीय पूंजी निवेश), इंटरबैंक सेवाएं इंटरबैंक बाजार, मुद्रा संचालन और डॉ

संयुक्त स्टॉक कंपनी- शेयर जारी करके पूंजी पूलिंग के आधार पर गठन, जिसमें प्रतिभागी अपने दायित्व के लिए अन्यथा उनके द्वारा खरीदी गई प्रतिभूतियों के मूल्य की राशि के लिए उत्तरदायी नहीं होंगे।

पदोन्नति- एक संयुक्त स्टॉक कंपनी द्वारा एक निश्चित भौतिक अवधि के बिना जारी की गई प्रतिभूतियां (शेयर पूंजी में एक शेयर के योगदान को प्रमाणित करती हैं) अधिकार: एक संयुक्त स्टॉक कंपनी द्वारा लाभांश प्राप्त करना, बिक्री, नियंत्रण, परिसमापन के दौरान संपत्ति का हिस्सा।

मूल्यह्रास- अपने सेवा जीवन के दौरान अचल पूंजी की लागत को तैयार उत्पाद में स्थानांतरित करने की प्रक्रिया।

नोट- कागज, घने कपड़े, धातु से बना धन चिन्ह।

बैंक ऋण- एक ओर, एक निश्चित अवधि और कुछ शर्तों के लिए बैंक द्वारा प्रदान की गई धनराशि का प्रतिनिधित्व करता है, और दूसरी ओर, उधारकर्ता द्वारा आवश्यकतानुसार घोषित वित्त की संतुष्टि की एक निश्चित तकनीक का प्रतिनिधित्व करता है।

बेरोजगारी- सामाजिक-आर्थिक घटना, आर्थिक रूप से सक्रिय जनसंख्या का निर्माण करने वाले लोगों के लिए काम की कमी का अनुमान लगाना।

अदला-बदली- कमोडिटी (एक विशेष प्रकार का वित्तीय बाजार जिसमें खरीदार और विक्रेता मिलते हैं और वस्तुओं और सेवाओं पर लेनदेन करते हैं) प्रतिभूतियां, उनके उद्देश्य का निर्धारण, उनके बारे में जानकारी का प्रसार। (विदेशी बाजार के बुनियादी ढांचे का तत्व, डब्ल्यू की गतिविधि) HICH व्यापार के आयोजन और संचालन, विदेशी मुद्रा के साथ लेनदेन के समापन के लिए सेवाओं के प्रावधान में शामिल है। कर्मचारी)

सकल घरेलू उत्पाद- उपभोग, निर्यात और संचय के लिए राज्य के क्षेत्र में अर्थव्यवस्था के सभी क्षेत्रों में एक वर्ष में उत्पादित सभी अंतिम वस्तुओं और सेवाओं (अर्थात प्रत्यक्ष उपभोग के लिए इच्छित) के बाजार मूल्य को दर्शाने वाला एक व्यापक आर्थिक संकेतक, चाहे राष्ट्रीयता की परवाह किए बिना उत्पादन के प्रयुक्त कारक। पहली बार यह अवधारणा 1934 में साइमन कुजनेट्स द्वारा प्रस्तावित की गई थी।

सकल आय- बेची गई वस्तुओं और सेवाओं से प्राप्त राजस्व के बराबर आय। टीआर= पी * क्यू. टीआर - सकल आय। पी - उत्पादित वस्तुओं की इकाई कीमत। प्रश्न - बेचे गये माल की मात्रा। पीक्यू - क्यू इकाइयों की संख्या में उत्पादों की बिक्री से राजस्व।

सकल राष्ट्रीय कमाई- संबंधित अवधि के लिए देश के निवासियों द्वारा प्राप्त प्राथमिक आय के रूप में व्यक्त किया जाता है, दोनों राष्ट्रीय क्षेत्र के भीतर और विदेश में, विदेश में हस्तांतरित आय को मिलाकर। जीएनआई = जीडीपी + विदेश से प्राप्त प्राथमिक आय का संतुलन या विदेश में स्थानांतरण (ऐसी पहली आय आमतौर पर काम के भुगतान, लाभांश के रूप में संपत्ति से आय आदि में शामिल होती है)

मुद्रा- राज्य की मौद्रिक प्रणाली का प्रमुख तत्व: एक धन चिह्न, एक पूर्ण सिक्का, खातों की एक मुद्रा इकाई और मूल्य के अन्य उपाय, इलाज और भुगतान के साधन जो धन के कार्य करते हैं, - जो, के अनुसार इस राज्य (क्षेत्र) का विधान है।

वचन पत्र- एक प्रतिभूतियाँ, कड़ाई से प्रदान की गई राशि का एक अलग दस्तावेज़, जिसमें वचन पत्र में नामित व्यक्ति को निर्दिष्ट राशि का भुगतान करने के लिए इसे जारी करने वाले (आदेश) या किसी तीसरे पक्ष (हस्तांतरण) का बिना शर्त दायित्व शामिल है। एक निश्चित समय के भीतर वाहक।

ऊर्ध्वाधर एकीकरण- माल के उत्पादन और बिक्री की तकनीकी प्रक्रिया के अनुक्रमिक चरणों के कार्यान्वयन के आधार पर फर्मों के सहयोग का तात्पर्य है। उदाहरण के लिए, कृषि कंपनियों में एकीकरण आम तौर पर कृषि उत्पादों के उत्पादन, उसके प्रसंस्करण, परिवहन और ट्रेडिंग नेटवर्क तक डिलीवरी और कभी-कभी उपभोक्ता को बिक्री के चरणों को जोड़ता है।

भूमंडलीकरण- विश्वव्यापी आर्थिक, राजनीतिक और सांस्कृतिक एकीकरण और एकीकरण की प्रक्रिया। वैश्वीकरण विश्व अर्थव्यवस्था को शामिल करने की एक प्रक्रिया है, जिसे हाल ही में राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के एक समूह के रूप में समझा जाता है, जो श्रम, आर्थिक और राजनीतिक संबंधों, बाजार और उनकी अर्थव्यवस्थाओं के करीबी इंटरनेट के आधार पर अंतर्राष्ट्रीय विभाजन की प्रणाली द्वारा एक दूसरे से संबंधित है। आई.एस अंतर्राष्ट्रीयकरण और क्षेत्रीयकरण का।

वैश्विक अर्थव्यवस्था- विश्व विकास के नियमों में से एक। एकीकरण की तुलना में अथाह वृद्धि, विभिन्न देशों की अर्थव्यवस्थाओं की परस्पर निर्भरता एक आर्थिक स्थान के निर्माण से जुड़ी है, जहां क्षेत्रीय संरचना, सूचना और प्रौद्योगिकी का आदान-प्रदान, उत्पादन बलों का भूगोल परिभाषित होता है। विश्व संयोजन को ध्यान में रखते हुए, और आर्थिक उतार-चढ़ाव ग्रहीय पैमाने प्राप्त कर रहे हैं।

वैश्विक समस्याएँ- यह सामाजिक-प्राकृतिक समस्याओं का एक समूह है जिसके समाधान पर मानवता की सामाजिक प्रगति और सभ्यता का संरक्षण निर्भर करता है। ये समस्याएँ गतिशील हैं, समाज के विकास के एक उद्देश्य कारक के रूप में प्रकट होती हैं और समाधान के लिए संपूर्ण मानवता के संयुक्त प्रयासों की आवश्यकता होती है। वैश्विक समस्याएँ आपस में जुड़ी हुई हैं, लोगों के जीवन के सभी पक्षों को कवर करती हैं और दुनिया के सभी देशों से संबंधित हैं।

क्षैतिज एकीकरण- एक कंपनी द्वारा दूसरों के साथ (पूंजी या उत्पाद श्रेणी के अनुप्रयोग के क्षेत्र में इसके समान) या आर्थिक हित के आधार पर उनका स्वैच्छिक संघ।

अर्थव्यवस्था का राज्य विनियमन- मुख्य आर्थिक प्रक्रियाओं के सुधार और स्थापना के लिए राज्य द्वारा उपयोग किए जाने वाले उपायों, कार्यों का एक परिसर।

राज्य का बजट- देश का सबसे महत्वपूर्ण वित्तीय दस्तावेज। यह सभी विभागों, सार्वजनिक सेवाओं, सरकारी कार्यक्रमों आदि स्रोतों के वित्तीय अनुमान और राज्य कोषागार के लिए अपेक्षित राजस्व की राशि का सेट है।

राज्य ऋण- बजट घाटे को पूरा करने के लिए लागू राज्य की वित्तीय उधारी का परिणाम। सार्वजनिक ऋण पिछले वर्षों की घाटे के योग, बजट अधिशेष के योग के बराबर है। सार्वजनिक ऋण को केंद्र सरकार, क्षेत्रीय और स्थानीय प्राधिकरणों के ऋण के साथ-साथ राज्य की भागीदारी वाले सभी निगमों के ऋण से, पिछले की शेयर पूंजी में राज्य की हिस्सेदारी के अनुपात में जोड़ा जाता है।

सरकारी आदेश- माल की डिलीवरी, कार्यों के प्रदर्शन, संघीय बजट, विषयों के बजट, स्थानीय (नगरपालिका) बजट और वित्तपोषण के अतिरिक्त-बजटीय स्रोतों की कीमत पर सेवाओं का प्रावधान।

पैसे की आपूर्ति- नकद और गैर-नकद निधि का एक सेट जो निजी व्यक्तियों, संस्थागत मालिकों और राज्य द्वारा वस्तुओं और सेवाओं के प्रसार को सुनिश्चित करता है।

धन- एक विशेष सामान जो सामान के आदान-प्रदान में सामान्य समकक्ष और मध्यवर्ती की भूमिका निभाता है। वस्तुओं के उत्पादन और विनिमय के संबंध में लोगों के बीच स्पष्ट आर्थिक संबंध।

अवसाद- अर्थव्यवस्था में स्टॉक की विशेषता उत्पादन और व्यावसायिक गतिविधि की कमी, वस्तुओं और सेवाओं की कम मांग, बेरोजगारी है।

घाटा बजट- अपनी आय से अधिक बजट। व्यय से अधिक राजस्व की स्थिति में, बजट अधिशेष उत्पन्न होता है।

डेसिल गुणांक- जनसंख्या के सबसे अमीर 10% की कुल आय का जनसंख्या के सबसे गरीब 10% की कुल आय से अनुपात।

विविधीकरण- (विविधीकरण - विविधता, विविधता)। यह लगातार तकनीकी रूप से असंबंधित उद्योगों में फर्म के उद्यम का प्रतिनिधित्व करता है

आय- एक निश्चित अवधि के लिए किसी गतिविधि के परिणामस्वरूप राज्य, व्यक्ति या कानूनी इकाई द्वारा प्राप्त नकद या सामग्री मूल्य। यह परिभाषा आय का एक सामान्य दृष्टिकोण देती है। निजी अर्थ में आय से तात्पर्य राज्य की आय, संगठनों की आय या जनसंख्या की आय से है।

प्राकृतिक बेरोजगारी दर- वस्तुनिष्ठ रूप से मुड़ने वाला, अपेक्षाकृत स्थिर, आर्थिक विकास की गतिशीलता, बेरोजगारी के स्तर से संबंधित नहीं, प्राकृतिक कारणों से: स्टाफ टर्नओवर, प्रवासन, जनसांख्यिकीय कारक। प्राकृतिक बेरोजगारी दर श्रम बल का 4-5% मानी जाती है।

आवश्यकताओं की वृद्धि का नियम- उत्पादन और लोगों की जरूरतों की संतुष्टि के प्राप्त स्तर के बीच आंतरिक रूप से आवश्यक महत्वपूर्ण संबंधों को व्यक्त करने वाला एक कानून, जिसका विकास (लिंकेज) नई जरूरतों और उनके साधनों की संतुष्टि के उद्भव को बढ़ावा देता है।

रोज़गार- नागरिकों की गतिविधियाँ उनकी व्यक्तिगत और सार्वजनिक आवश्यकताओं की संतुष्टि से जुड़ी हैं, जो कानून के विपरीत नहीं हैं और उन्हें आय, श्रम आय प्रदान करती हैं।

वेतन- कार्य के लिए पारिश्रमिक कर्मचारी की योग्यता, जटिलता, मात्रा, गुणवत्ता और किए गए कार्य की शर्तों के साथ-साथ मुआवजे के भुगतान और प्रोत्साहन भुगतान पर निर्भर करता है।

भू भाटक- भूमि मालिक को भूमि पट्टाधारकों से प्राप्त आय। भूमि लगान पूर्ण लगान, विभेदक लगान और एकाधिकार लगान के रूप में होता है।

भूमि का स्वामित्व- यह कुछ कारणों (स्वामित्व का अधिकार, उपयोग का अधिकार) पर किसी कानूनी या व्यक्ति द्वारा भूमि के एक भूखंड का स्वामित्व है। भूमि का मालिक और उसका मालिक, बदले में, एक ही व्यक्ति है।

भूमि उपयोग- विभिन्न तरीकों से भूमि संपत्ति का निपटान; व्यक्तिगत या अन्य श्रम द्वारा भूमि भूखंडों का शोषण।

उत्पादन लागत- उत्पादित वस्तुओं के उत्पादन और वितरण से जुड़ी लागतें।

अप्रवासन- यानी, एक सांस्कृतिक देश में बसावट (यह उपनिवेशीकरण से इसका अंतर है) - व्यक्तियों या परिवारों या पूरे समूहों, जनता (तथाकथित द्रव्यमान I.) द्वारा किया जाता है;

आयात- रिवर्स निर्यात के लिए दायित्वों के बिना विदेश से देश के सीमा शुल्क क्षेत्र में माल, कार्य, बौद्धिक गतिविधियों के परिणाम आदि की सेवाओं का आयात।

वैश्वीकरण सूचकांक- वैश्वीकरण सूचकांक की गणना 62 विकसित और विकासशील देशों के लिए सलाहकार और विश्लेषण एजेंसी के विशेषज्ञों की मदद से अमेरिकी विदेश नीति पत्रिका के संस्करण के तहत की जाती है। सूचकांक इस प्रक्रिया को अलग-अलग घटकों में विकसित करके किसी एक देश के वैश्वीकरण की डिग्री निर्धारित करता है। सूचकांक देश के विश्व समुदाय में राजनीतिक, सामाजिक, आर्थिक और तकनीकी एकीकरण को दर्शाता है।

बौद्धिक संपदा- अधिकारों का एक सेट जो किसी भी व्यक्ति को गैर-अमूर्त वस्तुओं (वैज्ञानिक, सांस्कृतिक, साहित्यिक, ट्रेडमार्क, आविष्कार, आदि से संबंधित अधिकार) का अधिकार प्रदान करता है।

श्रम की तीव्रता- कार्य समय की प्रति इकाई शारीरिक, मानसिक और तंत्रिका ऊर्जा का कर्मचारी द्वारा व्यय।

मुद्रा स्फ़ीति- मुद्रा का अवमूल्यन, मुद्रा आपूर्ति के साथ प्रचलन के मुद्रा चैनलों की अधिकता के परिणामस्वरूप उनकी क्रय शक्ति में कमी और कीमतों में वृद्धि के रूप में प्रकट होना।

बाजार का बुनियादी ढांचा- संस्थानों, प्रतिष्ठानों, संगठनों का एक समूह जो बाजार की सेवा कर रहा है और अपने काम के सामान्य तरीके को सुनिश्चित करने के लिए कुछ कार्य कर रहा है।

गिरवी रखना- रियल एस्टेट के नीतिकरण के तहत बैंकों द्वारा किसी कानूनी या व्यक्तिगत व्यक्ति को प्रदान किया जाने वाला दीर्घकालिक ऋण: भूमि, औद्योगिक और आवासीय भवन, परिसर, निर्माण। रूस में बंधक के उपयोग का सबसे आम विकल्प किसी व्यक्ति द्वारा क्रेडिट पर एक अपार्टमेंट की खरीद है।

पूंजी- लाभ, धन के लिए उपयोग की जाने वाली वस्तुओं, संपत्ति, संपत्तियों का एक सेट। संकीर्ण अर्थ में - उत्पादन के साधनों (भौतिक पूंजी) के रूप में आय का एक स्रोत

वाणिज्यिक बैंक- कानूनी संस्थाओं और व्यक्तियों के लिए यूनिवर्सल बैंकिंग संचालन (निपटान, भुगतान संचालन, जमा का आकर्षण, ऋण का प्रावधान, साथ ही प्रतिभूति बाजार और मध्यवर्ती संचालन) करने वाला एक गैर-राज्य क्रेडिट संस्थान।

वाणिज्यिक ऋण- एक प्रकार का क्रेडिट, जिसका सार एक पक्ष (ऋणदाता) द्वारा दूसरे पक्ष (उधारकर्ता) को धनराशि या सामान्य विशेषताओं द्वारा परिभाषित अन्य चीजों के हस्तांतरण में निहित होता है। आधुनिक वाणिज्यिक क्रेडिट उद्यमों द्वारा एक दूसरे को प्रदान किया जाने वाला क्रेडिट है।

प्रतियोगिता- माल के उत्पादन, बिक्री या खरीद के लिए सर्वोत्तम परिस्थितियों के लिए व्यावसायिक विषयों के बीच प्रतिस्पर्धा।

गिनी गुणांक- सूचक जो जनसंख्या की आय की असमानता को दर्शाता है, यानी एकसमान से धन आय के वास्तविक वितरण के विचलन की डिग्री।

श्रेय- मूल्य आंदोलन के संबंध में आर्थिक संबंधों के विषयों के बीच उत्पन्न होने वाले जनसंपर्क। क्रेडिट संबंधों को क्रेडिट के विभिन्न रूपों (वाणिज्यिक क्रेडिट, बैंक क्रेडिट, आदि), ऋण, पट्टे, फैक्टरिंग, आदि में व्यक्त किया जा सकता है।

क्रेडिट कार्ड- एक क्रेडिट संस्थान द्वारा जारी किया गया एक नामित धन दस्तावेज़, जो क्रेडिट के मालिक को प्रमाणित करता है। इस संस्थान में खाता कार्ड. खरीदी गई वस्तुओं और सेवाओं के लिए भुगतान करने का अधिकार देता है।

ऋण प्रणाली- देश में मौजूद क्रेडिट संबंधों का सेट, ऋण देने के रूप और तरीके, बैंक या अन्य क्रेडिट संस्थान जो ऐसे संबंधों को व्यवस्थित और संचालित करते हैं।

लोरेंट्ज़ वक्र- यह वितरण समारोह का एक ग्राफिक विवरण है। इसे 1905 में अमेरिकी अर्थशास्त्री मैक्स ओटो लॉरेन्ज़ द्वारा जनसंख्या की आय में असमानता के संकेतक के रूप में प्रस्तावित किया गया था। इस तरह के प्रतिनिधित्व में यह वितरण समारोह की एक छवि है जिसमें जनसंख्या और आय का हिस्सा जमा होता है। एक आयताकार समन्वय प्रणाली में लोरेंत्ज़ वक्र नीचे की ओर उत्तल होता है और I समन्वय तिमाही में स्थित इकाई वर्ग के विकर्ण के नीचे से गुजरता है।

आपूर्ति वक्र- प्रस्तावित लाभों की संपूर्ण संख्या और संतुलन कीमत को दर्शाने वाली एक पंक्ति। अच्छे प्रस्ताव की विशेषता है.

संभावना वक्र- यह बिंदुओं का एक सेट है जो कई (आमतौर पर दो) वस्तुओं या सेवाओं के उत्पादन की अधिकतम मात्रा के विभिन्न संयोजनों को दर्शाता है जो अर्थव्यवस्था में उपलब्ध सभी एक्स संसाधनों के पूर्ण रोजगार और उपयोग के तहत बनाए जा सकते हैं।

मांग वक्र- एक विस्तृत वस्तु या सेवा की कीमत और उसे दिए गए मूल्य पर खरीदने के इच्छुक उपभोक्ताओं की संख्या के बीच संबंध को दर्शाने वाला एक ग्राफ।

पूंजी का प्रसार- इसके कार्यात्मक रूपों की सुसंगत घास पूंजी: मौद्रिक, उत्पादक और वस्तु।

- कीमत(उद्धरण) एक देश की मुद्रा इकाई का, दूसरे देश की इकाई की मुद्रा दर तरलता अंतर्राष्ट्रीय एकीकरण, कीमती धातुओं, प्रतिभूतियों में व्यक्त किया जाता है।

- मूल्य की हानि के बिना नकदी में बदलने की संभावना। भुगतान साधन के रूप में परिसंपत्तियों का उपयोग करने की संभावना। किसी भी प्रकार के उत्पाद में शीघ्रता से बदलने की क्षमता

राष्ट्रीय आर्थिक प्रणालियों के अभिसरण, पारस्परिक समायोजन और विलय की प्रक्रिया जिसमें सहमत अंतरराज्यीय अर्थव्यवस्था और नीति के आधार पर स्व-नियमन और आत्म-विकास की क्षमता है।

अंतर्राष्ट्रीय पूंजी आंदोलन- यह विभिन्न देशों में लेनदारों और उधारकर्ताओं के बीच, मालिकों और उनकी विदेश में स्वामित्व वाली कंपनियों के बीच वित्तीय प्रवाह का आंदोलन है।

श्रम का अंतर्राष्ट्रीय प्रभाग- कुछ प्रकार के सामानों के उत्पादन में देशों की विशेषज्ञता जिसके निर्माण के लिए देश में अन्य देशों की तुलना में सस्ते उत्पादन कारक और पसंदीदा स्थितियाँ हैं। ऐसी विशेषज्ञता से देशों की आवश्यकताएँ स्वयं के उत्पादन के साथ-साथ अंतर्राष्ट्रीय व्यापार से भी पूरी होती हैं।

अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक संबंध- राज्यों, क्षेत्रीय समूहों, अंतरराष्ट्रीय निगमों और विश्व अर्थव्यवस्था के अन्य विषयों के बीच आर्थिक संबंध। इसमें धन और वित्तीय, व्यापार, औद्योगिक, श्रम और अन्य संबंध शामिल हैं। अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक संबंधों का प्रमुख रूप मुद्रा और वित्तीय संबंध हैं।

वॉल्व बदलो- अन्य वस्तुओं और सेवाओं के लिए विनिमय योग्य होने की सामान की क्षमता

विज्ञान की विधि- सैद्धांतिक दृष्टिकोण, विधियों, साधनों, तकनीकों और संचालन की एक प्रणाली जिसकी सहायता से औद्योगिक संबंधों, आर्थिक कानूनों और उनकी कार्रवाई के तंत्र का अध्ययन किया जाता है।

कार्यप्रणाली- समाज के विकास के नियमों, उसके व्यक्तिगत घटकों और गुणों को जानने के दृष्टिकोण और तरीकों की प्रणाली के बारे में विज्ञान।

श्रम प्रवासन- यह एक देश से दूसरे देश तक जाने वाली कार्यबल है। इसका सीधा संबंध है, सबसे पहले, पूंजी के निर्यात की समस्या से, एक महत्वपूर्ण सीमा तक यह इसके आंदोलन के आंतरिक नियमों द्वारा निर्धारित होता है, हालांकि हम एक "विशेष प्रकार" के सामान के आंदोलन के बारे में बात कर रहे हैं।

न्यूनतम वेतन- यह साधारण, अकुशल श्रम के लिए मजदूरी की कानूनी रूप से स्थापित राशि है, जिसके नीचे कर्मचारी द्वारा किए गए कार्य की मासिक दर का भुगतान निर्धारित नहीं किया जा सकता है।

विश्व व्यापार- विश्व के सभी देशों के विदेशी व्यापार से बनी अंतर्राष्ट्रीय वस्तु-धन संबंधों की प्रणाली।

वैश्विक अर्थव्यवस्था- यह श्रम के सार्वजनिक विभाजन के परिणामस्वरूप ऐतिहासिक रूप से स्थापित अर्थव्यवस्था की अलग-अलग शाखाओं का एक समूह है, जो श्रम के अंतर्राष्ट्रीय प्रभाग और अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक संबंधों की प्रणाली से संबंधित है।

एकाधिकार- किसी भी आर्थिक गतिविधि (बाजार प्रभुत्व) को करने के लिए राज्य, उद्यम, संगठन का विशेष अधिकार

मोनोप्सोनी- बाजार में वह स्थिति जब एक बड़ा खरीदार कई विक्रेताओं का विरोध करता है। व्यवहार में बहुत दुर्लभ.

करों- राज्य और (या) नगर पालिकाओं की गतिविधियों के वित्तीय समर्थन के उद्देश्य से संगठनों और व्यक्तियों से विभिन्न स्तरों के सरकारी अधिकारियों द्वारा अनिवार्य, व्यक्तिगत रूप से निःशुल्क भुगतान एकत्र किया जाता है।

प्राकृतिक अर्थव्यवस्था- सार्वजनिक उत्पादन का पहला रूप, उत्पादन के संगठन का एक रूप जिसका परिणाम निर्माता की अपनी जरूरतों की संतुष्टि के लिए एक उत्पाद है (बिक्री के लिए नहीं)। सभी आवश्यक व्यावसायिक इकाइयाँ।

वैज्ञानिक अमूर्तन घटना की आवश्यक विशेषताओं (घटकों) को गैर-आवश्यक से अलग करना है, जो एक निश्चित (अक्सर मात्रात्मक) मानदंड के अनुसार उत्पादित होता है।

राष्ट्रीय धन- यह राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के विकास के पूरे इतिहास में सार्वजनिक उत्पादन की लगातार दोहराई जाने वाली प्रक्रिया का सामान्य परिणाम है। भौतिक लाभों का वह समूह जो समाज को एक निश्चित तिथि पर मिला है और जो इसके विकास की पूरी पिछली अवधि के लिए काम द्वारा बनाया गया है।

राष्ट्रीय आय- यह उत्पादन के सभी कारकों की अर्थव्यवस्था में वर्ष के दौरान उपयोग से होने वाली कुल आय है। इसे समाज के आर्थिक जीवन में भागीदारी के लिए जनसंख्या द्वारा प्राप्त धन आय की मात्रा के रूप में व्यक्त किया जाता है।

अप्रत्यक्ष तरीके- प्रबंधन के विषयों के उचित व्यवहार से उनके आर्थिक या भौतिक हितों की संतुष्टि सुनिश्चित करता है।

अप्रत्यक्ष कर- ये ऐसे कर हैं जो उपभोग के आकार से परिभाषित होते हैं और भुगतानकर्ता की आय या संपत्ति पर निर्भर नहीं होते हैं, वस्तुओं या सेवाओं की कीमत पर आश्चर्य के रूप में कार्य करते हैं, और जिसका भुगतानकर्ता अंतिम उपयोगकर्ता होता है इस सामान का आरए या सेवाएँ।

गैर-चक्रीय कंपन – अर्थव्यवस्था में वोल्यूशन जिनमें दोहराव अवधि की स्पष्ट अभिव्यक्ति नहीं होती है।

नाममात्र जीडीपी- वर्तमान अवधि की कीमतों में राष्ट्रीय उत्पादन की मात्रा, अर्थात वस्तुओं और सेवाओं की इस मात्रा के उत्पादन के समय।

नाममात्र आय- एक निश्चित अवधि के दौरान व्यक्तियों द्वारा प्राप्त धन की राशि, कराधान से स्वतंत्र धन आय के स्तर को भी दर्शाती है।

गहरा संबंध- जारी करने योग्य सुरक्षा जिसमें निर्धारित अवधि के अंत में मालिक (लेनदार) को मूल मूल्य का भुगतान करने और समय-समय पर एक निर्धारित ब्याज राशि का भुगतान करने के जारीकर्ता के दायित्व शामिल हैं। - उत्पाद की मात्रा जिसे उपभोक्ता एक निर्धारित समय अवधि में दिए गए मूल्य पर खरीदने के लिए तैयार और सक्षम हैं।

पूंजी कारोबार- लगातार बदलने वाले सर्किट का एक सेट जिसके लिए सभी उन्नत पूंजी मौद्रिक रूप में उद्यमी को वापस कर दी जाती है।

कार्यशील पूंजी- उद्यम के धन का एक हिस्सा, जिसकी लागत एक उत्पादन चक्र (चक्र) में तैयार उत्पाद में स्थानांतरित की जाती है। यह कच्चा माल, सामग्री और श्रम लागत है।

सार्वजनिक पुनरुत्पादन- एकता उत्पादों के रूप में उत्पादन की प्रक्रिया का समाज के पैमाने पर निरंतर नवीनीकरण। बल और उत्पादन. रिश्तों। ओ. वी. तीन तत्वों के पुनरुत्पादन को कवर करता है; भौतिक लाभ, यानी उत्पादन के साधन और उपभोग की वस्तुएं; कार्य बल और, परिणामस्वरूप, इसके वाहक, आई. ई. च. निर्माताओं समाज की ताकतें; उत्पादन रिश्तों। पहले मामले में एक सरल और विस्तारित ओ.वी. है, दूसरे मामले में उत्पादन नवीनीकृत होता है, दूसरे मामले में - बढ़ते पैमाने पर। जैसे-जैसे मानवता विकसित होती है, सरल से विस्तारित की ओर अधिक से अधिक प्रगतिशील संक्रमण होता है। पूर्व-पूंजीवादी में। संरचनाओं में सरल पुनरुत्पादन का बोलबाला; उत्पादन में वृद्धि धीमी थी और वास्तव में बहुत समय बाद ही इसका पता चला। समय। पूंजीवाद विशिष्ट रूप से विस्तारित है, लेकिन अस्थिर है, धीमी और रुकी हुई ओ.वी. से बाधित है।

सार्वजनिक उत्पादन- समाज के अस्तित्व के लिए आवश्यक उपभोग सहित भौतिक लाभ पैदा करने की प्रक्रिया। समाज के सदस्यों के बीच श्रम विभाजन के कारण उत्पादन सार्वजनिक है।

सार्वजनिक उत्पाद- यह एक वर्ष के दौरान उत्पादित वस्तुओं और सेवाओं का सेट है, जिसे बाजार कीमतों में व्यक्त किया जाता है।

मुख्य राजधानी- पूंजी के कई चक्रों के लिए इसके मूल्य को उत्पाद में भागों में स्थानांतरित करना। ये इमारतें, संरचनाएं आदि हैं।

आदर्श- राजनीतिक वास्तविकता प्रदर्शित करने के लिए संज्ञानात्मक सिद्धांतों और तकनीकों का एक सेट, ज्ञान संगठन के तर्क को स्थापित करना, सामाजिक घटनाओं के इस समूह की सैद्धांतिक व्याख्या का एक मॉडल।

बैंक के निष्क्रिय संचालन- यह संचालन है, जिसके रखरखाव के परिणामस्वरूप नकदी संसाधन बढ़ रहे हैं, जो बैंक वास्तव में संभव है और निपटान1 कर सकता है। नामित संसाधनों में दो जटिल भाग होते हैं - बैंक की अपनी निधि और आकर्षित धनराशि।

अस्थाई विनिमय दर- मुद्रा विनियमन तंत्र के उपयोग के कारण विभिन्न प्रकार की विनिमय दर में उतार-चढ़ाव होता है। इसलिए, राष्ट्रीय मुद्राओं की दरों में तेज उतार-चढ़ाव को सीमित करने के लिए, जो मौद्रिक-वित्तीय और आर्थिक संबंधों के अप्रिय परिणामों का कारण बनता है, यूरोपीय मौद्रिक प्रणाली में शामिल देशों ने सापेक्ष पारस्परिक विनिमय दर भिन्नताओं की एसओजी फ़्लैसिंग शुरू की।

योजना- निर्धारित लक्ष्यों (कार्यों) और भविष्य में कार्यों को निर्धारित करने से जुड़ी गतिविधियों (प्रक्रियाओं का सेट) को प्राप्त करने के लिए संसाधनों का इष्टतम वितरण।

भुगतान शेष- एक तालिका, विवरण, जो एक देश से दूसरे देश में भुगतान के रूप में नकदी की आवाजाही को दर्शाती है। भुगतान संतुलन एक निश्चित अवधि के दौरान विदेश में किसी देश द्वारा किए गए भुगतान की राशि के अनुपात को दर्शाता है और उसी अवधि के दौरान देश में प्रवेश करता है।

राजनीतिक अर्थव्यवस्था, राजनीतिक अर्थव्यवस्था- सामाजिक विज्ञानों में से एक, जिसका विषय उत्पादन संबंध और उनके ऐतिहासिक विकास को नियंत्रित करने वाले कानून हैं।

पूर्ण रोज़गार- देश की संपूर्ण कामकाजी आबादी की नौकरी की जरूरतों को पूरा करने के लिए पर्याप्त संख्या में नौकरियों की उपलब्धता, दीर्घकालिक बेरोजगारी की व्यावहारिक अनुपस्थिति, काम करने के इच्छुक लोगों को उनकी व्यावसायिक अभिविन्यास, शिक्षा के अनुसार नौकरियां प्रदान करने का अवसर। , कार्य अनुभव।

शेयर समूह निवेश- प्रतिभूति पोर्टफोलियो के रूप में गठित प्रतिभूतियों में निवेश। पोर्टफोलियो निवेश प्रतिभूतियों का निष्क्रिय स्वामित्व है, उदाहरण के लिए कंपनियों के शेयर, बांड, आदि।

उपयोगकर्ता लागत- उत्पाद की उपयोगिता, मानव आवश्यकताओं को पूरा करने की इसकी क्षमता।

आवश्यकताओं- किसी चीज़ की कमी की मनोवैज्ञानिक या कार्यात्मक भावना की आंतरिक स्थिति परिस्थितिजन्य कारकों के आधार पर प्रकट होती है।

स्वामित्व- अधिकृत कंपनियाँ। राज्य के कानून, परंपराएं, रीति-रिवाज, लोगों के बीच व्यवहारिक संबंध, जो लाभों के अस्तित्व और उनके उपयोग के संबंध में हैं।

प्रस्ताव- पेश की जा सकने वाली वस्तुओं और सेवाओं की संख्या।

राजनीतिक अर्थव्यवस्था का विषय- उत्पादक शक्तियों और समाज के संबंध में औद्योगिक संबंध और उनके आर्थिक कानून।

उद्यमशीलता- एक विशेष प्रकार की आर्थिक गतिविधि (लाभ दर्ज करने के उद्देश्य से की जाने वाली गतिविधि), जो स्वतंत्र पहल, जिम्मेदारी और नवीन उद्यमशीलता विचार पर आधारित है।

कंपनी- एक कानूनी इकाई के अधिकारों के साथ एक स्वतंत्र व्यावसायिक इकाई जो उत्पादों का निर्माण और बिक्री करती है, काम करती है, सेवाएं प्रदान करती है।

असीमित देयता कंपनी- नागरिकों और (या) कानूनी संस्थाओं का संघ जो पूर्ण स्वतंत्रता रखते हैं, लेकिन न केवल उद्यम की संपत्ति के साथ, बल्कि उनकी संपत्ति के साथ भी दायित्वों के लिए ठोस जिम्मेदारी निभाते हैं।

सीमित देयता कंपनी- दायित्व वाला एक उद्यम केवल उद्यम की पूंजी तक सीमित है जिसमें उद्यमी व्यक्तिगत संपत्ति के लिए उत्तरदायी नहीं है।

लाभ- कंपनी की व्यावसायिक गतिविधि के उत्पाद की बिक्री से प्राप्त राजस्व और मौद्रिक शर्तों में इस गतिविधि के लिए उत्पादन के कारकों की लागत के सारांश के बीच अंतर

निजीकरण- संपत्ति के परिवर्तन का एक रूप, जो राज्य (नगरपालिका) की संपत्ति को निजी हाथों में स्थानांतरित करने की प्रक्रिया का प्रतिनिधित्व करता है।

बाज़ार की असफलताएं- समाज के लिए महत्वपूर्ण सामाजिक-आर्थिक समस्याओं को संतोषजनक ढंग से हल करने में बाजार तंत्र की अक्षमता, बाजार संस्थानों और उपकरणों की अपूर्णता; बाजार संबंधों की विफलता जो संसाधनों के तर्कसंगत वितरण और उपयोग को सुनिश्चित नहीं करती है, जो अर्थव्यवस्था में राज्य के हस्तक्षेप की आवश्यकता का संकेत देती है।

पूर्वानुमान- पूर्वानुमान का विकास; संकीर्ण अर्थ में - किसी भी घटना के विकास के लिए विशिष्ट संभावनाओं का एक विशेष वैज्ञानिक अध्ययन। पी. सामाजिक क्षेत्र में वैज्ञानिक दूरदर्शिता की विशिष्टता के रूपों में से एक के रूप में योजना, प्रोग्रामिंग, डिजाइन, प्रबंधन, लक्ष्य-निर्धारण के संबंध में है।

प्रोग्रामिंग- एकीकृत सामान्य आर्थिक कार्यक्रमों के आधार पर राज्य विनियमन और अर्थव्यवस्था के प्रोत्साहन की प्रणाली। आर्थिक रूप से विकसित देशों में द्वितीय विश्व युद्ध के बाद उत्पन्न हुआ। एक अनुशंसा है, कार्यक्रम में सामान्य दिशानिर्देश शामिल हैं; अर्थव्यवस्था पर राज्य का प्रभाव अप्रत्यक्ष है (मुख्यतः वित्तीय और ऋण और मौद्रिक नीति के माध्यम से)।

प्रगतिशील कराधान स्केल- एक प्रणाली जिसमें करदाताओं की आय बढ़ने पर कर दरें बढ़ती हैं, एक प्रतिगामी प्रणाली के विपरीत जिसमें दरें कम हो जाती हैं।

तनख्वाह- किसी निश्चित देश में जीवन यापन का एक निश्चित मानक सुनिश्चित करने के लिए आय का न्यूनतम स्तर आवश्यक माना जाता है। व्यवहार में, विकसित देशों में जीवन स्तर का स्तर आमतौर पर विकासशील देशों की तुलना में अधिक है

श्रम उत्पादकता- श्रम दक्षता, उत्पादों की एक इकाई पर खर्च किए गए समय की मात्रा या किसी भी समय कार्यकर्ता द्वारा उत्पादित उत्पादों की मात्रा से मापी जा सकती है।

औद्योगिक संकट- आर्थिक, आर्थिक झटके, मांग और आपूर्ति के बीच पत्राचार के उल्लंघन पर निर्भर करता है; माल की अधिक आपूर्ति औद्योगिक सुधार का कारण बनती है।

आनुपातिक कराधान स्केल- एक कराधान प्रणाली जिसके तहत कर की दरें स्थिर होती हैं और कर वाली आय के मूल्य पर निर्भर नहीं होती हैं। इसलिए, करों की राशि कर योग्य आय के मूल्यों के सीधे आनुपातिक है।

सरल पुनरुत्पादन- यह पिछले, अपरिवर्तित पैमाने पर उत्पादन की पुनरावृत्ति है। इसका मतलब यह है कि समाज सभी नव निर्मित उत्पाद है, जिसमें शामिल है। और अधिशेष, उपभोग पर खर्च होता है, और उत्पादन स्वयं उसी मात्रा और समान मात्रा में नवीनीकृत होता है। ऐसा पुनरुत्पादन एशिया के कुछ देशों, लैटिन अमेरिका और अधिकांश अफ़्रीकी देशों में देखा जाता है।

संरक्षणवाद- कुछ प्रतिबंधों की एक प्रणाली के माध्यम से घरेलू बाजार को विदेशी प्रतिस्पर्धा से बचाने की नीति: आयात और निर्यात शुल्क, सब्सिडी और अन्य उपाय। ऐसी नीति राष्ट्रीय उत्पादन के विकास को बढ़ावा देती है।

बजट अधिशेष- व्यय से अधिक आय. बजट अधिशेष - एक आर्थिक अवधारणा जिसका अर्थ है कि बजट राजस्व बजट व्यय से अधिक है।

प्रत्यक्ष निवेश- उस उद्यम के प्रबंधन में भागीदारी के उद्देश्य से सामग्री उत्पादन और बिक्री में नकदी का निवेश (निवेश) जिसमें पैसा निवेश किया गया है और इसकी गतिविधियों में भागीदारी से आय प्राप्त करना (प्रत्यक्ष निवेश एक नियंत्रित शेयरधारिता बनाए रखने के बारे में प्रदान करता है) ).

प्रत्यक्ष तरीके- - आर्थिक संस्थाओं के व्यवहार, कामकाज और प्रदर्शन पर प्रशासनिक प्रभाव के रूप में प्रकट होते हैं, जो कुछ हद तक उनकी आर्थिक स्वतंत्रता को सीमित करते हैं।

प्रत्यक्ष कर- वह कर जो राज्य द्वारा सीधे करदाता की आय या संपत्ति से एकत्र किया जाता है। प्रत्यक्ष कर के संबंध में, कानूनी और वास्तविक करदाता समान हैं। वास्तविक भुगतानकर्ता - करयोग्य आय का प्राप्तकर्ता, करयोग्य संपत्ति का स्वामी। प्रत्यक्ष कर कराधान का ऐतिहासिक रूप से प्रारंभिक रूप है। प्रत्यक्ष कर अनिवार्य हैं और प्रत्येक नागरिक उन्हें भुगतान करने के लिए बाध्य है।

आर्थिक व्यवस्था का संतुलन- मांग और आपूर्ति के संतुलन के तहत बाजार की स्थिति।

श्रम विभाजन– लोगों के बीच सामाजिक कार्यों का समाज में वितरण और समाज की गतिविधि के विभिन्न क्षेत्रों की उपस्थिति।

विस्तारित पुनरुत्पादन- यह संपूर्ण राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में एकीकृत रूप से की जाने वाली एक नियोजित, विनियमित प्रक्रिया है। इसमें सार्वजनिक उत्पाद का पुनरुत्पादन, श्रम बल और औद्योगिक संबंध शामिल हैं। पुनरुत्पादन विभिन्न उद्योगों और उद्यमों के जैविक संयोजन और एकता की विशेषता है। परिणामस्वरूप, व्यक्तिगत उद्यमों में पुनरुत्पादन पूरे राज्य के पैमाने पर प्रत्यक्ष सार्वजनिक पुनरुत्पादन के एक घटक के रूप में कार्य करता है।

वास्तविक सकल घरेलू उत्पाद- मूल्य स्तर (मुद्रास्फीति या अवस्फीति) में परिवर्तन के लिए समायोजित जीडीपी संकेतक; आधार वर्ष की कीमतों में मापा गया।

वास्तविक आय- उन वस्तुओं और सेवाओं की मात्रा का प्रतिनिधित्व करता है जिन्हें एक निश्चित अवधि के दौरान डिस्पोजेबल आय के साथ खरीदा जा सकता है, यानी, मूल्य स्तर में परिवर्तन के लिए समायोजित किया जा सकता है।

प्रतिगामी कराधान स्केल -प्रगतिशील और आनुपातिक के विपरीत, आय का स्तर बढ़ने पर कर की दर कम करना।

पुन: निजीकरण- निजी स्वामित्व में भूमिका वापसी

बहाली- एक अवैध लेन-देन के परिणाम, जिसमें लेन-देन के तहत प्राप्त सभी चीज़ों की पार्टियों द्वारा वापसी, या नकद समतुल्य शामिल है

मंदी- अपेक्षाकृत मध्यम, उत्पादन में गैर-महत्वपूर्ण गिरावट या आर्थिक विकास में धीमी गति, लंबे समय तक सकल घरेलू उत्पाद में कमी।

बाज़ार- यह आर्थिक लाभ (वस्तुओं और सेवाओं) की खरीद और बिक्री के संबंध में खरीदारों और विक्रेताओं के बीच आर्थिक संबंधों का एक तंत्र है

व्यापार का संतुलन- देश के निर्यात और आयात लागत के बीच अंतर।

अपना- उत्पादन के साधनों और परिणामों के निर्धारण के संबंध में लोगों के बीच आर्थिक संबंध।