Bitwa nad rzeką Altą. Historia starożytnej Rusi
Kalka
Rzuciwszy bardzo ogólne spojrzenie na historię powstania rozległego ulusu mongolskiego,
mamy teraz prawo wrócić na Ruś. Ale zanim przejdziemy do historii
ówczesnych stosunków rosyjsko-mongolskich przypomnijmy czytelnikowi o samej Rusi
początek XIII wieku.
Jak już wspomniano, w przeciwieństwie do „młodych” Mongołów, starożytna Ruś
następnie przeszedł z fazy inercji do fazy zaciemnienia. spadek
pasja ostatecznie zawsze prowadzi do zniszczenia etnosu jako jednostki
systemy. Na zewnątrz wyraża się to w wydarzeniach i czynach, które nie są z nimi kompatybilne
moralnością ani z interesami ludu, ale da się je łatwo wytłumaczyć za pomocą wewnętrznej logiki
etnogeneza. Tak było na Rusi.
Igor Światosławicz, potomek księcia Olega, bohater „Opowieści o kampanii Igora”,
który w 1198 został księciem Czernihowa, postawił sobie za cel rozprawienie się z nim
Kijów – miasto, w którym stale umacniali się rywale jego dynastii. On
zgodził się z księciem smoleńskim Rurikiem Rostisławiczem i wezwał pomoc
Połowiec. W obronie Kijowa – „matki rosyjskich miast” – przemawiał książę Roman
Wołyńskiego, który polegał na sprzymierzonych z nim oddziałach Torków.
Plan księcia Czernihowa został zrealizowany po jego śmierci (1202). Rurik,
księcia smoleńskiego i Olgowiczów z Połowcami w styczniu 1203 roku w bitwie, która
chodzili głównie między Połowcami i Torkami Romana Wołyńskiego, zabrali
szczyt. Zdobywszy Kijów, Rurik Rostislavich poddał miasto straszliwej porażce.
Cerkiew dziesięciny i Ławra Kijowsko-Peczerska zostały zniszczone, a samo miasto
spalony. „Stworzyli wielkie zło, które nie pochodziło z chrztu po rosyjsku
ziemi” – kronikarz pozostawił wiadomość.
Po fatalnym roku 1203 Kijów nie podniósł się. Co uniemożliwiło przywrócenie
stolica? W mieście byli utalentowani budowniczowie, zaradni kupcy i
piśmienni mnisi. Kijowie handlowali przez Nowogród i Wiatkę, wznieśli
o fortecach i świątyniach, które przetrwały do dziś, pisali kroniki. Ale, niestety, nie
udało się przywrócić miastu dawne znaczenie na ziemi rosyjskiej. Zbyt mało
pozostało w narodzie Rusi, który posiadał cechy, które nazywaliśmy
pasja. I dlatego nie było inicjatywy, żadnej zdolności do przebudzenia
poświęcić interesy osobiste na rzecz interesów swego ludu i państwa. W
w takich warunkach zderzenie z silnym wrogiem nie mogło się nie udać
kraj tragiczny.
Tymczasem niezłomne mongolskie guzy zbliżały się do granic Rosji.
Front zachodni Mongołów przeszedł przez terytorium współczesnego Kazachstanu
między rzekami Irgiz i Yaik i obejmował południowy kraniec Uralu. W
W tym czasie głównym wrogiem Mongołów na zachodzie byli Połowcy.
Ich wrogość rozpoczęła się w 1216 r., kiedy Połowcy zaakceptowali naturalnych wrogów Czyngis
Merkity. Połowcy niezwykle aktywnie prowadzili politykę antymongolską,
stale wspierając plemiona ugrofińskie wrogie Mongołom. W której
stepowi Połowcy byli równie mobilni i zwrotni jak oni sami
Mongołowie. I fakt, że droga z Onon do Don jest równa ścieżce z Don do Onon,
Czyngis-chan rozumiał doskonale. Widząc daremność potyczek kawalerii z
Połowców Mongołowie stosowali technikę wojskową tradycyjną dla nomadów: oni
wysłał siły ekspedycyjne za linie wroga.
Utalentowany dowódca Subetei i słynny strzelec wyborowy Jebe poprowadzili korpus
trzy guzy przez Kaukaz (1222). Próbował gruziński król Giorgi Lasha
zaatakował ich i został zniszczony wraz z całą swoją armią. Mongołom udało się
schwytaj przewodników, którzy wskazali drogę przez wąwóz Darial
(współczesna Gruzińska Autostrada Wojskowa). Udali się więc w górny bieg Kubania, w
tył Połowców. Tutaj Mongołowie starli się z Alanami. Do XIII wieku. Alany już
stracili swoją pasję: nie mieli ani woli, aby się opierać, ani
dążenie do jedności. Ludzie faktycznie podzielili się na osobne rodziny.
Wyczerpani przejściem Mongołowie zabrali Alanom żywność, ukradli konie i
inne bydło. Alans z przerażeniem uciekli gdziekolwiek. Połowiec, odkrywszy wroga
na tyłach, wycofali się na zachód, zbliżyli się do granicy rosyjskiej i zapytali
pomoc książąt rosyjskich.
Nieco wcześniej, mówiąc o wydarzeniach XI-XII wieku, byliśmy przekonani, że stosunki Rusi
a Połowcy nie wpisują się w prymitywny schemat konfrontacji
„siedzący tryb życia - nomad”. To samo dotyczy początków XIII wieku. W 1223 r
Rosyjscy książęta działali jako sojusznicy Kumanów. Trzej najsilniejsi książęta rusi:
Mścisław Udałoj z Galicza, Mścisław z Kijowa i Mścisław z Czernigowa, -
zebrawszy rati, próbowali chronić Kumanów.
Ważne jest, aby Mongołowie wcale nie dążyli do wojny z Rosją. Przybył do
Ambasadorzy mongolscy przedstawili książętom rosyjskim propozycję przerwy
Sojusz rosyjsko-połowiecki i zawarcie pokoju. Lojalny wobec swoich sojuszników
zobowiązań, książęta rosyjscy odrzucili mongolskie propozycje pokojowe. Ale,
Niestety książęta popełnili błąd, który miał fatalne skutki. Wszystko
ambasadorowie mongolscy zostali zabici, a ponieważ według Yasy było to oszustwo tego, kto ufał
była niewybaczalną zbrodnią, potem nie było wojny i zemsty
unikać.
Jednak rosyjscy książęta nic o tym nie wiedzieli i faktycznie zmusili Mongołów
podejmij walkę. Na rzece Kalce rozegrała się bitwa: 80-tysięczna
armia rosyjsko-połowiecka upadła na dwudziestotysięczny oddział Mongołów
(1223). Armia rosyjska przegrała tę bitwę z powodu całkowitej niezdolności do działania
najmniejsza organizacja. Mścisław Udałoj i „młodszy” książę Daniel
uciekli do Dniepru, jako pierwsi dotarli do brzegu i zdołali wskoczyć do łodzi.
W tym samym czasie książęta wycięli resztę łodzi, obawiając się, że Mongołowie będą w stanie to zrobić
przejść za nimi. W ten sposób skazali swoje
towarzysze broni, których konie były gorsze od książęcych. Oczywiście, że Mongołowie zabili
wszystkich, którzy zostali trafieni.
Mścisław Czernigowski ze swoją armią zaczął się wycofywać przez step, nie pozostawiając żadnego miejsca
tylna straż. Jeźdźcy mongolscy z łatwością gonili Czernigowitów
dogonił ich i wyciął.
Mścisław z Kijowa umieścił swoich żołnierzy na dużym wzgórzu, zapominając o tym
należy zapewnić wodę. Mongołowie oczywiście z łatwością zablokowali oddział.
Otoczony przez Mścisława poddał się, ulegając namowom wodza Płoskina
wędrowcy, którzy byli sojusznikami Mongołów. Ploskinya przekonał o tym księcia
Rosjanie zostaną oszczędzeni, a ich krew nie zostanie przelana. Mongołowie, zgodnie ze swoim zwyczajem,
to słowo zostało zachowane. Położyli związanych jeńców na ziemi pod przykryciem
deski i usiadł, aby ucztować na ich ciałach. Ale ani kropli rosyjskiej krwi
tak naprawdę się nie rozlało. I ostatni, jak już wiemy,
Poglądy mongolskie uznano za niezwykle ważne.
Oto przykład tego, jak różne narody postrzegają normy prawa i tę koncepcję
uczciwość. Rosjanie wierzyli, że Mongołowie, zabijając Mścisława i innych jeńców,
złamał przysięgę. Ale z punktu widzenia Mongołów dotrzymali przysięgi i egzekucji
była dla książąt najwyższą koniecznością i najwyższą sprawiedliwością
popełnił straszny grzech zabicia wierzącego. Należy pamiętać, że zgodnie z normami
współczesnego prawa przemoc wobec parlamentarzystów jest surowo potępiana i karana.
Każdy jednak ma w tej sprawie swobodę zajęcia najbliższego mu stanowiska.
imperatyw moralny.
Po bitwie pod Kalką Mongołowie zwrócili swoje konie na wschód w poszukiwaniu
Historia ludzkości to niekończący się proces formacji, podczas którego przez dziesiątki tysięcy lat walczące narody albo pojawiają się, albo znikają na arenie historycznej. Postępowanie lub Duch, jak powiedzieliby filozofowie idealistyczni, testuje narody pod kątem siły, wysyłając im testy, a najpoważniejszym testem dla każdego narodu jest wojna, inwazja innych plemion, która może zniszczyć nie tylko narody lub państwa, ale także ogromne imperia, jak również zdarzało się to więcej niż raz w historii.
Wojna jest taką próbą sił ludzi, ktoś przechodzi ją z honorem, ktoś nie zdaje jej i schodzi na margines historii, albo w ogóle znika. Rosja musiała przejść przez wiele wojen, wiele narodów i państw próbowało naszych sił, ale stawialiśmy opór i przetrwaliśmy tysiące lat. Niemniej jednak można zauważyć, że są wojny, które wywarły większy wpływ na kształtowanie się ducha narodowego, o których pamięć została zachowana przez wieki, ale są też zapomniane bitwy, po których nie ma już wspomnień w rosyjskiej duszy. Mimo że wszystkie są dla nas ważne, bo to jest nasza historia, to dzisiaj chciałem się jeszcze zatrzymać nad trzema bitwami średniowiecznej Rusi, które zdeterminowały naszą mentalność, naszą państwowość i całą naszą późniejszą historię.
Bitwa na lodzie.
Data: 5 kwietnia 1242
Scena: Zachodnia granica ziemi nowogrodzkiej.
Postacie: książęta Aleksander Jarosławowicz „Newski”, Andriej Jarosławowicz VS Andreas von Velven – Landmaster Departamentu Kawalerów Kawalerskich Zakonu Krzyżackiego.
Sytuacja historyczna: Na początku lat czterdziestych XIII wieku. Rus przeżywał ciężkie chwile. Stulecie krwawych konfliktów domowych podkopało siłę państwa rosyjskiego, a kiedy okrutny i niebezpieczny wróg Tatarów-Mongołów niespodziewanie najechał jego granice, rozproszone małe księstwa nie mogły dać zorganizowanego, godnego odparcia. Zaprawiona w wielu kampaniach armia Hordy, posiadająca najnowocześniejszą machinę oblężniczą tamtych czasów, pomimo bohaterskiego oporu swoich obrońców, zdołała zdobyć większość ziem rosyjskich. Rozpoczął się trudny okres jarzma tatarsko-mongolskiego. W tej trudnej sytuacji nasi sąsiedzi – Szwedzi i Zakon Kawalerów Mieczowych postanowili wykorzystać chwilową słabość Rusi i zrealizować od dawna pielęgnowane plany zajęcia naszych północnych ziem, w szczególności obwodu pskowskiego i nowogrodzkiego.
Przebieg bitwy: Po niespodziewanej ofensywie wojsk niemieckich zajęto Koporye, Izborsk upadł, a po tygodniu oblężenia Psków został zajęty przez Liwów na skutek zdrady bojarów, którzy otworzyli bramy wrogowi . Dla Nowogrodu sytuacja stała się krytyczna, wtedy władze miasta zwróciły się o pomoc do księcia Aleksandra Jarosławowicza, który wcześniej został wydalony z osady ze względu na różnice polityczne. Książę, widząc niebezpieczeństwo sytuacji, „pogardził obrazą” i wezwał na pomoc swojego brata Andrieja Jarosławowicza. A oni wraz ze swoimi oddziałami zjednoczyli się z oddziałami bojarów i oddziałami milicji miejskiej ruszyli na spotkanie wroga. W marcu Aleksandrowi udaje się odbić Psków i najeżdża ziemie zakonu. Po klęsce zaawansowanych oddziałów książę postanawia wycofać się na lód jeziora Peipsi.
5 kwietnia na jeziorze doszło do decydującej bitwy, jako pierwsi do bitwy weszli rosyjscy harcownicy - oddział łuczników, zasypujący niemiecką kawalerię gradem strzał. Strzały jednak nie wyrządziły żadnej szkody ciężko uzbrojonej jeźdźcom, a Liwończycy zmiażdżyli piechotę klinem, ale w tym czasie oddział książęcy uderzył z flanek, w wyniku czego połączone siły niemiecko-chudyjskie zostały doszczętnie pokonane. W bitwie zginęło około 400 rycerzy, a około 50 wzięto do niewoli (łączne straty wraz z Chudami i rycerzami wyniosły kilka tysięcy). Landmaster Andreas von Velven, dowódca Zakonu Krzyżackiego inflanckiego, wraz z resztkami wojsk uciekł z pola bitwy.
Podsumowanie bitwy. Podczas bitew na lodzie i kolejnych kampanii księcia Aleksandra ekspansja Zakonu Kawalerów Mieczowych na ziemie pskowskie i nowogrodzkie została na długi czas zatrzymana. Ruś Północna zachowała niezależność i przynależność do prawosławia, unikając ideologicznej ekspansji katolicyzmu. W ten sposób stworzono warunki do dalszego odrodzenia reszty Rusi, która nastąpiła właśnie z ziem północnych. Dzięki temu, że Ruś północna przetrwała, nie została doszczętnie splądrowana przez Mogołów jak regiony południowe, nie znalazła się pod wpływem potężnego zakonu katolickiego, zachowana została sama możliwość późniejszego odrodzenia Rosji.
Bitwa Kulikowo.
Data: 8 września 1380
Scena: Zbieg rzek Nepryadvy i Donu
Postacie: Koalicja książąt pod przewodnictwem księcia Dmitrija Iwanowicza Donskoja z Moskwy VS beklarbek Mamai i sojusznicy
Sytuacja historyczna: 150 lat po swoim powstaniu imperium mongolskie Batu-chana rozpadło się na długi czas i boleśnie kryzys dynastyczny doprowadził do tego, że faktycznym władcą Złotego Królestwa został Beklarbek (odpowiadający obecnemu tytułowi premiera) Mamai. Horda. Jednak przy wsparciu środkowoazjatyckiego władcy Tamerlana tron powraca do pretendenta z dynastii Chanów – Tokhtamysza. Podczas tego konfliktu międzytatarskiego księstwa rosyjskie na czele z księciem moskiewskim Dmitrijem Iwanowiczem nagle ogłaszają swoje nieposłuszeństwo. Jednocześnie karne kampanie Tatarów podjęte przeciwko Rosjanom kończą się porażką wojsk Hordy. Mamai postanawia podjąć ostatnią próbę przywrócenia Rusi do posłuszeństwa, aby wykorzystać swoje najbogatsze zasoby w walce z Tochtamyszem o tron i gromadzi armię na wielką kampanię.
Przebieg bitwy. Dowiedziawszy się o zbliżaniu się wojsk tatarskich, Dmitrij Iwanowicz na czele zjednoczonych wojsk rosyjskich wyrusza za Don, aby uniemożliwić Tatarom dołączenie do wojsk litewskich, które również rozpoczęły kampanię przeciwko księstwu moskiewskiemu.
Mamai był zaskoczony tym zdecydowanym manewrem Rosjan i był zmuszony zaakceptować bitwę w niesprzyjających dla siebie warunkach. Ponadto, za radą doświadczonego dowódcy wojskowego Dmitrija Michajłowicza Bobroka-Wołyńskiego, Dmitrij Iwanowicz rozmieścił wojska w taki sposób, że pułk zasadzki został ukryty przed Tatarami, co w decydującym momencie z góry przesądziło o wyniku bitwy. Początek bitwy upłynął pod znakiem symbolicznego pojedynku pomiędzy mnichem schemnikiem, słynnym w przeszłości wojownikiem - Peresvetem, a legendarnym tatarskim wojownikiem Chelubeyem. Peresvetowi udało się zrzucić Czelubeja z siodła, ale rosyjski bohater również otrzymał śmiertelną ranę. Na początku bitwy Tatarom udało się odeprzeć siły rosyjskie, a część oddziałów księcia moskiewskiego już rzuciła się do ucieczki do Niepryadwy, ale w tym krytycznym momencie pułk zasadzkowy pod dowództwem Dmitrija Bobroka uderzył Tatarów z tyłu i pokonał główne siły hordy. Sam Mamai uciekł z niewielkimi siłami, pozostawiając swoją armię na łasce losu, która według kroniki była prowadzona przez bojowników przez 50 mil, bijąc w ruchu.
Wyniki bitwy. Było to pierwsze tak duże zwycięstwo wojsk rosyjskich nad Tatarami i choć Ruś miała pozostać częścią państwa mongolskiego przez kolejne sto lat, to bitwa pod Kulikowem pokazała, że hordie można się oprzeć i można się jej jedynie stawić jednocząc wszystkie rozproszone księstwa rosyjskie w jedną pięść. Zwycięstwo księcia Dmitrija Iwanowicza tak zainspirowało jego współczesnych, że nadano mu przydomek Donskoj, który pozostał mu na wieki, a później Cerkiew prawosławna umieściła go nawet w gronie świętych. W średniowiecznej literaturze rosyjskiej pojawiło się wiele pisanych pomników poświęconych temu znaczącemu wydarzeniu - Zadonszczina, Legenda bitwy pod Mamajewem, Życie Dmitrija Donskoja i Życie Sergiusza z Radoneża.
Ale najważniejszym rezultatem bitwy na polu Kulikowo był, jak zauważył radziecki historyk L.N. Władimir, Suzdal… To był początek ich świadomości siebie jako jednego bytu – Rosji.
Bitwa pod Molodi. (Ta bitwa jest mało znana wśród szerokich mas ludzi, więc omówimy ją bardziej szczegółowo)
Data: 29 lipca - 2 sierpnia 1572
Scena: Wieś Molodi, 50 mil na południe od Moskwy.
Postacie: Gubernatorzy Moskwy Dmitrij Khvorostinin, Michaił Worotynski VS Chan krymski Devlet I Girey, Tereberdey-Murza, Divey-Murza.
Sytuacja historyczna: Wykorzystując fakt, że główne siły królestwa moskiewskiego skupiły się na północy, gdzie z różnym skutkiem toczyła się długa wojna inflancka między Rosją a Rzeczpospolitą, chan krymski Dewlet I Girej napadł na Moskwę. Korzystając z faktu, że uciekinierzy z bojarów rosyjskich wskazali Tatarom przejścia poza linię wrębu (szereg umocnień wzdłuż południowej granicy Rusi), wojska chana niemal bez walki podeszły do Moskwy i ją spaliły, chwytając dziesiątki tysięcy ludzi, aby w drodze powrotnej sprzedać ich w niewolę, rujnując wszystko, co spotkało po drodze. Był to najsilniejszy cios ze stepu od dwustu lat. Chan krymski był pod takim wrażeniem własnego sukcesu, że zaczął przygotowywać na przyszły rok kolejną, bardziej gruntowną kampanię, mając nadzieję na całkowite zdobycie całej Rusi i przywrócenie w ten sposób dawnej potęgi Złotej Ordy. Dewlet Girej był pewien, że po napadzie w 1571 r. Ruś nie będzie miała czasu na regenerację i może jedynie wykończyć Moskwę. Aby mu pomóc, sułtan turecki wysłał siedmiotysięczny korpus janczarów, a do nadchodzącej kampanii dołączyli także chanowie Nogai. Pod sztandarem Gireja zebrała się wówczas ogromna armia (według różnych szacunków od 120 do 80 tys. osób).
Przebieg bitwy. Pod koniec lipca 1572 r. Wojska krymsko-nogajsko-tureckie zbliżyły się do granicy królestwa moskiewskiego. Główne siły Rosjan, którym udało się odeprzeć inwazję hordy – około 20 000 ludzi pod dowództwem gubernatora M. Worotyńskiego, osiedliły się pod Serpuchowem. W ramach manewru dywersyjnego rzucono przeciwko nim około 2000 Tatarów, a główne siły Hordy przekroczyły Okę nieco na północ. Kiedy Worotynski dowiedział się o tym, w nadziei związania Tatarów w bitwie, rzucił w pogoń za nimi mały oddział kawalerii młodego gubernatora opricznia Dmitrija Khvorstinina. Dowódca rosyjski liczył, że zdąży rozpocząć walkę z Tatarami, zanim zbliżą się do Moskwy. Zmusiłoby to Gireja do skupienia się na zniszczeniu ugrupowania za swoimi liniami przed udaniem się na Moskwę i w ten sposób Worotyński miał nadzieję zyskać dla Moskwy czas na przygotowanie się do obrony, aby mogły do niej podjechać inne wojska carskie.
Kawaleria Dmitrija Khvorostinina dogoniła Tatarów w pobliżu wsi Molodi i całkowicie rozbiła tylną straż armii tatarskiej rozciągającą się na piętnaście kilometrów. Devlet I odwrócił główne siły od Moskwy i rzucił je w stronę wojsk rosyjskich znajdujących się na jego tyłach, w celu ich pokonania i zabezpieczenia komunikacji, przed oblężeniem Stolicy Matki. Do tego czasu główne siły wojewody Worotyńskiego zdołały zbliżyć się do Molodiego i zająć korzystną pozycję, wyposażając tzw. „walk the city” – mobilna konstrukcja obronna z lukami dla strzelców i artylerii.
Pomimo znacznej przewagi liczebnej armii tatarskiej nie udało się jej zająć miasta w ruchu, miażdżący ogień rosyjskich armat i piszczałek zadał ciężkie straty i Horda zmuszona była się wycofać. Podczas szturmu Tereberdey-Murza zginął.
Marzenie o podboju Rusi, które prawie się spełniło (do Moskwy jakieś 50 mil), było tak blisko, że stopiło się w oczach wraz z armią Dewleta Gireja. Wściekły Chan podejmuje nieoczekiwaną decyzję, nakazuje wszystkim Tatarom zsiąść z koni i pieszo szturmować rosyjskie fortyfikacje, Horda próbowała rękami rozbić drewniane stropy upiorów miasta, a oblężeni odcięli im ręce, o czym malowniczo pisał kronikarz. W pewnym momencie Worotynski podejmuje nieoczekiwaną decyzję o uderzeniu Tatarów kawalerią z flanki, spokojnie prowadząc ją z drugiej strony wzgórza, widząc, że Tatarzy skoncentrowali atak po jednej stronie umocnień i zostali porwani przez bitwę . Nieoczekiwany cios ze flanki rosyjskiej kawalerii, a także jednoczesny desperacko odważny atak obrońców miasta Gulaj pod wodzą Dmitrija Chworostinina wywołały panikę w szeregach Hordy, co doprowadziło do jej całkowitej klęski przez siły królestwa moskiewskiego.
Wyniki bitwy: Głównym wynikiem bitwy było to, że wojskom rosyjskim wraz z Kozakami biorącymi udział w bitwie pod Molodi udało się zapobiec upadkowi Moskwy. Dzięki swoim zdecydowanym działaniom gubernatorom Khvorostinin i Worotynsky udało się związać wroga, a następnie go zniszczyć. Po klęsce w bitwie pod Molodi Horda na długi czas pozostawiła ziemie rosyjskie w spokoju, a Moskwa zabezpieczyła swoje ostatnie nabytki - chanaty kazańskie i astrachańskie. Państwo rosyjskie zaczęło przesuwać się na południe na Dzikie Pole, budując nowe miasta-twierdze Woroneż, Jelec itp. włączając w orbitę swoich wpływów ziemie bogate w czarnoziem. Ale głównym rezultatem bitwy pod Molodi było to, że królestwo moskiewskie przetrwało nieurodzaje i zarazy, walcząc na dwóch frontach, zdołało stawić czoła i przetrwać, kładąc swój potencjał, co później doprowadziło do tego, że Rosja stała się potężnym imperium zamieszkałym przez setki ludów, posiadające największe terytorium.
Jeden z istotnych czynników historycznego rozwoju księstw południowej Rosji w XI - początku XIII wieku. było ich położenie graniczne. Na południe i południowy wschód od nich leży step połowiecki. Tutaj przez prawie dwa stulecia żyły koczownicze plemiona Połowców mówiących po turecku, wchodząc w różne stosunki z Rosją. Czasem miały one charakter pokojowy, towarzyszyły im małżeństwa i sojusze wojskowe, ale częściej, jak omówiono powyżej, wrogie. To nie przypadek, że Rosja stanęła przed tak pilnym zadaniem wzmocnienia południowych i południowo-wschodnich granic. Słynne wezwanie autora „Opowieści o kampanii Igora” – „Zablokujcie bramy polowe”, skierowane do książąt rosyjskich w 1185 r., było aktualne w całej historii stosunków rosyjsko-połowckich. Aby czytelnik mógł lepiej sobie wyobrazić, z jakim wrogiem Ruś Południowa stanęła „twarzą w twarz” w XI - początkach XIII wieku, wskazane jest przynajmniej krótkie przedstawienie historii Połowców.
Po raz pierwszy Rosjanie spotkali się z Połowcami w 1055 r., kiedy horda chana Bałusza zbliżyła się do południowych granic Rusi. W tym czasie Połowcy zajęli całą przestrzeń stepów, wypierając stamtąd Pieczyngów, Torków i Berendejów. Ziemia połowiecka nie miała stabilnych granic. Koczowniczy tryb życia zmusił Połowców do zajęcia wszystkich ziem dogodnych dla nomadyzmu, najazdu na granice sąsiednich państw i zajęcia (aczkolwiek tymczasowego) ich peryferyjnych terytoriów. W większym stopniu granica południowo-rosyjska ucierpiała na skutek Połowców, ale ich drapieżne kampanie dotarły także do północnych granic Cesarstwa Bizantyjskiego. Podobnie jak ich poprzednicy, Połowcy byli podzieleni na odrębne chanaty lub stowarzyszenia, z których każdy zajmował „własne” terytorium.
S. A. Pletneva na podstawie mapowania wczesnych typów połowieckich rzeźb kamiennych ustaliła, że już w XI wieku. najbardziej stabilnymi ziemiami połowieckimi były brzegi środkowego i dolnego biegu Dońca Siewierskiego.
Na koniec XI - początek XII wieku. znana jest lokalizacja dwóch hord połowieckich. Jeden z nich, dowodzony przez Tugorkana, przemierzał lewy brzeg Dniepru, majątek drugiego, którego chanem był „parszywy” Bonyak, znajdował się na prawym i lewym brzegu Dniepru. Badacze uważają, że hordy te wchodziły w skład jednego, choć niestabilnego, stowarzyszenia Połowców, które przemierzały rejon Dniepru i były bezpośrednim sąsiadem ziem kijowskich i perejasławskich.
Na Morzu Azowskim na początku XII wieku znajdowało się centrum kolejnego stowarzyszenia Połowców, na którego czele stał Chan Urusoba. Było słabe i upadło pod ciosem wojsk Monomacha w 1103 roku.
Znany jest także związek połowiecki na Zakaukaziu, którego trzon stanowiły hordy donieckich Połowców pod wodzą Chana Otroka.
Około połowy XII wieku. Ziemia połowiecka była specyficznym obszarem geograficznym o ściśle określonych granicach. Byli dobrze znani na Rusi. Kronikarz pod 1152 rokiem pisze: „Cała ziemia połowiecka, jakie są jej granice między Wołgą a Dnieprem”. Badanie geografii historycznej ziemi połowieckiej, przeprowadzone w czasach sowieckich, pozwala nieco wyjaśnić jej roczną lokalizację. Północna granica „Pola Połowieckiego” przebiegała na lewym brzegu – między rzekami Worskla i Orel, na prawym – między rzekami Ros i Tyasmina, zachodnia – ale linia Inguletów. Na południu obejmował stepy północnokaukaskie, azowskie i krymskie.
Etnicznie ten ogromny kraj był nie tylko połowiecki. Mieszkały tu także inne ludy: Alowie, Yassowie, Chazarowie, Guzes, Kosogs. Byli prawdopodobnie główną populacją miast Sharukan, Sugrow, Balin nad Donieckiem, Saksin nad Wołgą, Korsun i Surozh na Krymie, Tmutarakan nad Tamanem. W różnych źródłach pisanych ośrodki te nazywane są Połowcami lub Kipczakami, ale nie dlatego, że zamieszkiwali je Połowcy, ale dlatego, że znajdowały się na terenie ziemi połowieckiej lub pozostawały w dopływie zależności od Połowców. Część istniejących wcześniej miast (np. Belaya Vezha) została zniszczona i zamieniona w połowieckie kwatery zimowe.
Historię Połowców po zasiedleniu stepów Europy Wschodniej badacze dzielą na cztery okresy. Pierwszy - połowa XI - początek XII wieku, drugi - lata 20-60 XII wieku, trzeci - druga połowa XII wieku, czwarty - koniec XII - pierwszy dekady XIII w. Każdy z tych okresów ma swoją charakterystykę zarówno na polu rozwoju wewnętrznego Połowców, jak i na polu ich stosunków z Rosjanami i innymi sąsiadami.
Ogólnie rzecz biorąc, pierwszy okres charakteryzuje się niezwykłą agresywnością Połowców. Pędzili do granic bogatych krajów rolniczych, najeżdżali ich granice, rabowali miejscową ludność. Chęć zysku pchała poszczególnych przedstawicieli elity połowieckiej do udziału w wojnach książąt rosyjskich między sobą lub z zachodnimi sąsiadami. Za tę pomoc otrzymali podwójną cenę: bogate dary od sojuszników i odszkodowanie od pokonanych. W tym okresie swojej historii Połowcy znajdowali się w początkowej, taborowej fazie nomadyzmu, charakteryzującej się ciągłym przemieszczaniem się swoich hord po stepie. Okoliczność ta utrudniała zorganizowanie przeciwko nim poważnych wypraw wojskowych rosyjskich oddziałów wojskowych.
Początek XII wieku naznaczony był znaczącymi zmianami w życiu Połowców. W tym czasie cała przestrzeń stepowa została podzielona pomiędzy oddzielne hordy, a każda z nich wędrowała po dobrze określonym terytorium. Teraz Połowcy, którzy okazali się najbliższymi sąsiadami Rusi, nie mogli bezkarnie najeżdżać jej granic. Spodziewali się uderzeń odwetowych. W ciągu pierwszych dwóch dekad połączone siły księstw południowej Rosji zadały Połowcom kilka poważnych porażek. W 1103 roku zostali pokonani w rejonie rzeki. Molochnaya, wpadająca do Morza Azowskiego, w latach 1109, 1111 i 1116. ten sam los spotkał Połowców z Doniecka. Podczas tych kampanii rosyjskie oddziały zdobyły miasta Sharukan, Sugrow i Balin. Kronika podaje, że Połowcy w wyniku rosyjskich kampanii wojskowych na Stepie zostali wypędzeni „za Don, za Wołgę, za Yaik”. To właśnie wtedy, jak uważają badacze, Chan Otrok wyruszył ze swoją hordą z rejonu Dońca Siewierskiego „do Obezy” – na Kaukaz.
Drugi okres historii połowieckiej zbiegł się w czasie z początkową fazą rozbicia feudalnego na Rusi, która charakteryzowała się zaostrzeniem stosunków międzyksiążęcych, częstymi wojnami wewnętrznymi i rywalizacją kandydatów do stołu wielkiego księcia. W tych warunkach walka z Połowcami zeszła na dalszy plan. Oddzielne kampanie kilku rosyjskich oddziałów na stepie nie mogły przynieść wymiernych zwycięstw. Książęta, zwłaszcza przedstawiciele Czernigowa Olgowiczów, bardziej myśleli o wykorzystaniu Połowców w walce o Kijów niż o bezpieczeństwie granic. Nawiązanie sojuszniczych stosunków z Połowcami (dzikimi), wciągając ich w rozwiązywanie wewnętrznych spraw Rusi, przyczyniło się do stosunkowo szybkiego odrodzenia się potęgi nomadów.
W tym czasie przeżywają najwyższy etap swojego rozwoju. Zakończyło się przejście do drugiej metody nomadyzmu, która charakteryzowała się pojawieniem się stabilnych granic każdej hordy i obecnością stałych kwater zimowych. Zamiast dużych, ale niestabilnych stowarzyszeń pojawiły się małe hordy, składające się zarówno z rodzin i klanów spokrewnionych, jak i niespokrewnionych. W społeczeństwie połowieckim stosunki wojskowo-demokratyczne zostały zastąpione wczesnofeudalnymi.
Trzeci okres w historii Połowców charakteryzuje się z jednej strony wzmożonym naciskiem nomadów na południowe kresy Rosji, z drugiej zaś konsolidacją sił rosyjskich do odwetowych kampanii antypołowieckich. Najczęściej rosyjskie oddziały wysyłano w rejon Dniepru, gdzie dowodziły hordy Dniepru i Łukomorskiego Połowców, zagrażając bezpieczeństwu Dniepru (greckiego) szlaku handlowego, zwłaszcza jego południowego odcinka. Oczywiście ta ścieżka nie była, jak się czasem stwierdza, w rękach Połowców pod Dnieprem, ale aby spełniła swój cel, wymagała stałej ochrony, wysyłając wojska rosyjskie w najbardziej niebezpieczne rejony (Kanew, rejon bystrzy). Kronika mówi o takich kampaniach w latach 1167, 1168, 1169 i innych. Rosyjscy książęta udali się także w głębokie rejony połowieckich obozów nomadów. W 1184 r. Pułki książąt Światosława Wsiewołodowicza i Ruryka Rostisławicza pokonały Połowców u ujścia Aurélie. Do niewoli dostała się prawie cała elita połowiecka: Kobyak Karenewicz z synami, Izaj Biliukowicz, Towły, Osoluk i inni. Skrzydlak.
W przeciwieństwie do Połowców Dniepru, którzy nie reprezentowali się w drugiej połowie XII wieku. przy jakimkolwiek znaczącym zagrożeniu dla Rusi, Don pod wodzą energicznego Chana Konczaka nieustannie najeżdżał ziemie rosyjskie, rabował ludność. O Konczaku, synu chana Otroka i gruzińskiej księżniczce Gurandukht, rosyjscy kronikarze mówią albo o potężnym bohaterze, „który zburzył Dwór”, albo o przeklętym i bezbożnym niszczycielu Rusi. Klęska rosyjskich pułków Igora Światosławicza w 1185 r. pokazała, że siły jednego księstwa nie wystarczą do udanej walki z „Unią Don” Konczaka. Klęska pod Kayalą „otworzyła” południowo-wschodnią granicę Rusi ze Stepem. Don Kumanowie mieli okazję nie tylko bezkarnie ograbić przygraniczne rejony księstw nowogrodzko-severskiego i perejasławskiego, ale także najechać ziemię kijowską.
Czwarty okres historii Połowców charakteryzuje się pewną poprawą stosunków rosyjsko-połowieckich. Kroniki odnotowują w tym czasie głównie udział Połowców w książęcych konfliktach domowych, których głównym teatrem były księstwa galicyjskie i wołyńskie. Nie oznacza to oczywiście, że Kumanie całkowicie porzucili swoją tradycyjną politykę rabunkową. Nawet po porażce w dwóch bitwach z Tatarami mongolskimi (w 1222 i 1223 r.) Połowcy przeprowadzali ataki na ziemie rosyjskie. W 1234 r. spustoszyli Porosje i przedmieścia Kijowa. To była ich ostatnia akcja. Potęga Połowców na stepach południowej Rosji dobiegła końca. Źródła podają, że w latach 30. i na początku lat 40. Połowcy toczyli upartą walkę z Tatarami Mongołami, ale zostali przez nich pokonani i stali się częścią Złotej Ordy. W ten sposób Połowcy, którzy zajmowali rozległe połacie stepów południowej Rosji, w ciągu 200 lat swojej historii przeszli od nomadów obozowych do utworzenia koczowniczego stowarzyszenia państwowego na polu społeczno-gospodarczym oraz od demokracji wojskowej do feudalizmu na polu stosunków społecznych. Ogromną rolę w tym odgrywa państwo staroruskie, które znajdowało się na nieporównanie wyższym (w porównaniu z Połowcami) etapem swojego historycznego rozwoju.
Walka Rusi z najazdem mongolsko-tatarskim. Rusi i Połowcy toczyli w dalszym ciągu wyczerpującą wzajemną walkę, a tymczasem wisiała już nad nimi nowa fala nomadów, potężniejsza od wszystkich poprzednich. Ścieżka hord mongolsko-tatarskich na zachód rozpoczęła się od Amura. Początkowo nie stanowili potężnej siły.
Do początków XII w. Terytorium, na którym żyją współcześni Mongołowie, było zamieszkane przez Mongołów właściwych, Kereitów, Terkitów, Oiratów, Najmanów, Tatarów i wiele innych plemion, które toczyły między sobą ciągłe wojny. Stopień rozwoju stosunków społecznych i kultury tych związków plemion był różny. Podczas gdy Naimanowie i Kereici tworzyli stowarzyszenia państwowe (chanaty), inne plemiona znajdowały się wciąż na etapie rozpadu stosunków plemiennych. W drugiej połowie XII w. szczególnie zaostrzyła się walka o zjednoczenie plemion mongolskich i utworzenie zjednoczonego państwa mongolskiego.
Pierwszym przywódcą mongolskim, który zjednoczył większość związków plemiennych, był Yesugei-Boatur. Po jego śmierci utworzony przez niego ulus rozpadł się. Wdowa po Jesugeju z małymi dziećmi, z których najstarszy był Temujin (ur. ok. 1155 r.), straciła poparcie większości chanów mongolskich. Około 1185 roku wraz z chanem silnego związku plemiennego Kereit, Van Khanem, Temuchin pokonał związek Terkit i awansował na równi ze znanymi chanami mongolskimi. Pod jego panowaniem przechodziły jedno po drugim plemiona mongolskie - Jalairowie, Tarkhudowie, Chanshiutowie, Bojady, Barulas, Tankhudowie, Arulady. W 1189 r. mongolska arystokracja stepowa tych plemion wybrała Temujina-chana i nadała mu tytuł Czyngis-chana (Wielkiego Chana). W 1206 roku, po zwycięstwie nad plemionami Kereit i Naiman, Czyngis-chan został ogłoszony Chanem całej Mongolii na kurultai ogólnomongolskim. Zjednoczone państwo mongolskie było absolutną monarchią wojskowo-feudalną zorganizowaną według systemu dziesiętnego. Całe terytorium kraju podzielono na dwie duże dzielnice, które z kolei podzielono na „ciemność” (po 10 tys. mieszkańców każda), „tysiące”, „setki” i „dziesiątki”. Na czele tych wojskowych jednostek administracyjnych stali nukerzy lojalni wobec Czyngis-chana. Ponadto miał do dyspozycji osobistego 10-tysięcznego strażnika.
Od 1206 roku Mongołowie zaczęli prowadzić politykę ekspansjonistyczną wobec sąsiednich ziem i państw. W latach 1207 i 1209 przeprowadzili niszczycielskie najazdy na państwo tunguskie Xi Xia, w tym samym czasie, gdy podbito Kirgizów, ostatecznie pokonano Naimanów i Terkitów. Około 1219 roku wojska mongolskie najechały Azję Środkową. Kampania ta stała się początkowym etapem podboju krajów Azji Zachodniej i Europy Wschodniej przez Mongołów. Przez kilka miesięcy pokonali siły Khorezma Khana Mukhameda, a feudalne podzielone państwo Khorezm-Shahs faktycznie przestało istnieć. Buchara, Samarkanda, Khujand, Merv, Tuye, Nishanur, Balkh i inne miasta zostały podbite jedno po drugim. Podbój Chorezmu w 1221 roku zakończył kampanie militarne Czyngis-chana w Azji Środkowej, gdzie hordy mongolskich barbarzyńców zamieniły kwitnące państwa i miasta w ruiny. Według K. Marksa sztuka, bogate biblioteki, doskonałe rolnictwo, podwórza, meczety – wszystko poszło w diabły. Zanim zdobywcy otworzyli drogę na stepy Zakaukazia i Morza Czarnego.
Badacze uważają, że bezpośrednim powodem kampanii Mongołów na stepach Kipczaków było to. że Kipczacy pomogli Khorezmowi – Shah Mohammedowi w walce z Czyngis-chanem. Powody tej kampanii były jednak głębsze. Były one wpisane w samą naturę państwa mongolskiego, które nie mogłoby istnieć bez podbojów.
W 1220 roku Czyngis-chan wysłał 25-tysięczną armię dowodzoną przez doświadczonych dowódców Jebe i Subedei w rejon południowego wybrzeża Morza Kaspijskiego i Północnego Kaukazu. Po pokonaniu armii gruzińskiej i zdobyciu miasta Tbilisi Mongołowie przeszli przez Derbent na stepy Północnego Kaukazu. Tutaj spotkały ich zjednoczone pułki Połowców, Jassów, Czerkiesów i innych plemion. Pierwsza bitwa nie dała przewagi żadnej ze stron, a Mongołowie postanowili rozdzielić siły wroga – nakłonić Połowców do opuszczenia sojuszników. Bogate prezenty i podstępne słowa o wspólnym pochodzeniu zrobiły swoje - Połowcy wycofali się na stepy Morza Czarnego. Po pokonaniu plemion Północnego Kaukazu wojska mongolskie dogoniły Połowców. W bitwie, która rozegrała się w 1222 r. nad Donem, hordy połowieckie zostały pokonane; zginęło wielu Połowców, w tym chan Jurij Konczakowicz i Daniił Kobyakowicz. Chan Kobyak z resztkami armii wycofał się nad Dniepr, licząc na pomoc wojsk rosyjskich.
W 1223 r. odbył się w Kijowie zjazd książąt południoworuskich. Wzięli w nim udział Mścisław Romanowicz – książę kijowski, Mścisław Światosławicz – książę Czernigowa i Kozielskiego, Mścisław Mścisławicz – książę galicyjski, którzy według annałów są „starszymi bahu na ziemi rosyjskiej”. Książęta postanowili pomóc Połowcom. „Byłoby lepiej, gdybyśmy jedli na cudzej ziemi, niż na własnej”. Nad Dolnym Dnieprem, na terenie z. Zaczęły się gromadzić pułki Chorticy, Połowców, oddziały książąt galicyjskich i wołyńskich, Czernihowskich i Kijowskich, Smoleńskich i Kurskich, Trubczowa i Putivla. Jak zauważa kronikarz, zgromadziły się tu „bezprecedensowe rati i towarzysząca im kawaleria”.
W porozumieniu z chanami połowieckimi książęta rosyjscy postanowili spotkać się z Mongołami - Tatarami na stepach połowieckich. Po przekroczeniu Dniepru rosyjsko-połowieckie oddziały wysunięte spotkały się z awangardą armii mongolskiej. W krótkiej bitwie Mongołowie zostali pokonani i wycofali się w głąb stepów. Rosjanie dostali stada koni i inne trofea. Ósmego dnia połączone siły Rosjan i Połowców zbliżyły się do rzeki. Kalka, gdzie czekały już na nich pułki mongolsko-tatarskie. Nadszedł dzień decydującej bitwy, a książęta rosyjscy nie osiągnęli jeszcze pełnej koordynacji działań. Podczas gdy Mścisław z Galickiego (Udaloj) wydawał rozkazy swoim pułkom, aby maszerowały na wroga, inny Mścisław, oczywiście Kijów, spokojnie siedział w swoim namiocie. W tym samym czasie do bitwy wkroczyły pułki rosyjskie, co miało katastrofalne skutki.
Pomimo odwagi i bohaterstwa rosyjskich żołnierzy i książąt (szczególnie wyróżnił się osiemnastoletni Daniił Romanowicz), Mongołowie - Tatarzy - zwyciężyli. Klęska wojsk rosyjskich tym razem była szczególnie namacalna i kronikarz zmuszony był przyznać, że „to samo nigdy wcześniej się nie wydarzyło”. Sześciu książąt zginęło w bitwie pod Kalką; według danych kronikarskich powrócił zaledwie co dziesiąty zwykły żołnierz, a liczba zabitych Kijowan sięgała 10 tysięcy osób.
Mongołowie również ponieśli w tej bitwie ciężkie straty. Dotarwszy do Nowogrodu Światopolcza nad Dnieprem, nie odważyli się kontynuować kampanii i zawrócili. W drodze powrotnej Mongołowie pokonali Wołgę Bułgarię, zdewastowali północne wybrzeże Morza Kaspijskiego i Turkiestan.
Po śmierci Czyngis-chana władzę przekazano jego synom. Wielki Chan Ogedei i jego najbliżsi doradcy opracowali plan nowych podbojów. Wnuk Czyngis-chana Baty, którego ulus graniczył z Rosją, miał poprowadzić kampanię na Zachód.
Pod koniec 1237 r. Rozpoczęła się ofensywa hord mongolskich (około 140 tysięcy żołnierzy) pod dowództwem Batu na starożytnych ziemiach rosyjskich. Bezskutecznie książę riazański Jurij Igorewicz zwrócił się o pomoc do Władimira i Czernigowa. W bitwie nad rzeką W Woroneżu wojska Riazań zostały pokonane, a Mongołowie jeden po drugim zajęli i zniszczyli miasta Prońsk, Biełgorod, Iżesławiec, Ryazan. Z Riazania hordy wroga pomaszerowały na Kołomnę, pokonały armię Wsiewołoda Jurjewicza i zbliżyły się do Moskwy, która po pięciodniowym oblężeniu została zdobyta i spalona.
W lutym 1238 Mongołowie oblegli Włodzimierza nad Klyazmą; część ich żołnierzy rzuciła się do Suzdal. Zacięta walka o stolicę północno-wschodnich ziem Rusi, w której Mongołowie używali maszyn do wbijania ścian, zakończyła się porażką Włodzimierza. Miasto zostało zdobyte 7 lutego, a jego bohaterscy obrońcy zginęli w pożarze. Po Włodzimierzu, Rostowie, Ugliczu, Jarosławiu, Juriewie - Polskim, Perejasławie, Kaszynie, Twerze, Torzhoku, Gorodcu, Kostromie upadły.
W górnym biegu Oki Mongołowie napotkali silny opór ze strony małej twierdzy Kozielsk. Pomimo niemowlęctwa księcia Wasilki i żądania Mongołów poddania miasta, mieszkańcy Kozla postanowili się bronić. Kronikarz uważa tę decyzję za przejaw „silnego umysłu”. Bohaterska obrona Kozielska trwała siedem tygodni. Dzień i noc wrogie imadła (maszyny do rzucania kamieniami) rozbijały mury twierdzy, które ostatecznie zostały przebite, a Mongołowie zdobyli wał. Kozelchanowie zniszczyli około 4 tysięcy Mongołów, ale nie byli w stanie obronić miasta. Batu nakazał zabić wszystkich jego mieszkańców, „nie szczędząc dzieci tym, którzy ssą mleko”. Według legendy książę Wasilko utopił się we krwi. Miasto Kozielsk Batu zwane „złym miastem”.
W 1238 r. wyczerpane hordy mongolskie wycofały się na stepy połowieckie, aby zregenerować siły i odpocząć. Wiosną 1239 roku wyruszyli na południowy zachód. Perejasław jako pierwszy nacierał Hordę Batu, której ludność od kilku stuleci skutecznie walczyła z nomadami. Tym razem jego obrońcom nie udało się obronić miasta. Mongołowie zdobyli Perejasław, zniszczyli go i spalili. Organizator obrony, biskup Siemion, zginął. W tym samym roku smutny los Perejasława spotkał Czernigowa. „Uparty grad pod wpływem siły ciężkości; Słysząc atak Mścisława Glbowicza na miasto cudzoziemców, przyjdźcie do nas z całym wyciem. Po zdobyciu Czernihowa Mengukhan brutalnie rozprawił się z jego krnąbrnymi mieszkańcami. „Mścisław został pokonany, a tłum został odparty od jego wycia, a on wziął grad i zapalił ogień”. Z Czernigowa Mongołowie zwrócili się do Kijowa. Z miasta Pesochnoje Mengukhan wysłał ambasadorów do księcia Michaiła z ultimatum o poddaniu miasta. Michał nakazał zabić ambasadorów, a on sam, najwyraźniej przestraszony swoim czynem, uciekł na Węgry. Daniił Galitsky przybył do Kijowa i pozostawił tam gubernatora, który miał organizować i kierować obroną miasta.
Mengukhan nie odważył się szturmem zająć Kijowa; chwytając łupy i więźniów w okolicznych wioskach i miastach, udał się, aby połączyć się z głównymi siłami Batu. W 1240 r. Mongołowie „z dużą siłą” ponownie podeszli do Kijowa i rozpoczęli jego oblężenie. Kronikarz, świadek, a może uczestnik tych wydarzeń, zauważa, że w skrzypieniu wozów, ryku wielbłądów, rzeniu koni armii mongolsko-tatarskiej nie słychać było głosu ludzkiego. Wszyscy gubernatorzy Batu zebrali się pod Kijowem. Batu nie musiał koncentrować tak dużej armii, aby zdobyć jedno miasto ani przed, ani po zdobyciu Kijowa.
Nadszedł dzień szturmu. Batu wysłał główny cios z południa, w rejonie Bramy Łyadskiej. Nieustannie, dzień i noc, barany Mongołów biły bramy i mury, aż udało im się zdobyć część wału i przedostać się do miasta Jarosław. Opór Kijów był tak rozpaczliwy, a straty najeźdźców tak wielkie, że Batu zmuszony był wydać rozkaz przerwania bitwy i dać odpocząć swojej armii. Wykorzystali to obrońcy Kijowa. Wycofawszy się do granic miasta Włodzimierza, w ciągu nocy umocnili się na nowych pozycjach. Następnego dnia bitwa nabrała nowej siły. Kijowie bronili każdej ulicy, każdego domu, ale siły były zbyt nierówne. Po przebiciu się przez fortyfikacje w rejonie Bramy Zofii (od której popularnie nazywano ich Batuyevami), Mongołowie-Tatarzy wdarli się do cytadeli kijowskiej i zbliżyli się do Cerkwi Dziesięciny. Od ciosów miotaczy kamieni runęły mury pierwszej kamiennej świątyni Rusi, grzebiąc pod gruzami garstkę pozostałych bohaterskich obrońców Kijowa. „Tego samego lata zabrali Tatarów Kijowskich i św. Zofię, a wszystkie klasztory, ikony, krzyże i wszystkie ozdoby kościelne, a ludzie, młodzi i starzy, zabili wszystko mieczem” – w ten sposób Kronikarz Suzdal opisuje tragiczne losy Kijowa. Nie mniej straszne obrazy świadczące o bohaterskiej walce ludności kijowskiej z Mongołami odkryto także podczas wykopalisk archeologicznych. Masowe groby obrońców miasta odnaleziono w różnych miejscach Kijowa. Niektóre z nich zawierały kilka tysięcy ludzkich szkieletów. Często znajdowano je bezpośrednio na ulicach, pod ruinami domów i katedr. Prawie wszystkie budynki mieszkalne i gospodarcze, pałace i katedry Kijowa zamieniły się w popiół.
O czasie trwania oblężenia Kijowa, a także o dokładnej dacie jego upadku, w źródłach pisanych zachowały się różne informacje. Kronika Ipatiewa, która najpełniej opisuje to wydarzenie, w ogóle nie podaje dokładnych dat. Ławrentiewska podaje, że Kijów został zajęty przez Mongołów w dzień św. Mikołaja, czyli 6 grudnia 1240 r. Według Kroniki Pskowa miasto utrzymywało się przez 10 tygodni i cztery dni. Trudno powiedzieć na ile prawdziwe są te dane, ale biorąc pod uwagę, że małe miasteczko Suzdal ziemi Kozielsk było w stanie przetrzymywać Mongołów pod swoimi murami przez siedem tygodni, pojawiły się doniesienia o długiej obronie Kijowa, który posiadał pierwszorzędną twierdzę wówczas nie powinno wydawać się wątpliwe.
Z Kijowa główne siły Batu wyruszyły do Włodzimierza i Galicza, podczas gdy inne oddziały mongolskie najechały południowo-zachodnie rejony Rusi. Ogniem i mieczem przeszli przez ziemie kijowskie, wołyńskie i galicyjskie. Wykopaliska w Wyszgorodzie i Biełgorodzie, osady wzdłuż Teteriewa, Słucza, Gorynia, południowego Bugu i innych rzek odtwarzają obrazy bohaterskiej obrony i śmierci tych miast. Wszędzie archeolodzy odkryli potężne warstwy popiołów; Pod murami twierdzy, spalonymi domami, a często także na ulicach i placach odnaleziono setki ludzkich szkieletów, dużą liczbę narzędzi produkcyjnych, broni. Szczególnie uderzającym przykładem tragicznej śmierci małych miasteczek i zamków feudalnych południowej Rosji jest osada Rayki w obwodzie żytomierskim. Wszyscy jego mieszkańcy zginęli w bitwie z Mongołami – Tatarami; dzieci i kobiety płonęły w swoich domach lub były masakrowane przez wroga. Bitwa o Włodzimierza była długa i zacięta, straż z wielkim trudem zdobyła miasto. Odkryte we Włodzimierzu czaszki z wbitymi żelaznymi gwoździami świadczą o brutalnej masakrze Mongołów nad jej obrońcami. Hordy mongolsko-tatarskie połączonymi siłami zbliżyły się do Galicza i po trzydniowym oblężeniu zdobyły go szturmem.
W 1241 r. Mongołowie dotarli do zachodnich granic Rusi i najechali terytorium Polski i Węgier. Podczas gdy 10-tysięczna armia mongolsko-tatarska pod dowództwem Batu, Baidara i Kaidu zniszczyła polskie miasta Lublin, Zavikhost, Sandomierz i Kraków, główne siły mongolskie wkroczyły na Węgry przez Bramę Rosyjską (Przełęcz Varetsky) i Siedmiogród. Po bitwie nad rzeką Shaio Batu zajął cały kraj i przedostał się na Słowację i do Czech. Podobnie jak na Rusi, narody tych krajów wszędzie broniły swojej niepodległości. Zdobywcy mongolscy ponieśli ciężkie straty.
W 1242 roku Batu przerwał swój marsz na Zachód i poprowadził swoje wojska przez Bośnię, Serbię, Bułgarię i Ruś aż do dolnego biegu Wołgi (tutaj Mongołowie – Tatarzy założyli własne państwo – Złotą Hordę). Powodem tego była śmierć wodza mongolskiego chana Ogedei, chociaż przyczyny były znacznie poważniejsze: Batu nie miał siły, aby utrzymać w posłuszeństwie wszystkie podbite kraje Europy Wschodniej i Środkowej.
Lata całkowicie zmieniły losy naszego kraju. Co to za wydarzenie? Rozwiążmy to w tym artykule.
1223: wydarzenie na Rusi
Wiek XIII naznaczony był następującymi wydarzeniami: na Ruś przybyły hordy Tatarów mongolskich. Jednak przed zniszczeniem naszych miast przez Batu-chana, z których pierwszym był krnąbrny Ryazan, hordy zaatakowały ziemie Połowców. Leżały mniej więcej na południe od Rusi. Dziś są to ziemie naszego Południowego Okręgu Federalnego: Obwodu Rostowskiego, Terytorium Krasnodarskiego, Republiki Kałmucji, ostatnio obejmowały dawne ziemie Ukrainy – Republikę Krymu i Sewastopol.
Jakie wydarzenie miało miejsce 31 maja (1223) na Rusi? Tego dnia doszło do pierwszego starcia wojsk rosyjsko-połowieckich z hordami mongolsko-tatarskimi.
Powoduje
Naukowcy twierdzą, że można było uniknąć tego, co przyniósł rok 1223. Wydarzenie na Rusi (bitwa nad Kałką) mogło nie mieć tak dużego znaczenia, jak ma to dla naszej dzisiejszej historii. Faktem jest, że oddział ekspedycyjny Mongołów-Tatarów Subedei i Dzhebe zbliżył się do ziem połowieckich. Nie było jeszcze wówczas wiadomo, że hordy wschodnie posiadały niewielki oddział równy liczebnie zjednoczonym oddziałom kilku książąt. Zgodnie z planem Czyngis-chana Mongołowie mieli udać się do Europy, ale przeszkodziły mu w tym konflikty z Połowcami. Wielki Chan zdobył już Chiny i nawiązał stosunki dyplomatyczne z niektórymi państwami europejskimi.
Dowiedział się, że Europa to ogromne rozwinięte terytorium, porównywalne z Chinami i Azją Środkową. Czyngis-chan chciał przejąć cały świat. Robiąc tak wielkie plany, nie wiedział o żadnej Europie, tak jak nie wiedział o Rusi. Według map podróżników oddział mongolski wyruszył w poszukiwaniu ścieżki dla dużej armii. W drodze powrotnej, znając już okolicę, oddziały Subedei i Jebe postanowiły trochę powalczyć na Kaukazie i południu regionu Morza Czarnego z różnymi rozproszonymi plemionami: Alanami, Połowcami itp.
Jednak „mały oddział” przewyższał liczebnie jakikolwiek oddział książęcy Rusi. Połowcy wszczęli alarm i wezwali pomoc książąt rosyjskich, gdy Chan Kotjan został przez nich kilkakrotnie pokonany. Znaczące dla historii wydarzenie na Rusi przyniosło rok 1223. Miejscem bitwy stała się rzeka Kalka, bitwa na tej rzece przerwała bieg historii. Dziś pytanie o ten okres można znaleźć na sprawdzianach z historii. To właśnie ta fatalna bitwa spowodowała zajęcie naszego terytorium.
Przebieg bitwy
Chan Kotjan błagał o pomoc Rosjan. W Kijowie zebrało się kilku książąt na naradę, która postanowiła pomóc sąsiadom, choć sami Tatarzy Mongołowie nie zamierzali walczyć z Rosją. Gdyby tylko wiedzieli, co przyniesie im rok 1223, wydarzenie na Rusi, które powróci, by prześladować ich potomków! Jednak nikt się wtedy nad tym nie zastanawiał. W maju połączone oddziały oddziałów Kijowa, Czernigowa, Smoleńska, Kurska, Trubczowa, Putivla i Włodzimierza opuściły Kijów. Na południowych granicach dołączyły do nich resztki armii Chana Kotiana. Według historyków armia liczyła do 80 tysięcy ludzi. Po drodze nasze wojska spotkały niewielki przedni oddział Mongołów.
Niektórzy uważają, że byli to parlamentarzyści, których Mongołowie zawsze lubili wysyłać, inni, że byli harcerzami. Być może oba jednocześnie. Tak czy inaczej, ale książę wołyński Daniel Romanowicz - później osobiście udał się do Mongołów, aby się pokłonić - pokonał oddział wroga swoim oddziałem. To wydarzenie stanie się śmiertelne: morderstwo ambasadorów jest najstraszniejszą zbrodnią wśród Mongołów. Za to spalono całe miasta, co nastąpi później.
Podczas bitwy ujawniono główną słabość zjednoczonych sił rosyjskich – brak jednolitego dowództwa. Każdy książę dowodził swoim oddziałem. W takich bitwach książęta słuchają najbardziej autorytatywnego spośród nich, ale tym razem nie było żadnego: każdy uważał się za równego sobie. Zbliżając się do rzeki Kalki, armia została podzielona. Oddział Mścisława Czernigowa postanowił nie przechodzić na drugą stronę rzeki, ale wzmocnić brzeg do obrony. Reszta książąt nie popierała go.
Mścisław Udałoj i Daniił Romanowicz wraz z Połowcami przeprawili się i obalili małe siły mongolskie, które szybko zaczęły uciekać. Być może taki był plan wroga, ponieważ Mongołom zabroniono odwrotu pod groźbą śmierci. Nie czekając na resztę sił, książę Daniel z Połowcami zaczął ścigać wroga i wpadł na główne siły Subedei i Dzhebe (30 tysięcy ludzi). W tym czasie główne siły Mścisława z Kijowa dopiero zaczynały przekraczać rzekę.
W rezultacie układ sił jest następujący: nie ma jednolitego dowództwa, jedna część armii pozostała na jednym brzegu, druga tylko przekroczyła rzekę, trzecia już zdążyła walczyć, ale pozostała na miejscu, czwarta zaczął ścigać wroga i natknął się na zasadzkę.
Połowcy, znając potęgę Mongołów, zaczęli uciekać zaraz po rozpoczęciu bitwy. Ucieczką zmiażdżyli cały oddział Mścisława Udala, który nie brał udziału w pościgu. Na ramionach Połowców Mongołowie wdarli się do obozu głównych sił zjednoczonej armii i całkowicie go pokonali.
Wynik bitwy
Wydarzenie na Kałce naznaczone było dla Rosjan straszliwą tragedią: nigdy wcześniej w jednej bitwie nie zginęło tak wielu książąt. Wojny tamtych czasów zawsze oszczędzały „najlepszych ludzi”. Bitwy były powszechne, szlachtę zawsze pozostawiano przy życiu, a następnie wymieniano na złoto. Tutaj wszystko było inne: w bitwie zginęło 12 książąt, nie licząc bojarów, namiestnika itp. Zginęli także dwaj najszlachetniejsi książęta rusi, Mścisław z Kijowa i Mścisław z Czernihowa. Pozostali zostali wzięci do niewoli. Bitwę przeżyła tylko dziesiąta część armii. Bitwa pokazała, że era „komicznych bitew” dobiegła końca. Rusi groziło realne niebezpieczeństwo.
Mongołowie nie przebaczają wrogom
Oddział ekspedycyjny Mongołów powiedział, że po drodze pokonali nieznaną Rosję, a ambasadorowie zostali zabici przez Rosjan.
Charakterystyczną cechą Mongołów jest to, że nigdy nie wybaczyli swoim wrogom. Jeśli ziemie na ich drodze nie stawiały oporu, zawsze pozostawały nienaruszone. Wystarczy jednak stawić najmniejszy opór – a całe miasta zostaną zmiecione z powierzchni ziemi. Rosyjscy książęta, sami o tym nie wiedząc, stali się krwawymi wrogami ogromnych hord mongolskich. A to oznaczało rok 1223, wydarzenie na Rusi, którego będziecie żałować w przyszłości.
Kiedy wnuk Czyngis-chana - Batu-chana - nie miał wystarczającej ilości ubrań w swojej ojczyźnie, Mongołowie przypomnieli sobie o swoich naturalnych wrogach - Rosjanach. Udał się do nich z całą hordą mongolską dziesięć lat później.
Dlaczego książęta rosyjscy wystąpili w obronie Połowców?
Pierwsze wzmianki o Połowcach pojawiają się w naszych źródłach w drugiej połowie XI wieku. Przybyli, aby zastąpić innych mieszkańców stepów - Pieczyngów. Ale jeśli Pieczyngowie nie brali udziału w większych bitwach, atakowali raczej jak rabusie na słabo chronione wsie, wówczas Połowcy tworzyli liczne oddziały i walczyli z książętami rosyjskimi na równych prawach. Zdewastowali nasze ziemie, zdewastowali wsie, wzięli ludzi do niewoli.
W 1111 r. książę Włodzimierz Monomach pod wpływem wydarzeń wypraw krzyżowych zorganizował nawet własną „krucjatę” przeciwko stepom. Również na zjazdach książąt rosyjskich stale słychać było wezwania do wspólnej obrony przed Połowcami. Powstaje wówczas pytanie, dlaczego Rosjanie zaangażowali się w tę wojnę po stronie swoich południowych sąsiadów.
Na podwórzu była już 1223. Wydarzenia na Rusi pokazały, że do tego czasu więzi między książętami rosyjskimi a chanami połowieckimi już się zacieśniły. Można powiedzieć, że w tym czasie trwałe małżeństwa dynastyczne zatarły linię kulturową. Chociaż uważaliśmy Połowców za wrogów, byli oni „naszymi wrogami”, co było dla nas zrozumiałe. Zawsze znajdowali z nimi wspólny język.
Przypomnijmy sobie ze szkolnego kursu literatury słynną wyprawę księcia Igora na Połowców w roku 1185, którą znamy z Opowieści o kampanii Igora. Po klęsce księciu udało się „cudem” uciec z niewoli, pozostając bez szwanku. Chociaż nie było żadnego cudu: chanowie połowieccy od dawna byli w związku małżeńskim z Rosjanami, byli ze sobą w więzach rodzinnych. Wojna między nimi przypominała wojny wewnętrzne między samymi książętami, w których sami książęta zginęli tylko przez przypadek. Często podczas ciągłych potyczek zarówno rosyjscy wojownicy, jak i wojny połowieckie byli po obu stronach oddziałów.
Dlatego Rosjanie przeciwstawili się nieznanej nowej sile, Mongołom-Tatarom, po stronie swoich sojuszników.
Pod koniec XVI wieku państwo rosyjskie było o krok od utraty niepodległości. Tatarski chan Girej rozpoczął kampanię wojskową przeciwko Moskwie, aby „pozostać w królestwie”. Bitwa pod Molodi to bitwa o suwerenność, w której Tatarzy mieli prawie 5-krotną przewagę liczebną. Pod względem ważności dorównuje bitwie pod Kulikowem i bitwie pod Borodino. Ale przez ponad cztery stulecia „oficjalna historia” i podręczniki szkolne milczały na ten temat.
Temat niewypowiedzianego tabu dotyczącego wielu aspektów historii Rusi poruszałem w światowej nauce historycznej nie raz. Początek akademickiej historii Rosji założyli w XVIII wieku czterech niemieckich „naukowców”, członków petersburskiej Akademii Nauk, z których jeden nawet nie znał języka rosyjskiego - Miller, Bayer, Pyrmont i Schlozer. Stali się oni autorami tzw. „Teoria Normana”. Od niej wszystko się zaczęło... I niestety, wszystko zmierza w przybliżeniu w tym samym kierunku.
Dziś kolejna opowieść o znaczącym wydarzeniu w historii naszej Ojczyzny, o którym „oficjalna historia” milczała przez ponad cztery stulecia - bitwie pod Molodi, która rozegrała się pod Moskwą w 1572 roku. Jednocześnie historycy i kronikarze doskonale zdają sobie sprawę z faktu tego wydarzenia, ale żadna monografia historyczna nie przywiązuje do niego prawdziwego znaczenia. Tym bardziej, że w podręcznikach historii Ojczyzny nie znajdziecie o tym nawet wzmianki. Tymczasem geopolityczne znaczenie tej bitwy dla historii Rosji jest trudne do przecenienia, podobnie jak trudno przecenić znaczenie bitwy pod Kulikowem, bitwy pod Borodino czy bitwy pod Moskwą 1941-1942…
Pod koniec lat sześćdziesiątych XVI wieku, w okresie przedłużającej się wojny inflanckiej, którą państwo rosyjskie toczyło o dostęp do Morza Bałtyckiego, dla Rosjan powstała trudna sytuacja. Szwecja przystąpiła do wojny po stronie Konfederacji Inflanckiej, która była już prawie pokonana, a także Polski i Wielkiego Księstwa Litewskiego, które utworzyły Rzeczpospolitą. W tym momencie na Bałtyku stacjonowała ogromna liczba rosyjskich żołnierzy i rezerw. W kraju rozpoczął się głód i minęła wyniszczająca epidemia dżumy. Aby przywrócić porządek w państwie, Iwan IV założył opriczninę. Południowe granice kraju zostały praktycznie odsłonięte, co przyczyniło się do nasilenia niszczycielskich najazdów Tatarów krymskich przy wsparciu Imperium Osmańskiego, z których najbardziej niszczycielski miał miejsce w 1571 r., kiedy splądrowano i spalono Moskwę – 40 tys. Silna armia Chana Dewleta Gireja niemal bez walki dotarła do stolicy państwa rosyjskiego. Mówiono już poważnie o powrocie księstwa astrachańskiego i Kazania.
Po odniesionych zwycięstwach Chan Girej natychmiast zaczął przygotowywać się do ostatecznej kampanii przeciwko Rusi. Przy wsparciu Imperium Osmańskiego w ciągu roku utworzył ponad 120-tysięczną armię (wówczas kolosalną siłę) i ruszył na Ruś ze słowami: „Jadę do Moskwy, żeby królować!” Stawką, bez przesady, było samo istnienie niepodległego państwa rosyjskiego…
29 lipca 1572 roku, 50 mil na południe od Moskwy, w pobliżu wsi Molodi, armada Chana Gireja spotkała się z 25-tysięczną armią rosyjską dowodzoną przez bojara Michaiła Worotynskiego i księcia Dmitrija Chworostina. Wojewoda Worotynski – założyciel twierdzy Woroneż, autor i kompilator „karty o wsi i służbie wartowniczej” – miał wtedy już 62 lata. Mądry i doświadczony namiestnik doskonale zdawał sobie sprawę, że czołowe zderzenie z dobrze uzbrojonymi i niemal pięciokrotnie przewyższającymi siłami wroga nie wróży mu zwycięstwa. Działania podjęte przez Worotyńskiego w ciągu najbliższych pięciu dni można bezpiecznie wpisać do podręczników taktyki wojskowej.
Po umieszczeniu dowództwa (gulajgorod) na wysokim wzgórzu, zakrytym rzeką Rozhają i zaopatrzeniu go w drewniane fortyfikacje, Worotynski wysyła oddział Chworostina na tyły wojsk Chana Gireja, który wykorzystując maszerujący szyk wojsk Armia krymska rozciągnięta na prawie 15 kilometrów, całkowicie rozbija jego tylną straż. Zaskoczony Chan rozmieszcza armię i wysyła 12 tysięcy Nogajów, aby pokonali mały oddział Khvorostina. Właśnie na to czekał Worotynski. Khvorostin imituje odwrót i zwabia Nogajów do miasta spacerowego, gdzie wykonuje ostry manewr, odsłaniając przód ścigających, a kawaleria tatarska spotyka się z ostrym ogniem ze wszystkich dział, prawie całkowicie ją niszcząc. 31 lipca Divlet Giray podejmuje próbę szturmu na spacerowe miasto. Jednak miejsce wybrane przez Worotyńskiego na fortyfikacje – strome wzgórze otoczone rzeką – oraz wzniesione konstrukcje obronne w połączeniu z walecznością obrońców stworzyły sytuację, którą znamy z opisu wyczynu trzystu Spartan w bitwa pod Termopilami, kiedy ogromna armia ze wszystkich sił nie jest w stanie zdobyć ani jednej fortyfikacji, ponosząc przy tym znaczne straty.
A potem 2 sierpnia chan podejmuje desperacką decyzję - rozkazuje całej kawalerii zejść z konia i wspiąć się na wzgórze. To znowu prowadzi do ciężkich strat atakujących: „a potem pobito wielu Tatarów i odcięto niezliczone ręce”. Girej wysyła coraz więcej oddziałów do szturmu na spacerowe miasto, a armia rosyjska również ponosi straty.
Ale Worotynski, w przeciwieństwie do cara Leonida – przywódcy Spartan – nie miał zamiaru składać kości, miał zamiar wygrać! Po odczekaniu chwili o zmroku, gdy wróg dokonał kolejnego zmasowanego ataku po jednej stronie wzgórza, wyprowadził duży oddział z umocnień z przeciwnej strony i czołgając się po wgłębieniu, udał się na tyły atakujących. Na sygnał w nocy - potężną salwę ze wszystkich dział gulajgorodu - oddział Worotyńskiego uderzył w tył wojsk chana oblegających jego fortecę, a garnizon Chworostina pozostający w gulajgorodzie zaatakował dymem i ogniem zza pleców mury fortyfikacji. A armia krymsko-osmańska… uciekła!
W nadziei na wycofanie się w celu przerzutu swoich żołnierzy Devlet Girej ustawia trzytysięczny oddział zaporowy „Tatarów krymskich i rozbrykanych ludzi”, który natychmiast został pokonany przez rosyjską kawalerię. Chan biegnie do Oki i tworzy kolejny oddział osłonowy w liczbie dwóch tysięcy ludzi: „Tak, nad rzeką Oką car krymski zostawił dwa tysiące ludzi dla ochrony Totarów”. Ale spotkał ich ten sam los: „I tych Totarów pobił tysiąc ludzi, a wielu innych utonęło, a inni przeszli za Oka”.
Ze 120 000 żołnierzy krymsko-osmańskich na Krym wróciło nie więcej niż 15 000. Na ziemi rosyjskiej leżało ponad sto tysięcy żołnierzy Chana Gireja. Krym stracił prawie całą gotową do walki populację mężczyzn. Straty rosyjskie w zabitych i rannych wyniosły około 5 tysięcy osób.
Wojewoda Michaił Iwanowicz Worotynski – niezasłużenie ignorowany przez historyków. Jego nazwisko powinno być na równi z Dmitrijem Donskojem, Aleksandrem Newskim, Suworowem, Kutuzowem, Nachimowem i innymi wielkimi rosyjskimi generałami. Mając pięciokrotnie mniej żołnierzy w porównaniu z wrogiem, jak to mówią „nie liczebnością, ale umiejętnościami” udało mu się narzucić wrogowi swoją taktykę bojową i za każdym razem wyprzedzając go działaniami taktycznymi, osiągał zwycięstwo nad zjednoczonymi Armia krymsko-turecka z dwudziestokrotną przewagą w zadawanych obrażeniach.
Znaczenie geopolityczne bitwy pod Molodi dla Rusi było kolosalne. Bezkrwawy Chanat Krymski, utraciwszy swą siłę militarną, nigdy nie podjął poważnych prób walki z Rosją. Imperium Osmańskie zostało zmuszone do wycofania wszelkich roszczeń do regionu Wołgi. A granice królestwa rosyjskiego wzdłuż Desny i Donu zostały przesunięte na południe o 300 kilometrów. Ruś zachowała niepodległość, a w latach panowania Iwana IV jej terytorium powiększyło się niemal dwukrotnie.
