माशा और भालू खतरनाक क्यों है? माशा और भालू - सबसे हानिकारक कार्टून? कार्टून "माशा एंड द बियर" के बारे में मनोविज्ञान के डॉक्टर एल.वी. मतवीवा की राय

2016-11-03 19:16 5366

कार्टूनों की हानिकारकता के बारे में जानकारी का प्राथमिक स्रोत

केंद्रीय मीडिया में यह जानकारी व्यापक रूप से प्रचारित की गई कि रूसी मनोवैज्ञानिकों ने हानिकारक कार्टूनों की एक सूची तैयार की है। इस रैंकिंग में पहला स्थान "माशा एंड द बियर" को मिला, दूसरा स्थान "माशा एंड द बियर" को मिला, तीसरा स्थान "टॉम एंड जेरी" को मिला। प्रकाशन का प्राथमिक स्रोत प्लैनेट टुडे वेबसाइट थी। यह खबर 30 अक्टूबर को प्रकाशित हुई थी और मूल रूप में यह इस प्रकार है:

रूसी मनोवैज्ञानिकों ने बच्चों के मानस पर विभिन्न लोकप्रिय कार्टूनों के प्रभाव का अध्ययन किया और सबसे खतरनाक एनिमेटेड श्रृंखला के शीर्ष को संकलित किया।

बच्चों के लिए सबसे सफल आधुनिक परियोजनाओं में से एक, कार्टून "माशा एंड द बियर" ने रेटिंग में पहला स्थान हासिल किया। वैज्ञानिकों के अनुसार, क्योंकि मुख्य पात्र माशा मनमौजी हो सकती है और दण्ड से मुक्ति के साथ बुरा व्यवहार कर सकती है, बच्चे उसके व्यवहार को अपना सकते हैं और समझ नहीं पाते कि वे कुछ गलत क्यों कर रहे हैं।

दूसरा स्थान राक्षस लड़कियों "मॉन्स्टर हाई" के बारे में अमेरिकी कार्टून ने लिया। विशेषज्ञों का मानना ​​है कि मुख्य पात्रों के बीच बातचीत में इस्तेमाल की जाने वाली शब्दावली बच्चों की शब्दावली को काफी खराब कर सकती है।

कांस्य "एंटी-रेटिंग" श्रृंखला "स्पंजबॉब स्क्वेयरपैंट्स" द्वारा ली गई, जो पुरानी पीढ़ी के बीच लोकप्रिय हो गई। मनोवैज्ञानिकों के अनुसार, मुख्य पात्र एक अत्यधिक स्वार्थी प्राणी है जो लगातार वयस्कों की आलोचना करता है, भले ही वे उसे अच्छी सलाह दें।

यह दिलचस्प है कि क्लासिक श्रृंखला "टॉम एंड जेरी" ने केवल चौथा स्थान प्राप्त किया, इस तथ्य के बावजूद कि प्रत्येक एपिसोड में एक मुख्य पात्र (चूहा) लगातार दूसरे (बिल्ली) का मजाक उड़ाता है, और टॉम, बदले में, लगातार आक्रामकता दिखाता है।

घोटाले का विकास

इस जानकारी के कारण होने वाली उच्च प्रतिध्वनि के बावजूद, यह अभी भी ज्ञात नहीं है कि मनोवैज्ञानिकों के किस समूह ने इस तरह से कार्टून का मूल्यांकन किया है, और कार्टून की हानिकारकता के बारे में कोई विस्तृत तर्क अभी तक प्रेस में सामने नहीं आया है। इस स्थिति में, कार्टून माशा एंड द बियर के निर्देशक डेनिस चेर्वियात्सोव ने पहले ही यह घोषणा करने में जल्दबाजी की है कि "इंटरनेट एक कूड़े का ढेर है जिसमें कोई भी जो चाहे लिख सकता है।" और मनोवैज्ञानिक, उनके अनुसार, सबसे अधिक संभावना है कि उन्होंने कार्टून भी नहीं देखा, और सामान्य तौर पर, माना जाता है कि कोई भी आपको यह नहीं बताएगा कि "कला का यह या वह काम मानव मानस को कैसे प्रभावित करता है।"

Pravda.Ru जैसे अन्य प्रकाशनों ने बाल मनोचिकित्सकों और मनोवैज्ञानिकों के संघ के अध्यक्ष अनातोली सेवर्नी की राय का प्रसार करना शुरू कर दिया, जिन्होंने कार्टून माशा और भालू के आसपास प्रचार के साथ स्थिति को "उकसावे" कहा। उनके अनुसार, कार्टून में कुछ भी आपराधिक नहीं है, और हानिकारक सलाह बच्चों के लिए उपयोगी भी हो सकती है। “रूसी मनोवैज्ञानिकों ने कार्टून माशा एंड द बियर को ऐसा कोई मूल्यांकन नहीं दिया, मैं आपको यह निश्चित रूप से बता सकता हूं। हां, यह विज्ञापन-विरोधी है,'' अनातोली सेवर्नी ने कहा, जिन्होंने किसी कारण से रूस में सभी मनोवैज्ञानिकों की ओर से बोलने का अधिकार अपने ऊपर ले लिया।

कार्टून "माशा एंड द बियर" के बारे में मनोविज्ञान के डॉक्टर एल.वी. मतवीवा की राय

हालाँकि हानिकारक कार्टूनों की सूची की घोषणा के साथ स्थिति वास्तव में अजीब लगती है, हम पाठकों से आग्रह करते हैं कि वे डेनिस चेर्वियात्सोव और अनातोली सेवर्नी जैसे सहयोगियों से एनिमेटेड श्रृंखला "माशा एंड द बियर" की सुरक्षा के आश्वासन से मूर्ख न बनें। जिनमें से कहा गया है कि मनोविज्ञान कला के प्रभाव का बिल्कुल भी आकलन नहीं कर सकता है। और दूसरा बच्चों को हानिकारक व्यवहार पैटर्न सिखाने को उचित ठहराता है।

एक तर्क के रूप में, हम इस लेख में एक अधिक योग्य विशेषज्ञ के साथ एक साक्षात्कार प्रस्तुत करते हैं - मनोविज्ञान पद्धति विभाग के प्रोफेसर, मनोविज्ञान संकाय, मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी का नाम एम.वी. लोमोनोसोव, मनोविज्ञान के डॉक्टर, अनुसंधान समूह "मनोविज्ञान" के प्रमुख मास कम्युनिकेशंस", मानव मानस पर मीडिया के प्रभाव की समस्या और वैश्विक सूचना क्षेत्र में मानव मनोवैज्ञानिक सुरक्षा की समस्या का अध्ययन लिडिया व्लादिमीरोव्ना मतवीवा द्वारा किया गया, जिन्होंने 2013 में संघीय कानून 436 के कार्यान्वयन की निगरानी के लिए आयोग का नेतृत्व किया था। सूचना से बच्चों की सुरक्षा..." रूस के राष्ट्रपति के अधीन बाल अधिकार आयुक्त के अधीन।

आइए एक उदाहरण लें कि एनिमेटेड श्रृंखला "माशा एंड द बियर" बच्चों को कैसे प्रभावित करती है। यह बच्चों की धारणा के नियमों के अनुसार बनाया गया है और इसलिए बच्चे इसे पसंद करते हैं। लेकिन, जैसा कि हम जानते हैं, बच्चे को पसंद आने वाली हर चीज़ उसके लिए उपयोगी नहीं होती। एक विशेषज्ञ के रूप में मेरा मानना ​​है कि यह एनिमेटेड सीरीज बच्चों के मानस को नुकसान पहुंचाती है, इसके अलावा मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण से यह रूसी मानसिकता के तहत लगाया गया एक "सूचना बम" है। ऐतिहासिक रूप से, रूस में, एक महिला वह है जो एक पुरुष का समर्थन करती है, उसके काम में उसकी मदद करती है, भावनात्मक और ऊर्जावान रूप से उसे खिलाती है, स्वीकार करती है, निःस्वार्थ रूप से पछताती है और सहानुभूति रखती है। इस भूमिका का अधिकतम अवतार एक प्यारी माँ है जो निस्वार्थ भाव से अपना प्यार देती है। महिला की यही स्थिति सदियों से हमारे देश को खुद को बचाए रखते हुए कठिनाइयों से उबरने में मदद करती रही है। यह वह छवि है, जो अन्य चीज़ों के अलावा, कला में सन्निहित है। अब, सूचना प्रौद्योगिकी के आगमन के कारण, कई बच्चे किसी के द्वारा बनाई गई एनिमेटेड फिल्में देख सकते हैं। वे उनमें क्या छवियाँ रखते हैं और ये छवियाँ हमारी मानसिकता से कैसे मेल खाती हैं?

आइए थोड़ी बात करें कि बच्चे स्क्रीन पर क्या देखते हैं। यदि आप वीडियो अनुक्रम का विश्लेषण करते हैं, तो आप देख सकते हैं कि कार्टून में चित्र बहुत तेज़ी से बदलते हैं - एक बच्चा जो अक्सर बहुत सारे कार्टून एपिसोड देखता है, उसे लॉगोन्यूरोसिस विकसित हो सकता है, क्योंकि उसे प्राप्त संज्ञानात्मक जानकारी आत्मसात नहीं होती है। कार्टून के पहले एपिसोड में हमें पात्रों के बारे में पता चलता है। हम अभी तक सभी को नहीं देखते हैं, लेकिन जैसे ही लड़की स्क्रीन पर दिखाई देती है, हम जानवरों की प्रतिक्रिया देखते हैं - सभी छोटे जानवर अधिक सुरक्षित रूप से छिप रहे हैं, क्योंकि एक विनाशकारी शक्ति आ रही है, जो खतरनाक है। प्रारंभ से ही बच्चे और प्रकृति के बीच विरोध निर्धारित किया जाता है। मनोवैज्ञानिकों के रूप में, हम जानते हैं कि छोटे बच्चे, इसके विपरीत, अक्सर खुद को जानवरों से जोड़ते हैं; वे खुद को प्रकृति का हिस्सा और उसके साथ सामंजस्य के रूप में देखते हैं। कार्टून के लेखक बच्चे को यह दिखाकर इस संबंध को नष्ट कर देते हैं कि उसके आस-पास की दुनिया और उसमें रहने वाले सभी लोग आपके लक्ष्य को प्राप्त करने का साधन मात्र हैं।

कथानक आगे कैसे विकसित होता है? हम देखते हैं कि नायिका के लिए अपने व्यवहार की सीमाएँ निर्धारित करना बहुत कठिन है। हम माशा और भालू के बारे में पुरानी रूसी परी कथा को याद कर सकते हैं: भालू के घर में आकर, इस परी कथा की नायिका पापा भालू के स्थान पर मेज पर नहीं बैठती है, बल्कि भालू शावक के स्थान को चुनती है, जो उसकी उम्र के लिए उपयुक्त हो, यानी सबसे छोटे के स्थान के लिए। दुर्भाग्य से, कार्टून नायिका अलग तरह से व्यवहार करती है, भालू के प्रति अनादर दिखाती है (जो एक साथ हमारे देश के लिए एक पवित्र जानवर की छवि और एक पिता की छवि का प्रतीक है) और लगातार सामाजिक मानदंडों का उल्लंघन करती है, इसके लिए सकारात्मक सुदृढीकरण प्राप्त करती है। यानी पिता कोई सत्ता नहीं है, पिता का इस्तेमाल किसी भी तरह किया जा सकता है. इस कार्टून को देखते समय लड़कियों को गुप्त रूप से यह संदेश मिलता है: “दुनिया एक दिलचस्प जगह है जहां आप प्रभारी हैं, आप इस दुनिया के साथ खेल सकते हैं और जो चाहें कर सकते हैं। यदि आप सभी सामाजिक वर्जनाओं को तोड़ दें, तो भी आप ठीक रहेंगे।” यह बच्चों के लिए डरावना है क्योंकि सकारात्मक सुदृढीकरण उन्हें सिखाता है कि यह व्यवहार सुरक्षित और वांछनीय है। लेकिन, वयस्क होने के नाते, हम जानते हैं कि ऐसा नहीं है।

माशा द्वारा प्रदर्शित भावनाओं की सीमा बहुत सीमित है - यहां तक ​​कि सबसे कम विकसित बच्चा भी नायिका की तुलना में बहुत अधिक भावनाओं का अनुभव करता है। वास्तव में, उसकी सभी भावनाएँ केवल संज्ञानात्मक अनुभवों के क्षेत्र में ही प्रकट होती हैं - वह किसी चीज़ में रुचि रखती है, कोई चीज़ उसे आश्चर्यचकित करती है, उसका मनोरंजन करती है, और वह कुछ जानना चाहती है। यह सब है। उसे किसी से सहानुभूति नहीं होती, यहाँ तक कि अपने दर्द से भी, उदाहरण के लिए, जब वह गिरती है, तो उसे इसका अनुभव नहीं होता। एक बायोरोबोट के रूप में, वह आलोचना स्वीकार नहीं करती है, वह अपने आस-पास के लोगों की स्थिति के प्रति उदासीन है - एक एपिसोड में वह सांता क्लॉज़ (एक पवित्र, आदर्श चरित्र) के लिए एक बहुत ही कठिन स्थिति पैदा करती है और इससे खुश होती है। और ऐसे कई उदाहरण दिए जा सकते हैं.

एक विशेषज्ञ के रूप में, मुझे सबसे ज्यादा चिंता इस बात की है कि एनिमेटेड श्रृंखला के लेखकों ने, किसी कारण से, जानबूझकर या अनजाने में, हमारे बच्चों के लिए एक ऐसी नायिका बनाई जो प्यार करने की क्षमता से वंचित है। उसमें स्त्री सिद्धांत - स्वीकृति, सहानुभूति और कोमलता का अभाव है। हम जानते हैं कि बच्चे अपने पसंदीदा नायकों की नकल करके इस दुनिया को समझना सीखते हैं। नायिका की छवि एक उदाहरण है जिससे एक छोटी लड़की को मार्गदर्शन मिलेगा, इसलिए मनोवैज्ञानिकों और माता-पिता को लेखकों द्वारा बनाई गई नायिका की छवि को बहुत ध्यान से देखने की ज़रूरत है और खुद तय करें कि क्या वे चाहते हैं कि बच्चे दुनिया को समझें और संवाद करें माशा कैसे संवाद करती है? यह बड़ी हुई माशा अपने बच्चों से कैसे संबंधित होगी?

यह कोई रहस्य नहीं है कि आधुनिक माताएं अक्सर अपने बच्चों को उनका फिगर खराब होने के डर से स्तनपान कराने से मना कर देती हैं, और जब वे तीन सप्ताह या तीन महीने या एक वर्ष के करीब की उम्र में रोते हैं, तो उन्हें ध्यान और प्यार से वंचित कर देते हैं, यह मानते हुए कि बच्चा है। अपने रोने से उन्हें हेरफेर करना। लेकिन वास्तव में, बच्चे को बस आंतों में शूल है या उसके दांत निकलने शुरू हो गए हैं, वह बस दर्द में है और डरा हुआ है। माँ के लिए उसे गले लगाना और उसे अपने पास रखना पर्याप्त है, और दर्द और डर दूर हो जाता है, लेकिन इसके लिए, बड़ी माशा को किसी और के दर्द को महसूस करने में सक्षम होना चाहिए जैसे कि यह उसका अपना दर्द हो, लेकिन कार्टून से हमारा माशा व्यावहारिक रूप से ऐसा करता है इसका अनुभव मत करो.

वीडियो समीक्षा "कार्टून माशा और भालू क्या सिखाता है?" और सेंसरशिप के प्रयास

इस साक्षात्कार के आधार पर, साथ ही एक हानिकारक कार्टून के संकेतों के वर्गीकरण के आधार पर, 2014 में टीच गुड प्रोजेक्ट ने एक वीडियो समीक्षा बनाई "माशा और भालू कार्टून क्या सिखाता है?" जैसे ही वीडियो को कई बार देखा जाने लगा, कॉपीराइट धारकों के अनुरोध पर कथित तौर पर कॉपीराइट उल्लंघन के कारण इसे YouTube होस्टिंग पर ब्लॉक कर दिया गया। वास्तव में, यह उन लोगों की ओर से पूर्ण सेंसरशिप का एक तत्व था जो बच्चों के मानस पर ऐसी सामग्री के प्रभाव के बारे में सच्चाई के प्रसार को रोकना चाहते हैं। जवाब में, हमारे प्रोजेक्ट ने एक वीडियो समीक्षा आयोजित की, और वीडियो समीक्षा तब से अन्य वीडियो होस्टिंग साइटों और सोशल नेटवर्क के माध्यम से वितरित की गई है, जिसे पहले ही लाखों बार देखा जा चुका है।

हमें उम्मीद है कि कार्टून माशा और भालू के आसपास प्रचार की वर्तमान स्थिति उस समस्या पर और भी अधिक ध्यान आकर्षित करेगी जिसने रूसी टेलीविजन स्क्रीन को भर दिया है और सचमुच लाखों बच्चों के मानस को नष्ट कर रहा है। हम आपसे सक्रिय रूप से सच्चाई का प्रसार करने का आग्रह करते हैं, जो सेंसरशिप के बावजूद भी, हमेशा अपना रास्ता खोज लेगी।

बहादुर बनो कॉमरेड, प्रचार ही हमारी ताकत है!

माशा और भालू श्रृंखला में निम्नलिखित शामिल हैं:

1. कार्टून के मुख्य पात्र आक्रामक, क्रूर व्यवहार करते हैं, अपंग करते हैं, मारते हैं और नुकसान पहुंचाते हैं। इसके अलावा, इसके सभी विवरण "स्वादिष्ट" हैं, भले ही यह सब हास्य की आड़ में प्रस्तुत किया गया हो।
2. कहानी में पात्रों के बुरे व्यवहार को या तो सज़ा नहीं मिलती या उनके जीवन में सुधार होता है: मान्यता, लोकप्रियता, धन आदि प्राप्त होता है।
3. कथानक उस व्यवहार को प्रदर्शित करता है, जो वास्तविक जीवन में प्रयास किए जाने पर स्वास्थ्य या जीवन के लिए खतरनाक है।
4. कार्टून में, पात्र ऐसा व्यवहार प्रदर्शित करते हैं जो उनके लिंग के लिए गैर-मानक है: पुरुष पात्र महिलाओं की तरह व्यवहार करते हैं, महिला पात्र पुरुषों की तरह व्यवहार करती हैं।
5. कथानक में लोगों, जानवरों और पौधों के प्रति अपमानजनक व्यवहार के दृश्य हैं। यह बुढ़ापे, दुर्बलता, कमजोरी, शारीरिक अक्षमताओं, सामाजिक और भौतिक असमानता का मजाक हो सकता है।
6. कार्टून एक निष्क्रिय जीवनशैली को विकसित करता है, "जीवन एक शाश्वत अवकाश है" के आदर्श को बढ़ावा देता है, कठिनाइयों से बचने और लक्ष्यों को आसान तरीके से, बिना श्रम या धोखे के प्राप्त करने की नीति को बढ़ावा देता है।
7. कथानक पारिवारिक रिश्तों के मूल्यों का उपहास करता है और एक स्पष्ट रूप से भद्दे पक्ष से दिखाता है। मुख्य बाल पात्र अपने माता-पिता के साथ संघर्ष में हैं, जिन्हें मूर्ख और हास्यास्पद दिखाया गया है। नायक-पति-पत्नी एक-दूसरे के प्रति नीच, असम्मानजनक और सिद्धांतहीन व्यवहार करते हैं। व्यक्तिवाद के आदर्श और पारिवारिक एवं वैवाहिक परंपराओं का सम्मान करने से इनकार को बढ़ावा दिया जाता है।

लगातार कई वर्षों तक, जो लोग (मेरे जैसे) अद्भुत सोवियत कार्टून देखकर बड़े हुए, उन्होंने शिकायत की कि रूस, बच्चों के एनीमेशन बनाने वाले देश के रूप में, दुनिया के नक्शे से गायब हो गया है। कुछ साल पहले स्थिति बदल गई, मुख्य रूप से कार्टून "माशा एंड द बियर" के कारण, जो दुनिया भर में हिट हो गया। यह विभिन्न देशों में उन लोगों द्वारा देखा जाता है जो रूसी लोककथाओं से दूर हैं, इसका शाश्वत विषय भालू के बीच भटकती एक लड़की है।

"अभी कुछ हफ़्ते पहले अमेरिका में। हम एक जापानी रेस्तरां में रिश्तेदारों के साथ बैठे हैं, सुशी खा रहे हैं, बातें कर रहे हैं... तभी मेरी बेटी कहती है, "मुझे कहीं कुछ परिचित बात सुनाई दे रही है।" हमने सुना - ऐसा लग रहा था कि कहीं कुछ है, लेकिन मुझे याद नहीं आ रहा... मेरी बेटी टहलने के लिए बाहर गई थी, थोड़ी उलझन में लौटी: कुछ टेबल दूर एक काली महिला अपनी बेटी के साथ थी (वही वाली) और एक गोली पर "माशा और भालू" की बेटी- मैंने इसे कल फेसबुक पर पढ़ा।

ऐसा ही कुछ आज फ्रांस से लेकर दक्षिण कोरिया तक कई देशों में देखा जा सकता है। इसके अलावा, सामान्य राय, जिसे विभिन्न भाषाओं में प्रतिक्रियाओं में पढ़ा जा सकता है: यह श्रृंखला उस दुर्लभ श्रेणी से संबंधित है जिसे वयस्क बच्चों के साथ मिलकर देख सकते हैं। और एक साथ ज़ोर से हँसे।

लेकिन हर कोई इस सीरीज से खुश नहीं है. ऐसे आलोचक भी हैं जो माशा द्वारा बच्चे के मानस, सार्वजनिक चेतना और राज्य की विचारधारा को होने वाले नुकसान के बारे में चेतावनी देते हैं। लगभग बीस साल पहले, एकल-अभिभावक परिवार (आम बोलचाल में: एक अकेली माँ) के एक थोड़े से उन्मादी मुखिया ने मुझसे कहा:

- कोई इस तथ्य पर ध्यान क्यों नहीं देता कि परी कथा "द वुल्फ एंड द सेवेन लिटिल गोट्स" पितृहीनता की समस्याओं के बारे में है।

- पितृहीनता?!

कोई बकरी नहीं है. बकरी अकेले ही बच्चों को पालती है। कोई बकरी नहीं.

इस महिला को समझा जा सकता है. मैंने बहस नहीं की.

लेकिन यह व्याख्या की इस पद्धति के साथ ही था कि आलोचक कार्टून "माशा एंड द बियर" के पास पहुंचे।"हारेत्ज़" रोजेल एल्पर, लोकप्रिय रूसी कार्टून में "डबल बॉटम में छिपी एक कष्टप्रद और उदास तलछट" देख रहे हैं। इस खबर को देखने के बादइज़रस वेबसाइट , मुझे पहले तो इस पर विश्वास नहीं हुआ।

रोजेल अल्पर ने, मेरे मित्र की व्याख्या पद्धति का अनुसरण करते हुए, माता-पिता की अनुपस्थिति में मुख्य समस्या की खोज की: "लड़की, तुम्हारी माँ और पिताजी कहाँ हैं?" वह कार्टून में अस्वास्थ्यकर और वैचारिक रूप से हानिकारक जटिलताओं के एक पूरे समूह का निदान करने में सक्षम था: एक लड़की में अकेलेपन के अस्तित्वगत डर से जो डरती है कि एक भालू उससे दूर भाग जाएगा, क्योंकि लोग पहले भी उससे दूर भाग चुके हैं (कहां हैं) उसके माता-पिता?), एक बाल शिकारी से बचने के सपने में अपराधबोध और अवास्तविक ऋण की अस्वस्थ भावना के लिए। जानवरों की गंभीरता के साथ, अल्पर ने माशा और जानवरों के बीच संबंधों का विश्लेषण किया, जिसमें एक अतिसक्रिय छोटी लड़की द्वारा हर चीज में अपनी नाक घुसाने से बाधा उत्पन्न होती है। "माशा इस माहौल में एक विदेशी संस्था है जो अपने अस्तित्व को स्वीकार करती है," अल्पर ने निष्कर्ष निकाला, माता-पिता से रूसी कार्टून की भयावह आवश्यक सामग्री पर ध्यान देने का आग्रह किया। आख़िरकार, बच्चे अनजाने में इन मनोवैज्ञानिक रूप से अस्वस्थ, वैचारिक रूप से हानिकारक और पर्यावरण की दृष्टि से प्रतिकूल संदेशों को आत्मसात कर सकते हैं।

जिन लोगों ने पाठ पढ़कर तुरंत "वामपंथी कमीने" और "रसोफोबिया" का ब्रांड लगाना शुरू कर दिया, उन्होंने मज़ाक उड़ाना शुरू कर दिया कि "वे इस हारेत्ज़ में क्या धूम्रपान कर रहे हैं," मैं आश्वस्त करने में जल्दबाजी करता हूं। अल्पर अकेले नहीं हैं. रूसी प्रोफेसर लिडिया व्लादिमीरोव्ना मतवीवा, जो बच्चों के अधिकारों के लिए रूस के राष्ट्रपति के अधीन बच्चों के अधिकारों के आयुक्त के तहत संघीय कानून 436 "बच्चों के स्वास्थ्य और विकास के लिए हानिकारक सूचना से बच्चों की सुरक्षा पर" के कार्यान्वयन की निगरानी के लिए आयोग की प्रमुख हैं।साझा "मनोवैज्ञानिक समाचार पत्र" के साथ "माशा एंड द बियर" श्रृंखला का बच्चे के मानस पर पड़ने वाले प्रभाव के बारे में अपने विचार। लिडिया व्लादिमीरोवना एक बहुत ही गंभीर व्यक्ति हैं - मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के मनोविज्ञान संकाय के मनोविज्ञान पद्धति विभाग के प्रोफेसर, जिसका नाम एम.वी. लोमोनोसोव, मनोविज्ञान के डॉक्टर, अनुसंधान समूह "मास कम्युनिकेशंस के मनोविज्ञान" के प्रमुख हैं, जो समस्या का अध्ययन कर रहे हैं। मानव मानस पर मीडिया का प्रभाव और सूचना वैश्विक क्षेत्र में मानव मनोवैज्ञानिक सुरक्षा की समस्या। वह सामग्री की देखरेख के लिए राज्य द्वारा अधिकृत एक विद्वान अधिकारी है। और उनका वाक्य भी बचकाना गंभीर नहीं लगता.

"आइए, उदाहरण के लिए, विचार करें कि एनिमेटेड श्रृंखला "माशा एंड द बियर" बच्चों को कैसे प्रभावित करती है। यह बच्चों की धारणा के नियमों के अनुसार बनाई गई है और इसलिए बच्चे इसे पसंद करते हैं। लेकिन, जैसा कि हम जानते हैं, एक बच्चे को पसंद आने वाली हर चीज उपयोगी नहीं होती है उसके लिए। एक विशेषज्ञ के रूप में, मेरा मानना ​​​​है कि यह एनिमेटेड श्रृंखला बच्चों के मानस के लिए हानिकारक है, इसके अलावा, मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण से, यह रूसी मानसिकता के तहत लगाया गया एक "सूचना बम" है, लिडिया व्लादिमीरोव्ना कहती हैं। उसकी सजा इतनी सख्त है कि यह पूरी तरह से समझ से परे है कि वह कार्टून पर प्रतिबंध लगाने और इसके रचनाकारों को इतनी दूर-दराज की जगहों पर भेजने की मांग क्यों नहीं करती।

कार्टून पर उनके कई आरोप हैं. और कार्टून में चित्र, जैसा कि प्रोफेसर को लगता है, बहुत तेज़ी से चलते हैं, और इसलिए बच्चे में लॉगोन्यूरोसिस विकसित हो सकता है। और एक "पदानुक्रम विसंगति" भी है। एक पुरानी लोक कथा में, भालू के घर में आकर, लड़की पापा भालू के स्थान पर मेज पर नहीं बैठती है, बल्कि भालू के बच्चे के लिए वह स्थान चुनती है जो उसकी उम्र के लिए उपयुक्त है, अर्थात्। सबसे छोटा, फिर कार्टून से माशा, महान प्रोफेसर के अफसोस के लिए, अलग तरह से व्यवहार करता है। "भालू के प्रति अनादर दिखाना (जो एक साथ हमारे देश के लिए पवित्र जानवर की छवि और एक पिता की छवि का प्रतीक है) और लगातार सामाजिक मानदंडों का उल्लंघन करता है, इसके लिए सकारात्मक सुदृढीकरण प्राप्त करता है। यानी, पिता कोई अधिकार नहीं है। ..” और अगर आज एक लड़की को अपने पिता और भालू के संबंध में वर्जना को तोड़ने की अनुमति दी जाती है, तो कल, बड़ी होकर, वह "मंदी" पार्टी "संयुक्त रूस" को निशाना बनाएगी, और यहां तक ​​​​कि, यह सोचना भी डरावना है, ऑल- खुद रूसी पिता- राष्ट्रपति पुतिन!

और माशा की भावनात्मक सीमाएँ: "यहां तक ​​​​कि सबसे विकसित बच्चा भी नायिका की तुलना में बहुत अधिक भावनाओं का अनुभव नहीं करता है। वास्तव में, उसकी सभी भावनाएँ केवल संज्ञानात्मक अनुभवों के क्षेत्र में ही प्रकट होती हैं - वह किसी चीज़ में रुचि रखती है, कुछ उसे आश्चर्यचकित करता है, उसे खुश करता है और वह कुछ पता लगाना चाहती है। बस इतना ही। वह किसी के प्रति सहानुभूति नहीं रखती है, यहां तक ​​कि अपने दर्द के प्रति भी, उदाहरण के लिए, जब वह गिरती है, तो उसे चिंता नहीं होती है। एक बायोरोबोट की तरह, वह आलोचना को स्वीकार नहीं करती है और इसके प्रति उदासीन है दूसरों की हालत।" दरअसल, यहां हम प्रोफेसर से सहमत हो सकते हैं। माशा की छवि में, नागरिक जिम्मेदारी के पांचवें स्तर का विषय और लुगांस्क के पास रूसी वसंत के लिए मरने की तत्परता की रेखा का खुलासा नहीं किया गया है।

और रूसी महिला की निम्न दर्जे की भूमिका छोटी लड़की माशा की छवि में भी परिलक्षित हुई। "ऐतिहासिक रूप से, ऐसा हुआ है कि रूस में एक महिला वह है जो एक पुरुष का समर्थन करती है, उसके काम में उसकी मदद करती है, उसे भावनात्मक और ऊर्जावान रूप से खिलाती है, स्वीकार करती है, निःस्वार्थ रूप से पछताती है, सहानुभूति देती है।" और छोटी माशा, जैसा कि हम कार्टून में देखते हैं, इस उच्च मानक को पूरा करने से बहुत दूर है। उसे भालू मिल जाता है, लेकिन वह उसका समर्थन नहीं करती। यह आपके काम में मदद नहीं करता, हस्तक्षेप करता है और उसे बिगाड़ता है।

लेकिन इस नोट में हम उन बिंदुओं में रुचि रखते हैं जिनमें पर्यवेक्षक प्रोफेसर एक उदार समाचार पत्र के आलोचक के समान है। और समानता अद्भुत है. मतवीवा इस तथ्य के लिए भी फिल्म की निंदा करती है कि जंगल में लड़की एक विदेशी शरीर है, एक विनाशकारी सिद्धांत है जिससे सभी जानवर डरते हैं: "कार्टून के पहले एपिसोड में, हमें पात्रों के बारे में पता चलता है। हम नहीं देखते हैं हर कोई अभी तक, लेकिन जैसे ही लड़की स्क्रीन पर दिखाई देती है, हम जानवरों की प्रतिक्रिया देखते हैं "सभी छोटे जानवर अधिक विश्वसनीय रूप से छिप रहे हैं, क्योंकि एक विनाशकारी शक्ति आ रही है, जो खतरनाक है।"

कानून के कार्यान्वयन की निगरानी के लिए आयोग के प्रमुख "बच्चों को उनके स्वास्थ्य और विकास के लिए हानिकारक सूचना से बचाने पर" यह भी मानते हैं कि कार्टून पर्यावरणीय दृष्टिकोण से हानिकारक है, क्योंकि यह प्रकृति के साथ बच्चे के संबंध को नष्ट कर देता है। पर्यावरण के साथ, एक बढ़ते हुए व्यक्ति को इसका एक हिस्सा महसूस करना चाहिए। प्रोफेसर भावनात्मक रूप से सीमित माशा को प्यार करने में असमर्थता, गैरजिम्मेदारी आदि के लिए कलंकित करता है।

और बच्चों और माता-पिता के बीच संबंधों का विषय, जो कार्टून में अनुपस्थित है, प्रोफेसर मतवीवा को भी चिंतित करता है: "यह बड़ी हुई माशा अपने बच्चों के साथ कैसा व्यवहार करेगी?" प्रोफ़ेसर मतवेव का साक्षात्कार आम तौर पर मोतियों से भरा होता है। और मैं उसे उद्धृत करना बंद करने के लिए असाधारण प्रयास कर रहा हूं, क्योंकि मैं पहले ही साइट के संपादकों द्वारा अनुशंसित नोट के आकार को कई गुना बड़ा कर चुका हूं।

मैं लंबे-चौड़े निष्कर्ष नहीं निकालूंगा। मैं माशा और भालू के बचाव में सौंदर्यवादी, नैतिक और मनोवैज्ञानिक तर्कों की सूची नहीं दूंगा। इस कृति को मेरे संरक्षण की आवश्यकता नहीं है. मेरा केवल एक ही प्रश्न है: प्रगतिशील समाचार पत्र हारेत्ज़ के उदारवादी लेखक की राय रूसी प्रतिक्रियावादी सरकार की राय से इतनी मेल क्यों खाती है?

मंगलवार, 09 जुलाई

लाल भेड़ का दिन, 9 लाल मेंज, तत्व - आकाश। यात्रा पर जाने, भूमि पर खेती करने, जल आपूर्ति, व्यापार और विनिमय करने, किसी प्रख्यात वैज्ञानिक या प्रतिष्ठित व्यक्ति से मिलने के लिए अनुकूल दिन है। साँप, घोड़ा, सुअर और चूहे के वर्ष में जन्म लेने वालों के लिए एक भाग्यशाली दिन। अपने बाल काटने की अनुशंसा नहीं की जाती हैचीजें उधार देना, बीमारी का इलाज करना शुरू करना, घर की नींव रखना, दुल्हन को घर में लाना और शादी खेलना, घूमना, रक्तपात और दाह करना, दवा बनाना। बंदर और मुर्गी के वर्ष में जन्म लेने वालों के लिए एक प्रतिकूल दिन।

बुधवार, 10 जुलाई

पीले बंदर का दिन, 8 सफेद मेंज, तत्व - पानी। माल का उत्पादन करने, ज्योतिष सीखने, मैत्रीपूर्ण संबंध बनाने, व्यापार करने, सड़क पर जाने, कर्ज चुकाने और कलात्मक इस्त्री करने के लिए दिन अच्छा है। बाल काटना - दीर्घायु के लिए।सुअर, चूहे, गाय और ड्रैगन के वर्ष में जन्म लेने वालों के लिए एक भाग्यशाली दिन। मछली पकड़ना, शपथ लेना, कुआँ खोदना, दुल्हन को घर में लाना और शादी करना, नाचना और जश्न मनाना, या कपड़े काटना मना है। साँप और घोड़े के वर्ष में जन्म लेने वालों के लिए एक प्रतिकूल दिन।

गुरुवार, 11 जुलाई

पीली मुर्गी का दिन, 7 लाल मेंज, तत्व - पहाड़। वर्णमाला सीखने, किताबें पढ़ने, दुल्हन को घर लाने और शादी करने, औषधि बनाने, बीज बोने, पेड़ लगाने, व्यापार करने, घर की नींव रखने के लिए अनुकूल दिन है। बाल काटना – इंद्रियों को मजबूत करना.बाघ, खरगोश, बंदर और मुर्गी के वर्ष में जन्म लेने वालों के लिए एक भाग्यशाली दिन। पशुधन का वध करना और शिकार करना, बड़ा व्यवसाय शुरू करना, रक्तपात करना और आग लगाना अनुशंसित नहीं है। गाय, कुत्ते, भेड़ और ड्रैगन के वर्ष में जन्म लेने वालों के लिए एक प्रतिकूल दिन।

मुश्किल माशा!
मैं एक मनोवैज्ञानिक द्वारा (कुछ संक्षिप्त रूप में) एक लेख प्रस्तुत करता हूं, जिसकी मैं पूरी तरह से सदस्यता लेता हूं: आइए एक उदाहरण लें कि एनिमेटेड श्रृंखला "माशा एंड द बियर" बच्चों को कैसे प्रभावित करती है। यह बच्चों की धारणा के नियमों के अनुसार बनाया गया है और इसलिए बच्चे इसे पसंद करते हैं। लेकिन, जैसा कि हम जानते हैं, बच्चे को पसंद आने वाली हर चीज़ उसके लिए उपयोगी नहीं होती। एक विशेषज्ञ के तौर पर मेरा मानना ​​है कि यह एनिमेटेड सीरीज बच्चों के लिए हानिकारक है। रूसी मानस, इसके अलावा, मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण से, यह रूसी मानसिकता में अंतर्निहित एक "सूचना बम" है। ऐतिहासिक रूप से, रूस में, एक महिला वह है जो एक पुरुष का समर्थन करती है, उसके काम में उसकी मदद करती है, उसे भावनात्मक और ऊर्जावान रूप से खिलाती है, उसे स्वीकार करती है, निःस्वार्थ रूप से उसके लिए खेद व्यक्त करती है और सहानुभूति रखती है। इस भूमिका का अधिकतम अवतार एक प्यारी माँ है जो निस्वार्थ भाव से अपना प्यार देती है। महिला की यही स्थिति सदियों से हमारे देश को खुद को बचाए रखते हुए कठिनाइयों से उबरने में मदद करती रही है। यह वह छवि है, जो अन्य चीज़ों के अलावा, कला में सन्निहित है। अब, सूचना प्रौद्योगिकी के आगमन के कारण, कई बच्चे किसी के द्वारा बनाई गई एनिमेटेड फिल्में देख सकते हैं। वे उनमें क्या छवियाँ रखते हैं और ये छवियाँ हमारी मानसिकता से कैसे मेल खाती हैं?

कार्टून के पहले एपिसोड में हमें पात्रों के बारे में पता चलता है। हम अभी तक सभी को नहीं देखते हैं, लेकिन जैसे ही लड़की स्क्रीन पर दिखाई देती है, हम जानवरों की प्रतिक्रिया देखते हैं - सभी छोटे जानवर अधिक सुरक्षित रूप से छिप रहे हैं, क्योंकि एक विनाशकारी शक्ति आ रही है, जो खतरनाक है। प्रारंभ से ही बच्चे और प्रकृति के बीच विरोध निर्धारित किया जाता है। मनोवैज्ञानिकों के रूप में, हम जानते हैं कि छोटे बच्चे, इसके विपरीत, अक्सर खुद को जानवरों से जोड़ते हैं; वे खुद को प्रकृति का हिस्सा और उसके साथ सामंजस्य के रूप में देखते हैं। कार्टून के लेखक बच्चे को यह दिखाकर इस संबंध को नष्ट कर देते हैं कि उसके आस-पास की दुनिया और उसमें रहने वाले सभी लोग आपके लक्ष्य को प्राप्त करने का साधन मात्र हैं।

कथानक आगे कैसे विकसित होता है? हम देखते हैं कि *** के लिए उसके व्यवहार की सीमाएँ निर्धारित करना बहुत कठिन है। हम माशा और भालू के बारे में पुरानी रूसी परी कथा को याद कर सकते हैं: भालू के घर में आकर, इस परी कथा की नायिका पापा भालू के स्थान पर मेज पर नहीं बैठती है, बल्कि भालू शावक के स्थान को चुनती है यह उसकी उम्र के लिए उपयुक्त है, यानी सबसे कम उम्र के स्थान के लिए। दुर्भाग्य से, कार्टून नायिका अलग तरह से व्यवहार करती है, भालू के प्रति अनादर दिखाती है (जो एक साथ हमारे देश के लिए एक पवित्र जानवर की छवि और एक पिता की छवि का प्रतीक है) और लगातार सामाजिक मानदंडों का उल्लंघन करती है, इसके लिए सकारात्मक सुदृढीकरण प्राप्त करती है। यानी पिता कोई सत्ता नहीं है, पिता का इस्तेमाल किसी भी तरह किया जा सकता है. इस कार्टून को देखते समय लड़कियों को गुप्त रूप से यह संदेश मिलता है: “दुनिया एक दिलचस्प जगह है जहाँ आप मुख्य हैं, आप इस दुनिया के साथ खेल सकते हैं और जो चाहें कर सकते हैं। यदि आप सभी सामाजिक वर्जनाओं को तोड़ दें, तो भी आप ठीक रहेंगे।” यह बच्चों के लिए डरावना है क्योंकि सकारात्मक सुदृढीकरण उन्हें सिखाता है कि ऐसा व्यवहार सुरक्षित और वांछनीय है। लेकिन, वयस्क होने के नाते, हम जानते हैं कि ऐसा नहीं है।

माशा द्वारा प्रदर्शित भावनाओं की सीमा बहुत सीमित है - यहां तक ​​कि सबसे कम विकसित बच्चा भी नायिका की तुलना में बहुत अधिक भावनाओं का अनुभव करता है। वास्तव में, उसकी सभी भावनाएँ केवल संज्ञानात्मक अनुभवों के क्षेत्र में ही प्रकट होती हैं - वह किसी चीज़ में रुचि रखती है, कोई चीज़ उसे आश्चर्यचकित करती है, उसका मनोरंजन करती है, और वह कुछ जानना चाहती है। यह सब है। उसे किसी से सहानुभूति नहीं होती, यहाँ तक कि अपने दर्द से भी, उदाहरण के लिए, जब वह गिरती है, तो उसे इसका अनुभव नहीं होता। एक बायोरोबोट के रूप में, वह आलोचना स्वीकार नहीं करती है, वह दूसरों की स्थिति के प्रति उदासीन है - एक एपिसोड में वह सांता क्लॉज़ (एक पवित्र, आदर्श चरित्र) के लिए एक बहुत ही कठिन स्थिति पैदा करती है और इससे खुश होती है। और ऐसे कई उदाहरण दिए जा सकते हैं.

एक विशेषज्ञ के रूप में, मुझे सबसे ज्यादा चिंता इस बात की है कि एनिमेटेड श्रृंखला के लेखकों ने, किसी कारण से, जानबूझकर या अनजाने में, हमारे बच्चों के लिए एक ऐसी नायिका बनाई जो प्यार करने की क्षमता से वंचित है। उसमें स्त्री सिद्धांत - स्वीकृति, सहानुभूति और कोमलता का अभाव है। हम जानते हैं कि बच्चे अपने पसंदीदा नायकों की नकल करके इस दुनिया को समझना सीखते हैं। नायिका की छवि एक उदाहरण है जिससे एक छोटी लड़की को मार्गदर्शन मिलेगा, इसलिए मनोवैज्ञानिकों और माता-पिता को लेखकों द्वारा बनाई गई नायिका की छवि को बहुत ध्यान से देखने की ज़रूरत है और खुद तय करें कि क्या वे चाहते हैं कि बच्चे दुनिया को समझें और संवाद करें माशा कैसे संवाद करती है? यह बड़ी हुई माशा अपने बच्चों से कैसे संबंधित होगी? यह कोई रहस्य नहीं है कि आधुनिक माताएं अक्सर अपने बच्चों को उनका फिगर खराब होने के डर से स्तनपान कराने से मना कर देती हैं, और जब वे तीन सप्ताह या तीन महीने या एक वर्ष के करीब की उम्र में रोते हैं, तो उन्हें ध्यान और प्यार से वंचित कर देते हैं, यह मानते हुए कि बच्चा है। अपने रोने से उन्हें हेरफेर करना। लेकिन वास्तव में, बच्चे को बस आंतों में शूल है या उसके दांत निकलने शुरू हो गए हैं, वह बस दर्द में है और डरा हुआ है। माँ के लिए उसे गले लगाना और उसे अपने पास रखना पर्याप्त है, और दर्द और डर दूर हो जाता है, लेकिन इसके लिए, बड़ी माशा को किसी और के दर्द को महसूस करने में सक्षम होना चाहिए जैसे कि यह उसका अपना दर्द हो, लेकिन कार्टून से हमारा माशा व्यावहारिक रूप से ऐसा करता है इसका अनुभव मत करो.
बातचीत की शुरुआत में लौटते हुए: मैं इस बात पर जोर देना चाहता हूं कि मीडिया उत्पादों के उचित प्रमाणीकरण की समस्या अब बहुत प्रासंगिक है। मनोवैज्ञानिकों को अन्य पेशेवरों के सहयोग से बच्चों को अनियंत्रित मीडिया सामग्री से बचाना चाहिए।

क्या आपके बच्चे कार्टून "माशा एंड द बियर" देखते हैं? हाँ? और हमारे बच्चे भी! और फिर यह पता चला कि मनोवैज्ञानिकों के अनुसार यह कार्टून सबसे हानिकारक है। विशेषज्ञों ने अचानक (कार्टून के सामने आने के पांच साल बाद) माशा और भालू के खतरे के बारे में बात करना शुरू कर दिया। "मॉन्स्टर हाई," "स्पंजबॉब स्क्वेयरपैंट्स," और "टॉम एंड जेरी" को भी ब्लैकलिस्ट किया गया था। वास्तव में इन कार्टूनों को बच्चे के मानस के लिए खतरनाक क्यों माना गया, और कौन से कार्टून देखे जा सकते हैं, हम अपने "प्रश्न और उत्तर" अनुभाग में बताते हैं।

कार्टून "माशा एंड द बियर" बच्चों के लिए खतरनाक क्यों है?

मनोवैज्ञानिकों ने पाया है कि इस कार्टून में माशा बुरे व्यवहार और बुरे चरित्र का प्रदर्शन करती है। साथ ही, लड़की हमेशा बचकानी शरारतों से दूर हो जाती है (वैसे, मैंने बचपन में कार्टून के बिना भी ऐसा किया था)।

छोटे बच्चे जो कुछ भी घटित होता है उस पर विश्वास कर लेते हैं और मुख्य पात्रों के व्यवहार की नकल भी करते हैं। इस प्रकार, बच्चा शुरू में व्यवहार का एक गलत मॉडल विकसित करता है, और बाद में माता-पिता को उसे पालने में बड़ी कठिनाइयों का अनुभव हो सकता है।

कार्टून में भालू दयालु और सौम्य दिखाई देता है। कार्टून में, माशा व्यवस्थित रूप से उसका मज़ाक उड़ाती है। लेकिन, वास्तव में, भालू की उपस्थिति के पीछे एक वयस्क, थोड़ा संकोची, लेकिन पर्याप्त व्यक्ति की छवि है। वह केवल नाराज हो सकता है. विशेषज्ञों का मानना ​​​​है कि बच्चा मारिया से एक उदाहरण लेता है और वयस्कों के साथ संवाद करने में व्यवहार का अपना मॉडल बनाता है: उनका मजाक उड़ाया जाना चाहिए!

लेकिन आप जानते हैं क्या... कल हमने उप प्रधान संपादक की बेटी को कार्टून का अगला एपिसोड देखने से रोकने की कोशिश की, इसलिए वह पूरी शाम चिल्लाती रही। और उस पल, बच्चों के जीवन से माशा और उसके भालू की अनुपस्थिति हमें उनकी उपस्थिति से भी अधिक खतरनाक लग रही थी। हालाँकि यह हमारी व्यक्तिपरक राय है और जाहिर तौर पर यह मनोवैज्ञानिकों की राय से असहमत है।

मान लीजिए कि मैं माशा के बारे में सहमत हूं, लेकिन टॉम एंड जेरी में क्या खराबी है?

हम सभी इस कार्टून को देखकर बड़े हुए हैं, और हमारे साथ कुछ भी बुरा नहीं हुआ (कम से कम हमने इस पर ध्यान नहीं दिया)। लेकिन मनोवैज्ञानिकों का कहना है कि "टॉम एंड जेरी" में चूहा बिल्ली का मज़ाक उड़ाता है और इसका असर बच्चे के मानस पर भी पड़ता है।

कार्टून "मॉन्स्टर हाई", जो एंटी-रेटिंग में दूसरे स्थान पर था, इसे हल्के ढंग से कहें तो, बच्चों में एक खराब शब्दावली बनाता है। इसमें मुख्य किरदार अपशब्द बोलते हैं और क्लास छोड़ने का बुरा उदाहरण भी पेश करते हैं। यहां विशेषज्ञ शायद सही हैं। "स्पंजबॉब स्क्वेयरपैंट्स" एक बच्चे को संघर्ष करना, दोस्तों के साथ बहस करना और वयस्कों को डांटना सिखाता है (खराब बॉब!)।

यदि वे केवल राक्षस और पोकेमॉन दिखाते हैं तो आपको किस प्रकार के कार्टून देखने चाहिए?

टीवी पर जो दिखाया जाता है उसे देखना बिल्कुल भी जरूरी नहीं है। लगभग हर घर में इंटरनेट या डीवीडी प्लेयर है। माता-पिता अपने बच्चों के लिए कार्टून और परी कथाओं का संग्रह स्वयं चुन सकते हैं।

खेल और खिलौनों के मनोवैज्ञानिक और शैक्षणिक विशेषज्ञता केंद्र के मनोवैज्ञानिक पुराने कार्टून और परियों की कहानियों को प्राथमिकता देने की सलाह देते हैं। बड़े बच्चे साहसिक कार्टूनों का आनंद लेंगे। खैर, ये अद्भुत "12 महीने", "स्वान गीज़", "द स्नो क्वीन", "थम्बेलिना", "विनी द पूह" याद रखें। ये कार्टून बच्चों में दया, न्याय और दया की भावना पैदा करते हैं। हम उनके साथ बड़े हुए हैं, और वे आज भी सबसे मधुर यादें ताज़ा करते हैं।

तो आखिर नए कार्टून क्यों न देखें?

बेशक, आप इसे देख सकते हैं, लेकिन आपको प्रदर्शनों की सूची को बहुत गंभीरता से लेने की जरूरत है। कई आधुनिक कार्टूनों में एपिसोड में तेजी से बदलाव होता है, इस वजह से बच्चे को कथानक याद नहीं रहता है और वह सामग्री को दोबारा नहीं बता पाता है। ऐसे कार्टूनों से निश्चित तौर पर कोई फायदा नहीं होगा. आपको कंप्यूटर गेम से भी सावधान रहना चाहिए जहां झगड़े होते हैं, क्योंकि बच्चा बाद में कुछ घटनाओं को वास्तविक जीवन में स्थानांतरित कर सकता है।

किस उम्र में बच्चों को कार्टून दिखाए जा सकते हैं?

मनोवैज्ञानिक दो साल से कम उम्र के बच्चों को टीवी चालू न करने की सलाह देते हैं। किसी भी, यहां तक ​​कि सबसे दयालु, कार्टून को देखने से उनमें अपरिवर्तनीय मानसिक परिवर्तन हो सकते हैं। इसलिए इस समय तक, आपको अपने बच्चे को टीवी के सामने नहीं बैठाना चाहिए, भले ही आपके पास वास्तव में समय न हो और आपको अपने बच्चे को किसी चीज़ में व्यस्त रखने की आवश्यकता हो। अपने बच्चे को खिलौना देना बेहतर है।

यदि आपका बच्चा पहले ही केक पर लगी तीन मोमबत्तियाँ बुझा चुका है, तो वह कार्टून देख सकता है। लेकिन सेशन 15-20 मिनट से ज्यादा नहीं चलना चाहिए. साथ ही, माता-पिता को सलाह दी जाती है कि वे देखने के दौरान उपस्थित रहें और जैसे-जैसे कार्टून आगे बढ़ता है, स्क्रीन पर क्या हो रहा है और नायक ने इस तरह से व्यवहार क्यों किया और अन्यथा नहीं, इसके बारे में अपना स्पष्टीकरण दें।