Графомания. Кто такой графоман? Чем отличается от писателя
С детства человека обучают основным видам деятельности, которые станут нужными во взрослом возрасте. В их число входит умение писать. Все люди пишут, оставляют заметки, кто-то становится писателем. Однако есть психическое заболевание, которое называется графоманией, признаки которого приписывают лицам, плохо пишущим. Причины страстного желания писательства и способы лечения будут рассмотрены на сайте психиатрической помощи сайт.
Что такое графомания?Психиатрия рассматривает графоманию, поскольку речь идет о психическом отклонении. Что такое графомания? Это страсть, тяга, неуемное желание что-то писать, сочинять. При этом культурной ценности данное творение никакой не представляет. Сочинения могут быть абсолютно бессмысленными для нормальных людей и осмысленными только для больного пациента.
Психология рассматривает графоманию как тягу к сочинительству при отсутствии каких-либо наклонностей и талантов в данной области. Человек испытывает неконтролируемое желание писать, что выражается в творении полной бессмыслицы. Критикам и читателям такие изваяния не представляют никакой ценности. Порой подобные сочинения являются абсолютно бессмысленными сами по себе.
Графомания является результатом психического отклонения в виде мании, которая не возникает на пустом месте. Как и любое заболевание, оно проявляется в различных формах.
Графоманом называют человека, который плохо пишет. Сюда также относятся страстно пишущих людей. Они являются многословными, их сочинения становятся пустыми и бессмысленными, несвязными. Для литературных критиков данные творения не составляют никакого интереса. Единственные, кто обращает на них внимание, — это психиатры, которые стараются через выражения человека установить причины развития его болезни, цели, которые он преследует, а также понять само заболевание.
Графомания проявляется в том, что человек начинает много писать на тему, в которой может вообще не разбираться. К примеру, графоман начнет писать научные труды, абсолютно не разбираясь в области, о которой пишет. Он может сочинять стихи, не соблюдая рифмы. Может сочинять художественные произведения, не обладая соответствующими талантами.
Разновидностью графомании является эротографомания – это сочинительство любовных писем. Может проявляться у психически больных людей, которые таким образом достигают сексуального возбуждения или удовлетворения.
Признаки графоманииГлавными признаками графомании являются различные ошибки, которые проявляются в сочинениях:
- Неумение работать над собой.
- Навязчивое повторение образов.
- Необучаемость.
- Нарушение связности текста, лексики, стилистики, синтаксиса.
- Отсутствие прогрессивного пути.
- Нетерпимость к критике своих творений.
- Увлеченность типичными образами.
- Плагиат.
- Ненависть к авторам, чьи творения печатаются.
- Монотонность и скучность текста.
В отличие от обычных писателей, которые также могут испытывать некоторые перечисленные переживания, у графоманов такие явления становятся привычными. Им нравится абсолютно все, что ими создается. Они испытывают желание писать как можно больше. От самого процесса написания они получают огромное удовольствие.
Графоманы много пишут. Они практически не могут остановиться. Более того, они навязчиво предлагают другим людям оценить их творения. Они способны рассылать свои сочинения как знакомым лицам, так и незнакомым.
Люди, которые страдают рассматриваемым психическим состоянием, жаждут, чтобы их опубликовали. Причем все их творения рассказывают о них лично. Чтобы написать о других персонажах, у них просто не хватит ни знаний, ни опыта. Поэтому графоманы пишут исключительно о себе, представляя себя в таком образе, в котором их должны воспринимать другие люди.
Графоманы не способны воспринимать критику. Они даже шуточные высказывания воспринимают очень болезненно. Им не присуща ни самоирония, ни чувство юмора. Если их творения не воспринимают и не печатают, тогда они еще больше углубляются в свое болезненное состояние. Псевдоним графоманы берут громкий и звучный.
Графоман всегда носит свои творения с собой, чтобы в любой момент их могли оценить люди. При этом сами творения у здоровых людей вызывают улыбку, которая раздражает больного человека.
Самым главным признаком, который выделяет графомана на фоне всех остальных писателей, является серьезное отношение к своей деятельности. Остальные признаки могут присутствовать, но не в полном объеме.
Причины графомании
Графоманию можно связать с одиночеством человека в обществе, поскольку основными причинами ее появления называют:
Когда человек остается в одиночестве, ему хочется самовыразиться. Это можно сделать через письмо, когда он пишет о себе и раскрывает свои мысли, образы, тайные желания. Больной человек изливает душу через письмо, что еще больше усугубляет его состояние. Дело в том, что психиатры заметили закономерность: чем больше графоман пишет, тем меньше он нуждается в живом, реальном общении. Он все больше погружается в свой мир, где есть только он и его творения. При этом с реальными людьми он уже не сталкивается.
Поскольку через написание творений человек компенсирует свою потребность в общении, графоман очень серьезно относится к своей деятельности. Его творения не являются уникальными или особенными. Сам графоман восхищается своими творениями. Другие люди испытывают лишь смех и чувство жалости к тому, кто хотел их поразить. Если кто-то высказывает негативную критику в адрес графомана и его творения, это воспринимается очень болезненно, о чем потом и рассказывает человек в своих произведениях.
Для роста и развития своих творческих навыков писатели интересуются мнением своих читателей. Критика является стимулом для развития, чтобы в дальнейшем писать лучше. Графоманы лишены данного качества. Они не развиваются, поскольку ограждаются от любой критики в свой адрес.
Все их общение с людьми сводится к предложению прочитать новое творение. Из-за нежелания совершенствоваться, творения остаются скучными и неоригинальными. Причиной тому является все больший уход в свой иллюзорный мир, где графоман не желает контактировать с реальными людьми.
Более легкие формы графомании не являются психологическими отклонениями, если человек может быстро бросить свое увлечение, когда ситуация исправляется:
- Временные трудности, когда человек может выговориться только на бумаге.
- Наследственность.
- Половые патологии и увлечения.
- Живой темперамент.
- Лень.
- Праздность.
- Отсутствие морали.
Графомания может встречаться при различных расстройствах (шизофрении, гипоманиакальном состоянии, паранойе, маниакальном состоянии, параноидном расстройстве личности и пр.). Может проявляться психический автоматизм, когда больной уверяет, что некие силы заставляют его много писать.
Лечение графомании
Лечение графомании полностью зависит от степени тяжести болезни. Если графомания проявляется в легкой форме, тогда ее можно исправить путем переключения внимания человека на другие интересные хобби и увлечения. Тяжелая форма графомании лечится уже совместно со специалистами (психотерапевтами и психиатрами). Здесь назначается психотерапевтическая работа и медикаментозное лечение, которое включает прием психотропных и нейролептических препаратов.
Следует устранить проблему с живым общением с реальными людьми. Графоманию можно остановить, если человек наладит контакты с внешним миром. Здесь также проводится психотерапевтическая работа, направленная на:
Все упирается в то, чтобы уметь общаться с людьми, слушать и слышать их, а также правильно выражать свои мысли, чтобы быть услышанным. Все это происходит не за один день, поэтому терапевтическая работа является долгой.
При лечении графомании часто используются когнитивно-поведенческая и семейная терапии.
- Когнитивно-поведенческая терапия направлена на устранение отчужденности, робости, низкой самооценки, неуверенности, боязни.
- Семейная терапия направлена на получение поддержки от близких и стабильного общения с ними. Близким следует проявлять больше терпения и интереса к графоману. Он должен почувствовать, что им интересуются и заботятся за таким, каков он есть. Его внимание должно переключиться на доверие близким.
Радикальным методом лечения графомании является лоботомия – иссечение лобных долей головного мозга, на что соглашаются не все графоманы.
ПрогнозГрафомания дает неоднозначные прогнозы, что зависит от степени тяжести болезни. Легкая форма отклонения быстро устраняется, когда у человека налаживаются контакты со значимыми ему людьми и он начинает ощущать их поддержку. Тяжелая форма графомании может навсегда остаться с человеком, который будет считать свою деятельность единственно существующим миром.
На продолжительность жизни графомания не влияет. Однако речь идет о психическом расстройстве, когда человек начинает заменять одни потребности другими. Следует понимать, что уход в писательство является компенсацией. Что именно графоман компенсирует, становится понятным лишь после диагностики его болезни.
Оставлять графомана наедине со своей бедой не следует. Сам по себе человек не сможет ничем помочь. Нужны специалисты, которые диагностируют состояние и помогут определиться с необходимостью курса лечения.
В вопросе заложена неверная, на мой взгляд, предпосылка, что графоман - это обязательно плохой писатель. Графомания - это (болезненная) страсть к самому процессу писательства, так сказать, к литературному труду. Она встречалась и у очень хороших писателей, например, Томас Вулф (который «Look homeward, angel», а не писатель 70-х годов) был очевидным графоманом, по всей видимости и Л.Н. Толстой тоже. То есть, бывает так, что вполне себе отличного писателя бешено прет от самого процесса писания текста. «Музыкальным графоманом» был Д.Д. Шостакович: мучился, когда было нечего писать, сочинял практически непрерывно.
Вопрос скорее в том, насколько этот автор потом сможет критически отнестись к своему тексту. Но с этим и у неграфоманов часто бывают проблемы. БольшОе (а может и бОльшее) число плохих писателей является графоманами, но это происходит по той простой причине, что неграфоману легче отказаться от литературной деятельности, если у него ничего хорошего не выходит.
Разница между графоманом и «неграфоманом» заключается в количестве удовольствия, получаемого от самого процесса написания текста. Узнать об этом сложно, если только он сам не расскажет. Большое количество текстов, написанных за короткий срок, косвенно может свидетельствовать о графоманстве. Например, Дмитрий Быков, я подозреваю, является графоманом. О качестве его текстов судить не буду.
Вот до сего момента я был уверен, что графомания - страсть к исписыванию стен, а уже впоследствии у литконсультантов и редакторов издательств это слово стало обозначать настойчивых бездарей. Однако словари меня опровергают (). Но использование слова "графоман" в значении "агрессивный бездарь" тоже распространено. Например в "Когда я был русалкой" Шефнера (): "Я поклялся ему, что никаких подкопов с моей стороны не будет. Эсминец
успокоился и, вынув из кармана помятую бумажку, протянул ее мне.
Возьми и руководствуйся! Я составил список наиболее опасных авторов.
Знай, что на сотни нормальных, скромных людей, посещающих редакцию,
приходится примерно пяток-десяток агрессивных графоманов. Их бойся!.. Ну,
мне пора на вокзал.
Прежде я и думать не думал, что работа литконсультанта сопряжена с
опасностью. Я бывал здесь неоднократно, но при мне никаких эксцессов не
происходило. Правда, из уважения к моему творчеству Эсминец меня никогда
не задерживал долго и пропускал вне очереди.
Я развернул бумажку. Там синими чернилами было набросано торопливо и не
совсем связно:
Кого опасаться:
1) Старичок с палкой. Оды и элегии. Слушать стоя! Обещал применить!
2) Брюнетка с альбомом. Интимная лирика. Слушать внимательно! Плюет в
3) Человек с татуир. Хлипкий, но опасный! Стихи о роковом детстве.
14 способов отличить графомана от настоящего писателя
1. Графоман очень болезненно переносит критику и как правило принимает ее в штыки. Он ассоциирует критику с личным унижением и оскорблением, а не с возможностью исправить ошибки и извлечь уроки. Собственно критика ему не нужна, это пустая трата сил и времени. Зачастую такие люди не находя контраргументов, переходят на личность критикуемого, таким образом пытаясь заставить его замолчать и оставить последнее слово за собой.
2. Графоман очень любит рассказывать всем о своем творчестве и не прочь продекламировать стихи или главы из нового романа даже там, где это абсолютно неуместно, и хочет этого собеседник или нет. Настоящий труженик слова - напротив, испытывает затруднения, когда оказывается, вынужден, что-то озвучить прочитать, привлечь общее внимание к своей персоне.
3. Истинный писатель подвержен сомнениям, он склонен самым тщательным образом переписывать и обновлять свое творение, графоман же уверен, что шедевр создастся его гением, без особого труда. Для этого ему достаточно лишь взять в руки ручку или сесть за компьютер.
4. Знатоки человеческих душ имеют в создаваемых произведениях свою манеру обращения, отличающийся своеобразием язык, уникальный стиль, который выделяет их среди прочих. Вспомните Толстого, Чехова, Достоевского, Шолохова, Хемингуэя, - разве можно их спутать прочитав даже незнакомый текст. Однако при чтении творения графомана у читателя появляется стойкое ощущение: "где-то я все это уже видел, слышал, читал!" и появляется желание отложить книгу в сторону.
5. Графоман не редкость заносчив, крикливо одет, любит употреблять словосочетание "мое творчество" и называть себя при случае и без случая, писателем. Ему нравится похвалиться знакомствами с «Великими мира сего», «вхожестью» в тусовки. В его обществе необходимо слушать только его.
6. Настоящий мастер остерегается громких слов. Он прост в общении, любит людей... исподволь наблюдает за Вами, изучает, оценивает, примеривает. Возможно - Вы материал для его творчества. Вы ему интересны. Его отличает здоровая доля самоиронии.
7. Истинный труженик слова ставит на первое место качество написанного, и он в этом беспощаден, вплоть до того, что сжигает или уничтожает уже полностью написанную вещь... (Гоголь). Для графомана важно количество в ущерб качеству.
8. В талантливом произведении вы обязательно найдете интересные мысли; графоман же склонен сыпать цитатами известных людей или литературными штампами, самобытность в его творчестве отсутствует.
9. Инженеры человеческих душ стремятся сделать мир чище, лучше посредством своего творчества, главная же задача графомана – собственное тщеславие, красочные обложки, хлесткие названия, тиражи, появление в СМИ.
10. Истинно творческий человек готов годами писать в стол, а графоману нужен непрерывный успех и восхваление его мнимых талантов, иначе он опускает руки.
11. Писателю не столько важны слава и деньги, как возможность быть понятым, услышанным, а денег лишь бы хватало на самое необходимое, на то, что бы не отвлекаться от главной цели – творчества.
12. Настоящих литераторов отличает всемерная помощь молодым талантам, чего не скажешь про графоманов, которые видят в них конкурентов, которые могут их обойти на повороте, отодвинуть на периферию.
13. Писателя отличает обостренное чувство справедливости, нежелание сотрудничать с властями... денежными мешками и тупыми редакторами, они не хотят развивать модные темы, смаковать жареные факты и копаться в чужом нижнем белье. Графоман ради тиража, призрачной славы перешагнет через все.
14. Писателями не рождаются, у многих людей есть задатки, генетическая предрасположенность к творчеству. Только упорный каждодневный и многолетний труд, оттачивание мастерства, беспощадная критика к себе, рождают поистине великих мастеров слова и знатоков человеческих душ.
Вот информация по справочникам. Кое что интересное на мой взгляд по теме.
К. Ю. Старохамская
Нас как правило интересуют именно «бездарные, но плодовитые писатели (ирон.)» – а именно: где грань? Любой ли бездарный писатель – графоман? Некоторые делают упор на количестве написанного. Но главный и очевидный критерий не количество написанного а качество. Все же от диалектики никуда не денешься, переход количества в качество и т.д., кто помнит. Так вот, о качестве. Есть куча бездарных писак – абсолютно не графоманов. Это дельцы, приспособившиеся и чутко уловившие сиюминутные запросы общества, поэтому их бездарная писанина имеет официальный или коммерческий успех. Если на дворе советская власть – он кропает книжки о сусально-плакатных пионерах, героях, или о пионерах-героях, о передовиках производства, западных шпионах и т.д. Если власть переменилась и нужно другое – он валяет романы про борьбу мафий, жизнь гламурных красоток и все такое. Требуется диссидентская литература – пожалуйста, готов роман о притеснениях инакомыслящих в годы советской власти. Качество всего этого не просто ниже плинтуса, оно уже где-то приближается к «привет шахтерам», но это не графомания, а ловкачество. Такие люди как раз здоровее нас всех. И никакой страсти к этому занятию у них нет, им нравится результат: деньги, звания, слава. Вот где однозначно была решена проблема графомании, так это в СССР. Если ты член Союза писателей – значит ты инженер человеческих душ. Если нет – имя тебе графоман, и можешь писать для собственного удовольствия, публиковаться в стенгазетах, если, конечно, не будешь отклоняться от генеральной линии партии. А не то и подправить можно. Ажаев, Семен Бабаевский, Иван Шевцов, Кочетов, известные своей вопиющей бездарностью – это писатели-соцреалисты, перед которыми редакторы литературных журналов делали ку и платили им фантастические гонорары. А Булгаков, Зощенко, Ахматова, Пастернак, Мандельштам, Платонов, Даниэль, Синявский – модернисты-графоманы, подозрительные субъекты. А Бродский так и вовсе тунеядец, чуть ли не уголовник. Во все времена были гениальные писатели, которых общество оценило уже после их смерти. А при жизни домочадцы считали их именно графоманами, жены кидали в них посуду, а лавочники не отпускали в долг. Таким образом, признание литературными организациями, величина гонорара – тоже никакая не гарантия, что перед нами не графоман, равно как и отсутствие признания и гонораров – не признак графомании. Есть еще одна категория людей – пишущие для своего удовольствия. Они не претендуют на признание, не огорчаются от непризнания, и не считают себя супергениями. Так, пописывают себе в охотку. Иногда из них получаются Агаты Кристи, чаще не получаются, но это тоже не графоманы... Иногда встречается мнение, что графоман – это тот, кто не может не писать. Но это уж вовсе ни в какие ворота не лезет – этак мы всех хороших и гениальных писателей в графоманы запишем... Что же остается? Как нам реорганизовать Рабкрин... то есть отличить графомана? Кажется, уже все критерии перебрали – и везде расплывчатость. Неопределенность. И никакого правила Лопиталя, чтобы ее раскрыть путем взятия производных. Но мне кажется, что я таки нашла критерий. Дело в том, что у меня под присмотром долгое время был немаленький поэтический сайт, и приходилось много общаться с поэтами. Закачивать туда их стихи, разруливать ситуации в форумах, где разгоралось обсуждение. И я обнаружила, что чем талантливее стихи – тем внимательнее и спокойнее человек относится к критике. Талантливый поэт может не согласиться с критикой и сказать, что он хотел написать именно так. Может согласиться и исправить. Но в любом случае он критику выслушает, обдумает и поблагодарит за внимание. Может и огорчиться, но огорчение будет направлено на себя: не сумел, не донес, недовыразил мысль, не отточил слог. Потому что настоящие поэты ужасно скромны, самоедливы и требовательны к себе. А вот бездарные – наоборот."
Ну, вот и все дорогие читатели.Терпения Вам трудолюбия, умных читателей, и вообще немножко счастья, его порой так не хватает!
Бонус, для тех кто дочитал до конца. Совершенно бесплатная книга "49 загадок окружающего нас мира" На https://www.amazon.com/dp/B071SFW78G
"Что было скрыто от взоров. Сокровенные тайны мира, где мы живем. О чем молчали ученые. Секреты и загадки нашей планеты. Нареченная сестра Земли. Тайна катастрофы Венеры. Не повторим ли мы ее судьбу? Кто мог оставить следы на Луне? Такая важная небесная спутница. Дворник океанического дна. Что за сила двигает континенты. Марианская бездна. Кто создал самые глубокие впадины мира. Парадоксы Большого взрыва. Если не Бог - то кто? Почему мы не видим Великий Аттрактор".
Примечание: Картина "Девушка за книгой" 60х80 см. холст-масло, продается.
ПлохоОтлично
КАК РАСПОЗНАТЬ: ВЫ ТАЛАНТЛИВЫ ИЛИ ГРАФОМАНИТЕ ПОМАЛЕНЬКУ ?
(по 12 признаков того и другого)
Усилие показалось тебе бесплодным? Слепец, отойди на несколько шагов... Волшебство искусных рук сотворило шедевры, не так ли? Но поверь мне, удачи и неудачи равно сотворили их... Прекрасный танец рождается из умения танцевать.
(Антуан де Сент Экзюпери)
Весьма уважаемый телевизионный канал «Россия 24» показал интервью с одним современным автором, который пишет книги, освещая политические, экономические, социальные проблемы дня сегодняшнего.
А я это интервью услышал.
Ответ писателя (фамилию не называю во избежание) на «вечный» вопрос заставил меня задуматься. Его спросили: «Как вы относитесь к сетевым авторам? На одном только «Самиздате» зарегистрировано пятьдесят тысяч писателей». На что он ответил: «Пусть себе пишут, хобби у них такое, расслабляются люди, общение к тому же…»
Цитирую я, конечно, не дословно, а как запомнил. Подоплека ответа была такой: автор в сети – это не писатель, а графоман.
«Да так ли?» – подумал я. На различных литературных сайтах Интернета не так уж мало хороших произведений. Впрочем, речь не об этом.
Представьте себе человека, который пишет и выкладывает свои рассказы, романы, стихи в Интернете. Он получает отзывы, у него даже есть круг читателей, но издательства его не замечают, мало того – отвергают все попытки опубликовать книгу в реале. И чаще всего причиной называется графоманство . А человек-то и не понимает – с чего вдруг его назвали графоманом?
Кажется, вопрос известный, материалов на эту тему много, а он все задается и задается. Почему?
Как всегда я решил прибегнуть к помощи моего приятеля Тина.
Как всегда помощь переросла в жаркую дискуссию, насыщенную аргументами и фактами, обесценной лексикой, швырянием вырванных из опусов страничек с примерами.
Наши мнения разделились, потом разделились еще раз… В результате мы их (мнения) добровольно-принудительно синтезировали, и получилось весьма любопытная картина.
Итак, вы графоман, если…
1. В вашем тексте ошибки в каждом предложении. Ваш текст цитируют, со смаком зачитывая смысловые и логические ляпы.
2. Вы на указание ошибок заявляете, что это у вас такой стиль.
3. Вы выкладываете в сеть написанное восемь лет назад и находите, что оно очень даже ничего и править там нечего. Либо вы не правите свои тексты якобы из-за того, что они написаны давно, пройденный этап.
4. Описывая человека, вы создаете такой портрет: «У него был нос, уши, рот и глаза, причём глаза два, один чуть правее другого». Вы называете героя брюнетом или блондином, используя окрас вместо имени, пола, характера.
5. Вы не имеете знаний о предмете, но с апломбом о нем рассуждаете.
6. Вы с десяти лет пишете роман о верблюжонке, страшно этим гордитесь и все время находите оправдания тому, что верблюжонок еще не сдох.
7. Вы в тридцать шестой раз вкладываете в уста ваших героев шутки, которые когда-то развеселили читателей (или вас). Ведь все уже, наверное, подзабыли остроумие вашего героя.
8. Вы подражаете, не привнося в текст ничего оригинального.
9. Вы смело соединяете любимые отрывки из других произведений и серьёзно считаете, что все так делают, потому что закон разрешает 30% заимствования.
10. Вы ничему не учитесь и считаете, что все статьи для неуверенных авторов, но не для вас.
11. Вы считаете, что пишите для себя, для своего удовольствия, а выкладываете тексты в сеть просто так. Или же вы сами считаете свои опусы пустячками и ерундовинками.
12. Вы не работаете с текстом после того, как поставили точку.
Картинка-то любопытная, но не однозначная.
И тогда мы пошли в массы. Интересно же, а что думают по этому поводу сами сетевые авторы и читатели? Правда, вопрос был сформулирован несколько иначе, вот так: «Назовите одну весомую причину, почему некоторым авторам нужно бросить писательство и заняться чем-то другим?»
В чем-то ответы совпали с нашим видением, в чем-то – нет, судите сами:
Наши пользователи проявили такую активность, что я еще раз убедился: вопрос актуальный.
Некоторые ответы процитирую дословно.
«Я думаю, что даже в качестве хобби писательство намного полезнее для души, ума и сердца, чем большинство других увлечений».
«Не стану называть безграмотность весомой причиной бросить писать, потому что все-таки верю, что при искреннем стремлении автора стать лучше – у него есть шанс проявить себя в писательстве. А вот значительные отклонения в психическом здоровье и развитии человека – это уже куда сложнее исправить без сторонней помощи квалифицированных специалистов. Тексты, написанные людьми с нездоровой фантазией, несформировавшейся психикой (особенно подростками), просто не вызывают у меня ничего, кроме недоумения. Тут уж как бы... на вкус и цвет... есть мнение, что некоторые известные авторы тоже были психически не здоровы, но их любили читать и до сих пор читают. Однако лично меня различные виды откровенных извращений над персонажами, их психикой и физиологией при чтении сбивают с толку. Мне трудно понять, зачем авторы жестоко измываются над героями, выдумывают странные явления (типа беременных мужчин, омегаверс и т.д.) и выставляют это на общий суд. Я не говорю про ужасы и кровь, речь о различных направлениях в литературе, которая набирает популярность в интернете, хотя, по сути, никакой особой художественной ценностью не обладает».
«Нет такой (о причине). Любое, самое «неудачное», откровенно слабое, не слишком грамотное и интересное «сотворение», выражение (внутреннего или внешнего – через внутреннее) имеет несопоставимо больше прав на существование, чем фраза «тебе лучше бросить...» и так далее, там много вариантов. К сожалению, люди, способные сказать нечто подобное, не задумываются о своей ответственности перед мирозданием. «Прежде чем сказать, подумай трижды. И промолчи...»
Спасибо всем за ответы, но кое с чем хочется поспорить, что я и сделаю в комментариях. Как сказал один из пользователей: «А диспут можно, кстати... про то, нужно ли честно сказать автору – не пиши!»
Словари определяют графоманство как болезнь – особый вид сумасшествия.
Графомания [греч. grapho – пишу, mania – безумие, страсть, влечение] – непреодолимая страсть к сочинительству у человека, лишенного необходимых для этого способностей. (Малая советская энциклопедия).
А известные и великие высказываются жестче, конкретнее:
Михаил Веллер: «Графоман – это страстный, бескорыстный писатель, который лишен способности к самокритике, к сторонней оценке того, что он делает, и не обладает даром сравнения своего продукта с продуктами других. Такая небольшая интеллектуальная патология».
Вот интересно, а себя Веллер считает графоманом?
А Донцова – графоманка?
А тысячи издающихся в реале «никаких» книг – это что тогда? Не секрет ведь, что у некоторых псведописателей-графоманов есть великолепная черта характера – целеустремленность, «пробиваемость».
Бездарность – это графоманство?
А что же тогда «дарность»? Вот, действительно, не лучше ли подумать над тем, что такое дар, писательский талант? Как автору понять, что он талантлив?
Мы с Тином снова напрягли мозги, получилось вот что:
Итак, вы талантливы, если…
Словари же упорно подсовывали синонимы: талант – это дар, одаренность, способности… Почти гениальность, только вот не совсем. Осталось всего ничего – определить что есть «дар» и «гениальность».
Великие психологи (С. Рубинштейн, В. Штерн, Ч. Спирмен и другие) стремятся к более точным формулировкам:
Талант – «высокий уровень способностей человека к определенной деятельности. Это сочетание способностей, которые дают человеку возможность успешно, самостоятельно и оригинально выполнить определенную сложную трудовую деятельность».
Гениальность – « высочайший уровень одаренности личности, воплощается в творчестве, которое имеет историческое значение для жизни общества. Гений, образно говоря, создает новую эпоху в своей области знаний».
Глобальные признаки! А хочется земных…
Вопрос «назовите один признак писательского таланта» наших пользователей тоже не оставил равнодушными.
Может быть, согласиться с одним из наших сайтовских авторов, который прислал мне вот такой ответ?
«А как можно назвать признак такого чисто умозрительного понятия, как «талант»?
Если требуются признаки традиционные – то я могу их накидать, но это же будут абсолютно штампованные, навязшие в зубах, общераспространённые варианты. Привожу пример не с талантом, а с любовью, чтобы пояснить про штампованность возможных ответов. Ну, вот как если б ты спросил, каковы признаки у любви (которая тоже понятие умозрительное) – а я тебе в ответ: признаки – это смущённая улыбка, жар в груди и всё такое. Чтобы назвать признаки таланта (причём не только писательского, а любого) – надо сначала точно знать, что такое талант. А я и вовсе не уверена, что он есть, что само понятие не выдуманное…»
Или с другим пользователем, который определяет «писательский» талант именно по качеству произведения:
«Для меня признаком писательского таланта является способность автора через его тексты вызывать в читателе сильные эмоции, побуждать его размышлять над темой и задаваться вопросами, возвращаться, чтобы перечитать тексты еще раз и пообщаться с автором. Будь то смешной стишок или тяжелая драма – в любом жанре, какой выбирает для себя автор, он, если обладает писательским талантом – сможет вызвать читателя на обратную связь. Талантливый писатель не просто найдет нужные слова, но и умело скомпонует каждую деталь сюжета так, чтобы все выстрелы из ружья случились в подходящее время и вызвали в читателе шквал эмоций и желание вернуться на несколько абзацев и снова прочесть сцену, отметив про себя, насколько верно выбраны автором момент и слова…»
И с ним, между прочим, согласны почти все пользователи, ответившие на этот вопрос.
Поспорить или согласиться? Посмотрите, к каким вариантам в итоге пришли наши авторы и читатели.
Наши (и пользователей) поиски признаков таланта и графоманства проведены вовсе не для того, чтобы теперь тыкать автора носом и приговаривать: вот, посмотри, что люди думают.
Цели у нас были другие:
во-первых, собрать материал, над которым стоит задуматься наедине с самим собой;
во-вторых, есть авторы излишне самокритичные, порой до абсурда, а есть – чрезмерно самоуверенные, до болезненной «звездности», с чем мы не раз сталкивались. И то, и другое – крайности. Важно ведь научиться пусть не на сто процентов адекватно, но все же оценивать свое творчество, понимать – какую «критику» можно проигнорировать, а за какую стоит и поблагодарить, что удалось, а над чем еще нужно работать.
Пушкин однажды, радуясь творческой удаче, воскликнул: «Ай да Пушкин, ай да сукин сын!»
Может быть, и у вас получится так себя обозвать – любя, конечно, – когда вы поставите точку, дописав рассказ, и поймете, что вы талантливы.
Бог создал мир из ничего.
Учись, художник, у него, –
И если твой талант крупица,
Соделай с нею чудеса,
Взрасти безмерные леса
И сам, как сказочная птица,
Умчись высоко в небеса,
Где светит вольная зарница,
Где вечный облачный прибой
Бежит по бездне голубой.
К. Бальмонт
Комментарии
3 Almond 12.11.2015 01:39
Цитата:
А зачем редактировать от корки до корки то, что может измениться в корне?
А зачем публиковать в сети то, что потом будет изменено и отредактировано? В реале именно так писатели делают? Публикуют книгу с ошибками разного рода и с эпиграфом: "Вы, читатели. пока почитайте, напишите мне отзывы, а я потом переделаю"?Цитата:
Не работаю, потому что не успеваю.
А есть, спать, бухать и заниматься рыбалкой? Я этого не понимаю - не успеваю. Для меня это равносильно тому, что жена скажет: извини, я борщ не доварила, не успела. Зачем тогда писать и бросать?Цитата:
Вот что. Пусть они там думают, обсуждают на сей счет, а мне надо писать.
Я согласен с тем, что если человек хочет, то пусть пишет, но ведь мы еще говорим о том, что все это выкладывается в сети - для других людей. | |Википедия дает нам следующее определение графомании: «Графомания (от греч. γρα φω — писать, чертить, изображать, и греч. μανια — страсть, безумие, влечение) — патологическое стремление к сочинению произведений, претендующих на публикацию в литературных изданиях, псевдонаучных трактатов и т. п. Графоманические тенденции нередки у сутяжных психопатов».
«Графомания — это психиатрический термин, подразумевающий болезненную страсть к написанию текстов, чаще всего не представляющих никакой культурной ценности. Обычно произведения таких авторов шаблонны, невыразительны и не представляют собой никакого интереса ни для читателей, ни для критиков. Как и любое подобное заболевание, графомания может иметь более или менее тяжелую форму.
Аналогично другим диагнозам в этой области, графомания не возникает на пустом месте и, в принципе, поддается лечению, в том числе и медикаментозному.
Как человек становится графоманом? На бумаге мы выражаем свои чувства, эмоции и переживания, иногда заводим дневники, с которыми делимся наболевшим, в стихах выражаем восторг или скорбь, любовь или ненависть. Однако в большинстве случаев у человека есть много собеседников и кроме листа бумаги. А у графомана — нет. Изначально одинокий, может быть, страдающий от заниженной самооценки или невозможности с кем-то поговорить по душам, он начинает писать. Его творения — это часть его болезненного и одинокого мира. Чем больше он их создает, тем меньше он сознательно стремится к живому общению. Однако, ограничивая себя в контактах, графоман должен реализовывать естественную тягу к общению, это заложено в личности на подсознательном уровне. И снова его рука тянется к листу бумаги.
Такого человека можно только пожалеть. Его произведения кажутся ему гениальными, более того, он совершенно искренне в это верит. Как и любой психиатрический больной, он не может разглядеть у себя признаков болезни, не может объективно оценить свой образ жизни. Именно поэтому графоманы крайне болезненно воспринимают критические высказывания относительно их творчества.
Для большинства авторов мнение их аудитории является стимулом для развития, а также основным источником информации о недостатках их произведений. Люди, страдающие болезненной тягой к писательству, этого лишены, а значит, не имеют возможности развиваться и совершенствоваться. Как результат — произведения, лишенные какой-либо литературной и духовной ценности, однообразные и неоригинальные.
Со временем все контакты с внешним миром сводятся для графомана к демонстрации его творений. А внешний мир, именно по этой причине, начинает его избегать.
Впрочем, описанное — тяжелый случай заболевания.
В легкой форме графомания может быть связана с некими временными условиями. Например, любимый человек находится в отъезде, и писательство в данном случае — лучший способ отвлечься от переживаний, связанных с этим. После возвращения объекта вожделения все приходит в норму, и симптомы графомании проходят сами собой.
Помочь графоману можно. Если отвлечь его от ручки и листа бумаги, предложить иные развлечения и интересы, возможно, что при регулярных контактах с кем-либо со временем он откажется от мысли о творчестве. Однако в случае тяжелой формы заболевания понадобится вмешательство специалиста, иначе, как и с любым другим подобным заболеванием, последствия от неквалифицированного воздействия могут быть фатальными».
Обращаясь к издателям, редакторам, литературным агентам, графоманы тяжело и болезненно переживают даже вежливые отказы и стараются как можно больнее обидеть человека, отказавшего в публикации. Иногда они пишут оскорбительные письма годами, правда это встречается редко.
Графоман не способен воспринимать критику и требует, чтобы его произведения печатались дословно, без редактуры. При публикации за свой счет (маленькие типографии охотно выполняют такие заказы) книги выходят, но тут графомана поджидает следующий удар: подобного плана фолианты или брошюры книжные магазины и книжные дилеры практически не берут. Выхода на широкий рынок, известности, славы, почета и денег по-прежнему нет. Если писатель задается вопросом «А не графоман ли я?», значит, еще не все потеряно и шанс на благополучный исход весьма велик.
Литературный институт, к примеру, хорош тем, что учит критиковать других и принимать критику по отношению к себе, править произведения, шлифовать, переделывать порой много-много раз.
Грань между писателем и графоманом бывает очень тонка, поскольку и тот и другой могут быть психически неуравновешенны. Вот только неуравновешенность эта разного характера и этиологии.
И если настоящий художник (я повторюсь), очнувшись от своего творческого забытья, порою сам не может поверить в то, что это его слова, мысли, чувства, мазки кисти запечатлены на этом листе бумаги или холсте, то графоман прекрасно понимает, что эти чудесные слова, складывающиеся во фразы, написал именно он и никто другой. Ничего трансцендентного.
Если художнику свойственны непрерывная потребность превзойти себя, сделать лучше, написать лучше, по-иному осмыслить те или иные события, характеры, поступки, для того, чтобы реализовать все грани своей личности, всё, что таится в зародыше, запрятано изначально в душе, генах и т. п., способность учиться, по-новому осмысливать жизнь, события, постоянно открывать что-то новое, не отрицать оголтело каких-то вещей, предварительно не изучив их, способность временно мимикрировать, менять взгляды и установки, способность колоссально много работать и изучать необходимый материал с разных сторон, то графоману до этих эмпирей, простите за грубость, — до лампочки. Никакой способности учиться, никакого желания превзойти себя для него не существует. Наоборот, графоман изначально уверен в гениальности своих текстов, в том, что его зажимают, а все премии даются исключительно по блату и за большие деньги (постель). Ревнив не к музе, а к благам и почету, графоман болезненно стремится получить и то и другое, несмотря на то, что его текст может пестреть не только клише, но и огромным количеством орфографических ошибок.
Если вы начинающий писатель, не поленитесь, изучите правила правописания, возьмите сборник Розенталя («Справочник по правописанию и литературной правке») или на худой конец отдайте текст редактору, корректору, учителю русского языка в школе. Право слово, эти услуги стоят не так дорого, но вполне возможно, что именно этот шаг станет первым на пути к публикации вашего текста.
