14 bėdų Rusijos valstybėje laikas. Bėdų metas

XVI amžiaus pabaiga ir XVII amžiaus pradžia Rusijos istorijoje buvo pažymėta neramumais. Pradėjęs nuo viršaus, jis greitai nusileido, užfiksavo visus Maskvos visuomenės sluoksnius ir pastatė valstybę ant mirties slenksčio. Bėdos truko daugiau nei ketvirtį amžiaus – nuo ​​Ivano Rūsčiojo mirties iki Michailo Fedorovičiaus (1584–1613) išrinkimo į karalystę. Suirutės trukmė ir intensyvumas aiškiai rodo, kad ji neatėjo iš išorės ir neatsitiktinai jos šaknys buvo paslėptos giliai valstybės organizme. Tačiau tuo pat metu vargo metas stebina savo neaiškumu ir netikrumu. Tai nėra politinė revoliucija, nes ji prasidėjo ne vardan naujo politinio idealo ir neprivedė prie jo, nors politinių motyvų sumaištyje egzistavimo negalima paneigti; tai nėra socialinis perversmas, nes ir vėl neramumai kilo ne iš socialinio judėjimo, nors tolimesnėje jos raidoje kai kurių visuomenės sluoksnių socialinių pokyčių siekiai ir persipynė. „Mūsų suirutė yra sergančio organizmo fermentacija, siekiant išsivaduoti iš tų prieštaravimų, į kuriuos atvedė ankstesnė istorijos eiga ir kurių nepavyko išspręsti taikiu, įprastu būdu. Visos ankstesnės hipotezės apie neramumų kilmę, nepaisant to, kad kiekvienoje iš jų yra dalelė tiesos, turi būti paliktos kaip nevisiškai išsprendžiančios problemos. Buvo du pagrindiniai prieštaravimai, dėl kurių kilo vargo laikas. Pirmasis iš jų buvo politinis, kurį galima apibrėžti profesoriaus Kliučevskio žodžiais: „Maskvos suverenas, kurį istorijos eiga atvedė į demokratinį suverenitetą, turėjo veikti per labai aristokratišką administraciją“; abi šios jėgos, kurios kartu išaugo valstybinio Rusijos susivienijimo dėka ir kartu dirbo prie jo, buvo persmelktos abipusio nepasitikėjimo ir priešiškumo. Antrasis prieštaravimas gali būti vadinamas socialiniu: Maskvos vyriausybė buvo priversta įtempti visas savo jėgas, kad būtų geriau organizuota aukščiausia valstybės gynyba ir „spaudžiama šių aukštesnių poreikių, paaukoti pramonės ir žemės ūkio klasių interesus, darbas buvo tautos ūkio pagrindas, tarnaujančių žemės savininkų interesams“, dėl ko vyko masinis sunkiai besiverčiančių gyventojų išvykimas iš centrų į pakraščius, kuris sustiprėjo plečiantis valstybės teritorijai. tinkamas žemės ūkiui. Pirmasis prieštaravimas kilo dėl Maskvos surinktų apanažų. Apanažų aneksija neturėjo žiauraus, naikinimo karo pobūdžio. Maskvos valdžia daug paliko savo buvusio kunigaikščio valdyme ir tenkinosi tuo, kad pastarasis pripažino Maskvos suvereno valdžią, tapo jo tarnu. Kliučevskio žodžiais tariant, Maskvos suvereno valdžia užėmė ne konkrečių kunigaikščių vietą, o virš jų; „Nauja valstybės tvarka buvo naujas santykių ir institucijų sluoksnis, kuris gulėjo ant ankstesnio, jo nesunaikindamas, o tik primesdamas jai naujas pareigas, nurodęs jai naujus uždavinius. Naujieji kunigaikščiai bojarai, nustūmę į šalį senuosius Maskvos bojarus, užėmė pirmąsias vietas pagal savo genealoginį stažą, priimdami tik labai nedaug Maskvos bojarų į savo tarpą lygiomis teisėmis su savimi. Taip aplink Maskvos suvereną, tapusį jo administracijos viršūne, pagrindine taryba valdant šalį, susiformavo užburtas kunigaikščių bojarų ratas. Valdžia anksčiau valdė valstybę po vieną ir dalimis, o dabar pradėjo valdyti visą žemę, užimdama pareigas pagal savo veislės stažą. Maskvos valdžia pripažino jiems šią teisę, netgi palaikė ją, prisidėjo prie jos plėtros parapijiškumo forma ir tuo pateko į minėtą prieštaravimą. Maskvos suverenų valdžia atsirado remiantis tėvynės teise. Didysis Maskvos kunigaikštis buvo jo palikimo palikimas; visi jo teritorijos gyventojai buvo jo „baudžiavai“. Visa ankstesnė istorijos eiga lėmė tokio požiūrio į teritoriją ir gyventojų plėtrą. Pripažindamas bojarų teises, didysis kunigaikštis išdavė savo senąsias tradicijas, kurių iš tikrųjų negalėjo pakeisti kitomis. Pirmasis šį prieštaravimą suprato Ivanas Rūstusis. Maskvos bojarai buvo stiprūs daugiausia dėl savo žemės nuosavybės. Ivanas Rūstusis planavo įvykdyti visišką bojarų žemės nuosavybės mobilizaciją, atimdamas iš bojarų gyventi tinkamus protėvių lizdus, ​​mainais suteikdamas kitas žemes, kad nutrauktų ryšį su žeme, atimtų iš jų buvusią reikšmę. Bojarai buvo nugalėti; jį pakeitė žemesniojo teismo sluoksnis. Paprastos bojarų šeimos, tokios kaip Godunovai ir Zacharyinai, užėmė viršenybę teisme. Išlikę bojarų likučiai susierzino ir ruošėsi neramumams. Kita vertus, XVI a buvo išorinių karų era, pasibaigusi didžiulių plotų įsigijimu rytuose, pietryčiuose ir vakaruose. Norint juos užkariauti ir įtvirtinti naujus įsigijimus, reikėjo didžiulių karinių pajėgų, kurias valdžia rinkdavo iš visur, sunkiais atvejais nepaniekindama baudžiauninkų paslaugų. Paslaugų klasė Maskviečių valstybėje atlyginimo forma gaudavo žemę dvare, o žemė be darbininkų neturėjo jokios vertės. Žemė, kuri buvo toli nuo karinės gynybos sienų, taip pat neturėjo reikšmės, nes karys negalėjo su ja tarnauti. Todėl vyriausybė buvo priversta perduoti tarnyboms didžiulę žemės plotą centrinėje ir pietinėje valstijos dalyse. Rūmai ir juodųjų valstiečių valdos prarado nepriklausomybę ir perėjo į tarnybų valdžią. Buvęs padalijimas į volostus, esant nedideliam naudojimui, neišvengiamai turėjo būti sunaikintas. Žemių „atgavimo“ procesą apsunkina minėta žemių mobilizacija, kuri buvo bojarų persekiojimo rezultatas. Masiniai iškeldinimai žlugdė aptarnaujančių žmonių ekonomiką, bet dar labiau sužlugdė mokesčių mokėtojus. Prasideda masinis valstiečių perkėlimas į pakraščius. Tuo pačiu metu didžiulis Zaoksky juodojo dirvožemio plotas yra atveriamas valstiečiams persikelti. Pati vyriausybė, susirūpinusi dėl naujai įgytų sienų stiprinimo, palaiko persikėlimą į pakraščius. Dėl to iki Grozno valdymo pabaigos iškeldinimas įgauna bendro bėgimo pobūdį, kurį sustiprina pasėlių trūkumas, epidemijos ir totorių antskrydžiai. Dauguma paslaugų žemių lieka „tuštumose“; yra sunki ekonominė krizė. Valstiečiai neteko savarankiškos žemės nuosavybės teisės, savo žemėje naudojosi tarnybiniais žmonėmis; miestiečiai pasirodė išstumti iš karine jėga užimtų pietinių miestelių ir miestų: buvusios prekybos vietos įgauna karinių-administracinių gyvenviečių pobūdį. Miestiečiai bėga. Šios ekonomikos krizės metu vyksta kova dėl darbuotojų. Laimi stipresni – bojarai ir bažnyčia. Paslaugų klasė išlieka pasyviuoju, o juo labiau valstietišku elementu, kuris ne tik prarado teisę laisvai naudotis žeme, bet, pasitelkus pavergiančius įrašus, paskolas ir naujai atsiradusią senosios gyvenamosios vietos instituciją (žr. ), pradeda prarasti asmeninę laisvę, artėti prie baudžiauninkų. Šioje kovoje auga priešiškumas tarp atskirų klasių – tarp didžiųjų dvarininkų, bojarų ir bažnyčios, iš vienos pusės, ir tarnautojų klasės, iš kitos. Sunkiai iškovoti gyventojai puoselėja neapykantą jį slegiančioms klasėms ir, susierzinę prieš valstybės institucijas, yra pasirengę atviram maištui; jis bėga pas kazokus, kurie savo interesus jau seniai atskyrė nuo valstybės interesų. Tik šiaurė, kur žemė buvo išsaugota juodųjų volostų rankose, išlieka rami per besivystančios valstybės „niokojimą“.

Plėtojant neramumus Maskvos valstybėje, tyrinėtojai dažniausiai išskiria tris laikotarpius: dinastinį, kurio metu vyksta kova dėl Maskvos sosto tarp įvairių pretendentų (iki 1606 m. gegužės 19 d.); socialinis - klasių kovos Maskvos valstybėje laikas, apsunkintas kišimosi į užsienio valstybių Rusijos reikalus (iki 1610 m. liepos mėn.); tautinis – kova su svetimais elementais ir tautinio suvereno pasirinkimas (iki 1613 m. vasario 21 d.).

Pirmasis bėdų laikotarpis

Paskutinės netikro Dmitrijaus gyvenimo minutės. K. Wenigo paveikslas, 1879 m

Dabar senoji bojarų partija atsidūrė valdybos, kuri karaliumi išrinko V. Šuiskį, priešakyje. „Bojaro kunigaikščio reakcija Maskvoje“ (S. F. Platonovo išsireiškimas), įvaldęs politinę poziciją, kilniausią savo lyderį iškėlė į karalystę. V. Šuiskio išrinkimas į sostą įvyko be visos žemės patarimo. Broliai Šuiskiai V. V. Golicynas su broliais Iv. S. Kurakinas ir I. M. Vorotynskis, tarpusavyje susitarę, atvežė kunigaikštį Vasilijų Šuiskį į egzekucijos vietą ir iš ten paskelbė jį karaliumi. Natūralu buvo tikėtis, kad liaudis nusiteiks prieš „išrėktą“ carą ir prieš jį nusiteiks ir nepilnamečiai bojarai (Romanovas, Nagė, Belskis, M. G. Saltykovas ir kt.), kurie pamažu pradėjo atsigauti po gėdos. Borisas.

Antrasis bėdų periodas

Po išrinkimo į sostą jis manė, kad būtina paaiškinti žmonėms, kodėl jis buvo išrinktas, o ne kažkas kitas. Išrinkimo priežastį jis motyvuoja kilme iš Ruriko; kitaip tariant, jis atskleidžia principą, kad „veislės“ stažas suteikia teisę į valdžios stažą. Tai yra senųjų bojarų principas (žr. lokalizmas). Atkurdamas senąsias bojarų tradicijas, Shuisky turėjo oficialiai patvirtinti bojarų teises ir, jei įmanoma, jas užtikrinti. Jis tai padarė savo kryžminio bučinio užrašu, kuris neabejotinai turi karališkosios valdžios apribojimo pobūdį. Caras pripažino, kad nebuvo laisvas vykdyti mirties bausmės savo baudžiauninkams, tai yra, atsisakė principo, kurį Groznas taip griežtai iškėlė ir tada priėmė Godunovas. Rekordas tenkino kunigaikščius bojarus, o ir tada ne visus, tačiau negalėjo patenkinti nepilnamečių bojarų, smulkių tarnybų žmonių ir masių gyventojų. Sumišimas tęsėsi. Vasilijus Šuiskis nedelsdamas išsiuntė netikro Dmitrijaus pasekėjus - Belskį, Saltykovą ir kitus - į skirtingus miestus; su Romanovais, Nagiais ir kitais nepilnamečių bojarų atstovais jis norėjo susitarti, bet tada įvyko keli tamsūs įvykiai, rodantys, kad jam nepavyko. Filaretą, kurį apsimetėlis pakėlė į metropolito laipsnį, V. Šuiskis sumanė kelti prie patriarchalinio stalo, tačiau aplinkybės jam parodė, kad Filaretu ir Romanovais pasikliauti neįmanoma. Jam nepavyko suburti oligarchinio kunigaikščių-bojarų rato: jis iš dalies iširo, iš dalies tapo priešiškas carui. Šuiskis suskubo tuoktis į karalystę, net nelaukdamas patriarcho: jį be įprastos pompastikos karūnavo Novgorodo metropolitas Izidorius. Siekdamas išsklaidyti gandus, kad Tsarevičius Dmitrijus gyvas, Šuiskis sugalvojo iškilmingai perkelti į Maskvą caro relikvijas, kurias bažnyčia kanonizavo kaip šventąjį; jis griebėsi oficialios žurnalistikos. Tačiau viskas buvo prieš jį: po Maskvą buvo išbarstyti anoniminiai laiškai, kuriuose teigiama, kad Dmitrijus gyvas ir netrukus grįš, o Maskva nerimavo. Gegužės 25 d. Shuiskis turėjo nuraminti minią, kurią prieš jį sukėlė, kaip tada sakė, P. N. Šeremetevas.

Caras Vasilijus Šuiskis

Pietiniame valstijos pakraštyje kilo gaisras. Vos ten sužinojus gegužės 17-osios įvykius, iškilo Seversko žemė, o už jos – Zaokskio, Ukrainos ir Riazanės vietos; judėjimas persikėlė į Vyatką, Permę ir užėmė Astrachanę. Neramumai kilo ir Novgorodo, Pskovo ir Tverės vietose. Šis judėjimas, apėmęs tokią plačią erdvę, įvairiose vietose turėjo skirtingą charakterį, siekė skirtingų tikslų, tačiau neabejotina, kad jis buvo pavojingas V. Šuiskiui. Seversko žemėje judėjimas buvo socialinio pobūdžio ir buvo nukreiptas prieš bojarus. Putivl čia tapo judėjimo centru, o judėjimo priešakyje buvo princas. Griegas. Petras. Šachovskaja ir jo „didysis gubernatorius“ Bolotnikovas. Šachovskio ir Bolotnikovo iškeltas judėjimas visiškai skyrėsi nuo ankstesnio: anksčiau jie kovojo už sutryptas Dmitrijaus teises, kuriomis tikėjo, dabar – už naują socialinį idealą; Dmitrijaus vardas buvo tik pretekstas. Bolotnikovas pakvietė žmones pas save, suteikdamas vilties socialiniams pokyčiams. Originalus jo kreipimųsi tekstas neišsaugotas, tačiau jų turinys nurodytas patriarcho Hermogeno chartijoje. Hermogeno teigimu, Bolotnikovo raginimai įkvepia minią „visiems piktiems poelgiams už žmogžudystes ir plėšimus“, „jie liepia baudžiauninkams bojarams sumušti savo bojarus ir jų žmonas, jų valdas ir valdas; jie įsako svečiams ir visiems pirkliams mušti vagis ir bevardžius vagis ir plėšti jų pilvus, o vagis pasikviečia pas save ir nori jiems atiduoti bojarus ir vaivadiją, gudruolius ir diakoną. Šiaurinėje Ukrainos ir Riazanės miestų zonoje iškilo tarnybinė aukštuomenė, kuri nenorėjo taikstytis su Shuiskio bojaro vyriausybe. Riazanės milicijos vadovu tapo Grigorijus Sunbulovas ir broliai Lyapunovai, Prokopijus ir Zacharas, o Tulos milicija perėjo vadovaujama berniuko sūnaus Istomos Paškovo.

Tuo tarpu Bolotnikovas nugalėjo caro vadus ir pajudėjo Maskvos link. Pakeliui jis susijungė su didikų milicija, kartu su jais priartėjo prie Maskvos ir sustojo Kolomenskoje kaime. Shuiskio padėtis tapo itin pavojinga. Beveik pusė valstybės sukilo prieš jį, maištingos jėgos apgulė Maskvą, o jis neturėjo kariuomenės ne tik sukilimui numalšinti, bet net Maskvai ginti. Be to, sukilėliai nutraukė prieigą prie duonos, o Maskvoje buvo aptiktas badas. Tačiau tarp apgulėjų atsiskleidė nesantaika: bajorai, viena vertus, baudžiauninkai, bėgantys valstiečiai, kita vertus, galėjo ramiai gyventi tik tol, kol nežinojo vienas kito ketinimų. Vos tik bajorai susipažino su Bolotnikovo ir jo kariuomenės tikslais, iškart nuo jų atsitraukė. Sunbulovas ir Lyapunovai, nors ir nekentė Maskvoje nusistovėjusios tvarkos, pirmenybę teikė Shuiskiui ir atėjo pas jį su išpažinties. Jais ėmė sekti ir kiti didikai. Tuo pačiu metu kai kurių miestų milicija atvyko laiku padėti, ir Shuisky buvo išgelbėtas. Bolotnikovas pirmiausia pabėgo į Serpukhovą, paskui į Kalugą, iš kurio persikėlė į Tulą, kur atsisėdo su kazokų apsišaukėliu Lžepetru. Šis naujas apsišaukėlis pasirodė tarp Tereko kazokų ir apsimetė caro Fiodoro sūnumi, kuris iš tikrųjų niekada neegzistavo. Jo išvaizda datuojama pirmojo klaidingo Dmitrijaus laikais. Shakhovskoy atvyko į Bolotnikovą; jie nusprendė čia užsidaryti ir atsisėsti nuo Šuiskio. Jų karių skaičius viršijo 30 000 žmonių. 1607 m. pavasarį caras Vasilijus nusprendė energingai veikti prieš sukilėlius; bet pavasario akcija buvo nesėkminga. Galiausiai vasarą su didžiule kariuomene jis asmeniškai nuvyko į Tulą ir ją apgulė, pakeliui nuramindamas maištaujančius miestus ir sunaikindamas sukilėlius: tūkstančiais pasodino „kalinius į vandenį“, tai yra. tiesiog nuskendo. Trečdalis valstybės teritorijos atiteko kariuomenei už apiplėšimą ir sugriovimą. Tūlos apgultis užsitęsė; pasiimti buvo galima tik tada, kai sugalvojo sutvarkyti ant upės. Pakelkite užtvanką ir užtvindykite miestą. Šachovskis buvo ištremtas į Kubenskoje ežerą, Bolotnikovas į Kargopolį, kur jį nuskandino, o netikras Petras buvo pakartas. Shuisky triumfavo, bet neilgam. Užuot nuėjęs raminti Seversko miestus, kuriuose maištas nesiliovė, jis išformavo kariuomenę ir grįžo į Maskvą švęsti pergalės. Socialinis Bolotnikovo judėjimo pamušalas neaplenkė Shuiskio dėmesio. Tai įrodo ir tai, kad ne vienu dekretu jis planavo stiprinti vietoje ir prižiūrėti tą socialinį sluoksnį, kuris parodė nepasitenkinimą savo padėtimi ir siekė ją pakeisti. Išleisdamas tokius dekretus, Shuisky pripažino neramumų egzistavimą, tačiau, bandydamas juos nugalėti vienomis represijomis, jis atrado nesusipratimą apie tikrąją reikalų padėtį.

Bolotnikovo kariuomenės mūšis su carine kariuomene. E. Lissner paveikslas

Iki 1607 m. rugpjūčio mėn., kai V. Šuiskis sėdėjo prie Tulos, Starodub Seversky pasirodė antrasis netikras Dmitrijus, kurį žmonės labai taikliai praminė Vagimi. Starodubai juo patikėjo ir pradėjo jam padėti. Netrukus aplink jį susidarė jungtinė komanda iš lenkų, kazokų ir visokių sukčių. Aplink netikrą Dmitrijų I susibūrė ne zemstvos būrys: tai buvo tik „vagių“ gauja, kuri netikėjo karališka naujojo apsimetėlio kilme ir sekė jį tikėdamiesi grobio. Vagis nugalėjo karališkąją armiją ir sustojo netoli Maskvos Tušino kaime, kur įkūrė savo įtvirtintą stovyklą. Iš visur pas jį plūdo žmonės, ištroškę lengvų pinigų. Lisovskio ir Jano Sapiegos atvykimas ypač sustiprino Vagį.

S. Ivanovas. Netikro Dmitrijaus II stovykla Tušino mieste

Shuiskio padėtis buvo sunki. Pietūs negalėjo jam padėti; jis neturėjo savo galių. Vis dar buvo vilties šiaurėje, kuri buvo palyginti ramesnė ir mažai paveikta suirutės. Kita vertus, Voras negalėjo užimti ir Maskvos. Abu varžovai buvo silpni ir negalėjo vienas kito nugalėti. Žmonės sugedo, pamiršo pareigą ir garbę, pakaitomis tarnavo vienam ar kitam. 1608 metais V. Šuiskis išsiuntė į švedus pagalbos sūnėną Michailą Vasiljevičius Skopiną-Šuiskį (žr.). Rusai atidavė Švedijai Karelio miestą su provincija, atsisakė požiūrio į Livoniją ir pažadėjo amžiną sąjungą prieš Lenkiją, už kurią gavo 6 tūkst. žmonių pagalbinį būrį. Skopinas persikėlė iš Novgorodo į Maskvą, pakeliui išvalydamas Tušino šiaurės vakarus. Šeremetevas atvyko iš Astrachanės, malšindamas maištą palei Volgą. Aleksandrovskaja Slobodoje jie susivienijo ir išvyko į Maskvą. Iki to laiko Tushino nustojo egzistuoti. Atsitiko taip: Žygimantas, sužinojęs apie Rusijos sąjungą su Švedija, paskelbė jai karą ir apgulė Smolenską. Ambasadoriai buvo išsiųsti į Tušiną į vietinius lenkų būrius su reikalavimu prisijungti prie karaliaus. Tarp lenkų prasidėjo skilimas: vieni pakluso karaliaus įsakymui, kiti – ne. Vagio padėtis anksčiau buvo sunki: su juo ceremonijoje niekas nestovėjo, buvo įžeistas, vos nesumuštas; dabar tai tapo nepakeliama. Vagis nusprendė palikti Tushino ir pabėgo į Kalugą. Aplink vagį jo buvimo Tushino mieste metu susirinko Maskvos teismas, kuris nenorėjo tarnauti Shuiskiui. Tarp jų buvo labai aukštų Maskvos bajorų sluoksnių atstovų, tačiau rūmų aukštuomenė – metropolitas Filaretas (Romanovas), kunigaikštis. Trubetskoy, Saltykovas, Godunovas ir kiti; buvo ir nuolankių žmonių, kurie siekė pritraukti palankumą, priaugti svorio ir svarbos valstybėje – Molchanovas, Iv. Gramotinas, Fedka Andronovas ir kt.. Žygimantas pasiūlė jiems pasiduoti karaliaus valdžiai. Filaretas ir Tušino bojarai atsakė, kad caro išrinkimas – ne jų vienų reikalas, kad jie nieko negali padaryti be krašto patarimo. Kartu jie sudarė susitarimą tarp savęs ir lenkų, kad V. Šuiskis nepeštų ir nenorėtų karaliaus iš „kitų Maskvos bojarų“ ir pradėjo derybas su Žygimantu, kad šis išsiųstų sūnų Vladislavą į Maskvos karalystę. Buvo atsiųsta ambasada iš rusų tušėnų, vadovaujama Saltykovų princo. Rubetsas-Masalskis, Pleščejevai, Chvorostinas, Velyaminovas – visi didieji bajorai – ir keletas žemos gimimo žmonių. 1610 m. vasario 4 d. jie sudarė susitarimą su Žygimantu, paaiškindami „gana vidutiniškų bajorų ir veteranų verslininkų“ siekius. Pagrindiniai jo punktai yra tokie: 1) Vladislovas karūnuojamas stačiatikių patriarchu; 2) Stačiatikybę reikia gerbti kaip ir anksčiau: 3) visų rangų nuosavybė ir teisės lieka neliečiamos; 4) nuosprendis priimtas pagal senus laikus; Vladislovas dalijasi įstatymų leidžiamąją galią su bojarais ir Zemsky Sobor; 5) egzekucija gali būti vykdoma tik teismo sprendimu ir bojarams žinant; kaltininko artimųjų turtas neturėtų būti konfiskuojamas; 6) mokesčiai renkami senuoju būdu; naujų paskyrimas atliekamas gavus bojarų sutikimą; 7) valstiečių perėjimas draudžiamas; 8) Vladislavas įpareigotas nekaltai žeminti aukštų rangų žmonių, o paaukštinti mažesniuosius pagal jų nuopelnus; leidžiama keliauti į kitas šalis mokslo tikslais; 9) baudžiauninkai lieka toje pačioje padėtyje. Analizuodami šią sutartį, pastebime: 1) kad ji yra nacionalinė ir griežtai konservatyvi, 2) kad ji labiausiai gina paslaugų klasės interesus ir 3) kad ji neabejotinai įveda kai kurių naujovių; Šiuo atžvilgiu ypač būdingi 5, 6 ir 8 punktai. Tuo tarpu Skopinas-Šuiskis 1610 metų kovo 12 dieną pergalingai įžengė į išlaisvintą Maskvą.

Veresčaginas. Trejybės gynėjai – Sergijus Lavra

Maskva apsidžiaugė, su dideliu džiaugsmu sutikdama 24 metų herojų. Shuisky taip pat džiaugėsi, tikėdamasis, kad bandymų dienos baigėsi. Tačiau per šiuos džiaugsmus Skopinas staiga mirė. Sklido gandas, kad jis buvo nunuodytas. Yra žinių, kad Liapunovas pasiūlė Skopinui „nuleisti“ Vasilijų Šuiskį ir pačiam užimti sostą, tačiau jis suteikia teisę į stažą valdžioje. Toks yra senųjų bojarų principas (žr. / p Skopinas atmetė šį pasiūlymą. Carui tai sužinojęs, jis atšalo prieš sūnėną. Bet kokiu atveju Skopino mirtis sugriovė Šuiskio ryšį su žmonėmis. Caro brolis Dimitrijus tapo kariuomenės gubernatorius, visiškai persikėlė išlaisvinti Smolenską, bet netoli Klušinos kaimo jį gėdingai nugalėjo lenkų etmonas Zolkiewskis.

Michailas Vasiljevičius Skopinas-Šuiskis. Parsuna (portretas) XVII a

Žolkevskis mikliai pasinaudojo pergale: greitai nuvyko į Maskvą, pakeliui užvaldė Rusijos miestus ir prisiekė Vladislavui. Voras iš Kalugos skubėjo į Maskvą. Kai Maskvoje jie sužinojo apie Klušino mūšio baigtį, „visuose žmonėse didelis maištas – kova prieš carą“. Zolkiewskio ir Voro artėjimas paspartino katastrofą. Nuvertus Shuiskį, pagrindinis vaidmuo teko paslaugų klasei, kuriai vadovavo Zakharas Lyapunovas. Nemažai čia prisidėjo ir rūmų bajorija, įskaitant Filaretą Nikitichą. Po kelių nesėkmingų bandymų Šuiskio priešininkai susirinko prie Serpuchovo vartų, pasiskelbė viso krašto taryba ir „nuleido“ carą.

Trečiasis bėdų periodas

Maskva atsidūrė be vyriausybės, o dabar jos jai reikėjo labiau nei bet kada: ją spaudė priešai iš dviejų pusių. Visi tai žinojo, bet nežinojo, kur sustoti. Lyapunovas ir Riazanės tarnybos žmonės norėjo paskirti princą. V. Golicynas; Filaretas, Saltykovai ir kiti tušiniečiai turėjo kitų ketinimų; aukščiausia bajorija, kuriai vadovavo F. I. Mstislavskis ir I. S. Kurakinas, nusprendė palaukti. Valdyba buvo perduota bojarų dūmai, kurią sudarė 7 nariai. „Septynnumeriams bojarams“ nepavyko perimti valdžios į savo rankas. Jie bandė surinkti „Zemsky Sobor“, bet nepavyko. Baimė vagies, kurio pusėje stojo minia, privertė juos įsileisti Žolkevskį į Maskvą, tačiau jis įžengė tik tada, kai Maskva sutiko su Vladislavo rinkimu. Rugpjūčio 27 dieną Maskva prisiekė ištikimybę Vladislavui. Jei Vladislovo rinkimai nebuvo vykdomi įprastu būdu, tikrame žemstvo sobore, vis dėlto bojarai nenusprendė žengti šio žingsnio vieni, o surinko atstovus iš skirtingų valstybės sluoksnių ir suformavo kažką panašaus į zemstvo soborą, kuri buvo pripažinta visos žemės taryba. Po ilgų derybų abi šalys priėmė buvusį susitarimą su kai kuriais pakeitimais: 1) Vladislovas turėjo pereiti į stačiatikybę; 2) išbraukta sąlyga dėl laisvės vykti į užsienį mokslo tikslais ir 3) panaikinta sąlyga dėl žemesnio amžiaus žmonių skatinimo. Šie pokyčiai rodo dvasininkų ir bojarų įtaką. Sutartis dėl Vladislovo išrinkimo buvo išsiųsta Žygimantui su didžiule ambasada, kurią sudarė beveik 1000 žmonių: čia buvo įtraukti beveik visų luomų atstovai. Labai tikėtina, kad į ambasadą pateko dauguma Vladislavą išrinkusios „visos žemės tarybos“ narių. Ambasadai vadovavo metropolitas Filaretas ir princas V. P. Golicynas. Ambasadai nepasisekė: pats Žygimantas norėjo sėsti į Maskvos sostą. Kai Zolkiewskis suprato, kad Žygimanto ketinimas yra nepajudinamas, jis išvyko iš Maskvos, suprasdamas, kad rusai su tuo nesutiks. Žygimantas dvejojo, bandė įbauginti ambasadorius, bet šie nuo susitarimo nenukrypo. Tada jis griebėsi kai kurių narių papirkimo, o tai jam pavyko: jie išvyko iš Smolensko ruošti dirvą Žygimanto rinkimams, bet likusieji buvo nepajudinami.

Etmonas Stanislavas Zolkiewskis

Tuo pat metu Maskvoje „septyni bojarai“ prarado bet kokią prasmę; valdžia perėjo į lenkų rankas ir naujai susikūrusį valdžios ratą, kuris išdavė Rusijos reikalą ir pasidavė Žygimantui. Šį ratą sudarė Iv. Mich. Saltykovas, princas. Yu. D. Khvorostinina, N. D. Velyaminova, M. A. Molchanova, Gramotina, Fedka Andronovas ir daugelis kitų. tt Taigi pirmasis Maskvos žmonių bandymas atkurti valdžią baigėsi visiška nesėkme: vietoj lygiavertės sąjungos su Lenkija Rusija rizikavo būti visiškai nuo jos pavaldi. Nesėkmingas bandymas amžiams nutraukė bojarų ir bojarų dumos politinę reikšmę. Kai tik rusai suprato, kad suklydo rinkdamiesi Vladislavą, vos pamatę, kad Žygimantas nepanaikino Smolensko apgulties ir juos apgavo, ėmė keltis tautinis ir religinis jausmas. 1610 m. spalio pabaigoje ambasadoriai iš netoli Smolensko atsiuntė laišką apie grėsmingą reikalų posūkį; pačioje Maskvoje patriotai anoniminiais laiškais atskleidė tiesą žmonėms. Visų akys nukrypo į patriarchą Hermogeną: jis suprato savo užduotį, bet negalėjo iš karto imtis jos vykdymo. Po Smolensko šturmo lapkričio 21 d. įvyko pirmasis rimtas susirėmimas tarp Hermogeno ir Saltykovo, kuris bandė įkalbėti patriarchą į Žygimanto pusę; bet Hermogenas dar nedrįso kviesti žmonių atvirai kovai su lenkais. Vagio mirtis ir ambasados ​​žlugimas privertė jį „įsakinėti kraujui išdrįsti“ – ir gruodžio antroje pusėje pradėjo siųsti laiškus į miestus. Jis buvo atviras, ir Hermogenas sumokėjo įkalinimu.

Tačiau jo skambutis buvo išgirstas. Prokopy Lyapunov buvo pirmasis, kuris pakilo iš Riazanės žemės. Jis pradėjo rinkti kariuomenę prieš lenkus ir 1611 m. sausį persikėlė į Maskvą. Žemstvos būriai iš visų pusių ėjo link Lyapunovo; net Tušino kazokai išvyko gelbėti Maskvos, vadovaujami Princo. D. T. Trubetskojus ir Zarutskojus. Lenkai po mūšio su Maskvos gyventojais ir artėjančiais zemstvos būriais užsidarė Kremliuje ir Kitajaus Gorode. Lenkų būrio (apie 3000 žmonių) padėtis buvo pavojinga, juolab kad jis turėjo mažai atsargų. Žygimantas negalėjo jam padėti, jis pats negalėjo padaryti galo Smolenskui. Zemstvo ir kazokų milicijos susivienijo ir apgulė Kremlių, tačiau tarp jų iškart kilo nesantaika. Nepaisant to, kariuomenė pasiskelbė žemės taryba ir pradėjo valdyti valstybę, nes nebuvo kitos vyriausybės. Dėl sustiprėjusios nesantaikos tarp Zemstvos ir kazokų 1611 m. birželio mėn. buvo nuspręsta parengti bendrą dekretą. Kazokų ir tarnybų atstovų, sudarančių pagrindinį zemstvo armijos branduolį, verdiktas yra labai platus: jis turėjo sutvarkyti ne tik kariuomenę, bet ir valstybę. Aukščiausia valdžia turi priklausyti visai kariuomenei, kuri save vadina „visa žeme“; valdytojai yra tik šios tarybos vykdomieji organai, kurie pasilieka teisę juos nušalinti, jei jie netinkamai elgiasi. Teismas priklauso valdytojams, bet jie gali vykdyti tik „visos žemės tarybos“ pritarimą, kitaip jiems gresia mirtis. Tada vietiniai reikalai buvo reguliuojami labai tiksliai ir detaliai. Visi Voro ir Žygimanto apdovanojimai skelbiami nereikšmingais. „Senieji“ kazokai gali gauti dvarus ir taip patekti į aptarnaujančių žmonių gretas. Be to, yra dekretų dėl pabėgusių baudžiauninkų, pasivadinusių kazokais (naujais kazokais), grąžinimo buvusiems šeimininkams; kazokų savivalė iš esmės buvo sugėdinta. Galiausiai pagal Maskvos modelį buvo įkurta prikazo administracija. Iš šio nuosprendžio aišku, kad prie Maskvos susirinkusi kariuomenė save laikė visos žemės atstove ir kad pagrindinis vaidmuo taryboje teko Zemstvos tarnybos žmonėms, o ne kazokams. Šis nuosprendis būdingas ir tuo, kad liudija paslaugų klasės laipsniškai įgytą svarbą. Bet aptarnaujančių žmonių persvara buvo trumpalaikė; kazokai negalėjo būti su jais solidarūs. Byla baigėsi Lyapunovo nužudymu ir „Zemstvo“ pabėgimu. Rusų viltys dėl milicijos nepasitvirtino: Maskva liko lenkų rankose, Smolenską tuo metu užėmė Žygimantas, Naugarduką – švedai; Aplink Maskvą apsigyveno kazokai, kurie plėšė žmones, darė žiaurumus ir ruošė naują sumaištį, paskelbdami Marinos sūnų, gyvenusį ryšium su Rusijos caru Zarutskiu.

Valstybė, matyt, pražuvo; bet populiarus judėjimas kilo visoje Rusijos šiaurėje ir šiaurės rytuose. Šį kartą atsiskyrė nuo kazokų ir pradėjo veikti savarankiškai. Hermogenas savo laiškais įliejo įkvėpimo į rusų širdis. Judėjimo centras buvo Žemutinė. Ekonominės organizacijos vadovu buvo paskirtas Kuzma Mininas, o valdžia armijoje buvo perduota kunigaikščiui Pozharskiui.

K. Makovskis. Minino kreipimasis į Nižnij Novgorodo aikštę

Bėdų laikas (TIME OF TROUBLES) – gili dvasinė, ekonominė, socialinė ir užsienio politikos krizė, ištikusi Rusiją XVI amžiaus pabaigoje ir XVII amžiaus pradžioje. Tai sutapo su dinastijos krize ir bojarų grupių kova dėl valdžios, kuri atvedė šalį prie nelaimės slenksčio. Pagrindiniai neramumų požymiai yra karalystė (anarchija), apgaulė, pilietinis karas ir intervencija. Daugelio istorikų teigimu, vargo metas gali būti laikomas pirmuoju pilietiniu karu Rusijos istorijoje.

Amžininkai apie vargų laiką kalbėjo kaip apie „nepatvarumo“, „netvarkos“, „protų sumaišties“ laiką, sukėlusį kruvinus susirėmimus ir konfliktus. Terminas „bėdos“ buvo vartojamas kasdienėje XVII amžiaus kalboje, Maskvos ordinų biuro darbas buvo įtrauktas į Grigorijaus Kotoshichino kūrinio pavadinimą. Bėdų metas). XIX amžiuje – XX amžiaus pradžioje. įsitraukė į tyrimus Borisas Godunovas, Vasilijus Šuiskis. Sovietiniame moksle XVII amžiaus pradžios reiškiniai ir įvykiai. priskiriamas socialinės ir politinės krizės laikotarpiui, pirmasis valstiečių karas. I. I. Bolotnikova) ir su juo sutapusį užsienio įsikišimą, tačiau terminas „maras“ nebuvo vartojamas. Lenkijos istorijos moksle šis laikas vadinamas „Dimitriadu“, nes istorinių įvykių centre buvo Netikras Dmitrijus I, Netikras Dmitrijus II, Netikras Dmitrijus III– Sandraugai simpatizuojantys lenkai ar apsišaukėliai, apsimetę pabėgusiu carevičiumi Dmitriju.

Prielaidos Bėdoms buvo pasekmės oprichnina Ir Livonijos karas 1558–1583: ekonominis žlugimas, didėjanti socialinė įtampa.

Bėdų laiko, kaip anarchijos eros, priežastys, anot XIX amžiaus – XX amžiaus pradžios istoriografijos, kyla iš Rurikų dinastijos nuslopinimo ir kaimyninių valstybių (ypač suvienytos Lietuvos ir Lenkijos, dėl to laikotarpis kartais buvo vadinamas „Lietuvos ar Maskvos griuvėsiais“) Maskvos karalystės reikaluose. Šių įvykių derinys lėmė nuotykių ieškotojų ir apsimetėlių pasirodymą Rusijos soste, pretenzijas į sostą iš kazokų, pabėgusių valstiečių ir baudžiauninkų (kas pasireiškė Bolotnikovo valstiečių karas). XIX amžiaus – XX amžiaus pradžios bažnyčios istoriografija. Bėdų laiką laikė visuomenės dvasinės krizės laikotarpiu, priežastis įžvelgdamas moralinių ir moralinių vertybių iškraipime.

Chronologinę bėdų meto struktūrą nulemia, viena vertus, 1591 m. Ugliche žuvęs carevičius Dmitrijus, paskutinis Rurik dinastijos atstovas, kita vertus, pirmojo caro išrinkimas iš Romanovų. dinastija į karalystę Michailas Fedorovičius 1613 m., vėlesniais kovos su lenkų ir švedų okupantais metais (1616-1618), Rusijos stačiatikių bažnyčios vadovo patriarcho Filareto grįžimas į Maskvą (1619).

Pirmas lygmuo

Bėdų metas prasidėjo nuo dinastinės krizės, kurią sukėlė karaliaus nužudymas Ivanas IV Siaubingas vyriausias jo sūnus Ivanas, brolio atėjimas į valdžią Fiodoras Ivanovičius ir jų jaunesniojo pusbrolio Dmitrijaus (daugelio nuomone, faktinio šalies valdovo, kurį mirtinai subadė pakalikai) mirtis. Borisas Godunovas). Sostas neteko paskutinio Ruriko dinastijos įpėdinio.

Bevaikio caro Fiodoro Ivanovičiaus (1598) mirtis leido į valdžią ateiti Borisui Godunovui (1598–1605), kuris valdė energingai ir išmintingai, tačiau nesugebėjo sustabdyti nepatenkintų bojarų intrigų. 1601–1602 m. nederlius ir po jo kilęs badas sukėlė pirmąjį socialinį sprogimą (1603 m. medvilnės maištą). Prie vidinių buvo pridėtos išorinės priežastys: į Abiejų Tautų Respubliką susijungusios Lenkija ir Lietuva suskubo pasinaudoti Rusijos silpnumu. Jauno Galičo bajoro Grigorijaus Otrepjevo, pasiskelbusio „stebuklingai išgelbėtu“ Carevičiumi Dmitriju, pasirodymas Lenkijoje buvo dovana karaliui Žygimantui III, kuris rėmė apsimetėlį.

1604 m. pabaigoje, atsivertęs į katalikybę, netikras Dmitrijus I su nedidele kariuomene įžengė į Rusiją. Daugelis pietų Rusijos miestų, kazokai, nepatenkinti valstiečiai perėjo į jo pusę. 1605 m. balandžio mėn., netikėtai mirus Borisui Godunovui ir jo sūnui Fiodorui nepripažinus caru, Maskvos bojarai taip pat perėjo į netikro Dmitrijaus I pusę. 1605 metų birželį apsišaukėliu beveik metams tapo caras Dmitrijus I. Tačiau bojarų sąmokslas ir maskvėnų sukilimas 1606 m. gegužės 17 d., nepatenkinti jo vykdomos politikos kryptimi, nuvertė jį nuo sosto. Po dviejų dienų bojaras Vasilijus Šuiskis buvo „sušauktas“ caro, davęs kryžiaus ženklą, kad valdytų su Bojaro Dūma, nedarytų gėdos ir nevykdytų mirties bausmės be teismo.

Iki 1606 m. vasaros visoje šalyje pasklido gandai apie naują stebuklingą Tsarevičiaus Dmitrijaus išgelbėjimą: Putivlyje, vadovaujant pabėgusiam baudžiauninkui, kilo sukilimas. Ivanas Bolotnikovas, prie jo prisijungė valstiečiai, lankininkai, didikai. Sukilėliai pasiekė Maskvą, apgulė ją, bet buvo nugalėti. 1607 metų vasarą Bolotnikovas buvo sugautas, ištremtas į Kargopolį ir ten nužudytas.

Naujas pretendentas į Rusijos sostą buvo netikras Dmitrijus II (kilmė nežinoma), sujungęs aplink save išlikusius Bolotnikovo sukilimo dalyvius, Ivano Zaruckio vadovaujamus kazokus ir lenkų būrius. Nuo 1608 m. birželio apsigyvenęs Tušino kaime netoli Maskvos (iš čia jo pravardė „Tušinskio vagis“), jis apgulė Maskvą.

Antrasis etapas

Bėdos siejamos su šalies padalijimu 1609 m.: buvo du carai, du Bojarai Diuma, du patriarchai (Germogenesas Maskvoje ir Filaretas Tušine), teritorijos, pripažįstančios netikro Dmitrijaus II valdžią, ir teritorijos, kurios liko ištikimos Šuiskiui. susikūrė Maskvoje. Tušinitų sėkmė privertė Shuiskį 1609 m. vasario mėn. sudaryti susitarimą su Lenkijai priešiška Švedija. Rusijos Korelos tvirtovę perdavęs švedams, jis gavo karinę pagalbą, o Rusijos ir Švedijos kariuomenė išlaisvino daugybę miestų šalies šiaurėje. Tai suteikė Lenkijos karaliui Žygimantui III pretekstą įsikišti: 1609 m. rudenį lenkų kariuomenė apgulė Smolenską ir pasiekė Trejybės-Sergijaus vienuolyną. Netikrasis Dmitrijus II pabėgo nuo Tušino, jį palikę tušiniečiai 1610 m. pradžioje sudarė susitarimą su Žygimantu dėl jo sūnaus kunigaikščio Vladislovo išrinkimo į Rusijos sostą.

1610 m. liepos mėn. Shuiskis buvo nuverstas bojarų ir prievarta tonūravo vienuolį. Valdžia laikinai atiteko Septyniems Bojarams – vyriausybei, kuri 1610 m. rugpjūtį pasirašė susitarimą su Žygimantu III dėl Vladislovo išrinkimo karaliumi, su sąlyga, kad jis priims stačiatikybę. Lenkijos kariuomenė įžengė į Maskvą.

Trečias etapas

Bėdos siejamos su siekiu įveikti taikiai nusiteikusią septynių bojarų poziciją, kuri neturėjo realios galios ir nesugebėjo priversti Vladislavo vykdyti sutarties sąlygų, priimti stačiatikybę. Nuo 1611 m. augant patriotinėms nuotaikoms, sustiprėjo raginimai nutraukti nesantaiką ir atkurti vienybę. Patriotinių jėgų traukos centras buvo Maskvos patriarchas Hermogenas princas. D.T. Trubetskojus. Susiformavusioje Pirmojoje milicijoje dalyvavo kilmingieji P. Liapunovo būriai, I. Zarutskio kazokai, buvę tušinai. Nižnij Novgorode ir Jaroslavlyje jis surinko kariuomenę K.Mininas, buvo suformuota nauja vyriausybė „Visos Žemės Taryba“. Pirmajai milicijai nepavyko išvaduoti Maskvos, 1611 m. vasarą milicija iširo. Tuo metu lenkams po dvejus metus trukusios apgulties pavyko užimti Smolenską, švedams – užimti Novgorodą, Pskove pasirodė naujas apsišaukėlis – netikrasis Dmitrijus III, kuris 1611 metų gruodžio 4 dieną ten buvo „paskelbtas“ karaliumi.

1611 metų rudenį K. Minino ir jo pakviestų D. Požarskio iniciatyva Nižnij Novgorode buvo suformuota Antroji milicija. 1612 metų rugpjūtį priartėjo prie Maskvos ir 1612 metų spalio 26 dieną ją išlaisvino. 1613 metais Zemsky Sobor išrinko 16-metį Michailas Romanovas, iš nelaisvės į Rusiją grįžo jo tėvas patriarchas Filaretas, su kurio vardu žmonės siejo viltis panaikinti plėšimus ir plėšimus. 1617 m. buvo pasirašyta Stolbovskio sutartis su Švedija, kuriai atiteko Korelos tvirtovė ir Suomijos įlankos pakrantė. 1618 m. buvo sudarytos Deulino paliaubos su Lenkija: Rusija jai atidavė Smolenską, Černigovą ir daugybę kitų miestų. Rusijos teritoriniai praradimai sugebėjo kompensuoti ir atkurti tik carą Petrą I beveik po šimto metų.

Tačiau ilga ir sunki krizė buvo išspręsta, nors Bėdų ekonominės pasekmės – didžiulės teritorijos, ypač vakarų ir pietvakarių, sugriovimas ir apleistas, beveik trečdalio šalies gyventojų žūtis ir toliau veikė dar dešimtmetį bei pusė.

Bėdų metas lėmė pokyčius valdžios sistemoje. Bojarų susilpnėjimas, bajorų, gavusių dvarus ir galimybę įstatymiškai jiems priskirti valstiečius, iškilimas lėmė laipsnišką Rusijos evoliuciją absoliutizmo link. Perkainoti ankstesnės eros idealai, neigiamos bojarų dalyvavimo šalies valdyme pasekmės, griežta visuomenės poliarizacija paskatino ideokratinių tendencijų augimą. Jie, be kita ko, išreiškė norą pateisinti stačiatikių tikėjimo neliečiamumą ir nukrypimų nuo nacionalinės religijos ir ideologijos vertybių nepriimtinumą (ypač opozicijoje Vakarų „lotynizmui“ ir protestantizmui). . Tai sustiprino antivakarietiškas nuotaikas, o tai dar labiau apsunkino kultūrinę, o dėl to ir civilizacinę Rusijos izoliaciją ilgus šimtmečius.

Rusijos istorijos laikotarpis nuo 1598 metų rudens iki 1618 metų vadinamas vargo laiku. Per šiuos metus šalį draskė pilietinis karas, o kaimynės – Sandrauga ir Švedija – atplėšė nuo Rusijos žemes prie jos vakarų ir šiaurės vakarų sienų. Rusijos valstybingumas buvo ant egzistavimo ribos – neramumų metais praktiškai žlugo. Atsirado apgavikai, vienu metu egzistavo keli karaliai ir vyriausybės, kurias rėmė įvairios šalies dalys, o centrinė valdžia iš tikrųjų išnyko.

Suirutės priežastys buvo socialinių, dvarinių, dinastinių ir tarptautinių santykių paaštrėjimas Ivano IV valdymo pabaigoje ir jo įpėdiniams.

· Dinastinė krizė – 1591 m. Ugliche miršta Carevičius Dmitrijus, paskutinis iš Rurikidų.

· Naujo caro rinkimai Zemsky Sobore – Godunovo įžengimas į Maskvos carų sostą daugeliui atrodė neteisėtas, pasekmė – pasklidę gandai, kad Borisas Godunovas nužudė Dmitrijų, arba Carevičius Dmitrijus gyvas ir netrukus pradės kovą.

· Didėjantis šalies valstiečių nepasitenkinimas – 1593 m. panaikinta Jurgio diena, 1597 m. įvesti pamokos metai – bėglių valstiečių tyrimo terminas.

· 1601–1603 m. badas. => plėšikų skaičiaus padidėjimas, ekonominis dezorganizavimas (žmonės kaltina karalių, bausmė už Dmitrijaus nužudymą).

· Oprichnina.

· Užsienio valstybių (Lenkijos, Švedijos, Anglijos ir kt. žemės klausimais, teritorijos ir kt.) intervencija – intervencija.

Bėdų etapai:

1 etapas.1598-1606

Borisas Godunovas soste. Patriarchato įsigalėjimas, vidaus ir užsienio politikos pobūdžio pasikeitimas (pietų žemių, Sibiro raida, vakarų žemių grąžinimas, paliaubos su Lenkija). Vyksta ekonominė kova, o eskaluojasi politinė.

1603 - Lenkijoje paskelbtas netikras Dmitrijus 1, lenkų parama.

1604-1605 - mirė Borisas Godunovas, jo sūnus Fiodoras Borisovičius tampa karaliumi. Netikras Dmitrijus iškilmingai atvyksta į Maskvą ir veda karalystę.

1605 – Netikro Dmitrijaus 1 reformos:

Mokesčių sumažinimas;

10 metų mokesčių panaikinimas skurdžiausiose šalyse.

1606 – Netikras Dmitrijus atidengtas ir nužudytas (Vasilijus Šuiskis). Boyaras ir Vasilijus Šuiskis nenorėjo atskleisti Grigorijaus Otrepjevo, nes norėjo jį šantažuoti. Grigorijus yra Fiodoro Nikitičiaus, kuris vėliau tampa patriarchu (Filaretu), tarnas, o karaliumi tampa jo sūnus Michailas Romanovas.

2 etapas.1606-1610.

Raudonosios aikštės sprendimu Vasilijus Šuiskis (labai apgaulingas žmogus) tampa karaliumi, pavaldiniams prisiekė išspręsti visus reikalus su bojarais (pasirašė kryžiaus bučinio laišką - pažadą nepažeisti bojarų teisių) . Shuiskis žmonių nemylėjo: jis buvo be kraujo, nemalonios išvaizdos. Šiuo metu paskelbta apie 30 apsišaukėlių, o vienas iš jų - netikras Dmitrijus 2 - valdo iš Tushino, Rusijoje atsiranda dviguba valdžia.

Shuisky iškvietė Švedijos kariuomenę nuversti netikrą Dmitrijų 2 - intervencija.

1606-1607 – Bolotnikovo sukilimas (valstiečių karas prieš vyriausybę).

1609 – Lenkija siunčia kariuomenę užimti Rusijos žemių, jie plėšia gyventojus, stiprėja riaušės.

1610 - Lenkai sostinėje Bojarai (su Lenkijos parama) nuverčia Vasilijų Šuiski (į vienuolyną). Netikras Dmitrijus 2 buvo nužudytas, prasideda bojaro valdžia ( Septyni bojarai).

3 etapas.1611-1613.

Didelė Rusijos teritorija užimta, caro nėra.

1611 – vadovaujama Prokopijaus Liapunovo, susikūrė Pirmoji milicija. Požarskio būrys įsiveržė į Maskvą, tačiau kilo gaisras. Būrys buvo nugalėtas, Pozharskis buvo sužeistas. Lenkai slapstėsi Kitay-gorod ir Kremliuje. Milicija tapo stovykla netoli Maskvos. Buvo sukurta visos žemės Taryba – laikinoji vyriausybė. Nesantaika tarp vadų, Lyapunovas žuvo, jo šalininkai paliko stovyklą, milicija nekelia jokios grėsmės, o lyderis neturi galios.

1611 metų ruduo- Minino iniciatyva buvo suformuota Antroji milicija. Buvo sukurta visos žemės Taryba – antroji laikinoji vyriausybė. Zarutskis yra prieš, siunčia būrį, kad Nižnij Novgorodo gyventojai nepatektų į Jaroslavlį, Poražskio žudiką. Planas žlunga, Zarutskis išvyksta į pietines šalies žemes, užfiksuodamas Mariną Mnishek ir jos sūnų. Antroji milicija aneksuoja apskritis, renka mokestį už Antrosios milicijos išlaikymą, apskričių atstovai yra visos žemės Tarybos dalis. 1612 m. rugpjūtį milicija priartėjo prie sostinės, Trubetskojus prisijungė prie Pozharsky.

1613 m- Zemsky Sobor sausio mėn. Kandidatai į sostą: Lenkijos princas Vladislavas, Švedijos karalius Karlas-Philipas, netikro Dmitrijaus 2 sūnus, M.F.Romanovas. vasarį buvo išrinktas naujas caras Michailas Fedorovičius Romanovas (patriarcho Filareto sūnus).

4 etapas. 1613-1618.

Žudynės su Zarutskiu, atkuriant tvarką šiaurėje.

1617 m. – baigiasi karas su Švedija – Stolbovskio taika, pagal kurią švedai grąžina Novgorodą, tačiau nemažai tvirtovių Švedijos pietvakariuose atsitraukė Rusija, neteko priėjimo prie jūros.

1617 – Vladislovo kalba Maskvoje, 1618 metų rudenį Maskvoje. Požarskis juos išmetė.

1618 – Deulino paliaubos 14,5 metų. Sandraugai buvo perleistos Smolensko, Černigovo, Novgorodo-Seversko žemės, o Vladislovas neatsisako pretenzijų į Rusijos sostą.

Rezultatai:

Dideli Rusijos teritoriniai nuostoliai. Smolenskas buvo prarastas daugelį dešimtmečių; vakarų ir nemažą dalį rytinės Karelijos užgrobė švedai. Nesusitaikę su tautine ir religine priespauda, ​​beveik visi stačiatikių gyventojai – tiek rusai, tiek karelai – paliks šias teritorijas. Rusija prarado prieigą prie Suomijos įlankos. Švedai Naugarduką paliko tik 1617 m., visiškai nusiaubtame mieste liko vos keli šimtai gyventojų.

· Rusija vis dar gynė savo nepriklausomybę.

· Bėdų metas lėmė gilų ekonomikos nuosmukį. Kai kuriose srityse XVII a. XX–40-aisiais gyventojų skaičius buvo mažesnis nei XVI a.

· Bendras mirčių skaičius yra lygus trečdaliui gyventojų.

Naujos karališkosios dinastijos atsiradimas. Jie turėjo išspręsti tris pagrindines problemas – teritorijų vienybės, valstybės mechanizmo ir ekonomikos atkūrimo.

Bėdų laikas (TIME OF TROUBLES) – gili dvasinė, ekonominė, socialinė ir užsienio politikos krizė, ištikusi Rusiją XVI amžiaus pabaigoje ir XVII amžiaus pradžioje.

Pirmasis laikotarpis, vargo pradžia, buvo pažymėtas įnirtinga daugelio pretendentų kova dėl sosto. Ivano Rūsčiojo sūnus Fiodoras pasirodė silpnas valdovas. Tiesą sakant, valdžią gavo Borisas Godunovas, caro žmonos brolis, jo politika sukėlė žmonių nepasitenkinimą.

Bėdų metas prasidėjo, kai Lenkijoje pasirodė Grigorijus Otrepjevas, kuris pasiskelbė netikru Dmitrijumi, gyvu Grozno sūnumi. Ne be lenkų paramos netikrą Dmitrijų pripažino gana didelė šalies gyventojų dalis, o 1605 m. apsišaukėlis buvo remiamas Maskvos ir Rusijos valdytojų bei pripažintas caru. Tačiau jo parama baudžiavai sukėlė žiaurų valstiečių nepasitenkinimą, o pernelyg nepriklausoma politika sukėlė bojarų nepasitenkinimą. Dėl to netikras Dmitrijus 1 buvo nužudytas 1606 m. gegužės 17 d. Ir V.I.Shuisky įžengė į sostą. Tačiau jo galia buvo ribota.

Antrasis neramumų laikotarpis prasidėjo Bolotnikovo I.I. vadovaujamu sukilimu. Miliciją sudarė įvairių sluoksnių žmonės. Sukilime dalyvavo ne tik valstiečiai, bet ir tarnaujantys kazokai, baudžiauninkai, dvarininkai, miestiečiai. Tačiau mūšyje prie Maskvos sukilėliai buvo nugalėti, o Bolotnikovas buvo sučiuptas ir įvykdytas mirties bausmė.

Žmonių pasipiktinimas tik stiprėjo. Netikras Dmitrijus 2 pasirodė neilgai. Jau 1608 m. sausį jo suburta kariuomenė pajudėjo Maskvos link. Jis apsigyveno miesto pakraštyje Tušino mieste. Taip šalyje susiformavo dvi veikiančios sostinės. Tuo pačiu metu beveik visi valdininkai ir bojarai dirbo pas abu carus, dažnai gaudami pinigus ir iš Šuiskio, ir iš netikro Dmitrijaus 2. Shuiskiui pavyko sudaryti susitarimą dėl pagalbos, Sandrauga pradėjo agresiją. Netikras Dmitrijus turėjo bėgti į Kalugą.

Tačiau Shuiskiui nepavyko ilgą laiką išlaikyti valdžios. Jis buvo sučiuptas ir priverstas kaip vienuolis perimti šydą. Šalyje prasidėjo interregnum – laikotarpis, vadinamas septyniais bojarais. Dėl į valdžią atėjusių bojarų ir lenkų intervencininkų sandorio 1610 m. rugpjūčio 17 d. Maskva prisiekė ištikimybę Lenkijos karaliui Vladislavui. Netikras Dmitrijus 2 buvo nužudytas šių metų pabaigoje. Kova dėl valdžios tęsėsi.

Trečiasis bėdų laikotarpis – kovos su intervencininkais metas. Rusijos žmonės pagaliau sugebėjo susivienyti kovai su įsibrovėliais – lenkais. Šiuo laikotarpiu karas įgavo tautinio pobūdžio. Minino ir Požarskio milicija Maskvą pasiekė tik 1612 m. rugpjūtį. Jie sugebėjo išvaduoti Maskvą ir išvaryti lenkus.

Bėdų laiko pabaiga buvo pažymėta naujos dinastijos - Romanovų - pasirodymu Rusijos soste. 1613 m. vasario 21 d. Zemsky Sobore Michailas Romanovas buvo išrinktas caru.

Neramumų Rusijoje priežastys

Ruriko dinastijos pabaiga.

Valstiečių pavergimas, mokesčių priespaudos didėjimas.

Bojarų ir karališkosios valdžios kova – pirmoji siekė išsaugoti ir padidinti tradicines privilegijas bei politinę įtaką, antroji – apriboti šias privilegijas ir įtaką.

Sunki ekonominė šalies padėtis. Agresyvios Ivano Rūsčiojo kampanijos ir Livonijos karas pareikalavo didelių įtampų gamybos pajėgoms. Prievartinis aptarnaujančių žmonių judėjimas ir Didžiojo Novgorodo sugriovimas turėjo gana neigiamą poveikį šalies ekonomikai. Padėtį katastrofiškai pablogino 1601‒1603 metų badas, sugriovęs tūkstančius didelių ir mažų ūkių.

Šalyje gilios socialinės nesantaikos. Esama santvarka sukėlė atstūmimą tarp pabėgusių valstiečių, baudžiauninkų, nuskurdusių miestiečių, kazokų laisvųjų ir miesto kazokų, taip pat nemažos dalies aptarnaujančių žmonių.

Oprichninos pasekmės, kurios pakirto pagarbą valdžiai ir teisei

XVII amžiaus bėdų Rusijoje pasekmės

Pirmoji, skaudžiausia jos pasekmė buvo siaubingas šalies sugriovimas ir apleista; daugelis miestų ir kaimų gulėjo griuvėsiuose. Žemės ūkis, amatai buvo sužlugdyti, prekybinis gyvenimas išmirė.

Iš esmės buvo atkurta Rusijos teritorinė vienybė, nors Baltijos jūros pakrantė ir Smolensko žemės buvo prarastos.

Valstybės politiniame gyvenime labai išaugo bajorų ir aukščiausių nuomininkų vaidmuo. Valdžia buvo atkurta autokratinės monarchijos pavidalu.

Sustiprėjo bajorų pozicijos.

Rusijos nepriklausomybė buvo išsaugota.

Pradėjo valdyti Romanovų dinastija.

6 bilietas. Petro I transformacijos: už ir prieš.

Visą vidinę Petro valstybinę veiklą sąlyginai galima suskirstyti į du laikotarpius: 1695-1715 ir 1715-1725.
Pirmojo etapo ypatumas buvo skubotumas ir ne visada apgalvotas pobūdis, paaiškintas Šiaurės karo eiga. Reformos pirmiausia buvo skirtos lėšų Šiaurės karui vykdyti, buvo vykdomos jėga ir dažnai nepasiekdavo norimo rezultato. Be valstybės reformų, pirmajame etape buvo vykdomos plačios reformos, skirtos pakeisti kultūrinį gyvenimo būdą. Antruoju laikotarpiu reformos buvo sistemingesnės ir nukreiptos į vidinį valstybės sutvarkymą.
REFORMA

karinis jūrų laivynas

Administracinis

3. Transformacijos kultūros, mokslo ir kasdienio gyvenimo srityje

bažnyčia

5. Transformacijos ekonomikos srityje

Apskritai Petro reformomis buvo siekiama sustiprinti Rusijos valstybę ir supažindinti valdantįjį sluoksnį su Europos kultūra, kartu stiprinant absoliučią monarchiją. Iki Petro Didžiojo valdymo pabaigos buvo sukurta galinga Rusijos imperija, kuriai vadovavo imperatorius, kuris turėjo absoliučią valdžią. Vykdant reformas buvo įveiktas techninis ir ekonominis Rusijos atsilikimas nuo daugelio kitų Europos valstybių, iškovota prieiga prie Baltijos jūros, įvykdytos pertvarkos daugelyje Rusijos visuomenės gyvenimo sričių. Kartu buvo itin išsekusios liaudies jėgos, augo biurokratinis aparatas, susidarė prielaidos (Įpėdinio įpėdinimo dekretas) aukščiausios valdžios krizei, atvedusiam į „rūmų perversmų“ erą.

Bėdų laikas Rusijoje(bėdos) – tai socialinės-politinės, ekonominės ir dinastinės krizės era. Ją lydėjo liaudies sukilimai, apsimetėlių valdžia, valstybės valdžios naikinimas, lenkų-švedų-lietuvių įsikišimas ir šalies žlugimas.

Tarpdinastinis valdymas neramumų laikotarpiu: Borisas Godunovas 1598-1605 m., Fiodoras Godunovas 1605 m., Netikras Dmitrijus 1 (Grigijus Otrepievas) 1605-1606 m., Vasilijus Šuiskis 1606-1610 m., Septyni bojarai (F.I.V.V.V.V.V.M.V. . Golicynas, B. M. Lykovas, I. N. Romanovas, F. I. Šeremetevas) 1610–1613 m.

Sunkaus laiko priežastys:

Šalies žlugimo pasekmės oprichnina laikotarpiu

Socialinės padėties paaštrėjimas dėl valstiečių valstybinio pavergimo procesų

Dinastijos krizė: valdančiųjų kunigaikščių-karališkų Maskvos namų vyriškosios šakos slopinimas (Ruriko dinastijos pabaiga)

Valdžios krizė – tai kilmingųjų bojarų šeimų kovos už aukščiausią valdžią suaktyvėjimas. Apgavikų pasirodymas

Lenkijos pretenzijos į Rusijos žemes ir sostą

1601–1603 badas Žmonių netekimas ir migracijos padidėjimas šalies viduje

Pagrindiniai bėdų laiko įvykiai Rusijoje XVII a

XVII amžiaus pradžios neramių laikų Rusijos valstybėje lentelėje pateikiamos pagrindinės datos, įvykiai ir jų reikšmė valstybei ir žmonėms.

Bėdų laiko pasekmės (bėdos)

Bėdų metas baigėsi 1611–1612 m. liaudies milicija prieš intervencininkus, atėjus Romanovų dinastijai – 1613 m. vasario 21 d. išrinkus carą Michailą Fedorovičių Romanovą.

_______________

Informacijos šaltinis: Istorija lentelėse ir diagramose / 2e leidimas, Sankt Peterburgas: 2013 m.