Sokół wzywa do odstraszania szpaków. Jak wystraszyliśmy kosy z ogrodu

W naszej organizacji Michał pracuje jako kierowca ciężarówki – mistrz w swoim fachu, pracoholik i mój dobry znajomy. Mieszka w swoim prywatnym domu na przedmieściach. Jak każdy porządny właściciel prywatnego domu, ma ogród, warzywnik i hoduje zwierzęta domowe. W ogrodzie Michałycza rośnie między innymi kilka stosunkowo młodych wiśni, które zaczęły owocować siedem, osiem lat temu. Jednak przez cały ten czas Michałyczowi ani razu nie udało się nacieszyć się własnymi wiśniami...

Powodem tego okazały się urocze, ale niezwykle szkodliwe ptaki - kwiczoł. Osiedliwszy się w najbliższym pasie leśnym, stały się prawdziwą katastrofą dla miejscowych ogrodników, regularnie napadając na ich ogrody i wydziobując mniej więcej zaczynające dojrzewać jagody.

I on jest!

Przez kilka lat z rzędu, gdy jego wiśnie zaczęły przynosić owoce, Michał sam bezskutecznie próbował stawić czoła tej pierzastej pladze; jednak co roku stado kosów zyskiwało przewagę, niemal całkowicie pozbawiając go zbiorów. Dlatego też, gdy trzy lata temu doprowadzony do „białego upału” Michałych w rozmowie uskarżał się na swoich „sprawców”, po prostu nie mogłem zostawić przyjaciela w tarapatach i zgodziłem się udzielić mu wszelkiej możliwej pomocy.

Zachowanie tych ptaków wydało nam się bardzo niezwykłe, zupełnie odmienne od tego, co wyobraża sobie przeciętny człowiek daleki od ornitologii. Znacznie później, studiując tę ​​kwestię na jakimś forum internetowym, natknęliśmy się na oświadczenie naszego „kolegi w nieszczęściu”, porównujące paczkę tego szkodliwego oprogramowania z „zorganizowaną grupą przestępczą (OCG)”. Z własnego doświadczenia przekonaliśmy się, że nie da się ich dokładniej scharakteryzować. Można było odnieść wrażenie, że toczymy wojnę nie z jakimiś „bezmyślnymi ptakami”, ale z „konkretnymi chłopcami” z lat 90. – doświadczonymi wojownikami, którzy zostali zwolnieni z wojska i zasilili szeregi różnych grup gangsterskich.

Na pierwszy rzut oka taktyka tych niezwykle inteligentnych ptaków wydaje się wręcz niewiarygodna. Najpierw pojawia się jeden lub dwóch „oficerów rozpoznania powietrznego” z „głównego miejsca” (tj. pasa leśnego), po pierwsze, wybierając kolejny „obiekt ataku” (krzew lub drzewo, na którym wisi najwięcej bardzo dojrzałych jagód ), po drugie, po drugie, sprawdzenie, czy na trasie do wybranego obiektu czyhają jakieś zagrożenia. „Samoloty rozpoznania powietrznego” prawie nigdy nie latają bezpośrednio do ulubionego drzewa. Siedząc gdzieś w pobliżu (na gałęziach sąsiednich drzew, płocie, zabudowach ogrodowych) przez kilka minut uważnie obserwują okolicę. W tym czasie czasem słychać ich „negocjacje” – krótką serię trzaskających dźwięków przypominających krzyki sroki (tylko bardziej melodyjną). Upewniwszy się, że wybrany przedmiot rabunku jest naprawdę godny uwagi i nie ma wokół niego żadnych oznak niebezpieczeństwa, „zwiadowcy” po cichu odlatują z powrotem w pas lasu. Kilka minut po bezpiecznym powrocie do bliskich całe stado (w naszym przypadku kilkanaście ptaków) szybko i cicho – w najbardziej gangsterski sposób – leci z pasa leśnego na zwiadowane miejsce, po czym po prostu jak szybko i cicho zacznij jeść.

Wydaje się, że to idylliczny krajobraz: spokojne błękitne niebo, piękne białe chmury...

Ale jeśli przyjrzysz się bliżej, oto on - Zwiadowca WROGA!

Obżarstwo tych ptaków bije wszelkie rekordy. Od dawna wiadomo, że wszystkie ptaki generalnie wyróżniają się wysokim metabolizmem (szybkim metabolizmem) - jednak po obserwacji ucztujących drozdów mimowolnie wkrada się do głowy myśl, że kryje się w nich prawdziwy reaktor jądrowy. Kilkanaście ptaków dziennie jest w stanie całkowicie ogołocić duże drzewo owocowe. Jednocześnie robią wszystko szybko i wyraźnie – bez hałasu, zgiełku, bójek i trzepotania, co jest typowe np. dla wron czy kawek. Notoryczna rada niektórych ogrodników, którzy nie spotykają drozdów na swoich działkach - „zbieraj jagody, gdy dojrzewają, a drozdy nie będą miały nic do jedzenia” - nawet po krótkiej znajomości z tymi żarłokami zaczyna wydawać się nie tylko naiwny, ale i kpiący . Mając doskonałe rozróżnianie kolorów i będąc z natury bardzo inteligentnymi, kosy doskonale rozumieją, które jagody przed nimi są dojrzałe, a które niezbyt dojrzałe. Przede wszystkim nie bądźcie głupcami, wydziobują te najdojrzalsze, kończąc ucztę owocami średnio dojrzałymi. A jeśli weźmiemy pod uwagę niemal stałą obecność ich „zwiadowców” w ogrodzie i regularne naloty cztery do pięciu razy na godzinę, staje się jasne, że po prostu nie pozostawiają one ogrodnikowi ani jednej szansy na wyprzedzenie.

Po raz pierwszy próbowaliśmy odpędzić te irytujące ptaki z ogrodu Michałyczowa latem 2014 roku. Nie mając wcześniejszego doświadczenia w walce z kosami i nieświadomi ich ogromnej bezczelności, zaczęliśmy oczywiście od najprostszych, „klasycznych” metod odstraszania ptaków – pluszaków, wiatraczków, balonów i płyt CD. Jak głęboko się myliliśmy, poważnie licząc na te „środki”!

Przede wszystkim Michałycz podjął próbę zrobienia stracha na wróble z palików, listew, worka trocin, starej szaty i kapelusza – co do skutku udanego (strachowi się udało), ale w istocie zupełnie bezużytecznego (nie pomoc). Pierwszego dnia po zainstalowaniu stracha na wróble „zwiadowcy” kosów bardzo bali się podejść do drzew, pod którymi stało coś przypominającego człowieka. Według domowników Michałycza nieustannie słychać było ich niepokojące rozmowy. Jednak już następnego ranka szkody wyrządzone wiśniowi były oczywiste.

Naszą reakcją była wizyta w lokalnym sklepie FixPrice, który sprzedaje tanie chińskie towary konsumpcyjne i zakup kilku wiatraków wykonanych z kolorowej folii, które przymocowano do płotu i na palikach wbitych w ziemię wokół wiśni. Druga próba zakończyła się jeszcze większą porażką niż pierwsza – pierzaści bezczelni ludzie już pod koniec pierwszego dnia przestali zwracać uwagę na migoczące bzdury.

Potem kilka dni spędziliśmy na eksperymentach z balonami, które również nie zakończyły się niczym dobrym. Na kule umieszczone w miejscu wiatraków kosy zareagowały tak samo, jak na wiatraki – czyli w żaden sposób, a przyczepiając kule bezpośrednio do gałęzi wiśni, stwierdzono, że pod pod wpływem nawet słabych podmuchów wiatru kulki wbijają się w małe gałązki i gałązki, dlatego „projekt” został przez samych autorów anulowany.

Bardzo popularną „porą” w Internecie była rekomendacja wieszania płyt komputerowych na gałęziach drzew odpornych na ptaki, w przeciwieństwie do piłek, które nie boją się przygwożdżenia do gałęzi, obracają się na zawieszeniu nawet przy lekkim wietrze i puszczają jasne światło słońca we wszystkich kierunkach. Nie wcześniej powiedziane, niż zrobione! Następnego dnia po przybyciu do pracy przeprowadziłem audyt w pudełku z płytami CD, w wyniku czego dwa tuziny niepotrzebnych markowych dysków z programem Kaspersky Anti-Virus z „wersji pudełkowych”, które kiedyś zostały zakupione dla całego biura odkryto. Dyski przekazano Michałyczowi z zaleceniem ich powieszenia, aby nic nie zakłócało ich obrotu... Był to jeden z tych rzadkich przypadków, kiedy nawet osławiony Kaspersky okazał się całkowicie bezsilny wobec nowej odmiany „pierzastych wirusów” .

Z magazynu „Moja Piękna Dacza” zaczerpnięto kolejny „przepis” na odstraszanie ptaków, polegający na przyczepianiu do gałęzi drzew miękkich zabawek dla dzieci, które zdaniem autora artykułu miały przypominać ptakom czające się koty w drzewie. Gdzieś na strychu Michałyczowi udało się znaleźć kilka starych pluszowych zabawek pozostawionych przez jego dorosłą wnuczkę - małego misia brunatnego, zająca i kogoś innego. Ale albo te inteligentne drozdy potrafią rozróżnić gatunki zwierząt, albo instynktownie odróżniają obiekty żywe od nieożywionych, ale ta metoda również nie przyniosła żadnego użytecznego efektu.

Sklep Gardener-Gardener polecił specjalną siatkę o drobnych oczkach z nici syntetycznych, jako najskuteczniejszą ochronę owoców przed uszkodzeniem przez ptaki. Po pewnym namyśle zdecydowano się na zakup rolki siatki i sprawdzenie jej działania. Być może taka sieć byłaby rozwiązaniem problemu, gdyby nie dwa mankamenty w jej użytkowaniu, zidentyfikowane podczas „testów terenowych”. Po pierwsze, aby zapewnić choć trochę skutecznej ochrony, potrzeba nie tylko dużo siatki, ale jej dużo - czyli drzewa trzeba owinąć nią, jak to się mówi, „u nasady”. W przypadku prostego ataku na drzewo z góry lub z boku, nasi pierzaści intelektualiści po kilku nieudanych próbach dotarcia w zwykły sposób do dojrzewających jagód, nauczyli się bardzo sprytnie czołgać się od dołu pod siatką. Po drugie, sieć stwarza zagrożenie dla różnych małych ptaków, takich jak wróble, pliszki, muchołówki i tym podobne, które albo nie wyrządzają żadnej szkody drzewom owocowym, albo powodują bardzo minimalne szkody. Przyzwyczajając się do „błąkania się” po koronach drzew, mały narybek zaplątuje się w oczka sieci i ginie. Po wyjęciu trzeciego lub czwartego „wisielca” ze splotu syntetycznych nici Michałyczowi zrobiło się ich tak żal, że rezygnując z wisienki, po prostu usunął siatkę.

Jest rzeczą oczywistą, że kiedy wymyślaliśmy te wszystkie sztuczki dla kosów, ptaki nie traciły czasu i były ściśle zajęte naszymi wiśniami. Tym samym na koniec testu siatki ochronnej przegraliśmy walkę o żniwa w pierwszym sezonie z wynikiem 5:0 na korzyść kosów. Stało się jasne, że, jak mówią zawodowi teoretycy wojskowości, „pozostając w ramach przestarzałej koncepcji, nigdy nie będziemy w stanie pokonać wroga”. A tak w ogóle, to XXI wiek – co to za pluszaki, o czym ty mówisz?! Zapewniasz wykorzystanie najnowocześniejszych środków ze sfery „wysokiej technologii”!

Począwszy od pierwszych dni czerwca przyszłego roku 2015, Michał i ja, nauczeni gorzkim doświadczeniem, zaczęliśmy studiować różne urządzenia techniczne przeznaczone specjalnie do odstraszania ptaków. Po kilku dniach surfowania po Internecie w wolnym czasie stało się jasne, że jeśli nie wziąć pod uwagę urządzeń antyaddytywnych, które w naszych warunkach nie mają żadnego znaczenia (to jak owinięcie drzewa drutem kolczastym) i różnych ekstremalnych opcje, takie jak metalowa siatka, do której, jeśli dostarczany jest prąd o wartości kilku tysięcy woltów, prawie 95% rynku takich urządzeń stanowią elektroniczne dźwiękowe odstraszacze ptaków.

Wybór modeli odstraszaczy jest bardzo zróżnicowany, jak mówią, „na każdy gust i kolor” - od taniego (stosunkowo) chińskiego „noname” za 5 tysięcy rubli, który zgodnie z instrukcją stale emituje ultradźwięki, po „profesjonalne ” urządzenia z czujnikami ruchu kosztują około 25 tysięcy rubli. Nie jestem oczywiście zawodowym ornitologiem i nie udaję, że jest to prawda ostateczna, ale sama zasada odstraszania ptaków za pomocą ultradźwięków wzbudziła we mnie duże wątpliwości. Ze wszystkiego, co kiedykolwiek słyszałem lub czytałem, możemy stwierdzić, że pod względem „charakterystyki technicznej” ludzkie narządy zmysłów są znacznie bliższe ptakom niż ssakom. A u ludzi, jak wiadomo, ultradźwięki nie powodują żadnego dyskomfortu. Dlatego pomyślałem, że wydawanie nawet 5 tysięcy rubli na zakup urządzenia, którego skuteczności nie ma, a wynik użycia ma charakter domysłowy, nie ma sensu. Nie chodzi tu nawet o to, czy to dużo, czy mało – cena wywoławcza urządzenia to pięć tysięcy – ale o to, że za te pieniądze nasz Michałycz może spokojnie kupić sobie kilka wiader wiśni, nie zawracając sobie głowy jej zabezpieczeniem . Ale kupowanie wiśni, gdy jest ich pod dostatkiem we własnym ogrodzie, uznając zwycięstwo małych szkodników pierzastych, to już za dużo. Szukając dalej, tak z ciekawości, bez nadziei na zastosowanie, opcji na różne odstraszacze, natknąłem się na profesjonalny model, który odstrasza ptaki krzykiem innych ptaków - ptaków drapieżnych.

Ale to jest pomysł! Czy to możliwe, że te kosy w ogóle nie boją się nikogo i niczego? A kto w naturalnych warunkach jest ich najstraszniejszym wrogiem? Oczywiście znają jakieś duże ptaki drapieżne, których strach jest zaprogramowany na poziomie instynktów... Ponieważ opcja wykorzystania oswojonego ptaka drapieżnego wygląda jeszcze bardziej utopijnie niż opcja zakupu profesjonalnego odstraszacza za 25 tysięcy rubli , nie pozostaje nic innego, jak skorzystać z jakiegoś urządzenia, które będzie symulować obecność drapieżników w pobliżu; jednocześnie bardzo pożądane jest, aby był on możliwie najtańszy – lub, w idealnym przypadku, całkowicie darmowy.

Wytężając trochę pamięć, stwierdziłem, że może uda mi się znaleźć takie urządzenie i zszedłem do piwnicy - do magazynu. Poszperałem trochę i znalazłem stary, wycofany z eksploatacji laptop Toshiba Satellite A40, wyprodukowany w 2002 roku. Dla lubiących detale mogę zdradzić, że to cudo wyposażone jest w 15-calowy ekran, procesor Pentium 4 o częstotliwości 2,4 GHz, 256 MB RAM-u i dysk twardy o pojemności 40 GB. Zainstalowany system operacyjny to Windows XP Home. Co dziwne, „maszyna” okazała się działać, na co jednak liczyłem - w końcu została spisana na straty, najwyraźniej nie z powodu przestarzałości czy zużycia technicznego, ale z powodu najbardziej typowego uszkodzenie laptopów - pęknięty ekran. Poprzedni właściciel laptopa prawdopodobnie upuścił go ze stołu, przez co około jedna trzecia powierzchni ekranu, przylegająca do prawego górnego rogu, stanowiła czarną „kroplę”. Oczywiste jest, że po tym można bezpiecznie zapomnieć nie tylko o wygodzie pracy, ale także o jej możliwościach na takim laptopie. Cóż, to wcale nam nie zaszkodzi.

Na ekranie laptopa widać dużą czarną plamę (uszkodzenie matrycy) z której wychodzą promienie pęknięć.

Teraz trzeba było zdecydować, według jakich kryteriów laptop powinien „oddawać głos”. Na stronach internetowych wyspecjalizowanych firm zajmujących się ochroną dużych obiektów, takich jak lotniska/dworce/stadiony przed ptakami, bardzo często można spotkać się ze stwierdzeniem, że prezentacja zaskakujących sygnałów dźwiękowych powinna być losowa, aby u płoszonych ptaków nie doszło do uzależnienia od ptaków. równomiernie nadawanych sygnałów. Szczerze mówiąc, miałem właśnie „ugotować na kolanach” prymitywny program oparty na generatorze liczb losowych; jednak wieczorna wizyta w Michałyczu i późniejsza obserwacja jego „podopiecznych” zmusiła go do porzucenia tego pomysłu. Faktem jest, że powyższa metoda jest uzasadniona tylko wtedy, gdy ptaki żyją na obszarze chronionym. Nasze kosy przylatują do ogrodu jedynie na szybko, aby się pożywić, więc jeśli generator liczb losowych zainicjuje drugi sygnał około czterdzieści minut po pierwszym, ptaki będą miały czas, aby sprawdzić wszystkie drzewa, wybrać najdojrzalsze jagody i spokojnie opuścić ogród. Biorąc pod uwagę częstotliwość pojawiania się w ogrodzie ich „skautów”, stało się jasne, że mówienie o odstępach czasowych przekraczających dziesięć minut jest po prostu bezużyteczne.

Na innych stronach natknąłem się na opisy modeli odstraszaczy wyposażonych w czujniki ruchu. Pomysł jest oczywiście bardzo rozsądny (po co ciągle krzyczeć, skoro można dać sygnał dopiero w momencie natychmiastowego pojawienia się pierzastych rabusiów?), ale w naszym przypadku bardzo trudny do zrealizowania, jak to się mówi „na kolano”, gdyż do podłączenia czujnika ruchu do laptopa potrzebny będzie zarówno specjalistyczny adapter, jak i odpowiednie oprogramowanie. Jednak ze względu na „interes sportowy” przeprowadziliśmy „wersję wstępną” eksperymentu – bez podłączenia do laptopa, wyłącznie po to, aby sprawdzić, czy jest sens dalszego rozwijania tego kierunku. Do pracy pożyczyłem czujnik ruchu na podczerwień z popularnego modelu Camelion LX-39/Wh (bardzo przeciętny, ale jak to mówią „bogaci są szczęśliwi”). W oparciu o ten czujnik złożono prosty obwód z domowym dzwonkiem elektrycznym jako elementem wykonawczym. Celem eksperymentu było sprawdzenie, czy czujnik ruchu nadaje się do ewentualnego dalszego zastosowania w systemie odstraszania ptaków. Uzyskane wyniki były rozczarowujące – w słoneczny letni dzień, w upale, czujnik ruchu zainstalowany w odległości trzech metrów od pnia drzewa w ogóle nie reagował na tak małe obiekty, jak ptaki lądujące na koronie. Jego czułość prawdopodobnie poprawiła się we wczesnych godzinach porannych i wieczornych, a także po umieszczeniu czujnika w cieniu, ale nadal pozostawała w zakresie „plus-minus łyk”. Można mieć tylko nadzieję, że profesjonalne odstraszacze ptaków nadal będą wyposażone w znacznie czulsze czujniki ruchu niż zwykły, domowy czujnik „ludzki”. Wykrycie myszy biegnącej po podłodze, jak wspomina się w wielu recenzjach czujników ruchu IR publikowanych w Internecie, dla testowanego przez nas czujnika nie było science fiction – może z wyjątkiem chłodnej, ciemnej piwnicy, na betonowej podłodze i z dużej odległości jednego metra.

Zatem najprostszą i najbardziej niezawodną opcją było sprawienie, aby laptop stale „mówił” w ustalonych odstępach kilku minut. To prawda, że ​​​​problem ewentualnej adaptacji naszych obiektów eksperymentalnych do tego samego rodzaju dźwięków pozostał. Biorąc pod uwagę, że okres najaktywniejszej „obrony” wiśni trwa około półtora tygodnia (maksymalnie, biorąc pod uwagę złą pogodę – dwa), postanowiono poprzestać na zmianie dźwięków wydawanych przez laptop.

W tym celu odwiedzimy elektroniczną wersję przewodnika identyfikacji ptaków dla środkowej Rosji. [link, www.ornithologist.ru]

W Internecie istnieje wiele różnych identyfikatorów ptaków, ale powyższy jest cenny, ponieważ można bez problemu pobrać próbki odgłosów reprezentowanych na nim ptaków. Nas interesują więc przede wszystkim pliki z nagraniami głosów dużych i średnich dziennych drapieżników – jastrzębi (jastrzębi i krogulców), sokołów (sokoła wędrownego i sokoła sakera, pojawia się także głos żyrogowa, ale to jest sokół polarny, a my go nie mamy), latawce (czarne i czerwone). „Do sterty” możesz dodać głosy myszołów - myszołowa i myszołowa. Reszta „kontyngentu” nam nie odpowiada - są albo za duzi (orły), albo, odwrotnie, za małe drapieżniki (pustułki, sokół, hobby) lub „specjaliści” od innej zwierzyny łownej (błotniaki, rybołów, orły) .

Pobieramy pliki mp3 z głosami wymienionych ptaków, nadając im „znaczące” nazwy po łacinie - na przykład Teterevjatnik.mp3 lub Baloban.mp3, aby nie pomylić się w przyszłości. Przenosimy je w dogodne miejsce (umieściłem je bezpośrednio w „katalogu głównym” dysku logicznego D:). Tam też tworzymy zwykłe pliki tekstowe według ilości ptasich głosów, zmieniamy ich nazwę np. na bird_1(2/3/...) i na siłę zmieniamy rozszerzenie na cmd. W samych plikach wstawiamy mniej więcej następujący tekst:

ping 127.0.0.1 -n 338 >nul
uruchom „C:\Program Files\Windows Media Player\wmplayer.exe” D:\Teterevjatnik.mp3
rozpocznij D:\bird_2.cmd
Wyjście

Znaczenie tego pliku poleceń jest następujące: komputer jest proszony o pingowanie adresu 127.0.0.1 (czyli samego siebie) i po upływie 338 (-n 338) sekund (standardowy ping w przypadku odpowiedzi jest powtarzany) co sekundę), odtwórz go za pomocą standardowego odtwarzacza multimedialnego pliku mp3 z krzykiem jastrzębia, jednocześnie uruchamiając do wykonania plik poleceń bird_2.cmd, a następnie dokończ pracę (czyli pracę pierwszego pliku poleceń).

Skąd wzięła się wartość 338 sekund? Jest to odstęp 5 minut po 60 sekund plus czas nagrania z krzykiem jastrzębia (w moim przypadku – 38 sekund). Oczywiście czas trwania różnych zapisów jest również inny, dlatego należy ponownie obliczyć odpowiednią wartość i zapisać w każdym pliku. Jeśli wirtualny sokół saker krzyczy przez, powiedzmy, 20 sekund, to w odpowiednim pliku poleceń należy podać wartość -n 320 itd. Jeśli tego nie zrobisz i ustawisz te same interwały, z biegiem czasu nagrania będą odtwarzane bliżej i zbliżyć się do siebie na czas, a po kilku godzinach wszystkie Twoje wirtualne drapieżniki będą krzyczeć jednocześnie.

Takich plików może być dowolna liczba, najważniejsze jest to, że istnieje cykl; innymi słowy, ostatni plik wsadowy musi zawierać łącze do pierwszego pliku. Następnie pozostaje tylko dodać skrót do pierwszego pliku wsadowego (bird_1.cmd) do „Uruchamianie”.

Praktyka pokazuje, że najskuteczniejszą sekwencją jest: „jastrząb – sokół wędrowny – kania czarna – krogulc – sokół saker – kania ruda” w odstępach od 5 do 10 minut.

Kiedy pracowałem nad laptopem, Michałych przymocował do drewnianego stołu stojącego niedaleko wiśni „podłogę w piwnicy” pod blatem, gdzie planował zainstalować laptopa z niecałkowicie opuszczoną pokrywą, a sam blat przykrył opakowaniem folia zwisająca wzdłuż krawędzi.

Miejsce na laptopa.

Testowanie laptopa.

W ten sposób, dzięki naszym wspólnym wysiłkom, Mikhalychowi udało się po raz pierwszy od siedmiu lat zebrać wiśnie. Po dochodzącym z laptopa krzyku jastrzębia wrogi zwiadowca uznał, że najlepiej będzie się wycofać...

Różne uwagi i wyjaśnienia, które pojawiły się w wyniku testów laptopa, a także plany na przyszłość.

• Nie należy ustawiać maksymalnej głośności głośników w ustawieniach systemu audio. Głośność powinna być taka, aby była słyszalna w obrębie chronionego obiektu plus kilka metrów w każdym kierunku. Jeśli poziom głośności będzie tak duży, że krzyki drapieżników będą słyszalne przez kosy nawet w ich stałych siedliskach, to i tak nie opuszczą z tego powodu swoich gniazd, ale przyzwyczają się do krzyków.
• Warto także poważnie podejść do wyboru lokalizacji laptopa i poziomu głośności jego głośników, aby nie zrobić krzywdy drobiowi (kurczaki, kaczki, perliczki, gołębie). Jeśli kurczaki Twoje lub sąsiadów słyszą krzyki pierzastych drapieżników co 5-10 minut, to na drugi dzień z pewnością będą „zdenerwowane”, a małe kurczęta/kaczątka mogą nawet umrzeć ze strachu.
• Jeśli widzisz wróble (i tym podobne drobiazgi) tuż obok głośno krzyczącego laptopa, nie wyciągaj pochopnych wniosków na temat nieefektywności systemu. Aby odstraszyć tak mały narybek, potrzebne są głosy innych drapieżników (pustułki, sokoła, hobby, sóweczki), ponieważ żaden szanujący się jastrząb nie ścigałby tak nieistotnej i zwinnej ofiary.
• Możesz znacznie zwiększyć wydajność systemu, jeśli uda ci się wychwycić nie tylko głosy drapieżników, ale także niepokojące krzyki gatunków ptaków, które zamierzasz odstraszyć, i „rozcieńczyć” nimi swój „koncert”.
• Pojawia się też pomysł wykorzystania wbudowanej w laptopie kamerki internetowej jako czujnika ruchu, ale to praca na przyszłość.

Uwagi

Skuteczności odstraszania jeszcze nie testowałem, eksperyment rozpocznę jutro

Zapomnieliśmy o jeszcze jednym (udanym, sądząc po recenzji) eksperymencie przeprowadzonym przez Random Passerby (patrz tutaj, komentarz nr 24):

> [...] Co roku latem wrony (które są czarne) z potomstwem na linii wysokiego napięcia przyzwyczajają się do siadania rano. [...] O trzeciej wschodzi słońce, a o wpół do piątej - o piątej siadają na podpórce i zaczynają krzyczeć. […] Ściągnąłem z Internetu obwieszczenia najróżniejszych ptaków drapieżnych i odtwarzałem je o 5 rano. Od krzyków czarnego latawca osrali się i zeskoczyli. Więc co o tym myślisz? Przyleciały więc sokoły lub latawce i zaczęły pieprzyć wrony i wrony. Natychmiast chowają się w krzakach i krzakach, w krzakach w kierunku lasu, rozrzucając po drodze cegły [...]

Nie jesteś zarejestrowany. Zarejestruj się lub zaloguj, aby nie musieć za każdym razem wpisywać kodu weryfikacyjnego (i mieć inne przydatne funkcje na stronie). Istnieje dzienny limit anonimowych komentarzy w celu ochrony przed trollami, hakerami szkolnymi i botami spamującymi. Aktualnie pozostały komentarze: 10 .

Przestrzeganie pewnych zasad przy prowadzeniu gospodarstwa domowego czy utrzymaniu powierzchni handlowej pozwoli uniknąć zainteresowania nią ze strony ptaków. W oborach zbożowych zaleca się stosowanie obiektów magazynowych zabezpieczonych przed ptakami, w gospodarstwach hodowlanych – specjalnych poideł i karmników oraz utrzymanie porządku.

Przy wejściach do obiektów handlowych należy zawiesić plastikowe listwy całkowicie zakrywające otwór przed ptakami, umożliwiające poruszanie się osobom z ciężkimi torbami i wózkami. Zablokuj także wentylację i inne wejścia do pomieszczenia, zaizoluj konstrukcje krokwiowe i napraw okna.

Czego boją się ptaki: przegląd 7 najlepszych metod

Jeżeli całkowite wyeliminowanie ptaków nie jest możliwe lub nie jest to ekonomicznie wykonalne, należy spróbować zmniejszyć atrakcyjność miejsc noclegowych i lęgowych ptaków. Według Pennsylvania State College of Agricultural Sciences metody te są bezpieczne dla ludzi, zwierząt gospodarskich i zwierząt innych niż docelowe, ale często wymagają dużych nakładów finansowych i czasu.

Aby zapobiec przybyciu lub zagnieżdżeniu, różne Fizyczne bariery, takie jak kolce na okapie, siatki zabezpieczające uprawy ogrodowe przed zjedzeniem, zmieniające nachylenie okapów i parapetów. Kolce i siatka pomogą w walce z gołębiami i większymi ptakami, ale mniejsze gatunki będą mogły osiedlić się między kolcami lub wczołgać się do celi z siatki. Również rośliny lub inne atrakcyjne miejsca i przedmioty można opryskać sprayem lub żelem, który ma nieprzyjemny zapach lub podrażnia ich błony śluzowe. Po otrzymaniu negatywnego doświadczenia stado lub pojedynczy osobnik podejmie decyzję o opuszczeniu miejsca.

Naukowcy radzą, aby pozbyć się wszystkich rodzajów ptaków metody odstraszające i wskazane jest ich stosowanie naprzemiennie lub łączenie. Najprostszą opcją jest użycie manekiny i strachy na wróble w postaci ptaków drapieżnych, a nawet w postaci oczu. Naukowcy aprobują stosowanie urządzeń odblaskowych: taśm, listew, krążków. Ta metoda jest uważana za jedną z najczęstszych. Ale są niuanse: szkodniki szybko przyzwyczajają się do takich obiektów. A przy bezwietrznej, ponurej pogodzie, gdy reflektory nie kołyszą się i nie hałasują, są mało przydatne.

Sklepy też sprzedają repelenty elektroniczne. Niektóre - akustyczne - działają na ucho. Innym rodzajem są hydrofobowce z czujnikiem ruchu, które wypuszczają strumień wody w stronę intruza. Jeśli metoda z wodą nie budzi wątpliwości, to w przypadku ultradźwięków pytanie nie jest tak jasne. Pomimo tego, że istnieją również pozytywne recenzje takich odstraszaczy, wciąż jest więcej negatywnych. Naukowcy wątpią w ich skuteczność jako niezależnej metody. Dlatego eksperci z University of Nebraska-Lincoln stwierdzają: „Same urządzenia akustyczne są nieskuteczne wobec ptaków lub skuteczne tylko przez krótki czas. Aby urządzenia akustyczne były przydatne w tym przypadku, należy je stosować w połączeniu z innymi metodami monitorowania. Najbardziej efektywne ich wykorzystanie jest możliwe przy zastosowaniu dodatkowych środków, które prowadzą do śmierci lub bolesnych doświadczeń części populacji lub stada…”

Wśród innych repelentów wpływających na słuch naukowcy wyróżniają programowalne odstraszacze dźwięku. Nagrywają głosy ptaków drapieżnych, które odstraszają różne gatunki ptaków. Takie urządzenia można nawet skonfigurować tak, aby odstraszały określone gatunki: gołębie, wróble itp.

Metody chemiczne

Związki chemiczne służą nie tylko odstraszaniu ptaków, ale także ich „zmylaniu”. W tym celu stosuje się substancje zawierające garbniki zakłócające szybkie trawienie, lepkie i lepkie związki utrudniające spożywanie pokarmu lub substancje maskujące, które sprawiają, że owoce czy zboża są niewidoczne. Opierając się na zasadzie działania na organizm, Michael L. Avery z University of Nebraska dzieli związki na dwie kategorie:

„Główne repelenty powodują ból lub podrażnienie w kontakcie, a ptak reaguje odruchowo, nie oczekując reakcji. Szeroko zakrojone badania natury i właściwości kilkudziesięciu podstawowych repelentów prowadzą badaczy do wniosku, że ból lub podrażnienie wynikające z takiego kontaktu wywołują u ptaków reakcję unikania. Wiele z tych związków ma znaczenie ekologiczne w interakcji między ptakami a ich naturalnym pokarmem, a jeden z głównych związków odstraszających, antranilan metylu, jest zarejestrowanym środkiem odstraszającym ptaki. Wiele podstawowych repelentów jest toksycznych, ale ponieważ te związki mają obrzydliwy smak, ptaki nie będą w stanie zjeść ich w wystarczającej ilości, aby faktycznie im zaszkodzić. Repelenty wtórne nie mają wyraźnie nieprzyjemnego smaku, ale po spożyciu powodują chorobę lub dyskomfort.

Stosowanie odstraszacza pierwotnego lub wtórnego zależy od trybu życia ptaka. Jeśli mieszka w pobliżu, preferowany jest dodatkowy środek odstraszający. Podstawowy środek odstraszający jest odpowiedni dla gatunków koczowniczych.

Jedną z takich substancji drażniących jest antranilan metylu (MA), który jest stosowany w przemyśle spożywczym i jest bezpieczny dla człowieka. Działa na układ nerwowy drażniąco, powodując utratę apetytu przez ptaka. Lek ten służy do ochrony upraw jagodowych i kontrolowania zachowania gęsi. Antrachinon, wtórny środek odstraszający powodujący dyskomfort trawienny, jest czasami używany do ochrony nasion i darni. Następnie u jednostki rozwija się niechęć do żywności podobnej do przetworzonej.

Inną substancją o działaniu wtórnym jest metiokarb, który jest przeznaczony do zwalczania owadów. W przypadku ptaków związek ten nie jest śmiertelny, powoduje jedynie wymioty i przejściowy paraliż. Substancja jest jednak toksyczna i wymaga odpowiedniego dawkowania, aby nie zabić ptaków. Wśród związków nierdzeniowych na uwagę zasługują także środki grzybobójcze hamujące aktywność ptaków.

Zniszczenie gniazda: jak pozbyć się ptasiego gniazda

Metody ograniczania reprodukcji są dozwolone w przypadku niektórych gatunków niechronionych, zwłaszcza wróbli, gołębi i szpaków. Profesor Wildlife Resources w Penn State College of Agricultural Sciences Margaret C. Brittingham zaleca wykonanie długiego kija z haczykiem, którego można używać do okresowego niszczenia gniazd. Bardziej pracochłonną i delikatną metodą jest przedostanie się do gniazda i przekłucie jaj szpilką. Ponieważ ptaki nadal będą je wykluwać, nie zaczną budować nowych gniazd i składać jaj.

Zakładanie pułapek

Pułapki na ptaki są zaprojektowane w taki sposób, aby nie wyrządzić im krzywdy, a następnie zostać wypuszczone.

Zabójcze metody

Istnieje bardzo niewiele gatunków, które nie są w żaden sposób chronione na poziomie regionalnym, państwowym czy międzynarodowym. Są to gołębie zwyczajne, wróble domowe i szpaki. Można na nie polować i odstrzeliwać tam, gdzie jest to ogólnie dozwolone.

Należy pamiętać, że w przypadku stosowania metod śmiercionośnych należy monitorować wpływ na gatunki niebędące przedmiotem zwalczania i gatunki chronione oraz maksymalnie ograniczać możliwość oddziaływania na nie.

Odstraszanie ptaków w miastach i wsiach

Na obszarach miejskich i wiejskich metody odstraszania różnią się w zależności od konkretnych środków bezpieczeństwa, skali problemu i chronionego mienia. Zwykle skład gatunkowy jest inny, o czym decyduje tryb życia ptaka, skład i dostępność dla niego pożywienia.

W mieście najczęściej można spotkać wróble, gołębie i wrony, a na obszarach przybrzeżnych można spotkać także mewy. Wrony, mewy i gołębie grabią i rozrzucają śmieci. Wróble mogą wyrządzić znacznie mniej szkód, ale mogą wkraść się do magazynów i sklepów i zepsuć żywność. Wszystkie te gatunki pozostawiają odchody na parapetach, pod okapami domów, drzewami i różnymi konstrukcjami. W krajach ubogich rozprzestrzeniają choroby.

W mieście wygodnie jest zastosować metody o ograniczonym działaniu, takie jak żel lub środek hydrofobowy działający w małym promieniu, a także kolce.

Poza miastem poszerza się arsenał metod walki. Odstraszające spraye są rozpylane na drzewa owocowe lub duże pola. W pobliżu domu umieszcza się silniejsze odstraszacze wody i strachy na wróble oraz zawieszane są metalowe lub plastikowe taśmy odblaskowe.

Tabela porównawcza metod i repelentów

TOP 17 odstraszaczy ptaków

Napisaliśmy recenzję wszystkich typów odstraszaczy omówionych powyżej. Wybierz dokładnie to, co jest odpowiednie dla Twojej sytuacji i obszaru - i pytanie „Jak straszyć ptaki?” nie powstanie ponownie. Najtańsze rozwiązania zaczynają się już od 10 dolarów.

Kolce

Najprostszym sposobem na odstraszenie ptaków od okapów domów i płotów jest zamontowanie kolców. Sprzedają dobre kolce z poliwęglanu i metalu pod marką Bird-X. Obydwa produkty mają długość 10 stóp. Różnią się nie tylko materiałem, ale także cechami funkcjonalnymi.

Plastikowe kolce rozgałęziona i odpowiednia do odstraszania nie tylko gołębi czy wron, ale także małych gatunków, np. wróbli. Mocuje się je do podłoża za pomocą kleju, który znajduje się w zestawie oraz stojaka.

Metalowe kolce Nie mają gałęzi, więc nadają się tylko do zwalczania dużych gatunków, takich jak gołębie. Posiadają elastyczną podstawę, która umożliwia przymocowanie kolców do nierównych powierzchni. Obydwa produkty zostały wysoko ocenione przez klientów.

Strachy na wróble

Ptaki boją się drapieżników, dlatego bardzo popularną metodą jest imitowanie obecności w pobliżu ptaka drapieżnego, np. poprzez odtworzenie krzyku drapieżnika lub zainstalowanie odpowiedniej figurki. Jeśli nie wiesz, jak trzymać ptaki z daleka od werandy lub rabaty kwiatowej, pierwszą rzeczą, którą warto spróbować, jest zainstalowanie takiego wabika.

Oferty Bird Blinder na Amazon Figurka sowy naturalnej wielkości - Sztuczna sowa Stracha na Wróble za ~15,95 dolarów. Wygodnie jest wypełnić go piaskiem dla stabilności lub umieścić na szczycie słupa lub słupa. Powinien odstraszać ptaki i gryzonie i sądząc po opiniach klientów, spełnia swoje zadanie dobrze.

Alternatywnie, groźniejszy drapieżnik Wabik Bird B Gone Hawk za ~12,99 USD. Zasada działania jest taka sama, ale w przeciwieństwie do Fake Owl recenzje nie są tak jednoznaczne. Jedną z negatywnych recenzji ilustruje figurka jastrzębia w wolierze. Ze zdjęcia widać, że ptaki nie boją się stracha na wróble. Użytkownicy przyznają jastrzębiowi ocenę zaledwie 3,4 gwiazdki na 5.

Odstraszacze „oczu”.

W tym przypadku postanowiono maksymalnie uprościć zadanie zastraszania. Wiele zwierząt, w tym ptaki, postrzega informacje wizualne w sposób skojarzeniowy. Dlatego też zastosowano jedynie pewne charakterystyczne elementy mające zastraszyć np. wizerunek oka, jak w produkcie Balonowy środek odstraszający ptaki na oczy za ~15,90 dolarów. Taka piłka jest również przerażająca wizualnie ze względu na jasne kolory. Jego kołysanie na wietrze również będzie powodować dyskomfort i chęć odlotu.

W zestawie znajdują się 3 dmuchane kule z ozdobą w kształcie oka okalającą produkt. Piłki można używać na dwa sposoby: zawieszać lub wrzucać do wody w basenie - w celu ochrony przed ptactwem wodnym. Ponad połowa kupujących była zadowolona z produktu. Ci, którym produkt nie przypadł do gustu, narzekają na krótki czas działania, po którym gołębie, wróble i inne przyzwyczajają się do niego i przestają się bać. Jest to jednak wspólna cecha wszystkich odstraszaczy wizualnych. Naukowcy nie mówią nic o tych nowomodnych odstraszaczach, ale ze względu na ich dostępność warto dać im szansę.

Cena od 225 rub.

Odblaski: zawieszki, krążki i taśma

Jeden z najczęstszych sposobów odstraszania ptaków i jeden z najbardziej przyjaznych dla budżetu. Odbłyśniki spełniają podwójną funkcję: oślepiają odbitym światłem i dodatkowo odpychają hałas. W słoneczną, wietrzną pogodę nie ma lepszego rozwiązania na ochronę okien i drzew.

Pręty odstraszające ptaki, odstraszające oślepiacze to zestaw 5 srebrnych zawieszek wykonanych z błyszczącego plastiku. Recenzje są w większości pozytywne. Użytkownicy są zgodni co do tego, że ptaki, jeśli nie znikną całkowicie, to jednak ich liczebność znacząco maleje. Chociaż niektórzy kupujący twierdzą, że gołębie ignorują wędki.

Wykonane ze stali nierdzewnej. Jest to zestaw 8 błyszczących podwójnych krążków. Nie tylko olśniewają światłem, ale także wydają więcej hałasu niż plastik. Producent twierdzi, że takie wisiorki sprawdzą się przeciwko dzięciołom, gołębiom, wróblom, gęsiom, kaczkom i gawronom – potwierdzają użytkownicy.

Taśma strachu

Odblaskowa taśma holograficzna wygląda agresywnie w stosunku do ptaków i według producenta odstrasza wszelkie szkodniki. Motek o długości 150 stóp kosztuje tylko ~ 11,59 USD i wystarczy na długi czas. Jest dwustronna, dzięki czemu taśmę można przykleić w dowolnym miejscu. Ten produkt jest łatwy w użyciu, skuteczny i niedrogi, dlatego użytkownicy go uwielbiają.

Cena od 225 rub.

Internet

Internet chroni sadzonki owoców i jagód przed atakami stad, nie stwarzając zagrożenia dla samych ptaków. Jego wymiary to 15 x 45 stóp. Bazując na opiniach na Amazonie, siatka sprawdza się w większości przypadków dobrze, ale ze względu na rozmiar oczek nadal bardziej nadaje się do ochrony przed dużymi gatunkami. A małe gatunki ptaków będą mogły wsadzić głowę do celi w poszukiwaniu jagód.

Odstraszacze elektroniczne

Jak wspomniano powyżej, nie wszystkie odstraszacze elektroniczne są równie skuteczne przeciwko ptakom. Odstraszacze wody działają – pod warunkiem, że mają wystarczający zasięg działania. Naukowcy zalecają stosowanie odstraszaczy akustycznych razem z innymi środkami. Istnieje kilka popularnych elektronicznych odblasków ptaków, o których Ci powiemy. Który wybrać, zależy od Ciebie.

Zraszacz aktywowany ruchem Orbit 62100 Yard Enforcer

W przeciwieństwie do innych urządzeń w tym blacie, ten odstraszacz odstrasza zwierzęta wodą. Jeśli ktoś znajdzie się w zasięgu czujnika 120 stopni w odległości do 40 stóp, w kierunku intruza zostanie wypuszczony silny strumień wody. Aby zapewnić lepszą kontrolę, czujnik należy wcześniej zamontować w żądanym kierunku. Urządzenie działa na bateriach. Ogólnie użytkownicy są zadowoleni z jego pracy. „Wystrzeliwuje wodę tak sprytnie, że nie trzeba nawet uderzać zwierzęcia, aby je spłoszyć”.. Użytkownicy potwierdzają: gdy jest Orbit, w basenie przestają pojawiać się ptasie odchody.

Cena: ~48,32 dolarów

Odstraszacz bioakustyczny EcoSniper

To urządzenie dźwiękowe to urządzenie rejestrujące odgłosy dzikich ptaków drapieżnych. Ma zarówno ogólny tryb odstraszający, jak i specjalny dla różnych gatunków. Producent twierdzi, że można go skonfigurować tak, aby odstraszał aż 22 gatunki: gołębie, wrony, szpaki, mewy, dzięcioły itp. Odstraszacz działa z sieci - moc głośnika wystarcza na 1 hektar powierzchni. Dostępne są 2 tryby pracy: dzień i noc.

Odstraszacz ultradźwiękowy Bird-X Balcony Gard

Według producenta ten odstraszacz ultradźwiękowy działa na obszarach o powierzchni do 900 stóp kwadratowych i nadaje się do stosowania na balkonie, tarasie lub werandzie. Jest nieszkodliwy dla dzieci i zwierząt domowych, ale czy skuteczny? Kupujący nie mają wątpliwości, produkt ma sporo negatywnych opinii. Na szczególną uwagę zasługują gołębie, które nie boją się włączenia urządzenia. Wadą jest także słyszalność pisków przez dzieci. Ale i tak co trzecia osoba była zadowolona z efektu.

Cena: ~14,47 dolarów

Hoont Potężny, ultradźwiękowy, zewnętrzny odstraszacz szkodników i zwierząt, zasilany baterią słoneczną

Ten środek odstraszający nadaje się do dużych pomieszczeń. Posiada 3 ustawienia częstotliwości ultradźwiękowej. Istnieje dodatkowa opcja odstraszająca - migające światło. Czujnik wykrywa ruch w odległości do 30 stóp. To urządzenie na każdą pogodę może być używane na zewnątrz. Producenci zauważają, że można go stosować nie tylko przeciwko ptakom, ale także w walce ze szkodnikami ssaków, takimi jak wiewiórki. Produkt ogólnie jest wysoko oceniany przez klientów. Ale recenzje dotyczące ptaków nie są pozytywne.

Cena: ~74,85 dolarów

Repelenty chemiczne

Producent nazwał ten żel „płynnymi kolcami” ze względu na jego zastosowanie na gzymsach i parapetach. Zaleca także stosowanie go na wszelkich gzymsach, znakach, balustradach, dachach i innych miejscach, gdzie przelatują szkodniki. Wszystko, w co dostanie się żel, staje się lepkie i nieprzyjemne w dotyku. Ta właściwość obiecuje odstraszyć wiele gatunków ptaków, w tym gołębie, jaskółki, kaczki, gęsi, mewy, wróble, szpaki, dzięcioły, wrony i kosy, gawrony itp.

Żel dobrze zachowuje swoje właściwości na świeżym powietrzu i jest całkowicie przezroczysty. Jest nietoksyczny i nie szkodzi budynkom ani zwierzętom - w razie potrzeby można go łatwo zmyć. Trzy tubki zawarte w zestawie wystarczą na pełne 30 stóp paska żelowego.

Cena: ~19,37 USD (3 tuby w zestawie)

Ten repelent wpływa nie tylko na dotyk, ale także na zapach i smak. Jego aktywnymi składnikami są zgniłe jaja, olejek goździkowy i czosnek. Substancje czynne, które dostaną się do pyska szkodnika, powodują lekkie podrażnienie błon śluzowych. W efekcie zwierzę ma ochotę opuścić potencjalnie niebezpieczne miejsce. Spray przeznaczony jest do odstraszania ptaków i ssaków.

Kupujący pozostawili różne recenzje, w tym sporo negatywnych, w których zauważono, że zwierzęta wracają po kilku dniach. Ci, którzy walczą z ptakami, zauważają, że może to nawet je przyciągnąć. Wypróbuj sam, aby przekonać się, czy to prawda i ocenić jego skuteczność.

Cena: ~13,95 dolarów

Jest to gotowy do użycia koncentrat na bazie antranilanu metylu. Naukowcy zatwierdzili tę substancję odstraszającą do zwalczania gęsi żywiących się jagodami. Hamuje apetyt ptaków, działając na układ nerwowy, jest bezpieczny dla ludzi. Oprócz gęsi produkt przeznaczony jest także dla innych dużych przedstawicieli ptactwa wodnego i lądowego – kaczek i indyków.

Spray jest ekonomiczny: jedna czwarta produktu wystarcza na 4000 m2 - Producent zaleca stosowanie go na dużych powierzchniach. Bezpieczny w użyciu nawet na drzewach i krzewach owocowych i jagodowych.

Cena: ~39,99 USD (1 kwarta)

Płynny środek odstraszający ptaki Bird-X

Galon tego sprayu oparty jest na tym samym antranilanie metylu. Produkt przeznaczony jest dla dużej liczby gatunków ptactwa wodnego i innych ptaków, które powodują szkody w dużych nasadzeniach owocowych, trawnikach czy uprawach warzyw. W zależności od zaleceń stosowania w różnych sytuacjach (patrz instrukcja) płyn rozcieńcza się różną ilością wody.

Jak dotąd niewiele osób kupuje ten produkt, a ocena jest niska. Ale niektórzy użytkownicy opisują pozytywne wrażenia z użytkowania. Facet, który uratował krzaki borówek w ogrodzie przed atakami roju pisze: „Zastosowałem to na moje rośliny 3 razy. Ze względu na deszcz musiałem powtórzyć zabieg. Ale potem ataki na moje jagody ustały.”. Zwraca uwagę na wysoką cenę, ale dodaje, że dopóki działa, cena jest uzasadniona. A zakup koncentratu jest w dalszym ciągu bardziej opłacalny niż gotowych produktów.

Cena: ~91,48 dolarów

Tabela porównawcza odstraszaczy ptaków

Jak odstraszyć ptaki: 5 rozwiązań typu „zrób to sam”.

Możesz je odstraszyć bez kupowania specjalnych drogich produktów. Poniżej wyróżniliśmy 5 rozwiązań o maksymalnym budżecie, które uchronią Cię przed takimi niechcianymi sąsiadami. Wszystko, co musisz zrobić, to pogrzebać trochę w szafie lub garażu, aby znaleźć odpowiednie narzędzia i tkaniny.

Zamknij przejścia do domu

Zrób pluszowe zwierzę

Od czasów starożytnych ludzie instalowali w swoich gospodarstwach pluszaki nie tylko w postaci ptaków drapieżnych, ale także konstruowali „ludzi” z improwizowanych materiałów. Aby to zrobić, możesz użyć drewnianych belek, wiadra, niepotrzebnych kawałków materiału itp. Niestety takie pluszaki działają tylko przez stosunkowo krótki czas. Ptaki żyjące w pobliżu szybko się do tego przyzwyczajają i nie boją się już.

Zrób własną grzechotkę

Aby wzmocnić efekt, możesz powiesić grzechoczące metalowe przedmioty w połączeniu ze strachem na wróble lub zrobić wiatrowskaz, który będzie pękał na wietrze.

Zawieś reflektor

Kolejnym elementem pomocniczym są taśmy odblaskowe i inne tego typu elementy. Odblaski oślepią wszystkich lotników i będą wydawać przerażające, szeleszczące dźwięki. Wielu rzemieślników do takiego straszenia używa zwykłej folii.

Upewnij się, że ptaki nie budują gniazd

Gniazda są ciekawe do oglądania, ale jeśli ptaki mogą wyrządzić krzywdę Twojemu domowi, lepiej uważać, aby nie rozmnażały się w Twojej okolicy. Aby zniszczyć gniazda, przymocuj haczyk do długiego kija.

Wielu letnich mieszkańców wie, ile szkód mogą wyrządzić plony nieszkodliwie wyglądające wróble lub gawrony. Czereśnie, wiśnie, morele i inne owoce pracy ogrodnika można zniszczyć w ciągu kilku minut, a ptaki mogą również powodować wiele kłopotów w ogrodzie - na przykład wyrywanie i dziobanie sadzonek. W związku z tym informacje o tym, jak odstraszyć ptaki, będą przydatne dla wielu. Metod odstraszania ptaków jest wiele, dlatego każdy może wybrać dla siebie metodę najbardziej odpowiednią i skuteczną. Z pewnością wśród najpopularniejszych metod wielu pamięta stracha na wróble lub grzechotkę, niektórzy używają plastikowych szeleszczących torebek, ale tak naprawdę różnorodność metod płoszenia ptaków jest bardzo duża. W tym artykule przyjrzymy się najpopularniejszym sposobom konserwacji plonów.

Wyróżnia się następujące metody odstraszania ptaków:

• Powodowanie dyskomfortu u ptaków (na przykład ultradźwięki, lampy błyskowe, polewanie wodą itp.);
• Obniżenie jakości żywności (zaprawy);
• Ma na celu zapobieganie przesiadywaniu ptaków (drut kolczasty, kolce, sieci);
• Naśladowanie drapieżników (pluszaki, krzyki, trzepotanie skrzydłami);
• Blokowanie miejsc na gniazda (formowanie korony drzew, uszczelnianie pęknięć i nisz);

Metody powodujące dyskomfort u ptaków

Szczególnie skuteczne jest jasne światło - można na przykład zainstalować jasną lampę, która okresowo miga różnymi kolorami, lub maszynę laserową, która emituje jasne, ukierunkowane wiązki.

Ptaki zwracają także uwagę na jasne, błyszczące i błyszczące przedmioty, unikając ich. W ten sposób błyszczące wstążki lub dyski o holograficznej powierzchni można zawiesić na koronach drzew, na dachach domów, a wtedy ptaki będą omijać te miejsca. Podobny wpływ na ptaki mają nawet taśmy ze starych kaset audio lub wideo. Wszystkie te przedmioty kołyszą się nawet pod wpływem najmniejszego wiatru, a także szeleszczą, dzięki czemu skutecznie odstraszają ptaki.

Można także zastosować specjalne instalacje ultradźwiękowe, które wykluczają pojawienie się ptaków w promieniu 10-20 metrów od nich. Ale urządzenia te wpływają również na ludzi, dlatego najlepiej używać ich z dala od domu.

Niezwykłą metodą odstraszania ptaków jest wyzwolenie silnego strumienia wody, wyzwalanego sygnałem z czujnika ruchu. W ten sposób możesz odstraszyć nie tylko ptaki, ale także małe zwierzęta.

Istnieją również specjalne środki odstraszające zapachy, które działają na ptaki (nawet pomimo ich słabo rozwiniętego zmysłu węchu). Porowaty materiał traktuje się specjalną substancją, której zapach jest nieprzyjemny dla ptaków i zaczynają unikać tych miejsc.

Zaprawy dla ptaków

Istnieją specjalne zaprawy, które zmniejszają smak pokarmu dla ptaków, ale są nieszkodliwe dla innych zwierząt. Stosuje się je do leczenia jagód, owoców, a nawet trawy w gazanach. Jest to szczególnie wygodne, jeśli masz drób na wolnym wybiegu (gęsi, kaczki itp.) i musisz chronić przed nimi jagody w ogrodzie lub trawę na trawniku.

Metody zapobiegania przesiadywaniu ptaków

Ptaki nie mogą latać przez cały czas i nawet najbardziej niespokojne z nich czasami potrzebują odpoczynku. Podczas przesiadywania ptaki śpią, czyszczą pióra, odpoczywają i obserwują otoczenie.

Jeśli zmniejszysz liczbę miejsc do odpoczynku, możesz także całkowicie pozbyć się ptaków. Aby to osiągnąć, istnieją różne konstrukcje, które uniemożliwiają ptakom siedzenie w dogodnych miejscach.

Techniki imitacji drapieżników

Często do odstraszania ptaków stosuje się różne środki imitujące drapieżniki.

Metody blokowania gniazd

Wszystkie powyższe metody mogą okazać się nieskuteczne, jeśli ptaki zbudowały już gniazdo i pojawiły się w nim pisklęta. Jeśli zachodzi potrzeba odstraszenia ptaków w określonym miejscu, na przykład w warsztatach, na strychach, w szopach lub na określonych drzewach, lepiej zastosować metody uniemożliwiające ptakom zakładanie gniazd. Wróble i gołębie uwielbiają odosobnione miejsca, dlatego konieczne jest zamknięcie wszystkich istniejących pęknięć i nisz. Miejsca, przez które ptaki mogą przedostać się na strych lub do innych pomieszczeń, można przykryć siatkami. Jeśli chcą uniemożliwić wronom zakładanie gniazd na drzewach, formują korony w taki sposób, aby uniknąć wygodnych gałęzi lub stosują specjalny klej dla ptaków na gałęziach, aby zapobiec ich sadzeniu.