Kompozycja na temat: „Dbaj o honor od najmłodszych lat. „Dbaj o honor od najmłodszych lat” – o znaczeniu moralności we współczesnym świecie Co jest dobrego w nowej sukience

(na podstawie opowiadania A. S. Puszkina „Córka Kapitana”)

Opowieść „Córka kapitana” jest jednym z dzieł historycznych A. S. Puszkina. Pisarz odtworzył historię buntu Pugaczowa w formie notatek uczestnika wydarzeń, oficera armii Katarzyny, Piotra Grinewa. Wydarzenia historyczne wpływają na losy wszystkich bohaterów opowieści i je determinują. Ważnym problemem tej historii jest problem honoru i obowiązku. To nie przypadek, że przysłowie ludowe służy jako motto do dzieła: „Zadbaj o strój i honor - od najmłodszych lat”. Jest to także podstawowa zasada życia Grineva seniora.

Dla Andrieja Pietrowicza Grinewa, przedstawiciela starej szlachty służbowej, pojęcie honoru to przede wszystkim honor oficera i szlachcica. „Służ wiernie temu, komu przysięgasz. Bądź posłuszny szefom…” – tak ojciec poucza syna. Dopasowując się do ojca Grinewa i komendanta twierdzy Biełogorsk Mironowa, który odmawia złożenia przysięgi wierności Pugaczowowi: „Nie jesteś moim władcą. Jesteś złodziejem i oszustem.” Rozumie, że zostanie powieszony, ale nawet pod groźbą śmierci nie łamie przysięgi. Iwan Kuźmicz spełnił swój obowiązek, broniąc twierdzy do ostatniej chwili i nie bojąc się śmierci: „Taka śmierć to sprawa usługowa”. Dla ojca Grinewa śmierć też nie jest straszna, ale utrata honoru jest straszna: „Egzekucja nie jest straszna… Ale szlachcic zmienia przysięgę…”. Obowiązek oficera widzi w służbie Ojczyźnie, a nie w pojedynkach i paleniu pieniędzy w stolicy, dlatego wysyła swojego syna Piotra do służby w twierdzy Biełogorsk.

Piotr Grinev jest przedstawicielem innego pokolenia, dlatego jego koncepcja honoru jest nieco inna. Rozszerza to pojęcie do znaczenia uniwersalnego i obywatelskiego. Peter wkracza do bitwy o honor Maszy Mironowej; toczy pojedynki, wiedząc, że są one zakazane. Przedkłada honor ludzki ponad honor oficerski. Grinev uznaje bohaterskie cechy przywódcy powstania, ale to nie znaczy, że może złamać przysięgę: „Jestem naturalnym szlachcicem, przysięgałem wierność cesarzowej: nie mogę ci służyć”. Wystąpi przeciwko Pugaczowowi: obowiązek oficera nakazuje walkę z oszustem, złodziejem i mordercą. Poczucie obowiązku stoi ponad osobistymi interesami, ponad jego uczuciami: „...obowiązek honorowy wymagał mojej obecności w armii cesarzowej”.

Shvabrin to zupełnie inna osoba. Aleksiej Iwanowicz Szwabrin – były oficer straży, przeniesiony do służby w twierdzy Biełogorsk na pojedynek. Zmienia przysięgę i idzie na służbę Pugaczowowi, choć głęboko gardzi zarówno ludem, jak i samym przywódcą. Dla niego nie ma pojęć „honoru”, „obowiązku”, „przysięgi”; ważne jest, aby w jakikolwiek sposób ocalił swoje życie. Shvabrin zdradza obowiązki oficera. I najprawdopodobniej zabiegał o względy Maszy Mironowej z powodu nudy życia garnizonowego. Odrzucony, jest pełen pragnienia zemsty i wszelkimi sposobami stara się oczernić Maszę.

Grinev, komunikując się z Pugaczowem, rozumie, że jest nie tylko buntownikiem, ale człowiekiem z własnymi zasadami, z poczuciem obowiązku i honoru. „Dług w spłacie jest czerwony” – mówi Pugaczow. Doceniając dobroć i odwagę Grinewa, oszust nie może go powiesić. „Wykonaj, więc wykonaj, przysługuj, więc przysługuj”. W Grinewie nie widzi wroga. Następnie Pugaczow pomoże Piotrowi i ukarze Szwabrina.

Dla nas, podobnie jak dla A. S. Puszkina, powstanie pod wodzą Pugaczowa jest historią. Ale wybór pozostaje wieczny: honor lub hańba, obowiązek lub nieodpowiedzialność.

Na lekcjach literatury zapoznaliśmy się z historią A. S. Puszkina „Córka kapitana”, w której najwięcej uwagi poświęca się kwestii honoru. Na przykładzie dwóch bohaterów dzieła: Piotra Grinewa i Aleksieja Szwabrina autor pokazał nam, jak różnie mogą zachowywać się ludzie w tej samej sytuacji.

Od dzieciństwa uczono Petera Grineva, że zawsze i w każdej sytuacji powinien być osobą uczciwą i szlachetną. Grinev był osobą dobrze wychowaną i żył wśród ludzi moralnych, kierujących się silnymi zasadami moralnymi. Posyłając go do służby, ojciec wydał rozkaz: „Służ wiernie temu, komu przysięgasz wierność; słuchaj szefów; nie goń za ich uczuciami; nie proś o usługę; nie odwracajcie się od służby; i pamiętajcie przysłowie: ponownie zadbaj o strój i chlubę z młodości. Grinev miał wtedy zaledwie 17 lat, ale doskonale pamiętał słowa ojca.

Kiedy Piotr stracił na rzecz Zurina sto rubli, mimo protestów Savelicha, zmusił go do zwrotu utraconych pieniędzy, gdyż była to kwestia honoru. Tak więc w pracy po raz pierwszy zauważyliśmy szlachetność tego człowieka.

W twierdzy Biełgorod Grinev spotkał Aleksieja Szwabrina. Człowiek ten miał dobre wykształcenie, ale jednocześnie był najemnikiem, mściwym i niegodziwym. Szwabrin z pogardą mówił o mieszkańcach twierdzy, oczerniał Maszę tylko dlatego, że nie odwzajemniła się; nieustannie rozsiewał plotki i nigdy się za to nie karał – dla niego była to codzienność. Grinev, okazując swą szlachetność, natychmiast stanął w obronie damy i wyzwał Szwabrina na pojedynek, choć wiedział, że pojedynki są zabronione. Po prostu Grinev ceni honor osoby w taki sam sposób, jak honor oficera.

Kiedy rozpoczęło się oblężenie twierdzy, Szwabrin zdał sobie sprawę, że zwycięstwo będzie po stronie Pugaczowa i dlatego natychmiast przeszedł na jego stronę. Dla Grinewa lepiej było umrzeć, niż zdradzić Ojczyznę i złamać przysięgę. Piotr uniknął powieszenia dzięki własnej życzliwości: w Pugaczowie rozpoznał swojego przewodnika, któremu kiedyś podarował zajęczy płaszcz; Z kolei Emelyan również pamiętał ten przejaw dobroci i ułaskawił Grineva. Pugaczow zaproponował mu służbę, ale Piotr odmówił, tłumacząc, że przysiągł już służyć cesarzowej i nie będzie mógł złamać przysięgi wierności. Grinev szczerze przyznał Pugaczowowi, że jeśli otrzyma rozkaz, będzie z nim walczył. Ale mimo to Pugaczow wypuścił Piotra.

Pod koniec historii Shvabrin zostaje stracony za zdradę stanu, ale udaje mu się poinformować Grineva, że ma dobre stosunki z Pugaczowem. Maszy udało się osiągnąć sprawiedliwość, a Piotr został zwolniony z dożywotniego wygnania. Masza mówi cesarzowej całą prawdę, choć Piotr ze względów honorowych postanowił nie rozmawiać w sądzie o udziale Maszy w tej sprawie, aby nie musiała na nowo przeżywać okropności, jakie przeżyła w twierdzy. Grinev przychodzi na egzekucję Pugaczowa, wyrażając w ten sposób swoją wdzięczność za uratowanie Maszy i ich szczęście.

W swojej historii A. S. Puszkin chciał pokazać, że honor w społeczeństwie nie jest pustym słowem, przywiązuje się do niego wielką wagę i że osoba honorowa jest znacznie szczęśliwsza i odnosi większe sukcesy niż osoba niehonorowa.

Razem z artykułem „Esej na temat „Dbaj o honor od najmłodszych lat” czytamy:

W powieści A. S. Puszkina „Córka kapitana” główne miejsce zajmuje kwestia honoru. Na przykładzie dwóch bohaterów: Piotra Grinewa i Aleksieja Szwabrina Puszkin pokazał, jak różnie mogą zachować się ludzie w tej samej sytuacji.

Od dzieciństwa uczono Piotra Grinewa, że niezależnie od okoliczności należy zachować się uczciwie i szlachetnie. Grinev otrzymał dobre wychowanie i żył wśród moralnych ludzi o silnych zasadach moralnych. Wysyłając go na służbę, ojciec wydał rozkaz: „Służ wiernie temu, komu przysięgasz wierność; słuchaj szefów; nie goń za ich uczuciami; nie proś o usługę; nie odwracajcie się od służby; i pamiętajcie przysłowie: ponownie zadbaj o strój i chlubę z młodości. Grinev miał wtedy zaledwie 17 lat, ale dobrze pamiętał instrukcje ojca.

Gdy Piotr stracił na rzecz Zurina sto rubli, mimo protestów Savelicha, zmusił go do spłaty długu, gdyż była to sprawa honoru. Więc po raz pierwszy zauważyliśmy szlachtę Grinewa.

W twierdzy Biełgorod Grinev spotkał Aleksieja Szwabrina, który był szlachcicem z dobrym wykształceniem, ale z natury był osobą bardzo najemną, mściwą i niegodziwą. Shvabrin z pogardą mówił o mieszkańcach twierdzy, oczerniał Maszę tylko dlatego, że nie odwzajemniła się. Rozsiewał plotki i zupełnie nie przejmował się konsekwencjami. Grinev natychmiast stanął w obronie dziewczyny i wyzwał Shvabrina na pojedynek, choć wiedział, że pojedynki są zabronione. Po prostu dla Grinewa honor osoby był nie mniej ważny niż honor oficera.

Kiedy rozpoczęło się oblężenie twierdzy, Szwabrin bez wahania przeszedł na stronę Pugaczowa. Grinev natomiast zdecydował, że lepiej umrzeć, niż dopuścić do zdrady Ojczyzny i złamać przysięgę. Piotra przed powieszeniem uratowała własna życzliwość: w Pugaczowie rozpoznał swojego przewodnika, któremu kiedyś podarował zajęczy płaszcz; z kolei Emelyan również pamiętał dobrego i ułaskawił Grineva. Pugaczow zaproponował także Grinewowi, aby mu służył, ale Piotr odmówił, powołując się na fakt, że przysiągł już służyć cesarzowej i nie złamie przysięgi wierności. Szczerze przyznał Pugaczowowi, że jeśli otrzyma rozkaz, będzie z nim walczył, ale Pugaczow i tak zdecydował się wypuścić Piotra, bo w jego duszy było przynajmniej trochę hojności.

Pod koniec historii Shvabrin zostaje stracony za zdradę stanu, ale udaje mu się poinformować Grineva, że ma dobre stosunki z Pugaczowem. Dzięki Maszy Piotr zostaje uwolniony z wygnania. Masza powiedziała cesarzowej całą prawdę, chociaż Grinev nie mówił w sądzie o udziale Maszy w tej sprawie, aby nie musiała ponownie przeżywać okropności, których doświadczyła w twierdzy. Grinev przychodzi na egzekucję Pugaczowa, aby wyrazić swoją wdzięczność za uratowanie Maszy i ich szczęście.

W swoim opowiadaniu „Córka kapitana” A. S. Puszkin chciał pokazać, jak ważny jest honor, jakie znaczenie jest w nim przypisywane i że osoba honorowa jest zawsze szczęśliwsza i odnosi większe sukcesy niż osoba niehonorowa.

Razem z artykułem „Esej na temat „Dbaj o honor od najmłodszych lat” czytamy:

Udział:

(na podstawie opowiadania A. S. Puszkina „Córka Kapitana”)

Dla nas, podobnie jak dla A. S. Puszkina, powstanie pod wodzą Pugaczowa jest historią. Ale wybór pozostaje wieczny: honor lub hańba, obowiązek lub nieodpowiedzialność.

Fajny! 6

ogłoszenie:

Ludowe przysłowie, że honor należy strzec od najmłodszych lat, będące mottom powieści Aleksandra Puszkina „Córka kapitana”, wyjaśnia znaczenie tego dzieła jako swego rodzaju hymnu honorowego. Przestrzeganie kodeksu honorowego w świecie bohaterów Puszkina jest główną cnotą, która okazuje się wyższa niż jakakolwiek konfrontacja militarna.

kompozycja:

Jeden z głównych problemów poruszonych w powieści Aleksandra Siergiejewicza Puszkina „Córka kapitana” można nazwać problemem zachowania honoru. Nie bez powodu mottem powieści jest przysłowie ludowe „Od najmłodszych lat dbaj o honor”, które stanowi swego rodzaju klucz do zrozumienia istoty dzieła.

Tragedia bohaterów „Córki Kapitana”, a jednocześnie cały sens ich życia tkwi w ich uzależnieniu od długu honorowego. Pojęcie honoru dla bohaterów Puszkina oznacza kodeks postępowania, zasady życia opracowane przez samą naturę i społeczeństwo. Nie są wybierani, nie zależą od osobistej woli, ale przestrzeganie tych zasad daje człowiekowi prawo do miana uczciwego. Jednocześnie honor to nie tylko uprzedzenie klasowe, osoba, która utraciła honor, podlega jednoznacznemu potępieniu w świecie bohaterów Puszkina.

Kodeks honorowy może ingerować w bohaterów, ponieważ to honor stwarza przeszkody w małżeństwie Piotra Grinewa i Marii Mironowej, ponieważ córka uczciwego kapitana upiera się, że nie wyjdzie za młodego szlachcica bez błogosławieństwa jego rodziców. Jednak to właśnie honor pozwala bohaterom w tragicznym czasie powieści, który przypadł na lata pugaczizmu, do końca zachować ludzkie rysy.

Praca opisuje okres wojny domowej pod wodzą Emelyana Pugaczowa, gdzie armia rosyjska chroniąca państwo i porządek stawia czoła okrutnym rabusiom spośród zbuntowanych Kozaków. Jednocześnie kluczową cechą Córki Kapitana jest to, że przestrzeganie kodeksu honorowego jest nieodłącznym elementem nie tylko bezwarunkowo pozytywnych oficerów i odważnych wojskowych.

Co więcej, przykład Szwabrina, który pojawia się w powieści jako główne przeciwieństwo uczciwego Grinewa, pokazuje, że okrutny zbój Pugaczow jest nie tyle straszny, co nieuczciwy oficer, który pod koniec stał się całkowicie nieszczęśliwy, ale nawet w więzieniu nie nie stracić swej podłości. I odwrotnie, niezależnie od tego, jak potwornie krwawa była zaciekłość Pugaczowa, ten straszny człowiek nie może zaakceptować faktu, że ktoś ośmiela się obrazić bezbronną sierotę. To właśnie fakt, że Pugaczowowi udaje się zachować poczucie honoru, czyni go atrakcyjnym dla Grinewa.

Spośród wszystkich rebeliantów Grinev nie jest obojętny na los Pugaczowa, przeraża go myśl o egzekucji tego dzikiego, ale jednocześnie uczciwego oszusta: „Emelya, Emelya! dlaczego nie natknąłeś się na bagnet i nie znalazłeś się pod śrutem? Nie mogłeś wymyślić nic lepszego.” Grinev nie może jednak przejść na stronę rebeliantów, ponieważ pozycja „naturalnego szlachcica” zmusza go do przestrzegania przepisanego mu kodeksu honorowego. Grinev nie ma czego żałować, ponieważ mimo wszystkich prób udało mu się zachować honor od najmłodszych lat.

Grinev nie tylko chroni swój honor, ale pomaga w każdy możliwy sposób i chroni główny symbol honoru w powieści – córkę kapitana Marię Mironovą. To w związku z tą, być może niezbyt niezwykłą dziewczyną, ujawnia się idea honoru głównych bohaterów. Dla Grinewa Maria jest ukochaną osobą, dla której jest gotowy walczyć i którą jest gotowy ocalić ze wszystkich sił; dla Pugaczowa jest to nieszczęsna sierota, której nie pozwoli nikomu obrazić; dla Shvabrina to głupia dziewczyna, z którą możesz zrobić wszystko.

Wizerunek Marii to zaszczyt odrodzony w powieści: prosty, bezbronny, ale jednocześnie gotowy do walki do końca o uczciwe imię porządnego Grinewa. Historia ocalenia przez Marię niewinnie skazanego kochanka pokazuje, że nawet możni tego świata nie są w stanie oprzeć się potędze honoru, tak jak Katarzyna II nie mogła oprzeć się słabej dziewczynie z prowincji. Autor podkreśla, że szlachetni ludzie zawsze zostaną nagrodzeni za przestrzeganie kodeksu honorowego.

Jeszcze więcej esejów na temat: „Dbaj o honor od najmłodszych lat”:

Jednym z głównych tematów opowiadania Puszkina „Córka kapitana” jest temat honoru i obowiązku. Temat ten wyznacza już motto dzieła – rosyjskie przysłowie „Dbaj o honor od najmłodszych lat”. Ojciec w ten sam sposób żegna się z Petruszą Grinevem, odprowadzając syna do służby wojskowej.

A sam czyn Andrieja Pietrowicza Grinewa, który zamiast do Petersburga wysyła syna na „głuchą i odległą stronę”, aby Petrusha stał się prawdziwym oficerem, charakteryzuje go jako człowieka honoru i obowiązku. Grinevowie to stara rodzina szlachecka. Puszkin podkreśla surowość moralności Andrieja Pietrowicza, jego mądrość, poczucie własnej wartości.

Charakterystyczne jest, że pojęcie „honoru i obowiązku” w tej historii jest niejednoznaczne. W historii znajomości Petrushy Grineva z Zurinem, kiedy młody człowiek stracił sto rubli na rzecz swojego nowego znajomego, mówimy o szlachetnym honorze. Pieniądze Petrushy zatrzymał Savelich, a młody człowiek musiał pokłócić się z wujem, aby otrzymać wymaganą kwotę. Zaskoczony wielkością tej kwoty Savelich próbuje odwieść Grineva od spłaty długu. "Jesteś moim światłem! posłuchaj mnie, stary: napisz do tego bandyty, że żartowałeś, że nawet takich pieniędzy nie mamy” – przekonuje ucznia. Jednak Grinev nie może nie spłacić długu bilardowego - dla niego jest to kwestia szlachetnego honoru.

Temat honoru jest także realizowany w historii relacji Grinewa z Maszą Mironową. Broniąc honoru swojej ukochanej dziewczyny, bohater wyzywa na pojedynek swojego rywala, Szwabrina. Jednak interwencja komendanta zapobiegła pojedynkowi i dopiero wtedy został wznowiony. Mówimy tutaj o honorze damy, o obowiązku wobec niej.

Zakochawszy się w córce kapitana Mironowa, Grinev czuje się odpowiedzialny za jej los. Widzi swój obowiązek w ochronie i ochronie dziewczyny, którą kocha. Kiedy Masza zostaje więźniem Szwabrina, Grinev jest gotowy zrobić wszystko, aby ją uwolnić. Nie znajdując wsparcia ze strony oficjalnych władz, zwraca się o pomoc do Pugaczowa. A Pugaczow pomaga młodym ludziom, mimo że Masza jest córką komendanta twierdzy Biełogorsk, córką oficera wojsk wroga. Tutaj wraz z tematem honoru rycerskiego pojawia się motyw męskiego honoru. Ratując Maszę, swoją narzeczoną, z niewoli Szwabrina, Grinev jednocześnie broni swojego męskiego honoru.

Po aresztowaniu Grinev stanął przed sądem. Broniąc się jednak, bohater nie mógł ujawnić prawdziwego stanu rzeczy, gdyż bał się wciągnąć w tę historię Maszę Mironową. „Przyszło mi do głowy, że jeśli ją wymienię, komisja będzie wymagała od niej odpowiedzi; i myśl o pomyleniu jej imienia z podłymi opowieściami o złoczyńcach i doprowadzeniu jej do konfrontacji twarzą w twarz z nimi - ta straszna myśl uderzyła mnie tak bardzo, że zawahałem się i zmieszałem. Grinev woli ponieść niezasłużoną karę, niż obrazić dobre imię Marii Iwanowny. Zatem w stosunku do Maszy bohater zachowuje się jak prawdziwy rycerz chroniący swoją damę.

Innym znaczeniem pojęcia „honoru i obowiązku” w opowieści jest honor wojskowy, lojalność wobec przysięgi, lojalność wobec obowiązku wobec Ojczyzny. Temat ten jest również zawarty w historii relacji Grinewa z Pugaczowem. Po zdobyciu twierdzy Biełogorsk Pugaczow uratował bohatera przed karą śmierci, ułaskawił go. Jednak Grinev nie może uznać go za suwerena, ponieważ rozumie, kim naprawdę jest. „Znowu zaprowadzono mnie do oszusta i położono przed nim na kolana. Pugaczow wyciągnął do mnie muskularną rękę. „Pocałuj rękę, pocałuj rękę!” rozmawiali o mnie. Ale wolałbym najokrutniejszą egzekucję od tak podłego upokorzenia” – wspomina Grinev. Jednak tym razem wszystko się udało: Pugaczow tylko zażartował, że młody człowiek „głupi z radości” i puścił go.

Jednak dalszy dramat i napięcie w historii narastają. Pugaczow pyta Griniewa, czy rozpoznaje swojego „władcę”, czy obiecuje mu służyć. Pozycja młodego człowieka jest bardzo niejednoznaczna: nie może on uznać oszusta za suwerena, a jednocześnie nie chce narażać się na niepotrzebne ryzyko. Grinev się waha, ale poczucie obowiązku zwycięża „nad ludzką słabością”. Pokonuje własne tchórzostwo i szczerze przyznaje Pugaczowowi, że nie może uważać go za władcę. Młody oficer nie może służyć nawet oszustowi: Grinev jest urodzonym szlachcicem, który przysiągł wierność cesarzowej.

Co więcej, sytuacja staje się jeszcze bardziej dramatyczna. Pugaczow stara się uzyskać od Grinewa obietnicę, że nie będzie przeciwstawiał się rebeliantom. Ale bohater też nie może mu tego obiecać: jest zobowiązany przestrzegać wymogów służby wojskowej, przestrzegać rozkazu. Jednak tym razem dusza Pugaczowa zmiękła - wypuścił młodego człowieka.

Temat honoru i obowiązku jest zawarty w innych odcinkach tej historii. Tutaj Iwan Kuźmicz Mironow odmawia uznania oszusta za suwerena. Mimo ran do końca wypełnia swój obowiązek komendanta twierdzy. Woli umrzeć, niż zdradzić swój obowiązek wojskowy. Iwan Ignaticz, porucznik garnizonu, który odmówił złożenia przysięgi wierności Pugaczowowi, również ginie bohatersko.

W ten sposób temat honoru i obowiązku otrzymuje najbardziej różnorodne ucieleśnienie w historii Puszkina. To zaszczyt szlachecki, zaszczyt rycerski i honor damy, honor mężczyzny, honor wojskowy, ludzki obowiązek. Wszystkie te motywy, łącząc się ze sobą, tworzą polifonię semantyczną w fabule opowieści.

Źródło: sochineniesuper.ru

W powieści Aleksandra Siergiejewicza Puszkina „Córka kapitana” główne miejsce zajmuje kwestia honoru. Na przykładzie dwóch bohaterów: Petra Grinewa i Aleksieja Szwabrina pokazał, jak różnie zachowują się ludzie w tych samych sytuacjach.

Od dzieciństwa uczono Piotra Grinewa, że niezależnie od okoliczności należy zawsze postępować uczciwie i szlachetnie. Grinev otrzymał dobre wychowanie i żył wśród moralnych ludzi, którzy mieli silne zasady moralne. Kiedy ojciec wysłał go do służby, wydał taki rozkaz: „Służ wiernie temu, komu przysięgasz wierność; słuchaj szefów; nie goń za ich uczuciami; nie proś o usługę; nie odwracajcie się od służby; i pamiętajcie przysłowie: ponownie zadbaj o strój i chlubę z młodości. Chociaż Grinev miał zaledwie 17 lat, dobrze pamiętał słowa ojca i nie odstąpił od przymierza ani na krok.

Kiedy Piotr stracił na rzecz Zurina sto rubli, mimo protestów Savelicha, zmusił go do spłaty długu, gdyż była to sprawa honoru. Tym samym po raz pierwszy zauważyliśmy jego szlachetność.

W twierdzy Biełgorod Grinev spotkał Aleksieja Szwabrina, który był szlachcicem i miał dobre wykształcenie, ale był bardzo najemnikiem, mściwym i niegodziwym. Szwabrin z pogardą mówił o mieszkańcach twierdzy, oczerniał Maszę tylko dlatego, że nie odwzajemniła się; plotki były dla niego codziennością. Grinev, jako szlachcic, natychmiast stanął w jej obronie i wyzwał Szwabrina na pojedynek, choć wiedział, że pojedynki są zabronione. Po prostu dla Grinewa honor osoby jest równie ważny jak honor oficera.

Kiedy rozpoczęło się oblężenie twierdzy, Shvabrin zdał sobie sprawę, że gang Pugaczowa wygra i dlatego natychmiast przeszedł na ich stronę. Grinev natomiast wolał śmierć od zdrady stanu i złamania przysięgi. Piotra przed powieszeniem uratowała własna życzliwość: w Pugaczowie rozpoznał swojego przewodnika, któremu podarował płaszcz zająca; z kolei Emelyan również pamiętał dobrego i ułaskawił Grineva. Ale kiedy Pugaczow zaproponował mu służbę, Piotr odmówił, argumentując, że przysiągł już służyć cesarzowej i nie może złamać przysięgi wierności. Szczerze powiedział Pugaczowowi, że jeśli otrzyma rozkaz, będzie z nim walczył, ale Pugaczow i tak wypuścił Piotra, bo chociaż Emelyan był bandytą, miał w sobie jakąś hojność.

Pod koniec historii Shvabrin zostaje stracony za zdradę stanu, ale udaje mu się poinformować Grineva, że ma dobre stosunki z Pugaczowem. Masza szuka sprawiedliwości, a Piotr zostaje uwolniony z wygnania. Masza mówi cesarzowej całą prawdę, choć Grinev ze względów honorowych zdecydował się nie rozmawiać w sądzie o udziale Maszy w tej sprawie, aby nie przeżywała ponownie okropności, jakie przeżyła w twierdzy. Grinev przychodzi na egzekucję Pugaczowa, aby wyrazić swoją wdzięczność za ocalenie Maszy i ich szczęście.
W swojej historii A. S. Puszkin chciał pokazać, że w społeczeństwie honor nie jest pustym słowem, ale przywiązuje się do niego wielką wagę i że osoba honorowa jest zawsze szczęśliwsza i odnosi większe sukcesy niż osoba niehonorowa.

Źródło: www.sdamna5.ru

Uważam, że honor zajmuje pierwsze miejsce w szeregu symboli moralnych. Można przetrwać upadek gospodarki, można się pogodzić, choć jest to bardzo trudne, z upadkiem państwa można w końcu znieść nawet rozstanie z najdroższymi ludźmi i z Ojczyzną, ale ani z jednym narodem na ziemi kiedykolwiek pogodzimy się z upadkiem moralności. W społeczeństwie ludzkim ludzie niehonorowi zawsze byli traktowani z pogardą.

Utrata honoru to upadek podstaw moralnych, po którym następuje nieunikniona kara: całe państwa znikają z mapy ziemi, narody znikają w czarnej dziurze historii, umierają jednostki.

Pisarze rosyjscy zawsze poruszali w swoich dziełach kwestię honoru. Można powiedzieć, że problem ten był i jest jednym z głównych w literaturze rosyjskiej.

Pojęcie honoru wychowuje się u człowieka od dzieciństwa. Na przykładzie A.S. „Córka kapitana” Puszkina wyraźnie pokazuje, jak to się dzieje w życiu i do jakich rezultatów prowadzi.

Bohater opowieści, Piotr Andriejewicz Griniew, wychowywał się od dzieciństwa w atmosferze wysokiej światowej moralności. Miał z kogo brać przykład. Puszkin ustami Savelicha na pierwszych stronach tej historii zapoznaje czytelników z zasadami moralnymi rodziny Grinevów: „Wygląda na to, że ani ojciec, ani dziadek nie byli pijakami; o matce nie ma nic do powiedzenia… ”Te słowa przywołuje stary służący jego podopiecznego Piotr Grinev, który po raz pierwszy upił się i zachował nieestetycznie.

Za pierwszym razem Piotr Grinew postąpił honorowo, zwracając dług na karcie, choć w tej sytuacji Savelich próbował go namówić, aby uchylił się od kalkulacji. Ale szlachta zwyciężyła.

Moim zdaniem człowiek honoru jest zawsze życzliwy i bezinteresowny w kontaktach z innymi. Na przykład Piotr Grinew, mimo niezadowolenia Savelicha, podziękował włóczędze za jego służbę, podarowując mu zającowy kożuch. Jego przyszły czyn uratował życie obojgu. Ten odcinek niejako mówi, że sam los zachowuje osobę, która żyje honorem. Ale oczywiście nie chodzi o los, ale po prostu na ziemi jest więcej ludzi, którzy pamiętają dobro niż zło, co oznacza, że szlachetny człowiek ma większe szanse na doczesne szczęście.

Próby moralne czekały Grinewa w twierdzy, w której służył. Oficer Shvabrin wtrąca się w miłość Grineva do Maszy Mironowej, tka intrygi. W końcu dochodzi do pojedynku. Shvabrin jest dokładnym przeciwieństwem Grineva. Jest osobą samolubną i niegodziwą. To widać we wszystkim. Nawet podczas pojedynku nie wahał się wykorzystać niehonorowej sytuacji do uderzenia. Los w przyszłości przedstawi mu także rachunek za jego pozycję życiową, ale zupełnie inną niż Grinev. Szwabrin dołączy do Pugaczowa i zostanie potępiony jako oficer, który złamał przysięgę. Na przykładzie Shvabrina autor chce pokazać, że kultura zewnętrzna ma niewielki wpływ na kształtowanie charakteru człowieka. W końcu Shvabrin był lepiej wykształcony niż Grinev. Czytaj francuskie powieści i poezję. Był mądrym rozmówcą. Uzależnił nawet Grineva od czytania. Podobno decydujące znaczenie ma rodzina, w której się człowiek wychował.

Podczas buntu Pugaczowa szczególnie wyraźnie ujawniły się cechy moralne niektórych bohaterów tej historii i podłość uczuć innych. Dowiedzieliśmy się, że kapitan Mironow i jego żona woleli śmierć, ale nie poddali się łasce rebeliantów. Piotr Grinew zrobił to samo, ale Pugaczow go ułaskawił. Wydaje mi się, że autor dał do zrozumienia czytelnikowi, że Pugaczow okazał hojność młodemu oficerowi nie tylko z poczucia wdzięczności za dawną służbę. Wydawało mi się, że on także cenił człowieka honoru w Grinewie. Przywódca powstania ludowego sam wyznaczał sobie szlachetne cele, dlatego nie były mu obce pojęcia honoru. Co więcej, dzięki Pugaczowowi Grinev i Masza odnaleźli się na zawsze.

Tutaj także Shvabrin był bezsilny w realizacji swoich samolubnych planów. Pugaczow nie tylko nie wspierał Szwabrina, ale także wyraźnie dał mu do zrozumienia, że jest nieuczciwy i dlatego Grinew nie jest konkurentem.

Moralność Grinewa wpłynęła nawet na samego Pugaczowa. Ataman opowiedział oficerowi bajkę zasłyszaną od starej Kałmuckiej kobiety, w której mawiano, że lepiej raz wypić świeżą krew, niż przez trzysta lat jeść padlinę. Oczywiście wróżka i kruk kłóciły się w tej chwili, rozwiązując czysto ludzki problem. Pugaczow wyraźnie wolał orła krwiożerczego. Ale Grinev odważnie odpowiedział atamanowi: „Skomplikowane… Ale żyć z morderstwa i rabunku oznacza dla mnie dziobać padlinę”. Po takiej odpowiedzi Grinewa Pugaczow pogrążył się w głębokich myślach. Tak więc w głębi duszy Pugaczow miał szlachetne korzenie.

Ciekawe zakończenie historii. Wydawałoby się, że połączenie ze zbuntowanym atamanem byłoby dla Grinewa fatalne. Rzeczywiście został aresztowany na podstawie donosu. Grozi mu kara śmierci, ale Grinev ze względów honorowych postanawia nie wymieniać nazwiska swojej ukochanej. Gdyby powiedział całą prawdę o Maszy, dla której zbawienia faktycznie znalazł się w takiej sytuacji, z pewnością zostałby uniewinniony. Jednak w ostatniej chwili zwyciężyła sprawiedliwość. Sama Masza prosi o ułaskawienie Grinewa u bliskiej cesarzowej damy. Kobieta trzyma biedną dziewczynę za słowo. Fakt ten sugeruje, że w społeczeństwie, w którym większość ludzi żyje z honorem, zawsze łatwiej jest o sprawiedliwość. Dama okazuje się być samą cesarzową, a los jej ukochanej Maszy rozstrzyga się na lepsze.

Grinev do końca pozostał człowiekiem honoru. Był obecny przy egzekucji Pugaczowa, któremu zawdzięczał swoje szczęście. Pugaczow rozpoznał go i z szafotu skinął głową.

Zatem przysłowie „dbaj o honor od najmłodszych lat” ma znaczenie talizmanu życiowego, który pomaga pokonać ciężkie próby życiowe.