किसी व्यक्ति को उसके संरक्षक नाम से बुलाने की प्रथा क्यों है? हम अच्छा लिखते हैं: विचार से लेकर पुस्तक तक

आधुनिक रूसी में "गरिमापूर्ण" शब्द का अर्थ है ऊंचा करना, ऊंचा करना, महिमा करना, सम्मान करना और संरक्षक नाम से भी बुलाना। लोक जीवन में, आवर्धन किसी को उसकी प्रशंसा करके, उसके सभी अच्छे गुणों को सूचीबद्ध करके, या उसे उसके संरक्षक नाम से बुलाकर दिया जाने वाला सम्मान था।

संरक्षक सम्मान का प्रतीक है...

अतीत को देखते हुए, हम समझते हैं कि रूसी संस्कृति ने हमें एक-दूसरे की प्रशंसा करने की एक अद्भुत परंपरा छोड़ी है, जिससे न केवल खुद के प्रति, बल्कि अपने पूर्वजों के प्रति भी सम्मान प्रदर्शित होता है। आवर्धन रूसी भाषण शिष्टाचार का हिस्सा है। एक रूसी लोक कहावत है, "वे उन्हें उनके पहले नामों से बुलाते हैं, वे उन्हें उनके संरक्षक नामों से बुलाते हैं।"

रूसियों द्वारा एक-दूसरे को नाम और संरक्षक नाम से बुलाने की परंपरा प्राचीन काल से चली आ रही है। "तुम्हारा नाम-गरिमा क्या है?" - यह अभिव्यक्ति अक्सर लोक कथाओं, किंवदंतियों और महाकाव्यों में पाई जाती है। गर्मजोशी और गर्व के साथ हम नायकों और योद्धाओं को रूसी भूमि के रक्षक कहते हैं: डोब्रीन्या निकितिच, वोल्गा सियावेटोस्लाविच, मिकुला सेलेनिनोविच, बड़े सम्मान के साथ हम नायक इल्या मुरोमेट्स को "लाइट इवानोविच" कहते हैं। पुराने रूसी राजकुमारों को कभी-कभी न केवल उनके पिता, बल्कि उनके दादा और परदादा भी कहा जाता था, तब से उन्हें परिवार की प्राचीनता पर विशेष गर्व था।

लोकगीतों में, "पिता का पुत्र", "पिता की बेटी" विशेषण सभी प्रकार की वीरता का पर्याय हैं, जबकि "नव-पिता का पुत्र" विशेषण का अर्थ एक अज्ञानी, शिक्षा के बिना एक व्यक्ति के समान है।

भाषाविद् ए. वी. सुसलोवा और ए. वी. सुपरान्स्काया ने अपनी पुस्तक "ऑन रशियन नेम्स" में कहा है: "रूसियों के लिए, पारंपरिक संरक्षक नामकरण में किसी व्यक्ति के लिए सम्मान का तत्व शामिल होता है, और बिना संरक्षक के संबोधन को परिचित, अजीब या अपमानजनक माना जाता है।"

औपचारिक रूप से, एक संरक्षक एक करीबी रिश्ते का संकेत है, एक परिवार से संबंधित है, जिसके मुखिया को एक निश्चित नाम से बुलाया जाता है। पूर्व-परिवार काल में, नाम और संरक्षक नाम का उपयोग भी एक व्यावहारिक लक्ष्य का पीछा करता था। "यह न केवल परिलक्षित होता है," भाषाविद् एस.आई. ज़िनिन बताते हैं, "माता-पिता की स्मृति के लिए सम्मान, बल्कि संपत्ति, आध्यात्मिक और अन्य विरासत के एक प्रकार के अधिकार के कानूनी रूप से निश्चित संकेत के रूप में भी कार्य किया।"

सम्मान के संकेत के रूप में, नाम-संरक्षक, XI सदी के इतिहास के अनुसार (एन.एम. करमज़िन, एस.एम. सोलोविओव के अनुसार), पहले राजकुमारों (प्रिंस यूरी अलेक्सेविच डोलगोरुकी, प्रिंस इज़ीस्लाव यारोस्लाविच और अन्य) के संबंध में उत्पन्न हुआ, फिर प्रतिष्ठित बॉयर्स, रईसों के लिए।

कभी-कभी किसी प्रसिद्ध व्यक्ति की उत्पत्ति का संकेत पिता के नाम से नहीं, बल्कि दादा द्वारा किया जाता था, उदाहरण के लिए, शिवतोपोल्च के पोते यूरी। कुछ मामलों में, संरक्षक शब्द न केवल पिता की ओर से, बल्कि माँ की ओर से भी बनाए जा सकते हैं (कभी-कभी बच्चे की नाजायज उत्पत्ति के कारण)।

...और वर्ग संबद्धता का संकेत

ऐतिहासिक रूप से, संरक्षक को कई श्रेणियों में विभाजित किया गया था। खोलोप्स के पास यह बिल्कुल भी नहीं था। बस महान लोगों को "अर्ध-संरक्षक" प्राप्त हुआ: प्योत्र ओसिपोव वासिलिव। -विच में संरक्षक वर्ग, कुलीन अभिजात वर्ग से संबंधित होने का संकेत बन गया।

यह दिलचस्प है कि प्रत्यय -इच, डॉक्टर ऑफ फिलोलॉजी वी. आई. मक्सिमोव और ए. एल. मक्सिमोवा के शोध के अनुसार, "इगोरविच", "व्लादिमीरोविच", और "पोपोविच", "प्रिंस" जैसे शब्दों के निर्माण में भाग लिया। शब्द निर्माण की यह समानता आकस्मिक नहीं है: दोनों मामलों में, प्रत्यय न केवल परिवार के मुखिया के साथ रिश्तेदारी या रिश्ते का संकेत देता है, बल्कि इस रिश्ते की प्रकृति का भी संकेत देता है। ये न केवल पुत्र हैं, बल्कि संप्रभु व्यक्तियों के उत्तराधिकारी भी हैं। इसलिए, -विच (-ओविच) में संरक्षक शब्द मूल रूप से वर्ग-सीमित थे।

XV सदी में, जैसा कि दार्शनिक विज्ञान के उम्मीदवार एम. वी. गोर्बानेव्स्की कहते हैं, -विच के साथ नामकरण को एक विशेष विशेषाधिकार माना जाता था: केवल राजकुमारों को ही उन्हें बुलाया जाता था। और तुच्छ लोगों को ऐसा अधिकार विशेष योग्यताओं के लिए राजा द्वारा व्यक्तिगत रूप से प्रदान किया जाता था। इसलिए, 1610 में, ज़ार वासिली शुइस्की ने उरल्स और साइबेरिया को मास्को राज्य में शामिल करने में स्ट्रोगनोव व्यापारियों की सहायता के लिए आभार व्यक्त करते हुए मैक्सिम और निकिता स्ट्रोगनोव, उनके वंशजों और शिमोन स्ट्रोगनोव के वंशजों को "-विच" के साथ लिखने का आदेश दिया। और "प्रतिष्ठित लोगों" की एक विशेष उपाधि प्रदान की। 17वीं शताब्दी में, स्ट्रोगनोव्स यह उपाधि पाने वाला एकमात्र व्यापारी परिवार था।

पीटर I के शासनकाल से शुरू होकर, सभी दस्तावेजों में "संरक्षक" कॉलम अनिवार्य हो गया है, और सभी उच्च-रैंकिंग अधिकारियों को -विच में संरक्षक कहा जा सकता है। इसके अलावा, आधिकारिक त्रिगुण नामकरण (प्रथम नाम, संरक्षक, उपनाम) लागू होता है। इस अवधि के दौरान, भाषाविद् एन.ए. पेत्रोव्स्की के अनुसार, संबोधन का यह रूप, "रूसी भाषा की एक विशेषता थी और उसके बाद ही यूक्रेन और बेलारूस में फैल गया, और फिर आगे, विशाल रूस की अन्य भूमियों में फैल गया।" पश्चिमी स्लावों में लोगों को संरक्षक नाम से बुलाने की प्रथा मौजूद नहीं थी। इसने केवल स्लाव पूर्व और दक्षिण में पैर जमाया।

कैथरीन द्वितीय के तहत कानूनी रूप से संरक्षक के विभिन्न रूप तय किए गए थे, जिसकी पुष्टि उनकी "नौकरशाही सूची" से होती है। अनौपचारिक स्थितियों में, रोजमर्रा की जिंदगी में, रूसी लोग एक-दूसरे को उनके पहले नाम और संरक्षक नाम से उस रूप में बुलाते हैं जो अब भी हमसे परिचित है: -ओविच, -विच, -ओवना, -वना, -इच, -इनिच्ना पर भव्यता सीमित नहीं था. उदाहरण के लिए, कॉमेडी "वो फ्रॉम विट" के मुख्य पात्र ए.एस. ग्रिबॉयडोव अलेक्जेंडर एंड्रीविच चैट्स्की और सोफिया पावलोवना को बुलाते हैं।

जब वक्ता किसी व्यक्ति के प्रति विशेष सम्मान पर जोर देना चाहता था, स्वभाव, प्रेम की छाया दिखाने के लिए, नाम के बजाय एक संरक्षक शब्द का भी उपयोग किया जाता था: "द टेल ऑफ़ इगोर्स कैम्पेन" में यारोस्लावना, "द कैप्टन की बेटी" कहानी में सेवेलिच एम. गोर्की के उपन्यास "मदर" में ए.एस. पुश्किन, निलोवाना द्वारा।

पिता और पितृभूमि का त्याग मत करो

पितृभूमि, संरक्षक, पिता शब्दों के बीच संबंध पर ध्यान न देना असंभव है। प्राचीन रूसी स्रोतों में, स्वतंत्र आधुनिक शब्द "संरक्षक" और "पितृभूमि" को अर्थ के आधार पर अलग नहीं किया गया था। उनकी व्याख्या संदर्भ पर निर्भर करती थी: कहीं उनका अर्थ था "मातृभूमि, पितृभूमि", कहीं - "उत्पत्ति, जन्म", अन्य ग्रंथों में - "पिता की स्थिति, पितृत्व", दूसरों में - "पिता का सम्मान, गरिमा", "संपत्तियाँ" पिता", और कभी-कभी "पैतृक संपत्ति, पूर्वजों से विरासत में मिली।"

"पिता के नाम पर नामकरण" का अर्थ पहली बार 17वीं शताब्दी के पूर्वार्ध के अधिनियम ग्रंथों में दिखाई देता है। XVIII सदी में "संरक्षक" शब्द की गतिविधि बढ़ गई है, हालांकि पूरी शताब्दी के दौरान "संरक्षक" और "पितृभूमि" अभी भी विनिमेय हैं। केवल 18वीं शताब्दी के अंत में, "पिता के नाम पर नामकरण" का अर्थ पहले को और "मातृभूमि, पितृभूमि" को दूसरे को सौंपा गया है। “लेकिन आपको पहले उसका नाम, संरक्षक और उपनाम बताना होगा। उसका नाम सानिन, दिमित्री पावलोविच ”(आई. एस. तुर्गनेव“ स्प्रिंग वाटर्स ”) था।

19वीं सदी की बोलचाल की भाषा की विशेषता "पिता के अनुसार" अभिव्यक्ति थी। “मेरा मतलब है, उसका नाम क्या है? बजरोव ने पूछा। "एक छोटी चीज़... फेडोस्या," अरकडी ने उत्तर दिया। - और पिता के लिए? ...यह भी जानने की जरूरत है. - निकोलेवन्ना। (आई. एस. तुर्गनेव "पिता और संस")। वर्तमान में, इस टर्नओवर को बोलचाल के रूप में जाना जाता है और इसे 19वीं शताब्दी के साहित्य के उदाहरणों से चित्रित किया गया है। "पिता के नाम से नामकरण" के अर्थ में "पिता की ओर से" की अभिव्यक्ति भाषा से बाहर हो गई है।

आधुनिक रूसी में, हम "पिता के नाम पर नाम" को संरक्षक कहते हैं। उदात्त, उदात्त, काव्यात्मक वाणी में पितृभूमि हम उस देश को कहते हैं जिसमें किसी व्यक्ति का जन्म हुआ हो और वह जिसका नागरिक हो। हालाँकि, अर्थों में कुछ अंतर के बावजूद, "पितृभूमि", "संरक्षक" शब्द एक ही मूल, संबंधित हैं। और इसका गहरा अर्थ है.

व्यापक अर्थ में, हमारा पालन-पोषण देश ने किया है। यह हमारी जड़ें हैं, हमारी आत्मा हैं। जीवन के मानदंड और नियम, नैतिक नींव यहीं, पितृभूमि में रखी गई हैं। संकीर्ण अर्थ में, हममें से प्रत्येक एक विशेष परिवार से आया है, हम एक विशेष पिता की संतान हैं और उसका संरक्षक नाम रखते हैं। संरक्षक और पितृभूमि दोनों ही हमारी उत्पत्ति, पारिवारिक संबंध, आचरण के नियम, नैतिक सिद्धांत और परंपराएं हैं। हम पितृभूमि और संरक्षक दोनों का चयन नहीं करते हैं, वे हमें जन्म से ही दिए जाते हैं। अपने पूर्ववर्तियों की तरह, हम, एक ओर, अपने देश (पितृभूमि) और अपने परिवार (पिता और दादा) पर गर्व करते हैं, और दूसरी ओर, हम अच्छे कार्यों से अपने परिवार, अपनी पितृभूमि को गौरवान्वित करने का प्रयास करते हैं। सामान्य तौर पर, संरक्षक न केवल किसी के पिता के परिवार से संबंधित होता है, बल्कि विशेष रूप से रूसी पितृभूमि, रूसी संस्कृति और रूसी परंपरा से भी संबंधित होता है।

यह कोई संयोग नहीं है कि रूस में संरक्षक नाम पिता के नाम से बना था। पति को ही परिवार का मुखिया, कमाने वाला और रक्षक माना जाता था, उसे बच्चों सहित अपने परिवार, उनके पालन-पोषण के लिए पूरी तरह से जिम्मेदार होना पड़ता था। संरक्षक ने दूसरों को बताया कि बच्चे का पालन-पोषण किसने किया, जो उसके व्यक्तित्व के सामाजिक घटक को दर्शाता है। पिता के नाम के बाद संरक्षक नाम निर्दिष्ट करना पारंपरिक रूप से पारिवारिक जीवन के पूरे तरीके, पति के अधिकार, परिवार के मुखिया और रूढ़िवादी परिवार में छोटे चर्च के मुखिया पर जोर देता है।

हाल के दशकों में, हमने केवल विशुद्ध रूप से आधिकारिक स्थितियों में संरक्षक शब्द का उपयोग करने की प्रवृत्ति देखी है। अंग्रेजी भाषा और संचार के पश्चिमी तरीके के प्रभाव में मध्य नाम धीरे-धीरे गायब हो रहा है। रूसी प्रेस पारंपरिक रूसी नामकरण के "लोकतंत्रीकरण" के लिए प्रयास कर रहा है, चाहे बुलाए गए लोगों की उम्र और सामाजिक स्थिति कुछ भी हो, और यह बड़े पैमाने पर दर्शकों की भाषा की आदतों को प्रभावित करता है।

लेकिन क्या हमें अपनी जड़ों को त्यागने की ज़रूरत है, पीढ़ी-दर-पीढ़ी चली आ रही परंपरा से, एक-दूसरे की प्रशंसा करने की क्षमता से, अपील में किसी व्यक्ति के प्रति विनम्र, सम्मानजनक रवैये पर ज़ोर देने से?!

विशेष पत्रिकाओं के पन्नों पर भाषाविद् इस समस्या को तेजी से उठा रहे हैं। “क्या रूसी संरक्षकों के उपयोग में ऐसी स्वतंत्रता की आवश्यकता है? या बल्कि, उनके प्रणालीगत गैर-उपयोग में? - दार्शनिक विज्ञान के डॉक्टर आई. ए. कोरोलेवा से पूछते हैं। और दार्शनिक विज्ञान के डॉक्टर एम. एल. ग्रेचेव ने निष्कर्ष निकाला: "केवल पहले और अंतिम नाम का उपयोग करके, हम इवान्स की तरह बन जाते हैं जिन्हें रिश्तेदारी याद नहीं है।" इससे असहमत होना कठिन है. शिष्टाचार के नियमों के अनुसार, लोगों के प्रति नैतिक दृष्टिकोण, व्यक्ति की गरिमा की पहचान के लिए संरक्षक नाम से नामकरण सबसे महत्वपूर्ण आवश्यकताओं में से एक माना जाता है। अपने लेख में, डॉक्टर ऑफ फिलोलॉजी एन.आई. फॉर्मानोव्स्काया ने निष्कर्ष निकाला है: "... केवल अपने पहले और अंतिम नाम से नामित व्यक्ति सम्मान से वंचित प्रतीत होता है, और पाठ संचार की संस्कृति के मानदंडों के विपरीत हो जाता है, भाषण शिष्टाचार के नियम। संभवतः, चर्च के सभी संस्कारों में केवल बपतिस्मा के समय प्राप्त किए गए नाम का नाम रखने के नियम के बावजूद, इस प्रथा को रूढ़िवादी लोगों द्वारा एक-दूसरे को संबोधित करते समय संरक्षित किया जाना चाहिए।

इरीना रोकिट्स्काया

अस्तित्व प्रभावी संचार के लिए मनोवैज्ञानिक तकनीकेंजो लोगों में विश्वास और सहानुभूति जगाने में मदद करते हैं। इन्हीं तरीकों में से एक है किसी व्यक्ति के नाम का उच्चारण करनाहम किसके साथ संवाद करते हैं।

भावनाएँ और भावनाएँ संचार को प्रभावित करती हैं

दो बिल्कुल समान संचार स्थितियों की कल्पना करें, लेकिन विभिन्न साझेदारों के साथ। पहला साथी हमारे साथ सहानुभूतिपूर्ण व्यवहार करता है, दूसरा सावधान रहता है या हम उसके लिए अप्रिय होते हैं। उनमें से किसको समान तर्कों के साथ सही होने के लिए आश्वस्त करना आसान है? निःसंदेह, कोई ऐसा व्यक्ति जो हमारे साथ सकारात्मक व्यवहार करता है।

इससे साबित होता है कि हमारी इच्छा चाहे जो भी हो, भावनाएँ और भावनाएँ लोगों के साथ हमारे संचार को प्रभावित करती हैं। व्यवसाय सहित।

अधिकांश मामलों में मन और भावनाओं को अलग करना संभव नहीं है। जो लोग इसे ध्यान में नहीं रखते हैं, एक नियम के रूप में, देर-सबेर संघर्ष की स्थिति का सामना करना पड़ता है। क्योंकि सही समय से दूर दबी हुई भावनाएँ और भावनाएँ एक ही बार में फूट सकती हैं।

जो जानता है कि किसी व्यक्ति में भावनात्मकता कहीं अधिक तर्कसंगत है, वह इसका काफी कुशलता से उपयोग कर सकता है!

आइए ऐसे लोगों का अवलोकन करें जिनमें लोगों को जीतने, आत्मविश्वास जगाने की क्षमता होती है। वे वार्ताकार को कैसे जीतते हैं, वे किन मनोवैज्ञानिक तकनीकों का उपयोग करते हैं?

सबसे पहले, ऐसे लोग खुले और मुस्कुराते हुए होते हैं, और दूसरी बात, वे तारीफ करना जानते हैं। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि वे हमेशा किसी व्यक्ति को नाम से बुलाते हैं!

मुझे मेरे नाम से बुलाओ...

यह ( किसी व्यक्ति को नाम से बुलाओ) कोई औपचारिक शिष्टाचार नहीं है. एक व्यक्ति इस तरह काम करता है कि उसके नाम की ध्वनि उसके अंदर सुखद भावनाओं का कारण बनती है, जिसका अक्सर एहसास नहीं होता है। यही वह परिस्थिति थी जिसने दादाजी कार्नेगी को यह कहने की अनुमति दी कि किसी व्यक्ति के लिए उसके अपने नाम की ध्वनि सबसे सुखद राग है।

ऐसा क्यों हो रहा है? इसके अनेक कारण हैं.

• इंसान जन्म से ही अपना नाम सुनता है। माँ और पिताजी, दादा-दादी बच्चे का नाम प्यार से, धीरे से, प्यार से पुकारते हैं। छोटा आदमी अभी तक शब्दों को नहीं समझता है, लेकिन प्यार और प्रशंसा के इन नोट्स को पूरी तरह से पकड़ लेता है। सुखद क्षण जो किसी व्यक्ति के साथ हमेशा बने रहते हैं!
• किसी व्यक्ति को नाम से बुलाते हुए, हम इस बात पर जोर देते हैं कि हम उसमें और उसकी राय में रुचि रखते हैं, न कि किसी व्यक्ति या किसी अवैयक्तिक चीज़ में। नाम एक प्रकार से व्यक्तित्व का प्रतीक है। और किसी भी व्यक्ति को लगता है कि एक व्यक्ति के रूप में उसका उल्लंघन किया गया है। या यदि उस पर ध्यान और सम्मान पर जोर दिया जाए तो उसे संतुष्टि महसूस होती है।
• सकारात्मक भावनाएँ वे हैं जिनके लिए हम हमेशा सचेतन या अचेतन रूप से प्रयास करते हैं। हमने एक व्यक्ति को नाम से बुलाया, इससे उसे सुखद प्रतिक्रिया मिली, और उसने हमारे लिए नई पारस्परिक भावनाएँ बनाईं - कृतज्ञता, सहानुभूति और विश्वास।

मनोवैज्ञानिक स्वागत - कार्रवाई में!

तो, हम प्रभाव के कारणों और तंत्र को जानते हैं संचार का मनोवैज्ञानिक स्वागत – लोगों को नाम से बुलाओ. इसे अमल में लाना बाकी है.

• जितनी बार संभव हो, हम उन लोगों के नाम से पुकारते हैं जिनके साथ हम रहते हैं - पत्नी, पति, बच्चे, रिश्तेदार, दोस्त। यह स्पष्ट है कि वे इसके बिना भी हमसे प्यार करते हैं। लेकिन प्रियजनों के लिए सुखद चीजें करना बहुत अच्छा है!
• अपने कार्य सहयोगियों का अभिवादन करते समय, उनमें से प्रत्येक का नाम या पहला नाम "सुप्रभात!", "हैलो" वाक्यांश में जोड़ना न भूलें। सकारात्मक भावनाएँ आपको इंतज़ार नहीं कराएंगी! अर्थात्, वे अंततः सहानुभूति को जन्म देते हैं।

• किसी व्यक्ति के साथ संचार करना समय-समय पर उसे नाम से बुलाएं. लंबे संचार के दौरान यह मनोवैज्ञानिक तकनीक सही समय पर हमारी जरूरत के अनुसार काम करेगी। सच है, बशर्ते कि हम इसका उपयोग नियमित रूप से और लगातार करें, न कि हर मामले में - जब हमें किसी व्यक्ति से कुछ चाहिए हो। हमारे पास उद्देश्यपूर्ण और लगातार सहकर्मी हैं!
• यदि हम किसी व्यक्ति से पहली बार संवाद करते हैं, याद करनाउसका नाम या प्रथम नाम-संरक्षक तुरंत! यहां तक ​​कि जिन लोगों को लोगों के नाम याद रखना मुश्किल लगता है (वैसे, इस प्रकाशन के लेखक भी ऐसे ही लोगों में से हैं), आपको इसे करने का प्रयास करने की आवश्यकता है। कैसे? 1.तुरंत नाम ज़ोर से कहने का कारण ढूंढें। उदाहरण के लिए: “तमारा इवानोव्ना? आपसे मिलकर अच्छा लगा, तमारा इवानोव्ना!” 2. एसोसिएशन सेट करेंमहान लोगों या हमारे परिचितों के नाम के साथ।
• ऐसी स्थितियाँ होती हैं जब आपको कम समय में बहुत सारे नाम याद रखने की आवश्यकता होती है। उदाहरण के लिए, एक शिक्षक - कक्षा में या छात्र दर्शकों में, या एक नया बॉस - अधीनस्थों के नाम। यह सलाह दी जाती है कि इसके लिए विशेष रूप से समय निर्धारित करें, व्यक्तिगत मामलों पर विचार करें, दोस्तों से पूछें, आदि। और लोगों के नाम अवश्य याद रखें। ऐसे प्रयास व्यर्थ नहीं जायेंगे!

पी.एस. क्या आप इसका उपयोग कर रहे हैं संचार का मनोवैज्ञानिक स्वागत- कितनी बार लोगों को नाम से बुलाओ? क्या आपको नाम याद रखने में कठिनाई होती है और आप इससे कैसे निपटते हैं?

मुद्दे पर:

66 टिप्पणियाँ

और मैंने सोचा कि स्वेतलाना, नाम याद रखने में ऐसी समस्या वाला एकमात्र मैं ही व्यक्ति था। 🙂 मैं लंबे समय से जानता हूं कि किसी व्यक्ति को नाम से संबोधित करना वांछनीय है, लेकिन अफसोस, जब मैं किसी का नाम भूल जाता हूं, तो मुझे इसके बारे में पूछने में शर्म आती है, हालांकि ऐसा करना काफी संभव है: "क्षमा करें, आपका पहला नाम क्या है?"
हाल ही में, किसी कारण से, मैं लोगों को संबोधित करने के लिए आकर्षित हुआ हूं (विशेष रूप से इंटरनेट पर), उनके नाम को संक्षिप्त रूप में उच्चारित करते हुए: लेनोचका, ओलेन्का, नताशा। मुझे नहीं पता कि उन्हें यह पसंद है या नफरत...
आपने बहुत दिलचस्प विषय उठाया, स्वेता, धन्यवाद!

• मुझे अपना नाम दोबारा पूछने में कोई शर्म नहीं है, लेकिन मैं आमतौर पर यह भी नहीं पूछता - एक अलग कारण से। प्रत्येक व्यक्ति कमोबेश अहंकारी होता है, उसे ऐसा लगता है कि दुनिया उसके चारों ओर घूमती है, और हर किसी को तुरंत और हमेशा के लिए वह सब कुछ याद रखना चाहिए जो उससे संबंधित है। यदि ऐसा नहीं है तो कई लोग नाराज हैं। अब, अगर मुझे लगता है कि कोई व्यक्ति "उन" में से है, तो मैं उसका नाम और अन्य जानकारी पूछे बिना ऐसा करने का प्रयास करता हूं।
  वैसे, ऐलेना, कभी-कभी मैं भी छोटे नामों की ओर आकर्षित होता हूं, खासकर यदि वह व्यक्ति मुझसे छोटा हो। संभवतः पासपोर्ट आयु को प्रभावित करता है, मुझे नहीं पता।
  मुझे ख़ुशी है कि ऐलेना, आपको विषय पसंद आया। मुझे भी उसमें दिलचस्पी है.

मैं आपसे सहमत हूं, स्वेतलाना। जब आप किसी व्यक्ति को नाम से बुलाते हैं तो वह आपकी बात और भी ध्यान से सुनता है। हां, और मैं अपने लिए कहूंगा कि जब वे मुझसे बात करते समय मेरा नाम पुकारते हैं तो अच्छा लगता है।
अभी-अभी मुझे अपने दोस्त की याद आई, जो जाहिर तौर पर इस तकनीक के बारे में जानता था और मुझसे बातचीत के दौरान हर तीन शब्द पर मेरा नाम डालता था। दो मिनट तक मेरा सब्र काफी रहा, फिर मुझे कोई बहाना मिल गया और मैं इस शख्स से दूर हो गया. मैंने कभी नहीं सोचा था कि मेरा अपना नाम मुझे इतना परेशान करेगा. 🙂

• संयम में सब कुछ अच्छा है - यह व्यर्थ नहीं है कि वे ऐसा कहते हैं। तो आपके मित्र एंटोन ने इस तकनीक का दुरुपयोग किया, यही कारण है कि उसका अपना नाम भी "परेशान" हो गया। यह भी संभव है कि आपने सहज रूप से संचार की निष्ठाहीनता को महसूस किया हो। मैं भी ऐसे चालाकियों से बचने की कोशिश करता हूं.

व्यक्ति के साथ व्यक्तिगत संबंध के आधार पर, यदि व्यक्ति आपका नाम याद रखता है तो यह सुखद हो सकता है या इसके विपरीत भी। लेकिन ज्यादातर मामलों में, यह वार्ताकार पर जीत हासिल करता है।

• निःसंदेह, यदि आप नाम का उच्चारण, उदाहरण के लिए, उपहास के साथ करते हैं, तो इसे कौन पसंद करेगा! हम सामान्य संचार और इसे थोड़ा और सफल बनाने के अवसर के बारे में बात कर रहे हैं।

मैं जानता हूं कि किसी व्यक्ति का नाम कान को छूता है, लेकिन मैं हमेशा हर किसी को नाम से संबोधित नहीं करता। ऐसा ही हुआ. कभी-कभी मुझे ऐसा लगता है कि बातचीत में नाम डालना अनुचित है... मैं अक्सर विशेष रूप से प्रिय लोगों से स्नेहपूर्वक और कोमलता से बात करता हूं, केवल उनके लिए इच्छित शब्दों का उपयोग करता हूं, केवल उनके लिए अर्थ से भरा होता है... लेकिन मैंने ऐसा किया' मुझे बचपन से ही मेरा नाम पसंद है... स्कूल में वे नाम पुकारते थे और नाम के संबंध में एक निश्चित जटिलता विकसित हो गई थी)) अब कोई जटिलता नहीं है, लेकिन फिर भी मैं पहले से ही लौरा नाम की आदी हो गई हूं। शायद यह गलत है, लेकिन ऐसा हुआ))
लेख के लिए धन्यवाद, स्वेतलाना! मैंने सोचा)))

• लौरा सोचो! और आपका असली नाम क्या है?
  स्कूल में, वे सभी को नाम से बुलाते हैं। लेकिन स्कूल बहुत दूर चला गया है, और हम वयस्क अतीत का पुनर्मूल्यांकन कर सकते हैं। यह नाम हमें हमारे माता-पिता ने दिया था - जीवन की तरह। शायद अद्भुत उपहारों के लिए उन्हें धन्यवाद देना बेहतर होगा?
  दरअसल, मेरे लिए नाम के प्रति नापसंदगी के बारे में बात करना मुश्किल है, क्योंकि। मैंने हमेशा अपने से प्यार किया है...
  बेशक, आप अपने रिश्तेदारों को गर्मजोशी से, स्नेहपूर्वक और "विशेष अर्थ" के साथ संबोधित कर सकते हैं और करना भी चाहिए!

  • और मैं अपने माता-पिता को हर चीज के लिए धन्यवाद देता हूं)) और मेरा नाम लारिसा है)) यह सिर्फ इतना है कि जब से मैंने संस्थान में पढ़ाई की, तब से वे मुझे लौरा, लोरिक, लोरोचका कहते थे और मुझे इस नाम की आदत हो गई, मुझे यह अधिक पसंद है)) अब मेरे माता-पिता अक्सर मुझे लोर्चिक कहकर बुलाते हैं) ) तो उस अर्थ में सब कुछ क्रम में है!

    • • ओ - गहरी भावनाएँ, पैसे संभालने की क्षमता। हालाँकि, इस अहसास को पूरा करने के लिए, इस महिला को अपनी नियति को समझना होगा। नाम में इस अक्षर की मौजूदगी से पता चलता है कि लक्ष्य इसके लिए तैयार है और आपको इसे अस्तित्व की हलचल से अलग करने के लिए अपने समृद्ध अंतर्ज्ञान का उपयोग करने की आवश्यकता है।

        पी - दिखावे से धोखा न खाने की, बल्कि अस्तित्व में गहराई से उतरने की क्षमता; आत्मविश्वास, कार्य करने की इच्छा, साहस। बहक जाने पर, लौरा मूर्खतापूर्ण जोखिम उठाने में सक्षम हो जाते हैं और कभी-कभी वे अपने निर्णयों में बहुत हठधर्मी हो जाते हैं।

        ए - शुरुआत का प्रतीक और कुछ शुरू करने और पूरा करने की इच्छा, शारीरिक और आध्यात्मिक आराम की प्यास।

        यदि आप इसके बारे में सोचते हैं, तो, सिद्धांत रूप में, 80 प्रतिशत निश्चित रूप से मेरे बारे में है)))

        नमस्ते, और जब कोई प्रियजन मुझे नाम से नहीं बुलाता? मेरे मामले में, पति ने नोटिस करना शुरू किया कि मेरे परिवेश के 2-3 लोग मुझे नाम से बुलाते हैं। इसका अर्थ क्या है? शायद समस्या मैं ही हूँ?

        • मैं आपकी स्थिति नहीं जानता, मैं आपके पति के साथ आपके रिश्ते के बारे में नहीं जानता, इसलिए मैं आपके प्रश्न का उत्तर नहीं दे सकता, कियुशा। लेकिन किसी भी मामले में, समस्या को सबसे पहले स्वयं, कियुषा में खोजा जा सकता है और खोजा जाना चाहिए। खासकर तब जब वह नाम से नहीं बुलाता..
          अपने पति से सीधे क्यों न पूछें: "प्रिय, तुम मुझे मेरे पहले नाम से क्यों नहीं बुलाती?" या शायद आप उसे उसके पहले नाम से नहीं बुलाते? अधिक बार कॉल करने का प्रयास करें, केवल - ईमानदारी से, बिना हरकतों के।
          जब वे मुझे परिचित रूप से "स्वेतका" कहते हैं, तो मुझे यह पसंद नहीं आता है, और मैं इसे सीधे कह सकता हूं: "मेरा नाम स्वेतलाना है। और मुझे इस "प्रदर्शन" में अपना नाम बिल्कुल पसंद है। रिश्तेदार इसे वह, या "स्वेतलंका" कहते हैं। वे। यदि मैं यह घोषित करना चाहूँ कि मैं क्या कहलाना चाहता हूँ तो मैं ऐसा कर सकता हूँ। और आप?

      मैं हमेशा उसे उसके पहले नाम से बुलाता हूं, और मैंने उससे कई बार कहा, लेकिन वह सुनता ही नहीं। मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण से इस समस्या का क्या कारण हो सकता है?

      • "तुम्हें कई बार बताया" काम नहीं आया। तो, वह लीवर नहीं, दूसरों की तलाश करें।
        जहाँ तक "मनोवैज्ञानिक समस्या" की बात है - आपके रिश्ते और आपकी स्थिति को ठीक से जाने बिना कोई भी आपको यह नहीं बताएगा, कियुशा। आपने मेरी बात नहीं सुनी: आपको कारणों को समझने की जरूरत है। उनका दायरा बड़ा हो सकता है: "मैं सम्मान नहीं करता" से लेकर "मैं सम्मान करता हूं, लेकिन हमारे परिवार में इसे स्वीकार नहीं किया गया।"
        यदि आप चाहें तो कारणों को समझने के लिए हम बात कर सकते हैं। परामर्श का भुगतान किया जाता है. स्काइप svloctish, मुझे जोड़ें, "परामर्श के लिए" लिखें।
        और आप कारणों की तलाश करके सही काम कर रहे हैं: वे जितना हम सोचते हैं उससे कहीं अधिक गहरे हो सकते हैं, वे आपके रिश्ते में अन्य "रिक्त स्थानों" की ओर भी इशारा कर सकते हैं।

1. निःसंदेह यह काम करेगा, रोमन! वैसे भी, यह मेरे लिए काम करता है। मुख्य बात यह है कि इसे ज़्यादा न करें। एक व्यक्ति को यह समझना चाहिए कि उन्हें ईमानदारी से संबोधित किया जा रहा है, न कि हेरफेर करने के प्रयास से। दूसरों का सम्मान करें और आपका भी सम्मान किया जाएगा।

लेख के लिए आपको धन्यवाद!
दरअसल, मैंने देखा कि यदि आप किसी व्यक्ति को नाम से संबोधित करते हैं, तो यह उसके साथ अच्छे मैत्रीपूर्ण संबंध स्थापित करने का एक अच्छा तरीका है। मुख्य बात झूठ नहीं होना है.

मुझे बहुत अच्छा लगता है जब मुझसे बात करते समय लोग मुझे मेरे पहले नाम से बुलाते हैं। आख़िरकार, हर किसी के लिए, उनके नाम की ध्वनियाँ सबसे सुखद होती हैं। यह जानते हुए भी, मैं हमेशा लोगों को उनके पहले नाम से संबोधित करने का प्रयास करता हूं। और मैं उनकी प्रतिक्रिया देखता हूं।
आप किसी व्यक्ति से यह भी पूछ सकते हैं: "आप क्या कहलाना पसंद करते हैं?" और अगली बार जब आप उससे संपर्क करेंगे, तो वह दोगुना प्रसन्न होगा।

• एक बहुत अच्छा संकेत यह है कि उस व्यक्ति से पूछा जाए कि अगली बार उससे कैसे संपर्क किया जाए। उदाहरण के लिए, मेरी दोस्त को "ल्यूबाशा" कहलाना पसंद है, और उसके पहले नाम, संक्षेप में ल्यूबा, ​​से उसे गुस्सा आता है। हर किसी को बचपन से ही किसी न किसी चीज की आदत होती है।

मैं चिकित्सा पद्धति में इस तकनीक के महत्व का उदाहरण दूंगा। रिसेप्शन पर, यदि आप रोगी को उसके पहले नाम और संरक्षक नाम से संबोधित करते हैं, तो यह उसे शांत करता है, उसे डॉक्टर के अनुरोधों या सिफारिशों के प्रति ग्रहणशील बनाता है। अच्छे क्लीनिकों, सेनेटोरियमों में, मरीज को कतार से नाम और संरक्षक नाम से बुलाने की प्रथा है; यह भी एक "अच्छा स्वर" है - कतार में लोग चिंतित हैं, घबराए हुए हैं, लेकिन यहां ऐसा लगता है जैसे वे आपका इंतजार कर रहे हैं (यह अच्छा है)।
विषय से थोड़ा हटकर। ऐसा स्वागत शैक्षणिक संस्थानों में भी महत्वपूर्ण है, विशेष रूप से माध्यमिक विद्यालय में: शिक्षक की छात्र से "आप" की अपील। उदाहरण के लिए, मुझे ख़ुशी हुई जब पाँचवीं कक्षा में एक इतिहास शिक्षक ने मुझे इस तरह संबोधित किया - जब आप एक वयस्क के रूप में हों तो मैं तुरंत शरारती नहीं होना चाहूँगा...

मैं सहमत हूं, मुझे भी अच्छा लगा जब टीचर ने मुझे "आप" कहकर संबोधित किया। बेशक, हमारे स्कूलों में इनमें से कुछ ही हैं, वे नाम पुकारने और वैन और टैंकों के साथ कमांड करने के अधिक आदी हैं। लेकिन जो शिक्षक छात्रों का सम्मान करते हैं वे छात्रों की याद में हमेशा बने रहते हैं और वे ही शिक्षा में मुख्य वायलिन बजाते हैं।

हाँ, अब व्यवसाय के कई क्षेत्रों में इस तकनीक का उपयोग किया जाता है। कोई इसे प्रभावी ढंग से उपयोग करता है, और कोई, जैसा कि एंटोन ने ऊपर लिखा है, कि आप इस व्यक्ति से दूर भागना चाहते हैं। मैंने स्वयं इसका अनुभव किया है 🙂

• वे कहते हैं, तनुषा: मूर्ख को प्रार्थना करना सिखाओ, उसके माथे पर चोट लगेगी। तो, कुछ अति उत्साही लोग "अपना माथा फोड़ लेते हैं" - इतनी साधारण सी बात में भी।

यह अजीब है, लेकिन किसी कारण से मुझे वास्तव में यह पसंद नहीं आता जब वे मुझे मेरे पहले नाम से बुलाते हैं। किसी कारण से मुझे ऐसा लगता है कि जब वे मेरा नाम पुकारेंगे तो वे मुझे डांटना और डांटना शुरू कर देंगे। बचपन से ही इसकी छाप रही होगी. इसलिए, मैं अजनबियों को याद नहीं करता और नाम से पुकारना पसंद नहीं करता। लेकिन मैं अभी भी केवल शालीनता के कारणों से कॉल करने का प्रयास करता हूं।

• हाँ, डिलियारा, ऐसा लगता है कि आपका नाम आपके लिए सज़ाओं से जुड़ा है। आप नाराजगी से छुटकारा पा सकते हैं, अपने माता-पिता को माफ कर सकते हैं - और यह आपके लिए आसान हो जाएगा, और आप सुनेंगे कि पिताजी और माँ ने आपको कितना सुंदर नाम दिया था। 🙂

और अगर, संघर्ष के बाद, आदमी ने नाम से बुलाना बंद कर दिया। वह अनुरोध करता है, लेकिन उसे नाम से नहीं बुलाता है। क्या यह, अब हमारे बीच एक व्यावसायिक संबंध है?

• वेरा, मेरे लिए आपके प्रश्न का उत्तर देना कठिन है, क्योंकि। मैं सभी परिस्थितियों को नहीं जानता: आपके लिए यह आदमी कौन है, झगड़े से पहले क्या था, दौरान, आगे क्या होता है। शायद उस आदमी ने आपको पूरी तरह से माफ नहीं किया, उसके मन में द्वेष था। और अब आपका रिश्ता किस तरह का है - व्यवसायिक या कैसे, बेहतर होगा कि या तो उससे पूछें, या इसे विस्तार से समझें।

  • हमारे बीच मधुर संबंध थे, बहुत प्यार से मित्रतापूर्ण। मुझे ऐसा लगता है कि वह मुझसे बच रहा है और बिल्कुल भी संवाद नहीं करना चाहता है। यह कोई झगड़ा (घनिष्ठता) भी नहीं था, मेरी प्रतिक्रिया सही नहीं थी, मेरी भावनाएँ। अब मुझे पछतावा है यह, लेकिन मैं उसे नहीं बुलाऊंगा।

    • शायद उसे भी कुछ शंकाएं और पछतावा हो. इसीलिए वह कॉल करने या बात करने से डरता है. वास्तविक जानकारी के आधार पर निश्चित रूप से कहना कठिन है।

और मैनेजर मुझे क्रोधित करते हैं, जो मुझे हर तीन शब्दों में मेरे पहले नाम और संरक्षक नाम से बुलाते हुए, कुछ खरीदने या किसी चीज़ की सदस्यता लेने की पेशकश करते हैं। मुझे इस चाल से नफरत है! उन्होंने अमेरिकियों से सीखा, उन्होंने कार्नेगी को पढ़ा। यह ठीक इसके विपरीत कार्य करता है। मेरा मानना ​​है कि किसी अजनबी को संबोधित करते समय, बातचीत की शुरुआत में एक बार उसका नाम कहना और अंत में नाम के उल्लेख को अलविदा कहना पर्याप्त है।

• संयम में सब कुछ अच्छा है. आपको बस यह महसूस होता है कि ऐसे "प्रबंधक" आपको हेरफेर करने की कोशिश कर रहे हैं। और मैं व्यापारियों के इस "स्वागत" के बारे में नहीं, बल्कि सामान्य संचार के बारे में बात कर रहा हूं। नाम अभी भी अधिक गर्म है, हुह?

और हमें अपने पति से समस्या है, मैं अपने बेटे को एक नाम से बुलाना चाहती थी, खैर, अंत में उन्होंने उसे वैसे ही बुलाया जैसा मैं चाहती थी, मेरा बेटा लगभग 2 साल का है और वह अभी भी उसे नाम से नहीं बुलाता है, और हम इस बात पर झगड़ा. मैं नहीं चाहता, मैं नहीं कर सकता, मैं नहीं करूंगा... बेटा, बस इतना ही। यह मुझे परेशान करता है, हल्के शब्दों में कहें तो, मुझे नहीं पता कि इससे कैसे निपटूं।

• ऐसा लगता है कि नाम तो मामूली बात है. दरअसल, नाम दोनों पति-पत्नी को पसंद आना चाहिए, विकल्प तलाशना जरूरी है, नाम कई हैं।
  इस स्थिति में, मेरी राय में, झगड़ा करने का मतलब खुद को और सबसे महत्वपूर्ण रूप से बच्चे को नुकसान पहुंचाना है। यह प्रयास करना बेहतर है, क्योंकि स्थिति को बदला नहीं जा सकता है, मौजूदा नाम से उन विकल्पों या विविधताओं की तलाश करना जो पति के लिए उपयुक्त हों। मुझे नहीं पता कि आपके लड़के का नाम क्या है, लेकिन, उदाहरण के लिए, जॉर्ज यूरा, ज़ोरा, गोशा, दज़ोरज़िक आदि हो सकता है।
  मैं शायद अपने पति से मनमानी और इस तथ्य के लिए माफी मांगूंगी कि मैंने उनकी राय पर ध्यान नहीं दिया, लेकिन मैंने उनसे सब कुछ करने के लिए कहा ताकि माता-पिता की मूर्खता के कारण उनके बेटे को परेशानी न हो। उसे स्थिति से निपटना होगा. इसके अलावा, बेटा अपना उपनाम और संरक्षक नाम रखता है। नाम रहने दो - माँ से। और जितनी अधिक बार वह अपने बेटे को बुलाएगा, उतनी ही तेजी से उसे उसके नाम की आदत हो जाएगी। समय के साथ, आपको यह पसंद भी आ सकता है - मैं ऐसे मामलों को जानता हूं।

  • बेटे का नाम वादिम है और पिता रोमा को चाहते थे। वैसे, उन्होंने एक जन्म प्रमाण पत्र बनाया, मुझे लगा कि यह रोमा होगा, ठीक है, उन्होंने खुद ऐसा कहा, मेरा उपनाम और संरक्षक, अपना नाम रहने दो। खैर, आख़िर में, वह उसे उसके पहले नाम से बुलाने की कोशिश भी नहीं करना चाहता।

    • • मुख्य बात यह है कि हम समझौता करना चाहते हैं, क्योंकि हम किसी अन्य व्यक्ति के लिए जिम्मेदार नहीं हो सकते.
        "नाम से नहीं बुलाया जाना चाहता" - शायद इसलिए कि आप बहुत ज़्यादा ज़ोर देते हैं? हम जितना अधिक दबाव डालेंगे, प्रतिरोध उतना ही अधिक होगा। महिलाओं का तरीका - धीरे से, विनीत रूप से, अनुनय-विनय करना। पुरुष लचीले होते हैं. और यदि हम आक्रामक हैं, तो वे हमें प्रतिद्वंद्वी के रूप में देखते हैं - और प्रतिक्रिया में हमें आक्रामकता मिलती है।
        वादिम के लिए विकल्प खोजने के लिए एक साथ प्रयास करें। वाद्युषा, वडका, डिमका... ब्रिटिश, फ्रांसीसी के बीच एनालॉग्स की तलाश करें। समस्या को हल करने में मदद के लिए अपने पति से पूछने का प्रयास करें - उन्हें बताएं कि आप और आपका बेटा अकेले इसका सामना नहीं कर सकते। और दयालु. और धैर्य का भंडार रखें। आप किसी प्रकार का खेल भी शुरू कर सकते हैं: हर बार जब वह बच्चे का नाम कहता है, तो एक प्यारा सा चुंबन। और हर बार जब आप उसे अपने बेटे को बुलाते हुए सुनें तो ईमानदारी से खुशी मनाएँ, जैसे कि वह आप पर हीरों की वर्षा कर रहा हो।
        मैं कोई विशेषज्ञ नहीं हूं, लेकिन ईमानदारी से कहूं तो मैं इसी तरह काम करूंगा। आप सौभाग्यशाली हों!

        • मैं वद्युषा को बुलाता हूं, और मैं ज्यादा दबाव नहीं डालता, हमारे पास ऐसे मजबूत घोटाले नहीं हैं, इसलिए बोलने के लिए, यह मेरा आक्रोश था 2-3 बार मैं लंबे समय तक चुप था, लेकिन मैं देख रहा हूं कि कोई प्रगति नहीं हुई है, कहा कि बच्चे का एक नाम है, मुझे नाम से बुलाओ, मैं कहना नहीं चाहता, मैंने कहा, तुम्हें आदत डालनी होगी और उसे बुलाना होगा, समय के साथ तुम्हें इसकी आदत हो जाएगी और सब कुछ ठीक हो जाएगा, और कुछ नहीं होगा तुम्हें शर्मिंदा करो. लेकिन हम न तो वद्युषा और न ही वडका चाहते हैं। यह उस तरह से काम नहीं कर पाया जैसा वह चाहता था। यह पूरी समस्या है, जैसा कि मैं इसे समझता हूं। सलाह के लिए धन्यवाद)))

अनास्तासिया, आपको "इतने मजबूत घोटालों" की ज़रूरत नहीं है, यह पर्याप्त है कि आप "इस बारे में" झगड़ा करें। आप यह भी लिखते हैं "मुझे नहीं पता कि कैसे लड़ना है", "आपको इसकी आदत डालने की ज़रूरत है" - ये वाक्यांश पहले से ही आपके दबाव का संकेत देते हैं। यह प्रभाव डालने का एक पुरुष तरीका है - दबाव डालना, जबरदस्ती करना। और पति, एक सच्चे इंसान की तरह, दबाव का विरोध करता है। मैं इसे इस तरह देखता हूं.
और मेरा सुझाव है कि आप एक महिला की तरह व्यवहार करें।
लेकिन, जैसा कि वे कहते हैं, मालिक तो मालिक होता है। ऐसा प्रतीत होता है कि आप ठीक से समझ नहीं पा रहे हैं कि मेरा अभिप्राय क्या है...

स्पष्ट करने के लिए एक बहुत ही महत्वपूर्ण बिंदु भूल गया. कभी-कभी ऐसा होता है कि कोई व्यक्ति नाम के किसी एक रूप से संतुष्ट नहीं होता है। यह स्पष्ट करना बेहतर है कि कोई व्यक्ति कैसे कहलाना चाहता है। और यदि आप बहस करते हैं और किसी व्यक्ति को साबित करते हैं कि उसका नाम ज़ोरिक है, जॉर्ज नहीं, तो यह संभावना नहीं है कि आपके उसके साथ अच्छे संबंध होंगे। यह अफ़सोस की बात है कि लोग इसके बारे में भूल जाते हैं, और फिर उन्हें आश्चर्य होता है कि उनके साथ बुरा व्यवहार किया जाता है।

• आप सही कह रहे हैं आर्थर. यदि हम एक अच्छा रिश्ता स्थापित करना चाहते हैं तो व्यक्ति की इच्छाओं का सम्मान करना जरूरी है। इसमें यह भी शामिल है कि उसे नाम का कौन सा रूप पसंद है, किस रूप के साथ वह अधिक सहज है।
  मैं जानता हूं कि मेरी बहन को "तनुषा" कहलाना पसंद है। और मेरे लिए उसे "तनुषा", "तनुष्का" कहना बिल्कुल भी मुश्किल नहीं है। यह मेरे लिए आसान है - वह खुश है। लोगों को खुश करना अच्छा है!
  प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद आर्थर. 🙂

• आपने खुद इसका कारण ढूंढ लिया, डारिया: "मुझे यह मनोवैज्ञानिक दबाव इतना पसंद नहीं आया।" जाहिर है, उसके संदेशों में आपका नाम बहुत अधिक था। लेकिन मैं इस बात से इंकार नहीं करता कि आपका प्रतिरोध काम कर गया और इसका कारण आपमें ही है। वास्तव में क्या "गलत" है, यह कहने के लिए कम से कम पाठों को अवश्य देखना चाहिए। लेकिन यह आपकी "भावना" है जिसे मैं बाहर नहीं करता: "किसी भी, औसत से ऊपर विकसित व्यक्ति की तरह" - यह अभिव्यक्ति "मैंने खुद को कूड़े के ढेर में नहीं पाया" की बहुत याद दिलाती है। ऐसे वाक्यांश आत्म-सम्मान वाले व्यक्ति की शब्दावली से होते हैं जो आदर्श से भटक जाते हैं। 🙂

  • आपके उत्तर के लिए धन्यवाद, स्वेतलाना। हां, मुझे अपने आत्मसम्मान पर काम करना चाहिए। इस कहानी का नैतिक यह है: यदि आपको लगता है कि कुछ गलत है, तो इस भावना पर भरोसा करना और उसके अनुसार कार्य करना बेहतर है।
    Z.Y. मुझे एक बहुत सुंदर वाक्यांश याद है "अंतर्ज्ञान भगवान की गुप्त रहने की इच्छा है।"

    • मुझे खुशी है कि आपने मुझे सुना और समझा। खैर, जहाँ तक अंतर्ज्ञान की बात है - हाँ, हम अक्सर इसे नज़रअंदाज कर देते हैं, लेकिन हमें सुनना चाहिए। सच है, हर किसी में नहीं: सभी लोगों में यह भावना विकसित नहीं हुई है। लेकिन इसे विकसित किया जा सकता है. मुख्य बात यह है कि अपनी और अपने शरीर की सुनना शुरू करें। शुभकामनाएँ, डारिया! और मुझे आशा है कि जब मैं तुम्हें तुम्हारे पहले नाम से बुलाऊंगा तो तुम्हें कोई आपत्ति नहीं होगी।

नमस्ते स्वेतलाना। मेरी यह स्थिति है: मैं इंटरनेट पर एक लड़की से मिला। हमारे संचार के दौरान (और यह दो सप्ताह है), उसने कभी नहीं लिखा, मेरा नाम नहीं बताया। क्यों? क्या गलत? हालाँकि, मैं उसे नाम से, संदेशों में और फ़ोन पर बुलाता हूँ। लेकिन मैं पूछने की हिम्मत नहीं करता, क्योंकि मुझे नहीं पता कि उसकी प्रतिक्रिया क्या होगी. इस परिस्थिति में मुझे क्या करना चाहिए? आपका अग्रिम में ही बहुत धन्यवाद।

• नमस्ते आंद्रेई. आपके प्रश्न का स्पष्ट उत्तर देना कठिन है: प्रारंभिक डेटा बहुत कम है। इसके कई कारण हो सकते हैं. इस स्थिति में क्या करें? आप तय करें। मैं अब भी हिम्मत करूंगा और सीधे पूछूंगा: क्यों? संभव है कि उसकी प्रतिक्रिया सामान्य होगी. हम अक्सर बुरी चीजों के बारे में पहले से सोचते हैं और परिणामस्वरूप, सब कुछ सरल और आसान हो जाता है। इसे अजमाएं! यही एकमात्र तरीका है जिससे आपको उसकी प्रतिक्रिया के बारे में पता चलेगा।

  • नमस्ते स्वेतलाना। मेरे मुद्दे पर इतनी जल्दी प्रतिक्रिया देने के लिए धन्यवाद। सब कुछ साधारण सा निकला, वह शादीशुदा है। ऐसा कुछ। फिर से धन्यवाद। लेकिन मैं आपके ब्लॉग पर लगातार विजिट करूंगा, यहां आप अपने लिए बहुत सी उपयोगी चीजें पा सकते हैं। आपके काम के लिए धन्यवाद, किसी व्यक्ति को यह बताने की क्षमता कि उसकी कठिन जीवन स्थितियों में कैसे रहना है और क्या किया जा सकता है।

    • दयालु शब्दों के लिए धन्यवाद, एंड्री। मुझे लगता है कि आपको अभी भी कोई समस्या नहीं है - मुझे लगता है कि आप भाग्यशाली हैं कि दो सप्ताह में सब कुछ हल हो गया। यह और भी बुरा होगा अगर, रिश्ते की लंबी अवधि के बाद, जब आप किसी व्यक्ति के साथ बड़े हो गए हों, तो आपको उसके विश्वासघात के बारे में पता चले।
      यह लड़की... वह बस दुखी है। क्योंकि आत्मनिर्भर और खुश लोग ऐसा व्यवहार नहीं करते। और वह तुम्हारी नहीं है. उसके अच्छे होने की कामना करें और अपना ख्याल रखें।' मुझे यकीन है, आंद्रेई, कि तुम्हें "अपना" व्यक्ति अवश्य मिल जाएगा।

स्वेतलाना, शुभ दोपहर, मैं इस सवाल से हैरान था, दुर्भाग्य से मुझे नेटवर्क पर रुचि की जानकारी नहीं मिली। कुछ लोग किसी अन्य व्यक्ति के नाम का उच्चारण उसे "विकृत" करते हुए संक्षिप्त रूप में "स्वेतिक, माशा, आदि", विपरीत रूप में, जैसे "माहिच, दखा, ल्योखा" और कई अन्य रूपों में करते हैं। कृपया मुझे बताएं, मनोविज्ञान के दृष्टिकोण से, एक व्यक्ति किसी अन्य व्यक्ति को नाम से संबोधित करने में ऐसा "समायोजन" करता है, जिससे इस व्यक्ति के संबंध में कुछ निश्चित भावनाएं व्यक्त होती हैं, और कौन सी?

• मेरी राय में, नतालिया, प्रत्येक स्थिति पर विशेष रूप से विचार करना बेहतर है। हालाँकि सामान्य तौर पर, हाँ, नाम में "सुधार" किसी व्यक्ति की कुछ भावनाओं को दर्शाते हैं। मुख्य बात यह सही ढंग से समझना है कि कौन से हैं। यहां दृष्टि, श्रवण और अंतर्ज्ञान को "चालू करना" आवश्यक है, "पंक्तियों के बीच" पाठ को पढ़ना सीखें और भावनात्मक पृष्ठभूमि को महसूस करें।
  चलो चर्चा करते हैं।
  लघु रूप। "श्वेतिक" या "माशेंका" - इसे किसी करीबी व्यक्ति द्वारा बुलाए जाने की अधिक संभावना है या जो ऐसा बनना चाहता है; या तो अधिक उम्र का व्यक्ति या स्थिति में वरिष्ठ, जिससे एक परोपकारी रवैया दिखाया जा सके, शायद उम्र या स्थिति की ऊंचाई से थोड़ा संरक्षण दिया जा सके। ऐसी अपील यह संकेत दे सकती है कि वह व्यक्ति हमारे लिए सुखद है, अच्छा है।
  लेकिन "स्वेतका", "माश्का", बल्कि, ऐसे व्यक्ति द्वारा कहा जाएगा जो वास्तव में उस व्यक्ति का सम्मान नहीं करता है जिसे वह नाम से संबोधित करता है, या फिर, उम्र, स्थिति आदि में अपनी श्रेष्ठता दिखाने की कोशिश करता है, लेकिन साथ में एक ऋण चिह्न ". आप बुराई से, कठोरता से, तिरस्कार से, तिरस्कार से भी बुला सकते हैं। बेशक, आप अच्छे इरादों के साथ ऐसा कर सकते हैं। इसलिए, मेरे पुराने परिचित, जिनके साथ हमने कई वर्षों तक एक-दूसरे को नहीं देखा था, संवाद नहीं करते थे, जब संचार फिर से शुरू हुआ, तो उन्होंने मुझे आदत से बाहर "स्वेतका" कहा: मेरी गहरी युवावस्था में उन्होंने मुझे दोस्ती के कारण बुलाया। लेकिन मुझे यह पसंद नहीं आया, और मुझे याद आया कि मैं बहुत समय पहले वयस्क हो गया था, मैंने कहा कि मुझे अपना पूरा नाम पसंद है - स्वेतलाना। उसके बाद, मुझे लगा कि वह नाराज है, और समय के साथ, संचार शून्य हो गया। आदत छोड़ना कठिन रहा होगा। ख़ैर, यह उसकी समस्या है, साथ ही उसकी जटिलताएँ भी।
  मुझे अच्छा लगता है जब मेरे रिश्तेदार और दोस्त मुझे "स्वेतलंका" कहते हैं (वैसे, मेरी माँ और पति मुझे इसी तरह बुलाते हैं) - मेरी राय में, मेरे पूरे नाम में "k" अक्षर गर्मजोशी देता है। और यह कटे हुए नाम "श्वेतका" की तरह अपमानजनक नहीं है। मैं भी लोगों को प्यार से अपने प्रिय या बहुत अच्छे लोगों को बुलाता हूं।
  लेकिन अल्पज्ञात लोगों से, जिनसे स्वेतलंका बमुश्किल परिचित है, आप सहमत होंगे, यह अजीब लगेगा। जब तक कि किसी बुजुर्ग व्यक्ति ने अपनी आवाज़ में गर्मजोशी के साथ या मेरे अच्छे काम के जवाब में न कहा हो। यह अंतरंगता की आवश्यकता या नियंत्रण खोने का डर, प्रतिस्पर्धा का डर या यहां तक ​​कि किसी प्रकार का व्यक्तिगत इतिहास भी प्रकट कर सकता है। और अगर उनके साथ थोड़ा अहंकारपूर्ण व्यवहार किया जाता है, वे सलाह देने वाले लहजे का इस्तेमाल करते हैं, तो, मैं समझता हूं, बल्कि, यह स्थिति और मुझे नियंत्रित करने का एक प्रयास है।
  "माहिच", "दखा", "लेखा" - मैं कहूंगा कि सामान्य तौर पर और आम तौर पर ऐसी अपील उस व्यक्ति के शिशुवाद (मनोवैज्ञानिक दृष्टि से किसी व्यक्ति की अपरिपक्वता) की बात करती है जो इस तरह से संबोधित करता है। शायद वह एक प्रकार का शर्ट-लड़का, या "बोर्ड पर उसका अपना" दिखना चाहता है। एक नियम के रूप में, बहादुरी जैसी अपीलें आत्म-संदेह को छिपाती हैं, जिसे वे छिपाने की कोशिश करते हैं, लेकिन वास्तव में, इसके विपरीत, वे इसे दिखाते हैं।
  ...विषय दिलचस्प है. लेकिन, वास्तव में, नताल्या, किसी विशिष्ट स्थिति का विश्लेषण करना बेहतर है, न कि सामान्य रूप से बात करना।
  उदाहरण के लिए, मैं किसी व्यक्ति को उसी प्रकार बुलाने का प्रयास करता हूँ जिस प्रकार उसने अपना परिचय दिया है। यदि आपने "नताल्या" लिखा है, तो मैं केवल नाम के अन्य रूपों की अनुमति दे सकता हूं यदि हम करीब से संवाद करना शुरू करते हैं और समझते हैं कि आपको मेरे द्वारा आपको बुलाए जाने पर कोई आपत्ति नहीं है, उदाहरण के लिए, "नताल्याष्का"। और इस विकल्प में मैं आपके प्रति बिल्कुल दोस्ताना रवैया और गर्मजोशी रखूंगा। 🙂

स्वेतलाना, मेरी स्थिति ऐसी है कि एक पुरुष सहकर्मी मुझे छोड़कर सभी को नाम से संबोधित करता है, हम लंबे समय से एक साथ काम कर रहे हैं। वह इशारा को उसके संरक्षक नाम, या "पानी" से बुलाता है, बहुत कम ही तात्याना, और बहुत कम ही तान्या कहेगी , हम एक ही उम्र के हैं। मेरे प्रश्न पर, क्यों? वह शर्मिंदा था, और किसी तरह जल्दी से कहा कि मेरी पत्नी का नाम तान्या था, मैंने पूछा, तो क्या? उसने कहा, वह थका हुआ था, उसने कहा, या तो वह मजाक कर रहा था या नहीं। मैं इस स्थिति पर आपकी राय जानना चाहता हूं और जानना चाहता हूं कि इसके साथ सबसे अच्छा व्यवहार कैसे करें। धन्यवाद।

• मैंने कभी नहीं सोचा था कि मैं इस विषय पर विशेषज्ञ बनूँगा। 🙂 मैंने इसे अपने लिए और अधिक समझ लिया। लेकिन मैं आपको जवाब देने की कोशिश करूंगा, तात्याना, जैसा मुझे लगता है।
  तात्याना, यह समझना बहुत मुश्किल है कि कोई व्यक्ति आपको ऐसा क्यों कहता है: आप उसके दिमाग में फिट नहीं होंगे। शायद उसकी अपनी पत्नी के साथ बहुत अच्छी पटती नहीं है, और उसका नाम बहुत सुखद जुड़ाव नहीं पैदा करता है। यदि, इसके विपरीत, वह अपनी पत्नी से प्यार करता है, तो वह उसे अन्य महिलाओं के नाम से नहीं बुलाना चाहेगा। हो सकता है कि वह नाम के माध्यम से मेल-मिलाप से डरता हो - इसीलिए वह बाधाएँ डालता है, या हो सकता है कि वह आपका नाम आपके साथ नहीं जोड़ता - ठीक है, पहेली जुड़ती नहीं है, ऐसा होता है ...
  किसी व्यक्ति को केवल उसके संरक्षक नाम से पुकारकर, हम उसका प्रतिरूपण करने का प्रयास करते हैं। ऐसा लगता है जैसे बिना किसी प्रकार के उसका अपने आप में कोई मतलब नहीं है। यह किन मामलों में हो सकता है? बल्कि, जब वह किसी संचार भागीदार को या तो "कमजोर" करना चाहता है, या "अपने तरीके से" आसानी से संवाद करना चाहता है। एक अन्य कारण खुद को दूर करने की इच्छा हो सकती है - इसलिए संरक्षक, और "पानी"।
  आपने यह नहीं लिखा कि वह "पानी" का उच्चारण कैसे करता है: व्यंग्य के साथ, हास्य के साथ, गंभीरता से? शायद वह आपके प्रति अपने सम्मान पर ज़ोर देना चाहता है? या, इसके विपरीत, आपको आसन से ज़मीन पर थोड़ा नीचे गिरा देना? आमतौर पर महिलाएं ऐसे पलों को अशाब्दिक संकेतों से कैद करने या उन्हें महसूस करने में माहिर होती हैं। आप क्या महसूस करते हो? स्वयं को सुनो।
  वैसे, उदाहरण के लिए, मुझे "स्वेता ... इरा ... तान्या ..." पसंद नहीं है, वयस्क अभी भी अपना पूरा नाम पसंद करते हैं।
  किसी पुरुष के साथ व्यवहार करने का सबसे अच्छा तरीका क्या है? मैं आपको सटीक सलाह नहीं दे सकता कि क्या करना है। लेकिन मैं आपको बता सकता हूं कि ऐसे मामले में मैं कैसा व्यवहार करूंगा। और फिर तय करें कि आप क्या करेंगे.
  इस स्थिति में, सबसे पहले, मैं एक आदमी से नाराज नहीं होता, बल्कि समझने और स्वीकार करने की कोशिश करता: कुछ कारण हैं जो उसे आपको केवल नाम से बुलाने से रोकते हैं। वह शायद पूरी तरह से समझ नहीं पा रहा है कि क्यों...
  स्वीकृति की स्थिति से ही कोई आगे संवाद कर सकता है।
  मैं गोपनीय बातचीत में यह पूछने की कोशिश करूंगा कि वह ऐसा क्यों कहते हैं? कहो तुम क्या कहलाना चाहोगे.
  यदि बातचीत सफल नहीं हुई (जिसे बाहर नहीं रखा गया है), तो यह इस तरह कार्य करेगी ... एक बार फिर, जब वह बिना नाम के मुड़ती है, तो वह मुस्कुराते हुए मुझे याद दिलाती है कि मेरा नाम स्वेतलाना या स्वेतलाना ओनुफ्रिवना है - जैसे वे कहते हैं, यह आपके लिए अधिक सुविधाजनक है। और मैं उसे बिल्कुल वैसे ही संबोधित करूंगा जैसे वह मुझे संबोधित करता है। यदि वह नाम और संरक्षक नाम से है - और मैं उससे वैसे ही बात करता हूं। यदि वह "स्वेतलाना" है - और मैं उसके पूरे नाम के साथ उसके पास जाता हूँ। यदि वह "पानी" है - और मैं उससे कहता हूं: "मैं आपकी बात सुन रहा हूं, सर!" (और टोन पर टोन)। ठीक है, अगर वह केवल संरक्षक के नाम से है, तो वह सही करने में आलसी नहीं होगा: "स्वेतलाना ओनफ्रीवना (नाम पर जोर देने के साथ)। मुझे अपना पूरा नाम और संरक्षक नाम पसंद है।
  मैं ऐसा करूंगा. आप कैसे हैं - मुझे नहीं पता...
  हां, और याद रखें: पुरुष शायद ही कभी एक बार में जानकारी सीखते हैं। धैर्य, धैर्य - और देर-सबेर वह अलग रूप में बदल जाएगा। मुख्य बात यह है कि आवाज़ में, स्वर में - आक्रोश या क्रोध का संकेत नहीं। ऐसा करने के लिए, मैं दोहराता हूं, आपको खुद पर, एक आदमी के प्रति अपने दृष्टिकोण पर, स्थिति को वैसे ही स्वीकार करने पर काम करने की जरूरत है।
  यह संभावना नहीं है कि आप किसी सहकर्मी को किसी अन्य तरीके से बदल देंगे: किसी अन्य व्यक्ति को प्रभावित करना आम तौर पर मुश्किल होता है। लेकिन आप अपना रवैया बदल सकते हैं. फिर पर्यावरण भी बदलने के लिए मजबूर हो जाएगा।
  मुझे आशा है कि मैंने आपके प्रश्नों का उत्तर दे दिया है, तात्याना? यदि कुछ स्पष्ट नहीं है तो कृपया स्पष्ट करें। कभी-कभी तुरंत उत्तर देना संभव नहीं है, लेकिन आपकी अपील निश्चित रूप से अनुत्तरित नहीं रहेगी।
  और भरोसे के लिए धन्यवाद.

  • स्वेतलाना, उत्तर और सलाह के लिए बहुत-बहुत धन्यवाद। इन सभी "महिलाओं" का उच्चारण हास्य के साथ किया गया था। कल काम पर (अभी तक आपका संदेश नहीं पढ़ा था), उसने मुझे इतना "निचोड़" दिया कि मैं ऐसा कर सका इसे बर्दाश्त नहीं किया गया, ऊपर आई और चुपचाप लेकिन दृढ़ता से उसने कहा कि मैंने उससे कई बार कहा कि मुझे ऐसा मत कहो, अगर कोई व्यक्ति इसे नहीं समझता है तो मुझे खुशी नहीं होती है, फिर मुझे भी यह अधिकार है कि मैं उसे जो भी पसंद करूं उसे बुलाऊं , स्टित्सको या ग्रिट्सको। वह जवाब नहीं देगा, तो क्या, मैं फिर भी ऐसा करूंगा मैंने कुछ नहीं कहा, मुझे आधे घंटे के लिए एन्क्रिप्ट किया गया था, फिर तात्याना ने मुझे आधे दिन के लिए बुलाया (बिना हास्य, व्यंग्य और दिखावे के) बंद, जानबूझकर नहीं) और यहां तक ​​कि अक्सर सीधे भी। आप वास्तव में यह नहीं समझते कि किसी व्यक्ति के दिमाग में क्या चल रहा है। आप जैसा सलाह देंगे मैं वैसा करने की कोशिश करूंगा।

    • तातियाना, सेवा पाकर खुशी हुई। और यह बहुत अच्छा होगा यदि मेरी सलाह स्थिति को बेहतर बनाने में मदद करेगी। ब्लॉग पर आएं, मेहमानों का हमेशा स्वागत है! और बाद में मुझे बताओ कि इसका अंत कैसे होगा? यह दिलचस्प है... 🙂

घृणित लेख और उन लोगों की टिप्पणियों पर घृणित जवाब जो उनके नाम से नफरत करते हैं।
माता-पिता ने नाम "नहीं" दिया, लेकिन बस माथे पर एक स्टिकर चिपका दिया, क्योंकि यह प्रथागत है - और बस इतना ही।
मैं स्वयं ट्रांस हूं, और अन्य सभी ट्रांस लोगों की तरह, मुझे अपने जन्म के नाम से नफरत है। लेकिन जब वे मुझे उस नाम से बुलाते हैं जो मैं अपना परिचय देता हूं, तो जुड़ाव बेहद सकारात्मक होता है। जब से मैंने अपना पासपोर्ट बदला है, और मैं पुराना "नाम" कम और कम सुनता हूँ, मैंने आम तौर पर खुद को पुराने "नाम" से जोड़ना बंद कर दिया है।
यदि आपको नाम पसंद नहीं है तो कोई भी प्रयास मदद नहीं करेगा - आपको इसे बिना किसी हिचकिचाहट के बदलना होगा, और यह किसी भी लिंग पहचान वाले लोगों पर लागू होता है। और, यह किसी मनोवैज्ञानिक के साथ काम करने की तुलना में बहुत सस्ता भी है।
लेकिन निश्चित रूप से अब पारस्परिक छापे और ट्रांसफ़ोबिया होंगे

• क्या आपको अपना नया नाम इतना पसंद है कि आपने इसे लिखा ही नहीं?.. 🙂
  कोई छापेमारी और ट्रांसफ़ोबिया नहीं होगा, चिंता न करें। हम में से प्रत्येक अपना जीवन स्वयं बनाता है - जितना वह कर सकता है और जितना वह कर सकता है। मेरे लिए, आप सिर्फ एक दुखी व्यक्ति हैं जिसने अभी तक खुद से प्यार करना नहीं सीखा है। न पुराने नाम से, न नये से.
  और आपकी मानसिक स्थिति को देखते हुए, आपको अभी भी एक मनोवैज्ञानिक की आवश्यकता है। कभी-कभी जो चीज़ सस्ती होती है वह उतनी मूल्यवान नहीं होती। 🙂

रूसी भाषा में विदेशी उधार की सर्वव्यापकता ने न केवल शब्दावली को प्रभावित किया, बल्कि शिष्टाचार (रूसी लोगों की विशेषता नहीं) नियमों को भी प्रभावित किया। प्यतिगोर्स्काया प्रावदा में, हम शास्त्रीय सिद्धांतों का पालन करते हुए इससे लड़ने की कोशिश कर रहे हैं, क्योंकि हम आश्वस्त हैं कि एक लंबे इतिहास वाला उच्च गुणवत्ता वाला समाचार पत्र काफी रूढ़िवादी होना चाहिए।

यदि हम मीडिया में सामान्य प्रवृत्ति के बारे में बात करते हैं, तो यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि 80 के दशक के उत्तरार्ध में, हमारी पितृभूमि ने संरक्षक नाम "खो" दिया। अर्थात्, संचार के साधन (टेलीविजन, रेडियो, समाचार पत्र) लोगों को पश्चिमी तरीके से, केवल उनके पहले और अंतिम नाम से बुलाने लगे: यूरी अलेक्सेविच गगारिन नहीं, बल्कि यूरी गगारिन, बोरिस निकोलायेविच येल्तसिन नहीं, बल्कि बोरिस येल्तसिन, नहीं मिखाइल सर्गेयेविच गोर्बाचेव, लेकिन मिखाइल गोर्बाचेव। वर्तमान में, सभी मीडिया इस संक्षिप्त रूप का उपयोग करते हैं: पहला नाम + अंतिम नाम। टेलीविज़न और रेडियो पर यह सुनना अजीब है कि कैसे बुजुर्ग, सम्मानित लोगों को विशेष रूप से उनके पहले नाम से बुलाया जाता है। वर्तमान में, त्रिमूर्ति का उपयोग सम्मान से अधिक पहचान उद्देश्यों के लिए किया जाता है।

रूसियों द्वारा एक-दूसरे को नाम और संरक्षक नाम से बुलाने की परंपरा प्राचीन काल से चली आ रही है। यह एक व्यक्ति को श्रद्धांजलि है, रूसी भाषण शिष्टाचार का हिस्सा है। केवल प्रथम और अंतिम नाम का उपयोग करते हुए, हम इवान्स की तरह बन जाते हैं (जैसा कि मेरे एक वरिष्ठ साथी अक्सर दोहराते हैं), जिन्हें रिश्तेदारी याद नहीं है। आख़िरकार, पुराने दिनों में किस श्रद्धा के साथ वे प्रसिद्ध प्राचीन रूसी नायक इल्या मुरोमेट्स, "स्वेता इवानोविच" के पास गए। संरक्षक ने हमेशा रूसी व्यक्ति को ऊंचा उठाया है।

संरक्षक नाम से पुकारे जाने की प्रथा अत्यंत प्राचीन काल से चली आ रही है। शोधकर्ताओं के अनुसार, 11वीं-12वीं शताब्दी में संरक्षक शब्द प्रकट होने लगे। पूर्व-परिवार काल में नाम और संरक्षक का उपयोग शुरू में एक व्यावहारिक लक्ष्य का पीछा करता था। यह न केवल माता-पिता की स्मृति के प्रति सम्मान को दर्शाता है, बल्कि पिता से संपत्ति, आध्यात्मिक और अन्य विरासत के एक प्रकार के अधिकार के कानूनी रूप से निश्चित संकेत के रूप में भी कार्य करता है।

लोगों का त्रिपद नामकरण - पहला नाम, संरक्षक, अंतिम नाम - रूसी भाषा की एक विशेषता है। यह सूत्र पीटर I के युग में उत्पन्न हुआ, फिर यूक्रेन और बेलारूस तक फैल गया, और फिर आगे, विशाल रूस की अन्य भूमियों तक फैल गया।

रूस में ट्रिनिटी को अपनाना आकस्मिक नहीं है: एक समय में इसने एक पवित्र अर्थ भी प्राप्त कर लिया था - क्योंकि रूढ़िवादी ईसाई ट्रिनिटी (भगवान पिता, भगवान पुत्र, भगवान पवित्र आत्मा) पश्चिमी यूरोपीय "दो" के विरोध में थे। (परमेश्वर पिता और परमेश्वर पुत्र)।

त्रिगुण मॉडल (पहला नाम + संरक्षक + उपनाम) रूस और यूएसएसआर के लगभग सभी लोगों द्वारा अपनाया गया था। रूस में, अन्य लोगों और उनकी परंपराओं के प्रति हमेशा सम्मानजनक रवैया रहा है: उदाहरण के लिए, यह ज्ञात है कि बाल्टिक राज्यों, काकेशस और सुदूर उत्तर के निवासियों के बीच, इंट्रानैशनल संचार में संरक्षक का उपयोग करने की प्रथा नहीं है। पिता का नाम केवल आधिकारिक दस्तावेजों में दर्शाया गया है।

दोहरा रूप (भले ही नाम पूरा हो), जैसा कि टिप्पणियों से पता चलता है, शिष्टाचार प्रकृति का एक और उल्लंघन होता है: वार्ताकार को "आप" के साथ संबोधित करना, जबकि उसे उसके पहले नाम और संरक्षक नाम से बुलाना उसे "आप" की ओर धकेलता है। अर्थात्, रूसी शिष्टाचार में सब कुछ आपस में जुड़ा हुआ है: एक दूसरे पर निर्भर करता है। एक ओर, ऐसा लगता है कि हमें अत्यधिक दासता से छुटकारा मिल गया है (यह दिलचस्प है कि कुछ पत्रकार अक्सर अपना परिचय केवल अपने पहले नाम से ही देते हैं, यहां तक ​​कि अपने अंतिम नाम के बिना भी! जब आप किसी संरक्षक के लिए पूछते हैं, तो आप आमतौर पर सुनते हैं: "यह नहीं है हमारे साथ प्रथागत!" यह किसके द्वारा प्रथागत नहीं है? कब? क्यों? - यह स्पष्ट नहीं है), दूसरी ओर, हम कई लोगों को नाराज करते हैं।

इस पर आपत्ति की जा सकती है कि दोहरा सूत्र (प्रथम नाम + उपनाम) भाषा की संपीड़न की इच्छा को प्रकट करता है, लेकिन क्या वास्तव में ऐसा है? या शायद यह तथ्य भाषा के "लोकतंत्रीकरण" और अश्लीलता की अभिव्यक्तियों में से एक है, निज़नी नोवगोरोड के साथ पश्चिमी यूरोपीय का मिश्रण?

अन्य लोगों के साथ संवाद करने की क्षमता आपकी व्यक्तिगत और व्यावसायिक सफलता की कुंजी है। यह वह गुण है जो आपको किसी अन्य व्यक्ति में रुचि, सहानुभूति, विश्वास जगाने, उसे अपने पक्ष में मनाने, स्थिति से कुछ लाभ निकालने की अनुमति देता है।

संचार की प्रक्रिया में यह बहुत महत्वपूर्ण है कि आप क्या और कैसे कहते हैं। जादुई शब्दों में से एक जो वातावरण और आपसी धारणा को बहुत प्रभावित करता है वह है आपके वार्ताकार का नाम। नाम से सम्बोधित करना मात्र औपचारिक शिष्टाचार नहीं है। यह शब्द आपके लिए चुंबक की तरह आपको अपनी बात ध्यान से सुनने, उन पर विश्वास करने और उन्हें ध्यान में रखने के लिए प्रेरित करता है। जब कोई व्यक्ति अपने समकक्ष को नाम से संबोधित करता है, तो वह उसे अवचेतन स्तर पर उत्पन्न होने वाली सबसे सकारात्मक भावनाओं का अनुभव कराता है। इन भावनाओं के आधार पर, लोगों के बीच एक भरोसेमंद रिश्ता पैदा होता है, जो एक-दूसरे को बेहतर ढंग से सुनने, समझने और सकारात्मक और लाभकारी समाधान पर पहुंचने में मदद करता है।

नाम की शक्ति

यह तथ्य कि प्रत्येक व्यक्ति अपना नाम सुनकर प्रसन्न होता है, मनोवैज्ञानिकों द्वारा लंबे समय से देखा गया है और इसे संचार की एक जीत-जीत विधि के रूप में सफलतापूर्वक उपयोग किया गया है। व्यक्ति बचपन से ही अपना नाम सुनता है और उसके साथ अपने व्यक्तित्व को मजबूती से जोड़ लेता है। इसमें रूप-रंग, आत्मिक एवं आत्मिक गुण, भावनाएँ, संवेग, बुद्धि, योग्यताएँ, कौशल एवं योग्यताएँ सम्मिलित हैं। नाम से पुकारने का अर्थ है किसी व्यक्ति विशेष पर विशेष ध्यान देना, सम्मान की अभिव्यक्ति, महत्व और व्यक्तित्व की पहचान। किसी करीबी, प्रिय व्यक्ति, अजनबी, आकस्मिक वार्ताकार या व्यावसायिक भागीदार के प्रति इस तरह के रवैये को निश्चित रूप से सकारात्मक प्रतिक्रिया मिलेगी।

यही कारण है कि किसी व्यक्ति को उसके पहले नाम से बुलाना इतना महत्वपूर्ण है:

1. नाम सबसे सुखद जुड़ाव को उजागर करता है - बचपन, मातृ प्रेम, अनुमोदन, आध्यात्मिक आराम, गर्मजोशी के साथ;
2. आपका नाम सुनना किसी के स्वयं के व्यक्तित्व के महत्व, ध्यान, सम्मान की पुष्टि है;
3. नाम से पुकारने से सुखद भावनाएँ उत्पन्न होती हैं, जिसके जवाब में वार्ताकार के प्रति सकारात्मक दृष्टिकोण, सहानुभूति, विश्वास और सम्मान प्रकट होता है।

नाम, संरक्षक या केवल नाम से पुकारना वार्ताकार के महत्व, गुणों, योग्यताओं, अवसरों की पहचान की पुष्टि के रूप में कार्य करता है। ऐसा कदम उसे नैतिक संतुष्टि देता है, आपकी ओर झुकने में मदद करता है। आखिरकार, एक व्यक्ति जो हमारी खूबियों और प्रतिभाओं की सराहना करने और पहचानने में सक्षम है, उसे खुद को महत्वपूर्ण सकारात्मक गुणों और दिमाग का मालिक माना जाता है, वह खुद को आकर्षित करता है और निपटाता है।

वार्ताकार को नाम से सही ढंग से कैसे संबोधित करें

आप किसी व्यक्ति को नाम से बुला सकते हैं या नहीं, यह इस बात पर निर्भर करता है कि उसने अपना परिचय कैसे दिया। किसी ऐसे व्यक्ति के साथ संवाद करते समय नाम और संरक्षक नाम से संबोधित करना उचित होगा जिसे आप पहली बार देखते हैं, जो उम्र में बड़ा है, पद में उच्च है। यदि वार्ताकार ने यह नहीं बताया कि उससे कैसे संपर्क किया जाए, तो आप स्वयं इसके बारे में पूछ सकते हैं। यदि आप किसी साक्षात्कार के लिए जा रहे हैं, व्यावसायिक साझेदारों, नए सहकर्मियों या छात्रों, किसी प्रियजन के माता-पिता के साथ बैठक की तैयारी कर रहे हैं, तो उन लोगों के नामों का पता लगाना और याद रखना सुनिश्चित करें जिनके साथ आप संवाद करेंगे। अगर किसी नए व्यक्ति को नाम से संबोधित किया जाए तो वह अच्छे रिश्ते की मजबूत नींव रखता है। आपका वार्ताकार आपका नाम सुनकर प्रसन्न हो, इसके लिए आपको इस जादुई शब्द के उपयोग के नियमों का पालन करना होगा:

1. उस व्यक्ति से बात करते समय उसका नाम अधिक बार प्रयोग करें। किसी भी अपील को नाम का उल्लेख करके शुरू करना बेहतर है, इससे आप पहले सेकंड से वार्ताकार का ध्यान आकर्षित कर सकेंगे;
2. संक्षिप्त रूप का उपयोग करके, या केवल किसी बड़े या अपरिचित व्यक्ति, बॉस के नाम से पुकारने से अत्यधिक परिचित होने से बचें, जब तक कि उसने स्वयं ऐसी इच्छा व्यक्त न की हो;
3. अपने आस-पास के लोगों के नाम याद रखें, यदि आवश्यक हो, तो उन्हें एक नोटबुक में लिखें, एसोसिएशन विधि का उपयोग करें। आपकी स्वाभाविक बुरी याददाश्त को अनादर के संकेत के रूप में लिया जाएगा, और प्रतिक्रिया की भविष्यवाणी करना मुश्किल नहीं है;
4. सही स्तर पर रहें, खासकर व्यावसायिक बैठक में। बैठक के महत्व, प्रतिभागियों की स्थिति और आपकी स्थिति को ध्यान में रखते हुए, वार्ताकार को उसी तरह संबोधित करना आवश्यक है जैसे उसने अपना परिचय दिया था, और स्वयं भी उसी स्तर का पालन करना चाहिए। भले ही आप एक कनिष्ठ विशेषज्ञ हों, फिर भी आपको अपना परिचय साशा के रूप में नहीं, बल्कि आयु वर्ग के आधार पर अलेक्जेंडर या अलेक्जेंडर पेट्रोविच के रूप में देना चाहिए।

नाम से पुकारना एक सफल रिश्ते की कुंजी है

किसी को उसके पहले नाम से बुलाना क्यों महत्वपूर्ण है? किसी के स्वयं के नाम का महत्व अवचेतन मन से उत्पन्न होता है और सकारात्मक आत्म-छवि से अटूट रूप से जुड़ा होता है। नाम से पुकारना किसी अन्य व्यक्ति का ध्यान आकर्षित करने, शत्रुता और अविश्वास को दूर करने, सहानुभूति जगाने, उत्पादक संवाद बनाने और वांछित परिणाम प्राप्त करने का एक सरल और प्रभावी तरीका है। यह वह कुंजी है जो नए अवसरों, सामंजस्यपूर्ण व्यक्तिगत संबंधों, पेशेवर विकास और सफलता और व्यक्तिगत विकास का द्वार खोलती है।

हममें से कई लोगों को रोजमर्रा के संचार में ऐसी समस्या का सामना करना पड़ता है - हमें किसी अन्य व्यक्ति को वास्तव में कैसे संबोधित करना चाहिए? इसके अलावा, 90 के दशक के अंत से, सरलीकृत पते का उपयोग केवल नाम (संरक्षक के बिना) द्वारा तेजी से किया जा रहा है। इसका इलाज कैसे किया जाना चाहिए? जब मैं स्कूल में था (अब मैं 30 वर्ष का हूं), हमारे दिमाग में यह बात बिठा दी गई थी कि हमें बड़ों को उनके पहले नाम और संरक्षक नाम और "आप" से संबोधित करना चाहिए, और वे, क्योंकि वे हमारे संबंध में "वरिष्ठ" हैं। , हमें न केवल नाम और "आप" से संबोधित करने का, बल्कि छोटे रूपों का उपयोग करने का भी पूरा अधिकार है (उदाहरण के लिए, व्लादिमीर नहीं, बल्कि वोवा)। यह आयु पदानुक्रम में अंतर पर जोर देने वाला था, जो सोवियत काल से और पूर्व-क्रांतिकारी काल से भी जाना जाता था। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप कौन हैं और आपने जीवन में क्या हासिल किया है, चाहे आपके पास दिमाग हो या कुछ सकारात्मक गुण हों, मुख्य बात यह है कि आपको अपने बड़ों को "सुनना" और "सम्मान" करना होगा।

अंतिम प्रावधान में यह भी निहित है कि, सिद्धांत रूप में, किसी भी व्यक्ति और उसकी व्यक्तिगत गरिमा का सम्मान करना बिल्कुल भी आवश्यक नहीं है, लेकिन केवल इस शर्त पर कि यह व्यक्ति आपसे बहुत बड़ा है या उसका एक निश्चित पेशा है / एक निश्चित पद रखता है। प्रमुखों, अधिकारियों, प्रतिनिधियों, और हाल ही में, पुजारियों (वही अधिकारी, केवल चर्च वाले) ने हमेशा हमारे देश में विशेष सम्मान का आनंद लिया है - उन्हें "पिता" और "पिता" कहा जाता है, हालांकि, जैसा कि आप जानते हैं, मसीह ने बात की थी इस विषय पर पूरी तरह से। निश्चित रूप से: "परन्तु अपने आप को शिक्षक न कहना, क्योंकि तुम्हारा एक ही शिक्षक मसीह है; तौभी तुम भाई हो; और पृय्वी पर किसी को अपना पिता न कहना, क्योंकि तुम्हारा एक ही पिता है, जो स्वर्ग में है; और ऐसा ही करो।" अपने आप को शिक्षक न कहो, क्योंकि एक ही मसीह तुम्हारा मार्गदर्शक है" (मत्ती 23:8-10)।

लेकिन अगर हम इस भूसी को नजरअंदाज करते हैं और आदर्श परिस्थितियों में समस्या को हल करने का प्रयास करते हैं, तो अन्य लोगों के लिए पर्याप्त अपील क्या होनी चाहिए? मैं हर किसी के लिए उत्तर देने का कार्य नहीं करूंगा, लेकिन अपने लिए मैंने निम्नलिखित रणनीति चुनी, जिसमें 7 सरल नियम शामिल हैं।
1. प्रारंभ में, बहुत छोटे बच्चों (12 वर्ष तक) को छोड़कर, मैं सभी को "आप" कहकर संबोधित करता हूँ।
2. यदि वे मेरी ओर "आप" कहकर आते हैं, तो मैं भी "आप" की ओर मुड़ता हूं, लेकिन यदि यह व्यक्ति मुझमें सहानुभूति नहीं जगाता है, तो मैं उसके साथ संपर्क कम से कम करने का प्रयास करता हूं।
3. जो कोई भी मुझे केवल मेरे पहले नाम से संबोधित करता है, मैं भी उसे केवल मेरे पहले नाम से ही संबोधित करता हूं (बिना किसी संरक्षक के), चाहे वह कितना भी बड़ा क्यों न हो और उसकी स्थिति क्या हो (मैं केवल कुछ लोगों के लिए अपवाद बनाता हूं जो हैं) मेरे लिए आकर्षक हैं और उन्हें खुद को कुछ रूढ़िवादिता से दूर रखने में कई साल लग गए हैं।
4. जो कोई भी मुझे मेरे पहले नाम और संरक्षक नाम से संबोधित करता है, मैं भी उसे अपने पहले नाम और संरक्षक नाम से संबोधित करता हूं (यदि मैं इसे जानता हूं)।
5. मैं पहले नाम और संरक्षक पते का उपयोग केवल व्यावसायिक पत्राचार और सार्वजनिक स्थान पर कुछ शर्तों के तहत करता हूं, लेकिन रोजमर्रा के संचार में मैं पहले नाम को पसंद करता हूं, लेकिन "आप" पर।
6. मैं केवल करीबी लोगों और दोस्तों के साथ संचार में नाम के छोटे रूपों की अनुमति देता हूं।
7. मैंने लंबे समय से देखा है कि कोई भी परिचय जल्दी ही अशिष्टता और व्यक्तिगत सीमाओं के अस्वीकार्य उल्लंघन में बदल जाता है, इसलिए मैं तब तक "आप" पर संचार जारी रखना पसंद करता हूं जब तक कि मैं उस व्यक्ति को बेहतर तरीके से नहीं जानता और उसके करीब नहीं पहुंच जाता।