«Мал золотник, да дорог»: значение пословицы. Мал золотник, да дорог

Фразу «Мал золотник, да дорог» часто говорят, когда хотят подчеркнуть высокие достоинства человека, несмотря на его не слишком эффектные внешние данные. Также может употребляться для характеристики не слишком заметного на первый взгляд явления, которое может дать толчок, влекущий за собой качественные изменения в лучшую сторону в происходящем.

Золотник – старинный русский эталон (мера) веса для драгоценных металлов, составляющая около 4 граммов. Название произошло от златника, золотой монеты Киевской Руси. Несоответствие небольшого размера золотника его высокой стоимости способствовало формированию ставшего впоследствии устойчивым выражения. Русская пословица, размещённая В. И. Далем в разделе «Много-мало» его издания «Пословицы русского языка», дополняется поясняющими противопоставлениями «Мал золотник, да дорог; велик пень, да дупляст». Там же встречается аналог «Велика Федора, да дура, а Иван мал, да удал». Уважительное отношение к чему-то «незначительному с виду, но ценному» не обошёл вниманием при составлении своего «Толкового словаря» и Д. Н. Ушаков.

Забавный факт: очень часто в качестве ироничного возражения этой пословице можно услышать выражение «Мал клоп, да вонюч».

Как написать сочинение на эту тему

В школьной программе нередко встречается задание по написанию сочинения по этой теме. Учащемуся необходимо будет изложить случай из жизни либо придумать такую ситуацию, в которой смысл выражения раскрывается целиком. Это может быть история о друге-аутсайдере, который в какой-то момент всех удивил своими способностями, рассказ о том, как какая-либо мелкая деталь помогла запустить сложный механизм в вашей поделке.

Не забывайте, выражение пишется через запятую, так как здесь «да» выступает в значении «но».

Также не стоит путать фразеологизм и пословицу. В нашем случае это именно пословица.

Эквиваленты в английском языке

A little body often harbours a great soul (в маленьком теле часто таится великая душа).
Little pigeons can carry great messages (мал голубь, а важное послание доставить может).

Смысл этой пословицы понятен и без объяснений — она подчеркивает достоинства либо чего-то малого по размеру, кажущегося незначительным, но важного по существу, либо кого-либо молодого, но перспективного. Напомню, что наши предки под золотником подразумевали не «человека, ищущего золото», не «золотые самородки», и даже не «золотоносную жилу», а самую маленькую (чуть больше 4 г) старинную русскую меру веса или гирьку, имеющую такой же вес. Причем последняя получила свое название лишь за то, что на Руси ее использовали, главным образом, при взвешивании золота и серебра. Именно поэтому, как утверждают некоторые исследователи русской словесности, изначально полная версия данной пословицы была такой: «Мал золотник, да золото весят, велик верблюд, да воду возят». Правда, потом она переродилась в более привычную для нас: «Мал золотник, да дорог, велика Федора, да дура».

Я не случайно углубилась в историю этой пословицы. Ведь она точно описывает отношение ИТ-компаний к клиентам из сектора СМБ.

Во-первых, потому, что эти самые ИТ-компании (как дилеры, так и вендоры и дистрибьюторы) в условиях, когда привычные для них сектора рынка «насытились» всем, что связано с ИТ, вдруг оценили важность этих клиентов для своего бизнеса (хотя многие раньше не замечали ни их самих, ни их ИТ-бюджеты). Это доказывает недавнее исследование, проведенное DISTREE Events. Его результаты показали, что 62% российских розничных компаний из области ИКТ ожидают в 2014 г. роста продаж для СМБ. Подробнее об этом исследовании, проведенном в преддверии форума DISTREE Russia & CIS, можно прочитать .

Здесь же приведу слова Лайэма МкШерри , директора по маркетингу DISTREE Events, которые как нельзя лучше характеризуют, насколько данный «золотник» стал дорог ИТ-поставщикам: «Три четвертых из всех партнеров по каналу планируют расширить ассортимент продуктов и услуг, нацеленных на СМБ-клиентов. Доступ к широкой базе СМБ-клиентов через ритейлеров и реселлеров стал приоритетом для производителей и поставщиков ИКТ-решений и продуктов, которые хотят получить свою долю на этом растущем рынке».

Кроме того, самочувствие предприятий сектора СМБ - это, как считают экономисты, один из самых точных показателей состояния экономики в отдельно взятой стране. Вот и получается, что СМБ - это именно та самая, пусть и очень маленькая, «гирька», без которой нельзя обойтись при оценке чего-то важного и значимого.

«В Китае 82% занятого населения работает на предприятиях сектора СМБ * , - Марина Никитина , заместитель генерального директора компании Treolan, поделилась имеющимися у нее данными с участниками круглого стола ** „Возможности роста для ИТ-компаний - СМБ-клиенты“. - В США на средних и малых предприятиях занята практически половина населения. В России же этот показатель равен 25%. Оставим вопрос, почему так мало? Давайте расценивать эти цифры как показатель огромного потенциала роста. То же самое можно сказать и о втором важнейшем после „занятости населения“ показателе - доли СМБ в ВВП. В России на эти предприятия приходится 21% ВВП, тогда как в среднем по Европе их „значимость“ достигает 50%, а, например, в Турции и того больше - около 70%. То есть российскому СМБ еще расти и расти. Потенциал огромный, и мы должны научиться его использовать».

Понятно, что под «научиться использовать» ИТ-компании в первую очередь имеют в виду поставки этим клиентам оборудования, ПО и комплексных решений. Но нужно ли это самим клиентам? Ответ на этот вопрос постарались дать в Boston Consulting Group. В глобальном исследовании, проводившемся в течение двух лет по заказу корпорации Microsoft, приняли участие 4 тыс. компаний из пяти стран: Германия и США (представляли страны с развитой экономикой) и Китай, Мексика, Индия (с развивающейся). Его основная задача заключалась в том, чтобы оценить влияние ИТ на бизнес компаний малого и среднего бизнеса.

Все опрошенные компании были разделены по уровню использования ИТ в бизнесе на три группы: «технологические лидеры», «последователи» и «отстающие».

«Оказалось, что рост бизнеса технологических лидеров (компаний, активно использующих ИТ), взятый в определенный период времени, опережает динамику развития „отстающих“ в этот же период на 15 процентных пунктов, - обращает внимание Марина Никитина. - Технологические лидеры создают рабочие места в два раза быстрее, чем отстающие компании, т. е. мы видим прямую корреляцию активности использования ИТ и развития профильного бизнеса, которая наблюдается как в „развивающихся“, так и в „развитых“ странах. Этот тренд не зависит ни от географии, ни от пола руководителя компании. Но не могу не сказать, что компаний, которые возглавляют женщины, среди технологических лидеров больше, чем тех, которыми руководят мужчины».

Стоит отметить еще и тот факт, что «технологические лидеры», как правило, первыми внедряют новые технологии. Судя по итогам исследования, подавляющее большинство этих СМБ-клиентов уже используют «облака», мобильные устройства, у всех компаний давно есть «представительства» в Интернете и т. д.

При этом, как замечает Марина Никитина, в нашей стране, по состоянию на 1 января 2013 г. (более свежих данных пока не опубликовано), было зарегистрировано 6037 тыс. субъектов малого и среднего предпринимательства, в которых занято почти 18 млн. чел. - около 25% экономически активных граждан.

«Правда, если брать самую крепкую составляющую (средний бизнес), она в России, увы, немногочисленна, - отмечает Марина Никитина. - Всего 16 тыс. предприятий, 10% занятых в сегменте. Но это как раз те компании, которые в первую очередь заслуживают внимания ИТ-поставщиков. И самый главный вопрос: что нужно сделать, чтобы эти клиенты как можно активнее использовали информационные технологии в своей работе».

По итогам исследования Boston Consulting Group предложила «дорожную карту»: рекомендации для политиков, ИТ-компаний и самих СМБ-предприятий. Но интересно мнение тех, кто не просто работает на «переднем крае», но и сам относится к сектору СМБ: российские ИТ-компании, партнеры второго уровня, которые, внедряя передовые технологии не только у крупных корпоративных заказчиков, но и у себя, могли бы тиражировать этот опыт, создавать некую базу знаний и решений для СМБ, стать теми самыми «технологическими лидерами» и собственным примером показывать клиентам, что нужно для того, чтобы двигаться быстрее.

Увы, но в этот раз тема круглого стола не вызвала "оптимизма" у его участников. И желание организаторов дискуссии получить ответы на вопросы о том, действительно ли для ИТ-компаний СМБ-предприятия - важные клиенты или продажи им носят разовый характер; в чем основные отличия этих заказчиков от других потребителей ИТ-продукции; нужны ли этим клиентам услуги и что такое «ИТ» и др., так и осталось желанием. Судя по всему, участников круглого стола интересуют совсем другие проблемы. Какие именно, читайте ниже.

Вадим Лата , генеральный директор компании «Технократ»: «В любой стране средний класс - это основа экономики, а у нас его постоянно душат и гнобят. За примерами далеко ходить не надо. Расскажу про свои инвестиции в ИТ. Моя компания относится к сегменту малого и среднего бизнеса. В начале 2013 г. я инвестировал в развитие собственного ИТ-оснащения просто потому, что я сам работаю на этом рынке и понимаю, что необходимо для повышения эффективности моего персонала. Бухгалтер в ужасе: нас проверками замучают, мы только-только начали получать прибыль, и сразу же она идет на «серверочки», на «ПО докупить» и т. д. И я понимаю, что она права. Ну вот и скажите, как в таких условиях что-то предлагать таким же, как я, СМБ-заказчикам, которые при этом еще и не работают в ИТ.

Если же говорить в целом про этот рынок, то однозначно он есть. Но это, как известно, самый уязвимый сегмент экономики. Я в сегменте корпоративных поставок работаю три года, в настоящий момент у нас около 40% оборота составляют организации СМБ. А ведь когда мы начинали, на них приходились все 100% - не полезешь же с нулевым стажем в государственный конкурс. Вот и получается, что для нас поставки в СМБ - это «умирающее» направление. И я сейчас всерьез думаю о том, что мне с ним делать и как перепрофилировать людей, которые изначально были «заточены» на работу с небольшими предприятиями.

Нужны ли этим клиентам какие-то решения? Нет. Каждый, кто в подобной организации отвечает за «автоматизацию и компьютеризацию» (а чаще всего это ее руководитель), считает, что он и сам может что-то придумать под собственные нужды, причем его решение будет лучшим. У нас есть опыт внедрения каких-то идей для малого и среднего бизнеса, но, увы, тиражировать их нам так и не удалось - каждый представитель СМБ решает сам за себя. Аналитики и вендоры пытаются убедить нас, что мы не правы, что в настоящий момент у этих клиентов есть потребность в наших решениях, например в системах электронного документооборота. На это я могу ответить только одно: в настоящий момент в России в СЭД заинтересованы только крупные корпоративные клиенты и госзаказчики. А СМБ до СЭД еще расти и расти - им даже «покопийку» внедрить сложно. Ты им объясняешь: ребята, у вас на балансе не будет висеть оборудования, к вам периодически будут приезжать, проводить плановое обслуживание, и все. Ответ один: главный бухгалтер не знает, по какой статье расходы проводить. Не регламентировано это. К сожалению, даже вендоры, которые постоянно твердят нам о необходимости работы с данными заказчиками, нам не подмога - реальных примеров удачных тиражируемых решений нет даже у них«.

Игорь Ветлугин , генеральный директор компании «Мехатроника» (Оренбург): «Давайте и я свою ложку дегтя добавлю. Основные направления работы нашей компании - системная интеграция и информационная безопасность. Мы в сегменте B-2-B работаем почти 20 лет. И примерно два года назад мы определили, что для нас сегмент СМБ закончился, мы с ним больше не работаем. Главная причина - финансовое состояние этих клиентов сильно ухудшилось. Стагнация экономики привела к тому, что сейчас малый бизнес большую часть своих доходов получает от государственных и муниципальных заказчиков. По нашим оценкам, в нашем регионе от 50 до 80% оборота этих предприятий - государственные и муниципальные заказы. Политику государства по размещению госзаказов вы знаете: максимальная экономия бюджета. К чему это приводит? К тому, что получаемый контракт в результате борьбы на аукционе имеет нулевую (или близкую к этому) маржинальность. В результате у СМБ прибыли нет, а значит, и средств на собственное развитие, на стимулирование персонала и на социальные программы тоже нет. Кредит взять страшно - не понятно, как его завтра отдавать.

Получается, что у СМБ нет вообще никаких средств для инвестиций в свое развитие (ни своих, ни заемных), нет возможности поднять зарплату сотрудникам. При этом в бюджетной сфере зарплата постоянно повышается. Возникает перекос - квалифицированные специалисты, работающие в СМБ, оплачиваются хуже, чем в бюджетной сфере, - кадры из бизнеса «утекают». В итоге бюджет просто недополучает налоги, которые можно было бы собрать, в том числе со средних и малых предприятий. Получается полный абсурд: бюджетники платят налоги в бюджет из своей бюджетной зарплаты.

Конечно, госзаказ должен выполняться по разумной цене, с тем качеством, которое требуется при объявлении. Но ведь надо же понимать, что такое «разумная цена». Это цена, в которую заложены окупаемость, уплата налогов и какая-то хотя бы небольшая прибыль. А позиция государства, звучащая как «минимальная цена - это способ борьбы с коррупцией» или «главная задача закона 44-ФЗ экономить бюджетные средства», - это преступление.

Повторюсь, без государственной поддержки в виде доступного госзаказа с разумной ценой ни в одной стране СМБ не выживет. А что у нас? На бумаге предполагается много разных форм размещения заказа. Но фактически на практике есть только одна - аукционная, т. е. минимизация цены. Но проводить аукционы, например, на проектирование локальной сети нельзя. Говорю на примере наших проектов, так как нас это тоже касается. Надо проводить конкурс, в котором необходимо учитывать квалификацию, опыт работы и т. д. А у нас: все (и компании с опытом, и однодневки) на аукцион. И что мы в итоге экономим? Ничего. Только хуже делаем. И если ситуация не изменится, то о СМБ, как о клиентах ИТ-компаний, очень скоро можно будет вообще забыть - в последние годы они просто тихо умирают.

Мы пробовали кредитовать средний и малый бизнес своими проектами и поставляемыми им товарами. И здесь речь не об отсрочке платежа на месяц или два. Я имею в виду большие проекты - полгода и больше. И если раньше мы спокойно шли на это, то сейчас никто ничего гарантировать не может даже тем поставщикам, которые согласны на «оплату потом». Мы же на это просто не согласны. Сейчас у нас пять безнадежных должников. И теперь мы такую форму работы даже не предлагаем, так как не знаем, как будем потом возвращать свои деньги. Ну а тем СМБ-компаниям, которые пока еще имеют возможность платить, решения как таковые не нужны".

Игорь Чередниченко , председатель совета директоров компании DESTEN: «Я представляю компанию, занимающуюся сборкой компьютеров. Некоторое время назад мы тоже в основном ориентировались на средний и малый бизнес. И, отвечая на поставленные здесь вопросы, могу сказать, что в настоящий момент для нас микробизнес (до 10 человек) - это вообще «никакие» клиенты. У них любые вопросы решаются на уровне «сосед, брат, племянник или кто-то еще, кто „шарит“ в этом деле». В компаниях с численностью сотрудников от 10 до 50 человек ситуация похожа - нет единой точки принятия решения. А вот в организациях со штатом от 50 человек и больше уже наконец-то появляются те, с кем можно обсуждать вопросы поставки, - реальный персонал, отвечающий за данное направление и определяющий стратегию в вопросах построения инфраструктуры.

При этом если до 2010 г. клиентам с численностью штата от 50 до 250 человек мы продавали 20-30 тыс. настольных систем в год, то за последние четыре года этот объем уменьшился наполовину. И это не связано ни с захватом рынка зарубежными производителями, ни с какими-то другими аналогичными факторами. Российские десктопы и раньше очень хорошо «потреблялись», и сейчас имеют устойчивый рынок сбыта. Основная проблема поставки их СМБ-клиентам - отсутствие финансирования. Государственная поддержка небольших предприятий - только на словах. На деле же - никакой поддержки. Кто как может, так и выживает. В бизнесе, как и в обществе, происходит расслоение. Либо компании удается очень быстро уйти в сегмент крупного бизнеса за счет построения сети или географической экспансии, увеличив за два-три года свой штат до 500 рабочих мест, либо, оставаясь СМБ, она постепенно умирает.

И для тех, кто остается «маленькими», невозможно придумать ничего тиражируемого. Каждый раз надо разрабатывать индивидуальное, разовое решение. Сил и средств в эти разработки вкладывается немерено, а по итогу оказывается, что все равно у заказчика нет денег. По нашим данным, на предприятиях масштаба от 50 до 300 рабочих мест средняя сумма месячного ИТ-бюджета, направляемого на «аппаратную» часть, - 5 тыс. долл. На эту сумму мы ориентируемся, когда строим собственные прогнозы продаж«.

Конечно, хотелось закончить и дискуссию, и эту статью чем-то позитивным, например рассказом о положительном опыте работы с клиентами из сектора СМБ. Но, увы, не получилось. В то же время, как отмечает Марина Никитина, сами ИТ-компании, которые также относятся к сектору СМБ, живут вопреки тому, о чем было сказано выше: «А это значит, что каждый из вас, будучи представителем этого сегмента, является потенциальным объектом интереса для представителей других бизнесов, поскольку уж что-что, а ИТ-составляющую вы можете сами себе обеспечить. И очень хочется верить, что и в других бизнесах есть такие же борющиеся за жизнь люди, которые могут стать „технологическими лидерами“ и будут использовать ИТ себе во благо. А это, в свою очередь, дает нам некую надежду, что они все-таки станут перспективными, а не умирающими клиентами ИТ-компаний. Я считаю, что несмотря на кажущуюся обреченность этой темы, о ней просто надо постоянно говорить. А одновременно с этим думать о том, что мы можем сделать, чтобы облегчить и улучшить жизнь этих компаний. Понятно, что никто не призывает финансировать их из своего кармана. Но если у них есть деньги, а у нас - оптимальное решение, которое поможет им, это дает нам шанс не только развить своего клиента, но и тиражировать решение для тех СМБ-компаний, которые появятся в будущем».

DISTREE Russia & CIS 2014

DISTREE Russia & CIS 2014, прошедший с 24 по 26 июня в Санкт-Петербурге, стал одиннадцатым мероприятием, на котором вендоры и дистрибьюторы встречаются с ритейлерами и реселлерами, работающими в канале ИКТ и потребительской электроники.

Фредерик Симард, директор и учредитель DISTREE Events, сообщил: «В этом году форум превзошел все наши ожидания в отношении качества состава участников. DISTREE Russia & CIS позволил вендорам и партнерам по каналу обсудить новые бизнес-возможности и новые пути сотрудничества для ускорения роста компаний и развития в регионе».

В этом году форум посетили более 600 представителей компаний, в том числе свыше 130 ведущих закупщиков из более чем 100 розничных сетей региона; старших руководителей из ведущей сотни реселлеров, а также почти 250 представителей вендоров и дистрибьюторов. Во время форума состоялось более 2500 запланированных встреч один-на-один.

Спонсорами DISTREE Russia & CIS - 2014 стали Sony («платиновый»), Dell и Merlion («золотые»), Digis, Energy Sistem, Lexmark и Strontium («серебряные»). Официальным партнером мероприятия и партнером по контенту стала компания GfK. Кроме того, в число партнеров по контенту вошли компании CONTEXT, Deloitte, Ocean Solutions и Wbird.

В рамках форума состоялась популярная сессия «Убедить за 60 секунд». Победу в категории «Лучший дизайн продукта» одержала игровая мышь Cougar 700M, в категории «Лучшая инновация» победителем стала камера Sony Action Cam AS100V, а приз за лучшую презентацию получили Fitbug и Mixberry за фитнес-трекер Fitbug Orb.

* Правда, там высшая граница занятых в среднем бизнесе - 2 тыс. чел.

** Круглый стол проводился в рамках «Стратегического форума», традиционного мероприятия конференции DISTREE Russia & CIS.

Грамотного и уважающего себя человека характеризует красивая образная речь, особенно если он хорошо относится к родному языку и черпает вдохновение из русского фольклора. Такой оратор всегда может заинтересовать окружающих, и слушать его захочется не один раз.

Людям, имеющим скудный словарный запас , напротив, гораздо сложнее получить авторитет аудитории, поэтому знать язык, на котором разговариваешь и понимать мудрость предков, собранную веками просто необходимо каждому. Часто для украшения речи человек употребляет фразеологизмы, порой даже не замечая этого, чтобы точнее выразить собственные чувства, ощущения и мысли.

Смысл выражения

Впервые это устойчивое выражение было зафиксировано в 1853 году и занесено в толковый словарь живого великорусского языка Владимира Ивановича Даля. Фразеологизм был отнесён к одному из разделов словаря под названием «много - мало».

Как правило, эта фраза относится к скромному, не бросающемуся в глаза, скорее неказистому человеку или же небольшому предмету, которые на поверку могут оказаться очень ценными, интересными, достойными внимания и уважения. Ещё так говорят о людях маленького роста, но обладающих массой хороших качеств и особой ценностью для общества.

Что значит слово «золотник»

В царской России так назывался эталон (мера веса) для взвешивания драгоценных металлов. Он был равен 4,26 грамма, поэтому самые распространённые гирьки в то время для измерения массы серебра и золота весили именно столько. В то время это была совсем небольшая мера веса, но обладала она особенно ценными качествами.

Помимо этого, в Киевской Руси золотником называлась маленькая монетка из золота, вес которой составлял 1/741 фунта. Но в последние годы своего существования она дошла до 1/96 фунта.

Когда свершилась Великая Октябрьская революция такие меры веса новое правительство отвергло и заменило на новые, которые и используются и по сей день.

Объяснение пословицы

Смысл такого выражения именно в том, что не стоит судить по внешней оболочке о характере и ценности объекта, ведь сначала нужно заглянуть в его «внутренний мир». Зачастую судить по «одёжке» - дело очень неблагодарное, а бывает даже вредное .

Можно утверждать, что задача этого изречения состоит в том, чтобы подчеркнуть ценность и важность предмета, не по его физической силе или крупным габаритам, а в его значимости для окружающих.

Синонимы поговорки

Забавно, что в качестве ироничного антонима этой фразы, часто употребляется народное выражение «Мал клоп, да вонюч», означающее противоположный смысл пословицы про золотник, который не нужно объяснять.

Для учеников

Школьная программа нередко предлагает задания по описанию таких фразеологизмов, как «Мал золотник да дорог» , бывает, что необходимо найти синонимы, антонимы этой фразы или написать сочинение по теме народных поговорок.

Тогда учащейся должен изложить случай из собственной жизни или придумать ситуацию, где раскрывается смысл такого выражения и передать своё понимание фразеологизма.

Получается, что эта мудрая пословица может быть использована в любой области человеческой жизни и совершенно не утратила своей актуальности до наших дней!

“Ложка дегтю в бочке с медом “

Дёготь - тёмная густая жидкость с резким неприятным запахом.
Смысл: даже небольшое количество дёгтя испортит запахом целую бочку мёда.
Говорится с досадой от того, что незначительная, но неприятная мелочь испортила всё хорошее (дело, настроение, впечатление и т.п.).
Примеры из литературы:
1) На земле нет ничего совершенного, и как ни малы требования человека, судьба никогда вполне не удовлетворит его, даже испортит дело, если можно… Ложка дёгтю попадёт-таки в бочку мёда! (И. Тургенев, “Петушков”);
2) - Не хотелось бы мне портить праздничного настроения собравшихся, - начал Рогов. - Так сказать, ложка дёгтя в бочку мёда! - настороженно покривил губы Дробот (А. Волошин, “Земля кузнецкая”).

“Лучше синица в руке, чем журавль в небе ” или “не сули журавля в небе, а дай синицу в руки “

Синица - маленькая певчая птичка с пёстрым оперением, не улетающая на зиму в тёплые края.
Журавль - большая болотная птица с длинными ногами и шеей и крепким прямым клювом. На зиму улетает в тёплые края.
Смысл: лучше иметь хоть немногое, но сейчас, чем ждать лучшего или большего, которое ещё тебе не принадлежит и неизвестно, будет ли принадлежать.
Говорится в ответ на обещание чего-то лучшего или большего, когда не хотят рисковать и предпочитают остаться с тем, что имеют в данный момент.
Примеры из литературы:
1) Крайне было бы глупо променять сытные обеды, мягкие пуховики на беспокойную должность, управителя, нет лучше синица в руки, чем журавль в небе (Д. Григорович, “Просёлочные дороги”);
2) Старший сказал: “И пословица говорит: искать большого счастья - малое потерять; да ещё: не сули журавля в небе, а дай синицу в руки” (Л. Толстой, “Два брата”);
3) - Так, стало быть, это пустяки - одни только надежды. Нет, Павел Васильевич, на жизнь нельзя так смотреть: жизнь серьёзное дело, пословица говорит: “Не сули журавля в небе, а дай синицу в руки” (А. Писемский, “Тюфяк”).

“Любишь кататься, люби и саночки возить “

Катание с ледяных гор всегда было и есть любимое зимнее развлечение детей. Под гору санки быстро катятся, а на гору надо взбираться самому и тащить за собой на верёвке санки. Спускаться с горы весело и приятно, а тащить санки вверх утомительно.
Смысл: за свои удовольствия надо расплачиваться (своим трудом, временем, деньгами). Говорится, когда возникают хлопоты, заботы, а иногда и неприятности, как следствие тех удовольствий, которые человек получал, не задумываясь над тем, что его ждёт потом.
Пример из литературы:
1) - Да чем же я виновата? - А! - Коли кататься любишь, люби и саночки возить… (Ф. Решетников, “Где лучше?”).

“Мал золотник, да дорог “

Золотник - старая русская мера веса, равная 4,26 грамма. Вышла из употребления после 1917 года, когда в стране была введена метрическая система мер, в основу которой положены метр (мера длины) и килограмм (мера массы). До этого основными мерами веса были пуд (16 кг) и фунт (400 г), в котором было 96 золотников. Золотник был самой малой мерой веса и употреблялся он, главным образом, при взвешивании золота и серебра.
Смысл: небольшой по величине, но ценный по своим качествам.
Говорится о том, кто мал ростом или молод, но имеет много достоинств, положительных качеств, а также о чём-либо небольшом по размеру, но очень важном по существу.
Примеры из литературы:
1) Ещё лучше и милее младший брат Иван Малый. Вот уж воистину мал золотник, да дорог. Иван Малый хоть ростом и не вышел, а работает за троих (Н. Мординов, “Весенняя пора”);
2) В нашем организме находится всего лишь 20-30 миллиграммов йода. Ничтожное количество, не правда ли? Но, как говорят, мал золотник, да дорог. Без этого микроэлемента жизнь невозможна (Я. Туракулов, “Большие беды маленькой железы”).

Похожие страницы:

1. Давши слово, держись, а не давши, крепись
2. За одного битого двух небитых дают
3. Кабы знал, где упасть, соломки бы подостлал
4. И швец, и жнец, и в дуду игрец
5. Кашу маслом не испортишь

На Главную

Оглавление [Показать]

Мал золотник да дорог

В разделе Лингвистика на вопрос как разьяснить пословицу мал золотник, да дорог заданный автором Mironova* лучший ответ это МАЛ ЗОЛОТНИК, ДА ДОРОГ. Одобр. Говорится, чтобы под¬черкнуть достоинства чего-л. маленького по размеру, кажущегося незначительным, но важного по существу, или кого-л. молодого, но перспективного. Золотник в пословице - старинная русская мера веса, равная примерно ‘/|00 фунта, т. е. 4,266 г. Золотником называлась и гирька tiiKoro веса. Золотник был самой малой мерой веса - его употреб-(1ИЛИ, главным образом, для взвешивания золота и серебра. Отсю-дп и еще одно значение слова - ‘мелкая мера веса золота’ (ср. на вес золота) . Слово золотник встречается в памятниках письмен- 1 ности уже в X-XI вв. В договорных грамотах оно обозначало и J золотую монету определенного достоинства и веса - около 1/741 фунта. Известны и другие варианты этой пословицы: Мал золот-1 ник, да увесист; Мал золотник, да золото весят; Мал золот- J ник, да дорог, и велик фунт, да бросит; Мал золотник, да дорог,| велика Федора, да дура. Ср. также некоторые эквиваленты в дру-ч гих языках: укр. Невелик червшчик, та дорогий; польск. DukatA maty, ale wazny; нем. Klein ist die Goldmiinze, gilt aber viel. Воз- J можно, они свидетельствуют о том, что древнейшим значением^ слова «золотник» в пословице является денежное, а «весовое» J появилось позднее. Ш У любого дурака, Феденька, дурости на весь мир хватит, i А ум - как золото.. . Талант не всякому дан. Мал золотник, да до- « рог. (Ф. Гладков. Повесть о детстве) . И хотя издание относится к миниатюрным - все семь томов умещаются на ладони, - оно оказалось весомым и богатым по содержанию. Верно говорится: мал золотник, да дорог! {Правда. 28.05.92). * Отец еще до той сце¬ны у ректора называл его, Сумаедова, только по имени-отчеству. В этом было намешано много: ирония, самоирония, почтение (возможно) , самоуничижение, вероятно, была и прямая насмеш¬ка, но было и подчеркивание ведущей, главенствующей роли сына в семье. Мал золотник, да добычлив, да дорог. (С. Есин. Со- Л глядатай) . Ср. : Велик пень, да дупляст; Велика Федора, да дура; Мала птич¬ка, да ноготок востер; Мал соловей, да голос велик; Мал муравей, да горы копает; Мал ноготок, да остер; Мала кобылка, да велик воз ве¬зет; Мал горшок, да угодник.
Источник: ссылка

2 ответа

Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: как разьяснить пословицу мал золотник, да дорог

Ответ от Shewsky

Ответ от Владимир Егоров
не очень ценный по стоимости подарок, но от очень близкого, дорогого человека.

Ответ от Алла Андреева
ещё есть продолжение: Велика фигура, да дура)

Ответ от ^Nika^
только в этой поговорке есть указание на меру веса

Ответ от Lena1891 *********
О чём идёт речь в поговорке «мал золотник, да дорог» . Слово золотник в современном русском языке имеет два прямых значения. Кроме технического приспособления, используемого в паровых машинах или подобных механизмах, золотником называется русская мера веса, равная примерно 4 граммам, которая, впрочем, была упразднена вместе с пудами и фунтами после введения метрической системы. Название этой единицы происходило от другого золотника (или златника) — мелкой золотой монеты, имевшей хождение в Киевской Руси. Именно на примере этой маленькой денежки народная мудрость гласит о том, что не стоит судить о ценности чего бы то ни было по его размеру.
Кстати, как это часто бывает, вначале поговорка была несколько длиннее. У писателей XIX века её полный вариант: мал золотник, да дорог, велика Федора, да дура. В словаре у Даля имеется подобная пословица: мал золотник, да золото весят, велик верблюд, да воду возят — тут всё-таки подразумевается мера веса.

Ответ от Ѐита Чан-Жу-Тин
смысл в том что дело не в размере а в его ценности, неважно насколько большой или дорогой предмет а то насколько он важен

Ответ от Алина
Это разве пословица?…

Ответ от Диана Lоve
это не пословица. А пипец вопще

Ответ от Джонатан Мабре
Это пословица!

Ответ от Катя КОЗЫРЕВСКАЯ
не всегда бывает дорогим, что по размерам. Золото может быть мало, но оно всё равно будет очень дорого

Ответ от Настя Класс
Мал золотник да дорог - на вид неказистый, неброский, скромный человек (явление, действие, выражение) на поверку может оказаться очень интересным, ценным, ярким, важным, достойным внимания и уважения. Поэтому судить по внешнему облику, по тому, что на поверхности - дело неблагодарное, а иногда и вредное

2 ответа

Привет! Вот еще темы с нужными ответами:

У этого термина существуют и другие значения, см.

Золотник

Золотни́к - единица измерения массы русской системы мер.

Один золотник равен 96 долям, 0,333 лота, 4,266 грамма.

История

Название «золотник», вероятно, происходит от золотой монеты золотник, имевшей хождение в Киевской Руси и позднее. Золотник («златник») представлял собой маленькую золотую монету.

Первоначально это слово означало золотую монету, и именно в этом значении встречается оно в договоре 911 г. Киевского Князя Олега с Византией. В чисто метрологическом смысле золотник употребляется лишь в договоре, заключенном в 1229 г. Смоленским Князем Мстиславом с Ригой и Готландом. В золотниках измеряли количество чистого серебра или золота в монетах (т. н. золотниковая система проб).

Понятие «золотник» использовалось также для обозначения чистоты золота. Если, например, в золотой монете весом в 1 золотник (равен 96 долям) была 21 доля примесей от веса золотосодержащего сплава, а золота - 75 долей, то эту монету считали изготовленной из золота 75-й пробы или из «75-золотникового золота».

Соотношение с другими единицами

1 пуд = 40 фунтов
1 фунт = 32 лота = 96 золотников
1 лот = 3 золотника

С 1899 года, в соответствии с «Положением о мерах и весах 1899 года», 1 фунт = 0,4095124 кг, следовательно, 1 золотник = 1/96 фунта ≈ 4,26575417 г.

Пословицы и поговорки

Болезнь входит пуда́ми, а выходит золотника́ми.
Мал золотни́к, да до́рог. - появление выражения связано с выпуском золотых монет в ходе денежной реформы Петра I весом в золотник
Мал золотник, да увесист .
Свой золотник чужого пуда дороже .
Слава приходит золотниками, а уходит пудами .
Мал золотник, да золото весит; велик верблюд, да воду возит .

Примечания

Ссылки

Каменцева Е. И., Устюгов Н. В. Русская метрология. - Изд. 2-е. - М.: Высшая школа, 1975. - 328 с. - Глава IV: Меры и денежный счёт периода Российской империи (XVIII в. - начало XX в.). // Библиотека Якова Кротова
Русская мера. М.: Издательский Дом «Экономическая газета», 2009. -ISBN 978-5-900792-49-1

О пословицах и поговорках

Как богат наш язык! И как мало мы вслушиваемся в нашу речь, речь своих собеседников… А язык – это как воздух, вода, небо, солнце, то, без чего мы не можем жить, но к чему привыкли и тем самым, очевидно, обесценили. Многие из нас говорят стандартно, не выразительно, тускло, забывая, что есть живая и прекрасная, могучая и гибкая, добрая и злая речь! И не только в художественной литературе…

Вот одно из свидетельств живописности, выразительности нашей устной речи. Ситуация самая обыкновенная – встреча двух знакомых, уже пожилых женщин. Одна к другой пришла в гости. «Батюшки, никак кума Федосья? – радостно восклицает Настасья Демьяновна, роняя из рук ухват. «Не мало ли вас, не надо ли нас?» - весело отвечает нежданная гостья, обнимаясь с хозяйкой. «Здорово, Настасьюшка!» «Здравствуйте, здравствуйте! Проходите да хвастайте!» - сияя улыбкой, отзывается Настасья.

Это не отрывок из художественного произведения, а запись беседы, свидетелем которой была известная собирательница народного творчества Н. П. Колпакова. Вместо обычных «Здрасьте!» - «Здрасьте!» - какой прекрасный диалог! И эти нестандартные выражения: «Не мало ли вас, не надо ли нас?» и «Здравствуйте, здравствуйте! Проходите да хвастайте!»

Мы говорим не только для того, чтобы передать собеседнику информацию, но выражаем свое отношение к тому, о чем ведем речь: радуемся и негодуем, убеждаем и сомневаемся, и все это – с помощью слова, слов, сочетание которых порождает новые оттенки мыслей и чувств, составляет художественные фразы, поэтические миниатюры… В школе нас знакомят обычно лишь с двумя видами красноречия: пословицами и поговорками .

Но есть еще и прибаутки . Это рифмованные выражения, чаще всего шуточного содержания, употребляющиеся для украшения речи. Например, «Мы люди близки: поедим из одной миски», «Ноги пляшут, руки машут, язык песенки поет» и другие.

К прибауткам относятся многочисленные шуточные приглашения войти, сесть за стол, ответы на них, приветствия. Прибаутки – это и выражения, характеризующие занятия, промыслы, свойства людей, выражения, содержащие шутливые оценки городов, сел, деревень, их жителей.

Родители, например, могут сказать о дочери: «Маша – радость наша!» или «Олюшка – одно горюшко». Раньше любили пошутить над жителями какой-либо местности. Рязанцев, например, поддразнивали за их «якающий» говор таким образом: «У нас в Рязани грябы с глазами: их бяруть – они бягуть, их ядять – они глядять».

Среди прибауток можно выделить, как их называли в народе, пустоговорки , обыкновенно рифмованные малопонятные выражения или наборы слов, не имеющие смысла. Например, говорили, закрепляя какой-нибудь договор: «Коли так, так так, перетакивать нечего, так таком и будет».

Есть приговорки . Это рифмованные речения, но, в отличие от прибауток, рассказывают они о чем-либо серьезном в жизни; приговорки связаны нередко с каким-либо действием, часто наставительны по своему характеру. Например, говорили, поучая нерадивых земледельцев: «Сей овес в грязь – будешь князь, а рожь – любит в пору да в золу».

Побасенки – поэтические миниатюры, в назидание, в поучение воспроизводящие какую-либо жизненную ситуацию. Побасенки часто представляют собой диалоги. Вот как изображается в одной из них лентяй: «Тит, поди молотить!» - «Брюхо болит!» - «Тит, поди кисель хлебать!» - «Где моя большая ложка?»

Побасенки ироничны, смешны, в отличие от прибауток и приговорок представляют собой более или менее развернутый текст, состоящий из нескольких фраз. Например, побасенка, вызывающая у нас невольно улыбку: «Федул, что губы надул?» - «Кафтан прожег». – «Можно зашить»… - «Да иглы нет». – «А велика ли дыра?» - «Один ворот остался».

Богато народное красноречие: прибаутки, поговорки, приговорки, побасенки, пословицы… Это все жанры устного народного творчества (вместе с загадками, скоро и чистоговорками), поэтического творчества, относящиеся к группе малых фольклорных жанров.

Пословицы и поговорки на практике часто путают. Да и сами два термина большинством воспринимаются как синонимические, обозначающие одно и то же языковое, поэтическое явление. Однако, не смотря на некоторые спорные, сложные случаи определения того или иного высказывания как пословицы или поговорки, в массе своей весь их фонд без труда может быть разделен на две части.

При разграничении пословиц и поговорок необходимо учитывать: 1) их общие обязательные признаки, отличающие пословицы и поговорки от других произведений народного творчества 2) признаки общие, но не обязательные, сближающие и разделяющие их одновременно 3) признаки, дифференцирующие их.

К общим обязательным признакам пословиц и поговорок можно отнести: а) краткость (лаконичность) б) устойчивость (способность к воспроизведению) в) связь с речью (пословицы и поговорки в естественном бытовании существуют только в речи) г) принадлежность к искусству слова д) широкая употребляемость.

Это настолько очевидные признаки!

Пословицы и поговорки – это поэтические, широко употребляющиеся в речи, устойчивые, краткие выражения.

В истории изучения пословиц и поговорок были попытки выявить какой-либо один, но различающий их признак.

Считали, что пословицы, в отличие от поговорок, имеют всегда переносный смысл, они многозначны. Однако, среди пословиц есть и такие, которые мы употребляем всегда в их прямом смысле, например,: «Делу – время, потехе – час», «Кончил дело – гуляй смело» и так далее. С другой стороны, поговорки могут быть многозначными, иметь переносный смысл. Мы говорим: «Он воду в ступе толчет», а ведь смысл этой фразы далек от прямого значения составляющих ее слов.

Некоторые ученые в качестве основного признака разграничения пословиц и поговорок выдвигают особенности их синтаксического построения. Пословица, считают они, всегда законченное предложение, а поговорка лишь часть его. В таком признаке есть свой резон. Действительно, пословицы представляют собой всегда предложение, поговорки же, в большинстве своем, вне контекста речи, лишь часть предложения. Но среди поговорок имеются и выраженные предложением, а в речи поговорки всегда употребляются или как предложение, или в рамках предложения. Например, поговорки «Куда ветер дует», «Уши вянут», «Язык лыка не вяжет», оформлены как предложения.

И еще два признака, которые обычно считаются свойственными только пословицам. Существует мнение, что для пословицы характерна двусоставность, двухчастность, тогда как поговорка всегда одночленна, неделима на части. Действительно, многие пословицы двучленны, но далеко не все. «Береги платье снову, а честь смолоду» - двухчастная пословица, а пословица «Яйца курицу не учат» - одночастная. Пословицы могут быть и трех -, и четырех – частными.

Нередко говорят о том, что пословицы, в отличие от поговорок, ритмически организованы. Но встречаются и такие, в которых ритма нет. Например, «Голь на выдумки хитра», «Хрен редьки не слаще», «В чужих руках ломоть велик». А вот ритмически организованные поговорки: «Ни рыба, ни мясо, ни кафтан, ни ряса», «И нашим, и вашим» и другие.

Итак, целый ряд признаков, на основе которых иногда стремятся разграничивать пословицы и поговорки (переносный смысл, синтаксическое построение, деление на части, ритмичность), не является обязательным для всех пословиц и тем более для поговорок. В то же время, характеризуя пословицы, они вовсе не чужды и поговоркам.

По каким признакам можно разграничить пословицы и поговорки? Это – обобщающий характер содержания пословиц и их поучительность, назидательность.

«Сии изречения людей, среди народа превосходных умом и долговременною опытностью, утверждаясь общим согласием, составляют мирской приговор, общее мнение, одно из тайных, но сильных, искони сродных человечеству средств к образованию и соединению углов и сердец».

первая половина 19 века профессор И. М. Снегирев

«Пословица – коротенькая притча. Это суждение, приговор, поучение».

вторая половина 19 века В. И. Даль

Поговорка лишена обобщающего смысла и поучительности. Поговорки ничего не обобщают, никого не поучают. Они, как совершенно справедливо писал В.И.Даль, «окольное выражение, переносная речь, простое иносказание, обиняк, способ выражения, но без притчи, без суждения, без заключения, применения… Поговорка заменяет только прямую речь окольною, не договаривает, иногда и не называет вещи, но условно, весьма ясно намекает.»

Пословицы – это поэтические, широко употребляющиеся в речи, устойчивые, краткие, часто образные, многозначные, имеющие переносное значение изречения, оформленные синтаксически как предложения, нередко организованные ритмически, обобщающие социально-исторический опыт народа и носящие поучительный, дидактический характер.

Поговорки – это поэтические, широко употребляющиеся в речи, устойчивые, краткие, часто образные, иногда многозначные, имеющие переносное значение выражения, как правило, оформляющиеся в речи как часть предложения, иногда бывающие ритмически организованными, не обладающие свойствами поучать и обобщать социально-исторический опыт народа.

Пословица – суждение, в ней содержится какой-то определенный вывод, обобщение. Назначение же поговорки – как можно ярче, образнее охарактеризовать то или иное явление или предмет действительности, украсить речь. «Поговорка – цветочек, пословица – ягодка» - народная мудрость.

Поговорки используются для образно-эмоциональной характеристики людей, их поведения, каких-то житейских ситуаций. Поговорка – цветочек более всего нужна для выражения эмоций - негодования, ненависти, восхищения, презрения… «Тощ как хвощ», «Глуп, как осел, как индейский петух, как осетровая башка», «Толст как бочка». Мы ненавидим двуличных людей и говорим: «Личиком беленок, а душою – черненок». О бессовестном: «У него совесть – дырявое решето», о бездушном: «Не душа, а только ручка от ковша».

Поговорки помогают выразить эмоциональное состояние, недовольство (или наоборот) в связи с какими-то действиями, поступками людей: «Ему говорить – что к стенке горох лепить», «Шипит как коленное железо», «Смотрит как волк на теля», «Вертится как сорока на колу», «Сидит как на иголках», «Надулся как индюк», «Шумит как ветер в пустую трубу», «Сказал – как узлом завязал», «Говорит – что рублем дарит», «Как сыр в масле катается».

Особенно заметно различие между пословицами и поговорками на примере сходных словосочетаний. Оценивая кого-нибудь как любителя чужого труда, мы говорим: «Он любит чужими руками жар загребать». В этой фразе использована поговорка «чужими руками жар загребать», в ней нет ни обобщения, ни поучения. Однако, мы можем, говоря об этом же, и поучать, и обобщать: «Легко чужими руками жар загребать». И это уже будет не цветочек-украшение, а ягодка-суждение.

Мы говорим: «И нашим и вашим», «Чудеса в решете», «Шито-крыто», «От чего сыр-бор разгорелся?», «В ступе воду толочь» - это поговорки.

Однако, те же словосочетания с некоторыми, но весьма важными изменениями легко превращаются в пословицы: «И вашим и нашим за копейку спляшем», «Чудеса: в решете дыр много, а вылезти некуда», «Шито-крыто, а узелок-то тут», «Разгорелся сыр-бор из-за сосенки», «В ступе воду толочь – вода и будет».

Пословицы – это народная мудрость, свод правил жизни, практическая философия, историческая память. О каких только сферах жизни и ситуациях не говорят они, чему только не учат! Прежде всего, в них закреплен общественно-исторический опыт народа. Пословицы воспитывают в человеке патриотизм, высокое чувство любви к родной земле, понимание труда как основы жизни; они судят об исторических событиях, о социальных отношениях в обществе, о защите Отечества, о культуре. В них обобщен и житейско-бытовой опыт народа, формируется его нравственный кодекс, определяющий взаимоотношения людей в области семейных отношений, любви, дружбы. В пословицах осуждается глупость, лень, нерадивость, хвастовство, пьянство, обжорство, восхваляются ум, трудолюбие, скромность, трезвость и другие необходимые для счастливой жизни качества человека. Наконец, в пословицах – философский опыт осмысления жизни. «Вороне соколом не бывать» - ведь это не о вороне и соколе, а о неизменности сущности явлений. «Жгуча крапива, да во щах пригодится» - это не о крапиве, из которой действительно можно приготовить вкусные щи, а о диалектике жизни, о единстве противоположностей, о соотношении отрицательного и положительного. В пословицах подчеркивается взаимная зависимость и обусловленность явлений («От худой курицы худые яйца»), объективная последовательность событий («Не вдруг Москва строилась») и многое другое.

Народ очень точно охарактеризовал пословицы, отметив их связь с речью («Красна речь пословицей»), краткость («Есть притча короче носа птичьего»), особый склад («Не всякая речь пословица»), меткость («Пословица не мимо молвится»), правдивость («Пословица правду всем говорит»), мудрость («Глупая речь – не пословица»). Отмечено было и то, что в них выражалось общее, общенародное мнение, от которого ни кому не скрыться («От пословицы не уйдешь»), разъяснялось, что «на пословицу ни суда, ни расправы нет», даже если она говорит о неприятном, указывает на социальные язвы, семейно-бытовые пороки.

Пословицы и поговорки – древнейшие жанры устного народного творчества. Они известны всем народам мира, в том числе жившим давным-давно, до нашей эры – древним египтянам, грекам, римлянам.

Самые ранние древнерусские памятники литературы донесли сведения о бытовании пословиц и поговорок у наших предков. В «Повести временных лет», древней летописи, зафиксирован ряд пословиц: «Не идет место к голове, а голова к месту», «Мир стоит до рати, а рать – до мира» и других.

Некоторые пословицы, поговорки, неся на себе печать времени, сейчас воспринимаются уже вне того исторического контекста, в котором они возникли, и нередко мы их осовремениваем, не задумываясь над древним смыслом. Говорим: «Он подложил свинью», то есть сделал кому-то неприятное, помешал… Но почему «свинья» воспринимается как что-то отрицательное? Исследователи связывают происхождение этой поговорки с военной тактикой древних славян. Дружина клином, наподобие «кабаньей», «свиной» головы, врезалась в строй противника, рассекала его на 2 части и уничтожала.

Мы говорим: «Любит откладывать дела в долгий ящик», а «долгий ящик» - это специальный ящик, куда наши предки могли опускать просьбы, жалобы царю, но которые разбирались крайне медленно, долго, отсюда «долгий ящик». Когда плохи наши дела, говорим «Дело – табак». А поговорка идет от обычая бурлаков подвешивать к шее кисет с табаком. И когда вода доходила бурлакам до шеи, то есть становилось плохо, трудно идти, кричали: «Табак!»

Но, конечно, есть много пословиц, поговорок, исторические приметы которых видны и без особых комментариев, например, «Пусто, словно Мамай прошел», «Вот тебе, бабушка, и Юрьев день» и другие.

Ученые считают, что первые пословицы были связаны с необходимостью закрепить в сознании человека, общества какие-то неписанные советы, правила, обычаи, законы. Например, «Межа – и твоя, и моя» - о праве собственности на землю, «Сухой март, а май мокрый делают хлеб добрый» - подмеченная народная примета для земледельцев и другие.

Подавляющее число пословиц создано с воспитательной целью.

Новые пословицы создаются на месте старых. Этот процесс особенно хорошо заметен на примере пословиц, возникших в советское время. Так, например, «на трактор надейся, а коня не бросай» создана по образцу пословицы «На бога надейся, а сам не плошай» или «Учись, боец, командиром будешь» - «Терпи, казак, атаманом станешь» и так далее.

О творческих процессах, происходящих внутри самих пословиц и поговорок, говорит наличие среди них вариантов и версий. Например, «Дело не волк – в лес не убежит» имеет варианты: «Дело не медведь – в лес не уйдет», «Дела не голуби – не разлетятся» и так далее.

Одну и ту же пословицу можно варьировать и так и эдак и в результате получить версию – с другим смыслом. Например, «Тише едешь – дальше будешь» и версии: «Тише едешь – дальше будешь от того места, куда едешь», «Тише едешь – никогда не доедешь».

Некоторые поговорки своим рождением обязаны самим же пословицам, другим жанрам устного народного творчества. Поговорка: «Голод не тетка», пословица: «Голод не тетка – пирожка не подсунет» и так далее.

Но более всего пословицы обязаны литературной басне, особенно басням И. А. Крылова. Кто не знает его пословиц! «А ларчик просто открывался», «А Васька слушает да ест» и другие.

Вообще литературные источники пословиц и поговорок значительны: «Счастливые часов не наблюдают» - А.С.Грибоедов «Горе от ума» или «Мы все глядим в Наполеоны», «Что пройдет, то будет мило», «Бойцы вспоминают минувшие дни» - А.С.Пушкин. «Одна ласточка не делает весны» - из басни Эзопа, «Привычка – вторая натура» - Аристотель и Цицерон, афоризм «Познай самого себя» приписывается Платону. Мы говорим: «Хорошо смеется тот, кто смеется последним», даже не подозревая, что эта пословица – из басни «Два крестьянина и туча» Ж. П. Флориана, французского писателя 18 века.

Разумеется, перенималось, запоминалось и употреблялось то, что было близким по духу. А поскольку пословицы и поговорки создавались всеми народами и произведения близки как по содержанию, так и по форме, то и процесс взаимствования не был трудным.

Все в пословицах и поговорках целесообразно, экономно, каждое слово на месте, а сочетания слов рождают новые повороты мысли, неожиданные образы.

Пословицы приметны своим ладом да складом. Говорят: «Хороша пословица в лад да в масть». «В лад» - это значит меткость, а «в масть» - значит складно, в соответствии с законами красоты. Говорили: «Это молвлено ладно, хоть и не складно».

Употребляясь в речи, пословицы и поговорки строились по ее законам, не выходя за пределы предложения.

Пословица, поскольку в ней высказывалась мысль, суждение, всегда была предложением, поговорка же в большинстве случаев – частью предложения. В пословице всегда были подлежащее и сказуемое, а поговорка выступала чаще всего одним из членов предложения – подлежащим, сказуемым, определением, обстоятельством. Например, обстоятельством места: «к черту на кулички».

Поговорки интонационно, как правило, не делятся на части; среди пословиц большинство 2-х частных; немало 3-х и 4-х частных. Например,

Солнышко садится –

батрак веселится,

солнышко восходит –

батрак с ума сходит.

Соотношение между частями пословицы разнообразно по смыслу. Одни пословицы строятся на противопоставлении, антитезе: «Мужик да собака всегда на дворе, а баба да кошка всегда в избе».

Есть по принципу разъяснения: вначале рассказывается о чем-либо, затем дается объяснение. Например, «Пришлось на печи сидеть сватье: застала зима в легком платье».

Есть по принципу нанизывания: «Ходи – не шатайся, говори – не заикайся, ешь – не объедайся, стой – не качайся».

Поэтические миниатюры должны быстро, моментально воздействовать на ум, чувства людей, а потому в них очень активно используются самые разнообразные художественные средства. Пословицы нашли удачный способ передачи сложных понятий, представлений, чувств – через конкретные, зримые образы, через их сопоставление. Широко использование в пословицах и поговорках сравнений. Вот так, например, с их помощью выражаются такие абстрактные понятия, как «добро» и «зло»: «Худое – охапками, хорошее – щепотью», «Добро что клад ищут, а худо – под рукой». Или «счастье» и «несчастье»: «Счастье – вольная пташка: где захотело, там и село», «Счастье – на крыльях, несчастье – на костылях».

Излюбленными художественными средствами пословиц и поговорок являются метафора, олицетворение: «Хмель шумит – ум молчит», «Убил двух зайцев», «Ставит палки в колеса», «Подливает масла в огонь» и другие.

Наряду со сравнением иносказание – одно из любимейших художественных средств пословиц и поговорок, многие из которых целиком строятся как иносказания.

Имея в виду это, пословицы и поговорки четко распределяют по 3-м группам:

не имеющие иносказательного, переносного смысла. Например, «Все за одного, один за всех», «Не хвали себя – есть умней тебя», «Умный себя винит, а глупый своего товарища», «Скучен день до вечера, коли делать нечего» и другие.
те пословицы и поговорки, которые можно использовать и в прямом, и в переносном смысле. Например, «Любишь кататься, люби и саночки возить» можно сказать своему товарищу, катающемуся с горки, но чаще в иных случаях. Или «Куй железо, пока горячо» и так далее.
имеющие только иносказательный, переносный смысл. «С волками жить – по-волчьи выть», «Надела свинья хомут и думает – лошадь», «Сколько утка не бодрись – лебедем не быть», «Кони верблюдам всегда снятся горбатыми» употребляются только в переносном значении.

Как никакой другой жанр фольклора, пословицы тяготеют к метонимии, синекдохе, помогающим в одном-единственном предмете или явлении или даже в их части увидеть многое, общее: «Один с сошкой, семеро с ложкой», «Сытое брюхо к ученью глухо».

Усилению впечатления способствуют гипербола, литота, в результате нередко возникают фантастические, невероятные картины: «У кого счастье поведется, у того петух занесется», «Из кожи вон лезут», «Дешевле пареной репы», «В трех соснах заблудился».

Часто используются такие художественные приемы, как тавтология («Здоровому все здорово», «От добра добра не ищут», «Слыхом не слыхано, видом не видано»), синонимия («И криво, и косо, и на сторону побежало», «Все люди, все человеки», «Не вор, не тать, а на ту же стать»).

Пословицы и поговорки любят играть именами. Нередко имена используются для «склада», рифмы, но есть ряд имен, за которыми узнается образ, характер. С именем Емеля связано представление о человеке – болтуне («Емеля – пустомеля», «Мели, Емеля: твоя неделя»), Макар – неудачник (»Зашлют, куда Макар телят не гонял», «На бедного Макара все шишки валятся»), а Иванушка – дурачок – человек себе на уме («Иванушка – дурачок – с виду простачок, себе на уме»).

Все художественные средства в пословицах и поговорках «работают» на создание их меткого, искрометного поэтического содержания. Они способствуют созданию эмоционального настроя у человека, вызывая смех, иронию или, наоборот, самое серьезное отношение к тому, о чем говорят.

Пословицы и поговорки не знают повествовательных интонаций. Они, как правило, восклицательные, нередко возникают на сближении несовместимых предметов, явлений, понятий («Спрашивай у мертвого здоровья!», «Шире, грязь, навоз идет!», «Дай бог нашему теляти да волка задрати!»)

Необходимость четко, ясно высказать суждение, приговор, сделать так, чтобы они были и назидательными и основывались на широком опыте, объясняет выбор для пословиц определенных типов предложений. Это часто обобщенно-личные предложения с активным использованием глаголов во 2-м лице единственного числа («Не учи щуку плавать»); мы видим нередко в пословицах глаголы в инфинитивной форме («Жизнь прожить – не поле перейти»). Для краткости часто избегают союзов, а потому по форме пословицы чаще всего бывают или простым предложением, или бессоюзным сложным.