रासपुतिन एक दुष्ट आत्मा है। अर्कडी स्टोलिपिन - आखिरी पंक्ति में अचार में किताब के बारे में

वैलेन्टिन पिकुल

द्वेष

मैं इसे अपनी दादी, प्सकोव की किसान महिला वासिलिसा मिनाएवना कैरेनिना की याद में समर्पित करता हूं, जिन्होंने अपना पूरा जीवन अपने लिए नहीं, बल्कि लोगों के लिए जिया।

जो एक उपसंहार हो सकता है

पुराना रूसी इतिहास ख़त्म हो रहा था और एक नया इतिहास शुरू हो रहा था। अपने पंखों के साथ गलियों में रेंगते हुए, प्रतिक्रिया के उफनते हूटिंग उल्लू अपनी गुफाओं से दूर भाग गए ... सबसे पहले कहीं गायब होने वाली अत्यधिक तेज-तर्रार मटिल्डा क्शेसिंस्काया थी, सबसे अनोखी प्राइमा जिसका वजन 2 पाउंड और 36 पाउंड (एक फुलाना) था रूसी मंच!); रेगिस्तानियों की एक क्रूर भीड़ पहले से ही उसके महल को तोड़ रही थी, बेबीलोन के शानदार उद्यानों को नष्ट कर रही थी, जहाँ विदेशी पक्षी मनोरम झाड़ियों में गाते थे। सर्वव्यापी समाचारपत्रकारों ने बैलेरीना की नोटबुक चुरा ली, और रूसी आम आदमी अब पता लगा सकता है कि इस अद्भुत महिला का दैनिक बजट कैसे बनता था:

एक टोपी के लिए - 115 रूबल।

चाय के लिए एक व्यक्ति - 7 कोपेक।

एक सूट के लिए - 600 रूबल।

बोरिक एसिड - 15 कोप्पेक।

उपहार के रूप में वोवोचका - 3 कोप्पेक।

शाही जोड़े को अस्थायी रूप से सार्सोकेय सेलो में नजरबंद रखा गया था; कार्यकर्ताओं की रैलियों में, "निकोलस्का द ब्लडी" के निष्पादन के लिए पहले से ही कॉल थे, और इंग्लैंड से उन्होंने रोमानोव्स के लिए एक क्रूजर भेजने का वादा किया था, और केरेन्स्की ने व्यक्तिगत रूप से मरमंस्क में शाही परिवार को देखने की इच्छा व्यक्त की थी। महल की खिड़कियों के नीचे छात्रों ने गाया:

ऐलिस को वापस जाने की जरूरत है

पत्रों का पता - हेस्से - डार्मस्टेड,

फ्राउ ऐलिस "नाच राइन" की सवारी करती है,

फ्राउ ऐलिस - विस्तृत जानकारी!

कौन विश्वास करेगा कि हाल तक वे बहस कर रहे थे:

- हम मठ को अविस्मरणीय शहीद की कब्र पर बुलाएंगे: रासपुतिन! महारानी ने कहा.

"प्रिय एलिक्स," उसके पति ने सम्मानपूर्वक उत्तर दिया, "लेकिन ऐसे नाम का लोगों के बीच गलत अर्थ निकाला जाएगा, क्योंकि उपनाम अश्लील लगता है। मठ को ग्रिगोरिएव्स्काया कहा जाना बेहतर है।

- नहीं, रासपुतिंस्काया! रानी ने जोर देकर कहा. - रूस में सैकड़ों-हजारों ग्रिगोरिएव हैं, और रासपुतिन केवल एक है...

उन्होंने इस तथ्य पर सहमति जताई कि मठ को सार्सोकेय सेलो-रासपुतिन कहा जाएगा; वास्तुकार ज्वेरेव से पहले, महारानी ने भविष्य के मंदिर की "वैचारिक" योजना का खुलासा किया: "ग्रेगरी को शापित पीटर्सबर्ग में मार दिया गया था, और इसलिए आप रासपुतिन मठ को एक भी खिड़की के बिना एक खाली दीवार के साथ राजधानी की ओर मोड़ देंगे। मठ का अग्रभाग, उज्ज्वल और हर्षित, मेरे महल की ओर मुड़ता है ... ”21 मार्च, 1917 को, रासपुतिन के जन्मदिन पर, वे मठ की स्थापना करने जा रहे थे। लेकिन फरवरी में, ज़ार के कार्यक्रम से पहले, क्रांति छिड़ गई, और ऐसा लगा कि ग्रिश्का की ज़ार के लिए लंबे समय से चली आ रही धमकी सच हो गई:

"यह रहा! मैं चला जाऊँगा, और तुम नहीं रहोगे।” यह सच है कि रासपुतिन की हत्या के बाद, राजा केवल 74 दिनों तक सिंहासन पर रहा। जब कोई सेना हार जाती है, तो वह अपने बैनर गाड़ देती है ताकि वे विजेता के हाथ में न पड़ें। रासपुतिन गिरी हुई राजशाही के झंडे की तरह जमीन में पड़ा हुआ था, और किसी को नहीं पता था कि उसकी कब्र कहाँ है। रोमानोव्स ने उसके दफ़नाने की जगह छुपा दी...

स्टाफ़ कैप्टन क्लिमोव, जो सार्सोकेय सेलो की विमान भेदी बैटरियों में कार्यरत थे, एक बार पार्कों के बाहरी इलाके में टहल रहे थे; संयोग से वह बोर्डों और ईंटों के ढेर के पास भटक गया, एक अधूरा चैपल बर्फ में जम गया। अधिकारी ने इसकी तिजोरियों को टॉर्च से रोशन किया, और वेदी के नीचे एक कालापन देखा। इसके अवकाश में घुसने के बाद, मैंने खुद को चैपल की कालकोठरी में पाया। यहाँ एक ताबूत खड़ा था, बड़ा और काला, लगभग चौकोर; ढक्कन में जहाज़ के बरामदे जैसा एक छेद था। स्टाफ कैप्टन ने लालटेन की किरण को सीधे इस छेद में निर्देशित किया, और फिर रासपुतिन ने स्वयं उसे अस्तित्वहीनता की गहराई से देखा, भयानक और भूतिया ...

क्लिमोव काउंसिल ऑफ सोल्जर्स डेप्युटीज़ में उपस्थित हुए।

उन्होंने कहा, ''रूस में बहुत सारे मूर्ख हैं।'' - क्या रूसी मनोविज्ञान के साथ प्रयोग करना पर्याप्त नहीं है? हम कैसे गारंटी दे सकते हैं कि अश्लीलता करने वालों को यह पता नहीं चलेगा कि ग्रिश्का कहाँ झूठ बोल रही है, जैसा कि मुझे पता चला? रासपुतिनियों की सभी तीर्थयात्राओं को रोकना शुरू से ही आवश्यक है...

बोल्शेविक जी.वी. येलिन (जल्द ही युवा सोवियत गणराज्य के बख्तरबंद बलों के पहले प्रमुख) ने यह व्यवसाय संभाला। सभी काले चमड़े में, गुस्से से चरमराते हुए, उसने रासपुतिन को फाँसी देने का फैसला किया - मृत्यु के बाद फाँसी!

आज लेफ्टिनेंट किसेलेव शाही परिवार की सुरक्षा के लिए ड्यूटी पर थे; रसोई में उन्हें "रोमानोव्स के नागरिकों" के लिए दोपहर के भोजन का मेनू सौंपा गया।

"सूप-पोटेज," किसलीव ने पढ़ा, लंबे गलियारों में मार्च करते हुए, "रिसोट्टो पाई और कटलेट, सब्जी चॉप, दलिया-घोल और करंट के साथ पेनकेक्स की गंध ... खैर, बुरा नहीं!"

शाही कक्षों की ओर जाने वाले दरवाजे खुल गए।

"नागरिक सम्राट," लेफ्टिनेंट ने मेनू सौंपते हुए कहा, "मुझे आपका सर्वोच्च ध्यान आकर्षित करने दीजिए...

निकोलस द्वितीय ने टैब्लॉइड "ब्लू जर्नल" (जिसमें उनके कुछ मंत्रियों को जेल की सलाखों की पृष्ठभूमि में प्रस्तुत किया गया था, जबकि अन्य के सिर रस्सियों के चारों ओर लपेटे गए थे) को अलग रख दिया और लेफ्टिनेंट को सुस्ती से उत्तर दिया:

- क्या "नागरिक" और "सम्राट" शब्दों का अजीब संयोजन आपको परेशान नहीं करता है? तुम मुझे फ़ोन क्यों नहीं कर लेते...

वैलेन्टिन पिकुल

मैं इसे अपनी दादी, प्सकोव की किसान महिला वासिलिसा मिनाएवना कैरेनिना की याद में समर्पित करता हूं, जिन्होंने अपना पूरा जीवन अपने लिए नहीं, बल्कि लोगों के लिए जिया।

पुराना रूसी इतिहास ख़त्म हो रहा था और एक नया इतिहास शुरू हो रहा था। अपने पंखों के साथ गलियों में रेंगते हुए, प्रतिक्रिया के उफनते हूटिंग उल्लू अपनी गुफाओं से दूर भाग गए ... सबसे पहले कहीं गायब होने वाली अत्यधिक तेज-तर्रार मटिल्डा क्शेसिंस्काया थी, सबसे अनोखी प्राइमा जिसका वजन 2 पाउंड और 36 पाउंड (एक फुलाना) था रूसी मंच!); रेगिस्तानियों की एक क्रूर भीड़ पहले से ही उसके महल को तोड़ रही थी, बेबीलोन के शानदार उद्यानों को नष्ट कर रही थी, जहाँ विदेशी पक्षी मनोरम झाड़ियों में गाते थे। सर्वव्यापी समाचारपत्रकारों ने बैलेरीना की नोटबुक चुरा ली, और रूसी आम आदमी अब पता लगा सकता है कि इस अद्भुत महिला का दैनिक बजट कैसे बनता था:

एक टोपी के लिए - 115 रूबल।

चाय के लिए एक व्यक्ति - 7 कोपेक।

एक सूट के लिए - 600 रूबल।

बोरिक एसिड - 15 कोप्पेक।

उपहार के रूप में वोवोचका - 3 कोप्पेक।

शाही जोड़े को अस्थायी रूप से सार्सोकेय सेलो में नजरबंद रखा गया था; कार्यकर्ताओं की रैलियों में, "निकोलस्का द ब्लडी" के निष्पादन के लिए पहले से ही कॉल थे, और इंग्लैंड से उन्होंने रोमानोव्स के लिए एक क्रूजर भेजने का वादा किया था, और केरेन्स्की ने व्यक्तिगत रूप से मरमंस्क में शाही परिवार को देखने की इच्छा व्यक्त की थी। महल की खिड़कियों के नीचे छात्रों ने गाया:

ऐलिस को वापस जाने की जरूरत है

पत्रों का पता - हेस्से - डार्मस्टेड,

फ्राउ ऐलिस "नाच राइन" की सवारी करती है,

फ्राउ ऐलिस - विस्तृत जानकारी!

कौन विश्वास करेगा कि हाल तक वे बहस कर रहे थे:

- हम मठ को अविस्मरणीय शहीद की कब्र पर बुलाएंगे: रासपुतिन! महारानी ने कहा.

"प्रिय एलिक्स," उसके पति ने सम्मानपूर्वक उत्तर दिया, "लेकिन ऐसे नाम का लोगों के बीच गलत अर्थ निकाला जाएगा, क्योंकि उपनाम अश्लील लगता है। मठ को ग्रिगोरिएव्स्काया कहा जाना बेहतर है।

- नहीं, रासपुतिंस्काया! रानी ने जोर देकर कहा. - रूस में सैकड़ों-हजारों ग्रिगोरिएव हैं, और रासपुतिन केवल एक है...

उन्होंने इस तथ्य पर सहमति जताई कि मठ को सार्सोकेय सेलो-रासपुतिन कहा जाएगा; वास्तुकार ज्वेरेव से पहले, महारानी ने भविष्य के मंदिर की "वैचारिक" योजना का खुलासा किया: "ग्रेगरी को शापित पीटर्सबर्ग में मार दिया गया था, और इसलिए आप रासपुतिन मठ को एक भी खिड़की के बिना एक खाली दीवार के साथ राजधानी की ओर मोड़ देंगे। मठ का अग्रभाग, उज्ज्वल और हर्षित, मेरे महल की ओर मुड़ता है ... ”21 मार्च, 1917 को, रासपुतिन के जन्मदिन पर, वे मठ की स्थापना करने जा रहे थे। लेकिन फरवरी में, ज़ार के कार्यक्रम से पहले, क्रांति छिड़ गई, और ऐसा लगा कि ग्रिश्का की ज़ार के लिए लंबे समय से चली आ रही धमकी सच हो गई:

"यह रहा! मैं चला जाऊँगा, और तुम नहीं रहोगे।” यह सच है कि रासपुतिन की हत्या के बाद, राजा केवल 74 दिनों तक सिंहासन पर रहा। जब कोई सेना हार जाती है, तो वह अपने बैनर गाड़ देती है ताकि वे विजेता के हाथ में न पड़ें। रासपुतिन गिरी हुई राजशाही के झंडे की तरह जमीन में पड़ा हुआ था, और किसी को नहीं पता था कि उसकी कब्र कहाँ है। रोमानोव्स ने उसके दफ़नाने की जगह छुपा दी...

स्टाफ़ कैप्टन क्लिमोव, जो सार्सोकेय सेलो की विमान भेदी बैटरियों में कार्यरत थे, एक बार पार्कों के बाहरी इलाके में टहल रहे थे; संयोग से वह बोर्डों और ईंटों के ढेर के पास भटक गया, एक अधूरा चैपल बर्फ में जम गया। अधिकारी ने इसकी तिजोरियों को टॉर्च से रोशन किया, और वेदी के नीचे एक कालापन देखा। इसके अवकाश में घुसने के बाद, मैंने खुद को चैपल की कालकोठरी में पाया। यहाँ एक ताबूत खड़ा था, बड़ा और काला, लगभग चौकोर; ढक्कन में जहाज़ के बरामदे जैसा एक छेद था। स्टाफ कैप्टन ने लालटेन की किरण को सीधे इस छेद में निर्देशित किया, और फिर रासपुतिन ने स्वयं उसे अस्तित्वहीनता की गहराई से देखा, भयानक और भूतिया ...

क्लिमोव काउंसिल ऑफ सोल्जर्स डेप्युटीज़ में उपस्थित हुए।

उन्होंने कहा, ''रूस में बहुत सारे मूर्ख हैं।'' - क्या रूसी मनोविज्ञान के साथ प्रयोग करना पर्याप्त नहीं है? हम कैसे गारंटी दे सकते हैं कि अश्लीलता करने वालों को यह पता नहीं चलेगा कि ग्रिश्का कहाँ झूठ बोल रही है, जैसा कि मुझे पता चला? रासपुतिनियों की सभी तीर्थयात्राओं को रोकना शुरू से ही आवश्यक है...

बोल्शेविक जी.वी. येलिन (जल्द ही युवा सोवियत गणराज्य के बख्तरबंद बलों के पहले प्रमुख) ने यह व्यवसाय संभाला। सभी काले चमड़े में, गुस्से से चरमराते हुए, उसने रासपुतिन को फाँसी देने का फैसला किया - मृत्यु के बाद फाँसी!

आज लेफ्टिनेंट किसेलेव शाही परिवार की सुरक्षा के लिए ड्यूटी पर थे; रसोई में उन्हें "रोमानोव्स के नागरिकों" के लिए दोपहर के भोजन का मेनू सौंपा गया।

"सूप-पोटेज," किसलीव ने पढ़ा, लंबे गलियारों में मार्च करते हुए, "रिसोट्टो पाई और कटलेट, सब्जी चॉप, दलिया-घोल और करंट के साथ पेनकेक्स की गंध ... खैर, बुरा नहीं!"

शाही कक्षों की ओर जाने वाले दरवाजे खुल गए।

"नागरिक सम्राट," लेफ्टिनेंट ने मेनू सौंपते हुए कहा, "मुझे आपका सर्वोच्च ध्यान आकर्षित करने दीजिए...

निकोलस द्वितीय ने टैब्लॉइड "ब्लू जर्नल" (जिसमें उनके कुछ मंत्रियों को जेल की सलाखों की पृष्ठभूमि में प्रस्तुत किया गया था, जबकि अन्य के सिर रस्सियों के चारों ओर लपेटे गए थे) को अलग रख दिया और लेफ्टिनेंट को सुस्ती से उत्तर दिया:

- क्या "नागरिक" और "सम्राट" शब्दों का अजीब संयोजन आपको परेशान नहीं करता है? तुम मुझे फ़ोन क्यों नहीं कर लेते...

वह सलाह देना चाहता था कि वे उसे उसके पहले नाम और संरक्षक नाम से संबोधित करें, लेकिन लेफ्टिनेंट किसलीव ने संकेत को अलग तरीके से लिया।

– महाराज- उसने दरवाजे की ओर देखते हुए फुसफुसाया, - गैरीसन के सैनिकों को रासपुतिन की कब्र के बारे में पता चला, अब वे एक बैठक कर रहे हैं, यह तय कर रहे हैं कि उसकी राख का क्या किया जाए ...

महारानी ने तुरंत अपने पति से अंग्रेजी में बात की, फिर अचानक, दर्द महसूस किए बिना, उसने अपनी उंगली से एक कीमती अंगूठी फाड़ दी, जो ब्रिटिश रानी विक्टोरिया की ओर से एक उपहार थी, और लगभग जबरदस्ती उसे लेफ्टिनेंट की छोटी उंगली पर खींच लिया। .

“मैं तुमसे विनती करती हूँ,” उसने बुदबुदाया, “तुम्हें जो कुछ भी चाहिए वह मिलेगा, बस इसे बचा लो!” भगवान हमें इस दुष्टता की सज़ा देंगे...

साम्राज्ञी की स्थिति "वास्तव में भयानक थी, और इससे भी बदतर - किसेलेव के साथ बातचीत के दौरान उसके चेहरे और उसके पूरे शरीर की घबराहट, जो एक मजबूत उन्मादी दौरे में समाप्त हुई।" जब सैनिक पहले से ही कुदाल के साथ काम कर रहे थे, तो लेफ्टिनेंट चैपल की ओर भागा और ताबूत तक पहुंचने के लिए गुस्से में पत्थर का फर्श खोल दिया। किसेलेव ने विरोध करना शुरू किया:

"क्या सचमुच तुम लोगों के बीच परमेश्वर में कोई विश्वासी नहीं है?"

क्रांति के सिपाहियों में ऐसे भी थे.

उन्होंने कहा, "हम भगवान में विश्वास करते हैं।" - लेकिन ग्रिश्का का इससे क्या लेना-देना है? हम लाभ कमाने के लिए किसी कब्रिस्तान को नहीं लूट रहे हैं। और हम उस ज़मीन पर नहीं चलना चाहते जिसमें यह कमीना पड़ा है, और बस इतना ही!

किसेलेव कार्यालय के टेलीफोन पर पहुंचे और टौरिडा पैलेस को फोन किया, जहां अनंतिम सरकार की बैठक हुई थी। तार के दूसरे छोर पर कमिसार वोइटिंस्की था:

- धन्यवाद! मैं न्याय मंत्री केरेन्स्की को रिपोर्ट करूंगा...

और सैनिक पहले से ही रासपुतिन के साथ ताबूत को सड़कों पर ले जा रहे थे। स्थानीय निवासियों के बीच, जो हर जगह से दौड़ते हुए आए, कब्र से लिए गए "भौतिक साक्ष्य" भटकते रहे। यह महंगे मोरक्को में एक सुसमाचार था और रेशम के धनुष से बंधा हुआ एक मामूली प्रतीक था, जैसे किसी नाम दिवस के लिए मिठाई का डिब्बा। छवि के नीचे से, महारानी ने एक अमिट पेंसिल से अपनी बेटियों के नाम के साथ अपना नाम बनाया, विरुबोवा ने नीचे हस्ताक्षर किए; नामों की सूची के चारों ओर ये शब्द हैं: अपना - हमें बचाएं - और पार्टी मनाएं. रैली फिर शुरू हुई. वक्ता ताबूत के ढक्कन पर चढ़ गए, मानो मंच पर हों, और इस बारे में बात की कि यहाँ कितनी भयानक पशु शक्ति है, जिसे वे रौंद रहे हैं, लेकिन अब वे, स्वतंत्र रूस के नागरिक, साहसपूर्वक इस बुरी आत्माओं को रौंद रहे हैं जो कभी नहीं उठेगी ऊपर ...

और मंत्रियों ने टॉराइड पैलेस में सम्मानित किया।

- यह अकल्पनीय है! रोडज़ियान्को ने सूँघते हुए कहा। - यदि राजधानी के कर्मचारियों को पता चला कि सैनिकों ने रासपुतिन को घसीटा है, तो अवांछनीय ज्यादती हो सकती है। अलेक्जेंडर फेडोरिच, आपकी क्या राय है?

"यह आवश्यक है," केरेन्स्की ने उत्तर दिया, "ज़ाबाल्कान्स्की प्रॉस्पेक्ट पर लाश के साथ प्रदर्शन में देरी करना। मेरा प्रस्ताव है: ताबूत को बलपूर्वक ले जाओ और उसे नोवोडेविची कॉन्वेंट के कब्रिस्तान में गुप्त रूप से दफना दो...

शाम को, सार्सोकेय सेलो रेलवे स्टेशन के पास, जी. वी. येलिन ने पेत्रोग्राद की ओर जा रहे एक ट्रक को रोका, सैनिकों ने रासपुतिन को कार के पीछे बिठाया - और वे दौड़ पड़े, बस अपनी टोपियाँ रखो!

ड्राइवर ने स्वीकार किया, "यह वही है जो मैंने नहीं चलाया।" - और चीनी फ़र्निचर, और ब्राज़ीलियाई कोको, और यहाँ तक कि क्रिसमस की सजावट भी, लेकिन मृतकों को ले जाने के लिए ... और यहाँ तक कि रासपुतिन भी! - ऐसा मेरे साथ पहले कभी नहीं हुआ है। वैसे आप लोग कहाँ जा रहे हैं?

- हाँ, हम नहीं जानते। तुम कहाँ जा रहे हो प्रिये?

वर्तमान पृष्ठ: 58 (कुल पुस्तक में 58 पृष्ठ हैं) [सुलभ पठन अंश: 38 पृष्ठ]

चौक के बीचो-बीच आग भड़क उठी।

गरजा, उग्र "ला मार्सिलेज़"।

हमेशा की तरह - आमंत्रित और आनंददायक!

लेखक का निष्कर्ष

मैंने यह उपन्यास 3 सितम्बर 1972 को लिखना शुरू किया और नये साल की पूर्वसंध्या, 1 जनवरी 1975 को समाप्त किया; प्राचीन रीगा की छतों पर, ताली बजाते हुए रॉकेट जलाए गए, पड़ोसियों से चश्मे की झंकार सुनाई दी, जब मैं, एक मेहनती इतिहासकार, ने रासपुतिन की लाश के साथ बंडल को छेद में खींच लिया, बेघर मंत्री को राजधानी के चारों ओर घुमाया।

तो, मुद्दा तय हो गया है!

वे कहते हैं कि एक अंग्रेजी उपन्यासकार ने अपनी युवावस्था से ही एक निश्चित ऐतिहासिक व्यक्ति के बारे में सामग्री जमा कर रखी थी, और बुढ़ापे तक उसके पास कागजों का एक पूरा संदूक बन गया। यह सुनिश्चित करते हुए कि सब कुछ एकत्र कर लिया गया है, लेखक ने बेरहमी से दांव पर लगी सभी सामग्रियों को जला दिया। जब उनसे पूछा गया कि उन्होंने ऐसा क्यों किया, तो उपन्यासकार ने उत्तर दिया: "अनावश्यक चीजें जल गईं, लेकिन आवश्यक चीजें स्मृति में बनी रहीं..."

मैंने रासपुतिन सामग्री का संदूक नहीं जलाया, लेकिन सही सामग्री का चयन करना सबसे कष्टदायक प्रक्रिया थी। पुस्तक की मात्रा ने मुझे कई दिलचस्प तथ्यों और घटनाओं को छोड़ने के लिए मजबूर किया। उपन्यास में रासपुतिनवाद के बारे में जो कुछ सीखा गया था उसका केवल एक छोटा सा हिस्सा शामिल था। मैं स्वीकार करता हूं कि मुझे बेहद मितव्ययी होना पड़ा, और कभी-कभी मैंने जो कुछ भी सुरक्षित रूप से एक स्वतंत्र अध्याय में विस्तारित किया जा सकता था उसे एक पृष्ठ पर समेकित करने का प्रयास किया।

हम आमतौर पर लिखते हैं - "ज़ार का खूनी शासनकाल", "ज़ारवाद का क्रूर शासन", "निकोलस द्वितीय का भ्रष्ट गुट", लेकिन शब्द पहले ही बार-बार उपयोग से मिटा दिए गए हैं: उनके लिए शब्दार्थ का सामना करना मुश्किल है भार। शब्दों का एक प्रकार का परिशोधन था! मैं उन लोगों और जीवन की उन स्थितियों को दिखाना चाहता था जिन्हें क्रांति ने उखाड़ फेंका था, ताकि ये मुहरबंद परिभाषाएँ दृश्य दृश्यता और वास्तविक वजन हासिल कर सकें।

वी. आई. लेनिन की परिभाषा के अनुसार, "प्रति-क्रांतिकारी युग (1907-1914) ने tsarist राजशाही के पूरे सार को प्रकट किया, इसे" अंतिम पंक्ति "पर लाया, इसकी सभी सड़न, नीचता, सभी संशयवाद और भ्रष्टता को प्रकट किया। राक्षसी रासपुतिन के सिर पर शाही गिरोह ... »

यहाँ इस बारे मेंमैंने लिखा!

संभवतः, वे मुझे इस तथ्य के लिए फटकार सकते हैं कि, tsarist आंतरिक मामलों के मंत्रालय और पुलिस विभाग के काम का वर्णन करते हुए, मैंने उपन्यास में क्रांतिकारी आंदोलन के खिलाफ उनके उग्र संघर्ष को प्रतिबिंबित नहीं किया। वास्तव में, निरंकुशता के ये दो शक्तिशाली लीवर मुझ पर अंतर्विभागीय झगड़ों और रासपुतिन की साज़िशों में भागीदारी द्वारा कब्जा कर लिए गए हैं।

यह सच है। मुझे कोई फ़र्क नहीं पड़ता!

लेकिन मैंने क्रांतिकारी युग के नकारात्मक पक्ष के बारे में लिखा, शीर्षक पृष्ठ पर पाठक को चेतावनी दी कि उपन्यास निरंकुशता के विघटन के बारे में था। कृपया मुझे सही ढंग से समझें: लेखक की नैतिकता के विचारों के आधार पर, मैं जानबूझकर दो असंगत चीजों को एक आवरण के नीचे फिट नहीं करना चाहता था - क्रांति के विकास की प्रक्रिया और रासपुतिनवाद को मजबूत करने की प्रक्रिया। इसके अलावा, मैंने अपने दो खंडों वाले उपन्यास "इन द बैकयार्ड ऑफ द ग्रेट एम्पायर" में क्रांतिकारी आंदोलन को दबाने में शाही आंतरिक मामलों के मंत्रालय के काम को पहले ही प्रतिबिंबित कर दिया है, और मैं खुद को दोहराना नहीं चाहता था। कुछ हद तक, मुझे लोकतांत्रिक आलोचक एन. जी. चेर्नशेव्स्की के वसीयतनामा द्वारा निर्देशित किया गया था, जिन्होंने कहा था कि लेखक से यह मांग करना असंभव है कि उसके काम में जंगली लहसुन भी भूल-भुलैया के साथ सुगंधित होना चाहिए! एक रूसी कहावत इस नियम की पुष्टि करती है: यदि आप दो खरगोशों का पीछा करते हैं, तो आप एक भी नहीं पकड़ पाएंगे... अब मुझे एक स्पष्ट स्वीकारोक्ति करनी होगी। ऐसा लगता है कि रासपुतिनवाद पर पुस्तक के लेखक, अगर मैं नहीं तो और कौन, उन कारणों के बारे में जान सकता है जिन्होंने रासपुतिन को साम्राज्य में एक प्रभावशाली व्यक्ति बना दिया। तो मैं लेखक हूँ! मुझे इस पेचीदा प्रश्न का सटीक उत्तर देना कठिन लगता है।

स्मृति मुझे पहले पन्नों पर वापस लाती है।

रासपुतिन वोदका पीता है, झगड़ता है और लोगों के सामने घूमता है, वह अश्लील है और चोरी करता है, लेकिन... आपको यह स्वीकार करना होगा कि रासपुतिन के कारावास के कई कारण थे, लेकिन मुझे इस व्यक्ति को सामने लाने का कोई कारण नहीं दिखता।

केवल एक सीमित व्यक्ति ही सोच सकता है कि रासपुतिन अपनी यौन शक्ति की बदौलत सामने आए। यकीन मानिए कि दुनिया के पूरे इतिहास में ऐसा कोई मामला नहीं है जब कोई व्यक्ति इन गुणों की बदौलत दुनिया के सामने आया हो। यदि हम पक्षपात के जाने-माने व्यक्तित्वों, ड्यूक बिरोन, शुवालोव परिवार, ओर्लोव बंधु, प्रिंस पोटेमकिन-टावरिचेस्की, स्पेन में गोडॉय या डेनमार्क में स्ट्रुएन्सी जैसे उज्ज्वल और मौलिक व्यक्तित्वों पर करीब से नज़र डालें, तो हमें एक तस्वीर दिखाई देगी रासपुतिनवाद के बिल्कुल विपरीत। किसी बिंदु पर विशुद्ध रूप से मर्दाना गुण दिखाने के बाद, पसंदीदा लोगों ने प्रशासनिक प्रतिभाओं पर गहरी पकड़ के साथ प्रमुख राजनेताओं के रूप में काम किया - यही वह कारण था कि उन्हें ताजपोशी प्रशंसकों द्वारा महत्व दिया गया था।

पोटेमकिन के उदाहरण से मुझे आपत्ति हो सकती है... हाँ, यह आदमी साफ़-सुथरा व्यक्ति नहीं था। लेकिन जहां उनमें महान अवगुण थे, वहीं उनमें महान गुण भी थे। पोटेमकिन ने शहरों का निर्माण किया, काला सागर क्षेत्र के निर्जन मैदानों के विशाल विस्तार को आबाद किया, उन्होंने क्रीमिया को अंगूर का स्वर्ग बनाया, यह सहवासी जानता था कि तुर्की तोप के गोलों की बौछार को वीरतापूर्वक कैसे झेलना है, जब उसके सहायकों के सिर उनके कंधों से अलग हो जाते थे; यूरोप के सबसे बुद्धिमान लोगों ने केवल रूसी अल्सीबीएड्स के साथ बातचीत का आनंद लेने के लिए दूर देशों की यात्रा की, जिनके भाषण बुद्धि और कामोत्तेजना से चमकते थे।

रासपुतिन से क्या तुलना हो सकती है! पक्षपात के इतिहास से यह ज्ञात होता है कि, रानियों से बहुत कुछ प्राप्त करने के बाद, रूसी दरबारियाँ न केवल अपने लिए बल्कि लाभ के लिए भी पैसा खर्च करना जानती थीं। उन्होंने चित्रों और खनिजों, मूल्यवान पुस्तकों और नक्काशी का संग्रह एकत्र किया, वोल्टेयर और डाइडेरोट के साथ पत्राचार किया, विदेशी वास्तुकारों और चित्रकारों, ऑर्केस्ट्रा और ओपेरा कंपनियों को सेंट पीटर्सबर्ग भेजा, उन्होंने लिसेयुम और कैडेट कोर के निर्माण में निवेश किया, जिसके बाद कला गैलरियाँ और महल बने रहे। पार्कों के साथ जो आज तक रूसी अतीत के मूल्यवान स्मारकों के रूप में जीवित हैं।

और रासपुतिन से हमारे पास क्या आया है?

गंदे चुटकुले, नशे में डकारें और उल्टी...

तो मैं फिर से पूछता हूं - वे कौन से कारण हैं जो विशेष रूप से उसके उत्थान को उचित ठहरा सकते हैं?

मुझे वो नहीं दिख रहे। लेकिन मैं... उनके बारे में अनुमान लगाता हूँ!

मेरे लेखक की राय यह है: रासपुतिन जैसा "पसंदीदा" किसी अन्य समय रूसी अदालत में उपस्थित नहीं हो सका; यहाँ तक कि अन्ना इयोनोव्ना भी, जो प्रकृति की सभी प्रकार की विकृतियों को पसंद करती थी, ऐसे व्यक्ति को अपने दरवाजे पर नहीं आने देती थी। 20वीं सदी की शुरुआत में, क्रांतियों की पूर्व संध्या पर, रासपुतिन की उपस्थिति, मेरी राय में, काफी स्वाभाविक और ऐतिहासिक रूप से उचित है, क्योंकि कोई भी घृणित कचरा क्षय की सड़ांध पर सबसे अच्छा पनपता है।

"भगवान के अभिषिक्त लोग" पहले से ही इस हद तक अपमानित हो चुके थे कि वे अपने "उच्च नामित" व्यक्तियों के साथ रासपुतिन की असामान्य उपस्थिति को निरंकुश जीवन की एक सामान्य घटना मानते थे। कभी-कभी मुझे ऐसा भी लगता है कि रास्पुटिन कुछ हद तक रोमानोव्स के लिए एक प्रकार की दवा थी। निकोलस द्वितीय और एलेक्जेंड्रा फोडोरोव्ना के लिए यह आवश्यक हो गया, जैसे एक शराबी को एक गिलास वोदका की आवश्यकता होती है, जैसे एक नशेड़ी को त्वचा के नीचे दवाओं के नियमित इंजेक्शन की आवश्यकता होती है ... फिर वे जीवन में आते हैं, फिर उनकी आँखें फिर से चमकती हैं!

और रासपुतिन के साथ संचार को "भगवान की कृपा" मानने के लिए, अपघटन, नैतिक और शारीरिक के उच्चतम स्तर तक पहुंचना आवश्यक है ...

मैं शायद रासपुतिन के उत्थान के कारणों को ठीक से नहीं समझता, इसलिए भी कि मैं समझदारी से तर्क करने की कोशिश करता हूं। इन कारणों को समझने के लिए जाहिर तौर पर व्यक्ति को असामान्य होना होगा। यह संभव है कि हमें उस स्थिति में भी पागल होने की ज़रूरत है जिसमें अंतिम रोमानोव थे - तब रासपुतिन जीवन के लिए आवश्यक चीज़ों में से एक बन जाएगा ...

इसके साथ ही मैं उपन्यास को समाप्त करने की अनुमति दूँगा।

उपन्यास खुले दरवाज़ों और खिड़कियों वाला एक घर है।

हर कोई इसमें बस सकता है क्योंकि यह उसके लिए अधिक सुविधाजनक है।

उपन्यास की शैली अच्छी है क्योंकि यह लेखक को पाठक के अनुमान के लिए जगह छोड़ने के लिए कुछ अनकहा छोड़ने का अधिकार देता है।

इस अनुमान के बिना किसी भी उपन्यास को पूरा नहीं माना जा सकता।

टिप्पणियाँ

हम उपन्यास के पहले पूर्ण संस्करण के लिए लेखक की प्रस्तावना से पाठकों को परिचित कराना आवश्यक समझते हैं। (ईडी।)

लेखक से

उपन्यास "अनक्लीन पावर" को मैं अपनी साहित्यिक जीवनी में मुख्य सफलता मानता हूं, लेकिन इस उपन्यास का भाग्य बहुत अजीब और बहुत कठिन है...

मुझे याद है कि मैंने अभी तक यह किताब लिखना शुरू भी नहीं किया था, तब भी मुझे गंदे गुमनाम पत्र मिलने शुरू हो गए थे जिनमें चेतावनी दी गई थी कि वे रासपुतिन के लिए मेरे साथ सौदा करेंगे। धमकियों में लिखा था कि आप, वे कहते हैं, किसी भी चीज़ के बारे में लिखें, लेकिन ग्रिगोरी रासपुतिन और उनके सबसे अच्छे दोस्तों को न छुएं।

जो भी हो, उपन्यास "अनक्लीन पावर" लिखा गया था, और जल्द ही मैंने लेनिज़दत के साथ एक समझौता किया। उपन्यास के एक अलग पुस्तक के रूप में जारी होने की प्रत्याशा में, मैंने इसे अवर कंटेम्परेरी पत्रिका में प्रकाशन के लिए प्रस्तुत किया। पत्रिका के संपादकों ने बताया कि उपन्यास, जो कि बहुत बड़ा है, भारी कटौती में मुद्रित किया जाएगा।

हालाँकि, जब यह सामने आया, तो मुझे - पत्रिका में - अपना नहीं, बल्कि किसी और का नाम "आखिरी पंक्ति में" मिला, प्रकाशन के पहले पन्ने मेरे द्वारा नहीं, बल्कि किसी और के हाथ से लिखे गए थे। वास्तव में, "एट द लास्ट लाइन" शीर्षक के तहत, पाठक को उपन्यास का संक्षिप्त संस्करण नहीं, बल्कि उसके केवल अंश प्राप्त हुए, जिससे पूरी पुस्तक का मूल्यांकन करना असंभव था।

लेकिन ये अंश भी एल. आई. ब्रेझनेव के आंतरिक घेरे को उत्तेजित करने के लिए काफी थे, जिन्होंने खुद को और अपने कैमरिला के सभी पापों को निकोलस द्वितीय के दरबार में भ्रष्टाचार के दृश्यों में, लूट और व्यभिचार की तस्वीरों में देखा। यह अकारण नहीं है कि मेरे उपन्यास के प्रकाशन के बीच में, पत्नियाँ स्वयं इसे "संपादित" करना चाहती थीं - वही एल. आई. ब्रेझनेव और एम. ए. सुसलोव।

मुझ पर पहला प्रहार एम. वी. ज़िम्यानिन ने किया था, जिन्होंने मुझसे "कालीन पर" मुझ पर प्रतिशोध लेने की मांग की थी। फिर इरीना पुश्केरेवा का एक विनाशकारी लेख सामने आया (मुझे अभी भी नहीं पता कि वह कौन है), जो मेरे प्रति सामान्य उत्पीड़न के संकेत के रूप में कार्य करता था। उसके बाद, "भारी तोपखाना" हरकत में आया - एम. ​​ए. सुसलोव के व्यक्ति में, और उनका भाषण, जो व्यक्तिगत रूप से मेरे और मेरे उपन्यास के खिलाफ निर्देशित था, साहित्यिक गज़ेटा के पन्नों द्वारा बाद में उठाया गया था।

बेशक, लेनिज़दैट ने तुरंत मेरे साथ अनुबंध तोड़ दिया, लेकिन साथ ही एम.के. कास्विनोव की लोकप्रिय पुस्तक "ट्वेंटी-थ्री स्टेप्स डाउन" के प्रकाशन के अनुबंध को भी समाप्त कर दिया, क्योंकि हमारी सामग्री काफी हद तक समान थी।

कई साल बीत गए, मेरे उपन्यास और मेरे नाम के चारों ओर अशुभ चुप्पी का एक शून्य विकसित हो गया - उन्होंने बस मुझे चुप करा दिया और छापा नहीं। इस बीच, इतिहासकारों ने कभी-कभी मुझसे कहा: हमें समझ नहीं आता कि तुम्हें क्यों पीटा गया? आख़िरकार, आपने कुछ भी नया नहीं खोजा, आपने उपन्यास में जो कुछ भी वर्णित किया है वह बीस के दशक में सोवियत प्रेस में प्रकाशित हुआ था ...

दुर्भाग्य से, लेनिज़दत के संपादकों ने, मेरे उपन्यास को अस्वीकार करते हुए, इरीना पुश्केरेवा की राय द्वारा निर्देशित किया, जिन्होंने उन्हीं संपादकों के लिए लिखा था: "वी. पिकुल द्वारा उपन्यास की पांडुलिपि को पढ़ने के बाद, यह स्पष्ट नहीं है कि लेखक को इसे उठाने की आवश्यकता क्यों पड़ी कहानियाँ जो लंबे समय से भुला दी गई हैं और लैंडफिल में दबी हुई हैं, घटनाएँ और गौण महत्व के तथ्य। और मेरे लिए, लेखक के लिए, यह अस्पष्ट रहा कि क्रांति की पूर्व संध्या की घटनाएं, जो अनजाने में इसकी शुरुआत को करीब लाती थीं, "कूड़ेदान में" क्यों निकलीं और वे आलोचकों को "माध्यमिक" क्यों लगती हैं?

लेकिन हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि यह उस बंजर और गंदे समय में लिखा गया था, जिसे अब आमतौर पर "ठहराव का युग" कहा जाता है, और इसलिए हमारे सर्वोच्च अधिकारी बिल्कुल नहीं चाहते थे कि पाठक मेरी घटनाओं के बीच निंदनीय उपमाओं की तलाश करें। उपन्यास और वे ज़बरदस्त आक्रोश जो ब्रेझनेव अभिजात वर्ग के घेरे में हो रहे थे। सचमुच, क्या छोटा प्रिय चुर्बनोव ग्रिस्का रासपुतिन जैसा नहीं दिखता? की तरह लगता है! कितना समान, केवल उसकी दाढ़ी नहीं थी...

मुझे लगता है कि यही मुख्य कारण हैं कि उपन्यास ने सत्ता के उच्चतम क्षेत्रों में इतनी उग्र प्रतिक्रिया को उकसाया। लेकिन अब समय बदल गया है, और मुझे ख़ुशी होगी यदि पाठक - अंततः! - मेरा उपन्यास उसके असली नाम से और पूरा देखूंगा।

* * *

पिकुल के रचनात्मक भाग्य में, उपन्यास "अनक्लीन पावर" पर काम एक महत्वपूर्ण चरण बन गया, जिससे गहरी संतुष्टि मिली। लेकिन उनके व्यक्तिगत जीवन में, यह एक अत्यंत कठिन समय था, जिसने गहरे निशान छोड़े जो उनके जीवन के अंत तक ठीक नहीं हुए...

28 मई, 1973 को लेनिज़दैट के साथ हस्ताक्षरित एक समझौते के आधार पर, वैलेन्टिन सेविच ने पांडुलिपि को अपने सामान्य पते पर भेज दिया। (ऐसा हुआ कि कई वर्षों तक पिकुल की किताबें, जो कभी पार्टी के सदस्य नहीं थे, पार्टी पब्लिशिंग हाउस द्वारा प्रकाशित की गईं, जो सीपीएसयू की लेनिनग्राद क्षेत्रीय समिति के तत्वावधान में है।) "अशुद्ध बल" ओबकॉम संरचना में गिर गया, जहां पांडुलिपि के पहले पाठक सेंसर, संपादक और समीक्षक थे जो मुख्य रूप से पार्टी तंत्र के उत्पादों में विशेषज्ञता रखते थे।

वैलेन्टिन सविविच की कहानियों के अनुसार, उन्हें इस उपन्यास में दस साल से अधिक समय लगा। कितनी सामग्री "फावड़ा" थी! छोटे अखबारों और पत्रिकाओं के नोटों की गिनती न करें, जिनमें से उन्होंने कई सैकड़ों को देखा, पांडुलिपि से जुड़ी "लेखक की मेज पर पड़े साहित्य की सूची" में 128 शीर्षक शामिल थे।

मैं अब इसे अपने हाथों में पकड़ रहा हूं। यह सिर्फ एक ग्रंथ सूची नहीं है - इसमें लेखक ने जो पढ़ा है उसके बारे में उसकी राय शामिल है। मैं कम से कम चुनिंदा उद्धरण देने से खुद को नहीं रोक सकता:

4. अल्माज़ोव बी. रासपुतिन और रूस। ग्रुनहट पब्लिशिंग हाउस, प्राग, 1922। पुस्तक त्रुटियों से भरी हुई है, और इसलिए लगभग कभी भी अपने काम में इसका उपयोग नहीं किया गया।

20. बुकानन, जॉर्ज। रूस में मेरा मिशन. प्रति. अंग्रेज़ी से। डी. हां. बलोच. "ओबिलिस्क", बर्लिन, 1924। अंत में, जीआईज़ संस्करण (एम., 1925) में ए. केरेन्स्की के लेख द एंड ऑफ़ द रॉयल फ़ैमिली के परिशिष्ट के साथ संस्मरणों का घटिया सोवियत अनुवाद।

25. वीरूबोवा ए.ए. महामहिम की सम्माननीय नौकरानी। अंतरंग डायरी और यादें. 1903-1928, रीगा, कोई वर्ष नहीं। इस अकल्पनीय झूठ का उपयोग कार्य में नहीं किया गया।

73. वी. पी. ओबनिंस्की कोई तारीख नहीं। आखिरी निरंकुश. बर्लिन, सीए. 1912. जैसा कि आप जानते हैं, प्रचलन लगभग। 500 प्रतियां ज़ारिस्ट गुप्त पुलिस द्वारा लगभग पूरी तरह से नष्ट कर दिया गया था, 1 प्रति। मॉस्को में किताबें हैं, मेरे पास एक और है।

101. सिमानोविच ए.एस. रासपुतिन और यहूदी। रासपुतिन के निजी सचिव के नोट्स। रीगा, बी/जी.

पाठक, इन पुस्तकों और पिकुल की टिप्पणियों को याद रखें। "अनक्लीन फ़ोर्स" की दो समीक्षाएँ दी गईं, जो रूप और सामग्री में भिन्न थीं, लेकिन पुस्तक की स्पष्ट अस्वीकृति में समान थीं। शायद उनका लंबा विचार ध्यान देने योग्य नहीं है, लेकिन ऊपर खड़े लोगों की मनोदशा और राय पर, एक क्षणिक सनक के आधार पर अवधारणाओं की असंगतता दिखाने के दृष्टिकोण से यह शिक्षाप्रद है ...

तो, यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज के वरिष्ठ शोधकर्ता, ऐतिहासिक विज्ञान के उम्मीदवार पुश्केरेवा आई. एम. ने पांडुलिपि पढ़ने के बाद लिखा:

– “इतिहास का ख़राब ज्ञान (?! – ए.पी.) लेखक को विदेश में हमारे वैचारिक विरोधियों के खेमे में ले आता है”;

- "पिकुल के उपन्यास में, सोवियत ऐतिहासिक विज्ञान में स्थापित विचारों के विपरीत, वी.आई. लेनिन की प्रतिभा से प्रकाशित 20वीं सदी की शुरुआत के क्रांतिकारी युग को रासपुतिनवाद के "युग" से कम नहीं कहा गया है";

मार्क्सवाद-लेनिनवाद की उपेक्षा करना, स्थापित विचारों का खंडन करना, अपनी समझ व्यक्त करना आदि - उस समय यह बिल्कुल भी प्रशंसा नहीं थी। अब उस समय लेखक के व्यवहार का यह आकलन व्यक्तिगत साहस, लोकतंत्र और खुलेपन में उनके योगदान के आदेश के रूप में माना जा सकता है।

- "उपन्यास के लेखक का साहित्य जो" मेज पर पड़ा था "(उस सूची को देखते हुए जो उसने पांडुलिपि से जुड़ी थी) छोटा है ...";

- "एक उपन्यास... श्वेत प्रवासियों - सोवियत-विरोधी बी. अल्माज़ोव, राजशाहीवादी पुरिशकेविच, साहसी ए. सिमानोविच, आदि के लेखन की एक साधारण पुनर्कथन से अधिक कुछ नहीं।"

जहाँ तक अल्माज़ोव का सवाल है, मुझे आशा है कि आपको पिकुल की राय याद होगी? लेकिन "साहसी" वास्तव में इस्तेमाल किया। और कौन सा स्वाभिमानी लेखक "रासपुतिन के सलाहकार और tsar द्वारा नियुक्त सचिव" के नोट्स को नजरअंदाज करेगा, जो पाठकों के एक व्यापक समूह के लिए लगभग पूरी तरह से अज्ञात है, सिर्फ इसलिए कि वह "सोवियत रक्त" का नहीं है। इसके अलावा, प्रत्यक्षदर्शियों के अनुसार, चतुर, अच्छी याददाश्त वाला, मजबूत, सौ साल तक जीवित रहा (उनकी 1978 में मृत्यु हो गई), सचिव ने "वास्तविकता के लिए प्रस्तुत किए गए तथ्यों के पूर्ण अनुपालन की गारंटी दी।" वैसे, बहुत बाद में, "अनक्लीन फोर्सेज" के प्रकाशन के बाद, सिमानोविच के नोट्स "फ्रॉम द फर्स्ट वर्ड" शीर्षक के तहत "स्लोवो" पत्रिका में प्रकाशित हुए थे।

संपादकीय निष्कर्ष, फिक्शन के संपादकीय कार्यालय के प्रमुख ई.एन. गैबिस और वरिष्ठ संपादक एल.ए. प्लोटनिकोवा द्वारा हस्ताक्षरित, केवल इस कथन के हिस्से में समीक्षा का खंडन किया गया कि "लेखक, निश्चित रूप से, सबसे व्यापक (! - ए.पी.) ऐतिहासिक सामग्री," लेकिन अंतिम निष्कर्ष के गुणों पर सर्वसम्मति थी: "वी. पिकुल की पांडुलिपि प्रकाशित नहीं की जा सकती। इसे एक सोवियत ऐतिहासिक उपन्यास नहीं माना जा सकता है, जिसकी उत्पत्ति 20वीं शताब्दी में ए.एम. गोर्की ”(पुष्करेव) के काम में हुई है।

"वी. पिकुल के उपन्यास "अनक्लीन फ़ोर्स" की पांडुलिपि को प्रकाशन के लिए स्वीकार नहीं किया जा सकता, क्योंकि... यह कुख्यात थीसिस के लिए एक विस्तृत तर्क है: लोगों के पास ऐसे शासक हैं जिनके वे हकदार हैं। और यह एक महान देश के लिए, एक महान लोगों के लिए अपमानजनक है, जो अक्टूबर 1917 में स्पष्ट रूप से दिखाया गया था” (संपादकीय निष्कर्ष)।

तो "अशुद्ध ताकतों" का अंतिम संस्कार हुआ।

लेनिज़दत ने अनुबंध समाप्त कर दिया, लेकिन वैलेन्टिन सेविच निराश नहीं हुए - उन्होंने अपना काम हमारी समकालीन पत्रिका के संपादकों को सौंप दिया।

चूंकि उपन्यास की पांडुलिपि काफी बड़ी थी, लगभग 44 लेखकीय पत्रक, संपादकों ने सुझाव दिया कि लेखक उपन्यास को छोटा कर दें। वैलेन्टिन सविविच उपन्यास को छोटा करने पर सहमत हुए, लेकिन उन्होंने स्वयं इसमें कोई हिस्सा नहीं लिया, क्योंकि उस समय उनकी पत्नी वेरोनिका फेलिकोव्सना गंभीर रूप से बीमार थीं।

उपन्यास का एक संक्षिप्त संस्करण नैश सोव्रेमेनिक पत्रिका में 1979 में "एट द लास्ट लाइन" शीर्षक के तहत नंबर 4 से नंबर 7 तक प्रकाशित हुआ था। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि न तो शीर्षक और न ही उपन्यास का प्रकाशित संस्करण, इसे हल्के ढंग से कहें तो, वैलेंटाइन सेविच को संतुष्टि नहीं मिली।

पाठकों के पास उपन्यास के अंत से परिचित होने का समय नहीं था, क्योंकि 27 जुलाई के लिटरेटर्नया रोसिया अखबार में पुश्करेवा का लेख "जब अनुपात की भावना खो जाती है" छपी थी। ये समीक्षा की नकारात्मकताओं का दोहराव था, जो एक अवांछनीय विषय को पूरी तरह से बंद करने के पहले प्रयासों की निरर्थकता के एहसास से जुड़ा था।

पिकुल के विरुद्ध अभियान का बैनर आलोचक ओस्कोत्स्की ने भी उठाया था:

- "उपन्यास ने स्पष्ट रूप से लेखक के दृष्टिकोण की अनैतिहासिक प्रकृति को दिखाया, जिसने पूर्व-क्रांतिकारी काल की घटनाओं के लिए सामाजिक-वर्ग दृष्टिकोण को ज़ारवाद के आत्म-विघटन के विचार से बदल दिया";

- "उपन्यास "एट द लास्ट लाइन" में - "वीरूबोवा के संस्मरण", जिसकी जालसाजी को प्रामाणिक माना जाता है" (?! - ए.पी.).

लेकिन यह एक छोटी सी बात थी, इसलिए कहें तो - फूल। एम. ज़िम्यानिन और एम. सुसलोव के प्रदर्शन के बाद "बेरीज़" का अनुसरण किया गया।

आरएसएफएसआर के राइटर्स यूनियन के बोर्ड के सचिवालय की एक बैठक हुई, जहां अवर कंटेम्परेरी पत्रिका में उपन्यास के प्रकाशन को गलत माना गया। संक्षेप में, उस समय के सचिवालय ने न केवल "अस्वच्छ ताकतों" को, बल्कि वी. पिकुल के संपूर्ण कार्य को भी बदनाम करने का कार्य किया।

एक पत्र में, वैलेन्टिन सेविच ने अपनी स्थिति इस प्रकार व्यक्त की: “मैं तनाव में रहता हूँ। उन्होंने मुझे छापना बंद कर दिया. कैसे जीना है - मुझे नहीं पता। लेखन ख़राब नहीं हुआ. मुझे सोवियत सरकार पसंद नहीं है…”

कई पुस्तकालयों से, उपन्यास के प्रकाशन के साथ "हमारा समकालीन" पत्रिकाओं के अवशेष वापस लिए जाने लगे। मैं "बचा हुआ" लिख रहा हूं क्योंकि अधिकांश पत्रिकाएं पाठकों द्वारा तुरंत "वापस ले ली गईं", पुस्तक हाथ से चली गई, अपना जीवन शुरू कर दिया।

गलतफहमी और उत्पीड़न के माहौल में जीवित रहने के लिए किस तरह की इच्छाशक्ति और विश्वास होना चाहिए। इस कठिन अवधि के दौरान, वैलेन्टिन पिकुल ने अपनी पत्नी को खो दिया।

बर्फ केवल 1988 में टूटी।

अप्रत्याशित रूप से, क्रास्नोयार्स्क पुस्तक प्रकाशन गृह ने "एट द लास्ट लाइन" उपन्यास प्रकाशित करने की पेशकश की, जिसके लिए पिकुल ने "उपन्यास" अनक्लीन फोर्सेज "प्रकाशित करने की पेशकश की, जो उस समय भी अज्ञात था। तत्काल एक फोटोकॉपी बनाई गई, और पांडुलिपि दूर क्रास्नोयार्स्क चली गई।

हमें ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर वी. एन. गनीचेव को श्रद्धांजलि अर्पित करनी चाहिए, जो व्यक्तिगत रूप से वी. पिकुल को जानते थे, जिन्होंने एक छोटी प्रस्तावना लिखी, जिसने कुछ संदेह करने वाले प्रकाशकों की नसों को काफी हद तक शांत कर दिया।

जब साइबेरियाई लोग पांडुलिपि पर काम कर रहे थे, वोरोनिश पत्रिका पोडेम से पुस्तक प्रकाशित करने का अनुरोध आया, जिसे 1989 में पहले अंक से शुरू किया गया था।

सेंट्रल ब्लैक अर्थ बुक पब्लिशिंग हाउस के उनके देशवासी, जिनका प्रतिनिधित्व निदेशक ए.एन. स्विरिडोव ने किया, भी लंबे समय से पीड़ित उपन्यास में रुचि रखने लगे और लेखक से "आगे बढ़ने" के बाद, उन्होंने "अनक्लीन फोर्सेज" का दो-खंड संस्करण जारी किया। ” 120,000 प्रतियों के संचलन के साथ।

उसी वर्ष, 1989 में, कलाकार वी. बख्तिन द्वारा शानदार ढंग से डिजाइन की गई पुस्तक, क्रास्नोयार्स्क पुस्तक प्रकाशन गृह द्वारा 100,000वें संस्करण में प्रकाशित की गई थी।

"एक उबाऊ, शब्दाडंबरपूर्ण, ढीला-ढाला आख्यान" (ओस्कोत्स्की के अनुसार) एक क्षण में सामने आ गया। यह वाक्यांश, जो धीरे-धीरे मुरझा गया था, जीवंत हो उठा: "एक किताब सबसे अच्छा उपहार है।"

अगले वर्ष, पाठकों की मांग के प्रभाव में, पुस्तक का प्रसार नाटकीय रूप से बढ़ गया: पुस्तक की 250 हजार प्रतियां लेनिनग्राद रोसवीडियोफिल्म द्वारा प्रकाशित की गईं, 200 हजार मॉस्को मिलिट्री पब्लिशिंग हाउस द्वारा प्रकाशित की गईं।

निप्रॉपेट्रोस पब्लिशिंग हाउस "प्रोमिन" के बारे में बोलते हुए, जिसने "अनक्लीन फ़ोर्स" प्रकाशित किया, मैं यहां विशेष गर्मजोशी के साथ इसके निदेशक, सिरोटा विक्टर एंड्रीविच को याद करता हूं, जिन्होंने वैलेन्टिन सेविच की बहुत सराहना की थी।

और फिर तीन मिलियन से अधिक प्रसार के साथ "रोमन-समाचार पत्र" (प्रधान संपादक वी.एन. गनिचव) था। 1991 में पहले तीन अंक उपन्यास "अनक्लीन पावर" को दिए गए थे।

समीक्षाओं के आडंबरपूर्ण वाक्यांश फीके पड़ गए हैं, लेकिन पुस्तक में रुचि और इसकी मांग कमजोर नहीं हुई है...

पाठकगण मुझे लम्बी टिप्पणी के लिए क्षमा करें। लेकिन यह "अशुद्ध शक्ति" है, जो मेरी राय में, वैलेंटाइन पिकुल के चरित्र, रचनात्मकता और वास्तव में संपूर्ण जीवन को समझने और, यदि आप चाहें, तो जानने में आधारशिला है।

स्टोलिपिन अर्कडी

स्टोलिपिन अर्कडी

वी पिकुल की पुस्तक "एट द लास्ट लाइन" के बारे में

अर्कडी स्टोलिपिन द्वारा लेख

(पी.ए. स्टोलिपिन का पुत्र)

वी. पिकुल की पुस्तक "एट द लास्ट लाइन" के बारे में

संपादक से. यह मानना ​​शायद ही कोई अतिशयोक्ति होगी कि वी. पिकुल के उपन्यास रूस में सबसे लोकप्रिय हैं। दस-पंद्रह साल पहले, कई लोगों के लिए, यह ऐतिहासिक गद्य का मानक था, लगभग एक पाठ्यपुस्तक, जिसके अनुसार किसी को रूसी और विश्व इतिहास का अध्ययन करना चाहिए। वास्तव में, शैली की सहजता, रोमांचक साज़िशें, कथानक की जटिल अंतर्संबंध - इन सभी ने पाठक को, सोवियत आधिकारिक-नौकरशाही भाषा के थकाऊ क्लिच से थककर, वी. पिकुल की कलम से निकली हर चीज़ को एक साथ पढ़ने के लिए मजबूर किया। साँस। लेखक की महान वैज्ञानिक निष्पक्षता और निष्पक्षता से भी लोकप्रियता को बढ़ावा मिला। इसके अलावा, किसी को यह नहीं भूलना चाहिए कि वी. पिकुल ने पार्टी और सरकारी हस्तियों के बारे में नहीं लिखा, "लोगों के नायकों" के बारे में नहीं, जिनकी जीवनियाँ "हर किसी के दांतों में फंसी" थीं, बल्कि ज़ार, सम्राटों, रईसों, रूसी अधिकारियों, वैज्ञानिकों के बारे में लिखीं। राजनेताओं, अर्थात्, उन लोगों के बारे में जिन्हें विश्वविद्यालय और स्कूल के इतिहास की पाठ्यपुस्तकें सौंपी गईं, अधिकतम 10-15 पंक्तियों से अधिक नहीं। साथ ही, यह किसी तरह भुला दिया गया कि ऐतिहासिक सच्चाई उससे बहुत दूर थी जैसा कि वी. पिकुल ने इसके बारे में लिखा था। उस समय उनके लेखन का वस्तुनिष्ठ ऐतिहासिक विश्लेषण करना बहुत कठिन था। लेकिन अब भी, जब, जाहिर है, "इतिहास जैसा है" से परिचित होने का हर अवसर है, क्योंकि सैकड़ों संस्मरण और ऐतिहासिक अध्ययन सामने आ चुके हैं, पिकुल के उपन्यास अभी भी कई लोगों के लिए "अंतिम सत्य" हैं। वी. पिकुल के सबसे लोकप्रिय उपन्यासों में से एक "एट द लास्ट लाइन" के बारे में "पोसेव" के पाठकों के लिए प्रस्तुत समीक्षा महान रूसी सुधारक पी.ए. के बेटे अर्कडी स्टोलिपिन द्वारा लिखी गई है। स्टोलिपिन। यह स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि उपन्यासकार के अधिकांश "ऐतिहासिक" शोध, इसे हल्के ढंग से कहें तो, वास्तविकता के अनुरूप नहीं हैं। समीक्षा पहली बार पत्रिका "पोसेव" संख्या 8, 1980 में प्रकाशित हुई थी।

अरकडी स्टोलिपिन

झूठ के ढेर में सच का ढेर

वैलेन्टिन पिकुल के उपन्यास के बारे में, आखिरी पंक्ति में, गलती करने के डर के बिना, कोई यह कह सकता है कि उसे सोवियत संघ में पाठकों के बीच असाधारण सफलता मिली है। हालाँकि, यह दिलचस्पी सैकड़ों हजारों और शायद लाखों पाठकों की है। यह शायद ही केवल "कथानक गपशप के प्रवाह" के कारण है, जैसा कि प्रावदा (दिनांक 8 अक्टूबर, 1979) में एक साहित्यिक समीक्षा के लेखक का दावा है। यदि आप उपन्यास को ध्यान से पढ़ते हैं, तो आपको यह आभास होता है कि यह किसी एक द्वारा नहीं लिखा गया था, लेकिन, मानो, दो लेखक हों। या तो निराशाजनक बेकार की बातों का सिलसिला है, फिर अचानक एक अलग लिखावट में लिखे गए वफादार अंश, ऐसे अंश जहां कोई हमारे ऐतिहासिक अतीत के बारे में सच्चाई का कुछ अंश पा सकता है। क्या उपन्यास को इतनी लोकप्रियता हासिल है सत्य के इन टुकड़ों के कारण, क्या पाठक उपन्यास के विशाल शातिर हिस्से को एक कष्टप्रद लेकिन परिचित "अनिवार्य वर्गीकरण" के रूप में देखता है? यह बिल्कुल वैसा ही है। क्या लेखक ने जानबूझकर अतिशयोक्ति की है, यह आशा करते हुए कि हमारा पाठक लंबे समय से इसका आदी हो गया है क्रायलोव का मुर्गा गोबर के ढेर पर क्या काम कर रहा था? यह कहना कठिन है, हम पिकुल के बारे में बहुत अधिक नहीं जानते हैं। लेकिन भले ही वह मुख्य रूप से पांडुलिपि को सेंसर के माध्यम से प्राप्त करने के बारे में चिंतित थे, फिर भी उन्होंने इसमें अति कर दी। पुस्तक में कई जगहें हैं जो न केवल गलत हैं, बल्कि आधारहीन और निंदनीय भी हैं, जिसके लिए कानून की स्थिति में, लेखक आलोचकों को नहीं, बल्कि अदालत को जवाब देगा। हम इन पन्नों को नहीं छूएंगे. हम बस बदनाम लोगों को सच्चाई से चित्रित करने का प्रयास करेंगे। मैं इस बात पर जोर देना चाहूंगा कि यह केवल यह खबर थी कि उपन्यास "एट द लास्ट लाइन" रूस में कई लोगों द्वारा पढ़ा जाता है, जिसने मुझे इस लेख को लेने के लिए प्रेरित किया। मुझे ख़ुशी होगी अगर उनमें से कम से कम एक छोटा सा हिस्सा भी इन पंक्तियों को पढ़े। हालाँकि यह पुस्तक पूर्व-क्रांतिकारी रूस को समर्पित है, हमारी आँखों के सामने ख्रुश्चेव (और यहाँ तक कि ब्रेझनेव) युग की आकृतियाँ दिखाई देती हैं, जो फ्रॉक कोट और tsarist युग की वर्दी पहने हुए हैं। इसलिए, उदाहरण के लिए, पिकुलेव की महारानी मारिया फेडोरोव्ना ने एक आधिकारिक स्वागत समारोह में अलेक्जेंडर III से फुसफुसाते हुए कहा: "सश्का, मैं तुमसे विनती करती हूं, नशे में मत जाओ!" (!) पिकुल ने इस रानी के बारे में क्या नहीं कहा! उसने कथित तौर पर अपने शाही पति की मृत्यु और अपने बेटे के सिंहासन पर बैठने के समय बदनामी की, उसने कथित तौर पर पुनर्विवाह किया। पिकुल स्पष्ट रूप से उस समय के संस्मरणों की उपेक्षा करता है। वहीं कई लोग ऐसे भी थे जो रानी से जुड़ी अपनी यादें छोड़ गए। उदाहरण के लिए, विदेश मंत्री इज़वोल्स्की गवाही देते हैं: "वह एक आकर्षक और असीम दयालु महिला थीं। वह अपनी मित्रता से नरम हो गईं और सम्राट अलेक्जेंडर III के शासनकाल को अपने आकर्षण से रोशन किया ... बिना किसी हिचकिचाहट के, उन्होंने अपने बेटे को उचित परिवर्तनों और स्थिति की सलाह दी अक्टूबर 1905 में उनकी सहायता से बचा लिया गया था।" सम्राट निकोलस द्वितीय के छोटे भाई - ग्रैंड ड्यूक मिखाइल अलेक्जेंड्रोविच - स्पष्ट रूप से पिकुल को पसंद करते हैं। लेकिन उसे टेढ़े दर्पण में दर्शाया गया है। इस प्रकार, लेखक उसे सार्सोकेय सेलो में शाही पार्क की बाड़ के पास रासपुतिन को सार्वजनिक रूप से पीटने के लिए मजबूर करता है, जैसे कि वह ग्रैंड ड्यूक नहीं था, बल्कि मायाकोवस्की स्क्वायर पर एक लड़ाका था। मैं अपने पिता को भी नहीं पहचान पाया. पिकुल लिखते हैं: "... एक शिकारी जिप्सी लुक वाला एक काली-मूंछ वाला, कड़क आदमी - प्योत्र अर्कादेविच स्टोलिपिन एक अच्छी तरह से गर्म (मंत्रिस्तरीय - ए.एस.) कुर्सी पर बैठ गया।" "एक अजीब आदमी", राज्य के मामलों के बारे में ज़ार को रिपोर्ट करते हुए, एक गुंडे की तरह व्यवहार करता है। रानी, ​​संप्रभु की ओर मुड़ते हुए कहती है: "आपके सामने एक कुर्सी पर आराम कर रहा है, मेज से आपकी सिगरेट उठाता है।" उपन्यास में, मेरे पिता बिना थके अपनी और दूसरों की सिगरेट पीते हैं। हाँ, और पीने के लिए बहुत कुछ:, ... कड़वाहट से अपनी आँखें बंद करके, उन्होंने कुछ आक्रोश के साथ गुनगुने अर्मेनियाई को चूस लिया (?! - ए.एस.)। दरअसल, मेरे पिता ने अपने पूरे जीवन में एक भी सिगरेट नहीं पी। जब कोई मेहमान नहीं होता था तो हमारे खाने की मेज पर केवल मिनरल वाटर होता था। माँ अक्सर कहा करती थीं: "हमारा घर पुराने विश्वासियों जैसा है: न सिगरेट, न शराब, न कार्ड।" जब पिकुल उस समय के दचों के बारे में लिखता है, तो वह मॉस्को के पास एक बंद क्षेत्र की कल्पना करता है: "कार्य दिवस को ख़त्म करने के बाद, स्टोलिपिन विरित्सा में निडगार्ट दचा की ओर चला गया," वह कहता है। सबसे पहले, "नीडहार्ट डाचा" (जाहिरा तौर पर मेरी माँ, नी नीडहार्ट से संबंधित) का अस्तित्व ही नहीं था। जहाँ तक "उखड़े हुए कार्य दिवस" ​​​​का सवाल है, मैं स्वयं, बचपन की यादों के अनुसार, बहुत आपत्ति कर सकता हूँ। हालाँकि, मैं इज़्वोल्स्की के शब्दों को उद्धृत करना पसंद करता हूँ: "स्टोलिपिन की काम करने की क्षमता अद्भुत थी, साथ ही उनकी शारीरिक और नैतिक सहनशक्ति भी थी, जिसकी बदौलत उन्होंने अनुचित कड़ी मेहनत पर काबू पा लिया।" राज्य ड्यूमा के सदस्य वी. शूलगिन ने गवाही दी कि पी. स्टोलिपिन सुबह 4 बजे बिस्तर पर चले गए, और 9 बजे उन्होंने अपना कार्य दिवस शुरू कर दिया। पिकुल के अनुसार, जब वह ग्रोड्नो (1902-1903) के गवर्नर थे, तो मेरे पिता के दाहिने हाथ पर एक समाजवादी-क्रांतिकारी आतंकवादी ने गोली मार दी थी। गलत। स्टोलिपिन का दाहिना हाथ प्रारंभिक युवावस्था (गठिया) से ही ठीक से काम नहीं करता था। इसके बाद, जब वह सेराटोव के गवर्नर थे, तब यह और भी तीव्र हो गया था: जून 1905 में, एक ब्लैक हंड्रेड पोग्रोमिस्ट अपने पिता के दाहिने हाथ में एक पत्थर से गिर गया था, जब उसने जेम्स्टोवो डॉक्टरों के एक समूह को प्रतिशोध से बचाया था। उपन्यास में एक दृश्य का वर्णन किया गया है जो कथित तौर पर प्रथम ड्यूमा में हुआ था, यानी जून 1906 के बाद नहीं, जब स्टोलिपिन अभी भी आंतरिक मंत्री थे। "जब ड्यूमा ने क्रोध किया, चिल्लाना शुरू किया कि वह एक क्षत्रप था, तो स्टोलिपिन ने अपनी मुट्ठी खुद के ऊपर उठाई और आश्चर्यजनक शांति के साथ कहा:" लेकिन आप मुझे नहीं डराएंगे। दरअसल, लगभग एक साल बाद कुछ ऐसा ही हुआ, जब मेरे पिता पहले से ही प्रधान मंत्री थे। कोई उठी हुई मुट्ठी नहीं थी, और उल्लिखित शब्द एक अलग टिप्पणी नहीं थे - उन्होंने 6 मार्च, 1907 को दूसरे ड्यूमा के उद्घाटन पर अपना प्रतिक्रिया भाषण समाप्त किया: "वे सभी (वामपंथी प्रतिनिधियों के हमले - ए.एस.) उबल रहे हैं" अधिकारियों को संबोधित दो शब्द: "हाथ ऊपर!" इन दो शब्दों के लिए, सज्जनों, सरकार, पूर्ण शांति के साथ, अपनी सहीता की चेतना के साथ, केवल दो शब्दों में उत्तर दे सकती है: "आप डराएंगे नहीं!" पिकुल उद्धृत करता है ऐतिहासिक महत्व की बातचीत जो अगस्त 1911 में विंटर पैलेस में स्टोलिपिन और ऑक्टोब्रिस्ट नेता ए और गुचकोव के बीच हुई थी। सबसे पहले, हम अब 2 वर्षों तक विंटर पैलेस में नहीं रहे (हम फॉन्टंका, 16 पर रहते थे) दिल की थकान के कारण उन्होंने पहली बार 6 सप्ताह की छुट्टी ली, मंत्रिपरिषद की बैठकों की अध्यक्षता करने के लिए इसे दो बार बाधित किया - जुलाई के अंत में (कीव समारोह की तैयारी के संबंध में) और 17 अगस्त को (आउटर मंगोलिया में घटनाओं के कारण)। विंटर पैलेस में, और एलागिन पैलेस में द्वीपों पर। 1 सितंबर (14), 1911 को, कीव थिएटर में (बोग्रोव की गोली चलने से पहले), शाही बॉक्स पर कथित तौर पर "निकोलस द्वितीय और उसकी पत्नी का कब्जा था।" दरअसल, एलेक्जेंड्रा फोडोरोवना महल में ही रहीं। बॉक्स में, राजा के साथ, उनकी बेटियाँ ओल्गा और तातियाना, साथ ही बुल्गारिया के राजकुमार (बाद में राजा) बोरिस भी थे। वह ज़ार-लिबरेटर अलेक्जेंडर द्वितीय के स्मारक के उद्घाटन में भाग लेने के लिए बल्गेरियाई प्रतिनिधिमंडल के प्रमुख के रूप में कीव पहुंचे। पिकुल को इस बारे में पता नहीं है या वह जानना नहीं चाहता. लेकिन बल्गेरियाई लोगों को याद है. कुछ वर्ष पहले मुझे निर्वासन में रह रहे बल्गेरियाई ज़ार शिमोन का एक पत्र मिला, जिसमें उन्होंने इस घटना का स्मरण किया है। पिकुल लिखते हैं कि युद्ध से पहले भी, महारानी डोवेगर मारिया फेडोरोव्ना, कुछ सनक के कारण, अपने दूसरे पति, प्रिंस जॉर्जी शेरवाशिद्ज़े को साथ लेकर, स्थायी निवास के लिए कीव चली गईं। वास्तव में, यह कदम 1915 के अंत में या 1916 की शुरुआत में हुआ था, न कि किसी सनक के कारण: ज़ार मुख्यालय में चला गया और ज़ारिना के लिए कीव से अपने बेटे के साथ संवाद करना आसान हो गया। इसके अलावा, सेंट पीटर्सबर्ग में रासपुतिन के राजनीतिक प्रभाव का समय आ गया है। प्रिंस जॉर्ज शेरवाशिद्ज़े ने सेंट पीटर्सबर्ग में रानी के दरबार में एक पद संभाला था, लेकिन वह उनके करीबी लोगों में नहीं थे। उसने कीव (और फिर क्रीमिया) तक उसका पीछा नहीं किया। मैं सोवियत इतिहासकार इरीना पुश्केरेवा की भावनाओं को साझा करती हूं जब वह लिखती हैं: "उपन्यास में युग की व्याख्या विकृत है, ऐतिहासिक प्रक्रिया का आकलन करने में लहजे मिश्रित हैं, कई ऐतिहासिक शख्सियतों का गलत वर्णन किया गया है।" (, साहित्यिक रूस, 2 अगस्त 1979)। मैं 12 अगस्त 1906 को आप्टेकार्स्की द्वीप पर हुए विस्फोट के बारे में कुछ और शब्द कहना चाहूंगा। हम इस त्रासदी की नकली छवि के लिए लेखक को माफ कर देंगे...

स्टोलिपिन अर्कडी

वी पिकुल की पुस्तक "एट द लास्ट लाइन" के बारे में

अर्कडी स्टोलिपिन द्वारा लेख

(पी.ए. स्टोलिपिन का पुत्र)

वी. पिकुल की पुस्तक "एट द लास्ट लाइन" के बारे में

संपादक से. यह मानना ​​शायद ही कोई अतिशयोक्ति होगी कि वी. पिकुल के उपन्यास रूस में सबसे लोकप्रिय हैं। दस-पंद्रह साल पहले, कई लोगों के लिए, यह ऐतिहासिक गद्य का मानक था, लगभग एक पाठ्यपुस्तक, जिसके अनुसार किसी को रूसी और विश्व इतिहास का अध्ययन करना चाहिए। वास्तव में, शैली की सहजता, रोमांचक साज़िशें, कथानक की जटिल अंतर्संबंध - इन सभी ने पाठक को, सोवियत आधिकारिक-नौकरशाही भाषा के थकाऊ क्लिच से थककर, वी. पिकुल की कलम से निकली हर चीज़ को एक साथ पढ़ने के लिए मजबूर किया। साँस। लेखक की महान वैज्ञानिक निष्पक्षता और निष्पक्षता से भी लोकप्रियता को बढ़ावा मिला। इसके अलावा, किसी को यह नहीं भूलना चाहिए कि वी. पिकुल ने पार्टी और सरकारी हस्तियों के बारे में नहीं लिखा, "लोगों के नायकों" के बारे में नहीं, जिनकी जीवनियाँ "हर किसी के दांतों में फंसी" थीं, बल्कि ज़ार, सम्राटों, रईसों, रूसी अधिकारियों, वैज्ञानिकों के बारे में लिखीं। राजनेताओं, अर्थात्, उन लोगों के बारे में जिन्हें विश्वविद्यालय और स्कूल के इतिहास की पाठ्यपुस्तकें सौंपी गईं, अधिकतम 10-15 पंक्तियों से अधिक नहीं। साथ ही, यह किसी तरह भुला दिया गया कि ऐतिहासिक सच्चाई उससे बहुत दूर थी जैसा कि वी. पिकुल ने इसके बारे में लिखा था। उस समय उनके लेखन का वस्तुनिष्ठ ऐतिहासिक विश्लेषण करना बहुत कठिन था। लेकिन अब भी, जब, जाहिर है, "इतिहास जैसा है" से परिचित होने का हर अवसर है, क्योंकि सैकड़ों संस्मरण और ऐतिहासिक अध्ययन सामने आ चुके हैं, पिकुल के उपन्यास अभी भी कई लोगों के लिए "अंतिम सत्य" हैं। वी. पिकुल के सबसे लोकप्रिय उपन्यासों में से एक "एट द लास्ट लाइन" के बारे में "पोसेव" के पाठकों के लिए प्रस्तुत समीक्षा महान रूसी सुधारक पी.ए. के बेटे अर्कडी स्टोलिपिन द्वारा लिखी गई है। स्टोलिपिन। यह स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि उपन्यासकार के अधिकांश "ऐतिहासिक" शोध, इसे हल्के ढंग से कहें तो, वास्तविकता के अनुरूप नहीं हैं। समीक्षा पहली बार पत्रिका "पोसेव" संख्या 8, 1980 में प्रकाशित हुई थी।

अरकडी स्टोलिपिन

झूठ के ढेर में सच का ढेर

वैलेन्टिन पिकुल के उपन्यास के बारे में, आखिरी पंक्ति में, गलती करने के डर के बिना, कोई यह कह सकता है कि उसे सोवियत संघ में पाठकों के बीच असाधारण सफलता मिली है। हालाँकि, यह दिलचस्पी सैकड़ों हजारों और शायद लाखों पाठकों की है। यह शायद ही केवल "कथानक गपशप के प्रवाह" के कारण है, जैसा कि प्रावदा (दिनांक 8 अक्टूबर, 1979) में एक साहित्यिक समीक्षा के लेखक का दावा है। यदि आप उपन्यास को ध्यान से पढ़ते हैं, तो आपको यह आभास होता है कि यह किसी एक द्वारा नहीं लिखा गया था, लेकिन, मानो, दो लेखक हों। या तो निराशाजनक बेकार की बातों का सिलसिला है, फिर अचानक एक अलग लिखावट में लिखे गए वफादार अंश, ऐसे अंश जहां कोई हमारे ऐतिहासिक अतीत के बारे में सच्चाई का कुछ अंश पा सकता है। क्या उपन्यास को इतनी लोकप्रियता हासिल है सत्य के इन टुकड़ों के कारण, क्या पाठक उपन्यास के विशाल शातिर हिस्से को एक कष्टप्रद लेकिन परिचित "अनिवार्य वर्गीकरण" के रूप में देखता है? यह बिल्कुल वैसा ही है। क्या लेखक ने जानबूझकर अतिशयोक्ति की है, यह आशा करते हुए कि हमारा पाठक लंबे समय से इसका आदी हो गया है क्रायलोव का मुर्गा गोबर के ढेर पर क्या काम कर रहा था? यह कहना कठिन है, हम पिकुल के बारे में बहुत अधिक नहीं जानते हैं। लेकिन भले ही वह मुख्य रूप से पांडुलिपि को सेंसर के माध्यम से प्राप्त करने के बारे में चिंतित थे, फिर भी उन्होंने इसमें अति कर दी। पुस्तक में कई जगहें हैं जो न केवल गलत हैं, बल्कि आधारहीन और निंदनीय भी हैं, जिसके लिए कानून की स्थिति में, लेखक आलोचकों को नहीं, बल्कि अदालत को जवाब देगा। हम इन पन्नों को नहीं छूएंगे. हम बस बदनाम लोगों को सच्चाई से चित्रित करने का प्रयास करेंगे। मैं इस बात पर जोर देना चाहूंगा कि यह केवल यह खबर थी कि उपन्यास "एट द लास्ट लाइन" रूस में कई लोगों द्वारा पढ़ा जाता है, जिसने मुझे इस लेख को लेने के लिए प्रेरित किया। मुझे ख़ुशी होगी अगर उनमें से कम से कम एक छोटा सा हिस्सा भी इन पंक्तियों को पढ़े। हालाँकि यह पुस्तक पूर्व-क्रांतिकारी रूस को समर्पित है, हमारी आँखों के सामने ख्रुश्चेव (और यहाँ तक कि ब्रेझनेव) युग की आकृतियाँ दिखाई देती हैं, जो फ्रॉक कोट और tsarist युग की वर्दी पहने हुए हैं। इसलिए, उदाहरण के लिए, पिकुलेव की महारानी मारिया फेडोरोव्ना ने एक आधिकारिक स्वागत समारोह में अलेक्जेंडर III से फुसफुसाते हुए कहा: "सश्का, मैं तुमसे विनती करती हूं, नशे में मत जाओ!" (!) पिकुल ने इस रानी के बारे में क्या नहीं कहा! उसने कथित तौर पर अपने शाही पति की मृत्यु और अपने बेटे के सिंहासन पर बैठने के समय बदनामी की, उसने कथित तौर पर पुनर्विवाह किया। पिकुल स्पष्ट रूप से उस समय के संस्मरणों की उपेक्षा करता है। वहीं कई लोग ऐसे भी थे जो रानी से जुड़ी अपनी यादें छोड़ गए। उदाहरण के लिए, विदेश मंत्री इज़वोल्स्की गवाही देते हैं: "वह एक आकर्षक और असीम दयालु महिला थीं। वह अपनी मित्रता से नरम हो गईं और सम्राट अलेक्जेंडर III के शासनकाल को अपने आकर्षण से रोशन कर दिया ... बिना किसी हिचकिचाहट के, उन्होंने अपने बेटे को उचित परिवर्तन की सलाह दी, और उनकी सहायता से अक्टूबर 1905 में स्थिति बचायी गयी।" सम्राट निकोलस द्वितीय के छोटे भाई - ग्रैंड ड्यूक मिखाइल अलेक्जेंड्रोविच - स्पष्ट रूप से पिकुल को पसंद करते हैं। लेकिन उसे टेढ़े दर्पण में दर्शाया गया है। इस प्रकार, लेखक उसे सार्सोकेय सेलो में शाही पार्क की बाड़ के पास रासपुतिन को सार्वजनिक रूप से पीटने के लिए मजबूर करता है, जैसे कि वह ग्रैंड ड्यूक नहीं था, बल्कि मायाकोवस्की स्क्वायर पर एक लड़ाका था। मैं अपने पिता को भी नहीं पहचान पाया. पिकुल लिखते हैं: "... एक शिकारी जिप्सी लुक वाला एक काली-मूंछ वाला, कड़क आदमी - प्योत्र अर्कादेविच स्टोलिपिन एक अच्छी तरह से गर्म (मंत्रिस्तरीय - ए.एस.) कुर्सी पर बैठ गया।" "एक अजीब आदमी", राज्य के मामलों के बारे में ज़ार को रिपोर्ट करते हुए, एक गुंडे की तरह व्यवहार करता है। रानी, ​​संप्रभु की ओर मुड़ते हुए कहती है: "आपके सामने एक कुर्सी पर आराम कर रहा है, मेज से आपकी सिगरेट उठाता है।" उपन्यास में, मेरे पिता बिना थके अपनी और दूसरों की सिगरेट पीते हैं। हाँ, और पीने के लिए बहुत कुछ:, ... कड़वाहट से अपनी आँखें बंद करके, उन्होंने कुछ आक्रोश के साथ गुनगुने अर्मेनियाई को चूस लिया (?! - ए.एस.)। दरअसल, मेरे पिता ने अपने पूरे जीवन में एक भी सिगरेट नहीं पी। जब कोई मेहमान नहीं होता था तो हमारे खाने की मेज पर केवल मिनरल वाटर होता था। माँ अक्सर कहा करती थीं: "हमारा घर पुराने विश्वासियों जैसा है: न सिगरेट, न शराब, न कार्ड।" जब पिकुल उस समय के दचों के बारे में लिखता है, तो वह मॉस्को के पास एक बंद क्षेत्र की कल्पना करता है: "कार्य दिवस को ख़त्म करने के बाद, स्टोलिपिन विरित्सा में निडगार्ट दचा की ओर चला गया," वह कहता है। सबसे पहले, "नीडहार्ट डाचा" (जाहिरा तौर पर मेरी माँ, नी नीडहार्ट से संबंधित) का अस्तित्व ही नहीं था। जहाँ तक "उखड़े हुए कार्य दिवस" ​​​​का सवाल है, मैं स्वयं, बचपन की यादों के अनुसार, बहुत आपत्ति कर सकता हूँ। हालाँकि, मैं इज़्वोल्स्की के शब्दों को उद्धृत करना पसंद करता हूँ: "स्टोलिपिन की काम करने की क्षमता अद्भुत थी, साथ ही उनकी शारीरिक और नैतिक सहनशक्ति भी थी, जिसकी बदौलत उन्होंने अनुचित कड़ी मेहनत पर काबू पा लिया।" राज्य ड्यूमा के सदस्य वी. शूलगिन ने गवाही दी कि पी. स्टोलिपिन सुबह 4 बजे बिस्तर पर चले गए, और 9 बजे उन्होंने अपना कार्य दिवस शुरू कर दिया। पिकुल के अनुसार, जब वह ग्रोड्नो (1902-1903) के गवर्नर थे, तो मेरे पिता के दाहिने हाथ पर एक समाजवादी-क्रांतिकारी आतंकवादी ने गोली मार दी थी। गलत। स्टोलिपिन का दाहिना हाथ प्रारंभिक युवावस्था (गठिया) से ही ठीक से काम नहीं करता था। इसके बाद, जब वह सेराटोव के गवर्नर थे, तब यह और भी तीव्र हो गया था: जून 1905 में, एक ब्लैक हंड्रेड पोग्रोमिस्ट अपने पिता के दाहिने हाथ में एक पत्थर से गिर गया था, जब उसने जेम्स्टोवो डॉक्टरों के एक समूह को प्रतिशोध से बचाया था। उपन्यास में एक दृश्य का वर्णन किया गया है जो कथित तौर पर प्रथम ड्यूमा में हुआ था, यानी जून 1906 के बाद नहीं, जब स्टोलिपिन अभी भी आंतरिक मंत्री थे। "जब ड्यूमा ने क्रोध किया, चिल्लाना शुरू किया कि वह एक क्षत्रप था, तो स्टोलिपिन ने अपनी मुट्ठी खुद के ऊपर उठाई और आश्चर्यजनक शांति के साथ कहा:" लेकिन आप मुझे नहीं डराएंगे। दरअसल, लगभग एक साल बाद कुछ ऐसा ही हुआ, जब मेरे पिता पहले से ही प्रधान मंत्री थे। कोई उठी हुई मुट्ठी नहीं थी, और उल्लिखित शब्द एक अलग टिप्पणी नहीं थे - उन्होंने 6 मार्च, 1907 को दूसरे ड्यूमा के उद्घाटन पर अपना प्रतिक्रिया भाषण समाप्त किया: "वे सभी (वामपंथी प्रतिनिधियों के हमले - ए.एस.) उबल रहे हैं" अधिकारियों को संबोधित दो शब्द: "हाथ ऊपर!" इन दो शब्दों के लिए, सज्जनों, सरकार, पूर्ण शांति के साथ, अपनी सहीता की चेतना के साथ, केवल दो शब्दों में उत्तर दे सकती है: "आप डराएंगे नहीं!" पिकुल उद्धृत करता है ऐतिहासिक महत्व की बातचीत जो अगस्त 1911 में विंटर पैलेस में स्टोलिपिन और ऑक्टोब्रिस्ट नेता ए और गुचकोव के बीच हुई थी। सबसे पहले, हम अब 2 वर्षों तक विंटर पैलेस में नहीं रहे (हम फॉन्टंका, 16 पर रहते थे) दिल की थकान के कारण उन्होंने पहली बार 6 सप्ताह की छुट्टी ली, मंत्रिपरिषद की बैठकों की अध्यक्षता करने के लिए इसे दो बार बाधित किया - जुलाई के अंत में (कीव समारोह की तैयारी के संबंध में) और 17 अगस्त को (आउटर मंगोलिया में घटनाओं के कारण)। विंटर पैलेस में, और एलागिन पैलेस में द्वीपों पर। 1 सितंबर (14), 1911 को, कीव थिएटर में (बोग्रोव की गोली चलने से पहले), शाही बॉक्स पर कथित तौर पर "निकोलस द्वितीय और उसकी पत्नी का कब्जा था।" दरअसल, एलेक्जेंड्रा फोडोरोव्ना महल में ही रहीं। बॉक्स में, राजा के साथ, उनकी बेटियाँ ओल्गा और तातियाना, साथ ही बुल्गारिया के राजकुमार (बाद में राजा) बोरिस भी थे। वह ज़ार-लिबरेटर अलेक्जेंडर द्वितीय के स्मारक के उद्घाटन में भाग लेने के लिए बल्गेरियाई प्रतिनिधिमंडल के प्रमुख के रूप में कीव पहुंचे। पिकुल को इस बारे में पता नहीं है या वह जानना नहीं चाहता. लेकिन बल्गेरियाई लोगों को याद है. कुछ वर्ष पहले मुझे निर्वासन में रह रहे बल्गेरियाई ज़ार शिमोन का एक पत्र मिला, जिसमें उन्होंने इस घटना का स्मरण किया है। पिकुल लिखते हैं कि युद्ध से पहले भी, महारानी डोवेगर मारिया फेडोरोव्ना, कुछ सनक के कारण, अपने दूसरे पति, प्रिंस जॉर्जी शेरवाशिद्ज़े को साथ लेकर, स्थायी निवास के लिए कीव चली गईं। वास्तव में, यह कदम 1915 के अंत में या 1916 की शुरुआत में हुआ था, न कि किसी सनक के कारण: ज़ार मुख्यालय में चला गया और ज़ारिना के लिए कीव से अपने बेटे के साथ संवाद करना आसान हो गया। इसके अलावा, सेंट पीटर्सबर्ग में रासपुतिन के राजनीतिक प्रभाव का समय आ गया है। प्रिंस जॉर्ज शेरवाशिद्ज़े ने सेंट पीटर्सबर्ग में रानी के दरबार में एक पद संभाला था, लेकिन वह उनके करीबी लोगों में नहीं थे। उसने कीव (और फिर क्रीमिया) तक उसका पीछा नहीं किया। मैं सोवियत इतिहासकार इरीना पुश्केरेवा की भावनाओं को साझा करती हूं जब वह लिखती हैं: "उपन्यास में युग की व्याख्या विकृत है, ऐतिहासिक प्रक्रिया के मूल्यांकन में लहजे मिश्रित हैं, कई ऐतिहासिक शख्सियतों का गलत वर्णन किया गया है।" (साहित्यकार रोसिया, 2 अगस्त, 1979)। मैं 12 अगस्त, 1906 को आप्टेकार्स्की द्वीप पर हुए विस्फोट के बारे में कुछ और शब्द कहना चाहूंगा। आइए इस दुखद घटना के नकली चित्रण के लिए लेखक को क्षमा करें। आइए कुछ पर ध्यान दें अन्यथा। पिकुल लिखते हैं: "तीस से अधिक लोग मारे गए और चालीस लोग क्षत-विक्षत हो गए जिनका स्टोलिपिन से कोई लेना-देना नहीं था। बड़ी कठिनाई के साथ कारखाने के श्रमिकों की मृत्यु हो गई (मेरे द्वारा हाइलाइट किया गया। - एल.एस.) जिन्होंने अपनी व्यक्तिगत जरूरतों के लिए मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष के साथ नियुक्ति हासिल की। ​​"" बड़ी कठिनाई के साथ उन्होंने हासिल किया ... "आप सोच सकते हैं कि हम बात कर रहे हैं मुझे बचपन से कोश्यिन, एंड्रोपोव के एक स्वागत समारोह के बारे में याद है (यह उस समय के कई गवाहों द्वारा भी नोट किया गया था): मेरे पिता ने जोर देकर कहा था कि उनके शनिवार के स्वागत के दिन सभी के लिए उपलब्ध हों। इस तरह जेंडर वर्दी पहने आतंकवादी अंदर घुस आए प्रवेश द्वार। फिर ऐसा दृश्य है, माना जाता है कि विंटर पैलेस में: "रात में, स्टोलिपिन राजा के बिस्तर पर बैठा था, महल के अगले कमरे में अपनी बेटी नताशा को चिल्लाते हुए सुन रहा था, जिसका पैर डॉक्टरों द्वारा काट दिया गया था (मेरे द्वारा हाइलाइट किया गया) । - जैसा।)। एक घायल बेटा अपनी पत्नी के पास दर्द से कराह रहा था.'' सबसे पहले, विस्फोट के बाद, पिता ने मंत्रिपरिषद की एक आपातकालीन बैठक बुलाई, जो सुबह दो बजे ही समाप्त हो गई. और बाकी रात भाग्य के साथ व्यस्त रही. घायल। उस समय का समाचार पत्र। दूसरे, मुझे और मेरी बहन को विस्फोट स्थल से विंटर पैलेस तक नहीं पहुंचाया गया था। उन्होंने तब इस बारे में भी लिखा था। उदाहरण के लिए, नोवॉय वर्म्या "(13.8. के ​​मंत्रिस्तरीय डाचा से एम्बुलेंस घायल, पी. ए. स्टोलिपिन की बेटी नताल्या - 14 साल की, और अर्कडी का बेटा - 3 साल का। लेखक को यह जोड़ने के लिए एक कल्पना की आवश्यकता थी कि मेरी बहन रासपुतिन के सिर पर "बुदबुदाती" प्रार्थनाएँ थीं, जो तब अस्तित्व में नहीं थीं। कोई विच्छेदन भी नहीं हुआ: इसका जीवन सर्जन ई.वी. पावलोव ने विरोध किया था। दो सर्जरी और लंबे समय तक इलाज के बाद, मेरी बहन फिर से अपने पैरों पर खड़ी हो गई है। आइए पिकुल द्वारा अंतिम शाही जोड़े को दिए गए चरित्र-चित्रण की ओर आगे बढ़ें। एक जर्नल लेख में हमारी अंतिम महारानी एलेक्जेंड्रा फोडोरोवना के बारे में विस्तार से बताना मुश्किल है। सर्वोत्तम इरादों से प्रेरित होकर, इसने हमारे राज्य के पतन में योगदान दिया। मुख्यालय में स्थानांतरित होने और खुद को पूरी तरह से युद्ध के लिए समर्पित करने के बाद, राजा ने सरकार की बागडोर उसे सौंप दी। वह और रासपुतिन उसके पीछे खड़े हैं। तत्कालीन ब्रिटिश राजदूत जॉर्ज बुकानन कहते हैं: "महारानी ने रूस पर शासन करना शुरू किया, खासकर फरवरी 1916 से। जब स्टुरमर को सरकार का प्रमुख नियुक्त किया गया था। "एक बार के लिए, सोवियत प्रेस इन घटनाओं को सच्चाई के करीब कवरेज देता है: पिकुल की पुस्तक की अपनी समीक्षा में, इरीना पुश्केरेवा साहित्यिक रूस में लिखती है: "इतिहास के बुर्जुआ मिथ्यावादी रासपुतिन के व्यक्तित्व की भूमिका को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करते हैं। वास्तव में, जारशाही शासन के अंतिम वर्षों में, युद्ध के वर्षों के दौरान, दरबारी कैमरिला के बीच रासपुतिन का प्रभाव कुछ हद तक बढ़ गया। और यह सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग के संकट के कई संकेतों में से एक था। "मानो सब कुछ स्पष्ट है: हमारे देश में आई तबाही के लिए साम्राज्ञी हमेशा के लिए जिम्मेदार हो गई। लेकिन पिकुल के लिए यह पर्याप्त नहीं है। उन्होंने शोकाकुल और नैतिक रूप से शुद्ध रानी को एक अनैतिक महिला के रूप में चित्रित करना आवश्यक समझा। इस संबंध में, जैसा कि मैंने पहले ही कहा है, मैं विवाद नहीं करूंगा। लेकिन पिकुल ने एलेक्जेंड्रा फेडोरोवना पर अन्य आरोप लगाए। वह, वे कहते हैं, एक जर्मनोफाइल थी, लगभग एक जासूस, लगभग विल्हेम की साथी। वे कहते हैं, वह रूस से प्यार नहीं करती थी, क्या वह अपने बच्चों से प्यार नहीं करती थी, वह केवल खुद से प्यार करती थी। पुस्तक में निम्नलिखित अंश है: "ग्रेगरी," ज़ारिना ने शरद ऋतु में कहा था 1915, "मुझे एक विश्वसनीय व्यक्ति की आवश्यकता है, स्पष्ट रूप से समर्पित, जो पूरी दुनिया से गुप्त रूप से, बड़ी मात्रा में धन ... जर्मनी" तक पहुंचाएगा। वित्त मंत्री, जिन्होंने बाद में खुद को निर्वासन में पाया - कोकोवत्सेव और बार्क, पश्चिम में मारे गए शाही परिवार से जुड़ी कोई राशि नहीं मिली। न केवल जर्मनी में, बल्कि सहयोगी इंग्लैंड में भी। लेकिन जर्मन एजेंट व्लादिमीर उल्यानोव-लेनिन को जर्मन खजाने से प्राप्त बड़ी रकम के काफी सटीक निशान मिले। जो लोग महारानी पर जर्मनोफिलिज्म का आरोप लगाते हैं (पिकुल इसमें अकेली नहीं हैं) इस तथ्य के बारे में चुप हैं कि उनका पालन-पोषण ज्यादातर अंग्रेजी दरबार में हुआ था और वह आधी अंग्रेजी थीं, जो रानी विक्टोरिया की प्रिय पोती थीं। पियरे गिलियार्ड, जिन्होंने शाही बच्चों को पढ़ाया था, अपनी पुस्तक "थर्टीन इयर्स एट द रशियन कोर्ट" में लिखते हैं: "रानी विक्टोरिया को जर्मन पसंद नहीं थे और सम्राट विल्हेम द्वितीय के प्रति उनके मन में विशेष घृणा थी। और उन्होंने इस घृणा को अपनी पोती को बताया, जिसने जर्मनी की तुलना में अपनी मातृभूमि इंग्लैंड से अधिक जुड़ाव महसूस किया।" सच है, शाही दरबार और राजधानी में जर्मन प्रेमी थे। राजदूत बुकानन ने उन्हें ध्यान से देखा। शाही महल के कमांडेंट जनरल वोइकोव के बारे में वह लिखते हैं: "लेकिन न तो वह, न ही कोई और, कभी भी अपनी जर्मन समर्थक भावनाओं को व्यक्त करने की हिम्मत करेगा, जो उनके शाही महामहिमों को परेशान कर सकता है।" प्रधान मंत्री स्टुरमर के बारे में: "इस बेहद चालाक व्यक्ति ने जर्मनी के साथ अलग शांति के पक्ष में खुलकर बोलने के बारे में सोचा भी नहीं था। ..न तो सम्राट और न ही महारानी ऐसी सलाह दिए जाने को बर्दाश्त करेंगे, जिसके कारण वह लगभग निश्चित रूप से अपना पद खो देंगे। "इस पर, राजदूत कहते हैं:" केरेन्स्की ने खुद एक बार मुझे आश्वासन दिया था कि (फरवरी क्रांति के बाद। - ए.एस.) एक भी दस्तावेज़ नहीं मिला, जिसके आधार पर कोई यह संदेह कर सके कि महारानी जर्मनी के साथ एक अलग शांति के बारे में सोच रही थी। "तो यह तब था जब शाही जोड़ा सिंहासन पर था। खैर, फिर? पिकुल के अनुसार, में 1917 की गर्मियों में, सार्सोकेय सेलो में कैद होने पर, त्सरीना कथित तौर पर ज़ार से फुसफुसाती है: "हमें यहां सब कुछ छोड़ देना चाहिए, यहां तक ​​​​कि बच्चों को भी, और भागना चाहिए ... भागो ... हमें जर्मनी भागना चाहिए। अब हमें अपने कैसर चचेरे भाई और उसकी शक्तिशाली सेना के लिए आखिरी उम्मीद है।" वास्तव में, ब्रेस्ट-लिटोव्स्क की संधि के बाद, टोबोल्स्क में कैद होने पर, एलेक्जेंड्रा फेडोरोव्ना कहती है: "मैं रूस द्वारा बचाए जाने के बजाय रूस में मरना पसंद करती हूं।" जर्मन।" ये शब्द हमें नरसंहार से बचे tsarist दल द्वारा बताए गए थे। लेफ्टिनेंट-जनरल एम. डिटेरिख्स, जिन्होंने एडमिरल कोल्चाक के आदेश से येकातेरिनबर्ग में शाही परिवार की हत्या की जांच की थी, ने अपनी पुस्तक में उल्लेख किया है उस अधिकारी मार्कोव को 1918 की शुरुआत में टोबोल्स्क में जर्मनों द्वारा गुप्त रूप से भेजा गया था। वह त्सरीना के लिए सम्राट विल्हेम से एक लिखित प्रस्ताव लेकर आया, जो उसे बचा सकता था। ज़ारिना की ओर से उसके भाई हेसे के राजकुमार को एक पत्र के साथ, वह वापस चला गया कीव, फिर जर्मनों द्वारा कब्जा कर लिया गया। बेटियाँ जर्मनी आएँगी, - डायटेरिख्स लिखते हैं। - लेकिन उसने इस प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया ... "दिसंबर 1917 में, टोबोल्स्क से, त्सरीना ने गुप्त रूप से वीरूबोवा को अपने अंतिम पत्र में लिखा: "मैं बूढ़ी हूं! ओह, मैं कितनी बूढ़ी हूं! लेकिन मैं अभी भी हमारे रूस की मां हूं। मैं उसकी पीड़ा का अनुभव कर रहा हूं, बिल्कुल अपने बच्चों की पीड़ा की तरह। और मैं उससे प्यार करता हूं, उसके सभी पापों और सभी भयावहताओं के बावजूद। कोई भी मां के दिल से बच्चे को नहीं छीन सकता, कोई उसके प्यार को नहीं छीन सकता मानव हृदय से अपने मूल देश के लिए। हालाँकि, सम्राट के प्रति रूस द्वारा दिखाई गई कृतघ्नता मेरी आत्मा को तोड़ देती है। लेकिन यह अभी भी पूरा देश नहीं है। भगवान, रूस पर दया करो! भगवान, हमारे रूस को बचाओ!" अंतिम ज़ार के व्यक्तित्व के अपने वर्णन में, पिकुल इतना आगे बढ़ गया कि आधिकारिक सोवियत आलोचना भी उसे सही करने के लिए मजबूर हो गई। मैं पिकुल को उद्धृत नहीं करूंगा। मैं अपने आप को अंतिम सम्राट के व्यक्तित्व के संक्षिप्त विवरण तक ही सीमित रखूँगा। सभी पूर्व-क्रांतिकारी राजनेता जिनके साथ मुझे इस विषय पर बात करने का अवसर मिला (कोकोवत्सेव, सोजोनोव, क्रगज़ानोवस्की) ने संप्रभु की बुद्धिमत्ता, काम करने की क्षमता और उदासीनता की बहुत सराहना की। सभी को खेद था कि राजा कमजोर इरादों वाला था और परिणामस्वरूप, कभी-कभी अनिर्णायक होता था। उन्हें करीब से जानने वाले सभी लोग इस मामले पर समान निर्णय लेते हैं। इज़वोल्स्की लिखते हैं: "क्या निकोलस द्वितीय स्वभाव से एक प्रतिभाशाली और बुद्धिमान व्यक्ति थे? मैं इस प्रश्न का सकारात्मक उत्तर देने में संकोच नहीं करता। उनके अपने विचार हैं।" फ्रांसीसी राजदूत पलैलोगोस में, हमें राजा के बारे में निम्नलिखित पंक्तियाँ मिलती हैं: "बहादुर, ईमानदार, कर्तव्यनिष्ठ, अपने शाही कर्तव्य की चेतना से गहराई से ओत-प्रोत, परीक्षण के समय अटल, उसके पास एक निरंकुश व्यवस्था में आवश्यक गुण नहीं थे , अर्थात्, एक दृढ़ इच्छाशक्ति।" इस मूल्यांकन से दूर नहीं, राजदूत बुकानन: "सम्राट के पास कई गुण थे, जिसकी बदौलत वह संसदीय प्रणाली में एक सम्राट की भूमिका सफलतापूर्वक निभा सके। उनके पास एक ग्रहणशील दिमाग, कार्य पद्धति और काम में दृढ़ता, एक अद्भुत प्राकृतिक आकर्षण था।" जिसके तहत हर कोई उससे संवाद करता था। लेकिन सम्राट को अपने पद पर रहने वाले राजा के लिए आवश्यक प्रभावशालीता, चरित्र की ताकत और स्पष्ट निर्णय लेने की क्षमता विरासत में नहीं मिली। पिकुल लिखता है कि मंत्रियों की रिपोर्टों के दौरान राजा ऊब गया था, जम्हाई लेता था, खिलखिलाता था, बहुत कम समझता था। यह झूठ है। 1906 की गर्मियों में, पीटरहॉफ पैलेस में, जब कृषि सुधार की तैयारी की जा रही थी, ज़ार ने मेरे पिता के साथ पूरी रात काम किया। उन्होंने सभी विवरणों पर ध्यान दिया, अपनी राय दी, अथक प्रयास किया। जाहिर है, इन पीटरहॉफ रातों को ज़ार द्वारा याद किया गया था जब मार्च 1911 में (सरकारी संकट के समय) उन्होंने स्टोलिपिन को लिखा था: "मैं आप पर विश्वास करता हूं, जैसा कि 1906 में था" (पत्र दिनांक 03/09/1911)। निकोलस द्वितीय ने अपने जीवन के सबसे कठिन क्षणों में भी इन गुणों और सबसे महत्वपूर्ण आत्म-नियंत्रण को नहीं खोया। इज़वोल्स्की ने क्रोनस्टेड में विद्रोह के समय, 1906 की गर्मियों में पीटरहॉफ पैलेस में ज़ार के स्वागत का वर्णन किया है। शाही कार्यालय की खिड़कियाँ तोप के गोलों से कांपने लगीं: "सम्राट ने मेरी बात ध्यान से सुनी और, हमेशा की तरह, मुझसे कई सवाल पूछे, जिससे पता चला कि वह मेरी रिपोर्ट के छोटे से छोटे विवरण में रुचि रखते थे। उत्साह का मामूली संकेत। हालाँकि , वह अच्छी तरह से जानता था कि हमसे कुछ ही मील की दूरी पर उसका ताज दांव पर था। जब पेत्रोग्राद में विद्रोह छिड़ गया और त्याग का समय आ गया, तो ज़ार ने सैनिकों को अपना अंतिम आदेश दिया। (जैसा कि ज्ञात है, इस दस्तावेज़ का प्रकाशन लोकतांत्रिक अनंतिम सरकार द्वारा निषिद्ध था। ) इस आदेश में किसी भी व्यक्तिगत विचार को खारिज कर दिया गया। ज़ार ने अपने सभी विचार देश के भाग्य, सहयोगियों के प्रति वफादारी और कड़वे अंत तक लड़ने की आवश्यकता पर केंद्रित किए। साइबेरियाई कैद में भी उसने अपने बारे में नहीं सोचा। लेकिन यदि वह ब्रेस्ट-लिटोव्स्क की शर्मनाक संधि को मान्यता देने के लिए सहमत हो जाता, तो जर्मन उसे बचा लेते। धन संबंधी मामलों पर अलग से चर्चा करनी होगी। पिकुल में ऐसा ही एक दृश्य है। "खूबसूरत श्रीमती एम", महंगे फर पहने और गहनों से लदी हुई, वित्त मंत्री कोकोवत्सेव के पास ज़ार के एक नोट के साथ आती हैं: "तुरंत एक सौ बीस हजार रूबल जारी करें।" मंत्री राजा की इच्छा पूरी करता है, लेकिन यह धन राज्य के खजाने से नहीं, बल्कि राजा के निजी कोष से लेता है। यह जानने पर, शाही जोड़ा कथित तौर पर नाराज है। पिकुल लिखते हैं: "अरबपति, ख़ज़ाने से भरे शानदार महलों में, तैयार हर चीज़ पर बिना कुछ खर्च किए रहते हैं, उन्होंने पनीर के सिर में चूहों की तरह खजाना खा लिया, लेकिन ... बस उनके छोटे अंडे को छूने की हिम्मत करें!" "सुंदर श्रीमती एम" वास्तव में अस्तित्व में थी। यह निकोलस द्वितीय के शासनकाल की शुरुआत में था। दहेज साम्राज्ञी के संरक्षण का सहारा लेते हुए, इस महिला ने राजा से राज्य के खजाने से एक बड़ा ऋण मांगा ... फरवरी 1899, ज़ार ने अपनी मां को लिखित में इनकार के साथ जवाब दिया। पत्र का पाठ संरक्षित किया गया है। यह एक अलग मामले के बारे में है। अब शाही वित्त के बारे में। अपनी पुस्तक में, इतिहासकार निकोलस और एलेक्जेंड्रा अंतिम शाही जोड़ा, अमेरिकी रॉबर्ट मैसी, उस समय का वित्तीय अनुमान देते हैं। जैसा कि वे लिखते हैं, निकोलस द्वितीय की व्यक्तिगत आय वास्तव में प्रभावशाली थी। लेकिन मैसी ने खर्चों की पूरी लिस्ट दी है. वे प्रभावशाली भी हैं. यहां इनमें से कुछ खर्चे हैं: सात महलों का रखरखाव, इंपीरियल एकेडमी ऑफ आर्ट्स का रखरखाव, इंपीरियल बैले का रखरखाव, शाही महलों के कर्मचारियों (15,000 लोग) का रखरखाव, कई अस्पतालों को सब्सिडी, अनाथालय, भिक्षागृह, आदि। इसके अलावा, इंपीरियल चांसलरी को वित्तीय सहायता के लिए अनुरोधों की एक निरंतर धारा प्राप्त हुई। राजा ने गुप्त रूप से, व्यक्तिगत धन से, ध्यान देने योग्य सभी अनुरोधों को पूरा किया। परिणामस्वरूप, मैसी के अनुसार, दस्तावेजी साक्ष्यों के आधार पर, वर्ष के अंत में, और कभी-कभी मध्य में, राजा को यह नहीं पता होता था कि गुजारा कैसे किया जाए। मेरी एक निजी स्मृति है. अप्रैल 1916 की शुरुआत में, मोगिलेव में मुख्यालय में, निकोलस द्वितीय ने हमारे दूर के रिश्तेदार एडमिरल मिखाइल वेसेलकिन से कहा, जो उनके साथ थे: "मुझे पता चला कि नताशा स्टोलिपिना, जो 1906 के विस्फोट में पीड़ित थीं, जल्द ही शादी करेंगी। पेंशन।" कृपया उसके परिवार को सूचित करें, लेकिन इसे सार्वजनिक न करें।" शाही परिवार आर्थिक रूप से रहता था। महंगे रिसेप्शन और कोर्ट बॉल रद्द कर दिए गए (रोमानोव राजवंश की 300 वीं वर्षगांठ के अवसर पर 1913 की सर्दियों में शानदार समारोहों को छोड़कर)। राजदूत बुकानन लिखते हैं: "सार्सकोए सेलो एकांत में, शाही जोड़े ने बहुत ही सरल जीवन शैली का पालन किया... स्वागत समारोह दुर्लभ थे। "इससे सेंट पीटर्सबर्ग उच्च समाज चिढ़ गया, जो शाही परिवार से बहुत दूर था। आम लोग शानदार समारोहों के लालची लोग भी संतुष्ट नहीं थे: "जर्मन राजा को लोगों से दूर रखता है"। शाही परिवार की संयमित जीवनशैली के बारे में कम ही लोग जानते थे। मुझे याद है कि कैसे एक दिन मेरे पिता नियत समय से पहले महल में एक रिपोर्ट लेकर आये थे। उन्हें थोड़ा इंतजार करने के लिए कहा गया: शाही परिवार अभी भी मेज पर था। और इसलिए, प्रतीक्षा कक्ष में, कर्नल डेक्सबैक, जो मेरे पिता के साथ थे, उत्साह के साथ उनके पास आए और कहा: "महामहिम, मैंने अभी शाही मेज पर फल लाए जाते देखा। मैं कभी भी ऐसी घटिया मिठाई परोसने की अनुमति नहीं दूंगा मेरे घर की मेज पर।" शाही परिवार ने न केवल भोजन पर, बल्कि कपड़ों पर भी बचत की। येकातेरिनबर्ग में न्यायिक जांच के दौरान शाही चीजों की जांच करते हुए लेफ्टिनेंट-जनरल डिटेरिच, निकोलस II के बल्कि घिसे-पिटे ओवरकोट का वर्णन करते हैं। एक आस्तीन के अंदर राजा ने लिखा: अमुक वर्ष में खरीदा गया, अमुक वर्ष में मरम्मत के लिए दिया गया। मुझे अपनी मां की कहानी याद है. दिसंबर 1913 में, महारानी डोवेगर मारिया फेडोरोवना ने अपनी दो सबसे बड़ी पोतियों, ओल्गा और तात्याना के सम्मान में एनिचकोव पैलेस में एक गेंद की मेजबानी की। शाही जोड़े को गेंद पर उपस्थित रहना था। और रानी बहुत देर तक झिझकती रही: क्या उसे पहली कैपिटल ड्रेसमेकर, मैडम ब्रिसैक से बॉल गाउन मंगवाया जाए। परिणामस्वरूप, बॉल गाउन गेंद के दिन के लिए तैयार नहीं था, और एलेक्जेंड्रा फेडोरोवना एनिचकोव पैलेस में एक पुराने, अब फैशनेबल पोशाक में नहीं दिखाई दीं। इस घटना से उच्चतम पीटर्सबर्ग समाज में उपहास उत्पन्न हुआ। लेकिन पहले से ही 1921 में बर्लिन में, मेरी मां और शाही नौकरानी, ​​​​बैरोनेस बक्सगेवेडेन, जो येकातेरिनबर्ग में बची थीं, ने दुख के साथ इसे याद किया। पिकुलेव के उपन्यास का यह पूरा - सबसे बड़ा - हिस्सा हमारे राष्ट्रीय इतिहास के पूरे ड्यूमा काल को बदनाम करते हुए, गलत रोशनी में पेश करने के स्पष्ट लक्ष्य के साथ लिखा गया था। सार्वजनिक जीवन और राजनीति में पिकुल के मुख्य बॉस, रासपुतिन के साथ, रूढ़िवादी चर्च के डिफ्रॉक, धार्मिक कट्टरपंथी और नैतिक रूप से अपमानित पदानुक्रम हैं। या फिर बेईमान वित्तीय डीलर, जिन्होंने प्रशासन, सेना और यहां तक ​​कि शाही जोड़े के प्रतिनिधियों को भी अपने जाल में लपेट लिया है। कट्टरपंथी थे, रास्ट्रगी थे। वे अब विश्व के मुक्त भाग के लगभग सभी देशों में हैं। लेकिन वे, जैसा कि रूस में ज़ारिस्ट समय में हुआ था, किसी भी तरह से इतिहास के पाठ्यक्रम को प्रभावित नहीं करते हैं। वहाँ भी बिल्कुल साफ-सुथरे व्यवसायी नहीं थे। पीटर्सबर्ग में एक बैंकर मानुस था जो रासपुतिन का करीबी था और उसकी प्रतिष्ठा खराब थी। लेकिन मानुस ने राज्य की वित्तीय नीति में कोई भूमिका नहीं निभाई। बेशक, शाही जोड़े तक उनकी कोई पहुंच नहीं थी। लेकिन, पिकुल के वर्णन में, मनु सर्वशक्तिमान है, वह सर्वव्यापी है। क्या ऐसा हो सकता है कि पिकुल ने यहूदी-विरोधी भावनाओं को भड़काने के आदेश पर यह लिखा हो? (मानुस यहूदी था)। शायद, पार्टी सत्ता के शीर्ष पर बैठे लोगों के आदेश से, पिकुल जारशाही व्यवस्था के पिछले दशकों को बदनाम करने में लगे हुए थे, अक्सर घटनाओं को झूठा साबित करते हुए? शायद उन्हें यह दिखाने का निर्देश दिया गया था कि उस समय रूस एक बदबूदार दलदल में फंस गया था, और सदी की शुरुआत के ऐसे प्रदर्शन की जरूरत क्रेमलिन हठधर्मियों को धार्मिक पुनरुत्थान, राजशाहीवादी मनोदशाओं से लड़ने के लिए थी जो अब अचानक हैं नई रूसी पीढ़ी में खुद को प्रकट कर रहे हैं? क्या ग्राहकों ने वांछित परिणाम प्राप्त किया है? शायद नहीं। पिकुल ने एक ओर तो अनाड़ीपन से झूठ बोला, और दूसरी ओर, जो निर्धारित था और जिसकी अनुमति थी, उसकी सीमा पार कर गया। अब उन वाक्यांशों और कभी-कभी उपन्यास के पूरे पन्नों की ओर बढ़ने का समय आ गया है, जो एक अलग लिखावट में लिखे गए हैं। सबसे पहले, पिकुल ने मार्क्सवाद को धोखा दिया। जैसा कि प्रावदा ने नोट किया, उन्होंने "पूर्व-क्रांतिकारी काल की घटनाओं के लिए सामाजिक-वर्ग दृष्टिकोण को जारवाद के आत्म-विघटन के विचार से बदल दिया।" लेकिन यद्यपि यह सामाजिक-वर्ग नहीं है, "ज़ारवाद के आत्म-विघटन का विचार" सच्चाई के करीब है। रूसी समाज के सभी स्तरों में आत्म-विघटन देखा गया (कब से? पिछली शताब्दी के अंत से?)। और नौकरशाही के बीच, उदारवादी बुद्धिजीवियों से अलग। और बुद्धिजीवियों के बीच, यूटोपिया में रह रहे हैं और लोगों से अलग हो गए हैं। और व्यापारियों के बीच (अमीर सव्वा मोरोज़ोव, और केवल उसे ही नहीं, लेनिन और उसके आतंकवादी समूहों के काम को वित्तपोषित करता था)। लेकिन, रोगग्रस्त कोशिकाओं के साथ-साथ स्वस्थ कोशिकाएँ भी थीं। स्व-विघटन रुक सकता है. 1905 की क्रांति के बाद राज्य निकाय में पुनः स्वस्थ रक्त संचार प्रारंभ हुआ। उपन्यास में हमें ऐसी पंक्तियाँ मिलती हैं जो किसी अभिमानी छात्र के निबंध के हाशिये पर एक सुसंस्कृत और समझदार शिक्षक द्वारा लिखी गई लगती हैं। तो, यह कहता है कि निकोलस द्वितीय के शासनकाल में, "... मैक्सिम गोर्की और मेचनिकोव, रेपिन और त्सोल्कोवस्की ने बनाया, ... चालियापिन ने गाया और अतुलनीय अन्ना पावलोवा ने नृत्य किया, ... ज़ाबोलोटनी ने प्लेग बेसिलस को हराया, और मकारोव्स्की का " एर्मक" ने आर्कटिक की बर्फ को कुचल दिया... बोरिस रोज़िंग ने टेलीविजन के भविष्य की समस्या पर विचार किया, और युवा इगोर सिकोरस्की ने रूस में पहला हेलीकॉप्टर जमीन से लंबवत ऊपर उठाया। .. झूठी चरम सीमा में न पड़ने के लिए इसे याद रखना चाहिए। "और यद्यपि लेखक झूठी चरम सीमा में पड़ जाता है, फिर भी, वह यहां और वहां, अपने पाठ में सार्थक वाक्यांश डालता है:" रूस का नैतिक अधिकार बहुत महान था , और यूरोप विनम्रतापूर्वक इंतजार कर रहा था कि वे नेवा के तट पर क्या कहेंगे... साम्राज्य की औद्योगिक शक्ति बढ़ रही थी, और रूस विश्व बाजार में लगभग सब कुछ फेंक सकता था - आर्मडिलोस से लेकर बेबी निपल्स तक... औद्योगिक उछाल 1909 में शुरू हुआ, और रूसी शक्ति ने बड़े पैमाने पर यूरोपीय राजनेताओं के स्वर को निर्धारित किया। रूस फ्रांस और जापान के बराबर खड़ा था, लेकिन इंग्लैंड और जर्मनी से पिछड़ गया। दूसरी ओर, उत्पादन की एकाग्रता की डिग्री के मामले में, रूसी साम्राज्य दुनिया में शीर्ष पर रहा। "बेशक, पिकुल के शब्दों में बहुत कुछ जोड़ा जा सकता है। लेकिन जो लिखा गया है वह सांकेतिक है। पिकुल भी डरपोक होने की हिम्मत करता है प्रेस की स्वतंत्रता को याद करें जो उस समय शासन करती थी। ड्यूमा के अध्यक्ष रोडज़ियान्को ज़ार से कहते हैं: "हमारे समाचार पत्रों में मंत्रियों को डांटना प्रथागत है। धर्मसभा, ड्यूमा... और उन्होंने मुझ पर पानी फेर दिया। हम सभी इसे सहन करते हैं - हमें इसकी आदत है!" यदि पिकुल ने यह जोड़ा होता कि प्रथम विश्व युद्ध से पहले बोल्शेविक प्रावदा को सेंट पीटर्सबर्ग में कानूनी रूप से प्रकाशित किया गया था, तो तस्वीर और भी संपूर्ण होगी। पिकुल ने इसके बारे में कुछ शब्द कहने का फैसला किया ड्यूमा की भूमिका: जो ड्यूमा की उपेक्षा करना चाहती थी, प्रधानमंत्री ने सक्रिय रूप से उससे मित्रता कर ली। मैं समझ गया कि संसद, यहां तक ​​​​कि सबसे जर्जर (! - ए.एस.) भी, अभी भी जनमत की आवाज है। स्टोलिपिन ने अक्टूबर पार्टी की केंद्रीय समिति के सदस्यों के साथ एक बड़ा खेल खेला... जापानियों के साथ युद्ध में हार के बाद रूस तेजी से सैन्य शक्ति हासिल कर रहा था। यही कारण है कि रक्षा के लिए विनियोजन सबसे तीव्र, सबसे अधिक हानिकारक हैं। एक अन्य उदाहरण में अग्रिम। सरकारी कार्यों की सभी शाखाओं के लिए ऋण का आवंटन लोकप्रिय प्रतिनिधित्व पर निर्भर था। इसलिए, बेड़े की बहाली पर ड्यूमा की बहस "तीखी, दुखद" थी। मंत्रियों, जनता के सदस्यों, सेना, पिकुल ने निंदा की कई, बदनामी की। लेकिन न केवल बदनामी और बदनामी हुई। यदि उनके चित्रों को एक साथ रखा जाता है, तो आपकी आंखों के सामने कुछ वास्तविक और यहां तक ​​​​कि लगभग सत्य भी सामने आता है। यहां वित्त मंत्री कोकोवत्सेव हैं: "दक्षिणपंथियों ने राजशाही की कमी के लिए कोकोवत्सेव को फटकार लगाई, वामपंथियों ने आलोचना की उसे राजशाही की अधिकता के लिए। और व्लादिमीर निकोलाइविच बस एक उदारवादी थे।" "कोकोवत्सेव एक बुद्धिमान और अच्छे व्यवहार वाले व्यक्ति थे, लेकिन बहुत बातूनी (? - ए.एस.) थे। वह एक ईमानदार व्यक्ति थे और रूसी खजाने की डकैती के व्यापक इतिहास में थे (?) - ए.एस.) वह चरनी में कुत्ते की तरह घुस गया। "यहाँ युद्ध मंत्री रेडिगर हैं। "कई सैन्य वैज्ञानिक कार्यों के लेखक, जिन्हें लंबे समय तक लगभग क्लासिक माना जाता था, एक उच्च शिक्षित व्यक्ति।" यहाँ गवर्नर हैं- तुर्केस्तान के जनरल ए. सैमसनोव। "उन्होंने कपास की फसलों के लिए नए क्षेत्र विकसित किए, रेगिस्तानों में आर्टिसियन कुएं खोदे, हंग्री स्टेप में एक सिंचाई नहर का निर्माण किया। "यहां राज्य ड्यूमा के अध्यक्ष हैं:" ऑक्टोब्रिस्ट्स के नेता, ज़मींदारों की पार्टी के प्रमुख, रोडज़ियान्को बाहरी तौर पर सोबकेविच (? - ए.एस.) से मिलते जुलते थे, लेकिन इस उपस्थिति के पीछे उनका एक सूक्ष्म, मर्मज्ञ दिमाग, महान इच्छाशक्ति, उन मुद्दों में सिद्धांतों का दृढ़ पालन छिपा था, जिनका उन्होंने अपने राजशाही पदों से बचाव किया था। "पिकुल यहां तक ​​कि यह संकेत देने का साहस भी किया कि" स्टोलिपिन प्रतिक्रिया "का समय किसी भी तरह से प्रतिक्रियावादी तत्वों के प्रभुत्व का समय नहीं था:" सरकार के लिए चरम दक्षिणपंथी सुदूर वामपंथियों की तरह ही असहज और घृणित थे। ज़ारवाद ने कभी भी चरम दक्षिणपंथियों में से प्रतिष्ठित लोगों को आकर्षित करने का साहस नहीं किया। "मैं अपने चाचा, विदेश मामलों के मंत्री सजोनोव पर अलग से ध्यान देना चाहूंगा। इसलिए नहीं कि पिकुल उन्हें विशेष रूप से पसंद करते थे, बल्कि इसलिए कि बड़ी राष्ट्रीय समस्याएं थीं। उनका वर्णन उसी तरह किया गया है जैसे मैं उन्हें याद करता हूं। : "सजोनोव, जो स्वास्थ्य में बहुत कमजोर था, धूम्रपान नहीं करता था, शराब नहीं पीता था, बुरी आदतें नहीं रखता था... वह एक बहुभाषी और संगीतकार, इतिहास और राजनीति का पारखी था।" उपन्यास में सजोनोव के बीच एक महत्वपूर्ण बातचीत का वर्णन किया गया है और प्रथम विश्व युद्ध की शुरुआत से ठीक पहले जर्मन राजदूत काउंट पोर्टेल्स: "सज़ोनोव अपने कार्यालय के बीच में जम गया ... मैं आपको एक बात बता सकता हूं," उन्होंने शांति से टिप्पणी की, "जब तक कम से कम एक नगण्य मौका है शांति बनाए रखने के लिए, रूस कभी भी किसी पर हमला नहीं करेगा... हमलावर वह होगा जो हम पर हमला करेगा, और फिर हम अपना बचाव करेंगे।'' सोजोनोव के उद्धृत शब्द कम्युनिस्ट और कम्युनिस्ट हलकों में प्रचलित दुष्प्रचार को नकारते हैं कि tsarist शासन ने कथित तौर पर जानबूझकर उकसाया था। देश में बढ़ती क्रांतिकारी भावनाओं को रोकने के लिए प्रथम विश्व युद्ध। इस मामले में, पिकुल बुकानन के शब्दों की पुष्टि करता है, जो लिखते हैं: "रूस युद्ध नहीं चाहता था। जब समस्याएं पैदा हुईं जो युद्ध का कारण बन सकती थीं, तो राजा ने हमेशा शांति के पक्ष में अपना सारा प्रभाव दिखाया। अपनी शांति-प्रिय नीति में, वह चला गया अब तक 1913 के अंत तक यह धारणा थी कि रूस किसी भी परिस्थिति में युद्ध नहीं करेगा। समस्या यह है कि इस गलत धारणा ने जर्मनी को स्थिति का लाभ उठाने के लिए प्रेरित किया।" बुकानन आगे स्पष्ट करते हैं: “जर्मनी में, यह सर्वविदित था कि, 1913 में जर्मन सेना की मजबूती के बाद, रूस को एक नया सैन्य कार्यक्रम विकसित करने के लिए मजबूर होना पड़ा जो 1918 से पहले पूरी तरह से पूरा नहीं किया जा सका। इस प्रकार, एक सैन्य हमले के लिए एक विशेष रूप से अनुकूल अवसर पैदा हुआ, और जर्मनी ने इसका फायदा उठाया। "पुस्तक में काल्पनिक और अश्लीलताओं के बीच, ऐसे स्थान हैं जहां मंत्री-सुधारक का चित्र अभी भी दिखाई देता है। पिकुल लिखते हैं:" स्टोलिपिन खड़ा था भीड़ से बाहर, बेहद रंगीन था। यह वह था जिसने अब सत्ता की पृष्ठभूमि का गठन किया ... वह प्रतिक्रियावादी था, लेकिन कभी-कभी वह मौलिक रूप से सोचता था, उन चीज़ों को नष्ट करने का प्रयास करता था जो उससे पहले सदियों से अविनाशी बनी हुई थीं। स्वभाव ठोस और मजबूत है - अन्य नौकरशाहों के लिए अजीब है। "पुस्तक में चार स्थान हैं जहां लेखक ने लगभग वही शब्द मेरे पिता के मुंह में डाल दिए जो उन्होंने वास्तव में कहे थे। इसे एक अलग सेटिंग में और कम कठोर रूप में कहा जाना चाहिए - लेकिन उनके राज्य कार्य के मुख्य विचार सबसे पहले, अप्टेकार्स्की द्वीप पर विस्फोट के अगले दिन, मंत्रिपरिषद की बैठक में, "स्टोलिपिन ने कहा कि कल की हत्या का प्रयास, जिसने लगभग उनकी और उनके बच्चों की जान ले ली, नहीं बदलेगा रूसी राज्य की आंतरिक नीति में कुछ भी। "मेरी ट्रेन पटरी से नहीं उतरी," स्टोलिपिन ने कहा, "आतंकवादियों को बड़ी उथल-पुथल की जरूरत है, लेकिन मुझे महान रूस की जरूरत है... मेरा कार्यक्रम अपरिवर्तित है: अव्यवस्था का दमन, कृषि प्रश्न का समाधान सबसे जरूरी मामला है।" साम्राज्य, और दूसरे ड्यूमा के चुनाव। "दूसरा मार्ग (स्टोलिपिन की सरकारी गतिविधि के पहले वर्ष को भी संदर्भित करता है, जब क्रांतिकारी उत्तेजना अभी तक कम नहीं हुई थी):" उन्होंने सचिव को बुलाते हुए घंटी बजाई, प्रांतों को एक तार भेजा , लिखें, निर्देश दें: - "संघर्ष समाज के खिलाफ नहीं है, बल्कि समाज के दुश्मनों के खिलाफ है। इसलिए, अंधाधुंध दमन को मंजूरी नहीं दी जा सकती है। जो कार्य अवैध और लापरवाह हैं, आश्वासन के बजाय कड़वाहट लाते हैं, वे असहनीय हैं। आदेश नवीनीकृत किया जाएगा।" तीसरा स्थान विशेष रूप से खुलासा करने वाला है। मान लीजिए कि यह स्टोलिपिन और राजा के बीच की बातचीत है जो पहले कभी नहीं हुई और जिसे मोटे शब्दों में उद्धृत किया गया है। लेकिन इस बातचीत में, कृषि सुधार के मुख्य विचारों को संक्षेप में रेखांकित किया गया है: "समुदाय को विभाजित करने और किसानों को जमीन देने का समय आ गया है: इसे ले लो, यह तुम्हारा है! तब जमींदार की प्रवृत्ति किसान में जाग जाएगी , और सभी क्रांतिकारी सिद्धांत किसानों की शक्तिशाली परत के खिलाफ टूट जाएंगे, जैसे कि बांध के खिलाफ तूफान। ? इन शब्दों में, मेरे पिता के हवाले से, आज संपूर्ण सामूहिक-कृषि और राज्य-कृषि प्रणाली की निंदा भी है। चौथा परिच्छेद, जैसा कि था, पहले कही गई हर बात को पूरक करता है: "प्रधानमंत्री तत्काल चले गए क्रीमिया. .. प्रभावशाली समाचार पत्र "वोल्गा" का एक पत्रकार उसके पास गाड़ी में चढ़ गया (! - ए.एस.), और रात में स्टोलिपिन, कालीन पथ पर चलते हुए, साक्षात्कार के वाक्यांशों को एक साथ कसकर खटखटाया। "इसे मुझे दे दो," उन्होंने केवल बीस वर्षों की आंतरिक और बाहरी शांति के लिए आदेश दिया, और हमारे बच्चे अब अंधेरे, पिछड़े रूस को नहीं पहचानेंगे। पूरी तरह से शांतिपूर्ण तरीके से, केवल रूसी रोटी के साथ, हम पूरे यूरोप को कुचलने में सक्षम हैं।" स्टोलिपिन का इरादा यूरोप को कुचलने का नहीं था। लेकिन बाकी उद्धरण वास्तव में उनके द्वारा कहे गए शब्दों से मेल खाते हैं। क्या क्रांति अपरिहार्य थी? पिकुल, बेशक, इस तरह से सवाल नहीं उठाया जाता है। स्टोलपिन के शब्दों के ऊपर। वह प्रथम विश्व युद्ध से पहले के दिनों के वर्णन में भी चमकता है: "ब्रावुरा संगीत चौड़ी खुली खिड़कियों से बहता है। रूसी गार्डों ने मार्च किया, मरने की परंपराओं को आगे बढ़ाया, लेकिन हार नहीं मानी ... रूसी आयरन गार्ड ने मापा और स्पष्ट रूप से मार्च किया। पूर्वी प्रशिया और गैलिसिया, अगर कुछ गार्ड इकाइयाँ (जैसा कि 1905 में) राजधानी में छोड़ दी गई थीं? 14 अगस्त की व्याख्या लेखक सोल्झेनित्सिन से भिन्न ढंग से करता है। पूर्वी प्रशिया में हमारे सैनिकों के आक्रमण का संक्षेप में उल्लेख करते हुए, वह लिखते हैं: "यह जर्मन सेना की पूर्ण हार का दिन था, और गम्बिनेन नामक एक नया पृष्ठ रूसी सैन्य गौरव के इतिहास में दर्ज हुआ ... सैमसनोव की सेना की सफलता पूर्व निर्धारित थी जर्मनी की हार, और वे जर्मन जो समझदारी से सोचना जानते थे, तब भी उन्हें एहसास हुआ कि जर्मनी जीत नहीं सकता... जर्मन 1918 में वर्साय की मेज पर नहीं, बल्कि मसूरियन दलदल में युद्ध हार गए अगस्त 1914 में वापस। इन शब्दों में इस बात का अफसोस सुना जा सकता है कि रूस विजेताओं में नहीं था। इस मामले में लेखक सर बुकानन के विचारों के करीब हैं, जिन्हें उम्मीद थी कि प्रथम विश्व युद्ध का अंत अलग होगा। ब्रिटिश राजदूत ने अपनी पुस्तक में 13 मार्च, 1915 को ज़ार के साथ हुई बातचीत को याद किया है, जिसमें विदेश मंत्री सजोनोव ने भाग लिया था। एजेंडा में कॉन्स्टेंटिनोपल और फारस में प्रभाव के क्षेत्रों पर एक समझौता था: "ज़ार ने एटलस खोला और उस पर सोजोनोव की रिपोर्ट का पालन करना शुरू कर दिया, अपनी उंगली से इशारा किया, जिस गति से मुझे आश्चर्य हुआ, प्रत्येक के मानचित्र पर सटीक स्थान शहर और प्रत्येक क्षेत्र जिस पर चर्चा की गई थी... फिर, सम्राट की ओर मुड़ते हुए, मैं कहता हूं: युद्ध की समाप्ति के बाद, रूस और ग्रेट ब्रिटेन दो सबसे शक्तिशाली शक्तियां होंगी, और विश्व शांति सुनिश्चित की जाएगी। अच्छी तरह से स्थापित, लेकिन अधूरी उम्मीदें। इस प्रकार, उपन्यास "एट द लास्ट लाइन" में हमारा सामना, मानो, दो पाठों से होता है, जो कभी-कभी एक दूसरे के तीव्र विरोधाभासी होते हैं। एक और व्यापक पाठ राज्य के रसातल में चले जाने की बात करता है। दूसरे में, एक राज्य नई ताकत हासिल कर रहा है और हिंसा का सहारा लिए बिना यूरोप में पहला स्थान हासिल करने में सक्षम है। पिकुल यह सब समाप्त नहीं करता है, लेकिन यह पंक्तियों के बीच में लगता है। इसलिए, यह पता चला है कि उपन्यास "एट द लास्ट लाइन" दो रुझानों को दर्शाता है जो अब रूसी समाज के हलकों में उभर रहे हैं। एक प्रवृत्ति हठधर्मी, अधिनायकवादी है। इसके प्रतिनिधि हमारे ऐतिहासिक अतीत को बदसूरत तरीके से दिखाने के लिए, गंदगी में रौंदना चाहते हैं। विशेष रूप से सदी की शुरुआत का ड्यूमा काल - इतने सारे अवसरों के साथ, बहुत सारी उम्मीदें लेकर! जाहिर तौर पर इस समय की सच्चाई को छिपाना अब संभव नहीं है: नई पीढ़ियों में ऐतिहासिक स्मृति को बहाल करने की प्रक्रिया शुरू हो गई है। इसलिए, अधिकारियों को इस समय को विकृत रूप में प्रस्तुत करने की आवश्यकता है और इस प्रकार भविष्य की एक समझदार दृष्टि को रोकने की कोशिश करनी चाहिए। जो लोग यह देखते हैं कि अधिनायकवाद रसातल की ओर जा रहा है और रूस तथा अन्य देशों को अपने साथ खींच रहा है, वे दूसरी प्रवृत्ति के हैं। इस प्रवृत्ति के लोग (उनमें से कुछ स्वार्थी कारणों से, अपनी मुक्ति के लिए) अतीत की अभी भी जीवित नींव पर भरोसा करने का प्रयास करते हैं। उपन्यास "एट द लास्ट लाइन" को अधिकारियों द्वारा लगभग प्रतिबंधित कर दिया गया था। ऐसा लगता है कि यह सोवियत आलोचकों द्वारा नोट की गई कमियों (ऐतिहासिक घटनाओं की व्याख्या में बेवफाई, बहुतायत और नकली एपिसोड) के कारण नहीं है। और इस तथ्य के कारण कि लेखक ने, कुछ हद तक, हमारे राष्ट्रीय राज्यत्व के सकारात्मक पहलुओं की उपस्थिति को, जो अभी भी पुनर्जीवित करने में सक्षम है, डरपोक ढंग से नोट किया।