Jak siły bezpieczeństwa nie czekają, ale przygotowują się na rewolucję zapowiedzianą przez opozycjonistę z Saratowa. Apokalipsa Malcewa

Federacja Rosyjska jest o krok od zamachu stanu, jak uważa wielu analityków i wizjonerów. W kontekście konfliktów na Bliskim Wschodzie i sankcji ze strony europejskiej prognozy te brzmią wiarygodnie. Co czeka Rosję w nadchodzącym roku?..

W 2017 roku minie sto lat od Rewolucji Październikowej. Analityk Evgeniy Gontmakher przekonuje, że sytuacja polityczna sto lat temu jest do bólu podobna do dzisiejszej. Wyraził swoją opinię dwa lata temu w gazecie Moskiewski Komsomolec. Na przełomie XIX i XX, XX i XXI wieku Rosja otrzymała wszelkie szanse na nowy start. Jednak cesarz Mikołaj II, a następnie Władimir Putin nie wdrożyli obiecanych reform, co odbiło się na nastrojach Rosjan. Powiększyła się przepaść między bogatymi i biednymi.

Według prognoz rewolucja październikowa może powtórzyć się w 2017 roku

Bolszewicy pozyskali wsparcie najuboższych grup ludności – mieszkańców miast „lumpen” i biednych chłopów. To oni, zirytowani działaniami Mikołaja II, wyprowadzili do władzy jego przeciwników. Nietrudno wyobrazić sobie taką sytuację dzisiaj, kiedy miliony Rosjan przekroczyło granicę ubóstwa. Jewgienij Gontmakher uważa, że ​​stanowisko rosyjskiego rządu opiera się wyłącznie na wpływach Władimira Putina. Wróćmy jednak jeszcze raz do historii.

Istnieje wiele przykładów tego, jak po śmierci przywódcy sprawującego władzę przez ponad dekadę kraj pogrążył się w przedłużających się konfliktach. Na przykład meksykański przywódca Porfirio Diaz pozostał u władzy przez 30 lat i pozostawił po sobie siedmioletnią wojnę domową. Irański szejk Reza Pahlavi przewodził krajowi przez prawie cztery dekady, ale stracił całą władzę podczas rewolucji islamskiej w 1979 r. Takie przykłady można znaleźć w historii wielu krajów Azji, Afryki i Ameryki Południowej.

Trudno nam dziś wyobrazić sobie przyszłość Rosji bez Putina. Prezydent już dawno przekształcił się ze zwykłego polityka w narodowego przywódcę. Według wyników ogólnorosyjskiego sondażu 52% obywateli „raczej ufa” prezydentowi, a 21% „ufa mu całkowicie”. I choć notowania Władimira Putina spadają z roku na rok, są przedmiotem zazdrości każdego zachodniego polityka.

Wiaczesław Malcew uważa, że ​​rewolucja rozpocznie się 5 października 2017 r

Rewolucja w Rosji 5 listopada 2017 r

Datę tę „wyznaczył” rosyjski opozycjonista Wiaczesław Malcew. Popularność zyskał dzięki swojemu internetowemu programowi politycznemu na YouTube. W jednym z numerów Malcew stwierdził, że rewolucja rozpocznie się nie później niż 5 listopada. Minie sto lat od Rewolucji Październikowej i Rosjanie będą gotowi na zmianę władzy.

Malcew otwarcie krytykuje Putina i nazywa siebie „przyjacielem Ukrainy”. Ale czy prezenter jest godny zaufania? Przecież kanał YouTube opozycjonisty pojawił się wkrótce po tym, jak jego towarzysz Wiaczesław Wołodin został szefem Administracji Prezydenta Rosji. Maltsev potwierdza swoją znajomość z urzędnikiem, chociaż twierdzi, że teraz znajdują się po przeciwnych stronach barykad.

Przewidywania jasnowidzenia

W Internecie nieustannie widzimy ponure „proroctwa” dotyczące przyszłości Rosji. W rzeczywistości większość tych powiedzeń została wymyślona przez oszustów. Wróżki rzadko dokonywały przepowiedni związanych z konkretnymi datami, a tym bardziej z datami bardzo odległymi w czasie.

Głównym problemem jest oddzielenie fałszywych prognoz od prawdziwych prognoz politycznych

Współcześni wróżbici i astrolodzy dają jaśniejsze prognozy. Uważa na przykład, że w 2017 roku Rosja wyjdzie z przedłużającego się kryzysu i wzmocni swoją pozycję na arenie światowej. Wanga przepowiedziała świetlaną przyszłość dla Rosji i zjednoczenie ZSRR. To prawda, że ​​ślepy widzący nie powiedział, kiedy te wydarzenia nastąpią.

Czy będzie rewolucja?

Pomimo podobieństw z rokiem 1917, obecnie jest mniej przesłanek do rewolucji. Opozycja wciąż nie ma takiego przywódcy jak Lenin czy Trocki. Według statystyk z 2015 roku 67% obywateli Rosji jest przekonanych, że w kraju „wszystko jest w porządku”, a tylko 14% uważa, że ​​„wszystko jest źle”. Biorąc pod uwagę skłonność Rosjan do pesymizmu, takie wyniki nikogo nie dziwią. Ale wskaźniki z roku na rok się pogarszają i jest całkiem możliwe, że pewnego dnia niezadowolenie mieszkańców Federacji Rosyjskiej osiągnie punkt wrzenia.

Nacjonaliści obiecują rewolucję w Rosji w listopadzie 2017 r.

Strona źródłowa

Kanał REN TV pokazał specjalne śledztwo poświęcone unii politycznej, które rozpoczęło się w 2011 roku na placu Bołotnym w Moskwie.

Przypomnijmy, że w tym czasie do liberalnie nastawionych mieszczan, niezadowolonych z wyniku ostatnich wyborów do Dumy, niespodziewanie dołączyła dość duża liczba ultranacjonalistów.

Z raportu wynika, że ​​data rozpoczęcia rosyjskiego Majdanu została już wyznaczona. I tak naprawdę nikt się nie ukrywa. Grupa aktywistów nazywa siebie po prostu „juntą”.

Nacjonalista Wiaczesław Malcew obiecał rewolucję w listopadzie 2017 r. „5.11.17” to kod cyfrowy. Symbol ten można znaleźć w dzielnicach mieszkalnych Moskwy i Sankt Petersburga, Kurska i Wołgogradu, Czelabińska i Jekaterynburga. W pociągach i pociągach. A co najważniejsze, na portalach społecznościowych: Twitterze, Facebooku i innych platformach internetowych, które w XXI wieku stały się motorem zamachów stanu na całym świecie.

„Nie dzwonię, mówię: to (rewolucja) nastąpi 5 listopada 2017 r. Naszym zadaniem jest teraz agitować jak najwięcej ludzi za PARNAS” –– powiedział Malcew.

Według RenTV Wiaczesław Malcew i jego współpracownicy wspierali ukraiński Majdan. Jednocześnie sformułowano główną zasadę: Malcew jest przeciwny „watnikom” i opowiada się za zmianą władzy w Rosji. Projekt nazwano „Rewolucja 5-11-17”. Na jednym z filmów Wiaczesław Malcew pokazał na Skype przywódcę ukraińskich nacjonalistów Dmytro Korczyńskiego.

Korczyński zauważył, że „trzeba obalić reżim moskiewski, ale mam nadzieję, że sobie z tym poradzicie. Upadnie, a my pomożemy, jak tylko będziemy mogli”.

"Wspólnymi siłami moglibyśmy sobie z tym poradzić, ale widzicie, sytuacja jest taka... Mówię o tym w każdym programie. Mieliśmy nadzieję, że Majdan stanie się odskocznią dla Rosjan, którzy będą prowadzić wojnę z Putinem" Maltsev wyjaśnił.

Kanał opublikował wideo nakręcone ukrytą kamerą, na którym uchwycono spotkanie Kasjanowa i jego bliskiego sojusznika Konstantina Merzlikina z nacjonalistą Wiaczesławem Malcewem. Malcew upierał się, że wybory do Dumy to zadanie drugorzędne, najważniejsza jest zmiana władzy

"Ludzie są już gotowi na coś innego. A do 5.11 będą jeszcze bardziej gotowi. Na co oni liczą? Naprawdę trzeba teraz zatruć powietrze, zrobić coś, co, że tak powiem, zadowoli opozycję" powiedział Malcew. „Jeśli dostaniemy się do Dumy, to w kraju zacznie się zupełnie inna sytuacja, bo to jest wejście w wybory prezydenckie w kraju” – odpowiedział Kasjanow.

"Ludzie nie będą czekać roku. Mówię to z całą pewnością. Należy podjąć decyzję w sprawie impeachmentu" - powiedział Maltsev. „No cóż, może, może” – zgodził się Kasjanow. "Ludzie nie będą czekać, a my stracimy ludzi. Oni pójdą za kimś innym. Zdecydowanie nie potrzebujemy tego" - podzielił się swoją opinią Maltsev.

Przypomnijmy, że jest to jedno z pierwszych spotkań liberała Michaiła Kasjanowa z nacjonalistą Wiaczesławem Malcewem. Teraz już otwarcie przemawiają razem na wiecach: numer jeden i numer dwa na liście PARNAS.

W rzeczywistości Malcew i Kasjanow zamierzali za pośrednictwem Mustafy Dżemilewa wywrzeć presję na Tatarów Krymskich, aby w nadchodzących wyborach uzyskać od Krymczyków prawie 200 000 głosów.

"Potrzebujemy Dżemilewa, aby im dowodził i będziemy ich kontrolować na miejscu. Komisje wyborcze są w całości tworzone z ich ludzi, tam można zrobić wszystko" - Malcew otworzył perspektywy dla Kasjanowa. "To ciekawe, bardzo ciekawe. Myślę, że można tam zdobyć 200 tysięcy głosów, to dużo" - marzył już lider partii PARNAS.

Krymowi poświęcone było także wystąpienie innego kandydata z PARNAS – historyka, profesora Andrieja Zubowa – na spotkaniu stołecznym. Stwierdził, że pod kontrolą międzynarodową, po wycofaniu rosyjskich sił bezpieczeństwa z Krymu i przekazaniu Krymu pod kontrolę wojsk ONZ, należy spokojnie przygotować nowe referendum.

Strony omówiły scenariusz zamachu stanu. Wszystko powinno zacząć się od „marszu rosyjskiego” 4 listopada 2017 r. „Czwartego wyruszamy do Lublina, piątego kończymy, docieramy na Kreml” – powiedzieli liberałowie.

Zauważmy, że konsolidacja radykalnych nacjonalistów w partii PARNAS przez Michaiła Kasjanowa jest nie tylko niepokojąca, ale wręcz przeraża wielu prawdziwych liberałów. Polityk Ilja Jaszyn wyjaśniła współpracownikom partii, że w PARNAS po prostu nie ma miejsca na nacjonalistów.

Jednocześnie nie ma jasnego programu gospodarczego ani politycznego, a jedynie wezwanie na barykady. Dziennikarze REN TV zapytali Malcewa, dlaczego wzywa ludzi na Plac Czerwony i czy jest gotowy odpowiedzieć za krew. „Jesteśmy gotowi odpowiedzieć za wszystko”- odpowiedział Malcew.

„Przepraszam, ale czy przyszedłeś na 11/5/17?” – zapytał mnie zawstydzony uczeń w okularach. Usłyszawszy twierdzącą odpowiedź, rozejrzał się zdezorientowany i zadał główne pytanie dnia: „Dlaczego tu jest tak mało ludzi?”

Rano teren przed Smolnym i okoliczne ulice zapełniły radiowozy i ciężarówki z policją. „Kosmonauci” rozglądali się ze znużeniem. O godzinie 12.00 do Smolnego mieli przybyć zwolennicy przywódcy ekstremistycznego ruchu „Artpodgotovka” (zakazanego w Rosji) Wiaczesława Malcewa. Od ponad dwóch lat zapowiadał rewolucję w Rosji, a jej data była znana od dawna – 5.11.17. Przez cały ten czas działacze „nie czekali, ale się przygotowywali”. I to nie tylko zwykły wiec, ale zdecydowane przejęcie władzy i zmiana reżimu.

Na kilka dni przed upragnioną datą na czatach opozycji zapanowała bezprecedensowa aktywność. Maltsevscy przekazywali sobie nawzajem przepis na koktajl Mołotowa i rozmawiali o spaleniu policji. „Cele: zdobycie Smolnego, Zgromadzenia Ustawodawczego i regionalnych ośrodków telewizyjnych (stamtąd można wzywać ludzi do wyjścia i wsparcia protestu)”. „Być może nie jesteś na czele, możesz nie walczyć, ale musisz przyjść. Zabierz ze sobą kanapki, apteczkę, herbatę i obejrzyj historię.” „Kto nie przychodzi, cierpi, jest tchórzem i niewolnikiem”. I wszystko tak. Do obiecanego przez Malcewa rozpoczęcia „nowej ery historycznej” pozostało zaledwie kilka godzin.

Ale tak naprawdę do Smolnego przybyło niecałe 100 osób. Część z nich składała się z uczniów, którzy są teraz gotowi wspierać wszelkie wiece przeciwko obecnemu rządowi. Kierowcy ciężarówek skulili się w kącie. Kilkanaście starszych kobiet znajdujących się w pobliżu głośno potępiło niewielką aktywność protestacyjną. Jedna z nich w nadziei na rewolucję założyła nawet bieliznę termiczną i zabrała ze sobą dodatkowe skarpetki.

- Tak, wszyscy właśnie wyjechali do Moskwy! Wszystko się tam dzieje!

- Nie wszyscy mężczyźni przyszli! I przyszły kobiety. Jesteśmy batalionem kobiecym.

Kobiety przyciągnęły uwagę dziennikarzy, ale obecność kamer im się nie podobała.

„Po co tu przyszedłeś? Dla nas czy dla Putina? — najaktywniejszy „rewolucjonista” zaatakował przedstawicieli mediów.

Policjanci dyżurujący sprawdzali każdą podejrzaną postać. A wśród tych ostatnich, co dziwne, byli ludzie „przygotowani”. Jako pierwszy został zatrzymany mężczyzna, który w plecaku niósł cały arsenał – siekierę, materiały pirotechniczne i maski przeciwgazowe. Dwóch kolejnych chłopców miało ze sobą maski medyczne i jaskrawą zieleń. Funkcjonariusze oczywiście również zapoznali się z czatami opozycji i dyskutowali między sobą. Jeszcze dzień wcześniej przeczytali, że to zielone coś było przeznaczone dla nich.

Zatrzymano dziwnie wyglądającego mężczyznę z butelką alkoholu lub koktajlem Mołotowa. Pewien młody człowiek, zapewne licząc na prawdziwe potyczki rewolucyjne, przywiózł ze sobą kilka paczek bandaży. „Dlaczego potrzebujesz tak dużo?” - Policja była zaskoczona. Nie znaleziono jednak powodu do nałożenia sankcji. W sumie w Smolnym, według różnych szacunków, zatrzymano od 7 do 11 osób.

W pewnej odległości od policji na placu grupami stali młodzi chłopcy w strojach sportowych, z kapturami na głowach. Patrzyli, co się dzieje spod ich brwi, ale nikt nie odważył się podjąć aktywnego działania, choć można było się tego po nich spodziewać. To właśnie oni teoretycznie powinni stanowić trzon fanów Maltseva. Ale w rzeczywistości było ich znacznie mniej niż w Internecie.

Teraz nie można już zrozumieć, jak przesadne były dyskusje na temat rzekomo przygotowanych koktajli Mołotowa i innej broni. Już w przededniu akcji FSB raportowała o sprzątaniu. Według departamentu 3 listopada w obwodzie moskiewskim zidentyfikowano i stłumiono nielegalną działalność tajnej komórki ruchu Artpodgotovka, „planując podjęcie działań w dniach 4–5 listopada w postaci podpalenia budynków administracyjnych przy użyciu materiałów zapalających mieszanek i ataków na funkcjonariuszy policji.” Przeszukania i zatrzymania zwolenników Malcewa miały miejsce także w innych regionach. Tak czy inaczej protest został stłumiony. Sam Maltsev od dawna ukrywa się przed prawem za granicą.

Nic więc dziwnego, że obiecana rewolucja w Petersburgu okazała się jeszcze bardziej żałosna niż inne działania demokratów. Po niepowodzeniu zamachu stanu w Smolnym zwolennicy Malcewa przenieśli się do soboru św. Izaaka. Tam już na nich czekała policja i policja, ponownie przewyższając liczebnie protestujących. I jeszcze dwie procesje weselne i grupa nastolatek, które miały spotkanie z pewnym wideoblogerem.

„Uściskajmy się wszyscy! Życzę Ci szczęścia!" — zawołała radośnie blogerka. Dziewczyny zrobiły sobie selfie i nawet nie zauważyły, że znalazły się w centrum potencjalnej rewolucji.

Policja dość brutalnie zatrzymała młodego mężczyznę w bluzie „Chwała Rusi”, który odmówił zdjęcia kominiarki. Inny nastolatek poszedł na komisariat, bo miał przy sobie gaz pieprzowy. Funkcjonariusze kilka razy z wahaniem próbowali rozproszyć mały tłum, ale za każdym razem wydawało się, że rezygnują z tego wszystkiego: rozchodzili się sami. Godzinę później to się stało.

Tymczasem mieszkańcy czatów żyjący w równoległej rzeczywistości nadal aktywnie pisali wiadomości. Fakt, że rewolucja się rozpoczęła, był tylko pierwszym krokiem. Pojawiły się doniesienia o „masowych aresztowaniach” w Petersburgu. Choć w rzeczywistości okazały się one masowe tylko w Moskwie – do tamtejszych komisariatów policji trafiło ponad 260 osób. Niezadowoleni narzekali, że Aleksiej Nawalny wyprowadza na ulice setki razy więcej ludzi.

Rezultatem była niesamowita „rewolucja 2.0”: w rzeczywistości nie było żadnej działalności, ale w Internecie mówiono o „kołysających się wozach ryżowych”, „zajmowaniu stanowisk bojowych” i „rekrutowaniu do grupy władzy”.

„11/5/17 nie powiódł się. Czas przygotować się na zemstę. Zachęcam wszystkich kibiców do pisania do mnie w sprawie dalszego przegrupowania/koordynacji. Nie możemy się teraz poddać!” — w grupie pisała już kolejna anonimowa osoba.

Wszyscy czekali, co powie na ten temat Maltsev. Niektórzy już myśleli, że się „połączył”. Ale w ciągu dnia zhańbiony działacz nadal kontaktował się ze swoimi towarzyszami.

„Nic się nie wydarzyło… Nic się nie wydarzyło w kategoriach porażki. Zrobiliśmy krok do przodu. Rewolucja trwa” – powiedział na żywo w YouTube.

Sofia Mochowa

Jaczesław Malcew rozpoznał rewolucję w Rosji piątego liścia w 2017 roku

Wiaczesław Malcew rozpętał rewolucję w Rosji 5 listopada 2017 r

ვიაჩესლავ Maltsev დანიშნა რევოლუციარუსეთში, 5 miesięcy ბერს, 2017

5 listopada 2017 r

Maltsev یک انقلاب در روسیه در نوامبر 5 maja 2017 r.

2017, 11 czerwca, 5 miesięcy

維亞切斯拉夫·馬爾采夫任命為俄國革命的2017年11月5日

ויאצ"סלב Maltsev מינה המהפכה ברוסיה ב -5 listopada 2017 r.

Wiaczesław Malcew 5 listopada 2017 r

Wiaczesław Malcew esimisiwe rewolucja eRussia ngo5 listopada 2017

Wiaczesław Maltsev, 2017 5 Kasım Rusya”da bir devrim atandı

Rosyjska opozycja ma nowego popularnego przywódcę, nazywa się Wiaczesław Malcew

Niejednokrotnie pojawiały się już opinie na temat nieudolności rosyjskiej opozycji, a dokładniej tego specyficznego środowiska, za które powszechnie uważa się opozycję. Dlaczego osobliwy? Bo stosując metody takie jak Aleksiej Nawalny czy Michaił Chodorkowski, można walczyć o dojście do władzy w sąsiedniej Finlandii, ale nie na Placu Czerwonym. Jednak żaden z promowanych w mediach przywódców liberalno-demokratycznych nie pojedzie na Plac Czerwony. Uważają, że reżim Putina („rasizm”) upadnie sam pod wpływem ich zagranicznych partnerów, donosi UKROP.org .

Pozostaje tylko „poczekać”, jak zdecydowanie zaleca Stanisław Biełkowski, doradca pozakremlowskich liberałów (są też liberałowie kremlowscy, na przykład ten sam rząd Miedwiediewa). Chociaż nawet on, przy całej swojej inteligencji, w wyjątkowych przypadkach poleca Chodorkowskiemu „chwycić za gardło” Putin, jego rodzina i najbliższe otoczenie.

Spośród niepromowanych zdobywca wyróżnia się Youtube„ach, gdzie codziennie od 21:00 do 22:00 prowadzi swój własny talk show w Internecie, komentator polityczny Wiaczesław Malcew. Z klasycznym wyglądem rosyjskiego kupca z Wołgi „z wyczuciem, rozsądnie, z wnikliwością” omawia kwestie krajowe i globalne - a po rozpoczęciu przez Federację Rosyjską wojny z Ukrainą jest to prawie to samo - tematy, a także odpowiedzi pytania telewidzów.

O tym, ile widzów jest już „uzależnionych” od Maltseva, można ocenić na podstawie wyświetleń jego audycji - 60–110 tys.

Idą do Maltseva, słuchają Maltseva.

Czy w jego poglądach jest jakaś konkretność? Niewątpliwie.

Po pierwsze, jest to data nowej rewolucji rosyjskiej 5 listopada 2017 r, tj. dokładnie sto lat po tym najbardziej pamiętnym dla tej części świata wydarzeniu, które dla niektórych stało się już „rewolucją bolszewicką”, a dla innych wciąż rozgrzewa duszę sformułowaniem „wielka październikowa rewolucja socjalistyczna”.

Po drugie, w czasie zapowiadanej rewolucji Malev obiecuje nieuniknioną nacjonalizację strategicznych przedsiębiorstw i surowców mineralnych, a także kary śmierci i kary więzienia dla najwyższych skorumpowanych urzędników.

Maltsev uspokaja tych, którzy nie zgadzają się z tym scenariuszem: cóż, zacznijmy od „dołączymy do was”.

Po 5 listopada 2017 r. w państwie rosyjskim ponownie zapanuje pokój i dobrobyt – mówi Malcew.

Po trzecie, nazywa siebie i swoich zwolenników „rosyjskimi narodowymi demokratami”, „wrogami Putina” (jest pierwszy na swojej liście warunkowych trafień) i „przyjaciółmi Ukrainy”.

…Co to jest? Satyryczny dziwaczny show przy minimalnych nakładach inwestycyjnych, przeznaczony dla dokładnie tych samych infomaniaków, tylko po drugiej stronie monitora? A może jest to coś więcej, jeden z symptomów nadchodzących zmian w królestwie wiecznego Pu?

Przeciwnicy Malcewa zwracają uwagę na istotny fakt, że ten humorysta polityczny, prorok polityczny czy, powiedzmy, polityczny... felietonista-podżegacz „wprowadził się” na YouTube niemal równocześnie z nominacją Wiaczesława Wołodina na pierwszego zastępcę szefa Administracji Prezydenta Federacji Rosyjskiej, z którą znają się od dawna, znają się bardzo dobrze, czego sam Malcew nie ukrywa, ale jednocześnie dodaje uszczegółowienia, że ​​znajdują się po przeciwnych stronach barykad.

Ale kto tu kogo prowadzi? Czy Maltsev „nadaje” na polecenie Wołodina, czy też odwrotnie, Wołodin siedzi teraz codziennie od 21.00 do 22.00 i słucha, jak Maltsev „beszta” jego politykę.

Przed obejrzeniem tego filmu mogłem postawić znak zapytania po tytule. Ale obejrzyj to sam, a wszystkie Twoje pytania też znikną. To samo tyczy się pytania: rzucić czy nie rzucić?

Nie będę kłamać, wideo jest przerażające. Odsłania bowiem istotę tego, na czym opiera się obecny ustrój polityczny. Chociaż nie ma tam nic zasadniczo nowego, to chyba jest to najgorsze. Fakt, że koszmar to rodzaj zakulisowej rutyny, o której wszyscy wiedzą, ale wolą o niej milczeć. Aby nie stać się bezpośrednią częścią tego koszmaru.

I pod wycięciem jeszcze kilka tez, dotyczących perspektyw rewolucji i śmieci genetycznych.

Faktem jest, że te stworzenia (prawie nikt nie nazwałby ich ludźmi) to nie jacyś Marsjanie, którzy przylecieli do nas na latających statywach i dostali pracę, pracując w strefach więziennych i aresztach śledczych. Zupełnie nie. Oni, jak my wszyscy, urodzili się z kobiety. Chodziliśmy do przedszkola i szkoły. Wielu z nich może mieszkać blisko Ciebie. Czy twoi sąsiedzi. A jest ich wielu. Wystarczająco, aby uformować, a siłą i przebiegłością wesprzeć system polityczny.

A głównym problemem jest to, że ludzie muszą żyć w systemie państwowym, który tworzą stworzenia, które tylko powierzchownie są do ludzi podobne, ale w istocie nie są ludźmi. A to naprawdę głęboki problem, na który nie ma szybkiego i oczywistego rozwiązania.

Ostatnio widziałem w Internecie dyskusję, w której niektórzy przekonująco argumentowali, że „Rosja bez Putina się rozpadnie”. W odpowiedzi inni nie mniej przekonująco argumentowali, że Rosja upadnie właśnie wtedy, gdy w nadchodzących latach reżim Putina nie zostanie odsunięty od władzy. Ale obaj się mylą, bo dzisiejsza Rosja i tak się rozpadnie, z Putinem czy bez Putina. Co z opozycją, co bez opozycji. A powód tego jest obiektywny i oczywisty – władza w Rosji jest teraz po stronie nieludzi. Nieludzie mogą torturować, a nawet zabijać ludzi i dzieje się to dla nich bezkarnie. I ludzie o tym doskonale wiedzą, ale nie mogą nic zrobić, bo jest ich niewielu i są podzieleni. Natomiast nieludzie są skonsolidowani i uzbrojeni, a ten film jest tego wyraźnym potwierdzeniem. Nieludzie mają MOC, zasoby i zdolność decydowania o losie ludzi i innych nieludzi.

I to właśnie musimy zrozumieć, mówiąc o możliwej rewolucji w Rosji. Rewolucja wymaga zasobów i potężnej klasy rewolucyjnej. Ale w rzeczywistości nie ma ani jednego, ani drugiego. Obejrzyj film, a wyraźnie zobaczysz, W CZYCH RĘKACH JEST TERAZ WŁADZA W ROSJI. A kto ma władzę, ten rządzi. To jest aksjomat. Na nieszczęście dla Rosji istoty te najwyraźniej nie są w stanie skierować systemu w stronę większej wydajności. Oznacza to, że prędzej czy później system upadnie pod wpływem zewnętrznej konkurencji. Tak, tak, nawiasem mówiąc, Rosja ma u swego boku dwumiliardowe Chiny. A chiński system, sądząc po wszystkich oznakach, jest w rzeczywistości skuteczniejszy niż obecny rosyjski. Aby pokonać ten system, władza i władza w Rosji muszą przejść w ręce narodu. Co więcej, powinno to być wszędzie. Nie tylko w centrali (gdzie jest mniej więcej duże stężenie ludzi), ale także wszędzie w terenie. I to znowu rodzi pytanie o klasę rewolucyjną, która w rzeczywistości we współczesnej Rosji nie istnieje. Nawet jeśli dojdzie do masowego buntu – nie ma kto złapać spadającego sztandaru, niektórzy są za głupi, inni za słabi, jeszcze inni nie potrafią grać w drużynie – u steru pozostaną w większości nieludzie wszędzie.

I wiecie, co dziwne, po obejrzeniu tego filmu z jakiegoś powodu przypomniał mi się Andreas Breivik, który zamordował 77 osób, a teraz mieszka w norweskim więzieniu, jak w sanatorium. A w Rosji aresztowana osoba, której wina nie została jeszcze udowodniona, trafia do aresztu śledczego, do całkowitej dyspozycji takich mutantów. I nawet jeśli będzie tam marynowany przez kilka lat, a następnie wypuszczony „z powodu braku składu” lub „z powodu braku dowodów”, jego nastrój, delikatnie mówiąc, zostanie zepsuty. Oczywiście pod warunkiem, że przeżyje i nie „powiesi się na pasie” lub „nie rzuci się przez okno”.